TT-177

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES masas, erosiones, subsidencias, incremento
USANDO MÉTODOS NUMÉRICOS Y del talud global, etc. Entre las fallas de
EQUILIBRIO LÍMITE taludes de tajos abiertos recientes podemos
mencionar la falla masiva del talud del tajo
Esteban Maldonado Quispe Bingham Canyon (EEUU, 2013) y la falla del
Docente, Universidad Continental talud del Tajo Ruby Hill (EEUU, 2013), ambos
son mostrados en las Figuras 1 y 2. Estas
RESUMEN experiencias serán muy importantes en la
definición de diseños de taludes de tajos
abiertos por los ingenieros.
El diseño del talud final del tajo abierto
constituye uno de los factores críticos en el Figura 1. Falla del Talud del Tajo Bing Canyon (2013)
diseño de la mina y está asociado
directamente con la economía y seguridad. El
objetivo de este trabajo fue evaluar la
estabilidad de taludes de la pared final del
tajo, utilizando Métodos de Equilibrio Límite
(MEL), Métodos de Elementos Finitos (MEF)
y Métodos de Diferencias Finitas (MDF). El
MEL para análisis de estabilidad de taludes
es utilizado ampliamente en diseño de taludes
de tajos abiertos, en este caso, el análisis ha
sido realizado usando el programa
bidimensional Slide V.6 y los métodos
GLE/Morgenstern-Price y Spencer, la
resistencia del macizo rocoso han sido Figura 2. Falla del talud del Tajo Ruby Hill (2013)
expresados a través del criterio de falla Hoek-
Brown generalizado. Los MEF y MDF
también son extensamente usados en el
análisis de estabilidad de taludes en medios
continuos, en este análisis, tanto el programa
Phase2 (Rocscience) como el programa
FLAC 2D (Itasca) han sido usados para la
evaluación del factor de seguridad. Para los
métodos numéricos se ha utilizado la técnica
de reducción de resistencia al corte y los
valores de resistencia equivales de Mohr-
coulomb que fueron calculados a partir de los
ajustes de la envolvente de falla del criterio de
Hoek-Brown. Los resultados de FoS
obtenidos con los diferentes métodos son
comparados y discutidos, asimismo se El MEL se basa en el equilibrio de fuerzas y
presentan las ventajas y limitaciones de cada momentos, mientras, el MEF y MDF se basan
método. en la técnica de reducción de resistencia
para el cálculo de FoS y son actualmente los
métodos más populares entre los ingenieros.
1 INTRODUCCIÓN
La técnica de reducción de resistencia por
métodos numéricos fue usado para análisis
Este trabajo discute el análisis de estabilidad de estabilidad en 1975 por Zienkiewicz et al.
de un talud global de un tajo abierto, usando Más tarde, el método de reducción fue
MEL, MEF y MDF. El objetivo fundamental aplicado por Naylor(1982), Donald y
del proceso de diseño del talud es lograr un Giam(1988), Matsui y San(1992), Ugai y
diseño seguro y económico para la pared final Leshchinsky(1995), Song (1997), Dawson et
del tajo. al.(1999), Griffiths y Lane(1999), Zheng et
al.(2005) y entre otros.
Entre las principales causas que originan
fallas de taludes son deslizamientos de

evaluación de propiedades del material intacto y de la clasificación del Los parámetros estimados consideran un macizo rocoso y de las condiciones de las factor de perturbación D=0. cuarzo-mozonita y granodiorita. Bishop. La pared analizada del tajo final presenta 640m de altura y un ángulo global de 45º. ensayos triaxiales y ensayos de 2.Los métodos equilibrio límite (GLE/ Figura 3. pórfido de composición cuarzo-diorita. s y a son litologías). cuenta la voladura controlada y basado en la sugerencia de Hoek (2002). Spencer. Figura 3. El programa Roclab desarrollado por Conforme se puede observar en el Rocscience fue usado para la estimación de flujograma. La resistencia del macizo rocoso ha sido expresada a través del criterio de falla Hoek. abiertos presentado por CSIRO (2009). monzonita. la comparación con diferentes métodos y determinación de su campp de aplicación son de considerable importancia para la práctica de diseño. (fallas) y menores. macizo rocoso son comparados y discutidos en este trabajo. estructuras geológicas mayores constantes del macizo rocoso. Las valoraciones de RMR han sido considerado la técnica de reducción de registradas de testigos de perforaciones resistencia al corte y los parámetros de geotécnicas y mapeos superficiales. s y a. y a partir resistencia equivalentes de Mohr-Coulomb. A partir de muestras representativas de testigos de perforaciones se realizaron 2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO DE ensayos de laboratorio para caracterizar la TALUDES Y PROPIEDADES DEL masa de roca. El factor D típicamente varía desde 0 para macizo rocoso no perturbado hasta 1 para macizo rocoso . de éstos valores se estimaron los valores de índice de Resistencia Geológica (GSI) para Los resultados de análisis de estabilidad del cada unidad litológica de la pared del tajo talud global controlados por la resistencia del final. de acuerdo con la guía de tajos 2002). por consiguiente. 2009) Morgenstern Price. Para el cálculo de FoS con del macizo rocoso (RMR) de Bieniawski de métodos numéricos (MEF y MDF) se ha 1976. Etapas para la evaluación de los taludes del tajo (CSIRO. donde mb es un conocimiento de la geología (alteraciones. 2.1 Evaluación de Taludes de Tajos tracción para determinar el parámetro mi. Esta pared está compuesto por carbonatos. etc) son aún recomendados y son ampliamente usados para análisis de estabilidad de taludes de tajos debido a su simplicidad.2 Propiedades del Macizo Rocoso Brown generalizado (2002) para el cálculo de La caracterización geotécnica del macizo Factor de Seguridad (FoS) del talud global rocoso ha sido realizada usando la valoración por MEL. valor reducido de la constante mi. El proceso general de diseño de taludes de necesario para la estimación de los tajos sigue el flujograma presentado en la parámetros de Hoek-Brown (Hoek et al. Los principales ensayos de MACIZO ROCOSO laboratorio para caracterizar la roca intacta han sido la resistencia a compresión uniaxial (UCS).85 tomando en aguas subterráneas (hidrogeología). el estudio requiere el los parámetros mb. y por exoskarn formado por la intrusión de los fluidos hidrotermales en las rocas calcáreas.

de Consecuencias FoS (min) (Pseudo PoF (max) de la Falla Estático P[FoS≤1] Coulomb. consecuencias de fallas de taludes. similares como esperado. se puede son resumidos en la Tabla 2. C. Baja 1. 2009) Criterios de Aceptabilidad necesarios y la secuencia para la estimación Escala FoS (min) de los parámetros equivalentes de Mohr. El nivel freático de agua subterránea rocoso .5 35 expresado en términos del criterio de falla generalizado Hoek-Brown.1 N/A 25%-50% resumidos en la Tabla 1. Los FoS típicamente usados como criterio de Una vez determinada los parámetros de aceptación en el diseño de taludes del tajo Hoek-Brown de macizo rocoso.1 <5% 3 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD GLOBAL DEL TAJO 3.2 1 25% Inter- Moderada 1. E. coeficiente de Poisson.3 Criterios de Aceptación de diseño El uso de valor de FoS es típico para La Figura 5 muestra el FoS de 1. calcular los parámetros equivalentes de Mohr-Coulomb con ayuda del programa Tabla 2.25 2. . y las las voladuras o por la relajación de esfuerzos.8 37 (mb.2-1. . para el modelo de análisis fue estimado de acuerdo al modelo hidrogeológico del tajo.29 2.2-1. Índice de la Tabla 1 y considerando un factor de daño D resistencia geológica.3 1. El programa Slide (Rocscience.con alta perturbación debido a los efectos de para la asunción de diseños. cohesión equivalente del macizo = 0. 2.85. ambos resultados y varias escalas de taludes. constante de material para roca intacta.3 1 15-20% Global Moderada 1. Información necesario para la estimación de Alta 1.62 obtenido determinar si un diseño de talud es aceptable. La resistencia al corte del macizo rocoso ha sido Carbonato 27 79 67 12 13 0. ángulo de fricción equivalente de macizo rocoso.64 obtenido con valores como criterio de aceptación para el método Spencer. con el método GLE/Mogenster-Price y La Read & Stacey (2009) sugirió una serie de Figura 6 muestra FoS de 1. los parámetros Exoskarn 29 75 65 18 11 0.Criterio de Aceptación (Read and Stacey.2 1 20% rampa Figura 4.32 2. la sensibilidad de FoS calculados .05 5-10% Alta 1.1 10% propiedades del Macizo Rocoso Baja 1. Los resultados de los valores de Talud Estático) resistencia(c y ) para cada material son Banco Baja-alta 1. s. v. GSI.3 1. Tabla 1. Propiedades de Resistencia del Macizo Rocoso La pared del tajo de 640m de altura y de 45º Densidad UCS E C Unidad 3 (kN/m ) MPa GSI mi GPa v MPa o () de ángulo global está compuesta por carbonatos.3-1. pórfidos y granodiorita.5 1.3 36 calculados en base a los valores GSI y de Nota: UCS.15-1. 2006) se usó para calcular el FoS aplicando el método GLE/Morgenstern-Price y Spencer. Los factores de seguridad aplicados para el diseño de taludes comúnmente dependen de la confiabilidad de la información usada para el análisis. En la Figura 4 se muestra los datos Falla. Factor de Seguridad Típica y Probabilidad de RocLab. basado en las superficies de falla no circulares son muy consecuencias de fallas.1 Método de Equilibrio Límite El análisis de estabilidad del talud global de una sección del tajo fue realizado usando métodos de equilibrio límite (MEL) para evaluar la falla a través del macizo rocoso. Resistencia a compresión uniaxial de roca intacta. ) para cada material han sido Pórfido 26 72 60 20 9 0. módulo de Young.

Entre éstas. (MEF) o Método de Diferencias Finitas (MDF). SRF es un parámetro adoptado que reduce los valores de c y en sucesivas análisis no lineales por el MEF o MDF.Figura 5.2. . Esta técnica tiene una serie de ventajas sobre Figura 6. reduciendo progresivamente la resistencia al En la Figura 8 se muestran los resultados de corte de la roca en etapas hasta alcanzar la análisis de estabilidad con phase2.FoS de 1.) se produce espontáneamente sin que sea necesario predeterminarla al iniciar el proceso de cálculo. la más importante es que la superficie crítica de deslizamiento se genera automáticamente durante el proceso de reducción de resistencia. hasta alcanzar la falla del talud.2 Análisis Numérico están expresadas en términos de resistencia de Mohr-Coulomb. el mecanismo de falla por reducción de resistencia al corte y es reducción de resistencia y la superficie de discutido en detalle por Dawson y Roth falla crítica no circular. Resultado de Análisis Equilibrio Límite. Evaluación de Factor de Seguridad usando la Técnica de Reducción de La Figura 7 muestra la configuración del talud importado desde Slide. 3. con la misma Resistencia al Corte geometría y materiales usadas para el El Factor de Seguridad de un talud puede ser análisis por MEL y el modelo se compone de calculado con Método de Elementos Finitos 6880 elementos triangulares para el análisis. etc. de resistencia y son definidos como: (1) (2) Donde: C= cohesión = ángulo de fricción. Resultado de Análisis Equilibrio Límite. 3. (1999). los habituales métodos de cálculo de equilibrio límite en los que se basan la mayoría de los programas existentes. y su forma (recta. lográndose en ese instante SRF=FoS (factor de seguridad).2. poligonal. La técnica es denominada FoS de 1.64 y Superficie de Falla crítica con Spencer. FoS de Los valores de reducción de los parámetros 1. Las propiedades de los materiales del talud están presentadas en la Tabla 1 y 3.2. espiral logarítmica. ilustra un falla del talud.1. Análisis Numérica Usando Phase2 El análisis de estabilidad del talud global con MEF fue realizado con el programa Phase2 y usando la técnica de reducción de resistencia al corte. circular.62 y Superficie de Falla con GLE/Morgenstern-Price.76.

La Figura 10 muestra los vectores de Maximum Critical SRF: 1.00e-004 1.60e-003 1. mientras los desplazamientos verticales y horizontales han sido fijados a lo largo del contorno de la base. Análisis Numérico con PHASE2. estable.28e-002 1. sugiere que el talud global es Figura 8.78 obtenido con FLAC. Análisis Numérica Usando FLAC 2D FLAC v. Superficie de 4. 700 5.00e+000 800 8. La malla de .52e-002 1.20e-003 1 8.60e-003 6.36e-002 500 1.60e-002 400 300 1 200 100 0 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 3. de tensión axisimétrica) basado en el método de diferencias finitas.00e-003 4.76.FLAC solución de problemas que envuelve suelos. La Tabla 1 muestra las correspondientes propiedades de los materiales y el FoS fue obtenido usando la técnica de reducción de resistencia al Corte.80e-003 Falla Crítica y FoS de 1.76 velocidad y la posibilidad de falla rotacional. Como condiciones de contorno se ha considerado una restricción de los desplazamientos horizontales en los contornos laterales. se ilustran el contorno de deformaciones máximas de corte generadas en la pared y la superficie potencial de falla.7 (Itasca) es un programa para análisis 2D (Estados planos de deformación.20e-003 Figura 9.3.00e-003 8.3.78. El FoS de 1.20e-002 1. Superficie de Falla Crítica y FoS de 1.60e-003 2. La misma configuración geométrica. materiales y superficie de nivel freático considerado en el MEL han sido usados en el modelo de análisis por MDF.40e-003 7.12e-002 1. rocas y otros materiales que presentan flujo plástico cuando las tensiones de fluencia son alcanzados. Resultados de vectores de velocidades . En la Figura 9 se muestran los resultados obtenidos con el programa FLAC.80e-003 600 9. utiliza un algoritmo explícito en el tiempo para alcanzar la Figura 10.40e-003 3. Análisis Numérico con FLAC 2D. Figura 7. Malla de Elementos Finitos para la Sección de diferencias finitas fue 11256 elementos o la pared global del Tajo zonas. Shear Strain 0. Los materiales del talud fueron representados con un modelo constitutivo elasto- perfectamente plástico de Mohr-Coulomb.44e-002 1.04e-002 1.

Lau (2008). sin embargo. Finalmente. Ambos resultados sugieren que el talud global Los FoS obtenidos por GLE/Morgenstern. Los resultados del análisis de estabilidad E.64. 8% más que el MEL. El FoS obtenido por MDF presentados juntos en la Figura 11. sin embargo. Los resultados de FoS del talud global Comparando entre los métodos numéricos. Edited by William A. Toronto. Método Spencer.76 y por MDF es similares.H Rippere and Peter Stacey(2000).M. aplicando el método GLE/ Morgenstern-Price Hustrulid. MEF y MDF son resistencia es 1. REFERENCIAS Duncan C Wyllie & Christopher W Mah (2004).78.Cheng and Los MEF y MDF usando la técnica de C. MEF comparado con MEL coincide con los resultados obtenidos por Y.A Review of equilibrio límite con ayuda del programa the State of the Art”. indican un FoS de 1. Asimismo. global de la pared del tajo por el método de "Large Scale Slope Designs. "Hoek-Brown Failure 4 CONCLUSIONES Criterion-2002 Edition”. McCarter. Carranza-Torres and B. sin embargo.K. Dirk J. ambos resultados sugieren que el talud global analizado es estable. obteniéndose 1. estos valores son casi 1. usando el programa FLAC Vs 7 es 1. Lau (2008). Price y Spencer son muy similares.62 y 1.3. pero existe cierta diferencia de reducción de resistencia y su forma se comparado con MEL. Slope Stability in Slide (Rocsciense). Figura 11.K. Vol 1: 267- 273. el obtenidos por MEF y MDF resultaron muy FoS obtenido por MEF es 1. notándose que para el produce espontáneamente sin que sea caso de métodos numéricos las superficies de necesario pre determinarla al iniciar el fallas del talud son más profundos.3 Comparación de resultados de Análisis de Estabilidad El FoS obtenido por MEF usando el programa Los factores de seguridad obtenidos por Phase2 y la técnica de reducción de métodos de equilibrio límite. lo más importante es que la como esperada. los MEL son simples y han sido bien adaptados a la mayoría de los problemas de estabilidad de taludes. analizado es también estable. la superficie de superficie de falla crítica de deslizamiento se falla mostrado por MEF y por MDF son genera automáticamente durante el proceso similares. resultando muy similares.62 Surface Mining”.Hoek. C.A. "Rock Slope Engineering”.M Cheng and C. E. Mayor valor de FoS por Y. Mayor valor de FoS estos valores son casi 8% más que el FoS coincide con los resultados obtenidos por obtenido por MEL.Corkum(2002). K. equilibrio límite son prácticamente la misma entre éstas. reducción de resistencia al corte tiene mayores ventajas sobre análisis de Las superficies de falla entre los métodos de estabilidad por Métodos de Equilibrio Límite. estos no pueden representar las deformaciones y/o desplazamientos de fallas de macizos rocosos. Comparación de los resultados de los Métodos Los contornos de deformaciones máximas de Análisis de Estabilidad mostradas en el talud final por MEF y MEDF indican superficies de falla no circulares cercanamente idénticas. proceso de cálculo. .78.Hoek.76.64 aplicando el Van Zyl. respectivamente. Spencer y un FoS de 1. $th Edition: 218-234. Michael K.

K. Finite Element Analysis for Excavations and Slopes. USA.Lau(2008). “ Fast Lagrangian Analysis of Continua”. 138- 153.M. “Slope Stability Analysis and Stabilization”. Minneapolis. Guidelines for Open Pit Slope Design. L. . Flac and Numerical Modeling in Geomechanics. “Lessons Learned from Slope Stability Studies”. Deteoumay & Hart(eds): 17-21. Y.John Read and Peter Stacey (2009). CSIRO publishing.Cheng and C. ITASCA CONSULTING GROUP (2005). Phase 2 v8 (Rocscience).Lorig (1999).