MATERIA

:
TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

MAESTRO:
LIC. OSCAR JAVIER PERALTA CHAVARIN

ALUMNO:

RICARDO AMÍN SOLÓRZANO CATALÁN

4TO SEMESTRE
LICENCIATURA EN DERECHO

TEMA

CONCEPTOS DE DERECHO

ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE FEBRERO DEL 2017.

.......................................................6 PERSONA............7 DEBER JURIDICO...............................................................................3 ELEMENTOS DEL DERECHO......................Contenido CONCEPTO DE DERECHO..........................................................8 Bibliografía..........................................3 NORMAS................................................3 CONDUCTA...............................................................7 CONCLUSIONES...............................................................................................................................................7 DERECHO SUBJETIVO................................................................................................................................................................................................................9 2 .....................................................................................................................................................

el “control de convencionalidad” (García Ramírez y Morales Sánchez 2011: 208): “… implica valorar los actos de la autoridad interna a la luz del Derecho Internacional de los derechos humanos. que prescriben determinados medios con vista a la realización de determinados fines.2 Es una herramienta para el respeto. en otras palabras. al control de constitucionalidad que ejercen los tribunales de esta especialidad (o bien. por los órganos supranacionales que poseen esta atribución. a ellas les llama “reglas técnicas” y a las reglas de comportamiento que imponen deberes o confieren derechos y tienen carácter obligatorio les da el nombre de “normas”. y en stricto sensu como reglas de comportamiento que imponen deberes o confieren derechos. en la que funda la competencia contenciosa de la Corte IDH. reglamento o acto de las autoridades del Estado. Indica que hay reglas de comportamiento cuyo cumplimiento es potestativo. expresados en tratados o convenciones e interpretado. en su caso. Equivale. que pueden ser obligatorias o no. todos los tribunales en supuestos de control difuso) cuando aprecian un acto desde la perspectiva de su conformidad o incompatibilidad con las normas constitucionales internas. se ajustan a las normas. como reglas de comportamiento. Oscar Javier Peralta Chavarin Ricardo Amín Solórzano Catalán CONTROL DE CONVENCIONALIDAD El control de convencionalidad es el mecanismo que se ejerce para verificar que una ley. 2010) considera a las normas. Así. es la revisión que debe hacerse para constatar que la conducta de los órganos que son revisados está de acuerdo con el tratado internacional y demás disposiciones aplicables en el caso en cuestión. en un sentido lato. 3 .Lic. la garantía y la efectivización de los derechos descritos en la Convención Americana de Derechos Humanos. en su propio ámbito. los principios y obligaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos principalmente.” NORMAS (Alvarez Ledezma.

las normas jurídicas poseen una estructura imperativa atributiva (imposición de deberes a otro y correlativamente la concesión de un derecho subjetivo del que puede exigir). Oscar Javier Peralta Chavarin Ricardo Amín Solórzano Catalán  Las normas jurídicas son bilaterales. no existe una instancia autorizada para exigir su cumplimiento. generalmente una autoridad. que puede exigir su cumplimiento. Las normas jurídicas son bilaterales porque imponen deberes correlativos de facultades o conceden derechos correlativos de obligaciones”. heterónomas y coercibles. En los convencionalismos sociales. subjetiva. sólo la conciencia de la propia persona obligada es la instancia autorizada para reclamar el acatamiento de lo que la misma persona prescribió. Por ejemplo. internas. y el comprador puede exigir la entrega de la cosa comprada y el vendedor entregar la cosa.  Las normas religiosas son: unilaterales. heterónomos e incoercibles.  Las normas o reglas de trato social o convencionalismos sociales son unilaterales. En las normas morales —por ejemplo la norma que me impongo de ser caritativo — no hay otra persona autorizada para exigir el cumplimiento de esa obligación o deber. de caracteres tanto internos como externos. externas. En las normas jurídicas siempre existe otra persona. no existe correlatividad entre derechos y obligaciones. Unilateralidad significa “que frente al sujeto a quien obligan no hay otra persona autorizada para exigirle el cumplimiento de sus deberes. heterónomas e incoercibles. externas.  Las normas morales son unilaterales. el vendedor de una cosa puede exigir el pago y el comparador pagar el precio. Interioridad significa que las normas morales conciernen a la vida interior. Las normas jurídicas se refieren esencialmente a los actos externos de las personas y después a los de carácter íntimo. como sobre la norma social que prohíbe usar sombrero en las iglesias. pero únicamente en cuanto poseen 4 . autónomas e incoercibles. aunque parte de esa vida se pueda manifestar externamente. relativa a la pureza o rectitud de los pensamientos de las personas.Lic.

depende de la voluntad de la persona que se impuso a sí mismo tales deberes.Lic. Heteronomía es sujeción a un querer ajeno. tienen una finalidad que se despreocupa por la rectitud de las personas o la pureza de sus pensamientos o sus intenciones. (Alvarez Ledezma. Oscar Javier Peralta Chavarin Ricardo Amín Solórzano Catalán trascendencia para la colectividad. Las normas morales son incoercibles porque su cumplimiento es espontáneo. Los convencionalismos sociales como las normas jurídicas tienen una dimensión externa porque no residen en la vida interior y subjetiva de las personas sino en su dimensión social aunque no son de la misma trascendencia para la convivencia social que las jurídicas. es decir. pues no pueden imponerse en contra de la voluntad del obligado. Las normas jurídicas son coercibles porque su cumplimiento es forzoso. Los convencionalismos sociales son incoercibles en el sentido de que no se pueden imponer al obligado en contra de su voluntad. las normas jurídicas tienen que ver con la realización de valores colectivos de carácter social y no principalmente individuales. reconocimiento espontáneo de un imperativo creado por la propia conciencia. Incoercibilidad implica que el cumplimiento de las normas se efectúa de manera espontánea. Los convencionalismos sociales son heterónomos porque los destinatarios no participan en su elaboración. generalmente son producto de comportamientos regulares de grupos sociales. 2010) entiende por coercibilidad “la posibilidad de que la norma sea cumplida en forma no espontánea. se pueden hacer cumplir en contra de la voluntad del obligado. Las normas jurídicas son heterónomas porque son elaboradas por autoridades (representantes) o personas ajenas a la propia conciencia del individuo. renuncia a la facultad de autodeterminación normativa”. e incluso en contra de la voluntad del obligado…esa posibilidad es independiente de la existencia de sanción”. (Cárdenas Gracia. Las normas morales son autónomas porque son imperativos normativos creados por la conciencia de cada individuo. 2009) “Autonomía quiere decir auto legislación. aunque según García Máynez 5 .

Otra forma de hacer mención a una conducta es bajo el concepto de hábito. cuando un tipo de conducta tiene consecuencias negativa para quien la mantiene como también para terceros. un catálogo de sanciones que determine las sanciones por el incumplimiento de los convencionalismos) y subjetivo (porque la intensidad y los requisitos de aplicación de las sanciones dependen de circunstancias que no son objetivas). La conducta puede ser buena o mala según incurra en circunstancias beneficiosas o perjudiciales para las demás personas. 2016) 6 .Lic. puede hacerse referencia a una virtud. por el contrario. Tabla 1 Clasificación de las normas según García Máynez Fuente: (Cárdenas Gracia. que es de carácter indeterminado (no existe. Oscar Javier Peralta Chavarin Ricardo Amín Solórzano Catalán existe en ellos un tipo de coerción diferente. por ejemplo. Cuando un tipo de conducta recurrente consiste en un beneficio tanto para quien la muestra como para los demás. (Definicion. un determinado comportamiento que guarda una cierta recurrencia en el tiempo. puede hacerse referencia a un vicio. 2009) CONDUCTA Se denomina conducta a un tipo de comportamiento recurrente en el tiempo y que puede considerarse estrechamente vinculado con la personalidad de quien lo ostenta. esto es.

y consiste en el hacer. está en función de nuestra vinculación directa o indirecta con los otros. dar u omitir de alguien en relación con el derecho subjetivo de otro. que una persona jurídica tiene un derecho subjetivo. 230 DEBER JURIDICO El concepto de derecho subjetivo no se comprende sin la idea de deber jurídico. es el derecho del sujeto.Lic. Si afirmamos que alguien está facultado por la norma. como sabemos. como todo ente capaz de ser titular de derechos y obligaciones. otras más una obligación. El facultamiento de la norma es. lo cual depende de la relación jurídica a que de origen la norma. (Alvarez Ledezma. a veces un permiso. un carácter relacional. el deber de alguien. Esta facultad puede ser de un contenido muy diverso. otras una atribución. tiene siempre que ver con los demás. o dicho en otras palabras. 2010) pág. (Baqueiro rojas & Buenrostro Báez. el ente al que el orden jurídico confiere la capacidad para que le puedan ser imputadas las consecuencias de Derecho. El derecho posee. el deber jurídico es la conducta jurídica opuesta o correlativa referida a un derecho subjetivo. 7 . El carácter relacional del derecho puede resumirse en situaciones jurídicas opuestas y situaciones jurídicas correlativas. es decir. En efecto. cabría preguntarse a cargo de quien está la satisfacción del contenido de esta facultad. visto en sentido bilateral. Oscar Javier Peralta Chavarin Ricardo Amín Solórzano Catalán PERSONA Jurídicamente la doctrina ha definido a la persona como un sujeto de derechos y obligaciones. 1995) DERECHO SUBJETIVO Se ha definido el derecho subjetivo como la facultad que dimana de la norma objetiva. esto es. a veces es un privilegio.

siempre en respeto de los derechos que como ciudadanos forman parte de nuestra naturaleza. que la primera está autorizada jurídicamente a hacer algo que otra debe tolerar. Coincido con los elementos o dimensiones que algunos autores señalan. La norma jurídica da relevancia a su conducta por considerar a ese sujeto como jurídicamente capaz. no hacer o recibir respecto de otra persona sobre quien recae el deber correlativo. 8 . 230 CONCLUSIONES Como integrantes de una sociedad considero que para regular nuestra conducta dentro de la misma. la dimensión normativa. el cual proporciona directrices para lograr la armonía social. en los que se lleva a cabo ese comportamiento jurídico. Esto es. 2010) pág. La primera goza de un derecho subjetivo. a omitir acciones respecto de otra. Oscar Javier Peralta Chavarin Ricardo Amín Solórzano Catalán Lo anterior puede resumirse así: persona jurídica es todo sujeto (individual o colectivo) de derechos subjetivos. a recibir algo de parte de otra.Lic. porque así concebimos ese derecho mediante hechos o fenómenos sociales. (Alvarez Ledezma. es necesaria la utilización de pautas o normas que permitan llevar a cabo las funciones interpersonales en un ámbito de respeto mutuo con cada una de las personas que integramos a nuestra sociedad. facultándolo para hacer. la segunda de un deber jurídico. como los son en la dimensión fáctica. La necesidad de regular nuestra conducta ha sido siempre un elemento que impulsa a la utilización del concepto inventado por el hombre: el Derecho. porque es a través de estos instrumentos jurídicos que establecen y ajustan las conductas sociales de los seres humanos y la dimensión axiológica porque concebimos a este derecho como un valor y como portador de otros valores superiores a cuya luz debemos ajustar nuestras relaciones interpersonales.

Introduccion y Personas.F. D. Introduccion al Derecho. Derecho Civil.. 9 .mx/conducta/# Alvarez Ledezma. (2009). (1995). & Buenrostro Báez. J.: Nostra Ediciones. Mexico. Baqueiro rojas. Oscar Javier Peralta Chavarin Ricardo Amín Solórzano Catalán Bibliografía (2016).: McGraw Hill. E. Introduccion al estudio del derecho. M. R. Mexico. (2010). Mexico.Lic.F. Cárdenas Gracia. Obtenido de Definicion: http://definicion. D.