ESTUDIO DEL BALANCE HÍDRICO

PARA LA CUENCA DEL RÍO CAIGUA,
VILLAMONTES (BOLIVIA)

Ing. Víctor Roldán Becerra
Enero de 2011

I. ANTECEDENTES
El agua es un recursos natural fundamental para el ser humano, por lo que es
necesario defenderlo como derecho humano y social de los pueblos.

Impulso de instrumentos de planificación del uso y conservación de los
recursos hídricos por entidades gubernamentales, organismos multilaterales y
bilaterales

Trabajo en la Ordenación de Cuencas mediante el desarrollo de Planes de
Manejo Integral de Cuencas (PMIC).

II. JUSTIFICACIÓN
PLANES DE MANEJO INTEGRAL DE CUENCAS

Buenos diagnósticos y valiosa
Deficiencias en cuanto a
información biofísica y
datos hidrológicos
socioeconómica
cuantitativos.

Se desconoce la disponibilidad de agua y la dinámica hidrológica de la
mayoría de las cuencas de Bolivia

Búsqueda y estudio de una metodología práctica, viable y
suficientemente exacta para la determinación de balances hídricos en
subcuencas y microcuencas

III. OBJETIVOS
Plantear metodologías para el conocimiento y análisis de la dinámica
hidrológica y la potencialidad de los recursos hídricos, siempre
adaptadas a la disponibilidad de datos hidrometeorológicos,
características físicas y biofísicas de las cuencas.

Obtención y procesado de Obtención de datos
cartografía valiosa para hidrometeorológicos,
estos enclaves. tratamientos estadísticos y
caracterización de datos.

Estudio y selección de
Elaboración de un modelo de
métodos de transformación
balance hídrico - matemático
lluvia - escorrentía

El Chaco boliviano es una región semiárida con una fuerte variabilidad climática y
pluviométrica. Un cambio en estos patrones causado por el cambio climático obliga a enfocar
cada vez más los estudios hacia una adaptación de la gestión del agua en este escenario. Por
ello, el “Estudio del Balance Hídrico para la Cuenca del Río Caigua” constituye un método para
evaluar el impacto que provocarían estos fenómenos en los caudales hídricos, de modo que
se pueda evaluar la seguridad de suministro de agua para los usuarios y el medio ambiente.

ESTRUCTURA Y ALACANCE DEL BALANCE HÍDRICO PARA CAIGUA 1 . 6 . 5 . análisis de su tipología. 4 . . 3 – Procesado y Análisis de datos climáticos recolectados.Determinación de una metodología para la obtención de la evapotranspiración de referencia y de cultivo y posibilite su entrada en el modelo hídrico planteado. 2 . estudio pluviométrico y tratamiento estadístico.Descripción general del ciclo hidrológico. Proceso de obtención de la cartografía.Aproximación y enfoque del balance hidrológico construido en Matlab. 7 . IV. caracterización física de la cuenca. presentándose las diferentes suposiciones e hipótesis.Desarrollo del Estudio Hidrológico Superficial. utilidad de los balances hídricos. Análisis de la variabilidad mensual y anual termo – pluviométrica.Estudio del Medio Físico de la Cuenca del río Caigua. y metodología utilizada en la modelización de la transformación precipitación en escorrentía el cual va ha caracterizar el comportamiento de la Cuenca ante un aguacero. y la importancia en el análisis de sus diferentes parámetros para el manejo y la ordenación de los recursos hídricos.Resultados y conclusiones de la simulación mensual y anual de la serie de datos diarios y su análisis de sensibilidad.

en el cual el agua en sus diferentes estados físicos se desplaza en la a tierra. DESCRIPCIÓN DEL CICLO HIDROLÓGICO El ciclo hidrológico comprende una serie de procesos continuos e interdependientes de movimiento y transferencia de masa y energía. el océano. . en cuerpos de agua y en la atmósfera.2.

también llamado “umbral de escorrentía”.Se inicia el ciclo con el paso de estado El vapor asciende a la atmósfera. estructura geológica del subsuelo. enfriamiento físico del agua de líquido a gaseoso por adiabático y condensación y precipitación evaporación y evapotranspiración Parte de esta precipitación es interceptada por la vegetación. la cual evapora desde su dosel. recarga de acuíferos o Escorrentía Percolación conforma junto con la escorrentía sub- Superficial Flujo Base Profunda superficial el flujo base que alimenta ríos y manantiales . capacidad de almacenamiento de agua. o sufre fenómenos de acumulación o sufre el proceso de transformación lluvia – escorrentía. una parte Escorrentía escorrentía sub-superficial (saturación Sub-superficial del suelo. Éste caracteriza la capacidad de Abstracción Inicial Infiltración almacenamiento de agua en la matriz superficial del suelo. La que llega al suelo. el cual determina los procesos de infiltración y escorrentía. Precipitación en Exceso El agua que se infiltra. Otra percola hacia capas inferiores. Precipitación total La escorrentía superficial se genera cuando se llega al límite de capacidad de asimilación de agua en el suelo.

BALANCE HÍDRICO Descripción y cuantificación de los parámetros involucrados en el ciclo hidrológico. Evaporación de cuerpos de agua. ABSTRACCIÓN INICIAL: parte del agua que se infiltra y que es retenida por el suelo. condicionado por el área de la cuenca. Evapotranspiración de Cultivo (ETC) y Evapotranspiración Real ESCORRENTÍA SUPERFICIAL: respuesta hídrica de la cuenca. Sin embargo si se obtiene la INFILTRACIÓN como resultado de la diferencia entre la precipitación caída. Permite tomar medidas y establecer lineamientos de forma que se garantice la disponibilidad de agua tanto en cantidad como en calidad. Demanda. ENTRADAS: Precipitación. Escorrentía superficial y Sub- superficial. Almacenamiento PRECIPITACIÓN. tipo de suelos y pendiente del terreno. Generalmente se utilizan para evaluar la potencialidad de uso de los recursos hídricos y evaluar los consumos de agua de las diferentes actividades. Recarga de acuíferos. produciéndose un almacenamiento en la matriz . obteniendo la variación temporal de la serie de datos de registros diarios EVAPOTRANSPIRACIÓN: El término evapotranspiración involucra los conceptos de Evapotranspiración de Referencia (ET0). VARIACIÓN ESPACIAL Y TEMPORAL: se considera la precipitación constante a nivel espacial. la escorrentía superficial y la abstracción inicial. el tipo de cobertura vegetal y uso de suelo. Retornos de la demanda SALIDAS: ETc. Importaciones de otra cuenca. FLUJO BASE Y PERCOLACIÓN PROFUNDA: no ha podido ser estudiado.

ECUACIÓN DE BALANCE HÍDRICO ADOPTADA La ET Real es un parámetro estimado en base a las características fisiológicas de la vegetación. es preferible deducir tal ecuación específicamente para un aguacero. . las condiciones climáticas y otros parámetros aerodinámicos.

caracterizar climatológicamente la Cuenca. .ECUACIÓN DE FAO PENMAN-MONTEITH.INDICES CLIMÁTICOS.Estudio Climatológico. . 3 . .. . . .SELECCIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS.CONSTRUCCIÓN DE LAS SERIES DE ETO .3.ANÁLISIS CLIMÁTICO.Estudio Pluviométrico.SELECCIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS.OBTENCIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE CULTIVO.PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO. 2 . . viabilizarán los tratamientos estadísticos necesarios.COMPILACIÓN Y TRATAMIENTO DE DATOS. . . con fin de obtener series de evapotranspiración mensual para cada año de registro . .Determinación de la Evapotranspiración de Referencia.AJUSTES ESTADÍSTICOS. . CLIMATOLOGÍA Y METEOROLOGÍA 1 . Proporcionará la serie de datos diarios para el modelo hidrológico.CONTEXTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO.

Villamontes (Bolivia)” . Nivel: Listado de características de estaciones meteorológicas (E. térmicos y otros han sido obtenidos del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).2 21º 52' 00" 63º 36' 00" 570 P Tarija 1999-2008 Aguaraycito 110 26 636. 2º Nivel: Selección de E.8 21º 50' 00" 63º 45' 00" 805 P-T-H-V Tarija 1985-1994 Capirenda 91 40 656.2 21º 15' 00" 63º 28' 00" 440 P Tarija 1982-1987 Crevaux 43 89 821.5 805.5 22º 01' 00" 63º 42' 00" 580 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009 Rosario del Ingre 120 110 780.M definidas por tres criterios: temporal.5 1037.8 22º 22' 38" 62º 31' 23" 247 P Tarija 2000-2009 Palmar Grande 117 34 751.7 21º 06' 00" 63º 01' 00" 701 P Tarija 1975-1983 Macharety 80 39 628.8 21º 20' 45" 63º 01' 42" 459 P Tarija 2005-2010 Tigüipa 35 17.1 21º 39' 38" 63º 33' 02" 619 P Tarija 2000-2009 Algarrobillas 120 76.4 22º 14' 00" 62º 38' 00" 269 P Tarija 1976-1982 San Bernardo 64 37.3 20º 34' 00" 63º 44' 00" 440 P-T-H-E-N-V Chuquisaca 1994-2005 Itau 115 79 895. espacial y técnico.3 21º 50' 00" 63º 39' 00" 660 P Tarija 1981-1987 Villamontes Bombeo 57 16.6 21º 15' 40" 63º 30' 12" 383 P Tarija 2005-2009 El Pibe Km9 56 14 1551. . Registros diarios rescatados desde 1980 hasta el 2002. Distancia Precipitación ESTACIÓN Registro Longitud Altitud Datos Departamen Año de Presa Media Anual Latitud Sud METEOROLÓGICA (meses) Oeste msnm Registrados to Registro (Km) (mm) La Vertiente 132 25 767.M.6 21º 20' 50" 63º 17' 14" 348 P-T-H-N Tarija 1990-2000 Carandayti 131 73 415.7 21º 23' 24" 63º 24' 44" 396 P-T-H Tarija 2000-2009 Carapari 102 85 891.5 707.5 20º 48' 49" 63º 21' 36" 348 P Chuquisaca 1993-2003 Huacareta La Galeria 75 109 1134. Preselección de aquéllas más cercanas.3 20º 40' 00" 63º 07' 00" 701 P Chuquisaca 1985-1995 Cumandayti 131 81.3 20º 21' 40" 64º 00' 08" 269 P Chuquisaca 2000-2009 Esmeralda 73 144 597.9 21º 49' 00" 63º 15' 00" 480 P Tarija 2000-2009 Yacuiba 120 100 1055.3 21º 49' 29" 62º 55' 03" 292 P Tarija 2005-2010 El Mezquinado 39 44. NIVELES DE SELECCIÓN 1er.) del SENAMHI.2 20º 34' 00" 63º 53' 00" 1020 P Chuquisaca 1993-2003 Villamontes (AASANA) 120 13 873.5 641.5 614.8 21º 15' 00" 63º 28' 00" 360 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009 Sachapera 120 59 892.M pluviométricas y climatológicas para estudio climático y pluviométrico. Otras no tan cercanas pero con datos de calidad y representativos de registros. E.8 880.6 20º 32' 56" 63º 53' 37" 495 P Chuquisaca 2000-2009 Mision La Paz Argentina 120 164 646. Estudio pluviométrico: datos de precipitaciones obtenidas del “Proyecto de Riego Presa Caigua.3 21º 42' 00" 63º 52' 00" 800 P Tarija 2000-2009 Palmar Chico 114 82 1057.8 21º 26' 29" 63º 12' 45" 343 P Tarija 1977-1983 Aguayrenda 59 80 1613.5 940.2 21º 27' 00" 63º 27' 00" 460 P Tarija 2000-2009 El Salvador 117 74.8 21º 00' 02" 63º 19' 38" 515 P Tarija 2005-2009 Corvalan 20 102 ***** 21º 35' 30" 62º 32' 15" 287 P-T-H Tarija 2005-2007 Puerto Margarita 19 38 **** 21º 11' 26" 63º 45' 41" 495 P Tarija 2005-2009 Los registros pluviométricos.

8 21º 15' 00" 63º 28' 00" 360 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009 Yacuiba 120 100 1055.5 22º 01' 00" 63º 42' 00" 580 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009 Aguaraycito 110 26 636. E.1 21º 39' 38" 63º 33' 02" 619 P Tarija 2000-2009 Algarrobillas 120 76.7 21º 23' 24" 63º 24' 44" 396 P-T-H Tarija 2000-2009 . E. Distancia Precipitación ESTACIÓN Registro Longitud Altitud Datos Departame Año de Presa Media Anual Latitud Sud METEOROLÓGICA (meses) Oeste msnm Registrados nto Registro (Km) (mm) Villamontes (AASANA) 120 13 873.7 21º 23' 24" 63º 24' 44" 396 P-T-H Tarija 2000-2009 Distancia Precipitación ESTACIÓN Registro Longitud Altitud Datos Departam Año de Presa Media Anual Latitud Sud METEOROLÓGICA (meses) Oeste msnm Registrados ento Registro (Km) (mm) Villamontes (AASANA) 120 13 873.5 22º 01' 00" 63º 42' 00" 580 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009 Palmar Grande 117 34 751. 2000 – 2009). ESTUDIO CLIMATOLÓGICO A.8 21º 15' 00" 63º 28' 00" 360 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009 Sachapera 120 59 892.9 21º 49' 00" 63º 15' 00" 480 P Tarija 2000-2009 Yacuiba 120 100 1055. Registros comprendidos en un mismo intervalo de años (ej.3 21º 42' 00" 63º 52' 00" 800 P Tarija 2000-2009 Aguaraycito 110 26 636. SELECCIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS El criterio espacial: proximidad geográfica al ámbito de influencia de la Cuenca. El criterio temporal: Cantidad y continuidad de datos.5 805.2 21º 27' 00" 63º 27' 00" 460 P Tarija 2000-2009 Itau 115 79 895.M representativa aquella con más de 100 registros mensuales continuos.M representativas aquellas inscritas en un radio de 100 km desagüe Presa Caigua.

1 Yacuiba 25.8 83.7 150 Estación Meteorológica 100 50 30 Temperatura Media 0 28 Mensual ENE FEB MAR ABRIL MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Villamontes (AASANA) 170.5 25 18 Mes Año Hidrológico 16 14 12 y = 0.4 24.6 140.1 2.9 1055.3 4.3 48.9 23 26.7 Algarrobillas 159.5 6.8 0.7 3.8 106.3 65 7.6 149.3 Mes Año Hidrológico 20 30 18 28 16 26 24 14 ENE FEB MAR ABRIL MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Temperatura ºC 22 Aguaraycito 28.3 22.5 139.2 18 17.7 50.5 1.7 60 112.8 17 15.4 22 Aguaraycito 106.3 26.7 15.8 18.7 19.9 7.9 7.4 18.1 179.2 0 0 5.7 48.2 895.9 27.1 73.5 146.4 136.7 24 Palmar Grande 125.7 63 9.1 24.1 1.7 23.3 92.3 103.0002x + 23.2 0.5 0.1 48.8 150 Temperatura (ºC) Yacuiba 189.3 636.1 83.3 134.4 26.4 20.3 3.6 0 5.1 12.3 53.3 Itau 162.6 26.5 232.4 0.7 163.4 0.1 0.8 69.8 20.8 892.5 751.4 27.9 0.5 117.3 46.4 71 19.4 13.091 10 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Año . ESTUDIO CLIMATOLÓGICO B.4 1 2.1 805.3 24.8 84.7 27.2 27.8 20.8 22.4 104 168.5 139.3 121.6 191.7 150.4 5 58.4 106.1 188.3 0 0 4.9 20 Villamontes (AASANA) 27.6 157.7 124.4 23.1 0 1.4 17.9 19.5 25.6 27.8 20. ANÁLISIS CLIMÁTICOS 1200 1000 Precipitación total (mm/mes) Precipitación Media Anual Precipitación Máxima diaria 800 Precipitación (mm) Temperatura Media 600 Temperatura Media Mínima y Máxima 400 Temperatura Máxima y Mínima Absoluta Nº de días de Lluvia 200 250 Precipitación Media 0 Villamontes Palmar 200 Sachapera Algarrobillas Yacuiba Itau Aguaraycito (AASANA) Grande Mensual Precipitación (mm) ESTACIÓN 873.2 49.7 9.9 26 Sachapera 159.

15.4. de Köppen Factor pluviométrico de Lang P fp ZONA fp Se deduce que pertenece al 0-20 Desierto T 20-40 Árida grupo “Cw”. 0 – 15 Tundra (frío) Tundra (musgo) de acuerdo con la clasificación de Por lo tanto.4+10) = 26. . se encuentra en clima 30 – 65 Microtermal Floresta microtermal clasifica como “SUBHÚMEDO”. el clima se 15 – 30 Taiga (frío) Floresta de coníferas Martonne. ESTUDIO CLIMATOLÓGICO C.8 mm se obtiene un clima 10 – 20 Semiárido tipo mediterráneo Transición. Índice de aridez. definido Mesotermal 40-60 Húmeda de estepas y sabanas = 873.8 / 23. It = 5. INDICES CLIMÁTICOS Régimen pluviométrico.59. con posibilidad de regadío 250 – 500 Semiárido 873. de Martonne Índice pluviométrico de Blair IM TERRENO VEGETACIÓN P (mm) CLIMA 0–5 Desierto --.4 T It CLIMA VEGETACIÓN 0 Nieve -- IM = 873. escorrentías temporales 500 – 1000 Subhúmedo “SUBHUMEDO”. 65 – 125 Mesotermal Floresta media “MACROTERMAL” y la > 125 Macrotermal Floresta tropical vegetación predominante como “FLORESTA TROPICAL”.8 / (23.4 = 34. cría de ganado vacuno > 2000 Muy húmedo > 60 Perhúmedo Aguaceros tropicales P Índice de temperatura de Thornthwaite IM T 10 It 5. Por tanto. con 60-100 Húmeda de bosques ralos la zona queda clasificada como invierno seco–lluvioso en 100-160 Húmeda de bosques densos >160 Hiperhúmeda de prados y tundras “Árida” verano.4 x 23. 0 – 250 Árido para una precipitación anual de 5 – 10 Semidesierto Estepa.4 = 126. 20 – 30 Subhúmedo Cultivos de secano y olivares 1000 – 2000 Húmedo 30 – 60 Húmedo Bosques. por lo que (templado) húmedo.

-Compilación y tratamiento de los datos obtenidos para la estación seleccionada. 25. Para definir la entrada pluviométrica: 1. . Para la obtención de las series Pluviométricas equivalentes a cada P. 50 y 90 % respectivamente. 75. Una serie pluviométrica diaria que comprenda todos los años y meses de registro. .Para obtener el balance hídrico mensual con dichas probabilidades de ocurrencia -.Selección y construcción de las series pluviométricas diarias para cada probabilidad de ocurrencia. Una serie pluviométrica diaria del mes equivalente a la probabilidad de ocurrencia del 10. 75 y 90 %. 50 y 90 % respectivamente. 50. 75. 25. ESTUDIO PLUVIOMÉTRICO A. siguiente metodología: -Localización y selección de las estaciones pluviométricas del Estudio.O.Para obtener el balance hídrico anual con dichas probabilidades de ocurrencia - 3. Una serie pluviométrica diaria del año equivalente a la probabilidad de ocurrencia del 10. . . -Tratamientos estadísticos para la obtención de las precipitaciones anuales y mensuales equivalentes para las probabilidades de ocurrencia de 10. 2. 25. CONTEXTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO Obtención de los datos de precipitación que representarán la entrada requerida al modelo de balance hídrico para la Cuenca del río Caigua.

6 19.0 3.2 71.0 0.2 11.ESTUDIO PLUVIOMÉTRICO B.0 43.0 0.8 109.6 183.5 10.0 12.8 79.5 7.6 1986 306.9 53.4 2001 87.0 1185.0 0.0 44.5 4.1 161.5 17.5 161.5 1990 45.3 .8 138.0 54.1 75.3 83.7 187.0 2.1 142.0 7.5 198.6 268.3 0.0 11.9 11.2 54.2 34.5 1090.0 6.5 37.8 7.0 141.0 35.4 307.8 124.4 24.3 37.8 21º 15' 00" 63º 28' 00" 360 P-T-H-N-V Tarija 2000-2009 Caigua 273 5 1080.8 1.6 57.4 253.1 1996 252.4 50.0 0.1 245.0 0.4 209.3 10.5 64.0 465.7 229.9 40.4 650.0 0.6 141.3 18.4 8.0 77.0 39.5 0.1 75.0 863.3 69.2 57.0 178.5 12.0 74.4 3.1 116.0 121.7 160.8 0.5 52.6 317. COMPILACIÓN Y TRATAMIENTO DE DATOS MES/AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL 1980 .5 1995 218.1 340.5 1096.7 962.0 0.7 207.0 16.0 772.0 100.8 0.30 21º 9' 56'' 63º 25' 16'' 485 P Tarija 1980-2002 C.0 4.5 1101.8 42.7 88.8 6.3 21.0 22. febrero y marzo no fueron registradas.7 147.5 88.3 47.5 206.6 144.5 2.2 1987 396.0 97.5 2.7 3.1 0.5 77.0 7.5 26.0 210.1 38.1 278.6 166.9 375.5 203.1 388.5 239.9 8. La media anual comprende los años 1981-2002 Precipitación anual media (mm) 1080.7 1225.7 1346.5 717.5 1982 201.6 375.4 228.1 66.0 94.5 186.5 0.2 18.2 180.8 90.0 3.1 64.0 25.7 129.5 11.0 1994 96.2 212.4 1.0 0.6 0.5 196.5 315.0 15.8 13.0 165.0 1991 159.5 147.0 27.5 102.9 83.5 16.0 1142.9 104.5 0.9 9.4 44.5 2.9 57.6 175.0 * 1981 217.0 0.0 946.6 2002 37.0 28.5 51. .4 1983 225.4 859.3 23.3 10.3 140.1 0.4 288.4 2.3 0.6 48.5 70.3 44.0 11.6 2.0 1992 310.0 19.0 49.4 1340.5 170.3 135.0 180.5 245.0 164.5 8.8 13.0 0.0 21.2 119.0 0.2 23.5 3.0 385.2 1794.3 193.0 9.8 128.0 1984 224.2 25.5 10.3 15.5 933.8 1988 275.2 0.3 350.4 1.5 124.6 45.4 107.9 1273.5 1999 130.5 68.3 29.0 10.0 167.3 0.5 76.0 17.9 0.2 0.9 246.0 15.0 0.8 44.0 23.2 33.3 241.2 32.0 57.0 13.0 0.2 162.0 218.0 4.8 0.6 1993 68.0 266. 29.2 0.1 1375.0 38.0 43.3 0.0 12. .1 1997 203.4 10.5 161.4 73.0 64.1 939.3 35.1 223.8 7.0 44.7 130.9 1998 235.0 39.3 955.4 0.0 1195.5 20.0 174.8 * Las precipitaciones de los meses de enero.5 13.0 47.3 103.4 14.5 36.7 27.9 188. SELECCIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS Distancia Precipitación ESTACIÓN Registro Latitud Longitud Altitud Datos Departament Año de Presa Media Anual METEOROLÓGICA (meses) Sud Oeste msnm Registrados o Registro (Km) (mm) Villamontes (AASANA) 120 13 873.0 75.0 1989 253.5 86.0 4.3 16.2 3.7 173.5 19.3 0.5 1985 146.7 76.7 305.0 50.0 4.6 2000 190.

ESTUDIO PLUVIOMÉTRICO D. por lo que será necesario ajustar sus registros mensuales y anuales a funciones de distribución conocidas.Considerar la muestra como una población. AJUSTES ESTADÍSTICOS El análisis probabilístico para la obtención de precipitación para diferentes probabilidades de ocurrencia: -Considerar la serie de datos de precipitación como una muestra poblacional. . por lo que un simple análisis de frecuencias es suficiente para la obtención de la magnitud de precipitación para las diferentes probabilidades. OBTENCIÓN DE LAS FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN 1 1 x ( )2 e b T 1 f ( x) e 2 F ( x) e 2 T GUMBEL GAUSS .

0 13 1988 1.5 ………….2 147 1984 1.1 375.2002 Año Pp (mm) Año Pp (mm) 1980 .7 ación 1983 939.GUMBELL Distrib.. 170.4 228. 2.6 12 1991 859..9 223.00 4 25 1240 1243 1226 4 25 152.5 10.000 Precipitación mensual (mm) 190 500 Distrib..41 37 1986 1.GUMBELL Distrib..GUM BELL 90 Distrib.7 ………….4 20.8 OCT 13.4 AGO 23. 10.0 NOV 229.1 ABR 29.142.1 90 720 715 718 1. 77.4 36 69.66 165.3 ………….20 20 5 1671 1506 1376 20 5 289.10 375.000 Comparativo Distribuciones .500 Precipitación mensual (mm) 290 1..96 64.00 6.5 1996 1. 54 77.10 Comparativo Distribuciones ...30 100 1 2079 1690 1795 50 2 363.24 225.225.9 ………….5 2001 717.4 193.Muestra 490 2. 15.4 8.Muestra 390 1.6 1980 1981 1982 …………. 107.5 JUN 0.5 14.6 1997 1.06 32.27 260.5 21 …………..9 MAY 11..00 465.1 167. AJUSTES ESTADÍSTICOS AJUSTE DISTRIBUCIÓN ESTADÍSTICA AJUSTE DISTRIBUCIÓN ESTADÍSTICA ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA DE CAIGUA REGISTRO ANUAL DE PRECIPITACIONES 1980 .4 7.346.0 2002 650.30 100 1 418.185.8 ………….273.4 ………….096.101.45 -27.5 1. 0 0 1989 1. 1992 1.1 MAR 207.50 5 20 1304 1289 1273 5 20 172.2 1998 1.0 1995 946.4 37 1982 1.10 2 50 1021 1061 1091 2 50 82..GAUSS Muestral Retorno (años) % Distrib.5 39.6 SEP 6.375.3 …………. 2001 2002 1981 1.8 22.3 75 848 879 934 1.5 0 1990 863.GAUSS Muestral 1.78 181.3 ………….7 186.09 301.3 75 28.5 1993 772.50 17.3 266.8 1999 955.GAUS S Distrib. 87.090.3 ………….GUMBELL Distrib.41 328.794.4 1994 933.4 Periodo de Probabilidad Precipitación mm Precipitación mm Precipitación mm Periodo de Probabilidad Precipitación mm Precipitación mm Precipitación mm Retorno (años) % Distrib.55 187.0 2000 962.1 90 -12.2 50.6 JUL 0 2 21.90 375.GAUSS Muestral Muestral 0 90 75 50 25 20 10 5 1 -10 90 75 50 25 20 10 5 2 1 Probabilidad % Probabilidad % .. 57.53 ………….195.7 64..340.2 7 1987 1.. 135.0 ENE 217.36 165. ESTUDIO PLUVIOMÉTRICO D.5 1 10.3 1985 1.1 201.98 98.5 FEB 340.00 241.00 10 10 1491 1407 1346 10 10 232.2002 ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA DE CAIGUA REGISTRO MENSUAL DE PRECIPITACIONES 1980 .4 DIC 73.4 ………….

Dicho método requiere datos de radiación. Thornthwaite: Dependía de un parámetro definido exclusivamente por el tipo de clima y que determina el máximo potencial de realización de este fenómeno. No tuvo en cuenta factores como la influencia aerodinámica. temperatura del aire. pudiéndose determinar los valores de ET0 en todas las regiones y climas. Consulta a expertos: el método de FAO Penman-Monteith es el recomendado como único método estándar para la definición y cálculo de la evapotranspiración de referencia. Superficie de Referencia.DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo) Evapotranspiración: Proceso físico de pérdida de agua por evaporación. y fenómenos fisiológicos de transpiración que realiza la vegetación. . el control de la vegetación y las características de la radiación. Penman: “Evapotranspiración de Referencia” (ET0) se relaciona con un tipo específico de cultivo. Incorpora sus procesos biológicos y físicos. evita la necesidad de definir parámetros únicos de evaporación para cada cultivo y etapa de crecimiento. humedad atmosférica y velocidad del viento. relacionándose la ET de referencia por medio coeficientes de cultivo.

radiación extraterrestre y la insolación TEMPERATURA: Temperatura diaria promedio máxima y mínima en grados centígrados (°C). panel de expertos e investigadores en riego. es decir: Kc = ETc/ETo. HUMEDAD: Derivados de la humedad relativa máxima y mínima (%). Se recomendó la adopción del método combinado de Penman-Monteith como nuevo método estandarizado para el cálculo de la ETr y aconsejo procedimientos para el cálculo de los parámetros que incluyen la fórmula. Más exacto. cociente presión real de vapor y presión de saturación de vapor RADIACIÓN: Datos no disponibles comúnmente pero pueden derivarse de la radiación de onda corta o de la duración real diaria del sol brillante VIENTO: Velocidad del viento diaria en metros por segundo medida a 2 m de altura sobre el nivel del suelo . La ecuación de FAO Penman-Monteith. DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo) A . B – DATOS DE CÁLCULO LOCALIZACIÓN: Altura sobre el nivel del mar y latitud. organizado por la FAO en colaboración con la Comisión Internacional para el Riego y Drenaje y la Organización Meteorológica Mundial.ECUACIÓN DE FAO PENMAN-MONTEITH En 1990. representación de los factores físicos y fisiológicos del proceso de la ET. Los coeficientes del cultivo relacionan la ET medida del cultivo (ETC) con la ET0 calculada. Kc toma en cuenta las diferencias del dosel del cultivo y la resistencia aerodinámica con relación al cultivo hipotético de referencia. Para ajustarla presión atmosférica.

DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo) C – PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO OBTENCIÓN DE DATOS CLIMÁTICOS CON “CLIMWAT Programa desarrollado por la Unidad de Gestión y Desarrollo del Agua en conjunto con la Unidad para el Cambio Climático y la Bioenergía de la FAO. Proporcionó los siguientes valores medios de registros mensuales a largo plazo para las estaciones de Yacuiba.da los parámetros necesarios para el cálculo de la ET0. . Tarija y Camiri. Cálculo de la ET0 mensual correspondiente a las series de registro de la estación meteorológica de Villamontes AASANA. comprendiendo los años 2000 a 2006. 2. Cálculo de la ET0 media mensual de los datos climáticos proporcionados por CLIMWAT para las estaciones de Yacuiba./día • Precipitación efectiva mensual en mm/mes ETO CALCULATOR Software de la División de Tierras y Aguas de la FAO. Base de datos con interfaz gráfico – recoge datos agroclimáticos observados en más de 5000 estaciones en todo el mundo . Calcula la (ET0) por medio de la ecuación FAO Penman-Monteith y de acuerdo a las normas de la FAO 1. Camiri y Tarija: • Horas de sol promedio por día • Temperatura máxima y mínima media diaria en ° C • Radiación solar media en MJ/m2/día • Humedad relativa media en % • Precipitación mensual en mm/mes • Velocidad media del viento en Km.

C – PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO .

DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo) D – CONSTRUCCIÓN DE LAS SERIES DE ETo 1 . por ende. identificado para bosques mixtos.ETO A PARTIR DE REGISTROS VILLAMONTES (AASANA) . 2 .6. .Aplicación de la media mensual para los meses que no se relacionen con la serie de registros. La evapotranspiración del cultivo (ETC) se deduce del Los factores meteorológicos y su demanda climática se recoge en la ET0. Ej: a la serie temporal de Caigua.Selección de la ET0 calculada para los meses de registro. Ej: La ET0 mensual para Villamontes entre los meses de 2002 al 2000 se correlacionan con los mismos años de la serie de Caigua.ETO A PARTIR DE DATOS CLIMÁTICOS DE CLIMWAT CLIMWAT presenta datos obtenidos de series climáticas históricas longevas y actualizadas. . Kc representa la demanda evapotranspiratoria particular de la vegetación Adaptación de los Kc para el cálculo de la ETc que realiza la FAO. desde 1999 a 1980. se le aplica la ET0 media mensual calculada para Villamontes (años 2000-2006). los valores mensuales calculados de ET0 para Yacuiba resultarán representativos para la construcción de una serie mensual para cada año hidrológico que se quiera analizar. Sin embargo se recomienda como metodología específica en caso de se tengan registros climáticos mensuales la primera opción E – OBTENCIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE CULTIVO Se desarrolla de acuerdo al enfoque del coeficiente del cultivo. Kc igual a 0. Como metodología general para la generación de series ET0 en este tipo de trabajos se optará por lo detallado.

MODELO DIGITAL DE ELEVACIONES . 3 .4. 2 .PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO .DETERMINACIÓN Y UBICACIÓN DE LA CUENCA.TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN – ESCORRENTÍA . .INTRODUCCIÓN. El estudio hidrológico de la cuenca determinará la respuesta de la cuenca ante un suceso de precipitación. . .DESCRIPCIÓN DE LOS PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LA CUENCA .INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA . ETC. . . HIDROLOGÍA SUPERFICIAL 1 . determinando el comportamiento de la escorrentía superficial.IMÁGENES SATÉLITE . .MAPA DE PENDIENTES.MÉTODO DEL NÚMERO DE CURVA .GEOMETRÍA. la abstracción inicial de agua y la infiltración entre otros parámetros y subparámetros del ciclo hidrológico.

INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA IMÁGENES SATÉLITE MDT .

INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA MAPA DE PENDIENTES MAPA DE ENTIDADES Y CURSOS DE AGUA .

INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA MAPA DE COBERTURA Y USO DE SUELO MAPA DE TIPO DE SUELOS .

INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA OBTENIDA Y GENERADA MAPA DEL NÚMERO DE CURVA ESPACIAL .

23 12.79 0.12 3.00 1064.81 10.7 12.00 577.25 31.3 55.32 6.48 1.90 FORMA DE LA CUENCA RELIEVE DE LA CUENCA Parámetros de forma de la cuenca Parámetros de Relieve de la cuenca Fm Ac (Km2) Rc Re Cc Emax (m) Emin (m) Ep (m) Ds (m) Pm (%) Pc (%) 0.10 82. GEOMETRÍA ÁREA DE DRENAJE Y VOLUMEN DE LA CUENCA MORFOMETRÍA LINEAL Parámetros geométricos de la cuenca Caigua Morfometría Lineal de la cuenca Caigua (Km) Área 2D (km2) Área de Drenaje (km2) Volumen (km3) Lc Lm L Amax Am P 26.2 12. DESCRIPCIÓN DE LOS PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LA CUENCA DETERMINACIÓN Y UBICACIÓN DE LA CUENCA El límite de toda cuenca está definido por todos los puntos del terreno que encierran un área desde la cual la escorrentía superficial drena a un mismo desagüe.31 .39 1641.00 1109.35 0.00 38.00 8.

Los métodos para estimar la escorrentía a partir de la precipitación descuentan a la lluvia caída las pérdidas por: . .Precipitación.ESCORRENTÍA INTRODUCCIÓN La escorrentía como cantidad de agua de una tormenta que escurre sobre la superficie del suelo.Transporte del hidrograma. Para el conocimiento de los fenómenos de transformación de precipitación en escorrentía. la cual es la parte de la precipitación que realmente contribuye a la generación de caudales de escorrentía. se dan los siguientes fenómenos: .Transformación del exceso de precipitación en escorrentía . . En el proceso de conversión de lluvia a lluvia eficaz o neta.Intercepción. TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN . . .Retención (Abstracción inicial).Intercepción (Abstracción inicial).Retención e infiltración. es necesario separar y analizar previamente los componentes que integran un determinado balance hídrico.Infiltración. . .

el cual surgió de la observación del fenómeno hidrológico en numerosas cuencas. Los NC se aplican para diferentes condiciones de humedad antecedente. si el suelo está seco la infiltración será predominante (condición I). siendo la condición II una humedad media del suelo. con fin de realizar una clasificación de los complejos hidrológicos a los que asignó una capacidad de infiltración. A partir de la representación de la precipitación (P) y precipitación efectiva (Pe) se obtuvo una familia de curvas estandarizadas con un número adimensional de curvas NC. con distintos tipos de suelo y para distintas condiciones de humedad antecedente. Establece un modelo conceptual de pérdidas de precipitación. El NC 1 indica que toda la lluvia infiltra y NC 100 el escurrimiento es total. Si en el momento de la precipitación el suelo se encuentra saturado de acuerdo a lluvias precedentes (condición III). TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN . uso del mismo y de su cubierta vegetal. Método empírico del Número de Curva para el cálculo de la transformación de lluvia - escorrentía. cuyo objetivo es calcular la precipitación neta o escorrentía generada por un aguacero en una cuenca de pequeñas dimensiones. que varía de 1 a 100.ESCORRENTÍA MÉTODO DEL NÚMERO DE CURVA El análisis hidrológico de la cuenca se llevó a cabo por medio de la metodología desarrollada por Soil Conservación Service (SCS) –desde 1994 National Resources Conservation Service (NRCS)-. a partir de características del suelo. . siendo el procedimiento más generalizado para este tipo de estudios y fácil de adaptar a cualquier región.

humedad inicial antes del aguacero Escorrentía superficial real (ES = Q). P0. .El cociente entre la retención de agua real y la retención máxima es igual al cociente entre la escorrentía directa y la escorrentía superficial máxima: Retención real de agua (Rr): Precipitación caída que no escurre Rr = P – Es – P0 Retención máx. Escorrentía superficial máxima (P – P0): Precipitación menos umbral de escorrentía Ecuación uniparamétrica del Número de Curva . TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN . posible (S): Depende del tipo de suelo.La escorrentía superficial se inicia una vez alcanzado un cierto umbral de escorrentía.ESCORRENTÍA CONTEXTUALIZACIÓN DEL MÉTODO DEL NÚMERO DE CURVA Dos hipótesis formuladas a partir de un gran número de observaciones en la escorrentía generada en cuencas naturales: .

y el tipo de suelo (A. C. determinado por las AMC del suelo (días y altura de lluvia previo al aguacero que se simule. 4 – Obtención del NC Espacio–Temporal. asignando a cada una de estas superficies (Si) el número hidrológico característico de ella (CNi). NC viene tabulado para pendientes menores del 5%. 2 – Corrección en función de la pendiente. D). . TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN . 3 – Obtención del definitivo NC . El proceso para la obtención matricial del umbral de escorrentía: 1 – Obtención del Complejo Matricial de la cuenca: más de 1500 polígonos determinadas por su NC (coeficiente adimensional tabulado por SCS de los EE. usos del suelo. B.ESCORRENTÍA PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO Cuencas o terrenos heterogéneos (dif.Espacial. tipos de suelo o condiciones hidrológicas) es necesario dividir la cuenca en complejos hidrológicos (superficies con características hidrológicas homogéneas).UU para un “antecedente de humedad tipo II (AMC II)” en función del tipo de cobertura.

C. B. D) NC sin corrección de pendiente y AMC II 2 – OBTENCIÓN NC ESPACIAL (Corregido por pendiente): Según Williams.ESCORRENTÍA PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 1 – OBTENCIÓN DEL COMPLEJO MATRICIAL: Cobertura vegetal y uso de suelo Tipo de suelo (A. TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN . para pendientes superiores: . valores de NC corresponden a pendientes de hasta el 5 %.

La simulación del modelo hidrológico generará otra matriz de Umbral de Escorrentía (P0) . Eje Y: días de la serie de registros pluviométricos. Por lo tanto el NC es función de la precipitación acumulada en los 5 días previos al aguacero objeto de simulación. Cada polígono se caracteriza por su NC corregido por su antecedente de humedad variable para cada día modelizada de la serie Caigua. Eje X: polígonos donde se realiza cada simulación del balance hídrico. distinguiéndose un periodo vegetativo y reposo.ESCORRENTÍA PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 3 – DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE CURVA ESPACIO .TEMPORAL NC Espacial corregido por AMC. La Cuenca queda constituida por una matriz numérica. TRANSFORMACIÓN PRECIPITACIÓN .

ENFOQUE DEL MODELO HIDROLÓGICO 2 .5. 3 .MODIFICACIÓN DE LOS PATRONES DE PRECIPITACIÓN . . . .MODIFICACIÓN DE LOS PATRONES DE TEMPERATURA .ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD .REPRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS . MODELO DE BALANCE HÍDRICO PARA LA CUENCA 1 .SIMULACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO 1980 – 2002 .RESPUESTA DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD.

• Los fenómenos de acumulación. la escorrentía superficial generada por el área contributiva del polígono. pendiente media y tamaño del área contributiva de éstos generados para la Cuenca del río Caigua . su infiltración. 4. y la evapotranspiración. Para el inicio de la simulación. 2.6 3. La ET es estimada en una escala de tiempo mensual mediante la fórmula de Penman- Monteith y factor de cultivo Kc para cubiertas de vegetación de Bosque Mixto y valor de 0.5. La infiltración es el resultado directo de la P menos la AI y la escorrentía superficial. Se consideran las siguientes suposiciones para los polígonos de simulación 1. Cada polígono se caracteriza por su condición hidrológica equivalente al Número de Curva espacio – temporal. la abstracción inicial de agua. ya explicado El modelo considera sobre cada polígono la precipitación directa caída. El modelo simula un balance hídrico en cada uno de los más 1500 polígonos en los que se subdivide la Cuenca. extracción y evaporación de la lámina de agua en el seno del embalse de la Presa Caigua no fueron modelizados. MODELO DE BALANCE HÍDRICO PARA LA CUENCA ENFOQUE DEL MODELO HIDROLÓGICO Se ha desarrollado por el autor un modelo de balance hídrico para la Cuenca del río Caigua con programación Matlab. las entradas de datos requeridas son: Series diarias de precipitación Series de evapotranspiración de referencia Polígonos con el correspondiente Número de Curva. El modelo opera en una escala de tiempo diaria aglutinando los resultados en meses y años. La escorrentía superficial generada por cada polígono es calculada mediante el método del NC del SCS.

.

Simular el modelo hídrico y obtención de los nuevos valores de ETc. Reducción de magnitud de precipitación en 10. 30 y 50 %. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD MODIFICACIÓN DE LOS PATRONES DE TEMPERATURA 1. Aumento del 1% en la temperatura máx. 25. y mín. 50. 75 y 90 %. 25. media. aplicado a cada aguacero diario para evaluar el impacto a escala de tiempo diaria pero con resultados mensuales y anuales. de modo que se pueda verificar el comportamiento de la ET. pero no en su magnitud. Volúmenes generados por cada parámetro del balance hídrico para los años hidrológicos correspondientes a la probabilidad de ocurrencia 10. Simular el carácter torrencial característico del cambio climático. Se ha analizado para los meses hidrológicos correspondientes a la probabilidad de ocurrencia 10. 75 y 90 %. Modificación temporal de los patrones de precipitación. 2. MODIFICACIÓN DE LOS PATRONES DE PRECIPITACIÓN 1. acumulando en un solo día las precipitaciones que ocurrían en días continuos . 50. Cálculo de la nueva ET0 a través de ET0 Calculator para los incrementos térmicos considerados. 2. 3.

P90). . tras modificar la entrada de precipitación. abstracción inicial e infiltración) del modelo. Determina la susceptibilidad de las salidas – o resultados – respecto a las entradas: Δy/y y Δx/x refleja los cambios relativos del parámetro en consideración al evaluar la magnitud de la salida del parámetro respecto a la entrada. P75. P50. a nivel anual y mensual. para cada una de las probabilidades de ocurrencia (P10. e infiltración. RESPUESTA DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD Se ha estudiado en base a un parámetro S. Los resultados obtenidos del análisis de sensibilidad tras la simulación del modelo de balance hídrico son la yuxtaposición de • La variación del volumen resultante de escorrentía. o bien a través de Curvas Percentil – Volumen. REPRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS SIMULACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO 1980 – 2002 Volúmenes generados por las entradas (precipitación y evapotranspiración) y las salidas (escorrentía. infiltración y evapotranspiración para series de precipitaciones anuales y mensuales de probabilidad de ocurrencia del 90. Volúmenes generados en metros cúbicos y milímetros de escorrentía. la representación de los volúmenes obtenidos para cada mes y año de cada parámetro. abstracción inicial. • La variación del volumen de evapotranspiración real mensual resultante respecto al volumen de evapotranspiración una vez modificada la temperatura media máxima y mínima. Dichos resultados se representan gráficamente. 25 y 10 %. 50. abstracción inicial. bien de forma absoluta. 75. P25. esto es. donde se representa la magnitud del volumen de cada parámetro respecto a su probabilidad de ocurrencia.

SENSIBILIDAD FRENTE AL CAMBIO DE PATRONES DE PRECIPITACIÓN. BALANCE HÍDRICO ANUAL PARA PRECIPITACIONES CON PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEL 25 % (PERCENTIL 25) 2 . .RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO -BALANCE HÍDRICO PARA SERIES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN (1980 – 2002).6. . .ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD -SENSIBILIDAD FRENTE AL INCREMENTO TÉRMICO. BALANCE HÍDRICO MENSUAL PARA PRECIPITACIONES CON PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEL 90 % (PERCENTIL 90) -BALANCE HÍDRICO PARA SERIES ANUALES DE PRECIPITACIÓN (1981 – 2002). . RESULTADOS Y DISCUSIÓN 1 .

1 . .RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO -BALANCE HÍDRICO PARA SERIES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN (1980 – 2002).

RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO BALANCE HÍDRICO MENSUAL PARA PRECIPITACIONES CON PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEL 90 % (PERCENTIL 90) .1 .

.1 .RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO -BALANCE HÍDRICO PARA SERIES ANUALES DE PRECIPITACIÓN (1981 – 2002).

RESULTADOS MENSUALES Y ANUALES DEL BALANCE HÍDRICO -BALANCE HÍDRICO ANUAL PARA PRECIPITACIONES CON PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEL 25 % (PERCENTIL 25) .1 .

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD -SENSIBILIDAD FRENTE AL INCREMENTO TÉRMICO.2 . .

2 .ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD -SENSIBILIDAD FRENTE AL CAMBIO DE PATRONES DE PRECIPITACIÓN .