Revista Épsilon Nº 8: 13-23 / Enero - junio 2007

Correlación entre el Valor N del Ensayo de
Penetración Estándar y Velocidad de Ondas de
Corte para Arcillas en Bogotá - Colombia

Andrés José Alfaro Castillo*

RESUMEN CORRELATION BETWEEN N-VALUE OF
STANDARD PENETRATION TEST AND
La velocidad de ondas de corte Vs es uno de los pa-
SHEAR-WAVE VELOCITY FOR CLAYS IN
rámetros más importantes para la clasificación de
BOGOTA - COLOMBIA
suelos y rocas, ya que describe confiablemente las
características estáticas y dinámicas de los materia-
ABSTRACT
les. La realización de los ensayos para su determi-
nación es relativamente fácil y los costos son margi-
Shear wave velocity Vs is one of the most important
nales comparados con las perforaciones. A pesar de
parameters for soil and rock classification, because
esto, su ejecución no se ha extendido en Colombia.
it can describe accurately static and dynamic
Debido a ello, en muchas oportunidades se requiere
characteristics of materials. Testing is relatively easy
la utilización de correlaciones desarrolladas en sue-
and costs are marginal compared with the drills.
los con otras características. Este artículo presenta
However, these tests are not extended in Colombia.
correlaciones entre el valor de N del Ensayo de Pene-
For that reason, many times it is necessary to use
tración Estándar, ampliamente utilizado en Colom-
correlations developed for soils with different
bia y en el mundo, y la velocidad de ondas de corte
characteristics. This paper presents correlations of
Vs obtenidos en ensayos down hole en la ciudad de
N-value from a Standard Penetration Test, which is
Bogotá. Los resultados obtenidos Vs=91.44h0.291 N0.298
widely used in Colombia and all over the world, with
y Vs=99.783 N0.383, se comparan con otras correla-
S-Wave Velocity from down-hole tests. Equations
ciones reportadas por la literatura. Dichos resultados
obtained Vs=91.44h0.291 N0.298 and Vs=99.783 N0.383 are
obtenidos son satisfactorios y útiles en el campo de
comparable with reported equations from references.
la Ingeniería Sísmica.
Such results are acceptable and useful is Earthquake
Engineering field.
Palabras clave: Ensayo de Penetración Estándar, Ve-
locidad de Ondas de Corte, correlación, arcilla, Bo-
Key words: Standard Penetration Test, Shear Wave
gotá, Colombia,
Velocity, Correlation, clays, Bogotá, Colombia.

* Ingeniero Civil de la Pontificia Universidad Javeriana. Master en Ingeniería Sísmica y Dinámica Estructural de la Universidad Politécnica de
Cataluña. Especialista en Sismología del International Institute of Seismology and Earthquake Engineering en Tsukuba- Japón. Profesor de la
Universidad de La Salle. Investigador del CIEES, Bogotá, Colombia. Correo electrónico: alfaro@ciees.org
Fecha de envío: 2 de marzo 2007
Fecha de aceptación: 9 de abril de 2007

13

hay más de 12 m de arcillas blandas. suelos duros o densos.Revista Épsilon Nº 8 / Enero . el Título H de la norma sismorresis- b) perfiles que entre la roca y la superficie están tente presenta una clasificación diferente como se conformados por suelos duros. Perfil de suelo S1 – Es un perfil que tiene las siguien- Perfil de suelo S4 – Es un perfil en donde. por roca de por una velocidad de la onda de cortante menor de cualquier característica. espesor menor de 60 m. gravas o arcillas duras. que tiene una velocidad 150 m/seg. con una velocidad de la onda de cortante mayor o igual a 400 m/seg. o De otra parte. existen más de 60 m de depósitos estables de después se presentan las correlaciones obtenidas. las regulaciones para el diseño sismo- roca y la superficie hay más de 20 m de suelo que resistente son de obligatorio cumplimiento (Congreso contiene depósitos estables de arcillas cuya dureza de la República. 14 / Andrés José Alfaro Castillo . dentro de tes propiedades: los depósitos existentes entre la roca y la superficie. compuestos por depó- sitos estables de arenas. o densos. estas incluyen en los títulos varia entre mediana y blanda. la parte dinámica se o igual a 400 m/s. hay menos de 12 m de arcillas nera: blandas. la discusión y las conclusiones. caracterizadas a) Está compuesto. Perfil de suelo S3 – Es un perfil en donde entre la En Colombia. La ca- estables de arcillas duras o suelos no cohesivos. Colombia está loca- existen menos de 60 m de depósitos estables de lizada en una región propensa a la actividad sísmica. 1975). comúnmente maqui- b) perfiles en donde entre la roca y la superficie naria y cargas de viento y sismo. de la onda cortante mayor o igual a 750 metros por segundo. con una velocidad de A y H la caracterización de los suelos dependiendo la onda de cortante entre 150 y 270 m/s y que dentro de la velocidad de ondas de corte de la siguiente ma- de ellos. en conjunto. con un muestra en las tablas 1 y 2.junio 2007 INTRODUCCIÓN Perfil de suelo S2 – Es un perfil que tiene las siguien- tes propiedades: El artículo presenta las características geotécnicas a) Perfiles en donde entre la roca y la superficie de los materiales de los cuales provinieron los datos. compuestos por depósitos Finalmente. suelos de consistencia media compuestos por ma- con un largo historial de sismos de gran magnitud y teriales con una velocidad de la onda de cortante otros con magnitudes intermedias pero que causaron cuyo valor está entre 270 y 400 m/seg. hasta la superficie. o hace principalmente para estructuras que van a estar sometidas a cargas de este tipo. gran cantidad de daños y víctimas (Ramírez. racterización del subsuelo se realiza desde los pun- con una velocidad de la onda de cortante mayor tos de vista estático y dinámico. 1997).

2002.. o en laboratorio. tales como: suelos licuables. 1997 Donde N es el número medio de golpes del ensayo de 1970. Tipo de Perfil Vs N o Nch Su C Entre 360 y 760 m/s Mayor que 50 Mayor que 100 Kpa (~1.1979. Hara et al. suelos dispersivos o débilmente cementados. F F2 – Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas (H >3 m para turba o arcillas orgánicas y muy orgánicas). Japan Road A pesar de la importancia de la medición de la veloci. Correlación entre el Valor N del Ensayo de Penetración Estándar y Velocidad de Ondas de Corte para Arcillas en Bogotá . se recurre a correlaciones desarrolladas consultar en Alfaro (2006). 1978. D O E.junio 2007 TABLA 1. 1977.5 m con índice de Plasticidad IP > 75) F4 – Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda (H > 36 m) TABLA 2. o Perfiles de suelos rígidos de cualquier espesor que 100 kPa (~1 kgf/cm2) > Su > 50 cumpla cualquiera de las dos condiciones kPa (~0. Se contemplan las siguientes subclases. entre otras). Okamoto et al.0 kgf/cm2) D Entre 180 y 360 m/s Entre 15 y 50 Entre 100 y 50 Kpa (~0. Ohta y Goto. arcillas sensitivas.5 kgf/cm2) Perfil de cualquier espesor que cumpla el criterio de E 180 m/s > Vs velocidad de la onda cortante IP > 20 Perfil que contiene un espesor total H mayor de 3 m de W > 40% arcillas blandas 25 kPa (~0. Wroth et al. 1989. F1 – Suelos vulnerables a la falla o colapso causado por una excitación sísmica. F3 – Arcillas de muy alta plasticidad (H > 7. Ohba y Toriumi . 1997) Tipo de Perfil Descripción Definición A Perfil de roca Competente Vs > 1500 m/s B Perfil de roca de cualquier espesor 1500 m/s > Vs > 760 m/s Perfiles de suelos muy densos o roca blanda.. Revista Épsilon Nº 8 / Enero . La Tabla 3 presenta algu- en diferentes partes del mundo (Imai y Yoshimura.Colombia / 15 . de cual- C quier espesor que cumpla con el criterio de velocidad 760 m/s > Vs > 360 m/s de la onda cortante Perfiles de suelos muy densos o roca blanda. penetración estándar en cualquier perfil de suelo. 1982. 1974. CRITERIOS PARA CLASIFICAR SUELOS DENTRO DE LOS PERFILES DE SUELO C. etc. excepto en proyectos especiales. Association. o quier espesor que cumpla con cualquiera de los dos Su > 100 kPa (~1 kgf/cm2) criterios Perfiles de suelos rígidos de cualquier espesor que cum- D pla con el criterio de velocidad de la onda cortante 360 m/s > Vs > 180 m/s 50 > N > 15. es poco común la realización dinámica del subsuelo se puede realizar en campo de dichos ensayos. CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO (CONGRESO DE LA REPÚBLICA. toda una serie de ensayos se puede Por lo tanto.0 kgf/cm2) E Menor de 180 m/s Menor de 15 Menor de 50 Kpa (~0.5 kgf/cm2) Fuente: Congreso de la República. nas de las ecuaciones mencionadas.1970.5 a 1. Imai y Tonouchi. de cual- N > 50. La caracterización dad de ondas de corte..25 kgf/cm2) > Su Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por un ingeniero geotecnista. Imai.

en este estudio. b=0. Aunque en términos genera- sicos tipo Down-Hole. Las perforaciones fue. (1989) Vs=125N0.Revista Épsilon Nº 8 / Enero . ZONA ESTUDIADA pretación fue el de tiempos de retraso. 2002b) los suelos analizados se dividen prin- ción estándar (SPT) es de lejos el ensayo de campo cipalmente en tres zonas.. b=0. de las lo. martillo en cada golpe. que suministran los dos equipos utilizados se utilizó da triaxial Geometrics compuesta por dos geófonos el valor de N sin ningún tipo de normalización.33 Arena Holoceno Imai (1977) Vs=aNb a=114. De acuerdo con Giraldo et al. (2002a.34N0. Es además el más comúnmente Zona I. 16 / Andrés José Alfaro Castillo .31 a=102. depende del tipo de suelo.32 Arena Pleistoceno Ohta y Goto (1978) Vs=85.3 Arena del Pleistoceno Vs=80N1/3 Arenas Japan Road Association (2002) Vs=100N1/3 Arcilla Vs=velocidad de ondas de corte en m/s. que resulta de GEOTÉCNICA hincar 12 pulgadas en el suelo un muestreador cilín- drico. De acuerdo con Kramer (1996) el ensayo de penetra. malizar los resultados obtenidos en campo. es un depósito no consolidado de cantos rodados. La interpretación de da- tos se realizó mediante el empleo del programa SIP ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA DE LA (Seismic Interpretation Program). 2002) y otra geofísica (Ulloa. presión de confinamiento y de la densidad del sue- taciones. por desconocerse el porcentaje de energía Para los ensayos tipo Down Hole se empleó una son. más antiguo y más usado en la ingeniería geotécnica en todo el mundo. con un martillo de 140 libras desde una altu- Los 108 conjuntos de datos analizados provienen de ra de 18 pulgadas. para determinar la velocidad a les se le denomina ensayo SPT hay ligeras variacio- la que se pueden transmitir las ondas sísmicas en el nes en la realización del ensayo y es necesario nor- subsuelo (Ulloa.33 Ohba y Toriumi (1970) Vs=84N0. 2002).junio 2007 TABLA 3. de la dos campañas: una geotécnica (Geotecnia y Cimen.348 Para todo tipo de suelo Okamoto et al. ECUACIONES EMPÍRICAS DE CORRELACIÓN N DEL SPT CON LA VELOCIDAD DE ONDAS DE CORTE VS Investigadores Ecuación Observaciones Imai y Yoshimura (1970) Vs=76N0.29 Arcilla Holoceno a= 81. cambios significativos en la energía suministrada al ron revestidas lo que permitió realizar ensayos geofí. 2002). el método de inter. (2002) y Alfaro et al. N=numero de golpes del SPT PROSPECCIÓN GEOFÍSICA Y ría Sísmica Geotécnica. 2002a). b=0. Esto genera teradas (Alfaro et al.29 Arcilla Pleistoceno a= 97. pero también está influenciado por el equipo de perforaciones se extrajeron muestras alteradas e inal. Zona de Coluviones y Aluviones Antiguos: utilizado en un número de aplicaciones de Ingenie. b=0. El valor de N. ensayo y los procedimientos utilizados. horizontales y uno vertical.

Zona III.33 3 3 120 No aplicable 1 5 210 No aplicable 1 6 190 26. Revista Épsilon Nº 8 / Enero . este ho.10 3 17 230 No aplicable 1 19 440 219. De acuerdo con la profundidad a la que se encuentra cilla. grava. De acuerdo con los resultados de los ensayos de laboratorio. bles desde 1. zona está conformada principalmente por sucesión de horizontes de arcillas de baja plasticidad y al.00 2 21 575 77. moradas y rojas) de la desviación estándar de la misma. ya que es una medida indirecta. Se asume que los la Formación Bogotá (Teb). constituida por arcillas rojizas y grises de baja solidado compuesto por bloques y cantos de arenisca plasticidad. Zona IIA. tas y limolitas grises.46 3 8 200 No aplicable 1 9 260 113. y limolita silícea en una matriz limoarcillosa.junio 2007 bloques y trozos angulares. que se detectó a profundidades varia.Colombia / 17 . El espesor de dicho depósito alcanza valores el basamento rocoso. Se destaca en esta el perfil de meteorización de la Formación Bogotá zona la presencia de un depósito Fluvioglacial no con- (Teb). se encuentran arcillolitas Penetración Estándar. Una vez en las regresiones: número de golpes N del Ensayo de pasado este horizonte. dentro la zona II se puede ubi- máximos de 18 m.0 m. a saber: contacto con la Formación Bogotá (Teb). arena. limo y ar. La Tabla 4 presenta el resumen de los datos utilizados rizonte posee resistencia mecánica alta. errores en profundidad y en N son muy pequeños. rojizas y abigarradas que hacen Subyaciendo los anteriores materiales se encuentra parte de la Formación Cacho (Tpc).43 4 10 200 No aplicable 1 12 200 No aplicable 1 13 490 375. producto de un modelo matemático. a esta profundidad se presenta el car una subzona IIA. la velocidad de ondas de corte y abigarradas (grises. El basamento rocoso de gunos lentes ocasionales de limos.0 m hasta 5.78 2 Correlación entre el Valor N del Ensayo de Penetración Estándar y Velocidad de Ondas de Corte para Arcillas en Bogotá . Formación Cacho. violáceas. con espesores ésta zona está constituido por el conjunto de arcilloli- que varían desde algunos centímetros hasta 10 m. DATOS UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS N Vs promedio m/s Desviación estándar de Vs m/s Número de datos 2 177 49. en tanto que pueden ser importantes en Vs.32 3 20 140 0. TABLA 4. Se diferencia ésta zona por encontrarse el Zona II: Zona de arcillas de baja plasticidad: esta basamento rocoso a profundidades mayores a 10 m.

75 6 104 835 445.43 2 51 293 176.48 2 La nota de No Aplicable significa que sólo había un dato disponible.04 2 53 210 No aplicable 1 56 540 No aplicable 1 57 380 No aplicable 1 58 750 475.82 4 59 240 No aplicable 1 60 726 325. 18 / Andrés José Alfaro Castillo .2 3 52 530 70.68 2 73 460 No aplicable 1 76 430 No aplicable 1 77 860 No aplicable 1 79 360 No aplicable 1 80 603 205.02 3 86 380 No aplicable 1 88 1050 No aplicable 1 95 360 No aplicable 1 100 553 282.11 2 44 230 No aplicable 1 45 540 424.48 2 49 360 42.78 3 61 680 664.junio 2007 N Vs promedio m/s Desviación estándar de Vs m/s Número de datos 22 230 No aplicable 1 25 330 No aplicable 1 27 390 No aplicable 1 28 390 No aplicable 1 29 390 No aplicable 1 31 330 No aplicable 1 32 285 106.Revista Épsilon Nº 8 / Enero .71 2 53 705 700.26 2 48 735 346. a pesar de que hay algunos valores altos de desviación estándar no se descartó ningún dato por la escasa cantidad de los mismos.07 2 36 360 No aplicable 1 37 630 No aplicable 1 38 180 No aplicable 1 43 700 707.

La Tabla 5 resume los resultados obtenidos en este yó un análisis incorporando los datos de la varian.460 Vs = 62.14 N0. et al. incluir más conjuntos de datos para tener unas ecua- senta un análisis comparativo de las ecuaciones de la ciones más robustas. Vs.383 0. Arena Gruesa. estudio y los compara con Ohta y Goto (1978). (1989). en este estudio se analizaron Tabla 3 con los resultados obtenidos en este estudio 108 conjuntos de datos (N. RESULTADOS OBTENIDOS Ohta y Goto (1978) Este estudio Coeficiente de Coeficiente de Ecuación Observaciones Ecuación Correlación Correlación Vs = 85.12 H0. Si bien las corre- Correlación entre el Valor N del Ensayo de Penetración Estándar y Velocidad de Ondas de Corte para Arcillas en Bogotá . dichas arcillas producto de meteorización de arcillolitas de ecuaciones son las correspondientes a la velocidad la Formación Bogotá (Alfaro y Monroy. (1989) y la del Título la meteorización de arcillolitas. Dichas arcillas por H del Código Colombiano de Construcciones Sismo. (2003). DISCUSIÓN Arena Media. 2004. 1997).. la de Okamoto et al.62 h0. Arena Fina.3053 0.junio 2007 ANÁLISIS DE DATOS za de la velocidad de ondas Vs de acuerdo con Hara (2004). Sería recomendable propuesta por Okamoto et al. Arena mezclada con Grava y Grava.230 0.339 0. TABLA 5. 2005). Alfaro como función del numero de golpes N. La Figura 1 presenta el valor promedio de los datos. para las relaciones Vs = f(h) y Vs = f(N) y regresión múltiple para Vs = f(h. ca de la superficie. pero valores relativamente bajos sultado obtenido es bastante cercano a la ecuación de velocidad de ondas de corte. Revista Épsilon Nº 8 / Enero .312 0.98 H0.219H 0.765 Para Arcillas Vs = 61.222 N0. Adicionalmente. La Figura 2 pre. estos ajuste obtenido con las ecuaciones de Ohta y Goto resultados están restringidos a arcillas producto de (1978). h). Sin embargo.254 0. lo cual implicaría mejores características estáticas más o menos la desviación estándar y compara el y dinámicas de los materiales.783 N0. se inclu.820 Para todo tipo de suelo Vs = 91.348 0.726 Para Arcillas Vs = 92.385 Vs = 78.340 0. N).676 Vs = 85.4038 H0.f El análisis de datos se realizó por regresión simple de Press et al.291N0. El re.Colombia / 19 .670 Para todo tipo de suelo Vs = 1.6 N0.44 h0.34 N0.719 Para todo tipo de suelo Vs = 99. proceso de secado presentan valores altos de N cer- Resistentes (Congreso de la República. El estudio de Ohta y Goto (1978) inclu- ye los siguientes tipos de suelo: Arcilla. dicho programa incluye la subrutina gaussj.830 Para Arcillas Los datos utilizados en este estudio corresponden a y la recomendación del Código Colombiano. Los resultados obtenidos generan valores ligeramen- te mayores que los reportados por las referencias.298 0.

en el jores calidades del suelo que no se compadecen con caso de tener presencia de arcillas y observar las va. Ohta y Goto (1978). García tes (Congreso de La República.44h0. en segundo término los valores de N no fueron endurecimiento de la parte superior del subsuelo de. 1600 1400 1200 1000 800 Vs (m/s) NSR 98 y = 99. 1997) resultan mayo- et al. pudiendo inferir me- los resultados obtenidos en esta investigación. se recomienda actualizar dichos para valores de N mayores a 58 y de los resultados estudios teniendo en cuenta las otras ecuaciones y de este estudio mayores a 68. (1989) y la Japan Road Association (1978) en caso de no contar con datos de campo. el cual fue de 108. (1989) 400 Ohta y Goto (1978) 200 0 0 20 40 60 80 100 -200 N (Numero de golpes del SPT) 20 / Andrés José Alfaro Castillo . En el caso de Vs=91.junio 2007 laciones Vs= f(N) y Vs=f(N. Alfaro et al. y Goto (1978). existe la limitación del Los análisis acerca de la estimación del comporta. normalizados por desconocimiento de las caracterís- bido a procesos de secado de este tipo de arcillas.783x0. riaciones que se pueden presentar en los valores de períodos predominantes del suelo y las amplificacio. De miento dinámico de diferentes tipos de suelo (Gar. digo Colombiano de Construcciones Sismo-Resisten- 2001.383 600 R 2 = 0. Díaz-Granados. 2001. los valores que sugiere el título H del Có- cía.783 N0.298 su bargo. 2001. 2001) fueron realizados con las relaciones de res que las correlaciones de las referencias anteriores Ohta y Goto (1978). número del conjunto de datos. 2001. sin em.4565 Okamoto et al. FIGURA 1. otra parte. ticas técnicas de los dos equipos que realizaron las perforaciones. Esto se puede deber a los siguientes hechos: las reportadas por la literatura. que es mejor utilizar las ecuaciones de Ohta y Goto Okamoto et al. la ecuación Vs=f(h) arcillas endurecidas por proceso de secado superfi- se considera no aceptable. García y Alfaro. ya que tiene un coeficiente de correlación aceptable y comparable con las ecuaciones equivalentes de Ohta Los resultados obtenidos son satisfactorios.383 nes asociadas..291 N0. la realidad.. posiblemente debido al cial.. Calpa et al. en tercer lugar. Se recomienda utilizar la ecuación Vs=99.h) son consistentes con (2002). Imai (1977). son mayores que los reportados por Ohba y relativamente bajo coeficiente de correlación sugiere Toriumi (1970). 2001.Revista Épsilon Nº 8 / Enero .

junio 2007 Los rombos negros representan el valor promedio de AGRADECIMIENTOS los datos. dad Javeriana. Compañía Ltda. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS ECUACIONES DE LA TABLA 3 CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN ESTE ESTUDIO Y LA RECOMENDACIÓN DEL CÓDIGO COLOMBIANO. 800 700 600 500 Vs (M/s) 400 300 Este Estudio Ohba y Toriumi (1970) 200 Imai (1977) Holoceno Imai (1977) Pleistoceno Ohta y Goto (1978) Okamoto et al. (1989) 100 JRA (2002) NSR 98 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 N . Revista Épsilon Nº 8 / Enero .Numero de Golpes del SPT Correlación entre el Valor N del Ensayo de Penetración Estándar y Velocidad de Ondas de Corte para Arcillas en Bogotá . la línea con. FIGURA 2.Colombia / 21 . Prospección Geotécnica: Geotecnia y Cimentaciones ciones Sismo-Resistentes (Congreso de la República. 1997). nanciadas por la Rectoría de la Pontificia Universi- la línea con círculos corresponde a Okamoto et al. El estudio fue dirigido por el autor. LAS ECUACIONES SON DE LA FORMA VS=AN B. (1989) y la función discontinua es la recomendación Prospección Geofísica: Ingeniero Alejandro Ulloa. del Título H del Código Colombiano de Construc. los triángulos blancos representan la me- dia más o menos la desviación estándar. Las campañas de exploración del 2002 fueron fi- tinua inferior es la ecuación de Ohta y Goto (1978).

“Modelación 1D y 2D de efectos Bogotá.30. “Estimación de Bogotá: Instituto Geofísico Universidad Javeria. de la Sabana de Bogotá. Ley soils”. D. y García. 2002. Sísmica del Campus de la Pontificia Universidad Javeriana – Sede Bogotá. A..191. y Banno. Jornadas Estructurales de la Ingeniería en Colom- Microzonificación Sísmica del Campus de la bia.. Revista de Giraldo. sidad Javeriana. T. D. (2004): 173 . Pontificia Universidad Ediciones Unisalle. Pontificia Universidad Javeriana.Revista Épsilon Nº 8 / Enero . IISEE. los Efectos Locales para la Reducción del Riesgo na. Pro- yecto VA-913. T. A. Alfaro. 2002. Ingeniería Colombiana y IV Foro Sobre Geotecnia Lecture Notes. y Esco- bar. P. A. Bogotá.España. S.. 2001. 2001: 181 . Caracte- rización Geotécnica del Campus Universitario. 16 al 19 de Octubre de 2001 Madrid zonificación Sísmica del Campus de la Pontificia . A. Ramos. A. . Normas Colombianas de “Shear modulus and shear strength of cohesive Diseño y Construcción Sismo-Resistente 1998. Bogotá: Instituto Geofísico Univer- Calpa C. Ramos. Modelación Numérica”. y García.HVSR y Arreglos. Bogotá: Geotecnia y Cimentaciones. Ohta. Sede Bogotá. T. Sede Bogotá.. Trabajo de Grado.180. Díaz-Granados. 2001. Universidad Javeriana.12. “Estimación de Efectos Lo- de Ibagué”. “Evidencias de efectos locales y Mapa de Susceptibilidad Sísmica en la ciudad de Pasto”. Alfaro. V. V.. (1974): 1 . Alfaro. Memorias del Segundo Congreso Iberoamericano de Ingeniería Alfaro A. A. A. “Caracterización Dinámica de García. Alfaro. Tanaka. A. A. 22 / Andrés José Alfaro Castillo . J. 2004. Data Processing.. 400 de 1997. Hara. Bogotá. Bogotá. A y Monroy. D. Sísmico en el Campus de la Pontificia Universi- dad Javeriana en Bogotá”. Japan. “Modelación Numérica de Efec- diante Microtemblores . Díaz-Granados.. Exploración Geotécnica. K. Bogotá: tos Locales en Ibagué”. Hara. (2005): Efectos Locales en el Campus de la Universidad 25 . M. 2002. y Giraldo V. “Estimación de efectos locales en el Arcillas Sobre la Formación Bogotá”. D. V. 2001. García. Alfaro.. y Van Hissenhoven. y Alfaro.pdf. 2002. International Insti- Memorias de las XI Jornadas Geotécnicas De La tute of Seismology and Earthquake Engineering. P. Micro- Sísmica. Estimación de la Escuela Colombiana de Ingeniería 58. Microzonificación Instituto Geofísico Universidad Javeriana.. 2006. Doc 100. A. M. Pontificia Universidad Javeriana. Javeriana. L. 1. Revista de Campus de la Universidad Javeriana Mediante Investigación 4. et al. Trabajo de Grado.. Congreso de Colombia. Alfaro. Niwa. 2001. locales en algunas arcillolitas de la formación Bogotá al centro-oriente de la ciudad”. Giraldo. D. Tsukuba. (2001): 32 . R. Modelación Numérica de Efectos Locales.37.6. Martínez. Mediante Modelación Numérica”. “Aportes para la Microzonificación Sísmica García. M.. Soil and Foundations 14.. Giraldo. Red Sismológica Regional Eje Cafetero cales en el Campus de la Universidad Javeriana Viejo Caldas y Tolima 6. Memorias de las XIV Alfaro. Caracterización Dinámica de Suelos Me. Javeriana Mediante Modelación Numérica. y García D.junio 2007 BIBLIOGRAFÍA Alfaro. Pantoja.

2003. Properties in Sofá Soil. (1977): 257 . Ulloa. y Toriumi. M. Revista Épsilon Nº 8 / Enero . Microzonificación Sísmica del Campus de Kramer. N. Y. G. S.. Earthq. Flannery. Geotechnical Earthquake Engineering. S. Subsurface Wave Tokio. J. Teukolsky. Randolph. 44th Annual Conf.260. Dynamic Response Charac- Wroth. and teristics of Osaka Plain. M. Numerical Recipes.T. Inc. 1996.L. 1.. (1989): 996 ---. y Goto.. Yoshida. 2. W. The Art of Scienti- ---. Proc. Penetration Testing.F. “Empirical shear wave velocity modulus.T. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi- Japan Road Association. Seismic Design. Prospección Geosísmica. la Pontificia Universidad Javeriana – Sede Bogo- Prentice-Hall. Soil Mech. Japan”. European Sym. Eng.E. Proc. Historia de los terremotos en Colombia. Bogota: 2002. T. “Correlation of N-value with fic Computing. “Comparison of surface vs. Y.J. Kokusho.Colombia / 23 . Eng..187. Y. Ramírez. T.P. Amsterdam. (1982): 57 .. 1970. Press. Elastic Wave Velocity and Soil . T.72. S.I. 9th Int. Source Wave Source for P-S Logging in Sand layer”. Tsuchi-to-Kiso.. Dyn 6. Conf. Cambridge S-wave velocity and shear modulus”. 1975. W. Ohba. K. Tonouchi y K. Part V.22. Bridges. (1970): 17 . of soils with particular reference to the shear Ohta. y Kusunoki. Proc.11. 2nd University Press. A review of the engineering properties A. Specifications for Highway IGAC. “P and S wave velocities of the ground in Okamoto. Struc. C.997. A. 18. (1978): 167 .. JSCE 3. 2002. Correlación entre el Valor N del Ensayo de Penetración Estándar y Velocidad de Ondas de Corte para Arcillas en Bogotá . 1979. University of equations in terms of characteristics soil indexes” Cambridge. Code CDROM v 2. y Yoshimura. tá. CUED/D-SOILS TR 75.junio 2007 Imai.H. P. Found. Vetterling and B.A. Proc. Annueal Meeting Fahey. Houlsby. I.