Professional Documents
Culture Documents
TESIS
PRESENTA
Octavio Alberto Ochoa Snchez
DIRECTOR
Dr. Ing. scar de Jess Lenz Hernndez
Te amo.
Por todo el amor y cario que nos brindaron y las enseanzas que dejaron
sembradas. Siempre los recordar.
A mi hermana Luz.
Por su cario y su gran comprensin haca mi, eres un gran ejemplo a seguir,
sigue luchando por todas tus metas como lo haces hasta ahora. Te quiero mucho
.
Agradecimientos
A mis jurados Dr. Sergio Elizarrars e Ing. Tomas Ibarra, les agradezco su apoyo y tiempo
brindado en la revisin de esta Tesis.
A la Profesora Frin Rivera, por tomarse el tiempo para la revisin gramatical de esta
Tesis, muchas gracias.
A los ex-alumnos de la Facultad de Ingeniera Civil del Puerto de Veracruz Paty Chvez,
Eduardo Sobrino, Irineo Martnez, Javier Esquivel, Roc, que colaboraron con la
digitalizacin de los estudios geotcnicos y haber dejado un camino avanzado para que
culminara esta investigacin. Gracias por su esfuerzo.
A toda mi familia, a todos mis primos porque siempre deseamos lo mejor para todos. Los
quiero mucho.
A mis amigos Alan, Columbo, Fabiola, Vicky, Sarai, Vidal, Flor, Abraham, por que ha
pesar del paso de los aos seguimos y seguiremos unidos, les agradezco su apoyo y sus
palabras de aliento cuando lo necesito. Los quiero mucho.
INDICE DE CONTENIDO PG
1. Introduccin 1
1.1 Planteamiento del problema 1
1.2 Antecedentes 1
1.3 Propsitos y alcances 2
1.4 Informacin disponible 3
6. Conclusiones y recomendaciones 73
7. Referencias Bibliogrficas 78
INDICE DE FIGURAS PG.
Figura 1.1. Ubicacin de los sondeos en la Ciudad de Veracruz y zonas conurbada. 5
Figura 2.1. Densidad relativa en suelos granulares. 9
Figura 2.2. Lmites de Atterberg. 11
Figura 2.3. Criterio para la identificacin de suelos segn S.U.C.S. 13
Figura 2.4. Diagramas de presiones verticales en la masa de suelo. 15
Figura 2.5. Flujo del agua a travs de una masa de suelo. 16
Figura 2.6. Identificacin de la carga de preconsolidacin. 19
Figura 2.7. Curvas de compresibilidad de laboratorio y campo, para una arcilla
normalmente consolidada. 20
Figura 2.8. Ensayo de corte directo en arena, plano y envolvente de falla. 23
Figura 2.9. Comportamiento del esfuerzo cortantedeformacin tangencial en
arenas sueltas y densas. 23
Figura 2.10. Envolvente de falla en ensayo triaxial UU. 24
Figura 3.1. Regionalizacin ssmica de la Repblica Mexicana. 29
Figura 5.1. Envolvente granulomtrica de las arenas de litoral. 41
Figura 5.2. Envolventes de falla obtenidas a partir de ensayos de corte directo para
los suelos de litoral.
42
Figura 5.3. Envolvente de densidad relativa de las arenas de litoral.
43
Figura 5.4. Caracterstica de compactacin de los suelos de litoral.
44
Figura 5.5. Caractersticas de plasticidad de suelos de litoral.
45
Figura 5.6. Consistencia de las arcillas en la zona de litoral.
46
Figura 5.7. Perfil longitudinal de los depsitos de litoral.
48
Figura 5.8. Envolvente granulomtrica de arenas de mdano.
49
Figura 5.9. Envolvente de densidad relativa de las arenas de mdano.
51
Figura 5.10. Envolventes de falla obtenidas a partir de ensayos de corte directo
para los suelos de mdano.
52
Figura 5.11. Caractersticas de compactacin de los suelos de mdano. 53
Figura 5.12. Perfil longitudinal de los depsitos de mdano. 55
Figura 5.13. Caractersticas de plasticidad de la zona aluvial. 58
Figura 5.14. Consistencia de los suelos aluviales de acuerdo a IL y profundidad. 59
Figura 5.15. Identificacin de arcillas aluviales normalmente consolidadas y
preconsolidadas. 60
Figura 5.16. Relacin de Cc y LL de arcillas aluviales normalmente consolidadas. 62
Figura 5.17. Envolvente granulomtrica de arenas en la zona aluvial. 64
Figura 5.17. Envolvente granulomtrica de arenas en la zona aluvial. 65
Figura 5.19. Caractersticas de plasticidad de los suelos del Terciario 68
Figura 5.20. Expansividad de las arcillas de suelos del Terciario, criterio de Gibbs &
Holtz y el criterio de Bara. 70
Figura 5.22. Perfil longitudinal de los depsitos de suelo del Terciario. 72
Figura 6.1. Envolvente de densidad relativa de depsitos de litoral y de mdano. 74
Figura 6.2. Zonificacin geotcnica de los depsitos de suelo de la ciudad de 77
Veracruz y zonas conurbadas.
INDICE DE TABLAS PG.
1.2. Antecedentes.
En 1976 se present un estudio preliminar del subsuelo de la ciudad de Veracruz
encomendado por la Secretara de Obras Pblicas al Instituto de Ingeniera de la
UNAM, el cual fue elaborado por Ral Esquivel (1976), entre las razones de este
1
En adelante cuando se refiere a zonas conurbadas sern: Boca del Ro, Antn Lizardo, Mata Loma,
Santa Fe.
1
estudio estuvo la preocupacin por las devastaciones causadas por los macrosismos
de 1968 y de 1973. Como el autor lo comenta el trabajo mencionado fue de carcter
preliminar y la descripcin estratigrfica y propiedades ingenieriles de los suelos solo
abarcaron la zona centro de la Ciudad de Veracruz.
En 2008, Javier Esquivel present una tesis en donde reporta varios sondeos
someros a lo largo de las zonas litorales y de dunas, mediante el uso de cono
esttico porttil, a las muestras recabadas se les aplic diferentes ensayos de
laboratorio y en base a los resultados de los trabajos de campo y laboratorio, realiz
la caracterizacin de dichos suelos.
En el ao 2012 se publica un artculo realizado por Lenz y Ochoa, en el que se
caracteriza a los suelos de los diferentes depsitos que conforman el subsuelo de la
Ciudad de Veracruz y zonas conurbadas, para con ello presentar una propuesta de
zonificacin geotcnica, el cual es el soporte principal de este trabajo
Definir un marco terico de apoyo con los conceptos utilizados para establecer
las caractersticas geotcnicas de los diferentes depsitos de suelo.
Describir los procesos geolgicos regionales y locales que tuvieron lugar en la
zona de estudio.
2
Desarrollar de manera breve la metodologa llevada a cabo en los trabajos de
campo y ensayos de laboratorio efectuados por los estudios geotcnicos
consultados.
Caracterizar geotcnicamente los suelos de la Ciudad de Veracruz a partir de
las propiedades ingenieriles de los diferentes tipos de suelo y con base en lo
anterior definir la secuencia estratigrafa de sitio.
Presentar correlaciones que asocien las diferentes propiedades ndice y
mecnicas de los diversos tipos de suelos estudiados, en base a las
presentadas en la publicacin de Lenz y Ochoa (2012).
Construir perfiles longitudinales para identificar la variacin estratigrfica en
cada depsito de suelo, realizando cortes horizontales en el terreno.
Presentar una propuesta de zonificacin geotcnica para la Ciudad de
Veracruz y zonas conurbadas.
Finalmente presentar conclusiones sobre la base de lo anterior y
recomendaciones para futuros proyectos de investigacin.
3
Tabla 1.1. Identificacin de los sondeos utilizados (Lenz y Ochoa, 2012).
1. Paz, M. 1999; 2. Lenz, O. (paper); 3. Esquivel, R. 1976; 4. Esquivel, J. 2008; 5. E.P.S. Ingeniera (paper)
4
Para conocer la ubicacin de los sondeos que fueron utilizados para la realizacin de esta investigacin (ver Tabla 1.1)
a lo largo de la Ciudad de Veracruz y zonas conurbadas, se formul la Figura 1.1 que se muestra a continuacin.
Figura 1.1. Ubicacin de los sondeos en la Ciudad de Veracruz y zonas conurbada (Lenz y Ochoa, 2012)
5
2. Conceptos tericos necesarios
2.1. Relaciones volumtricas y gravimtricas del suelo.
En la actual concepcin de la Mecnica de Suelos moderna, se establece que un
suelo puede estar constituido ya sea por dos fases (suelos saturados) o tres fases
(suelos parcialmente saturados).
En el desarrollo de este trabajo se consider como suelo bifsico a los depsitos de
suelo que se encuentran por debajo del nivel de aguas freticas y como suelos
parcialmente saturados a los que estn por arriba del mismo.
(2.1)
donde
Vv volumen de vacos.
Vs volumen de slidos.
( ) (2.2)
donde
Vw volumen de agua.
Vv volumen de vacos.
6
Cabe sealar, que para un suelo sumergido (bifsico) el grado de saturacin vale
cien por ciento y para un suelo seco valdr cero.
( ) (2.3)
donde
(2.4)
donde
W peso del suelo hmedo
V volumen
(2.5)
7
donde
Ws peso de los slidos
Vm volumen de la masa de suelo
(2.6)
(2.7)
(2.8)
8
( ) (2.9)
donde
enat relacin de vacos natural
emx relacin de vacos en el estado ms suelto
emn relacin de vacos en el estado ms denso
La densidad relativa del suelo asociada a la relacin de vacos del mismo, se
presenta en la Figura 2.1.
emn 90 Muy
denso
100
*Segn Das (2006).
Slido Vs = 1
9
con la relacin de vacos natural y este valor era comparado con los dos estados
extremos citados. Lo dicho anteriormente se expresa con la siguiente ecuacin:
( ) ( ) (2.10)
donde
dnat peso especfico seco natural
dmn peso especfico seco mnimo
dmx peso especfico seco mximo
donde:
D10 tamao total, que el 10%, en peso del suelo sea igual o menor.
D60 tamao total, que el 60%, en peso del suelo sea igual o menor.
Coeficiente de curvatura (Cc): es un valor que puede utilizarse para identificar
a un suelo como bien graduado.
( )
( )
(2.12)
donde:
D30 tamao total, que el 30%, en peso del suelo sea igual o menor.
10
2.4. Lmites de consistencia.
La consistencia de los suelos finos se refiere al grado de adhesin entre las
partculas del suelo y a la resistencia ofrecida contra las fuerzas que tienden a
deformar o romper el suelo (Terzaghi et al, 1996).
Los lmites de Atterberg se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino
solamente pueden existir cuatro estados de consistencia segn su contenido de
agua. As, un suelo se encuentra en estado slido cuando est seco, pasando, al
aadir agua, a los estados semislido, plstico y finalmente al lquido. Los contenidos
de humedad y los puntos de transicin de unos estados a otros se denominan lmite
de contraccin, lmite plstico y lmite lquido (Lambe, 1979), lo descrito se puede
visualizar en la Figura 2.2.
ndice Plstico, IP
Contenido de agua, %
Al rango entre el lmite lquido y el lmite plstico se le llama ndice de plasticidad (IP)
y representa el intervalo de humedades para pasar del estado semislido al lquido
de un suelo (estado plstico), se representa mediante la siguiente expresin:
( ) (2.13)
donde
LL lmite lquido
LP lmite plstico
11
Los resultados de los ensayos de los lmites se grafican en la carta de plasticidad
donde el eje de las abscisas son los valores del lmite lquido y las ordenadas el
ndice plstico, de esta manera se identifica la plasticidad del suelo fino y la
clasificacin del mismo.
El lmite de contraccin fue utilizado para identificar caractersticas de expansin en
los suelos arcillosos y se define como el contenido de agua por debajo del cual una
mayor prdida de agua por evaporacin no da lugar a una reduccin de volumen del
suelo (Terzaghi, K., et al. 1996). En los ensayos de laboratorio reportados por las
memorias geotcnicas analizadas, no se realizaron ensayos de lmite de contraccin,
por lo que el valor fue obtenido con la siguiente ecuacin (SRH, 1970):
(2.14)
(2.15)
Tabla 2.1. Consistencia de los suelos finos (Gonzlez de Vallejo et al, 2002).
ndice de Liquidez, IL Consistencia del suelo
1.0 0.80 Muy blando
0.80 - 0.65 Blando
0.65 0.40 Medio
0.40 0.25 Firme
<0.25 Muy firme
12
2.5. Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, S.U.C.S.
Para clasificar a los suelos de cada depsito detectado, se utiliz el Sistema
Unificado de Clasificacin de Suelos S.U.C.S. (norma ASTM D 2487), que divide al
suelo en dos grupos: suelos granulares (aquellos que son retenidos en la malla #200)
y suelos finos (suelos que pasan la malla #200), para la identificacin de la
plasticidad de los suelos fino se hizo uso de la carta de plasticidad (Jurez y
Rodrguez, 2010). Los criterios de clasificacin se ilustran en la Figura 2.3.
Malla # Abertura,
mm.
1' 25.4
Gravas
GW Gravas bien graduadas, mezclas de grava y arena, con poco o nada de finos.
3/4 19.1 (50 % del GP Gravas mal graduadas, mezclas de grava y arena, con poco o nada de finos.
peso es GM Gravas limosas, mezclas de gravas, arena y limo.
3/8 9.52 retenido en
GC Gravas arcillosas, mezclas de grava, arena y arcilla.
malla #4)
4' 4.76
Suelos
10 2.00 granulares
(retenidos Arenas
20 0.84 en malla
#200) (50% del SW Arenas bien graduadas, arenas con grava, con poco o nada de finos.
40 0.42 peso pasa la SP Arenas mal graduadas, arenas con grava, con poco o nada de finos.
malla #4 SM Arenas limosas, mezclas de arena y limo.
50 0.297 pero se SC Arenas arcillosas, mezclas de arena y arcilla-
retiene en la
60 0.250 #200)
100 0.149
Alto contenido de
Pt Turba y otros suelos altamente orgnicos
materia orgnica
Figura 2.3. Criterio para la identificacin de suelos segn S.U.C.S. (ASTM D 2487)
13
2.6. Presin vertical efectiva.
La presin vertical efectiva (v) en un suelo saturado se define como la
presin total vertical menos la presin de poro, lo anterior se expresa con la ecuacin
siguiente:
(2.16)
donde
v presin total vertical
u presin de poro
La presin total vertical (v) al punto de clculo de los esfuerzos de que se trate, es
igual al peso volumtrico del suelo por la profundidad (ver Figura 2.4a), se define con
la ecuacin:
(2.17)
donde
m peso especfico del material
z profundidad o espesor
Las presiones debidas al agua u, se determinan con el producto del peso especfico
del agua por la profundidad contada a partir del nivel de aguas freticas (ver Figura
2.4b), se expresa matemticamente como:
(2.18)
donde
w peso especfico del agua
z profundidad o espesor
Para obtener las presiones verticales efectivas a lo largo del trabajo, se utiliz la
teora antes descrita, dichas presiones son determinadas por la posicin del nivel de
aguas freticas, por arriba del N.A.F. se considera que la presin intersticial vale cero
y para efectos prcticos no se consideran las tensiones capilares, por lo que las
14
presiones verticales efectivas son iguales a las presiones totales verticales (u=0). Las
presiones efectivas por debajo del nivel fretico, se determinan utilizando la ecuacin
2.16 para formar un grfico de presiones efectivas semejante al que aparece en la
Figura 2.4c.
v v
N.T.N.
u
N.A.F.
zm z
zw
v = m zm - u = w zw = v = (m zm)-(w zw)
a) b) c)
2.7. Permeabilidad.
Todo suelo presenta la propiedad de ser permeable cuando sus vacos son
continuos, sin embargo el grado de permeabilidad vara dependiendo el tipo de suelo
que se trate. El flujo del agua en un medio poroso est gobernado por la Ley de
Darcy (Jurez y Rodrguez, 2010), quien aplic teoras de la hidrulica como la Ley
de Bernoulli y la Ley de Continuidad de Laplace, en un dispositivo como el que se
muestra en la Figura 2.5, en ella se ilustran las cargas piezomtrica en los puntos A y
B, de acuerdo a la Ley de Bernoulli estas se representa en la siguiente ecuacin:
(2.19)
15
donde
hn carga total
Zn carga de elevacin
un presin
w peso especfico del agua
vn velocidad de flujo
g aceleracin de la gravedad
Cuando el sistema (ver Figura 2.5) no est en equilibrio se inicia el flujo del agua a
travs del medio poroso, la velocidad de este flujo es muy pequea por lo que es
despreciada de la ecuacin de Bernoulli y entonces queda expresada de la siguiente
manera:
(2.20)
Dh
uA
w
uB
Flujo w
hA A
hB
B
ZA
Flujo
L ZB
Plano de referencia
Figura 2.5. Flujo del agua a travs de una masa de suelo (Das, 2006).
16
El flujo del agua es establecido por la prdida de carga entre el punto A y B, pasando
de un estado de menor a mayor presin; la relacin entre la prdida de carga en la
longitud paralela al flujo del agua en el dispositivo entre los puntos A y B (ver Figura
2.5), se llama gradiente hidrulico (i) y se expresa con la siguiente ecuacin:
(2.21)
donde
Dh prdida de carga referida a el punto A y B (ver Figura 2.5)
L longitud entre los puntos A y B, paralela a la direccin del flujo (ver Figura 2.5)
(2.22)
donde
k coeficiente de permeabilidad del suelo
A rea total de la seccin transversal
i gradiente hidrulico (DH/L)
El gasto en una seccin es igual al rea de la seccin por la velocidad del flujo
(Trueba, 1955), ahora, igualando los trminos de la ecuacin 2.22 con los de la
definicin antes dicha:
(2.23)
entonces
(2.24)
17
donde
v velocidad de flujo
i gradiente hidrulico, representa la prdida de carga en la longitud del flujo entre los
puntos A y B (ver Figura 2.5)
k coeficiente de permeabilidad
La ecuacin 2.24 es llamada la Ley de Darcy, en este trabajo se utiliz este principio
para obtener la permeabilidad de suelos finos y granulares.
El coeficiente de permeabilidad k depende principalmente del tipo de suelo del que
se trate, sin embargo tambin intervienen otros factores (Das, 2006):
Relacin de vacos
Granulometra del suelo
Viscosidad del fluido
Temperatura del agua
Grado de saturacin
En suelos arcillosos la concentracin inica y el contenido de materia
orgnica.
18
consolidado (OCR<1) o preconsolidado (OCR>1). Se define con la siguiente
ecuacin:
(2.25)
donde
c carga de preconsolidacin
v presin vertical efectiva
h
Relacin de vacos
C /2
/2
c
19
Una arcilla es normalmente consolidada cuando nunca han actuado en ella presiones
verticales mayores a las existentes actualmente.
Una vez identificadas las arcillas normalmente consolidadas en esta investigacin, se
obtenan a partir de las curvas de compresibilidad de laboratorio, las curvas de
campo como se muestra en la Figura 2.7, en base a los trabajo de Schmertmann
(1955), donde el punto b es la prolongacin del tramo virgen de la curva de
laboratorio y el punto a, es la coordenada de la relacin de vacios y la presin a la
que est sometida la muestra in situ y as obtener la curva de campo, utilizada para
calcular el ndice de compresibilidad (Cc), de la pendiente de dichas curvas. Para
calcular el Cc, se utiliz la siguiente frmula:
(2.26)
( )
donde
e relacin de vacos
esfuerzo vertical
b a
e0
Curva e-log,
de campo.
Relacin de vacos
Curva e-log, de
laboratorio.
Aprox., 0.40 e0
f
0
Presin (escala logartmica)
20
2.9. Resistencia al esfuerzo cortante.
2.9.1. Ensayo de corte directo.
(2.27)
donde:
c cohesin del suelo
n esfuerzo normal total.
ngulo de friccin interna
( ) (2.28)
donde:
c es cohesin expresada en funcin de los esfuerzos normales efectivos.
n esfuerzo normal total
u presin intersticial
el ngulo de friccin interna efectivo
El ensayo de corte directo, recibe el nombre debido a que mide directamente los
esfuerzos normal (n) y tangencial () en el plano de falla (Whitlow, 1994) y de esta
manera identificar los parmetros de resistencia de un suelo. Los esfuerzos
21
anteriores son determinados a partir de la carga normal y de corte aplicadas a la
muestra en el ensayo y se calculan con las siguientes formulas:
(2.29)
donde
N carga normal
A rea del plano de corte
Y para calcular el esfuerzo tangencial, se expresa con la siguiente ecuacin:
(2.30)
donde
F fuerza tangencial
A rea del plano de corte
(2.31)
22
con l se puede definir los esfuerzos principales mayor y menor, respectivamente 1
y 3.
Envolvente
de falla
N
Plano
Crculo de
de falla f D
Mohr
Ra
F
dio
A B
A B
C
3
Arena
densa
Esfuerzo cortante
Arena
suelta
f
Deformacin tangencial
23
Dependiendo del estado de la densidad relativa del suelo granular, en la curva que
representa a una arena densa, el esfuerzo cortante se eleva a un punto mximo y
despus desciende rpidamente al aumentar la deformacin tangencial; la curva que
identifica a una arena suelta tiene la caracterstica de que ocurre un aumento
uniforme del esfuerzo cortante a medida que se incrementa la deformacin
tangencial, describiendo un comportamiento plstico.
Envolvente de falla
sin drenar para un
suelo saturado
f = cUU
uu = 0
cUU
24
(2.32)
donde
cuu= resistencia en condiciones no drenadas
n =esfuerzo normal total
uu = ngulo de friccin interna en condiciones no drenadas.
(2.33)
25
3. Geologa
3.1. Geologa Regional.
La ciudad de Veracruz y zonas conurbadas se encuentran localizadas al centro
del estado, en la provincia fisiogrfica de la Llanura Costera del Golfo, la cual se
extiende hacia el norte del estado, ms all de los lmites con Tamaulipas, pero
siendo interrumpida por el Macizo de Palma Sola en donde destacan dos conos de
escorias volcnicas originados en el Cuaternario y llamados Los Atlixco (Lenz et al,
2012) y en la parte meridional hasta las fronteras con Tabasco y Oaxaca. La
estructura geolgica antes mencionada es dividida por la Faja Volcnica Mexicana
en la parte central del estado, extendindose al oriente hasta Juchique de Ferrer, y
comprendiendo desde Martnez de la Torre haca el norte de Crdoba. Colinda de
igual manera con la Sierra Madre Oriental que se origina en el estado de Puebla
hasta Paso del Macho (INEGI, 2010). Dicho lo anterior la zona de estudio se ubica
en la Llanura Costera del Golfo Sur, en la subprovincia de la Cuenca Deltaica de
Veracruz (Rodrguez y Morales, 2010).
Durante el Mioceno Medio aparecen los primeros signos del vulcanismo originado
por la subduccin de la placa del Pacfico por debajo de la placa Norteamericana, lo
26
cual dio origen a la formacin de la Faja Volcnica Transmexicana (Rodrguez y
Morales, 2010).
Millones
Era Periodo poca Proceso geolgico
de aos
Depsito de sedimentos de origen marino, elicos y
Holoceno 0.01 aluviales (INEGI, 2010)
Cuaternario
Pleistoceno 1.8 Mxima actividad volcnica representada por
derrames baslticos, levantamiento de la porcin
oriental de la Cuenca de Veracruz para formarse la
Plioceno 5.3 regin de Los Tuxtlas (Padilla y Snchez, 2007).
27
3.1.1. Sismicidad.
La geodinmica interna en la zona de estudio est condicionada por la actividad
ssmica y volcnica en la Repblica Mexicana. La mayor parte del territorio mexicano
es considerado como una zona ssmica muy alta, debido a las dos grandes placas
que interactan entre s, las cuales son la Placa del Pacfico y la Placa de
Norteamrica, esto provoca que la sismicidad en la mayor parte del territorio del pas
ocurra por la interaccin de subduccin, especficamente, por la placa de Cocos y la
Placa de Rivera en la porcin continental mexicana, dicho fenmeno hace que el
terreno se deforme, se fracture y ocurra una liberacin de energa que hace que se
generen los sismos.
28
Figura 3.1. Regionalizacin ssmica de la Repblica Mexicana (Servicio Sismolgico
Nacional, 2013).
La modelacin del terreno del rea de estudio, est representada por zonas bajas
que se encuentran a todo lo largo del litoral, formadas por depsitos de arenas de
grano fino a medio que son producto del oleaje proveniente del Golfo de Mxico.
Por otro lado se encuentran las zonas altas, conformadas por cordones de dunas
que sirven como barrera natural contra los vientos martimos y son constituidas por
depsitos de arenas provenientes del litoral mediante la accin elica, estos
mdanos presentan alturas mximas de 15 metros con respecto al nivel medio del
mar. Hacia el occidente de la ciudad se encuentran las zonas ms altas de Veracruz.
Ah destacan los grandes depsitos de dunas como el Mdano del Perro y el del
Coyol. En la zona conurbada de Veracruz existe el Mdano del Morro que funciona
29
como obturador entre las zonas bajas de la margen del ro Jamapa y el litoral (Lenz y
Ochoa, 2012).
El oleaje debido a la accin marina arrastra gran cantidad de arena fina que da forma
al litoral, para despus migrar hacia el occidente por los vientos de temporada, de
esta manera los grandes depsitos antes sedimentados van dejando su huella de
precarga en el terreno existente (Lenz y Ochoa, 2012).
La litologa del lugar est representada por depsitos de suelo de origen elicos,
marinos y aluviales, as como suelos ms antiguos formados en el Terciario; cabe
destacar que haca la parte norte de Antn Lizardo y la Laguna de Mandinga se
detectan depsitos de suelos lacustres.
30
3.2.3. Geodinmica interna
Segn Figueroa (1967) el primer movimiento destructor en la ciudad de
Veracruz fue en 1523 y el 11 de marzo de 1967 con epicentro frente a Punta Antn
Lizardo tuvo lugar el macrosismo de magnitud 5.5 en escala Richter; como el autor lo
comenta, donde ocurre un sismo de gran fuerza existe una mayor posibilidad de que
este se vuelva a presentar en el futuro.
31
4. Trabajos de campo y laboratorio
4.1. Trabajos de campo.
Los trabajos de exploracin segn lo reportado por las memorias geotcnicas
revisadas, consistieron en la realizacin de pozos a cielo abierto, sondeos profundos
con Ensayo de Penetracin Estndar y por ltimo se recurri a la tesis de Javier
Esquivel (2008), donde se realizaron ensayos de cono esttico porttil y pozos a
cielo abierto, realizados en la zona de litoral y de mdano, estos ltimos trabajos de
prospeccin fueron utilizados como trabajos complementarios en esta investigacin.
32
NSPT, necesarios para penetrar 30 cm el muestreador de tubo partido en el suelo, sin
considerar los primeros 15 cm de penetracin este mtodo se encuentra descrito en
la norma ASTM D 1586.
En este trabajo, para identificar la densidad relativa de las arenas y la consistencia
de los suelos finos a diferentes profundidades, se utiliz la Tabla 4.1 como base de
referencia, en la que se asocia el nmero de golpes NSPT, con el estado del suelo.
Tabla 4.1. Correlaciones para identificar el estado del suelo en ensayo SPT (Peck et
al, 1982).
Suelos Suelos
granulares finos
Nmero de golpes Nmero de golpes
para penetrar 30 Densidad Relativa para penetrar 30 Consistencia
cm, (NSPT) cm, (NSPT)
0-4 Muy suelta <2 Muy blanda
4 10 Suelta 24 Blanda
10 30 Media 48 Media
30 50 Densa 8 15 Firme
>50 Muy densa 15 30 Muy firme
>30 Dura
33
En el apartado 2.2 se explic como puede ser obtenida la densidad relativa de suelos
granulares utilizando mtodos analticos, ahora bien, existen investigaciones y
correlaciones donde se estima la densidad relativa con los ensayos SPT.
Los trabajos de Gibbs y Holtz (1957) muestran la influencia de la presin vertical
efectiva con el nmero de golpes NSPT, pues debido a esto, si en un depsito de
arena la resistencia a la penetracin estndar incrementa con la profundidad, de
igual manera lo har la densidad relativa (Dr). Coffman (1960) partiendo de las
investigaciones de Gibbs y Holtz, formula un grfico donde presenta una serie de
rectas a las que les corresponde un valor de Dr y estn asociadas al nmero de
golpes SPT y a la presin vertical efectiva; en esta investigacin se utiliz este
grfico para identificar la variacin de la densidad relativa a diferentes a
profundidades en los depsitos de arena.
(4.1)
donde:
N60 valor corregido de NSPT por procedimiento de ensayos de campo.
Em eficiencia del martinete, (0.45 para martinete de cadena, 0.60 para martinete de
seguridad).
CB correccin del dimetro de perforacin (1.05 para dimetro de 150 mm).
CS correccin por muestreo (1.0 para muestreo estndar).
CR correccin por longitud de barras de perforacin (0.75 para longitudes de 3-4 m).
NSPT nmero de golpes en ensayo SPT
( ) (4.2)
34
Cabe sealar que los datos obtenidos con la ecuacin anterior, son resultados
aproximados.
35
especfica de los slidos, las pruebas se realizaban tomando dos testigos de la
misma muestra para obtener valores comparativos, de esta manera se detectaban
variaciones y errores en los resultados.
(4.3)
donde
T50 factor tiempo en el 50 % de consolidacin de la muestra
t50 tiempo para llegar a la mitad del proceso de consolidacin de la muestra
H espesor efectivo de la muestra con drenaje por ambas caras.
El mtodo de Taylor (Jurez y Rodrguez, 2010) logra ubicar el tiempo en el 90 % de
consolidacin y para obtener Cv de las curvas de consolidacin se utiliza la siguiente
expresin:
36
(4.4)
donde
T90 factor tiempo en el 90 % de consolidacin de la muestra
t90 tiempo para lograr el 90 % el proceso de consolidacin de la muestra
H espesor efectivo de la muestra con drenaje por ambas caras.
(4.5)
donde
Cv coeficiente de consolidacin
av coeficiente de compresibilidad, que represente la pendiente de la curva de
compresibilidad en escala natural en el punto de que se trate.
w peso especifico del agua
eo relacin de vacos in-situ
(4.6)
donde
De diferencia de relacin de vacos, estableciendo estos parmetros segn las
presiones geostticas a las cuales estaba sometida la muestra en campo.
Dp diferencia de presiones correspondientes a las relaciones de vacos elegidas.
37
4.2.2. Ensayo de corte directo.
Los parmetros de resistencia en arenas fueron determinados en mquina de
corte directo (Esquivel, J. 2008) con muestras en arenas reconstituidas, que
guardaban las caractersticas del lugar como: contenido de humedad, relacin de
vacos natural y peso volumtrico hmedo, en la prueba se ensayaban cada una con
diferente esfuerzo normal vertical y como lo seala el autor con bajas velocidades de
aplicacin de carga tangencial iguales a v=0.005 mm/min, para graficar el esfuerzo
cortante en funcin del esfuerzo normal efectivo en cada una, de esta manera, la
ecuacin de rotura de Mohr-Coulomb (ver ecuacin 2.31) condiciona la envolvente
de falla, de las cuales se obtuvieron los ngulos de friccin interna efectivos ( ).
38
5. Caractersticas geotcnicas de
los suelos e identificacin de los
diferentes depsitos
5.1. Depsitos de litoral.
Para caracterizar los suelos que conforman a los depsitos marinos, se
eligieron los estudios cercanos al litoral que se encuentran unidos por la lnea A-A en
la Figura 1.1.
El suelo que conforma a estos depsitos est formado por arenas de color caf en
superficie y a mayor profundidad son de color gris; son arenas finas a medias y de
acuerdo a las consideraciones del S.U.C.S. son arenas limosas (SM) a poco limosas
(SP, SP-SM) y en casos aislados se detectaron arenas arcillosas (SC). La mayora
de estos suelos se encontraban mezclados con gravas de coral (fragmentos de
coral), repartidas en todo lo largo de la zona de Veracruz y Boca del Ro,
representando la evidente accin marina en el subsuelo. Por otra parte se
detectaban intercalaciones de suelos finos como arcillas arenosas (CL), arcillas
inorgnicas (CH) y arcillas orgnicas (OH), [Lenz y Ochoa, 2012].
Las propiedades ingenieriles de estos suelos, se presentan en la Tabla 5.1,
formulada a partir de revisar los estudios geotcnicos sealados anteriormente y
calcular dichas propiedades ingenieriles correspondientes a las muestras de cada
sondeo seleccionado, una vez que se ordenaban los datos generados, se obtenan
los valores mximos y mnimos para contenido de humedad, lmite lquido, ndice
plstico, contenido de finos, caractersticas de graduacin, densidad especfica de
los slidos, relacin de vacos, peso volumtrico, permeabilidad y ngulos de friccin
interna.
39
Tabla 5.1. Propiedades ingenieriles de los suelos de litoral (Lenz y Ochoa, 2012).
Prof. LL IP F Cu Cc Gs eo m kv
Depsito Grupo*
m % % % % - - - - ton/m3 cm/seg
. . 2. 2.4 .4 . 2
SM - - - - -
33.0 45.0 36.0 2.70 1.19 2.0 40****
. 2 5. 5 .2 . 2.5 .5 .5 2
SP-SM - - 0.014**
33.0 36.4 11.68 4.42 1.68 2.68 1.11 2.06 38****
4.2
8.20 . . 2 . 2.55 .4 .
SC - - - -
. 163.4 120 68.0 44.90 2.73 1.51 2.13
Litoral 18.0
(Qp) 5. . . . 2. .5 .4 2
SP Variable - - 0.038**
39.2 5.2.0 5.8 1.8 2.76 1.10 2.06 32***
6.30 a . 2 . . 52. 2.4 .5 . 2
CL - - - -
17.32 64.74 48.8 36.96 82.8 2.71 1.75 2.0
5 . 4. 2 . . 2. .5 .
OH Variable - - - -
73.74 114.0 116.0 97.1 2.69 3.38 1.67
2.2 5 . 2 . 5 .4 2.54 . 2 .4
CH Variable - - -
98.41 91.0 58.0 74.0 2.70 2.67 1.85
*Segn S.U.C.S. **Navfac. DM 7.01. *** Inferido a partir de ensayos de corte directo. **** Inferido a partir de N60.
40
De las ensayos mecnicos por tamizado, se obtuvieron 162 curvas granulomtricas
de arenas, para de esta manera graficarlas y realizar la envolvente que se presenta
en la Figura 5.1, en ella se visualiza que de acuerdo a las curvas, las arenas SP son
de mala graduacin pues de acuerdo a sus caractersticas de graduacin (Cc y Cu)
(ver Tabla 5.1), no cumplen los requerimientos de acuerdo al S.U.C.S. para
considerarse arenas bien graduadas.
100
200
10
20
30
40
50
70
1''
2
4
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
10 1 0.1 0.01
Tamao de granos, mm
Figura 5.1. Envolvente granulomtrica de las arenas de litoral (Lenz y Ochoa, 2012).
Los valores del ngulo de friccin interna efectivo () determinados con mquina de
corte directo (ver seccin 2.9.1 y 4.2.2) a muestras de arenas obtenidas a
profundidades entre 1.60 m a 3.60 m, vara de 28 a 32 y la densidad relativa oscila
entre 30% a 33% (Esquivel, J. 2008), las envolventes de falla se muestran en la
Figura 5.2, as como el nmero de identificacin del estudio al que pertenecen y los
valores de Dr y a los que estn asociados.
41
Los valores obtenidos a partir del valor de N60 arrojan valores para arenas SM de
29 a 40 y para suelos SP-SM de 29-38.
0.45
0.30
Soriana
0.25
0.20
0.15
0.10
Depsitos de litoral
0.05
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
Figura 5.2. Envolventes de falla obtenidas a partir de ensayos de corte directo para
los suelos de litoral (Esquivel, J. 2008).
42
Nmero de golpes SPT
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
Presin vertical efectiva kg/cm2
0.90
1.00
1.10
1.20 Dr = 100 %
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
Dr = 80 %
2.70
2.80
2.90 Dr = 40 % Dr = 60 %
3.00
Figura 5.3. Envolvente de densidad relativa de las arenas de litoral (Lenz y Ochoa,
2012).
43
1.80
1.70
38
1.50
76
47
85
75 85
74
1.40
68
1.30
1.20
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Contenido de humedad, %
De acuerdo a la Figura 5.4, los valores mximos y mnimos de humedad ptima son
19.10% y 12.00% respectivamente, el peso especfico seco mximo presenta rangos
mximos y mnimos de 1.69 ton/m3 a 1.42 ton/m3. En la misma tabla se puede
observar el porcentaje de finos donde seis curvas tienen valores menores al 4.0% y
dos presentan valores de 6.0% pero que no sobrepasan este porcentaje.
La permeabilidad vertical (kv) promedio es de 2.5x10-4 (Esquivel, R. 1976), dicho
coeficiente corresponde a arenas de drenaje intermedio (Terzaghi, 1996, segn
Casagrande y Fadum, 1940). Los valores de la permeabilidad en arenas kv obtenido
con el criterio del NAVFAC (1986) presenta valores de 0.014 cm/seg a 0.038 cm/seg
44
(ver Tabla 5.1), valores aproximados a los reportados por Ral Esquivel (1976), estos
resultados son tpicos para arenas con buena permeabilidad (Terzaghi, 1996, segn
Casagrande y Fadum, 1940).
Las arcillas de litoral se encuentran de forma aislada a diferentes profundidades,
estos suelos son de color gris verdoso, y de acuerdo a su ndice de liquidez su
consistencia es muy firme a muy blanda, para conocer las caractersticas de
plasticidad de estos suelos finos se analizaron y graficaron 59 datos en la carta de
plasticidad, de los cuales 42 se ubicaron en el rango de arcillas arenosas de media
plasticidad y 17 datos resultaron ser arcillas de alta plasticidad, lo dicho
anteriormente se puede observar en la Figura 5.5, en la que se puede corroborar el
predominio de las arcillas de media plasticidad.
160
150
PLASTICIDAD
140
Baja Media Alta
130
120
CH
110
100
ndice Plstico, %
90
80
70
60 OH
50 MH
CL
40
30
20
Suelos de litoral
10 CL-ML OL
ML
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230
Lmite Lquido, %
45
A partir del clculo del ndice de liquidez (IL) a diferentes muestras en estos suelos
finos (ver seccin 2.4), se obtuvieron 51 valores en la zona de litoral que se
correlacionaron con la profundidad para formular la Figura 5.6 y observar los estados
de consistencia de los suelos finos que existen en este depsito. La consistencia que
predomina en estos suelos de litoral, en base a los IL calculados es muy blanda con
19 valores identificados en este rango.
De acuerdo a la Figura 5.6, se observa que a profundidades de 0.0 m a 7.0 m la
consistencia es de muy firme a media con casos aislados que se identifica
consistencia muy blanda, a partir de esta profundidad de 7.0 m hasta 20.0 m se
muestra un predominio en arcillas de consistencia blanda a muy blanda, alcanzando
valores de ndice de liquidez mayores a la unidad, pero tambin se manifiestan
suelos finos de consistencia muy firme a media.
ndice de Lquidez
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
Profundidad, m
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
Firme a
muy Media Blanda a muy blanda
firme
46
En estos suelos finos detectados de acuerdo a lo consultado en los ensayos de
laboratorio, no se realizaron pruebas mecnicas para determinar sus parmetros de
resistencia, por lo que solo se reportaron sus propiedades ndice.
El nivel de aguas freticas de estos suelos, se encuentra a profundidades de 0.5 m a
3.2 m contado a partir del nivel de terreno natural.
Con todas las consideraciones anteriores y la informacin reportada por los trabajos
de campo, se identificaba la columna estratigrfica en base a los sondeos con mayor
profundidad de prospeccin, una vez que se seleccionaron y compilaron, se elabor
el perfil estratigrfico longitudinal que se muestra en la Figura 5.7, en ella se observa
la deposicin de las arenas y su predominio en toda la zona de litoral.
47
Figura 5.7. Perfil longitudinal de los depsitos de litoral (Lenz y Ochoa, 2012).
48
5.2. Depsitos de Mdano.
Para caracterizar los suelos de origen elico, se eligieron los estudios unidos
por la lnea B-B en la Figura . .
Los suelos de Mdano o dunas, estn constituidos principalmente por arenas de
color caf, uniformes, son arenas limosas (SM) y arenas poco limosas (SP-SM).
A partir de los reportes de laboratorio, se extrajeron 80 curvas granulomtricas de
muestras obtenidas a diferentes profundidades, para formular una envolvente que se
muestra en la Figura 5.8 y las caractersticas de graduacin de estas curvas tienden
a tomar una forma vertical para ubicarse en rangos de arenas medias y finas, por lo
que los coeficientes de uniformidad de arenas SP, SP-SM determinaban la mala
graduacin.
100
200
10
20
30
40
50
70
1''
2
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Tamao de granos, mm
49
Las propiedades ingenieriles, se encuentran en la Tabla 5.2, formulada de la misma manera que en los depsitos
de litoral (ver seccin 5.1).
Tabla 5.2. Propiedades ingenieriles de los suelos de mdano (Lenz y Ochoa, 2012).
Prof. LL IP F Cu Cc Gs eo m kv
Depsito Grupo*
m % % % % - - - - ton/m 3
cm/seg
. 4. 2. 2.54 .4 .45 31-
SM - - - - -
Dunas 18.0 31.64 25.0 2.76 1.20 2.16 34***
(Qd) .45 5.0 5.4 . 1.3 2.54 .5 .45
SP-SM - - 0.011** 33***
15.0 36.5 11.9 2.0 4.2 2.74 1.10 2.10
*Segn S.U.C.S. **Navfac. DM 7.01. *** Inferido a partir de ensayos de corte directo.
50
Para identificar la densidad relativa a diferentes profundidades, se utiliz la misma
metodologa que en la zona de litoral (ver seccin 5.1) y en base a lo anterior, se
dibujaron 26 curvas que permitieron definir la envolvente mostrada en la Figura 5.9,
en ella puede observarse que del esfuerzo vertical efectivo de 0.10 kg/cm 2 hasta la
presin de 1.40 kg/cm2, la densidad relativa (Dr) aumenta y a partir de la presin
antes citada, la Dr disminuye (Lenz y Ochoa, 2012).
A pesar que algunos registros de campo reportan suelos marinos que subyacen a los
elicos, no se consideraron sus caractersticas de densidad en la Figura 5.9 y slo se
indican las densidades relativas correspondientes a las arenas elicas en la
mencionada figura.
0.90
1.00
1.10
1.20 Dr = 100 %
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
Dr = 80 %
2.70
2.80
2.90 Dr = 40 % Dr = 60 %
3.00
Figura 5.9. Envolvente de densidad relativa de las arenas de mdano (Lenz y Ochoa,
2012).
51
Los parmetros de resistencia se obtuvieron a partir de las envolventes de falla
obtenidas de los ensayos de corte directo presentados en el trabajo de Javier
Esquivel (2008), dichas envolventes se muestran en la Figura 5.10, en ella se
observa que las arenas de dunas presentan ngulos de friccin interna en un
intervalo de 29 a 34, en la misma figura se indica que la Dr tiene valores de 30% a
37%, estos resultados coinciden con los obtenidos con ensayos de resistencia a la
penetracin estndar a profundidades someras(ver Figura 5.9).
0.45
0.40
No. Estudio Dr '
% Morro
117 Morro 37 34
2 Campanario 32 31
0.35 85 Bambino 30 29
R. Campanario 4
Esfuerzocortante, kgf/cm2
0.30 Bambino
0.25
0.20
0.15
0.05
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
Figura 5.10. Envolventes de falla obtenidas a partir de ensayos de corte directo para
los suelos de mdano (Esquivel, J. 2008).
52
1.80
1.75
Peso especfico seco, ton/m 3
1.70
117
1.65
41
1.60
1.55
60 45 41
1.50
85
2
85
1.45
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Contenido de humedad, %
De la Figura 5.11, los valores mximos y mnimos de la humedad ptima son 17.60
% a 7.80% respectivamente y los pesos volumtricos secos mximos varan de 1.77
ton/m3 a 1.50 ton/m3. El porcentaje de finos asociado a cada tipo de suelo alcanza
valores de 18% en arenas SM y valores de 3.0 % para arenas SP.
53
Con lo expuesto anteriormente y tomando los sondeos profundos reportados en las
memorias geotcnicas para esta zona, se realiz el perfil longitudinal que se
presenta en la Figura 5.12, de esta manera se consideran los Mdanos del Coyol,
Mdano de Buenavista, Mdano del Morro y los arenales y pequeas dunas entre
Boca del Ro y Antn Lizardo, donde se observa el predominio de las arenas limosas
y poco limosas, adems que estos depsitos se encuentran parcialmente saturados
en superficie (Lenz y Ochoa, 2012). De acuerdo a la Figura anterior, los depsitos de
arenas de mdano tienen espesores de 14 a 16 m con respecto al nivel de terreno
natural y conforme aumenta la profundidad se manifiestan los depsitos marinos.
54
Figura 5.12. Perfil longitudinal de los depsitos de mdano (Lenz y Ochoa, 2012).
55
5.3. Depsitos aluviales.
Para identificar las propiedades ingenieriles y realizar la caracterizacin de los
depsitos de suelo aluvial, se utilizaron los sondeos que se encuentran unidos por la
lnea C-C en la Figura . , por la ubicacin de estos suelos corresponden a terrenos
bajos y de inundacin, cuyos estratos superficiales son de baja permeabilidad, en
comparacin con los suelos granulares expuestos anteriormente.
En esta zona existen algunos estudios que reportaron capas de relleno en superficie,
conformadas por arenas limosas (SM) a poco limosas (SP-SM) de origen elico,
estos estudios son los correspondientes al nmero de identificacin 25, 28, 34, 37,
46, 51, 93 en la Tabla 1.1 (ver Figura 1.1); dichos rellenos se depositaron
expresamente para elevar los niveles de terreno y de esta forma evitar los espejos de
agua producidos por las lluvias sobre terreno natural, los espesores de los rellenos
oscilan entre 0.5 m y 2.5 m (Lenz y Ochoa, 2012).
Los depsitos aluviales subyacen a los rellenos antes descritos y estn constituidos
principalmente por arcillas de alta plasticidad (CH), arcillas orgnicas (OH), arcillas
arenosas (CL), cabe destacar que en estos suelos se detectaron intercalaciones de
suelos granulares, como arenas arcillosas (SC) y arenas limosas (SM); algunos
suelos finos aluviales, presentan intrusiones de materia orgnica y bolsas de turba
aisladas, Pt, encontradas especficamente en los estudios nmero 34, 41 y 46 (ver
Tabla 1.1).
56
Tabla 5.3. Propiedades ingenieriles de los suelos aluviales (Lenz y Ochoa, 2012).
Prof. LL IP F Cu Cc Gs eo m kv
Depsito Grupo*
m % % % % - - - - ton/m3 cm/seg
5 5 . 2 . 5 .5 2.5 . .4
CH Variable - - 10-5 -
123.3 134.4 105.0 99.2 2.80 3.00 1.90
54 2 . . 2. . .
OH Variable - - 10-4 -
156.0 212.5 130.7 99.0 2.70 3.74 1.75
24. .2 4. 5 . 2. . .5
CL Variable - - - -
98.2 48.8 36.3 77.0 2.75 2.26 1.9
OH 2. 5. 5. . 2.4 . .2
Variable - - 10-3 -
Aluvial (Pt) 7.5 378.0 279.0 97.6 2.50 7.5.0 1.40
(Qal) . 2. 2.5 .5 . 2
SM Variable - - - - -
42.0 30.0 2.70 1.10 2.10 41***
4. . . . 2. .5 .
SP Variable - - 0.016** -
34.5 5.0 4.0 1.59 2.67 0.86 2.1
.2 2 .5 . 25. 2.55 .5 .
SC Variable - - - -
45.40 47.0 36.20 48.80 2.75 1.13 2.10
. 5. . . 2.5 . .4 2
SP-SM Variable - - 0.041**
36.70 11.0 4.0 1.98 2.68 1.0 2.10 39***
57
Las arcillas aluviales detectadas en la zona, son de color negro a gris oscuro, de
consistencia muy blanda a muy firme, la plasticidad de estas arcillas, as como su
identificacin se determin graficando 177 valores en la carta de plasticidad que se
muestra en la Figura 5.13, donde 117 datos corresponden a lmites lquidos (LL)
mayores a 50 % contra 60 valores donde sus LL son menores al 50 %, por lo tanto,
existe un predominio en los suelos de alta plasticidad en los depsitos aluviales.
Los tipos de suelos que predominan son los que se indican en la misma Figura 5.13
y son CH, CL, OH y en casos muy aislados se detectan limos inorgnicos (ML), que
no eran representativos de esta zona, por lo que no se consideraron en las
propiedades ingenieriles.
160
150
PLASTICIDAD
140
Baja Media Alta
130
120
CH
110
100
ndice Plstico, %
90
80
70
60 OH
50 MH
CL
40
30
Suelos aluviales
20
10
CL-ML OL
ML
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230
Lmite Lquido, %
58
La consistencia de las arcillas aluviales se obtuvo a partir del clculo de 156 ndices
de liquidez de diferentes muestras de suelo de estos depsitos, de los cuales 50
datos representan a un estado de consistencia muy blanda, predominando
cuantitativamente estas arcillas blandas.
Para asociar el ndice de liquidez (IL) con la profundidad a la que estn esas
muestras y observar la consistencia de estos suelos, se formul la Figura 5.14, en
ella se observa que a la profundidad de 1 m a 9 m, la consistencia es de muy firme
(valores de IL cercanos a cero) a muy blanda con IL de 2.5; a la profundidad de 10 a
26.5 m, los suelos presentan consistencias muy firme a media, con valores de IL de
0.1 a 0.7, con casos aislados en que la consistencia que se presenta es muy blanda.
ndice de Lquidez
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
Profundidad, m
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
Firme a
muy Media Blanda a muy blanda
firme
.
Figura 5.14. Consistencia de los suelos aluviales de acuerdo a IL y profundidad.
59
Para identificar las arcillas normalmente consolidadas y preconsolidadas de la zona
aluvial a diferentes profundidades, se tomaron los valores de la resistencia no
drenada Cuu, obtenida a partir de ensayos triaxiales UU realizados a muestras
inalteradas y se relacion con la presin vertical efectiva v a la cual estaban
sometidas esas muestras in situ, se estableci el rango de arcillas normalmente
consolidadas a partir del ndice de plasticidad de todas las muestras seleccionadas
[Skempton, 1954; sustrado de Peck (1974)], lo expuesto anteriormente se ilustra en
la Figura 5.15 en donde cada valor muestra el nmero de identificacin del estudio a
cual pertenecen (Lenz y Ochoa, 2012).
Relacin Cuu/v
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
0.0
1.0 25 25
51
114
25 108
2.0 118 51
51
3.0 46
25 35
41 108 51 114
4.0 51 56
108 108
12.0 114
13.0
114
14.0 Intervalo para arcillas
normalmente consolidadas
15.0
16.0
60
De acuerdo a la Figura 5.15, se observa que a profundidades de 1.0 m a 5.0 m,
existe mayor predominio de arcillas preconsolidadas y a partir de esta profundidad
hasta los 15.0 m abundan las arcillas normalmente consolidadas. Las arcillas
preconsolidadas se manifiestan a profundidades superficiales por la retraccin del
suelo por prdida de agua (Terzaghi, 1963), debido a la desecacin del mismo antes
de ser cubierto por la siguiente deposicin de materiales aluviales (Lenz y Ochoa,
2012).
Lo dicho anteriormente es validado por la historia geolgica de esos suelos ya que
son suelos jvenes de recientes deposicin pertenecientes al Cuaternario, de esta
manera las arcillas aluviales no han estado sujetas a una mayor presin de
consolidacin que la actual y presentan relaciones de sobreconsolidacin OCR
mayores a la unidad, lo que las hace ligeramente preconsolidadas (Lenz y Ochoa,
2012).
Para identificar la relacin de sobreconsolidacin (OCR) de las arcillas aluviales, se
obtuvo la carga de preconsolidacin,c (ver seccin 2.8) a muestras obtenidas a
diferentes profundidades, a las que se les realizaron ensayos de consolidacin,
reportados en los trabajos de laboratorio. La presin vertical efectiva in situ y la carga
de preconsolidacin de cada muestra, se exponen en la tabla 5.4, as como el
estudio a las que estn asociadas, para presentar el valor de OCR.
61
De acuerdo a la Tabla 5.4, a profundidades de 3.47 m a 6.80 m los parmetros de
OCR son mayores a la unidad, pero tambin existen resultados de 2.97 a 3.75
correspondientes al estudio nmero 51, por lo que estos suelos se identifican como
arcillas preconsolidadas por desecacin, lo anterior coincide con lo establecido en las
Figuras 5.14, 5.16 y lo expuesto en prrafos anteriores. A profundidades de 6.20 m y
6.80 m se identifican tambin arcillas normalmente consolidadas con valores de OCR
menores a la unidad.
Una vez identificadas las arcillas normalmente consolidadas (ver seccin 2.9), se
utiliz el criterio de Peck (1982) para determinar valor de ndice de compresibilidad
(Cc), a partir de las curva de compresibilidad de campo, para luego despus
relacionarlo con el lmite lquido de esas muestras y poder formar una curva de
regresin como la que se muestra en la Figura 5.16 (Lenz y Ochoa, 2012).
3.0
46
2.5 Cc = 0.012 [LL -30]
ndice de de compresibilidad, Cc
R = 0.971 41
2.0
1.5
41
No. Estudio
1.0 34 Villas del Invernadero
37 Tanque, Flores del Valle
56 41 Gimnasio U.C.C.
37
46 Las Flores
51 34 51 Campus Calasanz
0.5 34 56 Teatro de Boca del Ro
34
0.0
0 50 100 150 200 250 300
Lmite lquido LL, %
62
A partir de la Figura 5.16, se obtiene la formula de la curva de regresin para obtener
el valor de Cc y solamente es vlida para los suelos analizados de la Ciudad de
Veracruz y zonas conurbadas (Lenz y Ochoa, 2012).
La permeabilidad de las arcillas aluviales obtenida a partir de los ensayos de
consolidacin, se presenta en un rango de 10 -3 cm/seg a 10-5 cm/seg, estos valores
demuestra la baja permeabilidad que tienen estos depsitos de suelo (Terzaghi,
1996, segn Casagrande y Fadum, 1940).
A partir de las arcillas de alta plasticidad (CH) detectadas en superficie en esta zona,
subyacen a estos suelos aluviales, depsitos alternados de arenas finas limosas
(SM) a poco limosas (SP, SP-SM) y arenas arcillosas (SC), de color gris.
Correlacionando el nmero de golpes NSPT que presentan estas arenas con valores
de densidad relativa en base a las correlaciones presentadas de la seccin 4.1.2, se
determin que la Dr es de baja a muy densa, cabe destacar que en estos estratos de
arenas, se encuentran alternancias de arcillas arenosas CL de mediana plasticidad,
de consistencia muy blanda a firme (Lenz y Ochoa, 2012).
63
No. de malla U.S. estndar
3/4"
1/2"
100
200
10
20
30
40
50
70
1''
2
4
100
90
80
70
% que pasa
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Tamao de granos, mm
Gravas Arenas
Limos y
Gruesas Finas Gruesas Medias Finas Arcillas
64
Figura 5.18. Perfil longitudinal de la zona aluvial (Lenz y Ochoa, 2012).
65
5.4. Depsitos de suelo del Terciario.
Como se coment anteriormente, los depsitos de suelo de la ciudad de
Veracruz y zonas conurbadas, son de reciente deposicin, sin embargo tambin se
encuentran suelos ms antiguos formados en el Terciario y corresponden a las
zonas altas de la Ciudad, estos suelos fueron detectados al este del Puerto, en la
Ciudad Industrial de Framboyanes. Para caracterizar esta zona, se utilizaron los
estudios con nmero de identificacin: 31, 32, 36, 39, 42, 101, 103 y el estudio
localizado en Mata Loma 120, indicados en la Figura 1.1 (Lenz y Ochoa, 2012).
Los suelos que predominan en esta zona son arcillas de alta plasticidad (CH) y
arcillas arenosas (CL), adems de arenas arcillosas (SC) y arenas limosas (SM).
66
Tabla 5.5. Propiedades ingenieriles de los suelos del Terciario (Lenz y Ochoa, 2012).
Prof. LL IP F Cu Cc Gs eo m kv
Depsito Grupo*
m % % % % - - - - ton/m3 cm/seg
. 5. 5 . . 5 . 2.5 .5 .
CH - - 10-8 -
1.50 31.80 75.0 63.0 84.40 2.60 0.80 2.04
4. . 5. 5 . .5 . -8
CL Variable - - 2.50 -
Terciario 23.90 45.0 31.0 79.0 0.70 1.98
(Tcg) 4. 2 . .2 2 . .4 . 4
SC . 4. - - 2.40 10-6 -
25.1 50.0 51.0 49.0 0.80 2.0
. 2. 2.5 . 5
SM 4. . - - - - 0.50 -
21.0 27.0 2.60 1.96 47*
67
Las arcillas de mediana plasticidad (CL), se encuentran en superficie en espesores
iguales a 0.30 m y 1.50 m, pero llegando a espesores de 1.70 m (estudio 36), son
intercaladas por arenas finas muy arcillosa, estas arcillas son de color caf con
motas grises, la consistencia fue determinada a partir de correlacionar los valores del
ndice de liquides (IL), el estado de la consistencia resultante es firme a muy firme,
pues sus IL varan en un rango de 0<IL<0.30. Las caractersticas de plasticidad se
presentan en la carta de plasticidad que se ilustra en la Figura 5.19, de ella se
observa que predominan las arcillas CL de mediana plasticidad, identificndose
tambin arcillas de alta plasticidad CH.
160
150
PLASTICIDAD
140
Baja Media Alta
130
120
CH
110
100
ndice Plstico, %
90
80
70
60 OH
50 MH
CL
40
30
Suelos del Terciario
20
10 CL-ML OL
ML
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230
Lmite Lquido, %
Figura 5.19. Caractersticas de plasticidad de los suelos del Terciario (Lenz y Ochoa,
2012).
68
Las arenas de estos depsitos estn constituidas por arenas finas muy arcillosas SC
y arenas limosas (SM), que fueron detectadas tanto en superficie como subyaciendo
a las arcillas antes descritas, son de color caf, uniformes y mal graduadas, debido a
que estos suelos presentan altos porcentajes de finos, no se pudo identificar las
caractersticas de graduacin (Cc, Cu). La densidad relativa de estas arenas se
determin correlacionando el nmero de golpes, en un rango de 10<NSPT<45 se
obtiene un estado para estas arenas de medias a muy densas (Lenz y Ochoa, 2012).
Subyaciendo a las arenas SC, existen depsitos de arenas finas limosas SM, de
color caf, mal graduadas, su densidad relativa fue correlacionada en base al
nmero de golpes en un rango de 20<NSPT<50 correspondindole estados del suelo
de medio a muy denso.
69
No. Estudio
32 Brown & Sons
60 36 PRINVER
39 AGA de Mxico
42 Planta de rec. de tubera
101 Terreno junto a TAMSA
ndice de plasticidad, %
50 103 Plastivit
Expansividad 120 Mata Loma
muy alta
40
30
Expansividad
Expansividad media
alta
20
Expansividad
10 baja
0
0 5 10 15 20 25 30
Lmite de contraccin, %
1.0
Peso volumtrico seco, ton/m3
Suelos colapsibles
1.2
1.8
20 30 40 50 60 70 80 90 100
Lmite Lquido, %
40
Zona no crtica
Contenido de agua, %
30
20
Zona crtica
10
0
40 50 60 70 80 90 100
Lmite lquido, %
Figura 5.20. Expansividad de las arcillas de suelos del Terciario, criterio de Gibbs &
Holtz y el criterio de Bara (Lenz y Ochoa, 2012).
70
De acuerdo a la Figura 5.20 los suelos del Terciario son expansivos, pues la mayora
se encuentra por debajo de lnea B correspondiente al rea de suelos expansivos, la
misma figura, ilustra que la mayor parte de los puntos analizados caen en la zona
crtica y por ende son suelos expansivos (Lenz y Ochoa, 2012).
71
Figura 5.22. Perfil longitudinal de los depsitos de suelo del Terciario (Lenz y Ochoa, 2012).
72
6. Conclusiones y recomendaciones
De acuerdo a lo desarrollado en los apartados anteriores, se puede concluir lo
siguiente:
Las fallas de Zacamboxo y el Clarin son las que tiene mayor influencia
ssmica en la ciudad de Veracruz y zonas conurbadas.
Las arenas de los depsitos de suelo de litoral y las de mdano son mal
graduadas, esta caractersticas tambin la presentan las arenas detectadas
en la zona aluvial (ver Figuras 5.1, 5.8, 5.15).
73
Nmero de golpes SPT
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
0.00
0.10
0.20
0.30 Suelos de litoral
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
Presin vertical efectiva kg/cm2
0.90
1.00
1.10
1.20 Dr = 100 %
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
Suelos de dunas
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
Dr = 80 %
2.70
2.80
2.90 Dr = 40 % Dr = 60 %
3.00
74
De acuerdo a los resultados de corte directo en arenas de litoral y de
mdano, los resultados de los ngulos de friccin interna efectivo ( ),
varan en litoral de 28 a 32 y en mdano se reportaron valores de ms
altos, de 29 a 34, los valores anteriores corresponden a estados de
densidad relativa de suelta a media.
Segn lo presentando en las Figuras 5.4 y 5.11 y en base en ellas,
generada la tabla 6.1 con los valores mximos y mnimos correspondientes
a la humedad ptima (opt) y el peso especfico seco mximo (dmx), se
observa que en la zona de litoral, las muestras ensayadas requieren mayor
humedad de compactacin con respecto a la zona de Mdano y los pesos
especficos seco mximos son mayores en las muestras analizadas en
Mdano, siendo ligeramente menores en Litoral.
75
piensa que esta zona es bastante vulnerable dentro de los depsitos de
suelos aluviales (ver Figura 1.1).
Segn los criterios de Gibbs-Holtz y Bara, las arcillas de los suelos del
Terciario presentan caractersticas de expansin (Lenz y Ochoa, 2012).
76
Figura 6.2. Zonificacin geotcnica de los depsitos de suelo de la ciudad de Veracruz y zonas conurbadas (Lenz y Ochoa,
2012).
77
7. Referencias Bibliogrficas
- ASTM D 420: Standard Guide to Site Characterization for Engineering Design
and Construction Purposes1
- ASTM D 422. Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils1
- ASTM D 698. Standard Test Methods for Laboratory Compaction
Characteristics of Soil Using Standard Effort
- ASTM D 854. Standard Test Methods for Specific Gravity of Soil Solids by
Water Pycnometer
- ASTM D 1140. Standard Test Methods for Amount of Material in Soils Finer
Than the No. 200
- ASTM D 1556. Standard Test Method for Density and Unit Weight of Soil in
Place by the Sand-Cone Method1
- ASTM D 1586 Standard Test Method for Penetration Test and Split-Barrel
Sampling of Soils
- ASTM D 1587 Standard Practice forThin-Walled Tube Geotechnical Sampling
of Soils for Geotechnical Purposes
- ASTM D 2216. Standard Test Method for Laboratory Determination of Water
(Moisture) Content of Soil and Rock by Mass
- ASTM D 2435. Standard Test Method for One-Dimensional Consolidation
Properties of Soils
- ASTM D 2487 Standard Practice for Classification of Soils for Engineering
Purposes (Unified Soil Classification System)
- ASTM D 2850 Standard Test Method for Unconsolidated-Undrained Triaxial
Compression Test on Cohesive Soils
- ASTM D 3080 Standard Test Method for Direct Shear Test of Soils Under
Consolidated Drained Conditions
- ASTM D 4254 Standard Test Methods for Minimum Index Density and Unit
Weight of Soils and Calculation of Relative Density
78
- ASTM D 4318. Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and
Plasticity Index of Soils
- Bowles, J.E. (1982). Propiedades Geofsicas de los Suelos. McGraw-Hill.
Colombia.
- Coduto, P. 1999. Geotechnical Engineering. Principles and Practices.
Prentice-Hall, Inc. New Jersey. pp. 69-75.
- Coffman, B. S. 1960. Estimating the Relative Density of Sands. Civil
Engineering.
- Craig, R.F. (1974). Mecnica de Suelos. Limusa. Mxico.
- Das, B. (2002). Principles of Geotechnical Engineering. Brooks/Cole. U.S.A.
5a. Edition.
- Das, B. (2012). Fundamentos de Ingeniera de Cimentaciones. CENGAGE
Learning. Mxico.
- Esquivel, J. (2008). El uso del cono esttico en suelos arenosos del puerto de
Veracruz. Tesis. Facultad de Ingeniera Civil de Veracruz, Universidad
Veracruzana. Veracruz.
- Esquivel, R. 1976. Informacin General Acerca del Subsuelo de Veracruz. VIII
Reunin Nacional de Mecnica de Suelos, Tomo II, pags. 245-256. Mxico:
SMMS.
- Figueroa, Jess. 1968. La Sismicidad en el Estado de Veracruz, El
Macrosismo del 11 de marzo de 1967. Informe no. 167. Mxico: IIUNAM.
- Gibbs, H.J. y W.G. Holtz 1957. Research on Determining Density of Sands by
Spoon Penetration Standart. Proc. Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng. 4th,
London, 1: 35-39.
- Gobierno del estado. (1998). Enciclopedia municipal Veracruzana, Veracruz.
- Gonzlez de Vallejo, et al (2002). Ingeniera Geolgica. Prentice Hall. Madrid.
p.p. 23-25.
- Jurez, B. y Rodrguez, R. (2010). Mecnica de Suelos, Tomo I Fundamentos
de la Mecnica de Suelos. Limusa. Mxico.
- Lambe, T.W. y Whitman, R.V. (1998). Mecnica de Suelos. Limusa. Mxico
79
- Lenz, O. (2010). Apuntes de la clase de Exploracin y Comportamiento de
Suelos (paper). Facultad de Ingeniera Civil de Xalapa, Universidad
Veracruzana. Xalapa, Ver.
- Lenz, O. y Ochoa Snchez O. (2012). Zonificacin y Caracterizacin
Geotcnica de los Suelos del Puerto de Veracruz. Revista de Ingeniera Civil
del CEDEX nm. 167/2012. Ministerio de Fomento. Gobierno de Espaa. p.p.
117-129.
- Medina, (2000). Sismicidad y Volcanismo de Mxico. Fondo de Cultura
Econmica: la ciencia para todos. Mxico.
- Moran Zenteno, D. J. (1984). Geologa de la Repblica Mexicana. UNAM e
INEGI. Mxico.
- Navfac. DM 7.01. 1986. Soils Mechanics Desing Manual. USA: Department of
Navy. 7.1-139.
- Nelson, J. D. y Miller, D. J. (1992). Expansive Soils. Jhon Wiley & Sons, Inc.
USA.
- Padilla y Snchez, R. J. 2007. Evolucin Geolgica del Sureste Mexicano
desde el Mesozoico al presente en el contexto regional del Golfo de Mxico.
Boletn de la sociedad Geolgica Mexicana. Tomo LIX, Nm. 1, 19-42.
- Peck, R. B. 1974. Seleccin de Parmetros del Suelo para Diseode
Cimentaciones. Segunda Conferencia Nabor Carrillo. Mxico: SMMS.
- Peck, R. et al (1982). Ingeniera de Cimentaciones. Limusa. Mxico.
- PROCTOR, R. R. (1933). Design and construction of rolled-earth dams. Eng.
News-Record, 9, 111, 245-248.
- Rodrguez, Sergio Ral y Morales-Barrera Wendy (2010) Geologa. Atlas del
patrimonio natural, histrico y cultural del estado de Veracruz, tomo I, Eds
Enrique Florescano y Juan Ortz Escamilla. Gobierno del estado de Veracruz.
43-64. ISBN 1978 607-9531-6-0.
- Sanglerat, G. (1972). The penetrometer and Soil Exploration. Elsevier
Scientific Publishing company. New York.
80
- Secretara de Recursos Hidrulicos (1970). Manual de Mecnica de Suelos.
Mxico. 5. Edicin.
- Servicio Sismolgico Nacional. (2013). Regionalizacin Sismolgica de la
Repblica Mexicana. Pg de internet.
- Terzaghi, K. y Peck, R.B. (1963). Mecnica de Suelos en la Ingeniera
Prctica. El Ateneo. Barcelona.
- Terzaghi, K., et al. (1996). Soils Mechanics in Engineering Practice. John
Wiley & Sons, Inc.Third Edition. U.S.A.
- Trueba, S. (1955). Hidrulica. Norgis Editores. Mxico. p.p. 36-42.
- Universidad Veracruzana. Direccin General Editorial. Santoyo, E. y
Montaez, L. 1976. Mexicali, B.C. N.
- Whitlow, R. (1994). Fundamentos de Mecnica de Suelos. CECSA. Mxico.
81