Professional Documents
Culture Documents
LOKALNE SAMOUPRAVE
| |
PRIRUNIK ZA PRAENJE
RADA LOKALNE SAMOUPRAVE
prvo izdanje
Izdava:
Misija OEBS u Srbiji
www.osce.org
Autori:
Marijana Simi, Koordinatorka projekta, Centar za slobodne izbore i demokratiju (CeSID)
Milo Mojsilovi, Centar za slobodne izbore i demokratiju (CeSID),
coordinator istraivanja CeSIDa
ore Vukovi, Centar za slobodne izbore i demokratiju (CeSID), direktor programa CeSIDa
Nemanja Nenadi, Transparentnost Srbija, Programski direktor
Jelena Jerini, Pravni fakultet Univerziteta Union, asistentkinja
ore Vlaji, Izveta BBC-a, potpredsednik Nezavisnog udruenja novinara Srbije (NUNS)
Rodoljub abi, Sluba Poverenika za informacije od javnog znaaja, poverenik
Sreko Mihajlovi, saradnik Centra za politike studije i istraivanje javnog mnjenja, Institut
drutvenih nauka, Beograd
Ureivaki odbor:
Daiana Falloni, Savetnica za javnu upravu, Misija OEBS u Srbiji
Maja Mii, Via saradnica za javnu upravu, Misija OEBS u Srbiji
Marijana Simi, Koordinatorka Projekta pri CeSIDu
Lektura:
Predrag Brebanovi, srpski jezik
Helena Kolozetti, engleski jezik
Dizajn i prepress:
COMMA | communications design
tampa:
Original
Tira
1000
| |
SADRAJ
I DEO
Uvod, Marijana Simi, CeSID .................................................................................7
Svrha i znaaj praenja rada lokalne samouprave, Milo Mojsilovi .................9
II DEO
Normativni okvir, Jelena Jerini............................................................................17
III DEO
Etiki kodeks slubenika lokalne samouprave, Nemanja Nenadi ..................33
IV DEO
Metodi i tehnike monitoringa, Milo Mojsilovi ................................................49
V DEO
Praenje rada skuptine optine, ore Vukovi ...............................................61
VI DEO
Lokalno javno mnjenje, Sreko Mihajlovi .........................................................75
VII DEO
Informisanje javnosti, ore Vlaji......................................................................89
VIII DEO
Pravo na slobodan pristup informacijama od javnog znaaja,
Rodoljub abi ......................................................................................................101
| |
| | prirunik za praenje rada lokalne samouprave
PREDGOVOR
| |
Misija OEBS-a u Srbiji se nada da e ovaj Prirunik, koji je napisan u saradnji
sa CeSID-om i strunom javnosti, biti od pomoi lokalnoj samoupravi, orga-
nizacijama civilnog drutva, sredstvima javnog informisanja, kao i graanima
Srbije. Njegov osnovni cilj je da utie na poveanje odgovornosti i javnosti u
radu dravnih institucija i na taj naino doprinese demokratskim reformama
u Srbiji.
UVOD
| |
graana o radu organa lokalne samouprave. Poto mediji dosta panje po-
klanjaju praenju rada skuptine optine, u okviru ovog poglavlja postoji i
poseban deo namenjen novinarima sa praktinim savetima za izvetavanje
sa sednica skuptine optine. Poslednji deo prirunika se odnosi na jedan
od nejefikasnijih mehanizama za dobijanje informacija od organa lokalne
samouprave korienje odredbi Zakona o slobodno pristupu informaci-
jama od javnog znaaja. Na samom nalaze se korisni izvori podataka i web
stranice na kojima svi oni koji ele jo vie da saznaju o temama obuhva-
enim prirunikom mogu da nau dodatne informacije.
***
Milo Mojsilovi
Aleksis de Tokvil
Kako objasniti taj paradoks? Uzrok, najpre, lei upravo u graanima, a onda
i na drugoj strani, to jest u politikim institucijama i onima koji se u njima
nalaze.
t OF[BJOUFSFTPWBOPTU[BMPLBMOVQPMJUJLV
t OFTIWBUBOKFWBOPTUJWSFOKBVUJDBKBOBMPLBMOVWMBTU
t OFQP[OBWBOKFOBJOOBLPKFTFNPFVUJDBUJOBMPLBMOFPSHBOF
Odatle proistie i drugi uzrok zbog kojeg graani sebe vide kao nedovoljno
uticajne, a to je priroda same politike svake, pa i lokalne. Politiari neretko
svesno zloupotrebljavaju nezainteresovanost i neznanje graana. Time oko
Svi graani imaju pravo i slobodu da utiu na one koji u njihovo ime donose
odluke.*TN;BLPOPMPLBMOPKTBNPVQSBWJHPWPSJPQSBWVOBMPLBMOVTBNPV-
pravu, koja se vri neposredno i preko slobodno izabranih predstavnika1 . Na
taj nain, graani sebi stvaraju prostor slobode, koju najpre ostvaruju u svom
neposrednom okruenju. O tome govori i moto ovog teksta, koji pokazuje da
je francuski mislilac Tokvil na znaaj odnosa izmeu graana i optine (kao
najnieg nivoa vlasti) ukazao pre vie od 170 godina!
2 Naravno, praenje i kritika svih nivoa vlasti praktino su nezamislivi bez medija, kojima je
stoga posveeno zasebno poglavlje ovog prirunika.
NORMATIVNI OKVIR
| |
| | prirunik za praenje rada lokalne samouprave
2.
Jelena Jerini
Zbog toga se i lokalna samouprava moe denisati kao nain na koji graani/
ke u jednoj lokalnoj zajednici odluuju i upravljaju bilo neposredno, bilo
preko neposredno ili posredno biranih predstavnika.
Normativni okvir | |
prilikom prenoenja odreenih nadlenosti, zlatno
pravilo predstavlja tzv. princip supsidijariteta po
kome bi sve poslove trebalo obavljati na nivou koji je
najblii graanima/kama, osim ako e se oni efikasnije
ili delotvornije obavljati na nekom viem nivou. imajui
to u vidu, veoma je mali broj poslova koji se ne mogu
decentralizovati npr. u sferi odbrane, spoljnih poslova
i sl.
Iako organi lokalne samouprave, kao i ljudi koji te organe predstavljaju, esto
lie na dravne organe (parlament, ministarstva, agencije i sl.), odnosno dono-
sioce odluka na centralnom, dravnom nivou (odbornike, ministre, direktore
agencija itd.) lokalna samouprava nije deo centralne, odnosno dravne vla-
sti ili dravne uprave. Upravo suprotno, u poslovima koji su decentralizovani
(tzv. izvorni poslovi lokalne samouprave) oni uivaju potpunu samostalnost.
To znai da u Srbiji postoji samo jedan nivo lokalne samouprave i da sve jedi-
nice lokalne samouprave (i gradovi i optine) imaju isti status isto ureenje
i iste nadlenosti. 3
3 Zbog toga se u ovom tekstu sve odrednice opisane za optine odnose i na gradove, osim tamo
gde je to posebno napomenuto.
Normativni okvir | |
Kako lokalna samouprava treba da izgleda?
Pored toga, Povelja sadri i principe o zatiti lokalnih granica, postojanju ade-
kvatnih administrativnih struktura i resursa, ogranienju upravnog nadzora
od strane centralnih vlasti i zakonskoj zatiti prava na lokalnu samoupravu.
- Ustav Republike Srbije posebno lanovi 12, 86, 87, 91, 92, 93, 137, 176-
181, 188-196
5 Tekst Evropske povelje na srpskom jeziku dostupan je na veb-sajtu Kancelarije Saveta Evrope
u Beogradu http://www.coe.org.yu.
6 Kongres lokalnih i regionalnih vlasti (CLRAE) je telo Saveta Evrope koga ine predstavnici
lokalnih i regionalnih vlasti drava lanica. Kongres je zaduen za praenje primene Evropske
povelje o lokalnoj samoupravi u zemljama lanicama. Za vie informacija - http://www.coe.
int/t/congress
Teritorijalna organizacija
t 0QUJOBNPFCJUJKFEJOJDBLPKBJNBOBKNBOKFTUBOPWOJLBJMJ
manje, kada za to postoje posebni ekonomski, geografski i istorijski
razlozi. Takoe, Zakon je i ranije osnovanim optinama dozvolio da
zadre taj status iako imaju manje od 10.000 stanovnika,7 te ni do kakvih
promena u broju jedinica lokalne samouprave nije dolo.
t 4MJOP
HSBEKFKFEJOJDBTBOBKNBOKFTUBOPWOJLB
PTJNBLPQPTUPKF
posebni ekonomski, geografski ili istorijski razlozi opravdavaju taj status
i bez odgovarajue broja stanovnika. Tako, na teritoriji Srbije bez Kosova,
po novom Zakonu, postoji 23 grada, od kojih 10 ima manje od 100.000
stanovnika. Prema ranijim propisima, za sticanje statusa grada, bilo
potrebno je da se odreeni entitet sastoji iz dve ili vie gradskih optina.
Sada, osim u sluaju Beograda, propisi to ne zahtevaju i ostavljaju
gradovima mogunost da to uine.
Normativni okvir | |
za sada su samo najvea grada, koja su taj status imala i po
ranijim propisima, podeljena na gradske optine. beograd u
svom sastavu ima optina, ni i kragujevac po , a novi
sad optine. kako gradske optine nisu jedinice lokalne
samouprave, ve su to sami gradovi, nain izbora njihovih
organa i nain funkcionisanja ureuje se gradskim statutima
i razlikuju se od grada do grada. tako su se, npr. predsednici
beogradskih optina birali posredno, a nikih neposredno,
dok u kragujevcu i novom sadu te funkcije nisu ni postojale.
JESU NISU ?
Zakon ih ne poznaje. Podela gradova na optine,
Gradske optine organi gradskih optina i poslovi iz nadlenosti
(za sada 29) grada koje e gradske optine obavljati ureeni
su gradskim statutima.
MZ je oblik mesne samouprave koji obrazuje
skuptina optine, radi zadovoljavanja potreba i
Optine interesa lokalnog stanovnitva u selima i grad-
(ukupno 122) Mesne
skim naseljima. Ima status pravnog lica. Optina
zajednice
joj moe poveriti vrenje nekih poslova iz svog
(oko 4000)
izvornog delokruga.
t 3BEJPCBWMKBOKBQPTMPWBJ[J[WPSOPHJQPWFSFOPHEFMPLSVHB
PQUJOB
donosi brojne akte pojedinane (najee reenja u upravnom
postupku) i opte. Najvii opti pravni akt koji donosi skuptina optine
je statut, kojim se ureuju sva bitna pitanja za funkcionisanje jedne
optine, koja nisu ve regulisana Ustavom i zakonom - npr. organizacija i
rad slubi, mesne zajednice, simboli optine, akti optine itd.
Normativni okvir | |
Organi jedinica lokalne samouprave
9 Zakonom o lokalnim izborima je propisano da na izbornim listama mora biti najmanje 30%
kandidata/kinja manje zastupljenog pola. Za razliku od ranijeg zakona, ne postoji obaveza
da ti kandidati/kinje budu ravnomerno rasporeeni. tavie, nema nikakve obaveze u tom
smislu ni pri raspodeli mandata. Za vie informacija o zastupljenosti ena u organima lokalne
samouprave, videti istraivanje Asocijacije za ensku inicijativu (www.awin.org.yu) ene u
lokalnoj samoupravi 2005.
Normativni okvir | |
Rasputanje skuptine optine
Optinska uprava
Funkcija Izbor
Kontrolie potovanje prava gra- Zakon ne propisuje
ana, utvruje povrede uinjene nain izbora, ali je
Graanski branilac aktima, radnjama ili neinjenjem uobiajeno da to ini
(ombudsman) organa uprave i javnih slubi, ako SO.
se radi o povredi propisa i optih
akata optine.
Postavlja predsednik
Pomonici predsedni- Deo optinske uprave. Pokre-
u inicijative, predlau projekte optine
ka optine
i sainjavaju miljenja u vezi sa
pitanjima od znaaja za razvoj u
(U Gradu Beogradu
odreenim oblastima ( npr. eko-
mogu nositi naziv
nomski razvoj, urbanizam, pri-
gradski menader i
marna zdravstvena zatita, zatita
gradski arhitekta)
ivotne sredine, poljoprivreda
i dr.) U optinama ih moe biti
najvie 3, a u gradovima 5.
Normativni okvir | |
Finansiranje lokalne samouprave
Normativni okvir | |
Zatita lokalne samouprave
ETIKI KODEKS
| |
| | prirunik za praenje rada lokalne samouprave
3.
Nemanja Nenadi
Zato Kodeks?
Neizvesnost se najpre tie toga kako se utvruje ta je javno dobro, tj. tako-
zvani javni interes. A dodatno se tie toga kako se staranje o javnom interesu
sprovodi u delo.
Usvajanje Kodeksa
Nema sumnje da jedan ovakav akt toliku popularnost duguje ne samo svom
znaaju i kvalitetu, ve i injenici da su optinski elnici bili svesni toga da e
im Kodeks pribaviti ugled u oima graana. ak su i oni koji nisu zaintereso-
vani za potovanje izloenih normi bez oklevanja pristupili Kodeksu, verovat-
no se nadajui da u zemlji u kojoj se i zakoni otvoreno kre akt lien kazne-
nih sankcija nee biti prepreka eventualnom neprimerenom ponaanju.
Zato je dobro to nije sve ostalo na tome. Nakon masovnog usvajanja Kodek-
sa, SKGO je obezbedio podrku onim optinama koje su elele da odu i korak
dalje. Naime, ve poslednja odredba Kodeksa pominje mogunost da skupti-
ne optine uspostave telo koje e pratiti njegovu primenu.
Treba imati na umu to da, jednom usvojen, Kodeks postaje deo sistema vae-
ih pravila u optini. Vaenje Kodeksa nije ogranieno mandatom skuptine
koja ga je usvojila. Zbog toga nije potrebno da svaki novi skuptinski saziv
iznova izraava reenost da se pridrava pravila iz Kodeksa. Ali je svakako
korisno da se novi odbornici upoznaju, kako sa obavezama koje imaju kao oni
na koje se Kodeks odnosi, tako i sa time ta je potrebno da uine ne bi li se
Kodeks ekasnije primenjivao u njihovoj optini.
Problemi i reenja
Stvari ne stoje mnogo bolje ni u pogledu sastava radnih tela, poto statuti op-
tina uglavnom ne doputaju mogunost da u njima, osim odbornika, budu i
obini graani.
Kodeks i zakoni
Sukob interesa14
Funkcioneri
14 U nastavku teksta emo podrobnije govoriti samo o tome kako su Kodeksom i zakonima
regulisana pitanja koja se tiu ovog problema. Informacije o ostalim odredbama mogu
se preuzeti sa prezentacije SKGO (Prirunik za primenu Etikog kodeksa ponaanja
funkcionera lokalne samouprave, B. Milosavljevi i N. Nenadi, 2005).
Ovde treba dodati jo jednu napomenu: krug lica na koje se Kodeks odnosi
iri je od zakonskog. Tako su, po Kodeksu, i rukovodioci kulturnih, zdravstve-
nih i obrazovnih ustanova funkcioneri. tavie, upravo se u ovoj sferi broj
funkcionera lokalne samouprave proiruje decentralizacijom (npr. zdravstve-
nih ustanova).
Osim toga, javni interes se moe poklopiti sa nansijskim ili drugim intere-
sima funkcionera. U takvim e situacijama nepoverljivi graani lako moi da
kritikuju funkcionerovo ponaanje.
Ali, kljuno pitanje se ipak tie toga da li je odluka doneta u javnom inte-
resu ili nije. Nakon toga se treba zapitati o tome nije li privatni interes bio
prisutan u tolikoj meri da je dotini funkcioner morao biti izuzet iz procesa
odluivanja.
Podaci o imovini
15 Vidi http://www.sukobinteresa.sr.gov.yu.
Prva dunost funkcionera koji se nau u takvoj situaciji jeste da svoj sukob in-
teresa obelodane, a druga da se uzdre od davanja bilo kakve izjave ili uea
u glasanju. Na taj nain, oni se odriu mogunosti da utiu na sadraj odluke
bilo ubeivanjem kolega, bilo neposredno.
No, nije sve tako jednostavno. Ne samo da se moe desiti da neki funkcioner
ignorie tu svoju obavezu, a da to u prvi mah ostane neprimeeno, nego i itav
proces odluivanja moe biti blokiran ukoliko kod funkcionera koji je jedini
nadlean za odluivanje postoji ovakav sukob interesa.
Pri praenju primene Kodeksa potrebno je, najpre, saznati da li je neka op-
tina usvojila Kodeks; da li je usvojila odluku o formiranju tela koje e prati-
ti primenu Kodeksa; te da li je takvo telo zaista uspostavljeno u praksi. Ove
informacije svi zainteresovani mogu dobiti od SKGO, ili od samih lokalnih
samouprava.
Drugo to valja da imaju na umu oni koji prate potovanje Kodeksa tie se to-
ga da li su sve njegove odredbe na isti nain intonirane. U nekima se izriito
kae ta se ne sme, ili ta se mora initi, a u drugima se samo daju preporuke
i smernice.
Budunost Kodeksa
No, moda najvanija pouka sastoji se u tome da radno telo mora imati ak-
tivan odnos prema pitanju potovanja Kodeksa. Stoga je u nekim optinama
(npr. vranjskoj), a shodno Odluci o obrazovanju radnog tela, graanima omo-
gueno da svoje pritube u vezi sa povredom Kodeksa ostavljaju u sandu-
iima postavljenim u vanijim optinskim institucijama; osim toga, radno
telo je i samo pokretalo postupke za ocenu potovanja Kodeksa na osnovu
izvetaja iz lokalnih medija, izlaganja sa skuptinske govornice i drugih izvora
saznanja.
METODI I TEHNIKE
MONITORINGA
| |
| | prirunik za praenje rada lokalne samouprave
4.
Milo Mojsilovi
Skuptinu optine pominje i najvii pravni akt Ustav Republike Srbije. No,
budui da je stepen njegove optosti vrlo visok, skuptina se u lanu 130. Usta-
va samo navodi kao najvii organ jedinice lokalne samouprave. To je, me-
utim, veoma vano, jer je ona time denisana kao ustavna kategorija, to
znai da ne moe biti ukinuta nijednim drugim aktom, niti bilo ijom (samo)
voljom.
t LBSBLUFSTLVQUJOFPQUJOF
t QPMPBKOKFOJIMBOPWB PECPSOJLB
t OBEMFOPTUJ
t OBJOEPOPFOKBPEMVLB
t NPHVOPTUGPSNJSBOKBQPWSFNFOJIJTUBMOJISBEOJIUFMB
t J[CPSJQPMPBKPOJILPKJSVLPWPEF[BTFEBOKJNBTLVQUJOFJMJJI
pripremaju.
Naredni u nizu pravnih akata koji ureuju rad skuptine optine i predstav-
ljaju vaan izvor podataka jeste statut optine. Po Zakonu je sama skuptina
optine obavezna da donese optinski statut, kojim e jednim delom denisati
i svoj poloaj. Ono to se moe zakljuiti uvidom u izvestan broj statuta jeste
da njihova struktura i sadraj mahom prate Zakon o lokalnoj samoupravi i
ono to je njime regulisano. Kada je re o poloaju skuptine optine, statuti
16 Tekst Zakona moe se preuzeti na veb-stranici Narodne skuptine Republike Srbije: www.
parlament.sr.gov.yu/akti/doneti zakoni.
t LPOTUJUVJTBOKFTLVQUJOF
t J[CPS
QPMPBKJOBEMFOPTUJQSFETFEOJLB
[BNFOJLBQSFETFEOJLBJ
sekretara skuptine;
t J[CPS
QPMPBKJOBEMFOPTUJSBEOJIUFMBTLVQUJOF
t SBEOBTFEOJDBNB OBJOPEMVJWBOKB
QPEOPFOKFBNBOENBOB
odravanje reda, redosled izlaganja, pravo na repliku);
t KBWOPTUSBEB
t QPMPBKPECPSOJLB
Usvojeni akti uglavnom imaju formu odluka, zakljuaka, reenja i miljenja. Lo-
kalna samouprava je duna da sve svoje akte objavi u slubenom glasniku optine
(ili slubenom glasniku okruga, koji pokriva vie optina). Osim toga, pojedine
optine predviaju i objavljivanje na oglasnim tablama ili internet-stranicama.
Skuptina je duna i da arhivira sve svoje akte. Oni moraju biti dostupni jav-
nosti, a ukoliko nisu (tj. ako ne postoji volja da budu prueni na uvid i korie-
t CJUJVQP[OBUTBEOFWOJNSFEPNTFEOJDF
t PCSBUJUJQBOKVOBOBJOVTWBKBOKB[BQJTOJLBTBQSFUIPEOFTFEOJDF
t VUWSEJUJLPKJNOBEMFOPTUJNBTLVQUJOFQSJQBEBKVQPKFEJOFUBLF
dnevnog reda, jer od toga esto zavisi i na koji e se nain donositi
odluke;
t VPJUJPELPHBQPUJVPESFFOJQSFEMP[J
UPQPTSFEOPHPWPSJPUPNFLP
je ciljna grupa za lobiranje;
t VPJUJJLPTVQSFEMBHBJBNBOENBOB
KFSKFJUPQPEKFEOBLP[OBBKOP
t LPOUSPMJTBUJQSPDFTPEMVJWBOKBPQPKFEJOJNQJUBOKJNB
SBEJ
prepoznavanja odnosa snaga koji u skuptini vlada meu moguim
saradnicima, protivnicima i neutralnima;
PREPORUKE ZA PRAENJE
RADA SKUPTINE OPTINE
| |
| | prirunik za praenje rada lokalne samouprave
5.
ore Vukovi
PRAENJE RADA
SKUPTINE OPTINE
Skuptina optine je organ koji u najveoj meri utie na ivot lokalnih za-
jednica. U njenoj je nadlenosti odluivanje o pitanjima koja se najdirektnije
tiu graana: infrastrukturi (putevi, struja, telefon, grejanje), socijalnoj zatiti,
zdravstvu, obrazovanju...
t /BEOFWOPNSFEV40TVUFNFJQSPCMFNJLPKJTVEFmOJTBOJEVHPSPOJN
planovima razvoja optine;
t 1SFEMP[J[BSFBWBOKFQPKFEJOJIQSPCMFNBTVJ[SBFOJVTBSBEOKJTB
slubama nadlenim za tu delatnost, strukovnim organizacijama i
predstavnicima civilnog sektora;
Prvi uslov za dobar tok i delotvornost sednica jeste njihova adekvatna pri-
prema. Kljuni akteri skuptine su odbornici, pa ispunjenje navedenog uslova
u najveoj meri zavisi od njihove sposobnosti i ponaanja. Oni su najee
podeljeni u odbornike grupe, a poeljno je da pre svake sednice utvrde jedin-
stvenu strategiju i nastup. Sastanci odbornikih grupa podrazumevaju oba-
vetavanje o takama koje su na dnevnom redu, razmatranje tih taaka, kao
i odluku o podrci ili odbijanju, odnosno promeni i poboljanju predloenih
reenja. Takvo denisanje jedinstvenog pristupa omoguava delotvoran rad
skuptine.
t 7BOPKFVUWSEJUJEBMJQPTUPKJQSBLTBPETVTUWPWBOKBJUBWJIPECPSOJLJI
grupa. Ukoliko postoji, neophodno je konstatovati razloge za to.
Odsustvovanje moe biti posledica objektivnih okolnosti ili politikog
stava. n Kada je pak re o politikim motivima za nedolaenje
odbornikih grupa na sednice, oni mogu biti razliiti. Odluka o
neuestvovanju u radu moe biti posledica stava da je bojkotovanje
skuptine najadekvatniji politiki potez, ili predstavljati reakciju na
rad ovog organa. esta je i procena da odsustvo pojedine odbornike
grupe moe, usled nedostatka kvoruma, dovesti do blokade rada to
je situacija kakva postoji i u republikom parlamentu. Svi ovi motivi su
politiki legitimni, ali ne i poeljni.
t .POJUPSJOHUSFCBEBPCVIWBUJJCFMFFOKFPETVTUWBQPKFEJOJIPECPSOJLB
I ovde postoji nekoliko karakteristinih situacija. Uobiajeno je da
skuptinski saziv ne bude uvek prisutan u celosti. Redovno se deava
da neko od odbornika ima obaveze zbog kojih je spreen da doe na
sednicu, da je bolestan ili da odsustvuje iz nekog drugog opravdanog
razloga. No, ukoliko postoji stalno odsustvo pojedinih poslanika, koje
nije posledica navedenih okolnosti, treba utvrditi motivaciju za takvo
ponaanje. Odsustvovanje odbornika moe biti posledica njegovog
neslaganja sa stavovima odbornike grupe kojoj pripada, ali i uverenja da
kao pojedinac ne moe znaajnije da menja lokalnu politiku klimu.
Ne sme se prenebregnuti ni mogunost da meu predstavnicima graana
ima i onih koji ne nameravaju da obavljaju svoju funkciju. Iako su ih
graani birali, oni ne ele da troe svoje vreme na rad skuptine optine, ve
su usredsreeni na privatne aranmane. Uzrok za to moe biti nain rada
skuptine, ali i bahato i neodgovorno ponaanje odbornika.
t 6PCJBKFOPKFEB[BTFEBOKFTLVQUJOF[BQPJOKFusvajanjem zapisnika sa
prethodne sednice. Da li je ono obavljeno bez primedbi, uz primedbe,
ili je zapisnik moda odbijen ve i to predstavlja znaajan indikator
o radu skuptine i postojeim odnosima izmeu veine i opozicije.
Zapisnici sa prethodnih sednica najee bivaju usvojeni; meutim,
t /BKQSFWBMKBVUWSEJUJEBMJKFJVLPKPKNFSJQPTUPKBMBzloupotreba govornice,
to jest da li su se odbornici pridravali dnevnog reda i tema povodom
kojih su se javili da diskutuju. Odbornici neretko govore o onome to
nije na dnevnom redu, pa ak i o onome to nije ni u nadlenosti lokalne
samouprave. Motivi za ovakvo ponaanje mogu biti razliiti, poev od elje
da se izvri opstrukcija, pa do namere da se sprei usvajanje pojedinih
reenja. Takav pristup moe proistei iz potrebe da se istakne pojava
za koju odbornik smatra da je vana, ali i iz neupunosti. Nezavisno
od motiva, posledice ovakvog ponaanja mogu biti ozbiljne i doprineti
negativnom imidu skuptine. Dakle, budui da je poeljno da diskusija
ostane u okviru teme koja je na dnevnom redu, monitoringom se utvruje
da li je i u kojoj meri bilo odstupanja od nje.
t *BLPTFOBJ[HMFESBEJPQVLPNUFIOJLPNQJUBOKV
PEWFMJLFKFWBOPTUJ
to da li postoje ogranienja trajanja diskusije i u kojoj ih meri odbornici
potuju. Idealna politika klima ne bi iziskivala nikakve restrikcije, jer
ne bi postojali odbornici koji zloupotrebljavaju pravo na obraanje
skuptini. U praksi, naravno, nije tako, usled ega su ogranienja
neminovna. Ona su najee denisana poslovnikom o radu. Monitoring
treba da pokae da li su odbornici potovali ogranienje, jer je i to znaajan
indikator postojanja preduslova za eventualnu zloupotrebu skuptinske
govornice ili opstrukciju rada.
Pri svemu tome, potrebna je i elja obeju strana da sarauju i uvaavaju argu-
mente. Takva situacija se prepoznaje po plodnim konsultacijama izmeu od-
bornika i predstavnika drugih organa; nastojanju odbornika da se upoznaju
sa materijom; tenji da se sagledaju praktini problemi; pokuaju da se uoblii
neko od predloenih reenja. Ukoliko se ti uslovi ispune, rad lokalnih organa
moe se visoko vrednovati.
Druga vrsta aktivnosti koja upuuje na odnose izmeu skuptine i ostalih or-
gana lokalne samouprave tie se kontrole optinskih preduzea, ustanova i
organa. Ona se najee obavlja posredstvom usvajanja izvetaja o njihovom
radu. Statutom i internim aktima precizirano je u kojem vremenskom razma-
ku i u kojoj formi ovi subjekti podnose izvetaje lokalnim skuptinama. Uobi-
ajena procedura sastoji se u tome da se izvetaji predaju minimalno jednom
godinje, a skuptina po potrebi moe zatraiti da to bude ee. Statutima je
utvreno da svi organi svoje izvetaje za prethodnu godinu podnose do kraja
marta.
Trea oblast koja denie odnose skuptine sa ostalim lokalnim organima tie
se funkcionisanja stalnih i privremenih tela pri njoj. Stalna tela se formiraju
paralelno sa konstituisanjem same skuptine, a privremena poto se ustano-
vi da za njima postoji potreba. Stalna radna tela se sastaju u razliitim vre-
t 1PTMFEOKJTFHNFOUNPOJUPSJOHBUSBOTQBSFOUOPTUJUJFTFnaina i obima
uea javnosti u procesu donoenja odluka. Za itav niz pitanja
postoji zakonska obaveza ili preporuka da se u cilju to svrsishodnijih
reenja organizuju javne rasprave. One su, u stvari, kljuna taka
ovog segmenta. Prvi se korak sastoji u utvrivanju da li je potovana
procedura organizovanja javnih rasprava, dok sledei podrazumeva
odgovor na pitanje da li je javnih rasprava bilo i u sluaju kada nije
postojala zakonska preporuka. Ti podaci govore o optoj transparentnosti
rada lokalne skuptine i optinske administracije u celini. Ukljuivanjem
graana u proces odluivanja o pitanjima koja su bitna za ivot lokalne
zajednice pokazuje se otvorenost, demokratinost i spremnost lokalnog
parlamenta da uvai miljenje graana koje predstavlja. Ipak, postojanje
javnih rasprava moe da bude i puka fasada za nedemokratsko ponaanje
lokalnih vlasti. Stoga monitoring mora obuhvatiti i nain njihovog
izvoenja. To podrazumeva jasno denisanje teme javne rasprave, te
utvrivanje broja i strukture uesnika. Poeljno je i da, shodno temi
javne rasprave, budu pozvani predstavnici strukovnih organizacija, kao
i predstavnici civilnog sektora koji se bave tom oblau. Nain voenja
javne rasprave, tok diskusije i formiranje zakljuaka ine okvir na osnovu
kojeg moe da se doe do vrednosnog suda.
| |
| | prirunik za praenje rada lokalne samouprave
6.
Sreko Mihailovi
ISTRAIVANJA LOKALNOG
JAVNOG MNJENJA
JEDAN OD PREDUSLOVA
ZA DEMOKRATIZACIJU
LOKALNIH VLASTI
U kontekstu teme koja nas ovde interesuje, treba razlikovati sledea etiri tipa
mnjenja (pa, shodno tome, i etiri tipa istraivanja):
Anketa
Naznake o proceduri
18 ta pitati pri istraivanju lokalnog javnog mnjenja? Evo jednog mogueg popisa tema koje se
tiu optine i mesne zajednice: identikacija glavnih problema i intenziteta line i porodine
ugroenosti; budetski prioriteti (vodovod, grejanje, ivotna sredina, zdravstvo, javni prevoz,
kanalizacija, kultura, poljoprivreda, privrede, putevi i ulice, socijalna politika, turizam,
kolstvo); ocena rada institucija vlasti, osnovnih delatnosti (zdravstvo, kolstvo, socijalna
politika), javnih preduzea i servisa; razlozi nezadovoljstva; poverenje u organizacije,
institucije, funkcije; spremnost na uee u reavanju problema; osnovni sociodemografski
podaci (pol, starost, kolska sprema, zanimanje/radni status, prosena primanja, broj
nezaposlenih, dece, lica na kolovanju, bolesnih).
Naznake o proceduri
Fokus grupa
SWOT analiza
UNUTRANJI SPOLJANJI
SWOT analiza INIOCI INIOCI
POZITIVNI Strenghts Opportunities
INIOCI (snage, prednosti) (anse, prilike,
mogunosti)
NEGATIVNI Weakneses Threats
INIOCI (slabosti, ogranienja) (pretnje, opasnosti,
nedostaci)
t VUWSEJUJTOBHF QSFEOPTUJ
JBOTF QSJMJLF
NPHVOPTUJ
koje mogu da
pomognu u ostvarivanju ciljeva i politike date organizacije ili institucije
(npr. optine, preduzea, nevladine organizacije);
t VUWSEJUJTMBCPTUJ PHSBOJFOKB
JOFEPTUBULF QSFUOKF
PQBTOPTUJ
koji mogu da oteaju ostvarenje ciljeva i politike date organizacije ili
institucije;
t QPEFMJUJJOJPDFLPKJQPHPEVKVSB[WPKV UKTOBHFJQSJMJLF
OBunutranje
i spoljanje uslove za ostvarenje ciljeva i politike date organizacije
ili institucije, te odgovoriti na pitanje da li dati inioci potiu iz
neposrednog, potencijalno kontrolisanog okruenja, ili iz sredine na koju
se teko moe uticati.
Oito je, dakle, da se radi o strukturiranju podataka u dve dimenzije: pozitiv-
no/negativno i unutranje/spoljanje.
INFORMISANJE JAVNOSTI
| |
| | prirunik za praenje rada lokalne samouprave
7.
ore Vlaji
IZVETAVANJE JAVNOSTI O
RADU ORGANA LOKALNE
SAMOUPRAVE
Citiramo:
Objektivnost
Objektivnost bi za medije trebalo da bude presudna. To je esencijalna vred-
nost i nijedna oblast medijskog rada ne moe biti izuzeta od nje. Objektivnost
od svih koji rade u medijima iziskuje potenje, slobodoumnost i potovanje
istine. Mediji treba da se uvaju netanosti, nemara, pristrasnosti ili iskrivlja-
vanja uz pomo naglaavanja, izostavljanja ili tehnoloke manipulacije.
Preciznost
Novinari, bez obzira na to kojom temom se bave, moraju biti precizni. Stoga je
nuno da budu pripravni na viestruke provere podataka kojima raspolau i
traenje saveta radi ouvanja vlastitog ugleda i nepristrasnosti.
Naravno, nije lako biti precizan. U tom smislu, vano je praviti razliku izmeu
neposrednih i posrednih izvora informacija. Ako se tu naini greka, ona e
se provlaiti kroz itav rad. Pouzdanost moe biti ozbiljno dovedena u pitanje
ukoliko se novinar oslanja samo na jedan izvor informacija. Preciznost je vie
od poznavanja tanog stanja stvari: ona podrazumeva paljivo odmeravanje
znaaja pojedinih podataka za dolaenje do istine, pogotovo ako je re o kon-
troverznim temama, povodom kojih treba ukrstiti sve relevantne injenice i
miljenja.
Integritet
Budui da mediji treba da nastoje da se svim temama bave objektivno, poelj-
na je staloenost u pristupu vruim temama. U takvim sluajevima, potreb-
no je da mediji omogue razmenu miljenja i komentara. A to naroito vai
za situacije u kojima su dotina miljenja i komentari drugaiji od vrednosne
orijentacije ureivake politike. Tada uvodnici i lini komentari novinara i
urednika moraju biti vrlo jasno naznaeni. Mediji i o pitanjima koja se tiu
njih samih ili lanova vlastite redakcije treba da izvetavaju jednako odluno
i otvoreno kao kada se bave drugim ustanovama, istitucijama ili pojedincima.
Interes redakcije, vlasnika ili pojedinanih novinara ne sme da bude razlog za
izvrtanje ili pogreno tumaenje injenica.
Izvori
Izvori informacija, ukoliko nisu jasno naznaeni, mogu biti ozbiljna pretnja
verodostojnosti medija. ini se da su u srpskim medijima sve ea pozivanja
na tzv. dobro obavetene ili izvore bliske nekome ili neemu (linosti ili
instituciji). Po pravilu su najmanje sporni zvanini izvori, koje otuda treba i
koristiti.
Praktini saveti
Kao primer nam moe posluiti pokrajinski, gradski ili optinski budet. Va-
no je znati po kojoj se proceduri on kreira i kakvu ulogu u tome imaju poje-
dini lokalni organi. Uz to je potrebno i znanje o tome kako se sastavlja (puni)
njegova prihodna strana tj. ta su direktni izvori nansiranja, a ta dolazi iz
republike kase. Istovremeno, paljivo treba prouiti i rashodnu stranu bude-
ta. To je, u stvari, svojevrsna lista prioriteta lokalne vlasti, na osnovu koje se
t 1POFLBEKFVNBOKJNTSFEJOBNBUFLPEPJEPrelevantne ekspertize,
poto nije mogue nai nezavisne strunjake, jer ih jednostavno nema.
Novinari iz lokalnih medija se po pravilu ustruavaju da eksperte
potrae u veim centrima. Istina, to zahteva neto vie truda i vremena,
ali ak i najpoznatiji strunjaci retko odbijaju saradnju. Dakle, ako se pri
obradi onih tema koje su vane za lokalnu zajednicu dobiju i procene
nekog nezavisnog eksperta, nema sumnje da e itavo istraivanje biti
uverljivije. Danas je posredstvom interneta dostupan veliki broj domaih
fakulteta, instituta i naunih institucija, pa kontakti sa ekspertima koji u
njima rade i pribavljanje strune analize nije preterano komplikovano.
Istovremeno, ono je vie nego korisno tim pre to e za lokalni
auditorijum ili javnost verodostojnije biti prie koje se ne zasnivaju
na analizama samih novinara ili lokalnih strunjaka, kojima se mogu
pripisati povezanost ili sukob sa mesnim akterima.
Ovo pitanje je veoma vano, naroito ako mediji i nevladine organizacije ele
da sauvaju objektivnost i izbegnu bilo kakvu mogunost diskvalikcije. Lo-
kalna vlast gotovo neprekidno odluuje o stvarima koje direktno utiu na sva-
kodnevni ivot zajednice (npr. usmeravanje novca u razvoj nekih delatnosti,
komunalnu infrastrukturu i sl.). Takve bi odluke iskustvo govori najlake
bilo procenjivati ako se analiza postavi prema kriterijumu da od odluka naj-
veu korist ima najvei broj ljudi na najdui rok. Ako je odlukom lokalne
uprave favorizovana mala grupa ljudi, onda je teko govoriti o javnom inte-
resu. Naravno, ovo je opti obrazac i potrebno je mnogo takta u proceni od-
luka lokalne vlasti. Posebna osetljvost je neophodna kada se reavaju neki od
PRAVO NA SLOBODAN
PRISTUP INFORMACIJAMA OD
JAVNOG ZNAAJA
| |
,
Rodoljub abi
PRAVO NA SLOBODAN
PRISTUP INFORMACIJAMA OD
JAVNOG ZNAAJA
t 4BWSFNFOBEFNPLSBUTLBESVUWB[BTOJWBKVTFOBaktivnom ueu
graana u politikom ivotu. To, pored ostalog, podrazumeva i
mogunost da graani bez posrednika deluju u javnom ivotu, utiu na
sadraj i kvalitet relevantnih odluka, uestvuju u vrenju javnih poslova,
kao i da vre kontrolu organa vlasti. Da bi se to ostvarilo, informacije
kojima raspolau organi vlasti moraju biti svima dostupne. Garantovanje
i realizacija ovog prava je nuan preduslov za postizanje jednog od
fundamentalnih ciljeva savremenog demokratskog drutva da princip
vladanja bude zamenjen principom dobrog upravljanja.
t 6EFNPLSBUTLPNESVUWV
mediji i novinari imaju posebnu ulogu. Oni
su oi i ui javnosti, vaan kontrolor rada dravnih organa. Da bi mogli
da vre tu ulogu, neophodno je da na raspolaganju imaju relevantne i
dokumentovane informacije. Zakonska garancija dostupnosti informacija
od javnog znaaja obezbeuje im uslove za to.
t *TUJOTLJEFNPLSBUTLBESVUWBTFQSFQP[OBKVOFTBNPQPUPNFEBMJTV
donela propise o slobodnom pristupu informacijama, ve i po tome da
li ih ekasno primenjuju. Usvajanje regulative je samo pretpostavka
za ostvarivanje proklamovanog cilja. Aktivnim traenjem pristupa
informacijama i insistiranjem na potovanju tog prava, graani, novinari,
mediji, nevladine organizacije i ostali moraju i mogu dati doprinos
osvajanju demokratije.
t 4BWFU&WSPQFKFVGFCSVBSVHPEJOFEPOFP1SFQPSVLVESBWBNB
lanicama o pristupu javnim dokumentima i time ih pozvao da svojim
propisima zatite interes pojedinca i omogue mu da delotvorno
kontrolie rad dravnih organa. Na Zakon se u velikoj meri podudara sa
pravnim standardima iz tog dokumenta. Razume se, njegove je kvalitete
mogue armisati samo primenom, pri emu e se i eventualni nedostaci
uoiti, a potom i otkloniti. Zato je veoma vano da ga graani i mediji
prepoznaju kao vano sredstvo za kontrolu vlasti, a da ga demokratska
vlast ne doivljava kao skup nametnutih obaveza, ve kao jednu od
komponenti odnosa vlasti i javnosti.
t QSBWOPMJDFLPKF[BTOJWBJMJ VQPUQVOPTUJJMJQSFUFOP
mOBOTJSBESBWOJ
organ.
Ista pretpostavka javlja se ali kao relativna i u odnosu na sve druge informa-
cije koje su u posedu organa javne vlasti. To znai da organ javne vlasti moe,
pod Zakonom predvienim uslovima, ograniiti pristup ovim informacijama.
t QSBWPUSBJPDBEBNVCVEFTBPQUFOPEBMJPSHBOKBWOFWMBTUJQPTFEVKF
odreenu informaciju, odnosno da li mu je ona dostupna;
t QSBWPUSBJPDBEBNVTFJOGPSNBDJKBPEKBWOPH[OBBKBVJOJEPTUVQOPN
tako to e mu se omoguiti uvid u dokument koji tu informaciju sadri;
t QSBWPUSBJPDBEBV[QMBBOKFOBLOBEFEPCJKFLPQJKVEPLVNFOUBLPKJ
sadri traenu informaciju;
t QSBWPUSBJPDBEBNVTFLPQJKBEPLVNFOUBV[QMBBOKFOBLOBEFQPBMKF
potom ili na drugi nain.
Zahtev, pored naznake organa vlasti i imena, prezimena i adrese ili sedita
onoga ko trai informaciju, treba da sadri i opis dotine informacije, napo-
menu o nainu na koji se pravo eli ostvariti, a eventualno i druge podatke
koji olakavaju pronalaenje informacije. Ako zahtev ne sadri sve neophodne
podatke, organ vlasti je duan da poui traioca kako da otkloni nedostatke i
za to mu ostavi primeren rok. Tek ako trailac ni nakon toga ne otkloni pome-
nute nedostatke, organ vlasti e zahtev odbaciti kao neuredan.
Ako su predmet zahteva informacije koje se tiu zatite ivota i slobode po-
jedinca, ugroavanja ili zatite ivotne sredine ili zdravlja stanovnitva, organ
vlasti je duan da po zahtevu postupi u roku od 48 sati.
Kada organ vlasti iz zakonom predvienih razloga u celini ili delimino odbi-
je zahtev, duan je da o tome donese posebno reenje. Protivno je zakonu sva-
ko faktiko uskraivanje pristupa informacijama, odnosno odbijanje zahteva
neformalnim saoptenjima (usmenim ili pismenim), a pogotovo ignorisanje
zahteva. U postupku za ostvarivanje prava na slobodan pristup informacijama
od javnog znaaja tzv. utanje administracije nije doputeno. Shodno tome,
Ako organ javne vlasti u celini ili delimino odbija zahtev traioca informaci-
je, ili po tom zahtevu ne postupa u predvienom roku, ili uslovljava izdavanje
kopije dokumenta uplatom naknade koja prevazilazi iznos nunih trokova,
ili ne stavlja na uvid dokument, ili ne obezbeuje njegovu kopiju na jeziku na
kojem je zahtev podnet (iako raspolae dokumentom na tom jeziku) trailac
informacije moe izjaviti albu Povereniku za informacije od javnog znaaja.
t /BSPEOF4LVQUJOF3FQVCMJLF4SCJKF
t 1SFETFEOJLB3FQVCMJLF4SCJKF
t 7MBEF3FQVCMJLF4SCJKF
t 6TUBWOPHTVEB4SCJKF
t 7SIPWOPHTVEB4SCJKF
t 3FQVCMJLPHKBWOPHUVJPDB
http://www.drzavnauprava.sr.gov.yu/pages/documents.php?id=21
| |
CIP
,
ISBN 978-86-85207-28-0
1. , []
) - -
COBISS.SR-ID 150494732