You are on page 1of 5
Por medio de la cual se resuelve al recurso de apelacién contra la decfsién de rechazo'de la demanda de impugnacion de las elecciones de la JAG del Barrla Santa Teresa proferida por la Comision de Convivencia Goneiliacién de ASOJUNTAS de la Localidad 1, Usaquén. : EL DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO DISTRITAL DE LA PARTICIPACION Y ACCION GOMUNAL JDPAC- | Fs ren he tee a pee 9 TN 2G, on Ae Dt es 2006 y en el aticuo 2.3.2 1.22 del Decreto Unica Reglamentario 1068 de 2016 (complatoria de fos decretos 2360 de 890 de 2008) procede @ resolver el recurso de apelacién interpuesto contra la decision proferida el dia fecha 24 de {49 2016, porla Comision de Convivancia y Conclacion de fa Asociacion de Juntas de Accién Comunal dela Locatidad de Usaquén -ASQJUNTAS USAQUEN., asi: 1, DELOS FUNDAMENTOS FACTICOS |. Que mecantoescto de fecha 6 de mayo de 2016 la sefora SANDRA JANNETH ESPEJO y diez (10) personas mes. ‘edicaron ante 1a Comision de Convivencia y Concliacién (CCC) de la Ascciacién de Juntas (ASQJUNTAS) o¢ ja. Localidad 1* de Usaquén, demanda de impugnacion contra fas elecciones de dignatarios de la Junta de Acdén ‘Comunal (JAC) del Berio Senta Teresa, levadas a cabo el dia 24 de abril de 2015 (fafios 2-30). I Il, Que mediante auto de fecha 24 de mayo de 2016, la Cmisén de Convivenca y Concitacion de la ASOJUNTAS dia Localidad 1° de Usaquén, resuelve “inadmitr la demanda de impugnacié’, por no cumplr eons tequisites minirios ‘establecitos legates y estalutarios para la presentacién de la demanda (folios 68-69) tL Cheon de ir de a actere SANDRA SABE ERPEID a1 pcre sibere e ‘de reposici6n y en subsidio de apeiacién contra el auto de fecha 24 de mayo de 2016, proferide por la Comisionde ‘Convivercia y Conciliacion de la ASOJUNTAS de fa Localidad 1° de Usaquén (folios 73-88). e W. ‘Que fa Comisiin de Convvencia y Contain de le ASQUUNTAS 1° de Usaquén, mediante documento de fecha 45 e junio de 2016, nig el recurso de reposicién, confrmando su decisién y concede e! recurso de apelacién anta Instituto Distrital de ta Participacion y Acciin Comunal (folio 89). i (Que medanteredcaton al IDPAC No, 2016ERS6Q7 de fecha 28 de juno de 2016, ta Comin de Comivenly Conciiacén (CCC) de la Asociacién de Juntas de la Localidad 1 de Usaquén, remite ol expacienie que coniiene ‘actuaciones sobre fa demanda de impugnacion a la Oficina Asesora Juridica dal insttuto Distrital de la Partcipacion y Accién Comunat-IDPAC- (foot). Pagina 1 de 10 Distal dete Partipacién y Accidn Comunal ‘A Carera 38-25-50 Pian 14 Sede Sc Arona calla 22 N° 680-54 fonos PAX: 2417000 - 243 7980 I DEBOGOTAD.C. SSeS set ate : i resowucionny 253 91 60 2 i Por medio de a cual se resuelve el recurso de apelacién contra le decistén de rechazo de a demanda de |) ‘Impugnacion de tas elecctones de la JAC del Bario Santa Teresa proferida por la Comision de Convivencia ¥ ‘Coneilacién de ASOJUNTAS de la Localidad 1, Usaquén. \ | WL DELA COMPETENCIA i j Oecteto Unico Reglamentatio 1066 de 2018 (compilatorio de los decretos 2250 de. 2003 y 860 de 2046}, es. a | Para conocer en segunda instancia de las apelaciones presentades en desarrollo da las impugnaciones adelantadas er fas Comisiones de Convivencia y Conctlacion de las ASOJUNTAS, : Dove tn Rojanraco Roses fassl ronen an a \V. DE LAS CONSIDERACIONES PREVIAS | Gabe precisa, que los recursos son medios de defensa que tienen las partes intervinientes en un ftgio, para oponerda a tuna decision de una avtoridad, sokctando que esta misma la evoque, modiique o aclae, o que sea un superior jerérquica que tome la decision dependiendo del recurso del que se haga uso.. Ahora bien, subre las finalidedes que orientan la apelaciin como medio ordinario de contradiccién, ha dispuesto la Cote! Consttucional, que su propésto el de remediar los enaresjuccaes’y permit una nueva evalueién det caso, que ‘suministre el convencimicnto de que la determinacion adoptada se fundamenté en suficientes bases ficticas y legales 0 ‘Que, Por ef conrario, desconecio prusbas, hechos o consideraciones jurdicas que ameritaban un razonamiento y un julo: | Sree En términos generales se ha dicho que el recurso de epelacién forma’ parte de la garantia goneral y universal de ‘contradiocén que se reconace a quienes han irtervenido o estén legitmados para inlervenir en la causa para obtenet fa {ulela de un interés [urcico propio, con el fin de que el juez de grado superior -ad quemt- estude la ouesin decidida y Cora los defectos, vcios 0 erreres juridicos del procedimiento ode la sentencia en que hubiere podido ircunir ef a-quo®. De ahi, que le apelacion siempre se enionde interpuesta en fo destavorable al recurrenie, quien, através de este medio do contracicsén, delimita ef émbito sobre el cual puede resolver el superior, (Zantum devolutum quantum apeltum), quien be encuentra con una mayor restriccibn, ademas, cuando se trata del caso de apelante tnico, pues no padré desmejorar su: | situacién. Ademas, el recurso debe ser sustentado per quien padlece un perjuicio o Invoca un agravio, yaque de fo contrat