Presupuestos procesales

Angie Camila Prieto Torres

Laura del Pilar Saavedra

Cristián Camilo Hernández

Laura Nayibeth Vásquez

Lizeth Johanna Oviedo

Universidad Cooperativa de Colombia

Teoría general del proceso

Ibagué

2017
Presupuestos procesales

Angie Camila Prieto Torres

Laura del Pilar Saavedra

Cristián Camilo Hernández

Laura Nayibeth Vásquez

Lizeth Johanna Oviedo

Docente: Víctor Manuel Gómez Moreno

Universidad Cooperativa de Colombia

Teoría general del proceso

Ibagué

2017
PRESUPUESTOS PROCESALES
1. ¿Qué relación existe entre presupuestos procesales y debido
proceso?

R. Los presupuestos procesales; como formalidades o requisitos
deben cumplirse en relación al proceso; son requisitos que
necesariamente se deben efectuar para que el proceso pueda
iniciarse, sin dichos presupuestos el proceso no se puede dar y
sería algo inútil estos presupuestos como requerimientos son de
suma importancia pues; ¨son pertinentes para que el juez pueda
dictar una sentencia sobre el fondo de dicho asunto¨. En conclusión
estos presupuestos se relacionan con el proceso en todos los
sentidos ya que se necesitan para que el proceso se dé de manera
correcta y juez pueda llegar a una decisión.

2. ¿Desde el marco de los presupuestos cuál debe ser el papel del
juez en el proceso?

R. El juez; este está en la obligación de verificar y confrontar los
presupuestos procesales para que se dé inicio al proceso y si se
cumple darle una trayectoria que se haría mediante auto admisorio;
y luego de este, el mismo juez deberá velar por el respectivo
proceso.

AUTO ADMISORIO: Documento por el cual el Despacho Judicial de
Conocimiento señala que la acción de tutela o Demanda
interpuesta, cumple con todos los requisitos legales para iniciar el
proceso.

3. ¿Existen diferencias entre presupuestos procesales y materiales?

R.
4. ¿Cuáles presupuestos deben tenerse en cuenta para decidir de
fondo la sentencia?
R. Los presupuestos procesales son exclusivos de la sentencia
de fondo; su ausencia no entorpece la via para que se le dé inicio
al proceso, sino que es indispensable en cuanto al fallo en el
momento de la decisión de fondo. (JAMES GOLDSCHMIDT)
• COUNTRE divide en cuatro los presupuestos procesales así:
1. Presupuestos procesales de la acción (presupuestos
propiamente dichos) en:
a)Capacidad de las partes
b)Investidura del juez (jurisdicción)

2.Presupuestos procesales de la pretensión; los cuales son
necesarios para ejercer el derecho así:
a) Ausencia de caducidad
b) Agotamiento de vía gubernativa (es un requisito obligatorio
para poder acudir ante la jurisdicción de lo contencioso
administrativo, en ejercicio de la acción de nulidad y
restablecimiento del derecho).

3.Presupuestos procesales de la validez del proceso ya que sin
ellos carece de validez; teniendo en cuenta aquí:
a) Ausencia de nulidades
4. Los presupuestos de la sentencia favorable:
a) Invocación del derecho por el demandante
b)La prueba de los hechos en que se estructura la demanda.

5. ¿Es necesario la existencia de los presupuestos procesales para
la iniciación del proceso, por qué?

R. Los presupuestos procesales son de gran importancia para la
iniciación del proceso, debido a que estos le dan validez a la relación
jurídica procesal. Para que exista un proceso o relación jurídica
procesal válida, se tiene que verificar, una etapa previa, por tal motivo
la existencia de los tres presupuestos procesales: La competencia, la
capacidad procesal de las partes y los requisitos de la demanda.
Algunos autores como Piero Calamandrei, como Bulow, como Devis
Echandía, como Véscoci, entre otros, comparten la idea que los
presupuestos procesales son indispensables para darle una ejecución
al proceso puesto que permite que se le dé una pronunciación a fondo,
un desenvolvimiento y una validez a la pretensión, en algunos casos,
se dice que la ausencia de los presupuestos impide que haya un
proceso o que se pronuncie sentencia, las excepciones, evitando que
al concluir con sentencia el proceso triunfe el demandante. Cabe
concluir que los presupuestos procesales son de suma importancia
para la iniciación de un proceso, para ejercitarse la acción válidamente
o que comprenda las condiciones necesarias para que el funcionario
escuche y atienda la petición que se formula, la omisión determina la
sentencia inhibitoria, constituyendo simultáneamente dentro de la
doctrina, un impedimento procesal.

6. ¿cuál es la teoría que les parece más acertada, por qué?

R.Nos parece más acertada la teoría de Azula Camacho puesto que
es muy adecuado que sólo con la existencia de estos requisitos:
jurisdicción, competencia, capacidad jurídica, capacidad procesal y
demanda en forma sé de la validez para que el proceso pueda
iniciarse, desarrollarse y culminar. A su vez se tiene en cuenta los
momentos en que estos se tomen en consideración: Los de
iniciación, acción y contradicción. El ex magistrado de la Corte
Constitucional Marco Monroy Cabra (2001) define los presupuestos
procesales como “las condiciones que se requieren para que la
relación jurídico-procesal nazca, se desenvuelva y culmine con
sentencia de mérito”

Siendo así, es bien sabido que en Colombia, La Corte Suprema de
Justicia en sentencia del 14 de agosto de 1995 (exp. 4268) trata los
presupuestos procesales como “los requisitos indispensables para la
integración y desarrollo válido del proceso”. Para la Sala de
Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia hay dos aspectos
primordiales respecto a los presupuestos procesales que no se
deben dejar de lado: su sustancia y su relevancia. De la primera
dice esta Sala que los presupuestos procesales son “elementos
estructurales de la relación jurídica procesal, exigencias imperativas
para su constitución válida o para proferir la providencia sobre el
mérito del asunto, independientemente de su fundamento
sustancial.”. Sobre la segunda dice: “La relevancia singular de los
presupuestos procesales se proyecta en la estructuración regular o
normal del proceso, la relación jurídica derivada de éste y las
condiciones necesarias del fallo de fondo”.

Por otra parte Jaime Azula en su teoría señala que el juez está en la
obligación de verificar los presupuestos procesales para iniciar el
proceso y que si se cumplen darle curso mediante auto admisorio y
posteriormente velar por el respectivo procedimiento; por lo tanto
los presupuestos procesales tienen la característica de ser revisibles
y exigibles de oficio por el juez, en razón de estar vinculados a la
validez del proceso, es así como el juez de oficio puede rechazar el
proceso sino se cumple con los requisitos.

7. Estructuren una clasificación alterna a las presentadas

R.1.PRESUPUESTOS PROCESALES DE EXISTENCIA

1.1. CONFLICTO: Debe existir una controversia dentro las partes
que actuarán dentro del proceso, dicho conflicto debe ser actual y
entorno a un bien jurídico tutelado por el Derecho.

1.2. PARTES: Se supone que en todo proceso recurren mínimo dos
partes, una de ellas es el demandante quien acude la
administración de justicia con sus respectivas pretensiones
plasmadas en la demanda y la otra parte es el demandado sobre el
cual recaen las pretensiones.

1.3. JUEZ QUE EJERZA JURISDICCIÓN: Por supuesto debe existir
un órgano jurisdiccional instalado por el ordenamiento jurídico
encargado de dirimir el conflicto suscitado entre las partes.

2. PRESUPUESTOS PROCESALES DE VALIDEZ
2.1. CAPACIDAD

2.1.1. CAPACIDAD PARA SER PARTE: Es la posibilidad de ser
sujeto de Derecho y por tanto poder hacer parte de una relación
jurídico - procesal por eso la hemos relacionado con la capacidad de
goce, la encontramos primordialmente en el Artículo 53 del Código
General del Proceso: “Capacidad para ser parte. Podrán ser parte
en un proceso:

1. Las personas naturales y jurídicas.
2. Los patrimonios autónomos.
3. El concebido, para la defensa de sus derechos.
4. Los demás que determine la ley.”

2.1.2. CAPACIDAD PROCESAL: Hace referencia a la aptitud que
deben tener las partes procesales para realizar actividades jurídicas
válidas dentro del proceso, por tanto la asemejamos con la
capacidad de ejercicio, en el Artículo 54 del Código General del
Proceso encontramos lo siguiente: “Las personas que puedan
disponer de sus derechos tienen capacidad para comparecer por sí
mismas al proceso. Las demás deberán comparecer por intermedio
de sus representantes o debidamente autorizadas por éstos con
sujeción a las normas sustanciales.”

2.2. COMPETENCIA: Se refiere a la facultad que tiene el juez para
conocer de determinados asuntos por las razones que establezca la
ley, entre las cuales podemos resaltar las siguientes:

1. la competencia por razón de la materia o especialidad.
2. la competencia por razón del territorio.
3. la competencia por razón de la cuantía.
4. la competencia por razón del grado o jerarquía; en el Código
General del Proceso la encontramos aterrizada en los Artículos: 15,
28, 25 y 29.
3. REQUISITOS DE LA DEMANDA: Son las condiciones y exigencias
que debe cumplir la parte que ejerce el derecho de acción.

3.1. REQUISITOS DE FORMA: Son los requisitos de admisibilidad
que se deben seguir en el formato y la estructura de la demanda, en
Colombia se denominan “la demanda en forma” Este tema lo
encontramos reflejado en el Código General del Proceso en los
Artículos 82 y 90; dichos requisitos son subsanables en los términos
que disponga la ley.

3.2. REQUISITOS DE FONDO: Son los requisitos de procedibilidad
y prácticamente son los fundamentos en los que se basa la
demanda, por tanto establecen las condiciones para que la
sentencia sea favorable, encontramos aquí entonces la Legitimación
e interés para obrar y la posibilidad jurídica.

PUNTO 8.
Para que la formación valida de la relación jurídica procesal se requiera
además de la demanda, la denuncia o querella, es necesario que se
PRESUPUESTOS
cumplan unos requisitos indispensables para generar la obligación de
iniciar el proceso
Antecedentes o abrir la de
o requisitos puerta a la
forma justicia.
y de fondoEstos requisitos
necesarios se un
para que
reconocen
juicio como
tenga una presupuestos
formal procesales
validez y existencia jurídica.
NATURALEZA
CLASIFICACIÒN

 Competencia
 Capacidad procesal de las partes
 Demanda en forma
 Orden riguroso del proceso

JAME AZULA CAMACHO:concibe los presupuestos procesales como las
formalidades o exigencias que deben cumplirse en relación al proceso.
TEORIAS
Son los requisitos
ENRIQUE VESCOVI:que (Latinoamérica)
son necesarios cumplirse
afirma quepara que el proceso
los presupuestos
pueda iniciarse,
procesales desarrollarse
son requisitos y culminar
formales losválidamente.
no seHa realizado una
JAMES GOLDSCHMIDT:
PIERO CALAMANDREI: considerasin
establece que
que cuales
los
los puede
presupuestos
presupuestos pronunciar
procesales
procesales,son
clasificación
lason
decisión
meros teniendo
de fondo
supuestos en
de so cuenta
pena el momento
de nulidad,
la sentencia de fondo. en
siendo que se tomen
supuestos en
necesarios
elementos necesarios para que pueda darse una decisión a fondo
consideración:
para que pueda constituirse un proceso valido: del juez de proveer
sobre la pretensión, concretando el deber-poder
sobre el mérito.
1) Los de iniciación,
Clasificacion de Vescovi:acción, contradicción, este último se encuentra
constituido por: jurisdicción, competencia, capacidad jurídica,
1) Presupuestos
capacidad procesalsubjetivos
y demanda referentes al actor en: capacidad,
en forma.
2) Loscompetencia
de desarrolloy del
jurisdicción
procedimiento los cuales son determinados por
2) Presupuestos objetivos, los que conciernen al proceso y siendo
las observancias de las diferentes etapas que conforman el proceso
los necesarios
y dentro para por
de las etapas la constitución de las
las formas de relación procesal
diferentes valida:
metas que el
se
debido emplazamiento y la ausencia de impedimentos
realizan al omitirse o no cumplirse y que afectan derechos humanos
PRESUPUESTOS PROCESALES DEL PROCECIDIMENTO

Estos deberán cumplirse una vez admitida la demanda o denuncia por el
funcionario
PRESUPUESTOS e iniciada la etapa preliminar
PROCESALES DE LAdelDEMANDA,
proceso; conLAmiras a
DENUNCIA O
establecer la relación jurídicaLA procesal y de que el proceso continúe
QUERELLA
desarrollando las etapas correspondientes para que se llegue a la
Se establecen
sentencia final.como aquellos que el funcionario examina antes de iniciar el
proceso o mejor de admitir la demanda, denuncia o querella.
1) La práctica de ciertas medidas preventivas.
1)
2)Que la demanda,
Tratándose denuncia
de procesos o querella sea
contenciosos, conformulada ante ciertos
demandados el juez de
o
lainciertos,
jurisdicción a que corresponde
la citación el asunto,
o emplazamiento a los como segundo término
demandaos.
3)que
Lasse citaciones o emplazamientos
formule ante a terceros, que ordena la ley.
funcionario competente.
4)La
2) PRESUPUESTOS
Lacapacidad
no caducidad MATERIALES
o perención
y debida delOdemandado.
de la instancia
representación SUSTANCIALES
del proceso por iniciativa
3) Ladedebida demanda.
las partes.
Contemplan cuestiones de fondo. Los presupuestos procesales impiden que
5)La
4) El caución
seguir laparaclaselasdemedidas
procesocautelares previas en procesos civiles
que corresponda.
haya sentencia,
6)deEl ejecución pero
cumplimiento los presupuestos procesales. no, pero de ellos
materiales
y ende los trámites
algunos declarativos.
dependen el alcance
7) La ausencia de ycausa
el sentido de la decisión contenida en la sentencia.
de nulidad.
PRESUPUESTOS MATERIALES O SUSTANCIALES EN LA SENTENCIA
DE FONDO

SonPRESUPUESTOS
los requisitos paraMATERIALES O SUSTANCIALES
que el funcionario EN SENTENCIA
pueda en la sentencia proveer de
FAVORABLE
fondo o de mérito, es decir, resolver si el demandante tiene o no el derecho
pretendido y el demandado
Estos determinan la obligación
si la sentencia de fondocorrelativa,
debe o no oacceder
si el sindicato
a las tiene o
no la responsabilidad
peticiones del demandanteque seo le
si,imputa.
por el contrario admite las excepciones de
mérito del demandado o si debe condenar o absolver al sindicado o
imputado.