You are on page 1of 4

”Empezar de nuevo”

Un borrador de documento que se haría público en los próximos días venía siendo
trabajado este fin de semana entre diferentes dirigentes de la Unión Cívica Radical de
Necochea, integrantes de Espacio Radical Abierto (ERA), Agrupación Arturo Umberto
Illia, Convergencia, Corriente de Opinión Nacional y ex miembros de Proyecto Radical,
quienes -deducen varios- podrían converger en un proyecto partidario de cara a la
próxima renovación de autoridades en el Comité Emiliano Abásolo y eventualmente en
plan político distrital para 2013.
Esa corriente de voluntades está parada frente al denominado “Ricardismo”, debido a la
distancia que pretende tener de lo que ha hecho, hace y hará el diputado nacional
Ricardo Alfonsín.

Se conoció, además, que el actual intendente de Chascomús, Juan Gobbi, sería uno de
los postulantes a presidir el Comité Provincia de Buenos Aires, vista la convocatoria
interna prevista para el 24 de junio próximo, jornada en la que confrontaría –se
comenta- con su coterráneo, el mismo Alfonsín.
“Hay que empezar de nuevo”, es casi la arenga final que tiene el texto necochense al
que se refiere más arriba, y que ha ido y venido en materia de corrección y de
incorporación de conceptos, utilizando una decana frase del ex presidente Hipólito
Yrigoyen.
Algunas líneas del citado documento fueron recogidas por este columnista, las que
seguidamente serán reflejadas por aquí. En ellas se explica el sentir y el parecer que
tienen los que se han amuchado en este espacio que aún busca darse alguna forma de
construcción política en el distrito.
Precisa en uno de sus párrafos que “una vez mas el radicalismo afronta un proceso de
reorganización interna. Esta vez con algunas particularidades. En el orden local después
de ocho años al frente del gobierno municipal volvemos al llano. En la provincia,
pagando las consecuencias de una desastrosa política de alianzas que los responsables
de pensarla y ejecutarla todavía no han mostrado voluntad de hacerse cargo”.
No le esquivan al rol de administrador municipal que tuvo la UCR en los ocho años de
gestión en Necochea. Al respecto se señala que “reivindicamos el gobierno 2003/11 con
sus aciertos y con sus errores. Muchos de nosotros formamos parte de él y los que no
igualmente lo sentimos como propio”.
“El análisis riguroso, que necesariamente tomará cuerpo cuando se tome distancia de la
coyuntura, dirá sin dudas que éste fue el mejor gobierno municipal desde la
reinstauración de la Democracia (de 1983 a esta parte), y los radicales sentiremos
orgullo de ello”, acota.
Y consigna que “así será porque en principio y por principios este gobierno sentó las
bases de una gestión que concilia la administración de la cosa pública con la
transparencia; la responsabilidad con la humildad; los desafíos con el compromiso y el
trabajo con la gente”
“Fue así como se rompió con redes clientelares que tenían de rehenes aquellos vecinos
vulnerables que necesitan de la asistencia estatal sin condicionamiento político; se
fortaleció el sistema de salud, logrando que todos los necochenses cuenten con los
efectores públicos (hospitales, centros de atención primaria) para su protección y
atención; se puso en valor el patrimonio municipal esclareciendo el oculto entramado de
concesiones municipales que no cumplían con sus obligaciones; se recuperaron
conquistas perdidas de los trabajadores municipales; se acercó la gestión a la gente para
que el goce y disfrute de los bienes culturales sea accesible para todos; se avanzó con la

incluso haciéndose oídos sordos a la opinión de funcionarios. en un acto que tuvo lugar en mayo de ese año y que potenció positivamente su búsqueda por ser reelecto como jefe comunal. Y la opinión pública se manifestó en las urnas posándose sobre nuestros errores y no sobre nuestras virtudes. agrega el documento que. que ese respaldo no era todo lo contundente que esperábamos. Algunas presencias en la elección 2007 que según se decía iban a conducir mágicamente a las obras por tanto tiempo anheladas no eran más que muestras de convicciones flojas y oportunismo fácil”.obra pública en la medida que las posibilidades de financiamiento así lo permitieron. quizás. Comenzaba a disociarse el gobierno del partido”. partido y militantes” “Otro problema al que no le encontramos solución en el proceso electoral del 2011 fue el de no generar una renovación de la cabeza visible. Alberto Esnaola (ERA) y la observancia del concejal Gonzalo Diez. además. al igual que el respeto a la diversidad de opiniones y al personal comunal sin importar su pertenencia partidaria en el caso de que existiera”. El documento que saldría a la luz precisa. está parado en la vereda de enfrente de lo concretado en los últimos años de la gestión del ex intendente Molina. Fernando Tripiana (Agrupación Illia). donde comulgan ex afiliados al radicalismo. opina el texto. 2005 y 2007. El documento que contaría con la pluma Pedro Azcoiti (CON). Y seguidamente da cuenta que “actitudes erráticas con respecto a la pertenencia partidaria y la relación con el gobierno nacional no hicieron más que aportar confusión. se gestionó ante la Provincia y la Nación obras de infraestructura por años postergadas. sostiene que “no hubo en ocho años una sola denuncia por corrupción en la Municipalidad y la transparencia en la administración fue una de las características salientes. Esperamos aún que esos proyectos se concreten y si el gobierno nacional no honra su compromiso quedará el desarrollo de los proyectos para su posterior cristalización”. Fue entonces que el ex intendente Daniel Molina abrió las puertas de su administración a representantes del kirchnerismo. Haber recurrido a la candidatura de una misma persona por tercera vez consecutiva (aludiendo al ex intendente Daniel Molina) fue un error que se pagó caro”. entre ellos el operador nacional Roberto Porcaro. La alusión es obvia: la primera línea del actual poder político municipal. sin ser escuchados. actual presidente del bloque de ediles del radicalismo. Rescata que “la derrota del 2009 preanunció el final. En otras oraciones se señala que “en esos primeros años. la ciudadanía nos ratificó su confianza. que “aquellos que nos tentaron con un futuro promisorio de obras y realizaciones son hoy los principales detractores de nuestro gobierno”. activos partícipes del Frente para la Victoria. Y en esa oportunidad no se actuó con los reflejos necesarios para revertir la situación. “La gente necesitó renovar expectativas a través de nuevos liderazgos. que incluía al intendente. está a la vista. da cuenta en otras líneas de opinión. y que sin embargo excluía a . suscribiendo con el ex presidente Néstor Kirchner acuerdo para obras a realizar en el distrito. minimizar los primeros y sobrevalorar los segundos”. Un nuevo liderazgo hubiese podido. Nosotros no supimos o no pudimos hacerlo. La toma de decisiones dentro del gobierno se concentró cada vez más. Puntualiza que “fue así como se llegó al peor resultado en la historia de la UCR de Necochea” y dice que “por otra parte la política de alianzas llevadas adelante por la conducción provincial y nacional contribuyó al desastre electoral” “Estas alianzas electorales fueron avaladas por un sector minoritario del radicalismo necochense –manifiesta-. aunque advertimos.

“¿Qué tenían que ver nuestros nuevos “socios” con el papel que históricamente el radicalismo le asigna al Estado. Plantea el documento miradas a futuro: “Deberemos volver a las fuentes. Otra vez asoma como valor subrayable la conducta que se asumió durante ese proceso”. porque no se supo o no se quiso consolidar un equipo político sólido. el radicalismo debe ser refundado sobre estas bases: 1º Identificar las grandes políticas de Estado. con objetivos claros de continuidad por un lado y renovación. a la luz de cuyos ideales se forjaron generaciones de argentinos.necesitaremos de todos. laica y obligatoria. dar vuelta una página en el radicalismo. “Para ello –apunta. porque no se pueden tirar por la borda tantos años de gobierno. Indica también que “pasadas las elecciones de octubre de 2011. Más que renovarse. que compartan nuestro proyecto nacional y progresista”. se consulta. “Por una. destaca. Así lo demostró lo resuelto por una asamblea de afiliados que casi por unanimidad se pronunció en contra del acuerdo con Francisco De Narváez”. especialmente integrantes de la Unión Cívica Radical?”. cuando provienen de los negocios privados en beneficio de intereses particulares y no del interés general?”. “En el otro sentido. hoy. o con la gloriosa Reforma Universitaria del año 1918. aquel que proclamaba en la era menemista que las ideologías habían muerto. sin distinción. por el otro. expresa con dureza el trabajo. por la positiva y por la negativa”. nadie se hizo cargo de aquellas decisiones erráticas. dejando un campo fértil para la dispersión de fuerzas y la competencia inconducente hacia adentro. sustituyendo los mecanismos obsoletos de participación que. El contacto diario y prolongado con la gestión pública constituye un capital importantísimo a la hora de proponernos nuevamente como gobierno. de los industriales y productores rurales. 5º Reconciliarnos con la gente. objeto de nuestra predica y razón de nuestra doctrina partidaria desde su origen”. Ese equipo existió. 3º Modernizar en forma urgente su estructura arcaica. imponiendo la cultura del “éxito” y el “triunfo” a cualquier costo”. apuntando a la figura del diputado nacional Ricardo Alfonsín. son una cáscara vacía. sobre la base doctrinaria radical. puntualiza. 2º Adscribir seriamente a la socialdemocracia. por la negativa. La claudicación de los principios radicales debe servirnos para refundar el partido sobre nuestros valores históricos”. 4º Definir un programa y acción de gobierno para cada provincia y municipio. de los jóvenes y de los viejos. de los intelectuales y de los trabajadores. de las que muchos quedaron comprometidos con distintos grados de responsabilidad. “Después de que el candidato presidencial atronara auditorios hablando de la Social Democracia. él mismo fue ganado por el más crudo pragmatismo. su condición de progresista y de la pertenencia natural e histórica del radicalismo a ese espacio. pero nunca para hacerse conservadora". pero se desmembró mas temprano que tarde. lo que la UCR debe hacer en todo caso es prepararse para perder elecciones. . Y agrega “¿Qué cercanía existía con los nuevos “compañeros” de ruta en la lucha por la defensa de la educación pública en todos sus niveles. por la reivindicación de la Ley 1420 de Enseñanza gratuita.funcionarios y protagonistas de su gobierno. con los resultados a la vista. “Decía Raúl Alfonsín:"Si la sociedad se hubiese derechizado. Ya parados en Necochea el texto expresa que “en el orden local la experiencia de nuestro gobierno de ocho años (2003/2011) deberá ser utilizada por nosotros como escuela de gobierno.

y como dijera don Hipólito Yrigoyen: ¡¡¡Hay que empezar de nuevo!!!”. alguien tiene que asumir ese rol.El sano juego de la competencia debe conducirse. y ejercerlo hacia un objetivo superador. Ya en la parte final expone que “a futuro los radicales deberemos encontrar la síntesis de posiciones dispersas y poner esa síntesis en acción para que podamos darle a la sociedad lo que ella nos reclama. Y todos abrazando incondicionalmente los valores y principios fundacionales de nuestro centenario partido. El partido debe encarar esa empresa”. Una vez más. declara. .