Circovirus porcino (PCV2

)

Fallos vacunales en el control de PCV2
La incidencia de enfermedades asociadas a PCV se asocia a un mal manejo de las
vacunas frente a PCV2 a nivel de granja, que generalmente desencadena altos niveles de
PCV2 y de signos clínicos asociados en cerdos.

Jueves 22 mayo 2014 (hace 2 años 10 meses 5 días)
1213

AutorSteven McOristHong Kong

La infección por PCV2 es muy común en ganado porcino, que afecta a granjas de todo
el mundo. Cuando esta infección implica una elevada presencia de PCV2 en sangre y
tejidos, el virus provoca daños en los linfonodos y otros tejidos, con los típicos signos
de desmedro y neumonía en la transición y la primera fase del engorde. Actualmente se
considera que los principales factores que pueden potenciar el desarrollo de la infección
por PCV2 en algunos cerdos son la presencia de coinfecciones (como PRRS o
parvovirus) y que los animales sean de una raza susceptible, como la Landrace.

Figura 1: En la necropsia de los cerdos afectados se aprecia un aumento del tamaño de algunos linfonodos. Figura 2: Lechones enfermos y retrasados en transición. . con tasas de crecimiento muy pobres. Se recomienda que todos los granjeros incluyan la vacuna frente a PCV2 en su protocolos vacunales. ya que son muy beneficiosas para la rentabilidad de la explotación si se aplican correctamente. como los inguinales y los mesentéricos. El desarrollo de vacunas efectivas ha dado lugar a una dramática reducción en la incidencia de los problemas clínicos de neumonía y desmedro.

evidentemente. el transportista y a su llegada a la granja. un tipo de vacuna efectivo es la vacuna de sub-unidades que consiste en una parte del PCV2 insertada en un vector y otro tipo es la vacuna inactivada de virus completo. El segundo coste aparecerá cuando los animales enfermen. De otro modo. Es importante asegurarse de que la vacuna de PCV2 haya sido almacenada adecuadamente por parte del proveedor. a menor precio. que generalmente desencadena altos niveles de PCV2 y de signos clínicos asociados en cerdos. ► Todas las vacunas deben almacenarse en condiciones apropiadas de refrigeración. el ganadero puede acceder. si no se han conservado y manipulado de forma adecuada.La incidencia de enfermedades asociadas a PCV se asocia a un mal manejo de las vacunas frente a PCV2 a nivel de granja. donde hay producción porcina. pero intenta ahorrar dinero diluyéndolas. De un modo parecido. que quizá consisten en material de circovirus con títulos bajos. ya sea por parte del granjero o del distribuidor. En algunos mercados pueden encontrarse. Muchas zonas rurales en el mundo. un gran riesgo ya que la dosis que recibe cada lechón está por debajo de la necesaria para conseguir una inmunidad completa. por lo que los lechones reciben una dosis reducida. En muchos países. a vacunas de calidad internacional pero que están caducadas o se han degradado. la adquisición y uso de vacunas genéricas de baja calidad. El riesgo de estas vacunas es que el ganadero terminará pagando dos veces: seguirá habiendo algunos costes por las vacunas adquiridas. El título y la potencia de alguna de estas vacunas pueden ser pobres. pero no se generará inmunidad adecuada en el grupo vacunado. ► Otra causa frecuente de fallo se produce cuando el ganadero compra vacunas de calidad internacional al precio correcto. y que tienen resultados inmunológicos más pobres. Adicionalmente también implica que debe funcionar en grupos de animales de granjas diversas y que el sistema de fabricación supera las pruebas establecidas por un regulador internacional. y utilizarse. Esto conlleva. por lo tanto. Otra práctica parecida es la vacunación intermitente en los diversos lotes de lechones destetados. vacunas genéricas de baja calidad. por lo que ha sido controlado por un regulador independiente. La denominación de calidad internacional para una vacuna implica que el producto ha sido aprobado en más de un país. . el título y la potencia de la vacuna se verán reducidos. Actualmente. La primera causa de fallo de las vacunas frente a PCV2 es. hay muy pocas restricciones para entrar en el mercado de las vacunas porcinas. ► También pueden producirse fallos vacunales aunque se hayan comprado vacunas de calidad internacional. aunque el ganadero confíe en que está protegido. Los fallos vacunales pueden ser debidos a varias razones: ► Las medidas tomadas por el ganadero con el objetivo de reducir costes son una causa común de fallos vacunales. lo que puede conducir a una gran oferta de vacunas baratas que compiten por sus clientes ganaderos.

Profundos problemas de bioseguridad en la granja debido a que no existe en la misma. Servicios Veterinarios Profesionales. A menudo también se recomienda vacunar a las cerdas reproductoras. deben administrarse a los lechones algunas semanas antes de que entren en contacto con el virus salvaje. La reposición que se realiza en la explotación es propia. Esta edad es superior a la recomendada y puede comportar que la fase vacunal coincida en el tiempo con la infección por el virus salvaje. parvovirus porcino. En ocasiones. Por lo tanto. pueden retrasar la vacunación hasta las 4 semanas o más. haciendo que las neveras no puedan funcionar correctamente. incluyendo las de PCV2 son una prevención. Circovirus Porcino: Un virus física y biológicamente devastador Publicado el: 18/03/2013 Autor/es: Rafael Vázquez Caldito. Existe solamente monta natural. produciendo infecciones locales o inflamación. Todas las vacunaciones. El interés económico de la explotación actualmente es la producción de animales para la montanera. enteropatía proliferativa (Ileítis). Hay un gran problema endémico de mal rojo en la zona que se previene fácilmente con vacunas comerciales. El momento más práctico para la vacunación frente a PCV2 es alrededor del destete. Esta ausencia grave es la común en el 95- 99% de las explotaciones de porcino Ibérico semiextensivo-extensivo con las que tenemos contacto nosotros como empresa consultora. La explotación es positiva a las siguientes enfermedades: PRRS. permitiendo la aparición de la enfermedad antes del inicio de la inmunidad. Las medidas de manejo de la explotación son pésimas debido a que hay contacto entre todos los animales que forman parte de distintas fases del cebo y la reproducción. Servacal. los ganaderos que compran lechones destetados que no han sido vacunados y los trasladan a una granja de engorde. Esto puede hacer que las vacunas alcancen una temperatura a la que pierdan eficacia. No se usan desinfectantes en la explotación del caso abordado. los ganaderos deben utilizar siempre un equipo en perfecto estado y esterilizado para inyectar las vacunas a los lechones ya que los fallos vacunales pueden producirse al usar un equipo de inyección en mal estado o sucio. Además. no un tratamiento. Badajoz (España)   3475  20  Estadísticas  print DESCRIPCIÓN DE LA EXPLOTACIÓN La explotación es de ciclo cerrado de unas 35 reproductoras ibéricas puras en las que existen machos verracos ibéricos puros y Duroc Jersey igualmente de pura raza. . a las 3 semanas de vida. sufren cortes eléctricos. disentería y neumonia enzoótica. pleuroneumonia porcina. en el momento en que son seleccionadas como futuras madres.

Los rendimientos de los animales no podemos establecerlos actualmente. Entre estas había cerdas primerizas. erisipelas y Aujeszky a los lechones a los 2 meses o dos meses y medio y de nuevo al mes. Los animales se destetan aproximadamente a los 50 días en la explotación. El calendario vacunal era en un principio muy escueto en la explotación.Las vacunaciones que se llevan a cabo son las siguientes: Erisipelas y parvovirus a la reproducción y App. En la explotación hay una estabilidad relativa de los procesos aunque cabe destacar una característica común en todas las piaras de primales: procesos respiratorios debidos a Micoplasma-PRRS y violentos casos aislados de App. No siempre contra el App se vacunan estos primales pero si para prevenir el mal rojo. aunque antes de este brote la mortalidad no superaba el 3% en todo el ciclo de cebo. En esta explotación la sala de partos es . hubo una paridera de todas las cerdas existentes en la explotación. BROTE CLÍNICO En diciembre del año 2011. Se suele hacer una nueva vacunación con vacunas comerciales de App y de mal rojo antes de la entrada de los animales en montanera. porque la empresa no tiene datos al respecto con destino a la montanera.

El cambio de alimentación entre pienso comercial destinado a lechones y el pienso de crecimiento se realizó también a los 50-60 días. A nuestra llegada. habituales en el momento en el que empiezan a consumir pienso destinados a ellos. con las orejas caídas. empezaron a empeorar y lo que fundamentalmente comentaron los trabajadores de la empresa es que tenían una diarrea amarillenta. No se usó medicación en la lechonera. El destete de los primeros animales se realizó a los 45 días. de nuevo el cuadro clínico-físico cambió drásticamente. los animales del destete primero. diarrea. En poco tiempo. tristes. Animales delgados. Se comenzaron a ver ciertas diarreas incluso en los animales del primer destete. Se empezaron a visualizar pequeñas diarreas en lechones en lactación. En nuestra primera visita estas diarreas las mitigamos normalmente con antibioterapia destinada a los procesos digestivos infecciosos comunes y remitieron con cierta dificultad. La apariencia de los animales del destete era muy mala. . cabizbajos. sin reacción a estímulos externos de una manera normal en su mayoría. Este pienso de crecimiento no estaba medicado tampoco. que algunos estaban amarillos y que adelgazaban rápidamente. Esto ocasiona que haya normalmente dos partidas de lechones donde una de ellas se encuentra en el destete en el momento que hay cerdas en la sala de parto con lechones mamando.de una capacidad de 20 reproductoras.

• Líquido ascítico. • Ausencia de trastornos en íleon y ciego. Se hicieron necropsias de algunos animales muertos y sacrificados y en ellos se podían ver las siguientes características: • Animales amarillentos ictéricos. El trabajador comentaba que no quería que los animales pasaran frío. Se instauró un tratamiento de Tiamulina y Doxiciclina en agua de bebida y . A los 3 días de tratamiento empezó una diarrea oscura en algunos animales que empeoró el cuadro. • Pericarditis.Había un ambiente muy cargado y húmedo en la sala de destete. • Hepatomegalia con las características físicas propias de PMWS. Los animales no respondieron a ningún tratamiento inyectable de una manera eficiente. Se trataron los mismos con danofloxacina pero sin resultados. • Ganglios inguinales muy infartados y claramente activos. y carecía de ventilación. • Agrandamiento del corazón con una miocarditis manifiesta. • Consistencia típica de órganos internos. • Diarrea e infartación de ganglios mesentéricos.

. En necropsias sucesivas de estos animales se evidenciaron. EVOLUCIÓN DEL CASO Después de este proceso se decidió instaurar medidas de bioseguridad básicas en la explotación.los animales que sobrevivieron fueron mejorando al cabo de unos siete días. • Mortalidad del proceso: casi del 90%. destetes medicados a pulsos de Tiamulina y Doxiciclina y vacunación de las madres con vacuna contra el Circovirus porcino. Se detectó mediante Elisa la existencia de anticuerpos contra PCV2 posteriormente. • Morbilidad del proceso: 30-35%. signos de trastorno ileal claramente manifiesto. a parte de los signos macroscópicos antes citados.

Hasta la fecha no se ha descrito otra situación parecida a la expuesta. debido a que la incidencia del App aumentó en la misma. Si que ha habido problemas en la explotación cuando estos animales de los que hablamos han ido creciendo. .