LIC.

GOBIERNO Y ADMINISTRACION PÚBLICA

EDSON DAVID GARCIA CONTRERAS

MATERIA: TEORIAS POLITICAS CONTEMPORANEAS

MATRICULA: 1540115

GRUPO.D-204

TEMA: ENSAYO DE WEBER HACERCA DE SU OBRA CIENCIA Y POLITICA

Max Weber, dice cómo muchos conceptos en el ámbito de la política provienen
de tiempos muy antiguos, de Atenas y Roma para ser exactos, donde
pensadores como Aristóteles y Platón comenzaron por utilizar al Estado como
al conjunto de ciudadanos (excluyendo a extranjeros y esclavos) que convivían
en una extensión geográfica específica llamada Ciudad, donde eran regidos por
sus propias reglas y formas de vida. Después pasan a utilizar conceptos de la
política como ciencia ya que es un ramo tan extenso de análisis donde
podemos ver como la economía, la sociología, asuntos de guerra, gobierno,
entre otros, eran objeto de estudio desde el aspecto político por su carácter de
ciencia dominante.

Weber a mi punto de vista toma estos conceptos como la base fundamental de
este concepto como ciencia, es decir, los toma desde un punto de vista
meramente analítico únicamente para explicar cómo deben ser asimilados y en
su defecto como deben de ser practicados dentro del entorno social.

El “animal político” como lo llamara Aristóteles, es el único ser capaz de
desempeñar dicha ciencia, ya que la política debía ser tomada como un todo,
ósea, un estilo de vida donde los ciudadanos estuvieran al tanto de las
decisiones del Estado, todo con el propósito de engrandecer a su nación y por
consecuente evolucionar en los modelos sociales y económicos.

Los griegos a quienes les debemos el pensamiento político, son los pioneros en
el entendimiento de las cuestiones que aquejaban a su sociedad y atacarlos
desde el punto de vista diplomático, porque los griegos estaban convencidos
de que con una estructura política bien organizada y bien orientada en cuanto
al dialogo y las pretensiones generales de la nación, se podía progresar
abismalmente. Si lo ponemos en comparación con los modelos actuales de
gobierno, al ser el Presidente de la República el máximo ente político de
nuestro país es quien con una estructura que lo respalda pone en práctica
programas que incentivan el desarrollo social y siempre están en busca del
progreso en base a las pretensiones y necesidades de los ciudadanos.

Pero debo mencionar que la visión de Max Weber se basa en hechos históricos
y hechos de su época, en tiempos actuales la definición de política sin perder
su esencia central, la práctica es la que se ha ido degradando en cuanto a las
aplicaciones que le da cada individuo, es una ciencia que ha ido evolucionando
ya que se han ido ampliando sus alcances. Actualmente en México los
ciudadanos toman la política como un símbolo de corrupción, ahí es donde yo
digo que realmente esta corrupción se mantiene impune por el mismo poder
que ya gangrena tan grande como un tumor a la sociedad y llega al punto en el
que al buen político por ser honesto terminan excluyéndolo del círculo.

En un país como México donde la política es prácticamente un estilo de vida,
ya que cualquier actividad, profesión, oficio, giro, está cabalmente relacionado
con la ciencia política.
El pensamiento Weberiano se establece en las viejas prácticas de política,
donde todo ciudadano debía estar sujeto forzosamente a estar involucrado en
los asuntos de Estado, debía adentrarse en Pro de su nación, cuando en la
época contemporánea observamos cierto desagrado por aquel concepto
tradicional, a costa de que la mayoría de esas personas solo se dedican a
quejarse sin proponer alguna solución de facto a la problemática que
representan la práctica actual de la ciencia política.

Marcel Prelot escritor y político francés, nos habla de cierto enfoque de la
ciencia política, nos habla de cómo nace el pensamiento político y su desarrollo
a través de los años, pero las ideas de Prelot y Weber recaen en la idea central
de que al involucrarse más el ciudadano en los asuntos de Estado, este se
encuentra activo y orientados correctamente pueden progresar más
rápidamente.

En lo personal creo que el factor humano es el más importante ya que es el
único que es capaz de razonar lo suficiente para poderlo demostrar en la
práctica, es decir, en el humano influyen factores importantes como la
perspectiva individual de la vida, las pretensiones y metas, ética profesional y
la moral, que es lo que finalmente conforma la manera de ser y de
desenvolverse en cualquier entorno. Si el individuo está formado de manera
que tiene vocación de servicio y le interesa el bienestar general de la sociedad,
entonces se espera que trabaje y busque conseguir tal cometido, de cierta
forma ser proactivo.

Si bien es cierto que en algunos casos se define al Estado como aquel que por
medio de la violencia física monopolizada domina a la sociedad y las relaciones
de poder, también hay que ver más allá del término de violencia, es decir, que
se toma como el medio principal de dominación de masas, es decir, existen
varios tipos de violencia además de la física, y sin utilizar las formas agresivas
de ese tipo de violencia se puede dominar a las masas con otros medios y
maneras.

El ejemplo perfecto son las clases sociales ya que, los “ricos” al ser personas
con un poder económico mayor a los demás no significa que tenga que atacar
físicamente a los “pobres”, sino al tener un medio de poder como lo es el
dinero se puede dominar a las masas sin tener exabruptos, inclusive los
intelectuales pueden dominar a los ignorantes y así sucesivamente, el punto es
que el concepto de violencia no es más que una explicación sobre que por
medio de algún agente de poder se puede obtener cierta importancia sobre los
demás.
Max weber también deja claro la relación entre el saber especializado(ciencia)
y la practica política, esta confrontación entre ciencia y liderazgo político esta
al servicio de una estricta separación entre la política y la ciencia en cierto
punto en el que el político no puede fundamentarse en un método racional,
sino encima del técnico se sirve de una pugna de decisiones entre valores,
ósea una confrontación entre distintos tipos de valor en este caso pongo de
ejemplo grupos de facto o interés.

Para la toma de estos valores quiero citar la teoría de los tipos de ideales, claro
esta tampoco es una toma de decisión sencilla, no se sabe muy bien qué valor
predomina más que otro, pero un modo de razón es aplicado para una mejor
decisión, tomando en cuenta el tipo de valor , seguido por las consecuencias
que lleva consigo y el costo obviamente.

Esto es el modelo de la ética de responsabilidad en la cual debes exponer tus
creencias y valores más profundos a la crítica y hacerlos examinar en función
de sus probables consecuencias, el gran obstáculo en el que esta ciencia sea
una con la política, está claro que el ámbito social y político es inevitable que
surjan diferencias de estilos de pensamiento que se extiendan incluso al
ámbito de la lógica misma.

La mejor manera de mantener el poder siempre será por medio del uso de la
violencia legítima, en consideración de que el caudillo ya lo haya logrado
legítimamente el pueblo será capaz por su carisma de mantenerse al margen
de su ley, pero como todo político no es política realmente ser malo o bueno ya
que esto e subjetivo, weber dicta como se cree que el bien produce bien y el
mal produce mal, pero políticamente hablando no es así, mas bien como si el
político tuviera pacto con el diablo en veces suelen ser los resultado opuestos
como el hecho de que hay caso en los que con mal se logra el bien.

En medida que se entiende el concepto de ética, esta no es algo moral o
amoral, sencillamente es hablando maquiavelamente una forma de actuar
políticamente de la manera mejor hecha posible, si en este caso es necesario
asesinar para mantener la paz sin duda alguna hay que hacerlo, porque no
estamos hablando de homicidio sino de una ética política donde el caudillo
actúa de la manera correcta a favor de la mayoría que lo mantendrá en el
poder mucho más tiempo.

Sin embargo no debemos perder de vista los famosos pecados que el político
deberá evitar para caer, falta de objetividad y la responsabilidad, son base ya
que en México el fenómeno más cercano de debilitamiento político es el de
nuestro presidente peña nieto, quien no solo perdió de vista ser objetivo y
actuar bajo una real democracia en la que con plebiscito se tomara en cuenta
al ciudadano mexicano, sino mas bien se empieza a perder la responsabilidad y
con ello cae la ética de trabajo en cuanto a sus funciones políticas como
ejecutor nacional.

La profesionalización de la política es actualmente una utopía
terminológicamente hablando dada su poca participación con miras objetivas y
con más prejuicios e intereses propios como funcionarios, en los cuales la toma
de poder actualmente es para tomar riqueza y ser parte de una clase social
alta, sin embargo la realidad de la actualidad es que ya no tiene clase el
funcionario debido que este solo es un administrador y ejecutor de las
decisiones del pueblo quien es su soberano, sin embargo la corrupción y
violencia que frecuenta nuestras calles hace inevitable todo esto del político
ético y profesional, por el momento.