You are on page 1of 44

06.10.

2016

Efecto Trump sobre peso impulsa comercio con
EU

México podría cerrar el año como el segundo mayor exportador a Estados Unidos por primera vez
desde 2002, por lo que desplazaría a Canadá de ese lugar.

La campaña de Trump en contra de México ya generó otra ironía.
La depreciación del peso frente al dólar provocada por el temor a una victoria del republicano ha contribuido a
incrementar la participación relativa de México en el mercado de Estados Unidos, con lo que podría cerrar el
año como el segundo mayor exportador a ese país, por primera vez desde 2002.

El puesto lo disputa con Canadá, cuyas ventas petroleras se desplomaron ante la caída en los precios del
petróleo, lo que también contribuyó a que México ganara terreno.

El saldo acumulado de las compras de Estados Unidos a México entre enero y agosto ascendió a 193 mil 767
millones de dólares, lo que implica, hasta ahora, una participación del 13.5 por ciento en el mercado
norteamericano. En tanto, los envíos de Canadá a su país vecino totalizaron 182 mil 800 millones de dólares,
es decir, 12.7 por ciento de las compras totales.
Aunque mes a mes las ventas de México ya estaban por arriba de las de Canadá desde noviembre pasado,
esta es la primera vez en 14 años que lo hacen en de forma acumulada en un periodo enero-agosto, lo que
podría confirmar una tendencia, según analistas.

“El sector de las manufacturas (mexicano) ha ganado terreno y tiene una perspectiva positiva”, comentó a EL
FINANCIERO Rafael Camarena, economista de Santander.

“Pensamos que México se va a consolidar este año como segundo lugar.

“Lo que ha pasado con Canadá es que ha bajado el precio del petróleo y eso le ha pegado en cuanto a sus
exportaciones hacia Estados Unidos”.

EFECTO CAMBIARIO
El aumento de los envíos de México a Estados Unidos ocurre bajo un contexto en el que la moneda mexicana
se ha visto más depreciada que las monedas de las otras dos naciones con las que pelea el mercado de la
Unión Americana.

Entre enero y agosto de este año, la moneda mexicana perdió 8.39 por ciento frente al dólar, de acuerdo con
datos de Blomberg. En ese mismo periodo, el renminbi chino se depreció 2.78 por ciento, mientras que el
dólar canadiense perdió 5.60 por ciento frente al billete verde.
Sobre el descenso que ha tenido la moneda mexicana, analistas y funcionarios han asegurado que, por lo
menos hasta que pasen las elecciones en Estados Unidos, el peso podría seguir débil, pues un triunfo de
Trump enviaría al tipo de cambio a nuevos máximos.

El candidato republicano ha reiterado que de llegar a la presidencia renegociaría el Tratado de Libre
Comercio de América del Norte(TLCAN), al argumentar que ha sido benéfico en mayor medida para México.
BAJO CRECIMIENTO
En lo que va de 2016, se ha visto un reposicionamiento en la participación de los principales socios
comerciales de Estados Unidos, dentro de un marco caracterizado por un lento crecimiento de la economía
norteamericana y de una dinámica volátil en los tipos de cambio.

México es la nación que más ganado terreno, en detrimento principalmente del otro socio comercial
del TLCAN, y en menor medida de China.
A pesar del avance en la posición relativa de México en el mercado de las importaciones norteamericanas,
todavía está muy lejos de desafiar al primer lugar ocupado por China con el 20.5 por ciento del total, en el
periodo enero-agosto de este año.

COMENTARIO: Todas las exportaciones que México a hecho a Estados Unidos a ocasionado que la
moneda mexicana haya depreciado más que las monedas de las otras dos naciones con las que pelea el
mercado de la Unión Americana, México al tener una relación mucho más directa con E.U.A, y gracias a todos
los comentarios negativos que el candidato incompetente del partido republicano a hecho sobre los
Mexicanos, impulsando así a muchos seguidores de su campaña, es predecible que México se vea afectado
de manera grabe.
09.10.2016

Más republicanos claman renuncia de Trump

Tras las grabaciones difundidas donde Donald Trump hace comentarios misóginos, un número mayor
de senadores y congresistas republicanos se ha sumado a la petición de
que el candidato republicano abandone la contienda electoral.

Cada vez un mayor número de militantes del Partido Republicano solicitan la renuncia de Donald Trump a la
contienda electoral para la presidencia de Estados Unidos.
El senador republicano Mike Crapo, de Idaho, es el último congresista en pedir que Donald Trump abandone
la contienda presidencial. Crapo emitió una declaración el sábado por la mañana en la que dice que "no es
una decisión que he tomado a la ligera, pero su patrón de conducta no me deja otra opción".

El senador Mike Lee, de Utah, también pidió que Trump abandone la contienda, al igual que una creciente
lista de representantes de la cámara baja y otros funcionarios electos.

Crapo dijo que ha pasado años trabajando en asuntos de violencia doméstica y que el video con los
comentarios lascivos de Trump, dado a conocer el vienes, era mucho más serio que la "broma de vestuario"
que describió inicialmente su campaña.

La representante republicana Barbara Comstock llamó a Donald Trump a abandonar su candidatura
presidencial, y dijo que ella no puede votar por él "de buena conciencia".

La congresista por Virginia dijo en Twitter que Trump debería permitir que el partido republicano le remplace.
Los comentarios de Comstock se produjeron luego de la revelación de un video del 2005 en el que Trump
hace comentarios lascivos sobre mujeres.

El presidente del Partido Republicano en Ohio Matt Borges dijo que no habrá castigos para funcionarios
republicanos que retiren su respaldo a Donald Trump a causa de su sus comentarios groseros sobre mujeres.

A la pregunta de si las revelaciones eran un golpe fatal para los prospectos electorales de Trump, Borges dijo:
Ahora el debate de mañana lo representa todo".

Borges fue partidario del gobernador de Ohio John Kasich durante las primarias republicanas, pero ha
ayudado a Trump en las elecciones generales.

No dijo si planea cesar su respaldo al nominado presidencial. Pero dijo que su esposa "parece la mujer más
inteligente en los Estados Unidos. No me dejó poner un cartel de Donald Trump en mi patio".
La republicana Martha Roby dijo que los recién revelados comentarios lascivos de Trump sobre mujeres y
cómo él las trata le hacen "inaceptable" para el cargo.

Roby fue electa durante la ola del Tea Party que dio el control de la cámara baja a los republicanos en el
2010. Ella representa un estado abrumadoramente republicano, donde Trump ganó fácilmente las primarias el
1 de marzo y sigue siendo popular.
COMENTARIO: A mi parecer es algo alarmante que un candidato con una mentalidad tan racista, misógina e
ignorante, tenga demasiados seguidores y gente que lo apoya, pero más preocupante se vuelve cuando sus
mismos congresistas y senadores, lo reconocen, optan por pedir que abandone la candidatura y aun asi la
gente siga apoyándolo.

10.10.2016

México si genera dólares, pero los dejamos ir

En el periodo de septiembre de 2015 al mismo mes de 2016 vimos como el tipo de cambio pasó de 16.841 a
19.246 pesos por dólar, lo que implica un aumento de 14.3%. Al igual que la mayoría de los productos en la
economía, el precio del dólar se determina en base a la libre interacción de las fuerzas de la oferta y de la
demanda de dólares en México. De esta manera, queda claro que si el dólar ha aumentado en 14.3% en el
último año, esto se debe a que ha habido más demanda que oferta de dólares en nuestro país.

En este sentido vale la pena destacar que hay diversos factores que han ocasionado una menor oferta relativa
de dólares en nuestro país, dos de los cuales mencionaré a continuación:

1. Creciente déficit en la balanza comercial (diferencia de exportaciones menos importaciones). En el año
2013 México registró un déficit en su balanza comercial de apenas -1.195 miles de millones de dólares
(mmdd), para 2014 subió a -3.065 mmdd, en 2015 fue de -14.609 y en los primeros ocho meses de 2016 ya
suma -10.856 mmdd. De hecho, en el comparativo de los primeros ocho meses de 2015 respecto a igual
número de meses de 2016, podemos ver que el déficit comercial de nuestro país muestra un incremento de
16.1%, lo que nos hace anticipar que este año cerraremos con un desequilibrio de casi 17 mmdd.

Es verdad que gran parte de este creciente desequilibrio se debe a la combinación de la caída en los precios
del petróleo y una menor plataforma de exportación, aunado a una mayor importación de productos
petroleros. En el año 2013 México exportó productos petroleros por 49.481 mmdd y realizó importaciones por
40.867 mmdd, lo que nos ocasionó un superávit de 8.613 mmdd; pero para el año 2015 las exportaciones de
productos petroleros de México habían caído a sólo 23.172 mmdd, mientras que las importaciones fueron de
33.287 mmdd, lo que nos ocasionó pasar a tener un déficit de -10.114 mmdd. En los primeros siete meses de
2016 este tipo de exportaciones sumó apenas 9.703 mmdd, mientras que las importaciones fueron de 16.474
mmdd, lo que nos ocasionó un déficit de -6.770 mmdd. Con esta tendencia podemos anticipar que cerraremos
el 2016 con un déficit en productos petroleros de -11.600 mmdd aproximadamente.

De esta forma, queda claro que cerca del 64% del total del déficit comercial que registramos se debe al déficit
en la balanza de productos petroleros.

Ahora, en cuanto a la balanza comercial de México por zona geográfica, tenemos que en el año 2013
registramos un superávit comercial con Norteamérica (Estados Unidos y Canadá) de 112.782 mmdd, en 2014
fue de 123.756 mmdd, en 2015 ascendió a 122.685 mmdd y en los primeros siete meses de 2016 ya suma
69.213 mmdd. Estos números sin duda son muy positivos para la economía mexicana, pero el problema es
que los dólares que entran al país por este gigantesco superávit comercial, se fugan por el enorme déficit
comercial que tenemos con las naciones asiáticas. En el año 2013 tuvimos un déficit comercial con esta
región del mundo de -100.770 mdd, en 2014 fue de -109.956 mmdd, en 2015 se nos fue hasta -119.500
mmdd y en los primeros siete meses de 2016 ya suma -67.179 mmdd.

Respecto al déficit comercial con las naciones asiáticas, se debe mencionar además que éste está
subestimado, ya que es ampliamente conocido que muchos importadores nacionales introducen las
mercancías de China, Vietnam, Malasia, Indonesia, entre otros, en condiciones de subvaluación. Esto es
importante, porque si asumimos que los productos que entran provenientes de Asia están subvaluados en
promedio en 15%, pues entonces el verdadero déficit comercial de México con esta región del mundo es de
unos -141 mmdd, lo que implica que el superávit comercial con Estados Unidos y Canadá no nos alcanza
para pagar el desequilibrio comercial con las naciones asiáticas, lo que entonces es también fuente de salida
de dólares del país.

2. Salida de inversión extranjera de cartera. De acuerdo con cifras del Banco de México, en la cuenta de
capital los pasivos por inversión extranjera de cartera suman una salida de 12.637 mmdd en el periodo de
octubre de 2015 a junio de 2016. Esto es relevante, ya que, si bien el saldo total de la inversión extranjera
directa y de cartera sigue siendo positivo, es sumamente ilustrativo señalar que ésta pasó de un superávit de
20.453 mmdd en los primeros seis meses de 2015 a uno de apenas 6.776 mmdd en los mismos meses de
2016. Es decir, la entrada neta de inversión extranjera total al país se desplomó 66.9% en el último año, lo que
afecta negativamente a la oferta de dólares disponibles en el país.

Es de esperarse que derivado de que el dólar subió de un promedio de 18.093 pesos en el segundo trimestre
de 2016 a 18.7747 pesos en el tercer trimestre de este año, la salida de capitales en la forma de inversión
extranjera de cartera se mantuvo y posiblemente se incrementó.

¿Cuántos dólares más pueden salir del país si las cosas se siguen complicando para nuestra economía?
Pues muchos más, ya que, de acuerdo con el Banco de México, al 28 de septiembre de este año, el total de
valores gubernamentales en manos de residentes en el extranjero sumó 2.004 billones de pesos, que al tipo
de cambio actual de 19.30 pesos por dólar representa unos 103.872 miles de millones de dólares. Si a esto le
sumamos la inversión de extranjeros en bonos privados (bancarios y no bancarios), más lo que tienen
invertido en la Bolsa Mexicana de Valores, pues vemos que seguimos siendo muy vulnerables en nuestro tipo
de cambio.

Ante esta situación de desequilibrios externos por nuestro creciente déficit en la balanza comercial, derivado
del desplome en las exportaciones de productos petroleras, y fuga de inversión extranjera de cartera, es
fundamental que las autoridades del gobierno federal se coordinen con el fin de reestablecer el equilibrio que
se traduzca en estabilidad del peso.

Como lo señalé en la pasada entrega, de ninguna manera se trata de que el Banco de México vuelva a
aumentar su tasa de interés objetivo, ya que esto ha probado ser poco efectivo para fortalecer al peso,
además de que frena el ritmo de crecimiento económico, y presiona las finanzas de gobierno, empresas y
hogares al tener que destinar más recursos para el pago de los intereses de sus respectivas deudas.

Lo que se debe hacer es lo siguiente: Por un lado, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe redoblar
su lucha contra la importación de productos en condiciones de subvaluación; es decir, los productos deben
reflejar su verdadero costo y deben pagar aranceles e IVA de acuerdo a su valor. Si esto sucede, se logrará
frenar el déficit en la balanza comercial que tenemos con naciones como China. Otro aspecto fundamental
que tiene que ver con el SAT es el de la devolución del IVA a exportadores, los cuales siguen sufriendo porque
resulta que el proveedor del proveedor de su proveedor tiene algún problema con el SAT, y entonces le
detienen la devolución, que en muchas de las veces es la utilidad de haber hecho una venta al extranjero.

Otra línea de acción es que la Secretaría de Economía logre acuerdos satisfactorios con las naciones
asiáticas de manera que, así como nosotros les damos acceso a nuestro mercado, ellos nos brinden el mismo
acceso. Podrán argumentar que hay reciprocidad, pero la realidad es que naciones como China están llenas
de barreras no arancelarias que hacen casi imposible que las empresas mexicanas les puedan vender de
manera consistente. De igual manera, organismos del gobierno federal como Proméxico deben apoyar a los
exportadores mexicanos para que puedan incursionar exitosamente en estos mercados, pero
desafortunadamente en lo que va del actual sexenio federal Proméxico ha brillado por su ausencia.

Finalmente, por parte de la Secretaría de Hacienda, se deben dar incentivos fiscales a empresas
exportadoras, ya que como hemos visto, México tiene una enorme capacidad de generar divisas, pero el
problema es que se nos fugan, lo que provoca un tipo de cambio inestable y presiones inflacionarias. Además
de que se deja toda la carga para la estabilización del peso en el Banco de México, quien no sabe qué hacer
más que subir la tasa de interés o vender parte de sus reservas internacionales.

COMENTARIO: Es así de sencillo si la situación interna del país está mal como lo están las finanzas públicas
que son un desastre, lo hemos visto con PEMEX que es un hoyo negro, incluyendo a esto todo el despilfarro
que tienen los gobernadores donde no existe control alguno, es más que obvio que la situación externa en
cuento al manejo del dinero sea un desastre también.

12.10.2016

Recorte de la OPEP haría déficit en el mercado
petrolero, según AIE

La AIE prevé que la OPEP sí hará el recorte que han acordado sus miembros, y de concretarse
podría generarse un déficit entre la oferta y la demanda global.

La Agencia Internacional de Energía (AIE) espera que la OPEP reduzca su producción en 900 mil barriles
para finalizar 2016, según publicó en su informe mensual correspondiente a octubre.

Durante el tercer trimestre del año, la demanda de petróleo en el mundo fue de 96.99 millones bd, por lo que
hoy, según los datos de la AIE, hay 210 mil barriles de sobreproducción, lo que significaría que con el recorte
de la OPEP se podría crear un déficit de alrededor de 700 mil barriles, situación que aliviaría los abultados
inventarios globales que habían estado acumulándose hasta máximos históricos.

El documento dice que la OPEP habría alcanzado los 33.64 millones bd, lo que significó un incremento de su
producción de 200 mil bd. Aunque el pacto se concretó a finales de septiembre, por lo que este aumento no
deberá ser obstáculo para la junta en Viena.

El cálculo de las cifras en el informe, da como un hecho la validación del acuerdo de la OPEP el 30 de
noviembre en Viena, pero también le quitaría fuerza ante la posibilidad de que el recorte dure poco tiempo. La
proyección es de 900 mil barriles para cerrar 2016, pero en 2017 subirían el bombeo en 400 mil bd.

"Si la OPEP se apega a su nuevo objetivo, el reequilibrio del mercado podría ocurrir más rápido", señaló el
informe de la AIE.

"En este momento, es difícil evaluar cómo el recorte de suministro de la OPEP, si se aplica, afectaría al
equilibrio del mercado", dijo la agencia, sin embargo, sus propias cifras señalan que habría una caída en la
oferta.

En el acuerdo alcanzado en la junta no oficial en Argelia, la OPEP puso como posible techo un rango entre los
33.5 y 33 millones de barriles, y según las propias cifras de ese organismo equivaldría a un recorte de entre
800 mil y 1.3 millones bd, debido a que en su último reporte de agosto, su producción alcanzó los 33.88
millones bd.

A nivel global
En tanto, cifras de la Agencia pusieron a la producción global de petróleo en récord durante septiembre,
provocado por un aumento en el bombeo, tanto por los que integran a la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP), como a productores independientes.

El aumento en el suministro de petróleo a nivel mundial fue de 600 mil barriles por día (bd), lo que significó
alcanzar los 97.2 millones bd, según el informe de la AIE, con 200 mil de la OPEP y 400 mil bd de los
productores independientes.

Demanda
En cuanto al crecimiento de la demanda global para este año, la AIE prevé que sea de 1.2 millones bd, cifra
inferior a los 1.3 millones db de su estimación pasada.

Para 2017, también espera que el incremento de la demanda sea de 1.2 millones db, proyección idéntica al
informe pasado, lo que revela una desaceleración del consumo global inducido por un menor crecimiento en
la segunda economía del planeta, China.

COMENTARIO: Creo que es algo malo que la OPEP este teniendo un recorte de suministro ya que, parte de
las exportaciones màs importantes de Mèxico es gracias al petróleo asi que esto nos afectaría aun màs la
situación económica en la que vivimos.

15.10.2016

Runners son una máquina de hacer dinero

En México, la industria de las carreras deportivas va en aumento, puesto que tan sólo en 2015
generó una derrama de 28 mil millones de pesos, monto 10 veces mayor al presupuesto de la
Conade para 2017.

Tan sólo este 16 de octubre habrá cuatro carreras en la Ciudad de México en varios puntos de la ciudad: Villa
Olímpica, Reforma, Segundo Piso del Periférico e incluso por el Centenario del América , en las que habrá
alrededor de 20 mil personas corriendo al mismo tiempo.

Este dato es reflejo de que hay una industria en México que crece 25 por ciento y no se trata de la
manufactura, la automotriz ni el agro, es el running, o carreras deportivas.

Según datos de Run México, la asociación que agrupa a organizadores de carreras y empresas
proveedoras del ramo, en 2015 esta industria generó una derrama económica de 28 mil millones de pesos.

Esta cifra considera el gasto en hoteles, transporte, inversiones promocionales de empresas, la erogación que
los corredores y sus familias hacen en cada carrera y todo lo que cada runner invierte.

La cifra supera en más de 10 veces a los dos mil millones de pesos que Hacienda propuso para el
presupuesto 2017 a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) y es drásticamente mayor
a los 40 millones de pesos con los que contó este año olímpico la Federación Mexicana de Asociaciones de
Atletismo.

“Nosotros hacemos por algunos parámetros entre la producción de las carreras, patrocinios, inscripciones y el
equipamiento de cada corredor”, dijo Marco Antonio Liceaga, presidente de Run México en entrevista.

POCO MARGEN GRAN VOLUMEN
Para una carrera de tres mil corredores se necesita una inversión promedio de poco más de un millón de
pesos, donde las utilidades representan entre 10 y 13 por ciento, mientras que los permisos a los gobiernos
locales cuestan entre tres y 10 pesos por corredor, dependiendo la competencia.
Si bien la industria vive un auténtico boom, la demanda es tan alta que ya hay más de 98 empresas
especializadas que se pelean cada evento que se organiza, lo que ha hecho que los márgenes de utilidades
se hayan reducido en los últimos años, agregó.

“Los precios están muy competidos y la utilidad ha bajado mucho. Hay una súper oferta de carreras, de
solicitar los servicios de un operador (...) Lo que debemos hacer es eficientar nosotros los gastos de
operación”, dijo Liceaga.

UN RITUAL
“Esta cifra la verdad no me sorprende nada”, dijo Diego Escudero Valseca, de Active Network, al explicar que
las mujeres tienden a gastar más en su equipo.

Sólo en el equipo y vestimenta de un corredor, el gasto puede ser de entre tres mil y cuatro mil pesos y hay
veces que este puede ascender hasta los 22 mil.

Run México estima que entre dos y tres millones de personas corren cotidianamente. “Hoy tenemos cerca de
dos mil carreras al año en todo el país, hace cinco años eran 300 o 400”, dijo Liceaga, de Run México.

EL FUTURO
“La diversificación de carreras tipo Spartan Race y con obstáculos también está siendo importante porque
están sacando las carreras de las ciudades”, señaló Víctor Álvarez, de la Universidad Johan Cruyff.
Ante el panorama de gran demanda, pero mayor oferta, la industria debe renovarse para poder explotar el
potencial económico.

“Hay una sobreoferta porque (las carreras) no se han vuelto especializadas. Hay un punto de quiebra y quien
lo sepa aprovechar va a tener una oportunidad bastante interesante”, agregó Álvarez al hablar de un
consumidor que ha madurado en los últimos años y que ya está en búsqueda de nuevos retos.

COMENTARIO: Considero que en los últimos 5 años las carreras, se han convertido en uno de los deportes
màs importantes en México, esto es claramente un beneficio para México ya que no solo ayuda a la economía
del país, sino que también en el ámbito de salud, logra que los índices de obesidad que existen en México
bajen y que con esto la gente s motive a hacer ejercicio.
16.10.2016

Disney piensa en el futuro y ayuda a varias startups

Accelerator es el programa de asesoría a startups que ofrece a Walt Disney Co. la oportunidad de
asociarse con empresas innovadoras y da a los inversores la opción de participar en lo
que la compañía piensa que serían grandes fuentes de ingresos.

Atom Tickets le permite comprar entradas para el cine y palomitas de maíz en forma anticipada y también
dividir el costo con un amigo. Aderconecta a los comerciantes con fanáticos de los videojuegos que hablarán
sobre los productos mientras juegan competitivamente en línea. Y Pley le da la posibilidad de alquilar juguetes
de marcas como Lego y American Girl por una cuota de suscripción mensual de solo 13 dólares.

Esas empresas se encuentran entre las nueve que participaron en el programa Accelerator de Walt Disney
Co. este año. La sesión de tutoría de tres meses que se realizó en la sede de la compañía en Burbank,
California, otorga a las nuevas empresas ocasión de trabajar con los gerentes del gigante del entretenimiento,
entre ellos el máximo responsable Bob Iger.

El programa ofrece a Disney la oportunidad de asociarse con prometedoras startups y da a los inversores
la opción de participar en lo que la compañía de entretenimiento más grande del mundo piensa que serían
excelentes fuentes de ingresos.

Las nueve compañías que participaron en el programa este año –que este jueves presentaron
sus planes de negocios a los ejecutivos de Disney, inversores en riesgo y medios– arrojaron luz
sobre el interés de Disney en los deportes electrónicos, la realidad virtual, la robótica y los
contenidos “rápidos de digerir” para las redes sociales.

“Pensamos en el futuro de los medios y el entretenimiento y en cómo vemos la evolución del
mundo”, dijo Michael Abrams, el ejecutivo de Disney que supervisa el programa. “Nos centramos
en las áreas que consideramos importantes”.

JUGUETE BB-8
El programa Accelerator de Disney, que ahora se encuentra en su tercer año, ha dado lugar a
algunas colaboraciones exitosas. Sphero,una empresa de robótica con sede en Boulder,
Colorado, que participó en el programa en 2014, fabricó el juguete sensación del año pasado,
una copia de 150 dólares del androide BB-8 que aparece en la película de Disney “Star Wars: El
Despertar de la Fuerza”.

Anteriormente, el programa de Disney había acogido empresas muy jóvenes con tan solo unos
meses de existencia y algunos productos que para Disney eran un tanto exagerados, como Open
Bionics, que fabrica extremidades artificiales para los niños. El plantel de este año se centró en
empresas con una trayectoria un poco mayor, dijo Abrams.

Entre las empresas que se presentan en el Demo Day 2016 se encuentran: Jaunt Inc. que produce videos
para ser visualizados a través de gafas de realidad virtual. Disney invirtió en el negocio el año pasado y ha
colaborado en producciones para su división de ABC News. Nuevas asociaciones están en curso, dijo
Abrams. Hanson Robotics, con sede en Hong Kong, fabrica robots realistas que hablan e imitan las
expresiones humanas.

Podría ser una buena oportunidad para Disney, el mayor operador de parques temáticos del mundo, conforme
crea nuevas atracciones basadas en películas como “Star Wars” y “Avatar”. Playbuzz elabora herramientas de
edición digital que permiten a los anunciantes y blogueros crear concursos o encuestas, y luego las distribuye
a los socios que las promocionan en las redes sociales. Su contenido se encuentra entre los más atractivos
de Facebook.

“Estos son los negocios en los que Disney debe estar”, agregó Abrams.
COMENTARIO: Creo que la compañía Disney es uno de los màs grandes referentes en cuanto a
emprendimiento e innovación, ya que Walt Disney al crear esta empresa logro captar a un público al que es
difícil de llegar, creando asi el centro de diversiones màs grande a nivel mundial, y el que ahora ofrezcan
asesorías para emprender un nuevo negocio, claramente será un beneficio y una oportunidad enorme para
los nuevos emprendedores.

17.10.2016

Hillary mantiene ventaja de 50 puntos sobre Trump
entre hispanos

La encuesta conjunta NBC/Wall Street Journal/Telemundo revela que la demócrata
cuenta con un respaldo del 67% entre los electores de origen latino, en tanto que el
republicano tiene el apoyo del 17%.
ASHINGTON.- La candidata demócrata Hillary Clinton mantiene una ventaja de 50
puntos sobre el republicano Donald Trump entre el electorado hispano, a poco más de tres
semanas de las elecciones presidenciales, de acuerdo con un sondeo dado a conocer este lunes.
La encuesta conjunta NBC/Wall Street Journal/Telemundo pareció echar por tierra el repetido
clamor de Trump de que ganará el voto de este electorado que tradicionalmente ha favorecido al
Partido Demócrata.

Clinton aparece con un respaldo del 67 por ciento entre los electores de origen latino, en tanto que
el republicano tiene el apoyo del 17 por ciento, y el candidato libertario Gary Johnson y Jill Stein,
del Partido Verde, aparece empatados con 3 por ciento.

El nivel de respaldo sube hasta 70 por ciento en una contienda sólo con Trump en el escenario,
cuyo respaldo empero se mantendría inamovible.
La encuesta mostró además que el nivel de interés de los hispanos por está elección ha venido
creciendo.

Un 69 por ciento de estos hombres y mujeres se declaró interesado en esta contienda, en
contraste con el 60 por ciento registrado el mes anterior, en tanto que un 82 por ciento aseguró que
acudirá a las urnas este 8 de noviembre.

La investigación mostró que este creciente interés se concentra entre muchos jóvenes
votantes hispanos, la mayoría de los cuales tiende a apoyar a Clinton.

Trump es visto además de manera negativa entre un 80 por ciento de este electorado, en gran
medida por su discurso contra los inmigrantes en general y los mexicanos en particular, comparado
con apenas 13 por ciento que dijo tener una percepción favorable.

La encuesta telefónica nacional fue celebrada del 10 al 13 de octubre entre 300 hispanos adultos
registrados para votar, y presenta un margen de error de 6.1 por ciento.

COMENTARIO: Es una muy buena señal que Hillary sea la que mantiene una ventaja, no es que
sea la mejor candidata a la presidencia, porque no estoy totalmente de acuerdo que sus ideas pero
creo que, a este grado y por todo lo que Trump a dicho y a hecho cualquiera es mejor que el.

18.10.2016

Inversionistas 'saltan' sobre el efectivo ante riesgos
globales

Los fondos de inversión tuvieron durante septiembre la mayor liquidez en 15 años, revela
encuesta de BofA, evento que ya se había observado en julio tras las votaciones del Brexit.

Desde noviembre de 2001, después del ataque en contra de las Torres Gemelas, los administradores de
fondos no guardaban tanto efectivo en sus portafolios de inversión como en este año, de acuerdo con una
encuesta global realizada por Bank of America Merrill Lynch (BofA).

Ni siquiera en eventos como la quiebra de Lehman Brothers los niveles de efectivo en las carteras habían
llegado al 5.8 por ciento alcanzado en septiembre. Incluso, en este año, esa cifra ya se alcanzó dos veces y la
primera fue en julio, después del voto a favor del Brexit.

Los temores sobre una desintegración de la Unión Europea, un desplome en el mercado de bonos e
incluso a un triunfo de Donald Trump en la contienda por la Casa Blanca son la principal fuente de
incertidumbre para los inversionistas.
“Es miedo, no codicia”, aseguró en el reporte de la encuesta Michael Hartnett, Estratega en Jefe de
Inversiones de BofA Merrill Lynch Global Research.

“Los niveles de efectivo de este mes indican que los inversionistas están pesimistas, con miedo a un
rompimiento de la Unión Europea, un desplome de bonos y un triunfo de los republicanos en la Casa Blanca
atrayendo el nerviosismo”.

De acuerdo con una regla establecida por el propio banco, cuando el saldo promedio en efectivo se eleva por
encima de un 4.5 por ciento, se genera señal contraria de compra (venta o mantener) sobre la renta variable,
mientras que cuando cae por debajo del 3.5 por ciento se genera una señal contraria de venta.

La encuesta del banco, que fue realizada entre el 7 y el 13 de octubre, consideró la opinión de 171 panelistas
a nivel global, cuyos activos administrados suman 443 mil millones de dólares.

El principal “riesgo de cola” que los encuestados respondieron con un 20 por ciento de frecuencia es la
desintegración del bloque económico europeo. El desplome en el mercado de bonos y que los republicanos
se instalen en la Casa Blanca fueron los dos siguientes, con 18 y 17 por ciento de frecuencia.

La inflación en Estados Unidos, el tapering (reducción gradual) de estímulos monetarios en Europa y Japón, el
default de bancos europeos y una nueva devaluación de la moneda china fueron otros de los temores que
también fueron mencionados.

Ante un escenario de incertidumbre, los inversionistas citaron en la encuesta a las acciones de alta calidad
a largo plazo, bonos corporativos de Estados Unidos y Europa de grado de inversión a largo plazo, y
estrategias de mínima volatilidad, como las operaciones más concurridas.

La encuesta también destacó que a pesar de una percepción de sobrevaluación en acciones y bonos de
países desarrollados, los inversionistas ya no tienen opiniones en contra de las materias primas por primera
vez desde diciembre de 2012.

Sobre la rotación de las inversiones, el sondeo de BofA arrojó que los capitales salieron más del sector salud,
Fibras y bonos, para dirigirse en mayor medida a bancos, aseguradoras, acciones, commodities y mercados
emergentes.

COMENTARIO: Creo que a estas alturas es necesario que los inversionistas tomen medidas y
precauciones en caso de que Trump llegue a ganar, pues si gana el desplome que habría en el mercado sería
muy perjudicial para el mercado.

21.10.2016

Solicitudes de subsidio por desempleo en EU suben
más de lo previsto

El Departamento del Trabajo informó que las solicitudes iniciales del
beneficio estatal por desempleo subieron en 13 mil a una cifra
desestacionalizada de 260 mil en la semana que terminó el 15 de octubre.
WASHINGTON.- El número de estadounidenses que pidieron subsidios por
desempleo subió más de lo esperado la semana pasada, pero permaneció en un nivel
asociado con un sólido mercado laboral.
Las solicitudes iniciales del beneficio por desempleo subieron en 13 mil a una cifra
desestacionalizada de 260 mil en la semana que terminó el 15 de octubre, dijo este jueves el
Departamento de Trabajo.

Los pedidos de la semana anterior fueron revisados para mostrar mil solicitudes más de lo
reportado anteriormente.

Economistas encuestados por Reuters habían pronosticado un alza de los pedidos iniciales
del beneficio a 250 mil en la última semana.

COMENTARIO: Creo que mucha gente se encuentra alarmada ya que los dos candidatos a
obtener la presidencia de U.S. no son una buena opción para el país, con Trump de candidato
los índices de racismo han subido y la diversidad de gente que vive en U.S es mucha pero
gracias a muchas ideas tontas que este candidato a dicho no es difícil de creer que la
situación laboral se haya vuelto mas difícil.

24.10.2016

Dólar fuerte y Rusia tumban los precios del petróleo

El desplome en el precio del 'oro negro' se produce mientras en los mercados existe la
incertidumbre de si los socios de la OPEP lograrán en su reunión de noviembre confirmar el
preacuerdo alcanzado hace unas semanas para rebajar la producción.
Los precios del petróleo se tiñeron de rojo este jueves luego de tocar un máximo de 15 meses en la sesión
previa, después de que la petrolera Rosneft declarara que Rusia podría aumentar la producción y Nigeria
bajar sus precios.

En tanto, un dólar fortalecido agregó un peso adicional sobre los precios de las materias primas. El índice
dólar se cotizó en alza de 0.45 por ciento frente a sus pares internacionales, luego de que el Banco Central
Europeo mantuvo la puerta abierta para más medidas de estímulo en diciembre.

En la Bolsa Mercantil de Nueva York los futuros del WTI para entrega en noviembre, que expiran hoy jueves,
cayeron 2.26 por ciento a 50.43 dólares el barril, después de tocar el miércoles su precio más alto desde
mediados de julio de 2015, de 50.60 dólares.

El miércoles el WTI tocó un máximo de 15 meses tras la publicación del dato de los inventarios en Estados
Unidos, que mostraron una reducción de 5.2 millones de barriles en la semana terminada el 14 de octubre, a
468.7 millones de barriles.

En tanto que los contratos del crudo Brent bajaron 2.07 por ciento, para cotizarse en 51.56 dólares. El barril
del crudo londinense terminó la sesión previa en 52.67 dólares.

Ambos contratos pusieron fin a dos sesiones consecutivas al alza, con el crudo Brent marcando un mínimo en
la sesión de 51.27 dólares.

Los contratos tuvieron una reacción negativa a las declaraciones del jefe de la petrolera Rosneft PJSC, quien
dijo que Rusia es capaz de elevar la producción "significativamente" y Nigeria bajar sus precios, en un intento
de participación en el mercado .

Rusia tiene la capacidad de añadir hasta 200 millones de toneladas métricas al año, o cuatro millones de
barriles por día, si hay demanda y las condiciones tecnológicas y económicas lo permiten, afirmó Igor Sechin,
director ejecutivo de Rosneft, la petrolera más grande de Rusia.

Los precios también operaron bajo presión ante el exceso de oferta en el mercado, aunque las pérdidas están
siendo controladas ante las expectativas de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo
(OPEP) limite su producción.

El cártel petrolero espera cerrar un preacuerdo para reducir su bombeo a finales del próximo mes de
noviembre, un plan al que espera que se sumen otros grandes productores como Rusia.

En este contexto, el Banco Mundial elevó su pronóstico para el precio del crudo en 2017 a 55 dólares por
barril desde 53 dólares.

COMENTARIO:

25.10.2016

Confianza del consumidor en EU cae
en octubre más de lo previsto
La confianza del consumidor estadounidense se redujo en octubre a su menor
nivel desde junio, mientras los hogares se volvieron menos optimista sobre la
economía y el mercado laboral, informó The Conference Board de Nueva York.
La confianza del consumidor en Estados Unidos retrocedió en octubre, afectado por
una perspectiva menos optimista sobre la economía en el corto plazo.

De acuerdo con el informe difundido por el organismo de análisis The Conference
Board, el índice se ubicó en 98.6 unidades, cifra inferior respecto a las estimaciones de
analistas de 101.5 unidades y frente a los 103.5 del mes de septiembre.

El dato se vio afectado además por un descenso en las evaluaciones sobre las
condiciones actuales para hacer negocios y sobre las perspectivas de empleo en Estados
Unidos.

Pese al menor optimismo mostrado por los consumidores durante octubre, sus
expectativas respecto a sus ingresos en los meses venideros permaneció relativamente
sin cambios, señaló la directora de indicadores económico de The Conference
Board, Lynn Franco.

“En general, el sentimiento es que la economía continuará expandiéndose en el corto
plazo, aunque a un paso moderado”, aseguró Franco.

El organismo informó que su índice sobre la situación presente de la economía disminuyó
de 127.9 a 120.6 unidades; mientras que el índice sobre las expectativas declinó de 87.2
a 83 puntos.

COMENTARIO:En E.U.A se vive un momento de pánico por las elecciones que están próximas a realizarse y
asi que no esta por mas decir que la gente no se quiera arriesgar a gastar, ya que si Trump gana la situación
económica se tornaría un tanto mas complicada de lo que ya es.

27.10.2016
Hollywood gasta millones en Hillary y da la espalda a
Trump

¿Se trata de una producción de Hollywood o de una campaña presidencial? Lo que es un hecho
es que en esta ocasión la brecha entre Hillary Clinton y Donald Trump en las donaciones
recibidas desde el mundo del 'showbusiness' es asombrosa.

Un rápido vistazo a la lista de los mayores donantes de fondos de Hillary Clinton puede llevar a la confusión:
¿se trata de una producción de Hollywood o de una campaña presidencial? Aunque para nadie es extraño que
la industria del cine se inclina siempre por el Partido Demócrata, esta vez la brecha entre candidatos en las
donaciones recibidas desde el mundo del showbusiness es asombrosa.

Un rápido vistazo a la lista de los mayores donantes de fondos de Hillary Clinton puede llevar a
la confusión: ¿se trata de una producción de Hollywood o de una campaña presidencial? Aunque
para nadie es extraño que la industria del cine se inclina siempre por el Partido Demócrata,
esta vez la brecha entre candidatos en las donaciones recibidas desde el mundo
del showbusiness es asombrosa.

Actores, ejecutivos de estudios y demás trabajadores de las industrias del cine, la televisión y la música han
donado 20.7 millones de dólares a la candidatura de Clinton, según el Center for Responsive
Politics, que hace seguimiento a los fondos de campaña. En tanto su rival republicano, Donald Trump,
ha recolectado menos de 350 mil dólares de Hollywood.

"Los Clinton han sido siempre los consentidos de Hollywood", dijo Usman Shaikh, un abogado de la
industria del entretenimiento de Los Ángeles. "Si tú haces memoria de las primarias demócratas de 2008,
cuando era Clinton contra Obama, Hollywood apoyó a Clinton
Apenas horas después de que la exprimera dama confirmara que intentaría ser la primera presidenta
mujer del país, decenas de celebridades anunciaron su aval a todo bombo.

Grandes del cine como Steven Spielberg y Jeffrey Katzenberg donaron 1 millón de dólares cada uno,
mientras que el director de "Star Wars", J.J. Abrams, firmó un cheque por 500 mil dólares.

George Clooney organizó cenas en San Francisco y Los Ángeles en abril en las que se habrían recaudado
unos 15 millones de dólares.

Clinton asistió durante el verano a 17 eventos de recaudación de fondos con estrellas de alto perfil en
California.

Distintos ágapes contaron entre sus anfitriones con la leyenda de la NBA Magic Johnson y su esposa Cookie;
el multimillonario de los medios Haim Saban y su esposa Cheryl; o Justin Timberlake y Jessica Biel, quienes
recibieron a los donantes en Hollywood Hills.

La lista de asistentes famosos incluyó a Samuel L. Jackson, Jennifer Aniston, Tobey Maguire, Shonda Rhimes,
Jamie Foxx y Katie Holmes, entre muchos otros. En un solo día se recaudaron más de 3 millones de dólares.

NEGATIVAS A TRUMP
Por otro lado, Trump se ha enfrentado a una avalancha sin precedentes de negativas de personas de la
industria a darle su apoyo.

Arnold Schwarzenegger anunció a comienzos de octubre que no votará a un republicano por primera vez
desde que obtuvo la ciudadanía estadounidense en 1983. Harry Sloan, exjefe de MGM y un republicano de
toda la vida, manifestó que optó por apoyar a Clinton e incluso donó fondos a su campaña.

De acuerdo con Shaikh, aunque hay muchos conservadores en Hollywood, casi ninguno votará al candidato
republicano debido a su retórica hostil hacia los mexicanos, los musulmanes y las mujeres.

Pese a ello, el consultor político Patrick Dorinson recorrió Estados Unidos en autobús junto a un grupo de
figuras del mundo del entretenimiento, incluyendo al ganador del Oscar Jon Voight, a mediados de septiembre
dando discursos y ruedas de prensa en nombre de Trump.

"¿DÓNDE ESTÁ CLINT EASTWOOD?"
El número de celebridades que han despreciado abiertamente al magnate de bienes raíces y exestrella de la
televisión es mucho mayor que el de las que han manifestado su simpatía.

Algunas de las figuras más conocidas de Hollywood, incluyendo a Robert Downey Jr, Scarlett Johansson y
Martin Sheen, aparecieron en un video en septiembre arremetiendo contra Trump e instando a los ciudadanos
a acudir a las urnas el día de las elecciones.

"Creo que culturalmente (Trump) está muy lejos de Hollywood. En muchos de los temas es demasiado
extremo, sobre todo en temas de mujeres", dijo Steve Maviglio, un consultor político que trabaja en California.

"Mira la convención republicana. Casi no quedaba nadie del (sector del) entretenimiento, nadie de Hollywood.
¿Dónde está Clint Eastwood?", comentó.

Pero si bien el apoyo de Hollywood es una fuente importante de recaudación de fondos de campaña, las
encuestas han demostrado que el respaldo de celebridades tiene poca influencia en cómo votan los
estadounidenses.

"Vimos a Susan Sarandon trabajar mucho por Bernie Sanders este año", dijo Maviglio, quien se desempeñó
como director de asuntos públicos de Bill Clinton en la década de 1990.

"Ella obtuvo mucha atención porque es una de las figuras más destacadas que hay allí. ¿Pero eso tuvo
impacto al final de cuentas? No", recordó.

COMENTARIO: Es muy sencillo solo la gente que no es ignorante o racista sabe que Trump no es la opción
para ser presidente, lo triste es que ni siquiera los medios màs grandes en el mundo del espectáculo logren
covencer a la gente de que Trump no le haría nada bien al país.
28.10.2016

Pemex no ha ganado un solo peso desde hace diez
años

Una calificadora de riesgo crediticio es una empresa que se dedica a analizar los perfiles financieros de otras
empresas, y con base en eso les dice a los inversionistas del planeta si son confiables para prestarles dinero
o hacer negocios.

Entonces te imaginarás la relevancia que tiene el hecho de que una de ellas, Fitch Ratings, haya salido el
lunes pasado a decir en un análisis que Pemex ya no es solvente, que todo lo que pide prestado lo usa para
pagar impuestos, y que esta situación es simplemente insostenible.
Un día después, Antonio González Anaya, director de Pemex, dijo que la empresa tiene futuro, mientras que
Pedro Joaquín Coldwell, secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de la empresa
productiva del Estado aseguró que sus finanzas son sanas.
Aquí tres apuntes para entender la situación financiera de Pemex, juzga tú:

Uno. Pemex no gana dinero desde hace diez años. La última vez que reportó ganancias netas fue en 2006
con poco 46 mil 953 millones de pesos.

A partir de ahí pierde dinero a raudales año con año, un balance financiero que va a salir negativo mientas
tenga que seguir pagando de impuestos la mayor parte de lo que ingresa. ¡Ah!, y pidiendo prestado para
completarle a Hacienda.

Dos. A principio de este mes Pemex anunció con trompetas que había logrado reestructurar parte de su deuda
a corto plazo, es decir, consiguió extender los pagos que deberá hacer entre 2017 y 2018 (nada más como
cuatro mil millones de los 100 mil millones que debe en total), y ya de paso pidió otros mil 200 millones de
dólares prestados; es decir, tapó un hoyo para abrir otros dos.

Tres. El pasivo de Pemex, es decir, las deudas que tiene, supera en más de 70 mil millones de dólares a su
capital, o el valor de la empresa. Si no fuera del Estado mexicano, nadie le prestaría a Pemex, y la
subsistencia de la misma sería como una especie de 'milagro financiero', pues una década reportando
pérdidas… ninguna empresa en el mundo, nunca.

En resumen, Pemex es como un padre de familia que trabajaba doble turno para mantener a sus hijos
adultos, casados y con más hijos, y que de un día para otro se quedó sólo con medio turno mientras que sus
hijos, y los hijos de sus hijos, siguen con hambre y con ganas de cambiar coche cada año, y pues Pemex pide
prestado para complacerlos.

Analistas consultados coinciden en que Pemex requiere dinero, una solución de fondo sería capitalizar a la
empresa, es decir, inyectarle recursos que le permitan concretar sus proyectos de inversión, y para ello hay
dos vías: la primera es que el gobierno le aporte ese dinero directamente, lo cual es inviable dada la situación
de las finanzas públicas del país (que dependen también de Pemex), y la segunda es hacer una colocación de
acciones en los mercados bursátiles internacionales. Es decir, que se ponga en venta una parte de la
petrolera, tal cual hicieron otras empresas de Estado como Petrobras en Brasil o Statoil en Noruega.

Sin embargo, lo poco que se sabe es que la única fuente de capitalización que tiene contemplado el famoso (y
casi milagroso) plan de negocios que presentará Pemex en las siguientes semanas será la venta de activos
(como te adelanté en este espacio), es decir, hacer la casa más chiquita, pero con el mismo número de
integrantes.
CONTINUIDAD
Continuidad es una de las palabras que durante los siguientes dos años escucharemos en todos los niveles
del gobierno federal. Apenas el viernes pasado organicé una mesa de discusión en EL FINANCIERO-
Bloomberg para hablar sobre el sector eléctrico y sus perspectivas.

Ahí quedó clara una cosa: la continuidad de la Reforma Energética dependerá de las empresas en mayor
parte, quienes deben seguir empujando en la implementación de los cambios estructurales que tanto
cabildearon.

Al menos así lo expresó el subsecretario de Electricidad, César Emiliano Hernández Ochoa, y coincidieron
Marcelino Madrigal, comisionado de la Comisión Reguladora de Energía, Israel Hurtado, director de la
Asociación Mexicana de Energía Solar Fotovoltaica, y Luis Miguel Labardini, experto en temas energéticos de
la firma Marcos y Asociados. No te lo pierdas el próximo domingo 30 de octubre a las 10:00 pm.

COMENTARIOS:
29.10.2016

Emisoras en BMV vencen volatilidad y levantan más
capital en 2016

La reciente colocación de Ienova y Fibra E en la mercado accionario
mexicano, representan una muestra de la confianza a la solidez que los
inversionistas observan en la Bolsa Mexicana de Valores.
La Bolsa Mexicana de Valores aumentó la colocación de acciones y de capital en el mercado
de valores pese a que el 2016 ha representado probablemente uno de los años más
complicados para el sector bursátil.

En un comunicado, la bolsa detalló que factores como la baja en los precios del crudo,
el Brexit y el curso de los efectos de las elecciones presidenciales de Estados Unidos han
sido elementos que han incido en el comportamiento de los mercados globales.

Sin embargo, en México, la reciente colocación de Fibra E y el follow on de Ienova y en la
bolsa mexicana, representaron un ejemplo exitoso y notable de las acciones emprendidas,
además de ser una muestra de las ventajas que adquieren las empresas al recurrir al mercado
de valores mediante la creación de instrumentos innovadores, adecuado a los diferentes
perfiles y momentos en el que se encuentren las compañías interesadas.

Tomando en cuenta el total de las Ofertas Públicas de Acciones, las Fibras y los Certificados
de Capital de Desarrollo (CKDs), iniciales y follow on (inversión en seguimiento) colocados
desde el mes de enero al 14 de octubre de 2015, el monto asciende a 44 mil 079 millones de
pesos.

En el mismo periodo de est año, el monto suma un monto total de 54 mil 806 millones de
pesos, un 24 por ciento arriba en comparación con el del año anterior.

La emisión de deuda a corto plazo, representa uno de los rubros más relevantes del sector
bursátil, el cual, de enero al 14 de octubre de 2016, suma ya un total de 243 mil 458 millones
de pesos, un 18 por ciento más respecto a los 207 mil 130 millones registrados en el mismo
periodo en 2015.
COMENTARIO:
30.10.2016

Crudo mexicano se despide de octubre y de los 40
dólares por barril

El precio de mezcla de petróleo de Pemex mantuvo por 19 jornadas
consecutivas el nivel de los 40 dólares, y en la última sesión de octubre
abandonó dicho nivel.
El precio de la mezcla de Pemex se despidió del soporte de los 40 dólares que logró
mantener por casi todo octubre, a excepción del día 3 y el último de mes. En las otras 19
jornadas se ubicó de manera consecutiva por encima de las 40 unidades, la racha más
larga en 15 meses.

La caída de este lunes fue de 4.20 por ciento, o 1.70 dólares, para ubicarse en los 38.81
dólares por barril, el menor nivel en un mes, y la mayor pérdida diaria en casi dos meses.

El fuerte descalabro, que aparte de que le significó abandonar el piso de las 40 unidades,
también le llevó a terminar el mes con una pérdida de 2.56 por ciento, después de que
prácticamente durante octubre mantuvo una ganancia promedio de 3.66 por ciento.
Todavía el viernes saldaba con un avance acumulado de 1.71 por ciento.

Para el décimo mes del año, el precio obtuvo su mejor promedio mensual desde julio de
2015 al reportar 41.27 dólares por barril negociado.

El inicio de octubre, así como su final, fue marcado por la especulación sobre el acuerdo
al que han llegado los miembros de la OPEP y Rusia, de efectuar un recorte a la
producción de crudo en busca del equilibrio entre la oferta y la demanda.

El hecho de que el organismo petrolero y Rusia dieran el primer paso para alcanzar el
pacto, que se oficializará el 30 de noviembre en la junta semestral de la OPEP en Viena,
llevó al precio de la mezcla a acumular un 3repunte de 15.71 por ciento, desde el 28 de
septiembre hasta el 19 de octubre. Después, los precios comenzaron a venirse abajo por
algunas peticiones especiales de miembros del cártel que piden se les exente del recorte
que podría situarse entre los 32.5 y 33 millones de barriles diarios.

El repunte que acumuló el crudo mexicano, si sólo medimos el desempeño en octubre y
excluimos los últimos días de septiembre, fue de 7.61 por ciento y ahora esa ganancia se
esfumó para registrar una caída de 2.56 por ciento.
Ahora sólo queda esperar a que llegue la fecha clave, el 30 de noviembre y que los
miembros de la OPEP ya hayan convencido a productores independientes en participar
en el pacto para aliviar la presión bajista sobre los precios internacionales.
COMENTARIOS: No es dificil creerlo ya que en estos momentos el mercado de petróleo
esta en crisis, la situación actual no es buena, pero hay que tener esperanzas en que
puede mejorar.

31.10.2016

Mineras canadienses acusan desamparo del gobierno
mexicano

La Cámara de Comercio de Canadá en México envió el pasado 27 de octubre una carta al
presidente Enrique Peña Nieto en la que acusan que hay condiciones fiscales cada vez más
desfavorables

En el documento, enviado el pasado 27 de octubre, describen que los esfuerzos realizados por la Secretaría
de Economía y sus dependencias para atraer inversiones pierden efectividad cuando los mineros canadienses
se enfrentan a un clima complejo para la conducción de los negocios, una vez establecidos en el país.

“La realidad que se vive en México ha hecho que el país bajara del número 24 al 37 en el ranking global de
percepciones de inversión del Instituto Fraser para 2016”, destacaron.

Refieren que también hay incertidumbre jurídica, sobre todo en temas de tenencia de la tierra pero también en
otras áreas.

“MAG Silver y Excellon Resources tienen inversiones importantes paradas en los estados de Chihuahua y
Durango por incertidumbre jurídica relacionada con la tenencia de la tierra. Otro ejemplo ha sido las
propuestas de Áreas Naturales Protegidas en zonas de Zacatecas y Hidalgo, donde mineras de origen
canadiense han hecho cuantiosas inversiones en exploración y pago de concesiones, con el riesgo
posteriormente agregado de cambio radical en las reglas para el desarrollo de potenciales proyectos”,
comentaron.

También acusan sobre condiciones fiscales cada vez más desfavorables, pues dicen que la imposición de los
nuevos derechos sobre la minería en el 2013 golpeó fuertemente a la inversión.

“Países que compiten por la inversión minera como Australia y Argentina redujeron los impuestos sobre la
industria en los últimos años. La mayoría de los países mineros no han cambiado su estructura fiscal para el
sector”, agregaron.

En el mismo sentido, refieren que sus empresas sufren de una política de recaudación agresiva del SAT, con
el número de auditorías en aumento.

“Al mismo tiempo, el SAT toma mucho tiempo para rembolsar el IVA a las empresas, con atrasos de un año o
más para varias empresas grandes y para pequeñas exploradoras, que son las que más necesitan flujo de
capital por encontrarse en la fase más riesgosa de la actividad minera, y sin ganancias”, destacaron.

Dicen que el número de empresas exploradoras que abandonan México en los últimos años crece de forma
alarmante, lo cual afectará el número de proyectos mineros avanzando en los próximos años “porque la
exploración es la base de la industria”.

COMENTARIO: La candidatura de Peña Nieto no a traído a Mèxico nada mas y nada menos que mayor crisis
que la que se vivio en le sexenio de Calderon.

01.11.2016

Sector de servicios de China crece; firmas contratan
más personal

PEKÍN.- El sector de servicios de China creció en octubre a su ritmo más alto en cuatro
meses, gracias a un repunte de los nuevos negocios, lo que alentó a las compañías a
contratar más trabajadores.

Los datos, sumados a un positivo reporte oficial de los sectores manufacturero y de servicios
divulgado anteriormente esta semana, fortalecieron la opinión de que la segunda economía
del mundo se está estabilizando.

El Índice de Gerentes de Compra del sector de servicios elaborado por Caixin/Markit subió a
52.4 puntos en octubre según una base ajustada por estacionalidad, desde 52,0 en
septiembre, anotando su mayor nivel desde junio.

COMENTARIO: La economía de china se estabilizo ya que el mes pasado mas empresas consiguieron
contratar mas empleados y esoes algo que beneficio a china.
02.11.2016

Deja vú en la Fed:
guardan alza de tasa para diciembre

El banco central de Estados Unidos cumplió con su tradicional papel de neutralidad previo a las
votaciones para elegir a un nuevo presidente en ese país

a Reserva Federal de Estados Unidos repitió la misma historia del año pasado. Por séptima vez en lo que
va de 2016 permaneció en modo de espera en su política monetaria, sin embargo, reforzó la expectativa de
que incrementaría el costo del dinero en diciembre.

Ayer, la Fed dejó a su principal tasa de referencia en el rango de 0.25 a 0.50 por ciento, con lo que cumple 11
meses en el mismo nivel. Así, este ciclo de alza en el costo del dinero es uno de los más lentos por lo menos
desde 1970.

La última vez que incrementó la Fed su tasa de referencia fue en la reunión del 16 de diciembre de 2015, el
cual constituyó el primer aumento desde 2008.

Las apuestas en el mercado de futuros, donde se negocian los fondos federales, dan ahora una probabilidad
de un 79 por ciento a que la Fed eleve su tasa de referencia en su reunión del 13 y 14 de diciembre de este
año. Este porcentaje se elevó en 12 puntos con respecto al martes, de acuerdo con información de
Bloomberg.

VUELAN LOS ‘HALCONES’
Uno de los puntos más relevantes de esta reunión es que la decisión no fue unánime, sin embargo, los
denominado hawkish o halcones, los de la línea dura, perdieron a un integrante.

De los diez integrantes que conforman el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en
inglés), 8 votaron por mantener sin cambio la política monetaria y solamente dos se inclinaron por elevar a la
tasa de referencia en 25 puntos base.

Las que se inclinaron por subir el costo del dinero fueron Esther L. George y Loretta J. Mester, mientras que
Eric Rosengren, que en la pasada reunión formaba parte de este bando, se pasó al de las palomas y votó por
que las cosas siguieran igual.

La Fed refrendó que seguirá aplicando una política gradualista a pesar de las señales de mejoría en el
mercado laboral, debido a que la inflación se mantiene por debajo del objetivo del 2.0 por ciento y a la todavía
lenta recuperación de la actividad económica.

NEUTRAL EN ELECCIONES
El banco central de Estados Unidos cumplió con su tradicional papel de neutralidad previo a las votaciones
para elegir a un nuevo presidente en ese país. Esta postura es todavía más relevante, debido a la fuerte
tensión ocasionada en los mercados por la posibilidad de que pueda ganar un candidato como Donald
Trump, con posturas proteccionistas y antiinmigrantes.

En la jornada de media semana, en los Estados Unidos se publicó que la generación de empleo fue de
solamente 147 mil durante el pasado octubre, cifra muy por debajo de las 165 mil esperadas en promedio por
el mercado. No obstante, las cifras de septiembre fueron revisadas fuertemente al alza, al pasar de 154 mil a
202 mil.

Los mercados ahora esperan los datos oficiales del empleo que se publicaran mañana para confirmar si
cumplen o no con la expectativa de la Fed en torno al mercado laboral.

COMENTARIO: Esto me hace pensar que quizás Trump no este tan lejos de poder ganar la presidencia y eso
es muy preocupante.

03.11.2016

Ingresos trimestrales de Starbucks superan
estimaciones

Starbucks Corp reportó el jueves ingresos trimestrales mayores a los esperados, gracias a
un sólido desempeño en Estados Unidos que contrarrestó las flojas ventas de sus locales en
el resto del mundo y alejó temores a que la dura competencia golpee a la cadena de
cafeterías más famosa del mundo.

Starbucks obtiene el grueso de sus ventas en Estados Unidos, donde junto a otras cadenas
de restaurantes, ha estado luchando en un escenario de intensa competencia, precios
inusualmente bajos, y ansiedad por la inminente elección presidencial.

Las acciones de Starbucks subieron un 1.6 por ciento en operaciones después de hora.

Las ventas en tiendas comparables en la región Américas -liderada por Estados Unidos-, en la
que la cadena registra el grueso de sus ingresos, crecieron un 5 por ciento, en línea con
estimaciones de Consensus Metrix.

El presidente de operaciones, Kevin Johnson, dijo que las ventas en cafeterías de Starbucks
abiertas al menos hace 13 meses se aceleraron levemente durante el trimestre, aunque el
tráfico de clientes volvió a bajar debido al reciente cambio en su programa de recompensas.

La ganancia neta atribuible a accionistas creció a 801 millones de dólares, o 54 centavos por
acción, en el cuarto trimestre finalizado el 2 de octubre, desde 652.5 millones de dólares, o 43
centavos por acción hace un año.

Excluyendo items extraordinarios, la compañía ganó 56 centavos de dólar por acción.

Los ingresos totales crecieron a 5 mil 710 millones de dólares desde 4 mil 910 millones,
superando el promedio de estimaciones de 5 mil 680 millones de dólares de acuerdo con
Thomson Reuters I/B/E/S

COMENTARIO: Ya que Estados Unidos contrarrestó las flojas ventas de sus locales en el
resto del mundo. Las ventas en tiendas comparables de Starbucks en la región de Américas
crecieron un 5 por ciento

04.11.2016

Mezcla mexicana se hunde con el barco internacional

.

El precio de la mezcla de Pemex se hundió al igual que las cotizaciones internacionales, con lo que ligó cinco
jornadas en descenso.

En la sesión de este jueves, la petrolera mexicana informó de los cierres del martes y miércoles, ante los
semiferiados por día de los fieles difuntos en México; los saldos fueron 38.55 y 37.32 dólares por barril,
respectivamente. Asimismo, informó la cotización de este jueves que se ubicó en las 37 unidades, una caída
de 32 centavos o 0.86 por ciento en el día.

El energético de Pemex acumula en las últimas cinco jornadas una baja de 9.54 por ciento, esto por factores
que le han restado credibilidad al acuerdo de la OPEP y a cifras recientes de la producción del organismo que
se calcula pudo haber marcado un récord sobre los 34 millones de barriles en octubre, hecho que amplía el
escepticismo en los participantes del mercado.

El estudio que realiza Bloomberg mensualmente sobre la producción de la OPEP indica que se alcanzó un
récord con 34.02 millones de barriles por día, 170 mil barriles más diariamente durante octubre de lo que
bombeó en septiembre, cuando el mercado clama por un equilibrio entre la oferta y la demanda.

La falta de credibilidad de la OPEP en su acuerdo y un repunte en las encuestas de Donald Trump han sido
suficientes factores para que los inversionistas salgan a vender los instrumentos de riesgo, y no sólo
hablamos de petróleo, también en los mercados de renta variable, como el accionario se observa el mismo
comportamiento.

Los activos de riesgo de han desgajado, mientras que los de refugio se recuperan ante un incremento en su
demanda en la víspera de las elecciones en Estados Unidos.
Los precios del petróleo, de las últimas 11 jornadas, 9 las ha saldado a la baja y acumulan pérdidas por
arriba del 13 por ciento.

En la sesión de este jueves el West Texas Intermediate acabó con una caída de 68 centavos, o 1.50 por
ciento, para descender a su menor nivel de casi seis semanas en 44.66 dólares por barril.

El energético negociado en Londres, el Brent, también se hundió a un nivel similar de seis semanas al perder
en la jornada 51 centavos, equivalentes a 1.09 por ciento a un precio de 46.35 dólares por barril.

El mercado en este momento se está inclinando más a lo político y por esta situación vemos como los precios
van para abajo.

COMENTARIO: Creo que es algo malo que no existe algo o alguien que detenga su caída del petróleo en
este momento.

05.11.2016

Bolsas europeas cierran con la peor caída semanal
desde febrero
Los mercados europeos extendieron la racha bajista de sesiones anteriores, ante el desplome en
las acciones de las farmacéuticas que podrían enfrentar una investigación sobre una posible
fijación de precios.

Las bolsas europeas cayeron al final de las operaciones de este viernes, ligando su décima sesión de
pérdidas y la peor semana desde febrero lastradas por la debilidad del sector farmacéutico después de que
dos legisladores estadounidenses pidieron a los reguladores federales una investigación sobre una posible
fijación de precios.

El creciente nerviosismo ante la cercanía en las elecciones en Estados Unidos generó la incertidumbre en
el mercado, mientras que el dato del empleo mostró que la economía del país está mejorando, elevando las
posibilidades que la Reserva Federal suba la tasa de interés en diciembre. El país creó 161.000 empleos en
octubre.

El índice paneuropeo STOXX 600 cayó 0.83 por ciento, marcando su mayor caída semanal desde febrero. El
índice ha sido golpeado por crecientes temores antes de la elección estadounidense y ha operado cerca de
sus mínimos desde julio. Mientras el subíndice farmacéutico protagonizó las caídas sectoriales con un
descenso de 1.6 por ciento.

El jueves, dos legisladores estadounidenses pidieron que se investigue si Sanofi, Eli Lilly, Merck y Novo
Nordisk habían pactado precios en insulina y otros fármacos para la diabetes. Los papeles de Sanofi y Novo
Nordisk cedieron 1.01, por ciento y 3.17 por ciento, respectivamente. Pero la mayor caída del sector la
registraba Hikma cuyo precio objetivo fue recortado por HSBC ante la preocupación de que el Departamento
de Justicia estadounidense investigue colusiones de precios en el mercado de genéricos. Sus acciones se
desplomaron 6.82 por ciento.

Los valores del grupo de publicidad francés JCDecaux bajaron 9.8 por ciento tras decepcionar con sus
previsiones de ingresos.

En cambio, el grupo de artículos de lujo Richemont trepaba 5.15 por ciento tras anunciar cambios en la
dirección y reportar unos resultados trimestrales que un operador dijo que superaron las estimaciones.

A continuación la cotización de las principales bolsas europeas:

Bolsa Índice cierre Puntos Porcentaje V.Semanal

Londres FTSE-100 6,693.26 -15.84 -1.43% -4.33%

París CAC-40 4,377.46 -34.22 -0.78% -3.76%

Frankfurt DAX 10,259.13 -66.75 -0.65% -4.08%

Zurich SMI 7,593.20 -47.74 -0.62% -4.02%

Madrid Ibex-35 8,801.50 -78.40 -0.88% -4.34%

Milán MIB Index 16,311.50 -108.40 -0.66% -5.84%

Lisboa PSI-20 4,482.20 -57.48 -1.27% -4.14%
COMENTARIO:

06.11.2016

Mexicanos deben acostumbrarse a 'sube
y baja' de gasolinas: SE

Aunque la apertura del sector evitará el desabasto de energéticos en el
país, las alzas y bajas que se registren se tendrán que adoptar como
resultado de tendencias en el extranjero, precisó Ildefonso Guajardo, titular
de la Secretaría de Economía.
Los mexicanos deberán acostumbrarse a que los precios de los combustibles y
la electricidad se fijen con base a los mercados internacionales, afirmó Ildefonso Guajardo,
titular de la Secretaría de Economía.

“Estos precios irán a la baja y a la alza de acuerdo a como se estén comportando los
mecanismos del mercado global, gran parte del problema que teníamos con los monopolios
públicos era justamente el hecho de tener precios artificialmente establecidos, que no eran los
mejores elementos de eficiencias para la economía”, explicó.

Durante su conferencia magistral dentro de II Encuentro de Integración Iberoamericana y la
Alianza del Pacífico, destacó que si bien con la apertura del sector de energía se evitará el
desabastos de los energéticos, en el país las alzas y bajas que se registren se tendrán que
adoptar como resultado de tendencias en el extranjero.
Además dijo, que los precios se van a establecer de acuerdo a la competencia, que reflejaran
las condiciones del mercado internacional.

El funcionario, detalló que los los ciudadanos como las industrias ya no enfrentarán alertas
criticas por desabasto de gas natural, como sucedió en otros años.

COMENTARIO:

07.11.2016

Elección en EU dispara la volatilidad a nivel Brexit

El nerviosismo aumentó en las bolsas de Wall Street, Europa y Asia en las últimas dos semanas,
de la mano de la expectativa sobre las elecciones en Estados Unidos

La recta final de la carrera presidencial en Estados Unidos ya tiene un puntero y es uno de los peores
enemigos de los mercados financieros: la incertidumbre.

Bajo este escenario, el índice VIX, considerado el indicador del miedo entre los inversionistas de Wall Street,
se incrementó más de 70 por ciento en nueve días hábiles, para ubicarse el viernes por arriba de 22 puntos,
niveles que, en los últimos meses, sólo se habían visto tras el sorpresivo voto a favor del Brexit a finales de
junio, según datos de Bloomberg.
El nerviosismo a nivel internacional se disparó del 24 de octubre a la fecha, periodo en el que Donald Trump
acortó la brecha en las preferencias electorales respecto a Hillary Clinton de 5.5 a 1.7 puntos porcentuales.

La volatilidad es una medida de la frecuencia e intensidad de los cambios del precio de un activo y VIX es la
clave de pizarra con la que se conoce oficialmente al llamado Chicago Board Options Exchange Market
Volatility Index (Índice de volatilidad del mercado de opciones de Chicago). Cuando el VIX alcanza una cifra
elevada, usualmente se observan caídas en los precios de las acciones, reflejo de que en el mercado
predomina el miedo y el pesimismo.

La preocupación entre los participantes del mercado en torno a las elecciones no ha tenido un efecto limitado
a Estados Unidos.
En Europa, el índice que mide la volatilidad, el Euro VStoxx, aumentó 35.3 por ciento desde el pasado 21 de
octubre. En tanto, en Japón, el Nikkei Stock Average Volatility Index se incrementó en 49.8 por ciento del 28
de octubre al 4 de noviembre.

Para Rubén Domínguez, economista en jefe de GACS, los mercados están muy nerviosos porque las
encuestas no son confiables. De ganar Donald Trump, explicó, los mercados pondrán atención en la
composición del Congreso y de la Corte, no sin antes reaccionar negativamente, enviando una señal de que
el candidato no podrá hacer lo que quiera.

BUSCAN REFUGIO EN LOS METALES
El apetito por los activos de refugio, como el oro, se ha incrementado de la mano del aumento en la
volatilidad. El precio del metal amarrillo subió más de 5.0 por ciento del 7 de octubre al 4 de noviembre de
este año.
Los metales preciosos también se han visto apoyados por la decisión de mantener sin cambio el costo del
dinero por parte de la Fed, además de señales de un repunte en la inflación.

EL ESCENARIO TRUMP
Un triunfo del candidato republicano, aseguran analistas, representaría un parteaguas en la tendencia
económica y política a nivel global, resultado de su inclinación por prácticas proteccionistas, antiinmigrantes y
su cercanía con países como Rusia.

De acuerdo con un cálculo de la aseguradora de crédito Coface, un aumento en la incertidumbre política
estadounidense similar al choque de Brexit -que podría provenir de una victoria de Trump- provocaría una
pérdida de hasta 1.5 puntos porcentuales del PIB en Estados Unidos después de un año.
Por otro lado, la institución anticipó que los efectos en los mercados financieros de un triunfo de Trump se
verían disminuidos en los siguientes meses, al confirmarse la dificultad de implementar sus políticas.

“La brecha esperada entre las promesas y la realidad es probable que se amplíe gracias a la presencia de
fuertes contra-poderes en Estados Unidos

COMENTARIO: El riesgo a la baja para la economía estadounidense y mundial no debe pasarse por alto, ya
que es una posibilidad que Trump pueda ganar la precindencia. .

08.11.2016

Importaciones de crudo chino bajan; exportaciones se
contraen

Durante el mes pasado, los arribos de petróleo a China registraron un
descenso de casi 13 por ciento, mientras que las exportaciones sufrieron una contracción
durante el mismo periodo.
Las importaciones chinas de crudo cayeron 12.9 por ciento en octubre desde un máximo
histórico anotado el mes previo a 28.79 millones de toneladas, o 6.78 millones de barriles por día, su
volumen más bajo este año sobre una base diaria, mostraron datos de aduanas el martes.

Frente al mismo mes del año anterior, las importaciones aumentaron9.3 por ciento en octubre.

Las exportaciones chinas de productos refinados de petróleo subieron un 24 por ciento a 4,07 millones
de toneladas (919.032 bpd) frente al año anterior.

En tanto, las exportaciones volvieron a caer en octubre en un nuevo indicio de débil demanda global.

Las exportaciones se contrajeron 7.3% desde el año anterior a 178.100 millones de dólares, según los datos
de aduana de ese país.

El descenso de las exportaciones ha complicado los esfuerzos del gobierno chino por apuntalar el
crecimiento económico y reducir su dependencia del comercio y la inversión.

COMENTARIO: Creo que esto es una mejora desde el declive del 10 por ciento registrado en septiembre.

09.11.2016

China busca invertir más en América Latina
Las áreas de electricidad, logística y tecnologías de la información de origen chino pueden
beneficiar a países de América Latina, ya que el gigante asiático busca expandir sus mercados
en esta zona.

La región latinoamericana representa un fuerte atractivo para el capital chino por los lazos comerciales
existentes.

Durante la primera jornada del Tercer Foro de Think Tanks entre China, América Latina y el Caribe, Yang
Jiechi, Consejero de Estado del país destacó ante representantes de 24 países que la región constituye un
fuerte atractivo.

“Tenemos los capitales y la tecnología que necesita América Latina y estamos dispuestos a trabajar con la
región”, aseguró.

El funcionario subrayó la necesidad que tiene la región de contar con capital en tres áreas donde los chinos
cuentan con amplia experiencia: electricidad, logística y tecnologías de la información.

Según datos de la Cepal, la inversión extranjera de China en el subcontinente se ubica en un promedio de 10
mil millones de dólares al año, concentrándose en Brasil, Argentina y Perú.

Sin embargo el monto de la inversión extranjera directa en México entre 1999 hasta junio de este año
acumula sólo 422 millones de dólares, esto es 0.2 por ciento del total captado por el país en ese periodo, de
acuerdo a datos de la Secretaria de Economía.

Por su parte Yao Shumei, directora de la oficina general del Instituto de Estudios Internacionales indicó que la
región tiene áreas de oportunidad para mejorar el ambiente de negocios.

“Latinoamérica tiene que mejorar sus políticas de inversión y de visado”, indicó.

Jiechi destacó que China es el segundo socio comercial para América Latina.

Según el Buró Nacional de Estadísticas de China, el país vende alrededor de 10 mil millones de dólares cada
mes, lo mismo que importa.

Eduardo Frei, expresidente de Chile, destacó que el 77 por ciento de lo que coloca el subcontinente en
la nación asiática son materias primas como minerales y combustibles, por lo que urgió a cambiar este
modelo por su vulnerabilidad ante un ajuste de precios.

Frei destacó el papel que podría representar China dentro de la Alianza del Pacifico donde está como país
observador desde 2013.

COMENTARIO: Creo que eso traería un beneficio grande ya que como Trump no pretende tener relaciones
laborales con China es obvio que este pasis se este enfocando en otros países para hacer negios, Trump no
se da cuenta que China es una de las potencias mas grandes en la industria y al no hacer negocios esto
afectaría la economía de E.U.A

10.11.2016
Inflación de China se acelera a un 2.15% en octubre

El Índice de Precios al Consumidor en China subió a un 2.1 por ciento en
octubre respecto al año previo, frente al incremento de 1.9 por ciento
anotado en septiembre.
PEKÍN.- Los precios al consumidor en China crecieron a su mayor tasa en seis meses en
octubre debido a un alza de los valores de los alimentos, mientras que los precios al productor
se aceleraron a máximos de casi cinco años, superando las expectativas.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió a un 2.1 por ciento en octubre respecto al año
previo, frente al incremento de 1.9 por ciento anotado en septiembre, dijo el miércoles la
oficina de estadísticas.

Analistas consultados por Reuters estimaban que el IPC subiría un 2.1 por ciento.
Un aumento de los precios de los alimentos impulsó la inflación de octubre. El subíndice de
alimentos ganó un 3.7 por ciento, frente al incremento del 3.2 por ciento en el mes previo.

En la medición mensual, los precios al consumidor bajaron un 0.1 por ciento.

Mientras, los precios al productor avanzaron un 1.2 por ciento interanual, comparado con el
alza de un 0.1 por ciento del mes anterior, su mayor ritmo de aumento desde diciembre del
2011. El mercado estimaba un avance de un 0.8 por ciento interanual.

COMENTARIO: Es preocupante ya que en la condiciones en que se encuentra china donde su población es
extremadamente grande y las tasas de pobreza son elevadas el aumento en los alimentos haría que esto se
agrave mas.
11.11.2016

Riesgo país de México sumó su cuarta semana
consecutiva al alza

El riegso país cerró el pasado fin de semana en 250 puntos base, 26 unidades
por encima del nivel observado hace siete días, de acuerdo con datos
divulgados por la Secretaría de Hacienda.
El riesgo país de México sumó su cuarta semana al alza, al cerrar el pasado fin de
semana en 250 puntos base, esto es, 26 unidades por encima del nivel observado hace
siete días.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indica que al 10 de noviembre de
este año el riesgo país de México, medido a través del Índice de Bonos de Mercados
Emergentes (EMBI+) de J.P. Morgan, se situó 18 puntos base por arriba del monto
registrado al cierre de 2015.

Asimismo, el riesgo país de Argentina y de Brasil se elevó 15 y 13 puntos base en el lapso
de comparación, al ubicarse en 475 y 341 unidades, en ese orden, refiere la dependencia
mexicana en el Informe Semanal de su Vocería.

El indicador es la diferencia que existe entre el rendimiento de la deuda pública de un país
emergente respecto del que ofrece la deuda pública estadounidense, la cual se considera
“libre” de riesgos.

El riesgo país de México cerró 2015 en 232 puntos base. Su nivel mínimo histórico del
riesgo país de México es de 71 puntos, el 1 de junio de 2007, y su nivel máximo es de 624
unidades, el 24 de octubre de 2008.
COMENTARIO:
12.11.2016

Mercado descuenta alza en tasa de Banxico

La variable clave para la decisión del banco central será la depreciación del peso, la cual se ha
agudizado desde las campañas hasta la elección que le dio la victoria a Trump, aseguran
analistas

Faltan cuatro días, pero los inversionistas ya lo dan por hecho. El Banco de México tomaría este jueves su
primera acción concreta tras la victoria de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos: un alza de tasa
de al menos 50 puntos base en su tasa de referencia.

La depreciación del peso y el efecto que ha tenido sobre las expectativas de inflación incrementaron las
apuestas en torno a un aumento en el costo del dinero por parte del Banco de México, en su reunión del
próximo jueves.

Las expectativas van desde un máximo en 5.75 por ciento, que implicaría un incremento de 100 puntos base,
hasta aquellas que consideran que la tasa permanecerá en 4.75 por ciento, de acuerdo con un sondeo
realizado por Bloomberg que hasta ayer contaba con la opinión de los economistas de 12 grupos
financieros.

Además, en el mercado secundario, los participantes se han adelantado a exigir un mayor precio tasa por la
compra de los diferentes instrumentos, ya sea aquellos con fines de inversión o de ahorro.
En las tasas de corto plazo, los que reflejan mayor cercanía con la política monetaria del Banco de México,
muestran ya una tendencia ascendente.

La denominada TIIE a 28 y 91 días presentan un aumento en promedio de 28 puntos base en lo que va de
noviembre.

En tanto que de finales de octubre a la fecha, los Cetes a 28 y 91 días registran un aumento en su
rendimiento de 0.20 puntos porcentuales en las subastas primarias de valores gubernamentales.

Tanto la TIIE como los Cetes, han adelantado parcialmente los últimos movimientos de Banxico, para
después ajustarse en la misma proporción a la decisión final en materia de política monetaria establecida por
el instituto central.

“La variable de decisión de la Junta de Gobierno para incrementar la tasa de referencia será la depreciación
que ha presentado el tipo de cambio”, comentó Delia Paredes, directora de análisis económico de Banorte-
Ixe.

Las expectativas de inflación, así como la volatilidad financiera también estarían entre los principales motivos
del banco central para su decisión del jueves, anticipó la especialista.
La previsión de los inversionistas sobre el incremento en las tasas de referencia también se ha reflejado en
un desplazamiento total en la curva de rendimientos de los bonos mexicanos. En los plazos entre siete y 10
años los aumentos han sido superiores a los 100 puntos base. En tanto, en los instrumentos de largo plazo,
como los bonos a 20 y 30 años ha sido menor para rondar los 80 puntos base. Dicha diferencia ha provocado
en este año un aplanamiento en la curva de rendimientos.

INFLACIÓN, EL FACTOR CLAVE
La inflación general en México rebasó en octubre el 3.0 por ciento y tocó su mayor nivel en más de un año y
medio, un aumento que el Banco de México consideró “suave” al tomar en cuenta una devaluación de 21.1
por ciento del peso en lo que va del año.

En una entrevista para Bloomberg televisión, Manuel Sánchez, subgobernador del Banco de México, sostuvo
que la fuerte depreciación del peso mexicano se ha traspasado levemente a los precios al consumidor.

Entre las medidas que ha tomado el gobierno mexicano para enfrentar la turbulencia financiera se encuentra
un cambio realizado por la Secretaría de Hacienda en los montos de los bonos mexicanos a subastar en los
siguientes meses, en donde privilegiará la colocación de instrumentos de más corto plazo, como lo Cetes,
para satisfacer un mayor apetito por la liquidez.

COMENTARIO: En lo que va de mayo, la moneda mexicana se ha depreciado 7.41 por ciento, situación
que la ha llevado al segundo puesto como la de peor desempeño dentro de las monedas pertenecientes a
naciones emergentes
13.11.2016

Las consecuencias económicas de Trump

Trump ya no es un riesgo, es una realidad. He leído y escuchado una gran variedad de opiniones al respecto.
Por el lado pesimista, algunos consideran que la victoria de Trump significa un síntoma más de un fenómeno
mundial de intolerancia, racismo, misoginia y ambiciones de dominación, que nos va a llevar a una fase muy
dolorosa para la humanidad. De acuerdo a estas opiniones apocalípticas, nos encaminamos a una tendencia
hacia la destrucción masiva de vidas, al estilo Hiroshima, el Holocausto, las hambrunas de China y Rusia o la
Peste Negra en Europa. Si bien nos conminan a 'prepararnos para lo peor', al menos la mayoría concluye que
no es el fin de la humanidad porque la historia nos enseña que al final del día los seres humanos nos
adaptamos y salimos adelante.

Por el lado optimista, otras personas piensan que Trump dijo todo lo que dijo para ganar la presidencia y que
al ser una persona pragmática, dará un giro de 180 grados y gobernará de manera muy distinta.

Inclusive blindan su opinión argumentando que, en el peor de los casos, Trump no podrá hacer desastres
aunque quiera, porque el andamiaje institucional que rodea a la figura presidencial en Estados Unidos lo
restringe significativamente o que de plano es muy probable que viole la ley y por lo tanto sea depuesto.

En mi opinión, pensar que nos encontramos a punto de iniciar una era de destrucción en un mundo tan
interconectado, sobre todo con el avance tecnológico que tenemos, particularmente con las redes sociales y
el internet móvil, suena muy poco probable que suceda. No obstante lo anterior, creo que por el contrario,
pensar que Trump no hará nada de lo política o económicamente incorrecto dijo que iba a hacer, es caer en lo
que algunos psicólogos llaman 'etapa de negación'.

En este sentido, yo me inclino a pensar que el Brexit, Colombia y ahora Estados Unidos –en donde excluyo el
hecho de que los Cubs de Chicago hayan ganado la Serie Mundial, que los Vaqueros de Dallas observen un
récord de 8-1 o que la Academia Sueca de Ciencias le haya otorgado el Premio Nobel a un músico este año
(Bob Dylan)–, entre muchos otros acontecimientos, son síntomas de un movimiento antiestablishment.
Después de una larga y profunda crisis en donde la desigualdad se ha incrementado de manera significativa,
la gente quiere cambios. Entonces, ¿qué va a pasar? Enfocándome en las consecuencias económicas para
México, considero que Trump instrumentará muchas de sus políticas siendo icónico, emblemático, pero que
'no se disparará en el pie'. Es decir, construirá el muro
–probablemente con los ingresos de derechos migratorios o alguna forma de impuesto a las remesas–,
aumentará la de por sí ya alta tasa de deportación de mexicanos, hará algunos cambios pequeños en el
TLCAN –que no necesariamente tendrán un efecto negativo–, y apoyará a algunas industrias, como las
agropecuarias en donde será relativamente sencillo cumplir con los requerimientos para imponer barreras
arancelarias (como comenté en “¿Y si ganara Trump?”, 4 de octubre).

Sin duda el triunfo de Trump no es positivo para México, pero considero que no es catastrófico. Así, anticipo
que la incertidumbre que reine de aquí al 20 de enero o tal vez que se alargue hasta los primeros 100 días del
gobierno de Trump (hasta el 30 de abril de 2017) detenga la mayoría de los nuevos proyectos de inversión,
tanto de empresas extranjeras como mexicanas, relacionadas o no con el sector exportador. Esto
probablemente desacelere el ritmo de crecimiento del empleo y tenga un impacto negativo en el consumo
privado en el primer semestre del año que entra.

Por otro lado, es muy probable que la fuerte depreciación adicional que ha sufrido el peso mexicano en las
últimas semanas resulte en un mayor traspaso a la inflación. No para que se genere una espiral inflacionaria,
pero sí para modificar mi pronóstico de inflación para finales de 2017 de 3.4 por ciento a 4.0 por ciento. Estas
dos circunstancias van a modificar las ganancias que han tenido los trabajadores en su poder de compra en
los últimos dos años, en los que han podido negociar aumentos salariales de 3.5 a 4.5 por ciento, con una
inflación por debajo de 3.0 por ciento. En este sentido, es probable que con la desaceleración del empleo, el
año que entra los trabajadores no puedan llevar a cabo negociaciones salariales por arriba de 2.5 por ciento y
enfrenten una inflación anual alrededor de 4.0 por ciento.

Así, considero que el PIB de nuestro país crecerá a una tasa de 1.1 por ciento en 2017 en lugar de 2.3 por
ciento que proyectaba antes, pensando que ganaba Hillary. Este pronóstico asume que la incertidumbre sobre
el TLCAN –que es lo que más nos podría afectar– disminuye hacia finales del primer semestre de 2017 y la
economía mexicana retoma un ritmo mayor de crecimiento en el segundo semestre del año que entra. Este
nuevo pronóstico del PIB es similar a lo que nuestra economía creció en 2013. No implica crisis, ni recesión,
simplemente refleja el alto grado de incertidumbre que vivirá el mundo y en particular nuestra economía en los
próximos meses.

El autor es director general adjunto de Análisis Económico y Relación con Inversionistas de Grupo Financiero
Banorte. Las opiniones que se expresan en el artículo no necesariamente coinciden con las del Grupo
Financiero Banorte, por lo que son responsabilidad absoluta del autor.

COMENTARIO: El año que entra es probable que con la desaceleración del empleo, los trabajadores no
puedan llevar a cabo negociaciones salariales
14.11.2016

Fusión Aeroméxico-Delta podría depender de
administración Trump

Andrés Conesa, director general de Grupo Aeroméxico, declaró que solicitó una aclaración debido
a que el Departamento de Transporte de Estados Unidos les solicitó 30 pares de horarios de
aterrizaje y despegues para autorizar la alianza.

La añorada fusión de Aeroméxico con la aerolínea estadounidense Delta Airlines podría depender de la
administración de Donald Trump.

Andrés Conesa, director general de Grupo Aeroméxico, expuso en conferencia con periodistas que ante las
condiciones del Departamento de Transporte de Estados Unidos (DOT, por sus siglas en inglés) sobre
entregar 30 pares de horarios de aterrizaje y despegues (slots) para autorizar la alianza profunda, se solicitará
una aclaración.

"Estamos pidiendo una aclaración. En nuestra respuesta y dando elementos sentimos que con base en
precedentes nos están pidiendo una cantidad (de slots) que no va en línea (...) es muy importante concretar
esta alianza y más con los cambios que se vienen. El DOT todavía tendra hasta 90 días para responder",
explicó Conesa.

Según el directivo, la respuesta de Aeroméxico ante la postura del DOT sobre entregar 30 slots será antes del
próximo viernes, por lo que potencialmente la decisión podría ser más allá de enero de 2017, cuando Trump
tome la Casa Blanca.

El paso 4 de noviembre el DOT se condicionó la alianza profunda de las aerolíneas porque para tener la
autorización Aeroméxico tendría que deshacerse de 24 pares de slots en el AICM y Delta tendría que dejar 6
pares en el aeropuerto John F, Kennedy en Nueva York.
"Con la alianza pasaríamos de 70 vuelos diarios a 100, lo que tendría un impacto en beneficio de los usuarios
por más rutas, mejores tarifas y más oferta", agregó Conesa.

COMENTARIO: Una alinaza seria buen ya que las aerolíneas podrían compartir información operacional para
acomodar aviones, rutas, frecuencias y hasta tarifas.

15.11.2016

Luchas internas obstaculizan proceso de transición de
Trump

El caos se desató el martes con la repentina salida del expresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara
de Representantes, Mike Rogers, que había sido nombrado por Christie para dirigir la planificación de la
seguridad nacional durante el proceso de transición. Dos personas cercanas a la transición, que hablaron a
condición del anonimato, describieron su partida como un despido debido a las fricciones entre Christie y
Kushner, el marido de Ivanka Trump, que fue una de las voces más influyentes de la campaña.

Como fiscal de Nueva Jersey, Christie procesó en 2004 al padre de Kushner, Charles, por evasión de
impuestos, manipulación de testigos y contribuciones ilegales a campañas. Un acuerdo de culpabilidad le
llevó a una condena de dos años de prisión. Se cree que Kushner fue una de las principales voces que
mantuvieron a Christie fuera del boleto presidencial de Trump.

Las luchas por el poder dentro del equipo de transición de Donald Trump están lastrando los
esfuerzos para formar un nuevo gobierno, incluyendo lo que algunos dicen es un esfuerzo del
yerno del presidente electo, Jared Kushner, para purgar las filas de quienes son leales al
gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie.

El caos se desató el martes con la repentina salida del expresidente del Comité de Inteligencia
de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, que había sido nombrado por Christie para
dirigir la planificación de la seguridad nacional durante el proceso de transición. Dos personas
cercanas a la transición, que hablaron a condición del anonimato, describieron su partida como
un despido debido a las fricciones entre Christie y Kushner, el marido de Ivanka Trump, que fue
una de las voces más influyentes de la campaña.

Como fiscal de Nueva Jersey, Christie procesó en 2004 al padre de Kushner, Charles, por evasión
de impuestos, manipulación de testigos y contribuciones ilegales a campañas. Un acuerdo de
culpabilidad le llevó a una condena de dos años de prisión. Se cree que Kushner fue una de las
principales voces que mantuvieron a Christie fuera del boleto presidencial de Trump.

Kushner no respondió a las solicitudes de comentarios.

Algunos asistentes de Trump dijeron que la salida de los aliados de Christie no estaba
relacionada con el resentimiento de Kushner, sino con el hecho de que la transición no había
progresado tanto ni obtenido los resultados que Trump quería. Trump quiere imprimir su sello en
la composición de todos los aspectos de su administración, y ha expresado su deseo de eliminar
a los grupos de presión de los equipos de liderazgo, dijeron sus colaboradores. Con las
aportaciones del presidente electo, dijo el portavoz de Trump, Jason Miller, Pence es la mejor
persona para dar forma a los esfuerzos del proceso de transición.

LA CAÍDA DE CHRISTIE

"Por supuesto que el presidente electo va a querer que su vicepresidente electo le ayude a
construir lo que va a ser el gobierno y la única persona en el planeta aparte del presidente electo
que sabe cómo va a ser es el vicepresidente electo", dijo Miller.

La reestructuración se produce justo cuando el equipo de transición está a punto de poner en
marcha su primera oleada de "equipos de aterrizaje" que estarán destinados en las agencias
federales para revisar proyectos y prepararse para implementar las prioridades de la nueva
administración. La atención se centrará en buscar posibles reformas, una orden dada por Trump
a todos los líderes de la transición.

La decisión llega después de la abrupta caída de Christie el 11 de noviembre cuando pasó de
liderar el esfuerzo de transición a ser uno de varios vicepresidentes con el vicepresidente electo
Mike Pence en el primer puesto. Como parte de ese movimiento, otras dos personas leales a
Christie – Rich Bagger y Bill Palatucci - también fueron degradados, asignándoles rangos más
bajos en el equipo de transición.

Además, se han desatado fuertes luchas internas sobre quiénes ocuparán algunos de los cargos
más importantes de la administración del presidente electo Trump, particularmente el puesto de
Secretario de Estado. El ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, ha expresado su gran interés
por ser el máximo diplomático de la nación. Pero otras figuras importantes de la transición han
estado apoyando a John Bolton, el favorito del ala neoconservadora del Partido Republicano y ex
embajador de las Naciones Unidas bajo el gobierno del presidente George W. Bush.

COMENTARIO: Las luchas por el poder dentro del equipo de transición de Donald Trump lastran
los esfuerzos para formar un nuevo gobierno, específicamente por las fricciones entre Chris
Christie y Jared Kushner.