Abstrak

Tujuan

Untuk mengukur tingkat pencahayaan kotak menonton X-ray dan tingkat pencahayaan ambient

dalam melaporkan kamar sebagai prosedur jaminan kualitas, dan membandingkan hasilnya

dengan yang direkomendasikan oleh Direktorat Radiasi Control, Afrika Selatan (DRC), Komisi

Eropa (EC) dan Nordic Perlindungan Radiasi Co-operation (Nordic).

Bahan dan metode

Semua kotak melihat bertempat di Divisi Onkologi Radiasi dan Radiologi Rumah Sakit

Johannesburg telah tingkat pencahayaan diukur menggunakan photometer dikalibrasi. Selain

cahaya ambient ruangan ini diukur menggunakan photometer a.

hasil

Mean luminance rata-rata adalah 1026,75 ± 548,65 cd m-2 dan 3284,38 ± 327,91 cd m-2 di

Divisi Radiologi dan Divisi Onkologi Radiasi masing-masing. Divisi Onkologi Radiasi memiliki

kotak melihat keseragaman rata-rata 7,14% dibandingkan dengan 27,32% pada Divisi Radiologi.

Pencahayaan ambient rata ditemukan menjadi 66,30 lux dan 66,43 lux di Divisi Onkologi

Radiasi dan Divisi Radiologi masing-masing.

Kesimpulan

Kondisi melihat radiografi di Johannesburg bervariasi sesuai dengan pedoman. Studi ini

menggarisbawahi kebutuhan untuk menerapkan kontrol kualitas dan standar jaminan kualitas

dalam melihat gambar radiografi.

Kata kunci: Luminance, pencahayaan, jaminan kualitas

Pergi ke:
PENGANTAR

Ketika intensitas cahaya rendah, transfer mata dari visi cone dengan visi batang. Hal ini karena

visi batang lebih sensitif. Pada intensitas cahaya rendah, mata kehilangan kekuatannya

menyelesaikan atau ketajaman visual

[1]. Untuk mencapai ketajaman visual yang optimal, dianjurkan bahwa kerucut retina menerima

luminance insiden 100 cd m-2 (candela per meter persegi)

[2].Mengingat latar belakang ini menjadi jelas bahwa interpretasi yang akurat dari radiografi

adalah fungsi dari kondisi melihat dan umumnya akan menurun karena kondisi pandang

memburuk [2, 3]. Pentingnya kondisi pengamatan telah diabaikan dalam proses mengoptimalkan

proses radiologi diagnostik, namun proses radiografi keseluruhan hanya bisa sekuat link

terlemah. Banyak peneliti di radiologi telah berkonsentrasi pada dosis dan gambar optimasi

kualitas, sementara mengabaikan kondisi pandang. Sebuah survei literatur telah menunjukkan

bahwa lima faktor yang berkontribusi terhadap kinerja pembaca Film yang buruk, yaitu:

• tingkat pencahayaan suboptimal.

• berlebihan pelebaran pupil.

• pencar Cahaya di dalam film tersebut.

• View kotak silau.

• Kesalahan tingkat cahaya ambient [3].

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengukur tingkat pencahayaan kotak menonton X-ray

dan tingkat pencahayaan ambient dalam melaporkan kamar sebagai prosedur jaminan kualitas.

Pergi ke:

BAHAN DAN METODE
Penyelidikan ini termasuk semua kotak konvensional melihat dan melihat daerah radiografi /

pelaporan kamar di Divisi Radiologi dan Radiasi Onkologi di Rumah Sakit Johannesburg. Kotak

melihat luminance (brightness), melihat kotak pencahayaan keseragaman, dan area tampilan

pencahayaan ambient diukur menggunakan dikalibrasi Associates Nuklir Presisi Fotometer,

Model 07-621, diproduksi oleh Fluke Biomedical Radiasi Management Services. fotometer itu

dikalibrasi di pabrik Associates Nuklir di Amerika Serikat. Pengukuran dilakukan pada

pertengahan pagi, jam setelah kotak melihat telah diaktifkan, dengan asumsi bahwa output

cahaya kotak viewing akan stabil pada saat pengukuran.

Untuk menilai kondisi melihat dan pencahayaan ambient, rekomendasi atau pedoman dari DRC,

Nordic (Denmark, Finlandia, Islandia, Norwegia dan Swedia) dan EC digunakan sebagai standar

[4-6]. Pedoman ini untuk parameter melihat kotak luminance, keseragaman kotak melihat dan

pencahayaan ambient ditunjukkan pada Tabel 1.

Tabel 1

Tabulasi panduan yang diterbitkan.

Untuk keperluan pengukuran pencahayaan, tampilan kotak dibagi menjadi empat kuadran

sehingga lima pengukuran bisa diambil, yaitu di tengah tampilan kotak dan juga di pusat masing-

masing kuadran. Pengukuran ini diambil dengan fotometer diposisikan siram pada tampilan

kotak. Melihat kotak luminance keseragaman ditentukan dengan menggunakan hubungan

diberikan di bawah ini [7]:

Keseragaman (%) = Cmax-CminCmax + Cmin × 100

(1)
mana Cmax adalah pencahayaan maksimum diukur dan Cmin adalah nilai luminance minimum

diukur pada kotak tampilan.

pencahayaan ambient diukur dari jarak 30 cm dari switched-off melihat kotak [7, 8]. Perlu

dicatat bahwa Komisi Eropa menunjukkan bahwa pencahayaan ambient diukur pada jarak 1 m.

Jarak pengukuran 30 cm dari kotak melihat diadopsi untuk penelitian ini karena mendekati jarak

antara penampil dan kotak melihat dalam pengaturan klinis yang khas. Unit untuk pencahayaan

adalah lux itu.

Pergi ke:

HASIL

Sebanyak 47 kotak melihat dianalisis dalam penelitian ini. Dari jumlah ini, 24 kotak melihat

terletak di berbagai daerah di Divisi Radiologi dan sisanya 23 berada di Divisi Onkologi Radiasi.

Hasil penyelidikan ditabulasikan pada Tabel 2.

tabel 2

Tabulasi hasil eksperimen. Standar deviasi dalam kuantitas yang diukur ditunjukkan dalam tanda

kurung.

Penyebaran di besarnya rata luminance rata, berarti luminance pusat, rata-rata keseragaman dan

pencahayaan ambient dihitung dengan standar deviasi. Data pada Tabel 2 dibandingkan dengan

pedoman yang diterbitkan dari DRC, Nordic dan EC. Angka 1 dan and22 menunjukkan

persentase melihat kotak yang sesuai dengan pedoman yang ditetapkan oleh organisasi yang

berbeda di Divisi Radiologi dan Radiasi Onkologi masing-masing.
Gambar 1

Bar chart menunjukkan persentase melihat kotak di Divisi Radiologi compliant pedoman yang

berbeda.

Gambar 2

Bar chart menunjukkan persentase melihat kotak di Divisi Radioterapi mematuhi pedoman yang

berbeda.

Pergi ke:

DISKUSI

Jika seluruh rantai proses radiografi adalah untuk sepenuhnya dioptimalkan, menjadi penting

untuk melihat kotak pencahayaan dan pencahayaan menjadi optimal. Mempertahankan kondisi

tampilan radiografi yang optimal sederhana dan murah untuk mencapai. Hal demikian

direkomendasikan bahwa kondisi tampilan radiografi yang optimal berada di tempat dalam

rangka untuk ahli radiologi untuk mendapatkan informasi yang paling diagnostik dari masing-

masing radiograf. Tiga rekomendasi organisasi 'pada jumlah yang diukur dalam penelitian ini

tidak dalam total kesepakatan; karena itu akan menjadi ide yang baik bagi masyarakat radiologi

untuk menyelaraskan pedoman ini di seluruh dunia atau alternatif mengadopsi satu set pedoman

dari satu organisasi.

Ahli radiologi dan onkologi radiasi di Rumah Sakit Johannesburg terus menggunakan kotak-

kotak tampilan untuk melaporkan meskipun fakta bahwa ini tidak sesuai dengan pedoman.

Diakui efek yang merugikan dari melihat kondisi non-optimal tidak seperti yang diucapkan

dalam radiografi umum seperti di mamografi. Namun, ada penelitian yang telah membuktikan

bahwa non-optimal
setiap 18 sampai 24 bulan. Ini bisa menjelaskan tingginya tingkat melihat kotak luminance

keseragaman di Divisi Onkologi Radiasi sebagai divisi baru saja baru-baru ini dibuka.

Komisi Eropa merekomendasikan bahwa pencahayaan ambient diukur pada jarak 1 m, sehingga

sesuai dengan pedoman Eropa tidak dianalisis. Dalam studi ini, pencahayaan ambient diukur

jarak 30 cm, ini yang didasarkan pada fakta bahwa jarak 30 cm mendekati jarak antara penampil

dan kotak melihat dalam pengaturan klinis, sebagai salah satu akan jarang melihat radiografi di

jarak 1 m. Sejak kotak menonton harus dimatikan selama pengukuran, diharapkan pencahayaan

tidak harus bervariasi dengan jarak pengukuran.

Rata-rata pencahayaan adalah indikator yang lebih baik dari kotak melihat pencahayaan dari

luminance pusat. Hal ini dikonfirmasi oleh lebih standar deviasi dalam pencahayaan tengah rata-

rata dari standar untuk mean pencahayaan rata-rata seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2.

teknologi layar film masih memiliki digunakan secara luas di negara-negara berkembang dan

Rumah Sakit Johannesburg tidak terkecuali. Karena itu sangat penting untuk memiliki tindakan

pengendalian mutu pada kotak melihat. Meskipun meluasnya penggunaan teknologi layar film di

negara-negara berkembang, ada pergeseran bertahap untuk sistem X-ray digital, yang bisa

menjadi solusi utama untuk non-optimal box melihat pencahayaan memiliki efek yang

merugikan pada pelaporan radiografi. Penggunaan sistem digital membuka jalan untuk pilihan

tampilan lain seperti penggunaan monitor video, mencetak gambar di kertas dan penggunaan

pengarsipan gambar dan sistem komunikasi (PACS), yang memiliki keuntungan dari

menghilangkan biaya film, bahan kimia dan peralatan prosesor. Seharusnya tidak melarikan diri
pikiran seseorang bahwa sistem digital imaging juga memiliki persyaratan kontrol kualitas yang

relevan yang dibutuhkan untuk pandangan optimal gambar.

Pergi ke:

KESIMPULAN

Studi ini menunjukkan bahwa melihat kondisi di Rumah Sakit Johannesburg yang bervariasi

sesuai dengan pedoman dari organisasi internasional. Untuk meningkatkan kotak melihat

keseragaman di Divisi Radiologi, ia menyarankan bahwa kotak tampilan dibersihkan dan lampu

neon diganti secara teratur. Selanjutnya, penelitian ini menggarisbawahi perlunya menerapkan

kontrol kualitas dan standar jaminan kualitas dalam melihat gambar radiografi, dalam

mendukung optimasi keseluruhan proses radiografi.

Para penulis berterima kasih kepada Nicholas van der Merwe dari Gauteng Departemen

Kesehatan Provinsi untuk meminjamkan mereka Precision Fotometer digunakan dalam

penelitian ini. Selain itu kami ingin mengakui Profesor Debbie van der Merwe, Direktur Fisika

Medis, Rumah Sakit Johannesburg koreksi pada naskah. Ms Queen Letsoalo di Divisi Radiologi

diakui untuk bantuan nya.

Pergi ke:

REFERENSI

1. Dendy PP, Heaton B. Fisika untuk radiologi diagnostik. 2nd edition. Bristol dan Philadelphia:

Institut Fisika Publishing; 2002.

2. Komisi Eropa. Pedoman Eropa tentang Kriteria Kualitas untuk Gambar Diagnostik radiografi.

Brussels, Belgia: 1996. EUR 16.260 EN.
3. Lau S, Ng KH, Abdullah BJJ. Melihat kondisi dalam pencitraan diagnostik: Sebuah survei dari

rumah sakit Malaysia yang dipilih. J HK Coll Radiol. 2001; 4: 264-7.

4. National Institute of Radiation Hygiene. Melaporkan Nordic proteksi radiasi kerjasama.

Sebuah program pengendalian mutu untuk peralatan radiodiagnostik: Penerimaan tes. 1999.

Laporan No. 7.

5. Komisi Eropa. Kriteria penerimaan radiologi (termasuk radioterapi) dan instalasi nuklir.

Luksemburg: EC; 1997. (Radiation Protection; 91)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3097709/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov › ... › PubMed Central (PMC) - Terjemahkan laman ini

oleh T Nyathi - 2008 - Dirujuk 6 kali - Artikel terkait

Abstrak

Bertujuan: Menghadapi tekanan pekerjaan dan sumber daya yang

terbatas, dokter sering menggunakan lampu terdekat yang tersedia

untuk memeriksa film x-ray. Tujuan dari penelitian ini adalah

untuk menguji intensitas relatif dari sumber cahaya rumah sakit,

dan membandingkan ini dengan pedoman intensitas cahaya (1500-3000

candela) dari British Institute of Radiologi.
Metode: Intensitas relatif tujuh sumber cahaya rumah sakit

diperiksa menggunakan light meter standar pada konstan 30 cm dari

sumber. Sebuah kelompok kontrol dari kotak menonton x-ray 10

konsultan individu dibandingkan dengan sumber cahaya berdasarkan

enam lainnya bangsal.

Hasil: Hanya dua sumber cahaya mendekati British Institute of

Radiology intensitas cahaya kriteria melihat x-ray: kotak

menonton x-ray dari konsultan ahli radiologi dengan intensitas

cahaya rata-rata 3503 candela (χ2 = 13,3, df 1; p = 0,0001), dan

siang hari dari utara menghadap jendela dengan median 1464

candela saat mendung (χ2 = 8,571, df 1; p = 0,003) dan 4669

candela di bawah sinar matahari (χ2 = 6,364, df 1; p = 0,0001).

Kesimpulan: Beberapa sumber cahaya rumah sakit bertemu British

Institute pedoman Radiologi. menjunjung tinggi panjang diadakan

seniman untuk cahaya utara muncul dibenarkan bahkan dalam

lingkungan distrik rumah sakit umum Inggris

http://dx.doi.org/10.1136/pmj.79.928.99