You are on page 1of 6

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 10
CFP 5406/2013

///nos Aires, 16 de marzo de 2017.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
I. Que a fs. 3918/20 obra la solicitud del detenido
Ricardo Jaime de autorización del ingreso al Complejo Penitenciario
Federal N° I (en adelante, CPF N° I) de una computadora personal de
su propiedad, para ser utilizada como herramienta de estudio.
En ese sentido, comunicó que fue aceptado por la
Universidad Blas Pascal para cursar la carrera de abogacía en la
modalidad a distancia.
Finalmente comunicó que, si no pudiera tener la
computadora consigo todo el día, no opondría reparo a que quedase a
resguardo en la biblioteca para su utilización allí.
II. En razón de lo solicitado, ante requerimiento del
suscripto, el Director del CPF N° I informó que existe el Centro
Universitario Ezeiza, correspondiente al citado complejo (fs. 3938/9).
Agregó que no existen antecedentes de internos que
hayan realizado estudios a distancia en su dependencia y que no
cuentan con computadora disponible para ello.
Así también indicó que estando alojado en esa institución
el interno puede cursar materias del Ciclo Básico Común,
correspondientes a la carrera de abogacía, en ese centro, y luego de
ello, cursaría las materias de la currícula en el Centro Universitario
Devoto, siendo trasladado los días y horarios de cursada que establece
la Universidad de Buenos Aires.
Asimismo, se agregaron a fs. 3923/6 las constancias
impresas de la página web de la nombrada universidad relativas a la

Fecha de firma: 16/03/2017
Firmado por: JULIAN DANIEL ERCOLINI, JUEZ DE 1RA. INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: MARIA JULIA SOSA, Secretaria Federal

#8374221#174105224#20170321125653816
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 10
CFP 5406/2013

carrera de abogacía y a fs. 4011/5 la actuaria informó las condiciones
de cursada informadas de manera telefónica por la mencionada casa
de estudios.
Allí consta que la carrera de abogacía en la Universidad
Blas Pascal cuenta con aproximadamente 43 materias, que tienen
exámenes finales que se rinden presencialmente en una sede con un
profesor que viaja al efecto desde la ciudad de Córdoba, de la
provincia homónima, y que tiene una duración aproximada de 5 años.
Por otra parte, a fs. 4029/32 obra el informe de la
Dirección del Servicio Penitenciario Federal (en adelante, SPF) con
relación a la consulta que se le efectuó en razón del pedido formulado
por Jaime.
En dichas actuaciones, el Director de Educación, Cultura
y Deporte de la institución indicó que mediante BPN AÑO 13-N°13
la Dirección Nacional resolvió “Artículo 1°. NO HACER LUGAR al
pedido de uso de Internet y de medios informáticos de transmisión de
información por parte de los internos alojados en todos los
establecimientos dependientes del Servicio Penitenciario Federal”.
Sin perjuicio de ello, señaló que el SPF posee convenio
con la Universidad de Buenos Aires (BP 1700), Programa UBA XXI,
que dicta el Ciclo Básico Común de la carrera de Abogacía en el CPF
N° I, al cual pueden acceder todos los internos alojados en el área
metropolitana, que cumplan con los requisitos exigidos por esa alta
casa de estudios.
En la misma línea, el Director de Coordinación del SPF
informó que la resolución N°613, de fecha 10 de marzo de 2005,

Fecha de firma: 16/03/2017
Firmado por: JULIAN DANIEL ERCOLINI, JUEZ DE 1RA. INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: MARIA JULIA SOSA, Secretaria Federal

#8374221#174105224#20170321125653816
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 10
CFP 5406/2013

publicada en el Boletín Público Normativo año 2013, N° 213,
estableció no hacer lugar al uso de internet y medios informáticos de
transmisión de información por parte de todos los internos alojados en
la institución.
Destacó que la conexión de internet es potencialmente
accesible desde cualquier parte del mundo, y una intrusión suele ser
más probable que tenga éxito cuanto más fácil de realizar resulta; que
la frecuencia con que se reciben intentos de intrusión dependen
fundamentalmente del uso habitual que se haga del equipo afectado,
cuando más se utilice más intentos se reciben. Añadió que los
sistemas de protección contra virus en general no sirven para proteger
los equipos de esas intrusiones.
También señaló que cada establecimiento penitenciario
posee normativas internas conforme a los elementos permitidos para
el uso de las personas allí alojadas.
III. Ahora bien, cabe adelantar que, en función de los
argumentos que se expondrán en este acápite, no corresponde hacer
lugar a la solicitud del interno Jaime de tener una computadora propia
dentro del CPF N° I, para realizar estudios por internet.
En primer lugar, la solicitud deviene improcedente ya por
las manifestaciones de la Dirección del Servicio Penitenciario Federal
de fs. 4029/32, que informó que no se encuentra permitido en el
interior de las dependencias de la institución que los internos utilicen
internet y medios informáticos de transmisión de información, lo cual
fue dispuesto mediante resolución N° 613, publicada en el Boletín
Público Normativo año 2013, N° 213.

Fecha de firma: 16/03/2017
Firmado por: JULIAN DANIEL ERCOLINI, JUEZ DE 1RA. INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: MARIA JULIA SOSA, Secretaria Federal

#8374221#174105224#20170321125653816
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 10
CFP 5406/2013

Asimismo, son atendibles los motivos de seguridad que
fundan la adopción de esa medida, pues mediante la permisión del
acceso a internet a mayor cantidad de unidades se incrementan las
debilidades del sistema informático, lo que lo hace más vulnerable a
ataques; teniendo en cuenta de que se trata de un establecimiento
penitenciario la seguridad es una directriz vital que debe ser
ponderada ante la adopción de cualquier medida que pueda ponerla en
riesgo.
Esto es conteste con lo informado por el CPF N° I, en el
sentido de que no existe antecedente de ningún interno que haya
accedido a lo solicitado por Jaime.
Principalmente, y con relación a la profusa normativa
citada por la defensa de Jaime para esgrimir el derecho a la educación
de su pupilo, cabe señalar que éste se encuentra garantizado por el
convenio suscripto por el SPF con la Universidad de Buenos Aires, el
que permitiría que el interno Jaime comience sus estudios en el propio
complejo en que se encuentra alojado en la carrera de su elección –
abogacía-, ya que tiene acceso allí al Programa UBA XXI, que dicta
el Ciclo Básico Común. Posteriormente, la cursada de las materias
estrictamente de la carrera podría realizarla siendo trasladado al
Centro Universitario de Devoto, en los días y horarios dispuestos por
la alta casa de estudios.
El mismo temperamento aconseja el análisis de las
condiciones de cursada de la carrera a distancia en la Universidad
Blas Pascal: con aproximadamente 43 materias en el programa de la
carrera de Abogacía, e idéntica cantidad de finales, requeriría esa

Fecha de firma: 16/03/2017
Firmado por: JULIAN DANIEL ERCOLINI, JUEZ DE 1RA. INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: MARIA JULIA SOSA, Secretaria Federal

#8374221#174105224#20170321125653816
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 10
CFP 5406/2013

cantidad de traslados por parte de personal del SPF –con el
correspondiente operativo de seguridad y espera– por un lapso de
alrededor de 5 años. Esto se constituiría en un dispendio de recursos,
pues existe ya una instancia de cursada de la misma carrera
universitaria organizada por la institución de la que se ven
beneficiados todos los internos que así lo deseen.
Finalmente, el principio de igualdad también propugna
no establecer un régimen privilegiado para un interno –cursada en una
universidad privada, acceso a computadora individual personal y a
internet– en relación con los restantes, máxime teniendo en cuenta que
el acceso a la educación se encuentra garantizado por el convenio
suscripto con la Universidad de Buenos Aires.
Dados los argumentos desarrollados, no corresponde
hacer lugar a lo solicitado, sin perjuicio de lo cual, habré de solicitar
al Complejo Penitenciario Federal N° I que notifique al interno
personalmente de la modalidad de cursada de la carrera de abogacía
en el interior del SPF.
Por ello es que,
RESUELVO:
I. NO HACER LUGAR a la solicitud de autorización de
ingreso al Complejo Penitenciario Federal N° I del Servicio
Penitenciario Federal de una computadora propia por parte del
detenido Ricardo Raúl Jaime.
II. Líbrese telegrama al Director del Complejo
Penitenciario Federal N° I a fin de ponerlo en conocimiento del
temperamento adoptado, y de solicitar se notifique personalmente al

Fecha de firma: 16/03/2017
Firmado por: JULIAN DANIEL ERCOLINI, JUEZ DE 1RA. INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: MARIA JULIA SOSA, Secretaria Federal

#8374221#174105224#20170321125653816
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 10
CFP 5406/2013

interno Jaime de la modalidad de cursada de la carreara de abogacía
en el ámbito del SPF.
III. Líbrese oficio al Director del Servicio Penitenciario
Federal N° I a fin de ponerlo en conocimiento del temperamento
adoptado.
IV. Notifíquese mediante cédula urgente al domicilio
electrónico de la defensa y mediante nota al señor fiscal.

Ante mí:

En del mismo se notificó al Sr. Fiscal. Doy Fe.-

En del mismo se libró cédula. Conste.-

En del mismo se libraron dos oficios. Conste.-

Fecha de firma: 16/03/2017
Firmado por: JULIAN DANIEL ERCOLINI, JUEZ DE 1RA. INSTANCIA
Firmado(ante mi) por: MARIA JULIA SOSA, Secretaria Federal

#8374221#174105224#20170321125653816