You are on page 1of 14

UNIVERSIDAD DISTRITAL

FRANCISCO JOSE DE CALDAS

LABORATORIO N°5 DE ELECTRÓNICA II

AMPLIFICADOR MULTIETAPA CASCODE

FRANCISCO LÓPEZ 20151005059
ALBEIRO CARRANZA 20151005576
JULIAN RIVEROS 20142005063

BOGOTÁ D.C
27 DE MARZO DEL 2017

. pero se mejora el BW dado que se reduce la capacitancia según teorema de Miller. ya que mediante el uso de un amplificador en configuración emisor común y otro en la configuración base común se logran implementar mejoras algunas características generales del circuito. MARCO TEORICO CONFIGURACION CASCODE Este amplificador permite mejorar el rendimiento del EC sencillo. realizado a partir del arreglo de transistores CA3086. En cambio. Para trabajar con altas frecuencias es necesario tener en cuenta las capacitancias inter-electrónicas que se forman en el amplificador y para realizar este análisis por constantes de tiempo y el modelo de Giacoletto. la primera configuración corresponde a un emisor común y la segunda a una base común. pero en altas frecuencias esta configuración no es la mejor elección. A la salida de las dos etapas se obtiene como resultado la misma ganancia de la etapa de EC. Esta configuración está hace uso de 2 transistores. INTRODUCCIÓN Esta práctica tiene como propósito la realización y caracterización del amplificador multietapa cascode. la configuración base común nos ofrece un buen manejo de frecuencias altas. Las uniones de estas etapas nos permiten que el circuito pueda trabajar a frecuencias altas y tener ganancia de voltaje. Como bien se sabe la configuración emisor común permitirá obtener una buena ganancia de voltaje.

Figura 1. . El valor de la resistencia RB de la primera etapa se puede determinar por medio de estabilidad térmica. entonces. por ende: V CC R E=RC = 4∗I c Ecuación 2. la corriente Ic se puede escoger a preferencia del diseñador. es correcto decir que RC =R E . Una forma usual de polarización es distribuir de manera equitativa VCC dejando así Rc=Re=Vce= VCC/4. Amplificador multietapa Cascode Para las condiciones de diseño se pueden escoger los parámetros más adecuados y así polarizar el transistor de la forma más conveniente. utilizando las gráficas proporcionadas por el fabricante. Resistencia de colector Como Ic es casi igual a IE y el voltaje que está cayendo sobre RD y RE son iguales. En este orden de ideas. por lo cual quedaría expresado por la siguiente expresión.

RB =0. V CC R2= V CC 2 ( +V BE 1 ) ∗RB = 2 ( + V BE 1 ∗R B ) V BB1 V CC V BE 1 + 4 Ecuación 4. RB Por estabilidad térmica Para el cálculo de las resistencias R1 . Resistencia R2 de primera etapa R2∗R B R3= R2 + RB Ecuación 5. Resistencia R1 de primera etapa Constantes de Tiempo Para determinar la frecuencia útil Fh y Fl se hace uso del método de constantes de tiempo en donde se requiere que para cada capacitancia del circuito se encuentre su respectiva .1∗hfe 1∗R E Ecuación 3. Resistencia R3 de primera etapa V CC V CC −( + V BE 1 ) 2 R1= I Ecuación 6. se utilizan las siguientes expresiones. R2 y R3 .

Cálculo de la frecuencia útil TEORIA MULTIETAPA La teoría multietapa establece que la ganancia total de un amplificador con 1 o más etapas es: A t =A 1 K 1 A2 K 2 … …. El producto resistencia equivalente por la capacitancia da origen al τ. Cálculo de las constantes de tiempo del sistema La frecuencia útil será igual a: 1 f hv= n 2π ∑ τ 1 Ecuación 10. An K n En donde A n corresponde a la n-esima etapa y K n el factor n-esimo de atenuación. τ=Req*C Ecuación 9.resistencia equivalente aplicando una fuente de prueba si es necesario. Ahora bien la ganancia de voltaje del BC está definida como: hfe∗R ' l Av = hie+ ( hfe+1 ) Rg Finalmente la ganancia de voltaje de un EC corresponde a: −hfe∗Rl Av = Rg+hie DISEÑO DEL AMPLIFICADOR MULTIETAPA CASCODE .

7 V =4. V RC =V CE1=V CE 2=V ℜ V CC =V RC +V CE 1+V CE 2 +V ℜ=16 V V CC 16 V R E=RC = = =1 k ΩV BB=V ℜ+ 0.85 K ( comercial 22 k Ω) BE I 0. utilizando las graficas proporcionadas por el fabricante.5 K −10 K R1= Vcc− ( Vcc2 +V ) = 16−( 8. con un hfe 1=100 1 por estabilidad termica se tiene RB . para un buen f t=575 MHz .7) =21.Estableciendo un I c =4 mA y un V CE =4 V .7 4∗I c 16 mA De la etapa 1.76 K (comercial 22 k Ω) R2−R B 18. se tiene entonces.1∗hfe 1∗R E=10 k Ω Con base en estos se puede determinar R1 .5 K∗10 K R3= = =21. del circuito final. RB =0.5 k Ω(Comercial18 k Ω) V BB1 V CC V BE 1 + 4 R 2∗RB 18.334 mA Adicionalmente se obtienen los siguientes valores . R2 y R3 . V CC R2= V CC 2 ( +V BE 1 ) ∗RB = ( 2 + V BE 1 ) ∗R B=18.

por lo tanto: 100∗6.8 ms 153.6 pF=42 pF 2 π∗F T 2 π∗575 mHz Sin contar con las capacitancias de las sondas atenuadas: Ci 1=C π +2 C μ+ 150 pF=43.8 ms I CQ 4 mA hie Para finalizar se obtiene la ganancia total del amplificador la cual por teoría multietapa es el producto de cada etapa individual con sus respectivos atenuadores.8 ms Cπ= −C μ = −0.2 p C i 3=150 pF +C μ 2=0.5 hie Se tiene Zibc (impedancia de entrada de BC) la cual es aproximadamente hfe .6 pF . −hfe∗Rl 1 ∗hfe∗Rl 2 Rg+hie A vt = hie+ ( hfe+1 ) Rg −100∗Zibc ∗100∗1 K 50+650 A v= 650+ ( 100+1 ) 6. hfe∗26 mV 100∗26 mV hfe hie= = =650 Ω gm= =153.5 ∗100∗1 K 50+ 650 A v= =142 650 Para el FHT se utilizara método constantes de tiempo: 153.2 pF Ya que T1 y T2 hacen parte del mismo microcircuito Cπ1=Cπ2 Ci 2=C π 2 +2C μ 2 =43.

2 pF Ci 3=150 pF+ C μ 2=150.8 ns 1 1 F HT = = =56.8 ns DESARROLLO DE LA PRÁCTICA  Comprobar la polarización.8 ns 1 1 F HT = = =1 MHz 2 π∗τ T 2 π∗159.6 pF τ T =9 ns +0.5 Ω 700 gm 153. IC1 IC2 VCE1 Medido(mA) Calculado Medido(mA) Calculado Medido Calculado . 50∗650 1 1 Req1 =Rg∨¿ hie= =46.8 MHz 2 π∗τ T 2 π∗2.43 Ω Req2 ≈ Z IBC ≈ = =6.8 ms Req2 =R C =1 K Ω τ T =2 ns+ 0.8 ns Como se utilizaron sondas atenuadas que a 1:1 tienen una capacitancia de 150pF se tomaran en cuenta para los cálculos. Ci 1=C π +2 C μ+ 150 pF=193.2ns +0.6 ns=159.6 ns=2. que se hacen de manera análoga.2 ns+150.

76 4.7 1Mhz 100mV 432mV 4.95 V 4V 4.56 4. el valor medido si es lejano Para la práctica no 2.84V 38. Se obtuvo una ganancia teórica en la practica 2 de A v 1=135 . Medir y anotar en tabla F Vipp Vo1pp AV1 VO2pp AV2 Medido calculado Medido calculado 10Khz 100mV 528mV 5.96 6.28V 52.2 99.6 103.54V 65.8Mhz 100mV 368mV 3.62 4.28 0.4Mhz 100mV 352mV 3.4 1.76 0.92 7.93 V 4V 3. con condiciones similares a las aplicadas a la práctica.8 96.8 800Khz 100mV 480mV 4.91 5.5 1.2 123.72V 47.8 111.96V 49.52 0.2 107.9 MHz y práctica de 1 MHz.00 0.12V 51. se obtuvo una frecuencia superior de corte.52V 5.3 Para el montaje de emisor realizado en la practica 2.3 1. 3.86 5. .92V 59.0 2 Mhz 100mV 384mV 3.68 4.2V 72 143.8 V 4V VCE2 VRC VRE Medido Calculado Medido Calculado Medido Calculado 3.80 0.73 mA 4 mA 3.4 134.85 mA 4 mA 3.48V 44.52 115.4 80.0 500Khz 100mV 528mV 5.08V 40.1Mhz 100mV 400mV 4.5Mhz 100mV 352mV 3.2 1.87 5.2Mhz 100mV 376mV 3.32 0. efectuando un barrido a partir de 10 Khz.52 0.68 0.28 0.43 3. y una experimental de A v 1=110 valor cercano a él calculado en esta práctica.3Mhz 100mV 360mV 3.0 1.60 0.8 86.5 V 4V  Obtener la respuesta en alta frecuencia.84 0.7 1. teórica de 0.82 5.

1 nS Ahora bien: ( 163.1nS. despreciando las constantes que se producen por la impedancia de entrada del BC y tomando la capacitancia de las sondas y su τ=150nS de esta manera obteniendo una sumatoria de constantes igual a 152. τ t =( 42 pF +92 pF )∗50 Ω+(150 pF)∗1 KΩ ¿ τ t =6.72 nS+156.1 ) nS∗100 =7 163.72 nS=163. Pero teoricamente es casi igual No se debería lograr observar el verdadero aumento del ancho de banda ya que en el montaje EC sencillo se tenía la capacitancia Cπ (42pF) + efecto Miller (aproximadamente 92pf).1 nS+150 ns=152.72nS. Si no se conectaran las .1 ) nS∗100 =69 6.1nS.11 nS ( 6. alrededor de 30% según la practica este caso . τ t =2.72nS y en la salida la capacitancia debido a las sondas (150pF) produciendo un τ=150Ns. de esta manera mejorando notablemente las caracteristicas del EC.72nS Por consiguiente solo se redujo la suma de constantes de tiempo en un 7% ya que la capacitancia de las sondas es mucho mayor que las demás. produciendo un τ=6. para así tener una sumatoria de constantes igual a 156.44−152. el ancho de banda se ve aumentado.72−2.Con base en estos datos se puede observar que aunque la ganancia calculada sea aproximadamente la misma .44 nS Ahora al conectar las sondas al amplificador cascode aunque la impedancia pequeña del base anule el efecto Miller se tiene que el τ producido por Cπ es 2.

34 1 6.60 0.75 4.44V 54.8 1Khz 100mV 534mV 5. graficar magnitud y fase contra frecuencia f Vipp Vo1pp AV1 VO2pp AV2 Medido calculado Medido calculado 10Khz 100mV 536mV 5.  Repetir paso 2 para baja frecuencia.2V 72 141.89 4. no solo debido al montaje del amplificador en configuración cascode también a las variaciones de componentes utilizados entre las 2 practicas.0 350Hz 100mV 400mV 4.8 PRUEBA DE ONDA CUADRADA 0. este evidentemente es más grande 300Hz.87 5.91 5.sondas se tendría una reducción de estas constantes del 69% aproximadamente aumentando de manera significativamente el ancho de banda.35 Calculando la Fh usando la expresion Fh= tr Usando sondas compensadas: t r=0.36 1 7.6 250Hz 100mV 304mV 3.4 81.64V 46.64V 26.84 4.00 0.4 72.04V 50.28 0.04 0.6 52.8 76.96 5.3 200Hz 100mV 270mV 2.44 1 7.28V 52.8 67.30 uS F H =¿ 1.1 325Hz 100mV 376mV 3. Basados en lo expuesto anteriormente el valor de ancho de banda medido debería ser casi igual al del montaje de la practica 2.8V 68 128.16Mhz Calculando FL: .9 300Hz 100mV 360mV 3.0 5Khz 100mV 544mV 5.76 0.70 0.4 63.60 2.2V 72 143.00 0.2 500Hz 100mV 480mV 4.6 100Hz 100mV 200mV 2.16V 41.88V 48.6 275Hz 100mV 328mV 3.4 27.80 1 6V 60 100.

.  Se observa (en simulaciones) que así como Fh y Fl son valores en donde la ganancia cae 3dB. la fase en estos puntos cambia 45° y -45°.  Tal como se esperaba se obtuvo un valor solo un poco mayor de ancho de banda  Según la teoría anterior.  En la señal de prueba por onda cuadrada. Por lo que se llegó a la conclusión de que hay un factor de atenuación en la entrada de amplificador BC de aproximadamente igual valor a Zibc (6. se concluye que el valor tomado es una aproximación y no un valor exacto debido al ruido tan significativo que la señal presenta. V −V ' P= ∗100 V P∗Fent 286∗500 Fl= = π∗100 π∗100 F L = 455.18Hz CONCLUSIONES  No se tiene una idea clara del porque se obtuvo una ganancia medida en el laboratorio de la mitad del valor esperado. Además de ahorrar el barrido de frecuencia hasta llegar al 70% de la señal. el usar el método por onda cuadrada reduce mucho la toma de datos y el cálculo de las frecuencias de corte.5 Ω )  El ancho de banda medido en el laboratorio debería ser casi igual o un poco mayor al valor obtenido en la practica 2 debido a las grandes capacitancias de la sonda. en la simulación se obtiene también una ganancia de menor valor. lo que justifica el margen de error tomado en este método.

68Vpp≈10Vpp. SIMULACIONES En esta grafica se observa que a la salida del cascode (Colector Q1). tiene un voltaje de 9. lo que concuerda aproximadamente con lo calculado. Se simula teniendo en cuenta los 150pF debido a las sondas se obtiene una FL = 500Hz y se observa que la diferencia de fase es de aproximadamente 45° .

Se simula igualmente teniendo en cuanta la capacitancia externa de las sondas se obtiene una Fh de 1Mhz. También se observa que la diferencia de fase en este valor es de 45° . este valor será tomado como valor de referencia ya que se utilizó un transistor con diferentes capacitancias internas a las del utilizado en la práctica.