You are on page 1of 5

Objetivo temático

Verificación experimental de la segunda ley de Newton.
Objetivo específico
Encontrar experimentalmente la relación entre la fuerza resultante aplicada
a un cuerpo y la aceleración del mismo.
Material:
 Tablero con superficie de vidrio y conexiones para circulación de aire
comprimido.
 Disco de metal (Puck).
 Chispero eléctrico de frecuencia constante.
 Una polea, cuerda y canastilla.
 Un nivel de burbuja
 Masas de 50, 100 y 200 g
 Papel bond tamaño (papelógrafo).
 Regla metálica.
Modelo Matemático

La Fuerza ( F ) es lo causante del movimiento y del cambio de velocidad
de los cuerpos, este capítulo de velocidad, llamado aceleración ( a
⃗ ), varía
en forma directa con la fuerza aplicada y en forma inversamente
proporcional con la masa (m) del cuerpo.

F =m⋅ ⃗a

Todo lo anterior puede expresarse diciendo que la masa es la medida
cuantitativa de la inercia de translación de cuerpo, por eso, a la masa
definida de esta manera se le conoce como masa inercial.
F
=m
a

En este experimento, un disco de masa M es acelerado sobre un plano por
medio de una cuerda liviana en uno de cuyos extremos pende una masa m
(pesas y balde).
Facel = msusp.g = (M + msusp)a (3)
Facel = msusp.g

Mida la frecuencia del chispero. 10. Calcule la fuerza aceleradora actuante sobre el disco para cada caso. Mida las masas entregadas. 14. 8. Coloque una masa de 250 g sobre el disco y una masa de 50 g en el interior del baldecito y repita el paso 6. Coloque una masa de 100 g sobre el disco y una masa de 50 g en el interior del baldecito y repita el paso 6. 9. . 2. 15. La trayectoria quedará impresa sobre el palelógrafo. Coloque una masa de 200 g sobre el disco y una masa de 50 g en el interior del baldecito y repita el paso 6. Coloque el disco en el centro de la plataforma y nivele la plataforma tal que el disco no se desplace hacia ningún lado. 13. 12. Abra lentamente la llave del gas comprimido. Facel = (M + msusp)a Procedimiento: 1. Observar que el movimiento del disco sobre el tablero sea rectilíneo. 11. Grafique el desplazamiento en función del tiempo o ticks de las cinco trayectorias obtenidas. 7. Coloque una masa de 150 g sobre el disco y una masa de 50 g en el interior del baldecito y repita el paso 6. 6. 4. para que el disco se desplace sin fricción cuando se mueva 3. Coloque una masa de 50 g sobre el disco y una masa de 50 g en el interior del baldecito y repita el paso 6. la del disco y del balde. 5. determinando las aceleraciones del disco correspondientes a cada trayectoria. Sujete al disco una cuerda que pase por la polea y en cuyo otro extremo se sostenga una pesa de 50 g con el balde. Poner en funcionamiento el chispero simultáneamente dejar que el disco se desplace en una trayectoria rectilínea y sin rozamiento sobre la superficie del tablero. determine la ecuación que gobierna a cada movimiento. Por ajuste de curvas.

607 %error= 0.724 aexp = 0.4596 0.6071 0.666 1.5909 1) Análisis:  Para el 1° movimiento: 0.76% ateo = 0.571−0.666 0.8526 68 0.607−0.686  Para el 3° movimiento: .956 68 0.724  Para el 2° movimiento: 0.8412 0.666 2.686 aexp = 0.5914 0.9206 0.6514 1.16% ateo = 0.007 68 0.666 4.571 %error= 0. Fuerza Masa total o Aceleración Aceleración Masa msusp aceleradora masa del experimental teórica (N) m Disco + msusp gramos (g) m(susp.053 68 0.686 = -16.6862 0.)*g sistema (kg) (m/s2) a= (g) M +m 0.724 = -16.7806 0.788 0.5714 0.666 3.6191 1.4283 0.904 68 0.5505 0.8246 0.

459 %error= 0.068).651  Para el 4° movimiento: 0.51% ateo = 0.591 = -27.550−0.571 = 0.591 2) Fuerza aceleradora (N) Aceleración (m/s2) m(susp)*g 0.0469 = -18.666 mdisco = 1.550 %error= 0.0.619 aexp = 0.666 0.428−0.651 aexp = 0.55% .a = F (mdisco + 0.8526−1.85% ateo = 0.4283 (mdisco + mpeso + msusp).0514 + 0. 0.619  Para el 5° movimiento: 0.666 0.591 aexp = 0.666 0.5505 0.0469 %error= 1.666 0.428 %error= 0.5714 0.651 = -15.0469 0.619 = -25.4596 0.459−0.58% ateo = 0.

. además la aceleración experimental resultó ser menor que la teórica debido a que el piso no fue completamente liso. lo que afectó el cálculo de la aceleración teórica con la que calculamos la masa.Conclusiones: El experimento no fue preciso porque los materiales no fueron totalmente eficientes. La masa experimental del disco resultó ser menor a la masa teórica debido a que al medir las trayectorias en el papelógrafo realizamos la medición con aproximaciones debido a falta de un buen instrumento de medición.