You are on page 1of 558

I /\

AKL f ,/\
A TL C
R lJ
Wl 1fvl /l
Dv
OBRAS COMPLETAS
TOM O X

V. I. LENIN
V. I. LENIN

OBRAS COMPLETAS
TOM O X

N oviem bre d e 1905 - junio d e 1906

BIBLIOTECA FACULTAD DE DERECHO

K. R R G I S r iiO ___ A ^ G S C ......


r
|
B SIGNA'! ' ilA

I N. COPIA X Q 2 3 -L & .
L
i, \o Z'U&!
I o V fo e f
A k al Editor

V
A K A L E D IT O R , 1 9 7 6
L o ren za C orrea, 13
T elfonos. 4 5 0 0 2 17 - 4 5 0 0 2 8 7
M adrid-20
1 .5 . B .N . Obras C om pletas. 8 4 -3 3 6 -0 0 7 1 -0
1 .5 . B .N . T om o X : 8 4 -7 3 3 9 -1 9 8 -5
D epsito Legal: M -3 3 6 0 5 -1 9 7 6
Im preso en Espaa - Printed in Spain.
Imprime: G rficas E lica
C tra. V iclvaro a Coslada, 5 - M adrid-z.
P R O L O G O

El tomo X contiene los trabajos escritos por V. I. Lenin en


tre noviembre de 1905 y el 6 (19) de junio de 1906, perodo en
que desarroll su actividad en San Petersburgo al regreso del
exilio.
Los artculos Sobre la reorganizacin d el partido, L as fuer
zas arm adas y la revolucin, E l proletariado y el cam pesinado,
L a autocracia agonizante y los nuevos rganos d el p oder popu
lar, etc., que fueron publicados en el peridico bolchevique le
gal N vaia Zhizn, establecen las tareas del partido durante la pri
mera revolucin rusa.
El folleto E l triunfo d e los kadetes y las tareas del partido
obrero y los artculos escritos por Lenin despus de la derrota de
la insurreccin armada de diciembre de 1905 resumen y genera
lizan la experiencia del primer ao de la revolucin.
En su Revisin d el program a agrario d el partido obrero Le
nin expone y fundamenta el programa agrario bolchevique para
la confiscacin de los latifundios de los terratenientes y para la
nacionalizacin de toda la tierra.
Ocupan un espacio considerable del volumen los trabajos re
lacionados con el IV Congreso (de Unificacin) del partido:
Plataform a tctica para el Congreso d e Unificacin d el POSDR,
discursos y declaraciones en el Congreso y el Inform e sobre el
Congreso d e Unificacin d el POSDR. Adems se incluyen en este
tomo materiales correspondientes a ese Congreso, que se publi
can por primera vez en la quinta edicin rusa de las O bras com
pletas.
Este volumen contiene tambin el artculo Nuestras tareas
y l soviet d e diputados obreros en el que Lenin valora los soviets
como rganos de la insurreccin y como los embriones de un nue
vo poder revolucionario.
8 V. I. LENIN

Se incorporan adems algunos documentos de la C onferen


cia urbana d el POSDR d e Petersburgo (11 de febrero de 1906),
y C onferencia urbana d el POSDR d e Petersburgo (II) (fines de
febrero de 1906), publicados por primera vez en la quinta edi
cin rusa de las obras de Lenin.
Primera pgina del manuscrito de V. I, Lenin Nuestras tareas
y el soviet de diputados obreros. Noviembre de 1905.
Tamao reducido.
NUESTRAS TAREAS Y E L SOVIET
DE DIPUTADOS OBREROS

(Carta a la R edaccin) 1

Escrito el 2-4 (1 5 -1 7 ) d e no Se publica de acuerdo con el


viembre de 1905. manuscrito.
Publicado por primera vez en
el nm. 308 de Pravda, el 5 de
noviembre de 1940.
.
:
Camaradas:

La significacin y el papel del Soviet de diputados obreros


figuran ahora en la orden del da de la socialdemocracia de
Petersburgo y de todo el proletariado de la capital. Tomo la plu
ma para exponer algunas ideas acerca de este candente problema,
pero considero absolutamente imprescindible formular antes una
salvedad importantsima. Mis observaciones son las de un esp ec
tador. Todava debo escribir desde esta maldita lejana, desde el
odioso extranjero, desde el exilio. Y es casi imposible formarse
una idea acertada sobre este problema prctico y concreto sin
haber estado en Petersburgo, sin haber visto siquiera una vez el
Soviet de diputados obreros ni haber cambiado opiniones con los
camaradas de trabajo. Dejo, por lo tanto, a criterio de la Redac
cin el insertar o no esta carta, escrita por una persona poco
informada. Me reservo el derecho de cambiar de opinin cuando
consiga, al fin, ponerme al corriente del asunto por algo ms que
los papeles.
Y ahora, al grano. Creo que el camarada Radin no tiene
razn cuando en el nm. 5 de N vaia Zhizn * ( no he visto ms
que cinco nmeros de este peridico, que es virtualmente el rga
no central del POSDR) plantea el problema del siguiente modo:
Soviet de diputados obreros o partido? Yo pienso que no es as
como debe plantearse, que la respuesta debe ser forzosam ente:
Soviet de diputados obreros y partido. El problema y de capi
tal importancia es nicamente cmo distribuir y cmo coordi
nar las tareas del soviet y las tareas del Partido Obrero Socialde-
mcrata de Rusia.
A mi parecer, no sera conveniente que el soviet adhiriera

* Vase V. I. Lenin, Obras completas, 2* edicin, Buenos Aires,


Ed. Cartago, 1969, t. IX, nota 61. (E d .)
14 V. I. LENIN

en forma exclusiva a un solo partido. Esta opinin quizs asom


brar a los lectores, por lo que (insisto una vez ms en que se
trata de la opinin de un espectador) paso directamente a expli
car mis ideas.
E l Soviet de diputados obreros ha nacido de una huelga
general, con motivo de la huelga y para propiciar los fines de la
huelga. Quin ha sostenido y ha terminado victoriosamente dicha
huelga? T odo el proletariado, dentro del cual se cuentan, por
fortuna en minora, los que no son socialdemcratas. Qu fines
persegua la huelga? Econmicos y polticos, al mismo tiempo
Los econmicos interesaban a to d o el proletariado, a todos los
obreros y, en parte, inclusive a todos los trabajadores, y no slo a
los obreros asalariados. Los objetivos polticos interesaban a todo
el pueblo, mejor dicho a todos los pueblos de Rusia. Los objeti
vos polticos consistan en la liberacin de todos los pueblos de
Rusia del yugo de la autocracia, de la servidumbre, de la caren
cia de derechos y de los atropellos de la polica.
Prosigamos. Debe el proletariado continuar la lucha econ
mica? Sin duda alguna, no puede haber entre los socialdemcra
tas dos criterios al respecto. Deben sostener esta lucha slo los
socialdemcratas?, debe librarse slo bajo la bandera de la social-
democracia? Creo que no; mantengo la opinin que expres en
Qu hacer? (cierto que en condiciones por completo distintas,
que ya pertenecen al pasado): no es conveniente restringir la
composicin de los sindicatos y por consiguiente de quienes parti
cipan en la lucha sindical, econmica, nada ms que a los miem
bros del partido socialdemcrata *. Opino que, como organizacin
de todos los trabajadores, el soviet de diputados obreros debe
tratar de incluir a diputados de todos los obreros, empleados, sir
vientes, peones, etc., de todos los que quieran y puedan luchar
en comn por mejorar la vida del pueblo trabajador, de todos
los que posean al menos cierta honestidad poltica elemental; de
todos, menos los partidarios de las centurias negras **. Y nosotros,
los socialdemcratas, trataremos por nuestra parte, primero, de
que la totalidad de las organizaciones de nuestro partido (en la

* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. V, Qu hacer? (E d.)


** Centurias negras: bandas monrquicas ultrarreaccionarias organi
zadas por la polica zarista para luchar contra el movimiento revolucionario.
Asesinaban a los revolucionarios, agredan a los intelectuales progresistas y
organizaban pogroms. (E d .)
NUESTRAS TAREAS Y EL SOVIET DE DIPUTADOS OBREROS 15

medida de lo posible) ingresen en todos los sindicatos y, segun


do, de aprovechar la lucha conjunta con los camaradas proleta
rios, sin establecer diferencias por sus ideas, para predicar sin
descanso y con firmeza el marxismo, la nica concepcin del mun
do verdaderamente consecuente y verdaderamente proletaria. Para
esta prdica, para esta labor de propaganda y agitacin, no cabe
duda de que mantendremos, fortaleceremos y ampliaremos nues
tro partido de clase del proletariado conciente, por completo
independiente y firme en cuanto a los principios, es decir, el
Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia. Cada paso de la lucha
proletaria indisolublemente unido a nuestra actividad planifica
da y organizada de socialdemcratas, acercar cada vez ms las
masas de la clase obrera rusa a la socialdemocracia.
Pero este aspecto del problema, el referente a la lucha eco
nmica, es relativamente sencillo y no creemos que origine discre
pancias. Distinto es el otro aspecto, el de la direccin poltica,
el de la lucha poltica. A riesgo de asombrar aun ms al lector,
debo anticipar que tampoco en este sentido me parece conve
niente pedir al soviet de diputados obreros que adopte el progra
ma socialdemcrata y que ingrese al Partido Obrero Socialdem
crata de Rusia. Opino que para dirigir hoy la lucha poltica son
necesarios indudablemente y por igual tanto el soviet ( trasforma
d o en el sentido que vamos a exponer) com o el partido.
Quiz me equivoque, pero creo (a juzgar por los informes
que poseo, incompletos y tomados de los papeles nicamente)
que en el aspecto poltico debemos considerar al soviet de dipu
tados obreros como embrin del gobierno provisional revolucio
nario. Creo que el soviet debe proclamarse cuanto antes gobierno
provisional revolucionario de toda Rusia o lo que es lo mismo,
pero dicho de otra manera debe crear el gobierno provisional
revolucionario.
La lucha poltica ha llegado a un grado de desarrollo en el
que las fuerzas de la revolucin y de la contrarrevolucin casi
se han equilibrado, en que el gobierno zarista es va incapaz de
aplastar la revolucin, y la revolucin no es todava bastante
fuerte para barrer por completo el gobierno centurionegrista. La
descomposicin del gobierno zarista es total. Pero, al descompo
nerse en vivo, el hedor que despide envenena a toda Rusia. A
la descomposicin de las fuerzas zaristas, contrarrevolucionarias,
es imprescindible oponer ahora mismo, sin la menor demora, la
organizacin de las fuerzas revolucionarias. Esta organizacin
16 V. I. LENIN

avanza ltimamente con admirable rapidez. As lo atestiguan la


formacin de destacamentos de un ejrcito revolucionario ( grupos
de defensa, etc.), el rpido desarrollo de las organizaciones social-
demcratas de masas del proletariado, la formacin de comits
de campesinos por el campesinado revolucionario y las primeras
asambleas libres de nuestros hermanos proletarios que visten uni
forme de marineros o soldados, y que inician un camino duro y
difcil, pero acertado y luminoso, hacia la libertad y el socialismo.
Lo que falta ahora es unificar todas las fuerzas realmente
revolucionarias, que actan ya de modo revolucionario. Falta el
centro poltico comn para toda Rusia, dinmico, gil, fuerte por
su hondo arraigo en el pueblo, que goce de la confianza absoluta
de las masas, que posea una fogosa energa revolucionaria, nti
mamente relacionado con los partidos revolucionarios y socialis
!
tas organizados. Ese centro slo puede crearlo el proletariado
revolucionario que llev a cabo de manera admirable una huelga
poltica, que organiza ahora la insurreccin armada de todo el
pueblo, que conquist a medias la libertad para Rusia y que
conquistar la libertad completa.
Por qu el soviet de diputados obreros no puede ser el em
brin de ese centro? Por qu no son socialdemcratas todos los
que lo forman? Eso no es un inconveniente, sino una ventaja.
more hemos hablado de la necesidad de la unidad de lucha de
los socialdemcratas y los demcratas burgueses revolucionarios.
Nosotros lo dijimos y los obreros lo hicieron. Y obraron perfec
tamente. Cuando le en N vaia Zhizn la carta de los cam aradas
obreros * pertenecientes al partido socialista revolucionario, en
la que protestan contra la inclusin del soviet en uno de los
partidos, no puede dejar de pensar que, en realidad, estos cama-
radas obreros tienen razn en muchos aspectos. Por supuesto,
discrepamos de ellos en cuanto a las ideas; ni siquiera puede
hablarse, desde luego, de la fusin de socialdemcratas y socia
listas revolucionarios, pero no se trata de eso. Estamos profun
damente convencidos de que les obreros que comparten la ideo
loga de los socialistas revolucionarios y que luchan en las filas
del proletariado no son consecuentes, porque actan como verda

* L a Carta de diputados del soviet, miembros del partido socialista re


volucionario, se public en el nm. 4 de Nvaia Zhizn, del 30 de octubre
de 190.5. (E d .)
NUESTRAS TAREAS Y EL SOVIET DE DIPUTADOS OBREROS 17

deros proletarios y al mismo tiempo conservan ideas que no son


proletarias. Tenemos el deber de combatir en el terreno ideol
gico con la mxima energa esa inconsecuencia, pero debemos
hacerlo de tal modo que no perjudique la labor revolucionaria
candente, dinmica, esencial, que todos reconocen y que une a
todas las personas honestas. Seguimos considerando que las con
cepciones de los socialistas revolucionarios no son concepciones
socialistas, sino democrtico-revolucionarias. No obstante, para
los fines de la lucha tenemos el deber de marchar juntos, con
servando la autonoma completa de los partidos, y el soviet es
y debe ser una organizacin de lucha. Sera absurdo e insen
sato expulsar a los demcratas revolucionarios leales y honestos
en el momento en que hacemos la revolucin democrtica. No
nos costar gran esfuerzo superar su inconsecuencia porque nues
tras concepciones estn respaldadas por la historia y por la reali
dad cotidiana. Si en nuestros libros no aprendieron a ser social
demcratas, lo aprendern en nuestra revolucin. Tampoco son
consecuentes, por supuesto, los obreros cristianos, que todava
creen en Dios, ni los intelectuales partidarios ( u f . . . ! ) del
misticismo, pero no los expulsaremos, no ya del soviet, ni siquiera
del partido, pues tenemos la firme conviccin de que la lucha
real y el trabajo en comn mostrarn a todos los elementos sanos
la verdad que asiste al marxismo y eliminarn todo lo inepto y
estril. Y de nuestra fuerza, de la fuerza arrolladora de los
marxistas en el seno del Partido Obrero Socialdemcrata de
Rusia, no dudamos ni siquiera un instante.
En mi opinin, el soviet de diputados obreros, como centro
poltico dirigente de la revolucin, no es una organizacin dema
siado amplia, sino al contrario, demasiado estrecha. El soviet debe
proclamarse gobierno provisional revolucionario, o bien consti
tuirlo, incorporando para ello a nuevos diputados, no slo de los
obreros, sino, primero, de los marineros y soldados, que en todas
partes se sienten ya atrados por la libertad; segundo, de los cam
pesinos revolucionarios; y, tercero, de los intelectuales burgueses
revolucionarios. El soviet debe elegir un ncleo fuerte para el
gobierno provisional revolucionario y rodearlo de representantes
de todos los partidos revolucionarios y de todos los demcratas
revolucionarios (pero, desde luego, slo revolucionarios, y no
liberales). No tememos a tal amplitud y diversidad, sino que la
deseamos, pues sin la unin del proletariado y los campesinos, sin
la alianza combativa de socialdemcratas y demcratas revolu-
18 V. I. LENIN

cionarios, es imposible el xito total de la gran revolucin rusa.


Ser una alianza provisional con fines prcticos e inmediatos bien
definidos; y para defender los intereses fundamentales, los
intereses vitales del proletariado socialista, para defender sus
objetivos finales, siempre estar el Partido Obrero Socialdemcra-
ta de Rusia, partido independiente e ideolgicamente firme en
los principios.
Me podrn objetar: ser posible crear un centro con una
composicin tan amplia y diversa y a la vez lo bastante cohesio
nado y unido como para ejercer la direccin prctica? Respon
der con otra pregunta: qu ensea la revolucin de octubre? *
Acaso el comit de huelga no fue en los hechos un centro reco
nocido por todos, un verdadero gobierno? Y acaso este comit
no habra aceptado de buen grado en sus filas a representantes
del sector de las uniones y de la Unin de Uniones ** que es
realmente revolucionario y que realmente apoya al proletariado en
su lucha implacable por la libertad? Lo nico que hace falta es
que en el gobierno provisional revolucionario exista un fuerte
ncleo puramente proletario, por ejemplo, que por cada cien
obreros, marineros, soldados y campesinos haya diez diputados
de las uniones de intelectuales revolucionarios. Creo que los
proletarios pronto sabrn fijar en la prctica la proporcin co
rrecta.
Me podrn objetar: es factible que ese gobierno tenga un
programa tan completo como para asegurar el triunfo de la revo
lucin y tan amplio como para posibilitar una alianza combativa
sin reticencias, vaguedades, reservas e hipocresas? Responder
que la vida ya ha formulado todos los puntos de ese programa.
Ya lo aceptaron en principio todos los elementos polticamente
concientes de todas las clases y capas de la poblacin, hasta los
sacerdotes ortodoxos. En el primer punto del programa debe
figurar la vigencia completa y efectiva de la libertad poltica
que con tanta hipocresa prometi el zar. La abolicin de todas
las leyes que restringen la libertad de palabra, de conciencia, de
reunin, de prensa, de asociacin y de huelga, y la supresin de

Se refiere a la huelga poltica de toda Rusia en octubre de


1905. (E d.)
** Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IX, nota 23. (Ed.)
NUESTRAS TAREAS Y EL SOVIET DE DIPUTADOS OBREROS 19

todas las instituciones que traban el ejercicio de estas libertades


deben ser una conquista inmediata, real, garantizada y llevada a
la prctica.
Este programa debe incluir la convocatoria de una asamblea
constituyente realmente elegida por todo el pueblo, respaldada
por el pueblo libre y en armas, con todo el poder y toda la fuerza
para implantar un nuevo rgimen en Rusia. Este programa debe
incluir la necesidad de armar al pueblo, que todos han compren
dido. Resta llevar hasta el fin y unificar la obra que ya ha sido
emprendida y prosigue por doquier. El programa del gobierno
provisional revolucionario debe incluir tambin la concesin inme
diata de una libertad verdadera y completa a las nacionalidades
oprimidas por el monstruoso rgimen zarista. La Rusia libre ha
nacido. El proletariado permanece en su puesto y no tolerar
que la heroica Polonia vuelva a ser aplastada. Se lanzar al com
bate, y no ya en una huelga pacfica, sino que luchar con las
armas en la mano por la libertad de Rusia y de Polonia. El
programa debe refrendar la jornada de ocho horas, que los obre
ros ya estn conquistando, y otras medidas urgentes destinadas
a poner freno a la explotacin capitalista. Por ltimo, el programa
debe incluir indefectiblemente el traspaso de todas las tierras
a los campesinos, el apoyo a las medidas revolucionarias de los
campesinos para confiscar todas las tierras ( sin apoyar, claro est,
las ilusiones igualitaristas en cuanto a la tenencia de peque
as parcelas) y la creacin de comits de campesinos revoluciona
rios, que ya han comenzado a constituirse en forma espon
tnea.
Quin, excepto los centurionegristas y el gobierno cen-
lurionegrista, no admite ahora la urgencia y el carcter peren
torio y prctico de tal programa? Si hasta los liberales burgue
ses estn dispuestos a admitirlo de palabra! Lo que necesitamos
es ponerlo en prctica, empleando las fuerzas del pueblo revolu
cionario, y para ello debemos agrupar cuanto antes esas fuer
zas mediante la proclamacin por el proletariado del gobierno
provisional revolucionario. Es cierto que la base eficaz de este
gobierno no puede ser otra que la insurreccin armada. Pero
el gobierno que proyectamos ser justamente el rgano de esta
insurreccin que crece y ya madura. Era imposible iniciar en
la prctica la formacin del gobierno revolucionario mientras
la insurreccin no alcanzase proporciones evidentes tangibles,
podramos decir para todos. Lo que ahora hace falta es dar
unidad poltica a esta insurreccin, organizara, proporcionarle
un programa claro y convertir a todos los destacamentos del
ejercito revolucionario, ya numerosos y en constante crecimien
to, en sostn e instrumento de este nuevo gobierno, autntica
mente libre y popular. La lucha es ineludible, la insurreccin
inevitable, el choque decisivo es inminente. Es hora de lanzar
un desafo directo, de oponer al zarismo en descomposicin el
poder organizado del proletariado, de dirigir un manifiesto a
todo el pueblo, en nombre del gobierno provisional revolucio
nario, instituido por los obreros ms avanzados.
Hoy vemos claro que del pueblo revolucionario saldrn
hombres capaces de cumplir esta gran obra, hombres abnega
damente fieles a la revolucin y, lo principal, de una energia
fogosa e ilimitada. Hoy vemos claro que existen elementos del
ejrcito revolucionario que apoyarn esta empresa, que cuanto
hay de honesto, activo y polticamente conciente en todas las
clases de la poblacin volver para siempre la espalda al zaris
mo cuando el nuevo gobierno declare una guerra decisiva a la
Rusia agonizante, feudal y policaca.
Ciudadanos! debiera decir esa declaracin de guerra, ese
manifiesto del gobierno revolucionario. Elijan, ciudadanos!
All estn la antigua Rusia, las fuerzas siniestras que explotan,
oprimen y se mofan del ser humano. Aqu, la alianza de ciuda
danos libres, iguales en derechos en todos los asuntos pblicos.
All, la unin de los explotadores, los ricos y los policas. Aqu,
la alianza de todos los trabajadores, de todas las autnticas
fuerzas populares, de todos los intelectuales honrados. All, las
centurias negras, aqu, los obreros organizados que luchan por
la libertad, la cultura y el socialismo.
Elijan, ciudadanos! Este es nuestro programa, hace tiem
po ansiado por todo el pueblo. Estos son nuestros objetivos, y
por ellos declaramos la guerra al gobierno de los centurione-
gristas. No imponemos al pueblo una novedad que inventamos;
nos limitamos a tomar la iniciativa de realizar aquello sin lo
cual, segn opinin unnime, no se puede seguir viviendo en
Rusia. No nos aislamos del pueblo revolucionario, sino que
sometemos a su veredicto cada uno de nuestros pasos, cada una
de nuestras decisiones; nos apoyamos total y exclusivamente en
la libre iniciativa de las propias masas trabajadoras. Agrupa
NUESTRAS TAREAS Y EL SOVIET DE DIPUTADOS OBREROS 21

mos a todos los partidos revolucionarios e invitamos a enviar


a nuestras filas diputados de todos los grupos de la poblacin
dispuestos a luchar por la libertad y por nuestro programa, que
garantiza los derechos y satisface las necesidades primordiales
del pueblo. En particular tendemos la mano a los camaradas
obreros que visten uniforme militar y a nuestros hermanos cam
pesinos, para luchar en comn, hasta el fin, contra el yugo de
los terratenientes y de los funcionarios, para luchar por la tie
rra y la libertad.
Ciudadanos! Deben prepararse para la lucha decisiva. No
permitiremos que el gobierno centurionegrista siga escarnecien
do a Rusia. No nos dejaremos burlar con el cambio de algunos
funcionarios ni con la destitucin de algunos policas, cuando el
conjunto de la polica centurionegrista conserva el poder para
seguir asesinando, robando y atropellando al pueblo. Que los
burgueses liberales se humillen con sus peticiones a ese gobier
no centurionegrista. Los centurionegristas se ren cuando se los
amenaza con juzgarlos en ese tribunal zarista que siguen inte
grando los mismos funcionarios zaristas. Nosotros daremos a los
destacamentos de nuestro ejrcito la orden de arrestar a los h
roes de las centurias negras, que embriagan y sobornan a la
gente ignorante del pueblo, someteremos a todos esos mons
truos, como el jefe de polica de Cronstadt, al juicio pblico,
revolucionario de todo el pueblo.
Ciudadanos! Todos, menos las centurias negras, se han
apartado del gobierno zarista. nanse en torno del gobierno
revolucionario, no paguen ninguna contribucin ni impuesto,
destinen sus esfuerzos a organizar y armar a las milicias libres
del pueblo. Rusia slo tendr garantizada la libertad efectiva
en la medida en que el pueblo revolucionario derrote a las
fuerzas del gobierno centurionegrista. En la guerra civil no
existen ni pueden existir personas neutrales. El partido de los
blancos est impregnado de cobarde hipocresa. Quien se apar
lo de la lucha, apoya los desafueros de los centurionegristas.
Quien no est con la revolucin est contra ella. Quien no es
revolucionario es centurionegrista.
Nosotros nos encargamos de agrupar y preparar las fuer
zas de la insurreccin popular. Que para el aniversario de la
gran jomada del 9 de enero no quede en Rusia ni rastro de las
instituciones del poder zarista. Que la fiesta de primavera del
22 V. I. LENIN

proletariado internacional vea ya una Rusia libre con una asam


blea constituyente libremente convocada por todo el pueblo!
* >*
*

As es como veo la trasformacin del soviet de diputados


obreros en gobierno provisional revolucionario. Estas son las
tareas que planteara en primer trmino a todas las organiza
ciones de nuestro partido, a todos los obreros con conciencia
de clase, al propio Soviet, al congreso obrero que va a realizar
se eu Mosc y al congreso de la Unin Campesina.2
SOBRE LA REORGANIZACIN D EL PARTIDO

Las condiciones en que debe desarrollar su actividad nues


tro partido se han modificado radicalmente. Se han conquista
do la libertad de reunin, de asociacin, de prensa. Natural
mente, estos derechos son muy precarios, y confiar en las actua
les libertades sera una locura, si no un crimen. An nos espe
ra la lucha decisiva y la preparacin para esa lucha debe ser
puesta en primer plano. El aparato clandestino del partido
debe ser mantenido. Pero, al mismo tiempo, es absolutamente
necesario aprovechar al mximo las relativamente amplias posi
bilidades actuales. Es absolutamente necesario crear, adems
del aparato clandestino, nuevas organizaciones de partido (y
organizaciones vinculadas al partido) legales y semilegales. Sal
vo que realicemos esto no podemos pensar que lograremos adap
tar nuestra actividad a las nuevas condiciones, o resolver las
nuevas tareas. . .
Para dar una nueva base a la organizacin es necesario un
nuevo congreso del partido. De acuerdo con los estatutos, los
congresos deben realizarse anualmente; el prximo fue fijado
para mayo de 1906, pero en estos momentos es imprescindible
adelantar su realizacin. Si no aprovechamos el momento, si
dejamos pasar la oportunidad, esa necesidad de organizarse,
que los obreros sienten de modo tan acuciante, puede adquirir
formas falsas y peligrosas, puede fortalecer a los independien
tes 4, etc. Debemos apresuramos a organizamos de una mane
ra nueva, debemos someter a una discusin general los nuevos
mtodos, debemos trazamos de manera audaz y resuelta la
nueva lnea.
El llamamiento dirigido al partido, que se publica en este
nmero y lleva la firma del Comit Central de nuestro parti-
24 V. I. LENIN

d o , define esta nueva lnea, segn mi profunda conviccin,


con todo acierto. Nosotros, los representantes de la soeialdemo-
cracia revolucionaria, los partidarios de la mayora, hemos di
cho repetidamente que la democratizacin total del partido,
era imposible en las condiciones del trabajo clandestino; que,
en tales condiciones, el principio de electividad es slo una
frase. Y la vida ha confirmado nuestras palabras. Algunos ex
partidarios de la minora ya han reiterado en las publicaciones
(vease el folleto de Un obrero, con prlogo de Axelrod, la carta
de Un obrero, uno de muchos en Iskra y el folleto L os obreros
opinan sobre la escisin en el partido) que no se haba logrado
llevar a la prctica una democratizacin verdadera, ni una ver
dadera electividad. Pero nosotros, los bolcheviques, siempre
hemos afirmado que en nuevas condiciones, cuando se lograsen
libertades polticas, seria indispensable adoptar el principio de
electividad; las actas del III Congreso del POSDR ** lo demues
tran en forma convincente, si es necesaria tal demostracin.
As, pues, la tarea es clara: conservar por el momento el
aparato clandestino y desarrollar un nuevo aparato, el legal.
En cuanto al congreso, esta tarea (cuya realizacin concreta
exige, por cierto, capacidad prctica y conocimiento de todas
las condiciones de lugar y tiempo) se enuncia as: convocar el
Congreso sobre la base de los estatutos y al mismo tiempo
comenzar, ya, en seguida, a aplicar el principio de electividad.
El CC ha resuelto este problema: los miembros de los comits,
formalmente como representantes de organizaciones plenamente
autorizadas, y en los hechos como representantes de la conti
nuidad del partido, asistirn al congreso con derecho a voto.
Los delegados elegidos por todos los miembros del partido y,
por consiguiente, por la masa de obreros integrantes del parti
do, son invitados por el CC, en virtud del derecho que ste
tiene de hacerlo, a participar con voz pero sin voto. El CC ha
declarado que propondr inmediatamente al congreso que se
conceda a estos delegados el derecho a voto. Estarn de acuer
do con esto los delegados con plenos derechos de los comits?

E l llamamiento del CC del POSDR A todas las organizaciones del


partido y a todos los obreros socialdemcratas, encabezado Hacia la convo
catoria del IV Congreso del POSDR, se public como boletn y apareci
asimismo en el nm. 9 de N m ia Zhizn, del 10 de noviembre de 905. (Ed.)
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. VIII, nota 33. (E d.)
SOBRE LA REORGANIZACIN DEL PARTIDO 25

El CC declara que, en su opinin, sin duda estarn de


acuerdo. Por mi parte, estoy profundamente convencido de que
as ser. Es imposible no estar de acuerdo con tal cosa. Es
imposible imaginar que la mayora de los dirigentes del prole
tariado socialdemcrata no est de acuerdo con esto. Estamos
convencidos de que la voz de los militantes del partido, que el
peridico N vaia Zhizn refleja con tanto cuidado, demostrar
muy pronto que nuestro punto de vista es justo: aun en caso de
que se produjera una lucha en torno de un paso semejante (la
trasformacin del derecho a voz en derecho a voto), el resul
tado es indudable.
Examnese esta cuestin desde otro ngulo, no desde el
punto de vista formal, sino desde el punto de vista de su esen
cia. Amenaza algn peligro a la socialdemocracia si se realiza
el plan que proponemos?
Podra considerarse un peligro el hecho de que de pronto
ingresara al partido una gran cantidad de elementos no social-
demcratas. Entonces el partido se diluira en la masa y deja
ra de ser el destacamento conciente de vanguardia, de la clase
obrera, quedara reducido al papel de furgn de cola. Este
sera indudablemente un perodo lamentable en la vida del par
tido. Y este peligro podra adquirir, por cierto, una importancia
muy seria, si entre nosotros hubiese propensin a la demago
gia, si carecisemos por completo de normas partidarias (el
programa, las normas tcticas, la experiencia organizativa), o
si ellas fuesen dbiles e inestables. Pero tales si no existen.
Nosotros, los bolcheviques, no tenemos propensin a la dema
gogia; por el contrario, siempre hemos luchado decidida, abier
ta y directamente contra los ms peoueos intentos de demago
gia, hemos exigido de los nuevos afiliados al partido una con
ciencia de clase, hemos insistido en la gran importancia de la
continuidad en el desarrollo del partido, hemos preconizado que
todos sus miembros deben educarse y subordinarse a la disci
plina en una de las organizaciones del partido. Tenemos un
programa firmemente instituido y oficialmente aceptado por
todos los socialdemcratas y cuyas tesis cardinales no han sus
citado ninguna crtica de fondo (la crtica de algunos puntos y
formulaciones es aleo legtimo y necesario en todo partido acti
vo). Nuestras resoluciones sobre la tctica han sido consecuen
te y sistemticamente elaboradas en el II y el III Congreso
y el trabajo de muchos aos de la prensa socialdemcrata.
26 V. I. LENIN

Tenemos tambin cierta experiencia organizativa y una real or


ganizacin que ha desempeado un papel educativo y dado
innegables frutos, hecho que puede no ser captado a primera
vista pero negado slo por quienes no ven o no quieren ver.
No camaradas, no debemos exagerar ese peligro. La social-
democracia ha ganado prestigio, ha creado un rumbo, ha forma
do cuadios obreros socialdemocratas. Y en los momentos actua
les, cuando el heroico proletariado ha demostrado en los hechos
que esta dispuesto a luchar y que sabe combatir con espritu
solidario y firmeza por objetivos de los que tienen plena con
ciencia, que sabe luchar con espritu netamente socialdemcra-
ta, en tales momentos, sera simplemente ridculo dudar de
que los obreros que pertenecen a nuestro partido o aquellos que
ingresen maana por invitacin del Comit Central sern socialde
mocratas en el 99 por ciento de los casos. La clase obrera es ins
tintiva y espontneamente socialdemcrata y, la labor de la soeial-
democracia durante mas de una dcada contribuy, en no poca
medida por cierto, a trasformar esa espontaneidad en concien
cia. No imaginen horrores inexistentes, camaradas! No olviden
que en todo partido activo y en proceso de desarrollo habr
siempre elementos de inestabilidad, duda y vacilacin. Pero
estos elementos sometidos a la influencia del ncleo firme y
cohesionado de los socialdemocratas, son susceptibles de ceder
y cedern a dicha influencia.
Nuestro partido se estanc en la ilegalidad. En los ltimos
aos se asfixiaba en ella, segn la feliz expresin de uno de
los delegados al III Congreso. La clandestinidad se desmorona.
Adelante, pues, con audacia!; tomen las nuevas armas, distri-
byanlas a la nueva gente, ensanchen sus bases de apoyo
hasta abarcar a todos los obreros socialdemocratas, incorooren-
los a las filas de las organizaciones del partido. Que sus delega
dos lleven nueva vida a las filas de nuestros organismos cen
trales, que penetre a travs de ellos el fresco hlito de la joven
Rusia revolucionaria. Hasta el presente, la revolucin ha justi
ficado y justifica todos los postulados tericos fundamentales
del marxismo, todas las consignas esenciales de la socialdemo-
cracia. Y ha justificado tambin nuestro trabajo, el trabajo de
los socialdemocratas, ha justificado nuestra esperanza y nuestra
fe en la autntica disposicin revolucionaria del proletariado.
Dejemos de lado, pues, todas las pequeneces en esta necesaria
reforma del partido: emprendamos en seguida el nuevo cami
SOBRE LA REORGANIZACIN DEL PARTIDO 27

no. Esto no nos privar del viejo aparato clandestino (no cabe
duda de que los obreros socialdemocratas lo admiten y lo aprue
ban: as lo ha demostrado la experiencia y la marcha de la
revolucin de manera cien veces ms convincente que cualquier
tipo de resoluciones y decisiones). Y esto nos dar tambin
nuevas fuerzas jvenes, surgidas de las entraas mismas de la
nica clase verdaderamente revolucionaria revolucionaria has
ta el fin, que ha conquistado media libertad para Rusia, que
conquistar para ella plena libertad y que la conducir a travs
de la libertad hacia el socialismo!

II

La resolucin del CC de nuestro partido sobre la convo


catoria del IV Congreso del POSDR, publicada en el nmero 9
de N vaia Zhizn, constituye un paso decisivo hacia la plena
aplicacin de los principios democrticos en la organizacin
del partido. Las elecciones de delegados al congreso (que lle
garn a l inicialmente con derecho a voz sin voto, pero que
luego recibirn, sin duda, el derecho al voto) deben ser reali
zadas en un mes. Por consiguiente, todas las organizaciones del
partido deben comenzar cuanto antes la discusin sobre los
candidatos y las tareas del congreso. Convendr tener^ muy en
cuenta las nuevas tentativas por parte de la autocracia agoni
zante de suprimir las libertades prometidas, de lanzarse al ata
que contra los obreros revolucionarios y particularmente contra
sus dirigentes. Por ello, no creemos oportuno (salvo en casos
especiales) hacer pblicos los verdaderos nombres de los dele
gados. Todava, mientras los centurionegristas estn en el poder,
no podemos renunciar a los seudnimos, a los que nos acostum
br la poca de la esclavitud poltica. Tampoco estara de ms
elegir esta vez, como en el pasado, candidatos a delegados para
el caso de una cad a. Pero no nos detendremos mucho en todas
las medidas de precaucin, propias de la clandestinidad, porque
los camaradas, que conocen las condiciones locales del trabajo,
sabrn superar fcilmente las eventuales dificultades. Los cama-
radas que poseen una vasta experiencia de trabajo revoluciona
rio bajo la autocracia deben ayudar con sus consejos a todos
los que se inician en la labor socialdemcrata eh la nueva situa
cin de libertad (por ahora libertad entre comillas). Se so-
28 V. I. LENIN

J 5" en eS] 0S casos es Preciso que nuestros camaradas


e Jos comits procedan con mucho tacto: las anteriores prerro
gativas formales pierden ahora su significacin y a menudo es
necesario comenzar de nuevo dem ostrar a las amplias capas de
camaradas recien incorporados al partido toda la importancia
~ l , Un P a r a m a una tctica y una organizacin socialdem-
cratas probados. Es preciso no olvidar que hasta ahora hemos
estado en contacto, demasiado a menudo, slo con revolucio
narios provenientes de una capa social determinada, mientras
que ahora nos vincularemos con representantes tpicos de la
masa: este cambio impone que modifiauemos, no slo los mto
dos de propaganda y agitacin (necesidad de un lenguaje ms
popular, capacidad para presentar un problema, para explicar
de Ja manera mas simple, clara y convincente las verdades fun-
amentales del socialismo), sino tambin los de organizacin.
En este artculo quiero detenerme en uno de los aspectos
de Jas nuevas tareas de organizacin. La resolucin del CC invi
ta aJ congreso a delegados de todas las organizaciones del parti-
o y llama a todos los obreros socialdemcratas a incorporarse a
esas organizaciones. Para que este excelente propsito pueda
hacerse realidad, no es suficiente una simple invitacin a los
obreros, no basta con que aumente el nmero de organizaciones
del viejo tipo. No; para ello es necesario que todos los camara
das elaboren en comn, de modo independiente y creador, las
nuevas formas de organizacin. Aqu no se pueden dar normas
predeterminadas, porque todo es nuevo; aqu debe aplicarse el
conocimiento de las condiciones locales y, lo que es fundamen-
al, Ja iniciativa de todos los miembros del partido. Esta nueva
torma de organizacin, o con ms exactitud', esta nueva forma
de clula basica de la organizacin del partido obrero, debe ser
indiscutiblemente ms amplia, en comparacin con los viejos
circuios. Adems, es probable que la nueva clula deba adoptar
formas orgnicas menos rgidas, ms libres, ms lo s e * . Si
hubiese plena libertad de asociacin, si los derechos civiles del
pueblo estuviesen plenamente asegurados, entonces, por supues
to,^ tendramos que crear en todas partes asociaciones soeialde-
mocratas (no slo sindicales, sino polticas, de partido). En las

Lose: flojo, suelto. En alemn en el original. (E d .)


SOBRE LA REORGANIZACION DEL PARTIDO 29

condiciones actuales es preciso luchar para acercarnos a ese


objetivo por todos los caminos y medios disponibles.
Es necesario estimular inmediatamente la iniciativa de to
dos los militantes del partido y de todos los obreros que simpa
tizan con la socialdemocracia. Hay que organizar sin demora en
todas partes conferencias, charlas, mtines y grandes asambleas,
para informar acerca del IV Congreso del POSDR, exponer los
objetivos del congreso en la forma ms popular y accesible,
sealar la nueva forma de organizacin del congreso, llamar a
todos los socialdemcratas a participar en la estructuracin, so
bre nuevas bases, de un partido socialdemcrata verdaderamen
te proletario. Una labor de esta naturaleza nos dara un cumulo
de experiencias: promover en el curso de dos o tres semanas
(si se trabaja con energa) nuevos cuadros socialdemcratas
surgidos del seno de la clase obrera; reanimar en sectores mu
cho ms amplios el inters hacia el partido socialdemocrata, que
hemos decidido reconstruir junto.con todos los camaradas obre
ros. Inmediatamente se plantear en todas las reuniones la crea
cin de asociaciones, organizaciones, grupos de partido. Uada
asociacin, cada organizacin, cada grupo, proceder en seguida
a elegir un secretariado, una direccin o una comisin directiva,
en una palabra, un organismo central permanente para dirigir
los problemas de la organizacin, para mantener los vnculos con
los organismos locales del partido, recibir y distribuir Ja litera
tura del partido, recaudar los aportes necesarios para la labor del
mismo, organizar reuniones, conferencias, informes y, ma men
te para preparar la eleccin de un delegado al congreso de
partido. Los comits debern preocuparse naturalmente de ayu
dar a cada una de esas organizaciones, de proveerlas de mate
riales para que conozcan qu es el POSDR, cual es su historia y
cules sus grandiosos objetivos actuales. f
Por otra parte, es hora de ocuparse tambin de crear fron
tes puntos de apoyo locales de tipo econmico, por asi decir,
para las organizaciones obreras socialdemcratas en forma de
comedores, cafeteras, cerveceras, bibliotecas, salas de lectura,
tirs *, etc., sostenidas por los miembros del partido. No debe olvi-1*

1 Ignoro el trmino ruso correspondiente y llamo "tirs [en francs


en el original. E d .] a los locales destinados al tiro al blanco, provistos de
todo tip de armas, donde quien lo desee, mediante el pago de una modma
suma, puede practicar tiro con revolver o escopeta. En Rusia ha sido de
30 V. X. LENIN

deuse que, ademas de ser perseguidos por la polica autocr-


tica los obreros tambin lo sern por los patronos autocrti-
cos , que despedirn a los agitadores, y, por lo tanto, es de
suma importancia crear bases lo ms independientes posibles I
de la arbitrariedad de los empleadores.
En suma, nosotros, los socialdemcratas, debemos a prove W
char al mximo la ampliacin actual de la libertad de accin y
cuanto mas asegurada est esa libertad, con tanto mayor ener
ga plantearemos la consigna: Hacia el pueblo!. Ahora la
iniciativa de los propios obreros se manifestar en una propor- i
cion que nosotros, los conspiradores y miembros de pequeos
circuios de ayer ni siquiera hubiramos podido imaginar. Aho
ra la influencia de las ideas del socialismo se ejerce y se ejer
cer sobre las masas del proletariado por vas que muchas veces
no podremos prever. Segn las circunstancias tendremos que
preocuparnos por asegurar una mejor distribucin de los intelec
tuales socialdemcratas *, para que no pierdan el tiempo donde
el movimiento ya est encaminado y puede, si cabe la expresin
valerse por si mismo, y para que vayan hacia abajo, all donde
el trabajo es ms duro, las condiciones ms difciles, mavor la
necesidad de gente experta y bien informada, donde las fuentes
de luz son menores, donde la vida poltica es ms dbil. Ahora
debemos ir hacia el pueblo, tanto en el caso de que haya elec
ciones en las que participe toda la poblacin, hasta la de los
lugares mas apartados, como (y esto es ms importante aun)*S

elarada la libertad de reunin y de asociacin. Los ciudadanos tienen dere-


n l - r eumrsf Pma apj e" der a tirar; eso no constituye una amenaza para
nadie. En cualquier ciudad importante de Europa existen estos tiros en
los stanos de los edificios de vivienda, a veces en las afueras d la
ciudad, etc. Y no estara de ms que los obreros aprendan a tirar y a mane
jar armas. E s claro que slo podremos ocupamos seria y ampliamente de
cuando ^ ase,gurada la 1! bertad de asociacin y podamos llevar ante
tuciones1" 3 6S & cuaIqmer pa!lca infame que se atreva a cerrar tales insti

l e rlIlE n i L n i i.Cu "greS0 del pai?ido expres el deseo de que en los comi
ts dej partido hubiese aproximadamente ocho obreros por cada dos inte
lectuales. Vease V. I. Lenin, ob. cit., t. VIII, III Congreso del POSDR,
S 04. E d .j (Como envejeci esa sugerencia!
Serla, de desear que en las nuevas organizaciones del partido,
ra vanos ZT P',0veni f nte de la intelectualidad socialdemcrata, hubie-
ra vanos centenares de obreros socialdemcratas.
SOBRE LA REORGANIZACIN DEL PARTIDO 31

en el caso de una lucha franca, para paralizar la tendencia


reaccionaria de la Vende provinciana y para asegurar la difu
sin en todo el pas, en toda la masa del proletariado, de las
consignas que surjan de los grandes centros.
Por supuesto, todos los extremos son malos; para organizar
las cosas de un modo slido y ejemplar, aun ahora tendremos
que concentrar con frecuencia las mejores fuerzas en este o
aquel centro importante. La experiencia nos indicara que pro
porcin corresponde observar en este sentido. Nuestra tarea
actual no es tanto inventar normas para organizar sobre nuevas
bases, como desplegar la ms amplia y audaz labor que nos
permita en el IV Congreso resumir y ordenar los hechos que nos
brinda la experiencia del trabajo del partido.

III

En las dos primeras partes hemos analizado la significacin


general del principio de electividad en el partido y la necesidad
de nuevas clulas y formas de organizacin. Examinemos ahora
otro problema muy candente, o sea, el de la unificacin e
partido. , , ,
Para nadie es un secreto que la enorme mayora de los
obreros socialdemcratas est muy disconforme con la escisin
en el partido y exige su unificacin. Para nadie es un secreto
que la escisin provoc cierta indiferencia de los obreros socia -
demcratas (o dispuestos a convertirse en socialdemcratas) ha
cia el partido. .
Los obreros perdieron casi todas las esperanzas de que las
cumbres del partido lleguen a unificarse por s solas. La nece
sidad de unificarse fue reconocida oficialmente por el III Con
grego del POSDR y por la conferencia de los mencheviques en
mayo de este ao. Desde entonces trascurrieron seis meses pero
en materia de unificacin no se dio un paso adelante. No es
extrao que los obreros hayan comenzado a manifestar impa
ciencia ante ese hecho. No es extrao que Un obrero, uno de
muchos, que escribi acerca de la unificacin en lskra y en un
folleto editado por la mayora ( L os obreros opinan ^ b r e la
escisin en el partido, edicin del CC, Ginebra, 1905), haya
amenazado, finalmente, a la intelectualidad socialdemocrata con
el puo desde abajo. Para ciertos socialdemcratas (los men-
32 V. X. LENIN

cheviques) esa amenaza no fue entonces de su agrado; otros


(los bolcheviques) la hallaron legtima y completamente justa
en lo fundamental.
Creo que ha llegado el momento en que los obreros social-
demcratas concientes pueden y deben realizar su propsito (no
digo amenaza porque esa palabra suena a acusacin, a dema
gogia, y debemos evitar por todos los medios tanto lo uno como
lo otro). En efecto, ha llegado, o al menos est por llegar, el
momento en que el principio de electividad puede ser aplicado
en la organizacin del partido no de palabra, sino en los hechos;
no como una frase hermosa pero hueca, sino como un principio
verdaderamente nuevo, verdaderamente renovador, que ample
y refuerce los vnculos del partido. La mayora, personificada
en el CC, ha llamado directamente a la inmediata aplicacin e
implantacin del principio de electividad. La minora marcha
por el mismo camino. Y es sabido que los obreros socialdem-
cratas constituyen la enorme, la aplastante mayora en todas las
instituciones, asambleas, mtines, etc., socialdemcratas.
Quiere decir que ya existe la posibilidad no slo de conven
cer de la necesidad de unificarse, no slo de conseguir la pro
m esa de unirse, sino de unir en la prctica, por simple decisin
de la mayora de los obreros organizados en ambos sectores.
En esto no habra imposicin alguna, porque en general la
necesidad de la unidad fue reconocida por todos, y los obreros
slo deben resolver en la prctica un problema ya resuelto en
la teora.
La relacin entre la funcin de los intelectuales y la del pro
letariado ( obreros) en el movimiento obrero socialdemcrata
quiz puede ser expresada con bastante precisin en la siguien
te formula general: la intelectualidad resuelve bien los proble
mas en la teora, traza bien el esquema, razona bien sobre la
necesidad de hacer.. . mientras que los obreros hacen, trasfor
man la gris teora en vida palpitante.
Y no hay en m un pice de demagogia, ni quiere decir
que subestimo en lo ms mnimo el gran papel de la conciencia
de clase en el movimiento obrero, o la enorme importancia de
la teora marxista, de los principios marxistas, si digo: en el
congreso y en la conferencia hemos creado la gris teora de
la unificacin del partido; camaradas obreros!, aydennos a
trasformar esa gris teora en vida palpitante! Ingresen en gran
numero en las organizaciones del partido. Conviertan a nuestro
SOBRE LA REORGANIZACIN DEL PARTIDO 33

IV Congreso y a la II Conferencia menchevique en un grandioso


e imponente congreso de obreros socialdemcratas. Ocupmonos
juntos concretamente de la unificacin, de la fusin; que en esta
cuestin haya, como excepcin ( una excepcin que confirma
la regla opuesta!) un dcimo de teora, nueve dcimos de prac
tica. Tal augurio es, en verdad, legtimo, histricamente necesa
rio y psicolgicamente comprensible. Hemos teorizado durante
tanto tiempo (a veces por qu negarlo! en vano) en la
atmsfera de la emigracin que, palabra de honor, no estara
mal apuntar la flecha ligeramente, un poco, slo un poco ha
cia otro lado y poner la prctica un poco ms en primer plano.
Esto sera en verdad conveniente en cuanto al problema de la
unificacin, sobre el que hemos gastado mares de tinta y mon
taas de papel debido a las causas de la escisin. En particular
nosotros, los que vivimos en la emigracin, aoramos el trabajo
prctico. Adems, hemos escrito ya un programa muy bueno y
completo de toda la revolucin democrtica. Unmonos tam
bin, pues, para la causa de esta revolucin!

Nvaia Zhizn, nms. 9, 13 y 14, Se publica de acuerdo con el


del 10, 15 y 16 do noviembre de texto del peridico.
1905.
Firmado: N. Lenin.
E L PROLETARIADO Y E L CAMPESINADO *

El congreso de la Unin Campesina, reunido actualmente


en Mosc, vuelve a poner sobre el tapete el vital problema de
la actitud de la socialdemocracia ante el movimiento campesino, /j
Este problema ha sido siempre vital para los marxistas rusos
cuando se trat de definir su programa y su tctica. Ya el pri
mer proyecto de programa de los socialdemcratas rusos, editado
en el extranjero en 1884 por el grupo Emancipacin del Tra
bajo **, dedic la mayor atencin al problema campesino.
No puede mencionarse una sola obra importante de los
marxistas dedicada a las cuestiones generales, ni un solo rgano
de prensa socialdemcrata, que a partir de entonces no haya
repetido, desarrollado y aplicado a los distintos casos las opinio
nes y consignas marxistas.
Hoy la cuestin del movimiento campesino ha pasado a ser
vital no slo por su significacin terica, sino tambin por su
importancia prctica inmediata. Hoy debemos convertir nues
tras consignas generales en llamamientos directos del proleta
riado revolucionario al campesinado revolucionario. Ha llegado
el momento n que el campesinado acta como creador con-
ciente de una nueva estructura de la vida rusa. Y del grado en
que se eleve su conciencia poltica dependen, en enorme medi
da, la marcha y el desenlace de la gran revolucin rusa.
/Qu espera de la revolucin el campesinado? /Qu puede
dar la revolucin al campesinado? He aqu dos preguntas a las
que debe contestar todo poltico y, en particular, todo obrero
con conciencia de clase, que es un poltico en el mejor sentido

* Este artculo fue reimpreso por el grupo del POSDR de la ciudad


de Sumi, como suplemento del Programa del Partido Obrero Socialdemcra-
ta d e Rusia, Sumi, 1905. (E d.)
* * V a s e V . I . L e n in , ob. cxt., t. TV, n o ta 1 5 . (Ed.)
EL PROLETARIADO Y EL CAMPESINADO 35

de la palabra y no en el vulgarizado por la politiquera bur


guesa.
El campesinado quiere tierra y libertad. Sobre esto no pue
de haber discrepancias. Los obreros con conciencia de clase apo
yan con todas sus fuerzas al campesinado revolucionario, quie
ren y tratan de conseguir que el campesinado reciba toda la
tierra y toda la libertad. Toda la tierra significa no conformarse
con limosnas o concesiones parciales de ningn tipo, significa
buscar, no el acuerdo de los campesinos con los terratenientes,
sino la liquidacin de la propiedad feudal de la tierra. Y el
partido del proletariado conciente, la socialdemocracia, se ha
pronunciado en este sentido con la mayor decisin: en su III Con
greso, realizado en mayo de este ao, el POSDR aprob una
resolucin en la que hablaba claramente del apoyo a las reivin
dicaciones revolucionarias de los campesinos, inclusive la confis
cacin d e todas las tierras de propiedad privada. Esta resolucin
muestra con claridad que el partido de los obreros con concien
cia de clase apoya la reivindicacin de los campesinos de toda
la tierra. Y en este sentido, la resolucin aprobada en la confe
rencia de la otra mitad de nuestro partido coincide por su con
tenido con la del III Congreso del POSDR.
Toda la libertad significa la electividad de los funciona
rios que administran los asuntos pblicos y estatales. Toda la
libertad significa la abolicin completa de un poder estatal
que no es ntegra y exclusivamente responsable ante el pueblo,
que no es elegido por el pueblo, que no le rinde cuentas de su
gestin ni es revocable por l. Toda la libertad significa que no
es el pueblo quien debe someterse a los funcionarios, sino stos
al pueblo.
Por supuesto, no todos los campesinos que luchan por la
tierra y la libertad tienen plena conciencia de esa lucha y llegan
a exigir la repblica. Mas la orientacin democrtica de las
reivindicaciones campesinas est fuera de toda duda. Por eso, el
campesinado tiene asegurado el apoyo del proletariado a esas
reivindicaciones. Los campesinos deben saber que la bandera
roja enarbolada en las ciudades es la bandera de lucha por las
reivindicaciones inmediatas y vitales, no slo de los obreros in
dustriales y agrcolas, sino tambin de millones y decenas de
millones de pequeos agricultores.
Los vestigios del rgimen de servidumbre, en todas y cada
una de sus formas y variedades, siguen oprimiendo hasta hoy
36 V. I. LE X I X

en forma despiadada a toda la masa campesina, y el proletariado


que ha levantado la bandera roja ha declarado la guerra a esa
opresin.
Pero la bandera roja no slo simboliza el apoyo del prole
tariado a las reivindicaciones campesinas. Simboliza, adems, las
reivindicaciones independientes del proletariado. Simboliza la
lucha, no slo por la tierra y la libertad, sino tambin contra
toda explotacin del hombre por el hombre, contra la miseria
de las masas populares, contra la dominacin del capital. Y
aqu surge la segunda pregunta: qu puede dar la revolucin
al campesinado? Muchos amigos sinceros de los campesinos
( incluidos, por ejemplo, los socialistas-revolucionarios) no tie
nen en cuenta esta cuestin, no advierten su importancia. Pien
san que basta con formular la pregunta de qu desean los cam
pesinos y recibir la respuesta: tierra y libertad. Es un grave
error. La plena libertad y la eleccin de todos los funcionarios,
hasta del jefe de Estado, no eliminarn la dominacin del capi
tal, no acabarn con la riqueza de unos pocos y la miseria de
las masas. La completa supresin de la propiedad privada sobre
la tierra tampoco acabar con la dominacin del capital, ni con
la miseria de las masas. Tambin cuando la tierra pertenezca a
todo el pueblo, slo explotar en forma independiente su hacien
da quien posea capital, aperos, ganado, mquinas, reservas de
semillas, dinero en general, etc. Y quien nada posea, salvo los
brazos para trabajar, seguir siendo invariablemente un esclavo
del capital, inclusive en la repblica democrtica, inclusive
cuando la tierra pertenezca a todo el pueblo. La idea de socia
lizar la tierra sin socializar el capital, la idea de que es posible
el usufructo igualitario del suelo mientras existan el canital y
la economa mercantil, es un error. El socialismo ha conocido, en
casi todos los pases de Europa, tiempos en que la mayora com
parta estos u otros errores semejantes. La experiencia de la
lucha de la clase obrera en todos los pases ha mostrado en la
prctica el peligro que encierra semejante error, del que hoy se
han librado por completo los proletarios socialistas de Europa y
Amrica.
As, pues, la bandera roja de los obreros con conciencia de
clase significa, primero, que apoyamos con todas nuestras fuer
zas la lucha campesina por toda la libertad y por toda la tierra;
segundo, que no nos detenemos ah, sino que vamos ms lejos.
Adems de luchar por la libertad y la tierra, luchamos por el
EL PROLETARIADO Y EL CAMPESINADO 37

socialismo. La lucha por el socialismo es la lucha contra la domi


nacin del capital. La sostienen, ante todo, los obreros asalaria
dos:, que dependen directa y enteramente del capital. En cuanto
a los pequeos patronos, en parte, tienen capital y con frecuen
cia explotan ellos mismos a los obreros. Por eso, no todos los
pequeos campesinos ingresan en las filas de los combatientes
por el socialismo, sino slo aquellos que se colocan resuelta y
concientemente del lado de los obreros contra el capital, del lado
de la propiedad social contra la propiedad privada.
He ah por qu los socialdemcratas afirman que luchan
junto a todo el campesinado contra los terratenientes y los fun
cionarios y que, adems, ellos, los proletarios de la ciudad, lu
chan junto a los proletarios agrcolas contra el capital. La lucha
por la tierra y la libertad es una lucha democrtica. La lucha
por destruir la dominacin del capital es una lucha socialista.
Enviemos, pues, un caluroso saludo a la Unin Campesina,
que tom la resolucin de luchar con unidad y firmeza, abnega
cin y consecuencia, por la libertad total y por toda la tierra.
Estos campesinos son demcratas autnticos. Debemos expli
carles de manera paciente y tolerante sus errores en la inter
pretacin de los objetivos de la democracia y del socialismo,
como a aliados a los que nos une la gran causa comn. Estos
campesinos son autnticos demcratas revolucionarios, con quie
nes debemos marchar, y marcharemos juntos, a la lucha por la
victoria completa de la actual revolucin. Sentimos la mayor
simpata, por el plan de huelga general y por la decisin de
alzarse la prxima vez unidos, conjuntamente, los obreros de la
ciudad y todos los pobres del campo. Los obreros con concien
cia de clase harn todos los esfuerzos posibles para cooperar en
la realizacin de este plan. Pero ninguna alianza, as fuera con
los demcratas revolucionarios ms honestos y resueltos, har que
los proletarios olviden su objetivo an ms grande e importan
te: la lucha por el socialismo, por destruir ntegramente la domi
nacin del capital, por liberar a todos los trabajadores de toda
explotacin. Adelante, obreros y campesinos, a la lucha comn
por la tierra y la libertad! Adelante, proletarios, unidos por la
soeialdemocracia internacional, a la lucha por el socialismo!

Nvala Zhizn, nm. 11, 12 de Se publica de acuerdo con el


loviembre de 1905. texto del peridico.
Firm ado: N. Lenin.
LA ORGANIZACIN D EL PARTIDO Y LA
LITERATURA PARTIDARIA

Las nuevas condiciones que se crearon en Rusia despus de


la Revolucin de Octubre para la labor socialdemcrata han
puesto a la orden del da el problema de la literatura de partido.
La diferencia entre prensa legal y prensa ilegal, esa triste heren
cia de la poca de la servidumbre en la Rusia autocrtica, co
mienza a desaparecer. Pero an est lejos de haber desaparecido.
El hipcrita gobierno de nuestro primer ministro todava se ex
cede tanto en sus abusos, que Izvestia del Soviet de Diputados
O breros * se imprime ilegalmente; salvo la vergenza que
eso significa para nuestro gobierno, salvo el nuevo golpe mo
ra] que con ello recibe, nada resulta de las estpidas tentativas
de prohibir lo que el gobierno no est en condiciones de
impedir.
Cuando exista la diferencia entre prensa ilegal y prensa
lega], la cuestin de la prensa de partido y prensa que no era
de partido se resolva de una manera muy simule, pero tambin
muy falsa y deformada. Toda la prensa ilegal era de partido,
la publicaban organizaciones v la distribuan grupos ligados, de
u otro modo, a los grupos de militantes del partido. Toda la
piensa legal no era de partido dado que estaba proscrito todo
lo vinculado a la actividad del partido pero tenda hacia
este o aquel partido. Como resultado se daban casos inevitables
de alianzas anormales, de convivencias extraas, de falsos r
tulos; las obligadas reticencias, a las que deban recurrir los
que deseaban expresar las ideas del partido se mezclaban con
la inmadurez de pensamiento o la cobarda mental de quienes

* V a s e V . I . L e n in , ob. cit., t I X , n o ta 5 9 . (Ed.)


LA ORGANIZACIN Y LA LITERATURA DEL PARTIDO 39

no haban llegado a la altura de esas ideas, de quienes, en esen


cia, no eran hombres de partido.
Maldito tiempo aqul del lenguaje a lo Esopo, de la lite
ratura obsecuente, del lenguaje servil, de la esclavitud ideol
gica! El proletariado ha puesto fin a esa ignominia que asfixiaba
todo lo palpitante y genuino que haba en Rusia. Pero el prole
tariado slo ha conquistado por ahora media libertad para
Rusia.
La revolucin no ha terminado an. Si el zarismo ya no est
en condiciones de vencer a la revolucin, la revolucin todava
no est en condiciones de vencer al zarismo. Vivimos un perodo
en el que en todo y en todas partes se manifiesta esa conjuncin
antinatural de un partidismo franco, honrado, directo, coheren
te, con una legalidad clandestina, encubierta, diplomtica ,
astuta. Esa conjuncin antinatural se manifiesta tambin en
nuestro peridico: por mucho que ironice el seor Guchkov a
propsito de la tirana socialdemcrata, que prohibe publicar
los diarios burgueses liberales moderados, un hecho permanece
cierto y es que el rgano Central del Partido Obrero Socialde
mcrata de Rusia, Proletari *, no puede franquear las fronteras
de la Rusia autocrtico-plicia.1.
Sea como fuere, la mitad de la revolucin nos obliga a to
dos a poner inmediatamente manos a la obra para encauzar
las cosas de una manera nueva. Hoy, la literatura, hasta la que se
publica legalmente, puede ser de partido en sus nueve dci
mas partes. Debe llegar a ser literatura de partido. En contra
posicin a los hbitos burgueses, a la prensa burguesa comer
cializada, mercantilista, al profesionalismo y al individualismo
literario burgus, al anarquismo aristocrtico y a la carrera
tras el lucro, el proletariado socialista debe afirmar, realizar y
desarrollar en la forma ms amplia y completa posible el princi
pio de la literatura d e partido.
En qu consiste este principio de la literatura de partido?
No slo en que para el proletariado socialista el quehacer lite
rario no es un medio de enriquecimiento para personas o gru
pos; en general no puede ser una labor individual, indepen
diente de la causa del proletariado. Abajo los escritores anar-
tidistas! Abajo los superhombres de la literatura! La labor lite-

V a s e V . I . L e n in , ob. cit., t. I X , n o ta 3. (Ed.)


40 V. I. L E N I N

raria debe ser parte de la causa comn del proletariado, debe


ser la medita y el tornillito de un nico y grandioso mecanis
mo socialdemcrata, puesto en movimiento por el conjunto de
la vanguardia polticamente conciente de toda la clase obrera.
La labor literaria debe trasformarse en parte integrante del tra
bajo organizado, planificado y cohesionado del Partido Social
demcrata.
Toda comparacin es renga, dice un proverbio alemn.
Por lo tanto, tambin es renga mi comparacin entre la literatu
ra y el tornillito, entre un movimiento vivo y un mecanismo. Qui
zs hasta haya algunos intelectuales histricos que pongan el
grito en el cielo ante semejante comparacin que rebaja, esteri
liza, burocratiza la libre batalla de las ideas, la libertad de
critica, la libre creacin literaria, etc., etc. En el fondo, tales
clamores slo seran una expresin del individualismo intelec
tual burgus. Es indiscutible que la labor literaria es la que
menos se presta a una comparacin mecnica, a la nivelacin,
al predominio de la mayora sobre la minora. No cabe duda de
que es absolutamente necesario facilitar al mximo la iniciativa
personal, las inclinaciones individuales, plena libertad al pen
samiento y a la fantasa, a la forma y al contenido. Todo esto
es indiscutible, pero slo demuestra que la parte literaria de la
labor del partido del proletariado no puede ser mecnicamente
identificada con otras partes de su labor. Esto no refuta, sin
embargo, la tesis, extraa y ajena a la burguesa y a la demo
cracia burguesa, de que la literatura debe estar necesaria y
obligatoriamente ligada de m anca indisoluble a los dems as
pectos del trabajo del partido socialdemcrata. Los peridicos
deben ser rganos de las diversas organizaciones del partido, y
sus escritores deben indefectiblemente pasar a ser miembros de
esas organizaciones. Las editoriales y distribuidoras, las libre
ras y salas de lectura, las bibliotecas y otros establecimientos
similares, todo eso debe ser controlado por el partido. El prole
tariado socialista organizado debe vigilar y supervisar toda esa
labor, y enriquecer todas sus facetas, sin excepcin alguna, con
la corriente vivificante de la actividad proletaria, para eliminar
cualquier asidero del tradicional principio ruso, se rnioblo m o o 1sta *,

Oblomovista: adjetivo derivado del nombre Oblmov, personaje cen-


ti al de la novela homnima de I, Goncharov. E ra un terrateniente que per-
tonificaba la rutina, el atraso y la incapacidad para la accin. (E d.)
LA ORGANIZACIN Y LA LITERATURA DEL PARTIDO 41

semimercantilista: L funcin del escritor es escribir; la del lec


tor, leer.
Desde luego, no vamos a sostener que esta trasformacin
de la labor literaria, mancillada por la censura asitica y pol
la burguesa europea, puede producirse de golpe. Lejos de nos
otros la idea de predicar algo as como un sistema nico o de
querer resolver el problema con algunas reglamentaciones. No;
en este campo lo menos adecuado es el esquematismo. Se trata
de que t'xlo nuestro partido, el proletariado socialdemcrata po
lticamente conciente de toda Rusia, comprenda este nuevo
problema, lo plantee con absoluta claridad y se disponga en
todas partes y en cada lugar a resolverlo. Liberados del cautive
rio de la censura feudal, no queremos caer ni caeremos en el
cautiverio de las relaciones mercantiles burguesas en el campo
de la literatura. Queremos crear, y crearemos, una prensa libre,
no slo de la polica, sino tambin del yugo del capital, exenta
de profesionalismo; ms aun, liberada del individualismo anr-
( |UiCO burgus.
Estas ltimas palabras podrn parecer al lector una para
doja o una burla. Cmo?! exclamar acaso algn intelectual,
ardiente campen de la libertad. Quieren ustedes someter al
control colectivo un asunto tan delicado, tan individual, como
la creacin literaria?! Pretenden que los obreros decidan por
mayora de votos los problemas de la ciencia, de la filosofa, de
la esttica?! Niegan absoluta libertad a algo tan absolutamente
individual como el trabajo ideolgico?!
Calma, seores! En primer lugar, estamos hablando de
la literatura de partido y de su subordinacin al control del
partido. Cada uno es libre de escribir y decir cuanto le plazca,
sin la menor restriccin. Pero toda asociacin voluntaria (inclu
so el partido) es tambin libre de expulsar de sus filas a quien,
valindose del nombre del partido, propague ideas antipartida
rias. La libertad de palabra y de prensa debe ser completa. Pero
entonces la libertad de asociacin tambin debe ser completa.
En nombre de la libertad de palabra, yo estoy obligado a con
ceder a usted pleno derecho para gritar, mentir y escribir lo que
le plazca. Pero en nombre de la libertad de asociacin, usted
est obligado a concederme el derecho de concertar o anular
la asociacin con personas que defienden tal o cual idea. El par
tido es una asociacin voluntaria que inevitablemente se dis
gregara, primero ideolgica y despus materialmente, si no se
^ V. I. LENIN

desprendiera de las personas que predican ideas antipartidarias.


Y pain determinar el lmite entre lo partidario y lo antipartida
rio est el programa del partido, estn las resoluciones sobre la
tctica del partido y sus estatutos; est, por fin, toda la expe
riencia de la socialdemocracia internacional, de las asociaciones
Voluntarias internacionales del proletariado, el que constantemen-
te incorpora a sus partidos a algunos elementos y corrientes no
del todo consecuentes, no completamente marxistas, no del todo
correctos; pero que peridicamente procede siempre a depu
rar sus filas. As se har tambin entre nosotros, dentro del
partido, seores partidarios de la libertad de crtica burguesa;
en estos momentos nuestro partido se trasforma de golpe en un
partido de masas, en estos momentos damos un brusco viraje
hacia la organizacin legal, en estos momentos es inevitable que
se incorporen a nuestras filas muchos hombres no del todo con
secuentes (desde el punto de vista marxista), quiz hasta algu
nos cristianos, quiz tambin algunos msticos. Tenemos el est
mago sano y somos marxistas firmes como la roca. Seremos ca
paces de digerir a esos elementos inconsecuentes. La libertad de
pensamiento y la libertad de crtica dentro del partido jams nos
obligarn a olvidar la libertad de los hombres de organizarse
en esas asociaciones voluntarias conocidas como partidos.
En segundo lugar, seores individualistas burgueses, debe
mos decirles que sus discursos acerca de la libertad absoluta
son pura hipocresa. En una sociedad basada en el poder del
dinero, en una sociedad donde las masas trabajadoras padecen
miseria y un puado de ricos vive en el ocio, no puede haber
libertad real y verdadera. Son libres respecto de su editor
burgus, seores escritores, o de su pblico burgus que les
exige pornografa en los cuadros y los marcos *; y prostitucin
como complemento del sagrado arte escnico? Porque esa
libertad absoluta no es ms que una frase burguesa o anarquista
(pues como concepcin del mundo, el anarquismo es la filosofa
buiguesa vuelta del reves). Es imposible vivir en una sociedad
y ser libre de la sociedad. La libertad del escritor burgus, del
pintor, de la actriz, es solo una dependencia enmascarada (o que

, , Al parecer se trata de una errata. De acuerdo con el sentido, debe


ra decir cuadios y las novelas. (E n ruso existe cierta semejanza entre
las palabras marco y novela : ramki y romani o en todo caso pueden
contundirse en la escritura.) (E d .)
LA ORGANIZACIN Y LA LITERATURA DEL PARTIDO 43

so; trata hipcritamente de enmascarar) de la bolsa de dinero, o


del soborno o de la prostitucin.
Nosotros, los socialistas, denunciamos esa hipocresa, arran
camos los falsos rtulos, no para obtener una literatura y un
arte al margen de las clases (lo que slo sera posible en la socie
dad socialista sin clases), sino para oponer a esa literatura hipcri
tamente libre, pero en realidad ligada a la burguesa, una literatu
ra verdaderamente libre, francam ente ligada al proletariado.
Ser una literatura verdaderamente libre, porque quienes
se incorporen a ella no lo harn atrados por interes material ni
por el afn de hacer carrera, sino por la idea del socialismo y
por la simpata hacia los trabajadores. Ser una literatura libre
porque no estar al servicio de una herona hastiada, ni de los
diez mil de arriba que padecen de aburrimiento y de obesi
dad sino al servicio de millones y millones de trabajadores que
constituyen la flor de la nacin, su fuerza y su porvenir. Sera
una literatura libre que fecundar las ultimas conquistas del
pensamiento revolucionario de la humanidad con la experien
cia y el trabajo palpitante del proletariado socialista, que esta
blecer una constante interaccin entre la experiencia del pasa
do (el socialismo cientfico, culminacin del desarrollo del so
cialismo desde sus formas primitivas, utpicas) y la experien-
cia del presente (la lucha actual de los camaradas obreros).
Manos a la obra, pues, camaradas! Tenemos ante nosotros
una tarea difcil y nueva, pero grande y fecunda: organizar una
amplia, mltiple y diversificada labor literaria en estrecha e
indisoluble conexin con el movimiento obrero socialdemocrata.
Toda la literatura socialdemocrata debe ser literatura de parti
do. Todos los peridicos, revistas, editoriales, etc., deben dispo
nerse inmediatamente a reorganizar su trabajo, a crear las con
diciones ciue les facilite, en una u otra forma, integrarse en una
organizacin del partido. Slo entonces la literatura socialde
mocrata ser en realidad tal, slo entonces sabra cumplir su
misin, slo entonces sabr, aun dentro de los marcos de la
sociedad burguesa, escapar de la esclavitud burguesa y fundirse
con el movimiento de la clase verdaderamente avanzada y con
secuentemente revolucionaria.

Nvaia Zhizn, nm. 12, del 13 Se publica d e acuerdo con el


de noviembre de 1905. texto del peridico.
Firmado: N. Lenin.
RESOLUCIN D EL COM IT EJECU TIVO D EL SOVIET
DE DIPUTADOS OBREROS D E PETERSBURGO SOBRE
LA LUCHA CONTRA E L LOCKOUT #

14 (27) de noviembre de 1905

Ciudadanos:
Ms de cien mil obreros fueron arrojados a la calle en
Petersburgo y otras ciudades.
a g o ,b ie m o automtico ha declarado la guerra al proleta
riado revolucionario. La burguesa reaccionaria se une a la auto-
craaa con el propsito de rendir por hambre a los obreros y de
frustrar la lucha por la libertad.
desnMn S^Vel d<3 diputados obreros declara que este inaudito
despido de obreros en masa es una provocacin por parte del
g a le r n a El gobierno qmerc incitar los estallidos aislados del
proletariado de Petersburgo, pues pretende aprovecharse de que
con l t T t 0tT CUdad6S n Se han unid0 !o eficien te
conejos de Petersburgo, para derrotar a unos y otros por sepa-

f 1 Svift de diputados obreros declara que la causa de la


libertad esta en peligro. Pero los obreros no se dejarn arras-
rar por esta provocacin del gobierno. No aceptarn la batalla
en las condiciones desfavorables en que quiere imponrselas el

n /9 e\E u la S<;Si0( del Soviet de diputados obreros de Petersbureo del


de/s i f dUf a1 locLoat n
d S s declarado
en eiendebate
por los capitalistas respuesta a la acti-
tud de los obreros que haban implantado por vas de hecho la ornada de

presente tomo, pgs. 46-47.) (Ed.) 1 c^cion iracasada en el

niin-
ii
..
..
-..
..
..
..
.
\

RESOLUCIN DEl\ SOVIET DE PETERSBURGO 45

gobierno. Debemos hacer y haremos todos los esfuerzos para


coordinar la lucha del proletariado de toda Rusia, del camp -
sitiado revolucionario, del ejrcito y de a marina, que ya se
lanzan heroicamente a combatir por la libertad.
En vista de esto, el Soviet de diputados obreros resuelve.
1) Todas las fbricas cerradas deben ser inmediatamente
abiertas y todos los camaradas despedidos deben ser reincorpo
rados. Se invita a todos los sectores del pueblo que aprecian
libertad, no de palabra sino en los hechos, a apoyar esta demanda.
2) Para ello, el Soviet de diputados obreros considera ne
cesario recabar la solidaridad de todo el proletariado de Rusia y
en caso de que nuestra demanda sea denegada, llamarlo a la
huelga poltica general y a otras formas de lucha decidida.
3) Con el objeto de preparar esas acciones, el Soviet de
diputados obreros ha encargado al Comit Ejecutivo que median-
fe el envo de delegados y por otros procedimientos, entre inme
diatamente en contacto con los obreros de otras ciudades co
los sindicatos de ferroviarios, de correos y telgrafos, de cam
pesinos, etc., as como con el ejrcito y la armada.
4) Realizada esta labor previa, el C o m it Ejecutivo conv -
car una sesin extraordinaria del Soviet de diputados obreros
para adoptar una decisin definitiva con respecto a la huelga
5) El proletariado de Petersburgo ha propuesto a todos los
obreros y a todos los sectores de la sociedad y el pueblo apoyar
por todos los medios, materiales, morales y politicos, a los obre
ros despedidos.

Se publica de acuerdo con el


Nvala Zhzn, num. 13, 15 de
texto del peridico.
noviembre de 1905.
UNA PROVOCACIN FRACASADA

La esolucion del Soviet de diputados obreros *, que publi


camos en el presente nmero, seala una etapa extraordinaria
mente importante en el desarrollo de la revolucin.
El gobierno y la burguesa coaligados intentan derrotar al
proletariado aprovechando que sus fuerzas estn exhaustas. Al
anuncio del establecimiento por va revolucionaria de la jornada
ce ocho horas en las fbricas, la burguesa responde con el
lockout.
El complot ya est tramado. Se ha resuelto combatir la
huelga despidiendo en masa a los obreros. Las fbricas del Esta
do cierran sus puertas simultneamente con una serie de fbri
cas privadas. Decenas de miles de obreros son arrojados a la
calle. Se quiere incitar al proletariado de Petersburgo, agotado
por la lucha precedente, a entablar una nueva batalla en las
condiciones ms desventajosas para l.
El Soviet de diputados obreros, siguiendo las indicaciones
ce Jos representantes de la socialdemocracia, decidi denunciar
ante los obreros el complot de la contrarrevolucin y prevenir al
proletariado de Petersburgo para que no caiga en esa trampa.
Al reto a una lucha aislada, respondi con una exhortacin a
un icai la lucha en toda Rusia, respondi con medidas inmedia-
tas tendientes a consolidar la alianza de los obreros revoluciona-
ios con el campesinado revolucionario, con aquellos sectores del
eje; cito y de la armada que comienzan a sublevarse en todos
los confines de Rusia.
En tales momentos es mas importante que nunca orientar
todos los esfuerzos hacia la unificacin del ejrcito revolucio

* Vase el presente tomo, pgs. 44-45. (Ed.)


UNA PROVOCACIN FRACASADA 47

nario a todo lo largo de Rusia, es importante conservar las fuer


zas, aprovechar las libertades conquistadas para centuplicar la
labor de agitacin y de organizacin, para prepararse con vistas
a nuevas batallas decisivas. Que la autocracia se una a la bur
guesa reaccionaria! Que la burguesa liberal (representada por
el Congreso de los colaboradores de los zemstvos y de las muni
cipalidades reunido en M osc6) d su voto de confianza al go
bierno que habla hipcritamente de libertad a la vez que oprime
con la fuerza militar a Polonia por exigir las ms elementales
garantas de libertad!
A la alianza de la autocracia y la burguesa, debemos oponer
la alianza de la socialdemocracia y de toda la democracia bur
guesa revolucionaria. El proletariado socialista tiende la mano
al campesinado que lucha por la libertad y lo invita a participar
en la ofensiva general y coordinada, a lo largo de todo el pas.
He aqu en qu consiste la enorme significacin de la reso
lucin del Soviet de diputados obreros. Nosotros, los socialde-
mcratas, debemos ocuparnos de que todo el partido colabore
con el Soviet de diputados obreros. Nuestro objetivo no es slo
la revolucin democrtica. Luchamos por el socialismo, es decir,
por la total liberacin de los trabajadores de toda opresin tanto
poltica como econmica. Reunimos en nuestro partido nica
mente a quienes aceptan este gran objetivo y no olvidan ni por
un instante la preparacin de las fuerzas para lograrlo.
Pero como socialistas, precisamente para lograr nuestro obje
tivo socialista, deseamos que se realice decididamente la revolu
cin democrtica, que se conquiste la plena libertad para asegu
rar el xito de la lucha por el socialismo. Y por eso debemos
marchar hombro a hombro con los demcratas revolucionarios
que no quieren negociar con el gobierno, sino luchar contra el,
que no quieren retacear la revolucin, sino llevarla hasta el
final; con esa gente debemos marchar hombro a hombro, aunque
sin fusionarnos con ella. Viva, pues, la alianza del proletariado
socialista con todo el pueblo revolucionario! Todas las fuerzas
de la reaccin, todos los ataques de la contrarrevolucin se estre
llarn contra su embestida comn.

Nvala y.hizn, nm. 13, del 15 Se publica de acuerdo con el


de noviembre de 1905. texto del .peridico.
Firmado: N. Lenin.
LAS FUERZAS ARMADAS Y LA REVOLUCIN

La insurreccin en Sebastopol se extiende cada vez ms e.


El desenlace se aproxima. Los marineros y soldados que comba
ten por la libertad destituyen a sus jefes. El orden est asegu
rado en forma completa. El gobierno no consigue repetir la
infame treta de Cronstadt, no logra provocar los pogroms. La
escuadra se neg a levar anclas y amenaza a la ciudad si se
intenta reprimir a los insurrectos. El teniente retirado Schmidt,
separado por su insolente discurso sobre la defensa, mediante
las armas, de las libertades prometidas en el manifiesto del 17
de octubre, tom el mando del Ochkov. Hoy, 15, deba ex
pirar, segn lo comunica Rus *, el plazo fijado a los marineros
para rendirse.
Estamos, por consiguiente, en vsperas de un momento deci
sivo. En los prximos das - t a l vez en las prximas horas- se
ver si los insurrectos logran una victoria completa, si son derro
tados, o si se llega a algn arreglo. En cualquier caso, los
acontecimientos de Sebastopol evidencian la quiebra total del
viejo sistema esclavista en las fuerzas armadas, un sistema que
converta a los soldados en mquinas armadas, en instrumentos
destinados a reprimir el ms mnimo anhelo de libertad.
Se han ido para no volver los tiempos en que el ejrcito

, ., /i" s ( Rl.,sul ) ; Peridico de la burguesa liberal publicado en Pe-


eisburgo desde diciembre de 1 903. Su redactor y editor fue A. Suvorin-
durante la revolucin de 1905 adopt una posicin similar a la de los
kadetes, aunque algo ms moderada. Fue clausurado el 2 ( 1 5 ) de diciem
bre de ese ano y posteriormente apareci con diferentes nombres. (E d.)
\
LAS FUERZAS ARMADAS Y LA REVOLUCIN' -19

ruso _tal como sucedi en 1 8 4 9 marchaba a repiimit la


revolucin ms all de las fronteras de Rusia. Ahora el ejercito
se ha separado irrevocablemente de la autocracia. No todo el
ejrcito es ya revolucionario. La conciencia poltica de los sol
dados y marineros es todava de un nivel muy bajo. Pe o o
importante es que la conciencia de clase ya ha despertado, que
los soldados han comenzado su movimiento, que el espritu de
libertad ha penetrado en los cuarteles de todo el pas. El cuar
tel era en Rusia, por lo general, peor que cualquier caice . en
ninguna otra parte la personalidad era tan oprimida y vejada
como en l; en ninguna otra parte proliferaban tanto los casti
gos, los golpes, los ultrajes al ser humano. Y ese cuartel se esta
convirtiendo en un foco de la revolucin.
Los sucesos de Sebastopol no son hechos aislados ni casua
les. No hablaremos de las anteriores tentativas de insurieceion
abierta en la armada y en el ejrcito. Comparemos el incendio
de Sebastopol con las chispas de Petersburgo. Recordemos as
reivindicaciones de los soldados que se formulan ahora en los
distintos cuerpos del ejrcito de Petersburgo (publicadas en el
nmero de ayer de nuestro peridico). Qu extraordinario do
cumento es esa lista de reivindicaciones! Con cunta claridad
nos muestra que el ejrcito esclavo se est trasformando en
ejrcito revolucionario! Qu fuerza podra ahora impedir que
esas reivindicaciones se difundan en todo el ejrcito y en toda
Ici armada?
Los soldados de Petersburgo quieren obtener mejoras en la
comida, la vestimenta, el alojamiento, aumento de la paga,^ re
duccin del plazo de servicio militar y del horario de ejercicios
diarios. Pero entre sus exigencias ocupan un lugar mucho ma
yor otras, que slo puede reclamar el soldado-ciudadano. El
derecho de asistir con uniforme a todas las reuniones, a. la
par de todos los ciudadanos, el derecho de leer y de tener en
el cuartel tod a clase de peridicos, la libertad de conciencia, la*

* Se trata de la participacin del ejrcito del zar ruso Nicols I en


la represin de los movimientos revolucionarios y de liberacin nacional de
Europa occidental. En 1848, el zar envi tropas a Rumania, Polonia, los
pases del Bltico y Ucrania occidental; asimismo concedi al emperadoi de
Austria un prstamo de seis millones de rublos para aplastar el movimien
to de liberacin nacional de Italia. En 1849, el ejercito zarista ayudo a
derrotar la revolucin de Hungra. (Ed.)
igualdad de derechos para todas las nacionalidades, la com
pleta abolicin de toda diferencia del rango fuera del cuartel,
la eliminacin del servicio de asistentes, la supresin de las cor
tes marciales, la supeditacin de todos los delitos militares a la
jurisdiccin de los tribunales civiles, el derecho de elevar quejas
colectivas, de defenderse ante cualquier intento de castigo cor
poral por parte de un superior. Tales son las principales reivin
dicaciones de los soldados de Petersburgo.
Estas exigencias muestran que, en gran parte, el ejrcito ya
es solidario con los que se han sublevado por la libertad en
Sebastopol.
Estas exigencias muestran que las hipcritas declaraciones
de los sirvientes de la autocracia sobre la neutralidad del ejr
cito, sobre la necesidad de mantener al ejrcito al margen de la
poltica, etc., no encontrarn la ms mnima simpata en los
soldados.
El ejrcito no puede ni debe ser neutral. No mezclar al
ejrcito en la poltica es la consigna hipcrita de los sirvientes
de la burguesa y del zarismo que en los hechos siempre han
mezclado al ejercito en la poltica reaccionaria, han convertido
a los soldados rusos en servidores de las centurias negras, en
complices de la polica. No es posible permanecer al margen
de la lucha de todo el pueblo por la libertad. Quien permanece
indiferente ante esta lucha, apoya en los hechos los excesos del
gobierno policaco, que promete la libertad slo para escarnecerla.
Las reivindicaciones de los soldados-ciudadanos son las
reivindicaciones de la socialdemocraeia, las reivindicaciones de
todos los partidos revolucionarios, de todos los obreros con con
ciencia de clase. Unirse a las filas de los partidarios de la liber
tad, pasarse al lado del pueblo, asegurar el triunfo de la causa
de la libertad y la conquista de las reivindicaciones de los sol
dados.
Sin embargo, para que estas reivindicaciones se hagan reali
dad en forma efectiva, total y permanente, es preciso dar todava
un pasito ms adelante. Es preciso reunir en un solo haz, en un
todo nico, las demandas parciales de los soldados atormenta
dos por el maldito rgimen del cuartel-presidio. Esas reivindi
caciones en conjunto significarn: supresin del ejrcito regular
y sustitucin del mismo por todo el pueblo armado.
En todas partes y en todos los pases el ejrcito regular
sirve, no tanto contra el enemigo exterior, como contra el enemi-
LAS FUERZAS ARMADAS Y LA REVOLUCION 51

go interno. En todas partes el ejrcito regular se ha convertido


en instrumento de la reaccin, en sirviente del capital en su
lucha contra el trabajo, en verdugo de la libertad del pueblo. No
nos detengamos, pues, en nuestra gran revolucin liberadora s
lo en las reivindicaciones parciales. Arranquemos el mal de raz.
Suprimamos por completo el ejrcito regular. Que el ejrcito
se funda con el pueblo armado, que los soldados lleven al pueblo
sus conocimientos militares, que desaparezcan los cuarteles, rem
plazados por una escuela militar libre. Ninguna fuerza en el
mundo se atrever a atentar contra la libre Rusia, si el baluarte
de esa libertad es el pueblo armado, que elimin a la casta
militar, que convirti en ciudadanos a todos los soldados y en
soldados a todos los ciudadanos capaces de llevar un arma.
La experiencia de Europa occidental ha mostrado hasta que
punto es reaccionario el ejrcito regular. La ciencia militar ha
demostrado que es perfectamente realizable la milicia popular,
que puede ponerse a la altura de las tareas militares no slo en
una guerra defensiva, sino tambin en una guerra ofensiva. De
jemos que la burguesa hipcrita o sentimental suee con el
desarme. Mientras haya en el mundo oprimidos y explotados de
bemos lograr no el desarme, sino el armamento general del pue
blo, lo nico que puede asegurar plenamente la libertad, lo
nico que puede barrer por completo a la reaccin. Slo si se
realiza esta trasformacin, la libertad efectiva ser no para un
puado de explotadores, sino para millones de trabajadores.

Escrito el 15 ( 2 8 ) de noviem- Se publica de acuerdo con el


bre de 1905. texto del peridico.
Publicado el 16 de noviembre
de 1905 en el peridico Novata
Zhizn, nm. 14.
Firmado: N. Lenin.
LO S P L A T IL L O S D E LA BALANZA O SCILAN

La situacin por la que atraviesa actualmente Rusia suele


ser calificada de anrquica. Esta inexacta y falaz calificacin
expresa en realidad el hecho de que en el pas no existe ningn
orden establecido. La guerra de la Rusia nueva y libre contra
la vieja Rusia feudal y absolutista avanza en toda la lnea. La
autocracia ya no est en condiciones de vencer a la revolucin;
la revolucin todava no esta en condiciones de vencer al zaris
mo. El viejo rgimen est quebrantado, pero an no ha sido
liquidado, y el nuevo rgimen libre existe sin que se lo reconoz
ca, semioculto, perseguido a menudo por los esbirros del rgi
men autocrtico.
Esta situacin puede prolongarse todava por no poco
tiempo; implicara sin duda inestabilidad y fluctuaciones en to
dos los rdenes de la vida social y poltica; en estas aguas revuel
tas tratarn seguramente de pescar los hombres hostiles a la
libertad, que hoy procuran aparecer como amigos de la libertad
por medio de una estratagema militar. Pero cuanto ms se pro
longue esta situacin de transicin, mayor es la seguridad de que
culmine en la total y categrica victoria del proletariado y el
campesinado revolucionarios. Porque nada esclarece tanto a las
masas mas ignorantes de la ciudad y del campo, nada estimula
tanto a los mas indiferentes y aletargados, como esta prolongada
descomposicin de la autocracia, condenada por todos y que ha
reconocido su condena.
Qu significan los ltimos acontecimientos polticos, la
nueva y grandiosa huelga de los empleados de correos y telgra
fos , el aumento de la efervescencia y de la organizacin revo
lucionaria en el ejrcito e inclusive en la polica, el triunfo de
un ejercito inconciente y aherrojado por la disciplina sobre el
ejercito de la libertad en la batalla de Sebastopol, la cada inau-
LOS PLATILLOS DE LA BALANZA OSCILAN 53

dita de la cotizacin de los ttulos del Estado? Significan que la


autocracia est quemando sus ltimos cartuchos, esta gastando
sus ltimas reservas. Hasta la Bolsa, tan leal, tan cobardemente
burguesa y ansiosa de que se ponga fin a la revolucin, no
tiene fe en los vencedores de Sebastopol. Estos aconteci
mientos significan que el pueblo revolucionario amplia sin cesar
sus conquistas, promueve a nuevos combatientes, adiestra sus
fuerzas, perfecciona su organizacin y avanza inconteniblemen
te, como una avalancha, hacia la victoria.
El arma de la huelga poltica se perfecciona; nuevos con
tingentes de trabajadores aprenden ahora a manejar esta arma,
trabajadores sin los cuales no puede existir un solo da la socie
dad civilizada actual. En el ejrcito y en la polica continua
creciendo la conciencia de que la libertad es imprescindible, se
preparan nuevos focos insurreccionales, nuevos Cronstadt y
nuevos Sebastpol.
No creemos que los vencedores de Sebastopol tengan mo
tivos para regocijarse. La insurreccin de Crimea ha sido venci
da. La insurreccin de Rusia es invencible.
Los obreros socialdemcratas deben prepararse para acon
tecimientos aun ms grandiosos, que les impondrn una respon
sabilidad gigantesca!
No deben olvidar que slo un partido socialdemcrata
fuertemente cohesionado puede conducir a la victoria al prole
tariado de Rusia, hombro a hombro con el proletariado social
demcrata de todo el mundo!

Nvaia Zhizn, nm. 16, del 18 Se publica de acuerdo con el


de noviembre de 1905. texto del peridico.
Firmado: N. Lenin.
APRENDAN D EL ENEMIGO

Los demcratas burgueses de N asha Zhizn * iniciaron una


cruzada contra la mezcla de marxismo y barbarie. Aconseja
mos muy en especial a todos los obreros con conciencia de clase
que examinen con atencin los razonamientos de los demcratas
radicales.
Nada ayuda tanto a comprender la esencia de los fenme
nos polticos como la apreciacin que de ellos hacen los enemi
gos (por supuesto, siempre que esos enemigos no sean tontos
de remate).
A Nasha Zhizn no le agrada la lucha de un sector del Par
tido Obrero Socialdemcrata de Rusia contra el Soviet de dipu
tados obreros de Petersburgo o, ms exactamente, la lucha
de los socialdemcratas contra las organizaciones de clase apar
tidistas como lo expresa el propio peridico. Los proletarios
deben unirse dicen nuestros radicales. Quiere d ecir.. . quie
re decir que tienen razn los miembros del Soviet, que tienden
a unificar a todo el proletariado sin distincin de credo poltico.
Y los radicales, con aire triunfal, nos acusan de estar en contra
diccin con nuestros propios principios de la lucha d e clases.
Aprendan de sus enemigos, camaradas obreros que simpa
tizan con la idea de formar una organizacin obrera apartidista
o permanecen indiferentes ante este propsito! Recuerden el
M anifiesto Comunista de Marx y Engels, que habla de la tras
form acin del proletariado en una clase a medida que crece, no
slo su unidad, sino tambin su conciencia poltica **. Recuer

* Nasha Zhizn ( Nuestra vida ) : diario de tendencia liberal. Se pu


blic en Petersburgo, con intervalos, desde el 6 ( 1 9 ) de noviembre de 1904
hasta el 11 ( 2 4 ) de julio de 1906. (E d.)
** Vase C. Marx y F . Engels, Obras escogidas, Buenos Aires, Ed.
Cartago, 1957, pgs. 28-35. (E d .)
APRENDAN DEL ENEMIGO 55

den el ejemplo de pases como Inglaterra, donde la lucha de cla


ses del proletariado contra la burguesa se desarroll siempre y
en todas partes, a pesar de lo cual el proletariado permaneci
desunido, sus representantes eran sobornados por la burguesa, su
conciencia de clase corrompida por los idelogos del capital, sus
fuerzas desperdigadas debido a que la aristocracia obrera deser
i de las filas obreras. Piensen en todo esto, camaradas obreros,
y se convencern de que slo el proletariado socialdemocrata
es un proletariado que ha adquirido conciencia de sus tareas de
dase. Abajo el apartidismo! El apartidismo ha sido siempre y
en todas partes instrumento y consigna de la burguesa. Noso
tros podemos y debemos marchar, en ciertas condiciones, junto
con los proletarios que no tienen conciencia de clase, junto con
los proletarios que aceptan doctrinas no proletarias (el progra
ma de los socialistas revolucionarios). Pero en ningn caso
ni en ningn momento debemos debilitar nuestro rigor partidis
ta, en ningn caso ni en ningn momento debemos olvidar ni
permitir que otros olviden que la hostilidad hacia la socialdemo-
cracia en las filas del proletariado es un resabio de las concep
ciones burguesas en el seno del proletariado.

Novata Zhizn, nm. 16, del 18 Se publica de acuerdo con el


de noviembre de 1905. texto del peridico.
Firmado: N. Lenin.
PAPELEO REVOLUCIONARIO Y
ACCION REVOLUCIONARIA

La cuestin de la asamblea constituyente deba plantearse]


natural e inevitablemente, en nuestro movimiento revolucionario.
Pata barrer en forma definitiva los restos de las viejas institu
ciones feudales de la Rusia autocrtica, para establecer el siste
ma que deber regir en la nueva Rusia libre, no es posible ima
ginar una forma ms acabada y lgica que la convocatoria de
una asamblea constituyente elegida por todo el pueblo. Es cie r-i
to que la vida raras veces realiza en su integridad las consignas
acabadas^ y lgicas; por el contrario', la vida siempre introduce
muchos imprevistos que complican y embrollan el desenlace,!
que mezclan lo viejo con lo nuevo. Pero todo aquel que desea 1
con sinceridad terminar con lo viejo y sabe cmo lograrlo, d e b e !
definir claramente la significacin de la asamblea constituyente
y juchar con todas sus fuerzas por su realizacin en su fo rm al
ms genuina y completa.
El partido del proletariado con conciencia de clase, la socal-
democracia ya en su programa adoptado en el II Congreso, en 1
IJIM, formulo la reivindicacin de la asamblea constituyente. El
Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia -d ice el ltimo apar- 1
tado de nuestro programa est absolutamente convencido de
que la realizacin total, consecuente y firme de las trasforma-
ciones polticas y econmicas sealadas [creacin de un rgi
men estatal democrtico, proteccin del trabajo, etc.] slo 'es
alcanzable mediante el derrocamiento de la autocracia y la
convocatoria de una asamblea constituyente libremente elegida
por todo el pueblo."
De estas palabras se deduce claramente que nuestro partido
presta atencin no slo a Jas condiciones formales de convoca
toria de la asamblea constituyente, sino tambin a las materia-
PAPELEO REVOLUCIONARIO Y ACCION REVOLUCIONARIA 57

I, es elegir a las condiciones que realmente determinan que


la asamblea sea elegida por todo el pueblo y sea constituyente.
\ 0 basta dar a la asamblea el nombre de constituyente , no
basta convocar a los representantes del pueblo, aun cuando ha
yan sido elegidos sobre la base del sufragio universal, igua ,
Iirecto > secreto, aunque sea sobre la base de una libertad elec-
1, .ral efectivamente garantizada. Adems de todas estas condi-
iones, es preciso que la asamblea constituyente tenga el po er
v ia fuerza de instituir un nuevo rgimen. La historia de las
revoluciones muestra ejemplos de asambleas que figuraban como
constituyentes, pero en los hechos, la fuerza y el poder reales
no estaban en sus manos, sino en las del viejo poder autocratico.
\s fue durante la revolucin alemana de 1848 y por ello la
asamblea constituyente de aquella poca, el famoso parlamen-
io de Francfort *, adquiri la triste reputacin de vergonzoso
parlatorio: en esa asamblea se charlaba acerca de la liberta ,
se decretaba la libertad, pero no se tomaban medidas efectivas
para eliminar los organismos de poder que destruan la hber-
lacl. Es natural que esa triste asamblea de lamentables charlata
nes de la burguesa liberal desapareciera de la escena sin pena

En este momento, en Rusia, la convocatoria de la asamblea


constituyente se halla en primer plano entre los problemas poli-
leos del da. Y precisamente ahora adquiere su mas candente
significacin el aspecto concreto de este problema. Lo importan-
(e, no es tanto el hecho de si ser convocada o no la asamblea
constituyente (con lo cual hasta el ministro-comisionista el con
de Witte, puede estar de acuerdo maana), sino el hecho de si
esa asamblea ser realmente elegida por todo el pueblo y real
mente constituyente.
En efecto, ya la experiencia de nuestra revolucin, pese a
que recin se inicia, ya ha evidenciado a qu maquinaciones
pueden dar lugar las palabras y las promesas en general, y la
consigna de asamblea constituyente en particular. Recurdese el
reciente congreso de los dirigentes de los zemstvos y las muni
cipalidades, los kadetes** en Mosc. Recurdese su celebre
frmula: Duma del Estado con funciones constituyentes para

'* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. VI, nota 26. (Ed.)


Miembros del Partido Demcrata Constitucionalista. (Ed.)
elaborar una constitucin ratificada por el soberano. . . Hasta \M
prensa democratico-burguesa seal la contradiccin y el absurdo
contenidos^ en esa frmula. Instituir un nuevo rgimen estatal !
ratificado' por quien encabeza el viejo gobierno no significa 1
otra cosa que legalizar dos poderes, dos poderes supremos igua- :
les (en el papel): el poder del pueblo insurrecto y el poder d e *
la vieja autocracia. Se comprende que la igualdad entre ellos
es puramente aparente, que el acuerdo entre ellos est deter-
minado, en los hechos, por la preponderancia real de la fuerza
de una u otra parte. Por consiguiente, los burgueses liberales*
legalizaban en su plan ideal de transicin de la antigua a la
nueva Rusia, la coexistencia de dos fuerzas iguales, hostiles, e n *
lucha una contra otra; es decir, legitimaban una lucha perma
nente y sin salida.
. Esta contradiccin no puede ser explicada por la simple
lgica formal. Pero la explica a la perfeccin la lgica de los
intereses de clase de la burguesa. La burguesa tiene miedo de
la libertad completa y de la democracia total, porque sabe que el
proletariado conciente, es decir, el proletariado socialista utili
zar la libertad para luchar contra la dominacin del capital.
Por ello, lo que en realidad quiere la burguesa no es la libertad
total, la soberana absoluta del pueblo, sino una transaccin con
la reaccin, con la autocracia. La burguesa quiere el parlamen
tarismo para asegurar la dominacin del capital y no la de la
burocracia; y al mismo tiempo quiere la monarqua, el ejrcito
regular, la conservacin de ciertas prerrogativas de la burocra
cia, con el objeto de impedir que la revolucin llegue hasta el i
fin, con el objeto de impedir que el proletariado se arme, enten
diendo por armamento tanto el fusil como la libertad total. La
situacin contradictoria en que se encuentra la burguesa como
clase, entre la autocracia y el proletariado origina de modo inevi
table, aun independientemente de la voluntad y la conciencia ; !
de unas u otras personas, frmulas de conciliacin absurdas y i
sin sentido. La consigna de asamblea constituyente queda as
trasformada en mera frase, la gran reivindicacin del proletaria
do, que se alz para conquistar la libertad, reducida a una far
sa; as profana la burguesa cuanto existe sobre la tierra, susti
tuyendo la lucha por el regateo.
Cuando los burgueses radicales de Na sha Zhizn describen
con aire de seriedad el proyecto de convocatoria de asamblea
constituyente, elaborado por los seores Falbork y Charmoluski,
PAPELEO REVOLUCIONARIO Y ACCION REVOLUCIONARIA

y luego tambin por el bur central de la Unin de Uniones, no


comprenden que el problema de la asamblea constituyente, en
boca de los liberales, suena inevitablemente a falso y no^es mas
que un golpe de efecto. Es ridculo, seores, redactar proyec
tos como ese! Marchan ustedes por la senda de los Tcadetes ,
que han traicionado a la revolucin. Olvidan que los proyectos
en el papel, al igual que todas las ilusiones constitucionalistas,
corrompen la conciencia revolucionaria del pueblo y debilitan su
espritu combativo, porque oscurecen el punto fundamental y
distorsionan el problema en s. Despus de todo, no estn hacien
do ustedes propaganda del ABC poltico, sino que plantean el
problema prcticam ente, como lo demuestra la propia natura
leza de la discusin del proyecto por todos los representantes de
los partidos extremos y moderados que ustedes han propuesto.
Es una ocurrencia digna de Manlov *, respetables demcratas
burgueses, el que por una parte reconozcan que sera deseable
que la asamblea constituyente tuviera la plenitud del poder, y
por otra parte intenten juntar a los partidos extremos con los
moderados, es decir, a los que desean tal plenitud con los
que no la desean.
Abajo las falsas apariencias! Basta ya de mentirosas fra
ses liberales! Es hora de trazar lneas demarcatorias! A la^ dere
cha: la autocracia y la burguesa liberal unidas, en la prctica,
por el deseo comn de no entregar a la asamblea constituyente
la plenitud del poder, nico, total e indivisible, A la izquierda:
el proletariado socialista y el campesinado revolucionario. Ellos
quieren la plenitud del poder para la asamblea constituyente.
Ellos pueden y deben concertar, para lograrlo, una alianza de
combate, aunque, claro est, sin fusionarse. Ellos no necesitan
proyectos en el papel, sino medidas de lucha; no necesitan la
organizacin formalista, sino la organizacin de una lucha victo
riosa por la libertad.

Nvala Zhizn, nm. 18, del 2 0 Se publica de acuerdo con el


de noviembre de 1905. texto del peridico.
Firmado: N. Lenin.

* Manlov, personaje de Almas muertas, de N. Gogol, arquetipo del


soador ablico, charlatn inactivo y frvolo. (E d .)
LA AUTOCRACIA AGONIZANTE Y LOS NUEVOS RGANOS
D EL PODER POPULAR *

La insurreccin crece. Crecen la impotencia, el desconcier


to y la descomposicin del gobierno autocrtico de Witte. Crece
en extensin y en profundidad la organizacin de los ms diver
sos grupos, capas y clases del pueblo, la organizacin de las
fuerzas revolucionarias y contrarrevolucionarias.
Tal es la situacin actual. Puede ser expresada con las si
guientes palabras: organizacin y movilizacin de la revolucin,
El combate naval de Sebastopol es seguido, sin intervalo por
los combates en tierra de Voronezh y de Kiev. La insurreccin
armada en esta ltima ciudad es, al parecer, un paso ms hacia
adelante, hacia la fusin del ejercito revolucionario con el pro
letariado y el estudiantado revolucionarios. Al menos as lo tes
timoni la informacin de Rus sobre un mitin en el que partici
paron 16.000 personas, que se realiz en el Instituto Politcnico
de Kiev, con la proteccin del batalln de zapadores de los
soldados sublevados.
Es completamente natural que, en tales condiciones, hasta
la burguesa liberal, que anhela de todo corazn una transaccin
con Ja autocracia, comience a perder la paciencia, a perder la
fe en el gran acrbata Witte y vuelva la mirada hacia la
izquierda en busca de fuerzas capaces de realizar la revolucin,
cuya necesidad es ya incuestionable.
En este sentido es muy aleccionadora la posicin de Rus.
Este peridico advierte con toda claridad que los acontecimien
tos comienzan a confluir trasformndose en un torrente igual al
de la vspera del 17 de octubre. De ah que, por una parte,

* Este artculo fue publicado como boletn por el Comit de las orga
nizaciones soeialdemcratas unificadas de la ciudad de Nikoliev, el 14 (27)
de diciembre de 1905, y reproducido en el nm. 2 del peridico Zahalkalski
R abochi ( El obrero de Trasbaikal ), rgano del Comit del POSDR de
Chita, el 18 (3 1 ) de diciembre del mismo ao. (Ed.)
AUTOCRACIA AGONIZANTE Y NUEVOS ORGANOS DEL PODER 61

Rus se dirija a los mismos integrantes de los zemstvos que


mostraron no menos desconcierto, impotencia y desamparo que
el gobierno autocrtico, y los exhorte a no perder tiempo y a
tomar parte en los prximos acontecimientos para dar al de
senlace de stos formas ms suaves, menos ruinosas, y ms favo
rables para el pas. Por otra parte, el mismo Rus polemiza con
Slovo * y declara que nadie cree que el actual gobierno, pueda
convocar en estas condiciones a la Duma del Estado. En este
momento dice Rus es preciso pensar en la creacin de un
gobierno que pueda convocar a la Duma.
As, pues, la burguesa liberal, bajo la presin del proleta
riado revolucionario, da otro paso hacia la izquierda. Ayer ex
presaba su intencin de negociar con Witte y le daba (en el
congreso de los zemstvos) un voto de confianza condicional.
Hoy, su confianza hacia Witte est a punto de agotarse y el capi
tal exige un nuevo gobierno. Rus propone a todos los partidos de
liberacin crear un soviet especial de diputados de todo el pue
blo, que sea un instrumento poderoso de presin sobre el go
bierno en caso de que ste muestre que todava es capaz [!:']
de actuar, y un rgano de poder popular dispuesto a asumir
provisionalmente las funciones gubernamentales, en caso de com
pleta incapacidad y fracaso del gobierno .
Un rgano de poder del pueblo que asume temporariamen
te los deberes de un gobierno que ha fracasado, se llama en ruso
lisa y llanamente gobierno provisional revolucionario. Este go
bierno debe ser provisional, porque sus plenos poderes terminan
con la convocatoria de la asamblea constituyente elegida por
todo el pueblo. Debe ser revolucionario, porque sustituye a un
gobierno que ha fracasado, porque lo sustituye apoyndose en la
revolucin. La sustitucin no puede realizarse de otra manera
que por la va revolucionaria. Este gobierno debe convertirse en
el rgano de poder del pueblo, debe satisfacer en todas partes
las reivindicaciones planteadas por el pueblo y reemplazar en el
acto, en todas partes, a los viejos rganos de poder de la auto
cracia y de las centurias negras por los rganos del poder del
pueblo, es decir, por representantes del gobierno provisional
revolucionario o por personas elegidas (en todos los casos en que
las elecciones sean posibles sobre la base, claro est, del sufragio
universal, igual, directo y secreto).

* Vase V. I. Lenin ob. cit., t. IX, nota 24. (Ed.)


62 V. I. L E N I N

Nos complace sobremanera que la burguesa liberal mo


nrquica haya llegado a la idea del gobierno provisional revolu
cionario. Nos complace, no porque consideremos que los libera
les se han pasado al campo de la revolucin, ni porque de pron
to hayamos empezado a creer en su sinceridad, firmeza y cohe
rencia. No; nos complace porque ese hecho es un sntoma evi
dente e indudable de la fuerza de la revolucin. Eso significa que
la revolucin se ha convertido en una fuerza, ya que hasta la
burguesa libera] monrquica reconoce ahora la necesidad de
que se constituya un gobierno provisional revolucionario.
Desde luego, no olvidamos que los liberales desean no
tanto la formacin de un gobierno de ese tipo, como poder ame
nazar con l a la autocracia, lo mismo que un comprador ame
naza al comerciante con ir a comprar a otra tienda. Otorgenos,
seor Witte, las concesiones que solicitamos o de lo contrario
nos iremos con el gobierno provisional revolucionario suavemen
te denominado: soviet general de diputados o soviet de
diputados de toda Rusia! Slo ese deseo de seguir negociando
todava explica el hecho, en apariencia incongruente y absurdo,''
de que Rus concepte al gobierno de Witte incapaz de convocar
a los representantes del pueblo y, al mismo tiemoo, admita la
posibilidad de que ese gobierno muestre que todava es capaz;
de actuar.
No, seores liberales, pas la poca en que tales astucias
podan dar resultado, y la doblez poda permanecer oculta! El
pueblo lucha contra la autocracia que prometi (el 17 de octu-i
bre) la libertad, para luego burlarla y escarnecerla. Un gobierno
provisional revolucionario es el rgano del pueblo que lucha
por la libertad. La lucha por la libertad, contra un gobierno que
pisotea la libertad es (en determinada etapa del desarrollo de
esa lucha) una insurreccin armada, y eso es lo que hoy avanza
en Rusia en toda la lnea. Un gobierno provisional revoluciona^
rio es el rgano de la insurreccin, que une a todos los insu
rrectos y ejerce la direccin poltica de la insurreccin. Po
ello, hablar de la posibilidad y de la necesidad de un gobieri
provisional revolucionario y, al mismo tiempo, admitir compo
nendas con el viejo gobierno, al cual hay que sustituir, es con
fundir o traicionar. En efecto, seores periodistas die Rus, re fi;
xionen un poco: puede haber acaso entre los partidarios do
revolucin necios tales que acepten voluntariamente la incoe
AUTOCRACIA AGONIZANTE Y NUEVOS ORGANOS DEL PODER 63

poracin a un gobierno provisional revolucionario de personas,


o representantes de partidos, que admitan que el viejo gobierno
todava es capaz de actuar y continen acudiendo a l por la
puerta trasera para negociar? Mediten: el ejrcito ruso habra
ganado o habra perdido si hubiese incluido en sus filas a la
juventud patritica de Manchuria? Es de presumir que habra
perdido, pues los patriotas manchurianos habran entregado los
misos a los japoneses. Y el pueblo revolucionario de Rusia per
der si los patriotas, los patriotas de la bolsa de dinero imbui
dos de monarquismo (es decir, los burgueses liberales) lo entre
gan a la autocracia de Witte.
Dejemos que el gobierno provisional revolucionario sea pa
ra la burguesa liberal una simple amenaza a la autocracia. Para
el proletariado socialista, para el campesinado revolucionario y
para todos aquellos que decidida e irrevocablemente se colocan
de su lado en la lucha por la libertad, es una tarea grandiosa
y sumamente importante, que cada da se hace ms urgente. La
revolucin de octubre, a raz de los posteriores levantamientos
militares, debilit hasta tal punto a la autocracia, que los rga
nos del nuevo poder popular comenzaron a surgir en forma es
pontnea en un terreno removido por la huelga general y abona
do con la sangre de los combatientes por la libertad. Estos rga
nos son los partidos revolucionarios y las organizaciones militan
tes de los obreros, campesinos y otros sectores populares, que lle
van a cabo una verdadera lucha revolucionaria. Estos rganos
realizan en la prctica la alianza del proletariado socialista con
la pequea burguesa revolucionaria. Esta alianza de combate es
la que ahora debemos ampliar y fortalecer, darle forma y cohe
sin, a fin de que los rganos del nuevo poder estn listos para
la inminente repeticin de un nuevo 17 de octubre, para que los
combatientes por la libertad acten en toda Rusia sobre la base
de un programa comn de trasformaciones polticas, inmediatas,
para que acten organizados, disciplinados, con clara conciencia
de sus objetivos, apartando de s a todos los traidores, a todos los
vacilantes, a todos los charlatanes. Para nosotros, los representan
tes del proletariado socialista, la revolucin democrtica inminen
te es slo uno de los pasos hacia la gran meta, la revolucin
socialista. Teniendo presente esto, nunca nos fusionaremos con
los partidos o grupos pequeoburgueses, por muy sinceros, revo
lucionarios y fuertes que sean; estamos firmemente convencidos
64 V. I. LENIN

de que en el camino hacia el socialismo, el obrero y el pequeo


patrono inevitablemente se separarn ms de una vez. Pero en
inters del socialismo debemos emplear todas nuestras fuerzas
para que la revolucin democrtica se realice de la manera ms
rpida, completa y radical posible. Para ello, concertaremos y
estamos concertando ya una alianza de combate temporaria
con la democracia revolucionaria, para alcanzar nuestro inme
diato objetivo poltico comn. Con ese fin formamos parte, tanto
de los soviets de diputados obreros, como de otras organizacio
nes revolucionarias, a la par que preservamos estrictamente la
fisonoma e independencia de nuestro partido. Vivan los nue
vos rganos de poder popular! Viva el nico, supremo y vic
torioso rgano del poder popular!
En cuanto a los burgueses radicales, les diremos como des
pedida lo siguiente: seores, charlan ustedes acerca de los rga
nos del poder popular. El poder slo puede constituirlo la fuer
za. La fuerza, en la sociedad moderna, slo puede ser el pueblo
armado con el proletariado armado al frente. Si la simpata por
la libertad se pudiese juzgar a travs de las palabras, quizs
habra que considerar partidarios de la libertad inclusive a los
autores del Manifiesto del 17 de octubre. Pero si esa simpata
se demuestra con los hechos, entonces el nico hecho valedero
en estos momentos es contribuir a armar a los obreros, ayudar a
formar y consolidar un ejrcito autnticamente revoluciona
rio. Elijan, pues, seores: o bien la antesala de Witte, para
mendigar un trocito de libertad y regatear acerca de la libertad
cercenada, o bien los rganos del poder popular, el gobierno
provisional revolucionario, para luchar sin reservas por la liber
tad total. Elijan!

Nvala Zhizn, nm. 19, del 23 Se publica de acuerdo con


de noviembre de 1905. el texto del peridico.
Firmado: Ar. Lenin.
SOCIALISM O Y ANARQUISMO

El Comit Ejecutivo del Soviet de diputados obreros resol


vi ayer, 23 de noviembre, rechazar el pedido de los anarquis
tas de que sus representantes sean admitidos en el Comit E je
cutivo y en el Soviet de diputados obreros. Los motivos de esa
negativa han sido expuestos por el propio Comit Ejecutivo de la
siguiente manera: 1) Toda la prctica internacional de los con
gresos y conferencias socialistas muestra que en ellos no tienen
cabida los representantes anarquistas, dado que stos no recono
cen la lucha poltica como medio para la consecucin de sus
ideales: 2) la representacin slo puede ser de partidos, y los
anarquistas no constituyen un partido.
Creemos que la decisin del Comit Ejecutivo es absoluta
mente justa y muy importante tanto desde el punto de vista de
los principios, como de la poltica prctica. Es claro que si se
considerase al Soviet de diputados obreros como un parlamento
de obreros, o como un rgano de autogobierno del proletariado,
entonces, la negativa de admitir a los anarquistas no sera correc
ta. Aunque es insignificante (felizmente) la influencia de los
anarquistas en nuestro medio obrero, es indudable sin embargo
que cierto nmero de obreros comparte sus ideas. Si los anar
quistas constituyen un partido, o una organizacin o grupo, o
una asociacin voluntaria de personas con las mismas ideas es
una cuestin formal, de escasa importancia en el plano de los
principios. Por ltimo, si los anarquistas, que niegan la lucha
poltica, solicitan ser admitidos en una institucin que conduce
esa lucha, la incoherencia es tan manifiesta que slo muestra,
por supuesto, una vez ms, la inestabilidad de las concepciones y
la tctica anarquistas. Pero es evidente que no se los puede
excluir por su inestabilidad de un parlamento o de un organo
de autogobierno.
66 V. X. LENIN

La decisin del Comit Ejecutivo nos parece totalmente


coi recta y creemos que no contradice en absoluto los objetivos
de esa institucin, su carcter y composicin. El Soviet de dipu
tados obreros no es un parlamento obrero ni un rgano de auto
gobierno del proletariado; en general, no es un rgano de auto
gobierno, sino una organizacin de combate para el logro de de
terminados objetivos.
Integran esta organizacin de combate, sobre la base de un
acuerdo de lucha temporario, no formalizado, representantes del
Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia (el partido del socia
lismo proletario), del partido de los socialistas revolucionarios
(los representantes del socialismo pequeoburgus o extrema iz
quierda de la democracia burguesa revolucionaria) y, por lti
mo, muchos obreros sin partido. Sin embargo, estos ltimos
no son sin partido en general, sino revolucionarios sin partido,
porque su simpata est por entero del lado de la revolucin,
poi cuya victoria luchan con un entusiasmo sin lmites, con
energa y abnegacin. Por esta razn es muy natural que se in
cluya en el Comit Ejecutivo a los representantes del campesi
nado revolucionario.
Paia los fines prcticos, el Soviet de diputados obreros es
una amplia alianza de combate, no totalmente instituida, de
socialistas y demcratas revolucionarios; la expresin revolucio
narios sin partido abarca naturalmente, toda una serie de esca
lones intermedios entre los primeros y los ltimos. Es obvia la
necesidad de tal alianza para la conduccin de las huelgas pol
ticas y otras formas mas activas de lucha por reivindicaciones
democrticas urgentes, reconocidas y aprobadas por la inmensa
mayora de la poblacin. En una alianza de ese tipo los anar
quistas no serian un factor positivo, sino negativo; slo aporta
ran a ella desorganizacin y as debilitaran la fuerza de la
ofensiva comn; ellos todava pueden discutir la urgencia y
la importancia de las reformas polticas. Excluir a los anarquistas
de una alianza que realiza, por as decir, nuestra revolucin demo
crtica, es completamente necesario desde el punto de vista de esa
revolucin y de sus intereses. En una alianza de combate slo hay
lugar para aquellos que luchan por los objetivos de esa alianza. Si,
por ejemplo, los kadetes o el partido de la ley y el orden 8 re
clutaran en sus secciones de Petersburgo algunos centenares de
obrei os, el Comit Ejecutivo del Soviet de diputados obre
SOCIALISMO Y ANARQUISMO 67

ros no abrira sus puertas a los representantes de semejantes


organizaciones.
Para explicar su decisin, el Comit Ejecutivo se refiere
a la prctica de los congresos socialistas internacionales. Aplau
dimos calurosamente esta declaracin, este reconocimiento por
parte del organismo ejecutivo del Soviet de diputados obreios
de Petersburgo de la direccin ideolgica del movimiento social-
demcrata internacional. La revolucin rusa ha adquirido ya
trascendencia mundial. Los enemigos de la revolucin en Rusia
ya conspiran con Guillermo II, con todos los reaccionarios, tira
nos, militaristas y explotadores de Europa, contra la Rusia libie.
Tampoco nosotros debemos olvidar que la victoria total de nues
tra revolucin exige la alianza del proletariado revolucionario
de Rusia con los obreros socialistas de todos los pases.
No sin razn los congresos socialistas internacionales resol
vieron no admitir a los anarquistas. Entre el socialismo y el
anarquismo media un profundo abismo, y es intil que los
agentes provocadores de la polica secreta o los peridicos laca
yos de los gobiernos reaccionarios traten de demostrar que ese
abismo no existe. La filosofa de los anarquistas es la filosofa
burguesa vuelta del revs. Sus teoras individualistas y su ideal
individualista se hallan en oposicin directa con el socialismo.
Sus concepciones expresan, no el futuro de la sociedad burgue
sa, que marcha con fuerza incontenible hacia la socializacin del
trabajo, sino el presente y aun el pasado de esa sociedad, el
imperio de la ciega casualidad sobre el pequeo productor dis
perso y aislado. Su tctica, que s e ' reduce a la negacin de ja
lucha poltica, divide a los proletarios y los convierte en la
prctica en pasivos participantes de una u otra poltica buigue-
sa, pues para los obreros es imposible e irrealizable separarse
realmente de la poltica.
En la actual revolucin rusa la tarea de unir las fuerzas
del proletariado, de organizaras, de instruir y educar poltica
mente a la clase obrera, es ms imperiosa que nunca. Cuantas
ms arbitrariedades comete el gobierno centurionegrista, cuanto
ms afn ponen sus agentes provocadores en la tarea de excitar
bajas pasiones en las masas ignorantes, cuanto mas desespeiada-
mente tratan los defensores de la autocracia que se descom
pone en vida, de desprestigiar a la revolucin organizando
pogroms, actos de pillaje y asesinatos, para lo cual emborrachan
68 V. I. LEN IN

a los desclasados, tanto ms importante es esta tarea de organi


zacin, que recae sobre todo en el partido del proletariado socia
lista. Y por ello, utilizaremos todos los medios de la lucha ideo
lgica para que la influencia de los anarquistas sobre los obre
ros rusos siga siendo tan insignificante como hasta ahora.

Escrito el 24 de noviembre Se publica de acuerdo con el


(7 de diciembre) de 1905. texto del peridico.
Publicado el 2 5 de noviembre
de 1905 en el peridico Nvaia
Zhizn, nm. 21.
Firmado: N. Lenin.
E L PARTIDO SOCIALISTA Y E L REVOLUCIONARISMO
APARTIDISTA

El movimiento revolucionario de Rusia, a medida que se


extiende con celeridad en nuevos sectores de la poblacin, crea
una serie de organizaciones que no son de partido. La necesidad
de unirse se manifiesta con tanta mayor fuerza, cuanto ms
tiempo ha sido contenida y perseguida. Las organizaciones sur
gen sin cesar, adoptando una u otra forma, a menudo no crista
lizada todava, y su carcter es sumamente original. No hay
aqu marcos bien delimitados, como tienen las organizaciones en
Europa. Los sindicatos adquieren un carcter poltico. La lucha
poltica se fusiona con la econmica por ejemplo, en forma de
huelgas, y crea tipos combinados de organizaciones tempora
rias o ms o menos permanentes.
Qu significa este fenmeno y cul debe ser la actitud de
la socialdemocracia ante l?
El riguroso espritu de partido es la consecuencia y el re
sultado de una lucha de clases altamente desarrollada. Y, a la
inversa, los intereses de una franca y amplia lucha de clases, de
mandan el desarrollo de un riguroso espritu de partido. Por
eso el partido del proletariado conciente, la socialdemocracia,
combate siempre y con toda razn el sin partidismo, y trabaja
con perseverancia en crear un partido obrero socialista fiel a los
principios y bien cohesionado. Esta labor tiene xito entre las
masas a medida que el desarrollo del capitalismo divide a todo
el pueblo cada vez ms profundamente en clases y agudiza las
contradicciones entre ellas.
Es plenamente comprensible que la actual revolucin haya
engendrado y engendre en Rusia tantas organizaciones que no
1
<u V. I. L E X IX

son de partido. Por su contenido econmicosocial, esta revolu


cin es democrtica, es decir, burguesa. Esta revolucin derriba
el rgimen autocrtico feudal, libera de ese modo al rgimen
buigus que aquel aplastaba y satisface as las reivindicaciones
de todas las clases de la sociedad burguesa; en este aspecto, es
una rev'lucin de todo el pueblo. Ello no significa, por supues
to, que nuestra revolucin no tenga un carcter de clase; por
cierto que no. Pero va dirigida contra las clases y las castas
caduca? de acuerdo con el propio criterio de la sociedad burgue
sa, contra clases y castas extraas a esa sociedad y que impiden
su desarrollo. Y como en sus rasgos fundamentales toda la vida
econmica del pas es ya burguesa, como la inmensa mayora
de la poblacin vive ya, en realidad, en condiciones burguesas,
los elementos contrarrevolucionarios son, desde luego, numri-1
camente insignificantes, son en verdad un puado en compa-
i acin con el pueblo . Por ello, el carcter de clase de la revo- i
luein burguesa se revela inevitablemente en las caractersticas
de la lucha -q u e a primera vista parece desprovista de sentido
de clase de todo el pueblo, de todas las clases de la socie
dad burguesa contra la autocracia y el feudalismo.
La poca de la revolucin burguesa se distingue, tanto en
Rusia como en otros pases, por un desarrollo relativamente in
completo de las contradicciones de clase inherentes a la sociedad
capitalista. Es cierto que en Rusia el capitalismo est hoy mu
cho mas desarrollado que en la Alemania de 1848, sin hablar ya
de la Francia de 1789, pero no cabe duda de que las contra
dicciones puramente capitalistas estn an muy disimuladas en
nuestro pas por las contradicciones entre la cultura y la bar
barie asiatica, el europesmo y el tartarismo, el capitalismo y el
feudalismo; es decir, aparecen en primer plano reivindicaciones
cuya satisfaccin impulsar el desarrollo del capitalismo, lo depu
rar de la escoria feudal y mejorar las condiciones de vida y
de lucha tanto del proletariado como de la burguesa.
En efecto, si examinamos el infinito nmero de reivindica
ciones, demandas y dolances * que hoy se formulan en Rusia en
cada fbrica, oficina, regimiento, en cada seccin de la polica,
parroquia, establecimiento de enseanza, etc., etc., en toda Rusia,
comprobaremos fcilmente que la inmensa mayora de ellas son

* Dolances, q u e ja s. En fr a n c s en el o rig in a l. (Ed.)


PARTIDO SOCIALISTA Y REVOLUCION ABISM O APARTIDISTA 71

fflivlndicaciones de carcter puramente cultural, si pueden lla


marse as. Quiero decir que no son en realidad demandas especifi
can de clase, sino exigencias de derechos elementales que lejos de
tl'Struir el capitalismo, lo encuadran en los marcos del europes-
1110 y lo liberan de la barbarie, del salvajismo, de la corrupcin
V do las dems supervivencias rusas del rgimen de servidum
bre, En rigor, inclusive las reivindicaciones proletarias se limi-
|tm en la mayora de los casos a exigir trasformaciones plena
mente realizables dentro de los marcos del capitalismo. El pro
letariado ruso reclama hoy, de manera inmediata, no lo que mi
na al capitalismo, sino lo que lo depura, lo que acelera e inten-
Nll'ica su desarrollo.
Naturalmente, la posicin especial que ocupa el proletaria
do en la sociedad capitalista es causa de que la simpata de los
obreros por el socialismo, de que la unin de los obreros con el
partido socialista, surjan con fuerza espontnea en las etapas
Iniciales del movimiento. Pero las reivindicaciones puramente
socialistas son an cosa del futuro; en primer plano figuran las
reivindicaciones democrticas de los obreros en la esfera poltica
y las reivindicaciones econmicas compatibles con el capitalismo.
Inclusive, el proletariado hace la revolucin, por as decirlo,
dentro de los lmites del programa mnimo y no del programa
mximo. Ni que hablar del campesinado, de esa gigantesca
masa de la poblacin, abrumadora por su nmero. Su progra
ma mximo, sus objetivos finales, no van ms all de los lmites
del capitalismo, el cual se desarrollara con ms amplitud y
pujanza aun si toda la tierra pasara a manos de todo el campe
sinado y de todo el pueblo. La revolucin campesina es hoy una
revolucin burguesa, por mucho que lastimen estas palabras
al odo sentimental de los sentimentales caballeros de nuestro
socialismo pequeoburgus.
El carcter de la revolucin en desarrollo, que hemos des
crito, da origen, naturalmente, a organizaciones que no son de
partido. El movimiento en su conjunto adquiere inevitablemente
un sello de apartidismo, apariencia apartidista; pero, claro est,
slo apariencia. La necesidad de una vida humana y civiliza
da, de organizarse en defensa de la dignidad humana, de los
propios derechos como hombre y ciudadano, abarca a todos, une
a todas las clases, rebasa con gigantesco mpetu todas las fron
teras de partido, conmueve a personas que estn muy lejos
72 V. X. LEN IN

todava de poder elevarse hasta una posicin partidista. La


necesidad vital de conquistar derechos y reformas inmediatas,
elementales, esenciales, relega a segundo plano por as decirlo,
toda idea y toda consideracin acerca de lo que vendr despus.
La preocupacin por la lucha presente, necesaria y legtima,
porque sin ella el xito en la lucha es imposible, obliga a
idealizar esos objetivos inmediatos y elementales, los pinta de
color de rosa e inclusive los envuelve a veces en un ropaje
fantstico. La simple democracia, la vulgar democracia burgue
sa, se toma por socialismo y es registrado como tal. Todo es,
al parecer, apartidista; todo parece fundirse en un solo movi
miento liberador (que, en realidad, libera a toda la sociedad
burguesa); todo adquiere un ligero, ligersimo tinte de socia
lismo debido sobre todo al papel dirigente que desempea el
proletariado socialista en la lucha democrtica.
La idea del apartidismo no puede dejar de alcanzar, en
tales condiciones, ciertas victorias pasajeras. El apartidismo no
puede dejar de convertirse en una consigna de moda, pues la
moda se arrastra desvalida a la zaga de los acontecimientos y
una organizacin apartidista aparece precisamente como el fen
meno ms habitual en la superficie de la vida poltica; demo
cratismo apartidista, movimiento huelgustico apartidista, revo-
lucionarismo apartidista.
Cabe preguntar ahora: cul d e b e ser la actitud de los
integrantes, de los representantes de las diversas clases, este
hecho del apartidismo, ante la idea del apartidismo? Debe ser,
no en el sentido subjetivo, o sea ou actitud sera deseable ante
este hecho, sino en el sentido objetivo, es decir, qu actitud
imponen los intereses y los puntos de vista de las diversas clases.

Como ya dijimos, el aparfidismo es un producto o, si se


quiere, una expresin del carcter burgus de nuestra revolu
cin. La burguesa no puede dei.nr de tender al anarHdismo, pues
la ausencia de partidos entre quienes luchan por la liberacin de
la sociedad burguesa imnlica la ausencia de una nueva lucha con
tra esa misma sociedad burguesa. Ouien libra una lucha anarti-
dista por la libertad, no comnrende el carcter burgus de la
libertad, o bien santifica el sistema burgus o bien aplaza la
PARTIDO SOCIALISTA Y REVOLUCIONARISMO APARTIDISTA 73

lucha contra ese rgimen, su perfeccionamiento para las calen


das griegas. Y a la inversa, quien conciente o inconcientemente
es adicto al rgimen burgus no puede dejar de sentirse atrado
por la idea del apartidismo.
En una sociedad basada en la divisin en clases, la lucha
entre las clases hostiles se convierte indefectiblemente, en deter
minada etapa de su desarrollo, en lucha poltica. La lucha entre
los partidos es la expresin ms ntegra, completa y especfica
de la lucha poltica entre las clases. El apartidismo significa
indiferencia ante la lucha de los partidos. Pero esa indiferencia
no es equivalente a la neutralidad, a la abstencin en la lucha,
pues en la lucha de clases no puede haber neutrales, en la
sociedad capitalista no es posible abstenerse de participar en
el intercambio de productos o de fuerza de trabajo. Y el inter
cambio engendra, indefectiblemente, la lucha econmica, y tras
ella la lucha poltica. Por eso, permanecer indiferente ante la
lucha no significa, en realidad, apartarse o abstenerse de la
lucha ni ser neutral. La indiferencia es el apoyo tcito al fuerte,
al que domina. En Rusia, el que fue indiferente a la autocracia
antes de su cada en la revolucin de octubre, tcitamente apoya
ba a la autocracia. En la Europa de hoy los que son indiferentes
a la dominacin de la burguesa, tcitamente apoyan a la bur
guesa. Quien es indiferente ante la idea de que la lucha por la
libertad es de carcter burgus, apoya tcitamente la domina
cin de la burguesa en esa lucha, en la Rusia libre que se est
construyendo. La indiferencia poltica no es otra cosa que sacie
dad poltica. El que est ahto es indiferente e insensible ante
un pedazo de pan; pero el hambriento siempre tomar partido
frente a un pedazo de pan. La indiferencia y la insensibilidad
de una persona ante un pedazo de pan no significan que no
tiene necesidad de pan. sino que lo tiene asegurado, que jams
le falta, que se ha instalado sidamente en el partido de los
saciados. En la sociedad burguesa, el apartidismo es la forma
hmcrita, disimulada, pasiva, de expresar adhesin al partido de
los ahitos, de los que dominan, de los explotadores.
El apartidismo es una idea burguesa. El espritu de partido
es una idea socialista. Esta tesis es aplicable, en general, a toda
sociedad burguesa. Desde luego, hay que saber aplicar esta
verdad general a los distintos problemas y casos particulares.
Pero olvidar esta verdad cuando la sociedad burguesa en su
74 Y. I. L KX I N

conjunto se alza contra el feudalismo y la autocracia, significa


en la prctica renunciar por completo a la crtica socialista de la
sociedad burguesa.
La revolucin rusa, a pesar de que an se encuentra en la
etapa inicial de su desarrollo, proporciona ya no poco material
para confirmar las consideraciones generales expuestas. Slo la
socialdemocracia, el partido del proletariado con conciencia de
clase siempre defendi y defiende el riguroso espritu de parti
do. Nuestros liberales, representantes de los puntos de vista de
la burguesa, aborrecen el espritu socialista de partido y no
quieren or hablar de lucha de clases. Recurdese aunque slo
sea los recientes discursos del seor Rdichev, que repiti por
ensima vez lo que tantas veces dijeron O svobozhdenie *, edita
da en el extranjero, y los innumerables peridicos vasallos del
liberalismo ruso. Por ltimo, la ideologa de la clase intermedia,
la pequea burguesa, ha tenido clara expresin en los conceptos
de los radicales rusos de distintos matices, desde Nasha Zhizn,
y los radicales demcratas 9 hasta los socialistas-revoluciona
rios . Estos ltimos han demostrado con la mayor evidencia su
confusin de socialismo con democracia en el problema agrario,
particularmente en la consigna de socializacin (de la tierra
sin socializacin del capital). Es sabido tambin que, tolerantes
con el radicalismo burgus, son intransigentes con la idea del
espritu socialdemcrata de partido.
No entra en nuestro tema el anlisis de cmo se reflejan los
intereses de las distintas clases en el programa y la tctica de los
liberales y radicales rusos de todos los tipos. Aqu slo hemos
abordado de paso este interesante problema y debemos pasar
ahora a las conclusiones polticas prcticas sobre la actitud de
nuestro partido hacia las organizaciones apartidistas.
Es admisible la participacin de los socialistas en organiza
ciones apartidistas? Si lo es, en qu condiciones y qu tctica
debe seguirse en esas organizaciones?
A la primera pregunta no se puede contestar con un no abso
luto y categrico. Sera errneo afirmar que en todos los casos
y en cualquier circunstancia es inadmisible la participacin de
los socialistas en organizaciones apartidistas (es decir, ms o me
nos conciente o inconcientemente burguesas). En el perodo de la

* Vase V. I. Lenin, ob. a t., t. II, nota 40. (Ed.)


PARTIDO SOCIALISTA Y REVOLUCIOXARISMO APARTIDISTA 75

revolucin democrtica, la renuncia a participar en organizacio


nes apartidistas equivaldra en ciertos casos a renunciar a parti
cipar en la revolucin democrtica. Pero es indudable que los
socialistas deben delimitar estrictamente estos ciertos casos y
-que slo pueden admitir esa participacin en condiciones defini
das y limitadas de modo riguroso. Pues si las organizaciones apar
tidistas son engendradas, como hemos dicho, por un nivel rela
tivamente bajo de desarrollo de la lucha de clases, por otra parte,
el riguroso espritu de partido es una de las condiciones que tras
forman la lucha de clases en una lucha conciente, clara, y defini
da en materia de principios.
Defender la independencia ideolgica y poltica del partido
del proletariado es la obligacin constante, inmutable y absoluta
de los socialistas. Quien no cumple con esta obligacin, deja en
la prctica de ser socialista, por muy sinceras que sean sus con
vicciones socialistas (socialistas de palabra). Para los socialistas
participar en organizaciones apartidistas es slo admisible como
excepcin. Y los propios fines de esta participacin, su carcter,
sus condiciones, etc., deben subordinarse por entero a la tarea
fundamental: preparar y organizar al proletariado socialista para
la direccin conciente de la revolucin socialista.
Las circunstancias pueden obligarnos a participar en organi
zaciones apartidistas, sobre todo en el perodo de la revolucin
democrtica y, en particular, de una revolucin democrtica en
la que el proletariado desempea un papel relevante. Tal partici
pacin puede ser necesaria, por ejemplo, para difundir el socia
lismo ante un auditorio democrtico no definido o en inters de
la lucha conjunta de socialistas y demcratas revolucionarios fren
te a la contrarrevolucin. En el primer caso, esa participacin ser
un medio de dar a conocer nuestras ideas; en el segundo, un pacto
de lucha en aras de la consecucin de determinados objetivos
revolucionarios. En ambos casos, la participacin slo puede ser
temporaria. En ambos casos, slo es admisible a condicin de
resguardar en forma total la independencia del partido obrero y
a condicin de que el partido en su conjunto vigile y oriente a sus
miembros o a los grupos delegados en las asociaciones o los
soviets apartidistas.
Cuando la actividad de nuestro partido era secreta, llevar
a cabo esa vigilancia y esa orientacin ofreca dificultades enor
mes, a veces casi insuperables. Pero ahora, cuando la actividad
76 V. I. LENIN

del partido es cada vez ms abierta, esa vigilancia y esa orienta


cin pueden y deben ser efectuados con la mayor amplitud, no
slo por los organismos superiores del partido, sino tambin por
la base, por todos los obreros organizados pertenecientes al par
tido. Los informes sobre la actividad de los socialdemcratas en
las asociaciones o los soviet sin partido y sobre las condiciones y
los obietivos de dicha actividad, as como las resoluciones de
cualquier tipo de organizaciones del partido a propsito de esa
actiVdad, deben incorporarse a la labor nrctica del partido obre
ro. Slo tal participacin real del partido en su conjunto en la
orientacin de todas las actividades de ese carcter puede contra
poner en los hechos el trabajo verdaderamente socialista al tra
bajo democrtico general.
Qu tctica debemos aplicar en las asociaciones apartidis-
tas? En primer trmino, aprovechar toda posibilidad de estable
cer nuestros propios contactos y de difundir nuestro programa
socialista ntegro. En segundo trmino, determinar las tareas pol
ticas inmediatas, del momento, tomando como obietivo el cum
plimiento ms completo y categrico de la revolucin democrti
ca; dar las consignas polticas de la revolucin democrtica, for
mular el programa de las trasformaciones que deben llevar a
cabo los demcratas revolucionarios, militantes, a diferencia de
los demcratas liberales que negocian.
Slo en esas condiciones puede ser admisible y fecunda la
participacin de los miembros de nuestro partido en las organi
zaciones revolucionarias apartidistas, creadas hoy por los obreros,
maana por los campesinos, pasado maana por los soldados, etc.
Slo en esas condiciones podremos cumplir la doble tarea del
partido obrero en la revolucin burguesa: llevar hasta el fin la
revolucin democrtica; ampliar y consolidar las fuerzas del pro
letariado socialista, que necesita la libertad para desarrollar una
lucha implacable contra la dominacin del capital.

Nrivaia 7hi?n, niims. 22 y 27, Se rmblira de acuerdo con el


26 de noviembre y 2 de diciem- texto del peridico,
bre de 1905.
SOCIALISM O Y R ELIG I N

Toda la sociedad actual est basada en la explotacin de las


vastas masas de la clase obrera por una insignificante mionat de
la poblacin, la clase de los terratenientes Y los capitabstas^
Es una sociedad esclavista, pues los obreros libres ^ d u r a n t e
toda su vida trabajan para el capital, solo tienen derecho a o
medios de subsistencia, necesarios para el mantenimiento de los
esclavos que producen ganancia, para asegurar y perpetuar L
esclavitud capitalista.
La opresin econmica de los obreros provoca y engendra
^viablemente todo gnero de opresin poltica, de humi.lacion
social, oscureciendo y degradando la vida espiritual y m7a df
las masas. Los obreros pueden lograr una mayor o menor libertad
poltica para luchar por su emancioacin econmica, pero nin
guna libertad podr emanciparlos de la miseria, de la desocupa
cin v de la opresin mientras no sea derribado el poder de!
canital. La religin es uno de los aspectos de la opresin espiri
tual oue en todas partes sofoca a las masas, agobiadas or el per
petuo trabaio para los dems, por la necesidad v el desamparo.
La impotencia de las clases explotadas en su lucha contra los
explotadores engendra la fe en una vida meior mas all de la
muene tan inevitablemente como la impotencia del salvaie en su
combate con la naturaleza engendra la fe en los dioses^ en los
demonios, en los milagros; etc. A aouel eme trabaia v padece, mi
seria toda su vida, la religin le ensea a ser humilde v resanado
en la vida terrenal y a reconfortarse con la esperanza de la re-
celestial. Pero a auienes viven del trabaio a n o .Ia
rel.viu les ensea a practicar la candad en la tierra, ofrecin
doles as una muv baraia msHficacin para toda su exis enca
de explotadores v vendndoles a nrPf,ios md-cos bdlefes bao,a
la bienaventuranza celestial. La religin es opio para el pueblo.
78 V. I. LENIN

La religin es una especie de brebaje espiritual en el cual los


esclavos del capital ahogan su fisonoma humana, sus exigen
cias de una vida medianamente digna del ser humano.
Pero el esclavo que ha adquirido conciencia de su escla
vitud y se ha alzado en lucha por su emancipacin ya slo es
esclavo a medias. El moderno obrero con conciencia de clase,
formado en la gran industria fabril, esclarecido por la vida ur
bana, se deshace con desprecio de los prejuicios religiosos, deja
el cielo a los popes y santurrones burgueses y trata de conquis
tar para s una vida mejor aqu en la tierra. El proletariado
moderno se coloca del lado del socialismo, que utiliza la cien
cia en la batalla contra la bruma de la religin y que libera a
los obreros de su fe en la vida de ultratumba, unindolos para
luchar en el presente por una vida mejor sobre la tierra.
La religin debe ser declarada un asunto privado. Con
estas palabras suelen expresar' habitualmente los socialistas su
actitud hacia la religin. Pero la significacin de estas pala
bras debe ser definida con exactitud, para prevenir cualquier
malentendido. Nosotros exigimos que la religin sea un asunto
privado con respecto al Estado, pero no podemos considerarla
en modo alguno como un asunto privado con respecto a nues
tro propio partido. El Estado nada tiene que ver con la reli
gin, y las sociedades religiosas no deben estar vinculadas con
el poder estatal. Toda persona debe ser completamente libre
de profesar la religion que le plazca o de no reconocer ninguna
religin, es decir, ser ateo, como lo es, por reala general, todo
socialista. Cualquier discriminacin de los derechos de los ciu
dadanos, relacionada con sus convicciones religiosas, es com
pletamente intolerable. Inclusive cualquier mencin en los do
cumentos oficiales de la religin de los ciudadanos debe ser
incuestionablemente sunrimida. No debe efectuarse ninguna
entrega de fondos del Estado a la Iglesia, ni destinarse dinero
del Estado a las sociedades eclesisticas v religiosas, que deben
ser asociaciones de ciudadanos que coinciden en sus ideas, aso
ciaciones totalmente libres e independientes del Estado. Slo
el total cumplimiento de estas exigencias puede poner trmino
a aquel ignominioso y maldito pasado, en el oue la Iglesia era
mantenida en dependencia feudal respecto del Estado, y los
ciudadanos rusos mantenidos en dependencia feudal respecto
de la Iglesia; cuando existan y se aplicaban leyes inquisitoria
les medievales (que aun hoy figuran en nuestros cdigos y
SOCIALISMO Y RELIGIN 79

estatutos penales), que perseguan al ser humano por su fe o


por su descreimiento, que ejercan coaccin sobre su concien
cia, que unan los cmodos cargos oficiales e ingresos fiscales
con la distribucin de este o aquel aguardiente por la iglesia.
Completa separacin entre la Iglesia y el Estado: he aqu lo
que el proletariado socialista exige al Estado moderno y a la
Iglesia moderna.
La revolucin rusa debe hacer efectiva esta ^exigencia co
mo componente indispensable de la libertad poltica. En este
sentido la revolucin rusa est en condiciones particularmente
ventajosas, porque el repugnante burocratismo de la autocra
cia feudal y policaca ha provocado el descontento, la inquie
tud y la indignacin hasta en el clero. Por muy sumisos, poi
ms ignorantes que hayan sido los clrigos ortodoxos rusos, el
estrpito de la cada del viejo orden medieval en Rusia, los ha
despertado tambin a ellos. Hasta ellos se adhieren a la deman
da de libertad, protestan contra el burocratismo y las arbitrarie
dades oficiales, contra el espionaje para la polica que les ha
sido impuesto a los servidores de Dios. Nosotros, los socialis
tas, debemos apoyar este movimiento, llevar hasta sus ltimas
consecuencias las exigencias de los miembros del clero hones
tos y sinceros, tomarles la palabra cuando hablan de libertad,
exigirles que rompan decididamente todo nexo entre la religin
y la polica. O son sinceros, y entonces deben pronunciarse por
la completa separacin entre la Iglesia y el Estado y entre la
escuela y la Iglesia, por que la religin sea declarada total e
incondicionalmente un asunto privado; o no aceptan estas lgi
cas exigencias de la libertad, y entonces significa que todava
son prisioneros de las tradiciones de la inquisicin, que toda
va buscan obtener cmodos cargos oficiales e ingresos fisca
les, que no creen en la fuerza espiritual de su arma, que conti
nan siendo sobornados por el poder estatal. Y en ese caso los
obreros con conciencia de clase de toda Rusia les declararn
una guerra implacable.
En lo que concierne al partido del proletariado socialista,
la religin no es un asunto privado. Nuestro partido es una
asociacin de luchadores concientes y avanzados por la eman
cipacin de la clase obrera. Tal asociacin no puede y no debe
tener una actitud indiferente frente a la falta de conciencia de
clase, la ignorancia o el oscurantismo en forma de creencias
religiosas. Exigimos una completa separacin entre la Iglesia
80 V. I. LEN IN

y el Estado, para luchar contra la bruma religiosa con un


arma puramente ideolgica y solamente ideolgica: con nues
tra prensa y con nuestra palabra. Pero hemos creado nuestra
asociacin, el POSDR, entre otras cosas precisamente para
luchar contra la superchera religiosa con que se engaa a los
obreros. Para nosotros la lucha ideolgica no es, pues, un asun
to privado, sino un asunto de todo el partido, de todo el prole
tariado.
Si esto es as, por qu no declaramos en nuestro progra
ma que somos ateos, por qu no impedimos a los cristianos y
a otros creyentes en Dios ingresar en nuestro partido?
La respuesta a esta pregunta debe servir para explicar la
diferencia muy importante que existe entre el planteamiento
del problema de la religin por los demcratas burgueses y por
los socialdemcratas.
Todo nuestro programa est construido sobre una concep
cin del mundo cientfica y adems materialista. Por ello, la
explicacin de nuestro programa incluye necesariamente la
explicacin de las verdaderas races histricas y econmicas de
la bruma religiosa. Nuestra propaganda incluye necesariamente
la propaganda del atesmo; la publicacin de la literatura cien
tfica adecuada, que hasta ahora fue prohibida y perseguida
severamente por el poder estatal autocrtico feudal, debe cons
tituir ahora uno de los campos de nuestro trabajo de partido.
Probablemente tendremos que seguir ahora el consejo que En
gels dio alguna vez a los socialistas alemanes: traducir y difun
dir entre las masas las obras de la Ilustracin y el atesmo fran
ceses del siglo xvm.
Pero en ningn cas<o podemos caer en el errcr de plan
tear el problema religiotso de un modo abstracto e idealista,
como una cuestin intellectual al margen de la lucha de cla
ses, como no pocas veces lo hacen los demcratas radicales de
la burguesa. Sera absurrdo creer que en una sociedad basada
en la infinita opresin y* degradacin de las masas obreras es
posible disipar los prejuiicios religiosos exclusivamerte por va
de la propaganda. Sera tuna limitacin burguesa olvdar que el
yugo religioso que oprimte a la humanidad es slo m producto
y un reflejo del yugo esconmico en el seno de h sociedad.
Ningn folleto y ninguna prdica podrn esclarecer al proleta
riado, si no es esclareci <o por su propia lucha contra las oscu
ras fuerzas del capitalsimo. La unidad en esta lucha verdadera
SOCIALISMO Y RELIGIN' 81

mente revolucionaria de la clase oprimida por la creacin de un


paraso en la tierra es ms importante para nosotros que la
umdad de opinin del proletariado acerca del paraso celestial.
Esta es la azn por la cual en nuestro programa no decla
ramos ni debemos declarar nuestro atesmo; he aqu por qu
no hemos impedido ni debemos impedir a los proletarios que
an conservan tales o cuales vestigios de viejos prejuicios, aso
ciarse a nuestro partido. La concepcin cientfica del mundo
debemos predicarla siempre y es esencial para nosotros com
batir la inconsecuencia de algunos cristianos; pero esto no
significa en absoluto que se deba colocar el problema religioso
en primer lugar, lugar que en modo alguno le corresponde, que
se deba permitir que las fuerzas de la verdadera lucha revo
lucionaria econmica y poltica se dispersen en aras de opi
niones o ideas absurdas de importancia secundaria, que muy
pronto pierden toda significacin poltica, que rpidamente
son arrojadas al depsito de los trastos viejos por el curso
mismo del desarrollo econmico.
La burguesa reaccionaria se ha preocupado en todas par
tes, y ahora comienza a hacerlo en nuestro pas, por encender
c! odio religioso, a fin de desviar la atencin de las masas de
los problemas econmicos y polticos verdaderamente impor
tantes y cardinales, es decir los problemas que ahora resuelve
en la prctica el proletariado de toda Rusia que se une en su
lucha revolucionaria. Esta poltica reaccionaria que procura di-
v'dir las fuerzas proletarias se manifiesta hoy sobre todo en los
pogroms de las centurias negras, pero maana puede concebir
algunas formas ms sutiles. Nosotros, en cada caso, la combati
remos con una prdica serena, firme y paciente aiena a todo
umiello que tienda a incitar discrepancias secundarias de la
solidaridad proletaria y de la concepcin cientfica del mundo.
El proletariado revolucionario lograr hacer de la religin
mi asunto realmente privado en lo que concierne al Estado.
V en ese sistema poltico, limpio del moho medieval, el pro-
lelariado emprender una lucha amplia y directa para eliminar
la escavitud econmica, verdadera fuente del engao religioso
a la humanidad.

Niiraia Zhi-n, mm. 28, del 3 Se publica de acuerdo con el


ilr diciembre d e 1905. texto del peridico.
Firmado: N. Lenin.
RESOLUCIN SOBRE EL PROBLEMA AGRARIO
APROBADA POR LA CONFERENCIA
DE LA MAYORIA EN TAMMERFORS 10

1. La conferencia declara que el desarrollo del movimien


to campesino confirma plenamente los criterios fundamentales
del marxismo revolucionario, tanto sobre el carcter revolucio
nario, como sobre Ja verdadera esencia social y econmica de
este movimiento, que destruye los restos del rgimen de servi
dumbre y crea libres relaciones burguesas en el campo. La
conferencia considera que sera deseable modificar el progra-
gra agrario de nuestro partido en la siguiente forma: eliminar
el punto sobre los recortes; declarar, en lugar de eso, que el
partido apoya las medidas revolucionarias del campesinado, in
cluso la confiscacin de todas las tierras del Estado, la Iglesia,
los monasterios, la Corona, y de propiedad privada, y se propo
ne como tarea principal y permanente formar una organizacin
independiente del proletariado rural, explicarle el antagonismo
inconciliable entre sus intereses y los de la burguesa agraria y
sealarle la meta final del socialismo, lo nico capaz de acabar
con la divisin de la sociedad en clases y con toda explotacin
del hombre por el hombre.
2. La conferencia sugiere que se elimine del programa
agrario la demanda de Ja devolucin de los pagos en concepto
de rescate de las tierras y del establecimiento de un fondo espe
cial con las sumas as obtenidas. En cuanto a la reivindicacin
de confiscacin de las tierras del Estado, de los monasterios, etc.,
propone que se la traslade a otro punto del programa.
Escrito no despus del 17 (3 0 ) Se publica de acuerdo con el
de diciembre de 1905. texto del volante.
Editado como volante hecto-
grafiado en diciembre de 1905
con otras resoluciones de la Con
ferencia. Ed. del CC del POSDR,
jfj' ^j * / <-'*' -~x-

c /u t^ ^=> / ly * ^ ^ ' r ;- '*


/^ ^ . /g fs ~ - /j* r /t

l ) A xC ^ *p y ?
c' *3~y**-^
-A

< y '.g U y y ^ j ?P ^ ^ n S C j2 ~ -c-* >

CsQ sp'j, y/t/z< z-* ^ ?\*t */r-


/ S ' ,r ^ f -c r r J ^ ^ g tjh & .& L jz ^ < 'J / -

'i.,-. ! ,. S s* / y 'J Z -f'ss'.


> i* ;

& ( fa > u **-

cfu -1 ^ /(^ eC ^ r& ^ --~Lsy^-C.

/? # * * % )

Primera pgina del manuscrito de V. I. Lenin Las etapas,


el curso y las perspectivas de la revolucin. 1905.
Tamao reducido.
LAS ETAPAS, EL CURSO Y LAS PERSPECTIVAS
DE LA REVOLUCIN

1) El movimiento obrero dirigido por el POSDR levanta al


proletariado y al mismo tiempo despierta a la burguesa liberal:
1895 a 1901-1902.
2) El movimiento obrero pasa a la lucha poltica directa e
incorpora a ella a las capas de la burguesa y de la pequea
burguesa liberales y radicales que se han despertado poltica
mente: 1901/2-1905.
3) El movimiento obrero se trasforma en franca revolucin
directa, mientras la burguesa liberal ya se ha aglutinado en el
partido demcrata constitucionalista y se propone detener la revo
lucin mediante un acuerdo con el zarismo, pero los elementos
radicales de la burguesa y de la pequea burguesa se inclinan
hacia la alianza con el proletariado para continuar la revolucin:
1905 (particularmente a fines de este ao).
4) El movimiento obrero triunfa en la revolucin dem ocr
tica, mientras Jos liberales mantienen una actitud de expectati
va y el cam pesinado la apoya activamente. Se agrega el apoyo
de los intelectuales radicales y republicanos y las correspondien
tes capas de la pequea burguesa en las ciudades. La insurrec
cin de los campesinos triunfa, el poder de los terratenientes es
quebrado.
( Dictadura democrtico-revolucionaria del proletariado y
del campesinado.)
5) La burguesa liberal, expectante en el tercer perodo,
pasiva en el cuarto, se torna francamente contrarrevolucionaria y
se organiza para arrebatar al proletariado las conquistas de la
revolucin. Todo el sector pudiente del campesinado, y una bue
na parte del campesinado medio, tambin se vuelven ms razo
nables, se sosiegan y viran hacia la contrarrevolucin, para qui-
86 I. LE VIN '

tar el poder al proletariado y a los campesinos pobres, que sim


patizan con el proletariado.
6) Sobre la base de las relaciones establecidas en el quinto
perodo crecen y se extienden una nueva crisis y una nueva
lucha, mientras que el proletariado lucha ya por" la conserva
cin de las conquistas democrticas, con vistas a la revolucin
socialista. Si el proletariado de Rusia estuviera solo, si no acu
I
diera en su ayuda el proletariado socialista europeo, sta sera
una lucha casi sin esperanzas y su derrota sera tan inevitable
como la derrota del partido revolucionario alemn en 1849-1850
o como la derrota del proletariado francs en 1871.
As, en esta etapa, la burguesa liberal y el campesinado
rico ( + en parte el campesinado mediano) organizan la con
trarrevolucin. El proletariado de Rusia ms el proletariado euro
peo organizan la revolucin.
En tales condiciones, el proletariado de Rusia puede obte
ner una segunda victoria. La situacin ya no es desesperada.
El segundo triunfo puede ser la revolucin socialista en Europa.
Los obreros europeos nos mostrarn cmo se hace esto, y
entonces nosotros, juntamente con ellos, haremos la revolucin
socialista.

Escrito a fines de 1905 o co Se publica de acuerdo con el


mienzos de 1908. manuscrito.
Se publica por primera vez en
1926, en Lninski Sbrnik, V,
EL PARTIDO OBRERO Y SUS TAREAS EN LA
SITUACIN ACTUAL 11

Los objetivos generales de los estudiantes en el movimiento


de liberacin ruso fueron analizados reiteradamente en la pren
sa socialdemcrata, por lo que no vamos a detenemos en ellos en
el presente artculo. No hay necesidad de explicar a los estu
diantes socialdemcratas el papel principal del movimiento obre
ro, ni la inmensa importancia del movimiento campesino, ni la
importancia de la ayuda a ambos por parte de los intelectuales
que han meditado acerca de la concepcin marxista del mundo,
que han abrazado la causa del proletariado y estn dispuestos
a convertirse en autnticos miembros del partido obrero.
Nos proponemos detenernos, as sea brevemente, en otro
problema, que es ahora de la mayor significacin prctica.^
En qu consiste la particularidad de la actual situacin de
la gran revolucin rusa?
En que los acontecimientos han desenmascarado totalmente
el carcter ilusorio del Manifiesto del 17 de octubre. Las ilusio
nes constitucionalistas han sido disipadas. La reaccin domina
en toda la lnea. La autocracia ha sido plenamente restablecida
e inclusive intensificada con los derechos dictatoriales de los
strapas locales, comenzando por Dubsov y terminando por los
rangos inferiores de la polica.
Arde la guerra civil. La huelga poltica, como tal, comien
za a perder su fuerza y a ser relegada al pasado como una
forma ya superada del movimiento. En Petersburgo, por ejem
plo, los obreros, hambrientos y exhaustos no estuvieron en con
diciones de realizar la huelga de diciembre. Por otra parte, el
movimiento en su conjunto, aunque frenado momentneamente
por la reaccin, se lia elevado sin duda a un plano muy superior.
El heroico proletariado de Mosc ha mostrado que es po
sible una lucha activa y ha incorporado a ella a vastas capas de
88 V. I. LENIN

]fi poblacin urbana, consideradas hasta ahora como poltica


mente indiferentes, si no reaccionarias. Pero los acontecimientos
de Mosc 12 slo han sido una de las ms relevantes expresiones
de la corriente que ha roto los diques de contencin en todos
los confines de Rusia. Esta nueva forma de accin se encontr
frente a problemas tan gigantescos que, por supuesto, no podan
ser resueltos todos a la vez. Pero estos problemas estn plan
teados ahora ante todo el pueblo de un modo claro y preciso, el
movimiento se ha elevado a un nivel ms alto, se ha consolidado
y templado. No hay poder en la tierra capaz de quitar a la
revolucin esta conquista.
Los caones de Dubsov infundieron a nuevas masas del
pueblo bros revolucionarios en proporciones sin precedentes.
La renovada caricatura de una Duma es recibida de antemano
con mucha ms hostilidad por los combatientes de vanguardia, y
con escepticismo incomparablemente mayor por la burguesa, que
la vieja Duma de Buliguin.
Y ahora, qu?
Miremos de frente la realidad. Ahora estamos frente a la
nueva labor de estudiar y utilizar las experiencias de las ltimas
formas de lucha, la labor de adiestrar y organizar las fuer
zas en los principales centros del movimiento.
Para el gobierno sera muy ventajoso aplastar, tal como lo
hizo anteriormente, las acciones dispersas de los proletarios. El
gobierno quisiera provocar ya mismo a los obreros de Peters-
burgo a la lucha, en estos momentos en que las condiciones son
ms desventajosas para ellos. Pero los obreros no cedern a esta
provocacin y sabrn mantener su lnea independiente, que con
siste en preparar la prxima accin en toda Rusia.
Las fuerzas para esta accin existen: crecen con mayor
rapidez que nunca. Slo una parte pequea de ellas fue arras
trada por el torrente de los sucesos de diciembre. El movimien
to est lejos de haberse desplegado en toda su amplitud y en
toda su profundidad.
Obsrvese, por ejemplo, la prensa burguesa moderada y la
centurionegrista. Nadie, ni siquiera N voie Vremia * cree en las
jactanciosas declaraciones del gobierno de que podr aplastar
inmediatamente, en embrin, cualquier nueva manifestacin del

* V a s e V . I. L e n in , ob. cit., t. IV , n o ta 2 5 . (Ed.)


EL PARTIDO OBRERO Y SUS TAREAS EN LA SITUACIN ACTUAL 89

movimiento. Nadie duda de que ese gigantesco material infla


mable que es el campesinado arder en toda su magnitud en
primavera. Nadie cree que el gobierno haya deseado sincera
mente o podido convocar a la Duma, en las condiciones del viejo
sistema de represin, de papeleo interminable, de burocratismo,
de falta de derechos e ignorancia.
No es el excesivo optimismo de los revolucionarios, cien
veces ms peligroso en un problema como el de la accin deci
siva; son los hechos evidentes, reconocidos hasta por los adver
sarios de la revolucin, los que testimonian que en Mosc el
gobierno ha obtenido una victoria que hace su posicin aun
ms desesperada que antes de octubre.
La insurreccin campesina crece. La bancarrota financiera
se aproxima. La moneda oro declina. El dficit de 500 millones
de rublos no puede ser absorbido, ni siquiera contando con la
buena disposicin de la burguesa reaccionaria de Europa de
acudir en ayuda de la autocracia. Todas las tropas aptas para
combatir a la revolucin han sido puestas en accin y sin em
bargo la pacificacin del Cucaso y de Siberia todava conti
na. La efervescencia en el ejrcito y en la armada, que se mani
fest claramente despus del 17 de octubre, no se calmar por
supuesto recurriendo a la violencia contra los combatientes por
la libertad en toda Rusia. El retorno de los prisioneros y de las
tropas que combatieron en Manchuria intensificar esa eferves
cencia. La movilizacin de nuevas tropas contra el enemigo in
temo engendra nuevos peligros para la autocracia. La crisis, lejos
de ser resuelta, por el contrario, se ha extendido y agravado con
la victoria de Mosc.
Que el partido obrero tenga, pues, clara nocin de sus tareas.
lAbajo las ilusiones constitucionalistas! Debemos reunir nuevas
fuerzas que acompaen al proletariado. Debemos recocer la
exneriencia de dos grandes meses de revolucin (noviembre y
diciembre). Debemos volver a adaptarnos a la autocracia res
tablecida, v volver otra vez a la clandestinidad donde fuera
necesario. Tenemos que plantear de manera ms definida v ms
prctica las colosales tareas de la nueva accin de combate,
prepararnos para ella de una manera ms fme, ms sistemtica,
ms tenaz, preservando en la med;da de lo posible las fuerzas
del proletariado, agotado por la lucha huelgustica.
Las olas se suceden una tras otra. Despus de la capital, las
provincias. Despus de las zonas alejadas, el corazn mismo de
90 V. I. LENIN

R.Ujia' Tra? el Proletariado urbano, la pequea burguesa. Tras las


ciudades, las aldeas. El fracaso del gobierno reaccionario en el
cumplimiento de sus vastas tareas es inevitable. De nuestra prepa
racin para la primavera de 1906 depender en mucho el resul
tado de la primera fase de la gran revolucin rusa

Escrito a fines de diciembre


Se publica de acuerdo con el
le 1905.
texto del peridico.
Publicado el 4 de enero de
1906^ a i el peridico Molodia
Rossa, nm. 1.
Filmado: N. Lenin.
DEBEMOS BOICOTEAR LA DUMA D EL ESTADO?

PLATAFORMA D E LA MAYORIA

El partido de la clase obrera, el Partido Obrero Socialdem-


crata de Rusia est en vas de unificarse. Sus dos mitades se
fusionan y preparan el congreso de unificacin del partido, cuya
convocatoria ya se ha anunciado.
Pero entre ambas mitades del partido queda an una diver
gencia relacionada con la Duma del Estado. Todos los miem
bros del partido deben tener claridad en esta cuestin, a fin de
elegir con plena conciencia a los delegados para el congreso ge
neral y resolver el litigio tal como lo desean todos los miembros
del partido y no slo como lo desean sus actuales organismos
centrales y locales.
Los bolcheviques y los mencheviques concuerdan en que la
Duma actual es un miserable remedo de representacin popu
lar, que es preciso luchar contra este fraude y preparar la insu
rreccin armada para convocar una asamblea constituyente libre
mente elegida por todo el pueblo.
La disputa gira slo alrededor de la tctica que debe adop
tarse con respecto a la Duma. Los mencheviques dicen que
nuestro partido debe participar en la eleccin de los delegados
y electores. Los bolcheviques llaman al boicot activo a la Du
ina. Expondremos en este volante el criterio de los bolcheviques,
que en la reciente conferencia de representantes de 26 organi
zaciones del POSDR * aprobaron una resolucin contra la par
ticipacin en dichas elecciones.
Qu significa un boicot activo a la Duma? Significa negar
se a participar en las elecciones. No queremos elegir diputados
ni electores, ni delegados para la Duma. Boicot activo no significa

Vase el presente tomo, pgs. 97-98. (Ed.)


92 V. I. LENIN

simplemente permanecer al margen de Jas elecciones, sino utilizar


de manera amplia las reuniones electorales para la agitacin y la
organizacin socialdemocratas. Aprovechar las reuniones signi
fica penetrar en ellas tanto legalmente (inscribindose en las
listas de votantes) como ilegalmente, exponer en ellas todo el
programa y las ideas de los socialistas, demostrar el carcter
fraudulento y falaz de la Duma y llamar a la lucha por una
asamblea constituyente.
Por que nos negamos a participar en las elecciones?
Porque si participramos en las elecciones, involuntaria
mente ayudaramos a mantener en el pueblo la fe en la Duma
y debilitaramos con ello el vigor de nuestra lucha contra un
emedo de representacin popular. La Duma no es un parla
mento sino una treta de la autocracia. Debemos hacer fracasar
esa maniobra, rechazando toda participacin en las elecciones.
Porque si admitiramos a participacin en las elecciones,
deberamos ser consecuentes y elegir diputados a la Duma. Pre
cisamente para estos fines los demcratas burgueses, Jodski en
N ardnoie Joziaistvo por ejemplo, nos aconsejan entrar en com
ponendas con los kadetes. Pero todos los socialdemocratas, tan
to los bolcheviques como los mencheviques, rechazan esas
componendas, pues comprenden que la Duma no es un parla
mento sino un nuevo fraude policial.
Porque no podemos ahora obtener ningn provecho para
el partido de las elecciones. No existe libertad de agitacin. El
partido de la clase obrera est fuera de la ley. Sus representan
tes son encarcelados sin juicio, sus peridicos clausurados y sus
reuniones prohibidas. El partido no puede desplegar su bandera
legalmente en las elecciones, ni presentar pblicamente a sus
representantes, porque con ello los entregara a la polica. Fren
te a esta situacin es ms til para nuestro trabajo de agitacin
y organizacin la utilizacin revolucionaria de las reuniones sin
participar en las elecciones, que participar en las reuniones para
las elecciones legales.
Los mencheviques rechazan la eleccin de diputados a la
Duma, pero quieren la eleccin de delegados y electores. Para
que? Para constituir con ellos una Duma del pueblo o una
asamblea representativa ilegal, libre, algo as como un Soviet de
toda Rusia de diputados obreros (y tambin campesinos)?
A esto respondemos: si se necesitan representantes libres,
DEBEMOS BOICOTEAR LA DUMA DEL ESTADO? 93

qu falta hace tomar en consideracin una Duma para elegir-


lus.J por qu facilitar a la polica las listas de nuestros delega
dos? Adems, para qu crear nuevos soviets de diputados obre
ros cuando todava existen (por ejemplo, en Petersburgo) los
viejos soviets de diputados obreros? Esto es intil e inclusive
daino porque dar lugar a una falsa y utpica ilusin de que
los soviets que estn decayendo y disgregndose pueden ser
vivificados mediante nuevas elecciones y no mediante una nueva
preparacin y ensanchamiento de la insurreccin. Determinar,
con propsitos insurreccionales, elecciones legales, dentro de pla
zos legales, es sencillamente ridculo.
Los mencheviques argumentan que los socialdemocratas par-
licipan en todos los pases en los parlamentos, inclusive en los
peores parlamentos. Ese argumento no es exacto. En un parla
mento tambin nosotros vamos a participar totalmente. Pero los
mencheviques ven por s mismos que la Duma no es un parla
mento, tambin ellos se niegan a participar. Dicen que la masa
obrera est fatigada y que quiere tomarse un descanso, partici
pando en elecciones legales, Pero el partido no puede y no debe
construir su tctica sobre la base del cansancio momentneo de
algunos centros. Eso sera fatal para el partido, pues los obre
ros fatigados elegiran delegados que no son del partido, que
slo desacreditaran al partido. Debemos realizar nuestro tra
bajo tenaz y pacientemente, preservar las fuerzas del proleta
riado y no perder la confianza en que el desaliento es slo
temporario, que los obreros se alzarn aun con mas fuerza y
ms audacia que en Mosc y barrern la Duma del zar. Que
los hombres ignorantes e incultos vayan a la Duma; el partido
no ligar su suerte con ellos. El partido les dir: la propia expe
riencia les confirmar nuestras predicciones polticas. Experi
mentarn en carne propia el engao que significa esta Duma y
volvern de nuevo al partido porque habrn comprobado el
acierto de sus consejos.
La tctica de los mencheviques es contradictoria e ilgica
(participar en las elecciones pero no elegir diputados a la Du
ma). Esta tctica no sirve para un partido de masas, porque en
lugar de una solucin sencilla y clara ofrece una solucin con
fusa y ambigua. No es prctica, porque si las listas de delegados
cae en manos de la polica, el partido sufrir un - ludo golpe.
Por fin, esta tctica es irrealizable, porque si los mencheviques
participan en las
94 V. I. LE X IX

inevitable ser que en lugar de elecciones legales haya una


utilizacin ilegal de las reuniones, sin elecciones. La participa
cin de los mencheviques en las reuniones se convertir, debido
al rgimen policial, no ya en una participacin en las elecciones,
como desean los mencheviques, sino en una utilizacin revolu
cionaria de las reuniones, como quieren los bolcheviques.
Abajo la Duma! Abajo el nuevo fraude policial! Ciuda
danos: honren la memoria de los hroes cados en Mosc con
una r.ueva preparacin para la insurreccin armada! Viva la
asamblea constituyente libremente elegida por todo el pueblo!
Tal es nuestra consigna de combate; y slo la tctica de un
boicot activo es compatible con esta consigna.

Escrito en enero de 1906. Se publica de acuerdo con el


Publicado en enero de 1906 co- texto del volante,
rao volante del CC y del CC uni
ficado del POSDR.
LA D U M A D E L E STA D O Y LA
T C T IC A SO C IA LD EM O C R A I A

Se publica de acuerdo con


Escrito en enero de 1906.
texto del folleto.
Publicado en febrero de 1906
el folleto titulado: La Duina
Id Estado y la socildemocracia.
Ediciones Vroletrskoie Dielo.
Firmado: N. Lenin.
L A DUM A D E L ESTAD O
Y L A T C T IC A SO C IA LD EM C R A TA

La ley del I I de diciembre 13 pone nuevamente a la orden


del da el problema de nuestra tctica con respecto a la Duma.
Debemos participar o no en las elecciones a la Duma? Acerca
de esto juzga y opina con vivo inters nuestra prensa democr-
tico-burguesa. Acerca de esto se ha pronunciado la conferencia
de las organizaciones de la mayora del POSDR. Esta confe
rencia, en la que participaron representantes de 26 organizacio
nes (14 de ellas compuestas de obreros elegidos por ms de
4.000 miembros organizados del partido), remplaz al IV Con
greso del partido, proyectado y anunciado por el Comit Cen
tral. El congreso no pudo ser realizado debido a la huelga de los
ferroviarios, a los sucesos de Mosc y a todo tipo de aconteci
mientos que tuvieron lugar en los ms diversos puntos de Rusia.
Pero los delegados que se haban congregado organizaron la
conferencia de la mayora, que debati, entre otras cosas, el
problema de las elecciones a la Duma y resolvi no participar en
ellas. He aqu la parte fundamental de la resolucin aprobada
por la conferencia:
E l gobierno autocrtico pisotea desde el 17 de octubre todas las li
bertades cvicas fundamentales conquistadas por el proletariado. E l gobier
no cubri de sangre todo el pas, utilizando caones y ametralladoras pava
la matanza de obreros, campesinos, soldados y marineros que luchaban por
la libertad! E l gobierno se burla del clamor general del pueblo, que exige la
convocatoria de una asamblea constituyente y con la ley del 11 de diciembre
procura engaar de nuevo al proletariado y al campesinado, y detener as
su cada definitiva.*

* Lenin escribi este artculo para fundamentar la resolucin Sobre la


Duma del Estado, aprobada por la 1 Conferencia del POSDR, en Tammer-
lors, en diciembre de 1905. (E d.)
98 V. I. LEN IN

L a ley del 11 de diciembre excluye en los hechos al proletariado y a l


la mayora del campesinado de la participacin en la Duma del Estado y
procura asegurar de antemano, mediante todo tipo de subterfugios y trabas
policiales el predominio de los elementos ms reaccionarios de las clases
explotadoras en la Duma.
L a Conferencia expresa su conviccin de que todo el proletariado con
conciencia de clase de Rusia responder a la nueva ley zarista con una
lucha decidida contra sta como contra cualquier otro remedo de represen
tacin popular.
L a Conferencia opina que la socialdemocracia debe esforzarse por jfl
hacer fracasar esta Duma policial y debe rechazar toda participacin en ella.
r M
Ms adelante la resolucin recomienda a todas las organi
zaciones del partido que utilicen ampliamente las reuniones elec
torales, pero no para participar en elecciones sometidas a las res
tricciones policiales, sino para extender la organizacin revolu
cionaria del proletariado y llevar a cabo en todas las capas del
pueblo una agitacin tendiente a desencadenar la lucha decisi- 1
va contra la autocracia, porque slo despus de la completa
victoria sobre sta se podr convocar una asamblea de repre- 1
sentantes del pueblo elegidos de un modo verdaderamente libre.
Es acertada esta solucin del problema? Para responder a
ello, examinemos primero las posibles objeciones. En favor de la
participacin en la Duma podra sealarse ahora la circunstancia
de que los obreros han obtenido algunos derechos electorales
con respecto a la Duma; tambin, que la libertad de agitacin
es ahora algo ms amplia que en la poca de la primera Duma 1
de Buliguin, prometida por la ley del 6 de agosto. Estas consi-1
deraciones surgidas a raz del aplastamiento de la insurrec
cin de Mosc y de otras, despus de lo cual se hace necesario
un cierto perodo de calma, de acumulacin y adiestramiento de
nuevas fuerzas han inclinado e inclinan naturalmente a la mi
nora del POSDR a pronunciarse por la participacin en las
elecciones, al menos, de los delegados y electores. Tales social-
demcratas piensan que no debemos tratar de formar parte de la
Duma del Estado, que no debemos ir ms all de la eleccin de m
electores, pero que es indispensable aprovechar la posibilidad
que ofrecen las elecciones a travs de la curia * obrera para*

* Curia: denominacin de las diversas categoras de votantes (deter


minados por estamento, censo de bienes, etc.) en algunos sistemas electora- II
les burgueses, por ejemplo en la Rusia zarista. (E d.)
LA DUMA DEL ESTADO Y LA TACTICA SOCIALDEMCRATA 99

la agitacin y organizacin del proletariado y para su educacin


poltica.
A propsito de estos argumentos, sealaremos, ante todo,
(pie surgen de manera completamente natural de los fundamen
tos generales de la concepcin del mundo socialdemcrata y de
la tctica socialdemcrata. Nosotros, los representantes de la
mayora, debemos reconocerlo as para no caer en extremos
fraccionistas que pueden obstaculizar la unidad del partido tan
esencial en estos momentos. Debemos reconsiderar cuidadosa
mente la cuestin de la tctica. Si los acontecimientos confir
maron el acierto de nuestra tctica con respecto a la Duma del
6 de agosto, que fue, efectivamente, frustrada, boicoteada y ba
rrida por el proletariado, de eso aun no se infiere que se podr
lograr lo mismo con la nueva Duma. La situacin actual es
diferente y es preciso sopesar cuidadosamente los argumentos a
favor y en contra de la participacin.
Hemos expuesto brevemente los que, a nuestro parecer, son
los principales argumentos a favor. Pasemos ahora a los argu
mentos en contra.
La nueva Duma es sin duda una caricatura de la represen
tacin popular. Nuestra participacin en las elecciones dar a
las masas populares una idea falsa de nuestra apreciacin de la
Duma.
La libertad de agitacin no existe. Las reuniones son dis
persadas. Los delegados son arrestados.
Si caemos en la trampa del constitucionalismo de Dub-
sov, no podremos desplegar la bandera de nuestro partido ante
las masas; adems, debilitaremos nuestras fuerzas con poco pro
vecho para la causa, dado que la actuacin legal de nuestros
candidatos pondr las listas en manos de la polica y facilitarn
su detencin.
En la mayora de los lugares de Rusia arde la guerra civil.
La calma puede ser, pues, slo temporaria. Una vez ms es indis
pensable prepararse para la accin. Combinar esto con las elec
ciones de acuerdo con la ley del 11 de diciembre no es para
nuestro partido conveniente ni realizable. No tendremos eleccio
nes de acuerdo con la ley, ni aunque lo quisiramos, porque
las condiciones de lucha no lo permiten. Pueden darse algunas
excepciones, por supuesto, pero no sera razonable llevar, en aras
de ellas, la confusin, la desorganizacin y la desunin a la
tctica proletaria general.
100 V. I. LENIN

Las elecciones a la Duma basadas en la ley del 11 de diciem


bre, en las condiciones de dominio de los Dubsov y Durnovo,
no son otra cosa que un mero juego al parlamentarismo. Parti
cipar en este juego es indigno del proletariado.
La tctica del partido de masas del proletariado debe ser
simple, clara y directa. En cambio, las elecciones de delegados
y de electores sin eleccin de diputados a la Duma constituyen
una solucin confusa y ambigua del problema. Por una parte, se
reconoce, de acuerdo con la ley, forma legal a las elecciones.
Por otra, se sabotea la ley, pues las elecciones no se reali
zan con la intencin de cumplirla ni de enviar diputados a
la Duma. Por una parte, se da comienzo a la campaa elec
toral; por la otra, se la interrumpe en el momento ms im
portante (desde el punto de vista de la eleccin en su conjunto),
cuando se trata de determinar directamente 3a composicin de
la Duma. Por una parte, las absurdas y reaccionarias limitacio
nes de la ley del 11 de diciembre restringen las elecciones obre
ras (de delegados y electores). Por la otra se impone, a estas
elecciones obreras, que a todas luces reflejan en forma incom
pleta e incorrecta las aspiraciones progresistas del proletariado,
la tarea de realizar dichas aspiraciones al margen de la Duma
(en forma de una supuesta representacin ilegal o Duma ilegal
o Duma popular, etc.), Resulta as un verdadero despropsito:
elecciones sobre la base de un derecho electoral inexistente a un
parlamento inexistente. Los. soviets de diputados obreros de
Petersburgo y Mosc haban sido elegidos por los propios obre
ros sin tener en cuenta las formas legales policiales. Y el
encarcelamiento de los miembros ele esos soviets dio una leccin
muy importante a los obreros. Esos encarcelamientos mostraron
qu peligroso es confiar en el falso constitucionalismo, qu frgil
es un autogobierno revolucionario sin el triunfo de las fuer
zas revolucionarias, qu insuficiente es una organizacin tempo
raria apartidista, que algunas veces puede complementar pero
nunca sustituir a una organizacin del partido, combativa, fir
me y consolidada. Los soviets de diputados obreros de la capital
cayeron porque les falt el slido apoyo de una organizacin
de lucha del proletariado. Si remplazamos esos soviets por las
asambleas de electores o de delegados ser lo mismo que ofre
cer .un apoyo verbal en lugar do un apoyo militante, un apoyo
semiparlamentario en lugar de un apoyo revolucionario. Ser
L A D U M A DEL ESTADO Y LA T A C T IC A SOCIALDEMOCRATA 101

exactamente lo mismo que tratar de remplazar un can quo


nos falta por uno dibujado en cartn.
Adems, si participamos en las elecciones, colocamos al pro
letariado en una situacin falsa frente a la burguesa democr
tica. Esta ltima vuelve a dividirse. Los liberales moderados
(kadetes) estn decididamente por la participacin. Los radi
cales se inclinan por el boicot. El trasfondo de clase de esta ' ' I
escisin es claro: el ala derecha ce la burguesa tiende a las
componendas con la reaccin por medio de la Duma. El ala iz
quierda de la burguesa tiende a una alianza con la revolucin, o
por lo menos a respaldarla (recurdese la adhesin de la Unin
de Uniones al manifiesto del Comit Ejecutivo del Soviet de
diputados obreros de Petersburgo sobre la bancarrota financie
ra del gobierno11). La tctica del boicot da lugar a una clara
y correcta actitud del proletariado frente a la burguesa revo
lucionaria y a la burguesa oportunista. La tctica de la partici
pacin introducira un terrible caos, porque impedira al prole
tariado distinguir entre sus aliados inmediatos y sus enemigos.
Por ltimo, los objetivos prcticos de la participacin no son
menos (sino tal vez ms) realizables mediante el boicot. El
recuento de las fuerzas del proletariado, la labor de agitacin
y organizacin, la tarea de asegurar el predominio de la sociai-
democracia en la curia obrera, todo esto es tambin perfectamen
te factible si aprovechamos de manera revolucionaria las reunio
nes electorales en vez de participar formalmente en ellas; y
todo esto no exige en modo alguno la eleccin de delegados
ni de electores. Todo esto ser ms difcil de lograr si malgas
tamos fuerzas en estas ridiculas elecciones legales cuyos fines :
no aceptamos; y en cuanto a dar a conocer nuestras fuerzas a J j
la polica, no es ninguna ventaja para nosotros. En la prctica, J
es seguro que, sin participar en ellas, casi siempre las reuniones
se utilizarn revolucionariamente porque los obreros no se sornejB
tern a las trabas impuestas por la polica y no apartarn a l a s *
personas extraas (lase: socialdcmcratas), ni se atendrn a
las reglamentaciones impuestas para las elecciones. Por la fuerza
de las circunstancias, por la fuerza do la situacin revolucin
ria, en estas reuniones electorales no habr elecciones; sern
trasformadas en reuniones pava la agitacin del partido al mar
gen y a pesar de las elecciones; el resultado ser lo que denomi
namos boicot activo. Mrense las cosas como so miren, dse la
102 V. I. LEN IN

interpretacin que se quiera a nuestros puntos de vista, sean


cuales fueren las objeciones que hagamos, en todos los casos, la
participacin en las elecciones tender inevitablemente a crear
la idea de la sustitucin de la asamblea constituyente por la
Duma, la idea de la convocatoria de la asamblea constituyente
por intermedio de la Duma, etc., etc. Mostrar el carcter falso y
ficticio del papel representativo de la Duma, exigir por va
revolucionaria la convocatoria de la asamblea constituyente y,
al mismo tiempo, participar en la Duma en una tctica que so
puede confundir al proletariado en un momento revolucionario:
slo refuerza la posicin de los elementos menos concientes de
la masa obrera y de los lderes de la clase obrera menos escrupu
losos y sin principios. Podramos declarar que nuestros candida
tos socialdemcratas son completa y absolutamente independien
tes, y que participamos en las elecciones atenindonos a la lnea
partidaria ms estricta posible, pero la situacin poltica es ms
fuerte que todas las declaraciones. Los hechos no resultarn y
no pueden resultar acordes con esas declaraciones. Si participa
mos ahora en las elecciones a la Duma, inevitablemente el resul
tado no ser, nos agrade o no, ni poltica del partido socialde-
mcrata ni de un partido obrero.
La tctica recomendada por la Conferencia de la mayora
es la nica tctica justa.
Una interesante confirmacin (indirecta) de esta conclu
sin es la posicin de los kadetes. En su nmero postumo
(del 20 de diciembre) N ardnaia Svoboda * discurre de la si
guiente manera sobre la cuestin, puesta nuevamente sobre el
tapete, de si hay que ir o no a la Duma. El objetivo inmediato
es la convocatoria de la asamblea constituyente nacional. El
peridico acepta esta tesis como demostrada. Quin debe con
vocar esta asamblea constituyente y cmo? A esto cabe respon
der, en opinin de Nardnaia Svoboda, de tres maneras: 1) un
gobierno legal (o d e facto, el autocrtico); 2) un gobierno revo
lucionario provisional; 3) una Duma del Estado como autori
dad competidora de la autoridad. Se sobrentiende que los ka-

* Se refiere al editorial del nm. 5, del 20 de diciembre de 1905 (2


de enero de 1906) de Nardnaia Svoboda, escrito por el kadete V. Hessen.
Nardnaia Svoboda ( L a libertad del pueblo ) : diario poltico, social
y literario, vocero del partido kadete, dirigido por Miliukov e I, Hessen.
Se public en Petersburgo en diciembre de 1905. (E d.)
LA DUMA DEL ESTADO Y LA TACTICA SOCIALDEMOCRATA 103

detes aceptan la tercera salida y es precisamente para lograr


esa salida que insisten en la necesidad de participar en la Duma.
Rechazan la primera salida porque han perdido toda esperan
za en el gobierno. En cuanto a la segunda, nos dan el siguiente
ejemplo de razonamiento, muy caracterstico:

Es posible confiar en que sea factible en la prctica un gobierno pro


visional tal como el que an hoy en medio de la sangrienta embriaguez
de la insurreccin aplastada continan soando los partidos revolucionarios?
Diremos sin ambages: no, no es posible; y no porque la insurreccin armada
sea imposible: Mosc ha demostrado lo contrario; tampoco porque tal insu
rreccin sera fatalmente aplastada por las fuerzas armadas: quin puede
predecir el futuro?
No es posible contar con un gobierno provisional porque en ninguna
condicin ni aun en el caso de una insurreccin triunfante este gobierno
ser lo suficientemente slido ni gozar de suficiente autoridad como para
"restaurar el derruido templo de la tierra rusa. Ser barrido por las olas
contrarrevolucionarias que se levantarn desde lo ms recndito de la so
ciedad.
L a revolucin rusa se prolonga hace ya aos, no meses; durante ese
tiempo ha podido fijar su rumbo de manera precisa y categrica; y hay que
decir francamente que ese rumbo no conduce ni a la insurreccin armada ni
al gobierno provisional. No vamos a cerrar los ojos a la realidad. Tanto la
intelectualidad liberal como el campesinado y el proletariado son revolucio
narios; pero la cooperacin revolucionaria de estos tres elementos bajo la
bandera de la insurreccin armada es imposible. No vamos a analizar quin
tiene razn y quin no la tiene; el hecho es un hecho. Pero en ese caso, de
qu elementos podra surgir ese famoso gobierno provisional de los partidos
revolucionarios? Qu sera? L a dictadura del proletariado? Pero es intil
hablar de la dictadura del proletariado en la Rusia actu al. . .

Con toda intencin hemos trascrito ntegramente este razo


namiento, porque es excelente y trasmite, con una precisin muy
poco comn en los kadetes, la esencia del punto de vista liberal
burgus. Los errores de este razonamiento son tan obvios, que
bastar con una breve referencia a ellos. Si la posibilidad de la
insurreccin armada est demostrada y si no es posible demos
trar de antemano la imposibilidad de su xito, entonces, que
sentido tiene la objecin de que ser barrido por la contrarre
volucin? Se trata de un pretexto ridculo por lo endeble. Una
revolucin sin contrarrevolucin no existe ni puede existir. En
estos momentos tambin el 17 de octubre ha sido barrido por la
ola contrarrevolucionaria; pero, acaso eso basta para demostrar
que las exigencias constitucionalistas han perdido vitalidad? No
se trata de si habr o no contrarrevolucin, sino de quin ser, en
ultima instancia el vencedor, despus de los combates inevitable
mente prolongados y llenos de toda clase de vicisitudes.
Nardnaia Svoboda comprende que este problema se resuel
ve teniendo en cuenta las fuerzas sociales. Y as lo hace, cuando
admite el estado de nimo revolucionario del proletariado, del
campesinado y de la intelectualidad liberal. Pero dicho peridico
decreta que la cooperacin bajo la bandera de la insurreccin
armada es imposible. Por qu? Aqu est la esencia del pro
blema y no es posible soslayarla con declaraciones superficiales
Es un hecho indiscutible que el proletariado y el campesinado se
levantan, con la participacin de cierto sector por lo m enos-
de la intelectualidad burguesa. Cuando reconoce el hecho (que
ya no necesita ser reconocido por nadie) de que la insurreccin
armada es posible, cuando reconoce que no es posible predecir en
forma absoluta el fracaso de todos los prximos estallidos, el
peridico deja sin base sus razonamientos. Se pone a salv
slo con una escapatoria, es decir, negando la posibilidad de
la dictadura del proletariado (en otras palabras, de la dictadu
ra socialista) cuando de lo que se trata es de la dictadura
democrtica del proletariado y el campesinado. 1.a simpata
hacia estas clases y el apoyo a las mismas de cierto sector de
la pequea burguesa en general y de la intelectualidad bur
guesa en particular estn asegurados; el tnico problema es el
grado de organizacin y la capacidad combativa. Se trata, por
supuesto, de un problema muy importante y serio, pero slo
pueden resolverlo en forma negativa con tanta ligereza quienes
desean evidentemente eludir la solucin.
La posicin de los terratenientes liberales es clava. Quie
ren la participacin en la Duma, porque no quieren participar
en la lucha revolucionaria. Quieren la convocatoria de la Duma
porque no quieren la convocatoria revolucionaria de la asam
blea constituyente. Ellos quieren la Duma porque quieren la.
componenda. La diferente actitud de los liberales y de los social-
demcratas ante la Duma refleja por lo ta o, con toda nitidez, 1.a
diferencia entre la posicin de clase de la burguesa y la del pro
letariado. Por lo dems, la e l'.usura de los peridicos kadotes,
as como la existencia lamentable do !oda la prensa liberal legal,
demuestran hasta qu punto es vano suspirar or una compo
nenda o per la Doma cu. un period- do a. guerra civil. La
mencionada pv<. ofrece a diario ;aaaa;as o ampios de que
el carcter represenaiivo -de D Dunn es puro fraude y de que
L A D U M A DEL E STA D O Y L A T A C CIC A S O C IA L D E M O C R A T A 105
una agitacin medianamente libre, unas elecciones medianamen
te correctas son del todo imposibles. La realidad de la situacin
revolucionaria y contrarrevolucionaria refuta, mejor que cual
quier argumentacin, los sueos acerca de la participacin en la
Duma con fines 'de lucha y confirma, mejor que cualquier razo
namiento, que la tctica del boicot activo es correcta.
Para terminar, algunas palabras acerca de cmo debemos
plantear ahora nuestra campaa en el seno del partido en favor
del boicot activo a la Duma, vinculado con la fusin de los sec
tores y la completa unificacin del POSDR que se operan en
estos momentos.
La fusin es indispensable; debe ser apoyada. En beneficio
de esa fusin es necesario, guardando las formas propias de la
camaradera, discutir con los mencheviques acerca de la tctica,
tratar de convencer a todos los miembros del partido, llevar la
polmica al terreno de la exposicin constructiva de los argu
mentos a favor y en contra, al esclarecimiento de la posicin del
proletariado y de sus tareas de clase. Pero la fusin no nos obliga
en lo ms mnimo a disimular las divergencias tcticas o a expo
ner nuestra tctica completa y sinceramente. Nada de eso. La
lucha ideolgica en favor de una tctica que consideramos justa
debe ser franca, directa y resuelta hasta el fin, es decir, hasta el
Congreso de unificacin del partido. En un partido nico, la tc
tica que determina las actividades inmediatas del partido debe
ser una sola. Esa tctica nica debe ser la de la mayora de
los miembros del partido: cuando la mayora aparece bien defi
nida, la minora est obligada a someterse a ella en su conducta
poltica, conservando el derecho de crtica y de propugnar el
arreglo del problema en el prximo congreso.
En la actual situacin de nuestro partido, ambos sectores
acordaron convocar el congreso de unificacin y ambos acepta
ron acatar sus decisiones. El congreso de unificacin es, pues, el
que determinar la tctica nica del partido. Nuestra tarea es
acelerar por todos los medios la convocatoria del congreso y
procurar, con el mximo vigor, que todos los miembros del
partido tengan una idea clara acerca de las diferencias tcticas
respecto de la participacin en la Duma a fin de que, con pleno
conocimiento del asunto y despus de sopesar bien los argumen
tos de ambas partes, elijan en forma conciente y no improvisada
delegados al congreso comn, congreso que unir a todo el par
tido y unificar nuestra tctica.
LA SITUACIN ACTUAL EN RUSIA Y LA
TACTICA D EL PARTIDO OBRERO 10

El Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia atraviesa por


un momento muy difcil. El estado de sitio, las matanzas y per
secuciones, las crceles abarrotadas, el proletariado extenuado
por el hambre, el caos en la organizacin agravado por la des
truccin de muchos de los centros clandestinos y la falta de cen
tros legales y, por ltimo, las discusiones sobre tctica, coinci
dentes con la difcil tarea de restaurar la unidad del partido,
todo eso provoca inevitablemente cierta dispersin de las fuer
zas del partido.
El medio formal para remediar este estado de dispersin
es convocar el congreso de unificacin del partido y, segn nues
tra profunda conviccin, todos los militantes del partido deben
hacer cuanto sea posible para apresurar esa convocatoria. Pero
mientras se procede a realizar la labor vinculada a la convoca
toria del congreso, es necesario plantear todo y discutir muy
seriamente un problema de suma importancia: el de las causas
ms profundas de la dispersin. La cuestin del boicot a la Duma
del Estado es, en esencia, slo una pequea parte del gran pro
blema de revisar toda la tctica del partido. Y este ltimo, a su
vez, es slo una pequea parte del gran problema de la situacin
actual en Rusia y el significado del momento actual en la histo
ria de la revolucin rusa.
Dos apreciaciones distintas del perodo actual dan lugar
a dos lneas tcticas. Unos (vase, por ejemplo, el artculo de
Lenin en M olodia R ossa)* consideran el aplastamiento de la
insurreccin en Mosc y otras ciudades slo como preparacin
del terreno y de las condiciones para una nueva y ms decisi-

* Vase el presente tomo, pgs, 87-90. (Ed.)


LA SITUACIN DE RUSIA Y LA TACTICA DEL PARTIDO OBRERO 107

va lucha armada; juzgan que la destruccin de las ilusiones cons-


titucionalistas constituye lo ms significativo de estos momentos.
Los dos grandes meses de revolucin (noviembre y diciembre)
son considerados como el perodo de trasformacin de la huelga
general pacfica en insurreccin armada de todo el pueblo. La
posibilidad de esa insurreccin ha quedado demostrada; el movi
miento se ha elevado a un plano superior; las amplias masas
han adquirido la experiencia necesaria para el xito de la futura
insurreccin; las huelgas pacficas ya han agotado sus posibili
dades. Esa experiencia debe ser muy cuidadosamente recogida;
es preciso dar al proletariado una oportunidad de recuperarse;
deben disiparse resueltamente todas las ilusiones constituciona-
listas y toda idea de participacin en la Duma. Debemos prepa
rar ms tenaz y pacientemente una nueva insurreccin y afianzar
los vnculos con las organizaciones del campesinado, el que, muy
probablemente, se levantar con mayor fuerza aun en la prima
vera.
Otros aprecian la situacin de un modo diferente. El cama-
rada Plejnov, en el nm. 3 y sobre todo en el nm. 4 de su
Dnievnik *, es quien ha formulado con ms coherencia la otra
apreciacin, aunque, lamentablemente, no en todas partes expre
s cabalmente sus ideas.
La huelga poltica iniciada inoportunamente dice el ca
marada Plejnov conduio en Mosc, en Rostov, etc., a la insu
rreccin armada. Las fuerzas del proletariado resultaron ser
insuficientes para lograr la victoria. No era difcil prever esta
circunstancia. Por lo tanto, no se debi haber tomado las armas.
La tarea prctica de los elementos concientes del movimiento
obrero consiste en sealar su error al proletariado y exnlicarle
qu riesgo es el juego llamado insurreccin armada. Plejnov
no refuta el hecho de que l quiere frenar el movimiento. Nos
recuerda que Marx, seis meses antes de la Comuna, pona al
proletariado parisiense en guardia contra los estallidos pramatu-
dos **. Los hechos de la vida han demostrado dice Plej-

* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IX , nota 22. (E d.)


** Se trata del Segundo llamamiento del Consejo General de la Aso
ciacin Internacional de los Trabajadores sobre la guerra franco-prusiana.
A todos los miembros de la Asociacin Internacional de los Trabajadores en
Europa y Estados Unidos, del 9 de setiembre de 1870. (Vase C. Marx y
F . Engels, ob. cit., pgs. 3 37-341.) (E d.)
IOS V. I. LENIN

nov que la tctica seguida por nuestro partido en los ltimos


meses es errnea. Ante la amenaza de nuevos fracasos, debernos
aprender a adoptar una nueva tctica. .. "Lo principal para
nosotros es que debemos prestar inmediatamente gran atencin
al movimiento sindical. Gran parte de nuestros camaradas ha
estado tan entusiasmada con la idea de la insurreccin armada
como para prestar una atencin medianamente seria a la tarea
de apoyar el movimiento sindical. .. Debemos valorar el ano-
yo de los partidos de oposicin no proletarios y no apartarlos de
nosotros con actitudes carentes de tacto.. Es completamente na
tural que Plejnov se pronuncie tambin contra el boicot a la
Duma (sin especificar s est por la participacin en la Duma
o por la formacin, mediante Ies electores, de los rganos de
autogobierno revolucionario, idea predilecta de los menchevi
ques ). La agitacin electoral en el campo planteara de lleno
e! problema de la tierra. La confiscacin de la tierra fue apro
bada por ambos sectores de nuestro partido y ya es tiempo de
poner en prctica esas resoluciones.
Esos son los puntos ce vista de Plejnov, expuestos aqu
casi integramente, tal como los formul el autor en su Dnlevnik.
Esperamos que despus de esta exposicin el lector haya
quedado convencido de rme el problema de la tctica eme adop
tase ante la Duma es slo una parte del problema general de la
tctica, el que, a su vez, est subordinado al .probema de cmo
debe ser apreciado el perodo revolucionario actual en su con
junto. La raz de las divergencias en torno de 3a tctica puede
ser resumida del siguiente modo. No se debi haber tomado las
armas, dicen unos, e invitan a explicar los riesgos de la insurrec
cin y a acentuar la importancia del movimiento sindical. Tanto
la segunda y la tercera huelgas como la insurreccin fueron un
error. Otros, en cambio, dicen one si, se debi tornar las armas,
porque de lo contrario el movimiento no poda elevarse a un
plano superior, ni adquirir la experiencia necesaria de la insu
rreccin, ni librarse de los estrechos lmites de la huelga pac
fica, que haba agotado ya todas sus posibilidades como medio
de lucha. Por consiguiente, para unos la cuestin ce la i mivree
cin queda virtualmente descartada al menos hasta que '.suda
una nueva situacin que nos obligue a revisar una vez ms
nuestra tctica. La - conclusin lgica que de esto se des nrend ti
es que debemos ajustarnos a la constitucin (participar en la
Duma y trabajar intensamente en el movimiento sindical legal):
LA SITUACIN DE RUSIA Y LA TCTICA DEL PARTIDO OBRERO 109

Para otros, por el contrario, es precisamente ahora cuando la


insurreccin pasa a primer plano, sobre la base de la experien
cia prctica adquirida, que ha demostrado la posibilidad de
luchar contra las tropas regulares e indicado las tareas inmedia
tas para una ms tenaz y paciente preparacin de las prximas
acciones. De aqu la consigna abajo las ilusiones constitucio-
nalistas! y la ubicacin del movimiento sindical legal en un lugar
modesto, en todo caso no en el principal.
Se sobrentiende que no debemos examinar este tema en
litigio desde el punto de vista de la conveniencia de una u otra
va de accin, sino desde el punto de vista de las actuales con
diciones objetivas y de las fuerzas sociales disponibles. Concep
tuamos errneo el punto de vista de Plejriov. Su apreciacin
de la insurreccin de Mosc, resumida en las palabras no se
debi haber tomado las armas, es extremadamente unilateral.
Descartar la cuestin de la insurreccin significa, en esencia,
reconocer que el perodo revolucionario ha terminado y que ha
comenzado el perodo constitucional de la revolucin demo
crtica, es decir, equiparar el aplastamiento de las insurreccio
nes de diciembre en Rusia, por ejemplo, con el aplastamiento de
las insurrecciones de 1849 en Alemania. Por supuesto, semejan
te desenlace de nuestra revolucin no es imposible, y teniendo
en cuenta el momento actual, en el que la reaccin despliega
todas sus fuerzas, es fcil llegar a la conclusin que ese final
ya ha comenzado. Tampoco cabe duda de que es mas razonable
abandonar por completo la idea de la insurreccin, si las con
diciones objetivas la han hecho imposible, que gastar las fuerzas
en nuevas e infructuosas tentativas.
Pero eso sera apresurarse demasiado a generalizar el estado
de cosas en este momento y elevar esa generalizacin a la cate
gora de ley para todo un perodo. .Acaso no- hemos visto a. la
reaccin desatar todo su furor despus de cada avance impor
tante de nuestra revolucin? Y acaso a pesar de e$a reaccin, el
movimiento no se ha vuelto a levantar aun ms vigoroso al cabo
de un tiempo? La autocracia no ha cedido ante las inexorables
exigencias de todo l desarrollo social; por el contrario, esta,
retrocediendo y ya provoca protestas hasta en la burguesa, que
aplaudi el aplastamiento de la insurreccin. Las fuerzas de las
clases revolucionarias, el proletariado y el campesinado, estn
lejos de haber sido agotadas'.' La crisis econmica y el caos finan
ciero, ms que a atenuarse, tienden a crecer y a hacerse mas
110 V. I. LENIN

agudos. La probabilidad de un nuevo estallido, cuando an no


na terminado el aplastamiento de la primera insurreccin, es
ya admitida hasta por la prensa burguesa amante del orden,
que por cierto es hostil a la insurreccin.*' El carcter de farsa
de la Uiima es cada vez ms claro y cada vez ms indiscutible
que es intil el intento del partido de participar en las elec
ciones.
Sera miopa, consentimiento servil en la presente situacin
relegar a segundo plano la cuestin de la insurreccin. Observe
mos en qu contradiccin incurre Plejnov cuando aconseja
con vehemencia llevar a la prctica la resolucin de agitar entre
el campesinado la idea de la confiscacin de la tierra y, al mismo
tiempo, fija como objetivo no apartar de nosotros a los partidos
opositores con actitudes carentes de tacto y suea con plantear
de Heno el problema de la tierra durante la agitacin electoral
en el campo. Se puede afirmar con absoluta seguridad, que los
terratenientes liberales perdonaran mil veces la falta de tacto,
pero no perdonarn la exhortacin a confiscar la tierra. Por algo
hasta los kadetes dicen que ellos tambin estn por el aplasta
miento de las insurrecciones campesinas mediante las fuerzas
armadas, siempre que sean ellos y no la burocracia, quienes estn
al mando de esas fuerzas armadas (vase el artculo del prnci
pe Dolgorukov en P ra v o **.) Podemos estar seguros de que
precisamente en la agitacin electoral nunca se va a plantear
de lleno el problema de la tierra, tal como se ha planteado, se
plantea y se plantear al margen de la Duma y al mareen de las
elecciones llevadas a cabo con la colaboracin de la polica.
j os adoptado sinceramente la consigna de la confisca
cin de la tierra. Pero la confiscacin de la tierra slo ser una
trase huera si no implica la victoria de la insurreccin armada
porcrue ahora estn movilizados contra los campesinos no slo
el ejercito, sino tambin los voluntarios contratados por los terra-

ml T P ejempl* ]? fluf dce Slovo (nm. 364 del 25 de ene-


J dlC burgu.s conservador: Entre los partidarios ms convencidos
^ " tr Se,oyen 0P ones cada vez ms frecuentes, si bien todava tmidas
o i Z f r l / de rque Sm Un nu,ev0 estallido preparado por los partidos revolu-
M pZ a I a 3 re/ r ima n. podra, Ser reaIizada con la necesaria amplitud e
ser waliVo j j oa?f no caben esperanzas de que las reformas puedan
sei realizadas desde arriba por va pacfica.
Vase V. I. Lenin, oh. c i t t. VII, nota. 55. (E d.)
LA SITUACION DE RUSIA Y LA TACTICA DEL PARTIDO OBRERO 111

tenientes. Al predicar la confiscacin de la tierra, en realidad


llamamos a los campesinos a la insurreccin. Y tendramos de
recho de hacerlo -s in caer en la fraseologa revolucionaria- si
no contramos con la insurreccin de los obreros en las ciuda
des, con el apoyo de los obreros a los campesinos? Seria una
burla cruel que los obreros, por falta de organizaciones de com
bate, ofrecieran a los campesinos que se levantan en masa y
comienzan a apoderarse de la tierra, la ayuda de sindicatos patro
cinados por la polica.
No, no tenemos razones para relegar a segundo plano la
cuestin de la insurreccin. No debemos revisar nuestra tctica
de partido para ajustarnos a las condiciones del actual periodo
de reaccin. No podemos ni debemos perder la esperanza de
que finalmente se lograr hacer confluir los tres torrentes de la
insurreccin - e l de los obreros, el de los campesinos y el de
los militares en una sola insurreccin victoriosa. Debemos pre
pararnos para ello, sin negarnos desde luego a utilizar todos y
cada uno de los medios legales para ampliar la propaganda,
la agitacin y la organizacin, pero sin llamarnos a engano res
pecto de la duracin e importancia de estos medios.^ Debemos
recoger la experiencia de las insurrecciones de Mosc, del Do
nets, de Rostov y de otros lugares, difundir el conocimiento de
las mismas, preparar con tenacidad y paciencia las nuevas tuer
zas de combate, adiestrarlas y templarlas en diversas operaciones
de guerrilla. El nuevo estallido quiz no llegue a producirse
durante la prxima primavera, pero se aproxima y quiz no este
muy lejos. Debemos recibirlo armados, organizados en forma
militar y preparados para operaciones ofensivas determinadas.
Vamos a hacer aqu una pequea digresin respecto de las
operaciones guerrilleras de los destacamentos de combate. Pen
samos que es errneo compararlas con el viejo tipo de terrons-
mo. El terrorismo consista en actos de venganza contra deter
minadas personas; era una conspiracin de grupos de intelec
tuales. No reflejaba en absoluto el estado de animo de las ma
sas. No se propona preparar dirigentes de lucha de las masas.
Era el rsultado como as tambin el sntoma y el comple
m ento- de la falta de fe en la insurreccin, de la falta de con
diciones para la insurreccin.
Las operaciones de guerrillas no son actos de venganza, smo
operaciones militares. Se parecen tan poco a una aventura, como
las incursiones de las patrullas de cazadores en la retaguardia
112 V. I, L E N I N

enemiga, durante un momento de calma en el campo de batalla


principal, pueden parecerse al homicidio que comete un duelis
ta o un asesino. Las operaciones de guerrilla ele los destacamen
tos de combate, formados desde hace tiempo por sccialdemcra-
tas de ambos sectores en todos los grandes centros del movimien
to e integrados fundamentalmente por obreros, reflejan sin duda
alguna y del modo ms claro y directo el estado anmico de las
masas. Las operaciones de guerrilla de los destacamentos de
combate preparan en forma directa ios dirigentes combativos de
las masas. Las operaciones de guerrilla de los destacamentos de
combate no son el resultado de la falca de fe en la insurreccin
y no se realizan porque la insurreccin es imposible; por el con
trario, son una parte esencial de la insurreccin en marcha. Es
claro que siempre, y en todo se puede cometer errores: pueden
producirse tentativas de insurreccin prematuras e innecesarias;
puede haber arrebatos y excesos que son siempre e incuestio
nablemente nocivos y pueden perjudicar la mejor de las tcti
cas. Pero hasta ahora, en la mayora de los centros netamente
rusos adolecemos del otro extremo, es decir, de la insuficiente
iniciativa de nuestros destacamentos de combate, de su falta de
experiencia combativa y de insuficiente determinacin en sus
acciones. En este aspecto se nos han adelantado el Cucaso,
Polonia y la regin del Bltico, es decir, los centros donde el
movimiento se alej ms del viejo terrorismo, donde la insu
rreccin fue mejor preparada y donde la lucha proletaria ad
quiere un carcter de masas ms claro y evidente.
Tenemos que alcanzar a esos centros. No debemos conte
ner, sino estimular las operaciones de guerrillas de los desta
camentos de combate si queremos preparar la insurreccin no
slo de palabra y si juzgamos que el proletariado est verdade
ramente preparado para la insurreccin.
La revolucin rusa comenz con una peticin al zar: que
concediera la libertad. Las matanzas, la reaccin, los desmanes
de Tpov no sofocaron el movimiento, sino que avivaron aun
nis sus llamas. La revolucin dio el segundo paso: oblig por
la fuerza al zar a reconocer la libertad. Con las armas en la
mano defendi esa libertad. No logr conquistarla en el primer
intento. Los fusilamientos, la reaccin, los Dubsov, no sofoca
rn el movimiento sino que avivarn sus llamas. Ante nosotros
se perfila el tercer paso, que va a decidir el desenlace de la revo
lucin: la lucha del pueblo revolucionario por un poder capaz de
L A S IT U A C I N DE R U S IA Y L A T A C T IC A DEL P A R T ID O O B R ER O 113

asegurar en los hechos la libertad. En esta lucha no debemos


contar con el apoyo de los partidos de la oposicin, sino con el de
los partidos democrticos revolucionarios. Al lado del proletaria
do socialista marchar el campesinado democrtico y revolucio
nario. La lucha por llevar hasta el fin la revolucin democrtica,
hasta su victoria total, es una grande y ardua lucha. Pero en los
momentos actuales, todo indica que esa lucha avanza con el curso
de los acontecimientos. Esforcmonos, pues, por asegurar que la
nueva ola encuentre al proletariado de Rusia en una nueva etapa
de su preparacin para el combate.

Partinie Izvestia, nm. 1, del 7 Se publica de acuerdo con el


de febrero de 1900. texto del peridico.
Firmado: Blcheuk.
CONFERENCIA URBANA D E L POSDR DE PETERSBURGO

11 (24) d e febrero d e 1906

Publicado por primera vez en Se publica de acuerdo con el


1930, en la revista Proletrskaia texto de las actas, conservadas en
Recoliutsia, nm. 12. el archivo central del Partido,
Instituto de Marxismo Leninismo,
adjunto al C C del PCUS.
1

IN TERVENCIONES DURANTE E L D E B A T E SOBRE LA VALIDEZ


D E LAS CR ED EN CIA LES D E LAS DELEG ACIO N ES D E LA
ORGANIZACIN REGIONAL Y D E L DISTRITO D E V1BORG

La resolucin sobre la organizacin regional ha anulado la


decisin original de la Conferencia, que estableca una revisin
general de credenciales desde el punto de vista formal. En la
organizacin regional haba 56 votos dudosos, y slo ellos deban
ser cuestionados. El Comit y la conferencia de distrito tuvieron
a su cargo la verificacin de la eleccin; si no hay confianza en
la decisin del Comit de Petersburgo sobre la organizacin
regional, entonces debemos ser consecuentes y proceder a revisar
todos los distritos.

El cam. Dan no est al tanto de la tctica parlamentaria. En


todos los pases de Europa occidental un miembro del Bur tiene
derecho a presentar una mocin.
3

La cuestin propuesta por el camarada Mrtov se refiere al


aspecto formal; si resolvieron ustedes examinar aqu uno de los
distritos en vista de las protestas presentadas, tienen que adoptar
una decisin similar con respecto a los otros distritos sobre los
cuales se han presentado protestas. El camarada Akim * advierte

* Seudnimo del menchevique L. Goldman, delegado a la Conferen


cia. (EcJ.)
118 V. I. LENIN

que hubo una irregularidad en el distrito de Vborg, y la Con


ferencia, que aprob una decisin sobre la organizacin regional,
debe hacer extensiva su decisin al distrito de Vborg.

Una mocin de orden. Si el Comit de Petersburgo ha reco


nocido la competencia de la organizacin regional, me sorpren
de que el camarada Mrtov proponga excluirla de esta Confe
rencia.

Tenemos dos proposiciones: resolver el problema de los 56


votos y excluir de esta Conferencia a la organizacin regional en
pleno.
Pido que se vote.

Pido que se ponga a votacin el siguiente problema: pode


mos privar de representacin a una parte de la organizacin de
Petersburgo?

La proposicin del camarada Mrtov no puede ser puesta a


votacin;^ nicamente el Comit de Petersburgo puede resolver
la cuestin que l plantea.

Reflexionen, camaradas, en la monstruosidad que les propo


nen. Se ha estado debatiendo un importante problema, en cuya
solucin debe tomar parte toda la organizacin de Petersburgo, y
de pronto se les propone dejar de lado a un sector enorme: la
organizacin regional. Medtenlo. Considero que votar una cosa
como esa es en principio inadmisible. Pido que esta reunin vote
para decidir si desea que la proposicin del camarada Mrtov se
ponga a votacin.
CONFERENCIA URBANA DEL POSDR DE PETERSBURGO

Iido que previamente se vote mi mocin acepta la asamblea


votar la proposicin de Mrtov?
10

ja y que encarar el asunto con serenidad. La cuestin es


esta: podemos privar a la organizacin regional del derecho a
voto en esta Conferencia?; ya que su delegacin est validamente
acreditada, sera el colmo de la ilegalidad que no participara en
la votacin. Ustedes han reconocido la validez de sus credencia
les- la delegacin no intervino cuando se discuti su validez
pero debe tomar parte en la votacin de todos los problemas
subsiguientes.
11

El cam. Nikolai ha presentado una mocin que con todo


acierto califica de radical *; si la mocin presentada anula todas
las dems, debe ser votada en primer lugar.
12

Esta reunin considera que la cuestin planteada por el cama-


rada Mrtov no se pone en discusin y no requiere ser votada.

2
INTERVENCIN SOBRE E L INFO RM E D E L COMIT
D E PETERSBURGO

i
O B JEC I N A L A MOCIN D E M ARTOV D E QUE S E R E T IR E
E L IN FO R M E D E L COM IT D E P E T E R S B U R G O

El camarada Mrtov no tiene razn; dice que observaciones


tale< como nuevamente se plantea no estn permitidas, pero no

* Se refiere a la siguiente proposicin de N. Konovalov (Nikolai);


cerrar el debate sobre la organizacin regional y del distrito de Vborg;
aceptar que la votacin haba sido correcta y la delegacin vlida, y pasar
a la orden del da de la Conferencia. (E d.)
120 V. I. LENIN

es as. En todas partes se permite hacer en las reuniones todo tipo


de observaciones. En cuanto al informe, debemos escucharlo. Nos
ocupar escasamente de 15 a 20 minutos; de otro modo, se podr
decir que en la Conferencia, adems de irregularidades de orden
moral, hubo tambin irregularidades de orden jurdico (que hubo
aqu tanto omisiones jurdicas como morales). El informe necesa
riamente debe ser escuchado. Si juzgan que deben aprobarlo, lo
harn; si consideran que no es necesario, no lo aprobarn.

PRO PO SICI N S O B R E E L IN FO R M E D EL COMIT


DE PETER SBU RG O

Deseo hacer una proposicin. La cuestin planteada por el


camarada Akim sobre la aprobacin del informe puede ser reti
rada. Propongo una resolucin que diga as; Despus de escu
char el informe del Comit de Petersburgo, esta reunin reconoce
como vlidamente autorizadas las delegaciones a la Conferencia,
la Conferencia como debidamente constituida y sus resoluciones
obligatorias para la organizacin socialdemcrata de Petersburgo.

IN TERV EN CI N EN D E F E N SA DE LA PROPOSICIN

Estoy de acuerdo con que se debe votar en un orden lgico,


pero considero mi proposicin como la ms radical, mientras que
las otras son conciliadoras. Si rechazan ustedes la proposicin
radical, entonces van a votar las conciliadoras.

OBSERVACIN ACERCA D E LA RESOLUCIN


SOBRE LA TCTICA D E L BOICOT

Lamento si he fatigado a la reunin con una resolucin tan


larga, pero si queremos discutir a fondo, debemos tener idea cla
ra de aquello que criticamos. Mi resolucin resume todo lo que
se ha dicho en las discusiones previas y lo que no hubo tiempo de
decir aqu. No es posible prolongar ms la reunin. Si ahora no
hay tiempo de discutir la resolucin se puede elegir una comisin.
CO NFEREN CIA URBANA D EL
POSDR DE PETERSBURGO (II)

Fines d e febrero - principios d e marzo d e 1906

e publica de acuerdo con el


Publicado por primera vez en o de las actas, conservadas
1931, en la revista Proletarskaia el archivo central del Partido,
Revolivtsia, nm. L ituto de Marxismo Leninismo,
into al CC del PCUS.
1

INTERVENCIONES EN D EFEN SA D E LA RESOLUCIN SOBRE


LA TACTICA D E L BOICOT

Por cierto que la resolucin es larga una letana, como


dice el camarada Dan; pero este pecado se redime con un m
rito: en ella se examinan todos los argumentos, sin lo cual la ex
plicacin de la tctica resultara superficial y sera errnea. La
brevedad en las exposiciones es necesaria para las masas; pero
esta resolucin es para las organizaciones, no para las masas. No
ha habido discusin acerca de todos los puntos, pero todos ellos
fueron planteados. Deben ser desarrollados todos los conceptos
difundidos en la agitacin poltica. No hay motivos para hablaT
de que la mayora ha aplastado a la minora, aunque en verdad
la situacin de la parte vencida no es muy envidiable. Como
salida, se puede proponer una divisin del trabajo: ustedes criti
carn a la Duma, en tanto que nosotros elaboraremos la tctica.
Nadie desea imponer al camarada Dan que defienda los puntos
con los cuales no est de acuerdo. La acusacin de fraccionismo
y de deseo de polemizar es gratuita.

Tambin en la resolucin breve (de Mrtov) hay polmica,


pero por qu desean ustedes colocarnos en una situacin ridicu
la, proponindonos aceptarla?
En el proyecto de resolucin extenso hay, al parecer, cues
tiones que no han sido discutidas por el proletariado. Pero el
mueco que hicieron los obreros de Rasteriiev ridiculizaba la
124 V. X. L E N I N

idea misma de la representacin * y es probable que en ese mo


mento ellos pensaran tambin en el campesinado.

OBJECIONES A LAS ENMIENDAS D E LOS PUNTOS


2, 3 Y 6 D E L PROYECTO D E RESOLUCIN

Ustedes debilitan la resolucin; el gobierno no slo obstruye


las elecciones, sino que coloca como delegados a los superinten
dentes de los zemstvos.

La enmienda del camarada Dan es inexacta. La Unin del


17 de octubre 17 tambin es un grupo de oposicin, pero no es
peiseguida. Debemos defender a los Icadetes si son perseguidos,
aunque sean perseguidos sin motivo.

El zubatovismo #* no es slo una forma policial de atrapar


a los elementos sospechosos, sino que tiene en cuenta el movi
miento obrero; es una organizacin de la clase obrera. El zuba
tovismo es una invencin genuinamente rusa y se sigue aplican
do tambin en la actualidad. La Duma es un juego policial, pero
no hay en el ni sombra de constitucin. En general, la palabra
zubatovismo es utilizada aqu a ttulo de comparacin y, por
lo tanto, es incompleta como definicin. Por ltimo, decimos que
se trata de una nueva forma de zubatovismo en toda Rusia,
estatal. Y aqu nuestra tctica es la misma de siempre con rela
cin al zubatovismo . Tambin hemos concurrido a las reuniones

* Se refiere aI caso comentado en el nm. 382 de Nasha Zhizn, del 1


( 1 4 ) <i(q marzo de 1906, en la nota titulada L a historia del mueco.
Deca asi: Hace algunos das los obreros de una fbrica metalrgica (de
Peten?burgo) hicieron un mueco, le escribieron Diputado a la Duma del
Estado y lo pasearon en carretilla. Al da siguiente apareci en la fbrica
el ayudante del fiscal para investigar quin haba sido el autor de la
broma, pero parece que nada averigu. (E d.)
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. V, nota 62. (E d .)
C O N F E R E N C IA U R B A N A X fS t POSDH DE PE TER SBU R G O (il) 123

do Jos zubalovistas, pero jams hemos sido miembros de sus orga


nizaciones.
3

INTERVENCIONES E N E L D EBA TE D E LOS PUNTOS


7 Y 8 D E L PROYECTO D E RESOLUCIN

La declaracin del camarada Dan acerca de una inexactitud


de hecho es para m una gran novedad. Hasta ahora no ha habi
do declaracin oficial alguna en la que se admita la participa
cin en la Duma 1S. Ni Parvus ni Plejnov han dicho hasta ahora
nada al respecto. Adems, sera una limitacin de nuestra parte
no tener en cuenta que el sector conciente del proletariado tiene
su opinin sobre el asunto, y no otra; pero lo tenemos en cuenta
y eso no es casual. Estoy dispuesto a introducir una enmienda,
en lugar de todos, poner la abrumadora mayora.
2

Considero particularmente valiosa la declaracin oficial del


camarada Dan; en general, esta es la primera vez que oigo una
declaracin de esta naturaleza. Slo nos resta desear que esa decla
racin aparezca en la prensa, dado que hasta ahora no hemos
visto en la prensa nada semejante. Hasta los mencheviques han
protestado siempre cuando se les atribua esa opinion. El volan
te del CC Unificado afirma que ambos sectores del partido estn
de acuerdo en que no se debe participar en la Duma A Se trata
de un documento y el punto correspondiente de nuestra resolu
cin en nada lo contradice. En lo que respecta a Plejnov,^ la
observacin de Dan no es correcta. l dijo simplemente yo
estoy en contra del boicot , y en el lugar mas interesante puso
punto final. Estamos suficientemente informados y la referencia
a Poltava no modifica nuestra opinin sobre el punto de vista
de la mayora del proletariado respecto de la participacin en la
Duma. La solidaridad debe ser reforzada.*

* E l volante mencionado, publicado en enero de 1906, exhortaba a


las organizaciones del partido a poner en prctica sin deplora la fusin
de las organizaciones paralelas existentes en las localidades del interior. (kd .J
126 V. I. LENIN

Dan piensa que si la Duma se rene, eso ser ya en 1849.


No es verdad. La Duma es el Landtag Unificado de 184719, y al
Landtag Unificado de 1847 no entraremos. Creo necesario tomar
en cuenta la indicacin de Lunacharski. Considero necesario
responder a tres preguntas: 1) Es un hecho que la mayora tiene
razn? S, lo es; nadie nos ha refutado, todo lo que se dijo carece
de fundamento y no puede haber razones suficientes para impug
nar ese hecho, 2) Debemos tener en cuenta ese hecho? Debe
mos tenerlo en cuenta. 3) Qu actitud adopta la Redaccin del
rgano Central ante el problema tratado en este punto de la
fundamentacin?: afirmo que la Redaccin consideraba im posi
ble la participacin en la Duma. Yo no crea que esto afectara
tanto a los camaradas mencheviques; hasta ahora nadie dijo nun
ca algo semejante a lo que acaba de decir el camarada Dan. El
camarada Dan vacila y eso no me alegra en lo ms mnimo.

Se dice que todo lo que sigue despus est plagado de pol


mica. No es cierto, jams perseguiramos tales fines. Por qu no
debemos ir a la Duma? Porque el pueblo puede creer que vale la
pena elegir, independientemente de lo que los camaradas men
cheviques piensen del pueblo. No estamos riendo, estamos ana
lizando un argumento. Opinamos que debemos enviar nada ms
que muecos.
4

INTERVENCIN RELACIONADA CON LA VOTACIN


D E L PUNTO 8 D E L PROYECTO D E RESOLUCIN

En cuanto a los principios, presento la siguiente resolucin


(Lenin da lectura a la resolucin).
Esta Conferencia considera que es necesario fundamentar en
detalle la resolucin de la organizacin socialdemcrata de Pe-
tersburgo acerca de que no conviene participar en las elecciones,
no precisamente para entablar polmica con los camaradas ex
mencheviques ni para desprestigiarlos como socialdemcratas, sino
para dar una exposicin precisa y oficial de la opinin de la ma
yora de las organizaciones sobre el carcter y la significacin de
un boicot total.
CONFERENCIA URBANA DEL POSDR DE PETERSBURGO ( i l ) 127

DECLARACIN POR ESCRITO A L BUR D E LA


C O N FER EN C IA

D eclaracin d e hechos. Declaro que las afirmaciones del


camarada Dan son inexactas y que l no ha refutado una sola de
mis manifestaciones acerca de que en la prensa no han aparecido'
afirmaciones similares a las que hizo el camarada Dan.
A TODOS LOS OBREROS Y OBRERAS D E LA CIUDAD DE
PETERSBURGO Y SUS SUBURBIOS *

Camai adas obreros! Los obreros socialdemcratas miembros


de las organizaciones del POSDR de la ciudad y el distrito de
Petersburgo han adoptado una decisin definitiva y obligatoria
para el Comit del partido y para todas sus organizaciones loca
les acerca de la participacin en las elecciones a la Duma del
Estado. A pesar de todos los obstculos y de las trampas tendi
das por la polica, los obreros lograron realizar 120 reuniones de
circuios en las que la cuestin fue minuciosamente debatida con
la participacin de representantes de las dos tcticas que han
surgido en nuestro partido. Se han pronunciado sobre la cuestin
m as d e 2.000 obreros e intelectuales pertenecientes a nuestro par
tido y, por una mayora de 1.168 votos contra 926 (sobre un total
de 2.094 votantes) lo han hecho en favor del boicot total no slo
a la Duma, sino tambin a todas las elecciones a ella. La confe
rencia de delegados elegidos en todos los distritos (un delegado
por cada 30 miembros del partido que votaron) discuti una vez
mas el problema y, por 36 votos contra 29 (sobre un total de 65
delegados con derecho a voto) aprob una resolucin definitiva
en favor de la tctica de un boicot activo.
As, pues, el proletariado socialdemcrata de Petersburgo ha
dicho ya su palabra. Todas las fuerzas de la organizacin del
partido, todos los esfuerzos de los obreros de avanzada que sim
patizan con la socialdemocracia y desean tomar en cuenta su
resolucin, deben ser orientados ahora a que esta decisin de

escribi este mensaje despus de la Conferencia urbana del


POSDR de Petersburgo del 11 ( 2 4 ) de febrero de 1906, sobre la base
de las resoluciones de la Conferencia, que se haba manifestado en favor
a A . a, D a del Estado. Poco ms tarde, el CC unificado
del POSDR lo publico en forma de volante. (E d.)
A TOD OS LOS OBREROS Y O B RERAS DE PE TER SBU R GO 129

]a socialdemocracia sea conocida por las ms amplias capas de la


clase obrera y de toda la poblacin, a difundir entre las masas
la correcta interpretacin de los objetivos que se plantea el pro
letariado con conciencia de clase y de los medios que elige para
lograr sus objetivos. , , .
'Por qu los socialdeincratas de Petersburgo han declarado
un boicot total a la Duma y se niegan categricamente a partici
par en cualquiera de las elecciones vinculadas a ella?
Porque la Duma del Estado es una Duina fraguada. Es una
falsificacin de una asamblea popular representativa. Porque no
es una Duina del pueblo, sino una Duma de la polica V ls
terratenientes. Las elecciones no sern iguales para todos; han
sido ideadas de tal modo, que darn a los terratenientes y los gran
des capitalistas una completa superioridad sobre los obieros y
los campesinos. Las tres cuartas partes de la clase obrera est
totalmente privada del derecho electoral y a la cuarta parte res
tante se la invita a elegir diputados despus de pasar por tres
tamices: primero debe elegir delegados, estos deben elegii elec
tores y los electores (24 en total) deben, conjuntamente con los
terratenientes y los capitalistas (en nmero de mas de 100), ele
gir a los miembros de la Duma.
Ms groseramente aun se burla el gobierno de los campe-
sinos. Los diputados campesinos pasan a travs de cuatro tami
ces: primero se elige en los distritos rurales a un representante
por cada diez haciendas (as, los campesinos pobres que no po
seen casa ni tierra son excluidos de estas elecciones!; luego esos
representantes eligen delegados; stos eligen a los electores; y los
electores eligen a los miembros de la Duma. Como resultado, en
la mayora de los casos, los campesinos se encontrarn en mino
ra entre los electores provinciales.
Con au obieto se ha ideado esto de pasar tres o cuatro
veces por el tamiz? Con el obieto de aue los obreros y campesi
nos no logren introducir en la Duma a sus verdaderos representan
tes. Con el obieto de que no puedan llegar a la Duma los hom
bres nue defienden a los obreros v a los campesinos; con el obie
to de nue pueda aparecer baio el ttulo de representacin popular
un puado de terratenientes centurionegristas y de capitalistas que
saquean con ayuda de la polica a todo el pueblo trabaiador.
Obreros y campesinos! No confen en la Duma policiaca y
terrateniente! No es a los representantes del pueblo, sino a los
enemigos del pueblo, a quienes convoca, para que puedan com-
130 V. I. L E N I N

plotarse mejor contra los obreros y los campesinos. Observen a su


alrededor: acaso pueden los obreros y campesinos elegir libre
mente para diputados a la Duma a sus verdaderos representan
tes? Acaso el gobierno policaco no encarcela sin proceso previo,
a los mejores obreros y a los mejores campesinos? Los campesi
nos que luchan por la causa del pueblo son fusilados o azotados
en todo el pas. Toda Rusia ha sido entregada al pillaje y a la
explotacin de; una banda de nobles arruinados con uniforme
militar. Todas las promesas de libertad que nos hizo el gobierno
han sido pisoteadas por sus verdugos. Todas las crceles estn
repletas de luchadores por la libertad del pueblo.
El gobierno quiere engaar al pueblo convocando una Duina
fraudulenta. El gobierno, con la ayuda de la Duma terrateniente,
quiere conseguir ms dinero en prstamo para oprimir al pueblo,
para la guerra contra su propio pueblo, contra los campesinos y
los obreros. El gobierno quiere hacernos caer en la trampa poli
cial: que aceptemos participar en ese fraude denominado elec
ciones a la Duma.
Los obreros con conciencia de clase no se dejan engaar
por esa trampa policial. Sin participar en ninguna eleccin, de
bemos decir claramente al gobierno y a todo el pueblo que no
intervendremos en esa farsa. No permitiremos el fraude. Denun
ciaremos ante todos esa mentira policial. Advertimos a los obre
ros y campesinos que an no han descubierto el fraude y espe
ran que la Duma beneficie al pueblo; si a pesar de todo hacen
la experiencia de participar en las elecciones, vern que no son
los diputados obreros y campesinos los que llegan a la Duma,
sino los diputados capitalistas y terratenientes, gratos a la poli
ca. Llamamos a todos los obreros y a todos los campesinos, a
todas las personas honestas a luchar contra el fraude policial.
/Como antes, luchamos por una verdadera asamblea de
autnticos representantes del pueblo. Esa asamblea debe ser
elegida libremente, por todos y por igual, sin privilegio alguno
para los terratenientes y los ricos, sin traba alguna por parte de
las autoridades; y de la polica. Slo una asamblea constituyente
libremente elegida por todo el pueblo puede ser una Duma ver
dadera y no fraguada, Slo tal asamblea puede establecer un
rgimen mejor en Rusia, hacer ms llevadera la vida de los obre
ros, dar la tierra a los campesinos y la libertad a todo el pueblo.
El 17 de octubre, los obreros lograron con su lucha arran
car al gobierno la promesa de libertad. El gobierno ha violado
A TODOS LOS OBREROS Y O BRERAS DE R ETERSBU RG O 131

todas las promesas. Los obreros lucharan ahora aun mas uni
dos, aun con ms tenacidad, por la libertad del pueblo. Los
obreros no se desalientan por los fracasos momentneos. Los
obreros saben que la lucha por la libertad es dura y difcil, pero
que la causa de la libertad es la causa de todo el pueblo. La
causa de la libertad triunfar, la lucha se intensificar aun mas.
Los obreros se recuperarn de las derrotas sufridas. Se unirn
con mayor cohesin y solidaridad aun contra el gobierno. Reuni
rn nuevas fuerzas. Explicarn a sectores aun ms amplios de
la poblacin campesina todos los fraudes del gobierno y la nece
sidad de luchar contra l. Los obreros se alzarn junto con los
campesinos y derrocarn al gobierno de verdugos policiales que
ultrajan al pueblo.
Abajo la falsa Duma, policial y terrateniente!
Viva la asamblea constituyente libremente elegida por to
do el pueblo!

Escrito despus del 11 ( 24 ) de Se publica de acuerdo con el


febrero de 1906. manuscrito, cotejado, con el texto
Publicado en febrero de 1906 del volante.
como volante del Comit Unifi
cado del POSDR de Petersburgo.
RESOLUCIN DE LA ORGANIZACIN D E L ROSDR DE
PETERSBURGO SOBRE LA TCTICA D EL BOICOT *

Considerando:
1) Que Ja Duma del Estado, convocada sobre la base de las
leyes del 6 de agosto y del 11 de diciembre, es la ms burda
falsificacin de una asamblea popular representativa, pues la
enorme mayora del proletariado y del campesinado ha sido vir
tualmente eliminada de la participacin en la Duma, debido a
que el sufragio no es universal y a que los electores de los obre
ros y campesinos son pasados por tres o cuatro tamices;
2) que, mediante un control artificial de la composicin
de los electores y la creacin de una serie de privilegios en fa
vor de los terratenientes ricos y de los grandes capitalistas, el
gobierno procura asegurar en la Duma la completa superioridad
de los representantes, no slo de las clases explotadoras, sino
precisamente de los elementos centurionegristas de esas clases;
3) que el gobierno se propone inclusive fraguar del modo
ms descarado estas elecciones ya de por s restringidas debi
do a su carcter estamental, eliminando toda libertad de agi
tacin, estableciendo en todas partes la ley marcial y la ms
completa arbitrariedad policial, persiguiendo, en violacin de
todas las leyes y sin juicio alguno, no slo a los representantes
de los partidos revolucionarios y socialistas sino tambin a los
de los partidos de la burguesa monrquica liberal (demcratas
constitucionalistas y otros);

* Lenin present proyecto de esta resolucin en la Conferencia urba


na del POSDR de Petersburgo. La primera versin del proyecto no se ha
conservado. Fue discutida durante la II Conferencia de la organizacin de
Petersburgo, por una comisin designada al efecto, en la que particip
Lenin. E l texto definitivo redactado por la comisin se public en marzo
como volante, firmado por el CC Unificado del POSDR. (E d.)
RESOLU CIN ' SOBRE L A T A C T IC A DEL B O IC O T 133

4) que el gobierno deroga ahora su propia ley en cuanto a


la simultaneidad de las elecciones para poder fijar artificialmen
te, en las distintas localidades, los momentos que le sean ms
propicios y realizar las elecciones con una rapidez tal que no
permita ningn contacto de los que sean elegidos con la po
blacin;
5) que con las elecciones a la Duma el gobierno autocrtico
se propone influir sobre la opinin pblica rusa y, particularmen
te, sobre la opinin pblica extranjera, a fin de postergar su inevi
table cada y obtener nuevos emprstitos de millones de rublos
para aplastar la revolucin y seguir oprimiendo al pueblo;
6) * que la ley del 20 de febrero20, que trasforma el Con
sejo de Estado en Cmara Alta, empeora aun ms la Disposicin
referente a la Duma, porque tiende a reducirla definitivamente
al papel de un impotente apndice consultivo de la burocracia
autocrtica;
7) que la participacin en esa Duma, y en tales condiciones
polticas, es considerada imposible por la abrumadora mayora
de los partidos y organizaciones socialdemcratas de todas las
nacionalidades del pas **;
8) que la participacin de los socialdemcratas en las elec
ciones a la Duma del Estado en una u otra etapa servira nica
mente para mantener en el pueblo la idea errnea de que hay
una posibilidad de elecciones medianamente limpias para los
partidos que defienden los intereses de las vastas masas;
9) que la participacin en las elecciones slo servira para
desviar la atencin del proletariado de los movimientos revolucio
narios de los obreros, campesinos, soldados, etc. (que se desarro
llan al margen de la Duma i , hacia el insignificante asunto de
una campaa electoral seudolegal, falsamente constitucional, y
para deprimir aun ms el nimo, temporariamente decado, de la
clase obrera, creando la impresin de que el perodo revoluciona
rio de lucha se ha cerrado, de que el problema de una insurrec
cin ha sido descartado y de que el partido toma la va consti
tucional;
* Lenin propuso el punto 6 (5 bis) cuando se discuta la resolucin
sobre la tctica del boicot en la segunda conferencia del POSDR de Peters
burgo. (E d .) ,
** L a primera versin del punto 7, propuesto por Lenin, deca:
, . . partidos y organizaciones socialdemcratas de todas las nacionalidades
de toda Rusia. (E d.)
L'34 Y
. i. I.KXIX

10) que las elecciones a la Duma del Estado presuponen una


situacin en la que el partido debe mantenerse en marcos legales
y pacficos; por esta razn nuestra participacin en las elecciones
tendra un efecto nocivo sobre las tareas revolucionarias ms ur
gentes: intensificacin de las acciones combativas contra el gobier
no durante las elecciones y convocatoria de la Duma;
11) que el partido de los socialdemcratas no puede ir a las
urnas con masas menos desarrolladas, si quiere educarlas desde
el punto de vista prctico, porque esas masas insuficientemente
desarrolladas quieren llegar hasta la propia Duma, y adems,
hacerlo por el camino legal, mientras que el partido, al no some
terse a las leyes, provocara en esas masas una natural dcscon-
finza y les impedira asimilar sincera y consecuentemente las lec
ciones de la campaa de la Duma;
12) que los delegados y los electores de los obreros no pue
den contribuir en nada a la organizacin autnticamente revolu
cionaria de amplios sectores de la clase obrera, debido a la com
posicin artificial de los votantes, que han sido seleccionados con
mtodos policiales, debido a la brevedad de sus poderes y a las
circunstancias, antes mencionadas, en que se realizan las elec
ciones;
13) que no ser posible hacer fracasar a la Duma retirando
de las reuniones electorales provinciales a aquella parte de los
electores que la socialdemocracia, en el mejor de los casos, podra
arrastrar tras de s;
14) que los portavoces con conciencia de clase del proleta
riado de las nacionalidades ms oprimidas de Rusia (los social
demcratas polacos, judos, letones y lituanos) rechazan categri
camente toda participacin en esa farsa electoral y luchan con
toda energa contra quienes la han organizado;
15) que la opinin pblica de todos los militantes de la de
mocracia burguesa y del campesinado (la Unin Campesina, la
Unin de maestros y funcionarios21, la Unin de Uniones, el
partido socialista revolucionario, el Partido Socialista Polaco *, el
Partido Progresista Polaco, etc.), rechaza tanto la Duma como las
elecciones a la misma.

* V a s e V . I . L e n in , ob. cit., t
. V I , n o ta 2 4 . (Ed.)
R E S O L U C I N SOBRE LA T A C T IC A DEL B O IC O T 135

Por todo eso, esta reunin de representantes de los obreros


de Petersburgo miembros del POSDR, consideramos necesario:
1) rechazar categricamente toda participacin en la Duma
del Estado;
2) rechazar categricamente cualquiera de las elecciones a
la Duma del Estado en cualquiera de sus etapas;
3) desarrollar una campaa de agitacin lo ms amplia po
sible en el pueblo a fin de explicar el verdadero carcter de la
Duma, denunciar el engao del que se quiere hacer objeto a la
opinin pblica de Rusia y de Europa y mostrar las inevitables
desilusiones que sufrir el sector del campesinado que espera be
neficios de la Duma;
4) utilizar en las formas ms diversas, legales o ilegales, to
das las reuniones vinculadas a las elecciones para exponer los
conceptos de los socialdemcratas en general, criticar en particu
lar a la Duma y, muy especialmente, para exhortar a la lucha
por la convocatoria revolucionaria de una asamblea constituyente
elegida por todo el pueblo;
5) para acentuar el contraste entre la lucha por medio de
la Duma y los mtodos revolucionarios de lucha por la libertad,
esforzarse durante esa campaa de agitacin en familiarizar a los
obreros y a todo el pueblo con la experiencia de la insurreccin
de diciembre, experiencia que seala el comienzo de una etapa
superior en la lucha revolucionaria por una verdadera libertad pa
ra el pueblo;
6) durante la campaa de agitacin en torno de las eleccio
nes a la Duma, subrayar con particular nfasis la profunda crisis
econmica y financiera, la extrema intensificacin de la explo
tacin de los obreros por los capitalistas reaccionarios, el aumen
to de la desocupacin en las ciudades y el hambre en las aldeas,
el inminente movimiento campesino para la prxima primavera,
los hechos que demuestran el estado de efervescencia entre las
tropas, circunstancias todas que hacen muy probable, en un
futuro no lejano, un nuevo estallido popular que barrer la Duma
del Estado antes o despus de su convocatoria, cuando la pobla
cin se desengae definitivamente de ella;
7) utilizar tambin esa campaa de agitacin, entre otras
cosas, para marcar a fuego a aquellos pusilnimes representantes
de la burguesa liberal monrquica (como los kadetes), (pie co
rrompen la conciencia cvica de la poblacin, defienden las ilu-
siones constitucionalistas en un momento de guerra civil elogian
Ja Duma recomiendan participar en ella y rechazan la aplicacin
de la violencia en defensa de la libertad y de los derechos de la
enorme mayora del pueblo, todo ello precisamente cuando las
bandas armadas que se denominan a s mismas gobierno, slo se
mantienen en pie mediante una violencia salvaje.

Escrito entre fines de febrero y Se publica de acuerdo con el


principios de marzo de 1906. texto del volante.
Publicado en marzo de 1906 co
mo volante por el Comit Unifi
cado del POSDR de Petersburgo.
LA REVOLUCION RUSA Y LAS TAREAS D EL
PROLETARIADO

I
Cul es la situacin de la revolucin democrtica en Ru
sia: ha sido vencida o slo atraviesa por un perodo de calma
momentnea? La insurreccin de diciembre fue el punto culmi
nante de la revolucin y ahora nos deslizamos de manera incon
tenible hacia un rgimen constitucional al estilo Shipov . O
el movimiento revolucionario en su conjunto lejos de decrecer
contina en ascenso, en tanto prepara un nuevo estallido, acumu
la nuevas fuerzas en este perodo de calma y promete, tras la in
surreccin fracasada, una nueva insurreccin con posibilidades de
xito incomparablemente mayores?
Tales son los problemas esenciales que se plantean hoy ante
los socialdemcratas de Rusia. Para permanecer fieles al marxis-
mo, no podemos ni debemos eludir, recurriendo a generalidades,
el anlisis de las condiciones objetivas que son, en ltima instan
cia, las que dan la respuesta final a esas preguntas. De la solucin
de esos problemas depende toda la tctica de la socialdemocra-
cia. Nuestras disputas, por ejemplo, acerca del boicot a la Duma
(que dicho sea de paso van llegando ya a su fin, puesto que la
mayora de las organizaciones del POSDR se han pronunciado en
favor del boicot) son slo una pequesima parte de estos gran
des problemas. , .
Hemos dicho recin que para un marxista sena indigno eva
dirse de estos problemas con generalidades. Son generalidades,
por ejemplo, las referencias al hecho de que nunca hemos mter-
pretado la revolucin slo en el sentido de picas y horquillas ,
que tambin ramos revolucionarios cuando no plantebamos e
llamado directo a la insurreccin, que seguiremos siendo revolu

* V a s e V . I . L e n ta , ob. cit., t. V I I I , n o ta 8 3 . (Ed.)


138 Y. 1. LENIN

cionarios cuando llegue el perodo parlamentario, etc. Tales dis


quisiciones slo pueden ser lamentables subterfugios, sustitucin
del problema histrico concreto por consideraciones abstractas,
que no aclaran nada y slo sirven para disimular la pobreza de
ideas o la confusin poltica. Para corroborar nuestro pensamiento
con un ejemplo, nos referiremos a la actitud de Marx ante la
revolucin alemana de 1848. Esta referencia puede ser tanto
ms til cuanto ms se observan entre nosotros una serie de snto
mas de divisin (tan neta como en aquella ocasin, y aun mayor)
de la burguesa en reaccionaria y revolucionaria (divisin que no
existi, por ejemplo, en la gran Revolucin Francesa). En esen
cia, los problemas fundamentales planteados por nosotros ms
arriba sobre la situacin de la revolucin rusa, tambin pueden
ser planteados mediante la analoga con Alemania (por supuesto
que en el sentido condicional y limitado en el que slo es admi
sible en general la analoga histrica); en efecto: 1847 1849?
Estamos nosotros (como Alemania en 1847, cuando se quiso
convocar y se convoc a la Duma del Estado alemana, el lla
mado Landtag Unificado) en los momentos finales de la culmi
nacin de la revolucin, o estamos atravesando (como Alemania
en 1849) los ltimos momentos del agotamiento total de la revo
lucin y entramos en los rutinarios das de una constitucin cer
cenada?
Marx, justamente en el curso de 1850, plante este problema,
trat de resolverlo y lo resolvi, por fin, no con una evasiva, sino
con una respuesta directa deducida del anlisis de las condiciones
objetivas. En 1849 la revolucin fue aplastada, varias insurreccio
nes terminaron en fracasos, la libertad virtualmente conquistada
por el pueblo le fue arrebatada, la furia reaccionaria se desat
contra los revolucionarios. La actuacin poltica abierta de la
Liga de los Comunistas * ( la organizacin socialdemcrata de
entonces, dirigida en la prctica por Marx) se torn imposible.
En todas partes dice el mensaje del Comit Central de la Liga
a los miembros de la misma, junio de 1850 se haca evidente la
necesidad de una fuerte organizacin clandestina [la cursiva en
todas partes es nuestra] del partido revolucionario a lo largo de
toda Alemania. El Comit Central enva desde el extranjero a
Alemania un emisario, quien concentra todas las fuerzas tiles

* V a s e V . I . L e n in , ob. cit., t. I X , n o ta 15. (Ed.)


L A R E V O L U C IO N R U SA Y LAS T A R E A S D E L P R O L E T A R IA D O 139

en manos de la Liga. Marx escribe ( Mensaje de marzo de 1850)


sobre la probabilidad de un nuevo ascenso, de una nueva revolu
cin, aconseja a los obreros formar una organizacin indepen
diente, insiste particularmente en la necesidad de armar a todo
el proletariado, de crear la guardia proletaria y de rechazar me
diante la fuerza de las armas, todo intento de desarme. Exige
la formacin de gobiernos obreros revolucionarios y analiza lo
que el proletariado debe hacer durante y despus de la insu
rreccin inminente. Ante la socialdemocracia alemana Marx pre
senta como ejemplo a la Francia jacobina de 1793 (vease el
Proceso d e los comunistas de Colonia, trad, rusa, pgs. 115
y sigs.) A
Pasan seis meses. El ascenso esperado no se produce. Los
esfuerzos de la Liga no son coronados por el xito. En el tras
curso de 1850 -escribe Engels en 1885- las perspectivas de un
nuevo ascenso de la revolucin fueron hacindose cada vez ms
inverosmiles y hasta imposibles La crisis industrial de 1847
pas. Comenz un perodo de prosperidad en la industria. Y,
entonces, teniendo en cuenta las condiciones objetivas, Marx plan
tea el problema de manera tajante y precisa. En el otoo de
1850 declara categricamente que en momentos de tan florecien
te desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad burguesa
no ca b e siquiera hablar d e una verdadera revolu cin .
Como el lector puede ver, Marx no trata de eludir un pro
blema difcil. No juega con la palabra revolucin, no sustituye
un problema poltico candente por abstracciones vacuas. No
olvida que en todo caso, la revolucin en general avanza, porque
avanza el desarrollo de la sociedad burguesa, pero afirma rotun
damente que la revolucin democrtica en el sentido estricto y
directo de la palabra es imposible. Marx resuelve el difcil pro
blema sin escudarse en el estado de depresin y cansancio de
unas u otras capas del proletariado (como hacen a menudo los
socialdemcratas que caen en el seguidismo). No, mientras no
tenan otros datos fuera del hecho de que el nimo estaba decado
(en marzo de 1850), continuaba exhortando a armarse y a pre
pararse para la insurreccin y a no desalentar a los obreros con el*
* E l Mensaje del Comit Central a la Liga de los Comunistas
de marzo de 1850 puede verse en C. Marx y F . Engels, oh. cit., pgs. 65
a 72. (E d .)
** F . Engels, Contribucin a la historia de la Liga de los Comu
nistas. vase C. Marx y F . Engels, oh. cit., pg. 679. (F.d.)
/
/
/
140 /
V. f. L E N IN

propio escepticismo y desorientacin. Slo, cuando Marx vio que


agotamiento" de la verdadera revolucin era inevitable,
slo entonces, modific su opinin. Y una vez modificada su opi
nin, Marx reclam franca y directamente un cambio radical
en la tctica, a cesacin total de los preparativos para la insu
rreccin; tales preparativos hubiesen sido entonces slo lugar a
*? insurreccin. La consigna de la insurreccin fue definidamente
descartada. De manera clara y precisa se reconoci que la forma
del movimiento ha cambiado.
En los difciles momentos actuales debemos tener siempre
presente este ejemplo de Marx. La cuestin de la posibilidad de
la verdadera revolucin en un futuro prximo, de la forma del
movimiento fundamental, de la insurreccin y su preparacin,
debe ser considerada por nosotros con la mxima seriedad, pero
un partido pol tico en lucha tiene la obligacin de resolver esta
cuestin de manera directa y precisa, sin rodeos, sin excusas, sin
reticencias de ninguna naturaleza. Un partido que no fuera capaz
un hallar una respuesta clara a esta cuestin no merecera el nom
bre de partido,

II
As pues, de que datos objetivos disponemos para resolver
este problema? En favor de la opinin de que las formas del
movimiento netamente revolucionarias estn totalmente agota
das, que es imposible una nueva insurreccin, que Rusia ha en
trado en la era de un pobre quasi constitucionalismo burgus,
_.ao!an varios hechos que se hallan, por as decirlo, en la super-
rieie y son evidentes para todos. El vuelco en la burguesa es
indudable. Los terratenientes se han apartado de los kadetes y
han ingresado a la Unin del 17 de Octubre. El gobierno ya ha
concedido una Constitucin bicameral. Con la ayuda de la ley
marcial, los arrestos y otras medidas punitivas se ha creado la
posibilidad de convocar una Duma fraguada. La insurreccin
en las ciudades ha sido aplastada y el movimiento de los cam
pesinos en la prxima primavera puede resultar un movimiento
aislado e impotente. Los terratenientes siguen vendiendo sus tie
rras y, por consiguiente, crece el sector burgus, tranquilo, del
campesinado. El estado de depresin, desous del aplastamiento
de la insurreccin, esta a la vista. Por ultimo, tampoco hay que
olvidar que es ms fcil y barato, por as decirlo, predecir la
\
\

l \ R EV O LU C IO N ' R U SA Y LAS T A R E A S DEL P R O L E T A R IA D O 141


\
derrota de la revolucin que pronosticar su ascenso, porque aho
ra el poder est en manos de la reaccin y porque en la mayora
de los casos, hasta ahora, las revoluciones han terminado. . .
inconclusas.
Cules son los hechos en favor de la opinin contrariar
Respecto de esta cuestin cederemos la palabra a Karl Kautsky,
cuya sensatez y capacidad para discutir de la manera ms serena,
prctica y minuciosa los problemas polticos ms agudos y can"
dentes son conocidos por todos los marxistas. Kautsky expres
su opinin poco tiempo despus del aplastamiento de la insu
rreccin de Mosc, en un artculo titulado Perspectivas d e la
revolucin rusa. Este artculo apareci en traduccin rusa, por
supuesto mutilado por el censor (mas o menos en la misma for
ma que la traduccin rusa de otro excelente trabajo de Kautsky:
E l problem a agrario en Rusia).
Kautsky no esquiva el difcil problema. No intenta eludirlo
con frases vacuas acerca de que la revolucin en general es inven
cible, acerca de que la clase proletaria es siempre y en todas par
tes revolucionaria, etc. No; plantea en forma tajante el problema
histrico concreto de las posibilidades que existen para la revo
lucin democrtica actual en Rusia. Comienza su artculo dicien
do sin rodeos que desde comienzos de 1906 llegan de Rusia casi
nicamente noticias afligentes, aue podran hacer surgir la opi
nin d e que esa revolucin ha sido aplastada q que est agonizan
te. Por este motivo no slo estn alborozados los reaccionarios,
sino tambin los liberales rusos, dice Kautsky, cubriendo a estos
ltimos hroes del cupn * de expresiones despectivas plena
mente iustificadas (Kautsky, al parecer, todava no comparte la
teora de Plejnov, segn la cual los sociaMemcratas rusos deben
valorar el apoyo de los partidos d e oposicin no proletarios).
Y Kautsky analiza en detalle esta opinin naturalmente plau
sible. Es indudable la similitud exterior entre la derrota de los
obreros de Mosc en diciembre y la derrota de junio (1848) de
los obreros de Pars. En ambos casos la insurreccin armada de
los obreros fue provocada por el gobierno en un momento en
que la clase obrera no estaba suficientemente organizada. En

* Expresin usada en la bibliografa de fines del siglo xix para refe


rirse al capital y a los capitalistas. L a emple por primera vez el escritor
Gleb Uspenski, en su ensayo Los pecados capitales. (E a.)
/
; /
142
/ .
V. I. L E N I N

ambos casos, pese a la heroica resistencia de los obreros, triunf


la reaccin. Qu conclusin extrae Kautsky de esto? Repite la
pedante advertencia de Plejnov de cpie no se debi haber toma
do las armas? No, Kautsky no se apresura a recurrir a una miope
y barata moralizacin posterior a los hechos. Investiga los datos
objetivos que pueden dar respuesta al problema de si la revolu
cin rusa est definitivamente aplastada o no.
Kautsky ve cuatro diferencias sustanciales entre la derrota
del proletariado de Pars (1848) y la derrota del proletariado de
Mosc (1905). En primer lugar, la derrota de Pars fue la derro
ta de toda Francia. Nada semejante se puede decir a propsito
de Mosc. Los obreros de Petersburgo, de Kiev, Odesa, Varsovia
y Lodz, no estn derrotados. Estn exhaustos por una lucha
tremendamente dura que se prolonga desde hace un ao, pero
su valor no est quebrantado. Estn reuniendo sus fuerzas para
comenzar de nuevo la lucha por la libertad.
En segundo lugar, una diferencia aun ms sustancial es que
los campesinos en Francia, en 1848, estaban del lado de la
reaccin, mientras que en Rusia, en 1905, estn del lado de la
revolucin. Los levantamientos campesinos se suceden. Ejrcitos
enteros estn ocupados en sofocarlos. Esos ejrcitos estn devas
tando el pas como fue devastada Alemania en la Guerra de los
Treinta Aos 2'J . Los actos vandlicos del ejrcito atemorizan mo
mentneamente a los campesinos, pero no hacen ms que acen
tuar su miseria y hacer ms desesperada su situacin. Ese vanda
lismo conducir, inevitablemente, del mismo modo que las devas
taciones de la Guerra de los Treinta aos, a que nuevas masas se
vean impelidas a declarar la guerra al sistema existente, a im
pedir que se restablezca la paz en el pas y a sumarse a cualquier ,i|
tipo de insurreccin.
La tercera diferencia, singularmente importante, es la siguien-
te. La revolucin de 1848 haba sido preparada por la crisis y I
el hambre de 1847. La reaccin se vio fortalecida por la termina
cin de la crisis y un perodo de prosperidad industrial. "El
actual rgimen de terror en Rusia, por el contrario conducir ine
ludiblemente a la agudizacin de la crisis econmica que desde
hace aos pesa sobre todo el pas. Las consecuencias del hambre
de 1905 se manifestarn ms cruelmente aun en los prximos
meses. El aplastamiento de una revolucin es una gran guerra
civil, una guerra contra todo el pueblo. Esta guerra no cuesta l
menos que una guerra exterior, con el agregado de que no arruinn
L A R E V O L U C I N R U SA Y L A S T A R E A S DEL P R O L E T A R IA D O 143

a un pas extrao, sino al propio. La bancarrota financiera es


inminente. Y, adems, los nuevos convenios comerciales amena
zan con tener graves consecuencias para Rusia y pueden provocar
inclusive una crisis econmica mundial. De este modo, cuanto
ms se prolongue el terror que impone la reaccin, tanto ms
desesperante ser la situacin econmica del pas y tanto ms
fuerte la indignacin contra el rgimen odiado. Una situacin
semejante dice Kautsky torna invencible cualquier movimien
to poderoso contra el zarismo. Y no ha de faltar un movimiento
de tal naturaleza. De ello se encargar el proletariado ruso, que
ha dado ya tantas muestras magnficas de herosmo y abne
gacin.
La cuarta diferencia sealada por Kautsky tiene, para los
marxistas rusos, especial inters. Lamentablemente omos ahora
con frecuencia ciertas risitas tontas, virtual y tpicamente kadetes,
a propsito de los Brownings y de los destacamentos de com
bate. Nadie tiene la valenta y la franqueza de las que Marx
dio tan alto ejemplo, para decir que la insurreccin es imposible
y que no vale la pena continuar preparndola. Pero hay aqu
gente muy dispuesta a burlarse de.las operaciones militares de
los revolucionarios. Se llaman marxistas, pero prefieren eludir el
anlisis del aspecto militar de la insurreccin (al que Marx y
Engels asignaron siempre una gran im portancia*), declarando
con la inimitable grandilocuencia de un doctrinario: No se
debi haber tomado las armas. . . . Kautsky procede de otra ma
nera. Por pocos que sean los datos que posee acerca de la insu
rreccin, se esfuerza, sin embargo, por analizar tambin el aspec
to militar de la cuestin. Procura apreciar el movimiento como
una nueva forma de lucha, creada por las masas, en lugar de
juzgar las batallas como lo hacen nuestros Kuroptkin revolucio
narios: si regalan algo, tmalo; si hay una pelea, corre; si te ven
cen, bueno, no debas haber tomado las armas!
Tanto la batalla de junio en Pars dice Kautsky como la de diciem
bre en Mosc fueron combates de barricada. Pero la primera fue una ca
tstrofe, fue el fin de la vieja tctica de barricada. L a segunda fue el
comienzo de una nueva tctica de barricada. Y, por lo tanto, debemos

* Vase, por ejemplo, el trabajo de Engels Revolucin y contrarrevo


lucin en Alemania y su introduccin a la obra de Marx Las luchas de
dase en Francia de 1848 a 1850. (L a Introduccin de Engels a la obra
citada de Marx, en C. Marx y F . Engels, ob. cit., pgs. 7 3 -8 6 ). (Ed.)
/

144 V. I. L E N I N

repisar la opinin expuesta por Engels en su prlogo a Las luchas de clases,


de Marx 3, o sea, su opinin de que el perodo de los combates de barr-
cada ha quedado definitivamente atrs. En realidad, lo que ha quedado
atras es solo la poca de la vieja tctica de barricada. Esto es lo que ha
mostrado la batalla de Mosc, en la que mi puado de insurrectos logr
mantenerse dos semanas frente a fuerzas superiores, armadas con todos los
recursos de la artillera moderna.

Esto es lo que dice Kautsky. No canta un rquiem a la


insurreccin por el fracaso de la primera tentativa. No refunfua
aceica del fracaso sino que investiga el nacimiento y desarrollo
de una nueva y superior forma de lucha; analiza el significado 1
de la desorganizacin y el descontento entre las tropas, la ayuda
que recibieron los obreros de la poblacin urbana, la combinacin
de la huelga de masas con la insurreccin. Investiga cmo el pro
letariado aprende el arte de la insurreccin. Revisa las teoras mi
litares envejecidas, y con ello incita a todo el partido a estudiar y
asimilar la experiencia de Mosc. Enfoca todo el movimiento como
una transicin de la huelga a la insurreccin y trata de compren
der de qu modo deben los obreros combinar lo uno con lo otro
a fin de alcanzar el xito.
Kautsky termina su artculo con estas palabras: Tales son 1
las enseanzas de Mosc. Resulta imposible en este momento
y desde aqu [es decir, desde Alemania], prever en qu medida
influirn esas enseanzas sobre las formas de lucha en el futuro.
En efecto, hasta el presente hemos visto en todas las manifesta
ciones anteriores de la revolucin rusa estallidos espontneos de
masas desorganizadas; ninguna de esas manifestaciones fue pla
neada o preparada de antemano. Es probable que durante cierto
tiempo siga siendo as.
Pero, si en el momento actual todava no es posible prede
cir con certeza las formas que la lucha adoptar en el futuro, to
dos los sntomas indican que necesariamente debemos esperar
nuevos combates; que la calma fatdica (unheim liche) que reina
en este momento es slo la calma que precede a la tempestad. El
movimiento de octubre dio conciencia de su poder a la masa de la
ciudad y del campo. Posteriormente la reaccin de enero las arro
jo a un abismo de padecimientos. All todo las induce, todo las
empuja a la indignacin y no hay precio, por elevado que sea. que
no esten dispuestos a pagar para escapar. Pronto las masas vol-
veian a levantarse y atacaran con ms fuerza que nunca! Dejemos
que la contrarrevolucin celebre su triunfo sobre los cuerpos de
\
L A R E V O L U C I N R U S A Y L A S T A R E A S D E L P R O L E T A R IA D O 145

los hroes cados en la lucha por la libertad. El fin de ese triunfo


se aproxima; despunta la aurora roja, se acerca la revolucin pro
letaria.

m
La cuestin que acabamos de exponer es el problema fun
damental de la tctica socialdemcrata en su conjunto. El pr
ximo congreso del partido debe, antes que nada, resolver este
problema de la manera ms clara e inequvoca y todos los miem
bros del partido, todos los obreros con conciencia de clase deben
esforzarse al mximo, recoger sin demora, el material mas amplio
que ayude a solucionar este problema, a discutirlo y enviar al
congreso delegados plenamente preparados para el cumplimiento
de su misin importante y de gran responsabilidad.
Las elecciones de delegados al congreso deben realizarse
sobre la base de una clara diferenciacin entre las plataformas
tcticas. Y, en realidad, una respuesta lgica y completa a la cues
tin planteada resuelve por anticipado todos los aspectos parcia
les de la plataforma tctica de la socialdemocracia.
Una de dos. a
O reconocemos que en el momento actual no hay que hablar
siquiera de una verdadera revolucin y en ese caso debemos de
clararlo as, franca y categricamente, para no confundir al pro
letariado ni al pueblo y para no desorientamos nosotros mismos.
En ese caso debemos, necesariamente, rechazar la realizacin com
pleta de la revolucin democrtica como tarea inm ediata del
proletariado, debemos necesariamente descartar por completo la.
cuestin de la insurreccin y cesar toda la labor de armar y orga
nizar los destacamentos de combate, porque jugar a la insuirec-
cin es indigno de un partido obrero. En ese caso debernos admi
tir que las fuerzas de la democracia revolucionaria estn exhaus
tas y plantearnos como tarea inmediata el apoyo a unos u otros
sectores de la democracia liberal, como fuerza real de oposicin
en un rgimen constitucional. En ese caso debemos considerar la
Duma del Estado como un parlamento, aunque malo, y participar
no slo en las elecciones sino tambin en la propia Duma. En ese
caso debemos poner en primer plano la legalizacin del partido,
la correspondiente modificacin del programa del partido y la
adaptacin a los lmites legales de todo el trabajo o al menos,
asignar al trabajo clandestino un lugar menor y subordinado. En
/

/
146 V. I. L E N I N / ;

ese caso podemos admitir que la organizacin de sindicatos es la


tarea primordial del partido, como lo fue la insurreccin armada
en el anterior perodo histrico. En ese caso debemos descartar
tambin las consignas revolucionarias del movimiento campesino
(por ejemplo, la confiscacin de las tierras de los terratenientes),
pues tales consignas son en la prctica consignas de la insurrec
cin y llamar a la insurreccin sin prepararse para ella en el as
pecto militar, sin tener fe en ella, equivaldra a jugar vilmente a la
insurreccin. En ese caso, debemos dejar de hablar no slo sobre
el gobierno provisional revolucionario, sino tambin sobre el lla
mado autogobierno local revolucionario, pues la experiencia ha
demostrado que las instituciones, correcta o incorrectamente de
nominadas con el trmino revolucionario, se trasforman en reali
dad, por la fuerza de las circunstancias, en rganos de la insu
rreccin, en el embrin de un gobierno revolucionario.
O reconocemos que en el momento actual se puede y se debe
hablar de una verdadera revolucin; y admitimos que las nuevas
y superiores formas de lucha revolucionaria directa son inevitables
o, por lo menos, las ms probables. En ese caso la tarea poltica
principal del proletariado, el nervio de toda su labor, el alma de
todas sus actividades organizadas d e clase, ser la de com pletar
la revolucin dem ocrtica. En ese caso cualquier evasiva con res
pecto a esta tarea slo significar rebajar el concepto de la lucha
de clase al nivel de la interpretacin que le da Brentano* y
convertir al proletariado en apndice de la burguesa liberal mo
nrquica. En ese caso la tarea poltica ms urgente y central del
partido ser la de preparar las fuerzas y la organizacin del pro
letariado para la insurreccin armada, como forma superior de
lucha alcanzada por el movimiento. En ese caso es nuestro deber
estudiar con sentido crtico, a los fines prcticos ms inmediatos,
toda la experiencia de la insurreccin de diciembre. En ese caso
ser necesario multiplicar los esfuerzos encaminados a organizar
y armar los destacamentos de combate. En ese caso debemos
prepararnos para la insurreccin tambin por medio de opera
ciones de lucha de guerrillas, pues sera ridculo prepararla slo
enrolando e inscribiendo nuevos reclutas. En ese caso ser preciso
considerar la guerra civil como declarada y en mancha, v todas
las actividades del partido debern quedar supeditadas al princi-

* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. V, nota 86. (E d.)


L A R E V O L U C I N R U SA Y LA S T A R E A S DEL P R O L E T A R IA D O 147

pi En guerra como en la guerra. En ese caso la educacin de


los cuadros del proletariado para las acciones militares ofensivas
ser una incuestionable necesidad. En ese caso ser lgico y
coherente lanzar consignas revolucionarias para las masas del cam
pesinado. Tendremos que poner en primer plano la tarea de con
certar acuerdos de combate con los demcratas revolucionarios y
slo con ellos: el criterio para establecer la diferencia entre los
diversos autores de los demcratas burgueses es precisamente la
cuestin de la insurreccin. Con quienes estn por la insurrec
cin, el proletariado golpea junto aunque marche por sepa
rado; a quienes estn contra la insurreccin los combatiremos
implacablemente o bien los apartaremos de nosotros como a des
preciables hipcritas y jesutas (los kadetes). En ese caso tendre
mos que colocar en primer plano de nuestra agitacin la crtica
y la denuncia de las ilusiones constitucionalistas enfocadas desde
el punto de vista de la guerra civil franca, as como tambin las
circunstancias y condiciones que van preparando firmemente los
estallidos revolucionarios espontneos. En ese caso tendremos que
considerar que la Duma no es un parlamento sino una oficina
policial y rechazar toda participacin en la farsa electoral por
considerarla un medio de corrupcin y desorganizacin del pro
letariado. En ese caso la base de la organizacin del partido de
la clase obrera ser (como lo plante Marx en 1849) una fuer
te organizacin secreta, que deber tener un aparato especial pa
ra las actividades pblicas y designar sus enviados especiales a
todas las sociedades e instituciones legales, desde los sindicatos
obreros hasta la prensa legal.
En sntesis: o aceptamos que la revolucin democrtica ya
est liauidada, descartamos el problema de la insurreccin y
emprendemos el camino constitucional. O consideramos que la
revolucin democrtica est en marcha., colocamos en primer pla
no la tarea de completarla, desarrollamos y aplicamos en la prc
tica la consigna de la insurreccin, declaramos la guerra civil
y marcamos a fuego, sin piedad alguna, las ilusiones constitu
cionalistas.
No creemos necesario decir al lector que estamos resueltamen
te en favor de la ltima solucin del problema que ahora enfrenta
nuestro partido. La plataforma tctica que publicamos tiene por
objeto resumir y exponer en forma sistemtica nuestros concep
tos, que expondremos en el congreso y en el curso de todas las
tareas de preparacin del mismo. Esta plataforma no debe ser
148 V. X. L E N I N

considerada como algo acabado, sino como un resumen para


explicar los problemas tcticos y como esbozo preliminar de las
resoluciones y decisiones que defenderemos en el congreso del
partido. Esta plataforma fue discutida en reuniones privadas de
ex bolcheviques que comparten las mismas opiniones (incluidos
los redactores y colaboradores de Proletari) y es el fruto de un
esfuerzo colectivo.

Partinie Izvestia, nm. 2, del Se publica d e acuerdo con el


20 de marzo de 1906. texto del peridico.
Firmado: Bolchevik.
PLATAFORMA TCTICA PAPA E L CONGRESO DE
UNIFICACION D E L POSDR

Proyectos d e resoluciones para el Congreso d e Unificacin


del POSDR

Publicado en el peridico Pdr- Se publica de acuerdo con


tinie Izvestia, nm. 2, del 20 de texto del peridico,
marzo de 1906.
Las once resoluciones que ofrecemos al lector fueron redacta
das por un grupo integrado por los ex redactores y colaboradores
de Proletari y por varios militantes del partido dedicados a la
labor prctica, que comparten las mismas opiniones. No se trata
de un proyecto acabado, sino de un esbozo que debe dar una
idea lo ms completa posible del conjunto de puntos de vista
tcticos de un sector determinado del partido y facilitar la discu
sin sistemtica, iniciada ahora en todos los crculos y organiza
ciones de nuestro partido por invitacin del Comit Central Uni
ficado.
Las resoluciones tcticas estn - adaptadas a la orden del da
del congreso propuesta en el conocido boletn del CCU *. No
obstante, los miembros del partido no estn obligados a circuns
cribirse a esta orden del da. Para completar la exposicin de to
dos los puntos de vista tcticos, hemos considerado imprescindi
ble agregar dos problemas que no figuran en la orden del da
del CCU, o sea, La etapa actual de la revolucin democrtica
y Las tareas de clase del proletariado en la etapa actual de la
revolucin democrtica. Sin haber aclarado a fondo estos proble
mas, no es posible discutir aspectos ms especficos de la tctica.
Por ello, proponemos al congreso que incluya en su orden del
da la siguiente cuestin general: La etapa actual de la revolu
cin democrtica y las tareas de clase del proletariado.
En lo que respecta al programa agrario y a la posicin frente
al movimiento campesino, creemos que es necesario un folleto es
pecial **. Por lo dems, el CCU ha designado una comisin espe
cial que prepara un informe sobre este problema23 para el Con
greso.

* Se refiere al boletn del CC unificado del POSDR, publicado en


febrero de 1906, donde se analizaban los problemas vinculados con la
convocatoria del IV Congreso (de Unificacin). (Ecl.)
** Vase el presente tomo, pgs. 171-197. (Ed.)
152 V. I. L E N I N

Al dar a publicidad nuestro esbozo de las resoluciones, invita


mos a todos los miembros del partido a participar en la discusin
de las mismas as como a proponer enmiendas y agregados. Los
informes por escrito y los proyectos pueden ser enviados por
intermedio de las organizaciones de nuestro partido al Comit del
POSDR de San Petersburgo para que los remita al grupo que ha
redactado los proyectos de resolucin.

LA ETAPA ACTUAL D E LA REVOLUCIN DEMOCRATICA

Considerando:
1) que ante la destruccin en masa de las fuerzas produc
tivas y el inaudito empobrecimiento del pueblo, la crisis econ
mica y financiera que experimenta Rusia lejos de decrecer se
extiende y se agrava, provocando una espantosa desocupacin en
las ciudades y hambre en el campo;
2) que aunque en la clase de los grandes capitalistas y
terratenientes (atemorizados por la actividad revolucionaria inde
pendiente del pueblo, que amenaza sus privilegios y sus intereses
expoliadores) se opera un brusco viraje desde la oposicin hacia
un arreglo con la autocracia, con el objeto de sofocar la revolu
cin, la exigencia de hacer efectiva la libertad poltica y las
reformas econmicas y sociales gana terreno y se hace cada vez
ms fuerte en nuevas capas de la pequea burguesa y el cam
pesinado;
3) que el actual gobierno reaccionario, que en los hechos
tiende a mantener la vieja autocracia, pisotea todas las libertades
por l prometidas, falsifica de la manera ms grosera la represen
tacin popular, slo otorga voz sin voto a las capas superiores
de las clases poseedoras, implanta un rgimen de represin mili
tar, salvajes brutalidades y ejecuciones en masa en todo el pas,
y lleva a extremos sin precedentes la arbitrariedad policial y ad
ministrativa, con lo que provoca la agitacin y el descontento
entre las amplias capas de la burguesa, el odio y la indignacin en
las masas del proletariado y del campesinado, y prepara el terre
no para una nueva crisis poltica, ms honda y ms grave;
4) que el curso de los acontecimientos a fines de 1905
(huelgas de masas en las ciudades, inquietud en el campo y la
insurreccin armada de diciembre provocada por el deseo de
defender las libertades conquistadas por el pueblo y que el
P L A T A F O R M A T A C T IC A P A R A EL C O N C R E SO DE U N IF IC A C I N 153

gobierno le quita, y luego la despiadada represin militar del


movimiento de emancipacin), mostr lo vano de las ilusiones
constitucionalistas y abri los ojos a las vastas masas del pueblo
sobre el dao que causan tales ilusiones en momentos en que la
lucha por la libertad ha alcanzado la intensidad de una franca
guerra civil;
Opinamos y proponemos que el congreso apruebe:
1) que la revolucin democrtica en Rusia lejos de estar en
declinacin, se encamina hacia un nuevo ascenso, y que el actual
perodo de relativa calma no debe ser considerado como una de
rrota de las fuerzas revolucionarias, sino como un perodo de
acumulacin de energas revolucionarias, de asimilacin de la ex
periencia poltica de las etapas recorridas, de incorporacin de
nuevas capas de la poblacin al movimiento y, por consiguiente,
de preparacin de un nuevo empuje revolucionario, ms vigoroso
aun;
2) que la principal forma del movimiento de liberacin en
el momento actual no es la lucha legal en un terreno semiconsti-
tucional, sino el movimiento directamente revolucionario de
vastas masas del pueblo, que rompen con las leyes policiales y
semifeudales, que crean un derecho revolucionario y que destru
yen por va de la violencia los instrumentos de opresin del
pueblo;
3) que los intereses del proletariado, como clase de avanza
da de la sociedad moderna, exigen una lucha implacable contra
las ilusiones constitucionalistas que pregona la burguesa liberal
monrquica (incluido el partido Demcrata Constitucionalista)
para disimular sus estrechos intereses de clase y que, en un
perodo de guerra civil, ejercen la ms corruptora influencia sobre
la conciencia poltica del pueblo,

LA INSURRECCIN ARMADA

Considerando:
1) que toda la historia de la revolucin democrtica actual
en Rusia nos muestra, en lneas generales, un firme ascenso del
movimiento hacia formas de lucha contra la autocracia que van
adquiriendo cada vez ms un carcter de masas, que son cada
vez ms decididas y de ofensiva y que abarcan todo el pas;
2) que la huelga poltica de octubre, que barri con la Du
ma de Buliguin y oblig al gobierno autocrtico a proclamar los
154 V. I. L E N l

principios de la libertad poltica, moslr la gigantesca potencia


del proletariado y la posibilidad de su jccin unnime en todo el
pas pese a todas las deficiencias de su organizacin de clase;
3) que con el crecimiento posterior del movimiento la huel
ga general pacfica ha resultado ser insuficiente, ya que es un :
recurso parcial para lograr los fines propuestos y slo sirve para
desorganizar las fuerzas del proletariado; 1
4) que todo el movimiento revolucionario desemboc como
un poderoso torrente en la insurreccin armada de diciembrelB
cuando no slo el proletariado, sino tambin nuevos sectores de
los pobres de las ciudades y del campesinado tomaron las armas >
para defender las libertades conquistadas por el pueblo frente a S
los abusos del gobierno reaccionario;
5) que la insurreccin de diciembre inaugur una nueva 1
tctica de barricada y demostr, en general, la posibilidad de una
lucha armada abierta del pueblo aun contra un ejrcito mo
derno;
6) que, debido a la instauracin pese a las promesas cons- j
titucionales de una dictadura policial y militar madura en las
masas populares, la conciencia de la necesidad de luchar por un
poder real, que el pueblo revolucionario slo podr conquistar
en lucha abierta contra las fuerzas de la autocracia;
7) que la autocracia debilita y desmoraliza a sus fuerzas
armadas al utilizarlas para reprimir por la violencia a la poblacin
de la que son parte; al no dar cumplimiento a las reformas ya
urgentes del rgimen militar y que todos los elementos honestos
reclaman; al no adoptar medidas para aliviar la desesoerada
situacin de los reservistas y al responder a las demandas de sol- ]
dados y marineros, slo con un mayor rigor policial y en los
cuarteles.
Opinamos y proponemos que el congreso apruebe:
1) que la insurreccin armada es en estos momentos, no
slo el medio necesario de lucha por la libertad, sino una etapa
del movimiento ya alcanzado en los hechos y que, debido al acre
centamiento y a la agudizacin de la nueva crisis poltica, inicia
la transicin de las formas defensivas a las formas ofensivas de
lucha armada;
2) que en la presente etapa del movimiento la huelga doI-
tica general no debe ser considerada como un medio independien
te de lucha, sino como un medio auxiliar en relacin con la insu
rreccin; que, por consiguiente, la oportunidad de una huelga de
P L A T A F O R M A T C T IC A P A R A E L CO N G R ESO DE U N IF IC A C IO N 155

(se carcter, la eleccin del lugar y de las industrias que debe


abarcar, debe estar subordinada al momento y a las condiciones
di1 la forma principal de lucha, es decir, la insurreccin aunada;
3) que en la labor de propaganda y agitacin del partido se
di'be prestar especial atencin al estudio de la experiencia de la
Insurreccin de diciembre y a su critica desde el punto de vista
militar, a fin de extraer enseanzas prcticas para el futuro;
4) que es preciso desarrollar una actividad aun ms enr
gica para aumentar el nmero de los destacamentos de combate,
mejorar su organizacin y equiparlos con toda clase de armas, que,
conforme lo indica la experiencia, corresponde organizar desta
camentos de combate no slo del partido, sino tambin destaca
mentos vinculados al partido y destacamentos por completo ajenos
al partido;
5) que es indispensable intensificar el trabajo entre las tuer
zas armadas, teniendo en cuenta que, no es suficiente el descon
tento existente en su seno para legrar el xito del movimiento,
sino que es indispensable el acuerdo directo con los elementos
(lemocrtico-revolucionarios organizados en las fuerzas aunadas,
con el objetivo de iniciar operaciones ofensivas ms enrgicas
contra el gobierno;
6) que, en vista del crecimiento del movimiento campesino,
que en un futuro inmediato puede estallar en una verdadera in
surreccin, conviene orientar los esfuerzos para combinar la accin
de los obreros y los campesinos a fin de^ organizar, en lo posible,
acciones de combate conjuntas y simultaneas.

ACCIONES G U ERRILLERA S

Considerando:
1) que a partir de la insurreccin de diciembre casi en nin
guna parte de Rusia han cesado en forma total las hostilidades
que el pueblo revolucionario lleva a cabo ahora en forma de ata
ques guerrilleros espordicos contra el enemigo;
2) que tales operaciones de guerrilla, inevitables cuando
existen dos fuerzas armadas hostiles y cuando la represin militar
momentneamente triunfante acta con desenfreno, sirven, simul
tneamente, para desorganizar al enemigo y para preparar futu
ras acciones armadas abiertas y de masas;
3) que estas acciones son tambin necesarias para la educa-
156 V. I. LENIN

cion combativa y el adiestramiento militar de nuestros destaca


mentos de combate, los cuales, en muchos lugares, durante la
insurreccin de diciembre comprobaron que no estaban prepara-j
dos para sus nuevas tareas.
Opinamos y proponemos que el congreso apruebe:
1) que el partido debe considerar las acciones guerrilleras,
de los destacamentos afiliados o vinculados a l, en principio como
admisibles y convenientes en el perodo actual;
2) que el carcter de esas acciones guerrilleras debe ser
coordinado con la tarea de adiestrar a los dirigentes de las masas
obreras durante la insurreccin, y con la de adquirir experiencia
en operaciones militares ofensivas y sorpresivas;
3) que los objetivos inmediatos fundamentales de esas accio
nes deben ser la destruccin del aparato policial y militar del
gobierno y la lucha sin cuartel contra las organizaciones de las
centurias negras que utilizan la violencia contra la poblacin y la
intimidan;
4) que las acciones de lucha son admisibles tambin para
incautarse de fondos pertenecientes al enemigo, es decir, al go
bierno autocrtico, para cubrir las necesidades de la insurreccin,
en cuyo caso es preciso tener el mayor cuidado de que los inte
reses del pueblo sean lesionados lo menos posible;
5) que las acciones guerrilleras deben realizarse bajo el
control del partido y de modo tal que las fuerzas del proletariado
no sean malgastadas en vano y que se tomen en cuenta el estado
del movimiento obrero y el estado de nimo de las amplias masas
en la localidad dada.

E L GOBIERNO PROVISIONAL REVOLUCIONARIO Y LOS RGANOS


LO CA LES D E L PODER REVOLUCIONARIO

Considerando:
1) que, al pasar a la lucha armada, el movimiento revolucio
nario contra el gobierno autocrtico ha tenido hasta ahora la
forma de insurrecciones locales espordicas;
2) que en esta lucha abierta los elementos de la poblacin
local dispuestos a actuar decididamente contra el viejo poder (ca
si exclusivamente el proletariado y los sectores avanzados de la
pequea burguesa), se vieron en la necesidad de crear organiza
ciones que eran, en la prctica, formas embrionarias de un nuevo
P L A T A F O R M A T A C T IC A P A R A E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C IO N 157

poder revolucionario: los soviets de diputados obreros en Peters-


burgo, Mosc y otras ciudades; los soviets de diputados soldados
en Vladivostok, Krasnoiarsk, etc., los comits de ferroviarios en
Siberia y en el sur, los comits campesinos en la provincia de
Sartov, los comits revolucionarios urbanos en Novorosisk y
otras ciudades y, por ltimo, los organismos electivos rurales en
el Cucaso y en las provincias del Bltico;
3) que, en consonancia con la forma primaria, embrionaria,
de la insurreccin, estos organismos eran tambin espordicos,
accidentales, indecisos en su actividad y carecan del apoyo de
una fuerza armada organizada de la revolucin y, por lo tanto,
estaban condenados a sucumbir ante las primeras operaciones
ofensivas de los ejrcitos contrarrevolucionarios;
4) que slo un gobierno provisional revolucionario, como
rgano de la insurreccin victoriosa, est en condiciones de que
brar toda resistencia de la reaccin, asegurar plena libertad para
la campaa de agitacin electoral, convocar sobre la base del
sufragio universal, directo, igual y secreto una asamblea consti
tuyente capaz de establecer realmente la soberana del pueblo y
satisfacer las demandas econmicas y sociales mnimas del prole
tariado;
Opinamos y proponemos que el congreso apruebe:
1) que la misin de completar la revolucin plantea hoy al
proletariado la perentoria tarea de contribuir, junto con los dem
cratas revolucionarios, a unificar la insurreccin y a crear el rga
no que la unifique, en forma de gobierno provisional revolu
cionario;
2) que una de las condiciones para que el gobierno pueda
cumplir con xito su tarea es la creacin de rganos revoluciona
rios de autogobierno locales en todas las ciudades y comunidades
rurales que se han plegado a la insurreccin, elegidos sobre la
base del sufragio universal, igual, directo y secreto;
3) que la participacin de delegados de nuestro partido en el
gobierno provisional revolucionario, junto con los demcratas re
volucionarios burgueses, depende de la correlacin de fuerzas y
debe estar condicionada formalmente al control de nuestro parti
do sobre sus representantes, es decir, en sustancia, condicionada
a la defensa de los intereses independientes de la clase obrera
y a la indeclinable salvaguardia de la independencia del Partido
Socialdemcrata, cuyo objetivo es la revolucin socialista com-
158 V. I. L E N I N

pleta y, por lo tanto, es irreconciliablemente hostil a todos los


partidos burgueses;
4) que, independientemente de si ser posible o no que los
soeialdemocratas participen en el gobierno provisional revolucio
nario, se debe propagar en las ms amplias capas del proletariado
la idea de la necesidad de una permanente presin sobre e l l
gobierno provisional por parte del proletariado armado, guiado I
por el Partido Socialdemcrata a fin de proteger, consolidar y
ampliar las conquistas de la revolucin.

LOS SOVIETS D E DIPUTADOS OBREROS

Considerando:
1) que los soviets de diputados obreros surgen espontnea
mente sobre la base de las huelgas polticas de masas, como orga
nizaciones apartidistas de las vastas masas obreras;
2) que esos soviets, sufren en el curso de la lucha inevitables
cambios tanto en su composicin, al incluir en su seno a los
elementos ms revolucionarios de la pequea burguesa, como en
el contenido de su actividad, pues se trasforman de organizacio
nes puramente huelgusticas en rganos de la lucha revolucio
naria general;
3) que, dado que estos soviets son embriones del poder
revolucionario, su fuerza e importancia dependen enteramente
de la fuerza y el xito de la insurreccin:
Opinamos y proponemos que el congreso apruebe:
1) que el Partido Obrero Socialdemcrata de Rusia debe
participar en todo soviet de diputados obreros apartidistas, for
mar indefectiblemente en cada soviet un grupo de miembros del
partido, lo ms fuerte posible, y orientar la actividad de estos
grupos en estrecha vinculacin con la actividad general del
partido;
2) que, a los fines de ampliar y ahondar la influencia de la
socialdemocracia sobre el proletariado y la influencia del prole
tariado en el curso y los resultados de la revolucin democrtica,
la creacin de tales grupos puede ser, en ciertas condiciones, tarea
de las organizaciones locales de nuestro partido;
3) que es preciso lograr que participen en cada soviet de
diputados obreros apartidistas los sectores ms amplios de la clase
obrera que sea posible, como as tambin los representantes de
P L A T A F O R M A T A C T IC A P A R A E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C I N 159

los demcratas revolucionarios, en particular campesinos, soldados


y marineros;
4) que es imprescindible sealar que, con la ampliacin de
sus actividades y de su esfera de influencia, los soviets de dipu
tados obreros, si no se apoyan en un ejrcito revolucionario y no
derrocan a las autoridades gubernamentales (es decir, si no se
trasforman en gobierno provisional revolucionario), estn inexo
rablemente condenados a caer; que por tal razn una de las tareas
primordiales de estas instituciones en cualquier situacin revo
lucionara debe ser armar al pueblo y fortalecer las organiza
ciones militares del proletariado.

ACTITUD HACIA LOS PARTIDOS BURGUESES

Considerando:
1) que el Partido Socialdemcrata siempre ha reconocido la
necesidad de apoyar todo movimiento de oposicin y revolucio
nario contra el rgimen poltico y social existente en Rusia;
2) que en el momento actual, cuando la revolucin da lugar
a la actuacin abierta de las diferentes clases y estimula asi la
formacin de partidos polticos, es un deber urgente del Partido
Socialdemcrata determinar el carcter de clase de los mismos,
apreciar la actual relacin entre las clases y, en consonancia con
ello, definir su actitud ante los diversos partidos;
3) que el objetivo principal de la clase obrera en la etapa
actual de la revolucin democrtica es conducir esta revolucin
hasta el fin; que, por ello, el Partido Socialdemcrata, al definir
su actitud con respecto a otros partidos, debe tener especialmente
en cuenta en qu medida cada uno de ellos es capaz de cooperar
activamente a ese fin;
4) que desde este punto de vista todos los partidos no social -
demcratas existentes en Rusia (excluyendo a los reaccionarios) se
dividen en dos grupos fundamentales: partidos monrquico-
liberales y partidos democrtico-revolucionarios;
Opinamos y proponemos que el congreso apruebe:
1) que los partidos monrquico-liberales de derecha (la
Unin del 17 de Octubre, el Partido de la Ley y el Orden, el
Partido Comercial e Industrial20, etc.) representan las organiza
ciones de clase de los terratenientes y de la gran burguesa co
mercial e industrial y que son abiertamente contrarrevoluciona-
160 V. I, L E N I N

nos, pero que todava no llegaron a un acuerdo definitivo con


la burocracia autocrtica sobre el reparto del poder; que el]
partido del proletariado, utilizando para sus propios fines este
conflicto an en desarrollo debe al mismo tiempo librar una lucha
tenaz contra estos partidos;
2) que los partidos monrquico-liberales de izquierda (el.
Partido de las Reformas Democrticas 27, el Partido Demcrata
Constitucionalista, etc.) no constituyen organizaciones de clases
determinadas, oscilan siempre entre la pequea burguesa demo
crtica y los elementos contrarrevolucionarios de la gran burgue
sa, vacilan entre el deseo de apoyarse en el pueblo y el temor
a la iniciativa revolucionaria del mismo, y que sus aspiraciones no
sobrepasan los marcos de una sociedad burguesa bien constituida
y defendida de las pretensiones del proletariado por una monar
qua y un sistema bicameral; que el Partido Socialdemcrata
debe utilizar la actividad de estos partidos para la educacin
poltica del pueblo, pero oponer a su hipcrita fraseologa demo
crtica la democracia consecuente del proletariado y desenmasca
rar implacablemente las ilusiones constitucionalistas que difunden;
3) que los partidos y organizaciones democrtico-revolucio-
narios (el partido socialista-revolucionario, la Unin Campe
sina, una parte de las organizaciones semisindicales y semipol-
ticas, etc.) expresan mas fielmente los intereses y el punto de
vista de las grandes masas del campesinado y de la pequea
burguesa, actan mas decididamente contra la propiedad terra
teniente de la tierra y contra el Estado semifeudal y tratan de
aplicar consecuentemente la democracia y revestir sus objetivos,
virtualmente democrtico-burgueses, con una ideologa socialista
ms o menos nebulosa; que e Partido Socialdemcrata considera
posibles y necesarios los acuerdos de lucha con tales partidos,
pero al mismo tiempo denuncia inflexiblemente su carcter seudo-
socialista y su tendencia a disimular las contradicciones de clase
entre el proletario y el pequeo propietario;
4) que el objetivo poltico ms inmediato de tales acuerdos
de lucha temporarios entre el Partido Socialdemcrata y los dem
cratas revolucionarios es la convocatoria, por va revolucionaria,
de una asamblea constituyente con plenos poderes, elegida por
todo el pueblo sobre la base del sufragio universal, igual, direc
to y secreto;
5) que los acuerdos de lucha temporarios son, en el mo-
P L A T A F O R M A T A C T IC A P A R A EL CON GRESO DE U N IF IC A C IO N 161

ment actual, posibles y convenientes slo con los elementos que


reconocen la insurreccin armada como medio de lucha y contri-
buyen activamente a ella.
ACTITUD HACIA LOS PARTIDOS
SOCIALDEMCRATAS NACIONALES

Considerando:
1) que en el curso de la revolucin el proletariado de todas
las nacionalidades de Rusia est cada vez ms unido por la lucha
comn;
2) que esta lucha comn conduce a un acercamiento cada
vez mayor de los diferentes partidos socialdemcratas nacionales
de Rusia;
3) que en muchas ciudades se organizan ya, en lugar de
los antiguos comits federales, comits eenpmtas de todas las
organizaciones socialdemcratas nacionales del lugar respectivo,
4) que en la actualidad la mayora de los partidos socialde
mcratas nacionales no insiste ya en el principio de la federacin,
rechazado con justicia por el II Congreso del Partido Obrero
Socialdemcrata de Rusia;
Opinamos y proponemos que el congreso apruebe:
1) que es necesario tomar las ms enrgicas medidas para la
ms rpida fusin de todos los partidos socialdemcratas naciona
les de Rusia en un nico partido obrero socialdemcrata de Rusia;
2) que la base de la unificacin debe ser una total fusin de
todas las organizaciones socialdemcratas en cada localidad;
3) que el partido debe asegurar la real satisfaccin de todos
los intereses y requerimientos del proletariado socialdemcrata
de cada nacionalidad, teniendo en cuenta las particularidades de
su cultura y modo de vida; y eso puede ser asegurado por la
realizacin de conferencias especiales de socialdemcratas de
determinada nacionalidad, dando representacin a las minoras
nacionales en los organismos locales, regionales y centrales del
partido, creando grupos especiales que escriban, editen, se deck
quen a la agitacin, etc.
Nota. L a representacin de las minoras nacionales en el CC del parti
do podra ser organizada, por ejemplo, de la siguiente manera: que el
congreso general del partido elija para el CC un numero determinado de
miembros, entre los candidatos designados por los congresos regionales de
aquellas partes de Rusia donde en la actualidad existen organizaciones social-
demcratas por separado,
162 V. I. L E N I N

LOS SINDICATOS

Considerando:
1) que el Partido Socialdemcrata siempre ha considerado la :
lucha econmica como una de las partes integrantes de la lucha '
de clases del proletariado;
2) que los sindicatos amplios, como lo indica la experiencia
c e todos los pases capitalistas, son la organizacin ms adecuad*
(le la clase obrera para la lucha econmica;
3) que en los momentos actuales se observa una tendencia
general de las masas obreras de Rusia a unirse en sindicatos;
4) que la lucha econmica puede conducir a un efectivo me-
oi amiento de la situacin de las masas obreras y a afianzar s u j
verdadera organizacin de clase slo si esa lucha se combina
adecuadamente con la lucha poltica del proletariado;
Opinamos y proponemos que el congreso apruebe:
1) que todas las organizaciones del partido deben contribuir
a la formacin de sindicatos apartidistas y aconsejar a todos los
miembros del partido que ingresen en el sindicato de su respec
tivo oficio;
2) que el partido debe procurar por todos los medios educar
a los obreros miembros de los sindicatos en el espritu de una
ampha comprensin de la lucha de clases y de los objetivos socia
listas del proletariado, para conquistar con su actividad un papel
realmente dirigente en dichos sindicatos y, por ltimo, para que
estos sindicatos puedan, en determinadas condiciones, adherir di
lectamente al partido, pero sin excluir de ellos en modo alguno a
aquellos de sus afiliados que no son miembros del partido.

ACTITUD HACIA LA DUMA D E L ESTADO

i ,Cofnf dferando: U clue D Duma del Estado constituye una


burda falsificacin de la representacin popular, puesto que:
a) el sufragio no es universal, no es igual y no es directo, la
masa de obreros y campesinos est excluida en los hechos de
participar en la Duma del Estado y la proporcin de electores de
los distintos grupos de la poblacin est condicionada a los fines
policiales;
b ) por el alcance de sus poderes y su posicin con respecto
al Uonsejo de Estado, la Duina es un apndice impotente de la
burocracia autocrtica;
P L A T A F O R M A T A C T IC A P A R A E l. C O N CR E SO DE U N IF IC A C IO N 16o

c) el clima de las elecciones excluye en forma absoluta la


posibilidad de que el pueblo pueda expresar realmente su volun
tad, por la falta de libertad para realizar la agitacin, la repre
sin militar, las ejecuciones en masa, los arrestos, la arbitrariedad
policial y administrativa;
d) la nica finalidad que el gobierno persigue al convocar a
semejante Duma del Estado es engaar al pueblo, consolidar a la
autocracia, crear facilidades para nuevas estafas financieras y
favorecer la componenda con los elementos reaccionarios de las
clases explotadoras a las cuales se asegura el predominio en la
Duma del Estado;
2) que la participacin en las elecciones para la Duma del
Estado nada aporta al desarrollo de la conciencia de clase del
proletariado, al fortalecimiento y ampliacin de su organizacin
de clase y a su preparacin combativa, sino que contribuye mas
bien a desorganizar y corromper al proletariado, por cuanto.
a) la participacin del Partido Soeialdemcrata en las elec
ciones alimentara inevitablemente en el pueblo las ilusiones cons-
titucionalistas, la fe en que las elecciones pueden dar, de algn
modo una expresin real de la voluntad del pueblo y la idea de
que el partido adopta el camino del seudoconstitucionalismo;
b) los grupos de delegados de los obreros, y de electores,
debido a su escaso nmero y a la brevedad y carcter especifico
de sus funciones, nada pueden aportar para una organizacin ver
daderamente revolucionaria del proletariado; ^ _
c) la participacin en las elecciones desvia la atencin del
proletariado del movimiento revolucionario (que se desarrolla al
margen de la Duma) a la farsa montada por el gobierno; y
concentrar la atencin en una agitacin entre pequeos circuios
de electores en lugar de dedicarla a una amplia campaa entre las
masas; , r .
d) nuestra participacin en las elecciones no puede racmtar
la educacin socialdemocrtica de los sectores mas ignorantes de
la masa, que marchan a la Duma por un camino exclusivamente
legal, mtodo que no puede adoptar hoy el POSDR;
e) el abandono de las reuniones electorales provinciales por
una parte de los electores no lograra hacer fracasar a la Duma m
provocara un amplio movimiento popular;
3) que la participacin en las elecciones, en la situacin
poltica actual, obligara a los socialdemcratas a apartarse del
164 V. I. LEN IN

movimiento sin haber hecho nada en su favor, o a rebajarse, eqH


los hechos, al papel de mudos cmplices de los kadetes;
Opinamos y proponemos que el Congreso apruebe:
1) que el POSDR debe negarse rotundamente a participar I
en la Duma del Estado;
2) que el POSDR debe negarse rotundamente a participar en 11
las elecciones a la Duma del Estado en cualquiera de sus etapas; |l
3) que el POSDR debe utilizar del modo ms enrgico todas 1
y cada una de las reuniones vinculadas a las elecciones para 1
exponer los conceptos socialdemcratas en general, para una im- J
placable crtica de la Duma del Estado en particular y, en espe- II
cial, para llamar a la lucha por la convocatoria revolucionaria de 1
una asamblea constituyente elegida por todo el pueblo;
4) que el POSDR debe utilizar igualmente la campaa de ti
agitacin en torno de la Duma para familiarizar a las vastas ma- 1
sas del pueblo con todos los conceptos tcticos del partido sobre 1
el momento revolucionario por el que atravesamos y sobre todas ]
las tareas que de l se derivan.

PRINCIPIOS D E ORGANIZACIN D E L PARTIDO

Considerando:
1) que el principio del centralismo democrtico en el par
tido es actualmente reconocido por todos;
2) aunque resulte difcil su aplicacin prctica es sin em
bargo posible dentro de ciertos lmites en las condiciones pol
ticas existentes;
3) que mezclar el aparato clandestino con el aparato legal de
la organizacin del partido ha resultado en extremo nocivo para
el partido y slo ha servido para hacer el juego a la provocacin
del gobierno;
Opinamos y proponemos que el congreso apruebe:
1) que el principio de electividad debe ser aplicado de aba
jo arriba en las organizaciones del partido;
2) que la no observancia de este principio (por ejemplo, las
elecciones en dos etapas o la cooptacin a los organismos electi
vos, etc.) slo es admisible cuando los obstculos policiales son
insalvables o en casos excepcionales especialmente previstos;
3) que es imprescindible preservar y afianzar el ncleo clan
destino de la organizacin del partido;
pla ta fo rm a t c t ic a p a r a e l c o n g r e s o d e u n i f i c a c i n 165

4) que para actividades pblicas de cualquier naturaleza


(en la prensa en las reuniones, en las asociaciones, particular
mente en los sindicatos, etc.) deben ser creadas recam es espe
c i e s de las organizaciones que en ningn caso puedan p ]
par la integridad de las clulas clandestinas;
51 que debe haber un organismo central para Pa1^

Central del partido, etc.


R E V IS IO N D E L P R O G R A M A A G R A R IO
D E L P A R T ID O O B R E R O

Escrito en la segunda mitad de Se publica de acuerdo con el


marzo de 1906. texto del folleto.
Publicado como folleto en abril
de 1906 por la editorial Nasha
Misl, en Petersburgo.
KHM rOH3AATEbCJ0O j.HAUJR Mb!CJlb
heropSyprt, JHTcBHtift, 60, kb . 0. a
^

H. ilEHHHT.

HepeeMOTpi. arpaprofl nporpMH


: PABtWEH nAPTIH

JA I.

tttna l Ron.

C.-HEX EPBVPTfe,
1908-

Tapa del-folleto de-Lenin He cisin del programa agrario del


partido obrero. 1906.
Tamao reducido.
- >*, .
!
R EV ISI N D E L PROGRAM A AGRARIO
D E L PA R TID O O B R ER O *

Todos admiten hoy que es necesario revisar el programa


agrario del partido obrero. La ltima conferencia de la mayo
ra (diciembre de 1905) plante formalmente este candente pro
blema, que figura ya en la orden del da del Congreso de Uni
ficacin.
Nos proponemos comenzar por una breve exposicin del
planteamiento del problema agrario en la historia de la socialde-
mocracia rusa, pasar revista despus a los diversos proyectos de
programa propuestos hoy por los socialdemcratas y, por fin,
esbozar el proyecto que defendemos nosotros.

I. B R E V E EXPOSICIN HISTRICA D E LA EVOLUCIN


D E LOS CONCEPTOS D E LA SOCIALDEMOCRACIA RUSA
SOBRE E L PROBLEM A AGRARIO

Desde su surgimiento, la socialdemocracia rusa reconoci la


enorme importancia del problema agrario y de la cuestin espe
cfica campesina en Rusia e incluy un anlisis especial de este
problema en todas sus manifestaciones programticas.
La opinin opuesta, difundida con frecuencia por los popu
listas y los socialistas-revolucionarios, se basa en una lamentable
ignorancia o en la tergiversacin premeditada de los hechos.
En el primer proyecto de programa de los socialdemcratas
rusos, publicado por el grupo Emancipacin del Trabajo en*

* Lenin escribi este folleto en la segunda quincena de marzo de


1906 con el objeto de fundamentar el proyecto bolchevique de programa
agrario, presentado en el IV Congreso (d e unificacin). Se public en
Petersburgo en abril de ese ao; en setiembre fue prohibido por el gobier
no zarista. (E d.)
172 V. f. L E N I N

1884, figuraba ya la reivindicacin de revisin radical de las


relaciones agrarias y la liquidacin de todas las relaciones feuda
les en el campo (por no tener a mano la vieja literatura socialde-
mcrata publicada en el extranjero, nos vemos obligados a citar de
memoria; estamos seguros de que las citas son fieles al contenido,
pero quiz no al texto).
Ms tarde, en la revista Sotsial-Demokrat * (fines de la
dcada del 80) y en los folletos L a ruina nacional en Rusia y Las
tareas d e los socialistas en la lucha contra el ham bre en Rusia
(1891-1892), Plejnov destac repetidas veces y con las frases
mas enrgicas la enorme importancia de la cuestin campesina en
Rusia y aun seal que era posible tambin la redistribucin
general de la tierra durante la revolucin democrtica, y que
la socialdemocracia no tema ni ignoraba esas perspectivas. A
pesar de no ser en modo alguno una medida socialista, la "redis
tribucin general de la tierra dara un enorme impulso al desarro
llo del capitalismo, al crecimiento del mercado interior, a la
elevacin del nivel de vida del campesinado, a la disgregacin de
la comunidad rural, al desarrollo de las contradicciones de clase
en el campo y a la liquidacin de todos los vestigios del sojuz
gamiento caracterstico del viejo rgimen de servidumbre en Rusia.
Esta indicacin de Plejnov sobre la redistribucin general
de la tierra tiene para nosotros una importancia histrica singu
lar. Demuestra que, desde el primer momento, los socialdemcra-
tas adoptaron la formulacin terica del problema agrario en Ru
sia, que mantienen hasta hoy de modo invariable.
Los socialdemcratas rusos han defendido siempre, desde el
surgimiento del partido hasta nuestros das, las tres tesis siguien
tes: Primera: La revolucin agraria ser inevitablemente una par
te de la revolucin democrtica en Rusia. El contenido de esta
revolucin ser liberar al campo de las relaciones de servidumbre
semifeudal. Segunda: La futura revolucin agraria ser, por su
significacin social y econmica, una revolucin democrtico-bur-
guesa; no debilitar, sino que intensificar el desarrollo del capi
talismo y de las contradicciones de clase capitalistas. Tercera: La
socialdemocracia tiene fundamentos valederos para apoyar deci
didamente esa revolucin, fijndose tareas inmediatas, pero sin

* Revista literaria y poltica del grupo Emancipacin del Trabajo.


Apareci un solo nmero, en 1888, en Ginebra. (E d.)
R E V ISI N DEL PROGRAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O O B R ER O 173

atarse las manos ni renunciar en lo ms mnimo a respaldar hasta


la redistribucin general de la tierra.
Quien ignora estas tres tesis, quien no las ha ledo en toda la
literatura socialdemcrata sobre el problema agrario en Rusia,
desconoce el tema o deja a un lado su esencia (como hacen siem
pre los socialistas revolucionarios).
Volviendo a la historia de la evolucin de los conceptos de la
socialdemocracia en la cuestin campesina, cabe sealar en la
literatura de fines de la dcada del 90 Tareas d e los socialdem -
cratas rusos (1897)*, donde se refuta enrgicamente la opinin
de que los socialdemcratas adoptan una actitud de indiferencia
hacia el campesinado y se reiteran las opiniones generales de la
socialdemocracia, tambin el peridico Iskra, en cuyo nm. 3, de
la p r i m a v e r a (marzo y abril) d e 1 9 0 1 , es decir, un ao antes
del primer gran levantamiento campesino en Rusia, se public
un editorial titulado El partido obrero y el cam pesinado **, que
subrayaba una vez ms la importancia de la cuestin campesina y
planteaba, entre otras reivindicaciones, la devolucin de los re
cortes * * * *.
Este artculo puede ser considerado como el primer esbozo
del programa agrario del POSDR, publicado en el verano de 1.902
en nombre de la Redaccin de Iskra y de Zari y que se
convirti en programa oficial de nuestro partido en su II Con
greso (agosto de 1903).
En ese programa se considera toda la lucha contra la auto
cracia como una lucha del sistema burgus contra el feudal; los
principios del marxismo aparecen con absoluta claridad en la
tesis fundamental de su parte agraria: Con el fin de acabar con
los vestigios del rgimen de servidumbre, que agobian como un
pesado yugo a los campesinos, y en inters del libre desarrollo de
la lucha de clases en el campo, el partido exige. . .
Casi todos los crticos del programa socialdemcrata pasan
por alto esta tesis fundamental: no ven el elefante.
Adems de las reivindicaciones indiscutibles (anulacin de

* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. II. (E d.)


** Id. ibid., t. IV. (E d.)
*** Recortes: tierra de las parcelas de los campesinos entregada a los
terratenientes, en virtud de la Reforma campesina efectuada por el gobier
no zarista en 1861. (E d.)
**** Id. ibid., t. IV, nota 43. (E d.)
174 V. I. L E N I N

Jos tributos estamentales, rebaja de los arrendamientos, libertad de


los campesinos para disponer de sus tierras), algunos puntos del
programa agrario aprobado en el II Congreso contenan tambin
la existencia de restituir los rescates y formar comits de campe
sinos para restituir los rescates * y eliminar los restos del rgimen
de servidumbre.
El ltimo punto, el de los recortes, es el que suscit ms
crticas en las filas socialdemcratas. Este punto fue criticado tam
bin por el grupo socialdemcrata Borb *, que propona (si la
memoria no me es infiel) la expropiacin de toda la tierra de los
terratenientes, y por el camarada X *** (su crtica y mi respues-
f# fueron publicados como folleto en Ginebra, en el verano
de 1903, en vsperas del II Congreso, y ese folleto fue entregado
a los delegados). En lugar de los recortes y de la devolucin de
los rescates, el camarada X propona: 1) confiscacin de las tie
rras de la Iglesia, de los monasterios y de la Corona, y su entrega
al Estado democrtico ; 2) implantacin de un impuesto pro
gresivo sobre la renta del suelo a los grandes propietarios agr
colas, a fin de que esta forma de ingresos pase a manos del
Estado democrtico para atender las necesidades del pueblo;
y 3) entrega de una parte de las tierras de propiedad privada
(de los grandes propietarios) y, en lo posible de todas las tierras,
a grandes organizaciones sociales autnomas (zemstvos).
Yo critiqu ese programa, al que califiqu de formulacin
empeorada y contradictoria de la reivindicacin de nacionaliza
cin de la tierra y destaqu que los comits de campesinos tie
nen importancia como consigna ele lucha que pone en pie a un
estamento oprimido; que la social democracia no debe atarse las
manos ni siquiera oponindose a la venta de las tierras confis
cadas; que la devolucin de los recortes no satisface en modo
alguno las aspiraciones de la socialdemocracia, por el contrario,

Rescate: segn el Reglamento del 19 de febrero de 1861 que


aboli el rgimen de servidumbre en Rusia, los campesinos deban pagar
a los terratenientes por los lotes de tierra que reciban. Los pagos en
concepto de rescate superaban en mucho el valor real de los lotes, de ma
nera que los campesinos pagaban, no slo la tierra que venan usufructuan
do desde tiempo inmemorial, sino tambin su propia emancipacin. (Ed.)
** Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. V, nota 36. (E d.)
','*** Seudnimo del menchevique P. Mslov. (Ed.)
'*** Id. ibid., t. VI, "Respuesta a una crtica a nuestro proyecto de
programa. (E d.)
R EV ISIO N DEL PROGRAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O O B R ER O 175

is un obstculo para que el proletariado rural y la burguesa agra


ria puedan plantear objetivos comunes. Subray que si por la
reclamacin de toda la tierra se entiende el postulado de su na
cionalizacin o su trasferencia a los campesinos que actualmente
la trabajan, analizaremos esta reivindicacin desde el punto de
Lista de los intereses del proletariado, tom arem os en consideracin
todos Jos factores: [la cursiva es nuestra]: no podramos decir de
antemano, por ejemplo, si cuando la revolucin los despierte a la
vida poltica, nuestros campesinos que trabajan sus tierras actua
rn como un partido revolucionario democrtico o como un parti
do del orden (pgs. 35 y 36 del folleto citado)*'.
Esa misma idea de que los recortes no restringen la ampli
tud del movimiento campesino ni nuestro apoyo a ese movimien
to, si va ms lejos, fue desarrollada por m tambin en el folleto
A los pobres d el cam po (publicado en 1903, antes del II Congre
so), donde a los recortes no se los llama obstculo , sino
puerta **, y no se rechaza, ni mucho menos, la idea del paso de
toda la tierra al campesinado sino que hasta se la elogia en deter
minadas condiciones polticas.
En cuanto a la redistribucin general de la tierra, en agosto
de 1902 (Zarid, nm. 4, pg. 176), al defender el proyecto de
programa agrario, escrib:
La reivindicacin de la redistribucin general de la tierra
encierra la utopa reaccionaria de generalizar y eternizar la peque
a produccin campesina, pero tambin contiene (adems de la
utopa de que el campesinado puede ser el vehculo de la
revolucin socialista) un aspecto revolucionario, a saber: el deseo
de barrer, por medio de una insurreccin campesina, todos los
restos del rgimen de servidumbre. ***
Por lo tanto, los datos de las publicaciones de 1902 y 1903
demuestran irrefutablemente que los autores de la reivindicacin
de los recortes, jams consideraron que restringi ni la amplitud
del movimiento campesino ni nuestro apoyo al mismo. No obs
tante, el curso de los acontecimientos demostr que este punto

Vase V. I. Lenta, ob. cit., t. VI, Respuesta a una crtica a


nuestro proyecto de programa. (Ed.)
*s d. ibid. A los pobres del campo. (E d.)
*** Vase V. I. Lenta, ob. cit., t. VI, El programa agrario de la
soeialdemoerncia rusa, VII. (Ed.)
176 V. 1. l.E.MN

no estnh* ' insatisfactorio, pues el movimiento campesi-


f mi ' i entando con cnorme rapidez en amplitud y pro-
M.nJulad y nuestro programa estaba suscitando perplejidad entre
as gumdes masas. El partido de la. clase obrer! debe tener en
( uenta a las grandes masas y no puede continuar aludiendo slo
,,n r al10: quc ex can 1111 Programa obligatorio para todos
ton aigumentos no obligatorios para el partido.
Haba llegado el memento de revisar el programa agrario.
e ra?rnholZfhed-e 19P' en ,111 n.m c m Peridico soeiadem-
c ata bolchevique V p e n a d * (que se public semanalmente
en Ginebra de enero a mayo de 1905), se expuso un proyecto
de m odificaciones^! programa agrario, segn el cual se elimi
naba el punto referente a los recortes y se lo sustitua por el
apoyo a las reivindicaciones campesinas, incluida la expropiacin
de todas las tierras de los terratenientes **.
/ e r o en el III Congreso del POSDR (mayo de 1905) y en
la conferencia simultanea de la "minora no se plante la
cuestin de revisar el programa como tal. Todo se limit a ela-
boiar una resolucin tctica. Ambos sectores del partido coinci-
Z Z T 7 ! ?P r a! movimiento campesino, incluida la confis-
acwn d e todas las tierras de los terratenientes.
En realidad, esas resoluciones presuponan la revisin del
piograma agrario del POSDR. En la ltima conferencia de la
mayora (diciembre de 1905) se acept mi proposicin de
sugerir que se eliminaran los puntos referentes a los recortes y
a la devolucin de los rescates, y se los sustituyera por una for
mulacin sobre el apoyo al movimiento campesino, incluida la
confiscacin de todas las tierras de los terratenientes ***

IL C; Tt / e n t r e l S SOCIALDEMCRATAS
SOBRE LA CUESTIN D E L PROGRAMA AGRARIO

Sobre esta cuestin tenemos en la actualidad, adems de la


mencionada resolucin de la conferencia bolchevique, dos pro-

Vase V. I. Lenta, ob. cit., t. VII, nota 61. (Ed.)


pesinado;'. ( M j *' * V III> EI g a n a d o y el

(vaSr i tw- msha m zn y 27bu-


R E V ISIO N DEL PROGRAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O OBRERO 177

yectos terminados de programa agrario -lo s de los camaradas


Mslov y Rozhkov- y las observaciones y consideraciones incom
pletas, es decir, que an no constituyen un proyecto acabado de
programa, de los camaradas Finn, Plejanov y Kautsky-
Expongamos brevemente sus opiniones.
El camarada Mslov propone, con algunas modificaciones,
lo mismo que el camarada X. Especficamente, suprime la im
plantacin del impuesto progresivo a la renta del suelo Y modifica
la reivindicacin de trasferencia de las tierras de piopiedad p
vada a los zemstvos. La enmienda de Maslov consiste, en pn-
mer lugar, en que suprime las palabras de X y, en lo posible, de
todas las tierras (es decir, que todas las tierras pasaran a
manos de los zemstvos); en segundo lugar Maslov supume to
talmente la mencin de los zemstvos que figura en el texto de X
V dice grandes organizaciones regionales en vez de glandes
organizaciones sociales autnomas: los zemstvos . El punto co
rrespondiente redactado por Mslov dice asi:
Entrega de las tierras de propiedad privada ( gran propie
dad agraria) a grandes organizaciones regionales autnomas.
Las dimensiones mnimas de las parcelas que deben sei enajena
das sern determinadas por una representacin popular regio
nal. Por consiguiente, Mslov renuncia definitivamente a la
nacionalizacin completa, que X admita en forma condicional y
exige la municipalizacin o, ms exactamente, la provmciali-
zacin. Contra la nacionalizacin, Mslov esgrime tres argumen
tos: 1) la nacionalizacin constituira un atentado a la auto
determinacin de las nacionalidades; 2) los campesinos, sobre
todo los campesinos con hacienda, no aceptaran la nacionaliza
cin de sus tierras; 31 la nacionalizacin aumentara la burocra
cia. inevitable en un Estado de clase, democratico-burgues.
Mslov critica el reparto ( divisin) de las tierras de os
terratenientes slo como una utopa seudosocialista de los socia is
las-revolucionarios^ sin juzgar esta medida en comparacin con
la nacionalizacin .
Por lo que se refiere a Rozhkov, no acepta ni el reparto m
la nacionalizacin v slo exige qu se sustituya el punto referen
te a los recortes por otro que diga ms o menos asi: Lntiega
sin rescate a los campesinos de todas las tierras que sirven de
instrumento para su esclavizacin econmica . (Vease la leco-
178 V. I. L E NI, N

NlaRoZhiEl j Wment0 actual* i3- 6 del artculo del camarada


Reclama la confiscacin de las tierras de la Iglesia y otras
c da M ITT al EStaddem
OCrtCO
Repone
Piosigamos. En su artculo inconcluso ( Mir Bozhi**, 1906)
ni ? T aradt iFmn rech , za la nacionalizacin y aparece como
pai trdario del reparto de las tierras de los terratenientes entre
los campesinos como propiedad privada.
En el num. 5 de D n iem ik, el camarada Plejnov tampoco
dice una sola palabra acerca de determinadas modificaciones en
nuestio programa agrario. Cuando critica a Mslov, se limita a
z i w 3 faCtlCa- flexible en general, rechaza la nacionali
zacin (con los viejos argumentos de Zari) y prefiere en apa-
iencia, el reparto de las tierras de los terratenientes entre los
campesinos.
Por ultimo, K. Kautsky, en su excelente trabajo El problem a
a g lan o en Rusia, expone los fundamentos generales de los con
ceptos socialdemocratas sobre el problema y expresa plena sim
pata poi el reparto de las tierras de los terratenientes, admite
ai parecer, la nacionalizacin en determinadas condiciones, pero
no menciona en absoluto el viejo programa agrario del POSDR
ni los proyectos de modificaciones del mismo.
Si agrupamos las opiniones surgidas en nuestro partido so
bre el programa agrario del POSDR obtendremos los cuatro
tipos fundamentales siguientes:
1) el programa agrario del POSDR no debe exigir la nacio
nalizacin ni la confiscacin de las tierras de los terratenientes
( opinion compartida por quienes defienden el actual programa
o consideran necesario hacerle pequeas modificaciones, como
las que propone el camarada Rozhkov)-
2) el programa agrario del POSDR debe reivindicar la con
fiscacin de las tierras de los terratenientes, sin exigir la nacionali
zacin, sea cual fuere su forma (figuran aqu al parecer el ca-

La recopilacin E l mom ento actual , redactada por el Bruno de es


VfosT y confere"cistas del Comit del POSDR de Mosc sfpubhc en
rtsta de losToW05 6 19f- En l0, PIndamental, reflejaba los puntos d ,
cada. (Ed) qUeS- A P0C d ;lpareCP- ,;l Publicacin fue confis-
Vease V. I. Lenin, oh. cit., t. IV, nota 2. (Ed.)
179
r e v is i n del pro g ram a a g r a r io del p a r t id o obrero

inarada Finn y quizs el camarada Plejnov, aunque no resulta


claro cul es su opinion); .
3) enajenacin de las tierras de los terratenientes junto co
una peculiar y limitada nacionalizacin ( zemstvolizacion y
provincializacin propuestas por X, Maslov, Groman y )>
4) confiscacin de las tierras de los terratenientes y, en d e
terminadas condiciones polticas, nacionalizacin de la tieiia
programa que propone la mayora de la comisin designada poi
e f Comit Central Unificado de nuestro partido; este programa,
defendido por el autor de estas lneas, figura al final de este fo
lleto) .
Examinemos estas opiniones.
Los partidarios del programa actual, o de un programa co
mo el que propone el camarada Rozhkov, se basan en dos opi
niones: una que la confiscacin de las grandes fincas, para i
vidirlas en pequeas haciendas no puede ser defendida en modo
alguno desde el punto de vista socialdemocrata, otra que en el
programa no debe figurar la confiscacin, ya que corresponde
incluirla slo en la resolucin tctica. j
Comencemos por la primera opinion. Dicen que las glandes
fincas constituyen una forma capitalista avanzada. Su confisca
cin v divisin sera una medida reaccionaria, un paso atras,
hacia la pequea hacienda. Los socialdemcratas no pueden ser
partidarios de esa medida.
Consideramos que esta opinin es errnea. , .
Debemos tener en cuenta el resultado general y final del
actual movimiento campesino y no perderlo de vista al considerar
casos y detalles individuales. En sntesis, la actual propiedad te
rrateniente en Rusia descansa ms bien en un sistema de servi
dumbre feudal que en el sistema capitalista. Quien niegue esto no
podr explicar el amplio y profundo movimiento campesino re
volucionario existente hoy en Rusia. Nuestro error al plantear la
reivindicacin de devolver los recortes consista en subestima!
la amplitud y profundidad del movimiento democrtico, preci
samente democrtico-burgus, en el campesinado. Es absurdo in
sistir en este error ahora, cuando la revolucin ya nos ha ense
ado tanto. La confiscacin de todas las tierras de los terrate
nientes ser una ventaja mucho mayor para el desarrollo del ca-

Vase el presente tomo, pgs. 196-197. (Ed.)


j
180 V. I. LE N IX

fatalismo que la desventaja que significara la divisin de la


gran propiedad capitalista. La divisin no destruir el capitalis
mo ni impedir su nuevo desarrollo; por el contrario, lo genera
lizar, ampliar y consolidar en enorme medida). Hemos dicho
siempre que restringir los alcances del movimiento campesino
no es, ni mucho menos, tarea de los socialdemcratas, y renun
ciar ahora a la reivindicacin de confiscar todas las tierras de
los terratenientes constituira una evidente restriccin del alcan
ce de un movimiento social que ha tomado forma definida.
' eS .^S carnarac^as <Iue luchan hoy contra la reivindica- 1
eion de confiscar las tierras de los terratenientes se equivocan
tanto como los mineros britnicos que tienen una jornada de me
nos de 8 horas y se oponen a la implantacin de la jornada de 8
horas en todo el pas.
Otros camaradas hacen concesiones al espritu de la po
ca . En el programa dicen, recortes o enajenacin de las tie
rras que sirven de instrumento para la servidumbre: en la reso
lucin sobre tctica, confiscacin. No hav que mezclar, dicen el
programa con la tctica.
Respondemos a esto que el intento de establecer una deli
mitacin absoluta entre el programa y la tctica conduce nica
mente al escolasticismo o a la pedantera. El programa deter
mina las relaciones generales y fundamentales de la clase obre
ra con otras clases; la tctica, las relaciones parciales y transito
rias. Esto, sin duda, es justo. Pero no puede olvidarse que nues
tra lucha contra los restos del feudalismo en el campo es una
tarea parcial y transitoria, en comparacin con las tareas socia
listas generales del proletariado. Si el rgimen constitucional
al estilo de Shpov se mantiene en Rusia diez o ouince aos
estos restos desaparecern, despus de haber causado inmensos
sufrimientos a la poblacin, pero a pesar de todo desaparecern,
morirn por si mismos. Entonces ser imposible eme exista un
movimiento campesino democrtico ms o menos fuerte no se
podm defender ningn programa agrario a fin de eliminar los
vestigios del rgimen de servidumbre. Por consiguiente, la dife
r * entre programa y tctica es slo relativa. Y para un par
tido de masas que ahora acta ms abiertamente que antes
seria una desventara muv grande incluir en el programa una
reivindicacin parcial, limitada y estrecha y en una resolucin
sobre tctica una reivindicacin general, amplia y exhaustiva.
De todos modos, habra que volver a revisar muy pronto el pro-
R E V ISI N DEL PROGRAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O OBRERO lS i

(Trama agrario de nuestro partido: tanto si se consolida la cons


titucin de Dubsov-Shpov, como si triunfa la insurreccin
campesina y obrera. No hay necesidad pues de apurarnos a
construir una casa para siempre. _ ..
Pasemos al segundo tipo de opiniones. Dicen: confiscacin
v reparto de las tierras de los terratenientes, s; pero nacionali
zacin no. Se remiten a Kautsky para defender el eparto y
repiten los argumentos anteriores de todos los socialdemcratas
(vase Zarid, nm. 4) contra la nacionalizacin. Estamos com
pletamente de acuerdo con que el reparto de las tierras de los
terratenientes en la actualidad sera, en trminos generales, una
medida decididamente progresista tanto en el aspecto econ
mico como en el poltico. Estamos de acuerdo, adems, con que
en la sociedad burguesa la clase de los pequeos promtanos
es, en determinad-as condiciones, baluarte mucho ms solido de
la democracia nue la clase de los arrendatarios, dependientes de
ese Estado policial de clase [ . . . 1 or muy constitucional que
sea ( Lenin, Respuesta a X, pg. 27 * ) .
Pero creemos que limitarse a estas consideraciones en .a
etapa actual de la revolucin democrtica en Rusia, limitarse a
defender la vieia posicin de 1902, significara no tener en
cuenta los cambios que se han producido en la situacin social
de clase y en la situacin poltica. Zaria sealaba en agosto de
1902 (voi. 4. artculo de Plejnov, pg. 361 que M oskovskie
Vidom osfi * * defenda en nuestro pas la nacionalizacin v ex
pona la idea, indiscutiblemente correcta, de que la reivindica
cin de nacionalizar la tierra no es siemnre ni en todas partes
revolucionaria, ni mucho menos. Esto, por supuesto, es exacto;
pero en ese mismo articulo Pleinov (trV. 371 seala nue, en
una p oca revolucionaria (la cursiva es de Pleinov), la expro
piacin de los grandes propietarios agrarios puede ser en nues
tro pas una necesidad v oue. en determinadas circunstancias,
ser imprescindible plantear esta cuestin.
Es indudable que la situacin actual es sustancialmente di
ferente de lo que era en 1902. La revolucin se elev a un nivel
muy alto en 1905 y ahora prepara las fuerzas para un nuevo

Vase V. I. Lenin, b. ct., t. VI, Respuesta a una crtica a nuestro


provecto de programa. (Ed.)
** Vase V. I. Lenin, ob, ct., t. I, nota 39. (Ed.)
182 V. I. L E N I N

ascenso. Ni hablar de que M oskovskie Vidom osti defienda la


nacionalizacin de la tierra (en una forma ms o menos seria).
For el contrario; defender la inviolabilidad de la propiedad pri-
v a d a d e la tierra ha pasado a ser el leitm otiv en los discursos de
Nicols II y en los clamores de Gringmut y Ca. La insurreccin
campesina ha sacudido ya a la Rusia feudal y la autocracia
agonizante pone ahora todas sus esperanzas en una transaccin
con la clase terrateniente, llena de pavor por el movimiento
campesino. No slo M oskovskie Vidom osti, sino tambin
blovo, Organo de los partidarios de Shpov, atacan a Witte y al
proyecto socialista de Kutler, que propone no la nacionaliza
cin, sino slo el rescate obligatorio de una parte de las tierras.
Las brutales represalias del gobierno contra la Unin Campe-
sina y Jas feroces dragonadas * contra los campesinos suble-
vados muestran con toda claridad que se ha puesto de mani
fiesto el carcter democrtico revolucionario del movimiento
campesino.
movimiento, como cualquier movimiento popular pro
fundo ha despertado y contina despertando en el campesinado
un entusiasmo y una energa revolucionaria enormes. En su
lucha contra la propiedad agraria terrateniente, los campesinos
deben llegar y sus representantes de avanzada han llegado ya
a exigir que sea abolida en general toda la propiedad privada
sobre la tierra **
No cabe duda de que la idea de la propiedad de todo el
pueblo sobie la tierra se difunde ahora con extraordinaria ma-
plitud entre el campesinado. Y es indudable tambin que, a
pesar de toda la ignorancia del campesinado, a pesar de todos
los elementos utpicos y reaccionarios de sus deseos, esta idea
tiene, en esencia, un carcter democrtico revolucionario ***.

* Se refiere a las acciones represivas que cumplan los dragones


soldados de un cuerpo que actuaba indistintamente como infantera o caba
llera. (E d .)
Vase Resoluciones de los Congresos de la Unin Campesina del
y d e agosto y del 6 d e noviembre d e 1903, S. Petersburgo, 1905, pg. 5 y
Actas del Congreso Constuyente de la Unin Campesina de toda Rusia
(S. Petersburgo, 1 9 0 5 ), passim.
*** E n el nm. 5 de Dnievnik el camarada Plejnov alerta a Rusia
contra la repeticin de las experiencias de Wang Han-sh (reformador chino
del siglo x i, que fracas en sus intentos de implantar la nacionalizacin de
la tierra) y pretende demostrar que la idea campesina de nacionalizacin
R E V ISI N DEL PROGRAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O OBRERO 183

Los socialdemcratas debemos depurar esta idea de sus


tergiversaciones reaccionarias y socialistas pequeobutguesas.
sobre eso ni se discute; pero cometeramos un grave enoi si
desechramos esa reivindicacin sin saber destacar su aspecto
democrtico revolucionario. Debemos decir al campesino con
toda sinceridad y firmeza que la nacionalizacin de la tieira es
una medida burguesa, til slo en determinadas condiciones po
lticas; pero sera una poltica miope que nosotros, los socialistas,
nos presentramos ante la masa campesina con una negativa
escueta de esta medida en general. Y no slo una poltica miope,
sino una deformacin terica del marxismo, que ha establecido
con toda precisin que la nacionalizacin de la tierra es posible
e imaginable hasta en la sociedad burguesa, ya que no detendr
sino que intensificar el desarrollo del capitalismo y constituye
el mximo de las reformas democrtico-burguesas en lo refe
rente a las relaciones agrarias.
Pero puede alguien negar que en la actualidad debemos
defender ante el campesinado precisamente el mximo de las
trasformaciones democrtico-burguesas? Acaso es posible no vei
todava el nexo que existe entre el radicalismo de las reivindi
caciones agrarias de los campesinos (abolicin de la propiedad
privada sobre la tierra) y el radicalismo de sus reivindicaciones
polticas (repblica, etc.) ?
No, en la etapa actual, cuando se trata de completar la
revolucin democrtica, la posicin de los socialdemcratas en
el problema agrario puede ser slo sta: contra la propiedad

de la tierra es reaccionaria por su origen. Es evidente lo ficticio de esta argu


mentacin. En verdad, qui prouve trap, ne prouve nen (quien prueba de
masiado, no prueba nada). Si se pudiera comparar la Rusia del siglo x.\
con la China del siglo xi, sin duda, ni Plejnov ni yo hablaramos del
carcter democrtico revolucionario del movimiento campesino ni de. capi
talismo en Rusia. En cuanto al origen (o al carcter) reaccionario d l a
idea campesina de nacionalizacin de la tierra, tambin la idea de Ja recUsui-
bucin general de la tierra tiene rastros indiscutibles, no slo de su origen
reaccionario, sino tambin de su carcter reaccionario en la etapa acta .
En todo el movimiento campesino y en toda la ideologa campesina hay
elementos reaccionarios, pero eso no invalida en modo alguno el carcter
democrtico revolucionario general del movimiento en su conjunto. I or eso,
Plejnov, adems de no haber logrado demostrar su tesis (ele que es impo
sible que los socialdemcratas presenten la reivindicacin de nacionalizacin
de la tierra en determinadas condiciones polticas), la ha debilitado mucho
con su argumentacin, ficticia en extremo,
184
V. I. LENIN

: ; ; ; r 2 r;, y 'l f?^or, de ,a propiedad campesina,


la propiedad 2 h d e P t h ^ e" e raIl > '
* ~ s S 3 !; S / * - * - - * en
cin ? ! aSI, aI te, rc,?r ruP de opiniones: zemstvoliza-

S S d e ?o

v no - h asfcn ch a manos de un Estado democrtico


s> T Z ? o T ^ s ,oci* s > " * ios

zacilP m s ^zemstvoliza0^ Prop?ne una mezc]a de nacionali- !


tierra c . t I CJO mas propiedad privada de la
polticas e r a f r u j f s T /0p aCerCa/d? kS dStntaS a d ic io n e s
letariado uno o L beneficioso (relativamente) para el pro-
3 de su provecto Vfsf8 6 agra efecti en el punto
de la Ivk sia v otVa^a ^ Ia c,onfisca n de las tierras
una f o r m a l m i su, entrea aI Estado democrtico. Es

s:
i -
ProP0oe la nacionalizacin de las tierras de la
tie m p o h o m T ,er y de k C e Im pogm 1 mismo
m isTo . nahzacin en g^'eral. Mslov se refuta a
incompletos e Inexactos U nacionaIizacin son, en parte,
exactos y, en parte sumamente dbiles.

programa.' (E d .) * Lcnin ^ C-> t V I> Respuesta a una crtica a nuestro

la s o l l d e ^ i o ^ o X d T , - * ^ 2 7 = S,era f o c a d o decir que


venta. [Vase V. I. Lenin nh n cualesquiera condiciones a la
tro proyecto de programa Erl I p Respuesta a una crtica a nues-
Propiedad privada de a ti'ea v ^ esup.onorI <R'e es imposible de abolir la
la tien a y descartar la venta es ilgico e insensato.
R E V ISI N DEL PROGRAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O OBRERO 183

Primer argumento: la nacionalizacin es un atentado a la


autodeterminacin de las nacionalidades. Desde Petersburgo no
se debe disponer del territorio de Trascaucasia. Esto no es un
argumento, sino un total malentendido. En primer lugar,
el derecho de las nacionalidades a la autodeterminacin est
reconocido en nuestro programa y, por consiguiente, Traseau-
casia tiene derecho a la autodeterminacin, es decir, a sepa
rarse de Petersburgo. Mslov no se opone, sin embargo, a los
cuatro pilares * porque Trascaucasia pueda no aceptarlas!
En segundo lugar, nuestro programa reconoce en general una
amplia autonoma para la administracin tanto local como re
gional y, por lo tanto, es absolutamente ridculo hablar de que
la burocracia de Petersburgo dispondra de las tierras de los
montaeses! (Mslov, pg. 22). En tercer lugar, la ley de
zemstvolizacin de las tierras de Trascaucasia ser promul
gada de todos modos, por la asamblea constituyente de Peters
burgo, pues Mslov no quiere conceder a cualquier regin pe
rifrica del pas la libertad de conservar el rgimen de propie
dad agraria terrateniente! As, pues, este argumento de Mslov
se derrumba.
Segundo argumento: I,a nacionalizacin de la tierra pre
supone. la trasferencia de todas las tierras a manos del Estado.
Pero acaso los campesinos, sobre todo los campesinos con ha-
cierda aceptarn trasferir sus tierras voluntariamente a quien
sea? (Mslov, pg. 20.)
En primer lugar, o Mslov hace juegos de palabras o con
funde los conceptos. La nacionalizacin significa la trasferen
cia del derecho de propiedad de la tierra, del derecho a percibir
la renta, pero no la trasferencia de la propia tierra. La nacio
nalizacin no significa de ninguna manera que todos los cam
pesinos estn obligados a trasferir la tierra a nadie. Explicare
mos esto a Mslov con un ejemplo. La revolucin socialista im
plica la trasferencia a toda la sociedad, no slo de la propiedad
sobre la tierra, sino de la tierra misma como objeto de la acti
vidad econmica. Quiere decir esto que los socialistas deseen

* Cuatro pilares: denominacin que se daba a las cuatro reivindica


ciones del sistema electoral democrtico: sufragio universal, igual, directo y
secreto. (E d.)
186 V. I. L E N I N

despojar a los pequeos campesinos de su tierra contra su vo- J


luntad? No, ningn socialista sensato ha propuesto nunca seme
jante estupidez.
Hay alguien que considere necesario hacer una salvedad
especial sobre esto en la paite del programa socialista donde se
habla de sustituir la propiedad privada sobre la tierra por la
propiedad social? No, ningxin paitido socialdemcrata hace tal
salvedad. Aun menos razones tenemos para inventar supuestos
horrores acerca de la nacionalizacin. La nacionalizacin es la
trasferencia de la renta al Estado. Los campesinos, en la ma
yora de los casos, no reciben ninguna renta de la tierra. Por
lo tanto, al efectuarse la nacionalizacin no habr que pagarles
nada y, adems el Estado democrtico campesino (que Mslov
presupone tcitamente al hablar de zemstvolizacin, pero que
no define con exactitud) implantar un impuesto progresivo so
bre la renta y disminuir la contribucin de los pequeos pro
pietarios. La nacionalizacin facilitar la movilizacin de la
tierra pero no significar en absoluto quitrsela a los pequeos
campesinos contra su voluntad.
En segundo Jugar, si se argumenta contra la nacionalizacin
desde el punto de vista de la aceptacin voluntaria de los
campesinos con hacienda preguntamos a Mslov: aceptarn vo
luntariamente los campesinos propietarios que el Estado demo- m
ortico , en el que los campesinos sern una fuerza, les entregue l':I
slo en arriendo las mejores tierras, es decir, las tierras de los te
rratenientes, de la Iglesia y de la Corona? En realidad esto es co
mo decirles: te entrego en propiedad las tierras malas, las de na-
dielj pero las buenas, las de los terratenientes, tmalas en arriendo.
Toma el pan negro gratis, pero paga el blanco en dinero contante
y sonante. Los campesinos jams aceptarn esto. Lina de dos, cama-
rada Maslov: o las relaciones econmicas hacen necesaria la
propiedad privada y esta es ventajosa, en cuyo caso debe ha
blarse de reparto de las tierras de los ten-atenientes o de la con
fiscacin en general; o es posible y ventajosa la nacionalizacin
de toda la tierra, y entonces no es obligatorio establecer una 1
excepcin especial para los campesinos. Unir la nacionalizacin
con la provincializacin y sta con la propiedad privada es
sencillamente un embrollo. Se puede garantizar que jams ni
con la victoria ms completa, d e la revolucin dem ocrtica
podra ser realizada semejante medida.

m
REV ISI N EEL PROGRAM A A G R A R IO EEL P A R T ID O OBRERO 187

III. EL' erro r p r in c ip a l d el cam arada m slo v

Es necesario detenerse en otra consideracin que se des


prende de lo antedicho, pero que requiere un anlisis ms de
tallado. Acabamos de afirmar que puede garantizarse que el
programa de Mslov no se realizara inclusive con la victoria
ms completa de la revolucin democrtica. En trminos gene
rales, el hecho de que ciertas reivindicaciones del programa
sean irrealizables en el sentido de que es improbable que se
las ponga en prctica en el momento actual o en un futuro in
mediato, no puede ser considerado un argumento contra esas
reivindicaciones. K. Kautsky lo subray especialmente en su
artculo contra Rosa Luxemburgo sobre la independencia de
Polonia R. Luxemburgo hablaba del carcter irrealizable
de esta independencia y K. Kautsky objet que no se trataba de
que fuera realizable en el sentido indicado, sino de que de
terminada reivindicacin concordara o no con el curso general
del desarrollo de la sociedad o con la situacin econmica y
poltica general en todo el mundo civilizado. Analicemos, por
ejemplo, dec Kautsky, la reivindicacin que figura en el pro
grama de la soeialdemocracia alemana de que todos los funcio
narios sean elegidos por el pueblo. Desde luego, esta reivindi
cacin es irrealizable desde el punto de vista de la situacin
actual en Alemania. Sin embargo, es completamente justa y ne
cesaria, como parte inalienable de la revolucin democrtica
consecuente hacia la que tiende todo el desarrollo social y que
la soeialdemocracia exige como premisa del socialismo y como
elemento indispensable de la superestructura poltica de ste.
Por eso, cuando hablamos de que el programa de Mslov
es irrealizable, subrayamos estas palabras; con la victoria mas
completa de la revolucin democrtica. No hablamos en modo al
guno de (pie d programa de Mslov sea irrealizable desde el pun
to de vista de las actuales relaciones y condiciones polticas. No.
Afirmamos q.ie con la revolucin democrtica completa y ple
namente consecuente, es decir, en condiciones polticas que
seran las ms alejadas de las actuales y ms favorables para

" En mi artculo sobre el proyecto de programa agrario, publicado


m cl mini. 4 di Zarie se citan extractos de ese artculo. (Vase V. L Lenin,
ub. cit., t. VI, El programa agrario de la soeialdemocracia rusa ltima
nota en el TV F d .)
188 V. 1. L E N I N

reformas agrarias radicales, precisamente en esas condiciones,


el programa de Mslov sera irrealizable no porque sea, dig
moslo as, demasiado grande, sino porque es demasiado peque
o desde el punto de vista de esas condiciones. Dicho de otro
modo: si no se logra la victoria completa de la revolucin de
mocrtica, no podr hablarse en serio de ninguna abolicin de
la propiedad agraria terrateniente, de ninguna confiscacin de las
tierras de la Corona y de otras tierras, de ninguna municipaliza
cin, etc. Por el contrario, si se logra la victoria completa de la re
volucin democrtica, esta no pu ede limitarte a municipalizar
una parte de las tierras. Una revolucin que barra con toda la
propiedad agraria terrateniente (y esa es la revolucin que
presuponen Mslov y todos los partidarios del reparto o de la
confiscacin de las fincas de los terratenientes) requiere una
energa y una accin revolucionarias en escala que no tiene
Precedentes en la historia. Admitir la posibilidad de semejante
i evolucin sin confiscar la propiedad agraria terrateniente (en
su proyecto de programa Mslov slo habla de enajenacin
y no de confiscacin), sin difundir entre el pueblo con la
mayor amplitud la idea de la nacionalizacin de toda la tierra,
sin crear las formas polticas ms avanzadas de democracia, es
admitir un disparate. Todos los aspectos de la vida social estn
estrechamente vinculados entre s y subordinados, en ltimo
termino, a las relaciones de produccin. La medida radical de
abolir la propiedad agraria terrateniente es inconcebible sin
una modificacin radical de las formas del Estado (y esta mo
dificacin, con semejante reforma econmica, slo puede tener
una orientacin democrtica), es inconcebible a menos que el
pueblo y el campesinado que exigen la abolicin de la forma
mas grande de propiedad privada de la tierra, se rebele con
fia la propiedad privada de la tierra en general. En otras pa
labras: una trasformacin tan categrica como la abolicin de
!a propiedad agraria terrateniente, dar ineludiblemente el ms
vigoroso impulso a todo el desarrollo social, econmico y pol
tico. El socialista que plantee el problema de una trasformacin
de esa naturaleza, debe reflexionar tambin sobre las nuevas
cuestiones que de ello surgen, debe analizar esta trasformacin
no slo teniendo en cuenta su pasado, sino tambin su por
venir.
Y desde este punto de vista es especialmente insatisfactorio
el proyecto del camarada Mslov. Este proyecto formula de
REV ISI N DEL PROCLAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O OBRERO 189

modo errneo, en primer lugar, las consignas actuales e im


postergables que deben encender, impulsar, difundir y orga
nizar la revolucin agraria: esas consignas slo pueden ser la
confiscacin de todas las tierras de los terratenientes y la crea
cin. indispensable para ese fin, de com its d e campesinos, como
nica forma adecuada de rganos locales de un poder revolu
cionario fuerte y vinculado con el pueblo. Este proyecto es
errneo, en segundo lugar, porque precisa las condiciones pol
ticas sin las cuales la municipalizacin es una medida que no
resulta necesariamente til, sino, con toda seguridad, inclusive
perjudicial para el proletariado y los campesinos: no da una
definicin exacta e inequvoca del concepto Estado democr
tico. En tercer lugar, este proyecto y ello constituye uno de
sus defectos esenciales, pero con menos frecuencia sealado-
no enfoca la actual revolucin agraria desde el punto de vista
de su porvenir, no indica las tareas que son su consecuencia di
recta, padece de una discrepancia entre las premisas econmicas
y las polticas sobre las que est fundamentado.
En efecto, analicemos con mayor atencin el argumento ms
slido (el tercero) con que se puede defender el proyecto de
Mslov. Este argumento dice que la nacionalizacin fortalecer
el poder del Estado burgus, en tanto que los rganos munici
pales y, en general los rganos locales de dicho Estado suelen
ser ms democrticos, no recae sobre ellos la carga de los gastos
para las fuerzas armadas, no desempean directamente las fun
ciones policiales de represin del proletariado, etc., etc. Es fcil
ver que este argumento presupone un Estado no com pletam ente
dem ocrtico, es decir, un Estado en el cual el sector ms impor
tante, el poder central, conserva gran similitud con el antiguo
rgimen militar y burocrtico; un Estado en el que las institucio
nes locales secundarias y subalternas son mejores, ms democr
ticas, que las instituciones centrales; es decir, este argumento
presupone una revolucin dem ocrtica incompleta. Presupone
tcitamente algo intermedio entre la Rusia de Alejandro III, cuan
do los zemstvos eran mejores que las instituciones centrales, y la
Francia de la poca de la repblica sin republicanos, cuando la
burguesa reaccionaria atemorizada por el fortalecimiento del
proletariado, cre una repblica monrquica antidemocrtica,
con instituciones centrales que eran mucho peores que las lo
cales, menos democrticas, ms impregnadas de espritu milita-
L9 J I. LENIN

lisia, burocrtico y policial. En esencia, el proyecto de Mslov


presupone tcitamente que las reivindicaciones de nuestro pro
grama poltico mnimo no se han realizado en su totalidad, que
no se ha garantizado el poder soberano del pueblo, no se ha supri
mido el ejrcito regular ni se ha instituido la electividad de los
funcionarios, etc., en sntesis, que nuestra revolucin democrtica,
igual que la mayor parte de las revoluciones democrticas euro
peas, no se ha completado; que ha sido, como todas ellas, cerce
nada, adulterada y retrotrada. El proyecto de Mslov est
adaptado especialmente a una revolucin democrtica vacilante,
inconsecuente, incompleta o mutilada y neutralizada por la
reaccin *.
Es precisamente esto que convierte el proyecto de Mslov en
algo completamente artificial, mecnico e irrealizable en el sen
tido sealado mas arriba, contradictorio, vacilante y, por ltimo,
unilateral (pues concibe que de la revolucin democrtica slo
se pasar a la reaccin burguesa antidemocrtica y no a la lucha
ms intensa del proletariado por el socialismo).
Es inadmisible presuponer tcitam ente que no se ha comple
tado la revolucin democrtica, que no se han realizado las rei
vindicaciones esenciales de nuestro programa poltico mnimo.
Es obligatorio no callar semejante cosa, sino decirla con toda cla
ridad. Si Mslov quisiera ser consecuente consigo mismo, si qui
siera eliminar todo elemento de reticencia y falsedad interna en
su proyecto, debiera decir: como el Estado que surgir en nues
tro pas de la revolucin actual ser, probablemente, muy poco
democrtico, es preferible no reforzar su poder con la naciona
lizacin, sino limitarse a la zemstvolizacin, pues hay que su
poner que los zemstvos sern mejores y ms democrticos que
los organismos centrales del Estado. Esta, y no otra, es la pre
misa tcita del proyecto de Mslov. Por eso, cuando emplea
(punto tercero del proyecto) la expresin Estado democrtico
y, adems, sin ninguna .salvedad, falta totalmente a la verdad,
se desorienta y desorienta al proletariado y a todo el pueblo; lo
que hace en realidad es adecuar su proyecto a un Estado no

Kautsky, a quien se remite Maslov, advierte especialmente en su


libro Agrarfm ge [E l problema agrario. - Eel.] que la nacionalizacin, absurda
en las condiciones de Mecklemburgo, tendra otro significado en la Ingla
terra o la Australia democrticas.
R E V ISI N DEL PROGRAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O OBRERO J91

democrtico, a un Estado reaccionario, surgido de una democra


cia incompleta o restringida por la reaccin.
Si es as y as es, no cabe duda, resulta claro que el pro
yecto de Mslov sea totalmente artificial e inventado. En efec-
lo, si se presupone un Estado con un poder central ms reaccio
nario que las autoridades locales, un Estado similar a la tercera
repblica francesa sin republicanos, es absolutamente ridculo
admitir la idea de que en semejante Estado sea posible abolir
la propiedad agraria terrateniente o. al menos, mantener en l
'a abolicin de la propiedad agraria terrateniente, conquistada
mediante la ofensiva revolucionaria. Es inevitable que cualquier
Estado de ese tipo en una parte del mundo que se llama Europa
y en el siglo xx, en virtud de la lgica objetiva de la lucha de
clases, debe em pezar por proteger la propiedad agraria terrate
niente o por restablecerla, si hubiera sido parcialmente abolida.
Toda la finalidad, la finalidad objetiva de tal Estado semidemo-
crlico en los hechos, reaccionario consiste en defender los
fundamentos del poder burgus, terrateniente y burocrtico, sacri
ficando slo los privilegios secundarios. La coexistencia en dicho
listado de un poder central reaccionario y de instituciones loca
les zemstvos, municipalidades, etc. relativamente democrti
cas slo puede explicarse por el hecho de que stas se ocupan de
(areas inofensivas para el Estado burgus estaado de los lava
bos, abastecimiento de agua, tranvas elctricos, etc., incapaces
de minar los fundamentos de lo que se denomina orden social
existente. Sera ingenuo extender a los zemstvos su actividad sobre
cuestiones de abastecimiento de agua y alumbrado pblico a la
abolicin de la propiedad agraria terrateniente. Sera lo mismo que
si un ayuntamiento urbano de cualquier pequea ciudad de Fran
ela integrado slo por socialdenicratas se propusiera munici-
palizar en todo el pas toda la tierra de propiedad privada don-
do se hubieran construido edificios de propiedad privada.
La cuestin consiste en que la medida que suprime la pro
piedad agraria terrateniente se diferencia un poquito, por su
carcter, de medidas como el abastecimiento de agua, el alum
brado, red cloacal, etc. La cuestin consiste, en que la primera
"medida afecta audazmente los fundamentos de todo el or
len social existente, hace tambalear y socava estos fundamentos
con una fuerza gigantesca, facilita, en proporciones sin prece-
lentes en la historia, la ofensiva del proletariado contra el r-
192 V. I. L E N I N

gimen burgus. S, en este caso, cualquier Estado burgus debe


preocuparse, ante todo y sobre todo, por conservar las bases de
la dominacin burguesa: en cuanto resultan afectados los inte
reses vitales del Estado burgus terrateniente, sern anulados
al instante todos los derechos y privilegios para el estaado au
tnomo de lavabos, toda la municipalizacin se ir al diablo y
ser extirpado por expediciones punitivas todo asomo de de
mocracia en las instituciones locales. Presuponer con inocencia
que la autonoma de municipalidades democrtica pueda coe
xistir con un poder central reaccionario y extender esta auto
noma a la abolicin de la propiedad agraria terrateniente es
una muestra inigualable de defectos de visin o de infinita in
genuidad poltica.

IV. LOS OBJETIVOS D E NUESTRO PROGRAMA AGRARIO

La cuestin del programa agrario del POSDR se aclarara


en gran medida si intentramos exponer este programa en forma
de consejos sencillos y claros al proletariado y al campesinado
en el perodo de la revolucin democrtica.
El primer consejo sera inevitablemente, orientar todos los
esfuerzos a la victoria total de la insurreccin campesina. Sin
esta victoria es imposible hablar con seriedad de confiscacin
de la tierra de los terratenientes n i' de crear un Estado verda
deramente democrtico. Y la consigna que llame a los campesi
nos a la insurreccin no puede ser ms que una: confiscacin
de todas las tierras de los terratenientes (nunca enajenacin en
general o expropiacin en general, formulaciones que pasan por
alto el problema del rescate) e, indefectiblemente una confisca
cin efectuada por los comits de campesinos, hasta la asamblea
constituyente.
Cualquier otro consejo'(incluidas la consigna de Mslov de
enajenacin y toda su municipalizacin) es un llamamiento a
resolver el problema no por medio de la insurreccin, sino de
una componenda con los terratenientes y con el poder central
reaccionario; es un llamamiento a resolver el problema no por
medios revolucionarios, sino burocrticos, ya que los organismos
regionales y los zemstvos ms democrticos no pueden dejar
de ser burocrticos en comparacin con los comits revoluciona
rios de campesinos, que all mismo sobre el terreno, deben ajus-
R E V ISI N DEL PROGRAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O OBRERO 193

tar sus cuentas con los terratenientes y hacerse cargo del poder
que luego sancionar la asamblea constituyente de todo el
pueblo.
El segundo consejo ser inevitablemente el siguiente: sin
una democratizacin completa del rgimen poltico, sin la rep
blica y sin la garanta efectiva del poder soberano del pueblo, no
se puede pensar siquiera en conservar las conquistas de la insu
rreccin campesina ni en dar el ms pequeo paso adelante. Debe
mos formular este consejo a los obreros y campesinos con absoluta
claridad y exactitud para que no d lugar a ninguna duda, am
bigedad, interpretacin equivocada o admisin tcita de un
despropsito tal como la posibilidad de abolir la propiedad agra
ria terrateniente mientras exista un poder central reaccionario,.
Y por eso, cuando insistimos en nuestros consejos polticos al
campesino, debemos decirle: una vez tomada la tierra, debes
seguir adelante; en caso contrario, sers inevitablemente derro
tado y arrojado atrs por los terratenientes y la gran burguesa.
Es imposible tomar la tierra y retenerla sin nuevas conquistas
polticas, sin asestar un nuevo y ms decisivo golpe a toda la
propiedad privada sobre la tierra en general. En poltica, como
en toda la vida social, no avanzar significa retroceder. O la
burguesa, fortalecida despus de la revolucin democrtica ( que
naturalmente fortalece a la burguesa) anula todas las conquis
tas de los obreros y de las masas campesinas, o el proletariado
y las masas campesinas se abren camino hacia adelante. Y esto
significa repblica y pleno poder soberano del pueblo, significa
en caso de que se establezca la repblica la nacionalizacin de
toda la tierra como lo mximo que la revolucin democrtica
burguesa puede lograr, como paso natural y necesario desde la
victoria de la democracia burguesa hacia la iniciacin de la ver
dadera lucha por el socialismo.
El tercero y ltimo consejo es: proletarios y semiproletarios
de la ciudad y del campo, organcense en forma independiente.
No confen en ningn propietario, aunque sea pequeo, aunque
trabaje. No se dejen seducir por la pequea propiedad mien
tras se mantenga la produccin mercantil. Cuanto ms se acerca
la victoria de la insurreccin campesina, ms se acerca tambin
el viraje de los campesinos-propietarios contra el proletariado;
ms necesaria es una organizacin proletaria independiente; con
mayor energa, tenacidad, decisin y fuerza debemos exhortar
194 V. I. LENIN

a la revolucin socialista total. Apoyamos el movimiento cam


pesino hasta el fin, pero debemos recordar que es un movimien
to de otra clase, no d e la clase que puede realizar y realizar la
revolucin socialista. Por eso dejamos al margen el problema d e *
qu hacer con la tierra desde el punto de vista de su distribu
cin como objeto de la actividad econmica; en la sociedad bur
guesa este problema pueden resolverlo, y lo resolvern slo lo$|B
grandes y pequeos propietarios. A nosotros lo que mas nos
interesa (y despus de la victoria de la insurreccin campe
sina casi exclusivamente) es: qu debe hacer el proletario rural?
Nos ocupamos y nos ocuparemos principalmente de este proble
ma y dejaremos para los idelogos de la pequea burguesa la
tarea de inventar el usufructo igualitario de la tierra y otras cosas
por el estilo. Respondemos a esa pregunta, que se refiere a un
problema vital de la nueva Rusia, democrtico-burguesa, lo si
guiente: el proletariado rural debe organizarse en forma in d e-*
pendiente, junto con el proletariado urbano, para luchar por la
revolucin socialista total.
Por consiguiente, nuestro programa agrario deber constar
de tres partes fundamentales: la primera tiene que formular el
llamamiento ms enrgico a la ofensiva campesina revolucionaria
contra la propiedad agraria terrateniente; la segunda debe in
dicar con exactitud cul es el prximo paso que puede y debe
dar el movimiento para consolidar las conquistas campesinas y
para pasar de la victoria de la democracia a la lucha proletaria
directa por el socialismo; la tercera sealar los objetivos pro
letarios de clase, que se imponen a nuestro partido de modo tan
to ms imperativo y exigen con tanta mayor insistencia un claro
planteamiento, cuanto ms se acerca la victoria de la insurreccin
campesina.
El programa de Mslov no soluciona ninguna de las tareas
fundamentales que debe resolver ahora el POSDR; no formula
la consigna que ya, inmediatamente, en la poca del Estado
ms antidemocrtico, pueda orientar el movimiento campesino
hacia la victoria; no propone una definicin exacta de las refor
mas polticas necesarias para completar y afianzar las reformas 9
agrarias; no indica cules son las reformas que seran necesarias en
una democracia completa y consecuente; no define la posicin
proletaria de nuestro partido respecto de todas las trasforma-J
dones democrtico-burguesas. Ese programa no determina las
R E V IS I N DEL PROGRAM A A G R A R IO DEL P A R T ID O OBRERO 195

condiciones del primer paso ni las tareas del segundo paso


sino que las mete todas en un mismo saco, desde la entrega de
las tierras de la Corona a un inexistente Estado democrtico,
hasta la entrega de las tierras de los terratenientes a las muni
cipalidades democrticas por temor al carcter antidemocrtico
del poder central! En la etapa actual, este programa no revo
lucionario por su significado prctico y basado en el supuesto
de una transaccin completamente artificial e inverosmil con
un poder central semirreaccionario, no puede servir de" gua al
partido obrero en ninguna de las posibles e imaginables vas de
desarrollo de la revolucin democrtica en Rusia.
Resumamos. El nico programa acertado en las condiciones
de la revolucin democrtica ser el siguiente: debemos exigir
inmediatamente la confiscacin de las tierras de los terratenien
tes y la formacin de comits de campesinos *, sin agregar a
esta reivindicacin salvedades ni restricciones de ningn tipo.
Esta reivindicacin es revolucionaria y beneficiosa tanto desde
el punto de vsta del proletariado como del campesinado en
todas las condiciones, inclusive en las peores. Esta reivindica
cin implica de modo inevitable la bancarrota del Estado poli
cial y el afianzamiento de la democracia.
Pero no debemos limitarnos a la confiscacin. En el perodo
de la revolucin democrtica y de la insurreccin campesina
no podemos rechazar de manera absoluta la nacionalizacin de
la tierra. Lo nico que hace falta es condicionar esta reivindi
cacin, sealando con toda exactitud qu condiciones polticas
son necesarias para que la nacionalizacin no pueda perjudicar
ni proletariado ni al campesinado.

* igual que X , Mslov ve una contradiccin entre el hecho de pedir


la abolicin de los estamentos y preconizar, al mismo tiempo, la constitucin
de comits de campesinos, es decir, estamentales. En realidad, esa contra
diccin es slo aparente: para acabar con los estamentos hay que implantar
la dictadura del ms bajo de todos, del estamento oprimido, del mismo modo
que para acabar con todas las clases, incluida la de los proletarios, es pre
ciso implantar la dictadura del proletariado. Todo nuestro programa agra
rio se traza el objetivo de acabar con las tradiciones feudales y estamenta
les en la esfera de las relaciones agrarias, y para ello es necesario apelar
cuica y exclusivamente al estamento ms bajo, a los oprimidos por estos
vestigios del rgimen de servidumbre. Lenin. Respuesta a X, pg. 29. (Va-
so V. f. Lenin, ob. cit., t. VI, 'Respuesta a una crtica a nuestro proyecto de
programa. E d . )
196 V. I. L E N I N

Un programa as ser completo y total. Dar el mximo de


lo que en general es posible en cualquier revolucin democrtico-
burguesa. No atar las manos a la socialdemocracia, pues admite
el reparto y la nacionalizacin en distintas situaciones polticas.
No suscitar ninguna discordia entre el campesinado y el pro
letariado como combatientes por la democracia *.
Lanzar ahora, inmediatamente, bajo el actual rgimen po
ltico policial y autocrtico, consignas absolutamente revoluciona
rias que revolucionarn este rgimen, formular tambin las rei
vindicaciones posteriores para el caso de una victoria completa
de la revolucin democrtica, es decir, para el caso de que se
d una situacin en que la culminacin de la revolucin demo
crtica abra nuevas perspectivas y plantee nuevas tareas.
Es absolutamente necesario que el programa seale con
exactitud nuestra posicin esencialmente proletaria respecto de
toda la revolucin agraria democrtica. No hay que inquietarse
por el hecho de que esta indicacin debera figurar en la reso
lucin tctica o de que sea una repeticin de la parte general
del programa.
En aras de la claridad de nuestra posicin y para explicarla
a las masas, vale la pena sacrificar el armonioso esquema de la
divisin de temas en programticos y tcticos.
Presentamos el correspondiente proyecto de programa agra
rio, elaborado por la mayora de la comisin agraria (la co
misin agraria fue designada por el Comit Central Unificado
del POSDR para que redactara el proyecto del nuevo programa
agrario).

V. PROYECTO D E PROGRAMA AGRARIO

A fin de eliminar los vestigios del rgimen de servidumbre,


que agobian como un pesado yugo a los campesinos, y en inte-

* Para disipar cualquier idea de que el partido obrero quiere imponer


a les campesinos ciertos proyectos utpicos de reformas, sin tener en cuenta
la voluntad del campesinado ni su movimiento independiente, agrganos al
proyecto de programa la variante A, en la que, en lugar de la reivindicacin
directa de nacionalizacin, se menciona primero el apoyo del partido a la
aspiracin del campesinado revolucionario de abolir la propiedad privada
sobre la tierra.
R EV ISI N DEL PROGRAM A AGRAM O DEL P A R T ID O OBRERO 197

res del libre desarrollo de la lucha de clases en el campo, el


partido exige:
1) confiscacin de todas las tierras de la Iglesia, de los mo
nasterios, de la Corona, del Estado, del zar y de los terratenientes;
2) formacin de comits de campesinos para la abolicin
inmediata de todos los vestigios del poder y de los privilegios
terratenientes y para disponer en los hechos de las tierras con
fiscadas, hasta que una asamblea constituyente de todo el
pueblo establezca el nuevo rgimen agrario;
3) supresin de todos los tributos y prestaciones a que
est sometido actualmente e! campesinado como estamento
contribuyente;
4) derogacin de todas las leyes que impiden al cam
pesino disponer de sus tierras;
5 ) conceder a los tribunales elegidos por el pueblo el de
recho a rebajar los arrendamientos abusivos y a declarar nu
los los contratos que perpetan elementos de servidumbre.
Si la victoria decisiva de la revolucin actual en Rusia
asegura ntegramente el poder soberano del pueblo, es decir,
crea una repblica y un Estado plenamente democrtico, el
partido * bichar por lograr la abolicin de la propiedad pri
vada sobre la tierra y la entrega de todas las tierras en pro
piedad comn a todo el pueblo.
Adems, el Partido Obrero Socialclemerata de Rusia se
plantea como tarea, en todos los casos y cualesquiera sean las
reformas agrarias democrticas, tender invariablemente a la
organizacin clasista independiente del proletariado rural, ex
plicarle el antagonismo inconciliable entre sus intereses y los
de 3a burguesa agraria, prevenirlo contra las ilusiones de la
pequea propiedad, que mientras exista la produccin mercan
til jams podr.acabar con la miseria de las masas y, por l
timo, sealarle la necesidad de la revolucin socialista total
como nico medio para suprimir toda miseria y toda explo
tacin,

* Variante A.
. . . e l partido apoyar la aspiracin del campesinado revolucionario a
abolir la propiedad priv ada sobre la tierra y a que se entreguen todas las
tierras al Estado.
PROLOGO A LA EDICION RUSA D EL FO LLETO DE
K. KAUTSKY: NO HAY MAS SOCIALDEMOCRACIA!

E l folleto cuya traduccin rusa ofrecemos al lector per


tenece a la pluma de uno de los ms destacados representantes
de la socialdemocracia alemana. Su autor ha logrado mucho
ms de lo que era posible esperar, a juzgar por el tema elegido.
En lugar de una simple refutacin de las falsas afirmaciones
del seor Brger ese inescrupuloso sirviente de los fabrican
tes, se nos brinda una exposicin notablemente clara y acce
sible de los problemas fundamentales del movimiento obrero,
no slo en Alemania, sino en todo el mundo. La decadencia
de la pequea produccin y el empobrecimiento del pueblo se
producen en todas partes. Los polticos y cientficos burgueses
hacen lo imposible, al igual que el seor Brger, tratando de
disimular estos fenmenos. El anlisis sistemtico de los argu
mentos habituales de tales seores adquiere, por esta razn,
particular importancia.
El autor del folleto utiliza datos casi exclusivamente re
ferentes a Alemania. Con respecto a algunos problemas, sera
de desear que esos datos fuesen completados con otros corres
pondientes a la realidad rusa. Quiz los editores del folleto
intenten hacerlo si halla la amplia difusin que plenamente
merece. Slo cabe observar , que las estadsticas sobre la indus
tria y la agricultura en Rusia son lamentables en comparacin
con las de Alemania. En cuanto a Alemania, es posible com
parar los datos de dos censos industriales y agrcolas, realiza
dos en diferentes perodos en todo el pas. En cambio en Ru
sia no se efectu un sollo censo de ese tipo y, fuera de las esta
dsticas de los zemstvos, que han investigado al estilo europeo
pequeos sectores aislados de la economa nacional, slo te
nemos una estadstica falsa, desordenada y embrollada por el
PRLOGO A LA E D IC I N R U SA DEL FOLLETO DE K A U T S K Y 199

papeleo burocrtico, realizada por diferentes departamentos,


(jue en vez de estadstica podra denominarse con ms pro
piedad encuesta policial.
La burocracia rusa impide al pueblo saber toda la verdad
acerca de su situacin. Pero cualquier lector ruso culto recor
dar fcilmente centenares y miles de ejemplos, mencionados
en nuestra literatura, acerca de la situacin de la agricultura
campesina, de las industrias artesanales, de la vida en las f
bricas, que confirman plenamente las conclusiones a las que
llega el autor del folleto. Todo obrero o campesino ruso adver
tir fcilmente que el empobrecimiento del pueblo, descrito
en el folleto, es en Rusia todava ms amplio y sus formas to
dava ms brutales y speras.

Marzo de 1908. N. Lenin

Publicado en folleto entre mar- Se publica de acuerdo con el


ro y abril de 1906 (San Peters- texto del folleto.
burgo).
I
.1
E L TRIUNFO DE LOS KADETES Y LAS TAREAS D EL
PARTIDO OBRERO

Escrito el 24-28 de marzo (6- Se publica de (acuerdo con el


10 de abril) de 1908. texto del folleto.
Publicado en abril de 1908 co
mo folleto por la editorial Nasha
Mis!.
T

QU IMPORTANCIA OBJETIVA TENA NUESTRA PARTICIPACIN


EN LAS ELEC C IO N ES A LA DUMA?

Los triunfos de los kadetes han mareado a nuestra prensa


liberal. Durante la campaa electoral, los kadetes agruparon
en su derredor a todos o casi todos los liberales. Los peridicos,
que hasta entonces no pertenecan al partido kadete, se tras-
formaron virtualmente en voceros suyos. La prensa liberal se
regocija. De todos lados parten gritos de victoria y amenazas con
tra el gobierno. A estos gritos detalle en alto grado significa
tivo se mezclan siempre algunos desplantes, malignos o con
descendientes, respecto de los socialdemcratas.
Vean qu error cometieron al negarse a participar en
las elecciones! Lo ven ahora? Reconocen su error? Aprecian
ahora los consejos del sabio y clarividente Plejnov? Estas y
otras palabras por el estilo fluyen entre borbotones de jbilo
de la prensa liberal. El camarada Stepnov ha dicho con gran
acierto (recopilacin: E l momento actual, artculo titulado
Desde lejos) que la experiencia que vive Plejnov es simi
lar a la de Bernstein. As como a ste, en su tiempo, los libe
rales alemanes lo tenan en la palma de la mano y toda la
prensa burguesa progresista lo elevaba hasta el cielo, del
mismo modo no hay ahora en Rusia un solo perdico liberal,
ni siquiera un artculo de un peridico liberal (incluido Slovo,
s, s, incluido el octubrista Slovol) que no abrace, que no
bese, que no mime al sabio y clarividente, al reflexivo y sen
sato Plejnov que tuvo el valor de oponerse al boicot.
Veamos, pues, qu han demostrado los triunfos kadetes.
De quin es el error que pusieron en descubierto? Qu tc
tica es la que desenmascararon como infructuosa?
Plejnov, Struve y Ca. nos repiten que el boicot fue un
error. La razn por la cual los kadetes piensan as, est muy
clara. Su proposicin de llevar a la Duma a un obrero en re-
V. r. L E N I N

Presentacin de Mosc (vase Nash a Zhizn del 23 de marzo)


muestra que los kadetes saben valorar la ayuda de los obreros,
que ellos buscan un acuerdo con los socialdemcratas en in
ters de la culminacin y consolidacin de su victoria, que
conciertan tales acuerdos con los obreros que no son del par
tido del mismo modo que los concertaran con el Partido So-
ciaklemcrata. Es muy natural que los kadetes odien el boicot
porque implica la negativa a apoyarlos, a los kadetes, la ne
gativa de la izquierda a intentar negociar con ellos, con los
kadetes.
c;Pero qu quiere Plejnov, y los mencheviques, o nues
tros socialdemcratas rusos contrarios al boicot, que se incli
nan hacia l (en parte conciente, en parte inconcientemente)?
Mas ay! aunque de todos ellos es Plejnov quien con ms au
dacia, ms lgica y mayor libertad y claridad expone sus pun
tos de vista, en su quinto Dnievnik *, nos vuelve a demostrar
que ni l mismo sabe lo qua quiere. Es necesario participar en
has elecciones clama. Para qu? Para instaurar el autogo
bierno revolucionario preconizado por los mencheviques o para
ir a la Duma?
Plejnov da vueltas, maniobra, se escurre y elude con so
fismas estos simples, directos y claros interrogantes. Durante
meses v meses guard silencio, cuando los mencheviques des
de las pginas de Iskra predicaban ya el autogobierno re
volucionario (y cuando l d aba muestras inequvocas d e su
simpata por la tctica m enchevique); y ahora lanza de pronto
a frase ms despectiva contra ese famoso autogobierno re
volucionario de los mencheviques. Famoso por qu, cama-
rada Plejnov? No han contribuido a darle fama los mismos
bolcheviques contra quienes Plejnov quiere ahora guerrear
y que desde hace tiempo sealaban la insuficiencia, la impre
cisin y la ambigedad de esa consigna?
A esto no hay respuesta. Plejnov no da explicacin al
guna. Se limita a pronunciar una sentencia de orculo y a se
guir de largo. Claro que en este caso hay una diferencia entre
un orculo y Plejnov: aqul predice los acontecimientos; ste
da sus veredictos despus que los acontecimientos se han pro
ducido, es decir, ofrece la mostaza una vez terminada la cena.
Cuando los mencheviques, aun antes de la revolucin de octu-
* Dnievnik Sotsial-Demokrata, mm. 5.
T R IU N F O D E LOS KADETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R ER O 205

bre, antes de la insurreccin de diciembre, antes de iniciarse


el ascenso revolucionario, hablaban del autogobierno revolu
cionario, Plejnov callaba, aunque aprobaba la tctica men
chevique en general; callaba como si esperara algo, como des
concertado, y no se decida a formarse una opinion mediana
mente definida. Cuando se produjo el descenso de^ la ola revo
lucionaria, cuando pasaron los das de libertad y los das
de insurreccin, cuando desaparecieron de la escena los di
versos soviets de diputados obreros, soldados, ferroviarios, etc.
(soviets que los mencheviques consideraron como rganos de
autogobierno revolucionario y que los bolcheviques consideraron
como rganos de poder revolucionario embrionarios, dispersos, es
pontneos y, por lo tanto, impotentes), en una palabra, cuando el
problema dej de ser candente, cuando la cena ya ha termi
nado aparece Plejnov con la mostaza, pone de manifiesto su
sabidura y perspicacia tan grata a los seores Struve y Ca.
...con respecto al da de ayer.
Por qu el camarada Plejnov est disconforme con el
autogobierno revolucionario sigue siendo un misterio. Pleja-
nov coincide ahora con los bolcheviques en que el autogobier
no revolucionario desorienta a muchos ( Dnievnik, nm. 5 ),
pero los hechos demuestran que esa consigna es para Plejnov
demasiado grande, mientras que para los bolcheviques es de
masiado pequea. Plejnov cree que esa consigna va dema
siado lejos, pero nosotros creemos que no va lo suficientemen
te lejos. Plejnov tiende a apartar a los mencheviques del au
togobierno revolucionario a hacerlos retroceder, hacia una
labor sensata y prctica en la Duma. Nosotros tendemos y
no slo tendemos sino que exhortamos conciente y claramen
te a que del autogobierno revolucionario se d un paso ade
lante hacia el reconocimiento de la necesidad de rganos de
la insurreccin y de rganos de poder revolucionario ntegros,
permanentes, capaces de emprender operaciones ofensivas. Ple
jnov descarta virtualmente la consigna de la insurreccin
(aunque no se decide a decirlo en forma franca y categrica);
resulta, pues, natural que rechace tambin la consigna del
autogobierno revolucionario, ya que esta consigna, sin insu
rreccin y fuera de una situacin insurreccional, sera un jue
go ridculo y pernicioso. Plejnov es algo ms coherente que
sus compaeros de ideas, los mencheviques.
206 V. I. L E N I N

As, pues, camarada Plejnov: para qu y cmo partici


par en las elecciones? No para instaurar el autogobierno re
volucionario, que slo sirve para desorientar. Ser entonces
para participar en la Duma? Al llegar a este punto, se apo
dera de pronto de Plejnov, una gran timidez. No desea res
ponder, pero como n -f- 1 camaradas de Rusia no slo desean
leer el Dnievnik que escribe el escritor, sino tambin actuar/
de algn modo definido entre la masa obrera, como esos n -f- I
corresponsales inoportunos exigen de l una respuesta precisa,
Plejnov comienza a enfadarse. Es difcil imaginar algo ms des
valido y chocante que su airada declaracin de que sera pedante,
esquemtico, etc., etc,, exigir de Jos votantes que sepan para
dnde y para qu eligen. Por favor, camarada Plejnov! Sus pro
pios amigos, los kadetes, y tambin nuestros obreros, sencillamente
se reirn si usted pretende defender seriamente ante las masas
este magnfico programa; participan en las elecciones; elijan, pero
no pregunten para qu ni a quin. Elijan sobre la base de la let'
electoral a la Duma, pero no se atrevan a pensar (eso sera
pedantera y esquematismo) que van a elegir candidatos para la
Duma.
Por qu razn se ha confundido, de un modo tan evidente
el camarada Plejnov, que en otros tiempos saba escribir con
claridad y dar respuestas precisas? Porque debido a su juicio
errneo acerca de la insurreccin de diciembre se ha formado una
idea radicalmente falsa del momento poltico actual. lia cado en
una situacin que lo lleva a temer el desarrollo consecuente de sus
pensamientos, a temer mirar de frente la realidad.
La realidad sin adornos de la campaa de la Duma aparece
ahora en forma completamente clara. Los hechos han respondido
ya a la pregunta de cul es el significado objetivo de las eleccio
nes y de la participacin en ellas, al margen de la voluntad, la
conciencia, los discursos y las promesas de los propios participan
tes. El ms decidido de los mencheviques, el camarada Plejnov,
teme pronunciarse con franqueza a favor de la participacin en la
Duma, precisamente porque ya es evidente el carcter de esta
participacin. Participar en las elecciones significa, o bien apopar
a los kadetes y entrar en com ponendas con ellos, o bien jugar a
las elecciones. La vida misma ha demostrado ahora que esta tesis
es correcta. Plejnov se vio obligado a reconocer en el nm. 5
de su Dnievnik que la segunda alternativa formulada en dicha
T R IU N F O DE LO S KADETES Y T A R E A S D E L P A R T ID O O B R ER O 207

tesis es correcta y que la consigna de autogobierno revolucio


nario es un disparate. Si no decide eludir el anlisis profundo
del problema, en el nm. 6 de Dnievnik Plejnov se vera obligado
a reconocer tambin que la primera parte de esa tesis es justa.
La realidad poltica ha desbaratado definitivamente la ^tc
tica de los mencheviques, esa tctica que defendieron en su pla
taforma (boletn hectografiado) donde se mencionan los nom
bres de Mrtov y Dan, editado en San Pe.tersburgo a fines de
1905 principios de 1906), y en sus declaraciones impresas (bole
tn del CCU con la exposicin de ambas tcticas y el artculo de
Dan en el conocido folleto). Se trataba de la tctica de participar
en las elecciones, pero no de elegir miembros de la Duina. En
cuanto a participar en la Duma, repetimos, ni un solo menchevique
ms o menos destacado se decidi a decir algo sobre el problema
en la prensa. Y he aqu que esta tctica menchevique pura es
definitivamente desbaratada por la vida. Difcilmente se puede
ahora ni hablar en serio ele participar en las elecciones para el
autogobierno revolucionario, para retirarse de las reuniones elec
torales provinciales, etc. Los acontecimientos demostraron con to
da elocuencia que este juego a las elecciones, este juego al parla
mentarismo, nada puede dar a la socialdemocraeia, sino despres
tigio, vergenza y escndalo.
Si hicieran falta ms confirmaciones de lo dicho, el Comit
Regional de Mosc de nuestro partido ha dado la ms rotunda.
Es esta una organizacin fusionada, que reuni en su seno a los
sectores de la mayora y de la minora. La tctica adoptada tam
bin fue fusionada, es decir, por lo menos la mitad, menche
vique: participar en las elecciones de delegados para consolidar
la influencia socialdemcrata en la curia obrera y luego sabotear
las elecciones, negarse a participar en la eleccin de electores.
Era una repeticin de la tctica adoptada con respecto a la comi
sin Shidlovski *. Era un primer paso anlogo a las medidas
que recomienda el camarada Plejnov: vamos a participar, y des
pus estudiaremos ms en detalle el asunto.
Como era de esperar la tctica menchcvique-plejanovista del
Comit Regional de Mosc fracas estrepitosamente. Se eligieron
los delegados. Lograron entrar socialdemcratas y hasta algunos
miembros de la organizacin. En ese momento apareci la ley

* Vase V'. I. Lenin, ob. oil., t. IX, nota 41. (E d.)


208 V. I. LE N IN

contra el boicot *. Los delegados se encontraron de pronto entre


la espada y la pared: o iban a parar a la crcel por la agitacin en
favor del boicot o elegan a los electores. La agitacin desplegada
por el Comit Regional clandestina, como la de todas las orga
nizaciones de nuestro partido result impotente para dominar
las fuerzas que ella misma haba desatado. L os delegados viola
ron su com prom iso, rompieron sus mandatos imperativos y . .
eligieron a los electores. Entre los electores figuraban algunos so
cialdemcratas e inclusive miembros de la organizacin.
Quien escribe estas lneas tuvo ocasin de presenciar en la
reunin del Comit Regional de Mosc una escena muy penosa,
cuando la organizacin dirigente socialdemcrata discuti la cues
tin: qu hacer y cmo proceder ahora con esta fracasada tctica
(plejanovista). El fracaso de esa tctica era tan evidente, que no
hubo un solo menchevique miembro del Comit que se pronuncia
ra por la participacin de los electores en la asamblea electoral
provincial o por el autogobierno revolucionario o por algo seme
jante. Adems, era difcil decidirse a tomar medidas disciplinarias
contra los delegados obreros que violaron su mandato imperativo.
El Comit tuvo que desentenderse y reconocer tcitamente su
error.
Tal fue el resultado de la tctica plejanovista de votar sin
pensar bien ( inclusive sin querer pensar bien, sin querer pensar en
absoluto; vease num. 5 de D nievnik) para qu debamos votar y
por qu. Al primer contacto con la realidad, la tctica menche
vique se hizo trizas, lo cual rio es extrao, porque esa tctica
(participar en las elecciones, pero no para elegir) se reduca slo
a bellas palabras y buenos deseos. Los deseos no pasaron de ser
tales, las palabras quedaron en palabras, pero en los hechos resul
t lo que con lgica inexorable haba dictado la situacin poltica
objetiva: o elegir para apoyar a los kadetes; o jugar a las eleccio
nes. Por consiguiente, los acontecimientos confirmaron textual
mente lo que escrib en un breve artculo titulado L a Duma del
Estado y la tctica socialdem crata: Podramos declarar que nues
tros candidatos socialdemcratas son completa y absolutamente
* Alude al ukase del zar del 18 ( 2 1 ) de marzo de 1906, publicado tres
das despus, durante las elecciones a la I Duma del Estado. Promulgada
con el fin de contrarrestar la tctica del boicot, la ley estableca pena de
reclusion de cuatro a ocho meses para los culpables de "incitar a la oposi
cin a las elecciones a la Duma o al Consejo del Estado, as como a la absten
cin en dichas elecciones. (E d .)
T R IU N F O DE LOS K A D E TE S Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R E R O 209

independientes, y que participamos en las elecciones atenindonos


a la lnea partidaria ms estricta posible, pero la situacin poltica
es ms fuerte que todas las declaraciones. Los hechos no resultarn
y no pueden resultar acordes con esas declaraciones. Si partici
pamos ahora en las elecciones a la Duma, inevitablemente el
resultado no ser, nos agrade o no, ni poltica del partido social
demcrata ni de un partido obrero. (Pag. 5 ) * *.
Que los mencheviques o plejanovistas intenten refutar esta
conclusin, pero no con palabras, sino con hechos concretos. Cada
organizacin local del partido es hoy autnoma en su tctica.
Por qu, entonces, no se logr en ninguna parte de Rusia nada
til ni sensato con la tctica menchevique? Por qu el grupo de
Mosc del POSDR (el grupo menchevique que no se fusion
con el comit bolchevique) no prepar una campaa electoral
plejanovista o una suya propia con vistas a las elecciones que
se efectuarn en Mosc pasado maana, domingo 26 de marzo?
Desde luego, no por falta de deseos. Estoy seguro que tampoco
por incapacidad. Simplemente porque la situacin poltica obje
tiva indicaba o bien el boicot o bien el apoyo a los kadetes.
Entre los electores por la provincia de Mosc hay ahora social-
demcratas. Las elecciones estn completamente definidas. La
asamblea electoral de la provincia no est prevista an como algo
inmediato, Hay tiempo, camarada Plejnov! Hay tiempo, cama-
radas mencheviques! Aconsejen, pues, a esos electores qu deben
hacer #, Demustrenles, aunque slo sea una vez, que poseen us

* Vase el presente tomo pg. 102. (Ed.)


** Estas lneas estaban ya escritas cuando le el nm. 30 de Riech 2
del 24 de marzo, donde una correspondencia de Mosc dice: Las posibili
dades de los kadetes y de los partidos de derecha en la prxima lucha
electoral que tendr lugar en las provincias son hasta donde es posible pre
verlo, casi iguales: as como los oetubristas ( 1 1 ) , junto con el partido del co
mercio y la industria ( 26) y los representantes de los partidos de extrema de
recha ( 13) suman en total 50 votos bien definidos, tambin los kadetes ( 2 2 ) ,
si les sumamos los progresistas que no pertenecen a ningn partido ( 1 1 ) y
los obreros ( 1 7 ) , tendrn 50 votos. De ese modo, el xito depender del
partido al que se adhieran los 9 electores cuya orientacin todava se des
conoce.
Supongamos que estos 9 sean liberales y los 17 obreros, delegados del
Partido Socialdemcrata (como lo desearan Plejnov y los mencheviques).
El resultado sera: los kadetes 42, los de derecha 50 y los socialdemcratas
17. Qu les quedara por hacer a los socialdemcratas sino llegar a un
acuerdo electoral con los kadetes para el reparto de las bancas en la Duma?
210 V. I. L E N I N

tedes una tctica, y no a posteriori del hecho. Deben esos elec


tores simplemente abandonar las reuniones electorales provincia
les o retirarse y formar el autogobierno revolucionario o votar en
blanco; deben, por fin, votar por candidatos a la Duma? Y, en
este caso, a quin? A sus candidatos socialdemcratas para una
estril y vana actuacin tras las bambalinas? Por ltimo, la prin
cipal cuestin a la que deben responder ustedes, camaradas men
cheviques y camarada Plejanov: que deben hacer esos electores
en el caso de que sus votos decidieran la eleccin a favor de los
kadetes o de los octubristas; en el caso, por ejemplo, de que los
kadetes sean A 1, los octubristas, A, y los electores socialdem
cratas dos? Abstenerse * sera ayudar a los octubristas a vencer a
los kadetes! Resta entonces votar por los kadetes y solicitarles
en compensacin por el servicio una banca en la Duma?
Esto no os, de modo alguno, una conclusin inventada por
nosotros. No se trata, ni mucho menos, de un argumento polmico
contra los mencheviques. Tal conclusin es la realidad misma. La
participacin de los obreros en las elecciones, la participacin de
los socialdemcratas en las elecciones conduce en los hechos &
esto y slo a esto. Los kadetes apreciaron en su justo valor la
experiencia de Petersburgo, cuando los inquilinos que no perte
necan al partido obrero votaron por ellos para impedir el triun
fo de los octubristas. Sobre la base de esa experiencia, los kadetes
hicieron una proposicin dilecta a los obreros de Mosc: si nos
apoyan, nos encargaremos de que uno de sus electores entre en
la Duma. Los kadetes interpretaron mejor que el propio Plejanov
el verdadero significado de la tctica plejanovista. Y anticiparon

No es necesario agregar que, al elegir a su candidato socialdem-


crata, estos dos, en la prctica, habran ayudado a los centurionegristas.
Votar por el candidato socialdeincrata equivaldra a la abstencin, es decir,
a una pasiva retirada de la batalla en la que los centurionegristas venceran
los kadetes.
P.S. En el texto se deca errneamente que la reunin electoral de la
provincia todava estaba lejos. Ahora ya se ha realizado. Ganaron los centu
rionegristas, porque los campesinos no se pusieron de acuerdo con los
kadetes. A propsito, en ese mismo nmero de Nasha Zhizn de donde hemos
extrado esta noticia (nm. 405, del 28 de marzo) se informa: E l diario
Put comunica de fuente fidedigna que muchos de los socialdemcratas men
cheviques tuvieron ayer (en Mosc) una activa participacin en las elec
ciones, votando la lista de la 'libertad popular. Ser verdad?
T R IU N F O DE LOS K A D E TE S Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R E R O 211

con su proposicin el inevitable resultado poltico de las eleccio


nes. Si en lugar de electores que no pertenecan al partido obrero,
se tratara de electores obreros socialdemcratas el dilema sera
el mismo: o retirarse, y ayudar con ello a los centurionegristas, o
concertar una transaccin directa o indirecta, tcita o formal
con los kadetes.
S, por algo, realmente por algo besuquean tanto ahora los
kadetes a Plejnov! El precio de esos besos esta a la vista. Do ut
des, como dice un proverbio latino: te doy, para que me des. Te
doy mis besos para que t, con tus consejos, me des a m los votos
necesarios. Por cierto, quiz t no bayas querido eso; hasta
te avergonzabas de reconocer pblicamente que recibas nues
tros besos. Tratabas de eludir con toda clase de verdades y men
tiras (sobre todo d mentiras!) la respuesta a los interrogantes
que se referan con demasiado descaro, en forma demasiado di
recta, a la esencia de nuestro pacto amoroso. Pero no se trata, en
lo ms mnimo, de tus deseos ni de tus propsitos ni de tus nobles
intenciones (nobles desde el punto de vista socialdemocrata). Se
trata de los resultados, y stos son convenientes para nosotros.
La interpretacin kadete de la tctica plejanovista es correcta.
Por eso logran el resultado deseado: obtener los votos obreros,
concertar un acuerdo con los obreros, com plicar a los obreros en
la responsabilidad conjunta (conjunta con los kadetes) por la
Duma kadete, por la poltica kadete.
La interpretacin plejanovista de la tctica plejanovista es
equivocada. Por eso, las buenas intenciones de Plejnov slo
sirven para empedrar el camino del infierno. La agitacin social
democrata entre las masas con motivo de las elecciones, la orga
nizacin de las masas, la movilizacin de las m asas en torno de
la socialdemocracia, etc., etc. (vase la declaracin del compaero
de ideas de Plejnov, Dan, en su folleto), todo eso queda en el
papel. Por muy grandes que sean los deseos de algunos de noso
tros, las condiciones objetivas impiden que esos deseos se realicen.
No hay posibilidad de desplegar ante las masas la bandera social
democrata (recurdese el ejemplo del Comit Regional de Mos
c ), para la organizacin ilegal no hay posibilidad de trasfor
marse en legal, el velamen escapa al control del impotente nave
gante que se arroj a la corriente cuasi parlamentaria sin un equi
po adecuado. En la prctica, no resulta ni poltica d el partido
212 V. I. L E N I X

socialdem crata ni d e un partido obrero, sino una poltica obrera


kadete.
Pero es que el boicot de ustedes ha resultado ser algo com
pletamente intil e impotente!, nos gritan por todas partes los
kadetes. Los obreros que quisieron burlarse de la Duma y de
nosotros, los kadetes, con su ejemplo del boicot, los obreros que
eligieron a un mueco * para la Duma, se equivocaron del modo
ms evidente! La Duma no ser un mueco, sino una Duma
kadete!
Basta seores! Son ingenuos o se hacen los ingenuos? Si
la Duma llegara a ser Duina kadete, Ja situacin sera distinta;
pero de todos modos la Duma seguira siendo un mueco. Un
instinto de clase admirablemente sagaz gui a los obreros cuando,
eligiendo en esa incomparable demostracin a un mueco simbo
lizaron a la futura Duma, alertaron al pueblo confiado y se
desligaron de la responsabilidad de jugar a los muecos.
No llegan a comprender esto? Vamos a explicrselo.

II

IMPORTANCIA POLTICA Y SOCIAL D E LAS


PRIMERAS ELECC IO N ES

Las primeras elecciones polticas en Rusia tienen gran im


portancia poltica y social. Pero los kadetes, embriagados con
su victoria y rebosantes de las ilusiones constitucionalistas, son
incapaces de comprender el verdadero significado de las mismas.
Ante todo, veamos cules son los elementos de clase que se
agrupan en torno de los kadetes. Las elecciones brindan al res
pecto un materia] extraordinariamente aleccionador y valioso,
aunque est muy lejos de ser completo. Sin embargo, algo se est
delineando ya y merece la mayor atencin. He aqu el resumen
de los datos referentes a los electores hasta el 18 de marzo (es
decir, hasta las elecciones de Petersburgo), extrados de Russkie
Vidomosti **:

Vr
Vase el presente tomo, pg. 124 en nota. (E d.)
#v,
Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IX , nota 7. (E d.)
T R IU N F O DE LO S K A D E TE S Y T A R E A S D E L P A R T ID O O B R ER O 213

Nmero de electores elegidos por


las asambleas
Posicin, poltica * Votantes Terrate Total
urbanos nientes
De izq u ierd a.................. 268 128 396
De d e r e c h a ................... 118 172 290
A partidistas.................... 101 178 279

T o t a l............................ 487 478 965

Por escasos que an sean estos datos, muestran, sin embargo


(y las elecciones de Petersburgo no hacen ms que corroborar
esta conclusin), que en el movimiento de liberacin ruso en
general, y en el partido kadete en particular, se opera cierto cam
bio social. El eje de este movimiento se desplaza hacia las ciuda
des. El movimiento se democratiza. El simple habitante de la
ciudad va saliendo del anonimato.
Entre los terratenientes predominan los de derecha (si admi
timos la hiptesis de que los electores apartidistas se dividen por
igual entre la izquierda y la derecha, hiptesis quiz ms pesimis
ta que optimista). Entre los votantes urbanos es incomparable
mente ms fuerte el predominio de la izquierda.
Los terratenientes se han apartado de los kadetes y se han
adherido a la Unin del 18 de Octubre y a otros partidos simila
res. En cambio, la pequea burguesa, al menos la urbana (acer
ca de la rural an no hay datos y, por otra paite, ser difcil
tenerlos antes de que se constituya la Duma), aparece en la lid
poltica y se orienta en forma notoria hacia la democracia. Si en
el movimiento burgus de liberacin (y en el de Osvobozhdenie),
de los congresos de los zemstvos predominaban los terratenientes,
hoy los levantamientos campesinos y la revolucin de octubre han
volcado decididamente a la mayor parte de ellos hacia la con-
trarrevolucin. El partido kadete contina manteniendo su dua
lidad: podemos ver en l a la pequea burguesa urbana y a los
Icrratenientes liberales, pero stos ya constituyen, al parecer, una

* En los de izquierda hemos computado: socialdemcratas (2 ) , ka


detes (3 0 4 ). partido de las reformas democrticas (4 ) , tendencia progre
sista (5 9 ), liberales moderados (1 7 ), unin por la igualdad de los judos
(3 ) y nacionalistas polacos (7 ). En los de derecha: octubristas (1 2 4 ), par-
tido comercial-industrial (5 1 ), monrquicos constitucionalistas (7 ) , partido
de la ley y el orden (5 ) , derechistas (4 9 ), monrquicos (5 4 ),
214 V. I. L E N I N

minora dentro del partido. La democracia pequeoburguesa pre


domina.
Con toca verosimilitud, casi con certeza, podemos en conse
cuencia extraer las dos conclusiones siguientes: en primer lugar,
la pequea burguesa se va formando polticamente y se ubica de
manera defiiiida en el campo de oposicin al gobierno; en segun
do lugar, el partido kadete se convierte en el partido parlamen
tario de la democracia pequeoburguesa.
Estas des conclusiones no son idnticas, como podra parecer
a primera vista. La segunda es mucho ms estrecha que la pri
mera, puesto que el partido kadete no abarca a todos los ele
mentos democrticos pequeoburgueses y es por otra parte, un
partido exclusivamente parlamentario (es decir, se sobrentiende,
cuasi parlamentario, parlam entario d e juguete'). En cuanto al sig
nificado de lis elecciones, por ejemplo, en Petersburgo, todos los
testimonios comenzando por el brioso y radicalizante Rus, pa
sando por el seor Nabkov, miembro del CC del partido kadete y
candidato a la Duma, y terminando por N voie V rem ia- coinci
den de maneia asombrosa en que se trataba, en realidad, no tanto
de una votacin en favor de los kadetes, como de una votacin
contra e l gob'.erno. En gran medida, el triunfo favoreci a los ka
detes slo poique (gracias a Dumovo y Ca.) result ser el parti
d o que estaba mas a la izquierda. Los partidos autnticamente de
izquierda haban sido eliminados de las elecciones mediante la
violencia, los arrestos, las matanzas, la ley electoral, etc. Todos
los elementos descontentos, irritados, exasperados, indefinidamen
te revolucionarios, se vieron obligados por la fuerza de las cir
cunstancias, por la lgica de la lucha electoral, a agruparse en
torno de los kadetes *. El agrupamiento de los electores progre
sistas en torno de los kadetes, que hemos esbozado en el cuadr
anterior, es un hecho. En realidad, haba dos grandes fuerzas en
pugna; una, en favor del gobemo (los terratenientes contrarre
volucionarios, los capitalistas y los funcionarios entorpecidos);

Molv del 22 de marzo dice: No es un secreto que nadie espera


de esta Duma una labor creadora, y los kadetes fueron llevados all por
gente que, en su mayora, no apoya su programa, pero que vot por ellos
slo con la idea de imponerles la sagrada misin y la mproba tarea de
limpiar la mugre acumulada durante tanto tiempo en nuestros establos de
Augias, es decir, en el gobierno.

'i
T R IU N F O DE LO S K ADETES Y T A R E A S D E L P A R T ID O OB R ER O 215

otra, contra el gobierno (los terratenientes liberales, la pequea


burguesa y todos los elementos indefinidos de la demociacia
revolucionaria). No cabe duda que los elementos ubicados mas a
la izquierda de los kadetes entregaron su voto a stos, dado el
cuadro general de las elecciones de Petersburgo *; lo confirman
tambin los testimonios directos de numerosos testigos (el voto
de la plebe en favor de la libertad, etc., etc.); asimismo, lo
demuestra de manera indirecta el hecho de que la prensa demo
crtica, un poco ms izquierdista que la prensa kadete, ha pasado
en masa al campo de los kadetes. Por consiguiente, si como paie-
cc, el ncleo actual del partido kadete est compuesto por gente
que seguramente no sirve para nada til, salvo pronunciar discur
sos ampulosos en un parlamento de juguete, de ninguna manera
puede decirse lo mismo de la masa de pequeoburgueses que ha
dado su voto a los kadetes. En el fondo, nos ha sucedido lo
mismo que les. sucede en las elecciones a los socialdemocratas de
Alemania -d ijo un kadete al reportero del diario kadete (o semi-
kaclete) Nasha Zhizn (nm. 401, del 23 de m arzo )-: muchos
votan por ellos debido a que son el partido de oposicin mas
acentuada frente al gobierno.
Muy acertado. Slo que le falta un pequeo, pequesimo
agregado: el Partido Socialdemcrata Alemn, como partido socia
lista militante y de vanguardia, en todo el sentido de la palabra,
agrupa en su derredor a muchos elementos relativamente atrasa
dos; los kadetes rusos, que en el sentido ms cabal de la palabra
son un partido atrasado y no un partido militante, democrtico,
han arrastrado tras de s a muchos elementos avanzados potencial-
mente democrticos y capaces para la lucha, debido a que los
partidos verdaderamente democrticos fueron excluidos por la
fuerza del campo de batalla. En otras palabras: los socialdemo
cratas alemanes atraen a quienes estn rezagados con relacin a
ellos; los kadetes rusos marchan detrs de la revolucin demo
crtica y arrastran tras de s a muchos elementos de avanzada, slo
cuando los que marchan delante de los kadetes se hallan, en su

* Las elecciones de Petersburgo, que dieron el total de las 160 bancas


u los kadetes, no hacen ms que poner de manifiesto, con particular clari
dad lo que se ha estado delineando y se delinea en las elecciones de mu
chas otras localidades. A ello se debe la significacin de las elecciones de
Petersburgo,
216 V. I, LENIN

mayor parte, en las crceles o estn en la tu m ba.. Y lo decimos


e paso, para que nuestros kadetes no se envanezcan demasiado
cuando se los compara con los socialdemcratas alemanes.
Debido a que los elementos democrticos de avanzada fueron
alejados del escenario de la lucha librada en torno del parla-
ment de juguete, y mientras dure ese alejamiento, es natural que
los kadetes tengan la posibilidad de predominar en ese parlamento
de juguete que es la Duma del Estado en Rusia. Si consideramos
las cifras arriba mencionadas, si tenemos en cuenta el triunfo de
los kadetes en Petersburgo y otros triunfos posteriores, si calcula
mos aproximadamente la enorme preponderancia de los electores
luales sobie los urbanos y si agregamos a los electores de los
terratenientes los electores campesinos, habr que reconocer en
s-uma que es muy posible y hasta probable que la Duma sea una
Duma kadete.

III
QU ES E L PARTIDO D E LA LIBERTAD POPULAR?

Qu papel, pues, puede y debe desempear la Duma kadete?


Para responder a esta pregunta es necesario que comencemos por
caracterizar en forma ms minuciosa el propio partido kadete.
hems sealado el rasgo fundamental de su estructura de
clase. Sin estar vinculado a una clase determinada de la sociedad
burguesa, pero enteramente burgus por su composicin, por su
carcter^ y por sus ideales, este partido oscila entre la pequea
burguesa democrtica y los elementos contrarrevolucionarios de
la gran burguesa. Su base social es, por una parte, la masa pe-
queoburguesa de las ciudades esos mismos pequeoburgueses

Es interesante destacar que Rus confiesa que una de las causas del
kadete fue que permitieran participar en sus reuniones a los iz-

, :----- ciiuc ios sociaiaemocratas y los


kadetes en las reuniones electorales de marzo de 1906 en Petersburgo. Lle
gara el momento en que algn participante imparcial de esas elecciones diga
aa amen
quin eorreQnnnrliA
correspondi la lo victoria.
T R IU N F O DE LOS K ADETES Y T A R E A S D E L P A R T ID O O B R ER O 217

urbanos que con tanto fervor levantaban barricadas en las calles


tic Mosc durante las clebres jornadas de diciem bre- y por la
otra, los terratenientes liberales que buscan, con la mediacin
de los funcionarios seudoliberales llegar a una componenda con
la autocracia, a un inofensivo reparto del poder entre el pueblo
v aquellos que por la gracia de Dios oprimen al pueblo. Esta am-
pisima, indefinida y contradictoria base de clase del partido kade
te (que se advierte con claridad, tal como lo sealamos mas
arriba, en las cifras de sus electores) se expresa con particular
relieve en su programa y en su tctica. Su programa es ntegra
mente burgus; los kadetes no pueden siquiera imaginar otro
rgimen social que no sea el capitalista, cuyos lmites no sobre
pasan las ms audaces de sus aspiraciones. En el aspecto poltico
su programa ubica la democracia, la libertad popular junto a a
contrarrevolucin, a la libertad de la autocracia para oprim irjil
pueblo; y lo hace con una escrupulosidad netamente pequeno-
burguesa" y con docta pedantera. En el Estado, el poder se divi
de aproximadamente en tres partes: tal es el ideal kadete. Una
parte, para la autocracia. La monarqua queda en pie. El monar
ca tiene iguales derechos que el rgano representativo popular, el
cual se pone de acuerdo con l sobre las leyes que deben pro
mulgarse v le somete los proyectos d e ley para su ratificacin.
Otra parte del poder es para los terratenientes y los grandes
capitalistas, a quienes les corresponde la Camara Alta, preservada
de los elementos plebeyos mediante elecciones en dos etapas y
la calificacin domiciliaria. Por ltimo, la tercera parte del poder
os para el pueblo, que recibe la Cmara Baja sobre la base del
sufragio universal, igual, directo v secreto. Para qu la lucha, pa-
ra ou las discordias intestinas?, dice Idushka * kadete, con gesto
compungido v lanzando miradas de reproche ya al pueblo revo
lucionario, ya al gobierno contrarrevolucionario.^ Hermanos!
Ammonos los unos a los otros! Que los lobos estn satisfechos
y las oveias sanas y a salvo, eme nueden intactas la monarqua y la
Cmara Alta, y asegurada la libertad popular .
I,a hipocresa de estos principios de los kadetes resulta evi
dente, y asombrosa, la falsedad de los argumentos cientficos
(profesoralmente cientficos) con que se la defiende. Pero claio

* Diminutivo de Judas, apodo de Porfirio Golovliov, un hipcrita


terrateniente que Saltikov-Schedrn describe en Los Golovliov. (La.)
218 V. I. L E N I N

est, sera un error fundamental explicar esta hipocresa y esta


falsedad por las caractersticas personales de los dirigentes del i
partido lcadete o de algunos de sus miembros. Al marxismo le esfj
completamente ajena esa explicacin vulgar que suelen adjudi
carnos nuestros adversarios. No; entre los kadetes hay sin duda ;
hombres sinceros que creen de veras que su partido es el partido
de la libertad popular. Pero la ambigua e inestable base de
clase en la que se apoya su partido engendra inevitablemente :
una poltica dual, falsa e hipcrita.
Quiz ms claramente aun que en el programa estos simp-w
ticos rasgos se manifiestan en la tctica de los kadetes. Polirnaia
Z v iez d 29, en cuyas pginas el seor Struve ha tratado con tanto
afn y buen xito de aproximar a los kadetes a la lnea de N voie '
Vremia, dio un cuadro excelente, magnfico, insuperable de la
tctica de los kadetes. En el preciso momento en que se acallaban
los estampidos de las armas en Mosc, en que la dictadura mili
tar y policial celebraba sus salvajes orgas, en que la violencia y
la represin en masa se extendan a toda Rusia, desde Polirnaia
Zviezda surgan voces contra la violencia de la izquierda, contra los
comits de huelga de los partidos revolucionarios. Los profesores ;
kadetes que trafican con la ciencia por cuenta de los Dubsov <1
(como el seor Kizevtter, miembro del CC del partido kadete
y candidato a la Duma) llegaban al extremo de traducir la pala- j
bra dictadura por vigilancia reforzada! Los hombres de ciencia
llegaban inclusive a tergiversar el latn aprendido en la escuela i
media, con tal de empequeecer la lucha revolucionaria. Dictadu-
ra recuerden esto para siempre, seores Kiezevtter, Struve, Iz- ;
giev y Ca. significa un poder ilimitado que se apoya, no en
la ley, sino en la fuerza. En tiempos de guerra civil, el poder que
resulta vencedor slo puede ser una dictadura. Pero el caso es 1
que existe la dictadura de la minora sobre la mayora, la de un
puado de policas sobre el pueblo, y que existe la dictadura de ||
la gigantesca mayora del pueblo sobre un puado de opresores, *
de expoliadores y usurpadores del poder popular. Con su defor- ||
macin vulgar del concepto cientfico de dictadura, con sus ca-
mojes contra la violencia de la izquierda en el perodo desenfre
nado de la ms ilegal y la ms vil violencia de la derecha, los
seores kadetes pusieron en evidencia cul es la posicin de los
conciliadores en el momento de una enconada lucha revolucio
naria. Cuando la lucha se desencadena, el conciliador, temeroso, j
T R IU N F O DE LO S K A D E TE S Y T A R E A S D E L P A R T ID O O B R ER O 219

trata de ponerse a salvo. Cuando el pueblo revolucionario resulta


vencedor (17 de octubre), el conciliador sale de su escondite,
se engalana presuntuoso, charla hasta por los codos y grita a voz
en cuello: esta ha sido una gloriosa huelga poltica. Cuando
vence la contrarrevolucin, el conciliador se dedica a lanzar sobre
los vencidos una lluvia de hipcritas exhortaciones y admonicio
nes. La huelga triunfante fue gloriosa. Las huelgas vencidas fue
ron huelgas criminales, salvajes, insensatas y anrquicas. La insu
rreccin vencida fue una locura, el desborde de los elementos, la
barbarie, el absurdo. En una palabra, la conciencia y el razona
miento polticos de un conciliador consisten en arrastrarse ante
quien es ms fuerte en un momento dado, para enredarse entre
los pies de los que luchan, para estorbar a uno u otro bando, para
atenuar la lucha y confundir la conciencia revolucionaria del
pueblo en lucha encarnizada por la libertad.
Los campesinos luchan contra la propiedad latifundista de
la tierra. La lucha se acerca ahora a su culminacin. Se ha inten
sificado hasta tal punto, que la cuestin se plantea de manera
tajante: los terratenientes quieren ametralladoras para enfrentar
la menor tentativa de los campesinos de apoderarse de las tierras
que los nobles acumularon durante siglos de rapia. Los campesi
nos quieren tomar toda la tierra. Entonces, Polirnaia Zviezda, con
agridulce reserva, lanzar al combate a los seores Kaufmann %
los que intentarn demostrar que los terratenientes tienen poca
tierra, que en realidad no se trata de la tierra y que todo puede
arreglarse amigablemente.
La resolucin tctica del ltimo congreso kadete A ofrece un
excelente resumen de la politiquera kadete. Despus de la insu
rreccin de diciembre, cuando fue evidente para todos que la
huelga pacfica haba caducado, que haba agotado todas sus
posibilidades y resultaba ya inadecuada como medio independien
te de lucha, apareci la resolucin del congreso kadete (propues-
ta, al parecer por el seor Vinaver) que admite como medio de
lucha la huelga poltica p acfica1
Estupendo, insuperable, seores kadetes! Asimilaron ustedes
con inimitable sagacidad el espritu y el sentido de la politiquera
burguesa. Hay que tratar de apoyarse en el pueblo. Sin esto la bui-*

* Vase V. I. Lenin, ob. cit., Biografas, tomo complementario 1.


(Ed.)
220
V. I. L E NI N

m nn T llegai' aI P0der> COm ams 1IeS el pasado. Pero al


mismo tiempo es preciso contener el empuje revolucionario del
d 5os no r n ' T CJUe l0S, 0brer0s y los campesinos conquisten
- Ums nos lib re!- una democracia completa y definida una
Pa hibertad P? ? uIar y 110 la monarqua, no la bicameral.
r a a ello, hay que bloquear el camino de la revolucin cada vez
que esta logra una victoria, y hacerlo por todos los medios posibles
adoptando todas Ja s medidas, desde la deformacin cientfica"
del latn por los profesores para denigrar la idea de un triunfo
decisivo del pueblo, hasta la admisin de aquellos medios do
Jucha revolucionarios que ya son anacrnicos! Esto ltimo es
inofensivo y conveniente. Inofensivo, porque el arma mellada por
ciei to no dara la victoria al pueblo, no dar el poder al proleta
riado y al campesinado; en el mejor de los casos, slo lograr sa
cudir un poco los pilares de la autocracia y ayudar a los kadetes a
obtener, mediante el regateo, un trocho ms de derechos para
Ja burguesa. Conveniente, porque confiere una apariencia de re-
voJucionansmo , una apariencia de solidaridad con la lucha deJ
pueblo, gana para los kadetes la simpata de un conjunto de ele
mentos que sincera y profundamente desean el triunfo de la revo
lucin.
, La esen<J a de la ubicacin econmica de la pequea burgue
sa, que oscila entre el capital y el trabajo, engendra inevitable
mente la inestabilidad y la dualidad poltica del partido kadete
Jo lleva a su conocida teora de la conciliacin ( el pueblo tiene
cleiechos, pero es derecho del monarca confirmar esos derechos)
lace de su partido el partido de las ilusiones constitucionalistas!
1 ldeoJg o,d e la pequea burguesa no puede comprender la
esencia de la Constitucin. El pequeo burgus siempre tiende
a ver en un papelucho cualquiera la esencia del problema. Carece
de suficiente aptitud para organizar en forma independiente sin
vincularse a la clase combativa, la lucha directamente revolucio
naria. Ubicado lejos de la lucha econmica candente de nuestra
poca, tambin en poltica prefiere ceder el primer puesto a otras
clases cuando se trata de conquistar de veras una Constitucin
ce asegurar en los hechos una verdadera Constitucin. Que e
proletariado luche por conquistar la base constitucional, pues con
esa base constitucional, aunque est construida sobre los cuerpos
de los obreros asesinados durante la insurreccin, podrn jugar
al parlamentarismo los hombrecillos de juguete. Tal es la tendea-
0
91
T R IU N F O DE EOS KADETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R ER O

cia inherente a la burguesa; y el partido kaaete pe.omficac


purificada, ennoblecida, elevada, perfumada, idealizada y enemi
gada de las tendencias de la burguesa en general, acta ca c.
direccin con admirable firmeza.
-Se denominan ustedes mismos partido de la libertad populan
-Pero por favor! Son el partido del fraude pequenoburgues de la
libertad popular, el partido de las ilusiones pequenoburguesas de
libertad popular. Acaso son el partido de la libertad porque q m -
ren someter la libertad al monarca y a la Camara A ta de los
terratenientes? El partido del pueblo, porque temen la v i c t o a
del pueblo, es decir, el triunfo total de la insurreccin campesina
v la libertad plena para la lucha obrera por la causa obie.a. re
partido de la lucha, porque se escudan tras las amaneradas i ^
servas profesorales cada vez que se enciende la lucha revoluciona
i-ia verdadera, directa e inmediata contra la autocracia No. Us
tedes son el partido de las palabras, no el partido de la action,
de las promesas, no de su cumplimiento; de las ilusiones consti
tucionalistas, no de la lucha positiva por una Constitucin auten
tica (la que no queda en el papel). . , -
Cuando despus de una lucha intensa sobreviene la calr n ,
cuando arriba el vencedor descansa,* mientras que abajo afi
lan sus sables, reuniendo nuevas fuerzas; cuando resurgen poco
a poco la efervescencia y la agitacin en las masas, cuando apenas
comienzan a insinuarse una nueva crisis poltica y una nueva
gran batalla, entonces, el partido de las ilusiones pequenoburgue
sas de libertad popular vive el momento culminante de su desai 1 0 -
lio y se deleita con sus victorias. La fiera ahita tiene pereza d
erguirse para caer de lleno sobre los charlatanes liberales (ya
tendremos tiempo, no bay apuro!). Mientras tanto, para los luche-
dores de la clase obrera y del campesinado no ha llegado aun la
bora del nuevo ascenso. Este es, pues, el momento propicio para
cosechar los votos de todos los descontentos (y quien no lo esta

* Skitlets - Reina el silencio- . Las cuerdas se han roto! iCan-


cin guarda silencio ahora! Todo ha sido dicho antes del combate h\
dragn monstruo agonizante, ha vuelto a la vida; el choque de los sables ha
ta 7 a d o T a s g u id o S de las cuerdas.. . Reina el silencio; en esta noche sinies
tra no se oye un solo sonido de la vida de otrora. All, abajo, los vene-dos
afilan sus sables; arriba, el vencedor descansa. Rendida V exnime est ^
fiera ahta. All, abajo, de nuevo algo se vislumbra; all, cruje y se tamba
lea la vieja puerta; el titn est rompiendo sus cadenas.
222 V
. i. 1. EX1 N

hoy?); ste es, pues, el momento para que nuestros kadetes can
ten como el ruiseor.
Los kadetes son los gusanos en la sepultura de la revolucin.
La revolucin ha sido enterrada. La devoran los gusanos. Pero la
revolucin tiene el don de renacer con rapidez y de desarrollarse
esplndidamente en un terreno bien preparado. Y el terreno ha
sido excelente y magnficamente preparado por los das de liber
tad de octubre y por la insurreccin de diciembre. Lejos de no
sotros la idea de negar la utilidad del trabajo de los gusanos
cuando la revolucin es enterrada, pues estos gordos gusanos abo
nan muy bien, el terreno. . .
Ln la Duina el campesino se volver kadete!, exclam una
vez el scoi Stiuve en Folkinioici / 'viezda. Esto es muy probable.
Naturalmente, la mayora de los campesinos es partidario de la
libertad para el pueblo. Escuchara esas hermosas y grandilocuentes
palabras; contemplar a los cabos y sargentos de polica rompe-
huesos profesionales y a los terratenientes feudales ataviados con
variado ropaje octubrista. Se colocar, seguramente, del lado
de la libertad para el pueblo, marchar tras el bello rtulo, no
descubrir en seguida el engao pequeoburgus, se volver ka
dete. .. y lo ser hasta el momento en que el curso de los aconte
cimientos le muestre que la libertad para el pueblo debe an ser-
conquistada, que la verdadera lucha por la libertad para el pue
blo se desarrollara fuera de la Duma. Y entonces.. . entonces tan-
to el campesinado como la masa de la pequea burguesa urbana
se dividirn: una minora de kulaks, pequea pero econmica
mente fuerte, quiz se coloque en forma decidida del lado de la
contrarrevolucin; un sector se manifestar en favor del acuer
do , de la conciliacin , del arreglo amistoso con la monarqua y
los terratenientes; otro sector se ir del lado de la revolucin.
L1 pequeo burgus levanto barricadas en diciembre durante
Id gran lucha. El pequeo burgus protest contra el gobierno en
marzo, cuando vot por los kadetes, despus del aplastamiento
de la insurreccin. E! pequeo burgus todava se apartar de
los kadetes y se pasar del lado de la revolucin cuando fracasen
ias actuales ilusiones constitueionaJistas. Qu sector de la pequea
burguesa se apartar de la charlatanera kadete y se unir a la
lucha revolucionaria, qu sector del campesinado se adherir a
ella, con cunta energa, organizacin y xito actuar el proleta
T R IU N F O DE LO S K ADETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R E R O 223

riado en su nueva ofensiva, son factores que decidirn el desenla


ce d la revolucin.
El partido kadete es un partido efmero y estril. Esta afir
macin puede parecer paradjica en este momento, cuando los
kadetes obtienen una brillante victoria en las elecciones, cuando
tal vez les esoeren victorias * parlamentarias aun mas brillantes
en la Duma. Pero el marxismo nos ensea a examinar cada fen
meno en su desarrollo y a no conformarnos slo con un esquema
superficial, a no creer en los bellos rtulos, sino a investigar las
bases econmicas, de clase, de los partidos, a estudiar las condi
ciones polticas objetivas que determinaran la importancia y los
resultados de su accin poltica. Si se aplica este mtodo de an
lisis a los kadetes, se comprobar que nuestra afirmacin es acer
tada. Los kadetes no son un partido, sino un sntoma. No son una
fuerza poltica, sino la espuma que produce el choque de dos
fuerzas en lucha ms o menos equilibradas. En verdad, los kadetes
son una combinacin del cisne, el cangrejo y el sollo *: la locuaz,
jactanciosa, presumida, mediocre y pusilnime intelectualidad bui-
guesa; el terrateniente contrarrevolucionario que desea, por un
preci mdico, librarse de la revolucin; y, por fin, el pequeo
burgus slido, emprendedor, ahorrativo y mezquino. Este parti-
do no quiere ni puede ejercer una dominacin medianamente fir
me en la sociedad burguesa en general, no quiere ni puede condu
cir por un camino definido la revolucin deniocratico-burguesa.
Los kadetes no quieren dominar, prefieren mantenerse junto
a la monarqua y a la Cmara Alta. No pueden dominar, poique
los verdaderos amos de la sociedad burguesa, los diversos Shpov
y Guchkov, representantes del gran capital y de la gran propiedad,
se mantienen al margen de ese partido. Los kadetes son el partido
de los sueos sobre una sociedad burguesa ideal , blanquita,
limpita, ordenada. Los Guchkov y los Shpov son el partido del
capital negro, verdadero, real en la actual sociedad burguesa. Los
kadetes no pueden impulsar la revolucin, porque detrs de ellos
no existe una clase cohesionada y verdaderamente revoluciona
ria. Temen a la revolucin. Agrupan en su derredor a todos, a
todo el pueblo, slo sobre la base de las ilusiones constitueiona-
listas; los unen slo con un vnculo negativo: el odio a la fiera
ahta el gobierno autocrtico contra la cual, en la situacin

Alusin a una fbula de A. Krilov. (Ed-)


224 V. I. L E N IN

legal existente, los kadetes ocupan hoy la posicin ms izquier-


ClStCl

El pape] histrico de los kadetes es transitorio, momentneo.


Lacran junto con la inevitable y rpida cada de las ilusiones
constitucionalistas, como cayeron los socialdemcratas franceses
de fines de la dcada del 40, muy semejantes a nuestros kadetes
y tan burgueses como ellos. Los kadetes caern, abonando el terre
n o . . . ya sea para un triunfo duradero de los Shpov y los Guch
kov, para un prolongado entierro de la revolucin, para un cons
titucionalismo burgus en serio, va sea para la dictadura demo-
crtico-revolucionaria del proletariado y del campesinado.

IV
E L PA P E L Y LA SIGNIFICACIN D E LA DUMA KADETE

As, pues, segn dicen los peridicos liberales, la Duma del


Estado ser kadete. Ya hemos sealado que esta hiptesis es muy
verosmil. Slo agregaremos que, si los kadetes, pese a su actual
triunfo, llegan a constituir la minora en la Duma, esta circuns
tancia difcilmente podra modificar en forma sustancial el curso
de la crisis poltica que de nuevo est madurando en Rusia. Los
elementos de esta crisis revolucionaria tienen races demasiado
profundas como para que una u otra composicin de la Duma pue
da ejercer una influencia decisiva. La actitud de las grandes ma
sas de la poblacin hacia el gobierno es muy clara. Tambin lo es
la actitud del gobierno ante las agudas necesidades de todo el
desarrollo social. La revolucin, como es natural, seguir avan
zando en estas condiciones. El predominio de los centnrionegristas
en la primera Duma slo puede originar un retraso en ciertos
aspectos del desarrollo poltico de Rusia. En efecto: si los kade
tes quedasen ahora en minora, se postergara la bancarrota del
partido kadete y de su hechizo sobre el pueblo. Constituir la mi
nora y permanecer en la oposicin es hoy muy conveniente para
ellos. El predominio de los centurionegristas sera atribuido por
la opinin pblica a las medidas represivas del gobierno durante
las elecciones. Los discursos oposicionistas de los kadetes, con-
cientes de que su oposicin es inofensiva, seran particularmente
fogosos. Ante las grandes masas de la poblacin con escaso desarro-
Jo poltico, el prestigio de los kadetes podra aumentar aun ms
si se dieran condiciones tales en que sus palabras sonaran toda-
T R IU N F O DE LOS KADETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R E R O 225

va ms enrgicas que ahora, en tanto que los hechos perma


necieron an poco claros como consecuencia del predominio de
los octubristas. En ese caso el creciente descontento contra el
gobierno y la preparacin de un nuevo ascenso revolucionario
continuaran su curso, pero el desenmascaramiento de la vacuidad
de los kadetes podra retardarse por algn tiempo.
Analicemos ahora otra hiptesis ms verosmil, si creemos en
las actuales afirmaciones de los peridicos kadetes. Supongamos
i|ue los kadetes tengan mayora en la Duma, que consistira, ola 0
est, de la misma combinacin de kadetes con liberales apartid
las, de pequeos partidos y otros, que vemos ahora en las elec
ciones. Cules seran el significado y el papel de la Duma kadete;
Los propios kadetes dan una respuesta muy definida a este
interrogante. Sus declaraciones, sus promesas y sus frases altiso
nantes respiran firmeza y decisin. Y para nosotros, miembros de
,m partido obrero, es muy importante reunir minuciosamente to
das esas declaraciones, recordarlas bien, popularizarlas lo mas
ampliamente posible y lograr as que las elecciones de educacin
poltica (que los kadetes imparten al pueblo) no se pierdan sm
provecho, que los obreros y los campesinos sepan con certeza que
prometen los kadetes y cm o cumplen sus promesas. ^
En este folleto que no contiene otra cosa que rpidas ano-
Iaciones de un periodista socialdemcrata viajero que, por volun
tad de Durnov y Ca., ha tenido que dejar la labor en la pren
sa-, ni siquiera podemos pretender reunir todas, o al menos las
ms esenciales, declaraciones y promesas de los kadetes que van
a la Duma. Slo podemos mencionar una que otra, extradas de
las publicaciones que ocasionalmente tenemos a mano.
Veamos el peridico N ardnaia Svoboda, que apareci en
diciembre y fue clausurado en seguida por el gobierno. Se trata
do un vocero directo y oficial del partido kadete. Los seores
Miliukov y Hessen, pilares del partido, eran sus redactores y no
puede haber duda alguna de que el partido kadete en pleno res
ponde por su contenido.
En su nmero del 20 de diciembre Nardnaia Svoboda se
dedica a convencer al lector de la necesidad de ir a la Duma.
Qu argumenta en favor de ello el rgano de los kadetes. h a m a
nara Svoboda ni siquiera piensa discutir que el objetivo poltico
candente en Rusia es la convocatoria de una asamblea constitu
yente El rgano de los kadetes da por demostrada esta tesis. El
\
i

228 V. I. LENIN
I
nico problema, segn ellos, es quin convoca esa asamblea cons
tituyente. Puede haber tres respuestas: 1) el gobierno actual, es
decir, en realidad, la autocracia; 2) un gobierno provisional revo
lucionario, y 3) la Duma del Estado, como poder com petidor del
poder.
Pero los kadetes rechazan las dos primeras salidas: no con
fian en el gobierno autocrtico y no creen en el xito de la insu
rreccin. En cambio, aceptan la tercera salida. Y por eso llaman
a participar en la Duma, porque es el mejor, ms seguro, etc., etc.,
medio para convocar una asamblea constituyente elegida por todo
el pueblo.
Recuerden bien esta conclusin, seores! El partido kadete.
partido de la libertad popular, ha prom etido al pueblo utilizar el
poder competidor del poder , utilizar su predominio en la Duma
del Estado (si el pueblo le ayuda a lograr ese predominio) para
convocar una asam blea constiHnjente elegida por todo el pueblo.
Esto es un hecho histrico. Es una promesa importante. Es la
primera verificacin de cmo servir a la libertad portillar sin
comillas el partido de la libertad popular entre comillas.
En los actuales peridicos del partido kadete (y a ste, reoe-
timos, se han adherido en la prctica casi todos los rganos libe
rales, inclusive Rus, Nasha Zhizn y otros) va no aparecen esas
promesas. Se habla, en todo caso, de las funciones constitucio
nales de la Duma, pero no de que la Duma convoque una asam
blea constituyente de todo el pueblo. A medida que se acerca
la hora en que las promesas deben ser avaladas por su cumpli
miento, se va dando un paso atrs, se prepara ya la rendija para
poder escurrirse.
/O auiza solo se trata de que las leves draconianas vigentes
impiden hablar en este momento con franqueza de una asamblea
constituyente? No es as, seores? Poraue en la Duma, donde sus
diputados podrn gozar, d e acuerdo con la leu, de libertad de
palabra, hablaran ustedes de nuevo a plena voz, exigan la con
vocatoria -q u d ig o !... /convocarn 1- de una asamblea consti
tuyente de todo el pueblo!
Quien vive, ver. Y no olvidaremos las promesas de los kade
tes de convocar, por medio de la Duma, una asamblea constitu
yente elegida por todo el pueblo. En los peridicos kadetes abun
dan ahora las declaraciones de que ellos, los kadetes, sern go
bierno , que tendrn el poder, etc., etc. Enhorabuena, seo
T R IU N F O DE LO S K A DETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R E R O 227

res! Cuanto ms pronto tengan la mayora en la Duma, tanto


ms pronto llegar el momento de que se les presenten los che
ques a cobrar. Veamos el peridico Rus. Para saludar el triunfo
del partido de la libertad popular en Petersburgo, publica en su
nmero del 22 de marzo un fogoso artculo titulado Con el pu eblo
o contra l? No se hace all ninguna mencin directa de la con
vocatoria de una asamblea constituyente de todo el pueblo. Peio,
pese a este paso atrs en las promesas de los kadetes, quedan an
no pocas de sus buenas perspectivas:
La misin principal de la prxima Duma y del partido de la libertad
popular en ella es ser el ltigo de la ira popular.
Despus de expulsar y de entregar a la justicia a los criminales miem
bros del gobierno, tendr que tomar slo las medidas ms urgentes, y con
vocar luego sobre bases ms amplias, a una verdadera Duma, representativa
de todo el pueblo [quiere decir convocar una asamblea constituyente.''J.
Esta es la misin indiscutible de la Duma, es decir, la misin que en
estos momentos le impone el pueblo.
Excelente. Expulsar al gobierno. Entregarlo a la justicia. Con
vocar a una verdadera Duma.
Escribe muy bren el peridico Rus. Hablan muy bien los
kadetes. Admirablemente bien. Lo nico malo es que por esas
hermosas palabras sus peridicos son clausurados...
Recordemos, pues, seores, esta nueva promesa formulada al
da siguiente ele las elecciones de Petersburgo; recordmosla bien.
Los kadetes van a la Duma para echar al gobierno, para entregar
el gobierno a la justicia, para convocar a una verdadera Duma.
De las promesas de los kadetes acerca de la Duma pasemos
a las intenciones del gobierno a propsito de la Duma de los
kadetes. Por supuesto, nadie puede conocer con exactitud esas
intenciones, pero hasta en los optimistas peridicos kadetes hay
algunos materiales que permiten formarse una opinion al respecto.
Por ejemplo: en cuanto al emprstito de h rancia *, se reciben in
formaciones cada vez ms plenas de seguridad de que este em
prstito ya est resuelto, que se concertar antes de que se rena
la Duma. Por lo tanto, el gobierno, depender menos aun de la
Duma.
Con respecto a las perspectivas del ministerio Witte-Durnov,
el mismo peridico Rus (o M olo) en el articulo ya citado pro-
* En abril de 1906 el gobierno zarista concert con Francia un con
venio sobre el prstamo de 843.C00.000 de rublos, destinados a reprimir la
revolucin en Rusia. (E d.)
228 V. I. L E N I N

pone al gobierno marchar junto con el pueblo, es decir, con la


Duma. Quiere decir que la expulsin de los criminales miem
bros del gobierno debe entenderse, hablando con propiedad, slo
como cierto cambio de personas. De qu cambio se trata, puede
verse en el siguiente prrafo del peridico:
Aun para la reaccin el ministerio ms conveniente sera el
de una persona como D. Shipov. Slo un ministerio de esa ndole
podra impedir el choque final entre el gobierno y la sociedad
dentro de la Duma. Pero nosotros marchamos con la probabili
dad peor, observa el peridico, y esperamos la formacin de un
gabinete puramente burocrtico. Aqu no hay nada que demos
trar dice M lc, es evidente para todos que si el gobierno no
tiene intenciones de quitar a la Duina su significacin, debe es
t obligado a ello desprenderse de inmediato de Durnov, Witte
y Akmov. Y resulta igualmente claro que si no hace esto, si tal
cosa no se lleva a cabo, es porque la poltica policial de sofrenar
y coartar ser aplicada tanto a los representantes del pueblo como
a la Duma del Estado. Y, como es natural, para esos fines sern
ms tiles las manos que de todos modos ya estn manchadas
hasta el codo con sangre del pueblo. Perfectamente claro: si el
seor Durnov permanece en su puesto con una Duma en la
oposicin, es slo con el fin de dispersarla. Su permanencia no
tiene ni puede tener otro sentido. Esto lo comprenden todos. Lo
comprende la Bolsa y tambin lo comprenden en el extranjero.
Oponerse a la Duma es lanzar la nave del Estado a un mar
borrascoso, etc., etc.
Por fin, para completar el cuadro, citamos la siguiente infor
macin del peridico hdete Nasha Zhizn, del 21 de marzo, refe
rente a las esferas burocrticas acerca de las cuales, esta publi
cacin se esfuerza por tener informado al lector:
El creciente xito del partido kadcte ha llamado la atencin de las
altas esferas. Al comienzo este xito les produjo cierta inquietud, pero
ahora su actitud es de serenidad absoluta. El domingo se realiz, en relacin
con este problema, una conferencia privada de altos representantes del
gobierno, en la que se puso en claro esta actitud y, adems, se esboz, por
as decirlo, la tctica a seguir. De paso se formularon algunas considera
ciones interesantes. En opinin de algunos, el xito de los kadetes es una
ventaja directa para el gobierno, pues si en la Duma llegaran a predominar
los elementos de derecha, eso contribuira a llevar agua al molino de los
grupos extremos, que obtendran asi la posibilidad, escudndose en la com
posicin de la Duma, de hacer propaganda centra ella y de sealar que esa
composicin fue artificiosamente seleccionada; la sociedad en su conjunto
T R IU N F O DE LO S K ADETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R E R O 229

adoptar una actitud tanto ms respetuosa hacia la Duma cuanto mayor sea
el nmero de representantes del partido kadete. En lo que respecta a la
tctica con relacin a la Duma, la mayora opina que no existen fundamen
tos para tener ciertas sorpresas, dentro de los marcos en los que ha sido
colocada la Duma, como lo seal con franqueza uno de los presentes. En
vista de esta situacin, la mayora considera que no deben crearse obstculos
a los futuros miembros de la Duma, aun en el caso de que se dediquen a
criticar a algunas personalidades del gobierno. Muchos lo esperan, y la
opinin general de los fimcionarios al respecto se resume en lo siguiente:
dejmoslos hablar; exigirn la comparecencia ante los tribunales; tal vez
se inicie un proceso, etc., y luego se cansarn; veremos ms adelante qu
resulta de todo esto, mientras tanto los miembros tendrn que ocuparse de
los problemas del pas y todo retomar su curso normal. Hasta si a los
miembros se les ocurre expresar desconfianza con respecto al gobierno,
tampoco eso tiene mucha importancia; en ltimo trmino, los ministros no
son designados por la Duma. Estos argumentos, segn dicen, tranquiliza
ron hasta a Durnov y W itte, quienes en el primer momento parecan per
turbados por los xitos del partido kadete.

Tales son, pues, las opiniones, los puntos de vista y las inten
ciones de las personas directamente interesadas, que participan en
el asunto. Por un lado perspectivas de lucha. Los kadetes pro
meten arrojar al gobierno y convocar una nueva Duma. El gobier
no se dispone a dispersar a la Duma, y, entonces, el mar borras
coso. Quiere decir que el problema consiste en saber quin logra
expulsar a quin, o quin logra dispersar a quin. Por otro lado
perspectivas de transaccin. Los kadetes creen que el ministerio
de Shpov podra impedir el choque entre el gobierno y la socie
dad. El gobierno piensa: dejmoslos que hablen un poco, inclusive
alguno podra ser llevado ante el tribunal, pero en ltima instancia
quien desiena a los ministros no es la Duma. Hemos citado deli
beradamente y, adems, en sus expresiones textuales slo las
ooiniones de los participantes en el asunto. No hemos agregado
nada. Agregar sera debilitar la impresin que producen las decla
raciones de los testigos. Estos testimonios sirven para que la esen
cia de la Duma kadete aparezca con singular relieve.
O la lucha, y entonces no luchar la Duma, sino el pueblo
revolucionario la Duma confa en cosechar los frutos de la victo
ria; o la transaccin, y entonces, en todo caso resultar engaad?
el pueblo, es decir, el proletariado y el campesinado. Los autnti
cos hombres de negocios no hablan antes de lo debido sobre las
condiciones de la transaccin; slo los fogosos radicales suelen
se de la lengua: si se lograra, por ejemplo, sustituir el ministerio
230 v. 1. L K N 1 n

'burocrtico por cl ministerio del honrado burgus Shipov, se


podra llegar a un arreglo sin descrdito para ninguna de las dos
partes. Entonces estara muy pero muy cercana la realizacin del
ideal hdete: el primer lugar para la monarqua; el segundo, para
la Cmara Alta de los terratenientes y los fabricantes, con un
ministerio Shpov afn a ella; el tercer lugar para la Duma po
pular.
Se sobrentiende que esta alternativa, como toda hiptesis
relacionada con el porvenir social y poltico, slo seala las prin
cipales y fundamentales lneas de desarrollo. En la vida real suelen
observarse soluciones mixtas, lneas que se entrelazan: la lucha
se alterna con la transaccin, la transaccin se complementa con
la lucha. As razona el seor Miliukov en R iech (del viernes 24
de marzo) sobre las perspectivas de la victoria, ya definida, de los
kadetes: en vano, dice, nos consideran y declaran revolucionarios.
Todo depende de las circunstancias, seores alecciona a los po
derosos nuestro encantador dialctico, antes del 17 de octubre
tambin Shpov era revolucionario. Quieren negociar con nos
otros de buen grado, como Dios manda?, entonces habr una
reforma, no una revolucin. No lo quieren?, entonces, tal vez,
habr que ejercer sobre ustedes alguna presin desde abajo, darles
un poquito de revolucin, asustarlos, debilitarlos con algn golpe
por parte del pueblo revolucionario; as se tornarn ms accesibles
y quiz la transaccin nos resulte ms conveniente.
.Por lo tanto, los elementos del problema son los siguientes.
Est en el poder un gobierno en el que, evidentemente, una
gran masa de la burguesa no confa, al que odian los obreros y
los campesinos con conciencia de clase. El gobierno dispone de
grandes fuerzas. Tiene un solo punto dbil: el dinero. Y aun esto
no es del todo seguro: quiz logre obtener el emprstito antes de
que se rena la Duma. Frente al gobierno est, segn nuestra
hiptesis, la Duma kadete. Qu quiere? Su precio especulativo"
se conoce: programa kadete, monarqua y Cmara Alta con una
Cmara Baja democrtica. Y su precio bsico? Se ignora. Bueno,
tal vez sea algo as como un ministerio Shpov... Es cierto que
ste se opone al sufragio directo, pero, de todos modos, se trata
de un hombre honesto... probablemente se podran arreglar las
no es seguro, porque, en primer lugar, el dinero se conseguir
cosas- Sus medios de lucha: negarse a dar el dinero. El medio
T R IU N F O DE LOS KADETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R ER O 231

quiz sin la Duma y, en segundo lugar, de acuerdo con Ja ley,


los derechos de la Duma en materia de control financiero son
muy precarios. Otro medio: que ellos hagan fuego; recurdese
cmo describa Katkov la actitud de los liberales hacia el gobier
no; cede, de lo contrario ellos luirn fuego *. Pero en los tiempos
de Katkov ellos eran un puado de hroes que no podan hacer
ms que eliminar a ciertos individuos. Ahora ellos son toda la
masa del proletariado, que en octubre ha mostrado su capacidad
para una accin asombrosamente unnime en escala nacional, que
en diciembre ha mostrado su capacidad para una tenaz lucha
armada. Ahora ellos son tambin la masa campesina, que ha
mostrado su capacidad para la lucha revolucionaria (si bien en
forma dispersa, falta de unanimidad y de conciencia poltica),
masa de la cual crece el nmero de elementos con conciencia de
clase, capaces, en condiciones propicias, de conducir tras s a
millones, al menor viento de libertad ( Y hoy es tan difcil cuidarse
de las corrientes de aire!). Ellos ya no slo pueden matar mi
nistros. Ellos pueden barrer totalmente la monarqua, todas las
insinuaciones de instituir la Cmara Alta, toda la propiedad lati
fundista e inclusive el ejrcito regular. Ellos no slo pueden
hacer eso; indefectiblemente lo harn si se debilita algo el yugo
de la dictadura militar, ese ltimo reducto del antiguo rgimen,
ltimo no segn un clculo terico, sino segn la experiencia ya
adquirida.
Tales son los elementos del problema. Cmo ser resuelto?
No es posible predecirlo con absoluta exactitud. Cmo querem os
resolverlo nosotros, los socialdemcratas, cmo van a resolverlo
todos los obreros y campesinos con conciencia de clase? Sobre esto
no existe la menor duda: tender al triunfo total de la insurreccin
campesina y a la conquista de una repblica autnticamente de
mocrtica. Cul ser la tctica de los kadetes ante este enfoque
del problema, cul d ebera ser, independientemente del deseo y
la voluntad individuales, en virtud de 3a condicin objetiva de
existencia de la pequea burguesa en la sociedad capitalista que
lucha por su liberacin?
Es seguro e inevitable que la tctica de los kadetes se redu-

* Se refiere al artculo del periodista reaccionario M. Katkov Revela


cin de las circunstancias que rodearon a los acontecimientos del 1 de mar
zo, publicado en Moskovskie Vidomosti, nm. 65 del 5 (1 8 ) de marzo de
1881. (E d.)
232 V
. 1
. LENIN

eir a maniobrar entre la autocracia y el triunfo del pueblo revo


lucionario, a impedir que uno de los adversarios derrote categrica
y definitivamente al otro. Si la autocracia llega a derrotar cate
grica y definitivamente a la revolucin, entonces los kadetes se
tornarn impotentes, pues su fuerza deriva de la revolucin. Si el
pueblo revolucionario, es decir, el proletariado y el campesinado
que se ha alzado contra la propiedad latifundista, derrota categ
rica y definitivamente a la autocracia, y por consiguiente de
rriba la monarqua y todos sus apndices, tambin en ese caso
los kadetes se tornarn impotentes, porque todo lo que tenga
algo de vital se separar en seguida de ellos y se unir a la
revolucin o a la contrarrevolucin y ese partido quedar reducido
a un par de Kizevtter, que suspiran por una dictadura y buscan
en los diccionarios de latn el significado de las palabras adecua
das. En sntesis, la tctica de los kadetes puede ser expresada en
esta frmula: a s e g u r a r al p a rt id o h d e te e l a p o y o d e l p u e b lo r e v o
lu c io n a rio . La palabra apoyo implica aquellas acciones del pue
blo revolucionario que en primer lugar se subordinan por entero
a los intereses del partido kadete, a sus indicaciones, etc., y que, en
segundo lugar, no sean demasiado enrgicas, ofensivas ni esto es
lo principal demasiado vigorosas. Primero: el pueblo revolucio
nario no debe actuar en forma independiente; segundo: no debe
obtener un triunfo definitivo, no debe aplastar a su enemigo. Esta
tctica ser aplicada en trminos generales por todo el partido ka
dete y por cualquier Duma kadete, se entiende, adems, que ser
fundamentada, defendida, justificada, con todo el rico bagaje ideo
lgico que aporten las investigaciones cientficas *, con nebulosi
dades filosficas, con trivialidades polticas (o de polticos), con
los chillidos crtico-literarios ( la Berdiiev), etc., etc.
Por el contrario, la socialdemocracia revolucionaria no puede
determinar su tctica en la etapa actual sobre la base de la tesis
que recomienda apoyar al partido kadete y a la Duma kadete.
Esa tctica sera errnea y completamente estril.
Por cierto que nos objetarn: cmo, niegan ustedes lo que
reconocen su programa y toda la socialdemocracia internacional,
es decir, que el proletariado socialdemcrata debe apoyar a los
demcratas burgueses revolucionarios y opositores? Pero si eso
es anarqiusmo, utopismo, sedicin v rcvoliicimarisma insensato!
Por el estilo de jas investigaciones del seor Kizevtter, quien descu
bri que dictadura significa en latn vigilancia reforzada.
T R IU N F O D
ELOSK
ADE
TESYT
A R
EASD
ELP A R T ID O O B R E R O 233

Un momento, seores. Ante todo, nos permitimos recordarles


que no se trata del problema abstracto y general del apoyo a
los demcratas burgueses en general, sino de un problema concre
to; el de apoyar al partido kadete y a la Duma kadete. No nega
mos la tesis general, pero exigirnos un anlisis especial de las
condiciones en que deben aplicarse en forma concreta esos prin
cipios generales. La verdad abstracta no existe, la verdad es siem
pre concreta. Esto lo olvida, por ejemplo, Plejnov, cuando plan
tea no por primera vez y subraya particularmente respecto de
la tctica: la reaccin trata de aislamos. Nosotros debemos tratar
de aislar a la reaccin. Esta tesis es justa, pero generaliza hasta
lo ridculo: tanto puede referirse a la Rusia de 1870. a la Rusia
de 1906 o a Rusia en general, como a frica, a Amrica, a China o
a la India. Nada dice y nada da, porque el problema consiste en
definir qu es la reaccin y con quin y cmo hay que unirse (o,
si no unirse, al menos coordinar nuestra accin) para aislar a la
reaccin. Plejnov teme dar una indicacin concreta, pero en la
prctica su tctica se reduce, como ya lo sealamos, a una aso
ciacin electoral entre socialdemeratas y kadetes, al apoyo de la
socialdemocracia a los kadetes.
Los kadetes estn contra la reaccin? Tomo el nmero 18
de M a lv del 22 de marzo, que ya he citado. Los kadetes quieren
echar al gobierno. Excelente, eso es estar contra la reaccin. Los
kadetes quieren hacer las paces con el gobierno autocrtico sobre
la base del ministerio Shipov N Psimo. Es la peor especie de
reaccin. Como pueden ver, seores, con tesis abstractas y frases
hueras sobre la reaccin, no dan un solo paso adelante,
Que los kadetes son la democracia burguesa? Exacto. Pero
la masa campesina, que lucha por la confiscacin de todas las
tierras de los terratenientes, es decir, por algo que los kadetes no
desean, tambin es democracia burguesa. Y tanto la forma como
el contenido de la actividad poltica de una y otra parte de la de-*

* Quiz me dgan que eso es una mentira, que se trata simplemente


de una absurda invencin de la locuaz Moled. Perdonen, pero creo que eso
es verdad. La locuaz Atolva ha dejado escapar una verdad; por supuesto
que una verdad aproximada y no la literalmente exacta. Quin puede deci
dir en nuestra controversia? las declaraciones de los kadetes? Pero en pol
tica no creo en las palabras. Los hechos de los kadetes? S, en ese criterio
confo. Y quien analice toda la conducta poltica de los kadetes tendr que
admitir que lo dicho por M oled es, en esencia, cierto.
234 V. 1. L E N I N

moci acia burguesa son diferentes. A cul de ellas es para nosotros


ms importante apoyar hoy? Podemos, hablando en general, en
un perodo de revolucin democrtica, apoyar a la primera? No
significara eso traicionar a la segunda? O tal vez ustedes pre
tenden negar que los kadetes, que en poltica estn dispuestos a
someterse a Shpov, en el problema agrario son capaces de some
terse a Kaufmann? Como ven, seores, con tesis abstractas y frases
hueras sobre la reaccin no dan ustedes un solo paso adelante.
~ !^ r1 J s kadetes son un partido homogneo, fuerte, lleno
de vitalidad, un partido parlamentario!
i No es verdad. El kadete no es un partido homogneo, fuerte,
lleno de vitalidad ni parlamentario. Los kadetes no constituyen
un partido homogneo, porque han votado por ellos muchos que
no los seguirn en las componendas, sino que son capaces de
luchar hasta el final. No son un partido homogneo, porque su
base social es en su esencia contradictoria: abarca desde la peque
a bui guesia democrtica hasta los terratenientes contrarrevolu
cionarios. No son fuertes, porque no quieren ni pueden participar
como partido en la intensa y franca guerra civil que se inici a
fines de .1905 y que, con toda probabilidad, puede volver a esta-
llai, con nuevo mpetu, en un futuro no lejano. No tiene vitalidad,
poique, aunque de realizarse su ideal, la fuerza predominante en
la sociedad creada de acuerdo con ese ideal no sern ellos, sino
los burgueses de verdad, los Shpov y los Guchkov. Los kadetes
no son un partido parlamentario, porque no tenemos parlamento.
No tenemos Constitucin, sino slo una autocracia constitucional,
slo tenemos las ilusiones constitucionalistas, que se empean en
estimular los kadetes y que son particularmente nocivas en un
perodo de enconada guerra civil.
J aj l ^emos lleSado al nudo del problema. Las particula
ridades de la etapa actual de la revolucin rusa son de tal natu-
ialeza que las condiciones objetivas ponen en primer plano una
lucha resuelta, extraparlamentaria, por el parlamentarismo; y es
piecisamente por esta razn que nada es ms nocivo ni peligroso
en este momento que las ilusiones constitucionalistas y el juego
del parlamentarismo. En momentos as, un partido de oposicin
parlamentaria puede ser mas peligroso y nocivo que los partidos
franca y totalmente reaccionarios: esta tesis puede resultar para
djica soto para quien sea absolutamente incapaz de razonar en
forma dialctica. En efecto: si en las ms amplias masas del pue
T R IU N F O D E LO S K A D ETES Y T A R EA S D EL PA RTID O O BRER O 235

blo ya est madura la exigencia del parlamentarismo,^ si esta de


manda se apoya tambin en la secular evolucin economico-social
del pas, si el desarrollo poltico ha llevado al umbral de la reali
zacin de esta exigencia, puede haber algo ms peligroso y noci
vo que una realizacin ficticia de la misma? El antiparlamenta
rismo franco es inofensivo. Est condenado a morir. Ha muerto.
Las tentativas de resucitarlo no hacen ms que ejercer la mas
benfica influencia, porque sugieren ideas revolucionarias a las
capas ms ignorantes de la poblacin. El nico medio apto para
conservar la autocracia es ahora la autocracia constitucional ,
la creacin y propagacin de ilusiones constitucionalistas. Esta es
la nica poltica correcta, la nica poltica sensata de la auto
cracia.
Y afirmo que en este momento los kadetes contribuyen a esa
poltica sensata de la autocracia ms que M o s k o v s k ie V i d o m o s t i.
Vase, por ejemplo, la polmica entre M o s k o v s k ie V i d o m o s t i y
la prensa liberal acerca de si Rusia es o no una monarqua consti
tucional. No, dice M o s k o v s k ie V i d o m o s t i. S, afirman a coro los
peridicos kadetes. En esta polmica M o s k o v s k ie V i d o m o s t i _es
progresista, mientras aue los peridicos kadetes son reaccionarios,
porque M o s k o v s k ie V i d o m o s t i dice la veraad, depurada de ilusio
nes, a u s s p r e c h e n w a s i s t * , y los kadetes mienten: una mentira
bienintencionada, benevolente, sinceramente honesta, bella, armo
niosa, cientficamente pulida, adornada a lo Kizevetter, decorosa
y mundana, pero mentira al fin. Y nada hay mas peligroso y mas
nocivo en la etapa actual de la lucha por razones objetivas del
momento que este tipo de mentiras.
Una breve digresin. No hace mucho me toco pronunciar una
conferencia poltica en casa de un kadete muv culto y sumamente
amable. Discutimos. -Im agnese -d eca el dueo de ca sa - que
estamos ante una fiera salvaje, un len, y que somos dos esclavos
arrojados como festn a la fiera. Podemos, en un momento asi,
discutir entre nosotros? No estamos obligados a unirnos para
luchar contra el enemigo comn, para aislar a la reaccin , como
dice tan bien el ms sabio y perspicaz de los socialdemcratas,
J. Plejnov? -A cepto su ejemplo; es excelente -resp o n d -. Pero
qu hacer si uno de los esclavos aconseja tomar un arma y atacar
al len, mientras el otro, en el preciso momento de la lucha, ve un

* Expresa lo que es. (E d .)


236 V. I. L E N I N

(Lirtclito que e] len lleva colgado del pescuezo con la inscrip


cin Constitucin y exclama: estoy contra la violencia tanto
de derecha como de izquierda, soy miembro de un partido par
lamentario, me mantengo en el terreno constitucional? No puede
suceder que el len, poniendo al descubierto sin proponrselo sus
verdaderos propsitos sea entonces ms til para aleccionar a las
masas y desarrollar su conciencia poltica y de clase, que el
esclavo que mientras el len lo despedaza, predica la fe en el
cartel que le cuelga del pescuezo?
Lo esencial del problema es que, debido a la argumentacin
en boga acerca del apoyo de los socialdemeratas a ios demcra
tas burgueses, las tesis generales y abstractas hacen olvidar con
demasiada frecuencia las peculiaridades de este momento en el
que madura la lucha decisiva por el parlamentarismo y en el que
una de las armas de lucha contra el parlamentarismo es, por parte
del gobierno autoertico, el juego del parlamentarismo. En circuns
tancias en que la batalla extraparlamentaria definitiva todava
esta por darse, plantear como tarea del partido obrero el apoyo
ai partido de los conciliadores parlamentarios, al partido de las
ilusiones constitucionalistas, sera un error fatal, cuando no un
crimen, en perjuicio del proletariado.
Supongamos que en Rusia se hubiera instituido un rgimen
parlamentario. Eso significara que el parlamento se habra tras-
lormado ya en la forma principal de dominacin de las clases y
fuerzas gobernantes, en el principal campo de batalla de los inte-
ieses polticos y sociales. No habra movimiento revolucionario,
en ex significado directo de la palabra; las condiciones econmi
cas^ otras, en el momento supuesto, no originaran estallidos revo
lucinanos. Desde luego, en tales circunstancias ningn tipo de
declamaciones revolucionarias sera capaz de provocar la revo-
jucioiij Renunciar a la lucha parlamentaria sera entonces una
actitud inadmisible desde todo punto de vista para la socialdemo-
cracia. partido obrero tendra que dedicarse con la mayor serie
dad ai parlamentarismo, participar en las elecciones a la Duina
/ en a piopia Duma , supeditar toda su tctica a la formacin
y al eficaz funcionamiento de un partido sociaklemcrata parla
mentario. Entonces sera nuestra obligacin incuestionable apoyar
al partido kadete en el parlamento contra todos los partidos que
esum a su derecha; nada se podra objetar contra los acuerdos
electorales con ese partido en las elecciones conjuntas, por ejem-
TRIUNFO DE LOS KADETES Y TAREAS DEL PARTIDO OBRERO 237

po, en las reuniones electorales provinciales (con elecciones indi"


rectas). Es ms, en esa situacin, inclusive sera una obligacin
para nosotros, los socialdemcratas, apoyar en el parlamento a
los partidarios de Shipov contra los reaccionarios autnticos y
contumaces; la reaccin quiere aislarnos diramos entonces,
debemos aislar a la reaccin.
Pero actualmente ni se puede hablar de que existe en Rusia
un rgimen parlamentario establecido, reconocido umversalmente
v efectivo. Ahora, como es pblico y notorio, en Rusia la forma
principal de la dominacin de las clases y fuerzas sociales di
rigentes es la extraparlamentaria; el principal campo de batalla
de los intereses polticos y sociales no es el parlamento. En estas
condiciones el apoyo al partido de los conciliadores pailamenta-
rios sera suicida para el partido obrero y, por el contrario, el apo
yo a los demcratas burgueses que actan al margen del parla
mento, aunque lo hagan de modo espontneo, disperso, inconcien
te (como son los estallidos campesinos), se coloca en primer pla
no, se convierte en un asunto verdaderamente serio al cual debe
subordinarse todo lo dems. . . En tales condiciones polticas y so
ciales, la insurreccin es una realidad; el parlamentarismo, en e x
ilio, un juguete, un campo de batalla sin importancia, un cebo
ms que una verdadera concesin. Por lo tanto, no se trata en ab
soluto de que neguemos o subestimemos el parlamentarismo; las
frases generales acerca del parlamentarismo no afectan en lo mas
mnimo nuestra posicin. De lo que se trata es, si, de la situacin
concreta, precisamente de la etapa actual de la revolucin demo
crtica, cuando los conciliadores de la burguesa, los liberales mo
nrquicos aunque ellos mismos no niegan la posibilidad de que
Durnov proceda simplemente a dispersar la Duina o de que a
ley la anule definitivamente-, declaran, corno todos esos Kize-
vtter, Miliukov, Struve, Izgiev y dems hroes del fibsteismo.
que el parlamentarismo es una cosa seria mientras que Ja insu
rreccin no es ms que utopa, anarquismo, sedicin, rev o lu cio -, Li
rismo impotente, etc., etc.
Imaginemos que el Partido Socialdemcrata particip en las
elecciones a la Duma; que logr obtener un nmero determinado
de electores socialdemcratas; que, para evitar el triunto de las
centurias negras, no le queda otro camino (ya que nos habramos
metido en esta absurda farsa electoral) que apoyar a los kadetes;
que, por consiguiente, concierte con los kadetes un acuerdo dec-
238 V. I. L E N I N

toral; finalmente, que cierto nmero de socialdemcratas logra


entrar,^ con ayuda de los kadetes, a la Duma. Cabe preguntarse:
valdra la pena?, habramos ganado o perdido? En primer lu
gar, no hubiramos podido informar ampliamente a las masas so
bre las condiciones y el carcter de nuestros acuerdos electorales
con los kadetes, enfocados con el criterio socialdemcrata. Las
peridicos kadetes difundiran, en centenares de miles y millones
de ejemplares, la mentira burguesa y la deformacin burguesa
de las tareas de clase del proletariado. Nuestros penueos bole
tines, nuestras salvedades en una que otra declaracin, seran lo
mismo que una gota de agua en el mar. Estaramos en los hechos
en la situacin de un apndice mudo de los kadetes. En segundo
lugar, si concertramos un acuerdo tcito o franco y formal
lo mismo da, apareceramos indudablemente ante el Droleta-
riado como asumiendo, en cierto modo, la responsabilidad por
toda la poltica kadete y por los propios kadetes, en el sentido
de que seran mejores que todos los dems, de que su Duma ayu
dara al pueblo. Habra que ver si con declaraciones posterio
res podramos eximirnos de responsabilidad por tales o cuales
pasos de los kadetes; pero, adems, dichas declaraciones slo se
ran eso: declaraciones, mientras que el hecho del acuerdo elec
toral es lo que estara a la vista. Y acaso tenemos el ms mnimo
fundamento para responder, aunque fuese indirectamente, por
los kadetes ante el proletariado y la masa campesina? No nos
han dado los kadetes miles de pruebas de su semejanza con aque
llos profesores alemanes kadetes con los charlatanes de Franc
fort, ciue supieron trasformar no ya una Duma, sino toda una
Asamblea Constituyente Nacional, de un instrumento que serva
al desarrollo de la revolucin en un instrumento que la malogr
y asfixi (moralmente')? El apoyo al partido kadete hubiera sido
un error de la socialdemocra r a , y nuestro partido hizo bien en
boicotear las elecciones a la Duma.
El apoyo al partido kadete tampoco ahora debe ser tarea
de la socialdemocracia. No podemos apoyar a la Duma kadete.
En tiempos de guerra, los conciliadores y los trnsfugas pueden
ser aun mas peligrosos que el enemigo. Shpov al menos no se
autotitula demcrata , y ningn mujik deseoso de libertad
popular lo seguir. Pero s el partido de la libertad popular,
despus de haberse concertado uno u otro acuerdo de colabora
cin entre kadetes y socialdemcratas, pactase con la autocracia
TRIUXFO DE LOS KA DETES Y TA REA S DEL PA RTID O OBRERO 239

para sustituir la asamblea constituyente por el ministerio de ese


mismo Shipov, o bien limitase su actividad a pronunciar dis
cursos altisonantes y a adoptar resoluciones grandilocuentes, en
tonces nos encontraramos colocados en la mas falsa de las posi
ciones.
Plantear en este momento el apoyo a los kadetes como tarea
del partido obrero sera exactamente lo mismo que declaiai que
la funcin del vapor no es poner en movimiento las mquinas del
barco, sino asegurar el funcionamiento de las sirenas. Tenga fuer
zas la revolucin y tambin los kadetes funcionaran. Las siienas
pueden ser falsificadas y en la historia de la lucha por el paila-
mentarismo ms de una vez los traidores burgueses de la libei-
tad popular han sabido falsificar las sirenas y han engaado a
los ingenuos que confiaban en la primera asamblea epresenta-
tiva que se les ofreca.
Nuestra tarea no consiste en apoyar a la Duma kadete, sino
en utilizar los conflictos en el seno de esa Duma y relacionar dos
con esa Duma a fin de elegir el momento mas propicio para el
ataque contra el enemigo, para la insurreccin contra la auto
cracia. Debemos obrar de acuerdo con el crecimiento de la crisis
poltica en la Duma y en torno de la Duma. Para auscultai el
estado de la opinin pblica y determinar con mas exactitud y
precisin el punto de ebullicin , toda esta campaa de la Duma
debe tener una enorme significacin para nosotros; pero una sig
nificacin como sntoma, no como verdadero campo de batalla.
No es a la Duma kadete a la que debemos apoyar ni es al par
tido kadete al que debemos tener en cuenta, sino a los elementos
de la pequea burguesa urbana y en particular del campesinado
que, luego de votar por los kadetes, inevitablemente comenza
rn a desengaarse de ellos y a ocupar un puesto en las tundie
ras de combate; y esto suceder con tanta ms rapidez cuanto
ms decisiva sea la victoria de los kadetes en la Duma. Nuestra
tarea consiste en aprovechar, en beneficio de la organizacin de
los obreros, en beneficio del desenmascaramielo de las ilusio
nes constitucionalistas, en beneficio de la preparacin de la ofensi
va militar, respiro que nos da la Duma opositora (y este respiro es
muy ventajoso para nosotros, porque el proletariado necesita re
unir adecuadamente sus fuerzas). Nuestra tarea es estar en nues
tro puesto cuando la farsa de la Duma desemboque en una nue
va y grave crisis poltica, y entonces plantear como objetivo, no
240 V. I. L E N IN

el^ apoyo a los kadetes ( en el mejor de los casos slo sern un


dbil eco del pueblo revolucionario), sino el derrocamiento del
gobierno autocrtico y el paso del poder a manos del pueblo re
volucionario. Si la insurreccin del proletariado y el campesi
nado triunfa, la Duma kadete firmar al instante una proclama
de adhesin al manifiesto del gobierno revolucionario, que con
vocara una asamblea constituyente de todo el pueblo. Si la in
surreccin es aplastada, entonces el vencedor, agotado por la lu
cha, quiz se vea obligado a compartir buena parte del poder
con la Duma kadete, que se sentar a la mesa del festn y apro
bar una resolucin en la que lamentar el acto de locura que
fue la insurreccin armada cuando el momento de una autntica
estructuracin constitucional era -d ir n - tan posible, tan prxi
mo. .. Donde haya, cadveres, siempre habr gusanos.

V
UNA MUESTRA D E LA PRESUNCIN K ADETE
Para justipreciar las victorias de los kadetes y las tareas del
partido obrero en la etapa actual es muy importante analizar el
periodo precedente de la revolucin rusa y su interrelacin con
el periodo actual. Los proyectos de resoluciones tcticas de la
mayora y de la minora, que fueron publicados, sealan dos l
neas, dos tendencias de pensamiento, ligadas a diferentes m
todos de esa apreciacin. Remitimos al lector a dichas resolucio
nes y pasamos aqu a detenernos en un artculo del peridico ka
dete N asha Zhizn. Ese artculo ( R. Blank. A propsito de los
problemas candentes de la socialdemocracia rusa, Nasha Zhizn,
1906, nm. 401 del 23 de marzo), escrito a propsito de la pri
mera resolucin menchevique, nos ofrece abundante material para
comprobar, completar y explicar lo que acabamos de decir acerca
de la Duma kadete. Por eso citaremos su texto completo.
L a resolucin de la fraccin menchevique del Partido Obrero Sodal-
democrata de Rusia sobre la tctica del partido, publicada en estos das,
es un documento de extraordinario valor. Atestigua que las duras lecciones
del primer perodo de la revolucin rusa no han sido intiles para el sector
de la socialdemocracia rusa ms sensible a los reclamos de la realidad y ms
compenetrado con los principios del socialismo cientfico. L a nueva tctica,
formulada en esa resolucin, tiende a orientar el movimiento socialdemcra-
ta ruso hacia el camino por el que marcha toda la socialdemocracia interna
cional encabezada por el gran Partido Socialdemcrata de Alemania. Digo la
nueva tctica y esto no es del todo exacto, porque en muchos aspectos
esta tactrca constituye un retomo a viejos principios que fueron puestos
TRIUNFO DE LOS (CADETES Y JAREAS DEL PARTIDO OBRERO 241

como base de la socialdemocracia rusa por sus fundadores y que luego


fueron desarrollados muchas veces por sus tericos y escritores y reconocidos ,
por casi todos los socialdemcratas rusos hasta el comienzo de la evolucion
rusa. Pero esos principios haban sido olvidados. El torbellino revolucionario
levant, como una pluma, a toda nuestra socialdemocracia y la an asao a
una velocidad vertiginosa; en seguida desaparecieron todos los principios o
ideas socialdemcratas y marxistas elaborados con tanto celo y abnegacin
durante veinticinco aos, como si se tratase de una capa superficial de
polvo; los pilares de la concepcin socialdemcrata del mundo fueron sacu
did o sen sus cimientos y basta parece que hubiesen sido arrancados de cuajo.
Pero el torbellino se desat y amain en el mismo lugar y la socialde-
mocracia volvi a su punto de partida. Puede juzgarse la fuerza del torbe
llino por el hecho de que el propio Parvus, como l mismo lo confiesa, se
vio arrastrado; quien conoce a Parvus y sabe qu difcil es arrastrarlo, com
prender lo que eso sig n ifica... El torrente revolucionario nos empujaba
inconteniblemente lacia adelante dice Parvus en su conocido folleto.
Slo ramos las cuerdas de un arpa en las que tocaba el huracn de la
revolucin anota en otro pasaje de ese mismo folleto; esto es muy cierto
y explica completamente por qu la msica socialdemcrata de esa poca se
asemejaba tan poco a las sinfonas de Beethoven, la msica de Bach o a
Marx. Todas las teoras y principios, y aun el pensamiento mismo y el
simple sentido comn pasan a segundo plano, se ocultan casi tras las bam
balinas, cuando aparecen en escena, en toda su omnipotencia, las fuerzas
elementales.
Pero ahora les llega de nuevo el turno al pensamiento y a la razn, y
se puede volver a la actividad deliberada, sistemtica, regular. E l primer
paso debe ser, evidentemente, tomar medidas preventivas para evitar que
se repita lo que sucedi en la primera etapa de la revolucin rusa, en su
Sturm und Drang-Zeit *, es deem, contra la accin destructora de los torren
tes y huracanes revolucionarios. El nico medio eficaz para lograrlo es la
ampliacin y el fortalecimiento de la organizacin; por eso es completamente
natural que la fraccin menchevique coloque esta tarea en primer plano
y que la formule con toda amplitud, incluyendo en su programa tambin a
las organizaciones econmicas y reconociendo la necesidad de utilizar todas
las posibilidades legales. La resolucin est exenta del desprecio romn
tico por la legalidad y del aristocrtico desdn por la economia.
Con idntica sensatez la resolucin enfoca el problema de las rela
ciones entre ios obreros y la democracia burguesa y reconoce plenamente la
necesidad del apoyO recproco y del peligro que significa la accin aislada
del proletariado en la lucha decisiva contra la reaccin annada. Merecen
particular atencin los prrafos de la resolucin que se refieren a la insu
rreccin armada; se admite que es necesario evitar acciones de tal natu
raleza que el proletariado se vea arrastrado a un choque armado con el
gobierno cuando est condenado a quedar aislado en esa lucha .
Slo as se podr evitar que se repitan en nuestro pais las jomadas de
junio de 1848 en Paris y se har posible, si no la coalicin, al menos la
coordinacin de la lucha de los obreros y de los demcratas burgueses, sin

* Perodo de tempestad y de ofensiva. (E d.)


242 V. I. L E N I N

la cual es imposible el xito del movimiento. Los demcratas burgueses, que


segn testimonio de Carlos Marx, tienen -la ms alta importancia en toda
revolucin avanzada, la tienen, y no menor, en la revolucin rusa. Si el
Partido Socialdemcrata de Rusia no puede o no quiere convertirlos en sus
aliados directos, al menos no debe empujarlos al campo contrario, al de la
reaccin, al de la contrarrevolucin. La socialdemocracia revolucionaria no
debe hacer eso, ni tiene derecho a hacerlo: est obligada a evitarlo por
todos los medios, en aras de la causa de la liberacin y de la socialdemocra
cia misma. Y si en este momento la democracia burguesa se opone a la insu
rreccin aimada, significa que ni siquiera hay que hablar de eso. Es necesario
tenerlo en cuenta, aunque la actitud de la burguesa obedezca en este caso
nicamente a la molicie, a la debilidad y a la cobarda que le son propias;
aunque asi fuera es necesario tenerlo en cuenta; no lo dijo acaso el propio
lder de la socialdemocracia revolucionaria alemana?:
In der G enalt sind sie uns stets iiber! En lo que respecta a la
fuerza bruta, ellos, es decir los reaccionarios, siempre nos superarn!
Tal vez la afirmacin de siempre no sea exacta, pero en lo que se
refiere a ahora, en todo caso, se puede compartir la opinin de Liebknecht,
y de la socialdemociacia alemana, en un todo de acuerdo con l, sin pecar da
cobardes ni siquiera de "blandos . . . La resolucin de los mencheviques
parece adoptar este punto de vista o, por lo menos, se acerca a l; tambin
en otros aspectos est igualmente impregnada del realismo poltico que cons
tituye el rasgo distintivo de la socialdemocracia alemana y al que sta debe
sus extraordinarios xitos.
Se^ adherir todo^el Partido Socialdemcrata de Rusia a esta resolucin
de los mencheviques? De ello depende en mucho nuestro movimiento
revolucionario y, aun ms, nuestro movimiento socialdemcrata; quizs, el
destino de ese movimiento por muchos aos. Tambin en Rusia, igual que
en otros pases, la socialdemocracia slo podr arraigarse y consolidarse
cuando penetre en las profundidades de la masa democrtica. Si por el
contrario se limita a cultivar nicamente la capa superior de demcratas
aunque sta sea la ms frtil, un nuevo huracn podr arrancarla fcilmente
de raz del suelo ruso, tal como sucedi con la socia'democracia francesa
en 1848 o con el movimiento socialdemcrata ingls de la dcada del 40
conocido con el nombre de movimiento cartista.

Tal el articulo del seor Blank. Los razonamientos tpicos


de un kadete , cuyos orgenes son familiares para quien haya
ledo atentamente O svobozhdenie del seor Struve y la posterior
prensa legal de los kadetes, estn aqu combinados de modo tal
que la apreciacin de la tctica poltica actual se basa en la apre
ciacin del perodo ya atravesado por la revolucin rusa. Comen
zaremos por detenemos en esta apreciacin del pasado, por anali
zar si es correcta o incorrecta.
El seor Blank compara dos etapas de la revolucin rusa:
la primera abarca, aproximadamente, de octubre a diciembre de
1905. Es la etapa del torbellino revolucionario. La segunda es la
T R IU X F O DE LO S KA DETES Y T A R EA S D EL PA R T ID O O BRERO 243

actual, que, por supuesto, podemos denominar etapa de los triun


fos kadetes en las elecciones a la Dama o, quizs, arriesgndonos
a anticiparnos, etapa de la Duma kadete.
Acerca de esta etapa el seor Blank dice que ha llegado de
nuevo el turno al pensamiento y a la razn, y que se puede vol
ver a la actividad deliberada, sistemtica y regular. La primera
etapa es, por el contrario, caracterizada por el seor Blank como
la etapa de las divergencias entre la teora y la prctica. Habran
desaparecido todos los principios e ideas socialdemcratas; la tc
tica que siempre predicaron los fundadores de la socialdemocra
cia rusa habra sido olvidada; inclusive habran sido arrancados
de cuajo los pilares de la concepcin socialdemcrata del mundo.
Esta afirmacin bsica del seor Blank es muy concreta: toda
la teora del marxismo entr en divergencia con la prctica de
la etana del torbellino revolucionario.
Es as? Cul es el primero y principal pilar de la teora
marxista? Es aqul que establece que en la sociedad moderna la
nica clase consecuentemente revolucionaria y, por lo tanto, la
clase de avanzada de toda revolucin, es el proletariado. Cabe
preguntar: el torbellino revolucionario ha logrado arrancar de
cnaio este pilar de la coneendn socialdemcrata del mundo?
Por el contrario, el torbellino lo ha confirmado del modo ms bri
llante. Precisamente el proletariado fue el principal, y al comien
zo casi el nico com batiente durante esa etana. Quiz por pri
mera vez en la historia mundial una revolucin burguesa se ha
caracterizado por la ms vasta aplicacin me no se dio ni si
quiera en los pases capitalistas ms desarrollados de un arma
d lucha especficamente proletaria: la huelga poltica de masas.
El proletariado se lanz a la lucha revolucionaria dime'a en un
momento en el que los seores Sfmve y los seores Blank llama
ban a particinar en la Duma de Buligum y cuando los profesores
kadetes Pam aban a los estudiantes a dedicarse al estudio. El pro
letariado, con su arma proletaria de lucha, ha conquistado para
Rusia la totalidad de esa supuesta Constitucin que. de enton
ces a ahora, slo han deteriorado, retaceado y cercenado. El pro
letariado aplic en octubre de 1905 el mtodo tctico de lucha so
bre el cual, m ed :o no on+es. haba hablado la resolucin del Til
Congreso del POSDR bolcheviaue, que dedicaba una especial
atencin a la importancia de combinar la huelga poltica de masas
con la insurreccin; es precisamente esa combinacin la que carac-
244 V. 1. LENIN

(eriza to d a la etapa del torbellino revolucionario' durante el lti


mo trimestre de 1905. De este modo, nuestro idelogo de la peque
a burguesa deforma la realidad de la manera ms descarada y
escandalosa. No menciona un solo h e c h o que demuestre la di
vergencia entre la teora y la prctica marxistas en la experiencia
del torbellino revolucionariointenta borrar el rasgo fundamen
tal de ese torbellino, que corrobor de la manera ms brillante
todos los principios c ideas socialdemcratas, todos los pilares
de la concepcin socialdemcrata del mundo.

DIGRESIN.
CHARLA POPULAR CON ESCRITORES
(CADETES Y DOCTOS PROFESORES

Cul es, sin embargo, la verdadera causa por la que el seor


Blank se form la opinin monstruosamente falsa de que en la
etapa del torbellino desaparecieron todos los principios e
ideas marxistas? El examen de esta circunstancia resulta muy in
teresante: nos revela, una vez ms, la verdadera naturaleza del
filistesmo en poltica.
Cul es el rasgo principal que diferencia la etapa del tor
bellino revolucionario de la actual etapa kadete, desde el pun
to de vista de las distintas formas de actividad poltica, desde el
punto de vista de los distintos mtodos con que el pueblo hace
la historia? Ante todo y sobre todo, que durante la etapa del tor
bellino se aplicaron algunos mtodos especiales de hacer la his
toria ajenos a otros perodos de la vida poltica. He aqu los ms
importantes de ellos: 1) e l p u e b lo to m ' la lib e r t a d p o ltica ,
la puso en prctica sin ninguna clase de derechos ni leyes y sin
restriccin alguna (libertad de reunin, al menos en las universi
dades, libertad de prensa, de asociacin, de realizar congresos,
etc.); 2) se crearon nuevos rganos del p o d e r r e v o lu c io n a rio : los
soviets de diputados obreros, soldados, ferroviarios, campesinos;
nuevas autoridades urbanas y rurales, etc., etc. Esos rganos fue
ron creados exclusivamente por las capas re v o lu c io n a ria s de la
poblacin, al margen de leyes y normas, por va netamente revo
lucionaria, como expresin de la inventiva del pueblo, como ma
nifestacin de la iniciativa del pueblo que se ha liberado o est
en camino de liberarse de las antiguas trabas policiales. Fueron,
por ltimo, rganos de p o d e r , pese a su carcter embrionario,
TRIUNFO DE LOS KADETES Y TAREAS DEL PARTIDO OBRERO 245

elemental y amorfo, pese a lo impreciso de su composicin y fun


cionamiento. Esos rganos actuaron como poder, por ejemplo,
cuando confiscaron imprentas ( Petei sburgo) o cuando detuvie
ron a altos funcionarios policiales que pretendan impedir que el
pueblo revolucionario pusiera en prctica sus derechos (hubo ca
sos de tal naturaleza, tambin en Petersburgo, donde el rgano
correspondiente del nuevo poder era el ms dbil y los del an
tiguo poder los ms fuertes) igualmente cuando exhortaron al
pueblo a no entregar dinero al antiguo gobierno; cuando confis
caron el dinero del antiguo gobierno (los comits de huelga fe
rroviarios en el sur) y lo invirtieron en las necesidades del nuevo
gobierno, es decir del popular. S, fueron sin duda embriones de
un gobierno nuevo, popular o, si se quiere, revolucionario. Por
su carcter poltico y social esto fue, en embrin, una dictadura
de los elementos revolucionarios del pueblo. Les resulta extrao,
seores Blank y Kizevtter? No perciben en esto la vigilancia
reforzada que para el burgus es sinnimo de dictadura? Ya les
dijimos que no tienen ustedes la menor idea del concepto cien
tfico dictadura. Se lo explicaremos enseguida, pero antes seala
remos el tercer mtodo de accin en perodos de torbellino re
volucionario: la aplicacin por l pu eblo d e la violencia contra
los que ejercen la violencia sobre el pueblo.
Los rganos de poder que acabamos de mencionar fueron
una dictadura en embrin, pues este poder no reconoca ningn
otro poder, ninguna ley, ninguna norma, viniera de quien viniese.
Un poder ilimitado, al margen de toda ley, que se basa en la
fuerza, en el sentido ms estricto de la palabra, es precisamente
dictadura. Pero la fuerza en la que se apoyaba y tenda a apo
yarse este nuevo poder no era la de las bayonetas, en manos de
un puado de militares, ni la del destacamento policial, ni la
fuerza del dinero, ni la de ninguna institucin antigua y estable
cida. Nada de eso. Los nuevos rganos del nuevo poder no con
taban con armas, ni con dinero, ni con antiguas instituciones. Su
fuerza pueden imaginrselo seores Blank y Kizevtter? nada
tena en comn con los antiguos instrumentos de fuerza, nada
tena en comn con la vigilancia reforzada, como no sea la
defensa del pueblo contra la opresin de los rganos policiales y
otros instrumentos del viejo poder.
En qu se apoyaba, entonces? Se apoyaba en las masas po
pulares. He aqu la diferencia fundam ental entre el nuevo poder
I
246 V. I. LEN IN

y todos los rganos anteriores del antiguo poder. Estos eran r


ganos de poder de una minora sobre el pueblo, sobre la masa de
obreros y campesinos. Aqul era el poder del pueblo, de los obre
ros y campesinos sobre una minora, sobre un puado de opreso
res policiales, sobre un grupito de nobles y funcionarios privile
giados. Tal es la diferencia entre la dictadura sobre el pueblo y
la dictadura del pu eblo revolucionario, recurdenlo bien, seores
Blank y Kizevtter! El antiguo poder, como dictadura de la mi
nora slo poda subsistir mediante artimaas de tipo policial,
y manteniendo a las masas populares alejadas, apartadas de lajfl
participacin en el poder, de la vigilancia sobre el poder. El an
tiguo poder desconfiaba sistemticamente de las masas, tema
la luz, se mantena con el engao. El nuevo poder en cambio co
mo dictadura de la inmensa mayora, slo poda mantenerse v se
mantuvo gracias a la confianza que depositaron en l las grandes
masas, slo porque atraa con la mayor libertad, amplitud y ener
ga, a las masas para que participaran en el poder. En l no haba
nada oculto, nada secreto, ninguna clase de reglamentos ni for- I
malidades. Eres un obrero, quieres luchar para liberar a Rusia
del puado de policas opresores? Entonces, eres nuestro cama-
rada; elige a tu diputado; elgelo inmediatamente, como te re*fl
suite ms fcil; nosotros lo recibiremos complacidos y satisfechos
como miembro con plenos derechos en nuestro soviet de dipu
tados obreros, en el comit de campesinos, en el soviet de dipu
tados soldados, etc., etc. Este es un poder abierto a todos, que
acta a la vista de las masas, accesi^e a las masas, surgido di
rectamente de las masas, rgano directo de las masas populares
y eiecutor de su voluntad. Tal fue el nuevo poder popular, o ms
exactamente su embrin, pues el triunfo del antiguo poder aplas
t muy pronto los retoos de la nueva planta.
Quiz pregunten ustedes, seores Blank y Kizevtter, qu
tienen que ver aqu la dictadura y la violencia? Acaso las
amplias masas necesitan de la violencia para enfrentar a un pu- B
ado de hombres; acaso decenas y centenares de millones de per
sonas pueden ser dictadores sobre un millar o una decena de mi
llares?
Suelen formular esta pregunta quienes ven por primera vez
aplicar el trmino dictadura en un sentido nuevo para ellos. La
gente est acostumbrada a ver nicamente el poder policial y la
dictadura policial. Le resulta extrao que pueda haber un poder
T R IU N F O DE LO S K A D ETES Y T A R EA S D EL PA RTID O OBRERO 247

lln polica, que pueda haber una dictadura no policial. Dicen


Ustedes que millones de personas no necesitan emplear la vio
lencia contra miles? Se equivocan, porque no examinan el fen
meno en su desarrollo. Olvidan que el nuevo poder no cae del
dlelo, sino que surge y crece a la par del antiguo poder, en opo
sicin a l, en lucha contra l. Sin aplicar la violencia a los opre
sores que detentan los instrumentos y los rganos del poder, no
OS posible liberar al pueblo de sus opresores.
He aqu un ejemplo muy sencillo, seores Blank y Kizevtter,
pura que puedan asimilar esta sabidura, inaccesible a la com
prensin kadete e insondable para su mentalidad. Imaginen el
inomento en que Avrmov tortura y mutila a Spiridonova. Supon
gamos que de parte de Spiridonova se hallan decenas y centena
les de personas inermes. Del lado de Avrmov, un puado de co
sacos. Qu hubiese hecho el pueblo si Spiridonova hubiese sido
torturada fuera del calabozo? Ejercer la violencia contra Avr
mov y sus secuaces. Habra sacrificado, quizs, algunos comba
tientes, segados tal vez por las balas de Avrmov; pero, mediante
III fuerza, habra logrado desarmar a Avrmov y a los cosacos y,
muy probablemente, liquidado all mismo a algunas de estas bes
tias con forma humana y arrojado a las dems a alguna crcel
pitra impedir que continuaran cometiendo tropelas y para entre
garlas luego a un tribunal popular.
Pues bien, seores Blank y Kizevtter: cuando Avrmov y sus
cosacos torturan a Spiridonova, eso es la dictadura militar y po
licial ejercida sobre el pueblo, cuando el pueblo revolucionario
(que no slo es capaz de dar consejos y sermones, de lamentarse,
Condenar, gemir y lloriquear, sino de luchar contra los opresores;
lio el pueblo pequeoburgus y limitado, sino el pueblo revolu
cionario) aplica la violencia contra Avrmov y contra todos los
Avrmov, esa es la dictadura del pueblo revolucionario. Es d ic
tadura, porque es el poder del pueblo sobre los Avrmov, un po
ller no restringido por ley alguna (un pequeo burgus se opon
dra, quizs a que se arrancara por la fuerza a Spiridonova de
mimos de Avrmov, dira: acaso esto es legal?; acaso hay una
"ley" que nos autorice a matar a Avrmov?, acaso no han creado
algunos idelogos de la pequea burguesa la teora de no resis
tir al mal mediante la violencia?*). El concepto cientfico de dic-

* Seor Berdiiev! seores redactores de Poli'rnaia Zviezd o de


geabuela i Kultura\ 3bis.; he aqu un tema ms para sus prolongados
248 V. I. LENIN

tadura no significa otra cosa que poder ilimitado, no sujeto eii


absoluto a ningn gnero de leyes ni reglas y directamente apo
yado en la violencia. No otra cosa significa el concepto dicta
dura, recurdenlo bien, seores kadetes. Continuemos; en e|
ejemplo que hemos dado vemos precisamente la dictadura dej
pueblo, pues el pueblo, la masa de la poblacin desorganizada,
reunida por azar en ese lugar acta por propia iniciativa y en
forma directa; por s sola juzga y castiga, aplica el poder, crea!
el nuevo derecho revolucionario. Por ltimo, esto es precisamen
te una dictadura del pueblo revolucionario. Por qu slo del
pueblo revolucionario y no de todo el pueblo? Porque en el sene!
de todo el pueblo, que sufre permanentemente y de la maneras
ms cruel las brutalidades de los Avrmov, existen seres acobar
dados fsicamente, atemorizados; seres moralmente intimidados,
por ejemplo, por la teora de no resistir al mal mediante la violen
cia o simplemente por el prejuicio, la costumbre, la rutina, seres
indiferentes, aquellos que son llamados pequeos burgueses o
filisteos, que prefieren apartarse de la lucha intensa, quedarse aj
un lado y hasta esconderse ( no sea que me toque algo en la re
friega!). Es por esta razn que no todo el pueblo ejerce la dicta
dura, sino slo el pueblo revolucionario; est lejos de temer al
pueblo en su conjunto, le revela en detalle las causas que mueven
sus acciones de las mismas y desea que todo el pueblo participe,
no slo en la administracin del Estado, sino tambin en el po
der y en la propia estructuracin del Estado.
As, pues, el sencillo ejemplo que hemos analizado contiene
todos los elem entos del concepto cientfico de dictadura del pue
blo revolucionario, como tambin del de dictadura policial y
militar. De este sencillo ejemplo, accesible hasta para un docto
profesor hdete, podemos pasar a fenmenos ms complejos de la
vida social.
La revolucin, en la acepcin rigurosa y directa de la pala
bra, es justamente un perodo de la vida del pueblo en que el
odio contra las hazaas de los Avrmov, acumulado durante si

clamores, para sus largos artculos contra las blasfemias de los revolu
cionarios. ] Llamar pequeoburgus a Tolstoi!! quelle horreur, como
decia una dama, agradable en todo sentido. (Personaje de Almas muertas,
de N. Gogol. Ed. )
T R IU N F O DE LO S K A DETES V T A R E A S DEL P A R T ID O OBR ER O 249

glos, estalla y se exterioriza en acciones, no en palabras; ms


lun en las acciones d e masas multitudinarias d el pueblo, no de
Individuos aislados. El pueblo se despierta y levanta para libe
rarse de los Avrmov. El pueblo libera de manos de los Avr
mov a las innumerables Spiridonova de la vida rusa, ejerce la
violencia contra esos Avrmov, toma el poder sobre los Avr
mov. Esto, por supuesto, no se produce en forma tan sencilla ni
tan de golpe como en el ejemplo que hemos simplificado para
ponerlo al alcance del profesor Kizevtter; esta lucha del pueblo
lucha en el sentido ms riguroso y directo contra los Avr
mov y para sacudir de los hombros del pueblo el yugo de los
Avrmov, se prolonga por meses y aos en un torbellino revo
lucionario'. Este acto del pueblo de arrojar a los Avrmov cons
tituye el verdadero contenido de lo que se llama la gran revo
lucin rusa. Este acto, si se lo examina desde el punto de vista
de los mtodos para hacer la historia, se produce bajo las for
mas que acabamos de describir cuando nos referimos al torbe
llino revolucionario, a saber: el pueblo se apodera de la libertad
poltica, es decir, de la libertad cuya realizacin impedan los
Avrmov; el pueblo crea un nuevo poder, el poder revoluciona
rio, un poder sobre los Avrmov, un poder sobre los strapas del
antiguo rgimen policial; el pueblo ejerce la violencia contra los
Avrmov para apartar, desarmar y amansar a estos perros sal
vajes, a todos los Avrmov, Durnov, Dubsov, Mnov y sus se
mejantes.
Est bien que el pueblo emplee mtodos de lucha ilegales,
no reglamentarios, no regulares ni sistemticos, tales como apo
derarse de la libertad, crear un nuevo poder revolucionario no
reconocido formalmente por nadie y ejercer la violencia contra
los opresores del pueblo? S, est muy bien. Eso es la expresin
culminante de la lucha por la libertad. Es el gran momento en
que los sueos de libertad de los mejores hombres de Rusia se
convierten en una realidad, en una causa que va no es de los
hroes solitarios, sino de las propias masas populares. Eso es tan
bueno como el que, en nuestro ejemplo, la multitud arrancara a
Spiridonova de manos de .Avrmov, como desarmar por la vio
lencia y dejar inofensivo a Avrmov.
Pero es aqu donde tocamos el punto central de los pensa
mientos y los ocultos temores de los kadetes. El hdete es el
idelogo de la pequea burguesa precisamente porque trasla-
250
I. LENIN

da a la poltica a la liberacin de todo el pueblo, a la revolu-


tion, c punto ce vista de ese habitante comn (el mismo que
en nuestro ejemplo, mientras Avrmov tortura a Spiridonova
trata de contener a la multitud aconsejndole no violar la ley n i
apiesuiarse a liberar a la vctima de manos del verdugo) que
acta invocando el poder legal. Es claro que en nuestro ejem p ll
un individuo asi sena un verdadero monstruo desde el punto de
vista moral; pero en su aplicacin a toda la vida social, la defor
macin moral del pequeo burgus no es, repetimos, una cuali-
cad personal, sino social, condicionada quiz por los prejuicios
fuertemente arraigados de la ciencia jurdica filistea y burguesa!
or que razn el seor Blank considera que ni siquiera d e l
be ser demostrada su afirmacin de que durante el perodo d l
i be lino fuel on olvidados todos los principios marxistas? Por-1
que desfigura el marxismo, trasformndolo en brentanismo; porll
n6 : , era 110 ,marxistas principios tales como la toma de la
libertad, la creacin del poder revolucionario, el empleo de la
violencia por el pueblo. Este criterio asoma en todo el artculo
del seor Blank ( y no nicamente de Blank, sino de todos los
, detes, de todos los escritores del campo liberal y radical in
cluidos los bernsteinianos de Bez Zaglavia *, seores Prokop-1
vich, Kuskova y tutti quanti que hoy cantan loas a Plejnov por
su amor a los kadetes). |
Examinemos cmo surgi y por qu deba surgir ese crite-
io. e urg o directamente de la interpretacin bernsteiniana o, di
cho de un modo ms amplio, oportunista, de la socialdemocracia
de Europa occidental. Los errores de esa interpretacin, que
lueron denunciados sistemticamente y en toda la lnea por los
ortodoxos en Occidente, son trasladados ahora a Busia bajo 1
cuerdaaderezados con otra salsa y por motivos diferentes. Los 1
bernsteinianos aceptaban y aceptan el marxismo con exclusin de
su aspecto directamente revolucionario. No consideran la lucha
parlamentaria como una de las formas de lucha, particularmente
til en determinados perodos histricos, sino como la princioal
y casi la nica forma de lucha que hace innecesarias la violen
cia J a toma , la dictadura. Y es esta ramplona deformacin pe-
quenoburguesa del marxismo la que tratan de introducir ahora
en Busia los seores Blank y dems apologistas liberales de Pie-

Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. V, nota 58. (Ed.)


T R IU N F O D E LO S K ADETES V T A R E A S D E L P A R T ID O OBRERO 251

jnov. Se han consustanciado tanto con esa deformacin, que ni


siquiera consideran necesario demostrar el olvido de los prm-
eipios e ideas marxistas durante el perodo del torbellino revo
lucionario. _ _
Por qu razn pudo surgir ese criterio? Porque concuer
da del modo ms profundo, con la posicin de clase y los inte
reses de la pequea burguesa. El idelogo de una sociedad bur
guesa depurada admite todas las formas de lucha de la social
democracia, m enos aquellas que em plea el pueblo revoluciona
rio en pocas d e torbellino, y que la socialdemocracia revo u-
cionaria aprueba y promueve. Los intereses: de la burguesa exi
gen la participacin del proletariado en la lucha contra la autocra
cia, pero slo una participacin tal que no se trasforme en supre
maca del proletariado y del campesinado, slo una participacin
que no elimine por completo los viejos rganos autocraticos tee a-
les y policiales del poder. La burguesa quiere conservar esos rga
nos, con la diferencia de que los quiere sometidos a su contio
directo; los necesita para emplearlos contra el proletariado; la
total destruccin de esos rganos facilitara demasiado la lucha
proletaria. Por esta razn los intereses de la burguesa, como cla
se, exigen la monarqua y la Cmara Alta, exigen que no se pe
mita la dictadura del pueblo revolucionario. Lucha contra la au
tocracia, dice la burguesa al proletariado, pero no toques los
antiguos organismos de peder; los necesito. Lucha a la manera
parlamentaria, es decir, dentro de los lmites que establezco de
comn acuerdo con la monarqua; .lucha por medio de organiza
ciones, pero no de organizaciones tales como los comits generales
de huelga, los soviets de diputados obreros, soldados, etc., sino
por medio de aquellas que son reconocidas, restringidas y seguras
para el capital segn una ley que aprobar por un acuerdo con
la monarqua. r. , ,
De ah resulta claro por qu la burguesa se refiere al periodo
de torbellino con desdn, con menosprecio, con rabia y con
odio *, en tanto que del perodo del constitucionalismo custo
* Comprese, por ejemplo, el comentario de Russkie Vidomosti,
um 1 de 1908, sobre la actividad de la Union Campesina; es una den
cia presentada a Dubsov contra la democracia revolucionaria por sus
tendencias tipo Pugachov, por su aprobacin de la toma de las tienas, de
la creacin de nuevos rganos de poder, etc. Hasta los kadetes ele izquier
da de Bez 7.a'dada (nm. 10) recriminaron a Russkie Viedomostt su a l
tud comparndolo, con justa razn, a causa de dicho comentario, con
252 V. I. L E N I N

diado por Dubsov habla con entusiasmo, con arrobamiento, con


infinito amor pequeoburgus... a la reaccin. Se trata aqu de
la permanente e invariable cualidad de los kadetes: tendencia a
apoyarse en el pueblo y temor de su accin revolucionaria inde
pendiente.
Resulta claro tambin por qu la burguesa tiene tal miedo
mortal a la repeticin del torbellino; por qu trata de ignorar y
de ocultai los elementos de la nueva crisis revolucionaria; por qu
estimula y difunde en el pueblo las ilusiones constitucionalistas.
Ahora queda totalmente explicado por qu el seor Blank y
otros como l declaran (pie durante el perodo del torbellino
fueron olvidados todos los principios e ideas marxistas. El seor
Blank, como todos los pequeos burgueses, acepta el marxismo
con exclusion de su aspecto revolucionario; acepta los mtodos
socialdemocratas de lucha con exclusin de los ms revoluciona
rios y de los directamente revolucionarios.
La actitud del seor Blank frente al perodo del torbellino
es muy significativa porque ejemplifica la incomprensin bur
guesa de los movimientos proletarios, el miedo burgus ante una
lucha intensa y decidida, el odio burgus hacia cualquier mani
festacin que derriba todas las viejas instituciones de un modo
brusco, el modo revolucionario --en el sentido directo de la pala
b r a - de resolver los problemas histricosociales. El seor Blank
se traicion y revelo de pronto toda su mediocridad burguesa.
Haba odo y ledo que, durante la etapa del torbellino, los so
cialdemocratas cometieron errores y se apresur a deducir y a
declarar con aplomo, de modo terminante y gratuito, que todos
los principios del marxismo ( acerca de los cuales no tiene la
menor idea!) haban sido olvidados. A propsito de esos erro
res : acaso hubo algn perodo en el desarrollo del movimiento
obiero, en el desarrollo de la socialdemocracia, en el que no se
hayan cometido errores, en el que no hayan existido unas u otras
desviaciones de derecha o de izquierda? Acaso la historia del

M oskocskic Victhmwsli. lamentablemente, los kadetes de izquierda recri


minan a Rtissldc Vicdomosti de un modo tal que parece que trataran de
justificarse a s mismos. Bez '/.asilada defiende a la Unin Campesina, pero
no acusa a la burguesa contrarrevolucionaria. No s si este mtodo no muy
hoiiest, de polemizar con R tm kie Vidomosti puede atribuirse 'al terror
judo . o al hecho de que en ese peridico escribe el seor Blank. Los
kadetes de izquierda son, al fin y al cabo, kadetes.
T R IU N F O DE LOS K A D E TE S Y T A R E A S D EL PA RTID O O BRERO 253

perodo parlamentario de lucha de la socialdemoeracia alemana


-ese perodo que a todos los burgueses mediocres del mundo
entero les parece la cumbre de su propia superacin!- no abunda
en tales errores? Si el seor Blank no fuera un perfecto ignorante
en cuanto a los problemas del socialismo, fcilmente se hubiera
acordado de Mlberger, de Dhring, del asunto de la D am pfersub-
vention ", de los jvenes "2, del bemsteinismo y de muchas, mu
chsimas otras cosas. Pero al seor Blank no le interesa analizar
el desarrollo real de la socialdemoeracia; slo se ocupa de dismi
nuir la trascendencia de la lucha proletaria para enaltecer la
inestabilidad burguesa de su partido kadete.
En efecto, si examinamos el asunto desde el punto de vista
de las desviaciones de la socialdemoeracia de su camino habi
tual, normal, veremos que tambin en este sentido durante el
perodo del torbellino revolucionario, la socialdemoeracia mues
tra en comparacin con el perodo precedente, no una menor,
sino una mayor cohesin e integridad ideolgicas. La tctica de
la etapa del torbellino no alej, sino que acerc a ambas alas
de la socialdemoeracia. En lugar de las antiguas divergencias,
surgi la unidad de criterio en lo que respecta al problema de la
insurreccin armada. Los socialdemocratas de ambos seetoies
trabajaban en los soviets de diputados obreros estos peculiaies
y embrionarios rganos de poder revolucionario; incorporaban
a ellos a los soldados y a los campesinos; publicaban manifiestos
revolucionarios junto con los partidos revolucionarios pequeo-
burgueses. Las viejas discusiones de la poca prerrevolucionaria
cedieron lugar a la solidaridad en las cuestiones practicas. El
ascenso de la ola revolucionaria releg las divergencias, oblig
a aceptar la tctica de combate, elimin el problema de la Duma,
puso a la orden del da la cuestin de la insurreccin, vincul
en el terreno de la accin directa e inmediata a la socialdemocra-
cia y a la democracia burguesa revolucionaria. En Sieverni
Golos ,ri mencheviques y bolcheviques, juntos, llamaron a la huel
ga y a la insurreccin, llamaron a los obreros a no abandonai la
lucha hasta haber conquistado el poder. La situacin revolucio
naria, por s sola, dict las consignas prcticas. Las disputas se
referan slo a detalles en la apreciacin de los acontecimientos.
N acholo *, por ejemplo, consideraba a los soviets de diputados

* Vase V. I. Lenin, oh. cit., t. V, nota 28. (E d .)


254 V. I. L E N I N

obreros camo rganos de autogobierno revolucionario, mientras


Novarn Zliizn los consideraba como rganos embrionarios del po- F
der revolucionario, que reunan al proletariado y a la democra-
ca revolucionaria.
. N aehalo se inclinaba hacia la dictadura del proletariado. N
vala Zhizn mantena el punto de vista de la dictadura democrtl
ca del proletariado y del campesinado. Pero no hallamos acasJ
estas y otras divergencias similares en el seno de la socialdemo-
cracia en cualquier perodo de desarrollo de cualquier partido
socialista europeo?
La tergiversacin del asunto por parte del seor Blank, su
escandalosa deformacin de la historia de ayer, se deben exclu
sivamente al hecho de que estamos ante un ejemplo de presun
liosa ramplonera burguesa, segn el cual los perodos de torbe
limo revolucionario son una locura ( fueron olvidados todos los
principios > el pensamiento mismo y el sentido comn casi des
aparecieron ) mientras que los perodos de aplastamiento de la
revolucin y de progreso pequeoburgus (custodiado por los
Dubasov) constituyen la etapa de la actividad sensata, conciente
y ordenada Esta comparacin de los dos perodos (el del torbe-
m i V j de,te) constituye el leitmotiv del artculo del seor
lank. Cuando la historia de la humanidad avanza con la veloci-
dad de una locomotora, lo llama torbellino, torrente desapa
ricin de todos los principios e ideas. Cuando la historia avanza f
a paso de carreta su smbolo es la razn y el mtodo. Cuando
tas masas del pueblo, por s mismas, con todo su virgen primiti
vismo su simple y ruda decisin, comienzan a hacer la historia, a
dar vida en forma directa e inmediata a los principios y teoras
entonces el burgus se atemoriza y clama que la razn es rele-
gada a segundo plano (no ser a la inversa, oh, hroes del filis-
tesmo!? En la historia, no es precisamente en tales momentos
cuando aparece en primer plano la razn de las masas, no la razn
de ciertos individuos? No es en estos momentos, precisamente,
cuando la razn de las masas se trasforma en fuerza dinmica
efectiva y no de gabinete?). Cuando el movimiento directo de las
masas es aplastado por los fusilamientos, las torturas, los apalea
mientos, la desocupacin y el hambre; cuando comienzan salir
e sus escondrijos las chinches de la ciencia profesoral financiada
por los Dubasov, y pretenden resolver las cosas por el pueblo
en nom bre d e las masas, mientras venden y traicionan sus inte
T R IU N F O DE LO S K A D E TE S Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R ER O
255

roses en beneficio de un puado de privilegiados, entonces los


paladines del filistesmo consideran que ha llegado la poca del
sosegado y tranquilo progreso, les lleg el turno al pensamiento
V a la razn. El burgus es siempre y en todas partes hel a si
mismo: tmese P olim aia Z vezd o N asha Zhizn, lease a Struve o
a Blank, en todas partes se encontrar lo mismo en todas partes
la misma mediocridad, la misma pedantera profesoral, la misma
apreciacin burocrtica e inanimada de los periodos revoluciona
rios v reformistas. Los primeros son los periodos de locura, talle
Jahr'e, de desaparicin del intelecto y la razn; los segundos, los
de la actividad deliberada y sistemtica.
Que no se vaya a desvirtuar mis palabras. Que no digan que
hablo de la preferencia de los Blank por uno u otro periodo. No
se trata en modo alguno de preferencias; la sucesin de los perio
dos histricos no depende de nuestras preferencias subjetivas. Se
trata de que, en el anlisis d e las caractersticas de uno u otro
perodo (completamente independiente de nuestra preferencia o
de nuestras simpatas), los Blank desvergonzadamente deform an
la verdad. Se trata de que precisamente los perodos revoluciona
rios son ms amplios, ms ricos, ms deliberados, valerosos y viv
dos al hacer la historia que los perodos del progreso pequeno-
burgus, kadete y reformista. Pero los seores Blank pintan las
cosas al revs! Presentan la indigencia como un modo magnifico
de hacer la historia. Consideran la inactividad de las masas aplas
tadas u oprimidas como el triunfo del sistema en la activi ac
de los burgueses y funcionarios. Lamentan la desanarici n ce
pensamiento y de la razn justamente cuando, en lugar del tije
reteo de provectos de lev por parte de toda suerte de tinten.los
de oficina y de pennu-a-liners (escribas a tanto por lineal libera
les llega el perodo de la accin poltica directa de la plebe . la
que con toda sencillez, directa e inmediatamente, derriba los rga
nos de opresin del pueblo, se apropia del p-der, toma para si
lo que se consideraba como perteneciente a todo tipo de expolia
dores del pueblo; en una pak.bra, justamente cuando el pensa
miento y la razn de millones de seres agobiados se despiertan no
slo para leer libros, sino para la accin, para la accin viva,
humana, para la creacin histrica.
Vase con qu solemnidad razona este paladn kadete: El
torbellino se desat y amain en el misino lugar." Pero si todava
estn con vida los liberales pequeoburgueses, si aun no se los
256 V. X. L E N I N

han tiagado los Dubsov es, precisamente, gracias a este torbe


llino. En el mismo lugar -d ic e usted-, la Rusia de la o r im a l
vera de 1906 en el mismo lugar que en setiembre de 1905?
Duiante todo el perodo kadete los Dubsov y los Durnov
nan arrastrado y van a arrastrar a Rusia deliberada, regular y
sistemticamente hacia atrs, para hacerla retroceder a setiem
bre de 1905, pero no tienen fuerzas suficientes para ello, porque
el proletario, el ferroviario, el campesino, el soldado sublevado 1
empujaron durante el torbellino a toda Rusia hacia adelante con
la velocidad de una locomotora.
Si ese insensato torbellino hubiese amainado realmente, en
tonces la Duma kadete estara condenada a ocuparse de cuestio
nes relativas al estaado de los lavabos.
Pero d seor Blank ni siquiera sospecha que la cuestin de si
el torbellino ha amainado o no es un problema independiente y
puramente cientfico; que darle respuesta es predeterminar una
serie de cuestiones tcticas, y que, por el contrario, no drsela im
pide comprender de modo ms o menos sensato los problemas de
Ja tctica actual. El seor Blank no se bas en uno u otro anlisis
de datos o consideraciones cuando dedujo que en estos momentos
no hay condiciones para un movimiento en forma de torbellino
(si esa deduccin fuese fundamentada, tendra realmente una
importancia esencial para determinar una tctica; lo inadmisible
es, repetimos, basar esa definicin en una simple preferencia
respecto de una u otra va); l, lisa y llanamente expresa su pro-
rVm I mioPe ) conviccin de que no puede ser de otro modo.
Hablando con propiedad, el seor Blank considera el torbellino
como lo consideran los seores Witte, Durnov. Blow y dems
funcionarios alemanes, que hace va tiempo declararon que 1848
era un ao insensato. La afirmacin def seor Blank acerca del
apaciguamiento del torbellino no expresa una conviccin cientfi- 1
camente fundada, sino la incapacidad filistea de comprensin, pa
ra la que^ cualquier torbellino y los torbellinos en general equiva
len a la desaparicin del pensamiento y de la razn.
La socialdemocracia ha vuelto a su punto de partida, ase
gura el seor Blank; la nueva tctica de los mencheviques orienta
el movimiento socialdemocrata ruso hacia el camino por el cual
marcha toda la socialdemocracia internacional.
Como puede verse, el seor Blank define la va parlamenta
ria, no se sabe por qu, como el punto de partida (aunque para 1
T R IU N F O DE LO S K A D E TE S Y T A R E A S D E L P A R T ID O O B R E R O 257

Rusia se no poda ser el punto de partida de la socialdemocra


cia). El seor Blank estima que la va parlamentaria es, por asi
decirlo, la va normal, principal y hasta la nica completa, y ex-
elusiva de la socialdemocracia internacional. El seor Blank ni
siquiera sospecha que en este aspecto no hace ms que repetir
ntegramente la tergiversacin burguesa de la socialdemocracia,
predominante en la prensa liberal alemana y adoptada en un tiem
po por los bernsteinianos. Una de las tantas formas de lucha le
parece al burgus liberal la nica forma. La interpretacin bren-
taniana del movimiento obrero y de la lucha de clases se mani
fiesta aqu en toda su plenitud. El seor Blank no tiene la menor
sospecha de que la socialdemocracia europea adopto y pudo
adoptar la va parlamentaria slo cuando las condiciones objetivas
hicieron que se descartara el problema de la realizacin comple
ta de la revolucin burguesa; slo cuando el rgimen parlamenta
rio se trasform verdaderamente en la forma principal de la domi
nacin burguesa y en el principal terreno de la lucha social. Sin
reflexionar siquiera si existen o no en Rusia un parlamento y un
rgimen parlamentario, resuelve de manera terminante: la social
democracia volvi a su punto de partida. La mentalidad burguesa
tiende a concebir exclusivamente revoluciones democrticas m-
conclusas (porque es fundamental para los iTitetescs de la hurgue
sa no llevar la revolucin hasta el fin). La mentalidad burguesa
rehuye cualquier mtodo de lucha extraparlamentario, cualquier
accin abierta de las masas, cualquier revolucin en el significado
directo de la palabra. Por instinto, el burgus se apresura a decla
rar, proclamar y aceptar como verdadero cualquier remedo de
parlamentarismo, con tal de poner fin al vrtigo del torbellino
(peligroso no slo para el cerebro de muchos burgueses poco
inteligentes, sino tambin para sus bolsillos). He ah por qu los
seores kadetes no estn en condiciones de comprender un pro
blema cientfico de verdadera importancia, como es discernir si el
mtodo parlamentario de lucha tiene o no en Rusia una importan
cia esencial y si el movimiento en forma de torbellino se ha
agotado. Y e fondo material, de clase, de esta incomprensin es
muy claro: que se apoye a la Duma kadete con una huelga paci
fica o alguna otra accin, pero que ni siquiera se piense en una
lucha de verdad, decisiva, aniquiladora, en una insurreccin con
tra la autocracia y la monarqua.
Ahora les llega de nuevo el turno al pensamiento y a la
f
258 V. I. LENIN

iazn , dice alborozado el seor Blank al referirse al perodo de


las victorias de Dubsov. Sabe una cosa, seor Blank? En Rusia
jams hubo una poca de la cual se pudiera decir con tanto fun
damento ha llegado el turno al pensamiento y a la razn como
la de Alejandro III! Se lo aseguramos. Fue justamente en e s l
poca cuando el viejo populismo ruso dej de ser slo una soa
dora visin del futuro y aport las investigaciones de la realidad!
econmica de Rusia que enriquecieron el pensamiento social ruso.
Fue precisamente en esa poca cuando el pensamiento revolucio
nario ruso trabaj con ms intensidad, y cre las bases de la con
cepcin socialdemcrata del mundo. S; lejos de nosotros, los revol
lucionarios, la idea de negar el papel revolucionario de los pero-
cios reaccionarios. Sabemos que las formas del movimiento social
se modifican, que a los perodos de accin poltica directa de las
masas populares suceden en la historia los perodos en que reina
una calma exterior, en que callan o duermen (en apariencia) las
masas oprimidas y agobiadas por el trabajo agotador y la miseria,
en que se revolucionan de manera particularmente rpida los
medios de produccin, en que el entendimiento de los ms avanza
dos representantes de la razn humana hace el balance del pasado
y elabora nuevos sistemas y nuevos mtodos de investigacin. Tam
bin en Europa el periodo posterior al aplastamiento de la revo
lucin de 1848 se distingui por un desarrollo econmico sin i
precedentes y por una labor del intelecto que dio como fruto,
I
poi ejemplo, E l capital de Marx. En una palabra, el turno del
intelecto y de la razn resulta a veces en perodos de la historia
humana lo mismo que un perodo de crcel que da a un dirigente
poltico oportunidad de ocuparse de estudios v trabajos cient-
I icos.
i
Pero la desgracia de nuestro filisteo burgus consiste en que
el no tiene conciencia de este carcter carcelario o tipo Dub
sov, por as decirlo, de s,u observacin. No advierte el problema
undamental: la revolucin rusa ha sido aplastada o marcha hacia
un nuevo ascenso?, se ha modificado la forma del movimiento
social, trasformndose de revolucionaria en otra, adaptable a las
condiciones del regimen de Dubsov?; estn o no agotadas las
fuerzas para el torbellino ? El pensamiento burgus no se plan
tea estos problemas, porque en general cree que la revolucin es
un torbellino insensato, mientras que la reforma es el tumo del
pensamiento y la razn.
T R IU N F O DE LO S K A DETES Y T A R E A S D E L P A R T ID O O B R ER O 259

Veamos su muy aleccionador razonamiento acerca de la or


ganizacin. El primer paso del pensamiento y de la razn -nos
d ice - debe ser tomar medidas preventivas para evitar que se
repita lo que sucedi en la primera etapa de la revolucin rusa, en
su Sturm-und Drang-Zeit, es decir, contra la accin destructora
de los torrentes y huracanes revolucionarios. El nico medio eficaz
para lograrlo es la ampliacin y el fortalecimiento de la organi
zacin.
Como puede verse, el kadete imagina las cosas as: el perodo
del huracn destrua las organizaciones y el espritu de organi-
zaciri (vase N voie Vremici, |oh, perdn!, Tolicivnaia Zvezad,
con los artculos de Struve contra la anarqua, los elementos des
encadenados, la falta de firme autoridad en la revolucin, etc.,
etc.), mientras que el perodo del pensamiento y de la razn cus
todiado por Dubsov es un perodo de creacin de organizacio
nes. La revolucin es el mal y es destructiva; es un huracn, un
torbellino que causa vrtigo. La reaccin es el bien; es creadora,
es el viento propicio y la poca de la actividad conciento, regu
lar, sistemtica.
Y de nuevo el filsofo del partido kadete difama a la revo
lucin y revela todo su amor por las formas y condiciones de un
movimiento burgus y mediocre. El huracn destiuia las orga
nizaciones! Qu mentira tan vergonzosa! Mencione un periodo
en la historia rusa o mundial, seale seis meses o seis aos duran
te los cuales se haya hecho tanto en favor de las organizaciones
de las masas populares surgidas espontneamente, como se hizo
en las seis semanas del torbellino revolucionario ruso,^ cuando
fueron olvidados, segn los calumniadores de la revolucin, todos
los principios e ideas, cuando desaparecieron la razn y el pensa
miento. Qu otra cosa fue, si no, la huelga general de toda Ru
sia? Segn ustedes, eso no era organizacin? No fue registrada
en los libros policiales, no es una organizacin permanente:
ustedes lo ignoran. Vean las organizaciones polticas. Estn ente
rados de que el pueblo trabajador, la masa polticamente atrasa
da, nunca se haba incorporado con tan buena voluntad a las orga
nizaciones polticas; que nunca como entonces haban aumentado
de manera tan gigantesca las filas de las agrupaciones polticas
ni se haban creado organizaciones semipolticas originales por el
estilo de los soviets de diputados obreros? Pero ustedes tienen un
poco de temor a las organizaciones polticas del proletariado.
260 V. X. LEN IN

Como a autnticos brentanianos les parecen menos peligrosas pa


ra Ja burguesa (y por lo mismo ms respetables y ms serias) las
organizaciones sindicales. Tomemos, pues, las organizaciones sindi
cales y veremos a pesar de todas las calumnias de los filisteos
respecto de que en el perodo revolucionario se hizo caso omiso
e ellas, que en Rusia jams se haba creado tal cantidad de sin
dicatos obreros como en esos das. Las pginas de los peridicos
socialistas -precisamente de los socialistas-, de N vala Zhizn y
de N achalo rebosaban de informaciones sobre la creacin de nue
vos sindicatos. Sectores atrasados del proletariado como el del
servicio domstico, que en el perodo del progreso regular y
sistemtico pequeoburgus apenas se logra poner en movimien-
to en el curso de decadas, dieron prueba de una extraordinaria
inclinacin y capacidad para la organizacin. Tmese la Unin
Campesina. Hoy es muy frecuente encontrar a kadetes que se re-
rieren a esa Unin con soberano desprecio: pero si se trata di-
c e n - de una organizacin casi ficticia! Ni han quedado rastros
de ella! Si, seores, yo hubiera querido ver qu quedara de jus
organizaciones kadetes, si hubieran tenido que luchar contra Jas
expediciones punitivas, contra los innumerables Luzhenovski, Ri-
mn, Filnov, Avrmov y Zhdnov locales. La Unin Campesina
creca con fabulosa rapidez en el perodo del torbellino revolu-
cionario. Se trataba de una organizacin verdaderamente popular,
verdaderamente de masas, que comparta, desde luego, una serie
de prejuicios campesinos y era propensa a las ilusiones pequeo-
burguesas del campesino (como lo son tambin nuestros socia-
listas revolucionarios), pero indudablemente una organizacin con
base , una organizacin real de masas, en esencia indudablemen-1
te revolucionaria, capaz de aplicar mtodos verdaderamente revo
lucionarios de lucha, que no redujo sino que ampli los alcances
de la creacin poltica del campesinado, que puso en escena a los
propios campesinos con su odio hacia los funcionarios y terrate-
nientes, y no a los semintelectuales, proclives con tanta frecuencia
a elaborar todo tipo de proyectos de transaccin entre el campe-
sinado revolucionario y los terratenientes liberales. No, en el des
dn habitual por la Unin Campesina se manifiesta, ms que nada,
la estrechez filistea burguesa del kadete, incrdulo y temeroso en
cuanto a la iniciativa revolucionaria del pueblo. Durante los das
de libertad, la Unin Campesina fue una de las ms contunden
tes realidades, y se puede predecir con absoluta certeza que, si los
T R IU N F O DE LO S K A DETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R ER O 261

Luzhenovski y ios Riman no matan a algunas decenas de miles


de jvenes campesinos de avanzada, si an llega a soplai una
brisa as sea ligeramente libre, esa Unin crecer, no en das sino
en horas, y ser una organizacin al lado de la cual los actuales
comits kadetes * parecern una partcula de polvo.
En resumen: la capacidad creadora del pueblo, en particular
del proletariado, y luego del campesinado, en materia de organi
zacin, se manifiesta durante los perodos de torbellino revolucio
nario millones de veces ms fuerte, inas rica y mas fructifeia que
en los perodos del llamado progreso histrico tranquilo (a paso
de carreta). La opinin adversare los seores Blank es una de
formacin burocrtica y burguesa de la historia. Al^buen buigues
v al honesto funcionario slo le parecen genuinas las organiza
ciones debidamente registradas por la polica y escrupulosamente
adecuadas a toda clase de reglamentaciones provisionales . bin
esas reglamentaciones provisionales son incapaces de concebir
mtodos y sistemas. Por eso no debemos engaarnos respecto de
la significacin real de las palabras ampulosas del kadete, cuando
halda del desprecio romntico por la legalidad y del aristocrtico
desdn por la economa. El verdadero sentido de esas palabras
es uno solo: el miedo oportunista burgus a la accin revolucio
naria independiente del pueblo. , . .
Analicemos, por fin, el ltimo punto de la teora kadete

* Es claro que la Unin Campesina, por no ser una organizacin de


clase encierra tambin elementos de disgregacin. Cuanto ms cercano es
t y cuanto ms completo sea el triunfo de la insurreccin campesina,
tanto ms se acercar la hora de la disgregacin de esta Union. Pero para
el triunfo de la insurreccin campesina - y un triunfo de esa n d ole- la
Unin Campesina es una organizacin poderosa y vital. Su papel habr
terminado con la victoria total de la revolucin democratico-burguesa.
mientras que la misin de las organizaciones proletarias sera entonces
particularmente importante y vital en la lucha por el socialismo; en cam
bio, el papel de las organizaciones kadetes consiste en frenar el triunio
total de la revolucin burguesa a fin de brillar en los periodos prepai ato-
ros de esa revolucin, en los perodos do depresin, estancamiento y
dominacin de los Dubasov. En otras palabras: el campesinado vencer
en la revolucin demoortico-burguesa y dejar entonces de ser revoluciona
rio como campesinado. El proletariado vencer en la revolucin democra-
tico-burguesa y con ello desplegar con toda amplitud su autentica, su genuma
naturaleza revolucionaria socialista. En cambio, la pequea burguesa kadete
agotar todo su oposicionismo tan pronto se agoten las ilusiones consti-
tucionalistas.
262 V. I. L E N I N

del seor Blank: la relacin entre los demcratas obreros y los


demcratas burgueses. Sus razonamientos sobre este tema merecen
la mayor atencin por parte de los socialdemcratas, porque
constituyen un ejemplo de cmo se tergiversa a Marx con citas
de Marx. Del mismo modo que Brentano, Sombart, Bernstein y
Ca. sustituan el marxismo por el brentanismo utilizando la termi
nologa de Marx, remitindose a afirmaciones aisladas de Marx,
imitando el marxismo, tambin nuestros kadetes se dedican al
fino trabajo de tergiversar a Marx en el problema de la relacin
entre los demcratas obreros y los demcratas burgueses.
Sin coordinar las acciones de los demcratas obreros y de los
demcratas burgueses, es imposible el xito de la revolucin de-
mocrtico-burguesa. Indiscutible verdad. Incuestionable verdad.
Les parece, seores Blank, Izgiev y Ca., que los socialdem
cratas revolucionarios olvidaron esto sobre todo en los das del
torbellino? Se equivocan o suplantan deliberadamente el concep
to de demcratas burgueses revolucionarios por el de demcratas
burgueses en general que incluye a los monrquico-liberales, y a
los demcratas oportunistas, pero sobre todo a los demcratas mo
nrquico-liberales. Lean Nvaia Zhizn y vern que casi todos los
nmeros se refieren a la accin conjunta, al acuerdo de combate
de los demcratas obreros con los demcratas burgueses revolucio
narios. All se habla en los trminos ms categricos de la impor
tancia de la Unin Campesina y del movimiento campesino. A
despecho de las fbulas de los kadetes acerca de la intolerancia y
del estrecho doctrinarismo de los marxistas, all se reconoce la
importancia de las asociaciones y organizaciones apartidistas *,
pero slo de las organizaciones apartidistas revolucionarias. He
ah el quid de la cuestin, disimulado con habilidad por nuestros
polticos a lo Brentano: cules son los elementos de la democra
cia burguesa capaces de conducir la revolucin democrtico-bur-
guesa hasta el fin, cuando esa revolucin se encuentra, por as
decirlo, a mitad de camino. Los elementos que aceptan el pro
grama monrquico-liberal, que estn impregnados de ilusiones
constitucionalistas y ensucian los perodos revolucionarios, los m
todos revolucionarios de hacer la historia, con el fuego de su
indignacin, su condena y su piedad filisteas? O aquellos que

* Vase mi artculo en Nvaia Zhizn: El partido socialista y el revo-


lucionarismo apartidista. (Vase el presente tomo, pgs. 69-76. E d.)
T R IU N F O DE LOS K A D E TE S Y T A R E A S D E L P A R T ID O O B R E R O 263

aceptan el programa del triunfo total de la insurreccin campesi


na (en lugar de la transaccin entre los campesinos y los terrate
nientes ), del triunfo pleno de la democracia ( en lugar de la tran
saccin entre la Cmara Baja democrtica y la Cmara Alta y la
monarqua)? Reflexionaron alguna vez acerca de este problema,
seores Blank e Izgiev? En el momento actual debemos luchar
juntos con los conciliadores democrtico-burgueses o con los revo
lucionarios democrtico-burgueses?
No se enteraron, honorables aficionados a citar y a tergi
versar a Marx, cun despiadadamente l marcaba a fuego a los
conciliadores democrtico-burgueses de Alemania, en 1848? * Y
conste que esos conciliadores formaban parte no de una msera
Duma del Estado, sino de una Asamblea Nacional; eran dem
cratas mucho ms resueltos (de palabra) que nuestros kadetes.
Y unos quince aos ms tarde, Marx y Engels, en la poca del
conflicto constitucional prusiano, aconsejaban al partido obrero
que apoyara a los demcratas progresistas burgueses, que no eran,
en lo ms mnimo, mejores que los demcratas de Francfort.
Creen ustedes que es una contradiccin y una inconsecuencia de
Marx y Engels? Creen que es una demostracin de que tambin
en ellos, durante el perodo del torbellino revolucionario, haban
desaparecido casi el pensamiento y la razn (este criterio es
compartido por la mayora de los bernsteinianos y de los kade
tes)? En realidad, no hay en ello contradiccin alguna: durante
el perodo de la lucha revolucionaria Marx descarg los golpes
ms duros contra las ilusiones constitucionalistas y contra los con
ciliadores constitucionalistas. Cuando se agotaron todas las fuer
zas del torbellino revolucionario, cuando ya no quedaba la me
nor duda de que los kadetes alemanes haban traicionado defini
tivamente a la revolucin, cuando las sublevaciones fueron deci
siva e incuestionablemente aplastadas y la prosperidad econmica
quit toda esperanza de que se repitieran, entonces y slo entonces
( Marx y Engels no se caracterizaban por desanimarse y perder
la fe en la revolucin ante la primera derrota!), slo entonces, re
conocieron como forma principal de lucha la parlamentaria. Una
vez que se ha entrado en el parlamento, no slo se puede, sino
que se debe, en determinadas condiciones, apoyar al trnsfuga

* Vase el artculo de F . Engels Marx y la Nueva Gaceta Renana


(1 8 4 8 -1 8 4 9 ), en C. Marx y F . Engels, ob cit., pgs. 663 a 668. (E d .)
264 V. I. L E N I N

Izgiev contra Shipov, a Shipov contra Durnov. Pero en la lucha


por un verdadero parlamentarismo a veces nada hay ms peligroso
que ios conciliadores kadetes.
Si quieren apoyarse en Marx, seores, intenten demostrar que
nuestra Duma es ya un organo de dominacin de la burguesa en
una Rusia libre, y no la hoja de parra de la autocracia. Dirn que
lo segundo puede ir tras formndose en lo primero mediante una
sene de pequeos cambios sucesivos y que las elecciones kadetes
constituyen precisamente esa trasformacin, e inclusive no una
pequea sino una gran trasformacin.
Muy bien. Pero con ello slo postergan ustedes el nroblema,
sin darle solucin. Acaso en este momento la actual Duma ha
rebasado ya a tal punto sus limitaciones que puede ser el gano
del poder? Quienes as piensan y tratan de obligar al pueblo a
pensar as difunden las ms nocivas ilusiones constitucionalistas
y son directamente contrarrevolucionarios. Ouienes admiten la
posibilidad de que Durnov se oueda para disolver la Duma *,
o comprenden que sin una presin revolucionaria extra parla
mentaria todava nada est garantizado * #, revelan hasta qu
punto es endeble su posicin. Sus confesiones evidencian nue la
de los kadetes es una poltica d el m ohiento y no una poltica de
defensa ^positiva de los sl/dos y fundamentales ingreses de la
revolucin. Estas confesiones muestran que, cuando estalle la
nueva crisis revolucionaria one ahora est en cierne, se despren-
der^ de los kadetes una verdadera masa de elementos demoem-
tico-burgueses revolucionarios, a quienes el escarnio que los seo
res Durnov hacen de la Duma empujar hacia las barricadas. Por
lo tanto, la diferencia consiste slo en que ustedes pretenden res
tringir este nuevo e inevitable combate, trabarlo, circunscrbalo
a la tarea de apoyar a la Duma kadefe, mientras nue nosotros
tendemos a orientar todos los pensamientos, todos los esfuerzos,
teda nuestra labor de agitacin, de propaganda y organizacin,
con la finalidad de que el immdso do ese combate sobvenase los
marcos de los programas kadetes, hasta lograr el total derroca
miento de la autocracia, la total victoria de la insurreccin cam
pesina, la convocatoria, por va revolucionaria, do una asamblea
constituyente elegida por todo el pueblo.

* Rus y Malv.
P. Miliukov, Elementos cb conflicto, en Pv-ch, nm. 30 lel 24
de marzo): el interesantsimo credo de un conciliador.
T R IU N F O DE LO S K A D E TE S V T A R E A S D E L P A R T ID O O B R E R O 265

Ustedes piensan que en Rusia no existen demcratas burgue


ses revolucionarios, que los kadetes son los nicos o, al menos,
la principal fuerza de la democracia burguesa en Rusia. Pero
piensan as slo porque son miopes, porque se^ conforman con
una observacin superficial de los fenmenos polticos, porque no
ven y no comprenden la '"esencia de la Constitucin . Polticos
del da de hoy, son ustedes unos oportunistas tpicos, pues tras
los intereses momentneos de la democracia no perciben sus inte
reses ms profundos y radicales, tras las tareas del momento olvi
dan las ms importantes tareas del maana, tras el rotulo no ven
el contenido. En Rusia existen demcratas burgueses revoluciona
rios, y no puede ser de otro modo mientras exista el campesinado
revolucionario, ligado por miles de nexos tambin con los pobres
de las ciudades. Estos demcratas estn abatidos exclusivamente
gracias al trabajo de los Rimn y los Luzhenovski *. Y el da de
maana las ilusiones kadetes sern inexorablemente desenmasca
radas. O bien el rgimen de represin sigue en vigor, los Riman
y los Luzhenovski continan haciendo su faena, la Duma kadete
sigue charlando: entonces la insignificancia de esta Duma^ y la
insignificancia del partido que predomina en ella aparecern de
golpe con toda claridad ante la enorme masa de la poblacin; se
producir un recio estallido en el cual, por supuesto, no partici
parn los kadetes como partido, sino los elementos de la pobla
cin que constituyen la democracia revolucionaria. O bien el
rgimen de represin se debilitar, el gobierno hara algunas con
cesiones, la Duma kadete, se sobrentiende, comenzar a diluirse
ante las primeras concesiones y a conciliar, no ya con Shipov,
sino tal vez con alguno peor, y entonces la naturaleza contrarre
volucionaria de los kadetes (que se manifest con evidencia en los
das del torbellino y se manifiesta siempre en sus publicaciones)
se revelar con toda fuerza. Pero el prim er soplo de aire fresco,
el primer aflojamiento de la represin, darn nueva vida, inexo
rablem ente, a centenares y millares de organizaciones, uniones,
grupos, crculos, empresas de carcter democrtico revolucionario.
Y, de modo igualmente inexorable este fenmeno conducir de
nuevo hacia el torbellino, a la repeticin de la lucha de octubre
y diciembre, con la diferencia de que entonces ser en escala in
mensamente ms amplia. Los kadetes, que hoy brillan, volvern
* Vase V. I. Lenin, ob. cit., Biografas, tomo complementario 1.
(E d.)
266 I. LENIN

a esfumarse Por qu? Porque los gusanos pululan donde hay ca


dveres, no donde hay vida.
En otras PaJabras: los kadetes pueden, como dira Durnov,
engolosinar definitivamente al pueblo con la libertad popular
pero de ningn modo, pueden desarrollar una lucha efectiva'
ppr la verdadera libertad del pueblo, libertad sin comillas, liber
tad sin conciliacin con la autocracia. Esa lucha indefectiblemente
na de ser llevada a cabo, pero por otros partidos, por otros elemen-
os sociales, no por los kadetes. De aqu se desprende que la
socialdemocracia revolucionaria no envidia en lo ms mnimo los
xitos de los kadetes y contina orientando toda su atencin
naca la futura lucha verdadera, no hacia la lucha aparente.
El seor Blank cita las palabras de Marx acerca de la alta
significacin de la democracia burguesa. Para expresar la verda
dera opinion de Marx, deba haber agregado: de la altamente
traidora significacin. Marx habl miles de veces acerca de esto
en distintos pasajes de diversos trabajos suyos. El camarada Ple-
i T i |UC en a Pbtica actual se inclina hacia el brentanismo ha
olvidado esas indicaciones de Marx. El camarada Plejnov ni si
quiera sospecha qu pueden traicionar los demcratas liberales.
La respuesta es muy sencilla, camarada Plejnov: el partido de la
libertad popular ha traicionado y seguir traicionando la libertad
popular.
El seor Blank procura aleccionarnos y nos dice que no se
debe empujar a los demcratas burgueses hacia la reaccin, hacia
la contrarrevolucin. Le preguntamos a este docto kadete: se
refiere usted al mundo de las ideas, de las teoras, de los progra-
mas, de las lineas tcticas, o al mundo de los intereses materiales
e ciase. Veamos ambas cosas. Quin empuj hacia la contra -
iievolucin a su amigo el seor Struve, y cundo? El seor Struve
era contrarrevolucionario en -1894, cuando en sus Notas crticas
hacia reservas brentamanas al marxismo. Y, pese a los esfuerzos
que hicimos algunos de nosotros, de empujarlo del brentanismo
hacia el marxismo, el seor Struve se volc definitivamente hacia
el brentanismo. Y tampoco de las pginas de O svobozhdenie, de
a O svobozhdenie ilegal, desaparecieron jams las notas contrarre-
volucionanas. Es eso casual? Es casual que justamente la poca
del toi bellmo , la poca de la iniciativa revolucionaria del pueblo
haya impulsado al seor Struve a crear un peridico modelo de
furia reaccionaria, Polirnaia Zvezd?
267
T R IU N F O DE LO S XADETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R E R O

Quin empuja, en general, al pequeo productor de la eco


noma mercantil hacia la reaccin y hacia la contrarrevolucin?
Su situacin intermedia entre la burguesa y el proletariado en la
sociedad capitalista. El pequeo burgus, indefectible e inevita
blemente, en todos los pases y en cualquier combinacin de situa
ciones polticas, oscila entre la revolucin y la contrarrevolucin.
Quiere liberarse del yugo capitalista y consolidar su posicin
como pequeo propietario. Ese problema es en realidad insoluble,
y las vacilaciones del pequeo burgus, por la propia esencia de la
estructura de la sociedad moderna, son inevitables e ineludibles.
Por ello, slo los idelogos de la pequea burguesa pueden conce
bir como posible que la accin revolucionaria independiente de los
obreros o de los campesinos, rebelados contra la propiedad terra
teniente no empuje a cierta parte de los demcratas burgueses
hacia la reaccin. Slo los adalides del filisteismo pueden lamen-

tarl'-Acaso los seores Blank e Izgiev (o el camarada Plejnov)


imaginan, por ejemplo, que es posible una com pleta victoria de la
insurreccin campesina, una total tom a d e la tierra (consigna
de Plejnov) de los terratenientes sin indemnizacin, que no em
puje hacia la contrarrevolucin a las tres quintas partes ele os
demcratas burgueses kadetes? Por tal motivo no deberamos
comenzar a regatear con los kadetes aceica de un programa earn
pesino razonable? Qu le parece, camarada P eje nov. Que
opinan, seores Blank e Izgiev?
Y ahora el punto final de los razonamientos polticos de nues
tro kadete: si en este m om ento los dem cratas burgueses se o p o
nen a la insurreccin arm ada, significa que ni siquiera hay que
hablar d e eso.
En estas palabras estn expresadas toda la esencia y el
sentido de la poltica kadete: someter el proletariado a los kade
tes, llevarlo a la zaga de ellos en el problema fundamental: su
conducta poltica y su lucha poltica. Esto es algo que no se debe
pasar por alto. El seor Blank trata de desviar la atencin con
bastante habilidad: no habla de los kadetes, sino de los demcra
tas burgueses en general. Habla acerca de este momento , no de
la insurreccin en general. Pero slo un nino puede no comprendei
que se trata precisamente de desviar la atencin y que el verda
dero sentido de la conclusin de Blank es el que hemos^ sealado.
Hemos demostrado ya en varios ejemplos que el senoi Blan -
'

268 V. I. L E N I N

(como todos los kadetes) sistemticamente hace caso omiso de los


demcratas burgueses, que estn ms a la izquierda de los kade
tes, identifica, conforme a su posicin de defensor de las ilusiones
constitucionalistas, a los kadetes con los demcratas burgueses y
pasa por alto a los demcratas burgueses revolucionarios. Slo
nos resta demostrar que los kadetes estn contra la insurreccin
atinada en general y no solo contra una desafortunada eleccin
del momento ( una y otra cosa son confundidas con sororenden-
te frecuencia, y esto les resulta muy conveniente a los kadetes:
encubren su rechazo de la insurreccin con disquisiciones acer
ca de la oportunidad de la misma). La demostracin es muy
fcil: basta referirse a la O svobozhdenie ilegal, desde cu
yas paginas^ el seor Struve, en la primavera y el verano de
1905, despus del 9^ de enero y antes del 9 de octubre, clamaba
contra la insurreccin armada e intentaba demostrar que la pr
dica de la misma era insensata y criminal. Los acontecimientos
refutaron sobradamente a este contrarrevolucionario. Los aconte
cimientos mostraron que slo la com binacin d e la huelga general
con la insurreccin armada, oue los marxistas previeron y lanzaron
como consigna, ha conauistado para Rusia el reconocimiento de la
libertad y los rudimentos de constitucionalismo. Slo socialdem-
cratas totalmente aisedos, que carecen de partidarios en Rusia
como Plefanov) hablaron con cobarda de la insurreccin de
diciembre: No se debi haber tomado las armas. Por el contra
rio, la enorme mayora de los socialdemcratas est de acurdo en
que la insurreccin fue necesaria para oDoner resistencia al inten
to de arrebatar las libertades, en oue ha elevado todo el movi
miento a un nivel superior y ha demostrado nue es nosible luchar
contra las tropas del eircito. Este ltimo hecho fue reconocido
hasta por un testigo tan imparta], impasible y cauteloso como
Kautsky.
Obsrvese, pues, ahora a que se reduce la moral de los seo
res Blank: el proletariado no debe pensar en la insurreccin si el
partido kadete (que nunca fue revolucionario) no simpatiza con
ella (aunque ese partido est en este momento v en todo m om en
to contra la insurreccin). No, seor Blank! El proletariado in
defectiblemente tendr en cuenta a los demcratas burgueses,
tamo en lo que se refiere a la insurreccin en general como al
momento de la insurreccin en particular, pero no precisamente a
los democi atas burgueses kadetes, sino a los demcratas burgue
T R IU N F O DE LOS K A D E TE S Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R E R O 269

ses revolucionarios, no i las corrientes y a los partidos monr


quicos liberales, sino a los republicanos revolucionarios; no a los
charlatanes que se conforman con un parlamento de juguete, sino
a la masa del campesinado (que tambin son demcratas burgue
ses), que define su actitud hacia la insurreccin de distinta ma
nera que los kadetes.
Los kadetes estn contra la insurreccin. Pero si jams
han estado ni podrn estar en favor de la insurreccin. Temen
la insurreccin. Suponen ingenuamente que de sus deseos de
los deseos de los elementos intermedios, colocados al margen de
la lucha ms directa e intensa depende la solucin del proble
ma de la insurreccin. Qu extravo! La autocracia se prepaia
para la guerra civil y la prepara ahora en forma particularmente
sistemtica. A causa de la Duma est madurando una nueva
crisis poltica mucho ms amplia y profunda. Hay todava en las
masas campesinas y proletarias un inmenso caudal de elementos
combativos, que exigen irrevocablemente la libertad popular, y no
las componendas que la cercenan. Acaso en tales circunstan
cias depende de la voluntad de uno u otro partido el que haya
o no insurreccin?
Como el pequeo burgus de Europa occidental, que en vs
peras de la revolucin socialista suea con el debilitamiento de las
contradicciones de clase entre la burguesa y el proletariado, ex
horta a ste a no empujar a los representantes de aquella hacia
la reaccin, se pronuncia por la paz social y rechaza,^ con un
sentimiento de profunda indignacin moral, la anticientfica, es
trecha, conspirativa, anrquica, etc., idea de la catstrofe, del
mismo modo, el pequeo burgus rso, cuando nuestra i evolu
cin democrtico-burguesa, est a mitad de camino, suea con el
debilitamiento de las contradicciones entre la autocracia y la
libertad popular, exhorta a los revolucionarios, es decir, a todos
los partidarios decididos y consecuentes de esta ltima, a no em
pujar a la burguesa liberal hacia la reaccin, se pronuncia por
la va constitucional y rechaza, con autentica indignacin, refor
zada con idealismo filosfico, la anticientfica, estrecha, conspira
tiva, anrquica, etc., idea de la insurreccin. Al pequeo burgus
de Europa occidental el obrero conciente le dice: la catstrofe
no depender de los elementos intermedios, sino de la agudizacin
de los extremos. Al pequeo burgus ruso (y el kadete es en pol
tica un pequeo burgus ideal) el obrero conciente le dice: la
270
V. I. LE.XIK

nisun-eccin no depende de la voluntad de los liberales, si /no


d i 1 S de - auto<f ac]a >' d?l crecimiento de la conciencia
\ f Ja? indignacin en el campesinado revolucionario y en el pro-
n S T .PeqUe0S bul,'"lleses de Europa occidental dicen
en mmorri^nT n de tu ^ado a' pequeo campesino ni,
dora no ; M buruesia culta> social liberal, reforma-
d? 1 ? es rS0! f reaccion quiere aislarte. El proletario
manten! bnj c* de toda la humanidad trabajadora debo
mantenerme aislado de quienes buscan la conciliacin entre la
buiguesia y el proletariado, porque esos conciliadores me acon
sejan que me desarme, porque ejercen la influencia ms nociva
piactica y directamente n o cir- en la conciencia de la clase
oprimida con su predica de la conciliacin, del debilitamiento, etc!
eio no me aislare de toda esta enorme masa de pequeos bur
gueses de toda la masa trabajadora, capaz de adoptar el punto
de vista del proletariado, de no soar con la conciliacin, de no
entusiasmarse con la consolidacin de la pequea economa en la
sociedad capitalista, de no renunciar a la lucha contra todo el
regimen capitalista.
Algo anlogo ocurre en Rusia, aunque en condiciones distin
tas y en otro perodo histrico, en la vspera (y ya no en la vs
pera, sino en medio) de la revolucin democrtico-burguesa no
c e a revolucin socialista. El pequeo burgus dice al proletario:
la reaccin quiere aislarte; debes aislar a la reaccin; por lo tanto
no apartes e tu lado al hdete, al kadete culto, polticamente
liberal partidario de reformas. El proletario contesta: en benefi
cio de la verdadera lucha por la autntica libertad, debo mante
nerme aislado de quienes buscan la conciliacin entre la autocra
cia y Ja representacin popular, pues esos conciliadores nos acon
sejan dejar las armas, enturbian la conciencia cvica del pueblo
con su prdica de paz poltica y de ilusiones constitucionalistas.
Esos conciliadores, todos esos kadetes, estn lejos de ser el pueblo,
la masa, la fuerza, como creen quienes se dejan llevar por el esta
do de animo del momento y por las impresiones del momento
quienes hoy claman ante el peligro de que el proletariado qued
aislado. La masa autntica es el campesinado revolucionario, son
las capas verdaderamente pobres de la poblacin urbana. Y no me
aslo de esa masa; la llamo a abandonar las ilusiones constitucio
nalistas, la hamo a la verdadera lucha, la llamo a la insurreccin.
El estado de animo y el desarrollo de la conciencia de esta masa
T R IU N F O DE LO S K A DETES Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R ER O
271

(de ninguna manera de los conciliadores kadetes) es lo que debo


considerar con la mayor seriedad para determinar el momento de
la insurreccin; pero un xito momentneo, el relumbion del parla
mentarismo kadete (tal vez sea ms exacto decir del parlamenta
rismo de Dubsov), no me harn olvidar un solo instante la lucha
revolucionaria, contra la autocracia, que esta madurando con
rapidez y que estallar en un futuro no lejano.
Hubo un tiempo -re c ie n te - en el que el social liberal,_ eJ
conciliador pequeoburgus, brillaba en Europa, alborotaba, ofre
cia sus alianzas y acuerdos al proletariado. El ala intelectual de
los partidos socialdemcratas trag el anzuelo, se dejo seducir poi
la poltica del momento, cre el famoso bernsteimsmo, etc. Faso un
ao, pasaron dos y la niebla de la paz social se disipo definiti
vamente; el acierto de la posicin del ala revolucionaria de la so-
cialdemocracia, que se mantuvo firme en el punto de vista del
proletariado, apareci con toda claridad. , r ,
En este momento, en Rusia, los triunfos kadetes y la futura
Duina kadete marean a todos. Existe el peligro de que el ala inte
lectual de nuestro partido se deje seducir por ese brillo, por ios
bloques electorales con los kadetes, por la idea de apoyarlos, poi
la poltica de tratar con tacto a los kadetes; puede ocurrir que
no quiera definir con claridad y precisin, con criterio proleta
rio la naturaleza de clase pequeoburguesa de ese partido, el
dao que causan sus ilusiones constitucionalistas, el peligro can
dente de su tctica conciliadora. Pasarn, quiza no anos sino
meses, y la niebla se disipar, la realidad confirmara los conceptos
de la socialdemocracia revolucionaria, los peridicos y las revistas
kadetes dejarn de elogiar a algunos socialdemcratas, hecho
ofensivo para el proletariado y testimonio de que existe cierta en
fermedad en la socialdemocracia.

VI

CONCLUSIN

Al hablar de los puntos de vista del seor Blank - e l mas


tpico portavoz de la poltica kadete-, nos hemos referido poco o
nada a los conceptos de los camaradas mencheviques. Pero las
272 V. I. L E N I N

conclusiones acerca de su posicin se desprenden por s solas /de


lo dicho. Las alabanzas que tan generosamente les prodigan (los
kadetes hacen presumir que algn error han cometido. La prefisa
kadete constituye hoy casi las nueve dcimas partes de toda la
piensa poltica de Rusia, y si toda esta prensa burguesa comien
za a elogiar sistemtica y permanentemente hoy a Plejnov, ma
ana a Potrsov (Nasha Zhizn) y pasado maana la resolucin
aprobada por todos los mencheviques, eso ya es un ndice seguro
aunque por supuesto indirecto, de que los camaradas menchevi
ques cometen o estn por cometer un error. No es posible que la
opinion de toda la prensa burguesa est en aguda divergencia
con el instinto de clase de la burguesa, que tiene gran sensibili
dad para determinar en qu direccin sopla el viento.
No obstante, repetimos, este es slo un ndice indirecto. Lo
expuesto mas arriba tambin nos lleva a la formulacin directa de
aquellos errores que se manifiestan en los proyectos de resolucin
mencheviques. No vamos a examinar aqu en detalle esas resolu
ciones; slo podemos sealar brevemente lo ms importante en re
lacin a los triunfos de los kadetes y las tareas del partido obre
ro .
El error de los mencheviques consiste en que no formulan pa
ra nada al parecer hasta la olvidan por completo una tarea po
ltica del proletariado socialdemcrata conciente tan esencial en
estos momentos como es la lucha contra las ilusiones constifueio-
nalistas. El proletariado socialista, oue defiende rigurosamente el
punto de vista de clase, que aplica de modo inflexible la interpre
tacin materialista de la historia a la apreciacin de la etaoa ac
tual, que es hostil a todo tipo de sofismas y engaos pequeobur-
gueses, no puede pasar por alto esta tarea en momentos como los
que atraviesa Rusia en el presente. Si la pasara por alto, dejara de
ser el combatiente de avanzada por la libertad popular, el comba
tiente que est por encima de la limitacin democrtico-burguesa.
Si la pasara por alto, se arrastrara desvalido a la zaga de los acon
tecimientos, que hoy convierten esas ilusiones constitucionalistas
en un.instrumento de la burguesa para corromper al proletariado,
del mismo modo que la^burguesa de Europa us recientemente la
teora de la paz social para desviar a los obreros del socialismo.
Las ilusiones constitucionalistas abarcan todo un perodo en
a revolucin rusa (perodo que naturalmente se inici despus de
la primera insurreccin armada a la que suceder aun la segunda)
T R IU N F O D E LO S K A D E TE S Y T A R E A S DEL P A R T ID O O B R E R O 273

y despus de las victorias electorales de los kadetes. Las ilusiones


constitucionalistas son un veneno poltico oportunista y burgus,
que los millones de ejemplares de la prensa kadete vierten anora
en la mente del pueblo, aprovechando el silencio forzoso de los
peridicos socialistas. He aqu el peridico Tovrisch *, vocero de
los kadetes, que se dirigen al pueblo y en especial a la clase
obrera. En el primer nmero se cantan loas a los kadetes: En su
programa l [el partido kadete] promete [ . . . hum, hum pro-me
te!] . . . defender los intereses de los campesinos [a lo Kaufmann?]
y de los obreros [por supuesto!] v los derechos polticos de todos
los ciudadanos rusos sin distincin alguna. Si logra obtener la ma
yora de votos en la Duma del Estado, el gobierno actual, que ha
perjudicado tanto al pueblo, deber marcharse y el Estado sera
dirigido por hombres nuevos [dos Muraviov en lugar de los
Witte?] que obed ecern la voz d el pu eblo. S, s . .. obedecer la
voz del pueblo!.. . escriben muy bien los kadetes!
Estamos convencidos de que no habra un solo socialista que
no se indigne ante esta descarada mentira burguesa, que no con
sidere necesario combatir del modo mas enrgico esta conupcion
burguesa de la clase obrera, corrupcin tanto ms peligrosa por
que los kadetes tienen en sus manos una infinidad de publicacio
nes, mientras que nosotros, pese a innumerables tentativas de sa
car a luz la ms moderada, la ms modesta y prudente publica
cin socialista, no tenemos una sola.
Prosigamos. Es imposible dejar de reconocer que estas menti
ras burguesas, estas tentativas de confundir la conciencia i evolu
cionara del pueblo distan mucho de ser hechos ocasionales; cons
tituyen una verdadera campaa. Es ms, una Duma kadete (si la
Duma llega a ser kadete) ser por as decirlo, el smbolo viviente
de las ilusiones constitucionalistas, su almcigo, el foco de todos
los aspectos de la vida poltica ms evidentes (y que aparecen a
la mirada superficial idealista del pequeo burgus como la esen
cia o, por lo menos, el fenmeno principal de la actual vida pol
tica). Estamos no slo ante una campaa sistemtica de toda la
prensa burguesa, de todos los idelogos burgueses que preten
den llevar a remolque al proletariado, sino tambin la insti
tucin representativa de toda Rusia, con la aureola del primer

Vase V. I. Lenta, ob. cit., t. IX , nota 10. (Ed.)


274 V. r. L E N I N

llammoslo as parlamento, cuya misin es consolidar la tras-


formacin de la clase obrera en apndice del partido kadete. R e
cordemos la opinin antes citada de las altas esferas: sera bue
no que los kadetes en la Duma lograran para ello la confianza y
la esperanza toda de la sociedad. La Duina debe servir de lenitivo
de la revolucin: en esto, en esencia, coinciden nuestros kadetes
con los Din-novo y los Dubasov. Esto es un hecho. Polirnaia Zviez-
dci, lo ha demostrado con particular elocuencia. Preferimos las re-
f 01 mas paulatinas y sistemticas que el torbellino revolucionario,
en el cual desaparecen el pensamiento y la razn, dicen los Blank.
Preferimos negociar con las kadetes en la Duma que pelear con
un ejercito inseguro contra los obreros y los campesinos, dicen los
Durnov y los Dubasov. L es beaux esprits se rencontrenf. Dios los
cra y ellos se juntan.
Todos dicen que difamamos a los liberales. Nos llamaban ca
lumniadores, cuando todava en Zari y en la vieja Iskra reciba
mos los primeros nmeros de O svobozhdenie a bayoneta cala
da 3. Esas calumnias resultaron ser un anlisis marxista de la
ideologa burguesa, plenamente confirmado por la realidad. Por
eso, no nos provocar asombro ni pena si ahora nos acusan de ca
lumniar al partido de la libertad popular.
Cada poca poltica plantea al Partido Socialdemcrata, como
epresentante de la nica clase consecuentemente revolucionaria,
una tarea especifica y candente, que las capas oportunistas de los
demcratas burgueses siempre procuran de uno u otro modo me
noscabar o postergar. Hoy, la tarea poltica especfica, que slo
puede ser cumplida por la socialdemocracia revolucionaria y que
est obligada a cumplir si no quiere traicionar los intereses
permanentes, fundamentales, esenciales del proletariado, es la lu
cha contra las ilusiones constitucionalistas. Los oportunistas pe-
queoburgueses siempre se conforman con lo fugaz, con el brillo
de la ltima novedad, con el progreso momentneo; nosotros
debemos ver ms lejos y con mayor profundidad, sealar inmedia
tamente en ese progreso aquellos aspectos que son base y garan
ta de retroceso, que ponen de manifiesto la unilateralidad, la li
mitacin y la precariedad de lo logrado y crean la necesidad d e
proseguir la lucha con otras form as y en otras condiciones.
Cuanto ms rotundo es el triunfo electoral de los kadetes y
de la oposicin en general, cuanto ms probable y prxima una
T R IU N F O DE LO S K A D E TE S Y T A R E A S D E L P A R T ID O O B R E R O 275

Duma kadete, tanto ms peligrosa se toman las ilusiones consti-


tuconalistas, tanto ms agudamente se siente la contradiccin entre
el mantenimiento total e inclusive la consolidacin, de la poltica
reaccionaria de la autocracia (que sigue conservando en sus ma
nos todo el poder) y la representacin popular. Esta contradic
cin va acelerando el estallido de una nueva crisis revolucionaria,
mucho ms amplia y profunda, ms conciente y aguda que la an
terior. En verdad, en 1906 estamos viviendo una reproduccin de
la revolucin, segn la feliz expresin de un socialdemcrata. Es
como si se repitiera la historia de 1905, comenzando otra vez des
de el principio, primero la autocracia omnipotente, despus la
efervescencia social y un movimiento de oposicin de magnitud
sin precedentes que abarca a todo el pas, para terminar. . . quien
sabe dnde?. . . quizs en una reproduccin de la delegacin li
beral que entrevist al zar, en el verano de 1905, esta vez en for
ma de un mensaje o una resolucin de la Duma kadete, o quizas
en la reproduccin del ascenso del otoo de 190o. Sena ridiculo
(ratar de predecir las formas y la fecha exacta de los futuros pasos
de la revolucin. Lo que importa es tener en cuenta la amplitud
incomparablemente mayor del movimiento, la mayor experiencia
poltica del pueblo. Lo importante es no olvidar que la crisis inmi
nente es revolucionaria, y de ningn modo parlamentaria. La lucha
parlamentaria en la Duma es slo una pequea etapa; mi realidad
una pequea estacin ferroviaria: Apeadero kadete en el ca
mino que va de la Constitucin a la revolucin. La lucha en la
Duma no p u ed e decidir los destinos de la libertad popular debido
a peculiaridades fundamentales del actual momento poltico y
social; no puede ser la forma principal de lucha, porque es evi
dente que ninguna de las dos partes en pugna (ni los Durno-
v, Dubsov y Ca., ni el proletariado y el campesinado) aceptan
este "parlamento.
Por eso la socialdemocracia debe t e n e r en cuenta todas las
particularidades concretas del momento histrico actual, debe con
prender y explicar sistemticamente a los obreros y campesinos
polticamente concientes, que la forma principal del movimiento
social en la Rusia contempornea contina siendo el movimiento
directamente revolucionario de las grandes masas del pueblo, que
quiebra las viejas leyes, destruye los rganos de opresin del pue
blo, conquista el poder poltico y crea un nuevo derecho. La Du
ma, convocada por los Dubsov y los Dumov, y custodiada por
estos honorables caballeros, desenrnear un importante papel!
en el movimiento, pero nunca modificar la forma principal d
mismo. La opinin contraria, ya expresada y difundida por los
kadetes, es un engao al pueblo, una utopa filistea pequeos
burguesa.
Y es en relacin con esto que se plantea la cuestin de loa
demcratas burgueses y del anoyo a stos por el proletariado. Es
aqu donde las resoluciones de los mencheviques son en parte in
suficientes y en parte errneas. Los kadetes se desviven por de-|
mostrar la identidad de su partido con los demcratas burgueses!
en general, de acreditar a su partido como el principal represen-!
tante de la democracia burguesa. Esto es una gran mentira. Y toda
falta de claridad en la definicin socildemcrata del concepto
democracia burguesa alienta esa mentira. La tarea poltica con-:u
creta de apoyar a los demcratas burgueses debemos resolverla
sobre la base de un anlisis muy exacto de las tendencias, corrien
tes y partidos concretos one hay entre los demcratas burgueses.
Y en este sentido la tarea fundamental del momento consiste pre
cisamente en separar a los demcratas burgueses revolucionarios
es decir, los me. sin ser an plenamente concientes desde el
punto de vista politico, con una serie de nrencos v demLs. son*
capaces de una lucha decisiva e irrevocable contra todos los ves
tigios de la Rusia de la servidumbre de los monrquicos libera
les y de los demcratas burgueses oportunistas que son capaces
de cualquier componenda con la reaccin y aue en cada momen
to crtico ponen en evidencia sus aspiraciones contrarrevoluciona
rias. Es indudable aue en Rusia existen canas extraordinariamen
te amplias de demcratas burgueses; su falta de organizacin, su
carcter apartidista, su desaliento por la represin actual, slo pue
den confunda a los observadores ms irreflexivos y superficiales.
Con esta y slo con esta democracia debemos ahora marchar por
separado pero golpear iuntos para completar la revolucin de
mocrtica, y denunciar del modo ms implacable la falta de segu
ridad que ofrece el partido kadete, hoy dominante.
Al plantearse el objetivo de llevar hasta el final la revolucin
democrtica, el partido del proletariado socialista no slo debe
saber denunciar siempre cualquier tipo de ilusiones constitucio-
nalistas y extraer del conjunto de los demcratas burgueses los
elementos aptos para la lucha, sino tambin definir con precisin
y firmeza las condiciones necesarias para la victoria decisiva de
T R IU N F O DE LO S K ADETES Y T A R E A S D E L P A R T ID O O B R ER O 277

|ft revolucin, exponerlas con claridad a las masas y mostrarles - y


pura ello desarrollar tales ideas en toda nuestra agitacin y pro
paganda en qu consiste precisamente dicha victoria decisiva. Si
no lo hacemos (y los camaradas mencheviques no lo han hecho
pn sus resoluciones), entonces nuestra declaracin de llevar la
revolucin hasta el final no ser otra cosa que palabras hueras y
gratuitas.
El seor Blank menciona en su artculo a la socialdemocra-
Cln francesa de 1848-1849. Este respetable kadete no comprende
que est haciendo su propia caricatura. En efecto son justamen
te los kadetes quienes repiten ahora los errores de los socialde-
incratas franceses. Estos en realidad de ninguna manera eran
xocialdemcratas, es decir, marxistas; no constituan un partido
obrero de clase, sino un verdadero partido pequeoburgus; es
taban saturados hasta la mdula de ilusiones constitucionalistas y
de fe en los mtodos de lucha parlamentarios sea cual fuere la
Nituacin, inclusive en una situacin revolucionaria. Justamente
por eso, pese a sus numerosos y sorprendentes xitos parlamenta
rios, tpicamente kadetes, sufrieron el vergonzoso fracaso del que
tanto se burl Marx.*
Tambin nuestro partido, si aceptara irreflexivamente todo
tipo de bloques electorales, acuerdos y componendas con los ka
detes; si desechara la tarea de combatir las ilusiones constitucio
nalistas; si, buscando la proximidad con los demcratas burgue
ses, llegara a identificarlos con su ala oportunista, es decir, con
los kadetes; si olvidara la necesidad de prepararse a fondo para
formas extraparlamentarias de lucha en una poca como sta tam
bin nuestro partido estara expuesto al grave peligro de correr
la misma triste suerte de los pequeos burgueses franceses, casi so-
eialdemcratas, en .1848-1849.
No tenemos por qu envidiar los xitos de las kadetes. Las
ilusiones pequeoburguesas y la fe en la Duma son an bastante
fuertes en el pueblo. Deben ser superadas. Cuanto ms completo
sea el triunfo de los kadetes en la Duma, tanto ms rpidamente
sern descartadas esas ilusiones. Saludamos los xitos de los giron-

* Vase, C. Marx, Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850, en


O. Marx y -F . Engels, oh. cit., pgs. 73 a 156. (E d.)
278 V. I. LE N I N

dines *' de la gran revolucin rusa! Tras ellos se alzar una mas
popular ms vasta, pasarn al primer plano las capas ms decid
das y revolucionarias; ellas se cohesionarn en torno del proleta
riado; ellas conducirn hasta la victoria total nuestra gran rev:
lucin burguesa; ellas iniciarn la era de la revolucin socialist
en Occidente.
28 de marzo de 1906.

* Girondinos: agrupacin poltica de la revolucin burguesa de fines


del siglo xvm en Francia; representaba los intereses de la burguesa mode
rada; oscilaba entre la revolucin y la contrarrevolucin, y en ocasiones
aceptaba componendas con la monarqua. (E d.)
CONGRESO DE UNIFICACIN D E L POSDR 35
10-25 DE A BR IL (23 DE A BR IL - 8 DE MAYO) DE 1906

Se publica de acuerdo con el


Publicado por primera vez en
1907 en Mosc en el libro: Actas texto del libro.
el Congreso de Unificacin del
POSDR realizado en Estocolmo en
!9 0 6 .
f:

.'.
T

;l !
1

RESOLUCIN SOBRE LA RESPONSABILIDAD D E LA


COMISIN D E CR ED EN CIA LES ANTE E L CONGRESO

El Congreso establece que es obligacin de la comisin de


credenciales presentar informes que demuestren las razones que
guiaron a la organizacin al elegir delegados al Congreso y el cri
terio aplicado para determinar la afiliacin al partido.

INTERVENCIN EN LA 2 SESIN D E L CONGRESO


A PROPSITO D E LA VOTACIN NOMINAL D E LAS
DECLARACIONES ESCRITAS PRESENTADAS AL
BUR D E L CO N G RESO *

Adhiero a la proposicin del cam. Schmidt, y propongo que


la suscriban todos los que deseen apoyarla.

La mocin del cam. Larin no es ms que una grosera burla


que la mayora del Congreso infiere a la m inora...
Repito: es una grosera burla de los derechos de la minora;
es un intento de anular la garanta que los reglamentos conceden
u los derechos de la minora.

* En la 2 sesin del IV Congreso (de Unificacin) del POSDR se


debati el reglamento del Congrego segn el proyecto de! CC Unificado.
Se presentaron dos mociones: la del bolchevique P. Rumintsev (Schmidt)
y la del menchevique M. Lurie (L arin ), a propsito de la votacin nomi
nal. E l Congreso aprob la mocin del primero por mayora de votos. (E d.)
282 V. I. I, E N I N

INTERVENCIN EN LA 3? SESIN D E L CONGRESO

Lenin objeta la proposicin de Dan * y manifiesta que es ne


cesario debatir el punto correspondiente a la evaluacin de la etal
pa actual e incluir en el temario el problema de las nacionalidades^

MOCIN SOBRE LA FORMULACIN D E L PUNTO VIII D EI


PROYECTO D E ORDEN D E L DA

En el p. V III: Posicin respecto de la exigencia de instituir,


una asamblea constituyente especial para Polonia, agregar last
palabras con i elacin al problema nacional como lo enfoca el
programa del partido.

CONCLUSIONES SOBRE E L PROBLEM A AGRARIO **

Sostengo dos tesis fundamentales: 1) los campesinos jams


querrn la municipalizacin; 2) sin la repblica democrtica, sin
asegurar plenamente el poder soberano del pueblo, sin eleccin
de los funcionarios, la municipalizacin sera perjudicial. Al des
arrollar estas tesis, enunciar primero las objeciones ms serias
contra la nacionalizacin. Una de esas objeciones es, sin duda, la
que formul el camarada Plejnov. El camarada Plejnov, cuyas
palabras tom por escrito, dijo textualmente: no podemos en mo
do alguno ser partidarios de la nacionalizacin. Es un error. Me
atrevo a afirmar que si en nuestro pas se realiza una verdadera
revolucin campesina y si las trasformaciones polticas que la
acompaan llegan hasta la proclamacin inminente en Rusia se
instaura de verdad una repblica democrtica, toda la situacin

* Cuando en la 3? sesin del Congreso se debati la orden del da el


menchevique F . Dan se opuso a que se incluyera en el temario un punto
sbrenla evaluacin de la etapa actual. (E d.)
, , informe de Lenin sobre el problema agrario no figura en las actas
de! Congreso y hasta ahora no ha sido hallado. Tampoco figuran en las
actas, redactadas en su mayor parte por Jos mencheviques, el informe de
emn * re l a etapa actual y sus conclusiones sobre la actitud hacia la
Duma del Estado. (E d.)
C ON GRESO DE U N IF IC A C IO N D EL POSDR 283

del movimiento, no slo rusa, sino internacional, empujara a la


nacionalizacin. Si no se da esa premisa, tambin en ese caso la
municipalizacin sera una ficcin; acaso podra realizarse nica
mente como una nueva forma de rescate. El camarada John
emplea el trmino enajenacin en lugar de confiscacin y, como
prueba su discurso, no lo ha elegido por casualidad; por 1 de
ms, ese trmino es simplemente kadete, presupone todo lo que
se quiera y se adapta a las mil maravillas al rescate que proyec
tan los kadetes. 0
Prosigamos. Dnde est la garanta contra la restauracin!',
preguntaba el camarada Plejnov. No creo que esta pregunta ten
ga una relacin directa e indisoluble con el programa que exami
namos; pero ya que ba sido formulada, hay que darle una respuesta
definida e inequvoca. Si se habla de una garanta econmica ver
dadera y plenamente eficaz contra la restauracin, es decir, de
una garanta que crea condiciones econmicas capaces de excluir
la restauracin, habr que decir: la nica garanta contra la res
tauracin es la revolucin socialista en Occidente; no puede exis
tir ninguna otra garanta, en el sentido verdadero y cabal de la
palabra fuera de esta premisa con cualquier otra solucin del pro
blema (municipalizacin, reparto, etc.), la restauracin no slo
es posible, sino absolutamente inevitable. Yo formularia esta tesis
del siguiente modo: la revolucin rusa puede triunfar con sus pro
pias fuerzas, pero no puede en ninguna forma mantener y consoli
dar sus conquistas con sus propias manos. No puede lograrlo si no
se produce la revolucin socialista en Occidente; sin esa condi
cin, la restauracin es inevitable con la municipalizacin, con el
reparto y con la nacionalizacin, pues en todas y cada una de las
formas de posesin y de propiedad, el pequeo propietario cons
tituir el punto de apoyo de la restauracin. Despus de la victo
ria completa de la revolucin democrtica es inevitable que el pe
queo propietario enfrente al proletariado, y lo har tanto mas
rpidamente cuanto ms pronto se arroje por la borda a todos
los enemigos comunes del proletariado y del pequeo propietario,
es decir los capitalistas, los terratenientes, la burguesa financiera
etc. Nuestra repblica democrtica no tiene otra reserva que el
proletariado socialista de Occidente; y en cuanto a eso, no hay
<iue olvidar que la revolucin burguesa clsica en Europa, la gran
Revolucin Francesa del siglo xvm se produjo en una situacin*
* Seudnimo del menchevique P. Mslov, (E d.)
284
V. I. LE N IN

internacional muy distinta de la que existe ahora durante la reve


E s t e ^ f e u d a L ^ 11013- * * dd SgI xvm estaba rodeada d
Justados feudales y semifeudales. La Rusia del siglo xx que lleva
a cabo la revolucin burguesa, est rodeada de pases donde

t a la
ta U burguesa. I?'taf Se, hal,a prepa,'ad
Si fenmenos para tan insignificantes
relativamente
como la promesa de libertad hecha a Rusia por el zar el 17 d
octubre han dado ya un gran impulso al movimiento proletario
t 7 . Pa 001 den'al- 1 bast 1 obreros au srttco sty eran
tucionaPnara r P<i,T bu'8o bre el clebre manifiesto c L f
racional para que se lanzaran en seguida a la calle v se Drodu-
S S " erciu d ad ese-^manifestaciones y choques armados en la? prin-
cipaies ciudades industriales de Austria, es fcil imaginar cmo
actuara el proletariado socialista internacional si las utidas de
fa " c S T I0 " i 11" " Pr mf 1 de Iibertad> sino - verdade-
n .r Aw ! ,y k V1C na comPleta del campesinado revolucio
na la f e a n r S * PIanteamf la cuesHn de las garantas con-
S J i Vf 1 S b"e 0tra base> es decir, si hablamos de una
garanda relatora y condicional contra la restauracin, entonces es
pieciso decir lo siguiente: la garanta condicional v relativa con-
eahlad ? con
reahzacla n T la
a 1n
mayor decisin T 6 60
posible ^ la evolucin
directamente sea
por la clase
revolucionaria con la menor intervencin posible de intermedia
b a ^ 01101 y apaciguadores de toda laya, en que esta re v o l
S n t i f contra la
garantas >tada f verdzad- y
restauracin. el ".tdmo <3

palanca d t e c f T J r 1*6 3 ,05 C mits de camPesis como la


palanca directa del movimiento campesino revolucionario como
su forma ms deseable. Traducido al lenguaje simple, los ccim iS
de campesinos significan un llamamiento a que los propios cam-
vor'decisin? f 15 fUentaS inmediata y directamente, con Ja ma
yor decisin a los funcionarios y terratenientes. Los comits d e l
ponfosT e s t o T f Can v? lla,mament a flue eI P ^ blo, oprimido 1
i est s de la servidumbre y por el rgimen policial, se eman
cipe de estos restos, como deca Marx, al modo plebeyo *. Esta

? e refiere a la siguiente frase, tomada de un artculo de Marx


d eblfi4 S 'T " r - 169 de NeUe Rheinischc Zeitung, del 15 de diciembre
de 1848: Todo el terrorismo francs no fue otra cosa que el m o d o M e Z
f c n d
S o- v. el l l f n^ Sf rd e a buTgeSa es dec absoutismo[ el
- n lu .ism o (C. Marx y 1 . Engels, ob. cit., pg. 3 8 ). (E d.)
285
CONGRESO DE UNIFICACIN DEL POSDR

premisa de una revolucin llevada hasta su trmino y que esta-


ujece la eleccin de los funcionarios por el pueblo, le recuerda al
camarada Plejnov el anarquismo, tan desagradable p a ra elcom o,
por supuesto, para todos nosotros; pero es muy extrao q
eleccin de los funcionarios por el pueblo haga recordar el ar a
quisnro; es muy extrao que, en un momento como este la cu e s
tin de que los funcionarios sean elegidos por el pueblo, pueck
hacer sonrer a un socialdemocrata, sea quien h iere ,, sa q
a Bernstein. Precisamente ahora vivimos un momento en que es
consigna - l a eleccin de los funcionarios por el p u e b lo- adqu
re una importancia prctica enorme e inmediata Toda nuesha
actividad, nuestra propaganda y agitacini entre-las masas ca
pesinas debe consistir en gran medida en difundir Y explic P
cisamente esta consigna. Pregonar la revolucin campesina ha
1,1ar con alguna seriedad de la revolucin agraria, y no mencin
al mismo tiempo que hace falta una verdadera democracia,
L h T n tre otras cosas, la eleccin de los funcionarios por el pue
blo, constituye una flagrante contradiccin. El que por' ese m
vo se nos acuse de anarquismo me recuerda a los bemstemiano
alemanes, quienes hace poco, polemizando con Kaut y,

b Debemos ^decir franca y directamente al - jg ;


res llevar hasta el final la revolucin agraria, debes Uevar tambie
hasta el final la revolucin poltica; sin eso, la revo u
rta no ser perdurable o no se realizar. Sin una revolucin demo
crtica completa, sin la eleccin de los funcionarios; p o r d pue-
blo, tendremos en nuestro pas motines campesmos o refora
agrarias de tipo kadete. No tendremos nada que merezca la gr
palabra que emplea Plejnov: revolucin campesina Prosi am
La municipalizacin abre ancho campo para la hucha de cas
dice Plejnov- procur reproducir su afirmacin lo mas textual-
y d .b e declarar que es falso; es
el punto de vista poltico como econmico. En igualdad de c
diciones la municipalidad y la propiedad municipal de la tiena
reoresentan sin duda para la lucha de clases un campo mas es
trecho que respectivamente, toda la nacin y la nacionalizacin
de la tierra Con la repblica democrtica, la nacionalizacin d
la tierra ^ra por' cierto, el ms ancho campo de accin para la
lucha de clases! el ms ancho campo posible y concebible en g
neral bajo el capitalismo. La nacionalizacin significa abolir la
286 V, I. LE X 1X

renta absoluta, rebajar los precios de los cereales, garantizar al 1


mximo la libertad de competencia y la libertad de penetracin 9
del capital en la agricultura. La municipalizacin, por el contra- I
lio, restringe la lucha de clases de toda la nacin, porque no li- |
bera de la renta absoluta todas las relaciones de produccin en la j
ag icultura y divide nuest ra reivindicacin general en reivindica
ciones parciales: sin duda, la municipalizacin oculta la lucha de 1
clases. Desde este punto de vista, el problema que plantea Ple-
jnov puede ser resuelto en un solo sentido. Desde este punto de
vista, es indudable que la municipalizacin no resiste la crtica. 1
La municipalizacin significa limitar y ocultar la lucha de clases. 1
La otra objecin de Plejnov se refiere a la conquista del po
der. Plejnov percibi en mi proyecto de programa agrario la idea 1
de la conquista del poder, y debo decir que, en efecto, mi pro
yecto de programa agrario contiene la idea de la conquista del 1
poder por el campesinado revolucionario *, pero consituye el I
mayor error identificar esta idea con la que tenan de la conquista 1
del poder los partidarios de Nardnaia Volia #.
stos en las dcadas del 70 y el 80, cuando sustentaban la j
idea de la conquista del poder, eran un grupo de intelectuales; 1
pero en realidad, no exista un movimiento revolucionario amplio ]
y verdaderamente de masas. La conquista del poder era un deseo
o una frase de un grupo de intelectuales, pero no el inevitable 1
paso subsiguiente del movimiento de masas, ya entonces en des- I I
arrollo. Pero, despus de octubre, noviembre y diciembre de 1905,
despus de que las grandes masas de la clase obrera, de los seini-
proletarios y del campesinado mostraron al mundo formas del mo
vimiento revolucionario hace tiempo no vistas; despus que esta
ll en Mosc, en el Sur y en la regin del Bltico la lucha del pue- I
blo revolucionario por el poder, representar esta idea de la con- fl
quista del^ poder poltico por el pueblo revolucionario, como la J
tpica de Nardnaia Volia', es retroceder 25 aos, es borrar de la
historia de Rusia un enorme perodo. Plejnov deca: no hay que
temer a la revolucin agraria. Precisamente ese temor a la con
quista del poder por el campesinado revolucionario significa te- f
mer a la revolucin agraria. La revolucin agraria es una formu- fl
lacion huera, si su victoria no presupone la conquista del poder ]

Vase el presente tomo, pg. 196. (E d.)


'** Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IV, nota 24. (E d.)
C O N G R ESO DE U N IF IC A C IO N DEL POSDR 287

por el pueblo revolucionario. Sin esta ltima condicin, no habr


revolucin agraria, sino una revuelta campesina o reformas agra
rias kadetes. Para terminar el examen de este punto, recordare
vnicamente que hasta la resolucin de los camaradas de la mino
ra, publicada en el nm. 2. de Pcivtinis Izvestia, dice que ya se
nos plantea la tarea de arrebatar el poder de manos del gobierno.
La actividad creadora del pueblo, que, segn me parece,
no existe en nuestras resoluciones, pero que emple, si me atengo
a la memoria del camarada Plejnov, en mi discurso, le parece
una reminiscencia de los viejos conocidos de Nardnaia Volia y
de los socialistas revolucionarios. Vuelve a retroceder as, a mi jui
cio, en 25 aos. Recurdese lo ocurrido en Rusia en el ltimo tri
mestre de 1905; huelgas, soviets de diputados obreros, insurreccio
nes, comits de campesinos, comits ferroviarios, etc.; todo esto
demuestra que el movimiento popular tom la forma de una in
surreccin; todo esto muestra grmenes indiscutibles de los r
ganos de poder revolucionario. Y mis palabras sobre la creacin
del pueblo tenan un contenido muy definido y concreto: se refe
ran a esos das histricos de la revolucin rusa, caracterizaban
el mtodo de lucha que contra el viejo poder emplearon por pri
mera vez las grandes masas de obreros y campesinos rusos en las
memorables jornadas de octubre y de diciembre, mtodo que con
sista precisamente en el ejercicio del poder revolucionario. Si
nuestra revolucin ha sido enterrada, entonces han sido enterra
das tambin esas formas embrionarias de poder revolucionario de
los campesinos y de los obreros; pero, si lo que ustedes dicen
acerca de la revolucin campesina no es pura fraseologa, si en
nuestro pas se produce una autentica revolucin agiaiia en el
verdadero sentido de la palabra, entonces veremos repetirse, sin
duda alguna, los acontecimientos de octubre y de diciembre en
proporciones muchsimo ms amplias. El poder revolucionario, no
de intelectuales, no de un grupo de conspiradores, sino de los
obreros y de los campesinos, ya ha existido en Rusia: se hizo rea
lidad en el curso de nuestra revolucin. Fue aplastado por la vic
toria de la reaccin; pero, si tenemos un fundamento real para
estar convencidos del ascenso de la revolucin, deberemos nece
sariamente esperar tambin el ascenso, el desarrollo y el xito
de nuevos rganos de poder revolucionario, an mas enrgicos
y ms ligados al campesinado y al proletariado. Por consiguiente,
con el manido y ridculo espantajo de Nardnaia Volia , Plej-
2SS V. X. L E N I N

nov no hizo ms que eludir el anlisis de las formas que adopt


el movimiento en octubre, noviembre y diciembre.
Examinemos, por ltimo, la cuestin de la flexibilidad y l a
slida argumentacin de mi programa. Considero que tambin
en este sentido mi programa agrario es el ms satisfactorio de
toaos los precedentes. Qu hacer si la revolucin marcha mal?
Qu hacer en caso de que no se pueda completar nuestra revo- 1
lucion democrtica, en caso de que no se conviertan en realidad m
tedos los si que contiene mi proyecto? Entonces, sin duda, habr i
que tener en cuenta las condiciones existentes de explotacin agr
cola y de tenencia de la tierra. En cuanto a eso, me referir a un
fenmeno tan importante como el arrendamiento. En efecto, si
hablamos de que la revolucin puede marchar mal, de que puede
no culminar, entonces habr que tener en cuenta, sin duda, la
existencia de ese fenmeno, imposible de eliminar, y para esa po
sibilidad adversa, para el caso de que falten todos los si supues
tamente utpicos, mi proyecto de programa prev las tareas del 9
partido en una forma ms amplia, ms exacta y mucho ms sensa
ta que el del camarada Mslov. Por consiguiente, mi programa
contiene consignas prcticas, tanto para las condiciones actuales de
explotacin agrcola y de tenencia de la tierra, como para las me
jores perspectivas del desarrollo posterior del capitalismo. El ca
marada John trat de mostrarse ingenioso cuando dijo que en mi
programa hay demasiados programas, que en l figuran la confis
cacin y el arrendamiento, que se excluyen mutuamente; pero no
result ingenioso, porque la confiscacin de las tierras de los te
rratenientes no excluye el arrendamiento, que tiene lugar tam
bin en las tierras de los campesinos. Por consiguiente, el cama- 1
rada Plejnov se equivocaba totalmente cuando esgrima contra
m su argumento ms efectista. No es difcil, dijo, escribir un pro
grama para el caso de que todo salga a pedir de boca. Un
programa as lo escribe cualquiera; pero lo que se necesita es
un programa para el caso de que no se den las mejores condiciones.
Y respondo a este argumento afirmando que, precisamente en el
caso de que nuestra revolucin tenga el peor curso y desenlace
posibles, mi programa, que se refiere a la confiscacin de las tie
rras de los terratenientes, y prev problemas como el arrenda
miento, es muy sensato y slido. En cambio, el proyecto del ca
marada John, que no dice una palabra de las peores condiciones,
es decir, de la falta de una verdadera democracia poltica, nos
CONGRESO DE U N IFIC A C IO N D EL POSDR 289

ofrece slo la municipalizacin; sin embargo, sta, sin eleccin de


los funcionarios por el pueblo, sin la abolicin del ejrcito regu
lar, etc., entraa el mismo o aun mayor peligro que la nacionaliza
cin. De ah que yo insista en formular esos si, tan injustamente
condenados por Plejnov.
En consecuencia los campesinos no aceptaran la municipa
lizacin. El camarada Kartvelov * deca que los campesinos del
Cucaso estn totalmente de acuerdo con los socialistas-revolu
cionarios, pero preguntan si tendrn derecho a vender la tierra
(pie les corresponda de acuerdo con el reparto o la socializacin.
Exacto, camarada Kartvelov! Su observacin concuerda con
los intereses campesinos en general y con el concepto campesino
de sus intereses; pero precisamente porque los campesinos juzgan
cada reforma agraria desde el punto de vista de si tendrn dere
cho a vender la tierra suplementaria que les corresponda, preci
samente por eso, no cabe duda de que estarn contra la muni
cipalizacin, contra la zemstvolizacin. Los campesinos siguen
confundiendo el zemstvo con el superintendente del zemstvo, y
tienen para ello motivos mucho ms profundos de lo que suponen
los altaneros profesores kadetes de Derecho que se burlan de la
ignorancia de los campesinos. Por eso antes de hablar de la
municipalizacin es imprescindible, absolutamente imprescindible,
hablar de la eleccin de los funcionarios por el pueblo. Ahora,
mientras no haya sido satisfecha esa reivindicacin democrtica,
corresponde hablar slo de confiscacin en general o de reparto.
He ah por qu, a fin de que el problema fundamental resulte
ms simple para el Congreso, hago lo siguiente: como el progra
ma del camarada Borisov ** tiene varios rasgos comunes con el
mo y se basa en el reparto y no la nacionalizacin, retiro mi pro
grama y dejo que el Congreso decida la cuestin de reparto o mu
nicipalizacin. Si rechaza el reparto o quiza sea mejor decii
cuando rechace el reparto, por supuesto, tendr que retirar
definitivamente mi proyecto porque no habra posibilidades de
que sea aceptado; pero si acepta el reparto, presentar mi progra
ma ntegro como enmienda al proyecto del camarada Borisov.
Para responder a la acusacin de que impongo a los campesinos la

* Seudnimo del menchevique caucasiano N. Chichinadze. (E d .)


** Seudnimo de S. Suvrov, quien en el IV Congreso (de Unifica
cin) del POSDR comparta las opiniones de los bolcheviques. (E d.)
290 V. I. LEN IN

nacionalizacin, recordare tambin que en mi programa est la
variante A , donde se recomienda en especial que se deseche to
da idea de imponer cualquier cosa a los campesinos contra su vo
luntad. Por lo tanto, la sustitucin de mi proyecto por el de
Borisov, durante la votacin inicial, no cambiar en nada la esen
cia del problema, sino que facilitar y simplificar la tarea de po
ner en claro la autntica voluntad del Congreso. A mi juicio, la
municipalizacin es errnea y daina; el reparto es errneo, pero
no daino.
Analizar brevemente esta diferencia: los defensores del re
parto interpretan bien los hechos, pero no recuerdan las palabras
de Marx sobre el viejo materialismo: los filsofos no han hecho
ms que interpretar de diversos modo el mundo, pero de lo que se
trata es de trasformarlo *.
El campesino dice: la tierra es de Dios, la tierra es del pue
blo, la tierra no es de nadie. Los defensores del reparto nos ex
plican que el campesino dice esto inconcientemente, que dice uua
cosa y piensa otra. Las verdaderas aspiraciones de los campesinos,
sostienen, consisten pura y exclusivamente en que se les d ms
tierra, en que se agrande su pequea hacienda, y nada ms. Todo
eso es exacto. Pero nuestra discrepancia con los defensores del re
parto no termina ah, sino que ah comienza. Estas palabras de
los campesinos, aunque sean errneas o absurdas desde el punto!
de vista econmico, deben ser aprovechadas por nosotros como
motivo para la propaganda. Dices que todos deben poder utilil
zar la tierra? Quieres entregar la tierra al pueblo? Magnfico;
pero qu significa entregar la tierra al pueblo? Quin dispone
del patiimonio y de los bienes del pueblo? Los funcionarios, losa
Irepov. Quieres entregar la tierra a Trpov y a los funcionarios?
No. Cualquier campesino dir que no quiere darles la tierra.
Quieres entregar la tierra a los Petrunkivich y a los Rdichev.
quienes quiza formaran parte de los consejos municipales? No.
id campesino no querr, de seguro, entregar la tierra a esos seo-1
res. Por lo tanto explicaremos a los campesinos, para que la
tierra pueda ser entregada a todo el pueblo con provecho para
los campesinos, es necesario que est garantizada la electividad
de todos los funcionarios, sin excepcin, por el pueblo. De modo

C. Marx, Tesis sobre Feuerbach. Vase C. Marx y F . Engels


ob. cit., pg. 714. (E d .)

9
CONGRESO DE U N IFIC A C IO N D EL POSDR 291

que mi proyecto de una nacionalizacin condicionada por la ga


ranta completa de la repblica democrtica, seala a nuestios
propagandistas y agitadores la lnea de conducta acertada y les
muestra en forma clara y convincente que el anlisis de las rei
vindicaciones agrarias que presentan los campesinos debe servir
de base para la propaganda poltica en general y para la propa
ganda de una repblica en particular. Por ejemplo, el campesino
Mishin que fue elegido a la Duma en representacin de los cam
pesinos de Stavrpol, trajo un mandato de sus electores, que fue
publicado ntegramente en Rsskoie Gosudarstvo *. En ese man
dato se exige la supresin de los funcionarios de los zemst
vos, la construccin de elevadores y la entrega de todas las
tierras al Estado. La demanda de esa entrega es, sin duda algu-
na, un prejuicio reaccionario, pues en la Rusia de hoy y en la
Rusia constitucional de maana el Estado es y ser un despotismo
policial y militar; pero no debemos rechazar esa reivindicacin
como un prejuicio daino, sino que debemos valernos de ella
para explicar a Mishin y a otros como l cul es la realidad de las
cosas. Debemos decirles que la reivindicacin de entregar la tie
rra al fisco expresa, aunque muy mal, una idea sumamente im
portante y beneficiosa para los campesinos. La entrega de la
(ierra al fisco puede ser y ser muy beneficiosa para los campe
sinos slo cuando el Estado se convierta en una repblica veida-
deramente democrtica, cuando se aplique por completo la elec
tividad de los funcionarios, cuando sea abolido el ejrcito regu
lar, etc. Por todas estas razones pienso que si se rechaza la nacio
nalizacin, haremos que nuestros militantes dedicados al trabajo
prctico, propagandistas y agitadores, cometan los mismos erro
res que origin nuestro equivocado programa de recuperacin de
recortes en 1903. As como entonces se interpret nuestra exigen
cia de restitucin de los recortes con un criterio ms estrecho
que el que tenan los autores de ese punto, si ahora se niega la
nacionalizacin y se la sustituye por el reparto, sin hablar ya de la
municipalizacin, embrollada por completo, nuestros militantes

* El Mandato a S. Mishin, diputado de la Duma del estado por la


provincia de Stavrpol se public en el nm. 47, del 28 ele marzo (1 0 de
abril) de 1906, de Rsskoie Gosudarstvo ( E l Estado ruso ), diario oficia
lista, editado en Petersburgo desde el 1 ( 1 4 ) de febrero hasta el 15 ( 2 8 )
de mayo de 1906. Fue fundado por S. W itte. (Ed.)
292 V. I. LENIN

dedicados al trabajo prctico, propagandistas y agitadores comete


rn inevitablemente tales errores y muy pronto tendremos que
lamentar haber adoptado el programa de reparto o de municipa
lizacin.
Para terminar, repito una vez ms mis dos tesis fundamenl
tales: primero, los campesinos jams querrn la municipalizacin;
segundo: sin la repblica democrtica, sin eleccin de los funj
cionarios por el pueblo, la municipalizacin sera perjudicial.

6
DECLARACIN SOBRE LA NECESIDAD D E QUE LAS ACTAS SEA N l
RATIFICADAS POR E L CONGRESO

Es indispensable que el Congreso ratifique todas las actas.


Por ello, sern consideradas como oficiales las actas tomadas por
los secretarios. Los taqugrafos tomarn slo los discursos.

DECLARACIN ESCRITA PRESENTADA


EN LA 15 SESIN

En la primera pgina de nuestras resoluciones, lnea 27 desil


de arriba, dice los intereses de clase en la revolucin burguesa *

CONCLUSIONES SOBRE LA SITUACIN A CTUAL Y LOS


OBJETIVOS D E CLA SE D E L PROLETARIADO

Tratar de sealar lo esencial. El camarada Ptitsin ** me hizo


recordar el refrn: al buen cazador las mismas fieras lo buscan.
l pregunta: por qu los bolcheviques creen que la forma piin-1
cipal de lucha en la actualidad es la destruccin de las leyes, etc.?*
Camarada Ptitsin: qutese las gafas de kadctc. A usted je parece*
que la forma principal de lucha es el parlamentarismo. Observe^
movimiento entre los desocupados, movimiento en el ejrcito,

* Se refiere al segundo punto del proyecto do resolucin de los bolehc-'


viques sobre L os objetivos d e clase d el proletariado en la etapa actual d e la
revolucin dem ocrtica. (Ed.)
** Seudnimo del menchevique R. Solovcichik. (Ed.)
CONGRESO DE U N IFIC A C IO N D EL POSDR 293

movimiento campesino. La forma principal de movimiento no


est en la Duma; sta puede desempear slo un papel indirecto.
El ('amarada Plejnov dijo que Hegel se revolvera dos veces en
su lumba si pudiese or mi referencia a l. Pero el camarada
Plejnov habl antes que el camarada Ptitsin y sus palabras refu
tan a ste. El camarada Ptitsin slo concede importancia al mo
mento presente, slo advierte los fenmenos superficiales y no
percibe los ms profundos. No estudia los fenmenos en su desa
rrollo. Segn el camarada Ptitsin, hablar de la cabeza o de la cola,
(le si el proletariado debe desempear el papel de vanguardia o
(le retaguardia, es fraseologa. El error fundamental de los men
cheviques se puso en evidencia aqu con particular claridad. No
ven que la burguesa es contrarrevolucionaria, que tiende concien-
tcmente a la componenda. Mencionan a los jacobinos, sealando
que de monrquicos ingenuos se trasformaron en republicanos.
Pero los kadetes no son monrquicos ingenuos sino concientes.
Los mencheviques olvidan eso.
El temible camarada Lenov * dijo: vean, los bolcheviques
Imblan del pueblo revolucionario. Pero si tambin los menche
viques lo dicen en su resolucin.
El camarada Lenov se basa en Marx, quien en L a lucha de
clases en Francia dice que la repblica es la forma poltica supe
rior de dominacin de la burguesa. Al camarada Lenov le hu
biera convenido continuar la cita. Entonces vera que la repbli
ca le haba sido impuesta a la burguesa por una situacin deter
minada y que la burguesa, dividida en dos fracciones legiti-
mistas y orleanistas * * , slo a regaadientes toleraba a la rep
blica ***.
Dan dijo que los bolcheviques hacen caso omiso de la
Importancia de la organizacin poltica. Eso no es verdad. Pero
cra una perogrullada hablar en general de la importancia de la
organizacin. Se trata de saber cules son las formas de organi
zacin pollica que necesitamos ahora. Es preciso indicar sobre

* Seudnimo del menchevique V. Levitski (Tsederbaum). (E d.)


** Legitim las: partidarios de la dinasta de los Bovbones, derrocada
en 1830, que representaba los intereses de la gran propiedad latifundista
liercditaria. (E d .)
Odeanistas: partidarios de la dinasta de los Orlans, que se entroniz
en 1830 con el apoyo de la aristocracia financiera y la gran burguesa. (Ed.)
*** Vase C. Marx y F . Engels, ob. cit., pg. 133. (E d.)
29-i V. I. L E N I N

(}ue base construimos la organizacin poltica. Los "mencheviques


parten de la premisa de un ascenso de la revolucin y al mismo
tiempo recomiendan formas de accin tales que no corresponden
a un ascenso de la revolucin, sino a su declinacin. Con eso
favorecen a los kadetes, quienes denigran de todas las maneras
posibles el perodo de octubre a diciembre. Los mencheviques
hablan de un estallido. Que inserten esa palabra en la resolucin
y entonces la forma actual del movimiento elecciones a la Duma
del Estado, etc. ser nada ms que una forma transitoria de
movimiento.
El camarada Dan dijo que las consignas de la minora se
han confirmado, y se refiri al autogobierno revolucionario, a los
soviets de diputados obreros. Pero tmese el nmero 5 del Dniev-
nik de Plejanov. ste dice all que el autogobierno revoluciona
rio desorienta. Pero cundo y a quin desorient esa consig
na; Nosotros nunca la hemos rechazado. Pero la considerbamos
insuficiente. Es una consigna ambigua, no es la consigna de una
revolucin victoriosa. La referencia a los soviets de diputados
obreros es incorrecta. Todava no hemos hablado sobre ellos.
El error de Plejnov consiste en que no analiz en absoluto
las formas de movimiento que existieron en octubre. Dijo que los
soviets de diputados obreros son deseables y necesarios. Pero no
se dedic a analizar que son los soviets de diputados obreros.
Qu son: rganos de autogobierno revolucionario u rganos
embrionarios de poder? Yo afirmo, y esta tesis es irrefutable,
que se trata de una lucha por medio del poder revolucionario.
Esta y slo esta es la diferencia caracterstica entre la lucha de
octubre-diciembre y la actual; y nosotros no podemos imponer
una u otra forma de lucha.
Plejnov dijo: A Bernstein lo elogiaban por su teora, poi
que se apart del marxismo terico, y a m a causa de la tcti
ca. La situacin es distinta, dijo el camarada Plejnov. Con
toda razn el camarada Warshavski* le respondi que a Berns
tein lo alabaron por la tctica, porque procuraba atenuar las
contradicciones, tal como hacen los kadetes. Bernstein trataba
de atenuar las contradicciones sociales en vsperas de la revolu
cin socialista. Plejanov trata de atenuar las contradicciones pol-

A. Warshavski; vase A. Waraki, V. i. Lenin, oh. rt., Biografas,


tomo cpmplemenlario 1. (Ed.)
CONGRESO DE U N IFIC A C I N D EL POSDR 295

ticas en el apogeo de la revolucin democrtico-burguesa. Por


(o los kadetes alaban a Plejnov y a los mencheviques.
El camarada Plejnov dijo: nosotros no rechazamos la toma
del poder, pero estamos en favor de que se tome el poder como
en la poca de la Convencin36, no en favor de la toma del poder
por medio de un complot. Pues escrbanlo asi en su resolucin,
camaradas mencheviques. Rechacen el leninismo, fustiguen a
los conspiradores socialistas revolucionarios, etc., etc.; eso no
me asusta en lo ms mnimo; pero incluyan un punto sobre la
toma del poder a la manera de la Convencin, y suscribiremos
con ambas manos esa resolucin. Slo que, tngalo presente ca
marada Plejnov, en cuanto lo haga, los kadetes dejaran de
alabarlo.

PROYECTO D E RESOLUCIN SOBRE LA DUMA D E L ESTADO


PRESENTADO A L CONGRESO D E U N IFIC A C I N 37

Considerando:
1) que la ley electoral del 11 de diciembre y las condicio
nes reales en que las elecciones se realizaron, realmente impi
dieron al proletariado y a la socialdemocracia participar en las
mismas en forma independiente, presentando y asegurando la
eleccin de verdaderos candidatos de partido;
2) que, a causa de ello, la significacin real de la participa
cin de los obreros en las elecciones inevitablemente deba con
ducir, y en los hechos as fue, segn lo demostr la experiencia,
a oscurecer la posicin rigurosamente de clase del proletariado,
como consecuencia de acuerdos concertados con los kadetes y
otros grupos burgueses;
3) que slo el boicot total y consecuente permiti a la
socialdemocracia mantener la consigna de convocatoria de una
asamblea constituyente por va revolucionaria, hacer recaer toda
la responsabilidad por la Duma del Estado en el partido kadele
y alertar al proletariado y a los demcratas campesinos o rovo
Iucionarios contra las ilusiones constitucionalistas;
4) que la Duma del Estado, con una composicin (prepon
derantemente) kadete que ahora es evidente, no puede en modo
alguno desempear el papel de una verdadera representacin del
pueblo, y sirve slo en forma indirecta para ayudar al desarrollo
296 V. I. LE N I N

de una nueva crisis revolucionaria, aun ms amplia y pro


funda:
Opinamos y proponemos que el Congreso apruebe:
1) que las organizaciones del partido, al boicotear la Duma
del Estado y las elecciones a la misma, han procedido correc
tamente;
2) que la tentativa de crear un grupo parlamentario social-
demcrata, en la actual situacin poltica y dado que en la Duma
no hay socialdemcratas realmente partidistas capaces de repre
sentar al Partido Socialdemcrata, no promete un xito impor
tante, sino ms bien amenaza comprometer al POSDR y respon
sabilizarlo de un tipo particularmente nocivo de parlamentarios,
intermedio entre los kadetes y los socialdemcratas;
3) que en razn de todo lo expuesto no existen todava
las condiciones para que nuestro partido adopte la va parlamen
taria;
4) que los socialdemcratas deben utilizar la Duma del Es
tado, sus conflictos internos y sus choques con el gobierno, luchar
contra sus elementos reaccionarios, denunciar implacablemente la
inconsecuencia y las vacilaciones de los kadetes, prestar especial
atencin a los elementos demcratas revolucionarios campesinos,
cohesionarlos, contraponindolos a los kadetes, apoyar aquellos
de sus actos que respondan a los intereses del proletariado y
prepararse para llamar al proletariado a ejercer una presin deci
siva sobre la autocracia en el momento en que, quiz, con moti
vo de la crisis de la Duma, llegue a hacerse ms aguda la crisis
revolucionaria general;
5) que, dada la posibilidad de que el gobierno disuelva la
Duma del Estado y convoque una nueva Duma, el Congreso
resuelve que en el curso de la nueva campaa electoral no se
permitirn bloques o acuerdos de ndole alguna con el partido
kadete u otros elementos no revolucionarios semejantes; en cuan
to a la posible participacin de nuestro partido en una nueva
campaa electoral, los socialdemcratas rusos lo decidirn te
niendo en cuenta la situacin concreta en ese momento.

Vln, nm. 12 dql 9 de ma- Se publica de acuerdo con el


iO de 1906, texto del peridico,
CONGRESO DE U N IFIC A C I N D EL POSDR 297

10

COINFORME SOBRE LA ACTITUD HACIA LA DUMA D E L ESTADO

Camaradas! No voy a leer la resolucin de los bolchevi-


(|iies, pues es probable que todos la conozcan. [En vista d e los
laclamos por parte d e los miembros d el Congreso, el orador lee
lina voz mas el texto d e la resolucin d e los bolcheviqu es]. La
comparacin de esta resolucin con la de los mencheviques nos
muestra los siguientes cuatro puntos fundamentales de diferen
cia entre ambas, es decir, los cuatro defectos fundamentales de
la resolucin menchevique.
1) La resolucin de los mencheviques no contiene una apre
ciacin de las elecciones; no hay en ella una estimacin de los
resultados objetivos de nuestra experiencia poltica en ese as
pecto*.
2) Esta resolucin est impregnada de una actitud impru
dente, para emplear una expresin suave, u optimista, con res
pecto a la Duma del Estado.
3) La resolucin no contiene una clara diferenciacin de las
diversas corrientes o partidos existentes entre los demcratas bur
gueses desde el punto de vista de nuestra tctica con respecto
ii ellos.
4) Esa resolucin recomienda la formacin de un grupo
parlamentario en un momento y una situacin tales, que no
puede demostrarse en modo alguno qu beneficio reporta esa
medida al partido proletario.
Estas son las verdaderas divergencias que existen entre
nosotros, si las examinamos con seriedad, sin hacer hincapi en
las palabras o en los detalles.
Examinemos, pues, estos cuatro puntos.
Es muy importante que tengamos en cuenta la experiencia
relacionada con las elecciones, si queremos que nuestras con
clusiones no se basen en enunciados generales sobre el parlamen-
larismo, etc., sino en la correlacin real de las fuerzas polticas.
En efecto, hemos planteado y seguimos planteando la tesis per
fectamente definida de que participar en las elecciones significa
en realidad apoyar a los kadetes; que la participacin es impo
sible sin concertar bloques con ellos. Analizaron ustedes a fondo
esta tesis? Examinaron la situacin desde el punto de vista de
los hechos concretos relacionados con este problema? Nada de
298 V. I. L E N I N

I'. . - . . -I'.
eso. Axelrod soslay por completo los dos primeros puntos, y en
cuanto a los dos siguientes hizo dos afirmaciones contradicto
rias. Primero, cuando se refiri en general a los bloques con los
kadetes, lo hizo en los trminos ms despectivos. Luego dijo
que no se opondra a tales bloques, por supuesto siempre que no
fuesen el resultado de mtodos retorcidos y de acuerdos logra
dos a escondidas, sino de gestiones francas y directas, a la vista
de todo el proletariado. Esta ltima tesis de Axelrod es un
magnfico ejemplo de sueos kadetes, de verdaderos deseos
candorosos, engendrados por las ilusiones constitucionalistas,
En realidad, en nuestro pas no hay una Constitucin, no existen
condiciones para nuestra actuacin pblica, pero s existe mi
constitucionalismo al gusto de Dubsov. Los sueos de Axelrod
seguirn siendo sueos vanos, mientras que los kadetes se aprove
charn de los acuerdos, tcitos o firmados, formales o infor
males.
k cuando hablan de nuestro autoalejamiento de las elec
ciones olvidan siempre que la causa del mismo no ha sido nuestra
voluntad, sino las condiciones polticas; olvidan que stas han
sitio las que alejaron a nuestro partido de la prensa, de las reunio
nes, las que le impidieron presentar como candidatos a destaca
dos miembros suyos. Con estas condiciones, el parlamentarismo
se asemeja mucho ms a un intil y lamentable juego que a un
medio para educar al proletariado: resulta ingenuo tomar el
parlamentarismo en su aspecto puro, como una idea, apar
tada de la situacin real.
Cuando se habla de las elecciones se suele olvidar que, en
real idar, sobre el terreno del constitucionalismo de Dubsov se
enfrentaron dos partidos fuertes: los kadetes y los centurione-
gristas. Los kadetes tenan razn cuando decan a los votantes
que todo fraccionamiento de los votos, toda presentacin de
terceras candidaturas, slo poda contribuir a que triunfaran
las centurias negras. Tomemos el ejemplo de Mosc: Guchkov
obtiene, digamos, 900 votos y el kadete 1.300. Hubiera bastado
que los socialdemcratas reunieran 401 votos para que saliera
vencedor el centurionegrista. Por consiguiente, los kadetes in
terpretaban bien el significado de la participacin de los social
demcratas en las elecciones (los kadetes concedieron a los
obreros de Mosc una banca en la Duma del Estado como
recompensa por la participacin de los obreros en las eleccio
CONGRESO DE U N IFIC A C IO N D EL POSDR 299

nes), mientras que los mencheviques interpretaron mal su signi


ficado y se contentaron con un sueo vacuo y estril. O no se
debe hablar de parlamentarismo ni decir al respecto lugares co
munes, o se lo debe tomar con seriedad. De lo contrario, se
llega a un callejn sin salida.
Segundo punto. En su discurso, Axelrod puso aun mas en
evidencia las deficiencias de la resolucin que yo haba sealado.
La resolucin habla de trasformar la Duma en instrumento de
la revolucin. Ustedes juzgan la Duma exclusivamente desde el
punto de vista de la presin del gobierno sobre nosotros, de los
esfuerzos del gobierno para aplastar la revolucin. Nosotros con
sideramos la Duma del Estado como la representacin de una
' lase determinada, como una institucin compuesta por determi
nados partidos. El razonamiento de ustedes es totalmente inco
rrecto, incompleto, de construccin no marxista. No tienen en
cuenta el rgimen interno de la Duma estructurado de acuerdo
con la composicin de clase del partido kadete. Ustedes afirman
que el gobierno estrangula a la revolucin, pero olvidan agregar
que tambin los kadetes han revelado ya plena e ntegramente la
(endencia a asfixiarla. La Duma kadete no puede dejar de refle
jar las caractersticas inherentes al partido kadete. Olvidan uste
des el ejemplo del Parlamento de Francfort, es decir, el ejemplo
de una institucin representativa que, en una poca revolucio
naria, manifest abiertamente la tendencia a sofocar la revolu
cin ( como consecuencia de la estrechez de miras y la cobarda
pequeoburguesas de los charlatanes de Francfort).
Es completamente desafortunado referirse, en una resolu
cin socialdemcrata, a un poder reconocido por el zar y ratifi
cado por la ley. En realidad la Duma no es un poder. La refe
rencia a la ley no refuerza, sino que debilita toda la argumenta
cin de ustedes y las consignas de agitacin que surgen de su
resolucin. Ser Witte quien ms gustosamente mencionar la
ley y la voluntad del zar para frenar la ms mnima tentati
va de la Duma de salirse de los lmites de su autoridad, ^reduci
dos hasta lo ridculo. No es la socialdemocracia, sino el Estado
ruso el que se beneficia con argumentos tales como la referen
cia al zar y a la ley.
Paso al tercer punto. La falta de una clara caracterizacin de
los kadetes, la negativa de desenmascarar toda su tctica, el
hecho de no diferenciar a los kadetes de los demcratas cam-
300 V. I. L E N I N '

pesinos y revolucionarios; todo ello constituye un error capital


ce la resolucin, ligado estrechamente a todos los errores prece
dentes. Mientras tanto, son los kadetes los amos de la situacin
en. ,,?urna actual- Y estos kadetes ya revelaron sus traiciones
a ia libertad popular . Cuando el buen charlatn de Vodovo
zov, que quera colocarse ms a la izquierda de los kadetes, les
record despus de las elecciones todo lo que prometieron sobre
a asamblea constituyente y dems, Riech, le respondi en un
ono autocratico , con brutal grosera, que no necesitaba ni
pedia consejos.
Igualmente errnea es la resolucin de ustedes cuando hace
referencia a la tendencia de debilitar la revolucin. Como ya
dije, esa tendencia ^existe no slo en el gobierno, sino tambin
en aquellos pequeos burgueses conciliadores que ms ruido
hacen hoy en el escenario de nuestra vida poltica.
La resolucin de ustedes dice que la Duma aspira a apoyar
se en el pueblo. Esto slo es verdad a medias, y por lo tanto
no es verdad. Que es la Duma del Estado? Es admisible que
nos limitemos a referirnos en general a esa institucin, en lugar
.e aJ?.*zar las clases y partidos que definen su contenido y su
significacin reales? Cul es la Duma que aspira a apoyarse en
el pueblo? No la de los octubristas, pues a stos les es comple
tamente ajena tal aspiracin. Tampoco la Duma campesina, pues
ios diputados campesinos son parte inseparable del pueblo y no
necesitan aspirar a apoyarse en el pueblo. La aspiracin a
apoyarse en el pueblo caracteriza precisamente a la Duma kade-
te. Pero es tan propia de los kadetes la aspiracin a apoyarse en
e pueblo, como el tem or a la actividad revolucionaria indepen
diente del pueblo. Al sealar uno de los aspectos del asunto y
soslayar el otro, la resolucin de ustedes siembra ideas no slo
incorrectas, sino directamente nocivas. Guardar silencio sobre
este segundo aspecto subravado en nuestra resolucin sobre
la actitud hacia los otros partidos- se trasforma en mentira, si
se tiene en cuenta la significacin objetiva de ese silencio.
No, de ningn modo podemos determinar nuestra tctica
especto de los demcratas burgueses si guardamos silencio
sobre los kadetes y renunciamos a criticarlos en forma acerba.
emos y debemos buscar solo el apovo de los demcratas
campesinos y revolucionarios, pero de ningn modo, el de quie
nes atenan las contradicciones polticas del momento actual.
C ON GRESO DE U N IF IC A C I N DEL POSDR 301

Por ltimo, examinemos la proposicin de organizar un


grupo parlamentario. Ni siquiera los mencheviques se atreven
H negar que la utilizacin de la nueva arma, el parlamenta! is-
ino", por la socialdemocracia, debe ser tomada con partcula!
tela. Estn dispuestos a reconocerlo en principio. Pero aqu
no se trata en absoluto de un reconocimiento en principio sino do
lina correcta apreciacin de las condiciones concretas. De nada
vale reconocer en principio la cautela, si las condiciones leales
tras forman este reconocimiento en un sueo candido e intras
cendente. Los del Cucaso, por ejemplo, hablan muy bien acer
ca de elecciones independientes, de candidatos exclusivamente
dol partido, del rechazo de bloques con los kadetes. Pero que
valor tienen esas bellas palabras, si al mismo tiempo uno de los
camaradas caucasianos, en una conversacin conmigo, me infor
m que en Tifls, ese centro menchevique del Cucaso^ tal vez
resulte electo el kadete de izquierda Argutinski y quiz no sin
el apoyo de los socialdemcratas? Qu valor tienen nuestros
buenos deseos de amplias y francas declaraciones a las masas,
cuando contamos ahora con un solo peridico del Comit Cen
tral, Partinie Izvestia, contra tantos peridicos kadetes?
Adems, hay que tener en cuenta que los socialdemcratas
ms optimistas confan en lograr el triunfo de sus candidatos
slo por medio de las curias campesinas. Eso^ significa que
i Hieren iniciar el parlamentarismo en la prctica del partido
obrero, no por medio de las curias obreras, sino de las curias
pequeoburguesas, semisocialistas revolucionarias. Medtese: es
una poltica obrera socialdemcrata o una poltica obrera no
socialdemcrata la que tiene ms posibilidades de surgir de toda
esta situacin?
11

DECLARACIN POR ESCRITO PRESENTADA EN LA


17 SESIN D E L CONGRESO 33
No dije que los de Tifls hayan decidido hacer triunfar a
Argutinski. Dije que consideraba probable el triunfo de Argu
tinski; y adems, quiz no sin el apoyo de los socialdemcratas.
Una enmienda concreta al discurso de Rudenko. No dije
que la Duma kadete asfixiar la revolucin.^ Dije que, en virtud
de su esencia de clase, los kadetes aspiraran a asfixiar la revo
lucin.
302 V. 1. LENIN

12

INTERVENCIN EN DEFEN SA D E LA ENM IENDA D E L CAMARADA


MURATOV (MORZOV) ACERCA D E UN GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALDEMCRATA 3>

El camarada Murtov me ha cedido su lugar para las pala


bras de^ cierre. No es cierto, en absoluto, que el camarada Mur
tov est tratando de echar abajo una puerta abierta. Al contra
rio, lo que hace es abrirla. La enmienda del camarada Mur
tov plantea el problema en trminos directos. El Congreso apro
b una tctica diferente de la que aplicaron los obreros en mu
chos lugares; si se constituye mi grupo del partido en la Duma,
y a fin de evitar que se produzcan conflictos agudos, ser nece
sario preguntar a los obreros si desean que los represente en la
Duma alguien en cuya eleccin no participaron.

13

OPININ EN DISIDENCIA SOBRE LA COMPOSICIN


D E L GRUPO PARLAMENTARIO D E L POSDR

Como considero que el rechazo de la enmienda de Stodolin *


es una desviacin que afecta inclusive a los principios del parla
mentarismo, quiero dejar constancia de mi opinin en disidencia
acerca de este problema.
2

Sobre la base de la declaracin que ya he presentado, ad


junto mi opinin en disidencia sobre el problema de la enmienda
de Stodolin.
El camarada Stodolin 'propona en su enmienda que en el
grupo parlamentario oficial del POSDR se admitiesen exclusiva
mente aquellos miembros del partido que no slo acten en
una de sus organizaciones, que no slo se subordinen al partido
en conjunto y a sus organizaciones partidarias en particular, sino
que, adems, fuesen propuestos como candidatos por estas lti
mas (es decir, por las respectivas organizaciones del partido).

Seudnimo del Bolchevique M. Makarikov. (E d.)


C O N G R E SO DE U N IF IC A C IO N DEL POSDR 303

En consecuencia, el camarada Stodolin quera que disemos


nuestros primeros pasos socialdemcratas por el camino del par
lamentarismo exclusivamente por mandato directo de las orga
nizaciones correspondientes y en su nombre. No basta que los
Integrantes del grupo parlamentario sean miembros de una
do las organizaciones del partido. En la situacin existente en
Hus a ni siquiera eso excluye la posibilidad de los ms indesea
bles contratiempos, pues nuestras organizaciones no estn en
condiciones de efectuar un control directo y evidente sobre sus
miembros. Por ello, es muy importante que demos nuestros pri
meros pasos por el camino del parlamentarismo con todas las
precauciones que indica la experiencia de los partidos socialistas
de Europa. Los partidos de Europa occidental, y en particular
sus alas de izquierda, insisten inclusive en que los candidatos al
Parlamento sean designados por las organizaciones locales del
partido, de acuerdo con el Comit Central. La socialdemocracia
revolucionaria de Europa tiene muy slidos fundamentos para
exigir este triple control sobre los parlamentarios: en primer
lugar, el control general del partido sobre todos sus miembros;
en segundo lugar, un control particular por parte de las oignni-
/aciones locales que designan los candidatos al I arlamento en
representacin de ellas mismas; en tercer lugar, un contiol espe
cial del Comit Central sobre todo el partido, ya que el CC al
estar por encima de las influencias y las particularidades locales,
debe vigilar que sean designados como candidatos al Parlamen
to, slo aquellos afiliados que satisfagan las exigencias paitida-
rias y polticas en general.
Al rechazar la enmienda del camarada Stodolin, al echazar
la exigencia de que solo puedan integrar el grupo parlamentario
quienes han sido designados como candidatos al Parlamento, di
rectamente por las organizaciones del partido, al rechazar esta
exigencia, el Congreso ha revelado menos cautela en materia
de tctica parlamentaria que los socialdemcratas revoluciona
rios de Europa occidental. Mientras que hoy, dadas las condr-
ciones particularmente difciles para la actuacin pblica de la
socialdemocracia en Rusia, es indiscutible e indudable que nece
sitamos tener mucho mayor cautela que la que indica la expe
riencia de la socialdemocracia revolucionaria de Europa occi
dental.
304 V. I. L E N I N,
m
14
1
DECLARACIN POR ESCRITO PRESENTADA E N LA 21? SESIN
D E L CONGRESO

Dec]ai amos que calificar de material agitativo contra la


autoridad de las resoluciones del Congreso la votacin nominal
en problemas importantes, significa no comprender el papel del
Congreso o revelar un estrecho fraccionismo.

15

DISCURSO SOBRE LA INSURRECCIN ARMADA

Un camarada comento hace poco que estbamos reuniendo


material de agitacin contra las resoluciones del Congreso. Le
respond en seguida que era ms que extrao calificar de ese
modo la votacin nominal. Sea quien fuere el que est discon
forme con las resoluciones del Congreso, siempre har agitacin
contra ellas40. El camarada Vorobiov * dijo que los menchevi- 1
b,K's no Pueden trabajar en un mismo partido con nosotros, los
bolcheviques . Me alegro de que haya sido precisamente el ca
marada Vorobiov el primero en decirlo. No dudo de que sus 1
palabras servirn de material de agitacin. Pero es ms impor
tante, por supuesto, el material agitativo relacionado con las
cuestiones de principio. Y no podramos imaginar mejor material
agitativo contra este Congreso, que la resolucin de ustedes con
tra la insurreccin armada **,
Plejnov habl de la necesidad de analizar con serenidad
un problema tan importante. Es mil veces justo. Pero, desde lue
go, la serenidad del anlisis no se manifiesta en la falta de deba 1
tes antes del Congreso y durante el Congreso, sino en el conte
nido realmente sereno y prctico de las resoluciones que se
someten a discusin. Y en este aspecto es muy aleccionador com-
parar ambas resoluciones. No es la polmica lo que nos desagra-

Seudnimo del menchevique caucasiano V. Lomtatidze. (E d.)


Los bolcheviques y los mencheviques haban presentado sendos
proyectos de resolucin sobre la insurreccin armada. Los bolcheviques
definieron la resolucin menchevique como una resolucin contra la insu
rreccin armada . L e n i n lo seala asi en el Informe sobre el Congreso de
Unificacin del POSDR (vease el presente tomo, pgs. 364-370.) (E d.)
V 305
C ON GRESO DE U N IF IC A C IO N D E L PO SD R

da en la resolucin de los mencheviques -Plejnov interpret


en forma totalmente errnea las palabras del camarada Win
ter * al respecto, no es la polmica lo que nos disgusta, sino
la pequea y mezquina polmica que trasunta la resolucin de
los mencheviques. Veamos cmo aprecia la experiencia del
pasado, cmo hace la crtica del movimiento del proletariado su
intrprete conciente: la socialdemocracia. Aqu la crtica y la
polmica son obligatorias, pero se trata de una critica abierta,
directa, franca y clara, no de argucias, de alfilerazos ni de
pullas intelectuaoides. Y nuestra resolucin, despus de hacer un
resumen cientfico de los hechos del ultimo ao, declara con
franqueza: la huelga pacfica ha demostrado ser un medio de
lucha que derrocha fuerzas, pasa a ser anacrnico. La insu
rreccin pasa a ser la forma principal de lucha; la huelga, una
forma auxiliar. Vase la resolucin de los mencheviques . En
lugar de un examen sereno, en lugar de evaluar la experiencia,
de analizar la relacin entre la huelga y la insurreccin, se adver
tir una disimulada mezquinamente disimulada abjuracin de
la insurreccin de diciembre. El criterio de Plejnov no se
debi haber tomado las armas- impregna toda esa resolucin
(pese a que la mayora de los mencheviques rusos declar
no estar de acuerdo con Plejnov). El camarada Cherevanin, en
su discurso, se traicion por completo cuando,^ para poder defen
der la resolucin de los mencheviques, debi presentar la insu
rreccin de diciembre como una angustiosa manifestacin de
desesperacin, como un acto insurreccional que no haba ofre
cido la menor prueba de que la lucha armada es posible.
Kautsky, como ustedes saben, se expres de modo distinto.
Reconoci que la insurreccin de diciembre en Rusia obliga a
revisar la opinin de Engels sobre la imposibilidad de la lucha
de barricada, que la insurreccin de diciembre es el com ienzo
de una nueva tctica. Por cierto que el punto de vista de K.
Kautsky puede ser errneo, que los mencheviques , pueden
estar en lo cierto. Pero si valoramos un anlisis sereno y una
crtica seria, no una crtica mezquina, debemos expresar franca y
claramente nuestra opinin en la resolucin: no se debi haber
tomado las armas; pero es inadmisible expresar en la resolucin

* L. Krasin. (Ed.)
306 V. I. L E N I N

esa opinin con disimulos, sin formularla abiertamente. Esta


desaprobacin mezquina y velada de la insurreccin de diciem
bre, que no se basa en la ms mnima crtica de la experiencia
del pasado, constituye el ms fundamental defecto de la re
solucin menchevique. Este defecto es el que da abundante
material de agitacin contra una resolucin que, en esencia,
tiende hacia el punto de vista del camarada Akmov, pero ocul
tando sus lados speros *.
El primer punto de la resolucin de ustedes padece del
mismo defecto. Comienza con una frase huera, pues la necia
terquedad es caracterstica de todos los gobiernos reaccionarios,
pero de eso solo no se deduce todava que la insurreccin sea
necesaria e inevitable. Arrancar el poder, es exactamente lo
mismo que apropiarse del poder; y resulta gracioso que quie
nes objetaron el segundo trmino hayan aceptado el primero.
Con ello revelaron la endeblez de sus declaraciones contra el
ideario de Nardnaia Volia, etc. La proposicin de Plejnov
de decir arrancarle sus derechos en lugar de arrancarle el
poder es por dems desafortunada, pues esa formulacin es
netamente kadete. Pero lo principal, repito, es que la resolucin
de ustedes no enfoca el problema de arrancar el poder y de la
insurreccin armada, sobre la base del estudio y la evaluacin
de la experiencia anterior ni de los datos concretos acerca del
crecimiento del movimiento, sino sobre la base de lugares comu
nes no demostrados e indemostrables41,

16

INTERVENCIN EN LA 24 SESI N **

Creo expresar el anhelo unnime del Congreso al saludar en


nombre de la socialdemocracia de Rusia a sus nuevos miembros y
desear que esta unificacin constituya una ptima garanta para
el xito futuro de nuestra lucha.

En la 22 sesin del Congreso, V. Akmov ( Majnoviets), quien pre


sent el informe Sobre la insurreccin armada, se manifest franca y
acerbamente contra la insurreccin. L a resolucin al respecto que propuso
al Congreso fue rechazada. (E d.)
En la 24 sesin se decidi la unificacin de la Socialdemocracia del
Reino de Polonia y de Lituania con el POSDR. (Ed.)
C O N G R ESO DE U N IF IC A C IO N DEL PO SD R 307

17

DECLARACIONES POR ESCRITO PRESENTADAS EN LA 26 SESIN


D E L CONGRESO

No es exacto que yo haya apoyado al camarada Vorobiov,


(|iiien dijo que los bolcheviques y los mencheviques no pueden
trabajar juntos en un mismo partido. En modo alguno he apoya
do semejante afirmacin y en m odo alguno com parto tal opinin.
El sentido de mis palabras: Me alegro de que haya sido precisa
mente el camarada Vorobiov el prim ero en decirlo, fue pura
mente irnico, pues los vencedores, que tienen la mayora en el
Congreso, slo mostraron su debilidad al ser los primeros en ha
blar de escisin.*
2

Propongo agregar la siguiente nota al estatuto de unificacin


con el Bund:
El Congreso encomienda al Comit Central poner en vigor
el presente estatuto inmediatamente despus de que sea aprobado
por el Bund.

* Vase el presente tomo, pg. 304. (E d .)


LLAMAMIENTO DIRIGIDO AL PARTIDO POR LOS
DELEGADOS D EL E X GRUPO BOLCHEVIQUE
AL CONGRESO DE UNIFICACION42

Camaradas:
El Congreso de Unificacin del POSDR ya se ha realizado.
No hay ms divisin. No slo se fusionaron orgnicamente y por
completo, los ex grupos bolchevique y menchevique, sino que
se logr tambin la unificacin del POSDR con la socialdemocra
cia polaca, se firm la unificacin con la socialdemocracia letona
y se decidi en principio la unificacin con la socialdemocracia
juda, es decir, con el Bund. La importancia poltica de estos
hechos sera muy grande en cualquier circunstancia pero se toma
verdaderamente enorme debido al momento histrico actual.
El destino de la gran revolucin rusa se decidir, probable
mente, en un futuro prximo. El proletariado, que lleva tras de
si a las grandes masas de la poblacin pobre de la ciudad y del
campo, marcha al frente de la revolucin desde su primer mo- 1
ment hasta el presente. Dada la inminencia de graves y decisi
vos acontecimientos en la lucha del pueblo, lo ms importante
es lograr la unidad prctica del proletariado con conciencia de 1
clase de toda Rusia, y de todas sus nacionalidades. En una poca 1
revolucionaria como sta, los errores tericos y las desviaciones
tcticas del partido son sometidos a la crtica ms implacable por
la vida misma, que ilustra y educa a la clase obrera con una rapi
dez sin precedentes. En pocas tales, el deber de todo soeial-
demcrata es procurar que la lucha ideolgica dentro del partido
sobre cuestiones de teora y de tctica se desarrolle de la manera
ms franca, amplia y libre, pero que en ningn caso llegue a
perturbar o a dificultar la unidad de accin revolucionaria del
proletariado socialdemcrata.
La gran revolucin de Rusia est en vsperas de un momento
L L A M A M IE N T O D E L E X G R U PO B O L C H E V IQ U E 309

decisivo. La lucha de todas las clases de la Rusia burguesa contra


la autocracia dio por resultado una Constitucin en el papel. Una
parte de la burguesa qued plenamente satisfecha con ello y dio
la espalda a la revolucin. Otra parte, que desea seguir ms
adelante, se ilusiona con las esperanzas de una va constitucio
nal de lucha y tiende a considerar la victoria electoral del osci
lante e hipcrita partido burgus de los kadetes como un
importante triunfo de la libertad popular.
Las amplias masas de campesinos, que luchan abnegada
mente contra la antigua Rusia semifeudal, contra la omnipotencia
de los funcionarios y el yugo de los terratenientes, sigue estando
del lado de la revolucin, pero est muy lejos an de conciencia
de clase. Poco conciente es tambin el sector democrtico y
revolucionario de la pequea burguesa urbana. Slo el proleta
riado, que en octubre combati heroicamente por la libertad, que
en diciembre tom las armas para defenderla, slo el proletaria
do es, como siempre, la clase consecuentemente revolucionaria,
que est agrupando nuevas fuerzas, y se prepara ahora conciente-
mente para un nuevo combate an mayor.
El gobierno zarista, con cnica franqueza, hace su juego a la
Constitucin. Conserva en sus manos el antiguo poder, prosigue
e intensifica las persecuciones contra los combatientes por la
libertad y es evidente que quiere convertir a la Duma en un
mero parlatorio que sirva de cortina para la autocracia y de
instrumento para engaar al pueblo. Se decidir en un futuro
inmediato si esa tctica tendr o no xito; se decidir en el
desenlace de la nueva crisis revolucionaria, que actualmente est
madurando.
Si el proletariado de toda Rusia se cohesiona y sabe levantar
tras de s a todas las capas del pueblo autnticamente revolucio
narias, que prefieren la lucha a las componendas, si se prepara
bien para el combate y elige con acierto el momento oportuno
para la batalla definitiva por la libertad, entonces la victoria
ser suya, el zar ver fracasar su infame juego a la Constitucin,
la burguesa ver fracasar su transaccin con la autocracia, la
revolucin rusa no ser una revolucin inconclusa, una revolucin
a medias, en sus tres cuartas partes infructuosa para los intereses
de la clase obrera y el campesinado, como lo fueron las revolu
ciones del siglo xix en Europa occidental, sino verdaderamente
una gran revolucin; la victoria total de la insurreccin popular
310
V. I. LENI N

liberara a la Rusia burguesa de todas sus viejas trabas y, tal


dente1111121113 & ^ laS revoluccmes socialistas en Occi-
Puesto que desea una revolucin democrtica total, la social!
democracia debe tener en cuenta en toda su labor que es in evital
ble un nuevo estallido revolucionario. Debemos desenmascarar!
sin piedad las ilusiones constitucionalistas, alimentadas tanto por
e gobierno como por la burguesa, personificada en su partido
liberal, el partido kadete; debemos llamar al campesinado revo-
ucionaiio a unirse por el triunfo total de la insurreccin cam-|
pesina; debemos explicar a las vastas masas la gran significacin!
de Ja primera insurreccin de octubre y la inevitabilidad de una
nueva insurreccin nico medio capaz de arrancar realmente!
el podei de manos de la autocracia zarista y de ponerlo realmente
en manos del pueblo. Tales deben ser los objetivos fundamenta
les de nuestra tctica en el momento histrico actual.
No podemos ni debemos silenciar el hecho de que, segn
nuestra profunda conviccin, estas tareas no fueron correctamen
te comprendidas por el Congreso de Unificacin. En tres de las I
resoluciones ms importantes del Congreso se ponen en evidencia 1
los conceptos errneos del ex de los "mencheviques, numrica- I
mente preponderante en el Congreso.
En el programa agrario el congreso aprob la municipali
zacin . La municipalizacin significa: propiedad de los campesi- i
nos sobre las tierras de nadiel y arriendo por los campesinos de
tieijas de los terratenientes entregadas a los zemstvos. En esencia
se trata de algo intermedio entre una verdadera revolucin agra- !
na y la reforma agraria kadete. Los campesinos no aceptarn "ese 1
plan. Exigirn o bien la distribucin directa de la tierra, o bien
el traspaso de la propiedad de toda la tierra al pueblo. La muni
cipalizacin podra constituir una reforma democrtica positiva
slo en el caso de que la revolucin democrtica fuese total de
que se instaurara un rgimen republicano con funcionarios ele-
gidos por el pueblo. Eso fue lo que propusimos al Congreso:
subordinar la municipalizacin por lo menos a estas condiciones;
pero el Congreso rechaz nuestra proposicin. Sin estas condi- i
ciones, la municipalizacin, como reforma liberal-burocrtica, dar i
a ios campesinos precisamente lo que no necesitan y, al mismo
tiempo, infundir nueva fuerza y nueva influencia a los elemen
tos burgueses antiproletarios que predominan en los zemstvos
L L A M A M IE N T O D E L E X G R U PO B O LC H E V IQ U E
311

dado que pondr virtualmente en sus manos la distribucin de


fondo de tierras. Debemos explicar este problema a las grandes
inasas obreras y campesinas. _
En su resolucin sobre la Duma del Estado, el Congreso c
sider deseable la creacin de un grupo parlamentario socialde-
rncrata en la Duma. El Congreso no quiso tener en cuenta que
las nueve dcimas partes de los obreros concientes de Rusia,
incluidos todos los proletarios socialdemcratas polacos letones y
judos, boicotearon a la Duma. El Congreso rechazo la propo
sicin de condicionar la participacin en las elecciones a la posi-
1>ilidad de realizar una amplia agitacin entre las masas Rechaz
la proposicin de que solo pudieran ser miem ros b -P
parlamentario socialdemcrata quienes haban sido presentados
como candidatos a la Duma del Estado por las organizaciones
obreras. De este modo, el Congreso emprendi el camino del
parlamentarismo, sin siquiera proteger al partido con las garan
tas que en este aspecto nos recomienda la experiencia de la social-
democracia revolucionaria de Europa.
Desde luego, como socialdemcratas, reconocemos en prin
cipio el deber de utilizar el parlamentarismo como instrumento de
la lucha proletaria; pero aqu se trata de lo siguiente: es admi
sible que los socialdemcratas participen en las condiciones actua
les en un Parlamento de la ndole de nuestra Duma? Es admi
sible formar un grupo parlamentario sin parlamentarios social-
demcratas elegidos por las organizaciones obreras? Conside
ramos que no.
El Congreso rechaz la proposicin de plantear como una
de las tareas de nuestro partido la lucha contra el juego a la
Constitucin, la lucha contra las ilusiones constitucionalistas.
El Congreso no se pronunci sobre la dualidad del partido ka
dete dominante en la Duma, partido en el que es tan fuerte la
tendencia a transar con la autocracia, a debilitar y a poner fin
a la revolucin. El Congreso se dej impresionar en exceso por
el xito momentneo y aparente del partido de conciliadores
burgueses entre la autocracia y la libertad popular. ^
Tampoco en las resoluciones sobre la insurreccin armada,
el Congreso hizo lo que era indispensable: una critica franca
de los errores del proletariado, una apreciacin clara de la expe
riencia de octubre-diciembre de 1905; ni siquiera intent anali
zar la relacin existente entre la huelga y la insurreccin; en
312 V. I. L E N I N

lugar de todo eso, en las resoluciones predomina cierto tm ido!


deseo de desentenderse de la insurreccin armada. El Congreso!
no le dijo, franca y claramente, a la clase obrera que la insu
rreccin de diciembre fue un error; pero al mismo tiempo con
den en forma encubierta la insurreccin de diciembre. Nosotros
creemos que con tales mtodos es ms posible confundir que
esclarecer la conciencia revolucionaria del proletariado.
Debemos luchar ideolgicamente, y as lo haremos, contra
las resoluciones del Congreso que consideramos errneas. A
pesar de eso, declaramos ante todo el partido que nos oponemos
a cualquier escisin. Estamos a favor de que se acate las reso
luciones del Congreso. Como rechazamos el boicot al Comit
Central y valoramos la importancia del trabajo conjunto, hemos
aceptado que participen en el Comit Central quienes compar
ten nuestras ideas, aunque sern en l una insignificante mino-
la. Estamos profundamente convencidos de que las organizacio
nes obreras socialdemcratas deben ser unidas, pero en esas
organizaciones unidas debe aplicarse ampliamente la libre discu
sin de los problemas del partido y la crtica y el anlisis libres
y fraternales de los fenmenos de la vida partidaria.
Nuestras divergencias en cuanto a los problemas de organi
zacin se refieren nicamente a los derechos de la Redaccin del
Organo Central. Sostenemos el derecho del Comit Central de
designar y modificar la composicin de la Redaccin del rgano
Central43. Coincidimos en forma unnime en el principio0 del
centralismo democrtico, en que deben garantizarse los derechos
de toda minora y de toda oposicin legal, en la autonoma de
cada organizacin del partido, en el reconocimiento de que los I
funcionarios deben ser elegidos, responsables ante el partido y
releva bles. En la observancia efectiva de estos principios de
organizacin, en su aplicacin sincera y consecuente, vemos la
garanta contra toda posible escisin, la garanta de que la
ue a i eo ogica dentro del partido puede y debe ser plenamente
compatible con una rigurosa unidad orgnica, con el acatamien
to por todos de las resoluciones del Congreso general.
A ese acatamiento y a esa lucha ideolgica llamamos a
todos los que comparten nuestras ideas; a una cuidadosa apre
ciacin de las resoluciones del Congreso, invitamos a todos los
miembros del partido. La revolucin ensea, y creemos que la
unidad en la prctica de la lucha del proletariado socialdem-
L L A M A M I E N T O D E L E X G R U P O B O L C H E V IQ U E 313

data de toda Rusia preservar a nuestro partido de errores


fatales en los momentos culminantes de la inminente crisis
poltica. En el momento del combate los propios acontecimientos
indicarn a las masas obreras la tctica acertada. Dediquemos
todos nuestros esfuerzos para que nuestra apreciacin de esa
tctica contribuya a que se realicen las tareas revolucionarias
de la socialdemocracia, para que la influencia de la caera
Iras los xitos aparentes no desve al partido obrero del camino
proletario consecuente, para que el proletariado socialista de
sempee consecuentemente su gran papel de combatiente de
avanzada por la libertad!

Escrito del 25 ftl 26 de abril Se publica de acuerdo con el


(8 al 9 de mayo) de 1906. texto del boletn.
Publicado en lx>letn.
; F;
I 1

'i;-

L" v . .
INFORME SOBRE E L CONGRESO DE UNIFICACION D EL
POSDR

(Carta a los obreros d e Petersburgo) 4

Escrito en la primera quince- Se publica de acuerdo con el


na de mayo de 1906. texto del folleto,
Publicado en junio de 1906,
.orno folleto, en Mosc.
ti. JtEHMH'b.

flOKJIAflV:
OBTj QBhEAMHHTEJIbHOM'b CbMAfc
POCCIMCKOH ----------
COmAJIVAEMOKPTMHECKOH -
PAB0 4 EM I1APTM--- -----

(|eww Ri pawa.}.

It^Ha 2 5 Kon,

'/M MOCKBA.
I960.

Tapa del folleto de V. I. Lenin Informe sobre el


Congreso de Unificacin del Partido Obrero Socialdemcra-
la de Rusia. 1906.
Tamao reducido.
1

-:i

I
ij
i!.
ICamaradas! Me eligieron ustedes delegado al Congreso de
Unificacin del POSDR. Como en estos momentos no puedo ir
personalmente a Petersburgo, les remito por escrito mi informe
lohrc el Congreso y de paso les expongo algunas ideas a prop
sito del mismo.
Antes de pasar al tema, debo hacer una importante salvedad.
Es imposible recordar con exactitud todo lo ocurrido en el Con
greso, en el cual participaron 120 personas o ms y se realizaron
alrededor de 30 sesiones. Como estuve ocupado en su Bur,
por ser uno de los presidentes, y particip adems en algunas
comisiones, no pude tomar notas durante el mismo. Y sin notas
es imposible confiar enteramente en la memoria. No fui testigo
to algunos episodios ni escuch algunos de los discursos, por
estar en esos momentos ausente de la sala de sesiones, como
consecuencia de la labor en las comisiones o por motivos acci
dentales y personales. La experiencia de los congresos anteriores
( I I * y I I I ) , que contaron con un nmero menor de delega
dos, me demostr que, aunque se preste la mxima atencin,
os del todo imposible reproducir luego de memoria un cua
dro exacto. Cuando se publicaron las actas del II y el III
Congreso, las le como si se tratara de un libro nuevo, aun cuando
haba participado en l pues, realmente, encontr en esos libros
no pocas cosas nuevas que me obligaron a corregir un conjunto
de impresiones personales inexactas o incompletas.
Por ello, pido encarecidamente que tengan en cuenta que
la presente carta es slo un borrador de informe, sujeto en todo
caso a correcciones que pudieran desprenderse de las actas.

* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IX, nota 54, II Congreso del POSDR.
(E d.)
320 V. I. L E N I NT

COMPOSICIN D E L CONGRESO

Comenzar por la composicin general del Congreso. Los


delegados con voz y voto fueron elegidos, como se sabe, a razn
de uno por cada 300 miembros del partido y eran en total alre
dedor de 110; me parece que al iniciarse el Congreso el nmero
era algo menor (no todos llegaron a tiempo); al terminar creo
que sumaban 113. Con solamente voz haba 5 redactores del
rgano Central (3 por la minora y 2 por la mayora, pues
yo haba recibido de ustedes el mandato con voz y voto) y, si
no me equivoco, 5 miembros del Comit Central Unificado.
Tambin con voz estaban los delegados de organizaciones que
no haban recibido mandato con voz y voto y algunos invitados
especiales (dos miembros de la comisin agraria 45, adems
Plejnov y Axelrod, tambin el camarada Akmov y algunos
otros); igualmente algunos delegados de organizaciones impor
tantes, que contaban con ms de 900 obreros (de Petersburgo,
de Mosc, de la Organizacin Regional del Sur, etc.) y, por lti
mo, representantes de los partidos socialdemcratas de las nacio
nalidades: 3 de la socialdemocracia polaca *, otros tantos de la
letona ** y de la juda (del Bu nd )***, del Partido Obrero Social-
demcrata Ucranio (nombre que adopt en su ltima conferen
cia el Partido Revolucionario de Ucrania * * * * ) . En total, 30
personas o algo ms, con voz. Quiere decir que, en conjunto, no
eran 120, sino ms de 140 personas.
Por su orientacin respecto de la plataforma tctica o, si
se quiere, por la posicin de su sector, los delegados con voz y
voto se distribuan aproximadamente de la siguiente manera:
62 mencheviques y 46 bolcheviques. Al menos estas son las cifras
que ms recuerdo de las numerosas votaciones por sectores
en el Congreso. Una parte de los delegados, claro est, no estaba
definida o vacilaba en algunos problemas: el llamado centro en
lenguaje parlamentario, o pantano. En el Congreso este cen
tro era particularmente dbil, aunque algunos de los camaradas

* Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. VIII, nota 65. (E d.)


** d. ibid., t. VIII, nota 66. (E d.)
*** Id. ibid., t. IV, nota 40. (E d.)
Vase el t. VIII, nota 72. (E d.)
I N F O R M E SOBRE E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C IO N DEL POSDR 321

fiio, sobre la base de las votaciones que hubo, coloc entre los
mencheviques aspiraban al ttulo de conciliadores o de cen-
trn. De tedas las votaciones ms o menos importantes del Con
greso slo recuerdo una (la efectuada sobre el problema de la
unificacin del Bund con el partido) en la que estos menche
viques-conciliadores no votaron con su sector. Acerca de esa
votacin, en la que los mencheviques netamente fraccionistas
fueron derrotados por una mayora de 59 votos si mal no
recuerdo, hablar en detalle ms adelante.
As, pues, 62 y 46. El Congreso era menchevique. Los men
cheviques tenan una preponderancia slida y asegurada, que
Inclusive les permita ponerse de acuerdo de antemano y presta-
blecer as las decisiones del Congreso. Estos entendimientos en
privado en reuniones de la fraccin son en el fondo muy natu
rales cuando existe una mayora definida y compacta; y cuando
algunos delegados, sobre todo los del denominado centro, se
quejaban de ello en conversaciones privadas con los delegados,
yo llamaba a eso la queja del centro contra su propia debili
dad. Se intent plantear en el Congreso la cuestin de las
reuniones de fraccin, pero la mocin fue retirada, pues en la
prctica result que las fracciones igual se constituyeron y que
en sus reuniones se admiti tambin a personas ajenas; se hicie
ron abiertas 46. Poco antes de finalizar el Congreso, por ejem
plo, la cuestin de la composicin del Comit Central, tal como
se ver ms adelante, se resolvi en realidad mediante simple
"acuerdo entre las fracciones y no por la votacin del Congre
so. No me detendr a juzgar este fenmeno. En mi opinin, es
intil lamentarse, pues es inevitable mientras subsistan las viejas
divisiones fraccionistas.
Acerca de las diferencias internas en las fracciones, seala
r que slo se manifestaron en el problema agrario (una parte
de los mencheviques estaba contra la municipalizacin, en tanto
(pie los bolcheviques se dividieron en rozhkovistas, o partida
rios del reparto, y en partidarios de la confiscacin, con nacio
nalizacin en caso de que se estableciese la repblica) y en el
de la unificacin con el Bund. Adems llam la atencin la total
ausencia entre los mencheviques de la corriente que con tanta
claridad se manifest en N achalo y que en el partido se sola
vincular a los nombres de los camaradas Parvus y Trotski. Es
posible que entre los mencheviques hubiese parvusistas y
i
322 V. I. L E N I N

trotskistfis a. m, por ejemplo, me aseguraron que habJ|


alrededor de 8 - pero, una vez retirado el problema del gobierno
provisional revolucionario, no tuvieron oportunidad de hacerse
ver. Sin embargo, lo ms probable, es que, debido al vuelco g ene-!
ral de los mencheviques en el Congreso hacia Plejnov, con cuyo
D m evnik no estaban de acuerdo antes del Congreso, tam bin!
los parvulistas hayan virado a la derecha. Puedo recordar s lo !
un episodio en el que, quiz, los parvusistas que se contaban !
entre los mencheviques obligaron a todos estos ltimos a v ira r!
un poco. Se trata del incidente acerca de la insurreccin arm ada,!
Plejnov, que encabezaba la comisin, modific la vieja resolu
cin menchevique y en lugar de arrancarle el poder (en e s t e !
pasaje de la resolucin se hablaba de las tareas del m ovim ien-l
to) escribi las palabras arrancarle los derechos por la fuerza
(o conquistar los derechos, no recuerdo con exactitud). El 1
oportunismo de esta enmienda resultaba tan evidente que las
protestas fueron de lo ms ardorosas. Nosotros atacamos la en
mienda con redoblada energa. Las filas de los mencheviques
se estremecieron. No recuerdo con precisin si hubo reuniones
de la fraccin y qu sucedi en ellas; no s si es verdica la in- 3
carnacin que^ recib de que diez mencheviques con tendencia
al parvusismo manifestaron su terminante desacuerdo con la
enmienda. El hecho es que Plejnov, despus de las discusiones
en el Congreso, la retir por propia iniciativa e impidi as que i
se llegara a la votacin; para retirarla utiliz el pretexto (diplo
mtico y hbil quiz, pero recibido con sonrisas) de que no
vaha la pena discutir por una cuestin de estilo.
Finalmente, para terminar con el asunto de la composicin I
del Congreso, dire algo sobre la comisin de credenciales (comi
sin de verificacin de la composicin del Congreso). Hubo dos
comisiones, porque la primera, elegida por el Congreso, present
una renuncia colectiva i7. Este es un hecho excepcional, no regis
trado en los Congresos anteriores. En todo caso, demuestra
que existe algo sumamente anmalo en la labor de verificacin
de la composicin^ del Congreso. Recuerdo que el presidente de
la primeia comisin era un conciliador que al principio inspir
confianza tambin a nuestra fraccin. Pero si no logr unir en un
todo a su comisin, si tuvo que presentar, junto con toda la
comisin, su renuncia, eso significa que no contaba con fuerzas
suficientes para lograr la conciliacin. Los pormenores de la lu-
IN F O R M E SOBRE E L C ON GRESO DE U N IF IC A C IO N DEL POSDR 323

cha en el Congreso en torno de los informes de la comisin de


credenciales, son los que menos recuerdo. La lucha fue por mo
mentos ardorosa; las credenciales de los bolcheviques eran anu
ladas, las pasiones se encendan, hasta que se produjo la crisis
con la renuncia de la primera comisin; pero en esos momentos
y o no estaba presente en la sala de sesiones. Recuerdo otro
hecho, al parecer bastante importante, vinculado con la determi
nacin de la composicin del Congreso. Se trata de la protesta de
los obreros de Tifls (en nmero, creo, de 200) contra los pode
res de la delegacin de Tifls, compuesta casi totalmente pot
mencheviques y que se destacaba por su numero excepcional:
me parece que eran 11 personas. Esa protesta fue leda en o
Congreso y, por consiguiente, debe figurar en las actas 18.
La labor de las comisiones de credenciales debe de figurar
tambin en las actas, si es que esas comisiones cumplieron su
tarea con cuidado y si redactaron un verdadero informe sobie
la verificacin de las credenciales y de todas las elecciones al
Congreso. No s si se hizo tal cosa, ni si el informe figura en
las actas. Si no es as, no cabr duda de que la comisin cum
pli su tarea sin la debida atencin y exactitud. En caso contra
rio, es posible que mucho de lo que he dicho deba ser coiregido,
en efecto, en una cuestin que no es de principio, sino mera
mente concreta y prctica, es fcil equivocarse al exponer im
presiones generales y tiene particular importancia el anlisis de
los documentos.
A propsito, para terminar con las cuestiones formales^ y
pasar en seguida a las de mayor interes, a las de principio, diie
algo tambin sobre las actas. Temo que en este aspecto nuestio
Congreso resulte peor que el II y el III, que ratificaron sus res
pectivas actas en su totalidad. En el Congreso de Unificacin
se produjo por primera vez, un incumplimiento tal de las fun
ciones de sus secretarios, una prisa tal por llegar a su ^trmino
(pese a que haban sido eliminados de la orden del da vaiios
problemas de enorme importancia), que no se ratificaron todas
las actas. La comisin de actas (dos mencheviques y dos bolche
viques) fue investida de atribuciones tan amplias y difusas como
jams se ha visto: ratificar las actas inconclusas. En caso de di
vergencias, deber apelar a los delegados al Congreso que se
encuentren en Petersburgo. Todo esto es muy lamentable. Temo
que no dispondremos de actas tan buenas como las del II y III
324 V. I. L E N I N

Congresos. Es cierto que tuvimos dos taqugrafos y que dispon


dremos de algunos discursos casi ntegros y no en resmenes,
como antes, pero no puede ni siquiera Tiablarse de una versin
taquigrfica completa del Congreso; semejante trabajo era muy-
superior a las fuerzas de dos taqugrafos, quienes as lo decla-
xaron reiteradas veces al Congreso. En mi condicin de presi
dente, insist muy especialmente en que los secretarios se esfor-
zaian al mximo por hacer, aunque ms no sea, breves pero
buenos resmenes de los debates; los discursos taquigrafiados
- d i je - deben ser un excelente complemento de las actas, pero
es preciso que no slo algunos discursos, sino todos los debates
sin excepcin figuren en las actas *, aunque sea en forma resu
mida.

II

ELEC C I N D E L BURO. ORDEN D E L DA D E L CONGRESO

Pasare ahora a relatar la labor del Congreso, siguiendo el


orden de las sesiones. La votacin para la eleccin del Bur fue
la piimera y en realidad predetermin (por extrao que parezca
a las pe sonas alejadas del asunto) todas las votaciones ms
importantes del Congreso. Cerca de 60 votos (58, si mal no
recuerdo) fueron a favor de Plejnov y Dan; con frecuencia
quedaba en blanco en las papeletas el lugar correspondiente
al tercer candidato. Cuarenta votos o alrededor de 40 fueron a
favor mo. El centro se manifest agregando una decena o una
decena y media de votos, ya a unos, ya a otros candidatos.
Salieron electos: Plejnov, creo que con 69 votos ( 71?), Dan
con 67 y yo con 60.
Los debates relativos a la orden del da adquirieron inte
rs dos veces y proyectaron una clara luz sobre la composicin
y el carcter del Congreso. La primera vez fue cuando se
discuti si deba o no darse prioridad al problema de la unifi-

* Las aetas del IV Congreso del POSDR, publicadas en 1907, adole


ran de graves defectos; faltaban varios informes y discursos, en particu
lar, los informes de Lenin sobre el problema agrario y sobre la situacin
actual y las tareas de clase del proletariado, y tambin sus palabras finales
sobie la posicin ante la Duma del Estado. Adems sus discursos fueron
registrados en las actas en forma muy fragmentaria. (E d.)
I N F O R M E SOBRE E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C IO N D E L P O SD R 325

cacin con los partidos socialdemcratas nacionales. Estos lti


mos, por supuesto, se pronunciaban afirmativamente y nosotros
tambin. Pero los mencheviques hicieron prevalecer su negativa.
Al respecto, argumentaban: dejemos primero que el POSDR
defina su posicin y que luego se fusione con otros; dejen prime
ro que nosotros mismos determinemos qu somos, luego nos
fusionaremos con ellos. A esto (psicolgicamente comprensi
ble y conecto desde el punto de vista fraccionista de los men
cheviques) objetamos: resulta extrao negar a los partidos na-
cionaes el derecho de definir su posicin junto con nosotros.
Si ellos se fusionan con nosotros, entonces nosotros , junto
con ellos, debemos determinar y determinaremos qu somos.
Hay que sealar, adems, que respecto de la socialdemociacia
poaca el Comit Central Unificado haba concertado an antes
del Congreso un acuerdo sobre la fusin total. No obstante
ello, se hizo fracasar la mocin de dar prioridad a esta cues
tin. El camarada Warshavski, miembro de la delegacin polaca,
habl contra la negativa con tanta franqueza que inclusive ex
clam, dirigindose a los mencheviques y provocando hilaridad
general en el Congreso: ustedes primero quieren tragarse o
degollar a los bolcheviques para luego unificarse con noso
tros! Por supuesto, se trataba de una ocurrencia, y soy el menos
propenso a dar importancia a palabras terribles como por ejem
plo tragarse, pero dicha ocurrencia expres en forma grfica
una apreciacin muy certera de la inslita situacin poltica que
se haba creado.
El segundo debate interesante se suscit en tomo de si
se deba inclu o no en la orden del da un punto sobie la
situacin actual de nuestra revolucin y las tareas de clase del
proletariado. Es claro que nosotros, los bolcheviques, estbamos
a favor, de acuerdo con nuestra declaracin, publicada en el
nmero 2 de Partinie Izveslia *. Desde una posicin de principio
era inconcebible soslayar el problema cardinal: la revolucin
est realmente en ascenso; cules son ahora, dadas las actuales
condiciones objetivas, las principales formas del movimiento
revolucionario y cules las tareas del proletariado que derivan
de ella? Los mencheviques, que hasta se opusieron a la inelu-

# Vase el presente tomo, pg. 149. (E d .)


326 V. I. LENIN'

sion de dicho punto en la orden del da, se colocaron en una


situacin nada envidiable. Sus argumentos por ejemplo, que se
trataba de un problema terico, que no se poda maniatar a!
Partido con resoluciones sobre tales problemas, e tc .-, asombra
ron por lo falsos y artificiosos. Estallaron las carcajadas cuando,!
en respuesta al discurso de Dan, creo que hablaba contra la
inclusin de este problema en la orden del da, uno de los orado
res saco el nuni. 2 de Partinie lzvestia y, con gran serenidad, ley
las palabras fatales de la plataforma tctica de los m enchevi-!
ques: nosotros [precisamente nosotros, los mencheviques] reco
nocemos y proponem os qu e el Congreso apru ebe. Cmo es
eso, camaradas? pregunto el orador. Ayer nosotros propo
namos al Congreso que apruebe y hoy nosotros proponemos al
Congreso no discutir este problema. El punto fue incluido en
la orden del da, pero los mencheviques, como veremos m s !
adelante, se salieron en fin de cuentas, con la suya.

III

E L PROBLEM A AGRARIO

E l problema agrario o, ms exactamente, el problema del


programa agrario, fue puesto por el Congreso como primer punto.
Los debates fueron extensos. Se plante un cmulo de cuestio
nes de principio de gran inters. Los informantes fueron cinco:
yo defend el proyecto de la comisin agraria (publicado en el
folleto Revisin d el programa agrario d el Partido O brero)* y
ataque la municipalizacin ele Mslov. El camarada John la
defendi. El tercer informante, Plejnov, defendi a Mslov y
trato de convencer al Congreso de que la nacionalizacin que
propona Lenin se basaba en las ideas del partido eserista v
de Nardnaia Volia. El cuarto informante, Schmidt **, defendi
el proyecto de la comisin agraria con algunas enmiendas inspi
radas en la variante A (vase esta variante en el folleto men
cionado * * * ). El quinto informante, Borisov, defendi el reparto.

* Vase el presente tomo, py . 196. (E d.)


** Seudnimo re P. Rumintsev; en el IV Congreso (de Unifica-
eion) del POSDR mantuvo posiciones bolcheviques. (E d.)
*** Vase el presente tomo, py. 196, (E d.)
I N F O R M E SOBRE E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C IO N DEL POSDR 327

Su programa original por su estructura, era similar al nuestro por


su contenido, pero sustitua la nacionalizacin -condicionada
a la creacin de la repblica- por el reparto de la tierra entre
los campesinos, en propiedad.
Se entiende que me resulta imposible exponer en este in
forme todos los pormenores de los amplsimos debates que se
desarrollaron. Me esforzar por destacar lo principal, es decir, la
esencia de la municipalizacin y los argumentos contra la na
cionalizacin condicionada a la instauracin de la repblica y
dems. Slo sealar que el eje de todos los debates fue el plan
teamiento plejanovista del problema, debido a su carcter noto
riamente polmico, siempre conveniente y deseable para diferen
ciar con claridad las tendencias fundamentales de diversas co
mentes de pensamiento.
Cul es la esencia de la municipalizacin? La entrega de
las tierras de los terratenientes (o ms exactamente: de todas
las tierras de los grandes propietarios privados) a los zemstvos
o en general a los organismos autnomos locales. Los nadiel de
los campesinos y las tierras de los pequeos propietarios queda
ran en propiedad de los mismos. Las grandes fincas serian
enajenadas y pasaran a ser propiedad de los organismos
autnomos locales organizados en forma democrtica. Para sim
plificar, esto puede expresarse as: que las tierras de los campe
sinos sea de su propiedad, mientras que las tierras de los terra
tenientes debern ser tomadas en arriendo por los campesinos
a los zemstvos, pero zemstvos democrticos.
En mi condicin de primer informante, me opuse categ
ricamente a este proyecto. No es revolucionario. Los campesinos
no lo aceptarn. Es nocivo si no existe un regimen^ poltico
consecuentemente democrtico que llegue hasta la repblica, si
no rige la electividad de los funcionarios por el pueblo, si no se
suprime el ejrcito regular, etc. Tales fueron mis tres argumentos
principales.
Considero que este proyecto no es revolucionario, en primer
lugar, porque en vez de confiscacin (enajenacin sin indemni
zacin) habla de enajenacin en general; en segundo lugar y
esto es lo principal porque no llama a aplicar el m todo revo
lucionario para cambiar la organizacin del agro. Las frases
acerca de la democracia nada significan en una poca en que
los hipcritas que buscan la conciliacin entre la autocracia y
328 V. I. L E N I N

el pueblo -lo s kadetes * - se autotitulan demcratas. La aplica


cin de cualquier otro mtodo para cambiar la organizacin d e l
agro terminar en una reform a liberal y burocrtica, en una
reforma kadete, pero no en la revolucin campesina, si no se da
la consigna de que los propios campesinos, es decir, los comits
de campesinos revolucionarios, tomen inm ediatam ente la tierra
en cada lugar, de que los campesinos dispongan por s mismos
de las tierras tomadas hasta que se convoque una asamblea
constituyente elegida por todo el pueblo. Sin esta consigna ten
dremos un programa kadete o semikadete de reforma agraria v
no la revolucin campesina.
Prosigamos. Los campesinos no aceptarn la municipaliza
cin. La municipalizacin significa: toma para ti las tierras de
nadiel gratuitamente, pero por las tierras de los terratenientes
paga un arriendo al zemstvo. Los campesinos revolucionarios no
io aceptaran. Dirn: repartiremos todas las tierras entre nosotros;
bien: que todas las tierras sean propiedad de todo el pueblo
consigna ele municipalizacin jams ser la consigna del cam
pesinado revolucionario (E n caso de que la revolucin triunfe,
d e ningn m odo se podra detener en la municipalizacin. Si la
revolucin no triunfa, la "municipalizacin resultar una nueva
j a los campesinos por el estilo de la Reforma de 1861 * **)
Mi tercer argumento fundamental: la municipalizacin es
perjudicial si, en lugar de condicionarla especialmente a la ins-
dot T W 3 r? blC: 7 3 k eIeCCn de los funcionarios
por el pueblo se la condiciona a la democracia en general
n!rlrIr ! ! CIIl,ahZ<iCln es la C!?trCga de Ia tierra a los rganos del
poder local, a los rganos de autogobierno. Si el poder central
no liega a ser plenam ente democrtico (rgimen republicano

** Vase V. I. Lenin, o b .,cit., t. III, nota 5. (E d.)


r , Ml Pmyecto dice confiscadas. El camarada Borisov seal con
rf n .,qL,e esa formulacin es errnea. Hay que decir: tomadas La con
fiscacin es el reconocimiento jurdiro de la toma, su ratificacin legal No
sotros debemos plantear la consigna de confiscacin. Para que se realice'
debemos llamar a los campesinos a la toma. Esta toma por los campesinos
DuebloSersfe,C n0Clda' y lega,izada POr ]a asamblea constituyente de todo el
pueblo; sta, como organo supremo del poder soberano del pueblo trasor
S o "> 1* ley que p m u t a T S
* * * Vase V. I. Lenin, ob. c it, t. I, nota 5. (E d.)
IN F O R M E SOBRE E L C O N GRESO D E U N IF IC A C I N DEL PO SD R
329

etc.) las autoridades locales slo podrn ser autnomas en los


detalles, slo en cuestiones como el estaado de los lavabos,
democrticas slo en la medida en que lo fueron, por ejemplo,
nuestros zemstvos en la poca de Alejandro III. Pero en los pro
blemas importantes, sobre todo en uno tan fundamental como la
propiedad latifundista, la democracia de las autoridades locales
slo ser un juguete frente a un poder central no democrtico.
Si no hay repblica y eleccin de los funcionarios por el pueblo,
la municipalizacin significa entregar las tierras de los terrate
nientes a las autoridades locales elegidas, aunque el poder cen
dal siga en manos de los Trpov y los Dubsov. Una reforma
de ese tipo ser un juguete y un juguete damno, pues los Trepov
y los Dubsov delegarn en las autoridades locales elegidas el
derecho de instalar aguas corrientes, servicios elctricos, etc.,
pero jams podrn dejar en sus manos las tierras quitadas a los
terratenientes. Los Trpov y los Dubsov trasfenran entonce
esas tierras de la direccin de los zemstvos a la direccin del
ministerio del Interior, y los campesinos sern burlados por
partida triple. Hav que exhortar a derrocar a los Trepov y a los
Dubsov, a que el pueblo elija a todos los funcionarios, pero no
a proyectar, en lugar de eso y antes de eso, modelos de juguete
de no se sabe qu reforma local liberal,
Y cules fueron los argumentos de Plejnov en defensa
de la municipalizacin? En sus dos intervenciones planteo sobre
todo la cuestin de la garanta contra la restauracin. Este origi
nal argumento consista en lo siguiente. La nacionalizacin de
la tierra fue la base econmica de la Rus de Mosc en la poca
anterior a Pedro I. Nuestra revolucin actual, al igual que cual
quier otra revolucin, no implica garantas contra la restaura
cin Por ello, con el fin de evitarla (es decir, de evitar el resta
blecimiento del antiguo rgimen prerrevolucionario), es necesa
rio cuidarse en especial de la nacionalizacin.
Los mencheviques coi Aderaron extraordinariamente convin
cente este argumento de Plejnov, y por ello Jo aplaudieron con
entusiasmo, sobre todo por el fuerte lenguaje
la nacionalizacin (eserismo, etc.). Sin embargo, si se reflexiona
un poco, es fcil convencerse de que tal argumento es sofistica

PUrlEn efecto, chese una mirada a esta nacionalizacin en la


Rus de Mosc en la poca anterior a Pedro I y resultara obvio
330
V. I. L E N I N

que las concepciones histricas de Plejnov exageran el concento


liberal-populista sobre la Rus de Mosc. En , f e .n b a S
nos, aunque ,s no sea en Kliuchevsld, E f i S t o v o t
h " rS e H SqU6ra habI" rio de la nacionahzactn 31
j* T ip

I " 11E * h M n S e ro T e ^ a n te t S

^ # y a s r A S ES E ) :
a t e t : s f e s ;
* mo 'l partir de Ia s<?gunda mitad del siglo xix, v en el si-
rl V e tiaS' ? nK1 ya incuestionablemente en lo predominante
e n t f r s ^ ^ r ^ , Qu queda> P - :
rn u l S '/ ? ld una nacionalizacin basada
en e 1 S i Produccj on con una nacionalizacin basada
i_ , i ! n api aIls,U dc Produccin. Debido a la identidad de
cinnp raS,/ ^aS0 P r at<> *a d^erencia fundamental en las rea
rn an L S nT S eS deck las P i o n e s de p r o t n
R u s E tta fe d E T E bre U d? l a
asitico de prodSdn , sVpues* am adn del modo

la bise S T a S r e h c fo li* Ae. Soblerno antirrepublicana sobre


6 Jas relaciones capitalistas de produccin,
d i d o ^ ]: ; ; r : - PIr OV en f Congres0 (I,le estaba confun-
S n el ;S b r e E f ' d Congreso
fa lira i-, - . , e. , n <ln dijo en su discurso que a Pleinov le
misas d / sf auraci0n con, la fl ue pretenda asustarnos. De las pre
nsa de su argumentacin se deduce una restauracin de la Rus
n oSS I T T reStar Cn dd m odo asitico de p -od^c
Sta im absurdo comP,eto en la poca del capitalismo. A la

Seudnimo de I. Teodorovich. (Ed.)


331
INFORM E SOBRE EL CONGRESO DE UNIFICACIN DEL POSDR

m r n Esto ren pnr i m e rmX J e k Sm


listas de produccin. c io , .a c i n

C) ni la restauracin del siglo xix en Fi .


-Y nu respuesta dio Plejnov a estos argumentos absoluta-
mene S S s del camarada Demito? Una -p u e s to muy
i 'L-i T pnn exclam es un eserista; y en cuanto al can
D S ^ E d T a E n t a r m e con no s qu sopa de D em .au-

ISEE Sssfea s sWrf e


E fe fe fe - a t f e o f e s e

m m s s f e s s s
ju ego de palabras en el que Plejnov f i a de
nombre de un delegado y a 11' " . I - ( fastidiosa insistencia, en

H 5 ? . BJ 3 K & f c f e . - t s a aquien va atiborr de dicha

sopa, (Ed.)
332 V. I. LENIN

alpmos^delegados mencionaron una ensalada mixta a la mosco


p* g" dezas de salchichn", cuando se referan a los discur
sos de P ejanov, en los que este camarada, mientras hablaba d
la toma del poder en la actual revolucin rusa, diverta a sus men
c cuques con la ancdota de un comunero que en una pequea
ciudad pi ovinciana de Francia repona fuerzas con un bocado d
salchichn despus de una fracasada toma del poder.
, En, el Congreso fui, como ya he dicho, el primer informante
n u tr r S a a? rar' N P" de exDoner las conclusiones des-
P es de los demas, sino que tamb en en ese asnecto fui el primero
e los anco informantes. Por ese motivo habl despus del cama-
rada Demian y antes del camarada Plejnov. De modo que no
pude prever la genial defensa de P'efnov contra los argumentos
Uenuan. Solo repet esos argumentos sintetizndolos v no
insist en que los razonamientos sob^e la restauracin eran total
mente inconsistentes para defender la municipalizacin, sino en un
xamen de fondo del problema de la restauracin. ;D e qu
~ C t,a la restauIac " f trata? -preeunt al camarada
riejanov. ,D e una garanta absoluta en el sentido de eliminar la
base econmica que da origen a la restauracin? -0 de una garan
ta relativa y transitoria., o sea. de crear las condiciones polticas
que no eliminan la posibilidad de la restauracin, sino que slo
a hacef probable y ms difcil? Si se trata de la primem
lespondo: nicamente la revolucin socialista en Occidente puede
sei una garanta absoluta contra la restauracin en Rusia (despus
de la revolucin). No hay ni puede haber otra garanta. Ouiere
ecir que, en este aspecto, el problema se reduce a saber cmo y
con que puede la revolucin democrtico-bureuesa en Rusia faci-
itar o acelerar la revolucin socialista en Occidente. Hav una
soia respuesta a este interrogante si un lamentable 17 de octubre 40
f r n n i r r T ar 7Un fuf rt? ascenso d] movimiento obmr0 en
^uiopa, el tnunfo pleno de la revolucin burguesa en Rusia es
asTseaTe^ V ^ pr0v0Cu.e ' ; al menos, es muy probable que
asi sea) en Europa una sene de conmociones polticas tales que
sern un poderoso impulso hacia la revolucin socialista.
, .Veam0S, ah.ora Ia segunda, o sea si se trata de una garanta
de la rpctntra -x retau^acin- Cul es el fundamento econmico
e la restauracin basada en el modo capitalista de produccin
vate decir, no la restauracin de la Rus de Mosc, motivo de
hilaridad, sino una restauracin como la francesa de comienzos
in f o r m e so b r e e l c o n g r e so d e u n if ic a c i n del posdr
333

del siglo xix? Es la situacin del pequeo productor de mercan


cas inherente a toda sociedad capitalista. El pequeo productor
de mercancas oscila entre el trabajo y el capital. Junto a la clase
Sobrera lucha contra el feudalismo y la autocracia policial. Pe o al
mismo tiempo aspira a consolidar su posicin de propietario en la
i sociedad burguesa y por eso, cuando las condiciones de desarro
de esta sociedad se presentan medianamente favorables (poi ejem
ph>^ prosperidad industrial, ampliacin del mercado interno, como
consecuencia de la revolucin agraria, etc.), el pequeo pioduc-
tor de mercancas se vuelve inevitablem ente contra el proletariado
eme lucha por el socialismo. Por consiguiente - d i je - , la restau
racin sobre la base de la pequea produccin de mercancas, de
la pequea propiedad campesina en la sociedad capitalista n
slo es posible en Rusia, sino inevitable, puesto que Rusia es un
pas predominantemente pequeoburgues. La situacin de la re
volucin rusa en lo que respecta a una posible restauracin,^
puede expresar -d ije ms adelante- en esta tesis: a la revolucio
nisa le bastan sus propias fuerzas para vencer, pero no le bastan
para retener los frutos de la victoria Puede vencer, porque el
proletariado, junto con el campesinado revolucionario est
condiciones de constituir una fuerza imbatible. Pero no puede
retener en sus manos la victoria, porque en un pas con enorme
desarrollo de la pequea produccin, los pequeos productores
de mercancas (incluidos los campesinos) inevitablemente se vol
vern contra el proletariado cuando este marche d e la libertad
al socialismo. Para retener la victoria en sus manos, para impedir
la restauracin, la revolucin rusa necesita una reserva no rusa,
necesita de la ayuda exterior. Existe en el mundo esa reserva.
S, existe: es el proletariado socialista de Occidente.
Quien habla de restauracin y olvida este hecho, revela que
sus concepciones sobre la revolucin rusa son en extremo limita-
das. Olvida que la Francia de fines del siglo, xvm, en el periodo
de la revolucin democrtico-burguesa, se hallaba rodeada po
pases semifeudales, mucho ms atrasados, que constituan una
reserva de la restauracin mientras que la Rusia de comienzos del
siglo xx, en el perodo de su revolucin democratico-burguesa, esta
rodeada de pases mucho ms avanzados, donde ya existe ung
fuerza social capaz de convertirse en reserva de la revolucin.
En resumen, cuando plante el problema de la garanta con
tra la restauracin, Plejnov toc una serie de temas interesantisi-
334 V. I. I, E N I N

inos, pero no explic a fondo ninguno de ellos y slo desvi


la atencin (de los oyentes mencheviques) del problema de la
municipalizacin. En efecto, si el punto de apoyo de la restaura
cin capitalista (por razones ele brevedad llamaremos as a la
estauracin basada, no en el modo asitico, sino en el modo
capitalista de produccin) son los pequeos productores de!
mercancas como clase, entonces, qu tiene que ver aqu la
municipalizacin? La municipalizacin es uno de los aspectos de
la propiedad d e la tierra, pero acaso no est claro que los rasgos
fundamentales y esenciales de una clase no son modificados por
Ja forma de propiedad de la tierra? El pequeo burgus es inelu
dible e inevitablemente un baluarte de la restauracin contra el
proletariado, tanto si la tierra es nacionalizada, municipalizada o
repartida. Si en este sentido establecisemos mentalmente una
neta demarcacin entre las formas de propiedad de la tierra, quiz
sena mas favorable, al reparto como vnculo ms estrecho y, por
lo tanto, ms difcil de romper-, entre el propietario y la tierra *
Delender la municipalizacin con el argumento de la restaura
cin es simplemente ridculo.
Durante los debates en el Congreso, los camaradas John y
riejnov, que pronunciaron sus palabras de conclusin despus
que Jo hice yo, intentaron una vez ms pasar subrepticiamente
de este desafortunado argumento sobre la restauracin a otro, en
apariencia similar, pero de un contenido muy diferente. Comen
zaron a defender la municipalizacin, no encarndola como ga
ranta contra la restauracin de la monarqua una vez instaurada
a repblica (es decir, no como una medida tendiente a asegurar
la repblica, no como una institucin permanente), sino como
punto de af>oyo en el proceso d e la lucha contra la monarqua v
por la repblica; vale decir como medida que facilita conquistas
posteriores, como institucin temporaria y transitoria. Plejnov
hasta lleg a llamar repblicas locales a importantes organismos
locales de autogobierno que municipalizaran la tierra y a decir
que serviran de punto de apoyo en la guerra contra la monar
qua.

?a S ? u a ,pues, aun f ueda pendiente el problema de si no


'W J ! 6 ' 6 vmedo ms estrecho del pequeo propietario con su
aon en rlp L lT 1 k a Uar*e deI bonapartismo. Pero no corresponde entrar
aqu en detalles sobre este problema concreto.
IN F O R M E SOBRE EL CONGRESO DE U N IFICACIN DEL POSDR 335

\ A propsito de este argumento, hay que sealar:


En primer lugar, el primitivo programa de Maslov y el pro
grama de John-Plejnov-Kostrov * aprobado en el Congreso no
dicen una sola palabra acerca de que la municipalizacin sea
(Considerada como una medida temporaria y transitoria, en el
lurso de la revolucin, es decir, com o instrumento d e lucha para
onquistas posteriores. Por lo tanto, semejante interpretacin es
slo una invencin libre, no confirmada, sino refutada, por el
texto del programa. Por ejemplo, al plantear en mi programa que
los comits revolucionarios de campesinos constituyen un ms ru-
mento de la revolucin, una base para la lucha por conquistas pos
teriores, afirmo sin ambages: el partido aconseja a los comits
de campesinos apoderarse de las tierras y disponer de ellas hasta
la asam blea constituyente. El programa de Maslov-John-Plejanov-
Kostrov lejos de deck tal cosa , expone evidentemente, por el
contrario, un plan de estructuracin permanente de la propiedad
de la tierra. , , i
En segundo lugar, la objecin principal y fundamental al
argumento que analizamos consiste en que, con la apariencia de
garanta contra la restauracin o contra la reaccin,^ el programa
de Plejnov propone una com ponenda con la reaccin. En efecto,
inflexinese: acaso no elaboramos nuestros programas y en espe
cial el programa, agrario (campesino) para las grandes masas que

Kostrov, seudnimo de N. Zhordania, dirigente de los menchevi-


nes del Cucaso. (Ed.) i
** Tustamente porque el programa no dice tal cosa, es que en ei
Congreso tenamos pleno derecho de comparar la nueva interpretacin de
la municipalizacin con el autogobierno revolucionario de los menchevi
ques El propio Plejnov debi reconocer, despus de prolongadas explica
ciones del problema hechas por los bolcheviques que la consigna de auto
gobierno revolucionario no explic nada a nadie y deso en o a mu
(vase Dnievnik, nm. 5 ). Los bolcheviques ya en V peno d [vasei V. I.
Lenin, oh. cit., t. V II, nota 61. E d .] y en Proletan [Id. ib ic l.J . IX, nota 3.
E d.] decan que la consigna de autogobierno revolucionario es msulieien-
te e incompleta y que no expresa las condiciones del triunfo total de la
revolucin. Para ese triunfo se necesita no un autogobierno revolucionario,
sino el poder revolucionario, y no slo los poderes revolucionarios 'ocales
sino el poder revolucionario central. (Vase V. I. Lenin, ob. cit., t. IX, m
boicot a la Duma de Buliguin y la insurreccin ; A la zaga de la bur
guesa monrquica o al frente del proletariado y el campesinado revolucio
narios; La ltima palabra de la tctica iskrista o farsa electoral como
nuevo incentivo para la insurreccin . E d .)
336 V. I. LE N IN

S o ^ r drg ? Y qu Curre? ^ ue alSunos miembros del par


do inclusive dirigentes, sostendrn que los zemstvos que havani
municipal,zado la tierra sern rep b lL s contra el podm Ce 3
de la monarqua. El programa vincula, de manera directa y clara,
la revolucin agraria al gobierno local democrtico pero no 3
vincula ni con una palabra a la democracia total del Gobierne
centra y del sistema estatal! Y pregunto: cul debe seila eP
mi! mnib ^ CiXldian? de, agitacin y Propaganda para la masa d
n litantes del partido: las palabras de Plejnov sobre las rep-
icas ocales que luchan contra Ja monarqua central o el texto
tie r r a l 7 de partido> * cual la e iig e lia de
ccon
S elel gobierno local democrtico y no con el my
I b i e l o T 15? ^ 08 1gada de modo Preciso
gobierno sol
central
democrtico y el sistema estatal democrtico? Las palabras de
lejanov son confusas y se convertirn en una consigna tan des-
T eI f i mOSO segn P l e j C ! auto
gobierno revolucionario . En realidad, nuestro programa de parti-
es ufnronrTd ^ p^ grama de com ponenda con la reaccin. No
es un programa socialdemocrata, sino kadete, si tenemos en cu en
ta su. significacin poltica real en la situacin de la Rusia actual
oradores Sus ^ n t menC1 nad en algunos discursos de nuestros
oradores Sus motivos no pueden ser meiores, sus intenciones hs
r y t s as' p e r o ' * jz s r z *
V
y no
no d e f espritu
del e S r ,tn rde revolucin
lmT g-n campesina
de5 espdtu de componenda
(Pleinov diio entre
tras cosas, que antes exista entre nosotros el temor a la revolu
cin campesina, pero que ahora haba que desecharlo^
m r J n Z 7 bl he analizado la significacin cientfica del argu-
ra r sudtn -p Sarantia C<,mtra k restauracin. Vov a referirme aho-
D ubsovfdeTaCn n PlT i% en i" P Ca del constitucionalismo de
iJubasov y de la Duma del Estado kadete La significacin cien-
mente es6un a i l T d T 65 7 a menos una Poltica-
f arma del arsenal de los kadetes v lleva amia al
n cbtir de 08 kadf tes' Observen en su derredor qu coi-nenie
p e t ea monopoliz casi la advertencia sobre el peligro de un
estamadn? La corriente kadete. Cul fue la respuesta que mi
llones de veces dieron los kadetes a nuestros camaradas del parti
r , c L T , S Se 'b h s t e S e '
a la monarqua provocar el peligro h
locracia y su programa monrquico, etc.? Decan oue tocar
r c s a S n N oT
337
in f o r m e so b r e e l c o n g r e so d e u n if ic a c i n d e l po s d r

m,en a la monarqua -gritaban a coro los kadetes a los soeialde-

S t SES
poltica
d e 't e t a d e t L todo su programa, toda su tctica, que surge nece-
, a m S te d ea posicin de clase del pequeo burgus, del m.edo
de a burguesa a una revolucin democrtica consecuente.
Me E r a dar dos elemplos que confirman lo dicho:
N a r Jd n a l Svobcda. rgano de Miliukov y
siembre de 1905 que en Mosc se demostr que la insurreccin
aunada esposible^ aunque es funesta, y no porque no tenga espe-
S S d e & : sinoporque de todos -o d o s las c o n is t a s de
la insurreccin seran barridas por la reacmon. (Citado en nu
lleto L a Duma d el Estado y la socialdem ocracia ). Otro eiemp
Ya en Proletari, en 1905, trascrib pasajes del articulo de Vmog
nv nublicado en Russkie Vidom osti .,
Vinogradov expresaba el deseo de que la ^ ec
fuese como la de 1789-1793, sino como la de 1848-1849, es de ,
nue no lleguemos a tener insurrecciones triunfantes, que nuestia
T o lu c iL no S a completa, que sea interrumpida cuanto antes por
la traicin de la burguesa liberal, por su acuerdo con la monar
nua Vinogrdov pretenda atemorizarnos con la restauracin per
S i d a i n el sargento prusiano, pero, d a r o t - re =
para nada a una "garanta de la revolucin como es el piolet

E f e a c t a de la falta de garantas contra U resteur.clm


una idea netamente kadete, es un arm a poltica d e la burguesa
Contra el proletariado. Los intereses de la burguesa la obligan a
com bat la posibilidad de que el proletariado, pinto con el cam
pesinado revolucionario, conduzca la revolucin democrtico-bur
suesa hasta su fin. En esta lucha los folosofos y los polticos bu
lueses se aferran siempre a razones histricas, a ^ e g l o s dd pa
sado En el pasado los obreros siemnre fueron burlados, e m cu
sive despus que la revolucin triunfaba se produca la restan. -
cin- dePah que tampoco en nuestro pas puede ser de otra m -*

* V a'e el presente tomo, pgs. 95-104. (E d.)


, Qu desean y qu temen nue-
** Vase V. I. Lenin, oh. cit., t. IX
tros burgueses liberales? (E d .)
338 V. 1. L E N I N

era, dice la burguesa, y se esfuerza, como es natural, por de


bilitar la confianza del proletariado ruso en sus propias fuerzas
y en las del socialismo europeo. La agudizacin de las contradic
ciones polticas y de la lucha poltica conduce a la reaccin ex
plica el burgus a los obreros, y eso significa que es preciso d e
bilitar esas contradicciones: antes de arriesgarse a sufrir la reac
cin despus del triunfo, es preferible no luchar por el triunfo,
sino entrar en componendas con la reaccin.
Es casual que Plejnov haya comenzado a esgrimir un arma
ideolgica de la burguesa contra el proletariado? No; era inevi
table despus que juzg en forma errnea la insurreccin de di
ciembre ( no se deba haber tomado las armas) y que sin lla
mar a las cosas por su nombre, comenz a predicar en su Dniev-
nik el apoyo del partido obrero a les kadetes. En el Congreso, esta
cuestin fue abordada durante los debates sobre otro punto de
la orden del da, cuando se discuti porqu la burguesa alababa
a Plejnov. Relatar en otro lugar esta discusin; aqu me limito
a sealar que no desarroll en el Congreso mi argumentacin sino
que la esboc en sus rasgos ms generales. Nuestra garanta con
tra la restauracin dije est en completar la revolucin y no
en las componendas con la reaccin.* Y eso es lo nico que
dice mi programa agrario, que es en todo sentido un progra
ma de la insurreccin campesina y de la culminacin de la
revolucin democrtico-burguesa. Por ejemplo: los comits re
volucionarios de campesinos son el nico camino por el cual
puedo marchar la insurreccin campesina ( por lo dems, en modo
alguno contrapongo los comits de campesinos al poder revolu
cionario, como lo hacan los mencheviques con el autogobierno re
volucionario, sino que veo en esos comits uno de los rganos de
ese poder, uno de los rganos que debe ser complementado por
otros, por rganos centrales, por un gobierno provisional revolucio
nario y por una asamblea constituyente de todo el pueblo). La so
lucin burocrtica burguesa del problema agrario, la solucin de
los Petrunkivieb, los Rdichev, Kaufmann y Kutler, puede ser
excluida slo con esta formulacin del programa agrario.
Plejnov no poda deiar de advertir este rasgo fundamental
de mi programa. Lo advirti y lo recnoci as en el Congreso.
Pero manifest ese reconocimiento suyo (tal es su idiosincracia)

Vase el presente tomo, pg. 284. (E d.)


IN F O R M E SOBRE E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C I N D E L POSDR 339

Con expresiones como sopa de Demin o salchichn de Ple


jnov. S; en efecto, en el programa de Lenin est la idea de la
loma del poder. El propio Lenin lo reconoce. Pero eso es lo malo.
Porque esa es una idea de Nardnaia Volia. Lenin restaura las
ideas de Nardnaia Volia. Luchen, camaradas, contra el resta
blecimiento de las ideas de Nardnaia Volia. Lenin habla inclu
sive de no s qu actividad creadora del pueblo. No es esta una
Idea de Nardnaia Volia?; y as sucesivamente.
Nosotros, los bolcheviques, tanto Vinov* como yo, le he
mos agradecido de todo corazn a Plejnov por esos razona
mientos. Argumentos como esos slo pueden ser tiles y conve
nientes para nosotros. En efecto, camaradas, analicemos: dado
que Lenin incluye en su programa la idea de la toma del poder,
Lenin profesa las ideas de Nardnaia Volia. De qu programa
se trata? Del programa agrario. Quin es, segn este programa,
el que tomar el poder? El campesinado revolucionario.. Con
funde Lenin al proletariado con ese campesinado? Lejos de con
fundirlo, lo separa especialmente en la parte tercera de su pro
grama, parte que el Congreso menchevique copi ntegramente
en su resolucin tctica!
Verdad que no est mal? El propio Plejnov deca que nos
otros, las marxistas, no debemos tem er a la revolucin cam pe
sina. Y al mismo tiempo percibe ideas de Nardnaia Volia en
la toma d el poder por el cam pesinado revolucionario!! Pero cmo
puede haber una revolucin campesina victoriosa sin la toma del
poder por el campesinado revolucionario?? Plejnov lleg as hasta
el absurdo. Desde que se coloc en un plano inclinado, se desliza
irremediablemente hacia abajo. Primero, negaba la posibilidad de
la toma del poder por el proletariado en la actual revolucin.
Ahora, comienza a negar la posibilidad de la toma del poder por
el campesinado revolucionario en la actual revolucin. Ahora
bien, si ni el proletariado, ni el campesinado revolucionario pue
den tomar el poder en sus manos, quiere decir que el poder
d eb e perm anecer en manos d el zar y d e Dubsov. O deben to
marlo los kadetes? Pero los kadetes solos no quieren hacerse car
go del poder, por eso dejan intacta la monarqua, el ejrcito re
gular, la Cmara Alta y otras lindezas.
No tuve razn cuando dije en el Congreso que el m iedo de

* S e u d n im o d e l b o lc h e v iq u e A. L u n a c h a rs k i. (Ed.)
Plejnov a la toma d el p oder es el m iedo a la revolucin cam pe
siria? * No estaba en lo cierto Vinov cuando dijo que Plejnov
en su juventud le haba tomado tal miedo a los partidarios de
Nardnaia Volia, que ahora stos se le aparecen hasta cuand
l mismo reconoce que la revolucin campesina es inevitable y
cuando ningn socialdemcrata se ilusiona con el socialismo cam
pesino? No tena razn Vinov cuando se burl en el Congreso
de la resolucin menchevique sobre la insurreccin armada (el
primer punto de esa resolucin comienza con el reconocimiento
de la tarea de arrancarle el poder al gobierno autocrtico), di
ciendo que tomar el poder es una idea propia de Nardnaia
Volia , mientras que arrancarle el poder es marxismo genuino y
profundo? El hecho es que as result: en el afn de combatir las
ideas de Nardnaia Volia en la socialdemocracia, los menchevi-(
ques obsequiaron a nuestro partido con el programa de arran
car el poder . . . a los kadetes.
Desde luego, a m no me asombr en lo ms mnimo la vo
cinglera sobre las ideas de Nardnaia Volia. Recuerdo muyM
bien que los oportunistas de la socialdemocracia siempre (desde
1888-1900) esgrimieron este espantajo contra los socialdemcra-
tas revolucionarios. Y el camarada Akmov, que en nuestro Con
greso de Unificacin pronunci un brillante discurso en defensa
de Axelrod y de los kadetes, lo record muy oportunamente.
Confio en volver todava sobre este tema en las publicaciones.
Dos palabras sobre la actividad creadora del pueblo. En
qu sentido hab de esto en el Congreso? ** En el mismo sen -1
tido en eme habo en mi folleto. E l triunfo d e los kadetes y las
tareas d el partido obrero. (Este folleto fue distribuido entre los
delegados al Congreso.***) Contrapongo el perodo octubre-di
ciembre de 1905 a la etapa actual, kadete, y digo que durante el
perodo revolucionario la creacin del pueblo (de los campesi
nos revolucionarios ms el proletariado) es ms rica y fructfera
que durante el jpercdo kadete. Plejnov considera que ste es
un concepto de Nardnaia Volia. Desde un punto de vista cien
tfico, opino oue eso es tratar de eludir uno de los problemas ms
importantes: la apreciacin del perodo octubre-d;ciembre de 1905
(: Plejnov ni siquiera pens en analizar en su Dnievnik las for-

Vaie el presente tomo, pg. 286. (E d.)


Vase el presante tomo. pgs. 286-287. (E d.)
Id., pgs. 244-271. (E d.)
IN F O R M E SOBRE E L CO N G R ESO DE U N IF IC A C IO N DEL POSDR 341

mas del movimiento en ese perodo y slo se limit a moralizar!).


En el aspecto poltico, no es ms que una nueva demostracin
de cun prximo est Plejnov, en materia de tctica, al seor
Blank y a los kadetes en general.
Para terminar con el problema agrario, voy a referirme al
ltimo de los argumentos serios. Lenin es un soador dijo Ple
jnov, fantasea acerca de la eleccin de los funcionarios por el
pueblo, etc. Para el caso de un desenlace tan feliz no es difcil
escribir un programa. No haga la prueba de escribirlo para el
caso de un desenlace ms adverso. Haga de modo que su pro
grama tenga herraduras en las cuatro patas.
Este argumento contiene, sin duda, una consideracin one
todo marxista debe tener en cuenta en forma muy rigurosa. En
efecto, de nada valdra un programa que slo tuviese en cuenta
e! desenlace meior. Pero precisamente en ese sentido respond
a Plejnov en el Congreso, es evidente qu mi programa es su
perior al de Mslov. Para convencerse de que es as basta recor
dar Ja existencia del arriendo de la tierra. Cul es el rasgo ca
racterstico del modo capitalista (y del senu'capitalista) de pro
duccin en la agricultura? Siempre y en todas partes: el arrien
do de la tierra. Se relaciona esto con Rusia? S, y mucho. Y el
camarada Tohn, cuando me refutaba, no tena razn al sostener
que en mi programa habla un contrasentido: el arriendo segua
en pie despus de la confiscacin de las tierras de los terrate
nientes. Sobre este punto el camarada John no tiene razn en
tres aspectos. Primero, en toda la primera parte de mi programa
se ha^a de los primeros pasos de la revolucin campesina (toma
de las tierras hasta la asamblea constituyente de todo el pueblo 1;
eso significa oue en mi programa el arriendo no queda en pie
despus de la confisca Cn. sino oue se lo considera un hecho, y
efectivamente lo es. Segundo, la confiscacin, es el paso a otras
manos de la propiedad de la tierra, y el paso de proredad por
s mismo no afecta en lo ms mnimo el arriendo. Tercero, el
arriendo existe, como b,-en s sabe, tanto en las tierras de los cam
pesinos como en las tierras de nadiel.
Veamos ahora lo de las herraduras bien puestas en las cua
tro patas, lo de tener en cuenta no slo las mejores condiciones,
sino tambin las peores. Mslov, con toda generosidad, elimina
por completo el arriendo. Parte directamente del supuesto de una
revolucin que eliminara el arriendo de la tierra. Esta hiptesis,
342 V. I. L E N I N

como ya lo he demostrado, es totalmente absurda desde el p u n tJ


de vista de la realidad peor y de la necesidad de tenerla e jl
cuenta. Por el contrario, la primera parte de mi programa est!
basada ntegram ente en la realidad peor, contra la que se le -l
vantan los campesinos revolucionarios. Por eso, en mi programa j
el arriendo no se desvanece en el reino de las tinieblas (eliminar '
el arriendo en la sociedad capitalista es, empleando el sentido
comn de Plejanov , tan fantstico, ni ms ni menos, como su- m
primii el ejercito regular, etc.). Resulta, pues, que yo tengo ms S
en cuenta,^ y con mucha ms seriedad que Mslov, la rea
lidad p eor , en tanto que predico la realidad mejor a los campe- i
sinos, no desde el punto ce vista de la componenda hdete (re
pblicas locales enfrentadas a una monarqua central), sino des
de el punto de vista del triunfo total de la revolucin y de la con
quista de una repblica verdaderamente democrtica.
En el Congreso subray con particular energa la necesi
dad de incluir especialmente en el programa agrario este ele-i
mn^ *~e propaganda poltica, y es probable que tenga que t r a i
tarlo ms de una vez en las publicaciones. A nosotros, los bolche
viques, nos objetaban en el Congreso: tenemos un programa po-
litico y es en el donde corresponde hablar de repblica. Esta ob-
jecion evidencia que no se ha profundizado en lo ms mnimo el
anlisis del problema. leemos, en efecto, un programa general
en el cual formulamos nuestros principios (primera parte del
programa del partido) y tenemos programas especiales: poltico,i
obrero y campesino. N adie propone que en la parte obrera del
programa ( jomada de trabajo de 8 horas, etc.) figure una clu
sula sobre las condiciones polticas especiales en que debe rea l
tizarse tal o cual trasformacin. Por qu? Porque la jornada l a - i
boral de 8 horas y otras reformas similares sern inevitablem ente
instrumentos de progreso cualesquiera sean las condiciones pol
ticas. Y en el programa agrade, os preciso especificar en especial
y en particular las condiciones polticas?
S, es preciso hacerlo, porque hasta la mejor redistribucin
de Ja tierra p u ed e convertirse en instrumento de retroce
so si subsiste la dominacin de los Trpov y los Dubsov. Va
se, por ejemplo, e,l programa de Ivslov: all se habla de la en
trega de las tierras a un Estado dem ocrtico y a rganos d em o
crticos de autogobierno local, es decir, que, a pesar de que exis
te el programa poltico del partido, se sealan, particular y es-
IN F O R M E SOBRE E L CO N G R ESO DE U N IF IC A C IO N D E L POSR 343

necialmente, las condiciones polticas necesarias para las^ actua


les tras formaciones agrarias. Por lo tanto, no cabe discutii si es
necesario que las reivindicaciones agrarias sean rodeadas de clau
sulas polticas especiales. El programa consiste en saber si es
mimisible, desde el punto de vista cientfico y desde el punto
do vista de una democracia proletaria consecuente, vincular el
problema fundamental de la revolucin agraria, no con la elec
tividad de los funcionarios por el pueblo, no con la repblica,
sino con la democracia en general, vale decir, tambin con la
democracia kadete, que es hoy, independientemente de nuestra
Voluntad, la principal especie de seudodemocracia, la mas difun
dida, la que ms influencia tien en la prensa y en la sociedad .
Creo que eso es inadmisible. Preveo que la practica deber co
rregir en seguida - y lo corregir- el error de nuestro programa
agrario, o sea, que la situacin poltica obligara a nuestros pio-
pagandistas y agitadores en la lucha contra los kadetes a ponei
el acento, no en la democracia kadete, sino^ en la electividad de
los funcionarios por el pueblo y en la repblica.
En cuanto al programa del reparto de la tierra, exprese en
el Congreso mi posicin con las siguientes palabras: la munici
palizacin es errnea y nociva; el reparto como programa es erro-
neo, pero no nocivo. Por esa razn, estoy desde luego, ms cerca
del reparto y dispuesto a votar por Borisov y contra Maslov. El
reparto no puede ser nocivo, en primer lugar, porque los campe
sinos lo aceptarn: y en segundo lugar, porque no es necesario,
para ello, hablar de la consiguiente reorganizacin del Estado.
Por qu es errneo? Porque enfoca el movimiento campesino^ en
forma unilateral, slo desde el punto de vista del futuro. Los re-
particionistas me dicen, cuando discuten oponindose a la na
cionalizacin: el campesino, cuando habla de nacionalizacin, no
expresa exactamente lo que quiere. No hay que juzgar las pala
bras, sino la esencia del problema. El campesino quiere la pro
piedad privada, el derecho a vender la tierra, mientras que e x
presiones como la tierra es de Dios y otras, solo son un manto
ideolgico que cubre el deseo de quitar la tierra a los terrate
nientes. -
Respond a los partidarios del reparto: todo eso es verdad;
pero nuestras divergencias slo comienzan all donde ustedes
consideran que el problema ya esta agotado. Ustedes repiten e
error del viejo materialismo, acerca del cual dijo Marx: los h-
344 V. I. LE N IN

lsofos no han hecho ms que explicar el mundo, pero de lo que


se trata es de trasformarlo #.
Exactamente lo mismo sucede con los partidarios del re
parto: comprenden con acierto las palabras de los campesinos so
bre la nacionalizacin, las explican con acierto pero y esto es
la esencia del problema no saben convertir esa acertada expli
cacin en palanca para cam biar el mundo, en instrumento para
el avance posterior del movimiento. No se trata de imponer por
la fuerza a los campesinos la nacionalizacin en lugar del repar
to (la variante A en mi programa descarta tan absurda idea, si
acaso llegara a ocurrrsele a alguien). Se trata de que el socialista,
al desenmascarar implacablemente las ilusiones pequeoburguesas
del campesino respecto de que la tierra es de Dios, debe saber
mostrarle el camino hacia adelante. Se lo dije a Plejnov en el
Congreso y lo repetir mil veces: los militantes vulgarizarn el
actual programa como vulgarizaron la demanda de que se res
tituyeran los recortes; convertirn un error pequeo en un gran
error. Ante una multitud de campesinos que grita que la tierra
no tiene dueo, que es de Dios, del Estado, tratarn de demos
trar las ventajas del reparto y con ello no harn ms que des-
acieditar y vulgarizar al marxismo. No es eso lo que debemos
decir a los campesinos. Debemos decirles: en esas expresiones
acerca de que la tierra es de Dios, de que no tiene dueo o que
es del Estado hay una gran verdad, slo que es preciso analizar
la bien. Si la tierra es del Estado y al Estado lo maneja Trpov,
la tierra ser de Trpov. Es eso lo que ustedes quieren? Quie
ren que la tierra caiga en manos de los Rdichev y de los Pe-
trunkievich si, como lo desean, ellos se apropian del Doder y, por
consiguiente, del Estado? Y por supuesto, los campesinos responde
rn: no, no queremos. No entregaremos a los Trpov ni a los
Rd;chev las tierras arrancadas a los terratenientes. Si es as, en
tonces es necesaria la - eleccin de todos los funcionarios por el
pueblo, la supresin del ejrcito regular, la repblica; slo enton
ces la entrega de la tierra al Estado, la entrega de la tierra al
pueblo , no sera una medida perjudicial sino una medida be
neficiosa. Y desde el punto de vista rigurosamente cientfico, des-
de^ el punto de vista de las condiciones del desarrollo del caoi-
talismo en general, debemos decir, si no queremos divergir del
* Lenin cita las Tesis sobre Feuerbach de C. Marx. Vase C. Marx y
F . Engels, ob. cit., pg. 714. (Ed.)
I N F O R M E SO B RE E L C O N G R E S O D E U N IF IC A C I N D E L P O S D R 345
tercer tomo de El capital, que la nacionalizacin de la tierra es
pasible en una sociedad burguesa, que contribuye al desarrollo
econmico, facilita la competencia y la afluencia de capital a
|n agricultura, hace descender los precios de los cereales, etc.,
, i,-. Por consiguiente, en la etapa actual de la revolucin cam
a in a , en que el capitalismo ha alcanzado un nivel de desarrollo
instante elevado, no podem os d e ningn m odo enfocar el pro
blema de la nacionalizacin con una negativa esquemtica y ge-
neral. Tal actitud sera limitada, unilateral, burda y miope. Slo
que debemos explicar al campesino las premisas polticas nece-
iirias para que la nacionalizacin sea una medida beneficiosa,
y luego mostrar su carcter burgus (como lo hace la tercera
parte de mi programa, que ahora ha sido incorporada a la re
solucin del Congreso de Unificacin).
Para terminar mi informacin sobre las discusiones que hubo
en el Congreso en torno del problema agrario, sealar cules
fueron las enmiendas presentadas al proyecto de programa de
Mslov. Cuando se vot si se deba tomar como base uno u otro
proyecto de programa al comienzo slo 52 delegados votaron a
Livor del proyecto de Mslov, es decir, m enos d e la mitad. Al
rededor de 40 se pronunciaron por el reparto (yo me un a los
"partidarios del reparto, para no dividir los votos contra la mu
nicipalizacin). Slo despus de una nueva votacin, el proyecto
de Mslov reuni algo ms de 60 votos, cuando todos los vaci
lantes votaron por l para no dejar al partido sin programa
agrario.
Los mencheviques hicieron fracasar una de las enmiendas:
la relacionada con una definicin ms exacta del concepto Esta
do democrtico. Nosotros propusimos que se dijera: una rep
blica democrtica que garantice plenamente el poder soberano
del pueblo. Esta enmienda surga de la idea, arriba esbozada,
de que la municipalizacin, sin la plena democratizacin del po
der estatal central es francamente perjudicial y puede degenerar
en una reforma agraria kadete. La enmienda provoco una verda
dera tempestad. Precisamente en ese momento yo no estaba en
la sala de sesiones. Recuerdo que cuando volva a ella, al pasar
por una habitacin contigua, me sorprendieron la inslita anima
cin que haba en los pasillos y algunas exclamaciones jocosas:
El camarada John proclam la repbb'ca!, No hall las garan
tas contra la restauracin, El camarada Plejnov restaur la
monarqua.
346 V. I. LENIN

Segn me informaron, las cosas haban ocurrido as: los men


cheviques, debido a la susceptibilidad que los caracteriza, tomaron
la enmienda como una ofensa, pues vieron en ella un deseo do
acusarlos de oportunismo, como si se dijera: los mencheviques
estn contra la repblica. Hubo gritos y discursos indignados,
Los bolcheviques, como suele ocurrir, tambin estallaron. Exi
gieron una votacin nominal. Entonces las pasiones se cnardecie-
on al mximo. El camarada John se desconcert y, como no que-1
na provocar discordias, y no tena, por supuesto, absolutamente
nada contra la repblica, se puso de pie y declar que l mis
mo retiraba su formulacin y se adhera a la enmienda. Los bol-:
cheviques aplaudieron la proclamacin de la repblica. Pero '
el camarada Plejnov, o algn otro menchevique, intervino, '
discuti, exigi una nueva votacin, y la monarqua fue res
taurada -segn las versiones que me llegaron- slo por unos
38 votos contra 34 (al parecer, muchos delegados estaban ausen
tes de la sala de sesiones o se abstuvieron). Entre las enmiendas
api obadas es preciso des tacar la sustitucin de la palabra enll
jenacin por confiscacin. Despus los municipalistas debie
ron, a pesar de todo, hacer una concesin a los partidarios deffl
reparto y el camarada Kostrov introdujo una enmienda por la cu a i*
en forma condicional, se permite tambin el reparto. En lugar deli
primitivo programa de Mslov, se logr, como se dijo bu rlona!
mente en el Congreso, un programa castrado. En l se mezclan,
en realidad, la nacionalizacin (determinadas tierras pasan a pro
piedad de todo el p u eb lo ), la municipalizacin (una parte de las
tierras pasan a disposicin de los grandes organismos de autogo
bierno local) y, por ltimo, el reparto. Pero ni en el programa,
ni en la resolucin tctica figura una definicin exacta de cun
do hay que estar por la municipalizacin v cundo por el reparto.
1 asi result en fin de cuentas, un programa que no slo m / tiene j
herraduras bien puestas en las cuatro patas, sino que tiene las 1
cuatro herraduras sueltas *.

L a critica ms acerba al programa castrado de Mslov en el


Congreso iue hecha por uno de los camaradas mencheviques (Strumilin)
partidario de un reparto parcial. Este camarada lev una declaracin escrita
en Ja cual, con extraordinaria certeza y de modo implacable, seal -q u iz
sea mas exacto decir, fu stig- la contradiccin interna del programa obte-
fey Lamentablemente 110 P "d c tomar olas textuales del discurso que
I N F O R M E SOBRE E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C I N D E L PO SD R 347

IV

a p r e c ia c i n de la s it u a c i n r e v o l u c io n a r ia
Y D E LAS TAREAS D E CLA SE D E L PROLETARIADO

El tema mencionado en el ttulo fue considerado en segun


do trmino por el Congreso. Los informantes ramos Martnov y
vo. En realidad el camarada Martnov no defendi en su infor
me el proyecto menchevique de resolucin, publicado en el num.
2 de Partinie Izvestia. Prefiri hacer un esbozo general de sus
puntos de vista y una crtica general de lo que los mencheviques
llaman ideas bolcheviques. , ,
Habl de la Duma como de un centro poltico; habl de lo
perjudicial de la idea de la toma del poder, de la importancia del
desarrollo constitucional del pas en una poca revolucionaria.
Critic la insurreccin de diciembre, exhort a reconocer con
franqueza nuestra derrota y acus a nuestra resolucin del plan
teamiento tcnico del problema de la huelga y la insurreccin.
Dijo que los kadetes, pese a su antinevolucionarismo, levantan
los andamios para el desarrollo posterior de la revolucin . (Por
qu no lo dicen las resoluciones de ustedes? -Ie s preguntamos.)
Dijo: estamos en vsperas de un estallido revolucionario . (Por
qu no lo menciona la resolucin de ustedes? volvimos a pre
guntar). Dijo entre otras cosas: objetivamente los kadetes des
empearn un papel ms importante que los eseristas. Compa
rar la toma del poder con las ideas de Tkachov, colocar en pri
mer plano la Duma como primer paso en el desarrollo consti
tucional, como piedra angular en un regimen de instituciones
representativas, tales fueron las ideas fundamentales del informe
del camarada Martnov. Como todos los mencheviques fue adap
tando pasivamente nuestra tctica al menor vaivn de los aconte
cimientos, subordinndola a los intereses transitorios a las nece
sidades (o a las aparentes necesidades) del momento y, sin que
rerlo, degrad las tareas fundamentales y esenciales del proleta
riado como combatiente de avanzada en la revolucin democi-
lico-burguesa.
Elabor mi informe basndome en una rigurosa comparacin
de las dos resoluciones propuestas al Congreso. En ambas, dije,
se reconoce que la revolucin se encamina hacia un nuevo aseen-*

* Pongo entre comillas las palabras que figuran en mis anotaciones,


so> que nuestra tarea es hacerla culminar y, por ltimo, que sL
el proletariado, junto con el campesinado revolucionario, puede
cumplir esa misin. Podra parecer que estas tres tesis deban de.
terminar una total unidad de la lnea tctica. Pero obsrvese:
cual de las dos resoluciones defiende con ms consecuencia este-
punto de vista fundamental?, cul de ellas lo fundamenta ms
coirectamente y con ms acierto seala las conclusiones que de-
ben extraerse del mismo?
Luego procur demostrar que la fundamentacin de la reso
lucin menchevique no sirve, que no contiene una argumentacin,
sino puia fraseologa ( La lucha no dej al gobierno otra alter
nativa . Un ejemplo de frase huera! Esto es precisamente lo que
na\ que demostrar; pero no en esa forma. Los mencheviques co
mienzan por una tesis que no demuestran ni pueden demostrar),
JJije que quien realm ente admite que el ascenso revolucionario
es mevitab.e, debe extraer la correspondiente conclusin sobre la
lorma principal del movimiento. Pues ese es el problema cient-
tico y poltico esencial que debemos resolver y que los menche
viques tratan de soslayar; dicen: si hay Duma, estaremos con la
, urna; si hay huelga o insurreccin, estaremos con la huelga y
la msurreccin; pero no quieren, o no pueden, tener en cuenta la
mevitabihdad de esta o aquella forma de movimiento. No se
atreven a decir al proletariado y a todo el pueblo cul de las for
mas de movimiento es la principal. Y si es as, las palabras a c e rl
ca del ascenso de la revolucin y de llevarla hasta el fin (los i
mencheviques expresaron esto de un modo sumamente inform -i
nado: llevarla hasta su fin lgico) slo son frases hueras. Eso es
precisamente no elevar al proletariado al nivel de dirigente de
avanzada de la revolucin, el que ms profunda y ms amplia
mente sabe valorarla y que encara su tctica desde el punto de
vista de los intereses generales y esenciales de la democracia,
sino reducirlo a un papel de partcipe pasivo y de modesto pen
en Ja revolucin democrtico-burguesa.
Los mencheviques, dije, toman slo la primera mitad de la
famosa tesis de Hegel: Todo lo real es racional, todo lo racional
es leal . La Duma es real. Entonces quiere decir que la Duma es
acional, afirman, y se dan por satisfechos. La lucha fuera de la
Duma es racional les respondemos. Surge como algo objeti
vamente inevitable de toda la situacin actual. Entonces quiere
decir que es real , aunque en este momento se halle frenada.
IN F O R M E SOBRE E L C O N G R ESO DE
U N IF IC A C I N D E L PO SD R 349

No debemos adaptamos servilmente a las circunstancias; eso se


ra oportunismo. Debemos estudiar las causas mas profundas de
l,,s acontecimientos y reflexionar sobre las consecuencias mas
mediatas de nuestra tctica.
Los mencheviques reconocen en su resolucin que la revo
lucin est en ascenso; que el proletariado, junto con el campe
sinado debe conducirla hasta su fin. Pero quien piensa seria
mente as, tambin debe saber extraer las conclusiones correspon
dientes. Si ustedes dicen, con el campesinado, significa que con
sideran insegura a la burguesa liberal-monarquica (kadetes y
otros). Por qu entonces no lo dicen as, tal como lo hacemos
mi nuestra resolucin? Por qu no mencionan siquiera la ne-
cesidad de combatir las ilusiones constitucionalistas, es decir, la
fe en las promesas y en las leves del viejo gobierno autocratico?
Para los kadetes es habitual olvidar esta lucha; son ellos mismos
quienes difunden las ilusiones constitucionalistas Pero el socia-
demcrata que en una situacin revolucionaria olvida la tarea de
combatir las ilusiones constitucionalistas, se coloca en poltica a
la par del kadete. De qu valen tedas las palabras sobre el as
censo de la revolucin, sobre la necesidad de conducirla hasta
el fin, sobre un nuevo estallido revolucionario, si en los hechos
.el socialdemerata no desenmascara ante el pueblo las ilusiones
constitucionalistas?
El problema de las ilusiones constitucionalistas es justamen
te el que sirve hoy para establecer, con ms facilidad y exactitud,
la diferenciacin entre el oportunista y el partidario del desarro
llo posterior de la revolucin. El oportunista se abstiene de des
enmascarar esas ilusiones; el partidario de la revolucin denuncia
implacablemente su carcter engaoso. Y sin embargo, los so-
eialdemcratas mencheviques guardan silencio sobre este proble
ma! _
Como no se atreven a afirmar franca y directamente que las
formas de lucha de octubre-diciembre son intiles e inadecua
das los mencheviques lo dicen en la peor forma, en la orina
ms encubierta, indirecta y evasiva. Esa actitud es indigna ( 6
un socialdemerata.
Tales fueron las tesis fundamentales de mi informe.
En los debates de estos informes vale la pena sealar 1"'*
siguientes incidentes caractersticos. El camarada que figuro |n

350 V. I. LENIN

el Congreso con el nombre de Boris Nikolievich * me hizo ex


clamar en mis palabras de conclusin: al buen cazador las mis-
nas fieias lo buscan Difcilmente se pueda reunir en un solo
haz todava esencia del menchevique mejor de lo que l lo
hizo. Es raro , deca, que los bolcheviques consideren como la
forma principal de movimiento, no la forma legal y constitu
cional, sino los movimientos revolucionarios de las amplias masas
populares. Ello es irrisorio, pues no se ve que esos movimien
tos existan, mientras que la Duma s existe. Las palabras sobre
el papel del proletariado como cabeza o jefe, o sobre la po
sibilidad de que se convierta en cola , etc., no son ms que
metafsica y pura fraseologa.
Qutese sus anteojos kadetes! respond a este consecuente
menchevique, y podra ver el movimiento campesino en Rusia,
la efervescencia en el ejrcito y el movimiento de los desocupa
dos; \era las formas de lucha que hoy estn latentes y cuya
existencia ni siquiera los burgueses ms moderados se atreven
a negar. stos hablan directamente de lo perjudicial o intil de
tales formas de lucha, en tanto que los socialdemcratas men
cheviques se b u r la n de ellas. Tal es la diferencia entre la bur
guesa y los socialdemcratas mencheviques. Exactamente lo mis
mo ocurri con Bernstein, el menchevique alemn, el socialde-
mcrata alemn del ala derecha. La burguesa encontraba que
las formas de lucha revolucionarias en Alemania de fines del si
glo xix eran nocivas y lo declaraba abiertamente. Bernstein se
h u r la b a de ellas.
La cuestin Bernstein, una vez surgida en el Congreso, con-
dujo naturalmente a esta otra: por qu la burguesa alaba a
Plejnov? El hecho de que los innumerables diarios y publicacio
nes burguesas liberales de Rusia, inclusive el propio Slovo de los
octubristas, elogien con tanto entusiasmo a Plejnov no poda
ser pasado por alto en el Congreso.
Plejnov recogi el guante. La burguesa alababa a Berns
tein no por el mismo motivo que me alaba a m, dijo. Alababa
a Bemstein porque entregaba a la burguesa nuestra arma te
rica: el marxismo. A m me alaba debido a la tctica. La situa
cin es diferente.
Respondimos a Plejnov el representante del Partido Social-
Seudnimo del menchevique B. Solovichik. (Ed.)
Vase el presente tomo, pg. 292, (E d.)
I N F O R M E SOBRE E L C O N C R E SO DE U N IF IC A C I N DEL PO SD R 351

demcrata polaco y yo. Ambos sealamos que Plejnov no tiene


razn. La burguesa alababa a Bernstein no slo a causa de la
teora, o mejor dicho, de ningn modo a causa de la teora.
A la burguesa le importan un bledo todas las teoras. La bur
guesa alababa a los socialdemcratas alemanes del ala derecha
por el hecho de que indicaban una tctica distinta. Los alababa
por su tctica. Por la tctica reformista, a diferencia de la tctica
revolucionaria. Por reconocer la lucha legal, parlamentara, re
formista, como forma principal, o casi nica de lucha. Por la
tendencia a a convertir al Partido Socialdemcrata en el partido
de las reformas socialdemcratas. Por eso alababa a Beinstein.
Los burgueses lo alababan porque atenuaba las contradicciones
entre el trabajo y el capital cuando se estaba en vsperas de la
revolucin socialista. La burguesa alaba a Plejnov por atenuar
las contradicciones entre el pueblo revolucionario y la autociacia
en el perodo de la revolucin democrticoburguesa. Alaban a
Plejnov por reconocer como forma principal de lucha la lucha
parlamentaria, por censurar la lucha de octubre-diciembre y,
en particular, la insurreccin armada. Alaban a Plejnov porque
en los problemas de la tctica actual se ha convertido en el lder
del ala derecha de la soeialdemocracia.
Olvidaba agregar cul fue la conducta de los mencheviques
en el debate sobre las ilusiones constitucionalistas. No mantu
vieron una posicin ni medianamente firme: unos dijeron que
combatir las ilusiones constitucionalistas es tarea permanente de
los socialdemcratas y no una tarea especfica de un momento
dado. Otros (Plejnov), calificaron de anarquismo la lucha con
tra las ilusiones constitucionalistas. En estas dos opiniones extre
mas y antagnicas de los mencheviques sobre las ilusiones cons
titucionalistas se manifest con particular evidencia la total im
potencia de su posicin. En momentos en que el rgimen consti
tucional se ha consolidado, en que la lucha constitucional se ha
trasformado, por determinado perodo, en la forma principal de
la lucha de clases y de la lucha poltica en general, desenmas
carar las ilusiones constitucionalistas n es una tarea especial de
la soeialdemocracia, no es una tarea del momento. Por qu?
Porque en tales circunstancias, en los Estados constitucionales los
asuntos se resuelven exactam ente del m odo que los parlamentos
deciden. Las ilusiones constitucionalistas son la creencia engaosa
en la Constitucin. Las ilusiones constitucionalistas afloian cuan-
V. X. L E N I N

do parece que hay Constitucin, pero en realidad no la hay; e i f l


otras palabras: cuando los asuntos de Estado no se resuelven del .
m odo que los parlamentos deciden. Cuando la verdadera vida
poltica diverge de su reflejo en la lucha parlamentaria, entonces, 1
U solo entonces, la lucha contra las ilusiones constitueionalistas se
ti asforma cu la tarea candente de la clase revolucionaria d eB
avanzada: el proletariado. Los burgueses liberales, temerosos d e n
la lucha extraparlamentaria, difunden las ilusiones constituciona-
listas tambin en los casos en que los parlamentos son impoten
tes. Los anarquistas niegan la participacin en los parlamentos
sean cuales fueren las circunstancias. Los socialdemcratas estn
poi la utilizacin de la lucha parlamentaria, por la participacin
en ella, pero desenmascaran despiadadamente el cretinismo par
lamentario , es decir, la fe en la lucha parlamentaria como n'ca
forma de la lucha poltica o como su forma principal en cuales
quiera condiciones.
Diverge o no en Rusia la realidad poltica de las decisiones
y los discursos en la Duma? Se resuelven los asuntos de Estado
del mismo modo como se resuelven en la Duma? Reflejan los
partidos de la Duma con alguna exactitud las fuerzas polticas
reales en la actual situacin revolucionaria? Es suficiente hacerse
estas preguntas para comnrender el impotente desconcierto de los
mencheviques en el problema de las ilusiones constitueionalistas.
Este desconcierto fue particularmente notorio en el Congre
so, porque los mencheviques, aunque eran mayora, rii siquiera
propusieron que se votara su resolucin sobre a apreciacin de
la situacin actual. Retiraron su resolucin! Los bolcheviques se
rieron mucho de esto en el Congreso. Los triunfadores retiran su
triunfal resolucin, comentaron respecto de la conducta de los
mencheviques, singular e inaudita en la historia de los congresos.
Inclusive exigieron y obtuvieron una votacin nominal sobre esta
cuestin, aunque extraamente, los mencheviques se enfadaron
por ello. Presentaron al Bur una declaracin por escrito en la
que decan que Lenin est reuniendo material agitativo contra
las decisiones del Congreso. Como si ese derecho de reunir ma
terial no fuese el derecho y la obligacin de toda oposicin! Y
como si nuestros vencedores no estuvieran subrayando con su
fastidio la muy incmoda posicin en que se encontraban al renun
ciar a su propia resolucin! Los vencidos insisten en que los ven-
IN F O R M E SOBRE E L C ON GRESO DE U N IF IC A C IO N D E L FOSDR 353
cedores aprueben su triunfal resolucin. No podamos desear pai
nosotros una victoria moral ms evidente y definida.
Los mencheviques decan, por supuesto, que no queran im
ponernos cosas con las que no estbamos de acuerdo, que no
queran ejercer la compulsin, y dems. Se comprende que tales
excusas fueran recibidas con sonrisas y repetidos reclamos de
votacin nominal. Pues en los problemas en los que los menche
viques se crean en una posicin justa, no teman imponemos
su opinin, no teman la compulsin (a qu viene esta terri
ble palabra, me pregunto?), etc. La resolucin sobre la aprecia
cin de la situacin no llamaba al partido a realizar acciones de
ningn tipo. Pero sin ella el partido no poda com prender los prin
cipios y los motivos de toda la tctica del Congreso.
Retirar la resolucin fue, en ese sentido, la mxima expresin
de oportunismo prctico. Nuestra misin es estar en la Duina
cuando hay Duma, no queremos saber nada de razonamientos
generales, de apreciaciones generales, ni de ninguna tctica medi
tada. Esto es lo que dijeron los mencheviques al proletariado con
el retiro de su resolucin.
Es indudable que los mencheviques se convencieron de que
su resolucin era intil e incorrecta. No es posible admitir que
quienes estn convencidos de que sus opiniones son justas renun
cien a expresarlas en forma directa y clara. Pero, la esencia del
problema est en que los mencheviques ni siquiera podan inser
tar una sola enmienda en su resolucin. Por consiguiente, no
urdieron ponerse de acuerdo respecto de ningn problema fun
damental relacionado con la apreciacin de la situacin y la
apreciacin de las tareas de clase del proletariado en general.
Slo pudieron ponerse de acuerdo en una decisin negativa:
retirar definitivamente su resolucin. Los mencheviques sospecha
ban que si aprobaban su propia resolucin de principios, malogra
ran sus resoluciones prcticas. De todos modos no ganaron nada.
La resolucin de los mencheviques y la de los bolcheviques refe
rentes a la apreciacin de la situacin actual pueden y deben ser
discutidas y comparadas por todo el partido, por todas las orga
nizaciones del partido. La cuestin qued pendiente. Pero hay
que resolverla. Y la confrontacin de ambas resoluciones con la
experiencia de la vida poltica, inclusive con las enseanzas de la
Duma kadete, ofrece una excelente confirmacin de que los con
ceptos bolcheviques sobre la situacin actual de la revolucin
rusa y las tareas de clase del proletariado son correctos.
354
V. I. L E N I N
I IN F O R M E SOBRE E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C I N D E L PO SD R

Axelrod; trasmitirlos todos es una tarea mproba; slo es posible


bosquejarlos en relacin con alguno que otro ejemplo.
355

ACTITUD HACIA LA DUMA D EL ESTADO


En mi informe manifest en primer lugar, que Axelrod nos
haba pintado un cuadro muy bello, encantador, si se quiere. Lo
El informante del sector mayoritario del Congreso sobre l j pint con amor y arte, utiliz colores vivos y traz lneas sutiles.
Duma del Estado fue el camarada Axelrod. En su exteno discur Lstima que no fue tomado del natural. Hermoso cuadro, qu
so tampoco l hizo una apreciacin comparativa de amb:s resolu eluda cabe, lstima que es producto de la fantasa. Excelente
ciones (la comisin present dos resoluciones, pues no bulo acur estudio sobre el tema de la significacin del parlamentarismo en
do entre mencheviques y bolcheviques), ni una exposicin exacta] general, magnifica conferencia de divulgacin sobre el papel de
de todos los puntos de vista de los mencheviques sobre el temg tus instituciones representativas; lstima que sobre las condiciones
en debate, sino un esbozo general de la significacin cel parla histricas concretas del parlamento ruso existente, si se lo puede
mentarismo. El informante dio un largo rodeo, hizo un; extensa^ llamar as, nada se haya dicho en l y nada se haya explicado.
1 l j f.
incursin histrica y . . . se dedic a describir qu es el prlamen Axelrod, dije, se traicion de manera impagable con su argumen
Iff
tarismo, cul es su significacin, au panel desempea ei el des tacin acerca de los acuerdos con los kade:es. Admiti que la
arrollo de la organizacin del proletariado, en la agitacim, en el importancia de esos acuerdos en un rgimen verdaderamente
esclarecimiento de su conciencia, etc. Con frecuentes ilusiones; parlamentario son a veces inevitables depende de que se impon
veladas a los conceptos anrquico-conspirativos, el oracltr deam ga con franqueza a las masas, de la posibilidad de desterrar el
bul en la regin de las abstracciones, entre la nebulosidad de los antiguo secreto y de sustituirlo por agitacin entre las masas,
lugares comunes y de magnficas consideraciones histricas adapta por la independencia de las masas, por declaraciones pblicas
bles a todos los tiempos, a todas las naciones, a todos los fromentos ante las masas.
histricos en general, pero intiles delr'do a su carcter abstracto Cosas maravillosas! Pero son acaso posibles con el rgi
para ser aplicadas a las particularidades concretas del problema men "parlamentario existente en Rusia? O, ms exactamente, es
concreto que se nos plantea. Recuerdo muy b''en el siguieite rasgo asi como se producen en Rusia, dadas las condiciones objetivas
particularmente notorio del planeamiento de Axelrod, que fue de nuestra situacin real (no la tomada de un cuadro), las autn
abstracta, general e insustancial hasta lo inverosmil. Dis veces ticas acciones de masas? No ocurre ms bien, camarada Axelrod,
(tom nota de ello) se refiri en su discurso a las transacciones que las declaraciones de los socialdemcratas a las masas, que
o acuerdos de los socialdemcratas con los k^detes. Una /ez toc usted considera convenientes, se hacan con volantes clandestinos,
este tema muy de paso, opinando con desdn y en dos oaiabvas mientras que los kadetes disponan de millones de ejemplares de
contra cualquier dase de acuerdo. La sesunda vez lo tato con peridicos? No hubiese sido mejor, en lugar de una exposicin
ms detalle y diio oue, hablando en general, tambin los cuerdos intil de las bellezas del parlamentarismo (que nadie niega),
son admisibles. Slo se necesita oue no sean el resultado ce s i e describir cul es en realidad la verdadera situacin de los peri
tes entre ciertos comPs, sino un acuerdo franco, claro visible dicos socialdemcratas, de las reuniones, de los clubes, de las
para todas las masas obreras y nue constituya un importare naso asociaciones? Por cierto que no es a usted, un europeo, a quien
o hecho poltico. Un acuerdo de ese tipo dara al proletariado la yo debiera demostrarle que sus razonamientos generales acerca
nocin de su importancia como fuerza poltica, le mostrada con del parlamentarismo involucran tcitamente la prensa, las reunio
ms claridad y precisin el mecanismo poltico, las diferentes po nes, los clubes, las asociaciones, y que todo eso forma parle del
siciones y los distintos intereses de imas y otras clases. Llevara al sistema parlamentario.
proletariado a determinadas relaciones polticas, le enseara a Por qu Axelrod se limit a exponer en su informe lugares
distinguir a sus enemigos y adversarios, etc., etc. Razonamientos comunes y tesis abstractas? Porque necesitaba dejar en la sombra
como estos integraban el voluminoso informe del ctmarada la realidad poltica concreta de Rusia duran.e el perodo de ebre-
356 V. X. LENIN

ro a abril de 1906. Esta realidad nos muestra que existen contra


dicciones demasiado a g u d a s entre la a u to c r a c ia y e l p ro le ta ria d o
y e l c a m p e s in a d o , oprimidos, pero llenos de creciente indignacin.
Para distraer a los oyentes con una pintura del parlamentarismo
en general, haba que presentar esas contradicciones ms suavi
zadas, haba que a te n u a rlo s , trazar un plan ideal de un ideal
acuerdo pblico con los kadetes y esto es lo principal; haba que
h a c e r a b s tra c c i n de esas agudas contradicciones, olvidarlas y
silenciarlas.
Pai*a tomar en consideracin las divergencias reales y no deam
bular entre nubes, confront en mi informe ambas resoluciones
y las analic minuciosamente *. Result que entre la resolucin
menchevique y la bolchevique sobre la Duma haba cuatro dife
rencias fundamentales.
En primer lugar, los mencheviques no formulan apreciacin
alguna de las elecciones. Cuando se realiz el Congreso, las elec
ciones ya haban tenido lugar en las 9/10 partes de Rusia. Esas
elecciones suministraron, sin duda, un abundante material polti
co que nos daba un cuadro real y no un cuadro creado por nues
tra fantasa. Nosotros tomamos en cuenta dicho material en forma
directa y precisa: l atestigua decamos que en una enorme
cantidad de localidades de Rusia participar en las elecciones fue
apoyar a los kadetes y que, en los hechos, esta no fue una poltica
socialdemcrata. Los mencheviques no dijeron u n a sola p a la b ra
a l r e s p e c t o . T e m e n el planteamiento concreto de esta cuestin.
Temen mirar de frente la realidad y extraen las conclusiones nece
sarias desde esta posicin entre los kadetes y los centurionegris-
tas. No formulan una apreciacin de las elecciones r e a le s , en su
resultado g e n e r a l y d e c o n ju n t o , pues tal apreciacin h a b la ra
c o n tr a ello s.
En segundo lugar, los mencheviques en todo el texto de su
resolucin toman o interpretan a la Duma slo como una institu
cin jurdica, no como un rgano que expresa la voluntad (o la
falta de voluntad) de determinados elementos de la burguesa ni
como un rgano al servicio de los intereses de determinados par
tidos burgueses. Los mencheviques hablan en su resolucin
de la Duma en general, de la Doma como institucin, de la
Duma como representacin pura del pueblo. Este no es un

* Vase el presente tomo, pgs. 297-301. (Ed.)


I N F O R M E SOBRE E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C IO N DEL P O S D R 357

mtodo marxista de razonamiento, sino netamente kadete; no es


materialista, sino idealista en el peor sentido de la palabra; no
es proletario, de clase, sino pequeoburgus y diluido.
Tomemos, por ejemplo dije en el Congreso, la siguiente
expresin, muy caracterstica, de la resolucin menchevique;
. . . 4 ) que estos conflictos [con la reaccin], al obligar a la
Duma del Estado a buscar apoyo en las grandes masas. . . ( cito
el proyecto que los mencheviques presentaron al Congreso). Es
cierto que Ja Duma puede buscar y buscar apoyo en las grandes
masas? Q u Duma? La Duma de los octubristas? Con seguri
dad que no. La Duma de los diputados campesinos y obreros?
No tiene necesidad de b u s c a r apoyo, pues lo tiene, lo tena y lo
tendr. La Duma kadete? S, eso es cierto en lo que se refiere
a ella y slo a ella. La Duma kadete, en efecto, necesita b u s c a r
a p o y o en las grandes masas. Pero en cuanto le damos un conte
nido concreto, de clase, a la abstracta, idealista y general formu
lacin de los mencheviques, advertimos que es incompleta y, por
consiguiente, incorrecta. Los kadetes t i e n d e n a apoyarse en e!
pueblo. Es cierto. As lo dice, textualmente, nuestra bolchevique
resolucin sobre la actitud hacia los partidos burgueses. Pero
nuestra resolucin agrega; los kadetes v a cila n entre la tendencia
a apoyarse en el pueblo y el t e m o r a la i n d e p e n d e n c i a r e v o l u c io
n a ria d e l m is m o . Ningn socialista se atrever a negar que las
palabras que hemos subrayado son justas. Por qu, entonces, los
mencheviques dijeron slo la m i t a d d e la v e r d a d en su resolucin
sobre la Duma, cuando ya se saba que la Duma sera kadete?
Por qu sealaron slo el a s p e c t o p o sitiv o de los kadetes y guar
daron silencio sobre la otra cara de la medalla?
Nuestra Duma no es la encarnacin de la idea pura de la
representacin popular. As pueden pensar nicamente los necios
burgueses que existen entre los profesores kadetes. Nuestra Duma
es lo que hacen de ella los representantes de determinadas cla s e s
y determinados partidos que la componen. Nuestra Duma es una
Duma kadete. Si dijramos que tiende a apoyarse en el pueblo y
no agregramos que teme la actividad revolucionaria independien
te del pueblo, diramos una rotunda mentira, confundiramos al
proletariado y a todo el pueblo y revelaramos la ms imperdona
ble blandura ante un estado de nimo momentneo, entusiasmo
por los triunfos del partido que oscila entre la libertad y la mo
narqua e incapacidad para apreciar la verdadera esencia de ese
35b V. I. L E N I N

partido. Los kadetes, naturalmente, nos elogiaran por ese silen


cio: pero nos elogiaran los obreros con conciencia de clase?
Otro ejemxilo. El gobierno zarista tiende a debilitar el ascen
so revolucionario, dicen los mencheviques en su resolucin. Es
verdad. Pero es nicamente el gobierno zarista el que tiende a
ello? No han demostrado mil veces los kadetes que ta m b i n
ellos tienden a apoyarse en el pueblo y t a m b i n a debilitar su
ascenso revolucionario? Es correcto y digno que los socialdem-
cratas traten de embellecer a los kadetes?
Extraje la siguiente conclusin. Nuestra resolucin dice que
la Duma servir in d i r e c t a m e n t e al desarrollo de la revolucin.
S lo esta formulacin es justa, pues los kadetes oscilan entre la
revolucin y la reaccin. Nuestra resolucin dice en forma clara
y explcita a p ro p s ito d e la D u m a que es necesario denunciar las
vacilaciones de los kadetes. Soslayar esto en la resolucin sobro
la Duma, es caer en la idealizacin burguesa de la representa
cin popular pura.
Y en efecto, la experiencia ya ha comenzado a refutar las
ilusiones de los mencheviques. En N i v s k a ia G a z e ta * va aparecen
observaciones (lamentablemente no expuestas en forma sistem
tica) acerca de que los kadetes no actan en la Duma de modo
revolucionario, de que el proletariado no permitir las compo
nendas de los seores Miliukov con el antiguo rgimen. Al decir
lo, los mencheviques confirman plenamente que la crtica a
su resolucin que formul en el Congreso era acertada. Al decirlo,
marchan a remolque de Ja ola del ascenso revolucionario, que,
aunque relativamente dbil, ha comenzado a mostrar la verda
dera naturaleza de los kadetes y a revelar la exactitud del enfo
que bolchevique del problema.
En tercer lugar, dije, la resolucin de los mencheviques no
establece una clara diferenciacin entre los demcratas burgueses
desde el punto de vista de la tctica del proletariado. El prole
tariado debe marchar, en cierta medida, con los demcratas
burgueses o bien marchar por separado y golpear juntos. Exac

* Nivskaia Gazeta ( L a gaceta del Neva ) : diario legal menchevique;


se public en Petersburgo del 2 ( 1 5 ) de mayo al 13 (2 6 ) de mayo de 1906.
Colaboraron en l P. Axelrod, F . Dan, V. Zasulich, L. Mrtov, J. Plejnov, y
otros. Aparecieron diez nmeros. (E d.)
I N F O R M E SOBRE E L C O N GRESO DE U N IF IC A C IO N D E L P O S D R 359

tamente con qu sector de los demcratas burgueses debe golpear


juntos en la situacin actual, en el perodo de la Duma? Ustedes
mismos, camaradas mencheviques, comprenden que la Duma pone
este problema en la orden del da, pero lo eluden. En cambio,
nosotros dijimos clara y directamente: con los demcratas cam
pesinos o revolucionarios, neutralizando mediante nuestro acuer
do con ellos la inestabilidad y la inconsecuencia de los kadetes.
Los mencheviques (sobre todo Plejnov, quien, repito, fue
el verdadero lder ideolgico de los mencheviques en el Congre
so) respondiendo a esta crtica intentaban hacer ms profunda
su posicin. S, ustedes quieren desenmascarar a los kadetes ex
clamaban, en tanto que nosotros queremos desenmascarar a
iodos los partidos burgueses; vean el final de nuestra resolucin:
desenmascarar ante las masas la inconsecuencia de todos los
partidos burgueses, etc. Y Plejnov agregaba con orgullo: slo
los radicales burgueses insisten exclusivamente en los kadetes, pe
ro nosotros, los socialistas, desenmascararemos a todos los parti
dos burgueses.
El sofisma oculto en esta aparente profundizacin del pro
blema fue utilizado con tanta frecuencia en el Congreso, y aun
ahora, que vale la pena decir algunas palabras al respecto.
De qu trata esa resolucin? De que los socialistas deben
desenmascarar a todos los partidos burgueses o de determinar
cul es la capa de los demcratas burgueses que pueden ayudar
hoy al proletariado a impulsar la revolucin burguesa?
Est claro que no se trata de lo primero, sino de lo segundo.
Y si est claro, no hay motivo para sustituir lo segundo por
lo primero. La resolucin bolchevique sobre la actitud ante los
partidos burgueses habla claramente del desenmascaramiento so
cialista de toda democracia burguesa, incluida la de los dem
cratas revolucionarios y campesinos, pero en el problema de la
tctica actual del proletariado no se trata de la crtica socialista,
sino del mutuo apoyo poltico,
Cuanto ms avanza la revolucin burguesa, tanto ms a la
izquierda busca el proletariado sus aliados entre los demcratas
burgueses, tanto ms hondo baja desde las capas ms altas de
stos hacia las inferiores. En su tiempo podan brindar ese apoyo
los mariscales de la nobleza y el seor Struve, quien lanz (en
360 V. I. LENIN

1901) la consigna al estilo de Shipov: Derechos y un zemstvo


soberano *.
La revolucin avanz ms aun. Las capas ms altas de los
demcratas burgueses comenzaron a apartarse de la revolucin.
Sus capas inferiores comenzaron a despertar. El proletariado em
pez a buscar aliados (para la revolucin burguesa) en las capas
inferiores de la democracia burguesa. Y ahora, la nica forma
correcta de definir la tctica del proletariado en ese aspecto
ser: con el campesinado ( tambin son demcratas burgueses, no
lo olviden, camaradas mencheviques!) y con los demcratas re
volucionarios, paralizando la inestabilidad de los kadetes.
Y una vez ms. Cul de estas lneas queda confirmada por
los primeros pasos de la Duma kadete? Nuestras disputas ya han
sido superadas por la prctica. La experiencia oblig tambin a
Nivskaia G azeia a diferenciar el grupo campesino ( trudovi-
vique * '), a preferirlo a los kadetes, a acercarse a l y a denun
ciar a los kadetes. La experiencia impuso nuestra consigna: el
aliado del proletariado hasta que triunfe la revolucin burguesa
son los demcratas campesinos y revolucionarios.
En cuarto lugar, critiqu el ltimo punto de la resolucin
menchevique, que se refiere al grupo parlamentario socialdem-
crata en la Duma, Seal que la mayor parte del proleta
riado con conciencia de clase no haba participado en las elec
ciones. En esas condiciones, conviene que los representantes
oficiales del partido sean impuestos a esa masa obrera? Puede
el partido garantizar que la eleccin de los candidatos ha sido
hecha verdaderamente por organizaciones de partido? No crear
cierto peligro y una situacin anormal el hecho de que se espere
que los primeros miembros socialdemcratas de la Duma pro
vengan de las curias c a m p e s in a s y de las de la pequea burgue
s a urbana? Los primeros candidatos del Partido Obrero Social-
demcrata a la Duma, no seran elegidos por las organizaciones
obreras ni controlados por ellas. . . La enmienda del camarada
Nazar **, cpie exiga que los candidatos socialdemcratas a la

* Struve defendi esa consigna en su prlogo al Memorndum de


Witte La autocracia y los zemstvos. Lenin critic la tesis de Struve en Los
perseguidores d e los zemstvos y los Anbales d el liberalismo. Vase V. I.
Lenin, ob. cit., t. V. (Ed.)
** S e u d n im o d el b o lc h e v iq u e N. N a k o ri k o v . (Ed.)
IN F O R M E SOBRE EL C O N GRESO DE U N IF IC A C IO N DEL POSDtt 361

Duma fuesen designados por las organizaciones obreras locales,


fue rechazada por los mencheviques. Nosotros exigimos la vota
cin nominal y la inclusin en las actas de una opinin en disi
dencia *.
Hemos votado a favor de la enmienda de los caucasianos
(participar en las elecciones donde an no se han realizado, pero
sin formar bloques con otros partidos), porque la prohibicin
de formar bloques, de concertar acuerdos con otros partidos,
tena sin duda una importancia poltica muy grande para el
partido.
Sealar adems que el Congreso rechaz la enmienda del
camarada Ermanski (un menchevique, que se consideraba a s
mismo conciliador), quien quera que se permitiese la participa
cin en las elecciones slo cuando hubiera posibilidades para una
agitacin y una amplia organizacin de las masas.
Los representantes de los partidos socialdemcratas naciona
les, los polacos, los bundistas y, si mal no recuerdo, tambin los
letones, intervinieron en los debates sobre este problema, se pro
nunciaron categricamente en favor del boicot, insistieron en las
condiciones locales y concretas, y protestaron contra el intento de
solucionar un problema como ese sobre la base de consideracio
nes abstractas.
En cuanto al grupo socialdemcrata en el parlamento, el Con
greso aprob igualmente las instrucciones del Comit Central. Es
de lamentar que esas instrucciones no hayan sido agregadas a las
resoluciones del Congreso que edit el Comit Central; en ellas
se encomienda al Comit Central que notifique a to d a s las orga
nizaciones del partido: 1) a quin, 2) cundo y 3) en que con
diciones design como representante del partido en el grupo
parlamentario; y que luego trasmita informes peridicos sobre la
actuacin de esos representantes del partido. Esta resolucin en
carga a las organizaciones obreras locales, cuyos miembros fue
ron electos como diputados socialdemcratas a la Duma, el con
trol de sus delegados en la Duma. Sealar, entre parntesis,
que esta importante resolucin, donde se muestra que los social
demcratas no enfocan el parlamentarismo del mismo modo que
los politiqueros burgueses, provoc la indignacin unnime o la

* Vase el presente tomo, pgs. 302. (Ed.)


362 V. I. LENIN

buriel, tanto de Duma *, peridico del seor Struve, como de


Aovoie Vrcmia.
Poi ultimo, \ para finalizar el relato sobre los debates en tor
no de la Duma del Estado, me referir a otros dos episodios. El
primero es la intervencin del camarada Akmov, invitado al
Congieso como delegado con voz pero sin voto. Para conocimien
to de los camaradas no familiarizados con la historia de nuestro
partido, dir que desde fines de la dcada del 90 el camarada
AKmov es el oportunista ms consecuente, o uno de los ms
consecuentes, dentro del partido. Hasta la nueva Iskra debi
reconocerlo as. Akmov ya era economista en 1899, sigui sin
dolo en los aos posteriores y se mantiene fiel a s mismo. El
seor Struve lo elogi ms de una vez en O svobozhdenie por su
ealismo y por su marxismo cientfico. Entre los bernsteinianos
ce Bez Zaglavici (el seor Prokopovich y otros) y el camarada
Akmov es difcil encontrar una diferencia sustancial. Se com
prende que la presencia de un camarada como ste en el Congre
so no poda dejar de ser valiosa en la lucha entre el ala derecha
}' a^a izquierda de la socialdemocracia.
Fue precisamente el camarada Akmov quien primero habl
despus de los informantes sobre la Duma del Estado. Declar
que en muchos aspectos no coincida con los mencheviques, pero
que estaba en un todo de acuerdo con el camarada Axelrod, que
no slo estaba en favor de la Duma, sino tambin del apoyo a los
kadetes, El camarada Akmov fue el nico menchevique conse
cuente desde el momento en que se pronunci sin rodeos en defen
sa de los kadetes (y no en forma disimulada, como sera, por
ejemplo, decir que los kadetes son ms importantes que los ese-
ristas). Se opuso francamente a la apreciacin que hago de los
kadetes en el folleto E l triunfo d e los kadetes y las tareas del
partido obrero. Los kadetes, segn l, son realmente el partido
de la^ libertad joopular, pero mas moderado. Los kadetes son
demcratas hurfanos , dijo nuestro hurfano socialdemcrata.

Duma: diario vespertino, vocero del ala derecha del partido kadete.
>e publico en Petersburgo del 27 de abril (1 0 de mayo) al 13 (2 6 ) de
jumo ae 1906, dirigido por P. Struve. Colaboraron en l los diputados de la
1 Duma del Estado, S. Kotliarevski, P. Novgordtsev, I. Petrunkivich F .
Rodichev, L . lasnopolski y otros. (E d.)
IN F O R M E SOBRE E L CONGRESO BE U N IF IC A C IO N DEL POSDR 363

Los mencheviques deben erigir barreras' artificiales a fia de no


convertirse en cmplices de los kadetes .
Como puede ver el lector, el discurso del camarada Akmov
mostr con mucha claridad, una vez mas, hacia (pie lado se incli
nan nuestros camaradas mencheviques.
El segundo episodio mostr lo mismo desde otro ngulo. Ocu
rri lo siguiente: en el primer proyecto de la resolucin menche
vique sobre la Duma del Estado, presentado por la comisin, e.
punto 59 (relativo al ejrcito) contena la siguiente frase; ...S e
ve surgir por primera vez sobre la tierra rusa un poder salido de
lo profundo de la nacin, engendrado por el provio zar y recono
cido por la ley", etc. Al criticar la resolucin de los mencheviques
por lo que en trminos moderados puede ser denominada actitud
imprudente y optimista con respecto a la Duma del Estado, tam
bin critiqu las palabras que aparecen en cursiva y dije en tono
de burla: No convendra agregar y enviado por la gracia de
Dios (el poder)? El camarada Plejnov, miembro de la comi
sin, se ofendi terriblemente conmigo por esa burla. ^iCmo!
exclam en su discurso debo or serneiantes expresiones de
sospecha de oportunismo? (palabras textuales suyas, que anot).
Sov militar, conozco la actitud, de los militares con resnecto al
peder y qu importancia le conceden al reconocimiento del under
por el zar, etc., ere. La susceptibilidad del camarada Pleianov
delat su punto dbil e hizo aun ms evidente rme se le fue la
mano. En las palabras de conclusin diie que ele ningn modo
se trataba de sosnechas y rme era ridiculo emplear expresiones
tan lamentabas. Nadie acusaba a Pletaimv de tener fe en el zar.
Pero la resolucin no fue escrita para Plejnov, sino para el pue
blo. Y esgrimir ante el pueblo argumentos tan ambiguos, propios
slo de los seores Witte y Ca., es indecoroso. Estos argumen-
tos se voVoWan contra nosotros, pues si se debe subrayar me la
Duma del Estado es un poder (?? esta sola palabra mucura el
desmesurado opHmismo de nuestros mencheviques3. y adems
un poder engendrado or el zar, de anu podr deducirse que
ese poder legtimo debe actuar legtimamente, obedeciendo a
aquel aue lo ha engendrado.
Los propios mencheviques advirtieron que a Plejnov se le
haba ido la mano. Ellos mismos propusieron que las palabras
en cursiva fueran tachadas en la resolucin.
364' V. I, LENIN

VI

LA INSURRECCIN ARMADA

Dos problemas fundamentales, el agrario y el de la Duma del


Estado, y los debates sobre la apreciacin de la situacin, con-
centiaion la atencin del Congreso. No recuerdo cuntos das nos
ocuparon estas cuestiones, pero lo cierto es que el cansancio
comenzaba a manifestarse en muchos de los presentes; adems,
quiza tambin el deseo de retirar de la orden del da algunos
problemas. Se aprob la proposicin de acelerar la labor d e f Con
greso y a los informantes sobre la insurreccin armada se les
) edujo el tiempo a 15 minutos ( a q uienes informaron sobre los
ternas anteriores ms de una vez se les permiti excederse de la
media hoia estipulada). A si comenz. el retaceo de los problemas.
El informante sobre el problema de la insurreccin armada
por el sector de la minora , que era el predominante en e!
Congreso, camarada Cherevanin, como era de esperar y como lo
haban predicho varias veces los bolcheviques, se desliz hacia
la posicin de Plejanov , es decir, se coloc virtualmente en el
punto de vista de Dnievnik, con el cual muchos mencheviques
haban declarado estar en desacuerdo antes del Congreso. En mis
papeles anote algunas de sus frases como: La insurreccin de
diciembre slo fue producto de la desesperacin, o: la derrota
de la insurreccin de diciembre estaba decidida desde los prime
ros das La sentencia de Plejnov: no se debi haber tomado
las armas fue el leit-motiv de su exposicin, condimentada co
mo es de rigor con ataques contra los conspiradores y los que
exageraban la importancia de la tcnica.
Nuestro informante, el camarada Winter, intent en vano
en su breve discurso lograr que el Congreso analizara el texto
exacto de ambas resoluciones. En determinado momento hasta
tuvo oue renunciar a continuar su informe; esto sucedi en la
mitad del mismo, cuando ley el primer punto de la resolucin
menchevinue: La lucha plantea la tarea inmediata de arrancar
el poder de manos del gobierno autocrtico. Lo que sucedi fue
que nuestro informante, miembro de la comisin designada para
edactar la resolucin sobre la insurreccin armada, ignoraba que
esa comisin, a ltimo momento, haba presentado al Congreso su
proyecto de resolucin hectografiado en una nueva redaccin. O
sea, que el sector menchevique de la comisin, con Plejnov al
\ IN F O R M E sobre el co n g reso d e u n if ic a c i n del posdr 365

frente, haba propuesto decir: arrancar los derechos por la fuer


z a en lugar de arrancar el poder. ^
Este cambio del texto de la resolucin, presentado al Con
greso sin conocimiento del informante, que era miembro de la
comisin, violaba en forma tan burda todas las costumbres y las
normas de trabajo de un congreso, que nuestro informante, indig
nado, se neg a continuar su informe. Slo despus de prolonga
das explicaciones de los mencheviques, acept pronunciar al
gunas palabras de conclusin.
La modificacin era en realidad sorprendente. La resolucin
sobre la insurreccin no se refera a la lucha por el poder, sino a
la lucha por los derechos! Piensen ustedes qu increble contu
sin creara en la conciencia de las masas esa formulacin opor
tunista y qu absurda resultara la evidente discordancia entre la
grandeza del medio (insurreccin) y la modestia del objetivo
(arrancar los derechos, es decir, arrancrselos al antiguo poder,
lograr concesiones del antiguo poder, no derrocarlo).
Se sobrentiende que los bolcheviques atacaron esta enmien
da con la mayor energa. Las filas mencheviques vacilaron. Al pa
recer, se convencieron de que una vez ms a Plejnov se le
haba ido la mano y de que en la prctica se veran en aprietos
si se daba una apreciacin tan moderada y mutilada de la insu
rreccin. Plejnov fue obligado a virar en redondo. Retir su
enmienda y declar que no conceda importancia a una dife
rencia que en realidad slo era de estilo . Es claro que se tin
taba de suavizar las cosas. Todos comprendieron que el problema
no resida precisamente en el estilo.
La enmienda de Plejnov puso en evidencia la lnea funda
mental de los mencheviques en cuanto a la insurreccin: busca i
pretextos para diferir la insurreccin, renegar de la insurreccin
de diciembre, desechar la idea de una segunda insurreccin, inva
lidar sus objetivos o definirlos de tal modo que, para cumplidos,
no caba ni pensar en una insurreccin. Pero los mencheviques
no se atrevieron a decirlo abierta y decididamente, con claridad \
franqueza. Su situacin era falsa en extremo: expresar su pensa
miento ms profundo en forma encubierta y con insinuaciones. Los
representantes del proletariado pueden y deben criticar ^con sin
ceridad los errores de ste, pero es completamente indigno de
los socialdemcratas hacerlo en forma disimulada, ambigua y
confusa. Y la resolucin de los mencheviques reflej sin propo
366 V. I. LE N IX

nrselo esta posicin ambigua: evadirse de la insurreccin, pero


darle simultneamente un aparente reconocimiento pblico.
Los discursos sobre tcnica y sobre mtodos conspirtivos
eran un pretexto demasiado evidente para desviar la atencin,
un intento demasiado grosero de dismiular divergencias en la
apreciacin poltica de la insurreccin. Para eludir esa apreciacin,
paia evitar decir directamente si la insurreccin de diciembre fue
o no un paso adelante y un ascenso del movimiento a un nivel
superior, era preciso desviar los discursos hacia otro lado, de la
poltica a la tcnica, de la apreciacin concreta de diciembre de
1905 a frases generales sobre mtodos conspirtivos. [Qu afren-
ta para la secialdemocracia sern estos discursos sobre conspira
cin, dedicados a un movimiento popular como la lucha de diciem
bre en Mosc!
Ustedes quieren polemizar, decamos a los camaradas men
cheviques, quieren pinchar a los bolcheviques: la resolucin de
ustedes sobre la insurreccin est llena de ataques contra quienes
no comparten sus opiniones. Polemicen cuanto quieran. Es d-e-
cho y obligacin de ustedes. Pero no traten de reducir un proble
ma de tal magnitud, como es la apreciacin de jornadas de tras
cendencia histrica, a una menuda y mezquina polmica. No
degraden al partido con alfilerazos y pullas dinmdos al otr0
sector, como nica respuesta al nrcbema de la lucha desarrollada
en diciembre por los obreros, los campesinos v la pequea bur
guesa urbana. Traten de elevarse un poco; si lo desean escriban
una resolucin polmica especial contra los bolcheviques, pero
den al proletariado y a todo el pueblo, en cuanto al problema de
'a ieccion, una respuesta directa v clara, no una respuesta
ambigua.
Ustedes gritan acerca de la exageracin de la tcnica v con
tra la conspiracin. Pero observen ambos proyectos de resolucin.
Vern cute justamente nuestra resolucin no contiene un mate
rial tcnico, sino histrico y poltico. Vern all una argumenta
cin que no est basada precisamente en vulgaridades arbitra-
uas e indemostrables ( el obietivo de la lucha es arrancar el
poder ), sino en la historia d el movimiento en la experiencia
poltica del ltimo trimestre de 1905. Tratan de descargar en otros
sus propias culpas, porque es la resolucin de ustedes la que
adolece de maxima pobreza en cuanto a material histrico v pol
tico. Hablan en ella de insurreccin, pero no dicen una sola pala-
\
\ . ^

IN F O R M E SO B RE E L C O N G R ESO DE U N IF IC A C IO N D E L PO SD R 367

bra de la relacin entre la huelga y la insurreccin, ni una sola


palabra de que, a raz de la lucha posterior a octubre, la insu
rreccin se hizo necesaria e inevitable, ni una sola palabra clara
y directa sobre los sucesos de diciembre. Y es en nuestra resolu
cin, donde la insurreccin aparece, no como un llamamiento
hecho por conspiradores, no como una cuestin de tcnica, sino
como el resultado poltico de la realidad histrica concreta que
fue creada por la huelga de octubre, por la promesa de libertad,
por la tentativa de quitarla y por la lucha para defenderla.
Las frases sobre tcnica y sobre conspiracin no son mas
que un velo con el que ustedes disimulan su retroceso en el pro
blema de la insurreccin.
En el Congreso, la resolucin de los mencheviques sobre la
insurreccin fue llamada resolucin contra la insurreccin arma
da. Y quien lea con atencin el texto de ambas resoluciones
puestas a consideracin del Congreso, difcilmente se atreveia a
discutir que esa afirmacin es exacta *.
Nuestros argumentos slo lograron influir parcialmente so
bre los mencheviques. Quien confronte el proyecto d e la resolucin
menchevique con la resolucin definitiva, ver que retiraron
una cantidad de ataques y expresiones realmente mezquinas. Pero
el tono general, por supuesto, qued. Es un hecho histrico que
el Congreso menchevique reunido despus de la primera insu
rreccin armada en Rusia revel desorientacin, eludi una res
puesta directa, no se atrevi a decir con franqueza al proleta
riado si esa insurreccin fue un error o un paso adelante, si es
necesaria una segunda insurreccin y cmo se vinculara hist
ricamente con la primera.
La actitud evasiva de los mencheviques que deseaban reti
rar de la orden del da el problema de la insurreccin, que ansia
ban hacerlo, pero que no se resolvan a admitirlo, condujo a
una situacin que, en esencia, dej pendiente el problema. La
valoracin de la insurreccin de diciembre todava debe ser ela-

* Para que al lector le resulte ms fcil adoptar una actitud crtica


con cien te ante las discusiones que hubo en el Congreso, agrego en el sup e-
n vn to los textos de los proyectos iniciales de resolucin de la mayora y
de la minora y los textos de las resoluciones aprobadas en el Congieso.
Slo con el anlisis y la comparacin de los miamos podra formarse un
criterio propio en los problemas de la tctica socialdemocrata.
/
368 V. I. LININ'

horada por el partido, y todas su organizaciones deben prestar


ia ms profunda atencin a este problema.
Tambin qued pendiente el aspecto prctico de la insu
rreccin. En nombre del Congreso, se reconoci que la tarea
inmediata ( fjense bien!) del movimiento es arrancar el poder.
Pero esta formulacin es, diramos, ultrabolchevique, reduce to
do a una frase, precisamente eso de que se nos acusa! Y si
el Congreso lo dijo as, debemos guiarnos por ello, debemos criti
car sobre esta base con toda energa a aquellos organismos loca
les y centrales y a aquellas organizaciones del partido que lleguen
a olvidar esa tarea inmediata. Sob:-e la base de la resolucin del
Congreso, podemos y debemos poner en primer plano esta tarea
inmediata en determinada situacin poltica. Nadie tendr derecho
a objetarlo, ya que las palabras arrancar los derechos han sido
eliminadas y hemos logrado que se acepte que arrancar el poder
es la tarea inm ediata , esto estar total y enteramente encuadrado
en las directivas del Congreso. Aconsejamos a las organizaciones
del partido que no lo olviden, sebre todo en estos momentos,
cuando nuestra famosa Duma recibe bofetadas del gobierno auto-
crtico.
En los debates sobre la insurreccin armada, el camarada
Vinov sealo con mucho acierto que los mencheviques cayeron
en una trampa. Decir arrancar los derechos es una formulacin
por dems oportunista. Decir arrancar el poder es quedar sin
una sola arma contra los bolcheviques. Desde hoy, sabemos se
burl Vinov en que^ consiste el marxismo ortodoxo y en qu
la hereja conspirativa. Arrancar el poder es ortodoxia, conquis
tar el poder es conspiracin...
El mismo orador hizo una caracterizacin de los menchevi
ques a proposito de este asunto. Los mencheviques, dijo, son
impresionables, son personas que reaccionan segn su estado de
nimo, segn las circunstancias. La ola se levanta, trascurren los
meses de octubre y noviembre de 1905, y he ah que Nachalo
se lanza a toda carrera, adopta actitudes aun ms bolcheviques
que los propios bolcheviques. Galopa ya de la dictadura demo
crtica a la dictadura socialista. Se produce el reflujo, el estado
de animo decae, los kadetes levantan cabeza, y he aqu que los
mencheviques se apresuran a amoldarse al estado de nimo de
cado, brincan tras los kadetes y desprecian las formas de lucha
de octubre y diciembre.
IN F O R M E SOBRE EL C O N GRESO BE U N IF IC A C I N D E L POSDR 369

V Una confirmacin muy interesante de todo lo dicho fue la


declaracin por escrito que present el menchevique Larin al
Congreso. La present al Bur y, por lo tanto, debe de figurar
completa en las actas. Larin deca que, al actuar a la manera
bolchevique, los mencheviques se haban equivocado en el perodo
octubre-diciembre. O en el Congreso protestas verbales y perso
nales contra esa valiosa confesin por parte de algunos men
cheviques, pero no me atrevo a asegurar que esas protestas hayan
sido expresadas en discursos o declaraciones.
Igualmente aleccionadora fue la intervencin de Plejanov.
Habl (si no me equivoco) de la toma del poder. Y cometi un
desliz muy original. Estoy contra la toma del poder mediante
la conspiracin exclam, pero estoy totalmente de acuerdo con
una toma del poder como, por ejemplo, la de la Convencin en
la gran Revolucin Francesa.
Aqu lo atrapamos al vuelo. Magnfico, camarada Plej-
nov!, le respond. Incluya en la resolucin lo que acaba de decir.
Condene en la forma ms enrgica que quiera los mtodos cons-
pirativos; nosotros, los bolcheviques, vamos a votar con entusias
mo y unnimemente ma resolucin que reconozca y recomiende
al proletariado que tome el poder como lo hizo la Convencin.
Condene los mtodos de conspiracin, pero acepte en la resolu
cin una dictadura similar a la de la Convencin y nuestro acuer
do ser total y absoluto. Ms aun, le garantizo que en cuanto usted
firme una resolucin de ese tipo los kadetes dejaran d e alabarlo,
Tambin el camarada Vinov sealo la evidente contradic-
-cin en que incurri el camarada Plejanov con su involuntario
lapsus sobre la Convencin. La Convencin fue precisamente
una dictadura de los de abajo, es decir, de los sectores ms bajos
y ms pobres de la ciudad y del campo. En la revolucin bur
guesa esa fue una institucin soberana, en la que el poder perte
neca nica e indivisiblemente, no a la gran burguesa o la bur
guesa media, sino al pueblo comn, a los pobres, es decir, preci
samente a quienes nosotros llamamos proletariado y campesi
nado. Aceptar la Convencin y oponerse a la toma del poder es
jugar con las palabras. Aceptar la Convencin y oponerse a la
dictadura democrtico-revolucionaria del proletariado y el cam
pesinado es contradecirse a s mismo. En cambio, los bolchevi
ques siempre se han referido a la conquista del poder por la
masa del pueblo, por el proletariado y el campesinado, y de nin-
370 V. 1. L E N I N

guua manera por alguna minora polticamente conciente. Ias


fiases sobre mtodos conspirativos y sobre blanqusimo slo son
simple e ingenua retrica, que, por otra parte, qued pulverizada
con la sola mencin de la Convencin.

VII

FIN AL D E L CONGRESO

La insurreccin armada fue el ltimo problema que se discu


ti en ei Congreso, de un modo ms o menos detallado y en el
plano de los principios. Los dems problemas fueron va totalmen
te retaceados o resueltos sin debate.
La resolucin sobr las operaciones guerrilleras se aprob
como complemento de la resolucin sobre la insurreccin arma
da. En ese momento yo no estaba en la sala de sesiones y luego
no 01 que los camaradas se refirieran a debates de algn inters
sobie ese problema. Por otra parte, desde luego no es una cues
tin de principios.
Las resoluciones sobre los sindicatos y sobre la actitud hacia
el movimiento campesino fueron aprobadas por unanimidad. En
ias comisiones encargadas de preparar estas resoluciones, los bol-
cneviques y los mencheviques llegaron a un acuerdo. Debo sea
la! que la resolucin acerca del movimiento campesino contiene
una apreciacin muy acertada sobre el partido kadete y el reco
nocimiento de la insurreccin como nico medio para conquis
tar la libertad. Ambas tesis deben ser tenidas en cuenta en nues
tro trabajo de agitacin cotidiano.
La unificacin con los partidos socialdemcratas nacionales
ocup algo ms de tiempo. La fusin con los polacos fue acepta-
da por unanimidad. La fusin con los letones, segn recuerdo,
tambin; en todo caso, no hubo muchas discusiones. En cuanto
a la fusin con el Bund, se produjo una verdadera batalla. La
fusin fue aprobada, si no me equivoco, por 54 votos, ms o
menos. Votaron a favor ios bolcheviques (casi todos), el centro y
ios mencheviques menos inclinados hacia la fraccin. Tambin
fue aprobada la unificacin de los comits dirigentes locales del
IO SD t y que la eleccin de delegados a los congresos se hara
de acueido con las normas generales. Se aprob una resolucin
cue admite la necesidad de luchar por los principios centralistas
de organizacin (nosotros proponamos una resolucin redactada
IN F O R M E SOBRE E L CON CR E SO DE U N IF IC A C IO N DEL POSDR 371

de otro mcdo, pero de idntico contenido, que subrayaba la im


portancia prctica de la concesin que habamos hecho al Bund
y expona la necesidad de luchar consecuentemente para unir las
fuerzas del proletariado de mcdo mas slido y de maneia mas
moderna).
Algunos mencheviques se enardecieron mucho al disctase
la unificacin con el Bund, y nos acusaron de desviarnos de los
principios del II Congreso. La mejor respuesta a esa acusacin
est en el nm. 2 de Partinie Izvrstia. Los bolcheviques publica
ron all, mucho an'es d d Congreso, un proyecto de resolucin
donde se propona una serie de concesiones ms amplias a todos
los partidos socia'demcratas nacionales, e inclusive la represen-
tacin proporcional en las instituciones locales, regionales y cen
traos del partido *. Los mencheviques respondieron a nuestras
resoluciones en ese mismo numero de Par tuve Izicstia con sus
contrarreso1uciones, aunque no dijeron una sola palabra sobre su
disconformidad con nuestro plan de hacer concesiones mas am
plias al Bund y a otros partidos sociaklemcratas nacionales.
Me parece que este hecho da la mejor respuesta a la discu
tida cuestin de si fue por fraccionismo que los bolcheviques vo
taron por el Bund, o si fue por fraccionismo que los mencheviques
votaron contra el Bund.
Los estatutos del partido fueron aprobados con mucha rapi
dez. Form parte de la comisin encargada de redactar el provec
to de estatutos. Los mencheviques intentaron elevar a dos terce
ras partes el nmero de miembros del partido requeiido jiara
convocar un congreso extraordinario. Tunto con mis compaeros
bolcheviques, declar entonces, categricamente, que cualquier
intento de disminuir ese mnimo de autonoma v de derechos de
la oposicin, reconocidos en los estatutos del III Gongso ti ac
cionista, hara inevitable la escisin. Depende de ustedes, cama-
radas mencheviques. Si estn dispuestos a observar una conducta
leal a respetar tedos los derechos de la vy- todos los dere
chos de la oposicin **, nosotros nos subordinaremos, elegiremos

* Vase el presente tomo. pg. 181. (E d.)


** TWordar que en mi folleto La Dama del Espado y la socuddemo-
erada (nuW irado junto con el artculo de D a n ) seal antes d d Congreso,
la necesidad de asegurar a la corriente que lia quedado en miona el dere
cho de crtica y de propugnar el arreglo del pro lema en el proximo con
greso (pg. 8 ) . (Vase el presente tomo, pg. 10o. E d .)
372 V. I. L E N I N

u nuestros partidarios para el Comit Central y condenaremos la


divisin. Si no estn dispuestos, la divisin es inevitable.
Los mencheviques consintieron en reducir las dos terceras
partes a la mitad. Los estatutos se aprobaron por unanimidad:
tanto el 1 como el principio del centralismo democrtico. Slo
hubo divergencias en dos puntos.
En primer lugar, nosotros propusimos que se agregara una
nota al 1 en el sentido de que los miembros del partido que
cambian de lugar de residencia, tienen derecho a incorporarse a
la organizacin local del partido.
Esta nota tena por objeto desterrar las mezquinas disputas
y las intrigas, la expulsin de la organizacin de quienes no
comparten su modo de pensar, la negativa de los mencheviques
de incorporar a bolcheviques y viceversa. El partido crece. Es
cada vez ms amplio. Debemos terminar con la lucha por los
cargos. Todas las instituciones del partido son elegidas. Pero la
incorporacin a las organizaciones bsicas del partido debe ser
absolutamente libre para todos sus miembros. Slo as la lucha
ideolgica no ser enturbiada por disputas en los problemas de
organizacin.
Los mencheviques, pese a nuestra insistencia, rechazaron esa
nota. Pero, para demostrar la honestidad de sus intenciones, apro
baron la siguiente resolucin: El Congreso rechaza esta nota
nicamente porque la considera superflua y evidente. ( Cito de
memoria, pues entre mis anotaciones no pude encontrar el texto
de esa resolucin.) Es muy importante tener en cuenta esta reso
lucin si llegaran a producirse disputas o desacuerdos en proble
mas de organizacin.
El segundo punto de divergencia se refiere a las relaciones
entre el Comit Central y el rgano Central. Los mencheviques
lograron la eleccin del rgano Central en el Congreso y su
inclusin en el Comit Central para la consideracin de proble
mas polticos (punto poco claro que quiz provocar malenten
didos). Los bolcheviques, remitindose a la triste experiencia de
los conflictos entre los escritores de los partidos ruso y alemn *,
estaban a favor de que la Redaccin del rgano Central fuera

* L a reciente historia con los seis redactores de Vorwrts, que arma


ron un escndalo a raz de que la direccin central del Partido Socialdem-
crata Alemn los destituy 52.
IN FO R M E SOBRE EL C ON GRESO DE U N IF IC A C IO N DEL POSDR 373

designada por el Comit Central, y de que este tuviera el derecho


de sustituir a los miembros de la Redaccin, En mi opinion, la
decisin de los mencheviques muestra indudablemente que en el
ala derecha de nuestro partido existe algo anormal tambin en
las relaciones entre los escritores, por una parte, y los dirigentes
poltico-prcticos, por la otra.
A ttulo de curiosidad, quiero sealar tambin que los men
cheviques ratificaron en el Congreso la resolucin del Congreso
Socialista Internacional de Amsterdam sobre la actitud hacia los
partidos burgueses 5". Esta resolucin quedar en la historia de
nuestros congresos socialdemcratas como una rareza. En efecto,
acaso todas las resoluciones de los congresos socialistas interna
cionales no son obligatorias 'para los partidos socialdemcratas de
todos los pases? Qu sentido tiene entonces destacar y ratificar
una de ellas? Dnde y cundo se ha visto que los partidos social
demcratas nacionales, en lugar de decidir la actitud hacia uno
u otro partido burgus de su pas, se escuden en una actitud
comn a todos los pases con respecto a todos los partidos bur
gueses en general? Antes del Congreso, los bolcheviques y los
mencheviques prepararon sendos proyectos de resolucin sobre
la actitud hacia los partidos burgueses en Rusia durante el verano
de 1906 de la era cristiana. Si en el Congreso no haba tiempo
para examinar este problema, sencillamente se debi postergarlo.
Optar por un camino intermedio como ste (dejar de analizar
el problema de los partidos rusos y en lugar de eso ratificar una
resolucin internacional sobre el problema general) slo signifi
caba mostrar ante todo el mundo la propia desorientacin. Como
no sabemos resolver con criterio propio la actitud hacia los par
tidos rusos, al menos ratifiquemos la decisin internacional! Era
la forma ms inadecuada y ridicula de dejar el problema sin
solucin.
Pero el problema es sumamente importante. El lector encon
trar en el suplemento los proyectos de las correspondientes reso
luciones de la mayora y de la minora. Proponemos a quienes
les interese (y qu militante, qu agitador o propagandista pue
de no interesarse por este problema?) confrontar de vez en cuan
do estos proyectos con ls enseanzas de la revolucin, es decir,
con los hechos polticos en la vida de los partidos que la expe
riencia en Rusia brinda ahora con tanta abundancia. Quien desee
realizar esta confrontacin, ver que la revolucin confirma cada
374 V. i. L R M N

vez ms nuestra apreciacin de las dos princinales tendencias I


entre los demcratas burgueses: la liberal monrquica (princi- i
plmente los kadetes) y la dcmocrtico-revolueionm.
En cambio la resolucin menchevique muestra huellas evi
dentes de esa debilidad y ese desconcierto que originaron en el
Congreso una salida tan curiosa: ratificar la decisin in
ternacional. La resolucin menchevique est integrada por ira-
ses superficiales, no hay en ella la menor tentativa de resolver
(o de esbozar soluciones) los problemas concretos de la realidad
poltica rusa. Ilay que criticar a todos los partidos, dice esa con- jf l
fusa resolucin, hay que desenmascararlos, reconocer que no i
existen partidos democrticos totalmente firmes. Pero cm o exac
tamente hay que criticar y desenmascarar a los distintos parti
dos burgueses de Rusia o a los diferentes tipos de esos partidos?
La resolucin lo ignora. Dice que hay que criticar, pero no sabe
cmo criticar; en efecto, no tiene en cuenta que la crtica mar-
xista de los partidos burgueses consiste en un anlisis concreto
de una u otra base d e clase de los distintos partidos burgueses. ;
La resolucin dice de un medo anodino: no existen partidos
democrticos totalmente firmes; y no sabe diferenciar, segn su
firmeza, a los distintos partidos democrticoburgueses rusos que
ya se han manifestado y se manifiestan en el curso de nuestra
revolucin. Tras las frases vacas, tras los lugares comunes de la
resolucin menchevique, inclusive han desaparecido las lneas de-
marcatorias de les tres tipos fundamentales de nuestros partidos
burgueses: el de los octubristas, el de los kadetes, el de los dem- i:
cratas revolucionarios. Y estos socialdemcratas nuestros del ala
derecha, desvalidos hasta lo ridculo cuando se trata de tener en
cuenta las bases de clase y las tendencias de los distintos partidos f l
de la Rusia burguesa, todava se atreven a acusar a los social
demcratas de izquierda de verdadero socialismo, o sea, de |
ignorar el papel histrico concreto de los demcratas burgueses!
Una vez ms: as se descargan sobre los dems las propias culpas.
Me he desviado un poco del objeto de mi exposicin. Pero al
comenzar mi folleto advert que tena la intencin de agregar al
informe sobre el Congreso algunas ideas propias sobre el mismo.
Creo que para que los miembros del partido puedan apreciar a
conciencia el Congreso, ser necesario que mediten no slo en lo
que el Congreso hizo, sino tambin en lo que debi haber hecho
y no hizo. Cualquier socialdemcrata sensato percibe con crecien-
I N F O R M E SOBRE E L CONGRESO DE U N IFICA C I N D E L POSDR 375

te claridad la necesidad de un anlisis mavxista de los distintos


partidos democrticoburgueses de Rusia.
Las elecciones se realizaron en el Congreso en pocos minu
tos. En definitiva, cdo haba quedado arreglado antes de la sesin
plenaria. Los cinco cargos del OC fueron ocupados por menchevi
ques; en cuanto al Comit Central, aceptamos que se incluyeran
tres de los nuestros, en tanto que los mencheviques eran siete. El
futuro dir cul ser la situacin de esos tres, que actuarn como
una especie de contralor y salvaguarda de los derechos de la
oposicin.

VIII
BALANCE D E L CONGRESO

Una mirada general a la labor del Congreso y a la situacin


que cre en nuestro partido nos lleva a las siguientes conclusiones
principales.
Un resultado prctico importante del Congreso es la proyec
tada fusin (ya realizada en parte) con los partidos socialdem-
cratas nacionales. Esta fusin fortalece al Partido Obrero Social-
demcrata de Rusia. Contribuir a extirpar los ltimos restos
de los hbitos propios de los crculos. Introducir una corriente
de aire fresco en la labor del partido. Aumentar en enorme me
dida la fuerza del proletariado de todos los pueblos de Rusia.
Otro resultado prctico importante es la fusin de los sec
tores menchevique y bolchevique. Desaparece la divisin. El pro
letariado socialdemcrata y su partido deben estar unidos. Las
divergencias en materia de organizacin han sido casi totalmen
te eliminadas. Queda an por cumplir una tarea importante, seria
y de suma responsabilidad: poner en prctica los principios del cen
tralismo democrtico en la organizacin del partido; lograr, median
te una labor tesonera, que las organizaciones de base se trasformen,
en los hechos y no de palabra, en clulas orgnicas fundamentales
del partido, que las instituciones superiores sean realmente elegi
das, responsables ante el partido y puedan ser removidas. Es
preciso, mediante un trabajo constante, estructurar una organi
zacin que incluya a todos los obreros socialdemcratas con con
ciencia de clase y tenga una vida poltica independiente. La
autonoma de las organizaciones del partido, reconocida hasta ahora
nada ms que en el papel, debe ser aplicada y realizada. La lu-
376 V. I. L E N I N

cha por los cargos, el temor a la otra fraccin deben ser extir
pados. Tengamos en los hechos organizaciones de partido nicas,
en las cuales se desarrolle una lucha puramente ideolgica entre
las distintas tendencias del pensamiento socialdemcrata. No nos
resultar fcil lograrlo ni lo lograremos de golpe. Pero el camino
ya esm tiazado, los principios establecidos, y ahora debemos esl!
forzarnos por lograr la completa y consecuente realizacin del
este ideal en materia de organizacin.
Consideramos como una importante conquista ideolgica de
este Congreso el establecimiento de una lnea demarcatoria ms
clara y definida entre el ala derecha y el ala izquierda de la
socialdemocracia. Ambas existen en todos los partidos socialde-
mociatas de Europa; desde hace tiempo se vienen definiendo
tambin entie nosotros. Es necesario para el desarrollo saludable
del paitido, para la educacin poltica del proletariado y para pre
servar al Partido Socialdemcrata de excesivas desviaciones del
camino justo que la demarcacin entre ambas sea ms ntida y
que se defina con ms claridad qu origina las divergencias.
El Congreso de Unificacin aport gran cantidad de hechos
y de documentos que permiten determinar de modo preciso e
indiscutible cules son nuestras coincidencias y cules y de qu
magnitud las divergencias. Es preciso estudiar esos documentos,
es preciso conocer los hechos que ponen en evidencia el contenido
y la magnitud de las divergencias; hay que desechar los viejos
"jtos propios de los crculos de emplear exclamaciones,
palabras injuriosas y monstruosas acusaciones en lugar de dedi
carse a analizar concretamente unas u otras divergencias surgi
das ante determinados problemas. Consideramos indispensable
ofrecei en el suplemento de este folleto el material docum ental
mas completo posible, relacionado con el Congreso de Unifica
cin, paia que los afiliados al partido puedan analizar esas diver
gencias con verdadera independencia en lugar de repetir de bue
na fe opiniones ajenas. Estos documentos son desde luego, ridos.
No todos tendrn suficiente paciencia y atencin para leer los
pioyectos de resolucin, confrontarlos con las resoluciones apro
badas, meditar sobre el sentido de las diferentes formulaciones
de cada uno de los puntos, de cada una de las frases. Pero sin
un trabajo serio de este tipo es imposible adoptar una actitud
conciente respecto de las resoluciones del Congreso.
As, pues, para resumir lo que ya dije sobre las discusiones
IN F O R M E SO B R E E L CONGRESO DE U N IFIC A C IO N D EL POSDR 377

urgidas en el Congreso y considerando en conjunto las distintas


tendencias de los proyectos de resolucin no analizados (o pos
tergados), llego a la conclusin de que el Congreso contribuy
en gran medida a establecer una lnea demarcatoria mas clara
entre el ala derecha y el ala izquierda de la socialdemocracia.
El ala derecha de nuestro partido no cree en el triunfo total
de la actual revolucin, es decir, de la revolucin democrtico-
burguesa en Rusia; teme ese triunfo, no plantea al pueblo con
firmeza y claridad la consigna de ese triunfo. Se desliza siempre
hacia la idea, profundamente errnea y que es realmente^ vulga
rizacin del marxismo, de que slo la burguesa puede l)acfj'
en forma independiente la revolucin burguesa, o de que slo ella
debe dirigirla. El papel del proletariado, como combatiente de
avanzada por la victoria total y definitiva de la revolucin bur
guesa, no est claro para los socialdemcratas de derecha.
Ellos presentan por ejemplo al menos algunos de sus orado
res en el Congreso, la consigna de la revolucin cam pesina, pero
no la aplican con firmeza. No sealan en el programa la va revo
lucionaria clara de propaganda y agitacin en el pueblo (la toma
de la tierra por los comits de campesinos revolucionarios hasta
que se convoque una asamblea constituyente de todo el pueblo).
Temen expresar en el programa de la. revolucin campesina la
idea de la toma del poder por el campesinado^ revolucionario. A
pesar de su promesa, no llevan hasta su final logico la i evolu
cin democrticoburguesa en el campo, pues tal final logico (y
econ m ico) en el rgimen capitalista slo puede ser la naciona
lizacin de la tierra como medio para suprimir la renta absoluta.
Inventa una lnea intermedia increblemente artificiosa, con una
nacionalizacin de la tierra fraccionada en distritos locales,^ con
zemstvos democrticos bajo un poder central no democi atico.
Pretende atemorizar al proletariado con el fantasma de la instau
racin, sin advertir oue empua un arma poltica de la burgue
sa contra el proletariado, que lleva agua al molino de la burguesa
monrquica.
Y en toda su lnea tctica nuestros socialdemcratas del ala
derecha sobrestiman la significacin v el panel de la voluble y
oscilante burguesa monrquico-liberal (kadetes, etc.) y subesti
man la significacin de la democracia burguesa revolucionaria
( Unin campesina, Grupo trudovique de la Duma, eseristas,
numerosas organizaciones semipolticas y semisindicales, etc.). La
378 V. I. L E N I N

sobrestimacin de los kadetes y la subestimacin de las capas in


feriores de la democracia revolucionaria estn vinculadas muy ;
estrechamente al falso concepto de la revolucin burguesa al que
nos hemos referido mas arriba. Nuestros socialdemcratas del ala
deiecha estn deslumbrados por el oropel de los xitos kadetes,
poi sus resonantes tiiunfos parlamentarios , por sus efectistas *
declaraciones constitucionales. Seducidos por la poltica d e llM
momento, olvidan los intereses fundamentales y esenciales de la
democracia, olvidan las fuerzas que alborotan menos en el esce
nario^ del constitucionalismo autorizado por los Trnov y los
Dubsov, pero que realizan un trabajo ms Drofundo, aunaue
menos visible, entre las canas inferiores de la democracia revolu
cionaria, y preparan conflictos de carcter no precisamente par
lamentario.
De ah la actitud escptica ("para decirlo con moderacin) de
nuestros socialdemcratas de derecha hacia la insurreccin, de
ah su tendencia a desecnar la experiencia de octubre y diciemb"e,
y las formas de lucha elaboradas en ese perodo. De ah su inde
cision y su pasividad en la lucha contra las ilusiones constitucio-
nalistas, lucha que cualnuier etapa verdaderamente revolucionaria
pone en primer plano. De ah su incomprensin del papel hist
rico del boicot a la Duma, su tendencia a eludir, con el emnleo
de palabritas efectistas tales como anarquismo, el anlisis de las
condiciones concretas del movimiento en un momento dado *, de 11
ah el excesivo apresuramiento por entrar en esa institucin seudo-
constitucional, de ah la sobrestimacin de su papel positivo.

* Acabo de recibir el nuevo folleto de Karl Kautsky, titulado La Duma M


del Estado. Su encoque del boicot se diferencia del de los mencheviques co- I
f* ni de k> noche. Nuestros socialdemcratas de pacotilla, tales como
Negoiev de Niavshaia Ca~eta espetan sin rodeos: E l boicot es anarquismo!
En cambio, Kautsky analiza las condiciones concretas y escribe: En tales
condiciones, no es nada extrao que la mavora de nuestros camaradas rusos
hubiese visto en la Duma convocada mediante semejantes procedimientos la !
mas indignante falsificacin de la representacin popular y haya decidido
boicotearla . . . Nada tiene de sorprendente el hecho de que la mayora 1
de nuestros camaradas rusos, en lugar de participar en la campaa electoral,
para integrar la Duma, considerara mucho ms lgico combatirla, para
hacerla fracasar y para lograr la convocatoria de una asamblea constitu
yente .
Cmo nos gustara que se publicasen cuanto antes las frases generales
de Axelrod sobre la utilidad del parlamentarismo y la nocividad del anar
quismo para compararlas con esta apreciacin histrica de Kautsky!
IN F O R M E SO BR E E L CONGRESO P E U N IFIC A C IO N D EL POSDR 379

Debemos llevar a cabo la ms decidida, abierta e implacable


lucha ideolgica contra estas tendencias de nuestros socialdem
cratas de derecha. Debemos lograr la mas amplia discusin de las
resoluciones del Congreso y exigir de todos los miembros del
partido una actitud plenamente conciente y crtica hacia esas
resoluciones. Debemos lograr que todas las organizaciones obreras
se pronuncien con pleno conocimiento de causa aprobando o
desaprobando unas u otras resoluciones. Debemos realizar esa
discusin en la prensa, en las reuniones, en los crculos y grupos,
si estamos en verdad decididos a aplicar seriamente 6i centralis
mo democrtico en nuestro partido y dispuestos a lograr que las
masas obreras participen en la solucin conciente de los proble
mas del partido.
Pero en un partido unido esta lucha ideolgica no debe divi
dir las organizaciones ni debe obstaculizar la unidad de accin dei
proletariado. Este principio an es nuevo en la prctica de nues
tro partido y tendremos no poco que hacer para aplicarlo correc
tamente.
Libertad de discusin, unidad de accin: lie aqu lo que
debemos lograr. Y en este sentido las resoluciones del Congreso
de Unificacin dejan suficiente esfera de accin para tocios los
socialdemcratas. En lo que respecta a las acciones piacticas
tendientes a obtener la municipalizacin todava tenemos tiem
po de sobra, pero en cuanto al apoyo a las acciones i evoluciona
ras del campesinado, a la crtica de las utopias pequeuobuigue-
sas, todos los socialdemcratas estamos de acuerdo. Por consi
guiente, debemos discutir la municipalizacin y condenarla, sin
temor a obstaculizar la unidad de accin del proletariado.
Respecto de la Duma, el problema es algo distinto. Durante
jas elecciones, la total unidad de accin es obligatoria. El Con-

A propsito. He aqu cmo habla Kautsky en ese mismo Folleto sobre


(-1 triunfo de ia revolucin: Los campesinos y el proletariado empujarn
cula vez con mayor energa y menos miramientos hacia la izquierda a los
miembros de la D u m a., / [gratuitas denuncias contra los kadetes, segn la
expresin despectiva de Nivskaia O azeta] debilitarn y paralizaran cada
vez ms a sus adversarios hasta que terminen por vencerlos dcfiriiiicamente .
As, pues, el campesinado y el proletariado los vencern a eLos , o sea,
al gobierno y a la burguesa liberal. Pobre kautsk>! No comprende que la
revolucin burguesa slo puede hacerla la burguesa. Coniste una hereja
blanquista : el triunfo ( la dictadura ) del proletariado y del campesinado.
3S0 V. I. L E N I N

gieso resolvi: participaremos todos all donde se realicen eleccio


nes. Durante la campaa electoral, ninguna crtica a la participa
cin en las elecciones. La accin del proletariado debe ser unida.
Todos reconoceremos siempre al grupo socialdemcrata en la
Duma, en caso de que lo haya, como nuestro grupo del partido.
Pero ms all de los lmites de la unidad de accin, la ms
amplia y libre discusin y la censura de los pasos, decisiones v
tendencias que consideramos nocivos. Slo mediante tales discu
siones, resoluciones y protestas puede elaborarse la verdadera
opinion pblica de nuestro partido. Slo en esas condiciones ser
un autentico partido, un partido que sabe expresar siempre su
opinion y que encuentra las vas correctas para trasformar la opi
nin ya formada en resoluciones de un nuevo congreso.
leam os la tercera resolucin que provoc divergencias: la
referente a la insurreccin. Aqu la unidad de accin en el mo
mento de la lucha es absolutamente necesaria. En el fragor de
a lucha no cabe ninguna crtica en las filas del ejrcito del pro
letariado que ha puesto en tensin todas sus fuerzas. Pero mien
tras no se produzca el llamado a la accin, la ms amplia y libre
iscusin y apieciacin de la resolucin, de sus fundamentos y
de sus diversas tesis.
As, pues, el campo es vasto. Las resoluciones del Congreso
ofrecen amplia esfera de accin. Tenemos en nuestras manos el
amia mas poderosa para combatir cualquier entusiasmo por el
seudoconstitucionalismo, cualquier exageracin -s e a de quien
ueie del papel positivo de Ja Duma, cualquier exhortacin de
la extrema derecha de la socialdemocracia a la moderacin y a
la correccin. Ese arma es el primer punto de la resolucin del
Congreso sobre la insurreccin.
El Congreso de Unificacin del Partido Obrero Socialdem-
ciata de Rusia reconoci como la tarea inm ediata del movimiento
la de arrancar el poder al gobierno autocrtico. Quien olvide
esta tarea inmediata, quien la relegue a segundo plano, violar
la voluntad del Congreso, y contra esos violadores vamos a luchar
con toda nuestra energa.
Repito: el campo es vasto. Va desde el grupo parlamentario
fiasta la tarea inmediata de arrancar el poder. Dentro de estos
amplios lmites, la lucha ideolgica puede y debe desarrollarse sin
ilegal a la escisin, conservando la unidad de accin del prole
tariado.
IN F O R M E SO BR E E L CONGRESO DE U N IFIC A C IO N DEL P O SD R 381

Llamamos a todos los socialdemcratas que desean impedir


que nuestro partido se incline demasiado a la derecha a participar
en esa lucha ideolgica.
Suplemento

MATERIALES PARA LA APRECIACIN DE LA LABOR DEL


CONGRESO DE UNIFICACIN DEL POSDR
Para que antes de la publicacin de las actas los lectores
puedan orientarse en el estudio de los documentos sobre los pro
blemas que fueron objeto de discusin en el Congreso, incluimos
aqu los proyectos de las resoluciones presentadas por los menche
viques y los bolcheviques, como tambin el texto de las aprobadas
por el Congreso. Como ya se seal en el folleto, solo el estudio
de este material permitir que cada uno se forme una idea clara
y precisa del verdadero significado de la lucha ideolgica que se
produjo en el Congreso. Reproducimos tambin las resoluciones
ms importantes publicadas en el nm. 2 de Partinie Izvestia que
no fueron analizadas por el Congreso ni presentadas en l, porque
todos los delegados las tuvieron en cuenta durante los debates,
se refirieron algunas veces a ellas, y si no se las conoce no ser
posible comprender cabalmente las divergencias.
LA LUCHA POR LA LIBERTAD Y LA LUCHA POR
E L PODER

N ovoie Vrernia hace revelaciones. Este diario, vasallo de un


gobierno que en los hechos sigue siendo autocrtico, hace una
serie de graves acusaciones contra nuestro peridico54 y alerta
a los kadetes contra el peligro que significa para la burguesa la
lucha de ciase del proletariado. Entre las habituales denuncias a
las autoridades correspondientes, los argumentos de N voie Vre-
mia contienen puntos de inters palpitante y de proyeccin na
cional.
Cmo no se avergenzan los kadetes -d ice N voie Vre
rnia de presentar a los revolucionarios socialistas [se refiere a
Voln] como combatientes de vanguardia por la libertad pol
tica ! No es as. Ellos no luchan por la libertad sino por el poder,
y en sustitucin del antiguo absolutismo proponen su propio abso
lutismo, el del proletariado.
N voie Vrernia es un fiel y honesto servidor del gobierno au
tocrtico. El lacayo se esfuerza, en defensa de los intereses de
su amo, por asustar a la burguesa con el fantasma de la revolu
cin socialista. Esa es su primera tarea. La segunda, presentar
como socialista la revolucin en marcha, confundir el poder so
berano del pueblo con el poder soberano del proletariado.
Las patraas y falsificaciones de los lacayos de la autocracia
que tratan de cumplir esas dos tareas no son fruto de la casuali
dad. Siempre y en todas partes los sirvientes del viejo poder
autocratico tendieron y tienden a tal falsificacin , y no slo en
los artculos periodsticos, sino en toda su poltica. .
Por ese motivo, es muy importante analizar la patraa de
N voie Vrernia. Detengmonos,- ante todo, en ese espantoso
descubrimiento: Ellos no luchan por la libertad, sino por el
poder. Veamos qu significa eso. La libertad del pueblo slo est
LU CH A PO R LA LIB ER T A D Y LU CH A PO R E L PODER 383

asegurada cuando ste puede, sin traba alguna, asociarse, reuniise,


pub'icar peridicos, promulgar leyes, elegir y sustituir a los funcio
narios pblicos, a los que encomendar la misin de aplicar las le
yes y gobernar sobre la base de leyes. Por consiguiente, la libeitad
del pueblo slo est asegurada plena y efectivamente cuando todo
el poder del Estado pertenece plena y efectivamente al pueblo. Esto
es evidente, y slo el deseo premeditado de confundir la concien
cia del pueblo gua a los lacayos del gobierno como N voie
Vrernia. Esta verdad irrefutable est establecida en el programa
del partido obrero. En ese programa, las exigencias polticas,
realizables sobre la base de la sociedad burguesa, es decir, mien
tras an existe la propiedad privada de los medios de produc
cin y predomina la produccin para el mercado, estn encabe
zadas por la del poder soberano d el pueblo. Quien lucha por
la libertad del pueblo sin luchar por la plenitud del poder del
pueblo en el Estado, o es inconsecuente o no es sincero.
Tal es la situacin en cuanto a la lucha por la libertad y a la
lucha por el peder, si hablamos slo de la lgica de nuestros
razonamientos. En la historia de la lucha por la libertad ocurre
siempre que el pueblo, que pugna por conquistarla, recibe -e n
los comienzos de su lucha promesas del antiguo poder de garan
tizado la libertad. El antiguo poder estatal, independiente del
pueblo, colocado por encima de l, pero presionado por el temor
a la revolucin, prom ete al pueblo garantizarle la libertad. Des
pus las promesas no son cumplidas ni pueden ser cumplidas
ntegramente mientras existe un gobierno epae no puede ser sus
tituido por el pueblo. Por eso, en la historia de todas las revolu
ciones, en determinada etapa de su desarrollo, llegaba el momen
to en que la lg;ca evidente del razonamiento al oue nos hemos
referido ms arriba penetraba, bajo la influencia de las lecciones
de la vida, en la conciencia de las grandes masas populares.
En Rusia ese momento se avecina. En su aspecto histrico
la lucha de octubre de 1905 fue la lucha por una promesa del
antiguo rgimen de garantizar la libertad. Hasta ahora, el pueblo
no ha logrado obtener otra cosa que una promesa. Pero las
mltiples tentativas infructuosas de lucha por obtener algo ms
no fueron vanas. Sirvieron para preparar al pueblo para una
lucha ms seria. La contradiccin entre la promesa de libertad y
la falta de libertad, entre la omnipotencia del antiguo poder eme
tedo lo decide y la impotencia de los representantes popula-
384 V. I. LE N I N

res en la Duma, que slo hablan, esta contradiccin comienza,


sobre la base de la experiencia de la Duma, a hacerse sentir cada
vez con ms fuerza y ms a fondo en las masas populares. La
lucha por el poder pleno del pueblo para asegurar en los hechos
la plena libertad del pueblo se avecina con asombrosa rapidez,
no slo en virtud de la lgica subjetiva de nuestros razonamien
tos,^ sino en virtud de la lgica objetiva de los acontecimientos
polticos. He ah por qu bastaron algunos das de sesiones de la
Duma para que comenzaran a soplar nuevos vientos. La Duma es
un excelente instrumento de desenmascaramiento, y desenmasca
ra con particular eficacia las engaosas ideas acerca de la fuerza
de esa Duma, acerca del significado de las promesas, de la utili
dad de las constituciones concedidas por gracia o de los pactos
entre el antiguo poder y la nueva libertad. Y tal es la razn por la
cual comienzan a manifestarse tan pronto los sntomas de un
nuevo y efectivo paso hacia adelante del movimiento de emanci
pacin. El triunfo electoral de los kadetes casi lleg a marear a
todos. La conducta de los kadetes en la Duma comienza a desva
necer la aureola que los rodeaba. Los conciliadores del antiguo
podei con la nueva libertad ya estn perdiendo y es inevitable
que lo pierdan del todo su esplendor ante los ojos del pueblo a
medida que se aproxima la lucha por el poder pleno del pueblo
para asegurar la verdadera libertad del pueblo.

^ ( I ? ) de mayo de Se publica de acuerdo con el


1906. Publicado en el peridico texto del peridico
Vdnd, nm. 99.
Firmado: N. L-n.
UN NUEVO ASCENSO *

La iniciacin de las sesiones de la Duma coincidi con el


estallido de los pogroms de las centurias negras. La iniciacin
del camino del parlamentarismo pacfico, que extasiaba y enter
neca a los kadetes y a todos los filisteos en poltica, fue el
comienzo de las ms groseras, las ms directas y palpables mani
festaciones de la guerra civil. La iniciacin del mtodo consti
tucional en la solucin de los problemas del Estado solucin
mediante las boletas electorales y recuento de votos- fue el co
mienzo del estallido de actos de la violencia ms salvaje, que
resuelve los problemas del Estado por la va del aniquilamiento
de los disconformes, por la va del exterminio (literalmente extei-
minio a sangre y fuego) de los adversarios polticos **.
Es casual esta coincidencia? Claro que no. No sena suficien
te la explicacin de que la polica organiza desordenes con fines
de provocacin para comprometer a la Duma. Desde luego, no
puede haber la menor duda respecto de la participacin directa de
la polica: la polica organiza, instiga y provoca.^ Todo eso es
cierto. En esta guerra en verdad una guerra de vida o m uerte-
emprendida por la burocracia, sus lacayos y sus partidarios no
se detienen, literalmente hablando, ante ningn medio. Pero por
qu tuvieron que poner en prctica, precisamente ahora y en

* Este artculo fue publicado como editorial en el nm. 10 del peri


dico Voln, del 6 de mayo de 1906. E l Comit de Petersburgo para asuntos
de prensa descubri en el artculo rasgos delictivos, previstos por el inci-
so 9, clusula 129 del cdigo penal, y resolvi procesar al director del
peridico, y a otras personas como culpables de la publicacin del articulo,
adems de secuestrar el nm. 10. E l 12 de mayo la Cmara en lo criminal
confirm ese veredicto. (Ed.)
** El incendio de la Casa del Pueblo de Vologda por una turba
instigada por la polica, el apaleamiento de manifestantes en Simbirsk, son
los casos ms salientes de los actos de violencia habidos en los ltimos das.
386 V. I. L E N I N

amplia escala tales mtodos de lucha? Vale la pena reflexionar


sobre esta pregunta para no incurrir en el error de considerar
periodos enteros del desarrollo revolucionario como el resultado
de una voluntad particularmente perversa, de un ensaamiento
y un salvajismo particulares de los combatientes.
Vivimos el comienzo de un nuevo ascenso