You are on page 1of 108

Proceso civil

Autor: Jara Guardia R. Jos

PROCESO CIVIL

Tema de la caratula: justicia en libertad - Autor Jess Alberto Arbelez Arce (Colombia 2015)
Tcnica mixta con esptula sobre madera 100 x 70 cm.

Autor: Jara Guardia R. Jos


Lima Per Abril 2017

1
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos

PALABRAS DEL AUTOR

Jara Guardia, R. Jos. (Per - Ancash, Huari, Paucas). Con estudios en Educacin
Bsica Regular en su tierra natal. Superior Escuela de Formacin Artstica de
Ancash Huaraz Titulo Artista Profesional en Artes Plsticas Dibujo y Pintura 1986.
Escuela de Bellas Artes de Lima - Titulo Profesor en Artes Plsticas 1991.
Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle - Bachiller en Ciencias
Sociales y Humanidades 2013. Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote
ULADECH - Estudiante XII Ciclo de la Carrera Derecho 2017. Certificado
Capacitacin y Actualizacin Reportero Radial 1984 - Colegio de Periodistas en
Ancash. Certificado Capacitacin y Actualizacin Locucin Radial 1998 Radio
Fnix SJL Lima. Diplomado en Andragoga para jvenes y adultos UN Enrique
Guzmn y Valle 2004, Diplomado en Pedagoga de la Educacin Superior UP. Alas
Peruanas 2005, Diplomado en Docencia Universitaria U.N. Daniel Alcides Carrin 2008. Diplomado en
Administracin Turstica y Hotelera U.N. Daniel Alcides Carrin 2009. Certificado PRONACAP - EBR
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 2009.
Conciliador extrajudicial bsico y familia. Centro de formacin de conciliadores Excelsior 2016

Desde el ao 1987 - 2017 se dedica a la docencia tambin muy ligado a la comunicacin maestro de
ceremonias e investigacin acadmica superior y universitaria:
1986 - 1987 - Reportero de la Radio Ancash Ancash.
1998 - 2003 Locutor de Radio Fnix 105.1 FM. SJL Lima.
2003 2004- Animador y Conductor JJ Producciones - SJL Lima.
2005 2016- Maestro de Ceremonias JJ Producciones - SJL Lima.
1987 - Profesor del Colegio Nacional Uco Ancash.
1988 - Profesor del Colegio Minero Huanzal - Hunuco
1989 - 1997 - Profesor de la Institucin Educativa Privado Jean Piaget SJL Lima
1989 - 2017 - Profesor de la Institucin Educativa N 146 Su Santidad Juan Pablo II. SJL Lima
1998 - Profesor de la Institucin Educativa Privado San Pedro SJL - Lima
1999 2000 - Profesor de la Institucin Educativa Privado Jos Ruiz SJL - Lima
1999 2004 - Profesor del Instituto Superior Tecnolgico Manuel Seoane Corrales SJL- Lima
1999 - 2014 - Profesor del Centro Cultura de la Universidad Nacional Federico Villarreal Lima
2000 2011 - Profesor de la Fac. de Educacin. de la Universidad Nacional Federico Villarreal Lima
2006 2017 - Profesor del Instituto Superior Tecnolgico Privado Santa Rosa Sede S.J.L. Lima.
2016 - 2017 - Conciliador extrajudicial Registro N 42501 Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Lima.
2016 - 2017 - Conciliador Extrajudicial Especializado en Materia de Familia Registro N 9786 y Bsico
Registro N 42501- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Lima.

Textos y separatas: En su carrera docente comprendi la necesidad de prever material didctico para la
enseanza y es as como contribuye con:
Comunicacin I, II; Poesas de Llushaco; Crnicas Aventuras de Llushaco; Produccin Radial y Maestro de
Ceremonias I; Impostacin I; Humanidades y Cultura General I-VIII; Gua de turismo CC.UNFV; Arte EBR I,
II, III, IV, V; Superior Arte I, II, Dibujo publicitario I, Danza I, II; El Arte en el tiempo I, II; El Artista en el
tiempo; Legislacin laboral comercial, Liderazgo y oratoria I,II; Actualidad nacional Per I - Cultura general y
razonamiento verbal; Legislacin e insercin laboral; Contrato comercial; Constitucin de empresa;
Organizacin de empresa; Comportamiento tico; Medio ambiente. Mercado de capitales Derecho
comercial; Marketing; Investigacin de mercado; Atencin servicio al cliente; Banca personal; Proyecto
empresarial; Sociedad y economa en la globalizacin; Conciliacin extrajudicial; Proceso civil.

2
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos

DEDICATORIA:

Proceso Civil, les dedico a los Profesores de la Facultad de Derecho


Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote ULADECH y
estudiantes en especial la promocin 2017 Sede Lima Per, ubicado en
Distrito de San Juan de Lurigancho.

SJL. Lima Per Abril 2017. Jara Guardia R. Jos.

3
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos

NDICE

PRESENTACION.. . 5

PROCESO CIVIL....... 6

CLASIFICACIN DE PROCESOS CIVILES...... 11

DEMANDA EN PROCESO SUMARSIMO................................................... 29

DEMANDA EN PROCESO ABREVIADO 43

DEMANDA EN PROCESO DE CONOCIMIENTO. 63

DEMANDA EN PROCESO EJECUTIVO 73

DIVORCIO, CONTRATO, VIOLENCIA FAMILIAR .... 82

PROCESO ADMINISTRATIVO, P. LABORAL 89

ANEXO.. 103

BILIOGRAFA108

4
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos

PRESENTACION

El presente texto sobre proceso civil, contiene, proceso civil, clasificacin del proceso civil,
procesos civiles segn el CPC: sumarsimo, conocimiento, abreviado, ejecutivo, proceso
sumarsimo, proceso de conocimiento, proceso nico de ejecutivo, medidas cautelares en
el proceso civil, demandas en proceso civil.

Demanda N 1 demanda en proceso sumarsimo, demanda de expediente N 01550-2011-


0-1801-JR-CI-20, demanda N 1.1. Demanda proceso sumarsimo, demanda N 2.
Demanda en proceso abreviado, demanda N 2.2. Preguntas en proceso abreviado,
demanda N 3. Demanda en proceso de conocimiento, demanda N 4. Demanda de
proceso nico de ejecucin, demanda N 5. Demanda de medida cautelar, organigramas
sobre procesos civiles.

Divorcio en el Per, modalidad, tiempo y dinero, la nulidad del acto jurdico, el contrato, la
violencia familiar en el Per, demanda en proceso administrativo, demanda sobre pago de
beneficios sociales.

Tambin algunos conceptos bsicos sobre proceso civil.

5
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos

PROCESO CIVIL

1. PROCESO CIVIL.

Definiciones del Proceso.


Segn Chiovenda, padre del procesalismo italiano afirma que el proceso civil es "el
conjunto de actos coordinados para la finalidad de la actuacin de la voluntad concreta de
la ley (en relacin a un bien que se presenta como garantizado por ella) por parte de los
rganos de la jurisdiccin ordinaria."
Por su parte Carnelutti define al proceso civil como aquella operacin mediante la cual se
obtiene la composicin del litigio.
Seala Carnelutti "El fin del proceso es la composicin del litigio para lograr la paz social".
Segn Echandia nos seala que el proceso es el conjunto de actos coordinados que se
ejecutan mediante funcionarios judiciales del Estado para la accin de la ley en un caso
concreto con el fin de declarar o satisfacer coactivamente los derechos consagrados en
ella.
Segn Ugo Rocco "es el conjunto de actividades de los rganos jurisdiccionales y de las
partes, necesarias para el desenvolvimiento de la funcin jurisdiccional civil o sea el
conjunto de las actividades de los rganos jurisdiccionales y de las partes, necesarias para
la declaracin de certeza o para la realizacin coactiva de los intereses tutelados por las
normas jurdicas en caso de falta de certeza o de inobservancia de esas mismas normas".
Por ultimo Eduardo Couture enfatiza que la idea del proceso es necesariamente
teleolgica; por consiguiente, si no culmina en la cosa juzgada, el proceso es slo
procedimiento.

Presupuestos materiales de la jurisdiccin civil.


El proceso civil existe slo porque en la realidad se presentan conflictos de intereses o
incertidumbres con relevancia jurdica que urge sean resueltas o despejadas para que haya
paz social en justicia. El conflicto de intereses no es otra cosa que la confluencia de
intereses contrapuestos sobre un mismo bien jurdico y el intento del titular de uno de los
intereses de primar sobre el inters del otro que a su vez resiste el inters ajeno. La
incertidumbre jurdica es la falta de conviccin o reconocimiento social en torno a la
vigencia o eficacia de un derecho.
Estas situaciones que en los estadios primitivos de la civilizacin fueron resueltas
directamente por sus protagonistas utilizando la fuerza fue autorregulndose por cada
cultura desde hace miles de aos postulndose inicialmente la intervencin de un tercero
quien al evitar la agresin directa entre los interesados propona adems una solucin al
conflicto. Diremos de paso que la necesidad de concluir una incertidumbre con la ayuda de
un tercero corresponde a una etapa posterior del desarrollo cultural de las sociedades. La
calidad del tercero su mtodo paro resolver el conflicto su aceptacin social y otros
aspectos de su funcin han tenido desarrollos diversos. Sin embargo de una u otra manera
el devenir histrico de su evolucin ha determinado un rasgo constante: la organizacin
poltica ms importante de una sociedad, el Estado, se ha hecho cargo con exclusividad de
esta actividad.
Caso justiciable.
Conviene precisar que no todo conflicto de intereses o Incertidumbre es posible de ser
conducido a los rganos del Estado para que estos le den solucin. Para que ello ocurra es
necesario que ambos tengan relevancia jurdica. Se considera que un conflicto de intereses
o una incertidumbre tienen relevancia jurdica cuando el tema contenido en ellos est
6
previsto en el derecho objetivo vale decir que hay una norma legal que en algn sentido
regula el tema debatido o incierto. Cuando esto ocurre estamos ante un caso justificable, es
decir, un asunto factible de ser llevado al Juez para su decisin. As por ejemplo una
deuda originada en un juego no regulado legalmente no es posible de pretensin procesal
algunos actos de gobierno (una declaracin de guerra exterior. por ejemplo) tampoco lo
sern. Esto significa reiteramos que slo sern susceptibles de ser convertidos en
pretensiones procesales aquellos conflictos o incertidumbres que tengan un reconocimiento
en el sistema jurdico.
Jurisdiccin
Precisamente la llamada funcin jurisdiccional o ms especficamente jurisdiccin es el
poder deber del Estado destinado a solucionar un conflicto de intereses o incertidumbre
jurdica de forma exclusiva y definitiva, a travs de rganos especializados que aplican el
derecho que corresponde al caso concreto, utilizando su imperio para que sus decisiones
se cumplan de manera ineludible, y promoviendo a travs de ellas el logro de una sociedad
con paz social en justicia.
Una breve explicacin de dos aspectos en apariencia contradictorios pero en realidad
complementarios de la definicin dada. La jurisdiccin es un poder porque es exclusiva no
hay otro rgano estatal y mucho menos particular encargado de tal tarea. Es un deber
porque el Estado no puede sustraerse, basta que un titular de derechos lo solicite para que
se encuentre obligado a otorgarlo. Por eso se dice con certeza que la Jurisdiccin tiene
como contrapartida al Derecho a la Tutela jurisdiccional siendo este el que tiene toda
persona por el solo hecho de serlo, para exigirle al Estado active su funcin jurisdiccional,
siendo este el que le tiene toda persona por el slo hecho de serlo, para exigirle al Estado
active su funcin jurisdiccional. As lo regula el Artculo 1 del Ttulo Preliminar del nuevo
Cdigo Procesal Civil.
Derecho a la Tutela Jurisdiccional. Derecho de accin y de contradiccin.
El derecho a la tutela jurisdiccional como derecho pblico y subjetivo por el que toda
persona. Por el slo hecho de serio est facultado a exigirle al Estado tutela jurisdiccional
para un caso concreto, sea conflicto de intereses o incertidumbre jurdica. Este derecho se
caracteriza por ser pblico, subjetivo, abstracto y autnomo.
Es pblico porque como todo derecho tiene un receptor u obligado cuando se le ejercita. En
el presente caso, el sujeto pasivo del derecho de accin es el Estado, hacia l se dirige el
derecho, desde que su ejercicio no es nada ms que la exigencia de tutela jurisdiccional
para un caso especfico. Es subjetivo porque se encuentra permanentemente presente en
todo sujeto de derecho por la sola razn de serlo, con absoluta relevancia de si est en
condiciones de hacerlo efectivo, exagerando la tesis podramos decir que un concebido
tiene derecho de accin, con prescindencia de su aptitud para ejercitarlo.
Es abstracto porque no requiere de un derecho sustantivo o material es decir, es un
derecho continente no tiene contenido; existe como exigencia, como demanda de justicia,
como peticin de derecho con absoluta prescindencia de si este derecho, justifica o
exigencia tiene existencia. Por otro lado, el derecho de accin es autnomo porque tiene
requisitos, propuestas o teoras explicativas sobre su naturaleza jurdica, normas
reguladoras de su ejercicio, etc. Con absoluta prescindencia de la existencia de un derecho
material que se pretenda reconocer, declarar o constituir a travs de l. Es perfectamente
factible discutir sobre el derecho de accin, prescindencia del uso que le estemos dando o
le pensemos dar, es decir, del derecho que queremos sea protegido, reconocido o
descartado.
El derecho de contradiccin tiene las mismas caractersticas del derecho de accin, incluso
de identifica con ste, tambin en la manera como se ejercita sin embargo hay una
diferencia notable: carece de su libertad en su ejercicio, vale decir, est afectado de falta de
voluntariedad. Puede ejercitar mi derecho de accin casi cuando yo quiera, en cambio solo
puede emplear mi derecho de contradiccin cuando alguien usando su derecho de accin
exija al Estado tutela jurdica y, a travs de ella, plantea una exigencia dirigida contra m, es

7
decir, los procesos se inician cuando se ejercita el derecho de accin, en cambio, el
derecho de contradiccin slo es posible ejercitarlo cuando un proceso se ha iniciado.
Tanto en derecho de accin como el de contradiccin se encuentran regulados por el
nuevo Cdigo Procesal Civil en sus artculos 2 y 3.
Pretensin material y Procesal.
Al ser abstracto, el derecho de accin carece de exigencia material, es slo un impulso de
exigir tutela jurisdiccional al Estado. Sin embargo, realizamos tal actividad actividad cuando
tenemos una exigencia material y concreta respecto de otra persona es decir, cuando
tenemos un inters que es resistido por otra. Esta aptitud de exigir algo a otra persona se
le denomina pretensin material. La pretensin material no necesariamente es el punto de
partida de un proceso, puede ocurrir que al ser exigido su cumplimiento sta sea
satisfecha, con lo que el conflicto no se habr producido.
Sin embargo, cuando la pretensin material no es satisfecha y el titular de sta carece de
alternativas para exigir o lograr que tal hecho ocurra, entonces slo queda el camino de la
jurisdiccin. Esto significa que el titular de una pretensin material, utilizando su derecho de
accin, puede convertir sta en pretensin procesal, la que no es otra cosa que la
manifestacin de voluntad por la que una persona exige algo a otra a travs del Estado
(rgano jurisdiccional).
Demanda
El derecho de accin es el medio que permite esta transformacin de pretensin material a
procesal. Sin embargo, este medio, por ser abstracto, necesita de una expresin concreta,
de all que se instrumente a travs de un acto jurdico procesal llamado demanda, que es
una declaracin de voluntad a travs de la cual el pretensor expresa su pedido de tutela
jurdica al Estado y a su vez manifiesta su exigencia al pretendido.
Derecho de defensa
As como el derecho de accin, siendo el elemento percutor del proceso, no aparece en
ste. Algo parecido ocurre con el derecho de contradiccin. Este ltimo se expresa en el
proceso a travs del derecho de defensa que es varias cosas a la vez. En principio, es la
institucin cuya presencia asegura la existencia de una relacin jurdica procesal,
literalmente no existe proceso si identificamos existencia con validez en aquel
procedimiento donde no se haya podido ejercitar el derecho de defensa.
El derecho de defensa al igual que su gnero, el derecho de contradiccin, es abstracto. Es
decir. no requiere de contenido, es puramente procesal, basta con concederle real y
legalmente al emplazado fa oportunidad de apersonarse al proceso, de contestar, probar,
alegar, impugnar a lo largo de todo su trmite, para que est presente.
El derecho de defensa puede manifestarse dentro del proceso en tres formas distintas.
Por un lado, hay una defensa de fondo, que no es otro cosa que una respuesta u posicin
del emplazado a lo pretensin intentada contra l por el demandante. As, ante una
pretensin en la que se exige el pago de una deuda, se contesta diciendo que tal deuda ya
se pag: esta afirmacin es una tpica defensa de fondo.
Una defensa previa es aquella que sin ser un cuestionamiento a la pretensin y tampoco a
la relacin procesal, contiene un pedido para que el proceso se suspenda hasta tanto el
demandante no realice o ejecute un acto previo. Si se demanda a los herederos de un
deudor el pago de lo debido, stos padrn alegar que desconocen an si la masa
hereditaria presenta un saldo positivo, por lo que el proceso debe suspenderse hasta
conocer tal hecho. Esta es una tpica defensa previa, no se ataca la pretensin, slo se
dilato el proceso y su eficacia, a veces incluso de manera definitiva.
Finalmente, una defensa de forma consiste en el cuestionamiento de la relacin jurdica
procesal o de la posibilidad de expedirse un pronunciamiento vlido sobre el fondo por
defecto u omisin en un Presupuesto Procesal o en una Condicin de la Accin. Mejor que
con un ejemplo, se entender la definicin si describimos en qu consisten las instituciones
procesales citadas.
Presupuestos Procesales.

8
Los Presupuestos Procesales son los requisitos esenciales para la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida. Sin embargo, es importante incidir en esto, la falta o
defecto de un Presupuesto Procesal no significa que no hay actividad procesal, sino que la
ejecucin de sta se encuentra viciada. Esto es tan cierto que slo se detecta la falta o
defecto de un Presupuesto Procesal al interior de un proceso, es decir, durante su
desarrollo.
En un proceso quien es parte material es parte procesal, normalmente. Sin embargo, bien
puede ser que por razones de imposibilidad (como en el caso antes descrito), por razones
de economa procesal (varias personas en calidad de demandante o demandada), o por
razones de conveniencia, quien es parte material no desee participar en un proceso. En
cualquiera de estos casos, es imprescindible el uso del otro instituto que se conoce con el
nombre de representacin procesal.
La representacin procesal permite que un tercero participe en el proceso realizando
actividad procesal vlida en nombre de una de las partes materiales. Por su origen, la
representacin procesal admite la siguiente clasificacin: Es legal cuando la parte material
est impedida de actuar directamente por lo que la ley debe proveer una persona que actu
en su nombre, esta representacin est regulada en los artculos 63, 64 y 65 del nuevo
Cdigo Procesal Civil. Es judicial cuando es el juez quien decide la oportunidad de la
representacin es el caso del art. 66 del nuevo Cdigo antes citado. Es voluntario cuando
la parte material, con plena capacidad procesal, decide conceder, decide conceder a otro
facultades para que en su nombre realice actividad procesal; esta representacin est
regulada en el nuevo Cdigo en los artculos 68 y siguientes.
Quien ejercita su derecho de accin y lo viabiliza a travs de una demanda, debe cumplir
con un conjunto de requisitos al momento de su interposicin. Algunos de estos requisitos
son de forma y regularmente consisten en la obligacin de acompaar anexos a la
demanda o acompaar a sta de algunas formalidades que la hagan viable. La firma del
abogado, las tasas o los aranceles correspondientes son ejemplo de ella. Por otro lado, hay
algunos requisitos llamados de fondo porque son intrnsecos, es decir, estn ligados a la
esencia de la demanda como acto jurdico procesal. As, identificar con precisin la
pretensin, precisar la calidad con que se demanda, plantear debidamente una
acumulacin.
Tanto uno como otro, conforman lo que en doctrina se conoce con el nombre de Requisitos
de la demanda, otro Presupuesto Procesal de singular importancia y determinante, como
los otros, para el establecimiento de una relacin jurdica procesal vlida.
Condiciones de la accin.
As como los Presupuestos Procesales son los elementos bsicos para la existencia de
una relacin jurdica procesal vlida; hay otros elementos trascendentes para el decurso
normal del proceso, se trata de las Condiciones de la accin. Este como muchos otros
nombres en el derecho es absolutamente impropio para comprender y/o describir lo que es
la Institucin. Como lo vamos a advertir a continuacin.
En efecto, siendo el derecho de accin de carcter subjetivo y abstracto, es decir, inherente
a la persona por el solo hecho de serio y. adems, sin contenido, no tiene condiciones para
su ejercicio. Lo que suele haber es un conjunto de reglas bsicas reguladas por las normas
procesales, que deben ser cumplidas para su ejercicio idneo, estos son los Presupuestos
Procesales a los que aludimos anteriormente.
Asimismo, conviene precisar que si bien un proceso est viciado si se inicia con ausencia
o defecto de un Presupuesto Procesal, puede presentarse el caso que se inicie
vlidamente, sin embargo, bastar que en cualquier momento desaparezca o defecciones
un Presupuesto Procesal para que la relacin procesal que empez bien se torne viciada
de ese momento en adelante.
Pacficamente se admiten como Presupuestos Procesales la Competencia, la Capacidad
procesal y los Requisitos de la demanda. La primera es el ejercicio vlido de la jurisdiccin,
es decir, es la expresin regular concreta y autorizada de un rgano jurisdiccional respecto

9
de un caso concreto. La competencia es una institucin procesal cuyo objetivo es hacer
ms efectiva y funcional la Administracin de Justicia.
De los cinco elementos que conforman la competencia, cuatro de ellos la materia, la
cuanta, el turno y el grado. Son impuestos por la norma con carcter definitivo e
inmodificable, ni siquiera por las partes, por lo que suele decirse que conforman la llamada
competencia absoluta. Sin embargo, el quinto elemento, el territorio, conforma la llamada
competencia relativa: esto es as porque ha sido prevista a favor de la economa de las
partes, por esa razn puede ser convenida en sentido distinto por las partes incluso
admitida en contrario por una de ellas, con lo que despus ya no se puede discutir su
incumplimiento. Esto ltimo se conoce con el nombre de Prorroga de la competencia. El
tema de la competencia est regulado entre los artculos 5 al 47 del nuevo Cdigo.
La capacidad procesal es la aptitud para ejecutar actos procesales vlidos por parte de los
elementos activos de la relacin jurdica procesal (el Juez, las partes, los terceros
legitimados y los rganos de auxilio judicial). Se le identifica con la capacidad civil de
ejercicio, cotejo que no slo no es necesariamente exacto, sino que adems desconoce el
discurrir propio de la ciencia procesal. La capacidad procesal es decidida y delimitada por
la propia norma procesal en atencin a la existencia y una madre menor de 14 aos puede
demandar alimentos para su hijo, aun cuando sea incapaz absoluta desde una perspectiva
civil.
La capacidad procesal no necesariamente es lo mismo que la capacidad para ser parte.
Este concepto, el de parte, hay que individualizarlo. Es parte material la persona que es
titular, activa o pasiva, de la relacin jurdica sustantiva, es decir, el presunto derecho
agraviado o agente del presunto agravio cometido. La calidad de la parte material esta
ligada a la posicin que se tiene respecto de la pretensin material, es decir, es la ligazn
directa, actual e inmediata con lo que se va a discutir y decidir, se es el titular de la
pretensin (pretensor) o la persona a quien se le exige sta (pretendido). En cambio es
parte procesal quien realiza actividad procesal al interior de un proceso por derecho propio
(por ser parte material) o en nombre de otra (de la parte material). As en el ejemplo del
proceso de alimentos antes citado, el hijo de la madre menor de edad es parte material en
el proceso dado que es titular del derecho a recibir alimentos, sin embargo no es parte
procesal porque, por razones biolgicas digamos que tiene seis meses de edad est
imposibilitado de realizar actividad procesal directamente. Por otro lado, advertimos que la
capacidad para ser parte y la capacidad procesal est regulada en los artculos 57 y 58
del nuevo Cdigo, respectivamente.
Sin embargo, los Presupuestos Procesales slo nos permitiran una relacin procesal
vlida: ellos no aseguran que el Juez se encuentre apto para expedir vlidamente una
sentencia sobre el fondo, es decir, pronunciarse sobre la pretensin. Esta posibilidad slo
se la concede el cumplimiento de otros elementos lo que, en conjunto, conforman el
instituto de las Condiciones de la Accin. Entonces, se denomina as a los requisitos
procesales que permiten al Juez expedir un pronunciamiento vlido sobre el fondo.
Por oposicin, lo expresado significa que si una condicin de la accin fuera omitida o se
encontrara pero de manera imperfecta, el Juez no podra expedir sentencia refirindose a
la pretensin discutida, por lo menos vlidamente, debido a que hay un defecto procesal
que se lo impide. Esto significa que el Juez, al advertir la omisin o defecto, debe aclarar
en la sentencia que no puede pronunciarse sobre el fondo y, asimismo, debe describir la
condicin de la accin omitida o imperfecta que determino el impedimento a fin que el
interesado, si la vigencia del derecho material se lo permite, intente un nuevo proceso. Esta
sentencia que no se pronuncia sobre el fondo recibe el nombre de inhibitoria.
En la prctica bien pudiera ocurrir que el Juez expida un fallo sobre el fondo pero dicha
decisin no ser vlida lo que es ms, podr ser declarada as en cualquier momento
antes de su ejecucin, con lo que tomara en intil todo lo hecho para su obtencin.
En doctrina suele aceptarse pacficamente que las condiciones de la accin son tres: la
voluntad de la ley, el inters para obrar y la legitimidad para obrar.

10
No participamos de la idea que la voluntad de la ley es una Condicin de la accin. Este
concepto refiere a la necesidad que toda pretensin procesal tenga sustento en un derecho
que, a su vez, tenga apoyo en el ordenamiento jurdico. Esto significa que la voluntad de
la ley es ms que su nombre, no se reduce a la necesidad de ubicar un norma en el
derecho positivo que sustente la pretensin. En nuestra opinin, ms que una Condicin de
la accin, la voluntad de la ley, es un elemento intrnseco al proceso, es la exigencia que la
pretensin procesal sea a su vez, pretensin jurdica, es decir, un caso justiciable, concepto
ya descrito anteriormente. Segn (Rioja, 2013).

2. CLASIFICACIN DEL PROCESO CIVIL.

La clasificacin del proceso civil, puede efectuarse a partir de diversas variables, me limito
a aquellas relacionadas con nuestra legislacin, la finalidad y la estructura del proceso.

Clasificacin del proceso civil.

Segn el CPC. 1. proceso contencioso. - proceso de conocimiento.


- proceso abreviado.
2. proceso no contencioso. - proceso sumarsimo.
- Proceso nico de ejecucin.
Segn su finalidad. 1. proceso de conocimiento.
2. proceso ejecutivo.
3. Proceso cautelar.
Segn su estructura. 1. proceso simple.
2. proceso complejo.

Clasificacin del proceso civil segn el CPC.

1. Proceso contencioso: El proceso contencioso, es un conflicto de intereses:


- Proceso contencioso declarativo o de cognicin:
Proceso de conocimiento, abreviado y sumarsimo.
- proceso contencioso - de ejecucin:
Antes: Proceso de ejecucin, ejecucin de resoluciones o
laudos arbitrales, ejecucin de garantas.
Ahora: Proceso nico de ejecucin.
Conflicto de intereses.
Es la existencia de intereses recprocamente resistidos u opuestos con respeto
determinado bien jurdico. Ej. El desalojo de un inmueble que A viene ocupando hace seis
meses sin pagar la merced conductiva, y de otro lado B quien es propietario del inmueble
y le interesa tenerlo desocupado para mandarlo a otro. Genera lo que en el Cdigo
Procesal Civil se denomina procesos contenciosos.
La doctrina ms reciente ha establecido que un proceso Civil contencioso no slo es
originado por un conflicto de intereses sino tambin por una falta de cooperacin.
Existen conflictos que sobrepasan las posibilidades de las partes de resolverlos como
declarar la nulidad de un acto jurdico o disolver el vnculo matrimonial, por lo que
necesariamente requieren de una sentencia. Se denominan pretensiones de jurisdiccin
necesaria.

2. Proceso no contencioso: El proceso no contencioso, es incertidumbre jurdica:


- Proceso no contencioso va notarial:
Rectificacin de partidas, patrimonio familiar, comprobacin
de testamento, adopcin de personas capaces, inventarios,
sucesin intestada, divorcio (ley N 29227).
11
- proceso no contencioso va judicial:
Incertidumbre jurdica.
Es la ausencia de certeza en la produccin de un hecho o acto, como es el caso de la
muerte de una persona sin dejar testamento y los herederos que desconocen los bienes y
cargas que les ha heredado el causante, origina un proceso no contencioso que, en
estricto, la doctrina la considera anti tcnico.
Definicin de proceso no contencioso. Los procesos no contenciosos o de jurisdiccin
voluntaria son aquellos en los que se ventilan asuntos en que no existe, al menos en teora,
conflicto de intereses o litigio, vale decir, no hay sujetos que asuman la calidad,
propiamente dicha, de demandante y demandado sin que ello obste que, dentro de nuestro
sistema, se presente la figura de la oposicin. En tales procesos o procedimientos quienes
los promueven solicitan, por lo general, en sede judicial o notarial, que se preste
autorizacin para llevar a cabo ciertos actos jurdicos, o que se homologuen o aprueben
estos, o que se documenten, certifiquen o declaren determinadas situaciones tambin de
orden jurdico, o, finalmente se pide que se fijen plazos o se dispongan medidas de
proteccin.

2.1. Se tramitan en proceso no contencioso los siguientes asuntos:


- Inventario. Relacin ordenada de los bienes de una persona o de las cosas o efectos que
se encuentran en un lugar , ya con la indicacin de su nombre , nmero y clase o tambin
con una somera descripcin de su naturaleza , estado y elementos que puedan servir para
su identificacin o avalo .Documento en que consta tal lista de cosas . Acto u operacin
de formar ese catlogo.
- Administracin judicial de bienes. Son aquellos con los cuales se trasmiten la posesin o
el uso, mas no la propiedad, y los que tienen por finalidad hacer producir sus frutos a los
bienes que conforman el patrimonio. As, son los actos de administracin el arrendamiento
y el comodato.
- Adopcin. Es un contrato que crea entre dos personas relaciones puramente civiles de
paternidad o maternidad y filiacin.
- Autorizacin para disponer derechos de incapaces. La autorizacin se tramita con el
Consejo de Familia, constituida con anterioridad; caso contrario se entiende el trmite con
el Ministerio Pblico, a quien el Art. 787 le asigna la labor de parte.
- Declaracin de desaparicin, ausencia o muerte presunta. La desaparicin es un hecho
jurdico verificable por el juez. Sin embargo, la ausencia es un concepto que requiere
declaracin judicial y que se hace a base de la desaparicin comprobada y el transcurso
por espacio de dos aos. La desaparicin es primero, la ausencia es despus; sta se basa
sobre aquella.
Como sucede con todo hecho que tiene repercusin jurdica, la muerte requiere ser
probada para surtir efectos.
- Patrimonio familiar. Tiene por objeto afectar un inmueble para vivienda familiar o afectar
tambin un predio de limitada extensin destinado a la agricultura , la artesana , la
industria o el comercio para proporcionar recursos que aseguren el sustento de los
beneficiarios .El patrimonio familiar tiene doble finalidad . En primer lugar, proteger la casa-
habitacin donde se halla instalado el ncleo domstico, y en segundo trmino, el
patrimonio familiar protege el lugar del trabajo, cuyo rendimiento sirve para el sustento y
sostn de la familia.
- Ofrecimiento de pago y consignacin. El pago se ofrece mediante la demanda, pero se
efecta en la audiencia. Si por la naturaleza de la prestacin, el pago no puede efectuarse
en el acto de la audiencia, el juez dispondr en la misma atendiendo al ttulo de la
obligacin o, en su defecto, a la propuesta de las partes, la oportunidad y la manera de
hacerlo. El cumplimiento, del que se levantar acta, se llevar a cabo con la presencia del
secretario del juzgado o del propio juez, si ste lo estima necesario (Art.806 del CPC).
- Comprobacin de testamento. El testamento es el documento que contiene la ltima
voluntad del causante. El testamento se perfecciona en el momento del otorgamiento, pero
12
surte sus efectos, slo despus de la muerte del testador. Es disposicin de ltima
voluntad. La comprobacin del testamento tiene por finalidad comprobar la autenticidad y
el cumplimiento de las formalidades del testamento cerrado, olgrafo, militar, martimo o
areo, para su ulterior protocolizacin notarial. Artculo. 817, primer prrafo del CPC. Art
806. Caso Excepcional.- Si por la naturaleza de la prestacin, el pago no puede efectuarse
en el acto de la audiencia, el juez dispondr en la misma atendiendo al ttulo de la
obligacin o, en su defecto, a la propuesta de las partes, la oportunidad y la manera de
hacerlo. El cumplimiento, del que se levantar acta, se llevar a cabo con la presencia del
secretario del juzgado o del propio juez, si ste lo estima necesario. Art 817. Procedencia
y Legitimacin activa.- Se tramita conforme a lo dispuesto en este Subcaptulo la
comprobacin de autenticidad y cumplimiento de formalidades del testamento cerrado,
olgrafo, militar, martimo o areo, para su ulterior protocolizacin notarial.
- Inscripcin y rectificacin de partida. Se realiza con la finalidad de inscribir los
nacimientos, matrimonios, o defunciones de los peruanos ocurridos en el exterior, no
registrados ante autoridad nacional. Y, se llevar a cabo cuando no se practic dentro del
plazo que seala la Ley; y la rectificacin, cuando el juez lo considere atendible (Art.826
del CPC).
- Sucesin intestada. Llamada tambin sucesin legal es aqulla que se presenta a falta
de la voluntad del causante expresada en un testamento.
- Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero. El ttulo
IV del Libro Dcimo del Cdigo Civil legisla sobre el reconocimiento y ejecucin de
sentencias y fallos arbtrales extranjeros, habiendo recogido en sus preceptos algunas
disposiciones que estuvieron consagradas en el Cdigo de Procedimientos Civiles, como lo
relativo a la procedencia y requisitos (Art. 2104 del CC).
Por principio general consagrado por el Cdigo Civil, las sentencias extranjeras tienen en el
Per el valor que le asigna el tratado celebrado por el Per con el pas en el cual se dict la
sentencia. A falta de tratado, rige el principio de reciprocidad (Art.2102 del CC), es decir se
reconocen y ejecutan en el pas las sentencias dictadas en los pases en los cuales
tambin se reconocen y ejecutan las resoluciones dictadas en el Per (Art.2103 del CC).
- Las solicitudes que, ha pedido del interesado y por decisin del juez, carezcan de
contencin. Se refiere a todas aquellas en donde no existe controversia o litigio entre las
partes. Art. 826. Procedencia.-La solicitud de la inscripcin o de rectificacin de una
partida de matrimonio o de defuncin, y la de rectificacin de una partida nacimiento,
procede slo cuando no se practic dentro del plazo que seala la ley o cuando el Juez
considere atendible el motivo. La solicitud de inscripcin de partida de nacimiento se rige
por la ley de la materia.
Cuando se trate de la rectificacin del nombre, sexo, fecha de nacimiento o estado civil, se
indicar con precisin que se solicita.
Las normas del subcaptulo se aplican a la rectificacin de los nacimientos, matrimonios y
defunciones de peruanos ocurridos en el exterior, no registrados ante autoridad nacional.
Tambin es aplicable a la rectificacin de partidas de nacimiento, matrimonios y
defunciones de peruanos ocurridos en el exterior, registrados ante autoridad nacional.
- Tambin se tramitan como proceso no contencioso aquellos asuntos a que se refiere la
Sexta Disposicin Complementaria del Cdigo Procesal Civil:
a) Declaracin de muerte presunta (Art. 63 del CC);
b) Rectificacin o adicin en las partidas (Art. 74 del CC).
Esta disposicin estableca que se tramita en proceso no contencioso, la rectificacin o
adicin en las partidas a que se refera el artculo 74 del CC. la ley orgnica del registro
nacional y estado Civil RENIEC Ley N 26497 , publicada el 12 de julio de 1995 , en su
Stima Disposicin final deroga los artculos 70 al 75 y 2030 al 2035 del cdigo Civil .
En consecuencia, ya no est vigente el artculo 74 del CC; sin embargo, el artculo 56 de
la Ley antes mencionada dispone que pueden efectuares rectificaciones o adiciones en las
partidas del registro, en virtud de la resolucin judicial salvo disposicin distinta de la ley,

13
que mediante Decreto Supremo se establecern los actos sujetos a procedimientos
administrativos y aquellos sujetos a resolucin judicial.

Clasificacin del proceso segn su finalidad.


1. proceso de conocimiento.
2. proceso ejecutivo.
3. Proceso cautelar.

Clasificacin del proceso segn su estructura.


1. proceso simple.
2. proceso complejo.

Procesos civiles.
Declarativo conocimiento,
o de abreviado y
cognicin sumarsimo
Proceso De Antes: Ahora:
contencioso ejecucin Proceso de ejecucin, Proceso
ejecucin de nico de
Conflicto de resoluciones o ejecucin.
intereses laudos arbitrales, DL.1069
ejecucin de (28/06/08)
garantas.
Va notarial Rectificacin de
partidas, patrimonio
Proceso familiar, comprobacin
civil de testamento,
Proceso no adopcin de personas
contencioso capaces, inventarios,
sucesin intestada,
Incertidumbre divorcio (ley N
jurdica 29227).
Va judicial

2.2. Procesos civiles segn el CPC: Sumarsimo, Abreviado Conocimiento, Ejecutivo.

2.2.1. PROCESO SUMARSIMO.

Define Ramos (2013), que el proceso Sumarsimo, dentro de los proceso contenciosos, es
la va procedimental que se caracteriza por contemplar los plazos ms breves, la menor
cantidad de actos procesales y la concentracin de las audiencia en una sola, denominada
audiencia nica, en la cual, inclusive, se produce la expedicin de la sentencia, salvo que
excepcionalmente, el Juez reserve su decisin para un momento posterior.
En va de proceso Sumarsimo se ventilan, por lo general, las controversias que no revisten
mayor complejidad o en las que sea urgente la tutela jurisdiccional comprendindose,
adems, aquellas en las que la estimacin patrimonial en cuanta sea mnima.

Base legal.
CPC. Ttulo III, Captulo I, Artculos: 546 607. Proceso sumarsimo.
Artculo 546 CPC. Procedencia:
Se tramitan en proceso sumarsimo los siguientes asuntos contenciosos:
1. Alimentos;
14
2. separacin convencional y divorcio ulterior;
3. interdiccin;
4. desalojo;
5. interdictos;
6. los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere
atendible su empleo;
7. aquellos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de cien Unidades de Referencia
Procesal; y,
8. los dems que la ley seale.
Artculo 547 CPC. Competencia:
Son competentes para dirigir los procesos sumarsimos indicados en los incisos 2, 3, 5 y 6
del Artculo 546, exclusivamente los Jueces Civiles.

- Proceso sumarsimo en primera instancia


Plazo para contestar la demanda: 05 das. Artculo 554 CPC.
Reconvencin: No hay.
Plazo para contestar la reconvencin: No hay.
Excepciones: Se interpone al contestar la demanda.
Plazo para contestar excepciones: En la audiencia nica.
Tachas u oposiciones a las pruebas: se actan en la audiencia nica.
Plazo para absolver tachas u oposiciones: se actan en la audiencia nica.
Plazos especiales del emplazamiento: 15 o 25 das. Artculos 435,550. CPC.
Saneamiento: 10 das.
Audiencia conciliatoria: 10 das. Artculo 554 CPC.
Audiencia de pruebas: 10 das. Artculo 554 CPC.
Alegatos: no hay.
Sentencias: 10 das
Plazos para apelar la sentencia: 03 das. Artculos 551, 426 y 427. CPC.
- Proceso sumarsimo en segunda instancia.
Traslado de apelacin: no hay.
Adhesin al recurso de apelacin: no hay.
Traslado de la adhesin: no hay.
Pruebas: no hay.
Audiencia de pruebas: no hay.
Vista de la causa e informe oral: 10 das.
Plazo para sentenciar: no hay.
Devolucin de expediente (si no hay Recurso de Casacin): 10 das.

En proceso sumarsimo, expediente N 01550-2011-0-1801-JR-CI-20.


Base legal, fundamentacin jurdica, fundamentacin de derecho:
- CDIGO CIVIL: (ts)
(Ttulo II Indivisin y particin, Captulo I Indivisin)
Artculo 844. CC. Copropiedad de herederos, Si hay varios herederos, cada uno de ellos es
copropietario de los bienes de la herencia, 'en proporcin a la cuota que tenga derecho a
heredar.
As mismo Segn Articulo 984 del CC. Sobre la obligatoriedad de la particin, los
copropietarios estn obligados a hacer particin cuando uno de ellos o el acreedor de
cualquiera lo pida, salvo los casos de indivisin forzosa, de acto jurdico o de ley que fije
plazo para la particin.
Artculo 983. CC. (exp.ts). Participacin, Por la particin permutan los copropietarios,
cediendo cada uno el derecho que tiene sobre los bienes que no se adjudique, a cambio

15
del derecho que le ceden en los que no se adjudican, a cambio del derecho que le ceden
en los que se le adjudican.
En el presente caso se trata de un solo inmueble y el copropietario que se adjudique el
inmueble tendr que abonar al otro el valor de la tasacin del bien, y que le corresponda
por sus acciones y derechos.
Artculo 855.CC. Causales de particin divisin,
Artculo 969. CC. Copropiedad.
Artculo 970. CC. Cuotas de los copropietarios.
Artculo 984.CC. Obligacin de la particin,
Artculo 992.CC. Extincin de la copropiedad, La copropiedad se extingue por:
1 . D i v i s i n y particin del bien comn.
2. Reunin de todas las cuotas partes en un solo propietario.
3. Destruccin total o prdida del bien.
4. Enajenacin del bien a un tercero.
5. Prdida del derecho de propiedad de los copropietarios.
- Cdigo procesal civil.
Artculo 546.CPC. Procedencia. Se tramitan en proceso sumarsimo los siguientes asuntos
contenciosos:
1. Alimentos;
2. separacin convencional y divorcio ulterior;
3. interdiccin;
4. desalojo;
5. interdictos;
6. los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere
atendible su empleo;
7. aquellos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de cien Unidades de Referencia
Procesal; y,
8. los dems que la ley seale.

Artculo 165. CPC. (exp.). Notificacin, La notificacin por edictos proceder cuando se
trate de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore. En este ltimo caso, la parte debe
manifestar bajo juramento o promesa que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el
domicilio de la persona a quien se deba notificar.
Si la afirmacin se prueba falsa o se acredita que pudo conocerla empleando la diligencia
normal, se anular todo lo actuado, y el Juez condenar a la parte al pago de una multa no
menor de cinco ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal, que impondr
atendiendo a la naturaleza de la pretensin y a la cuanta del proceso.
Solicito se notifique al demandado por intermedio de Edictos, bajo apercibimiento de
nmbrasele curador procesal, declarando bajo juramento que he agotado las gestiones
destinadas a conocer el domicilio del contrario, y es ms he tomado conocimiento por parte
de sus hermanos, que al desconocer de su paradero han iniciado un proceso de muerte
presunta, adjuntando copia de reporte.
Artculo 167. CPC. Publicacin delos edictos,
Artculo 168. CPC. Forma de los edictos,
Artculo 169. CPC. Notificacin por radio difusin.

El proceso sumarsimo y su regulacin e importancia normativa en el cdigo procesal civil.

Procedimiento Sumario y su consecuente regulacin expresa en los artculos 546 a 559


del Cdigo Procesal Civil Peruano, examinado por tanto su reglamentacin, campo de
aplicacin, importancia normativa, praxis judicial y dems temas relacionados.

16
En primer lugar, es necesario esclarecer que el proceso sumarsimo vendra a ser la
concentracin de un conjunto de fases u etapas que por la urgencia o necesidad del
asunto, la ley le ha concedido una tramitacin breve y en donde la norma expresamente ha
previsto que asuntos contenciosos se tramitan en tal va procedimental.
Ahora bien, en lo que respecta a la regulacin del vigente Cdigo Procesal Civil de 1993,
este ha previsto que la referida va procedimental, comparte el mismo esquema procesal de
la va de Conocimiento y Proceso Abreviado, diferencindose nicamente en los plazos y
actuaciones judiciales, es decir, esta va procedimental est encaminada a dar solucin
sobre conflictos de inters tramitacin, ya social, mismos que por su naturaleza conflictiva,
requieren de una atencin inmediata y/o urgente que tales hechos que configuran su
inmediatez han sido expresamente previstos por el Legislador. Este proceso se caracteriza
por los plazos y trminos cortos, que hacen ms operativa la administracin de justicia.
Adems, cabe indicar los criterios de celeridad, rapidez y tutela rpida de asuntos, que son
tambin parte del referido proceso. Criterios que estaban muy distantes de la regulacin
prevista por el Cdigo de Procedimientos Civil de 1912.
En lo que respecta a la competencia jurisdiccional prevista por la va sumaria en el
artculo 547 del C.P.C., podemos indicar que esta compete a los Jueces de Familia,
Jueces Civiles, Jueces de Paz Letrado y finalmente a los Jueces de Paz, todos ellos se
determinaran en razn de los asuntos que ha previsto el artculo 546 y distribuidos en
razn de la Cuanta en litigio.
As mismo, es necesario resaltar que adems de los plazos y trminos cortos ya
mencionados, el proceso sumarsimo se caracteriza tambin por la Concentracin de
Actos Procesales.
Como se sabe, todo proceso o derecho al que se solicite tutela, se inicia con la
interposicin de un escrito de demanda, que ha de presentarse por escrito ante la autoridad
judicial competente. Es por ello, que a partir de este escrito, el juez calificara debidamente
la improcedencia, admisibilidad o inadmisibilidad de la misma. De valorarse positivamente
la pretensin solicitada, el juez tendr por ofrecidos los medios probatorios y anexos de la
demanda, ordenando que en el plazo de 5 das se corra inmediatamente traslado a la parte
demandada para que absuelva la demanda interpuesta.
Acto seguido y de notificarse oportunamente a la parte demandada, el demandado podr
interponer en su escrito de Contestacin de Demanda las Excepciones y Defensas previas
que estime o no pertinentes. Pero limitndolo a interponer:
1) Reconvencin,
2) Informes sobre hechos,
3) ofrecer medios probatorios en segunda instancia,
4) Modificar y ampliar la demanda antes de que sea notificada,
5) Interponer de medios probatorios extemporneos y
6) Pronunciarse sobre hechos no invocados en la demanda.
Ya que de darse el caso y de interponerse cualquiera de estas causales, sern declaradas
Improcedentes. Contestada la demanda, el Juez fijara la fecha para la celebracin de una
Audiencia nica. Audiencia que principalmente se caracteriza por la Concentracin de
Actos Procesales. Entre tales actos, tenemos: Audiencia de Saneamiento, Propuesta de
Conciliacin, Audiencia de Pruebas y Sentencia.
Llegada la fecha de la Audiencia nica, el juez seguir ordenada y atentamente los actos
procesales anteriormente mencionados:
1) Iniciara dando pase al saneamiento procesal, determinado as y mediante resolucin
motivada la admisin o rechazo de los medios probatorios que estime o no pertinentes y
dar pase a la siguiente etapa procesal, salvo que se hayan interpuesto excepciones o
defensas previas y que se declaren fundadas, originando as, que se culmine
inmediatamente la audiencia ya sea por cualquiera de la causales previstas en el art. 451
del CPC.

17
2) De haberse interpuesto excepciones o defensas previas y consecuentemente se
declaren infundadas, declarara La Existencia de una Relacin Jurdico procesal Vlida y
consecuentemente saneado el proceso.
3) El juez escuchara a las partes en litigio o tercero legitimado de ser el caso y formular
una propuesta de conciliacin que podr ser aceptada o rechazada por los litigantes. De
admitirse la Propuesta de Conciliacin, se dar por culminada la Audiencia nica y el juez
har constar el acuerdo en el libro de Conciliaciones del Juzgado, en caso contrario
continuar con la siguiente etapa del proceso.
4) Fijacin de puntos controvertidos: En esta etapa, el juez determinara en que medios
probatorios existen discrepancias por las partes o no existe aceptacin por parte de ellas.
Fijados estos puntos controvertidos, determinara que medios sern o no valorados o en
todo caso rechazados del proceso.
5) con los medios probatorios admitidos, dar lugar a la Audiencia de Pruebas. En esta
audiencia, intervendrn y de ser el caso peritos, testigos, documentales, declaraciones de
parte e Inspeccin Judicial de ser conveniente.
6) Actuados los medios probatorios que se han ofrecidos al proceso, el Juez conceder el
uso de la palabra a los abogados a fin de emitir un informe oral si es que estos lo estiman
conveniente. Este informe sirve para consolidar la conviccin de certeza del juez, para su
decisin final en la sentencia.
Culminada la celebracin de cada uno de estos actos procesales en la Audiencia nica, el
Juez podr emitir la sentencia que corresponda y consecuentemente y de ser el caso, ser
apelada en el momento de su pronunciamiento, salvo que el juez excepcionalmente se
reserve el fallo para pronunciarla dentro del plazo de 10 das. Emitida esta sentencia,
proceder la apelacin dentro del plazo de 3 das.
A modo de conclusin, puedo sealar que el proceso sumarsimo refleja un acceso hacia
la tutela jurisdiccional de manera rpida y oportuna. Ya que se da preferencia a asuntos
que por su urgencia son de necesario pronunciamiento por la autoridad judicial competente
y que no realizarse a tiempo, podran generar un grave perjuicio en quien solicita tutela. Si
bien, los plazos son ms cortos, ello no significa que se limite la generacin de certeza o
conviccin del A-quo al pronunciar su fallo, sino que exigen que este ltimo realice un
mayor esfuerzo y dedicacin dentro del proceso a fin de que emita un pronunciamiento
justo, equitativo y acorde con el contexto en litigio. En la praxis, podemos sealar que esta
va procedimental se ejecuta mediante la interposicin del artculo 546 inc. 1 que
corresponde al Proceso de Alimentos, proceso que es la ms comn y frecuente de esta
va procedimental, adems de su continua praxis judicial. Define (ngeles, 2010).

El proceso sumarsimo dentro del proceso contencioso.

El proceso sumarsimo dentro de los proceso contenciosos, tales como: concepto, casos de
procedencia, fijacin del proceso por el juez, competencia por razn de grado y cuanta,
actividad procesal aplicable al proceso sumarsimo, inadmisibilidad e improcedencia de la
demanda, excepciones defensas previas y cuestiones probatorias, audiencia nica,
desarrollo de la audiencia. Actuacin, casos en que no procede el proceso sumarsimo.
1. Concepto. El proceso Sumarsimo, dentro de los proceso contenciosos, es la va
procedimental que se caracteriza por contemplar los plazos ms breves, la menor cantidad
de actos procesales y la concentracin de las audiencia en una sola, denominada
audiencia nica, en la cual, inclusive, se produce la expedicin de la sentencia, salvo que
excepcionalmente, el Juez reserve su decisin para un momento posterior.
En va de proceso Sumarsimo se ventilan, por lo general, las controversias que no revisten
mayor complejidad o en las que sea urgente la tutela jurisdiccional comprendindose,
adems, aquellas en las que la estimacin patrimonial en cuanta sea mnima.
2. Casos de procedencia. Conforme al artculo 546 del CPC, en esta va se tramitan los
procesos de:
18
1.- Alimentos;
2.- Separacin convencional y divorcio ulterior;
3.- Interdiccin;
4.- Desalojo;
5.- Interdictos;
6.- Los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere
atendible su empleo;
7.-Aquellos cuya estimacin patrimonial no sea mayor de veinte Unidades de Referencia
Procesal; y
8.- Los dems que la ley seale. Entre estos podemos mencionar:
a) Asignacin de pensin a herederos forzosos aun dependientes del ausente
b) Convocatoria judicial a asamblea general de asociacin
c) Declaracin de prdida del derecho del deudor al plaza
d) Fijacin judicial del plazo
e) Fijacin judicial del plazo para la ejecucin del cargo
f) Ineficacia de actos gratuitos en caso de fraude
g) Oposicin a la celebracin del matrimonio
h) Autorizacin del trabajo fuera del hogar de los cnyuges
i) Regulacin de contribucin de los cnyuges al sostenimiento del hogar
j) Administracin de los bienes del otro cnyuge
k) Nombramiento de curador especial por oposicin de interese padres e hijos
l) Particin del bien comn antes del vencimiento del plaza del pacta de indivisin, entre
otros.
3. Fijacin del proceso por el juez. En el caso del inciso 6 del Artculo 546, que dice los
que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre
su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible
su empleo, la resolucin que declara aplicable el proceso sumarsimo, ser expedida sin
citacin al demandado, en decisin debidamente motivada e inimpugnable.
4. Competencia por razn de grado y cuanta.
a) Alimentos.- Son competentes los Jueces de Paz Letrados, siempre que exista prueba
indubitable del vnculo familiar y no estn acumuladas a otras pretensiones en la demanda.
En los dems casos, son competentes los Jueces de Familia.
b) Separacin convencional y divorcio ulterior.- Son competentes los jueces de familia.
c) Interdiccin.- Son competentes los jueces civiles.
d) Desalojo.- Cuando la renta mensual es mayor de cinco unidades de referencia procesal
o no exista cuanta, son competentes los Jueces Civiles. Cuando la cuanta sea hasta cinco
unidades de referencia procesal, son competentes los Jueces de Paz Letrados.
e) Interdictos.- Son competentes los jueces civiles.
f) Tambin son competentes los jueces civiles en los procesos en los que no tiene una va
procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto o, porque
debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el juez considera atendible su empleo.
g) Para pretensiones cuya estimacin patrimonial es hasta diez unidades de referencia
procesal, es competente el Juez de Paz.
h) Para pretensiones cuya estimacin patrimonial es mayor a diez unidades de referencia
procesal, es competente el Juez de Paz Letrado.
5. Actividad procesal aplicable al proceso sumarsimo. Conforme al artculo 548 del CPC,
el proceso sumarsimo se inicia con la actividad regulada en la seccin cuarta del Cdigo
Procesal civil, referido a la postulacin del proceso (Demanda, emplazamiento,
contestacin, excepciones y defensas previas, rebelda, saneamiento procesal audiencia
de conciliacin, fijacin de puntos controvertidos, y saneamiento probatorio).
Asimismo, la audiencia nica se regula supletoriamente por lo dispuesto en el CPC para la
audiencia de pruebas.

19
6. Plazos especiales de emplazamiento. En el caso del proceso sumarsimo el plazo
normar de emplazamiento con la demanda es de 5 das. Sin embargo, cuando el
emplazamiento se hace a demandado indeterminado o con residencia ignorados, el plazo
especial de emplazamiento es de 15 das si el emplazado est dentro del pas y 25 das si
el emplazado est fuera del pas.
7. Inadmisibilidad e improcedencia de la demanda.
El Juez, al calificar la demanda, puede declarar su inadmisibilidad o improcedencia, con
arreglo a lo dispuesto por los Artculos 426 y 427, respectivamente.
Si declara inadmisible la demanda, conceder al demandante tres das para que subsane
la omisin o defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente. Esta resolucin es
inimpugnable.
Si declara improcedente la demanda, ordenar la devolucin de los anexos presentados
8. Excepciones, defensas previas y cuestiones probatorias.
Las excepciones y defensas previas se interponen al contestarse la demanda, esto en el
plazo de 5 das. Solo se permiten los medios probatorios de actuacin inmediata.
Las tachas u oposiciones slo se acreditan con medios probatorios de actuacin inmediata,
que ocurrir durante la audiencia prevista en el Artculo 554.
9. Audiencia nica. Al admitir la demanda, el Juez conceder al demandado cinco das
para que la conteste. Contestada la demanda o transcurrido el plazo para hacerla, el Juez
fijar fecha para la audiencia de saneamiento, conciliacin, pruebas y sentencia, la que
deber realizarse dentro de los diez das siguientes de contestada la demanda o de
transcurrido el plazo para hacerla, bajo responsabilidad.
En esta audiencia las partes pueden hacerse representar por apoderado, sin restriccin
alguna.
10. Desarrollo de la audiencia. Actuacin. Al iniciar la audiencia, y de haberse deducido
excepciones o defensas previas, el Juez ordenar al demandante que las absuelva, luego
de lo cual se actuarn los medios probatorios pertinentes a ellas. Concluida su actuacin, si
encuentra infundadas las excepciones o defensas previas propuestas, declarar saneado
el proceso y propiciar la conciliacin proponiendo su frmula. De producirse sta, se
especificar cuidadosamente el acuerdo y se suscribir el acta correspondiente que
equivale a sentencia con autoridad de cosa juzgada.
Si no se logra conciliar, el Juez, con la intervencin de las partes, fijar los puntos
controvertidos y determinar los que van a ser materia de prueba, admite los medios
probatorios pertinentes y rechaza aquellos que considere inadmisibles o improcedentes y,
dispondr la actuacin de los referidos a las cuestiones probatorias que se susciten,
resolvindolas de inmediato.
Actuados los medios probatorios referentes a la cuestin de fondo, el Juez conceder la
palabra a los Abogados que as lo soliciten. Luego, expedir sentencia.
Excepcionalmente, puede reservar su decisin por un plazo que no exceder de diez das
contados desde la conclusin de la audiencia.
11. Casos en que no procede el proceso sumarsimo. Conforme al artculo 559 del CPC
en el proceso sumarsimo no son procedentes:
1. La reconvencin;
2. Los informes sobre hechos;
3. El ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia; y
4. Las disposiciones contenidas en los Artculos 428 Modificacin y ampliacin de la
demanda), 429 Medios probatorios extemporneos y 440 Medios probatorios referidos a
nuevos hechos invocados en la contestacin, los que no fueron invocadas en la demanda.
Sostiene (Ramos, 2013).

2.2.2. PROCESO ABREVIADO.

20
Define Cusi (2013), el proceso abreviado es aquel que establece plazos breves, formas
simples y limitacin de recursos para la tramitacin del pleito.
La denominacin de abreviado alude a la nica circunstancia que lo separa del proceso de
conocimiento, la que no es otra que su mayor simplicidad desde el punto de vista formal.
El proceso abreviado procura la rpida obtencin de justicia mediante etapas agilizadas por
la simplicidad de los trmites. De este modo se estructura un proceso en funcin de la
celeridad, sin menguar el derecho de defensa.
Se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos (Art. 486):
1. Retracto;
2. ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de reas o linderos;
3. responsabilidad civil de los Jueces;
4. expropiacin;
5. tercera;
6. impugnacin de acto o resolucin administrativa;
7. la pretensin cuyo petitorio tenga una estimacin patrimonial mayor de cien y hasta mil
Unidades de Referencia Procesal;
8. los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, por la naturaleza de la pretensin, el Juez considere atendible su
empleo; y,
9. los dems que la ley seale.
La reconvencin: Concede al demandado la facultad de interponer contra el demandante
cualquier pretensin, siempre que la va procedimental lo permita.
Cuando el demandado reconviene no asume una actitud de defensa, sino que se trata de
un verdadero contraataque. Por ello se dice, que la reconvencin o contrademanda es la
demanda del demandado.

- Abreviado en primera instancia. - Abreviado en segunda instancia.


Plazo para contestar la demanda: 10 das. Traslado de apelacin: 10 das.
Reconvencin: En algunos casos. Adhesin al recurso de apelacin: si hay.
Plazo para contestar la reconvencin: 10 Traslado de la adhesin: 10 das.
das. Pruebas: si hay.
Excepciones: 05 das. Audiencia de pruebas: se fija fecha.
Plazo para contestar excepciones: 05 das. Vista de la causa e informe oral: 10 das.
Tachas u oposiciones a las pruebas: 03 Plazo para sentenciar: no hay.
das. Devolucin de expediente (si no hay
Plazo para absolver tachas u oposiciones: Recurso de Casacin): 10 das.
03 das.
Plazos especiales del emplazamiento: 30 o
450 das.
Saneamiento: 15 das.
Audiencia conciliatoria: 15 das.
Audiencia de pruebas: 20 das.
Alegatos: 05 das.
Sentencias: 25 das
Plazos para apelar la sentencia: 05 das.

1. Proceso abreviado. Segn Anampa (2011), el proceso abreviado es un proceso


contencioso de duracin intermedia en relacin al de conocimiento (en el que los plazos
para las diferentes actuaciones procesales son los ms amplios que prev el Cdigo
Procesal Civil) y al proceso sumarsimo (cuyo trmite es el ms corto y simple que
establece el Cdigo Adjetivo).

Presentando entre otras, las siguientes particularidades:


21
a) La improcedencia de la reconvencin cuando se ventilen ciertos asuntos contenciosos a
los que se refiere el artculo 490 del Cdigo Procesal Civil,
b) La concentracin de actos procesales, pues tanto el saneamiento procesal como la
conciliacin se realizan en una sola audiencia (493 del C.P. P);
c) Y, la posibilidad de ofrecer medios probatorios en la apelacin de sentencias, siempre
que se est ante las hiptesis contenidas en el Artculo 374 del Cdigo Procesal Civil.
La accin de responsabilidad civil contra los funcionarios del orden judicial constituyen
una accin autnoma que tiene por contenido la declaracin de certeza de la
responsabilidad a ttulo de dolo, o ttulo de culpa del juez, con lo consiguiente condena al
resarcimiento del ao.
2. Responsabilidad civil de los jueces:
2.1. Procedencia: Se encuentra tipificado en el Artculo 509 del Cdigo Procesal Civil,
definindola as el Juez es civilmente responsable cuando n ejercicio de su funcin
jurisdiccional causa dao a las partes o a terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable,
sin perjuicio de sancin administrativa o penal que merezca.
2.2. Generalidades: La responsabilidad civil de los jueces es un asunto contencioso,
regulado en el artculo 509 del Cdigo Procesal Civil que prescribe que el Juez es
civilmente responsable cuando en ejercicio de su funcin jurisdiccional causando dao a
las partes o a terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin perjuicio de la sancin
administrativa pelan que merezca.
Cuando se seala que el juez es responsable en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, no
solamente la responsabilidad se traduce en la sentencia de que emita sino que se extiende
a todas sus actividades; y es ms si comete un acto ilcito civil ajeno al desempeo de sus
funciones, responder como cualquier particular.
3. Irresponsabilidad por dao causado: Existen argumentos a favor de la irresponsabilidad
del juez por el dao que cause, tales como;
a) La independencia del juez: el juez debe de ser independiente, en consecuencia donde
quedara tal independencia si el juez se ve constantemente amenazado de ser denunciado
por el litigante dolido por haber sido vencido en un litigio.
b) La juridicidad de su actuacin: si los jueces no dicen el derecho, no habr antijuricidad
posible en el dao causado por el juez, por ser consecuencia de la aplicacin del derecho
al caso concreto.
c) El error es inevitable: teniendo en cuenta la falibilidad humana, puede existir un error
inevitable, siendo estas justas o injustas debido a que el los hombres no son mquinas,
sino seres humanos que se equivocan.
d) Asuncin del riesgo: aquel que hace uso del servicio de justicia no ignora la posibilidad
que el proceso lo gane o lo pierda y al recurrir al servicio judicial existe riesgo de error
como connatural a la justicia humana.
e) Influencia de las Alegaciones de las Partes: las partes con sus contradictorias
alegaciones destacando cada uno un razn que pueda asistirle las que equivocan al juez;
por lo que revertir la responsabilidad sobre un tercero imparcial, como lo es el Juez que
presta el servicio de justicia, no es justo.
f) Responsabilidad del Estado por el error judicial: El Estado como organizador esta
obligado a brindar la administracin de justicia, por lo que es justo que sea responsable del
servicio riesgoso, sino el organizador.
4. Los valores justicia, seguridad jurdica y la cosa juzgada.
Eduardo Couture: tu deber es luchar por el derecho, pero el da que encuentres en
conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia, Es decir que el derecho es un
medio para alcanzar la justicia, por lo que se debe recomponer situaciones injustas,
indemnizndose a las vctimas por los errores judiciales. La justicia de la revisin del error
debe ir acompaada de la seguridad en el procedimiento.
5. Caractersticas del proceso de responsabilidad civil de los jueces. El proceso de
responsabilidad civil de los jueces tiene ciertas caractersticas, entre ellas tenemos:

22
a) Es un remedio subsidiario, por cuanto solamente puede ser utilizado cuando hayan
agotado los recursos legales, para remediar el agravio.
b) Por medio de este proceso solamente puede reclamarse los perjuicios que se hayan
ocasionado a particulares mediante una valoracin estimable del perjuicio.
c) El ejercicio de la accin es atributo del agraviado y sus causahabientes.
d) No puede iniciarse el proceso sin que haya concluido con sentencia o auto firme el
proceso que se supone ha causado agravio.
e) La sentencia que se expida en este proceso no altera en nada el proceso que caus el
agravio.
6. Factores de atribucin de la responsabilidad. Los factores de atribucin de la
responsabilidad de los magistrados son el dolo y la culpa:
a) El dolo: existe dolo cuando el agente cause dao querindolo causar.
El segundo prrafo del artculo 509 del Cdigo Procesal Civil prescribe que la conducta del
Juez es dolosa cuando:
- Incurre en falsedad o fraude.
- Deniega justicia al rehusar un acto.
- Niega justicia al omitir un acto.
- Deniega justicia al realizar un acto por influencia.
b) La Culpa: La culpa consiste en no prever ni evitar un resultado contrario a derecho que
no se quiso, pero que se pudo prever, evitar.
El primer prrafo del artculo 509 del cdigo Procesal Civil contempla como factor de
atribucin de la responsabilidad civil de los jueces a la culpa, siempre que tenga el carcter
de inexcusable:
El segundo prrafo del mencionado numeral prescribe que el Juez incurre en culpa
inexcusable cuando:
- Comete un grave error de derecho.
- Hace interpretacin insustentable de la ley.
- Causa indefensin al no analizar los hechos probados por el afectado.
Si bien la regla imperante en el Derecho es que el dolo no se presume, sino se prueba;
tratndose de la responsabilidad civil de los jueces, ese dolo se presume, cuando se trata
del manejo inadecuado del stare decisis; dicha presuncin se explicara porque los jueces
tienen el deber de conocer el Derecho y su labor integradora frente al vaco normativo tiene
que apreciar los precedentes vinculantes.
7. Presuncin legal de dolo o culpa inexcusable: El artculo 510 del Cdigo Procesal Civil
prescribe: Se presume que el juez acta con dolo culpa inexcusable cuando:
1. La resolucin contraria su propio criterio sustentado anteriormente en causa similar,
salvo que motive los fundamentos del cambio.
2. Resuelve en discrepancia con la Opinin del Ministerio Pblico o en discordia, segn
sea el caso, en temas sobre los que existe jurisprudencia obligatoria o uniforme, o en base
a fundamentos insostenible.
8. Actos ilcitos que generan la responsabilidad de un juez: Hugo Rocco precisa: Los
actos ilcitos de los funcionarios del orden judicial en el ejercicio de sus funciones pueden
distinguirse, ante todo, en dos grandes categoras: actos positivos, o acciones, y actos
negativos, u omisiones. De esta distincin resulta que los nicos actos que producen
responsabilidad civil en los funcionarios y que son imputables a ttulo de dolo o culpa, son
las omisiones o los retardos en el cumplimiento de actos obligatorios de oficio, o las
negativas a cumplir actos obligatorios de oficio; mientras que todos los dems son
imputables nicamente a ttulo de dolo.
9. Agotamiento de los medios impugnatorios como presupuesto de la accin de
responsabilidad civil de los jueces: Nuestro ordenamiento procesal exige como presupuesto
de la accin de responsabilidad civil del Juez el agotamiento de los medios impugnatorios
correspondientes (lo cual no implica, a los efectos de la referida accin, la exigencia de la
remocin de la cosa juzgada, porque, de lo contrario, no podra de hablarse de dao
alguno, y, sin este ltimo elemento, sera imposible la configuracin de la responsabilidad
23
civil del Juez). As tenemos que, segn el artculo 513 del Cdigo Procesal Civil, la
demanda (de responsabilidad civil del Juez) slo puede interponerse luego de agotados los
medios impugnatorios previsto en la ley contra la resolucin que causa dao.
10. Plazo para interponer la demanda de responsabilidad civil del juez: La demanda de
responsabilidad civil del juez debe interponerse dentro de los tres meses contados desde
que qued ejecutoriada la resolucin que causa dao. As lo establece el artculo 514 Del
cdigo Procesal Civil.

2.2,3. PROCESO DE CONOCIMIENTO.

Podemos definir el proceso de conocimiento como "El proceso que tiene por objeto la
resolucin de asuntos contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o
trascendencia; establecindose como un proceso modelo y de aplicacin supletoria de los
dems procesos que seale la ley" (concepcin propia del proceso de conocimiento).
La reconvencin: Concede al demandado la facultad de interponer contra el demandante
cualquier pretensin, siempre que la va procedimental lo permita.
Cuando el demandado reconviene no asume una actitud de defensa, sino que se trata de
un verdadero contraataque. Por ello se dice, que la reconvencin o contrademanda es la
demanda del demandado.
Excepcin procesal: o defensa de forma, es el medio de defensa a travs del cual el
demandado denuncia la existencia de una relacin jurdica invlida (proceso invlido), por
haberse omitido o presentado defectuosamente un presupuesto procesal o, la imposibilidad
de que el Juez se pronuncie vlidamente sobre el fondo del asunto por haberse omitido o
presentado defectuosamente una condicin de la accin.
La tacha: Es el medio impugnatorio que tiene por finalidad enervar o desvirtuar el valor
probatorio de un medio de prueba. La tacha se interpone contra:
1. Testigos: puede ser tachado si se encuentra incurso en algunas de las prohibiciones
contenidas en el Art. 229 o en las causales previstas en los Arts.305 y 307, en cuanto sean
pertinentes.
2. Documentos: puede ser tachado por encontrarse viciado de nulidad o falsedad. La
nulidad se produce cuando al documento le falta un requisito formal esencial establecido en
la ley. La falsedad se presenta cuando el documento es apcrifo o est adulterado. Define
(Cusi, 2013).
- Conocimiento en primera instancia. - Conocimiento en segunda instancia.
Plazo para contestar la demanda: 30 das. Traslado de apelacin: 10 das.
Reconvencin: si hay. Adhesin al recurso de apelacin: si hay.
Plazo para contestar la reconvencin: 30 Traslado de la adhesin: 10 das.
das. Pruebas: si hay.
Excepciones: 10 das. Audiencia de pruebas: se fija fecha.
Plazo para contestar excepciones: 10 das. Vista de la causa e informe oral: 10 das.
Tachas u oposiciones a las pruebas: 05 Plazo para sentenciar: no hay.
das. Devolucin de expediente (si no hay
Plazo para absolver tachas u oposiciones: Recurso de Casacin): 10 das.
05 das.
Plazos especiales del emplazamiento: 60 o
90 das.
Saneamiento: 10 das.
Audiencia conciliatoria: 20 das.
Audiencia de pruebas: 50 das.
Alegatos: 05 das.
Sentencias: 50 das
Plazos para apelar la sentencia: 10 das.

24
2.2.4. PROCESO NICO DE EJECUTIVO.

Proceso nico de ejecucin - derecho procesal civil.


Frente a una demanda que se interpone en el proceso nico de ejecucin, el juez no
escucha a la otra parte, si no que dicta el mandato ejecutivo inaudita altera parte, el solo
mrito del ttulo ejecutivo, obvio si ste califica positivamente, dada la fuerza que el
ordenamiento jurdico le da precisamente al ttulo ejecutivo, que ofrece la suficiente certeza
de la existente obligacin.
El mandato ejecutivo. El mandato ejecutivo dispondr el cumplimiento de la obligacin
contenida en el ttulo, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada. La intimacin es
distinta segn se trate de ejecuciones de obligaciones de dar suma de dinero, de dar bien
mueble determinado, de hacer, de no hacer; ejecucin de resoluciones o ejecucin de
garantas. (ART 690 C).
La contradiccin. En nuestro ordenamiento procesal civil, el trmino utilizado es de la
contradiccin, que se puede dar dentro de los cinco das de notificado el mandato ejecutivo
cuando ste se sustente en un ttulo de naturaleza extrajudicial, y dentro de los tres das de
notificado, cuando verse sobre un ttulo de naturaleza judicial. En el caso de la ejecucin de
garantas el plazo es de tres das.
Se encuentra prevista en el artculo 690 - D del CPC.
El ejecutado puede contradecir la ejecucin y proponer excepciones procesales o defensas
previas.
Las causales para formular contradiccin son distintas dependiendo de la naturaleza del
ttulo ejecutivo.
a) Con ttulo extrajudicial:
Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo.
Nulidad formal o falsedad del ttulo, cuando siendo este un ttulo valor emitido en forma
incompleta o hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados,
debiendo en este caso observarse la ley de la materia.
Extincin de la obligacin. Deben acompaarse los medios probatorios pertinentes; slo
son admisibles: la declaracin de parte, los documentos y la pericia.
b) Con ttulo judicial:
Cumplimiento de la obligacin.
Extensin de la obligacin.
Debe acreditarse con el nico medio probatorio que se admite: la prueba instrumental
(documentos).
Si la contradiccin se sustenta en otras causales ser rechazada liminarmente (de plano)
por el juez, siendo esta decisin apelable sin efecto suspensivo.
Trmite y audiencia. El artculo 690 del CPC prev el trmite del proceso nico de
ejecucin, estableciendo lo siguiente:
Si hay contradiccin y/o excepciones procesales o defensas previas, se concede traslado al
ejecutante, quien deber absolverla dentro de tres das proponiendo los medios probatorios
pertinentes. Con la absolucin o sin ella, el juez resolver mediante un auto, observando
las reglas para el saneamiento procesal, y pronuncindose sobre la contradiccin
propuesta.
Cuando la actuacin de los medios probatorios lo requiera o el juez lo estime necesario,
sealar da y hora para la realizacin de una audiencia, la que se realizar con las reglas
establecidas para la audiencia nica.
De lo sealado en el artculo 690 - E, podemos esquematizar el trmite del proceso nico
de ejecucin, diferenciando estos tres casos:
1. Sin contradiccin y sin audiencia.
2. Con contradiccin, sin audiencia.
3. Con contradiccin y con audiencia. Segn (Cusi, 2013).
25
Proceso nico de ejecucin - derecho procesal civil.
Como antecedente se puede sealar que el CPC, regul en el ttulo V los procesos de
ejecucin, estableciendo disposiciones generales, clasificando los ttulos entre los
ejecutivos y de ejecucin, prescribiendo requisitos comunes, legitimacin y sentencia,
apelacin limitacin cautelar.
Sin embargo, estableci tres clases de procesos, con distinto trmite y modo de conclusin
diferente, restringiendo la formulacin de excepciones procesales y las causales de
contradiccin.
Con las modificatorias introducidas por el decreto legislativo N 1069, se unifica el proceso
de ejecucin, estableciendo disposiciones generales aplicables a todos los casos
contemplados con lo cual se uniformiza el tratamiento del ttulo, se simplifica el trmite, se
reducen los actos procesales y constituye una contribucin a la economa procesal.

Otras formas de extinguir las obligaciones.


I. La novacin.
Consiste en la conversin de una obligacin por otra. Extinguindose la primera y
quedando subsistente la segunda.
Las clases de innovacin son las siguientes:
a) Novacin Objetiva: cuando el cambio se produce en el objeto, es decir, en la prestacin,
por cuanto el bien es reemplazado por otro bien.
b) Novacin Subjetiva: cuando se produce una sustitucin de personas. Puede ser
- Novacin subjetiva por cambio del acreedor
- Novacin subjetiva por cambio del deudor.
II. La compensacin.
Es un modo indirecto de extinguir las obligaciones, que requiere de la existencia de dos
obligaciones de orgenes distintos entre las mismas personas. As quien es acreedor de
una obligacin, al mismo tiempo, es deudora de la otra, realizndose un descuento entre
una u otra, pudiendo cubrir el total o una parte de ella.
Para que se pueda aplicar se deben cumplir con los siguientes requisitos:
- Obligaciones recprocas entre los sujetos.
- Obligaciones lquidas.
- Exigibilidad de las obligaciones.
- Homogeneidad de las prestaciones.
- Los crditos deben ser opuestos entre s.
III. La condonacin.
Es una forma de extinguir la obligacin que se da cuando el acreedor renuncia a su
derecho de cobrar, por lo que es el resultado de una decisin unilateral del acreedor.
Se caracteriza por ser bilateral (es necesario el acuerdo entre acreedor y deudor) y es a
abdicativa (el acreedor abandona voluntariamente su derecho).
IV. La consolidacin o confusin.
Consiste en la reunin en una misma persona de las calidades y deudor y acreedor.
V. La transaccin.
Es el acuerdo mediante el cual las partes se hacen concesiones recprocas sobre algn
asunto dudoso o litigioso, haciendo innecesaria la intervencin judicial que podra
promoverse o finalizando la ya iniciada.
Existen dos formas de transaccin:
a) Transaccin Judicial: se realiza dentro de un proceso judicial, antes de la conclusin del
proceso. Se convierte en un ttulo de ejecucin, dando lugar a un proceso de ejecucin de
resoluciones judiciales.
b) Transaccin Extrajudicial: tiende a evitar el proceso, o puede promoverse de manera
paralela. Constituye un ttulo ejecutivo y da lugar a un proceso ejecutivo.
VI. El mutuo disenso.

26
Es producto de un acuerdo de voluntades con la finalidad de deshacer un acuerdo anterior,
se presenta en los contratos bilaterales.
Est alejado de toda formalidad, no se trata de un negocio solemne, es eminentemente
consensual.

Ejecutivo EN PRIMERA INSTANCIA


EN PRIMERA INSTANCIA

Plazo para contestar la demanda: 05 das


para contradecir.
Reconvencin: no hay.
Plazo para contestar la reconvencin: no
hay.
Excepciones: 05 das excepcin y defensas
previas.
Plazo para contestar excepciones: 05 das
excepcin y defensas previas.
Tachas u oposiciones a las pruebas: 03
das.
Plazo para absolver tachas u oposiciones:
03 das.
Plazos especiales del emplazamiento: 10
das audiencia de pruebas.
Saneamiento: 10 das audiencia de
pruebas.
Audiencia conciliatoria: 10 das de audiencia
pruebas.
Audiencia de pruebas: 10 das de audiencia
de pruebas.
Alegatos: 05 das despus de la audiencia
de prueba o del plazo para contradecir.
Sentencias: 05 das despus de la
audiencia de prueba o del plazo para
contradecir.
Plazos para apelar la sentencia: 05 das.

3. MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO CIVIL.

I. Medidas temporales sobre el fondo.


Por la necesidad impostergable de que la pide, por la firmeza del fundamento de la
demanda prueba aportada, la medida puede consistir en ejecucin anticipada de lo que el
juez va a decidir en la sentencia, sea en su integridad o slo lo en aspectos sustanciales de
sta.
Ejemplo: La asignacin anticipada de alimentos.
II. Medidas innovativas.
Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el juez dictar medidas destinadas a
reponer un estado de hecho o de derecho cuya alteracin vaya a ser o es el sustento de la
demanda.
Esta medida es excepcional, por lo que slo se conceder cuando no resulte aplicable otra
prevista en la Ley.
Ejemplo: Cuando la demanda persigue la demolicin de una obra, puede el juez disponer la
paralizacin de los trabajos de edificacin.
27
III. Medidas de no innovar.
Ante la inminencia de un perjuicio irreparable el juez puede dictar una medida destinada a
conservar la situacin de hecho o de derecho cuya situacin vaya a ser o no sea invocada
en la demanda y, se encuentra en relacin a las personas y bienes comprendidos en el
proceso.
Esta medida es excepcional, por lo que se conceder slo cuando no resulte de aplicacin
otra prevista en la Ley.
A travs del D.L. 1069 (28/06/08) se ha establecido la posibilidad de que dicha medida
pueda ser otorgada fuera del proceso, y no slo dentro de l como apareca en la norma
anterior.
VI. Medidas cautelares para futura ejecucin forzada.
. Embargo.
Consiste en la afectacin jurdica del bien o derecho del presunto obligado, aunque se
encuentre en posesin de un tercero.
El embargo que recae sobre el bien puede alcanzar a sus accesorios, frutos o productos. Si
se trata de un bien que se encuentra bajo el rgimen de copropiedad, la afectacin slo
alcanza la cuota del obligado.
Las formas de embargo ms usuales de ejecutar son:
a) En forma de inscripcin: se solicita cuando se trata de bienes inmuebles cuya titularidad
encuentra debidamente inscrita en Registros Pblicos del lugar donde se ubica.
b) En forma de retencin: se solicita cuando la medida cautelar est destinada a afectar
derechos de crdito u otros bienes que se encuentran en posesin de terceros cuyo titular
es el ejecutado.
c) En forma de recaudacin: se solicita cuando la medida cautelar se dirige contra una
persona natural o jurdica y est destinada a afectar los ingresos propios de sta.
d) En forma de intervencin en informacin: se solicita cuando se trata de recabar
informacin sobre el movimiento econmico de una empresa de persona natural o jurdica.
e) En forma de depsito: se solicita a fin de afectar tambin los bienes muebles del
ejecutado con la diferencia sustancial del anterior, que se nombra al ejecutado como
depositario, es decir, l se hace responsable de velar por la conservacin de los bienes que
probablemente pasen a favor del ejecutante.
Secuestro.
Es la medida cautelar que recae sobre los bienes muebles del afectado mediante la
desposesin de su tenedor y entrega a un custodio designado por el juez.
El secuestro puede recaer:
- Sobre bienes que son objeto de la pretensin discutida o estn directamente vinculados
con sta.
- Sobre cualquier otro bien si mediare una especial razn que hiciera necesaria la medida
para el aseguramiento de la cosa.
- Sobre los bienes que estn en poder de terceros al producirse el embargo quien los
detenta no quiere asumir la condicin de custodio.
Anotacin preventiva de la demanda.
Estas medidas se configuran cuando la pretensin discutida en el proceso principal est
referida a derechos inscritos y tiene como finalidad que todos tomen conocimiento de la
existencia de un proceso en el que se ventila una pretensin referida a tales derechos, que
puedan afectar su libre disponibilidad por estar sujetos de una u otra forma al resultado del
proceso.
Es importante precisar que la anotacin de la demanda no impide la transferencia del bien
ni las afectaciones posteriores. Sin embargo otorga derecho de prevalencia a quien ha
obtenido esta demanda.

3.1. Principales modificaciones en los procesos cautelares (Decreto Legislativo N 1069 y la


Ley N 29384).
28
. El presupuesto de razonabilidad. Con este nuevo presupuesto se busca establecer un
criterio objetivo que debe considerar el juez antes de conceder tutela cautelar, pues a
travs de este mecanismo procesal de aseguramiento de una pretensin principal tampoco
debe utilizarse de modo que cause dao injustificadamente al afectado por la medida
cautelar.
. Se reconoce el derecho de oposicin al afectado por la medida cautelar. Una vez
notificado el afectado por una medida cautelar, luego de la ejecucin de la misma puede
apersonarse ante el juez que la concedi y formular oposicin cuestionando bsicamente la
inexistencia de los requisitos de procedencia o admisibilidad de la medida cautelar
otorgada, lo mismo que ser resuelto por el A quo previo traslado del solicitante.
. Denegatorio de la tutela cautelar por incompetencia territorial. Actualmente se exige para
la concesin de medidas cautelares fuera del proceso, que el juez previamente califique de
oficio su competencia territorial, esto en razn a la futura pretensin. Esta modificacin tuvo
por finalidad evitar la bsqueda del llamado forum shopping (es decir, la bsqueda del
foro de conveniencia)
. Facultad para conceder medidas cautelares. Slo los jueces titulares estn autorizados
para la concesin de medidas cautelares, ms no as los jueces provisionales o suplentes.
Vigencia de la medida cautelar.- Ahora es posible que una medida cautelar no se cancele
de pleno derecho cuando la pretensin en primera instancia resulta desestimada, pues
para ello el beneficiado por la medida puede solicitar la prolongacin de vigencia de la
misma (en tanto se resuelve su recurso de apelacin), siempre que para ello se ofrezca
previamente como contracautela una de naturaleza real o fianza solidaria.
. Procedimiento para constitucin de contracautela de naturaleza. La misma quedar
constituida con el mrito de la resolucin judicial que la admite y recaer sobre bienes de
propiedad de quien la ofrece; el juez remitir el oficio respectivo para su inscripcin en el
registro correspondiente.
. Procedimiento para la ejecucin de la contracautela. Esto se llevar adelante, apellido del
interesado, ante el juez que dispuso la medida y en el mismo cuaderno cautelar; el que
resolver lo conveniente previo traslado a la otra parte.
Embargo de inmuebles sin inscripcin registrada.- En este caso el juez dispondr la
inmatriculacin del predio afectado por la medida, slo para fines de la anotacin de la
demanda.
. Embargo el inmueble inscrito a nombre de tercera persona. En este caso la medida se
inscribir en la respectiva partida registra del bien, previa notificacin de la medida a quien
aparece como titular en el registro. La subasta se llevar a cabo una vez regularizado el
tracto sucesivo registral.

4. DEMANDAS EN PROCESO CIVIL.

DEMANDA N 1.
Demanda en Proceso Sumarsimo.
Demanda de expediente N 01550-2011-0-1801-JR-CI-20.

1. Demanda de expediente N 01550-2011-0-1801-JR-CI-20.

EXP.-
ESP.-
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: N 01
SUMILLA: Demanda Divisin y particin.

29
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA.

MARIA ANGELICA VASQUEZ LUNA, debidamente representada por su apoderada doa:


TEOFILA GERARDA LUNA FARFAN DE VASQUEZ, identificada con Documento Nacional
de Identidad N 07815773, segn mandato que corre inscrito en la Partida N 12262590
del Registro de Mandatos y Poderes de Lima, con domicilio real en Jirn Brigadier
Pumacahua N 2341 Distrito de Lince y sealando domicilio procesal en la Central de
Notificaciones del poder Judicial Casilla N 15802; a Usted digo:

I.- PETITORIO

Que, interpongo demanda de DIVISION Y PARTICION, a fin de que previo los trmites de
ley se divida el Inmueble que tenemos en co-propiedad con el demandado en los siguientes
porcentajes:
A) Calle Jan N 250 Distrito de Barranco, correspondiendo de dicho bien a don: FELIPE
RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI el 16.6667% de acciones y derechos del total del
bien, y a la deponente el 83.3333% de acciones y derechos del total del Inmueble.

II.- PERSONA CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA DEMANDA.

La demanda es dirigida en contra de don: FELIPE RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI,


co-propietario del inmueble materia de divisin y particin.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, en primer lugar debo sealar que el inmueble materia de divisin y particin, se
encuentra ubicado en Calle Jan N 250 Distrito de Barranco, y fue adquirido por la
Sociedad conyugal conformada por don: CESAR ALBERTO BENAVIDES MILERA y doa:
INES JOSEFINA DEBERNARDI BELFIORI.
2. Que, como consecuencia de haberse producido el fallecimiento de don: CESAR
ALBERTO BENAVIDES MILERA, fueron declarados sus nicos y universales herederos su
cnyuge suprstite doa: INES JOSEFINA DEBERNARDI VIUDA DE
BENEVIDES y SUS hijos MARIA CECILIA BENAVIDES DEBERNARDI y VICTOR CESAR
BENAVIDES DEBERNARDI.
3. Que, posteriormente y por Sucesin testamentaria, los hijos MARIA INES BENAVIDES
DEBERNARDI, LUIS ALBERTO BENAVIDES DEBERNARDI, VICTOR- CESAR
BENAVIDES DEBERNARDI, TERESA REBECA BENAVIDES DEBERNARDI, FELIPE
RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI y MARIA CECILIA BENAVIDES DEBERNARDI, en
calidad de herederos, adquirieron las acciones y derechos que sobre el inmueble sub-litis le
corresponda a doa: INES JOSEFINA DEBERNARDI BELFIORI VIUDA DE BENAVIDES,
habiendo mejorado a su hija MARIA CECILIA BENAVIDES DEBERNARDI con el tercio de
libre disposicin.
4. Que, como consecuencia del fallecimiento de doa: MARIA CECILIA BENAVIDES
DEBERNARDI, fueron declarados como sus nicos y universales herederos sus hermanos
MARIA INES BENAVIDES DEBERNARDI DE ISASI, LUIS ALBERTO BENAVIDES
DEBERNARDI, VICTOR CESAR BENAVIDES DEBERNARDI, TERESA REBECA
BENAVIDES DEBERNARDI y FELIPE RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI.
5. Que, mediante Escritura Pblica de compra venta de fecha 20.05.2010 y su aclaratoria
de fecha 10.09.2010, ambas otorgadas por ante el Notario Pblico RICARDO JOSE
BARBA CASTRO, adquir la totalidad de las acciones y derechos que le correspondan a:
LUIS ALBERTO BENAVIDES^ DEBERNARDI, MARIA INES BENAVIDES DEBERNARDI,
TERESA REBECA BENAVIDES DEBERNARDI y VICTOR CESAR BENAVIDES
DEBERNARDI, las mismas que en conjunto equivalen al 83.3333% de las acciones y
30
derechos del inmueble ubicado en Calle Jan 250 Barranco, corriendo inscrito mi derecho
en la Partida N 07007072 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima.
6. Que, deseando poner trmino a la co-propiedad es que me veo precisada a interponer la
presente demanda.

IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA DEL PETITORIO:

Fundamento mi accin en lo establecido por el Artculo 983 del Cdigo Civil que establece
que por la particin permutan los co-propietarios, cediendo cada uno el derecho que tiene
sobre los bienes que no se adjudique, a cambio del derecho que le ceden en los que no se
adjudican, en el presente caso se trata de un solo inmueble y el co-propietario que se
adjudique el inmueble tendr que abonar al otro el valor de la tasacin del bien, y que le
corresponda por sus acciones y derechos.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La va procedimental que corresponde es la de PROCESO SUMARISIMO.

VI.- CUANTIA:

No existe cuanta alguna.

VII.- COMPETENCIA:

Que, estando a que el inmueble se encuentra en Lima y que las partes domicilian en la
jurisdiccin de Lima, por lo que su Juzgado es competente para conocer la presente
demanda.

VIII.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:

Ofrecemos como medios probatorios los siguientes:


1. Copia legalizada del Testimonio de compra venta de acciones y derechos, extendida por
ante la Notara del Dr. RICARDO JOSE BARBA CASTRO de fecha 20.05.2010 otorgada
por MARIA INES BENAVIDES DEBERNARDI DE ISASI, LUIS ALBERTO BENAVIDES
DEBERNARDI, VICTOR CESAR BENAVIDES DEBERNARDI Y TERESA REBECA
BENAVIDES DEBERNARDI, a mi favor, adquiriendo de esta manera las acciones y
derechos del inmueble ubicado en Calle Jan N 250 Distrito de Barranco y cuya divisin y
particin pretendo.
2. Copia legalizada del testimonio de ACLARACION Y RATIFICACION de compra venta de
acciones y derechos, extendida por ante la Notaria del Dr. RICARDO JOSE BARBA
CASTRO de fecha 10.09.2010, suscrita entre las personas indicadas en el punto
precedente, a fin de levantar la observacin formulada por el Seor Registrador del
Registro de la propiedad Inmueble de Lima, documento en el cual consta que adquiero el
equivalente al 83.3333% de acciones y derechos del inmueble sub-litis.
3. Copia literal de la partida N 07007072 expedida por la oficina de los Registros Pblicos
de la propiedad Inmueble de Lima, documento en el cual consta las inscripciones de los
actos precisados en los fundamentos de hecho antes sealados.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Articulo 165 del
Cdigo procesal Civil, solicito se notifique al demandado por intermedio de Edictos, bajo
apercibimiento de nmbrasele curador procesal, declarando bajo juramento que he agotado
las gestiones destinadas a conocer el domicilio del contrario, y es ms he tomado

31
conocimiento por parte de sus hermanos, que al desconocer de su paradero han iniciado
un proceso de muerte presunta, adjuntando copia de reporte.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, no adjunto copia de Acta de Conciliacin, por desconocer
el domicilio del demandado, conforme lo expuesto en el punto precedente.

IX.- ANEXOS:

A.- Arancel Judicial (Anexo 1-A).


B.- Copia de DNI (Anexo 1-B).
C.- Copia literal de Poder (Anexo 1-C).
D.- Copia legalizada de 2 Testimonios Anexo 1-D y 1-E). .
E.- Copia literal expedida por el Registro de la propiedad Inmueble de Lima
(Anexo 1- F).
F.- Copia de reporte Judicial de proceso de muerte presunta (Anexo 1-G).

POR TANTO:

A Ud. Seor Juez solicito admitir la presente demanda, tramitarla conforme a su naturaleza
y en su oportunidad declararla fundada, con expresa condena de costas y costos en caso
de contradiccin.

Lima, 17 de Enero del 2011.

2. Auto admisorio R. N 02 Admite

19 JUZGADO CIVIL

EXPEDIENTE : 01550-2011 -0-1801 -JR-CI-19


MATERIA : DIVISION Y PARTICION
ESPECIALISTA : DIESTRA GAVIDIA, JEAN CARLOS
DEMANDADO : BENAVIDES DEBERNARDI, FELIPE RICARDO
DEMANDANTE : VASQUEZ LUNA, MARIA ANGELICA

Resolucin N 02
Lima doce de abril
De dos mil once.-

Dando cuenta en la fecha al escrito que antecede, estando a los trminos que
se exponen, tngase presente en consecuencia, procdase a calificar la demanda como
corresponda; Al principal, primer y segundo otros digo: Estando a los trminos que se
exponen, tngase presente; Atendiendo:
Primero; Que, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional y atendiendo a que la
demanda cumple con los presupuestos procesales y las condiciones de la accin previstos
en los artculos 424, 425 e inciso ocho del artculo 486 del Cdigo Procesal Civil.
Segundo: Que, la demanda interpuesta por VASQUEZ LUNA MARIA ANGELICA contra
BENAVIDES DEBERNARDI FELIPE RICARDO sobre DIVISION Y PARTICION, se
desprende que rene los requisitos de admisibilidad.
Tercero: Que, siendo ello as, se ADMITE la presente demanda, tramitndose la misma
dentro del PROCESO ABREVIADO; en consecuencia, crrase TRASLADO al demandado
por el trmino de diez das para que contesten la demanda; y estando al juramento
efectuado por la demandante, NOTIFIQUESE por EDICTOS con un extracto de la presente
resolucin por intermedio del diario oficial el Peruano y otro de mayor circulacin al
demandado Felipe Ricardo Benavides Debernardi, para que se apersone al proceso dentro
32
del plazo mximo que establece el artculo 492 del Cdigo Procesal Civil, bajo
apercibimiento de designarse un curador procesal; tenindose por ofrecidos como medios
probatorios los indicados por esta parte, reservndose su admisin y actuacin para su
oportunidad.
Al segundo otros digo: Tngase presente la delegacin de facultades generales de
representacin procesal a favor del letrado Chuquihuanca Garca Manolo y sin lugar en
cuanto se refiere a la letrada Ana Rosa Vilca Fuentes, por no haber suscrito el escrito de
conformidad con lo establecido por el artculo 80 del Cdigo Procesal Civil.

3. Contestacin de la demanda

EXP : 1550 -2011


ESP : DIESTRA GAVIDIA
ESC : 02
SUM : ABSUELVE DEMANDA

SEOR JUEZ DEL DCIMO NOVENO JUZGADO ESPECIALIZADO N LO CIVIL DE


LIMA.

WLDER DAZ ROJAS, Curador Procesal de FELIPE RICARDO


BENAVIDES DEBERNARDI, en los autos seguidos con .MARA ANGLICA VSQUEZ
LUNA, sobre DIVISIN Y PARTICIN, a usted respetuosamente digo:

Que dando cumplimiento a los requisitos de admisibilidad sealados en el


Art. 442 del Cdigo Procesal Civil, tengo a bien de absolver la demanda que se me ha
corrido traslado, negndola y contradicindola en parte las razones expuestas por la
demandante, en mrito a los siguientes fundamentos que paso a exponer:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- Conforme a los fundamentos de hecho de la demanda, en el primer extremo,


es cierto que el inmueble materia de autos, y que ahora se pretende dividir, fue adquirido
por la sociedad conyugal de don CESAR ALBERTO BENAVIDES MILERA y doa INES
JOSEFINA DEBERNARDI BELFIORI, conforme se desprende de la partida electrnica N
07007072, inmueble con frente a la calle Jan N 250, distrito de Barranco.
SEGUNDO.- Al extremo segundo de los hechos de la demanda; al fallecimiento de ambos
causantes, fueron declarados como nicos y universales herederos a mi representado
FELIPE RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI y sus hermanos coherederos, adquiriendo
el 100% de las acciones y derechos, que sobre el inmueble le corresponda; en primer
trmino, a la muerte de su seor padre CESAR ALBERTO BENAVIDES MILERA y
posteriormente a la muerte de su seora madre INES JOSEFINA DEBERNARDI
BELFIORI, habiendo sta por sucesin testamentaria beneficiado con el tercio de libre
disposicin a su hija MARIA CECILIA BENAVIDES DEBERNARDI. AI respecto
visualizando la sucesin testamentaria de acuerdo a los documentos, se advierte que es
cierto.
TERCERO.-Con respecto al siguiente extremo de los hechos de la demanda, al
fallecimiento de su hermana coheredera. MARIA CECILIA BENAVIDES DEBERNARDI,
fueron declarados como nicos herederos a m defendido FELIPE RICARDO
BENAVSDES DEBERNARDI y sus hermanos coherederos. AI respecto, es cierto,
conforme aparece en la documentacin que acompaa la demandante.
CUARTO.- Con respecto a los hechos de la demanda en el punto cinco, la actora MARIA
ANGELICA VASQUEZ LUNA, manifiesta haber adquirido mediante escritura pblica de
compra venta, el 83.333% de las acciones y derechos del inmueble materia de Litis, y que
33
corresponden a las cuotas hereditarias de los hermanos de mi defendido, emplazndole
para que le confiera el 83.333 % de las acciones y derechos del inmueble a fin de
adjudicarse el predio. Pagando el valor del 16.6667% de acciones y derechos que es el
porcentaje que segn la demandante le corresponde a mi representado.
Que sobre el particular, efectuando un anlisis a dicha escritura pblica de compra-venta
de acciones y derechos y su aclaratoria, se puede constatar que el porcentaje del
83.3333% de acciones y derechos adquiridos y que pretende adjudicarse no se ajusta a
derecho, no resultando del todo exacto los porcentajes que aparentemente han sido
elaborados en forma unilateral, que no tiene otra finalidad que la de tratar de acrecentar su
propiedad en desmedro del patrimonio de mi representado; y esto se advierte de la propia
escritura de compra-venta haber comprado el 80 % de las acciones y derechos y en la
escritura de aclaracin el 83.333 % de las acarones y derechos que sobre el inmueble le
pertenecen. Con respecto a este punto voy a solicitar como medio probatorio una pericia
con la finalidad de verificar si los porcentajes que pretende adjudicarse se ajustan a
derecho.
QUINTO.- Por ltimo, como se ha expresado en los fundamentos de hecho de la demanda,
no hay anlisis que refutar de dichas afirmaciones por parte de la demandante; y en
relacin a lo pretendido, luego de los trmites de ley, para ejecutar la divisin y particin y
posterior adjudicacin y en especial a mi representado FELIPE RICARDO BENAVIDES
DEBERNARDI lo que por ley le corresponde del inmueble materia de autos.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Cdigo Civil Art. 859, 861, 988


Cdigo Procesal Civil Art. 446, 447

III.- VIA PROCEDIMENTAL.

Debe tramitarse en la va del proceso ABREVIADO.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.- A efectos de lo que se resuelva en ejecucin de sentencia, solicito que su despacho


nombre un perito arquitecto o ingeniero, fin que proceda a efectuar la tasacin comercial
del inmueble materia de litis y determinar con precisin el rea y porcentaje que le
corresponde a mi representado, asimismo, determinar el valor en la proporcin de su
porcentaje.
2.- El mrito del informe que debe remitir a su despacho, sobre el movimiento migratorio de
mi representado, para cuyo fin pido se curse oficio.

Por lo expuesto:

A usted, seor Juez solicito se sirva tener por contestada la demanda en cuanto a mi
representado FELIPE RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI, y se cumpla con proveer
acorde a ley y conocimiento de la parte procesal.
OTROSI DIGO: Para efectos de salvaguardar el patrimonio de mi representado con
respecto a su porcentaje que se le va adjudicar del inmueble materia de particin, se
nombre un Curador o Administrador, que recaer en este caso a cualquiera de sus
coherederos, en virtud del Art.47 de! Cdigo Civil.
OTROSI DIGO: Se requiera a la demandante en depositar mis honorarios profesionales,
bajo apercibimiento de ley.
OTROSI DIGO: No se acompaa tasas judiciales y cdulas de notificacin por estar
exonerado en calidad de Curador Procesal.

34
Lima 14 de noviembre del 2011.

Resolucin de audiencia 4

19 JUZGADO CIVIL

EXPEDIENTE : 01550-2011 -0-1801 -JR-CI-19


MATERIA : DIVISION Y PARTICION
ESPECIALISTA : DIESTRA GAVIDIA, JEAN CARLOS
DEMANDANTE : VASQUEZ LUNA, MARIA ANGELICA

Resolucin N 03
Lima diez de junio
De dos mil once.-

AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta en la fecha al escrito que antecede, estando a


los trminos que se exponen, tngase presente y considerando:
PRIMERO: Que, por resolucin nmero dos se da por admitida la demanda en va de
proceso sumarsimo interpuesta por VASQUEZ LUNA, MARIA ANGELICA contra
BENAVIDES DEBERNARDI FELIPE RICARDO sobre DIVISION Y PARTICION, el mismo
que cumple los requisitos de admisibilidad establecidos en los artculos 424 y 425 e inciso
ocho del artculo 486 del Cdigo Procesal Civil.
SEGUNDO: Que, WLDER DAZ ROJAS, Curador Procesal de FELIPE RICARDO
BENAVIDES DEBERNARDI, se acredita la identidad y capacidad procesal del demandante
acredita su legalidad e inters para obrar a efectos de recurrir al rgano jurisdiccional en
defensa en sus derechos y/o intereses con sujecin a un debido proceso.
TERCERO: Que, de la revisin de los actuados se advierte que los demandados se
encuentra debidamente emplazados; razn a lo cual mediante el escrito dos se dispone
tener por contestada la demanda de parte de WLDER DAZ ROJAS, Curador Procesal de
FELIPE RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI, encontrndose los autos pendientes de
emitirse el auto de saneamiento.
CUARTO: Que en el demando se ha previstos los presupuestos procesales de la accin, la
competencia del Juez, la capacidad procesal de la demandante, as mismo se ha dado las
condiciones de la accin esto es, el intereses y legitimidad para obrar, por lo tanto;
existiendo estas razones, y no habindose deducido excepciones ni cuestiones previas, de
conformidad con lo dispuesto por el artculo 465 inciso uno del Cdigo Procesal Civil SE
RESUELVE: Declarar la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, consecuente,
SANEADO el proceso seguido por VASQUEZ LUNA, MARIA ANGELICA contra FELIPE
RICARDO BENAVIDES DEBERNARDI, sobre D DIVISION Y PARTICION; y siendo el
estado del proceso SELALESE fecha para la AUDIENCIA CONCILIATORIA para el da
veinte de julio del ao en curso doce meridiano, en el local del 19 JUZGADO CIVIL de
lima.- Notifquese.

DEMANDA N 1.1.
Demanda proceso sumarsimo.

1. Demanda proceso sumarsimo

EXP. :
ESP. :
ESCRITO:
35
CUADERNO: principal
SUMILLA : Demanda de desalojo por falta de pago

SEOR 3JUEZ JUZGADO MIXTO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.

ROMELIA VICENTA GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO, con domicilio en la Urb. Los


lamos Mz. E, Lt. 13 San Juan de Lurigancho, con DNI N 14151617, debidamente
representado por su apoderado don: JARA GUARDIA, Jos, identificado con DNI N
31606826, segn mandato que corre inscrito en la Partida N 12262599 del Registro de
Mandatos y Poderes de San Juan de Lurigancho Lima, con domicilio real en Jr. Paralelo
Mz. N12A Lt. 02 Asociacin de vivienda Casablanca San Juan de Lurigancho y sealando
domicilio procesal en la Central de Notificaciones del poder Judicial Casilla N 15802; a
Usted digo:

I.- PETITORIO:

1. Pedimos que el juzgado ordene se nos restituya en la posesin la casa habitacin que
ocupa el demandado, por haber incurrido en la causal de resolucin de contrato de
arrendamiento, por haber dejado de pagar la renta convenida por ms de tres meses; se d
por terminado el contrato de arrendamiento, dando por fundada la presente demanda de
desalojo por falta de pago.
2. Acumulativamente, solicito que pague la renta de la casa habitacin materia de la
presente demanda que ha dejado de pagar, hasta la fecha de la entrega materia del bien.
3. El pago de la renta o alquiler mensual dejado de pagar, tambin solicito se incluya los
intereses legales del dinero.

II.- PERSONA CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA DEMANDA.

La demanda es dirigida en contra de don: NUEVO LA ROSA Tomas, arrendatario,


identificado con DNI N 16171819, con domicilio en el Urb. Los lamos Mz. E, Lt. 13 - 2do
piso, San Juan de Lurigancho

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

1. La Seora Romelia Vicente Gutirrez Vda. De Asencio, es propietaria del inmueble


urbano de 500 m2 de rea, ubicado en Domicilio en el Urb. Los lamos Mz. E, Lt. 13 San
Juan de Lurigancho, el cual se encuentra registrado a nombre de la demandante, segn
ficha N 19700, Tomo 56, asiento 145 de los Registros Pblicos de San Juan de
Lurigancho.
2. Por Contrato de Arrendamiento de fecha 01 de noviembre del 2014, la recurrente hizo
entrega en calidad de arrendamiento la mencionada casa habitacin a los demandados,
por el alquiler de s/ 600.00 mensuales a favor de la demandante.
3. Es el caso que los demandados han dejado de pagar la renta convenida correspondiente
a los meses de Enero 2016, Febrero 2016 y Marzo 2016, habiendo ellos incurrido en causal
de resolucin del contrato de arrendamiento indicado.
4. Con fecha 17 de abril se les notific a los demandados sobre la resolucin de contrato y
la devolucin del inmueble materia de la demanda.
5. El inmueble materia de la demanda se entreg a los demandados en buen estado de
conservacin y con todos los bienes accesorios propios de una casa habitacin. Al trmino
del contrato mencionado se estableci que los demandados deban devolver el inmueble
en iguales condiciones en que lo recibieron.
6. Se debe tener en cuenta que conforme lo seala la doctrina en el proceso de desalojo
se busca resolver un litigio cuyo objeto es la restitucin de un predio a su legtimo usuario,
quien exige la devolucin del uso a quien viene ocupndolo sin justo ttulo o habiendo
36
perdido este. (SAGASTEGUI URTEAGA, Pedro (2006): Proceso de Desalojo. LEJ. Lima
Pg. 9)

IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA

Fundamento mi petitorio en lo dispuesto en las siguientes normas legales:


Constitucin
1. Conforme lo seala el artculo 70 de la Constitucin que garantiza el derecho a la
propiedad, me encuentro privado de la misma al no poder hacer uso y disfrute de mi bien
inmueble.
2. Concordante con el artculo 2 inciso 16 referido al derecho a la propiedad, derecho del
cual me encuentro investido conforme al ttulo que acompao a la presente demanda
Cdigo Civil
1. Conforme lo establece el artculo 923 del Cdigo Civil, el cual define el derecho de la
propiedad, me encuentro impedido de usar y disfrutar de este derecho, ante la
imposibilidad de detentar el mismo
2. El artculo 1666 C.C. define el arrendamiento contrato que ha sido suscrito por mi
persona en calidad de arrendador con la persona del demandado en calidad de
arrendatario.
3. Qu asimismo, conforme lo seala el artculo 1697 del mismo cuerpo legal el contrato de
arrendamiento puede resolverse: inciso 5) en caso de incumplimiento, de cualquiera de sus
obligaciones; y ante el incumplimiento en el pago de la renta se hace efectiva la causal
antes aludida
4. El artculo 1371 del C.C. define la figura de la resolucin contractual, el mismo que se
deja sin efecto por causal sobreviviente a su celebracin, hecho que se da en el caso
materia de nuestra pretensin.
5. El artculo 1429 del C.C. el cual regula la resolucin de pleno derecho y habindose
remitido la carta notarial requiriendo el cumplimiento de su obligacin la misma que no fue
realizada, esta se hace efectiva de pleno derecho.
6. Finalmente, que al quedar resuelto el contrato, el arrendatario demandado, tiene la
calidad de precario, de conformidad con el artculo 911 del C.C.

Cdigo Procesal Civil


1. Estn facultados para promover el proceso de desalojo el propietario y toda persona que
es considerado tener derechos, en aplicacin de lo dispuesto por el Art. 586 del C.P.C. y,
por consiguiente, la recurrente, como propietaria del bien tiene legitimidad procesal para
promover el presente proceso de desalojo.
2. El desalojo se sustenta en la causal de falta de pago segn el Art. 591 C.P.C., mediante
la cual se sustenta la carta notarial de aviso de fin de contrato y devolucin del inmueble.

Jurisprudencia
El proceso de desalojo est destinado a obtener la restitucin de un predio ocupado por
una persona, en los distintos supuestos en que es procedente, de tal manera que
consentida o ejecutoriada la sentencia, el lanzamiento se ejecuta contra todos los que
ocupen el predio.
Cas 497-98- Ancash. El peruano 04-05-1998. Pg. 871.

en un proceso sobre desalojo por ocupacin precaria, el actor debe acreditar


fehacientemente su derecho de propiedad con relacin al bien sub litis y que la parte
demandada ejerce una posesin sin ttulo que la respalde o habindolo tenido ste ha
fenecido.
Cas 2479-99 La Libertad, El Peruano, 11-01-2000 p. 4526.

V.- VA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA


37
De conformidad con lo establecido por el Inc. 4 del Art. 546 del Cdigo Procesal Civil, la va
procedimental que corresponde en el presente caso es la del PROCESO SUMARSIMO.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco el mrito de los siguientes medios probatorios:


1. El mrito del Contrato de Arrendamiento de fecha 01 de noviembre del 2014, celebrado
con los demandados. Documento que demuestra la existencia de una relacin contractual
en la que se establece que la falta de pago tiene una casual de resolucin de contrato de
arrendamiento.
2. Copia de la ficha 19700, tomo 56, asiento 145 expedida el 10 de abril del 2013 por los
Registros Pblicos de San Juan de Lurigancho, documento que acredita la condicin de
propietaria de la recurrente, respecto del bien materia de la presente demanda.
3. Copia de la Carta Notarial entregado al demandado en aviso al fin del contrato y la
devolucin del inmueble.

VII.- ANEXOS:

1. A Copia del DNI del representante del recurrente.


1. B Testimonio del poder que otorg doa Romelia Vicenta Gutirrez Vda. De Ascencio, a
nombre del recurrente a fin de que la represente en todos los actos en el poder sealados.
1. C Copia de la ficha de fecha 10 de abril del 2013 expedida por los Registros Pblicos de
San Juan de Lurigancho.
1. D Copia de la Carta Notarial de fecha 01 de Marzo del 2016.
1. E Copia del acta de Conciliacin
1. F. Aranceles Judiciales por ofrecimiento de Pruebas y por cedulas de notificacin.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Seor Juez, solicito admitir la presente demanda y declararla fundada en su


oportunidad.

San Juan de Lurigancho, 07 de Octubre del 2016.

2. Auto admisorio R. N 02

3JUEZ JUZGADO MIXTO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.

EXPEDIENTE : 01666-2016
MATERIA : Desalojo por falta de pago
ESPECIALISTA : SOTO MATTOS, Orlando Alberto
DEMANDADO : NUEVO LA ROSA Tomas
DEMANDANTE : Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO

Resolucin N 02
Lima siete de octubre
De dos mil diecisis.-

38
VISTOS: La demanda interpuesta por Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO,
identificado con DNI N 14151617, en contra del NUEVO LA ROSA Tomas, por desalojo
por falta de pago.

CONSIDERANDO:
PRIMERO: Nuestro Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181. Que indica los requisitos
de la demanda, anexos de la demanda y el procedimiento.
SEGUNDO: Que, el Artculo 1697 del mismo cuerpo legal el contrato de arrendamiento
puede resolverse: inciso 5) en caso de incumplimiento, de cualquiera de sus obligaciones; y
ante el incumplimiento en el pago de la renta se hace efectiva la causal antes aludida. El
artculo 1371 del C.C. define la figura de la resolucin contractual, el mismo que se deja
sin efecto por causal sobreviviente a su celebracin.
TERCERO: Que, en el caso concreto, de la revisin de la demanda interpuesta por
Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO, contiene cada uno de los requisitos
anotados en el considerando segundo de la presente resolucin, es decir la demanda tiene
esta interpuesta por escrito, dentro del plazo de ley, tiene una clara pretensin concreta,
con los requisitos y anexos de ley, por lo que debe calificarse positivamente la demanda va
proceso sumarsimo de la demanda , correspondiendo a este juzgado emitir la resolucin
correspondiente. Por los fundamentos expuesto.

SE RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR va proceso sumarsimo, la demanda interpuesta, conforme a los
procedimientos establecidos en la ley procesal, interpuesta por Romelia Vicenta
GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO, desalojo por falta de pago.
SEGUNDO: Emplazar con la presente a la parte demandado Sr. NUEVO LA ROSA Tomas,
en su domicilio real sealado por la parte demandante, debiendo absolver en la audiencia
sealada por escrito y en forma oral.
TERCERO: CITAR a las partes a audiencia, para el da 30 del mes de setiembre del ao
dos mil diecisis, a horas 10 de la maana, en la Sala de Audiencias del dcimo juzgado
de trabajo de Lima, bajo apercibimiento de proceder conforme a ley.
CUARTO: Conforme Ley las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el
presente proceso se efectuarn mediante sistemas de comunicacin electrnicos u otro
medio idneo para tal efecto la parte demandado deber consignar en su contestacin de
demanda una direccin electrnica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad.

3. Contestacin de la demanda

EXP : 01666-2016
ESP : SOTO MATTOS, Orlando Alberto
ESC : 02
SUM : Contestacin de demanda.

SEOR JUEZ DEL 3JUEZ JUZGADO MIXTO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.

NUEVO LA ROSA Tomas, identificado con D.N.I. N 16171819, sealando domicilio real en
el Urb. Los lamos Mz. E, Lt. 13 - 2do piso, distrito de San Juan de Lurigancho y domicilio
procesal en Casilla 1348; en los seguidos por Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA DE
ASCENCIO; sobre desalojo por falta de pago; a Ud. me presento y digo:

I. CONTESTACION A LA DEMANDA.
39
Que, habiendo sido notificado con fecha 07 de octubre del 2016 con la presente demanda,
dentro del trmino de ley, niego y contradigo la demanda interpuesta en todos sus
extremos por ser falsos los hechos manifestados por la demandante ; pasando a
contradecir con fundamentos los hechos expuestos en la demanda, manifestando lo
siguiente.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION.

1.- Es cierto que con la demandante se celebr un contrato de arrendamiento con fecha 01
de noviembre del 2014 por el alquiler del inmueble ubicado en la Urb. Los lamos Mz. E,
Lt. 13 San Juan de Lurigancho.

2.- Tal como seala la demandante, conforme la clusula Tercera del contrato de
arrendamiento de fecha 01 de noviembre del 2014 se estableci la resolucin del mismo
por la causal de falta de pago de la merced conductiva o renta dos meses u quince das
vencidos, hecho que no se produjo en el presente caso pues hasta el mes de diciembre del
2015 cumpl puntualmente con el pago de la merced conductiva teniendo solo un atraso de
30 das con el pago correspondiente al mes de enero del ao 2016.

3.- Que, segn lo sealado y pese a mi intencin de cumplir con las obligaciones
estipuladas en contrato de arrendamiento an vigente en el mes de abril del ao 2016 la
demandante se negaba a recibir el pago correspondiente por alquiler sealando que le
restituya el inmueble pues ya tena otra persona a quien drsela en alquiler.

4.- Que, es el caso y siendo el contrato de arrendamiento un contrato de prestaciones


recprocas y segn lo establecido en el Artculo 1428 del Cdigo Civil se establece la
resolucin por incumplimiento: En los contratos con prestaciones recprocas, cuando
alguna de las partes falta al cumplimiento de su prestacin, la otra parte puede solicitar el
cumplimiento o la resolucin del contrato y, en uno u otro caso, la indemnizacin de daos
y perjuicios.

5.- Asimismo, en ese sentido y segn lo estipulado en el Artculo 1429 se seala: En el


caso del artculo 1428 la parte que se perjudica con el incumplimiento de la otra puede
requerirla mediante carta por va notarial para que satisfaga su prestacin, dentro de un
plazo no menor de quince das, bajo apercibimiento de que, en caso contrario, el contrato
queda resuelto.
Si la prestacin no se cumple dentro del plazo sealado, el contrato se resuelve de pleno
derecho, quedando a cargo del deudor la indemnizacin de daos y perjuicios.

6.- Es el caso, que la demandante no ha cumplido con lo estipulado en las normas


pertinentes de nuestro Cdigo Civil pues en ningn momento se me ha cursado
comunicacin alguna requirindome el cumplimiento de lo establecido en el contrato de
arriendos an vigente a la fecha.

7.- Es el presente caso, que la demandante seala haberme requerido el pago de los
arriendos lo cual es totalmente falso, pues tal como he sealado desde 01 de noviembre
del ao 2014 he tenido toda la intensin hasta la fecha de hacer efectivo el pago
correspondiente a los arriendos, negndose la demandante a recibirlos con la intensin de
que le restituya el inmueble pese que a la fecha el contrato de arriendos se encuentra
vigente.

40
8.- Es el caso, y al no haber existido requerimiento de pago de la merced conductiva por la
demandante, dicha obligacin no ha recado en mora pues como seale en ningn
momento la demandante me ha cursado comunicacin notarial en ese sentido no habiendo
cumplido con ello ni operado la resolucin de pleno derecho del contrato de arriendos
segn lo establecido en los Artculos 1428 y 1429 de nuestro cdigo civil.

9.- Cabe resaltar que al sustentarse la presente demanda en la causal de falta de pago
segn el Art. 591 C.P.C., no existe medio probatorio alguno que demuestre el
requerimiento o de aviso de fin de contrato y devolucin del inmueble, no pudindose
invocar como prueba de ello las invitaciones a una audiencia de conciliacin en donde se
me requera la restitucin del inmueble y no el cumplimiento de mis obligaciones.

10.- En ese sentido y tal como se ha sealado el artculo 1429 del C.C. el cual regula la
resolucin de pleno derecho y no habiendo sido el caso pues como he sealado no se me
ha requerido el cumplimiento de la obligacin en ningn momento hecho que se corrobora
pues no ha podido ser demostrado por la parte demandante no pudindose por ello
hacerse efectiva la resolucin del contrato de pleno derecho estando por dicha razn
vigente a la fecha el contrato de arrendamiento.

11.- Por ltimo, y de todo lo sealado se demuestra que la presente demanda no incurrira
dentro de la causal de vencimiento de contrato por falta de pago invocada por la
demandante pues existe un contrato de arrendamiento an vigente a la fecha.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Amparo lo expuesto en el artculo. 426 y siguientes del Cdigo Procesal Civil en


cuanto a los fundamentos y requisitos de la contestacin de la demanda
As como en los Artculos 1428 y 1429 de nuestro cdigo civil y Artculo 591 C.P.C.

IV. MEDIOS PROBATORIOS.

Acompao a la demanda los siguientes medios probatorios:

1. Que, al amparo del art. 80 del C.P.C. , otorgo Poder al Abogado que autoriza el
presente escrito, con las facultades referidas en el artculo 74 del mismo cuerpo de leyes;
para lo cual declaro estar instruido de las atribuciones que otorgo y de sus alcances, y
sealo como domicilio personal el indicado en la introduccin del presente escrito.

2. El mrito del Contrato de Arrendamiento de fecha 01 de noviembre del 2014, celebrado


con la demandante.

V. ANEXOS.

Adjunto a la contestacin los siguientes anexos:

1. A Copia del D.N.I. del demandante.


1. B Copia del acta de Conciliacin.

POR TANTO:

41
Pido a Ud. Seor Juez, proveer la presente conforme a ley, dndole el trmite que a su
naturaleza corresponde y declarndola infundada la demanda en su oportunidad.

Lima, 07 de octubre de 2016

Resolucin de audiencia 4

3JUEZ JUZGADO MIXTO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.

EXPEDIENTE : 01666-2016
MATERIA : Desalojo por falta de pago
ESPECIALISTA : SOTO MATTOS, Orlando Alberto
DEMANDADO : NUEVO LA ROSA Tomas
DEMANDANTE : Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO

Resolucin N 03
Lima siete de octubre
De dos mil diecisis.-

AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta en la fecha al escrito que antecede, estando a


los trminos que se exponen, tngase presente y considerando:
PRIMERO: Que, por resolucin nmero dos se da por admitida la demanda en va de
proceso sumarsimo interpuesta por Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO,
contra Sr. NUEVO LA ROSA Tomas sobre Demanda de desalojo por falta de pago, el
mismo que cumple los requisitos de admisibilidad establecidos en los artculos 424 y 425 e
inciso ocho del artculo 486 del Cdigo Procesal Civil.
SEGUNDO: Que, Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO, se acredita la
identidad y capacidad procesal del demandante acredita su legalidad e inters para obrar a
efectos de recurrir al rgano jurisdiccional en defensa en sus derechos y/o intereses con
sujecin a un debido proceso.
TERCERO: Que, de la revisin de los actuados se advierte que los demandados se
encuentra debidamente emplazados; razn a lo cual mediante el escrito dos se dispone
tener por contestada la demanda de parte de NUEVO LA ROSA Tomas, encontrndose los
autos pendientes de emitirse el auto de saneamiento.
CUARTO: Que en la demanda se ha previstos los presupuestos procesales de la accin, la
competencia del Juez, la capacidad procesal de la demandante, as mismo se ha dado las
condiciones de la accin esto es, el intereses y legitimidad para obrar, por lo tanto;
existiendo estas razones, y no habindose deducido excepciones ni cuestiones previas, de
conformidad con lo dispuesto por el artculo 465 inciso uno del Cdigo Procesal Civil SE
RESUELVE: Declarar la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, consecuente,
SANEADO el proceso seguido por Romelia Vicenta GUTIRREZ VDA. DE ASCENCIO
contra NUEVO LA ROSA Tomas, sobre desalojo por falta de pago; y siendo el estado del
proceso SELALESE fecha para la AUDIENCIA CONCILIATORIA para el da once de
octubre del ao en curso doce meridiano, en el 3 Juzgado Mixto de San Juan de
Lurigancho Lima.- Notifquese.

DEMANDA N 2.
Demanda en proceso abreviado.

42
1. Demanda en proceso abreviado.

EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: 01
SUMILLA: Demanda de cobro de vacaciones e
indemnizacin vacacional.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL

JARA GUARDIA, Jos - Trabajador, con DNI31606826, con direccin real en Jr. Paralelo
Mz. N12A Lt. 02 Asociacin de Vivienda Casablanca del distrito de San Juan de
Lurigancho Lima, con domicilio procesal en la central de notificaciones del poder judicial de
lima, sealando casilla electrnica para notificaciones en N 58101; a Ud.,
respetuosamente, digo:

I.- DEMANDADO Y DIRECCIN DOMICILIARIA.

La demanda es dirigida en contra el estado el ministerio de educacin UGEL 05 San Juan


de Lurigancho Lima, debidamente representado por su Director de UGEL, Sr. Roque Blas
del Villar Glvez a quien se le notificar en AV. Per s/n- Urbanizacin Caja de Agua San
Juan de Lurigancho

II.- PETITORIO.

Como pretensin principal, solicito se disponga el pago de mis vacaciones e indemnizacin


vacacional correspondientes al periodo de prestacin de servicios que va desde el 01-01-
2014 al 01-01-2016 conforme a la siguiente liquidacin:

Por el periodo desde 01-01-2014 al 01-01-2015 estando a que mi remuneracin en el mes


de diciembre de 2014 fue de S/ 1 200.00, corresponde se me pague por vacaciones S/. 1
200.00 y por indemnizacin S/ 1.200.00

Por el periodo desde 01-01-2015 al 01-01-2016 estando a que mi remuneracin en el mes


de diciembre de 2015 fue de S/ 1 200.00, corresponde se me pague por vacaciones S/. 1
200.00 y por indemnizacin S/ 1.200.00

Por lo tanto, corresponde se me pague por vacaciones la suma de S/. 2 400.00 y por
indemnizacin S/ 2 400.00

Como pretensin accesoria, solicito el pago de los intereses legales, costas y costos del
proceso.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

Situacin laboral.

1. El demandante trabajo en la empresa demandada en el cargo de secretario de oficina de


personal por el periodo que va desde el 01-01-2014 al 01-01-2016, fecha esta ltima en la

43
que se indic que mi contrato de trabajo sujeto a modalidad haba concluido, ostentando
una remuneracin continua y fija de S/. 1 200.00.

Conflicto de intereses

2. Es del caso, seor Juez, que durante toda la prestacin de servicios no se me ha


permitido gozar de vacaciones argumentando que la institucin empresarial se encontraba
en momentos difciles y que nuestro trabajo desinteresado y continuo ayudara a crecer a la
institucin para luego contratarme de manera indefinida.
3. He laborado dos aos conforme se puede verificar de los dos contratos sujetos a
modalidad que se me hizo firmar, pero durante este tiempo no se me ha pagado mis
vacaciones, sin embargo, si se me han pagado mis dems beneficios sociales.
4. Dentro de este contexto, corresponde se declare fundada la demanda.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

El Artculo 23 del Decreto Legislativo 713 que establece que Los trabajadores, en caso de
no disfrutar del descanso vacacional dentro del ao siguiente a aqul en el que adquieren
el derecho, percibirn lo siguiente: a) Una remuneracin por el trabajo realizado; b) Una
remuneracin por el descanso vacacional adquirido y no gozado; y, c) Una indemnizacin
equivalente a una remuneracin por no haber disfrutado del descanso. Esta indemnizacin
no est sujeta a pago o retencin de ninguna aportacin, contribucin o tributo. El monto
de las remuneraciones indicadas ser el que se encuentre percibiendo el trabajador en la
oportunidad en que se efecte el pago. En el presente caso, he laborado dos aos
consecutivos sin que oportunamente se me permita haber gozado de vacaciones.

V.- MEDIOS PROBATORIOS.

1. Copia certificada de mis dos contratos modales, con los que acredito mi prestacin real y
efectiva por dos aos en la empresa demandada.

2. Copia certificada del Acta de Inspeccin laboral, donde preguntado el Jefe de Personal
de la Empresa afirma que no se me pagaron las vacaciones.

3. La declaracin de parte del director de la UGEL N 05, cuya finalidad es establecer si el


empleador pago o no las vacaciones previstas en la ley.

VI.- VA PROCEDIMENTAL.

Debido a la cuanta la presente se tramita en la va procedimental del proceso abreviado.

VII.- MONTO DEL PETITORIO.

Conforme al petitorio indicado la suma total asciende a cuatro mil ochocientos nuevos
soles, ms intereses, costas y costos del proceso.

VIII.- ANEXOS

1-A Copia de mi DNI.


1-B Copia certificada de mis dos contratos de trabajo.
44
1-C Copia certificada de Acta de inspeccin laboral

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido admitir a trmite la presente demanda.

Lima, 10 de Setiembre de 2016.

2. Auto admisorio R. N 02 Admite

10 JUZGADO DE TRABAJO

EXPEDIENTE : 01444-2016.
MATERIA : COBRO DE VACACIONES E INDEMNIZACIN VACACIONAL
ESPECIALISTA : GOMEZ TAPIA MARIA DEL CARMEN
DEMANDADO : DIRECTOR DE UGEL 05, Sr. Roque Blas del Villar Glvez
DEMANDANTE : JARA GUARDIA, Jos

Resolucin N 01
Lima veinte de setiembre
De dos mil diecisis.-

VISTOS: La demanda interpuesta por JARA GUARDIA, Jos, identificado con DNI
08961991, en contra del Estado Ministerio de Educacin, por cobro de vacaciones e
indemnizacin vacacional.

CONSIDERANDO:
PRIMERO: Nuestro Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181. Que indica los requisitos
de la demanda, anexos de la demanda y el procedimiento.
SEGUNDO: Que, el Artculo 23 del Decreto Legislativo 713 que establece que Los
trabajadores, en caso de no disfrutar del descanso vacacional dentro del ao siguiente a
aqul en el que adquieren el derecho, percibirn lo siguiente: a) Una remuneracin por el
trabajo realizado; b) Una remuneracin por el descanso vacacional adquirido y no gozado;
y, c) Una indemnizacin equivalente a una remuneracin por no haber disfrutado del
descanso. Esta indemnizacin no est sujeta a pago o retencin de ninguna aportacin,
contribucin o tributo. El monto de las remuneraciones indicadas ser el que se encuentre
percibiendo el trabajador en la oportunidad en que se efecte el pago. En el presente caso,
he laborado dos aos consecutivos sin que oportunamente se me permita haber gozado de
vacaciones.
TERCERO: Que, en el caso concreto, de la revisin de la demanda interpuesta por JARA
GUARDIA, Jos, contiene cada uno de los requisitos anotados en el considerando segundo
de la presente resolucin, es decir la demanda tiene esta interpuesta por escrito, dentro del
plazo de ley, tiene una clara pretensin concreta, con los requisitos y anexos de ley, por lo
que debe calificarse positivamente la demanda va proceso de Conocimiento de la
demanda , correspondiendo a este juzgado emitir la resolucin correspondiente. Por los
fundamentos expuesto.

SE RESUELVE:
45
PRIMERO: ADMITIR va proceso abreviado, la demanda interpuesta, conforme a los
procedimientos establecidos en la ley procesal, interpuesta por JARA GUARDIA, Jos, por
cobro de vacaciones e indemnizacin vacacional.
SEGUNDO: Emplazar con la presente a la parte demandado director de UGEL 05, Sr.
Roque Blas del Villar Glvez, en su domicilio real sealado por la parte demandante,
debiendo absolver en la audiencia sealada por escrito y en forma oral.
TERCERO: CITAR a las partes a audiencia, para el da 30 del mes de setiembre del ao
dos mil diecisis, a horas 10 de la maana, en la Sala de Audiencias del dcimo juzgado
de trabajo de Lima, bajo apercibimiento de proceder conforme a ley.
CUARTO: Conforme Ley las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el
presente proceso se efectuarn mediante sistemas de comunicacin electrnicos u otro
medio idneo para tal efecto la parte demandado deber consignar en su contestacin de
demanda una direccin electrnica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad.

3. Contestacin de la demanda

EXPEDIENTE: 01444-2016.
ESPECIALISTA: GOMEZ TAPIA MARIA DEL CARMEN
ESCRITO: 02
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.

SEOR JUEZ DEL 10 JUZGADO DE TRABAJO DE LIMA.

Roque Blas del Villar Glvez, identificado con DNI 20304060 y con domicilio AV. Per s/n-
Urbanizacin Caja de Agua San Juan de Lurigancho Lima, sealando domicilio procesal,
en la central de notificaciones del poder judicial de lima casilla N 20101; en los autos
seguidos por JARA GUARDIA, Jos sobre cobro de vacaciones e indemnizacin
vacacional, a Usted respetuosamente nos presentamos y exponemos:

Que dentro del trmino de ley y al amparo de lo dispuesto en el Art. 442 del C.P.C.,
formulamos la CONTESTACIN DE LA DEMANDA, interpuesta en va de proceso
abreviado, cuya interposicin debi ser rechazada de plano por el objeto de la pretensin
como por su falta de legitimidad para obrar como sustentare a continuacin; por lo poco
claro de la demanda la niego y contradigo en cada uno de sus extremos, solicitando al
Juzgado que en su oportunidad no solo la declare INFUNDADA, sino que debe ser declaro
IMPROCEDENTE, con expresa condena en costos y costas, de conformidad a los
fundamentos de hecho que a continuacin paso a exponer:

l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, el demandante no ha cumplido sobre los trabajadores cuya jornada ordinaria es de
5 das a la semana, haber realizado labor efectiva por lo menos 210 das en dicho periodo,
los trabajadores tendrn derecho al descanso vacacional siempre que sus faltas
injustificadas no excedan de 10 das en dicho periodo.
2. Que, la demanda debi ser rechazada como nula por cuanto el objeto de la demanda y
determinado en su petitorio, no seala requisitos para para acceder a vacaciones como:
Deben cumplir un ao calendario de servicios, Cumplir con un rcord mnimo de das
laborados segn su jornada.
3. El demandante pretende que se le pague por vacaciones la suma de S/. 2 400.00 y por
indemnizacin S/ 2 400.00, por concepto de cobro de vacaciones e indemnizacin
vacacional, solicitamos debiera desestimarse tales argumentos porque no se ha acreditado
la concurrencia de incumplimiento la negligencia inexcusable por parte de la demanda
46
puesto que, como se advierte de lo actuado, no se aprecia, fundamento alguno del
demandante, ms all de lo permitido por el ordenamiento jurdico.
5. Que, el demandante se ha limitado a indicar bajo su propia percepcin que no
necesariamente se ajustan a la verdad de los hechos, como pretender el pago de los
intereses legales.
6. Respecto a ste extremo, cabe precisar con la copia de la liquidacin de Beneficios
Sociales que adjuntamos al presente escrito demostramos tambin que se cumpli con
cancelar sus vacaciones no gozadas y truncas de los dos aos laborados cuando
correspondieron en virtud de no haber gozado efectivamente el descanso vacacional, en
consecuencia nuestra empresa institucional no le debe monto alguno al respecto.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Artculo 19 de la Ley N 29497 Nueva Ley Procesal del Trabajo, que regula la
contestacin de demanda en materia laboral.
Artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, que faculta a la recurrentea
contestar la demanda por tener legtimo inters econmico.

III.- VIA PROCEDIMENTAL.

Proceso que se tramita como Proceso abreviado.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS.

1. Copias de las Constancias de pago por Concepto de Compensacin por Tiempo de


Servicios y Liquidaciones de Beneficios Sociales, con lo cual se acreditan los pagos por
C.T.S. y dems Beneficios Sociales realmente percibidas por el actor.

2. Copias de las Boletas de pago del actor por todo su record laboral, con lo cual se
acreditan los pagos por remuneraciones, Gratificaciones y Vacaciones cuando
correspondieron y realmente percibidas por el actor.

Por lo expuesto:

A Usted, Seor Juez, solicito tener por contestada la demanda y proveer la misma en el
modo y forma de Ley.

Lima 29 de Setiembre del 2016.

4. Resolucin de audiencia

10 JUZGADO DE TRABAJO DE LIMA

EXPEDIENTE : 1901444-2016.
MATERIA : Cobro de vacaciones e indemnizacin vacacional
ESPECIALISTA : GOMEZ TAPIA MARIA DEL CARMEN
DEMANDANTE : JARA GUARDIA, Jos

47
Resolucin N 03
Lima treinta de setiembre
De dos mil diecisis.-

AUTOS Y VISTOS: Dando cuenta en la fecha al escrito que antecede, estando a


los trminos que se exponen, tngase presente y considerando:
PRIMERO: Que, por resolucin nmero dos se da por admitida la demanda en va de
proceso abreviado interpuesta por Jara Guardia, Jos contra Sr. Roque Blas del Villar
Glvez sobre Cobro de vacaciones e indemnizacin vacacional, el mismo que cumple los
requisitos de admisibilidad establecidos en los artculos 424 y 425 e inciso ocho del artculo
486 del Cdigo Procesal Civil.
SEGUNDO: Que, Roque Blas del Villar Glvez, se acredita la identidad y capacidad
procesal del demandante acredita su legalidad e inters para obrar a efectos de recurrir al
rgano jurisdiccional en defensa en sus derechos y/o intereses con sujecin a un debido
proceso.
TERCERO: Que, de la revisin de los actuados se advierte que los demandados se
encuentra debidamente emplazados; razn a lo cual mediante el escrito dos se dispone
tener por contestada la demanda de parte de Roque Blas del Villar Glvez, encontrndose
los autos pendientes de emitirse el auto de saneamiento.
CUARTO: Que en el demando se ha previstos los presupuestos procesales de la accin, la
competencia del Juez, la capacidad procesal de la demandante, as mismo se ha dado las
condiciones de la accin esto es, el intereses y legitimidad para obrar, por lo tanto;
existiendo estas razones, y no habindose deducido excepciones ni cuestiones previas, de
conformidad con lo dispuesto por el artculo 465 inciso uno del Cdigo Procesal Civil SE
RESUELVE: Declarar la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, consecuente,
SANEADO el proceso seguido por Jara Guardia, Jos contra Roque Blas del Villar Glvez,
sobre Cobro de vacaciones e indemnizacin vacacional; y siendo el estado del proceso
SELALESE fecha para la AUDIENCIA CONCILIATORIA para el da diez de octubre del
ao en curso doce meridiano, en el local del 10 JUZGADO DE TRABAJO DE LIMA.-
Notifquese.

DEMANDA N 2.1.
Demanda en proceso abreviado

Apellidos y nombres: JARA GUARDIA, Jos.


Fecha: 30 de Setiembre del 2016

I. RESPONDER ADECUADAMENTE LOS SIGUIENTES CASOS:


1. Con fecha 20 de enero de 2016, el Juez del Primer Juzgado Civil de Lima ha efectuado
un embargo en forma de secuestro sobre los bienes de Pepe El Vivo, sin embargo en
audiencia de remate se advierte que dichos bienes fueron deteriorados en razn que en el
lugar donde se realiz el depsito para su custodia fue inundado, hecho que se comunic
al Juez oportunamente.
Redactar una demanda a favor de Pepe el Vivo en va de proceso abreviado.

1. Demanda en proceso abreviado.

EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
48
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: 01
SUMILLA: Indemnizacin por daos y preficios por
secuestro de bienes.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LIMA

Pepe El Vivo, con DNI31606826, con direccin real en Jr. Paralelo Mz. N12A Lt. 02
Asociacin de Vivienda Casablanca del distrito de San Juan de Lurigancho Lima, con
domicilio procesal en la central de notificaciones del poder judicial de lima, sealando
casilla electrnica para notificaciones en N 58101; a Ud., respetuosamente, digo:

I.- PERSONA CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA DEMANDA.

La demanda es dirigida en contra el estado el ministerio de justicia de Lima.

II.- PETITORIO.

Teniendo legitimidad para obrar y ejerciendo derecho de accin y pretensin que garantiza
nuestra norma jurdica, por ante su despacho recurro, a efecto de interponer demanda por
las acciones y pretensiones acumuladas de:
1. Indemnizacin por daos y preficios bienes, dichos bienes fueron deteriorados en razn
que en el lugar donde se realiz el depsito para su custodia fue inundado.

Con el objeto de que, el estado cumplan con indemnizarme, hasta por la suma de S/.
10,000.00 nuevos soles (diez mil con 00/100 nuevos soles), mas costas y costos.

Como pretensin accesoria, solicito el pago de los intereses legales, costas y costos del
proceso.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

1. Que, en primer lugar debo sealar que soy comerciante ambulante vendo reloj en la
esquina de Abancay y emancipacin cercado de Lima.

2. Que, con fecha 20 de enero de 2016, el Juez del Primer Juzgado Civil de Lima me
efectuado un embargo en forma de secuestro sobre mis bienes de mercadera de reloj, sin
embargo en audiencia de remate se advierte que dichos bienes fueron deteriorados en
razn que en el lugar donde se realiz el depsito para su custodia fue inundado, hecho
que se comunic al Juez oportunamente.

3. Que el estado no ha asumido su responsabilidad por los daos econmicos


ocasionados a mi persona, por tanto interpongo la demanda por Indemnizacin por daos
y preficios por secuestro de bienes.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Fundamento mi accin en lo establecido por el artculo 1985 del cdigo civil que establece
el contenido de la indemnizacin.
1. Constitucin Poltica del estado Artculo 1 y siguientes. Derechos fundamentales de la
persona.
2. Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181.
49
V.- MEDIOS PROBATORIOS.

1. Expediente N 1222 2016. 1 Juzgado Civil de Lima


2. Autorizacin de estante ambulatorio de tcnico de relojes por la municipalidad de Lima.

VI.- VA PROCEDIMENTAL.

Debido a la cuanta la presente se tramita en la va procedimental del proceso abreviado.

VII.- MONTO DEL PETITORIO.

Conforme al petitorio indicado la suma total asciende a diez mil nuevos soles, ms
intereses, costas y costos del proceso.

VIII.- ANEXOS

1-A Copia de mi DNI.


1-B Copia Autorizacin de estante ambulatorio de tcnico de relojes por la municipalidad de
Lima.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido admitir a trmite la presente demanda.

Lima, 30 de Setiembre de 2016.

2. Juana Inocente se apersona a Ud. A fin de ser asesorada, sealando que su vecino
Perico de Los Palotes ha procedido a cercar un terreno de su propiedad en un aproximado
de 200 metros cuadrados a su favor, causndole daos econmicos porque argumenta
que al comprar su casa tambin le vendieron parte del terreno de Juana Inocente.
Redactar una demanda a favor de Juana Inocente en va de proceso abreviado.

2. Demanda en proceso abreviado.

EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: 01
SUMILLA: Indemnizacin por abuso del derecho.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LIMA

Juana Inocente, con DNI N 31506820, con direccin real en Avenida el muro Mz. E Lt.
08 AA. HH. Su Santidad Juan Pablo II del distrito de San Juan de Lurigancho Lima, con
50
domicilio procesal en la central de notificaciones del poder judicial de lima, sealando
casilla electrnica para notificaciones en N 58101; a Ud., respetuosamente, digo:

I.- PERSONA CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA DEMANDA.

La demanda es dirigida en contra de don: Perico de Los Palotes con DNI N 101500822,
con direccin real en Avenida el muro Mz. E Lt. 09 AA. HH. Su Santidad Juan Pablo II
del distrito de San Juan de Lurigancho Lima.

II.- PETITORIO.

Demando indemnizacin por abuso del derecho, contra propiedad, en Avenida el muro Mz.
E Lt. 08 AA. HH. Su Santidad Juan Pablo II del distrito de San Juan de Lurigancho Lima,
para que se le ordene que cese la invasin y dao a mi propiedad, y me pague la cantidad
de quince mil nuevos soles, por el dao econmico que me ha ocasionado al cercar
aproximadamente 200 metros cuadrados abusivamente en mi terreno, abusando del
derecho ingresando al predio, sin importarle mis reclamos por los daos que causa en mi
propiedad y negndose a pagar por su accionar abusivo.

Como pretensin accesoria, solicito el pago de los intereses legales, costas y costos del
proceso.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

1. Mortificado porque operarios de construccin civil ingresaron a mi predio, realizando


cerco, con fecha 20 de mayo de 2016, present denuncia a la comisaria 10 de octubre
donde ped se sirvan asumir la responsabilidad por los daos.

2. Con plena conciencia que tengo expedito el derecho para accionar judicialmente en
defensa de mi derecho, como una burla a mi derecho, volvieron a ingresar en mi predio,
burlndose de mis reclamos pacficos, con fecha 22,23,24 de mayo de 2016, dejando
desmonte.

3. Demostrando menosprecio por la defensa de la persona humana la razn por la cual


reclamo Indemnizacin por abuso del derecho y me pague la cantidad de quince mil
nuevos soles, por el dao moral y dao econmico que me ha ocasionado al cercar
aproximadamente 200 metros cuadrados abusivamente en mi terreno.

4. Que asuma su responsabilidad por los daos econmicos ocasionados a mi persona,


por tanto interpongo la demanda por Indemnizacin por daos y preficios y por abuso del
derecho.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

1. Invoco a mi favor el artculo 1969 del C.C. que me faculta a demandar la indemnizacin
por dolo o culpa por el dao causado y porque El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor.

2. Fundamento mi accin en lo establecido por el artculo 1985 del cdigo civil que
establece el contenido de la indemnizacin.

3. Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181.

51
V.- MEDIOS PROBATORIOS.

1. Fotogrfico en 12 folios, que contiene la evidencia fotogrfica, del cerco de 200 metros
cuadrados de los daos que ha ocasionado en mi propiedad.

2. Copia literal de la partida N 00060620 expedida por la oficina de los Registros Pblicos
de la propiedad Inmueble de San Juan de Lurigancho Lima, documento en el cual consta
las inscripciones de los actos precisados en los fundamentos de hecho antes sealados

VI.- VA PROCEDIMENTAL.

Debido a la cuanta la presente se tramita en la va procedimental del proceso abreviado.

VII.- MONTO DEL PETITORIO.

Conforme al petitorio indicado la suma total asciende a quince mil nuevos soles, ms
intereses, costas y costos del proceso.

VIII.- ANEXOS

1-A Arancel Judicial


1-B Copia de mi DNI.
1-C Copia literal expedida por el Registro de la propiedad Inmueble de Lima
1-D Copias fotogrficos en 12 folios.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Seor Juez solicito admitir la presente demanda, tramitarla conforme a su naturaleza
y en su oportunidad declararla fundada, con expresa condena de costas y costos en caso
de contradiccin.

Lima, 30 de Setiembre de 2016.

DEMANDA N 2.1.1.
Demanda en proceso abreviado

EXPEDIENTE:
ESCRITO : 01
CUADERNO: Principal
SUMILLA : Demanda por daos y Perjuicios
derivada de la Responsabilidad del custodio.

SEOR JUEX ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

LUIS ALBERTO CHUNGA DEGRACIA, Abogado con CAL 093281 identificada con DNI N
09328154, con domicilio real en la calle los Chasquis 832 834 Urbanizacin Zarate Distrito
52
de San Juan de Lurigancho y sealando domicilio procesal en la Central de Notificaciones
del poder judicial casilla N 15802; en representacin legal de mi patrocinado Pepe el Vivo ,
Empresario identificado con DNI N 02734893, con domicilio real en la calle Tiahuanaco N
234 Urbanizacin Zarate, Distrito de San Juan de Lurigancho, a usted con el debido
respeto me presento y digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIN DEL DEMANDADO:


Ricardo Morante Vlchez, con domicilio real calle Los Amautas
N 180, Urbanizacin Zarate, Distrito de San Juan de Lurigancho.

II. PETITORIO
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando tutela jurisdiccional efectiva y ejerciendo
nuestro derecho de accin y pretensin que garantiza nuestra norma jurdica, por ante su
despacho recurro, a efecto de interponer demanda por la accin y pretensin de:
Indemnizacin por daos y perjuicios derivados de la responsabilidad del custodio, ante
falsa demanda por obligacin de dar suma de dinero la misma que fue desestimada por el
5to juzgado de Lima.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO


1. Que, en primer lugar debo sealar que el custodio Ricardo Morante Vlchez fue
nombrado por el juez del primer juzgado civil de Lima como custodio de los bienes de mi
patrocinado en condicin de secuestro conservativo.
2. Que, como consecuencia de una deuda contrada por mi patrocinado, sus bienes fueron
embargados en calidad de secuestro conservativo con fecha 20 de enero del 2016 a fin de
cubrir el pago de la deuda as como tambin del lucro cesante, en base a las ganancias
que este genere.
3. Que, el bien al momento de la medida cautelar, y al ser otorgada en custodia este se
encontraba en buenas condiciones cuyo valor era de 50,000 dlares americanos, la cual
fue verificada y constatada por un veedor.
4. Que como consecuencia de la inundacin de los bienes, bajo la responsabilidad del
custodio, estas se desvalorizaron, por tanto no se podr cubrir la deuda, lo cual perjudica a
mi patrocinado ya que es ajeno al hecho.
DETERMINACION DE LOS DAOS:
DAO EMERGENTE: Consistente en la perdida que experimento en mi patrimonio y est
simbolizado por los pagos que se realizaran al acreedor por la deuda contrada de mi
patrocinado en perjuicio de mi patrocinado, en los gastos para los servicios de un abogado,
el peritaje realizado por un veedor para tener una constancia de la condicin del bien
secuestrado, verificada por un especialista.
LUCRO CESANTE: Consiste en privarme de un incremento en mi patrimonio como
consecuencia directa de la irresponsabilidad del custodio Ricardo Morante est simbolizado
el lucro cesante por los ingresos o el incremento en el patrimonio que dejar de percibir
como consecuencia de no disponer de dicha propiedad de manera integra a fin de
recuperar dichos bienes al finalizar el pago de la deuda.
DAO MORAL Y PERSONAL: El dao personal consiste en que me ha dejado en estado
de incertidumbre para recuperar dicho bien secuestrado me corresponde lo que no me
permite desarrollar mis actividades personales y profesionales con comodidad por no
contar con el bien, teniendo que la actualidad tengo 76 aos de edad y lugar adecuado
como lo es un inmueble, lo cual necesito la tranquilidad debido a mi avanzada edad,
asimismo el dao moral consiste en que me ha causado afectacin, tensin, preocupacin
y estrs emocional al realizar todo el proceso.

IV. FUNDAMENTACIN JURIDICA


1. - Fundamento mi accin en lo establecido por el Artculo 1331 del cdigo civil que se
establece como prueba de los daos y perjuicios y de cuanta corresponden al perjudicado
53
del Cdigo Civil por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o
defectuoso.
2. El artculo 622 del cdigo procesal civil, deterioro o prdida del bien afecto a medida
cautelar.
3. El artculo 655 del Cdigo Procesal Civil, obligaciones del depositario y del custodio.
4. El artculo 644 del Cdigo Procesal Civil, identificacin de los bienes embargados o
secuestrados.

V. MONTO DEL PETITORIO


Segn el artculo 424 inciso 8 del Cdigo Procesal Civil salvo que no pudiera establecerse.

VI. VA PROCEDIMENTAL
Proceso que se tramita como Proceso Abreviado.

VII. MEDIOS PROBATORIOS


1. Copia legalizada del Testimonio de compra venta con fecha 25 de Febrero del 2010 del
bien ubicado en la calle las Begonias 234, Urbanizacin San Silvestre cotizada por un valor
de 50,000 dlares americanos.
2. Copia legalizada del testimonio de INFORMES PERIDICOS establecidos de acuerdo a
las disposiciones del Juez a fin de proteger e informar las condiciones del bien de mi
patrocinado, observacin que fue levantada por el observador designado Jos Ramrez
Rodrguez, autorizado por el juez competente.
3. Copia Literal de la Partida N 07007072 expedida por la oficina de los Registros Pblicos
de la propiedad Inmueble de Lima, documento en el cual consta las inscripciones de los
actos precisados en los fundamentos de hecho antes sealados.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Articulo 165 del
Cdigo Procesal Civil, solicito se notifique al demandado por intermedio bajo apercibimiento
procesal,

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que adjunto copia de acta de conciliacin, por conocer el
domicilio del demandado.

VIII. ANEXOS
1.A. Copia de DNI.
1.B. Arancel Judicial.
1.C. Copia literal de poder.
1.D. Copia legalizada de testimonio 1.
1.E. Copia legalizada de testimonio 2
1 .F. Copia Literal expedida por el Registro de la Propiedad Inmueble de Lima.

POR LO EXPUESTO:

A usted seor juez pido admitir la presente demanda y oportunamente se sirva declarar
fundada, con expresa condena de costas y costos del proceso.

Lima, 9 de setiembre del 2016.

ESPEDIENTE:
DEMANDANTE:
DEMANDADO:
MATERIA:
JUEZ:
54
ESPECIALISTA:
JUANA INOCENTE
PERICO DE LOS PALOTES
REIVINDICACION DE PROPIEDAD
LUIS MANUEL CASTILLO LUNA
CARMEN FRISANCHO SIERRA

SEOR JUEX ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA.

LUIS ALBERTO CHUNGA DEGRACIA, Abogado con CAL 093281 identificada con DNI N
09328154, con domicilio real en la calle los Chasquis 832 834 Urbanizacin Zarate Distrito
de San Juan de Lurigancho y sealando domicilio procesal en la Central de Notificaciones
del poder judicial casilla N 15802; en representacin legal de mi patrocinado Juana
Inocente, identificado con DNI N 02734893, con domicilio real en la calle Tiahuanaco N
234 Urbanizacin Zarate, Distrito de San Juan de Lurigancho, a usted con el debido
respeto me presento y digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIN DEL DEMANDADO:


Perico de los Palotes, con domicilio real calle Los Amautas N 180, Urbanizacin Zarate,
Distrito de San Juan de Lurigancho.

II. PETITORIO
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando tutela jurisdiccional efectiva y ejerciendo
nuestro derecho de accin y pretensin que garantiza nuestra norma jurdica, por ante su
despacho recurro, a efecto de interponer demanda por la accin y pretensin de: Accin
Reivindicatoria de propiedad solicitando a su despacho se sirva a disponer que le
demandado me restituya el predio rustico ubicado en la Urbanizacin los lamos Mz L lote
6 distrito de San Juan de Lurigancho con partida Registral N 23456. Con una rea de 600
metros cuadrados, ubicados en el Distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia de Lima y
departamento de Lima, cuyo dominio corre inscrito en la partida N 12345678, asiento AE
000456, registro de propiedad de inmueble de la ciudad de Lima, pretensin que interpongo
a los siguientes fundamentos de hecho y derecho.

III. HECHOS EN LA QUE SE FUNDA EL PETITORIO


1. Que el recurrente es propietario del Predio rustico ubicado en la Urbanizacin los lamos
Mz L lote 6 distrito de San Juan de Lurigancho con partida Registral N 23456. Con una
rea de 600 metros cuadrados, ubicados en el Distrito de San Juan de Lurigancho,
Provincia de Lima y departamento de Lima, cuyo dominio corre inscrito en la partida N
12345678, asiento AE 000456, registro de propiedad de inmueble de la ciudad de Lima.
2. Que dicho parte del inmueble que son doscientos metros cuadrados se encuentra en
posesin de perico los palotes en base a un documento de comprar venta sin
reconocimiento legal de la Urbanizadora FERREYROS, sin partida registral, ni menos
nmero de asiento.
3. Que mi patrocinada al pedir a su vecino que abandone y retire el cerco que rodea su
propiedad, en reiteradas oportunidades, el terreno cercado, recibe una negativa y silencio
ante la carta notarial, motivo por el cual me veo obligado a recurrir a la tutela jurisdiccional
efectiva.
4. Que con la finalidad de poder conciliar la controversia se invit a los demandados al
centro de conciliacin extrajudicial del Ministerio de Justicia, sin embargo el emplazado ha
hecho caso omiso a las notificaciones cursadas por el mencionado centro de conciliacin,
no habiendo sido posible conciliar el conflicto por la inconcurrencia del emplazado al centro
de conciliacin por inasistencia de una de las partes, que se ofrece como medio de prueba,
razones por las cuales nos hemos visto en la imperiosa necesidad de recurrir a su
55
despacho solicitando tutela jurisdiccional efectiva, la misma que en su oportunidad espero
sea declarada fundada, por encontrarse acreditada la pretensin ordenndose que el
demandado retire el cerco y entregue la propiedad que ocupa sin tener derecho legal sobre
ella.

V. LEGITIMIDAD PARA OBRAR.


Mi patrocinada tiene la legitimidad para obrar, e interponer la presente demanda por ser
propietario del Predio Rustico en mencin cuya reivindicacin se demanda de conformidad
con el artculo 70 de la Constitucin concordante con el artculo 923 DEL Cdigo Civil, pues
la reivindicacin es la accin real que corresponde al propietario no poseedor contra el
poseedor no propietario conforme sucede en el presente caso.

V. FUNDAMENTACION JURDICA DEL PETITORIO


a) Fundamento de derecho
1. Amparo mi demanda en lo dispuesto por el artculo 70de la constitucin poltica del Per
que prescribe que el derecho de propiedad es inviolable, que el estado lo garantiza y que
nadie puede privarse de su propiedad sino exclusivamente por causa de seguridad
nacional o necesidad publica declarada por la ley y previo pago de indemnizacin
justipreciada. Disposicin legal que resulta aplicable al presente caso, pues se encuentra
debidamente acreditado que el demandante es propietario con derecho inscrito en registros
pblicos del predio que indebidamente ocupa el demandado.
2. Amparo mi demanda en lo dispuesto por el artculo 923 Cdigo Civil la propiedad es el
poder de jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien
3. Amparo mi demanda en lo dispuesto por el artculo 927 Cdigo Civil la accin
reivindicatoria es imprescriptible
4. Amparo mi demanda en lo dispuesto por el artculo 950 Cdigo Civil la propiedad
inmueble se adquiere por prescripcin mediante la posesin continua, pacfica y publica
como propietario por diez aos. Se adquiere a los cinco aos cuando mediante justo ttulo y
buena fe Como lo indica el artculo 950 del cdigo civil el plazo para la prescripcin es de
5 aos cuando hay justo ttulo, el cual no tiene el precario demandado y buena fe y diez
aos si se carece de esto, como se ve en ninguno de los dos supuestos el propietario ha
alcanzado el plazo prescriptorio exigido por ley.
5. La propiedad es el derecho real por excelencia, siendo el poder jurdico que permite
usar, disponer, disfrutar y reivindicar un bien correspondiendo plantear la reivindicacin al
propietario no poseedor en contra del poseedor no propietario
6. La doctrina es uniforme al sealar que el derecho de propiedad es de naturaleza real,
por excelencia, pues establece una relacin entre una persona, en este caso propietario, y
la cosa; en consecuencia compete a su propietario se le restituya la propiedad cuando la
posesin la detente otra persona.

b) fundamentos jurisprudenciales
1. la accin reivindicatoria es la accin real por excelencia, pies protege el derecho real de
propiedad uno de cuyos atributos es precisamente la posesin, siendo oportuno sealar
que mediante dicha accin el propietario no poseedor de un bien obtiene la restitucin por
parte del poseedor no propietario.
2. Una de las facultades que contiene el derecho de propiedad es la de reivindicar un bien,
debiendo para ello probar ser propietario, que se trate del mismo cuya titularidad ostenta y
que el demandado posea sin tener derecho oponible al demandante

VI. MONTO DEL PETITORIO


En el presente caso el monto del petitorio est determinado por el valor del predio cuya
reivindicacin se demanda que asciende a la suma de S/ 200, 000,00 (Doscientos mil y
00/100 nuevos soles).

56
VII. VA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramitara por la va del proceso Abreviado, de conformidad con lo
que prescribe el artculo 486 del cdigo procesal civil.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS


Ofrezco como medios probatorios los siguientes:
8.1. Copia legalizada del testimonio de escritura pblica de propiedad del predio materia de
Litis, donde se aprecia que la transferencia ha sido inscrita a favor de Juana Inocente
partida Registral N 23456. cuyo dominio corre inscrito en la partida N 12345678 en la
partida N 04526301, del asiento A0008del registro de propiedad inmueble de Lima Copia
certificada de la ficha registral N1132, hoy partida electrnica N 04526301. donde constan
los linderos y medidas perimtricas, que se adjunta.
8.2. Copia de las cartas notariales cursadas al demandado, con la finalidad de que
desocupe y entregue el predio que ocupan indebidamente.
8.3. Copia legalizada de la declaracin jurada de la declaracin del autoevalu del predio,
que se adjunta.

ANEXOS
1 -A. Fotocopia del D.N.I del accionante
1 B. Tasa judiciales por ofrecimiento de pruebas
1-C. tasa judicial por cdulas de notificacin judicial.
1-D. copia legalizada del testimonio de escritura pblica de propiedad.
1-E. copia legalizada de ficha registral.
1-F. copia legalizada de declaracin de autoevalu.
1-G. copia certificada de! acta de conciliacin con la inasistencia de la parte demandada,
expedida por el centro de conciliacin del santa.

POR TANTO
A usted, seor juez, pido, se sirva admitir a trmite la presente demanda, tener por
ofrecidos los medios probatorios, correr traslado al demandado, con la finalidad de que
comparezcan al proceso, y en su oportunidad declararla fundada, con costas y costos.

OTRO SI DIGO: Que de conformidad con lo que prescribe el artculo 80 del cdigo
procesal civil OTORGO las facultades generales de representacin que prescribe el artculo
74 del cdigo acotado, al letrado que autoriza el presente escrito Abogado LUIS
ALBERTO CHUNGA DEGRACIA, declarando estar instruido en tal representacin y de sus
alcances, sealando para tal efecto mi efecto mi domicilio el indicado en el presente escrito
de demanda.

Lima 26 de setiembre del 2016.

DEMANDA N 2.2.
Preguntas en proceso abreviado.

Apellidos y nombres: JARA GUARDIA, Jos.


Desarrollar adecuadamente:

1. Seale cuales son las pretensiones tramitables en va de proceso Abreviado,


establecer base legal.

PROCESO ABREVIADO.
57
El proceso abreviado es aquel que establece plazos breves, formas simples y limitacin de
recursos para la tramitacin del pleito.
La denominacin de abreviado alude a la nica circunstancia que lo separa del proceso de
conocimiento, la que no es otra que su mayor simplicidad desde el punto de vista formal.
El proceso abreviado procura la rpida obtencin de justicia mediante etapas agilizadas por
la simplicidad de los trmites. De este modo se estructura un proceso en funcin de la
celeridad, sin menguar el derecho de defensa.
BASE LEGAL.
Se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos (Articulo 486 Cdigo
procesal civil):
1. Retracto;
2. ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de reas o linderos;
3. responsabilidad civil de los Jueces;
4. expropiacin;
5. tercera;
6. impugnacin de acto o resolucin administrativa;
7. la pretensin cuyo petitorio tenga una estimacin patrimonial mayor de cien y hasta mil
Unidades de Referencia Procesal;
8. los que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda
sobre su monto o, por la naturaleza de la pretensin, el Juez considere atendible su
empleo; y,
9. los dems que la ley seale.

2. Seale los plazos aplicables en el proceso Abreviado.

- Proceso abreviado en (PRIMERA INSTANCIA):


Plazo para contestar la demanda: 10 das.
Reconvencin: En algunos casos.
Plazo para contestar la reconvencin: 10 das.
Excepciones: 05 das.
Plazo para contestar excepciones: 05 das.
Tachas u oposiciones a las pruebas: 03 das.
Plazo para absolver tachas u oposiciones: 03 das.
Plazos especiales del emplazamiento: 30 o 45 das.
Saneamiento: 15 das.
Audiencia conciliatoria: 15 das.
Audiencia de pruebas: 20 das.
Alegatos: 05 das.
Sentencias: 25 das
Plazos para apelar la sentencia: 05 das.

- Proceso abreviado en (SEGUNDA INSTANCIA):


Traslado de apelacin: 10 das.
Adhesin al recurso de apelacin: si hay.
Traslado de la adhesin: 10 das.
Pruebas: si hay.
Audiencia de pruebas: se fija fecha.
Vista de la causa e informe oral: 10 das.
Plazo para sentenciar: no hay.
Devolucin de expediente (si no hay Recurso de Casacin): 10 das.

3. Seale la diferencia entre proceso de conocimiento y proceso abreviado.

PROCESO DE CONOCIMIENTO.
58
El proceso de conocimiento como, El proceso que tiene por objeto la resolucin de asuntos
contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o trascendencia;
establecindose como un proceso modelo y de aplicacin supletoria de los dems
procesos que seale la ley. (Concepcin propia del proceso de conocimiento).
BASE LEGAL
Base legal conforme lo seale el (Artculo 475 Cdigo procesal civil):
Se tramitan en proceso de conocimiento ante los Juzgados Civiles los asuntos
contenciosos que:
1. No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos
jurisdiccionales y, adems, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensin el
Juez considere atendible su empleo;
2. La estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de trescientas Unidades de Referencia
Procesal;
3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez
considere atendible su empleo;
4. El demandante considere que la cuestin debatida slo fuese de derecho; y,
5. La ley seale.

Diferencia entre proceso de conocimiento y proceso abreviado.

PROCESO DE CONOCIMIENTO. PROCESO ABREVIADO.


Tiene por objeto la resolucin de Es aquel que establece plazos breves,
asuntos contenciosos que contienen formas simples y limitacin de recursos
conflictos de mayor importancia o para la tramitacin del pleito.
trascendencia;

Establecindose como un proceso Procura la rpida obtencin de justicia


modelo y de aplicacin supletoria de mediante etapas agilizadas por la
los dems procesos que seale la ley. simplicidad de los trmites.

4. RESOLVER LOS SIGUIENTES CASOS:

Caso: 01

1.1. Juan Prez en calidad de Alcalde deber en el mes de Noviembre ejecutar una obra,
en beneficio de la colectividad sin embargo toma conocimiento que el rea donde
construir es una propiedad privada, cuales son los pasos a seguir para lograr la ejecucin
de la obra. (Utilizar base legal).

Juan Prez en calidad de Alcalde de San Juan de Lurigancho para construir un biblioteca
comunal y patio recreativo tiene tener los siguientes conocimientos a travs de sus
asesores:

Que la propiedad privada son los derechos de las personas y empresas de obtener,
poseer, controlar, emplear, disponer de, tierra, capital, cosas y otras formas de propiedad.

El alcalde Juan Prez, antes de adquirir el rea donde va ejecutar una obra, es
indispensable asesorarse legalmente para hacer una compra segura en todos los aspectos,
as como conocer los trmites regulares que exige la ley en nuestro pas Per.

Tiene que asesorarse de un especialista en derecho privado, donde se informara los


siguientes requisitos para comprar un inmueble con las precauciones del caso:

59
1. Revisar la titulacin del predio haciendo la bsqueda de mismo en la base de datos del
sistema nacional de Registros Pblicos (SUNARP en Per, www.sunarp.gob.pe). Esto
servir para estar seguro de que el inmueble est libre de embargos trabados, cargas
judiciales y otras complicaciones que puedan dificultar su venta o fastidiar al nuevo
propietario.
2. Tras la negociacin con el vendedor del predio, se hace la llamada minuta de compra-
venta, firmada por un abogado y cuya validez debe asegurar un notario pblico,
obviamente registrado en el Colegio de Notarios del Per. Es importante destacar que en la
minuta de compra-venta, aparece el consentimiento de venta del predio. Este documento
debe ser suscrito por las partes y el abogado.
3. La minuta se eleva a escritura pblica con la intervencin del notario.
4. L a minuta se inscribe en los registros pblicos peruanos.
5. Finalmente, se transfiere la propiedad al nuevo dueo.

Para fines de control gubernamental, y en el marco de una ejecucin tcnica que garantice
la correcta, eficiente, eficaz y transparente utilizacin y gestin de los recursos y bienes del
Estado, la CGR (Contralora General de la Repblica) verifica que tratndose de la
Ejecucin Presupuestaria Directa de Obra Pblica (Administracin Directa), las entidades
pblicas cumplan, para cada obra, con los siguientes requisitos:

1. Informes: tcnico, legal y presupuestario favorables de las unidades orgnicas


responsables que sustenten la capacidad de la entidad pblica para gestionar la Ejecucin
Presupuestaria Directa (Administracin Directa) de la respectiva obra, los cuales
contendrn como mnimo lo siguiente:
- Informe Tcnico
a) Contar con la viabilidad del proyecto de ejecucin de obras, considerando las normas del
Sistema Nacional de Inversin Pblica y de ser el caso encontrarse autorizado como
actividades de mantenimiento peridico.
b) Descripcin de la organizacin de la entidad y del soporte tcnico administrativo del cual
dispone.
c) Indicacin sobre su efectiva disponibilidad de personal profesional, tcnico y
administrativo, con excepcin del residente de obra.
d) Indicacin sobre su efectiva disponibilidad de equipos mecnicos bsicos, en estado
operativo, de su propiedad, que se asignarn a la obra, acompaando la programacin de
la distribucin anual de todos los equipos de la entidad.
e) Evaluacin de la complejidad de la obra y su relacin con la propia experiencia operativa
de la entidad.
f) Documento de descripcin y evaluacin de las ventajas en costos y oportunidad respecto
a una ejecucin de obra bajo contrata.
- Informe Legal
a) Indicacin de la efectiva disponibilidad del terreno.
b) Indicacin que se cuenta con las licencias, permisos, autorizaciones, opiniones
favorables, entre otros, emitidas por las entidades competentes, que permitan el inicio y el
desarrollo normal de las actividades a ejecutar.
- Informe Presupuestario
a) Informe que determina la disponibilidad presupuestal para la ejecucin de la obra.

2. Expediente Tcnico, aprobado por el titular de la entidad con una antigedad no mayor
de tres aos y con el presupuesto actualizado no mayor de seis meses, documento que
estar visado en todas sus pginas por los profesionales responsables de su elaboracin y
por los responsables de su revisin, estar conformado al menos por:
a) Memoria Descriptiva.

60
b) Especificaciones Tcnicas, por cada partida que conforma el presupuesto, definiendo la
naturaleza de los trabajos y el procedimiento constructivo.
c) Presupuesto de Obra por Contrata.
d) Planos de todas las especialidades relacionadas a la respectiva obra pblica, visados
por los respectivos profesionales.

3. Certificacin, con carcter de declaracin jurada, emitida por el responsable de la oficina


competente de administracin del equipo mecnico de la entidad ejecutora o encargada de
la ejecucin, en la que identifica los equipos y maquinarias de la entidad disponibles para la
ejecucin de la obra, las mismas que deben estar en estado operativo, acorde a lo previsto
en el Expediente Tcnico efectuado la cuantificacin inicial en horas-mquina.
Para fines de control gubernamental, no se permite regularizacin alguna respecto al
oportuno cumplimiento de los requisitos enunciados en los numerales precedentes.

Caso: 02.

2.1. Rosa Romero tiene en posesin un inmueble hace 12 aos, recurre a Ud. Con la
finalidad de formalizar su titularidad que acciones debe realizar en calidad de abogado de
Rosa. (Utilizar base legal).

Cmo abogado de Rosa Romero quien tiene en posesin un inmueble hace 12 aos se
Solicitare la Posesin Regular para Adquirir el Dominio.

La posesin es una forma de adquirir el dominio, consisten en la tenencia material de una


cosa determinada con el nimo de seor y dueo, la ley establece dos elementos
esenciales para configurarla: el corpus y el animus. El corpus es la adquisicin real y
material de la cosa; el animus, que la persona actu como seor y dueo sobre el
inmueble.

Para declarar la prescripcin adquisitiva de dominio se requiere haber posedo el bien, la


prescripcin es ordinaria cuando se ha posedo de forma regular por el trmino de cinco (5)
aos y es extraordinaria cuando se ha posedo de forma irregular por diez (10) aos.

La seora Rosa Romero solicitara la Declaracin de la posesin regular, ante un notario


del distrito de San Juan de Lurigancho, ya que est ubicado el inmueble en Mz. N12A Lt.
02 Asociacin de Vivienda Casalanca, la inscripcin de la declaracin de la calidad de
poseedores regulares de dichos bienes, a fin de quedar habilitados para adquirir su dominio
por prescripcin ordinaria.
Para efectos de la inscripcin de la posesin, la seora Rosa Romero deber reunir los
siguientes requisitos:

1. Estar en posesin regular del inmueble en nombre propio en forma continua y exclusiva,
sin violencia, ni clandestinidad durante un ao continuo o ms.
2. Acreditar que no existe proceso pendiente en su contra en el que se discuta el dominio o
posesin del inmueble iniciado con anterioridad a la fecha de presentacin de la solicitud.
No ser obstculo para la inscripcin de la posesin la circunstancia de que existan
inscripciones anteriores sobre todo o parte del mismo inmueble.

El interesado en obtener la inscripcin de la declaracin de posesin regular sobre un


inmueble deber presentar solicitud ante notario, a fin de otorgar una escritura pblica que
acredite dicha posesin. La solicitud deber contener:
1. La identificacin del solicitante, y de su cnyuge o compaero permanente, domicilio,
estado civil y condicin en la que acta.
61
2. La identificacin del inmueble, nomenclatura, certificacin y planos catastrales, linderos y
cabida.
3. La declaracin jurada en la que el solicitante afirme que no existen procesos pendientes
sobre la propiedad o posesin del inmueble iniciados con anterioridad a la fecha de la
solicitud.

Se debern protocolizar los siguientes documentos:


1. La certificacin y planos catastrales del inmueble con indicacin de su localizacin,
cabida y linderos.
2. Los recibos de pago de los impuestos, contribuciones y valorizaciones causados por el
inmueble y pagados por el solicitante y con una antigedad de por lo menos un ao.
3. Las declaraciones y pruebas que a juicio del solicitante le permitan demostrar que ha
ejercido posesin regular de forma pblica, continua y pacfica sobre el inmueble durante el
ao anterior a la fecha de la solicitud.
Una vez autorizada la solicitud, la escritura pblica ser inscrita en la Oficina de Registro de
Instrumentos Pblicos del Crculo donde se encuentre ubicado el inmueble.

Los requisitos para seguir este proceso son:


- Demanda autorizada por abogado.
- Copia simple del documento de identidad del solicitante.
- Planos de ubicacin y perimtricos del inmueble.
- Certificacin municipal acerca del propietario o poseedor.
- Copia literal de asiento de inscripcin (ltimos 10 aos si el predio es urbano y de 5 aos
si es rstico).
- Certificacin que el bien no se encuentra inscrito.
- Declaracin testimonial de no menos de 3 ni ms de 6 personas, mayores de 25 aos.
- Inspeccin judicial del predio en caso de deslinde.

BASE LEGAL: (Artculos 950,951,952 y 953. Cdigo civil).


- Artculo 950. Prescripcin adquisitiva.
La propiedad inmueble se adquiere por prescripcin mediante la posesin continua,
pacfica y pblica como propietario durante diez aos.
Se adquiere a los cinco aos cuando median justo ttulo y buena fe.
- Artculo 951. Requisitos de la prescripcin adquisitiva de bien mueble
La adquisicin por prescripcin de un bien mueble requiere la posesin continua, pacfica y
pblica como propietario durante dos aos si hay buena fe, y por cuatro si no la hay.
- Artculo 952. Declaracin judicial de prescripcin adquisitiva
Quien adquiere un bien por prescripcin puede entablar juicio para que se le declare
propietario.
La sentencia que accede a la peticin es ttulo para la inscripcin de la propiedad en el
registro respectivo y para cancelar el asiento en favor del antiguo dueo.
- Artculo 953. Interrupcin de trmino prescriptorio
Se interrumpe el trmino de la prescripcin si el poseedor pierde la posesin o es privado
de ella, pero cesa ese efecto si la recupera antes de un ao o si por sentencia se le
restituye.

DEMANDA N 3.
Demanda en Proceso de Conocimiento.

1. Demanda en Proceso de Conocimiento.

EXP.-
62
ESP.-
CUADERNO: Principal.
ESCRITO: N 01
SUMILLA: Interpongo demanda por
indemnizacin por daos y preficios.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA.

JUAN PEREZ TRUJILLO, identificado con D.N.I. Nro. 08961991, con domicilio real en la
Mz. C Lt. 20 Asociacin de Vivienda Casablanca Distrito de San Juan de Lurigancho,
Provincia y Departamento de Lima; debidamente representado por su apoderado don:
JOSE JARA GUARDIA, identificado con documento nacional de identidad N 31606826,
con domicilio real Jirn Paralelo MZ. N12A-LT 2 Asociacin de Vivienda Casablanca del
distrito de San Juan de Lurigancho Lima y sealando domicilio procesal, en la central de
notificaciones del poder judicial de lima casilla N 58101; ante Ud. Con el debido respeto
me presento y digo:

I.- PETITORIO

Teniendo legitimidad para obrar y ejerciendo derecho de accin y pretensin que garantiza
nuestra norma jurdica, por ante su despacho recurro, a efecto de interponer demanda por
las acciones y pretensiones acumuladas de:
1. Indemnizacin por daos y preficios, (Pretensin Principal)
2. Indemnizacin por dao moral. (Pretensin accesoria).

Con el objeto de que, el estado cumplan con indemnizarme, hasta por la suma de S/.
32,000.00 nuevos soles (treinta y dos mil con 00/100 nuevos soles), mas costas y costos.

II.- PERSONA CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA DEMANDA.

La demanda es dirigida en contra el estado el ministerio de educacin UGEL 05 San Juan


de Lurigancho Lima.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, en primer lugar debo sealar que trabajo como personal administrativo nombrado
en la IE 146 correspondiente de la UGEL 05 SJL Lima

2. Que, en calidad de funcionario pblico pretende que el estado tenga que resarcirle
econmicamente, en razn que daaron mi honra, atribuyndome una falsa demanda por
obligacin de dar suma de dinero la misma que fue desestimada por el 5to Juzgado Civil de
Lima, de fecha 15 de mayo del ao 2015.

3. Que el estado no ha asumido su responsabilidad por los daos ocasionados a mi


persona, por tanto interpongo la demanda por indemnizacin por daos y preficios.

4. En la actualidad me encuentro impedido de trabajar por un proceso administrativo que


me afecto la demanda y me ha impedido el seguir adelante y realizar todos los planes que
tena preparado en mi campo laboral.

5. Dao moral y personal: El dao personal consiste en estrs estado anmico inestable,
problemas psicolgicos por la falsa demanda no poder llevar mi vida normal como lo haca
antes de la demanda.
63
IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA DEL PETITORIO:

Fundamento mi accin en lo establecido por el artculo 1984 del cdigo civil que establece
1. Constitucin Poltica del estado Artculo 1 y siguientes. Derechos fundamentales de la
persona
2. Cdigo Civil, articulo 1984 dao moral, Articulo 1985 contenido de la indemnizacin.
3. Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

Proceso que se tramita como Proceso de Conocimiento.

VI.- COMPETENCIA:

Que, estando a que el inmueble se encuentra en Lima y que las partes domicilian en la
jurisdiccin de Lima, por lo que su Juzgado es competente para conocer la presente
demanda.

VII.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:

1. Expediente N 1220 2015. 5to Juzgado Civil de Lima


2. Constancia de trabajo como trabajador administrativo de la IE 146 SSJP II UGEL 05 SJL
Lima.

VII.- ANEXOS:

A.- Arancel Judicial (Anexo 1-A).


B.- Copia de DNI (Anexo 1-B).
C.- Constancia de trabajo como trabajador administrativo de la IE 146 (Anexo 1-C).

POR TANTO:

A usted seor juez pido admitir la presente demanda y oportunamente se sirva declarar
fundada, con expresa condena de costas y costos del proceso.

Lima, 25 de Julio del 2016.

2. Auto admisorio R. N 02 Admite

20 JUZGADO CIVIL

EXPEDIENTE : 01440-2016.
MATERIA : INDEMNIZACIN POR DAOS Y PREFICIOS
ESPECIALISTA : MANUEL SANCHEZ LUNA
DEMANDADO : MINISTERIO DE EDUCACION.
DEMANDANTE : JUAN PEREZ TRUJILLO

Resolucin N 01
Lima cinco de mayo
De dos mil diecisis.-

64
VISTOS: La demanda interpuesta por JUAN PEREZ TRUJILLO, identificado con DNI
08961991, en contra del Estado Ministerio de Educacin, por INDEMNIZACIN POR
DAOS Y PREFICIOS.

CONSIDERANDO:
PRIMERO: Nuestro Cdigo Procesal Civil artculos 424, 425, 181. Que indica los requisitos
de la demanda, anexos de la demanda y el procedimiento.
SEGUNDO: Que, el Cdigo Civil, articulo 1984 dao moral. El dao moral es indemnizado
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la vctima o su familia.
Articulo 1985 contenido de la indemnizacin.
La indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de la accin u omisin
generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral,
debiendo existir una relacin de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido.
El monto de la indemnizacin devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo
el dao.
TERCERO: Que, en el caso concreto, de la revisin de la demanda interpuesta por JUAN
PEREZ TRUJILLO contiene cada uno de los requisitos anotados en el considerando
segundo de la presente resolucin, es decir la demanda tiene esta interpuesta por escrito,
dentro del plazo de ley, tiene una clara pretensin concreta, con los requisitos y anexos
de ley, por lo que debe calificarse positivamente la demanda va proceso de Conocimiento
de la demanda , correspondiendo a este juzgado emitir la resolucin correspondiente. Por
los fundamentos expuesto,

SE RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR va proceso de conocimiento, la demanda interpuesta, conforme a los
procedimientos establecidos en la ley procesal, interpuesta por JUAN PEREZ TRUJILLO,
por pago de indemnizacin, por daos y preficios,
SEGUNDO: Emplazar con la presente a la parte demandado ministerio de educacin, en su
domicilio real sealado por la parte demandante, debiendo absolver en la audiencia
sealada por escrito y en forma oral.
TERCERO: CITAR a las partes a audiencia, para el da 12 del mes de mayo del ao dos
mil diecisis, a horas 10 de la maana, en la Sala de Audiencias del veinte avo Juzgado
Especializado de Lima, bajo apercibimiento de proceder conforme a ley.
CUARTO: Conforme Ley las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el
presente proceso se efectuarn mediante sistemas de comunicacin electrnicos u otro
medio idneo para tal efecto la parte demandada deber consignar en su contestacin de
demanda una direccin electrnica, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad.

3. Contestacin de la demanda

EXPEDIENTE: 01440-2016
ESPECIALISTA: MANUEL SANCHEZ LUNA
ESCRITO: 02
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.

SEOR JUEZ DEL 20 JUZGADO CIVIL DE LIMA.


Pedro Rojas Rodrguez, identificado con DNI 20304060 y con domicilio Av. Chacaria de
Otero N 112 SJL lima, sealando domicilio procesal, en la central de notificaciones del
poder judicial de lima casilla N 20101; en los autos seguidos por JUAN PEREZ TRUJILLO
sobre Indemnizacin por daos y perjuicios, a Usted respetuosamente nos presentamos y
exponemos:

65
Que dentro del trmino de ley y al amparo de lo dispuesto en el Art. 442 del C.P.C.,
formulamos la CONTESTACIN DE LA DEMANDA, interpuesta en va de Proceso de
Conocimiento, cuya interposicin debi ser rechazada de plano por el objeto de la
pretensin como por su falta de legitimidad para obrar como sustentare a continuacin; por
lo poco claro de la demanda la niego y contradigo en cada uno de sus extremos, solicitando
al Juzgado que en su oportunidad no solo la declare INFUNDADA, sino que debe ser
declaro IMPROCEDENTE, con expresa condena en costos y costas, de conformidad a los
fundamentos de hecho que a continuacin paso a exponer:

l. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, el demandante no ha individualizado y fundamentado exactamente los daos de los
cuales est solicitando indemnizacin: vale decir los daos preficios y dao moral, porque
sencillamente no lo sustenta.
2. Que, la demanda debi ser rechazada como nula por cuanto el objeto de la demanda y
determinado en su petitorio, no seala o indica la conducta dolosa o dao producido hacia
su persona por parte de la demandada.
3. El demandante pretende que se le pague la suma de S/32,000.00 nuevos soles por
concepto de indemnizacin por daos y perjuicios al habrsele perjudicado con una falsa
demanda por obligacin de dar suma de dinero la misma que fue desestimada por el 5to
Juzgado Civil de Lima como consecuencia supuestamente de un proceso administrativo
abierto en su contra, irregular y dolosa y que en ese sentido solicitamos debiera
desestimarse tales argumentos porque no se ha acreditado la concurrencia de dolo es
decir la intencin de causar dao y la negligencia inexcusable por parte de la demanda
puesto que, como se advierte de lo actuado, no se aprecia, fundamento alguno de lesin a
derecho alguno del demandante, ms all de lo permitido por el ordenamiento jurdico.
4. Que, el demandante no distingue la persona jurdica de la persona natural, por no existir
vnculo contractual o extracontractual que me una a l, asimismo es errado pretender que
exista un ensaamiento personal contra el accionante, ya que mi actuacin fue en la
calidad de delegado de la institucin, la cual me solicito a travs de los rganos
competentes.
5. Que, el demandante se ha limitado a narrar una serie de hechos, bajo su propia
percepcin que no necesariamente se ajustan a la verdad de los hechos.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Artculo 1984 del cdigo civil


Cdigo Civil, articulo 1984, Articulo 1985.

III.- VIA PROCEDIMENTAL.

Proceso que se tramita como Proceso de Conocimiento.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.- A efectos de lo que se resuelva en ejecucin de sentencia, solicito que su despacho


nombre un perito, fin que proceda a efectuar la tasacin en materia de litis y determinar con
precisin el caso.

Por lo expuesto:

A usted, seor Juez solicito se sirva tener por contestada la demanda en cuanto a mi
representado, y se cumpla con proveer acorde a ley y conocimiento de la parte procesal.
66
Lima 26 de agosto del 2016.

ESP. LEGAL:
EXPEDIENTE;
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01
SU MILLA: INTERPOGO DEMANDA DE DIVORCIO
POR LA CAUSAL DE
SEPARACION DE HECHO POR MAS DE DOS AOS

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DEL CALLAO

FRANCISCO ABE LINO TAPIA RONACL, identificado con D.N.L Nro. 08961991, con
domicilio real en la Mz. R Lt. 15 Urb. Mariscal Cceres - Distrito de San Juan de
Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima; y sealando DOMICILIO PROCESAL, EN
LA Casilla N 2047 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia del
CALLAO; ante Ud. Con el debido respeto me presento y digo:

NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO.

Interpongo DEMANDA DE DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO


contra:
. LOURDES ROXANA GERONIMO MENDOZA quien deber ser notificada en su domicilio
real que es: Cooperativa de Vivienda Albino Herrera Mz. M Lt. 11 2do Piso-CALLAO. Y
. EL MINISTERIO PUBLICO quien deber ser notificado en su domicilio legal.

PETITORIO

Que recurro a su despacho con la finalidad de interponer demanda con las siguientes
pretensiones:

PRETENSION PRINCIPAL

Que interpongo DEMANDA DE DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACION DE


HECHO POR MAS DE 2 AOS ININTERRUMPIDAMENTE (estoy separado de la
demandada desde el 24 de Enero de 1983, es decir tengo 29 aos de separado de la
demandada) a fin de que el rgano jurisdiccional declare la disolucin del vnculo
matrimonial.

PRETENSIONES ACCESORIAS:

A). AUMENTOS.
NO TENGO PRETENSION ALGUNA, toda vez que mi nica hija Roxana Rosario Tapia
Gernimo que procreamos con la demandada tiene 29 aos de edad, as como tambin yo
trabajo y puedo atender a mi propia subsistencia tal como tambin lo hace la demandada.

B). TENENCIA Y CUSTODIA.


NO TENGO PRETENSION ALGUNA toda vez que mi nica hija Roxana Rosario Tapia
Gernimo que procreamos con la demandada tiene 29 aos de edad.

67
C). REGIMEN DE VISITAS
NO TENGO PRETENSION ALGUNA toda vez que mi nica hija Roxana Rosario Tapia
Gernimo que procreamos con la demandada tiene 29 aos de edad.

D). LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD DE GANAN GALES.


NO TENGO PRETENSION ALGUNA oda vez que con la demandada no hemos adquirido
ningn bien susceptible de reparticin.

FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO


1. Es el caso Seor Juez, que con la demandada sostuvimos una relacin amorosa en el
ao 1982 tal es as que en el mes de Mayo de dicho ao la demandada sale embarazada,
ante dicho evento y teniendo en cuenta que la demandada era an menor de edad, es que
conversando con ios Padres de la demandada Don Jos Gernimo y Doa Bertha
Mendoza decid contraer Matrimonio Civil hecho que se produjo con fecha 24 de Enero de
1983 por ante ei Consejo Distrital de la Victoria - Lima
2. Luego de contraer Matrimonio Civil los Padres de la demandada no nos permitieron vivir
junto, adems la misma demanda tambin decidi seguir viviendo con sus Padres en A.
Manco Capac Nro. 924 Interior 201 - La Victoria y yo contine viviendo en la Av. Villa Mara
1723 - Villa Mara del Triunfo, tal como consta en la Partida de Matrimonio Civil que adjunto
a la presente, por lo que debo decir QUE NUNCA VIVIMOS JUNTOS, ES DECIR NOS
CASAMOS Y CAPA QUIEN A SU CASA, por lo que estoy separado de la demandada
desde el da en que nos casamos.
3. Conforme a lo descrito lneas arriba es que nunca hice vida extramatrimonial con la
demandada tal es as que con fecha 23 de Agosto de 1985 (a los 2 aos de casado) me fui
a vivir a San Juan de Lurigancho tal como consta en el Certificado domiciliario emitido por
la Comisaria de Canto Grande que adjunto a la presente, en la misma que se aprecia que
vivo sin carga familiar conforme lo corroboran los vecinos de la zona.
4. Seor Juez durante estos largos aos y pese a estar casados cada uno de nosotros vivi
su vida independientemente tal es as que la demandada tuvo otro compromiso y por ende
procreo otros hijos quienes ahora ya son mayores de edad, yo tambin por mi parte en el
ao 1988 conoc a mi actual pareja Doa NELLY ISABEL IPANAQUE RAMIREZ con quien
vivo desde el aol990 y con quien procree 2 hijos de nombres:
ELVIA ENITH TAPIA IPANAQUE quien naci con la fecha 21 de Mayo 1995 y
FRANCISCO VALENTINO TAPIA IPANAQUE quien naci con fecha 05 de Junio del 2004,
lo cual siempre fue de perfecto conocimiento de la demandada.
5. Por lo expuesto y debido a que mi matrimonio con )a demandada no tiene sentido es que
recurro a su Despacho con la finalidad de que previo los tramites de ley se declare fundada
mi demanda.

FUNDAMENTACIN JURDICA.

Los extremos de mi pretensin estn sustentados en los dispositivos legales siguientes:

CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO.

Articulo 4 (Segundo Prrafo).- que la forma de matrimonio y las causas de separacin y


disolucin son reguladas por la ley.

CDIGO CIVIL.

Articulo 333 Inc. 12.- modificada por la ley 27495, que prescribe sobre la causal de Divorcio
que estoy invocando que es la de separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo
ininterrumpido de 2 aos como es el presente caso, agregando adems que en este caso

68
nos era de aplicacin lo dispuesto en el Art. 335 de Cdigo Civil, es decir cualquiera de los
cnyuges puede fundar su demanda en hecho propio.

Articulo 348.- La misma que prescribe que puede demandarse el Divorcio por las causales
sealadas en el Art. 333 inc. 1 al 12, en este caso estoy invocando el Art. 333 inc. 12 del
Cdigo Civil, que es la de Separacin de hecho de los cnyuges durante un perodo
ininterrumpido de 2 aos.

CDIGO PROCESAL CIVIL.

Artculo 14- La misma que prescribe sobre las reglas generales de competencia y refiere
que cuando se demanda a una persona natural ES COMPETENTE EL JUEZ DEL LUGAR
DE SU DOMICILIO.

Articulo 24.- Que prescribe la competencia facultativa y refiere que ADEMAS DEL
DOMICILIODEL DEMANDADO tambin es competente el Juez dei ltimo domicilio
conyugal, debiendo indicar que estoy recurriendo ai JUEZ DEL DOMICILIO DE LA
DEMANDADA.

Articulo 483.- La misma que prescribe que salvo que hubiera decisin judicial firme, deben
acumularse a la pretensin principal de Divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia,
separacin de bienes gananciales y otros, agregando adems que las pretensiones
accesorias que tuvieran decisin judicial consentida, pueden acumularse proponiendo su
variacin.

Artculo425.- La misma que prescribe sobre los anexos de la demanda.

MONTO DEL PETITORIO.

El petitorio es inapreciable en dinero.

VA PROCEDIMENTAL.

La presente demanda deber tramitarse conforme al PROCESO DE CONOCIMEINTO al


amparo de lo dispuesto en el Art. 480 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la ley
27495.

MEDIOS PROBATORIOS.

1. El Mrito de la Partida de mi Matrimonio Civil expedito por el RENIEC.


2. El Mrito DE LA partida DE Nacimiento DE MI HIJA ROXANA ROSARIO TAPIA
GERONIMO quien actualmente tiene 29 aos de edad y es a nica hija que tuve con ia
demandada.
3. El Mrito del Certificado Domiciliario expedido por la Comisaria de Canto Grande de
fecha 31 de Mayo de 19990, en la misma que consta que llegue a vivir a San Juan de
Lurigancho con fecha 23 de Agosto de 1985 sin carga familiar.
4. El Mrito de la Partida de Nacimiento de mi hija ELVIA ENITH TAPIA INAPANAQUE
quien naci con fecha 21 de Mayo de 1991, con la misma que acredito que no viva con la
demandada sino con mi actual pareja.
5. El Mrito de la Partida de Nacimiento de mi menor hijo FRANCISCO VALENTINO TAPIA
IPANAQUE quien naci con fecha 05 de Junio del 2004, con la misma que acredito que no
viva con la demandada sino con mi actual pareja.
6. Certificado de Inscripcin de la demandada emitida por el RENIEC, donde consta su
domicilio.
69
7. Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DECLARACION DE PARTE LA
DEMANDADA, en forma personalsima, bajo apercibimiento en caso de negativa e
inasistencia a la audiencia de pruebas de tenerse por contestado las peguntas en sentido
afirmativo.
8. Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DECLARACION TESTIMONIAL DON
WILLY ROBERT TAVARA VELIZ, identificado con D.N.I, N 10513362, de ocupacin
Agente de Seguridad, con domicilio en calle San Femando Pasaje 54 AAHH Casa Huerta
Mz, J2 Lt. 05 - Distrito de Surquillo Provincia y Departamento de Lima; quien declara
respecto al punto controvertido que el recurrente y la demandada nos encontramos
separados de hecho en forma ininterrumpida por ms de 2 aos,
9. Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DELARACION TESTIMONIAL Doa
LIVIA ANGELICA BENAVIDES LUNA DE SANTOS, identificado con D.N.I. Nro. 10665089,
de ocupacin Ama de Casa, con domicilio en la Mz. L17 Lt 5 Mariscal Cceres - Distrito de
San Juan de Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima; quien declarara respecto al
punto controvertido que el recurrente y la demandada nos encontramos separados de
hecho en forma ininterrumpida por ms de 2 aos.
10. Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DECLARACION TESTIMONIAL Doa
JUANA LUZ GALLARDO R1VAS, IDENTIFICADA con D.N.I. Nro. 09743070, de ocupacin
su casa, con domicilio en la Mz, 63 Lt, 3 Sector II Mariscal Cceres - Distrito San Juan de
Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima; quien declarara respecto al punto
controvertido que el recurrente y la demandada nos encontramos separados de hecho en
forma ininterrumpida por ms de 2 aos.

ANEXOS
1-A,- Copia de mi D.N.I,
1-B.- Partida de mi Matrimonio Civil! expedido por el RENIEC.
1-C.- Partida de Nacimiento de mi hija ROXANA ROSARIO TAPIA GERONIMO.
1-D.- Certificado Domiciliario expedido por la Comisara de Canto Grande 31 de Mayo de
1990.
1-E.- Partida de Nacimiento de mi menor hija ELVIA ENITH TAPIA INAPANAQUE.
1-F.-Partida de Nacimiento de mi menor hijo FRANCISCO VALENTINO TAPIA IPANAQUE.
1-G.- Certificado de Inscripcin de la demandada.
1-H.- Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DECLARACION DE PARE DE LA
DEMANDADA.
1-I.- Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DECLARACION TESTIMONIAL
DON WILLY ROBERTTAVARA VELIZ.
1-J.- Pliego interrogatorio conforme al cual prestara su DECLARACION TESTIMONIAL
Doa LIVIA ANGELICA BENAVIDES LUNA DE SANTOS.
1-K.- Pliego interrogatorio conforme el cual prestara su DECLARACION TESTIMONIAL
Doa JUANA LUZ GALLARDO RIVAS.
1-L.- Arancel Judicial por ofrecimiento de Pruebas.
1-M,- Cdulas de Notificacin.

POR TANTO:

Pido a Ud., Seor Juez se sirva admitir a trmite la presente demanda y oportunamente
declararla fundada.

Callao, 14 de Agosto del 2012.

2. contestacin de la demanda por la causal de separacin de hecho por ms de dos aos.

70
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: N 01
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DEL CALLAO.

LOURDES ROXANA GERONIMO MENDOZA, con D.N.I. 10091052, con domicilio en


domicilio Cooperativa de Vivienda Albino Herrera Mz. M Lt. 11 2do Piso - CALLAO,
sealando domicilio procesal el Jr. Francisco Bolognesi 142, Oficina 100, Casilla 739, en
los autos seguidos por FRANCISCO ABELINO TAPIA RONACL, sobre DIVORCIO POR LA
CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO POR MAS DE DOS AOS en mi contra, ante Ud,
respetuosamente digo;
Que con respecto a la demanda de Divorcio interpuesta en mi contra debo manifestar lo
siguiente:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, es cierto que con el demandado contraje matrimonio el 24 de enero de 1983 y que
fruto de dicha relacin procreamos a nuestra hija Roxana Rosario Tapia Gernimo.
A. RESPECTO A LA CAUSAL DE ABANDONO
2. Que la doctrina en forma unnime reconoce que para que se configure el Abandono
injustificado debe coexistir tres elementos:
Objetivo: El alejamiento injustificado del domicilio conyugal y el rehusamiento a volver.
Subjetivo: Intencin de eximirse del cumplimientos de las obligaciones conyugales y
paterno filiales
Temporal: Transcurso de dos aos continuos o alternados.
3. Que respecto a! ELEMENTO OBJETIVO es falso que la recurrente se haya retirado en
forma injustificada del hogar conyugad pues si bien es cierto me quede con mis padres por
problemas econmicos e irresponsabilidad de mi pareja que me abandono el 10/01/1984,
dicho abandono fue contra mi consentimiento espere dos aos hasta el ao 1S85, tomo la
decisin de no continuar con la relacin y separarme de l.
4. Que, debo indicar que a inicios del ao 1986 inici una relacin de amistad con el seor
MARIO OSCO TASSO que en los ltimos meses de dicho ao se convirti en una relacin
sentimental, hechos que fueron de pleno conocimiento del demandado porque en esta
relacin tengo dos hijos.
5. Que respecto a! ELEMENTO SUBJETIVO debo sealar que en ningn momento me he
sustrado de mis obligaciones paterno-filiales para con mi menor hija, lo cual no reconoce el
demandante es ms mi hija estuvo a mi cargo hasta los 15 aos, no cont con el apoyo de
alimentos por parte su padre cuando ya fue una seorita prcticamente lo rapto para evitar
responsabilidades de alimento de mi menor hija.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Articulo 332 efectos de separacin de cuerpo.


Articulo 333 causales de separacin de cuerpo.
Articulo 472 alimentos.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mrito de los siguientes medios probatorios:


1. Partida de matrimonio, de fecha 24 de enero del ao 1983 del consejo distrital de la
victoria.

71
2. Copia certificada de la denuncia policial sobre e! abandono de hogar de fecha 10 de
enero del ao 1984.

POR LO EXPUESTO:

A Usted, Seor Juez, solicito se sirva tener por contestada la demanda y seguir su trmite
conforme a ley.

Lima, 26 de agosto del 2016

EXPEDIENTE: 2003-0334-0 -2505 - JM -CI-01


MATERIAL: DIVORCIO POR CAUSAL Y OTROS
ESPECIALISTA: HERRERA CHAVARRIA, JULIA AURORA.
DEMANDANTE: BARRUETO BRICENOS, MARCOS ANTONIO.

RESOLUCIN NUMERO: TRES.

Nuevo Chimbote, tres de diciembre del Dos mil Tres.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito en la fecha en razn de la huelga de


los trabajadores del Poder judicial; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, por resolucin nmero uno se da por admitida la demanda en va de
proceso de conocimiento interpuesta por Marcos Antonio Barrueto Briceo el mismo que
cumple los requisitos de admisibilidad establecidos en los artculos 130,424 y 425 de
Cdigo Procesal Civil.
SEGUNDO: Que, con el documento de identidad de fojas dos, se acredita la identidad y
capacidad procesal dei demandante y con los documentos corrientes a fojas tres al
veinticinco el demandante acredita su legalidad e inters para obrar a efectos de recurrir al
rgano jurisdiccional en defensa en sus derechos y/o intereses con sujecin a un debido
proceso.
TERCERO: Que, de la revisin d eio9ss actuados se advierte que ios demandados se
encuentra debidamente emplazados; razn a lo cual mediante resolucin dos se dispone
tener por contestada la demanda de parte de Julia Aurora Herrera Chavarra y se declara la
rebelda del representante del Ministerio 'Publico; encontrndose los autos pendientes de
emitirse el auto de saneamiento,
CUARTO: Que en la demanda se ha previstos ios presupuestos procesales de la accin, la
competencia del Juez, la capacidad procesal de la demandante, as mismo se ha dado las
condiciones de la accin esto es, el intereses y legitimidad para obrar, por lo tanto;
existiendo estas razones, y no habindose deducido excepciones ni cuestiones previas, de
conformidad estas razones y no habindose deducido excepciones deducido excepciones
ni cuestiones previas, de conformidad con o dispuesto por el artculo 4GS inciso uno del
Cdigo Procesal Civil SE RESUELVE:
Declarar la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, consecuente, SANEADO el
proceso seguido por Marcos Antonio Barrueto Briceo contra Julia Aurora Herrera
Chavarra sobre Divorcio por Causal; y siendo el estado del proceso SELALESE fecha para
a AUDIENCIA CONCILIATORIA para el da DIECISES DE ENERO del ao en curso doce
meridiano, en el local del Juzgado.- Notifquese.

72
DEMANDA N 4.
Demanda de Proceso nico de ejecucin.

1. Demanda en Proceso nico de ejecucin.

Expediente:
Escrito: 01
Cuaderno: Principal
Sumilla: PROCESO NICO DE EJECUCIN

SEOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE SAN MARTN DE PORRES Y LOS OLIVOS:

ZOSIMO ARGUMEDO CAMPOS, identificado con DNI N 08543958, con domicilio real en
la Av. Antnez de Mayolo N 676 Cooperativa Santa Apolonia, distrito de San Martn de
Porres, sealando domicilio procesal en la Av. Eduardo de Habich N 575-A, Of. 201, Urb.
Ingeniera, San Martn de Porres; A Ud. Atentamente dice:

I. DEMANDADA:

R & S CARPINTERIA INTEGRAL EN MADERA S.R.L, a quien se deber notificar en el Jr.


Las Blendas N 565, Urbanizacin Inca Manco Capac, distrito de San Juan de Lurigancho,
provincia y departamento de Lima.

II. PETITORIO:

Que, en la va de PROCESO UNICO DE EJECUCION, Interpongo demanda SOBRE


OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, a fin de que la demandada cumpla con
pagarme la suma de S/. 15,979.oo (QUINCE MIL NOVECIENTOS SETENTINUEVE Y
00/100 NUEVOS SOLES), los Intereses Legales que correspondan, ms las Costas y
Costos del proceso, en atencin a los fundamentos que paso a exponer.

III. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

PRIMERO.- Con fecha 08 de marzo del 2010, don Luis Reynando Sipan Tello, en su
calidad de representante de la ejecutada R & S CARPINTERIA INTEGRAL EN MADERA
S.R.L, me gir el Cheque N 0000005 002 191 1625263097 a cargo del Banco de Crdito
del Per, por el importe de S/. 15,979.oo, constituyndome en beneficiario de dicho Ttulo
Valor, en vista que el recurrente le haba vendido cierta cantidad de mercadera consistente
en madera por el monto del cheque.

SEGUNDO.- Es el caso seor Juez, que al apersonarme al banco respectivo para hacer
efectivo el cobro del Cheque descrito en el punto anterior, me di con la ingrata sorpresa que
la Cuenta Corriente del denunciado haba sido cancelado; por lo que vindome burlado
ante la actitud maliciosa y abusiva del representante de la demandada, con fecha 05 de
Julio del ao en curso le curs una Carta Notarial, requirindole al pago del importe del
Cheque, en caso contrario acudira a las autoridades judiciales, cosa que hasta la fecha no
he obtenido respuesta alguna.

TERCERO.- De lo expuesto, resulta claro que estoy presentando una pretensin


legalmente digna de tutela y que cuenta con inters y legitimidad para obrar, en
concordancia con los Artculos IV del Ttulo Preliminar y 690 (Dec. Leg. 1069) del Cdigo
73
Procesal Civil, pues conforme se desprende del Ttulo Ejecutivo, existe una obligacin de
pago representada en la misma y que a la fecha se encuentra vencida e impaga, por lo que
la obligacin es Cierta, Expresa y Exigible en el tiempo, Lugar y Modo.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi pretensin en lo siguiente:

Artculos 130, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil: Respecto a que mi parte est
cumpliendo con la forma del escrito, requisitos y anexos que prescriben las normas
acotadas para la presentacin de una demanda.

Artculo 688 Inc. 4 del Cdigo Procesal Civil: Que establece; Se puede promover proceso
de ejecucin en virtud de un Ttulo ejecutivo. En el caso de autos el Cheque impago por
Falta de Fondos que adjunto.

Artculos 690 (Dec. Leg. 1069) y dems pertinentes del Cdigo Procesal Civil: Que
disponen La legitimacin para promover ejecucin quien en el ttulo ejecutivo o de
ejecucin tiene reconocido un derecho a su favor, contra aquel que en el mismo tiene la
calidad de obligado; Como el caso del Ttulo Valor que estoy anexando.

Artculos 1219 Inciso 1, 1220, 1241, 1242 y dems pertinentes del Cdigo Civil: Referente a
que; El acreedor tiene el derecho de proceder con las garantas en el orden que mejor le
convenga, cobrando los gastos e intereses de Ley, ms si se tiene en cuenta, que el
ejecutado no ha pagado la prestacin.

Amparo tambin mi solicitud en lo establecido por los Artculos 18, 66, 158 y dems
Artculos pertinentes de la Ley de Ttulos Valores 27287: Artculos que exponen respecto al
mrito ejecutivo de los Ttulos Valores, el lugar de pago y adems todos los requisitos
formales que debe contener un cheque como la que anexo a mi demanda.

V. MONTO DEL PETITORIO Y COMPETENCIA:

Cumplo con sealar que el monto de mi petitorio es la suma de S/. 15,979.oo (QUINCE MIL
NOVECIENTOS SETENTINUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES). Por lo que vuestro
Despacho es competente para conocer la presente demanda, puesto que la misma no
supera los 50 Unidades de Referencia Procesal conforme lo exige nuestro ordenamiento
procesal.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

De conformidad a lo dispuesto por el Artculo 688 Inciso 4 del Cdigo Procesal Civil (Dec.
Leg. 1069), de acuerdo a su naturaleza y a mi pretensin, la presente demanda deber
tramitarse en la VIA DE PROCESO UNICO DE EJECUCIN

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios de mi demanda ofrezco lo siguiente:

1) El mrito de la Cheque N 0000005 002 191 1625263097 a cargo del Banco de Crdito
del Per, por el importe de S/. 15,979.oo, con fecha de pago el 29/03/2010.

74
2) El mrito de la Carta Notarial de Requerimiento de fecha 05 de Julio del 2010, con lo que
pruebo en forma indubitable, que mi parte siempre ha tenido la intencin de llegar a un
acuerdo armonioso con la ejecutada para que me pague su deuda.

VIII. ANEXOS DE LA DEMANDA:

Como Anexos de la presente demanda, adjunto los siguientes documentos:


ANEXO 1-A.- Copia de D.N.I del recurrente
ANEXO 1-B.- Cheque N 0000005 002 191 1625263097, por la suma de S/. 15,979.oo
ANEXO 1-C.- Carta Notarial de Fecha 05 de Julio del 2010
ANEXO 1-D.- Tasa Judicial por calificacin de Ttulo de Ejecucin
ANEXO 1-E.- 02 Tasas Por derecho de Notificacin

POR TANTO:

Srvase Ud. seor Juez admitir la presente demanda, darle el trmite que a su naturaleza
corresponde y oportunamente declararla fundada en todos sus extremos.

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artculo 80 concordante con
el Artculo 74 del Cdigo Procesal Civil, otorgo facultades generales de representacin al
Abogado que autoriza la presente demanda, designando el domicilio personal indicado en
la introduccin del mismo, quien declara estar instruido de la representacin y los alcances
otorgados.

Cono Norte, 06 de Setiembre del 2010

DEMANDA N 5.
Demanda de medida cautelar

1. Demanda de medida cautelar.

ESPECIALISTA:
EXPEDIENTE:
CUADERNO: Cautelar (ejecucin de auto)
ESCRITO: 01
SUMILLA: Trabar embargo en forma de secuestro
conservativo

SEOR JUEZ DEL 1 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA.

JARA GUARDIA, Jos, identificado con DNI31606826, con direccin real en Jr. Paralelo
Mz. N12A Lt. 02 Asociacin de Vivienda Casablanca del distrito de San Juan de
Lurigancho Lima, sealando casilla electrnica para notificaciones en N 58101 y correo
electrnico de la Central de Notificaciones del Colegio de Abogados; en los seguidos contra
Sra. Cervantes Vsquez, Gladys, sobre OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO; en va
ejecutiva, ante usted me presento y con el debido respeto expongo:

I.- PETITORIO:

Que, en va de proceso cautelar SOLICITO a su juzgado se sirva dictar MEDIDA


CAUTELAR EN EJECUCIN DE AUTO bajo la forma de un SECUESTRO
75
CONSERVATIVO, CON DESPOSESIN Y ENTREGA AL CUSTODIO, sobre los BIENES
MUEBLES que le pertenezcan a la parte demandada y que se encuentren ubicados en su
domicilio situado en Avenida central, urbanizacin Mariscal Cceres MZ T7 LT 16 3
Piso del Distrito de San Juan de Lurigancho. ; HASTA POR LA SUMA DE S/. 20 000.00
NUEVOS SOLES, en mrito de las siguientes consideraciones.

II.- MONTO DEL PETITORIO:

La medida cautelar solicitada es hasta por la suma de S/. 20 000.00 (veinte mil y 00/100
nuevos soles) suma de la deuda principal.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, el ejecutante interpuso ante su despacho demanda ejecutiva de obligacin de dar


suma de dinero, a efecto de que la parte accionada cumpla con pagar la suma de S/. 20
000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES Y 00/100), importe contenido en el titulo valor
anexado a la demanda.
2. Es de verse que por el mrito del mencionado ttulo valor su judicatura, admite la citada
demanda a trmite, ya que es cierta, expresa, lquida y exigible; como puede apreciarse de
la cambial que acredita mi pretensin.
3. Que, con fecha 10 de abril de 2015, mediante resolucin N 03, se expide auto
resolviendo ordenar hacer efectivo el apercibimiento decretado; en consecuencia, dispone
llevarse adelante la ejecucin forzada, para que la demandada cumpla con pagar a favor
del accionante la suma de S/. 20 000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES Y 00/100).
4. Que, con fecha 22 de julio de 2015, mediante resolucin N 05, se declara consentida la
referida resolucin, asimismo, se requiere a la emplazada para que en el trmino de tres
das cumpla con pagar a favor del demandante la suma de S/. 20 000.00 nuevos soles,
ms intereses legales pactados, costas y costos del proceso.
5. En ese sentido, estando acreditado la obligacin puesta a cobro, ms no garantizada la
cancelacin del pago de la misma, solicito a su despacho se sirva concederme una medida
cautelar en la modalidad de secuestro conservativo, con la respectiva desposesin y
entrega al custodio judicial de los bienes a secuestrarse, tal como lo describo en el petitorio
de la presente solicitud. Note que a la fecha los actuados se encuentran en ejecucin de
auto, por ende no resulta necesario adjuntar anexo alguno ni arancel judicial (menor a 10
URP).

IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA:

Sustento mi pretensin cautelar en lo dispuesto en las siguientes normas legales:


Artculo 1219 del Cdigo Civil inciso 1) seala establece que es efecto de las obligaciones
autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure
aquello a que est obligado.
Artculo 608 del Cdigo Procesal Civil, segn el cual dice: que todo Juez, a pedido de
parte, puede dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de ste,
destinada a asegurar el cumplimiento de la decisin definitiva.
Artculo 642 del Cdigo adjetivo seala: a) que cuando la pretensin es apreciable en
dinero se puede solicitar embargo; y b) que este consiste en la afectacin jurdica de un
bien o derecho del presunto obligado, aunque se encuentre en posesin de tercero, con las
reservas que para este supuesto seala la ley.
Y artculos 643, 649, 651 y 653.

V.- CONTRACAUTELA:

76
No ofrezco contracautela por ser el estado de autos el de ejecucin forzada.

VI.- ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL:

Que, con arreglo a lo previsto por el Cdigo Procesal Civil, por tratarse de un EMBARGO
EN FORMA DE SECUESTRO CONSERVATIVO debe designarse como rgano de auxilio
judicial en calidad de CUSTODIO al seor NUEVO LA ROSA TOMAS, con D.N.I N
31505622, domiciliado en Jirn Paralelo MZ E5 LT 10. AA. HH. Su Santidad Juan Pablo
II del Distrito de San Juan de Lurigancho Lima; para lo cual cumplo con adjuntar a la
presente solicitud copia legalizada de su Documento Nacional de Identidad.

VII.- SEALAMIENTO DE DEPSITO:

Que, propongo como depsito en el cual debern ser internados los bienes muebles a
secuestrarse, el inmueble ubicado en Jirn Paralelo MZ E5 LT 10. AA. HH. Su Santidad
Juan Pablo II del Distrito de San Juan de Lurigancho Lima, el cual es conducido por el
custodio nombrado en autos, conforme el recibo de luz que en original se adjunta a la
presente solicitud.

VIII.- ANEXOS:

ANEXO 1-A.- Fotocopia legaliza del D.N.I del rgano de auxilio judicial (custodio).
ANEXO 1-B.- Original del recibo de luz del domicilio donde se depositaran los bienes
muebles.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva decretar la medida cautelar en forma de


secuestro conservativo sobre los bienes de propiedad de la parte demandada.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, SOLICITO a su despacho, SE SIRVA OFICIAR A LA


DELEGACIN POLICIAL Y/O COMISARA DEL SECTOR, a efectos de que presten sus
servicios, proporcionando el apoyo de la fuerza pblica, en el momento de la ejecucin de
la medida cautelar peticionada.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, asimismo, solicito a su judicatura autorice el


DESCERRAJE Y CATEO respectivo, en el caso de ser necesario.

TERCER OTROSI DIGO: Que, solicito la formacin del cuaderno de ejecucin


correspondiente, para lo cual adjunto copia simple del escrito de subsanacin de la
demanda ejecutiva, resolucin N 03 y resolucin N 05; con el fin de que sean certificadas
por el secretario cursor y formen parte del mismo junto con el presente escrito y la
resolucin que este origine.
Obsrvese, que el estado de autos es el de ejecucin, por ello su judicatura no deber
requerir documento alguno adicional.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, por convenir en los intereses del ejecutante, autorizo a la
seorita LIZ ACEBEDO CONDORI, para que pueda programar diligencias y recabar los
oficios, exhortos, recaudos, consignaciones, copias certificadas, partes y dems
documentos que su judicatura expida a mi favor durante el transcurso del presente
proceso.

77
QUINTO OTROSI DIGO: Que, suscribo el escrito conforme a lo dispuesto por el artculo
290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.

Lima, 22 de Octubre del 2016

2. Calificar la demanda y emitir mandato ejecutivo.

EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: Se d inicio a la ejecucin forzada.

SEOR JUEZ DEL 1 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA.

JARA GUARDIA, Jos, en el proceso de ejecucin de acta de conciliacin que sigue en


contra de Sra. Cervantes Vsquez, Gladys, a Ud., respetuosamente, digo:
1. Por resolucin 02 se orden que el ejecutado cumpla con pagar la suma de cuatro mil
nuevos soles y sobre los BIENES MUEBLES que le pertenezcan a la parte demandada y
que se encuentren ubicados en su domicilio situado en Avenida central, urbanizacin
Mariscal Cceres MZ T7 LT 16 3 Piso del Distrito de San Juan de Lurigancho. ; HASTA
POR LA SUMA DE S/. 20 000.00 NUEVOS SOLES, en el plazo de 5 das bajo
apercibimiento de dar inicio a la ejecucin forzada.
2. La demandada ha sido bien notificado con el mandato de ejecucin contenido en las
antes indicada resolucin, sin que se haya apersonado a procedo o haya procedido a
honrar sus deudas.
3. Dentro de este contexto, SOLICITO SE HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE
DAR INICIO A LA EJECUCIN FORZADA EN EL PRESENTE PROCESO.

POR LO EXPUESTO:

A UD. Pido acceder a mi pedido.

Lima, 22 de Octubre del 2016.

3. solicitar el levantamiento de la medida cautelar.

EXP:
AUX: Luis Ordez Sols
SUM: Intervencin Excluyente de Propiedad y Levantamiento de
Embargo

SEOR ANTONIO BAILA ZAPATEO, EJECUTOR COACTIVO DE LA INTENDENCIA


REGIONAL LIMA:

CERVANTES VSQUEZ, Gladys, identificado con DNI N 12141618, con domicilio en


Avenida central, urbanizacin Mariscal Cceres MZ T7 LT 16 3 Piso del Distrito de San
Juan de Lurigancho Lima, en los seguidos sobre cobranza coactiva, a usted atentamente
digo:

78
Que, habiendo tomado conocimiento a travs de los Registros Pblicos que el inmueble de
mi propiedad ha sido objeto de un embargo en forma de inscripcin por parte de la SUNAT,
sobre una deuda ajena a mi persona, interpongo Intervencin Excluyente de Propiedad,
requiriendo que se levante en forma inmediata la medida cautelar de embargo en forma de
inscripcin que pesa sobre mi inmueble, dejndose sin efecto, cualquier medida que afecte
mi derecho de propiedad, conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a
exponer:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO.

1. Que, mediante contrato de compraventa de inmueble de fecha 29 de enero de 2014,


celebrado con el seor JARA GUARDIA, Jos, el suscrito el suscrito adquiri el 100% de la
propiedad del bien ubicado en Avenida central, urbanizacin Mariscal Cceres MZ T7 LT
16 3 Piso del Distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima,
segn consta en la Partida Registral N 90199555 del Registro de la Propiedad Inmueble
de la Superintendencia Nacional de los Registros Pblicos, en aplicacin del artculo 949
del Cdigo Civil.
2. Que, como una clara muestra de la voluntad de transferir del inmueble, seor JARA
GUARDIA, Jos, conjuntamente con el suscrito, procedimos a legalizar nuestras firmas
ante la Notaria Rosa Amado Velsquez, tal como puede apreciarse del documento que
adjunto en calidad de prueba.
3. Que, no obstante ello, con fecha 23 de octubre de 2014, es decir, casi un ao y nueve
meses despus la SUNAT ha trabado una medida cautelar de embargo en forma de
inscripcin que afecta a un bien de mi propiedad, por una deuda que no me corresponde
sino a mi hija Dayana Meza Cervantes, motivo por el cual la afectacin jurdica de mi
inmueble deviene en ilegal y arbitraria.
4. Que, siendo ello as, en atencin a lo previsto en el artculo 120 del Cdigo Tributario,
debidamente concordado con el artculo 23 del Reglamento de Procedimiento de
Cobranza Coactiva de la SUNAT, aprobado mediante Resolucin de Superintendencia N
216-2014/SUNAT, solicitamos a usted que en el trmino de la distancia proceda a declarar
fundada la intervencin excluyente de propiedad, y levante el embargo trabado en forma
indebida por la SUNAT sobre un bien de mi propiedad, pasando los partes
correspondientes a los Registros Pblicos.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Reglamento del Amparo la presente intervencin en lo previsto en el artculo 120 y dems


pertinentes del Cdigo Tributario; el artculo 23 y dems pertinentes del Procedimiento de
Cobranza Coactiva de la SUNAT, aprobado mediante Resolucin de Superintendencia N
216-2004/SUNAT; el artculo 949 y dems del Cdigo Civil.

III. ANEXOS Y MEDIOS PROBATORIOS

1. Copia de mi DNI.
2. Copia de la Partida Electrnica N 90199555.
3. Contrato de Compraventa del Inmueble de fecha 29.01.2014, indebidamente embargado,
con legalizacin de firmas.

POR TANTO:

A usted seor Ejecutor Coactivo, solicito se sirva declarar fundada la


intervencin excluyente de propiedad interpuesta, levantar el embargo sobre el inmueble de
mi propiedad y cursar los correspondientes partes a Registros Pblicos.

79
Lima, 22 de octubre de 2016.

..
CERVANTES VSQUEZ, Gladys
DNI N 12141618

Especialista: ALMEYDA
Expediente: 1112-2009-CI
Cuaderno: Cautelar (ejecucin de auto)
Escrito: 01
Sumilla: TRABAR EMBARGO EN FORMA DE SECUESTRO
CONSERVATIVO.

SEOR JUEZ DEL 1 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA.


Sra. Romelia Vicenta Gutirrez Vda. De Ascencio, identificado con DNI N 15350761, con
domicilio real en Jr. Ei Pescador N 210 - El Callao, Lima, con domicilio procesal en Jr.
Buenos Aires N 305 - El Callao; Casilla 1348 y correo electrnico de la Central de
Notificaciones del Colegio de Abogados; en los seguidos contra Sres. Javier Reyes
Sandoval, Rosa Sarias Salas, sobre OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO; en va
ejecutiva, ante usted me presento y con el debido respeto expongo:

I. PETITORIO:
Que, en va de proceso cautelar SOLICITO a su juzgado se sirva dictar MEDIDA
CAUTELAR EN EJECUCIN DE AUTO bajo la forma de un SECUESTRO
CONSERVATIVO, CON DESPOSESIN Y ENTREGA AL CUSTODIO, sobre los BIENES
MUEBLES que le pertenezcan a la parte demandada y que se encuentren ubicados en su
domicilio situado en PASAJE LOS ALAMOS MZ K LT 18 A. H. VIA ALTA - LA
MOLINA; HASTA POR LA SUMA DE S/. 3 455.00 NUEVOS SOLES, en mrito de las
siguientes consideraciones.

II. MONTO DEL PETITORIO:


La medida cautelar solicitada es hasta por la suma de S/. 3 455.00 (tres mil cuatrocientos
cincuenta y cinco y 00/100 nuevos soles) suma de la deuda principal.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:


1. Que, el ejecutante interpuso ante su despacho demanda ejecutiva de obligacin de dar
suma de dinero, a efecto de que la parte accionada cumpla con pagar la suma de S/. 3
455.00 (TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO NUEVOS SOLES Y
00/100), importe contenido en el titulo valor anexado a la demanda.
2. Es de verse que por el mrito del mencionado ttulo valor su judicatura, admite la citada
demanda a trmite, ya que es cierta, expresa, lquida y exigible; como puede apreciarse de
la cambial que acredita mi pretensin.
3. Que, con fecha 07 de mayo de 2010, mediante resolucin N 04, se expide auto
resolviendo ordenar hacer efectivo el apercibimiento decretado; en consecuencia, dispone
llevarse adelante la ejecucin forzada, para que la demandada cumpla con pagar a favor
del accionante la suma de S/. 3 455.00 (TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y
CINCO NUEVOS SOLES Y 00/100).
4. Que, con fecha 24 de junio de 2010,mediante resolucin N 06, se declara consentida la
referida resolucin, asimismo, se requiere a la emplazada para que en el trmino de tres

80
das cumpla con pagar a favor del demandante la suma de S/. 3 455.00 nuevos soles, ms
intereses legales pactados, costas y costos del proceso.
5. En ese sentido, estando acreditado la obligacin puesta a cobro, ms no garantizada la
cancelacin del pago de la misma, solicito a su despacho se sirva concederme una medida
cautelar en la modalidad de secuestro conservativo, con la respectiva desposesin y
entrega al custodio judicial de los bienes a secuestrarse, tal como lo describo en el petitorio
de la presente solicitud. Note que a la fecha los actuados se encuentran en ejecucin de
auto, por ende no resulta necesario adjuntar anexo alguno ni arancel judicial (menor a 10
URP).

IV. FUNDAMENTACIN JURDICA:


Sustento mi pretensin cautelar en lo dispuesto en las siguientes normas legales:
Artculo 1219 del Cdigo Civil inciso 1) seala establece que es efecto de las obligaciones
autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure
aquello a que est obligado.
Artculo 608 del Cdigo Procesal Civil, segn el cual dice: que todo Juez, a pedido de
parte, puede dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de ste,
destinada a asegurar el cumplimiento de la decisin definitiva.
Artculo 642 del Cdigo adjetivo seala: a) que cuando la pretensin es apreciable en
dinero se puede solicitar embargo; y b) que este consiste en la afectacin jurdica de un
bien o derecho del presunto obligado, aunque se encuentre en posesin de tercero, con las
reservas que para este supuesto seala la ley.
Y artculos 643, 649, 651 y 653.

V. CONTRACAUTELA:
No ofrezco contracautela por ser el estado de autos el de ejecucin forzada.

VI. ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL:


Que, con arreglo a lo previsto por el Cdigo Procesal Civil, por tratarse de un EMBARGO
EN FORMA DE SECUESTRO CONSERVATIVO debe designarse como rgano de auxilio
judicial en calidad de CUSTODIO al seor BARRANTES SAAVEDRA MARIO, con D.N.I N
42363030, domiciliado en AV. PERSHING 930 MAGDALENA; para lo cual cumplo con
adjuntar a la presente solicitud copia legalizada de su Documento Nacional de Identidad.

VII. SEALAMIENTO DE DEPSITO:


Que, propongo como depsito en el cual debern ser internados los bienes muebles a
secuestrarse, el inmueble ubicado en AV. PERSHING 930 MAGDALENA provincia y
departamento de Lima, el cual es conducido por el custodio nombrado en autos, conforme
el recibo de luz que en original se adjunta a la presente solicitud.

VIII. ANEXOS:
ANEXO I-A.- Fotocopia legaliza del D.N.I del rgano de auxilio judicial (custodio).
ANEXO 1-B- Original del recibo de luz del domicilio donde se depositaran los bienes
muebles.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva decretar la medida cautelar en forma de secuestro


conservativo sobre los bienes de propiedad de la parte demandada.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, SOLICITO a su despacho, SE SIRVA OFICIAR A LA


DELEGACIN POLICIAL Y/O COMISARA DEL SECTOR a efectos de que presten sus
servicios, proporcionando el apoyo de la fuerza pblica, en el momento de la ejecucin de
la medida cautelar peticionada.
81
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, asimismo, solicito a su judicatura autorice el
DESCERRAJE Y CATEO respectivo, en el caso de ser necesario.

TERCER OTROSI DIGO: Que, solicito la formacin del cuaderno de ejecucin


correspondiente, para lo cual adjunto copia simple del escrito de subsanacin de la
demanda ejecutiva, resolucin N 04 y resolucin N 06; con el fin de que sean certificadas
por el secretario cursor y formen parte del mismo junto con el presente escrito y la
resolucin que este origine.
Obsrvese, que el estado de autos es el de ejecucin, por ello su judicatura no deber
requerir documento alguno adicional.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, por convenir en los intereses del ejecutante, autorizo a la
seorita CECILIA VARGAS VARGAS, para que pueda programar diligencias y recabar los
oficios, exhortos, recaudos, consignaciones, copias certificadas, partes y dems
documentos que su judicatura expida a mi favor durante el transcurso del presente
proceso.

QUINTO OTROSI DIGO: Que, suscribo el escrito conforme a lo dispuesto por el artculo
290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.

Lima, 22 de Octubre del 2016.

5. DIVORCIO EN EL PER, MODALIDAD, TIEMPO Y DINERO.

Los acuerdos econmicos tambin se dan en el plano marital, sobre todo cuando este
acaba.
Un caso lo representa el divorcio de los actores Marisol Aguirre y Christian Meier, quienes
tras estar unidos por ms de una dcada, ahora la actriz amenaza con pedir el
levantamiento del secreto bancario de su ex esposo.
En uno de los acuerdos se fij que Aguirre recibira de Meier una mensualidad de US$
6,700 para la manutencin de los tres hijos que tienen. Adems, de un monto nico de US$
50 mil como compensacin matrimonial. Ahora, el actor reclama que la actriz colabore
con el 30% del total de los US$ 6,700.
Los pasos que debe tener en cuenta segn el tipo de modalidad de divorcio:
Si usted est a un paso de contraer nupcias, debe saber que a la vuelta de la esquina
tambin puede estar el divorcio. Los especialistas sugieren que antes de sellar su amor en
el altar, debe definir bien el rgimen econmico que marcar su vida de pareja. Si usted
elige la modalidad de separacin de patrimonios, esta debe inscribirse con escritura pblica
ante una notara.
Pero si al casarse no precis nada, entonces tcitamente se le aplica el rgimen de
sociedad de gananciales, lo que significa que a partir del matrimonio, todo lo que se
adquiera pagando, pertenece a la pareja.
Ahora, si uno ha optado por la modalidad de divorcio convencional, cuando la pareja acude
al juez, debe hacerlo con su sociedad de gananciales, acompaado de su propuesta de
liquidacin, es decir, con un inventario.
Modalidades de divorcio
1. Divorcio convencional:
Aqu se requiere que la pareja est dispuesta a separarse.
Son tres las formas en que puede darse:
a) Ante el Poder Judicial: El costo del trmite administrativo es S/. 200, El proceso tarda de
1 a 2 aos, El costo mnimo del pago al abogado es de US$ 600.

82
b) Ante la notara: El gasto promedio es de S/. 5 mil, El proceso demora de 3 a 4 meses, El
costo mnimo del pago al abogado es de US$ 600.
c) Ante la municipalidad: El proceso tarda unos 5 meses, El pago por el trmite S/. 50.
2. Divorcio por causal:
Son 13 las razones: 1. Adulterio 2. Violencia fsica o psicolgica 3. Atentado contra la vida
4. Injuria grave 5. Insoportable vida en comn 6. Abandono injustificado del hogar 7.
Conducta deshonrosa 8. Uso de drogas 9. Transmisin de una enfermedad sexual 10.
Homosexualidad 11. Condena por delito doloso. 12. Imposibilidad de hacer vida en comn.
13. Separacin de hecho de los cnyuges durante un perodo ininterrumpido de dos aos.
Este tipo de divorcio se realiza ante el Poder Judicial y es un proceso que implica mucho
conflicto entre la pareja. Puede tardar hasta 4 aos. Lo ms costoso en este proceso son
los honorarios del abogado. Pueden oscilar entre US$ 20 a US$ 30 mil por todo el caso. O
tambin hay asesoras por hora, cuyo precio es de US$ 100.
Datos adicionales: Hay casos en la divisin de bienes ha llegado a US$2 mlls. Por
cnyuge. Con hijos o sin hijos, la separacin de bienes es 50% para cada uno. En un
divorcio por causal, el juez fijar una indemnizacin para el cnyuge que fue vctima del
otro. Se definen atendiendo el contexto econmico de cada caso. Define (Marcela, 2009)

6. LA NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Podramos definir como aquellas causas que afectan a la validez del acto jurdico, las
mismas que al consumarse al momento de su celebracin (y por ende, nacimiento),
conspiran contra su eficacia jurdica, previniendo en nulo dicho acto.
Por ello suele decirse que la nulidad es aquella sancin que priva los efectos propios del
acto jurdico.
Clases de nulidad.
Son dos las clases de nulidad que recoge el Cdigo civil peruano y, vienen a ser la nulidad
absoluta y la nulidad relativa.
1. Nulidad absoluta: el acto jurdico ser considerado nulo por ausencia de algn elemento
esencial que la ley establece como requisito de validez (llmese manifestacin de voluntad,
capacidad, objeto, finalidad y forma), o aquel que es celebrado transgrediendo normas de
orden pblico.
Es por ello que en virtud de la nulidad absoluta el acto jurdico ser considerado como si
nunca hubiese existido y, por ende, no producirn ningn efecto vlido.
Debemos considerar que la nulidad absoluta suele llamarse acto nulo o simplemente
nulidad.
- Causales de Nulidad Absoluta.
Se encuentran contenidas en el artculo 219 del Cdigo Civil, el mismo que seala lo
siguiente:
El acto jurdico es nulo:
1.1. Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente.
(La manifestacin de voluntad es un elemento esencia del acto jurdico, la misma que debe
cumplir con el proceso formativo destinado para su validez, de manera que los estados
psquicos de inconciencia, la perturbacin de la conciencia y otros similares, no pueden ser
considerados como manifestacin de voluntad vlida).
1.2 Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en
el artculo 1358.
(Esta causa se refiere esencialmente a aquella incapacidad de ejercicio de carcter
absoluto, de conformidad con el artculo 43 del Cdigo Civil).
1.3 Cuando su objeto, es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea indeterminable.
(El objeto para ser considerado como requisito de validez del acto jurdico requiere que sea
fsicamente posible, jurdicamente posible y determinable, "contrario sensu", ser nulo).
1.4. Cuando su fin sea ilcito.
83
(Cuando el acto jurdico tenga una finalidad que colisiona con la licitud del ordenamiento
legal, ser nulo. As por ejemplo, si Pedro, Juan y Mara formaron una asociacin para
promover y dedicarse a la comercializacin y consumo de estupefacientes prohibidos).
1.5 Cuando adolezca de simulacin absoluta.
(Este referido a aquellos actos jurdicos donde prcticamente la declaracin es una ficcin,
nada es querido, no es deseado por los supuestos celebrantes).
1.6 Cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
(En este caso nos encontramos ante la forma ad-solemnitatem, cuyo incumplimiento
acarrea la nulidad absoluta del acto jurdico).
1.7 Cuando la ley lo declara nulo.
(Se trata de una nulidad expresa o textual, es decir, cuando la ley determina en forma
taxativa).
1.8 En el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin
diversa.
(Aqu estamos ante una nulidad tcita, o tambin denominada virtual en la doctrina, cuando
colisiona con aquellas normas de orden pblico y las buenas costumbres, donde la nulidad
no se encuentra establecida de manera expresa en la ley, sino que de la misma se infiere).

2. Nulidad relativa: viene a ser aquella que rene los elementos esenciales, que propicia
que inicialmente el acto jurdico celebrado sea vlido, empero por llevar consigo
determinado vicio o contravenir el texto expreso de la norma, a pedido de uno de los
celebrantes puede declararse su anulabilidad.
- Causales de Nulidad Relativa.- Estn sealadas en el artculo 221 del Cdigo Civil,
norma que seala lo siguiente: El acto jurdico es anulable:
2.1. Por incapacidad relativa del agente.
(Se trata de la incapacidad de ejercicio relativa, que debe ser concordado con el artculo
44 del Cdigo Civil).
2.2 Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin.
(Se refiere que ser causal de anulabiliidad del acto jurdico el error esencial, el dolo
causal, causante, determinante o principal y, la violencia fsica <vis absoluta> y violencia
moral <vis compulsiva> llamada tambin intimidacin).
2.3 Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.
(Es indudable que se trata de la simulacin relativa).
2.4 Cuando la ley lo declara anulable.
(Slo es causal de nulidad relativa la nulidad expresa o textual, mas no se puede presumir
que haya una nulidad virtual o tcita).

7. EL CONTRATO

I. Definicin. El artculo 1351 del Cdigo Civil define al contrato como el acuerdo de dos o
ms partes para crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdico-patrimoniales.
II. Elementos del contrato.
a) Elementos esenciales. Son aquellos en los cuales el contrato no podra existir o no
podra tener validez, es por eso que no es lo mismo "no existir" que "existir viciosamente".
stos a su vez se subdividen en:
- Elementos Esenciales Comunes: son los que deben existir en todos los contratos, como el
consentimiento, la causa y el objeto.
- Elementos Esenciales Especiales: son los indispensables para la existencia de algunos
grupos de contratos, como la formalidad de los contratos solemnes.
- Elementos Esenciales Especialsimos: son los que deben existir en cada tipo determinado
de contrato, como empresa en la compraventa y la renta en el arrendamiento.
Los elementos esenciales para la validez del contrato son: la capacidad y el
consentimiento.

84
b) Elementos naturales. Son aqullos resultantes de la celebracin de cada contrato o
grupo de contratos. Ejemplo, la gratuidad en la donacin o el saneamiento en la
compraventa.
c) Elementos accidentales. Son aquellos que no obstante de existir naturalmente el
contrato, son susceptibles de ser agregados por los contratantes, para modificar los efectos
normales del contrato, pero sin desnaturalizarlo, como: la condicin, el plazo y el modo.
III. Perfeccionamiento del contrato.
El contrato queda perfeccionado con el consentimiento, es decir, en el momento en que las
manifestaciones de voluntad de las partes coinciden, excepto en aquellos en que, adems
del consentimiento, debe observarse la forma bajo sancin de nulidad.
El consentimiento es la coincidencia de las declaraciones de voluntad de las partes.
El disentimiento se da cuando las personas que quieren celebrar un contrato no llegan a
coincidir en sus declaraciones de voluntad.
IV. Autonoma de la voluntad.
Es la facultad que permite a las partes determinar libremente el contenido de los contratos,
siempre que no sea contrario a las normas de carcter imperativo, o vaya contra el orden
pblico y las buenas costumbres.
El principio de autonoma de la voluntad tiene doble contenido:
a) Libertad de Contratar o Libertad De Conclusin: consiste en la facultad de decidir cmo,
cundo y con quin se contrata, sabiendo que con ello se va a crear derechos y
obligaciones.
b) Libertad Contractual o Libertad de Configuracin Interna: consiste en la facultad de
determinar el contenido del contrato.
V. Limitacin a la libertad contractual.
Est dada por las normas legales de carcter imperativo.
Las normas imperativas son aquellas que se imponen a la voluntad de las partes, de tal
manera que debe ser necesariamente acatada por los particulares, lo cual excluye la
posibilidad de pacto en contrario.
Este carcter imperativo puede manifestarse de dos maneras:
- Normas Legales Preceptivas: ordenan que los particulares tengan una conducta
determinada. Ejemplo, el objeto del contrato debe ser lcito, etc.
- Normas Legales Prohibitivas: imponen que acten en determinado sentido.
El artculo 1354 concuerda con el artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil establece
que es nulo el negocio jurdico contrario a las normas que interesan al orden pblico y a la
buenas costumbres.

UN CONTRATO TIENE QUE ESTAR POR ESCRITO NECESARIAMENTE PARA EXIGIR


SU CUMPLIMIENTO.
El otro da en una clase de negocios les pregunt a los alumnos cuntos de ellos haban
celebrado algn contrato y apenas uno levant la mano.
Ocurre que muchos confunden la palabra "contrato" como un documento escrito y firmado
pero lo cierto es que un "contrato" para que exista no es necesario que conste por escrito
salvo que la ley expresamente seale que sea necesaria esa formalidad o cualquier otra.
Es ms todos celebramos contratos todos los das prcticamente sin darnos cuenta.
Ese es el caso por ejemplo cuando subimos a un colectivo o a un micro o a bus, cada vez
que lo hacemos estamos celebrando un contrato de transporte con dicho transporte para
que nos lleve del punto "a" al punto "b".
O en el caso de mis alumnos, ellos haban celebrado un contrato con la universidad para
tener una formacin acadmica o la carrera que estaban estudiando.
Contestando la pregunta del ttulo de este artculo, no ser necesario por ello que un
contrato conste por escrito para que sea exigible salvo que la ley exija esa formalidad o
cualquier otra.
Lo anterior tiene su sustento legal en los siguientes artculos:

85
Artculo 1351. Nocin de contrato. El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para
crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial.
Artculo 1352. Perfeccin de contratos. Los contratos se perfeccionan por el consentimiento
de las partes, excepto aquellos que, adems, deben observar la forma sealada por la ley
bajo sancin de nulidad.
A veces dentro de esas formalidades exigidas por la ley se encuentra no solo que conste
por escrito sino que adems que conste por Escritura Pblica entre otras.
No es obligatorio pero si recomendable.
Ahora el hecho que no sea necesario que un contrato conste por escrito para que puedan
ser exigidas las consecuencias que se puedan derivar del mismo, no implica que lo
recomendable sea, siempre que fuera posible, tener un contrato escrito.
El tener un contrato escrito facilitar evidentemente el que maana podamos probar a qu
es lo que las partes se haban obligado.
Le recomiendo por eso siempre consultar con un abogado y si por ejemplo tiene un
negocio, preparar modelos de contratos que puedan servir para las relaciones usuales que
pueda tener. Sostiene (Villanueva, 2010).

8. LA VIOLENCIA FAMILIAR EN EL PER

La Violencia Familiar est constituida por los actos de agresin fsica, psicolgica o sexual,
violencia sin lesin, amenaza o coaccin graves o reiteradas, en las que existe un ejercicio
de poder o dominio sobre la vctima que pertenece al ncleo de la familia como:
El cnyuge, ex-cnyuge, conviviente, ex-conviviente, ascendiente, descendientes, los que
hayan procreado hijos en comn independientemente que convivan o no, parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; o los que
habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales.
En el caso de la Violencia Familiar el bien jurdico protegido es la familia. Con la Violencia
Familiar se afectan los derechos humanos y libertades fundamentales de las personas.
Tngase en cuenta que si bien es cierto que los casos de violencia familiar contra la mujer
son los ms frecuentes, no se puede dejar de mencionar segn nuestra experiencia, los
casos de violencia familiar ejercidos del cnyuge contra el esposo.
Tipos de Violencia Familiar.
La Violencia Psicolgica o Emocional comprende con frecuencia la amenaza, comentarios
degradantes as como un comportamiento humillante contra la vctima. Estas conductas
hacia la vctima generalmente ocasionan consecuencias psicolgicas y emocionales que
perduran con el tiempo.
La Violencia Fsica es la agresin al cuerpo en s de la vctima. Esto se puede manifestar a
travs de cachetadas, puetazos, estrangulamientos, patadas y hasta golpes con
instrumentos contundentes, el uso de cidos, etc. El fin es causar dolor y dao en la
vctima. Lamentablemente, la violencia fsica va a repercutir tambin en el estado
emocional de la vctima.
Consecuencias de la Violencia Familiar.
Las consecuencias de la Violencia Familiar hacen que la vctima est envuelta en un ciclo
destructivo que afecta su autoestima, lo que provoca sentimientos de ansiedad y en
algunos casos aislamiento.
Por otro lado, si nos referimos al agresor, ste estara asumiendo que, la vctima de alguna
manera acepte su comportamiento agresivo. Hay que tener en cuenta que el agresor o
agresora luego de los hechos de violencia suele volverse una persona amorosa, cariosa y
arrepentida de sus actos.
Lo que suele pasar con los casos de Violencia Familiar es que se convierte en una relacin
adictiva, de dependencia tanto para el agresor o agresora y la vctima, sin que esto sea
especialmente entendido por la ltima. La vctima tiene mucho miedo de discrepar con el
agresor, adems suele aislarse y presentar un cuadro depresivo en los casos ms
extremos.
86
Proceso Judicial por Violencia Familiar.
Cuando un proceso de Violencia Familiar llega a los Juzgados de Familia, se debern
actuar los medios probatorios y luego se sealar la fecha para la audiencia nica. Cuando
esta audiencia nica termina, entonces, se dictar la sentencia correspondiente.
Despus de la Audiencia nica no ser necesario que se presenten nuevas pruebas, salvo
sean stas imprescindibles.
Por otro lado, la Audiencia nica no se frustra con la ausencia de las partes, basta con la
presencia del representante del Ministerio Pblico que legaliza la misma.
Es importante mencionar que la Corte Suprema ha establecido que en casos de Violencia
Familia se valorar el informe policial a fin de determinar quin realmente ocasion la
lesin, en concordancia con el art. 197 del Cdigo Procesal Civil. Cas. N 3917-2012-
Arequipa.
Asimismo, es importante mencionar que, la Ley N 29990 establece que no habr
audiencia de conciliacin en los procesos de Violencia Familiar. Es decir, no es posible la
transaccin ni el desistimiento, estos procesos no son materia conciliable. En los casos de
Violencia Familia se afectan derechos fundamentales de la persona como el derecho a la
integridad e incluso la vida.
Es mi opinin, las relaciones personales se basan en respeto, los agresores suelen ser
manipuladores y tienen la tendencia de pedir perdn despus de sus actos y tratar a la
vctima como la persona ms importante, hasta que vuelvan a mostrar su verdadero
temperamento y por ende nuevamente ejercer la violencia. Las vctimas suelen creen que
van a cambiar.
Muchos de los agresores han sufrido violencia de pequeos, sin embargo, esto no los
justifica, la ira puede ser controlada y manejada con apoyo psicolgico a tiempo, a fin de
evitar daar a ms personas.

Demanda violencia familiar ley 30364.

EXPEDIENTE N
ESPECIALISTA
ESCRITO: 01
SUMILLA: DENUNCIA VIOLENCIA FAMILIAR.

AL SEOR FISCAL DE FAMILIA DE PISCO.


APOLINARIA ORBEZO LEN, con D.N.I. N 40521817 y domicilio real en calle Libertad N
163, Pisco, y procesal en la calle Fermn Tangis N 106, Pisco y casilla SINOE 7821, dice:
Que, al amparo del artculo 5 literal a) de la Ley N 30364, Ley para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, concordante
con el artculo 8 literal d) numeral 1 de la misma Ley, denuncio a mi ex conviviente RAUL
QUISPE PACOMPIA, con domicilio real en calle Libertad N 163, Pisco, a fin que se
termine la violencia familiar en mi agravio, por los hechos que seguidamente fundamento:

1.- HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA DEMANDA.


1.1 Con el denunciado RAUL QUISPE PACOMPIA, hemos mantenido una unin de hecho -
tambin denominada concubinato- por ser ambos solteros, sin impedimento matrimonial
para alcanzar las finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio desde el
20 de septiembre de 2004.
1.2 Durante el tiempo de convivencia sufr por parte del denunciado agresin tanto fsica
como psicolgica por lo que en el ao 2014 nos separamos, viviendo ambos en el mismo
domicilio con vivencial que tenamos ubicado en calle Libertad N 163, Pisco, en donde
ocup el segundo piso y por cuya causa tenemos varios procesos por violencia familiar y
reconocimiento de unin de hecho, en este juzgado, actualmente en trmite.
87
1.3 El da 31 de mayo del presente ao me di con la sorpresa que el denunciado ha puesto
un seguro interior que me impide el libre acceso de la actora a mi vivienda perturbando la
posesin de mi vivienda, constatando la PNP que al introducir mi llave para abrir la puerta
por donde accedo a mi vivienda, no pude abrirla porque estaba con el seguro interior y al
entrevistarse el PNP con RAUL QUISPE PACOMPA, ste acept ante el efectivo policial,
haber mandado poner dichos seguros interiores, lo que me legitima para denunciar la
violencia familiar directamente patrimonial, como consta en la copia certificada de denuncia
policial N 7415920, que se ofrece como medio probatorio.

2.- FUNDAMENTO JURDICO DE LA DENUNCIA.


Amparo mi denuncia en lo que dispone el artculo 5 literal a) de la Ley N 30364, Ley para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar, concordante con el artculo 8 literal d) numeral 1 de la misma Ley.
El artculo 2 de la Constitucin reconoce los derechos a la integridad personal y a no ser
vctima de actos de violencia moral, psquica o fsica o de tratos inhumanos o humillantes,
cuya titularidad corresponde a todas las personas, varones y mujeres, sin discriminacin
por razn de sexo (artculo 2 inciso 2).

3.- MEDIOS PROBATORIOS:


Ofrezco el mrito de los siguientes:
A. Denuncia Policial con N de Orden 7415920, clave hl8m9B/z de fecha 31 de mayo del
2016, con el objeto de probar las circunstancias en que ocurrieron los hechos que
configuran la violencia familiar en contra de las mujeres, que reprime la Ley N 30364.

POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado pido admitir la denuncia por violencia familiar en mi agravio.

ANEXOS:
1. A. Denuncia Policial con N de Orden 7415920, clave hl8m9B/z de fecha 31 de mayo del
2016.
1. B. Fotocopia de mi D.N.I.

Pisco, 03 de Junio de 2016.

9. DEMANDA EN PROCESO ADMINISTRATIVO.

Pacori, (2012). Propone, MODELO DE DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE


PEDIDO DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS (pedido de nulidad total de acto
administrativo) En el presente caso, le ofrecemos un modelo de demanda que nicamente
pretende la nulidad de actos administrativos ms no la declaracin de ningn derecho. A
este tipo de demandas se les denomina demandas de nulidad, a diferencia de las
demandas de plena jurisdiccin. Esperamos les sirva el presente modelo.

EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA:
ESCRITO : 01-2012
SUMILLA : Demanda contencioso administrativa.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


DE AREQUIPA.
88
(NOMBRE DEL DEMANDANTE), con DNI 29273837, con direccin domiciliaria en (), con
domicilio procesal en (); a Ud., respetuosamente, digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DE LOS DEMANDADOS.


La GERENCIA REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DEL GOBIERNO
REGIONAL DE AREQUIPA debidamente representado por su Gerente Regional () a
quien se le deber de notificar en Av. Guardia Civil Nro. 702 Paucarpata Arequipa.
El PROCURADOR PBLICO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL GOBIERNO
REGIONAL DE AREQUIPA a quien se le deber de notificar en calle Bolvar 206, cercado
de Arequipa.

II. PETITORIO.
En acumulacin originaria y accesoria:
Como pretensin principal, solicito se declare la nulidad del acto administrativo contenido
en la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL N 057-2012-GRA/GRTC por contravenir la
Constitucin y la Ley; y, como consecuencia:
Como pretensin accesoria, solicito se declare la nulidad del acto administrativo contenido
en la RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL N 278-2011-GRA/GRTC solo respecto de
mi persona por contravenir la ley y la Constitucin.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO.


1. El demandante fue servidor pblico del Gobierno Regional de Arequipa, Gerencia
Regional de Transportes y Comunicaciones.
2. Con fecha 31 de octubre de 2003 la Gerencia Regional de Transportes y
Comunicaciones de ese entonces firma con el Alcalde de la Municipalidad distrital de
Cayma el CONVENIO N 033-2003-GRA/P-DIRTCVC sobre transitabilidad a los usuarios a
travs de trabajos de movimiento de tierras y pavimentos en calles.
3. Por Oficio N 2678-2008-CG/DC el Contralor General de la Repblica se dirige al
Presidente Regional de Arequipa sobre la implementacin de recomendaciones derivadas
del INFORME N 201-2008-CG/ORAR-EE Examen Especial a la Municipalidad distrital de
Cayma, incluyendo el Convenio 033-2003-GRA/P-DIRTCVC con la ex Direccin Regional
de Transportes y Comunicaciones de Arequipa
4. Como consecuencia de lo anterior, se emite la RESOLUCIN EJECUTIVA REGINAL N
740-2009-GRA/PR de 16 de octubre de 2009 por la que, entre otras personas, se me
instaura proceso administrativo disciplinario.
5. Haciendo uso de mi derecho de defensa, con fecha 02 de noviembre de 2009 cumpl con
presentar mis descargos en el referido proceso administrativo disciplinario, ESTE
PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO A LA FECHA NO HA SIDO RESUELTO,
POR LO QUE NUNCA SE HA EMITIDO UNA RESOLCIN QUE LE PONGA FIN.
6. Es del caso, y pese al tiempo transcurrido, se emite la RESOLUCIN GERENCIAL
REGIONAL N 278-2011-GRA/GRTC de 28 de septiembre de 2011 que dispone recuperar
mediante actos administrativos la suma de s/. 1 666.00 de manera proporcional junto con
otros servidores pblicos. Con forme al primer considerando de esta resolucin, este
recupero de dinero se sustenta en el Examen especial de contralora antes indicado,
indicndose los mismos hechos que sustentan el proceso administrativo disciplinario que
se ha aperturado y no se ha culminado.
7. Si bien la suma a devolverse resulta diminuta, de aceptar lo indicado en este acto
administrativo implicara aceptar la comisin de infracciones administrativas por parte de mi
persona, por lo que con fecha 04 de noviembre de 2011, presente escrito denominado
recurso de reconsideracin.
8. Con fecha 28 de febrero de 2012, se me notificada con la RESOLUCIN GERENCIAL
REGIONAL N |057-2012-GRS/GRTC que declara infundado mi recurso de
reconsideracin, acto administrativo respecto el cual interponemos la presente demanda.
89
DE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL N 057-2012-GRA/GRTC
Y DE LA RESOLUCIN GERENCIAL REGIONAL N 278-2011-GRA/GRTC.
1. Ambos actos administrativos hacen referencia en sus considerandos al Examen Especial
de Contralora, indicando incluso que el informe que ha emitido contralora es una prueba
pre constituida que sustenta la emisin de estos actos administrativos.
2. El Artculo 15, literal f) de la Ley 27785 indica que: Son atribuciones del Sistema: () f)
Emitir, como resultado de las acciones de control efectuadas, los Informes respectivos con
el debido sustento tcnico y legal, constituyendo prueba pre-constituida para el inicio de las
acciones administrativas y/o legales que sean recomendadas en dichos informes.
3. De esta norma se verifica que los informes de control son actos de administracin
interna, por lo tanto, no son actos administrativos. Por lo que un informe de control siempre
requiere para su implementacin (en tanto medio de prueba) de un procedimiento
administrativo que garantizando el derecho de defensa de los interesados culmine en la
emisin de un acto administrativo que recin producir efectos jurdicos sobre el
administrado.
4. El inicio de un procedimiento administrativo en mrito de un informe de control implica
poner en conocimiento de ste al administrado cuyos derechos se vean afectados, la no
existir comunicacin previa del inicio de un procedimiento administrativo que dar lugar a
un acto administrativo, se transgrede de manera evidente las siguientes normas.
5. El artculo 55, inciso 5 de la Ley 27444 establece son derechos de los administrados
con respecto al procedimiento administrativo, los siguientes: () 5.- A ser informados en
los procedimientos de oficio ()
1. Como se aprecia, existe la obligacin de comunicar a un administrado el inicio de un
proceso, en este caso, exista la obligacin de comunicar al demandante el inicio de un
procedimiento para de devolucin de dineros al Estado, siendo que resulta ilegal notificar al
administrado slo con el acto administrativo que impone la obligacin, cuando el
administrado debi de ejercer su defensa en todo el procedimiento previo a la emisin del
acto que le afecte.
2. En esto consiste la nulidad alegada de los actos administrativos que se ha emitido: en
haber sido emitidos en un procedimiento administrativo en el cual no se permiti al
demandante ejercer su derecho de defensa.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO.


Si bien hemos indicado, varias normas para sustentar la declaracin de nulidad de los
actos administrativos impugnados, sin perjuicio de la aplicacin de las mismas, sustento
constitucionalmente la presente demanda en el derecho constitucional a la defensa y al
debido proceso, como derechos naturales que emanan de la Constitucin de 1993.

V. MONTO DEL PETITORIO.


Por tratarse de un pedido de nulidad de un acto administrativo no es cuantificable en
dinero.

VI. VA PROCEDIMENTAL.
Por pedir la nulidad de actos administrativos, la va procedimental es la del proceso
especial.

VII. MEDIOS PROBATORIOS.


1.- Copia del CONVENIO N 033-2003-GRA/P-DIRTCVC sobre transitabilidad a los
usuarios a travs de trabajos de movimiento de tierras y pavimentos en calles, lo ofrezco en
copia, solicitando a su vez la exhibicin de copia certificada de este documento por parte
de la demandada. ()

VIII. ANEXOS
1-A Copia de mi DNI
90
1-B Copia del CONVENIO 033-2003-GRA7P-DIRTCVC. ()

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido admitir a trmite la presente demanda.

Arequipa, 28 de mayo de 2012.

10. DEMANDA SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES.

Sec.
Exp. N
Esc. N 01
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA DE PAGO DE
BENEFICIOS SOCIALES Y OTRO.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO EN LO LABORAL DE LIMA.

WALTER XXXXXXXXXXXXXXX, identificado con DNI N 00000, con domicilio real en Jirn
Las Agatas N 261, Cooperativa Huancayo 1er Etapa - El XXXXX, sealo como domicilio
procesal para los efectos de la presente causa en AV. XXXXXXXXXXXXXXXX[1]; a Ud.
atentamente digo:

I.- PETITORIO:

1.1. PRETENSION PRINCIPAL: Que, en va de PROCESO ABREVIADO interpongo


demanda de PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES (COMPENSACION POR TIEMPO DE
SERVICIOS, GRATIFICACIONES LEGALES, VACIONES Y ASIGNACION FAMILIAR) E
INDEMNIZACION POR RETENCION INDEBIDA DE LA CTS contra mi ex empleador CPL
MAQUINARIAS XXXXXXXX- a fin de que me pague la suma de S/.1 7558.85 DIECISIETE
MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO 85/100 NUEVOS SOLES- ((Compensacin por
Tiempo de Servicios S/.2 782.00) + (Indemnizacin por Retencin Indebida de la CTS S/.5
564.01) + (Gratificaciones S/.5 100.00) + (Vacaciones S/.3 690.34) + (Asignacin Familiar
S/. 1 697.50)); por tales conceptos.
1.2. PRETENSION ACCESORIA: El pago de las costas y costos del proceso e intereses
legales, que se determinaran en ejecucin de sentencia:

II.- DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO:

2.1. CPL MAQUINARIAS XXXXXXX, a quien se le notificara la presente demanda en su


domicilio principal sito en CALLE REPUBLICA DE CHILE XXXXXXXXXXX JESUS
MARIA, a efectos de que comparezca a travs de su Gerente General o representante
acreditado.

III.- SITUACION LABORAL:

Situacin: Sin vnculo laboral.


F. de ingreso: 26/03/2011.
F. de cese: 15/02/2013.
Cargo desempeado: Supervisor de equipos.
Record laboral: 1 ao, 10 meses y 19 das.
91
Motivo de cese: Termino contractual.
ltima remuneracin: S/. 1 200.00 Nuevos Soles.

A. COMPENSACION POR TIEMPO DE SERVICIOS:


Decreto Supremo N 001-97-TR (TUO de la Ley de Compensacin por Tiempo de
Servicios) y el Decreto Supremo N 004-97-TR (Reglamento de la Ley de Compensacin
por Tiempo de Servicios).-

De conformidad con el Art. N 21 Los empleadores depositaran en los meses de mayo y


noviembre de cada ao tantos dozavos de la remuneracin computable percibida por el
trabajador en los meses de abril y octubre respectivamente, como meses completos haya
laborado en el semestre respectivo, Art. N 22: Los depsitos que efectu el empleador
deben realizarse dentro de los primeros (15) das naturales de los meses de mayo y
noviembre de cada ao, Art. N 29: El empleador debe entregar a cada trabajador, bajo
cargo, dentro de los cinco das hbiles de efectuado el depsito, una liquidacin
debidamente firmada y Art. N 44 la compensacin por tiempo de servicios y sus
intereses solo ser pagada al trabajador y en su caso retirada por este al producirse su
cese del Decreto Supremo N 001-97-TR.

REMUNERACIN COMPUTABLE:
Bsico mensual S/.1 200.00 +
1/6 de gratificacin S/. 200.00
Asignacin familiar S/. 75.00
S/. 1475.00
01 un ao S/.1 475.00
10 meses S/.1 229.16
19 das S/. 77.84
S/.2 782.00
TOTAL A PAGAR POR CTS = S/. 2 782.00 Nuevos Soles

B. INDEMNIZACION POR RETENCION INDEBIDA DE LA CTS:


Pleno Jurisprudencial Nacional Laboral 1998 (Arequipa).
Considerado del Pleno: Que, el art. 49 de TUO de la Ley de Compensacin por Tiempo de
Servicios, aprobado por Decreto Supremo N 001-97-TR, dispone: si el empleador
retuviera u ordenara retener, o en su caso cobra cantidad distinta de las taxativas previstas
en el art. 47, pagara al trabajador por conceptos de indemnizacin por el dao sufrido por
ste, el doble de dicha sumas, sin perjuicio de los intereses legales moratorios que se
devenguen desde la fecha de la retencin o cobros indebidos.
El Pleno por mayora acuerda: La indemnizacin que establece el Art. 49 del TUO de la
Ley de Compensacin por Tiempo de Servicios aprobado por Decreto Supremo N 001-97-
TR, equivale al doble de la suma retenidas sin perjuicio de la devolucin de esta ltima.
TOTAL A PAGAR DE INDEMNIZACIN POR RETENCIN INDEBIDA DE LA
COMPENSACIN POR TIEMPO DE SERVICIOS = S/. 5 564.01 NUEVOS SOLES.

C. VACACIONES:
Decreto Legislativo N 713 (Consolidacin de Normas sobre descansos remunerados de
los trabajadores).-
De conformidad con el Art. N 22 del Decreto Legislativo N 713 indica lo siguiente el
record trunco ser compensado a razn de tantos dozavos y treintavos de la remuneracin
como meses y das computables hubiera laborado, respectivamente.

REMUNERACIN COMPUTABLE:
92
Bsico mensual S/.1 200.00 +
Asignacin familiar S/. 75.00
S/.1 275.00

NO GOZADAS:
(Art. 23)
REMUNERACION POR EL DERECHO ADQUIRIDO Y NO GOZADO:
Periodo 2011 2012 S/. 1 275.00
INDEMNIZACION VACACIONAL:
SIMPLES:
(Art. 22)
Periodo 2011 2012 S/.1 275.00+
TRUNCAS:
(Art. 22)
Periodo 2012 2013
10 meses S/.1 062.50
19 das S/. 77.84
S/.3 690.34
TOTAL A PAGAR: S/. 3 690.34 NUEVOS SOLES.

D. GRATIFICACIONES LEGALES:
Ley N 25139 y 27735 (Ley que regula el otorgamiento de las gratificaciones para los
trabajadores del rgimen de la actividad privada por fiestas patrias y navidad).
De conformidad con el articulo N 5 de la Ley N 27735 indica lo siguiente: Las
gratificaciones sern abonadas en la primera quincena de los meses de julio y diciembre,
segn sea el caso y el articulo N 7 de la ley N 27735 que indica lo siguiente: si el
trabajador no tiene vnculo laboral vigente en la fecha en que corresponda percibir el
beneficio, pero hubiera laborado como mnimo un mes en el semestre correspondiente,
percibir la gratificacin respectiva en forma proporcional a los meses efectivamente
trabajados.
Julio 2011 S/.1 200.00+
Diciembre 2011 S/.1 200.00
Julio 2012 S/.1 200.00
Diciembre 2012 S/.1 200.00
S/.4 800.00
TRUNCA:
(Art. 5)
Julio 2013 S/.300.00
TOTAL A PAGAR POR GRATIFICACIONES = S/.5 100.00 NUEVOS SOLES.

E. ASIGNACION FAMILIAR NO PERCIBIDAS:


Ley No.25129 Ley de Asignacin Familiar para Trabajadores de la Actividad Privada,
artculo 1.- Es el 10% del Ingreso mnimo legal vigente, por todo concepto de Asignacin
Familiar.
Articulo 2.- Los Trabajadores del Rgimen Privado, cuyas remuneraciones no se regulan
por Negociacin Colectiva, cualquiera que fuere su fecha de ingreso. D.S.No .035-90-TR,
Reglamento de la Ley de Asignacin Familiar.
Articulo 5.- Tengan a su cargo uno o ms hijos menores de 18 aos
Periodo 2011 2012 S/.900.00
Periodo 2012 2013 S/.797.50
S/.1 697.50
TOTAL A PAGAR POR ASIGNACIN FAMILIAR = S/. 1 697.50 NUEVOS SOLES.
TOTAL DE LOS BENEFICIOS SOCIALES E INDEMNIZACION: (A) + (B) + (C) + (D) + (E)
= S/. 1 7558.85
93
IV.- JUEZ COMPETENTE Y VIA PROCEDIMENTAL.

4.1. Es competente el Juez de Paz Letrado en lo Laboral de Lima por ser el lugar de
desempeo de la relacin laboral, conforme al inc. 1 del Art. 1[2], de la Nueva Ley Procesal
del Trabajo N 29497.
4.2. La va procedimental es la del proceso ABREVIADO.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO.- RELACION LABORAL:


a) A que, el 26 de marzo del 2011, ingrese a trabajar para el demandado en calidad de
supervisor de equipos.
b) A que, desde que inicie mis labores para la empresa hasta el ltimo da de trabajo
debo sealar que mi funcin fue alturada, diligente y siempre dentro de las expectativas
requeridas por mi ex empleadora.
c) A que, mi ltima remuneracin como empleado de la demandada fue por la suma de
S/.1 200.00 Nuevos Soles mensuales, lo cual queda acreditada con los depsitos en
cuenta que mi ex empleadora realizo a mi favor en la cuenta 191-21740923-0-27 del Banco
de Crdito del Per y la naturaleza del vnculo que nos una con el certificado de trabajo y
otras instrumentales que se presentan como prueba con la demanda.

SEGUNDO.- DE LA CONSIGNACION DE BENEFICIOS SOCIALES:


Que, desde el inicio de mi relacin laboral (26 de marzo de 2013) hasta mi fecha de cese
(15 de febrero de 2013) el demandado CPL MAQUINARIAS XXXXXXX no ha cumplido con
abonarme las gratificaciones legales con su respectivas bonificaciones especiales, ni los
depsitos bancarios de la Compensacin por Tiempo de Servicios (CTS) conforme a ley;
as como tampoco cumpli con pagar las truncas por dichos conceptos; por otro lado,
desde mi fecha de ingreso, nunca goce fsicamente de las vacaciones y menos los pago-,
ni cumpli con pagarme la asignacin familiar que por ley me corresponda, habindome
mediante falsas promesas-, engaado para que transcurra el plazo y no demande.

DE LOS BENEFICIOS SOCIALES: Los beneficios sociales son aquellos crditos o rditos
reconocidos en la Constitucin Poltica del Per y en las diversas normas legales, que
sirven para la subsistencia del trabajo y de su familia (carcter alimentario), adems sirven
para destinar dichos ingresos a varias actividades como la educacin, la recreacin etc.

DE LA COMPENSACION POR TIEMPO DE SERVICIOS: Que, la compensacin por


tiempo de servicios constituye un beneficio social de previsin de las contingencias que
origine el cese del trabajo y de promocin del trabajador y de su familia. Esto se da por
haber mantenido el vnculo laboral con mi ex empleadora durante un tiempo determinado.

LAS VACACIONES: Que, el descanso fsico constituye un derecho elemental e inherente a


toda persona que presta servicios, sin importar si en esa relacin de dependencia o como
independiente, lo que se busca con el descanso es recuperar energas y aptitud para
realizar las tareas cotidianas de cada da y poder brindar una mejor productividad al
momento de realizar estas actividades o tareas diarias.

LAS GRATIFICACIONES: Que, las gratificaciones de fiestas patrias y navidad, son


gratificaciones ordinarias y obligatorias, que tienen su origen en el mandato de una norma
legal; ante el incumplimiento del empleador, el trabajador puede reclamar judicialmente el
pago. las gratificaciones equivales a una remuneracin mensual cada una y por el
trabajador tiene derecho a percibir catorce remuneraciones mensuales por ao de servicio,
doce mensuales y dos gratificaciones.
94
LOS INTERESES LEGALES: Que, no habiendo la demanda cumplido con abonarme mis
beneficios sociales en el plazo de cuarenta y ocho horas de concluida la relacin laboral, ha
incumplido los decretos supremos del 12 de mayo de 1950 y 08 de noviembre de 1954, por
lo que se ha originado mi derecho a percibir los intereses legales conforme a l decreto ley
25920.

LA INDEMNIZACION POR RETENCION INDEBIDA DE LA CTS: Adicionalmente, dado a


que mi empleador ha retenido mis CTS sin causa justa sealada en la ley si no que lo hace
por propia voluntad, me corresponde la indemnizacin a que refiere el art. 49 de TUO de la
Ley de Compensacin por Tiempo de Servicios, aprobado por Decreto Supremo N 001-97-
TR y la aplicacin de precedente vinculante: Pleno Jurisprudencial Nacional Laboral 1998
(Arequipa).

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Amparo mi demanda en las normas que regulan el pago de la compensacin por tiempo
de servicios y otros, as como en el Pleno Jurisprudencial Nacional Laboral 1998
(Arequipa). El art. 1, inc. 1, de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Asimismo, fundo mi
solicitud en la Constitucin Poltica del Per de 1993 (Art. 24)[4]; en los Arts. 2[5], 56[6] y
otros aplicables del T.U.O. del Decreto Legislativo N 650 (D.S. N 001-97-TR) y su
Reglamento (Decreto Supremo N 004-97-TR); en el artculo 10[7] del Decreto Legislativo
N 713, Ley de descansos remunerados y cualquier otra norma de aplicacin al presente
caso.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITAN EL PETITORIO.

Certificado de trabajo en original, con la cual se acredita el vnculo laboral.


Solicitud de visita inspectiva para verificar incumplimiento de normas laborales.
Oficio nro. 006243-2013-MTPE/1/20.22, expedido por el Ministerio de Trabajo.
Ocurrencia policial de fecha 04 de abril de 2013.
Acta de infraccin nro. 2136-2013, con la cual se acredita que el demandado incumpli
pagarme todos mis beneficios sociales.
Estados de cuenta de ahorros del banco BCP, con la cual se acredita la remuneracin
mensual que perciba como ex trabajador del demandado.
Partida de nacimiento de mi menor hija.
Libros de planilla que se encuentra en poder del demandado.
Documentos de depsito en cuenta que deber presentar la demandada y con las cuales
se acreditan los depsitos en cuenta realizado por mi ex empleadora a mi favor en la
cuenta de ahorros del BCP nro.191-21740923-0-27 (desde el inicio de mi vnculo laboral
hasta la fecha de cese).
Un informe detallado que el Banco de Crdito deber remitir a su despacho sobre todos los
depsitos que fueron realizados por la demandada (desde el inicio de mi vnculo laboral
hasta la fecha de cese) a mi cuenta de ahorros del BCP nro.191-21740923-0-27, a razn
de acreditar la remuneracin mensuales que perciba como trabajador de la demandada.
Un Informe detallado que el Ministerio de Trabajo deber remitir a su despacho a razn de
que especifique desde que fecha la demandada se encuentra inscrita como micro o
pequea empresa.

VII.- MONTO DEL PETITORIO:

S/.1 7558.85 DIECISIETE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO 85/100 NUEVOS


SOLES- ((Compensacin por Tiempo de Servicios S/.2 782.00) + (Indemnizacin por
Retencin Indebida de la CTS S/.5 564.01) + (Gratificaciones S/.5 100.00) + (Vacaciones
95
S/.3 690.34) + (Asignacin Familiar S/. 1 697.50)); por tales conceptos, ms inters
moratorios y legales correspondientes a la fecha de pago, y el pago de costas y costos.

ANEXOS DE LA DEMANDA:

1-A.- Fotocopia de DNI del recurrente.


1-B.- Certificado de trabajo en original.
1-C.- Solicitud de visita inspectiva para verificar incumplimiento de normas laborales.
1-D.- Oficio nro. 006243-2013-MTPE/1/20.22, expedido por el Ministerio de Trabajo.
1-E.- Ocurrencia policial de fecha 04 de abril de 2013.
1-F.- Acta de infraccin nro. 2136-2013.
1-G.- Estados de cuenta de ahorros del banco BCP.
1-H.- Partida de nacimiento.

POR TANTO:

A usted seor juez solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitarla


conforme a ley y en su oportunidad declararla fundada con expresa condena de costos y
costas a la demandada.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el artculo 80 del CPC, delego la
representacin general, en el presente proceso, al abogado que autoriza el presente
escrito con las facultades del artculo 74 del mismo cuerpo legal para lo cual cumplo con
sealar domicilio con antelacin, y declaro estar instruido de la delegacin que otorgo.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, autorizo a las seoritas XXXXXXXXXXXXXXXX, a fin que
puedan revisar los actuados judiciales y sus incidentes, as como autorizados para recoger
anexos, copias certificadas, oficios, consignaciones judiciales, notificaciones, partes
regstrales, entre otros.

TERCER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 133 del CPC se adjunta copias
simples del escrito y anexos para los fines de ley.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, conforme a la resolucin administrativa que regula el pago
de arancel judicial, por ser este proceso de ndole laboral y ser la cuanta menor a las 50
URP, me encuentro exento de presentar arancel judicial.

Lima, 03 de setiembre del 2013

96
11. ORGANIGRAMAS SOBRE PROCESOS CIVILES.

CLASIFICACIN DEL PROCESO CIVIL

97
98
99
100
101
102
Proceso civil Autor: Jara Guardia R. Jos
ANEXO

103
104
105
106
107
Proceso civil
Autor: Jara Guardia R. Jos

REFERENCIA BIBLIOGRFICA

Alarcn, L. (s.f). Procesos civiles en Per. Recuperado de:


http://www.monografias.com/trabajos33/procesos-peru/procesos-peru.shtml

Anampa, H. (2011). Que es un proceso abreviado. Recuperado:


http://bvderechoprocesalcivil.blogspot.pe/2011/10/el-proceso-abreviado-de-
responsabilidad.html

ngeles, H. (2010). El proceso sumarsimo y su regulacin. Recuperado de:


http://hanzmag.blogspot.pe/2010/11/el-proceso-sumarisimo-y-su-regulacion-e.html

Cusi, A. (2013). Proceso abrevado. Recuperado de:


http://andrescusi.blogspot.pe/2013/09/proceso-abreviado-esquema-andres-cusi.html

Cusi, A. (2013). Proceso de conocimiento. Recuperado de:


http://andrescusi.blogspot.pe/2013/08/proceso-de-conocimiento-esquema-andres.html

Cusi, A. (2013). Proceso nico de ejecucin. Recuperado de:


http://andrescusi.blogspot.pe/2013/10/proceso-unico-de-ejecucion-esquema.html

Marcela, G. (2009). Divorcio en Per. Recuperado de:


http://gestion.pe/noticia/389250/sepa-cuanto-demora-cuesta-divorciarse-peru

Ramos, J. (2013). El proceso sumarsimo. Recuperado de:


http://institutorambell2.blogspot.pe/2013/07/el-proceso-sumarisimo.html

Rioja, A. (2013). Conceptos elementales del proceso. Recuperado de:


http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2013/08/22/conceptos-
elementales-del-proceso/

Villanueva, A. (2010). Un contrato tiene que estar por escrito. Recuperado de:
http://blogs.peru21.pe/tuasesorlegal/2010/09/un-contrato-tiene-que-estar-por-escrito-
necesariamente-para-exigir-su-cumplimiento.html

108