Financiamento Abusivo

06/04/2017 AorevisionaldefinanciamentodeveculoJus.com.
br|JusNavigandi

PGINA INICIAL (HTTP://R7.COM/) R7 TV (HTTP://TV.R7.COM/) NOTCIAS (HTTP://NOTICIAS.R7.COM)
(https://jus.com.br/)
(https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus)
Assistaaovdeo (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus) (https://jus.com.br/salvar

configuracao)
PETIES(HTTPS://JUS.COM.BR/PETICOES) TEXTOSELECIONADOPELOSEDITORES
Aorevisionaldefinanciamentodeveculo
Aorevisionaldefinanciamentodeveculo
CaioCsarSoaresRibeiroPatriota(https://caiopatriotaadvocacia.jus.com.br/publicacoes)
Publicadoem05/2015.Elaboradoem05/2015.

(http://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fjus.com.br%2Fpeticoes%2F38727%2Facaorevisionaldefinanciamentode
veiculo&t=A%C3%A7%C3%A3o%20revisional%20de%20financiamento%20de%20ve%C3%ADculo)
(http://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fjus.com.br%2Fpeticoes%2F38727%2Facaorevisionaldefinanciamentode
veiculo&text=A%C3%A7%C3%A3o%20revisional%20de%20financiamento%20de%20ve%C3%ADculo)
(whatsapp://send?text=A%C3%A7%C3%A3o%20revisional%20de%20financiamento%20de%20ve%C3%ADculo:%20https%3A%2F%2Fjus.com.br%2Fpeticoes%2F38727)

18

DireitoCivil(https://jus.com.br/peticoes/direitocivil)
DireitodoConsumidor(https://jus.com.br/peticoes/direitodoconsumidor)
DireitoProcessualCivil(https://jus.com.br/peticoes/direitoprocessualcivil)
DireitodasObrigaeseContratos(https://jus.com.br/peticoes/direitodasobrigacoesecontratos)
Pedeserevisodocontratodefinanciamentodeveculonocasoconcretoparaquesejaaplicadaataxadejurosde1,8375%enomaisde2,15%pactuadopelaspartes.
ExcelentssimoSenhorDoutorJuizdeDireitoda_____VaraCveldoJuizadoEspecialCveldaComarcade()
(Nomedoautor),(Qualificaocompleta),vemperanteVossaExcelncia,ajuizarapresente
AOREVISIONALDEFINANCIAMENTODEVECULOCOMPEDIDODETUTELAANTECIPADAEMCARTERLIMINAR
Emfaceda(nomedoru),comosseguintesfundamentosfticosejurdicosaseremdeduzidosaseguir:
IDosFatos:
Em12deabrilde2011,oautorfirmoucomarumcontratodefinanciamentodeveculoparaacompradeumcarroChevroletCeltaLT1.0VHCE,8v,2011/2012,corpratano
valordeR$31.990,00.
Dentreasclusulasgeraisdocontrato,estootipodeoperaoqueoCDC(CrditodireitoaoConsumidor),ovalordobemaserfinanciadodeR$31.990,00ovalorlquidodo
crditodeR$31.990,00valordeentradadeR$0,00valortotaldocrditoR$33.125,83valordaparcelaR$987,85quantidadedeparcelas:60parcelasvencimentodaprimeira
parcelanodia12/05/2011eovencimentodaltimaparcelade12/04/2016,aformadepagamentoemcarnataxadejurosanualde29,08%taxadejurosmensalde2,15%
custoefetivoanualdeR$31,87%pagamentosautorizadosdeIOFdeR$587,85tarifadecadastrodeR$508,00registrodecontratodeR$38,98totalizandoospagamentos
autorizadosemR$1.135,83.
OfatoquedovalorfinanciadodeR$31.990,00,gerouse60parcelasdeR$987,85oquetotalizaemR$59.271,00,oquegerajurosdequase100%dovalordoveculofinanciado,
oquenoentenderdoautorabusivo.
Oautorinformaaindaquepagou44parcelasdeR$987,85eestematrasonasparcelasdejaneiro,fevereiro,maroeabrilde2015,oqualpedesequeatojulgamentoda
presentedemandasejamsuspensosaexigibilidadedessasparcelas.
https://jus.com.br/peticoes/38727/acaorevisionaldefinanciamentodeveiculo 1/14
06/04/2017 AorevisionaldefinanciamentodeveculoJus.com.br|JusNavigandi
Aabusividadedocontratodefinanciamentoqueataxadejurosmensalde2,15%muitoaltasecomparadacomataxadejurosdamdiadomercadoquesegundoos20

melhoresbancosestonamdiade1,8375%,oquegeraumadiferenadejurosemtermostotaisemR$8.611,51,nostermosdoclculoemanexo.
Dessaforma,porserumcontratodeadeso,eporseaplicarocdigodedefesadoconsumidoraopresentecasoconcreto,pedesequesejaaplicadaataxamdiadejuros
mensaldos20melhoresbancosnapocadacontrataodofinanciamentodeveculoquede1,8375%enomaisde2,15%detaxadejurosmensal.
Oautornoreclamaomtododeclculodejuroscompostosaseraplicadoaocontratodefinanciamento,massimdaabusividadedataxadejurosumavezqueseaplicandoa
taxamdiadejurosdos20melhoresbancossetemataxadejurosde1,8375%oquegeraumadvidatotaldeR$50.659,49enoadvidatotaldeagoradeR$59.271,00,gerando
umadiferenasignificativadeR$8.611,51.
configuracao)
Pedeseaindaquesejaaplicadaateoriadoadimplementosubstancial,nosentidodeoautornoteroseucarroobjetodebuscaeapreenso(https://jus.com.br/tudo/buscae
apreensao)tendoemvistaquepagoucercade73,33%docontratodefinanciamento.
Dessaforma,pedeseaconcessoemtutelaantecipadaparacompeliraranoajuizaraodebuscaeapreensodocarroemfacedoautortendoemvistaqueadimpliu
substancialmenteocontratodefinanciamentodoveculocitado.
Asinformaesdataxadejurosparafinanciamentodeveculoestodisponveisnapgina:
(http://www.bcb.gov.br/fis/taxas/htms/20110531/tx012040.asp).
IIDoDireito:
Preliminarmente:
II.I.)DoDireitoaosBenefciosdaAssistnciaJudiciriaGratuita.
Preliminarmente,aautorarequerquesejamdeferidososbenefciosdajustiagratuita,nosmoldesdoarts.4e12,daLei1.060/50,tendoemvistaquepobrena
acepolegal,notendocondiesdepagarascustasedespesasdoprocesso(https://jus.com.br/tudo/processo)eoshonorrios(https://jus.com.br/tudo/honorarios)de
advogado,semprejuzodosustentoprprio,conformedeclaraodehipossuficinciaemanexo.
II.II.)DoValordaCausa.
OValordacausaadiferenadarevisocontratualentreovalortotaldadvidadeR$59.271,00eovalortotalaqueentendeoautorserjustoquedeR$50.659,49,oque
significaadiferenadeR$8.611,51.
Dessaforma,competeaopresentejuizadoespecialcveloprocessamentoejulgamentodapresentecausa.
II.III.)DoMrito:
II.III.I.)DaAplicabilidadedoCdigodeDefesadoConsumidoraopresentecasoconcreto.
Aaorevisionaldefinanciamentodeveculotemaplicabilidadenodireitodoconsumidor(https://jus.com.br/tudo/direitodoconsumidor)previstonoCdigodeDefesado
Consumidor.
Comojdito,oautorclienteouusuriodar,seconsubstanciandoemverdadeirarelaodeconsumoentreaspartes,aoutilizaroservioprestadopelar,atravsdeum
contratodeadesodeprestaodeservios.
Emoutraspalavras,arenquadrasenoconceitodefornecedora,peloquedeveseraplicadahiptesedosautos,asregrasinseridasnoCdigodeDefesadoConsumidor,
conformeestabeleceoart.3,caput,e2,doCDC:Art.3:Fornecedortodapessoafsicaoujurdica,pblicaouprivada,nacionalouestrangeira,bemcomoosentes
despersonalizados,quedesenvolvematividadesdeproduo,montagem,criao,construo,transformao,importao,exportao,distribuiooucomercializaodeprodutos
ouprestaodeservios.2:Servioqualqueratividadefornecidanomercadodeconsumo,medianteremunerao,inclusiveasdenaturezabancria,financeira,decrditoe
securitria,salvoasdecorrentesdasrelaesdecartertrabalhistas.
Emsuma,pelofatodaquestoaquidiscutidatratardaprestaodeumservioofertado,norestandodvidaqueoCdigodeDefesadoConsumidoraplicvelaocasoem
discusso.
Dizaindaoart.2doCDCque:Consumidortodapessoafsicaoujurdicaqueadquireouutilizaoprodutoouserviocomodestinatriofinal.
Dessaforma,oautorconsumidorearfornecedoradoservioprestado,seconsubstanciandoemumarelaodeconsumo,aplicandoseasregrasdoCdigodeDefesado
Consumidor.
II.III.I.)DaResponsabilidadeCivil(https://jus.com.br/tudo/responsabilidadecivil)Objetivadarquantoaoobjetodessaao.
ConsiderandoqueaplicveloCdigodeDefesadoConsumidornessecasodosautos,vigorasearesponsabilidadeobjetivadar.
Aresponsabilidadecivilobjetivadofornecedordeservioprevistanosartigos14,e20,22,pargrafonico,23e25,capute1,doCDC,quediz:
Art.14,doCDC:Ofornecedordeserviosresponde,independentementedaexistnciadeculpa,pelareparaodosdanoscausadosaos
seusconsumidorespordefeitosrelativosprestaodosservios,bemcomoporinformaesinsuficientesouinadequadassobresua
fruioeriscos.
Art.20,doCDC:Ofornecedordeserviosrespondepelosvciosdequalidadequeostornemimprpriosaoconsumooulhesdiminuamo
valor,assimcomoporaquelesdecorrentesdadisparidadecomasindicaesconstantesdaofertaoumensagempublicitria,podendoo
consumidorexigir,alternativamenteesuaescolha:Iareexecuodosservios,semcustoadicionalequandocabvelIIarestituio
imediatadaquantiapaga,monetariamenteatualizada,semprejuzodeeventuaisperdasedanosIIIoabatimentoproporcionaldo
preo.
Art.22,pargrafonico,doCDC:Noscasosdedescumprimento,totalouparcial,dasobrigaesreferidasnesteartigo,seroaspessoas
jurdicascompelidasacumprilasearepararosdanoscausados,naformaprevistanesteCdigo.
Art.23,doCDC:Aignornciadofornecedorsobreosvciosdequalidadeporinadequaodosprodutoseserviosnooeximede
responsabilidade.
Art.25,capute1,doCDC:vedadaaestipulaocontratualdeclusulaqueimpossibilite,exonereouatenueaobrigaode
indenizarprevistanestaenasSeesanteriores.1:Havendomaisdeumresponsvelpelacausaododano,todosrespondero
solidariamentepelareparaoprevistanestaenasSeesanteriores.
Essesartigosdemonstramquetantonodefeitodoserviocomonovciodoserviohaveraimputaodaresponsabilidadecivilobjetivaaofornecedordeservio,sendonulaas
clusulascontratuaisqueexoneremassuasrespectivasresponsabilidades.
Almdomaisadotasetantoateoriadoriscocriadocomoateoriadoriscoproveitonotocantearesponsabilidadecivilobjetivadasrsemquesto.
Ateoriadoriscocriadodizqueimputadoaresponsabilidadecivilobjetivaaquelequecriouoriscodaatividade,eportantoobjetivamenteresponsvelpelosdanoscausadosa
terceirodecorrentepeloriscocriado.
Ateoriadoriscoproveitodizqueimputadoaresponsabilidadecivilobjetivaaquelequecriouoriscoeaufereproveitoeconmicoemsuaatividadenormaldetrabalho,sendo

portantoobjetivamenteresponsvelpelosdanoscausadosaterceirodecorrentedesseriscocriadoquedetmproveitoeconmiconasatividadesnormaisdequemcausouodano.
Essasteorias,decorremdainterpretaodoart.927,caput,epargrafonico,doCdigoCivil,cujaaplicaosubsidiriaaoCdigodeDefesadoConsumidor.Dizesseartigo:
Art.927,caput,CC:Aqueleque,poratoilcito(arts.186e187)causardanoaoutrem,ficaobrigadoaindenizlo.Pargrafonico:
Haverobrigaoderepararodano,independentementedeculpa,noscasosespecificadosemlei,ouquandoaatividadenormalmente
desenvolvidapeloautordodanoimplicar,porsuanatureza,riscoparaosdireitosdeoutrem.
configuracao)
Ardiariamenteprestaesseserviodefinanciamentodeveculo.
Diantedessesfatos,adotasearesponsabilidadecivilobjetivaartantocombasenoCdigodeDefesadoConsumidoremdecorrnciadovciooudefeitodoservio,comocom
basenoCdigoCivilemdecorrnciadateoriadoriscoproveitooudoriscocriado.
Aresponsabilidadecivilobjetivaaserimputadar,decorredacomprovaonecessriadetrselementos:Condutalesivadar,danoaoautoraenexodecausalidadeentrea
condutalesivadareodanomaterialdoautor.
Excluisedaapuraodaresponsabilidadecivilobjetivaanecessidadedeconfiguraodedoloouculpa.
Asnicashiptesesdeexclusoderesponsabilidadecivilobjetivaracomprovaodeodanoterocorridoporculpaexclusivadoconsumidoroudeterceirosouforamaior.
Asprovasarroladasaosautosdemonstramquenenhumadashiptesesexcludentesderesponsabilidadeseencontram,enquantoqueostrselementosdaresponsabilidadecivil
(https://jus.com.br/tudo/elementosdaresponsabilidadecivil)objetivaestoperfeitamenteconfiguradosnosautos,quaissejamacondutalesivadar,odanoaoautoreonexode
causalidadeentreacondutalesivadareodanodoautor.
Diantedisso,requersequesejaaplicadaaresponsabilidadecivilobjetivaar.
Odanoestconfiguradopelaabusividadedaaplicaodataxadejurosprfixadosde2,15%aoms,tendoverdadeirocarterconfiscatrio.
II.III.II.)DaAbusividadedaAplicaodaTaxadeJurosde2,15%aomsparafinanciamentodeveculos.
Segundoaprpriatabeladataxadejurosprfixadosnadatade12/05/2011,dataemqueseriadevidaaprimeiraparceladopagamentodofinanciamentodoveculo,conformeo
sitehttp://www.bcb.gov.br/fis/taxas/20110531/tx012040.asp),seguesecomasseguintestaxasdejurosnascorrespondentesinstituiesfinanceiras:
Taxasdejurosdeoperaesdecrdito
Classificadasporordemcrescentedetaxa
PessoafsicaAquisiodeveculos
Modalidade: Tipo:Prefixado Perodo:de12/05/2011a18/05/2011
automotores
Taxasefetivasaoms(%)
PosioInstituio Taxadejuros
1 BCOMERCEDESBENZS.A. 1,32
2 CIACFIRCIBRASIL 1,48
3 BCOPSAFINANCEBRASILSA 1,69
4 BCOGUANABARASA 1,70
5 BCOVOLVOBRASILSA 1,71
6 BANCOFIDIS 1,72
7 BCOBGNSA 1,82
8 BCODOBRASILSA 1,84
9 BRBCFIS/A 1,86
10 BCODOESTDORSSA 1,87
11 BCOBANESTESSA 1,89
12 BANCOGMAC 1,93
13 BCOSANTANDER(BRASIL)S.A. 1,94
14 HSBCFINANCES.A.BM 1,95
15 BCOTOYOTADOBRASILSA 1,95
16 BCOVOLKSWAGENSA 1,98
17 BCOBRADESCOFINANCIAMENTOS 1,99
18 HSBCBANKBRASILSABCOMULTIP2,03
19 BCOLUSOBRASILEIROSA 2,04
20 BCOBRADESCOSA 2,04
21 FINANCALFASACFI 2,06
22 AYMORECFI 2,06
23 ITAUNIBANCO 2,07
24 BCOFIATSA 2,19
25 CAIXAECONOMICAFEDERAL 2,19
26 MERCANTILBRASILFINSACFIS 2,21
27 BANCORODOBENS 2,22
28 SOROCREDCFI 2,27
29 GOLCRED 2,30
30 BCOJSAFRASA 2,33
31 BCOITAUCARD 2,36
32 PORTOSEGSACFI 2,47

33 BCOHONDASA 2,55
34 BVFINANCEIRASACFI 2,57
35 BCOMAXINVESTSA 2,65 (https://jus.com.br/)

36 FINAMAXSACFI 2,65
37 Assistaaovdeo2,95
SULFINANCEIRASACFI (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus) (https://jus.com.br/salvar
38 BCOYAMAHAMOTORS.A. 3,11
configuracao)
39 CREDIARECFI 3,15
40 CREDIFIBRAS.A.CFI 3,24
41 BCOAJRENNERSA 3,31
42 BCOPECUNIASA 3,33
43 BCODAYCOVALS.A 3,74
44 FINANSINOSSACFI 4,05
45 CIFRASACFI 4,74
46 PORTOCREDSACFI 4,78
47 SANTANAS.A.CFI 4,95
48 OMNISACFI 5,06
49 BCOFICSASA 5,07
50 BANCOAZTECADOBRASILS.A. 10,60
Temseumavariaodetaxasdejurosde1,32%aomsaoprimeirocolocadoa10,60%aomsaoltimocolocado.
Considerandoquearefernciaparaamdiadomercadodeveseros20melhoresbancosnapocaparaconfiguraodataxaidealdejurosmensalparafinanciamentodeveculo
automotor,temseosseguintesbancoscomasseguintestaxasdejurosmensaisem12/05/2011:
PosioInstituio Taxadejuros
1 BCOMERCEDESBENZS.A. 1,32
2 CIACFIRCIBRASIL 1,48
3 BCOPSAFINANCEBRASILSA 1,69
4 BCOGUANABARASA 1,70
5 BCOVOLVOBRASILSA 1,71
6 BANCOFIDIS 1,72
7 BCOBGNSA 1,82
8 BCODOBRASILSA 1,84
9 BRBCFIS/A 1,86
10 BCODOESTDORSSA 1,87
11 BCOBANESTESSA 1,89
12 BANCOGMAC 1,93
13 BCOSANTANDER(BRASIL)S.A. 1,94
14 HSBCFINANCES.A.BM 1,95
15 BCOTOYOTADOBRASILSA 1,95
16 BCOVOLKSWAGENSA 1,98
17 BCOBRADESCOFINANCIAMENTOS 1,99
18 HSBCBANKBRASILSABCOMULTIP2,03
19 BCOLUSOBRASILEIROSA 2,04
20 BCOBRADESCOSA 2,04
Esses20melhoresbancosnapocasoarefernciaparaosdemaisbancosquecobramtaxasdejurossuperioresaodessesbancosqueoautorconsideracomoextorsivos.
Considerandoamdiados20melhoresbancostemsequeataxadejurosmensaldamdiadesses20melhoresbancoschegaseamdiade1,8375%conformedemonstrativo
emplanilhadoexcelemanexo.
Essaamdiapleiteadapeloautor,emqueentendeserataxadejurosmensalidealcorrespondenteamdiados20melhoresbancosnapoca.
Issosejustificaporqueoautorsetivesseconhecimentofariaocontratodefinanciamentocomoprimeirolugardobancoqueofereceataxadejurosmensalde1,32%,contudo
noseriarazovelparaobancoarcarcomtodoesseprejuzodediferenadetaxadejurosde1,32%aomspara2,15%aoms,aomesmotempoquenoseriajustooautor
pagar2,09%detaxadejurosdo20melhorbancode2,04aomspoiselenorefleteamdiapraticadapelomercadodos20melhoresbancos,queseriaataxamdiadejuros
mensalde1,8375%aomsqueasomadastaxasdos20melhoresbancosdivididospor20,resultadopelaqualsetemamdia.
Noestariaseprivilegiandoemdemasiaoautorenquantoconsumidordandoseumprejuzodemasiadoar,nemdandoumprejuzodemasiadoaoconsumidor,dandoumlucro
desarrazoador.
Estarianomeiodabalanadejuros,oqueoidealparaambasaspartes.
Considerandoquedas50instituiesfinanceirasapenasas20primeirasinstituiesfinanceirastmtaxadejurosmensaisparafinanciamentodeveculosconsideradasno
abusivas,amdiadomercadodeveserretiradadas20melhoresinstituiesfinanceirasenodas50instituiesfinanceirasexistentesnopas,emqueasoutras30esto
cobrandojurosextorsivos,considerandoquehacapitalizaodosjuros.
Porissopedesequesejaaplicadaataxadejurosmensaldamdiadas20melhoresinstituiesfinanceirasnapocaoquedamdiade1,8375%aomsenoosjuros
extorsivosde2,15%quearestcobrandoatagoraaoautor.
II.III.III.)DaDiferenaentreaaplicaodaTaxadeJurosde1,8375%(correspondenteamdiados20melhoresbancosnapocade12/05/2011)emface
daTaxadeJurosde2,15%aplicadanotualcontratodefinanciamentodeveculo.
Dosclculosabaixoeemanexoaessapetioinicialtemsequeseaplicadaataxamdiamensaldos20melhoresbancosnapocade12/05/2011,temsequeataxadejuros

mensalde1,8375%,taxadejurosalmejadapeloautorparaasuaaplicabilidadeimediatanoatualcontratodefinanciamentodeveculo.Temseaseguinteconcluso:
TIR 2,15%
TaxamdiadosBancos 1,8375% (https://jus.com.br/)

TaxamdiaAnual 24,42%
DvidaTotal 59.271,00
configuracao)
%1,8375/2,15 85,4710%
ParcelaInicial 987,85
ParcelaProposta 844,32
44Parcelas987,85 43.465,40
44Parcelas844,32 37.150,29
DiferenaAtualafavorCliente 6.315,11
ParcelasRestante 16
PrestaoProposta 844,32
TotalPrestaoRemanescente13.509,20
SaldoaPagar 7.194,09
PrestaoRemanescente 449,63 em16Parcelas
DvidaTotalInicial 59.271,00
DvidaTotalProposta 50.659,49
DiferenaentreDvidas 8.611,51
IssosignificaqueovalordaparceladeveriaserdeR$844,32enodeR$987,85comoestsendocobrado.Ouseja,adiferenadejurosemtermosdeporcentagem
entre1,8375%e2,15%seriade85,4710%.
Considerandoqueoautorjpagouraquantiade44parcelasdeR$987,85oquetotalizaR$43.465,40,humadiferenaemfavordoautordeR$6.315,11sefossecobradaas
44parcelasdeR$844,32,comataxadejurosmensalde1,8375%aoms,noestandooautoremmora,massimemcrditocomrelaoar.
Considerandoqueadvidatotalseriade60parcelasdeR$844,32oquetotalizariaemR$50.659,49,restariaapagarR$13.509,20menososaldoremanescentedeR$6.315,11que
oautorjpagou,oquerestariaapagarR$7.194,09divididoem16parcelasdeR$449,63.
EssaaparcelaqueoautorentendeserdevidaqualsejaadeR$449,63.
EadiferenadedvidastotaisseriaadiferenadeR$59.217,00menos50.659,40,ogerariaadiferenadeR$8.611,51.
Essaadiferenatotalderevisoqueoautorpleiteia.
II.III.IV.)DaAplicaodaTeoriadabaseObjetivadoNegcioJurdiconosContratosdeConsumoeaopresenteContratodeFinanciamentodeVeculo.
OnossoCdigodeDefesadoConsumidor,aorevs,consignoudeformaexpressaque,seasprestaessetornaremexcessivamenteonerosasemdecorrnciadefatos
supervenientes,ojulgadordevereverocontrato.
Comefeito,oart.6doCDCelencou,exemplificativamente,osdireitosbsicosdoconsumidore,dentreeles,contemplou,noseuincisoV,odireito[...]modificaodas
clusulascontratuaisqueestabeleamprestaesdesproporcionaisousuarevisoemrazodefatossupervenientesqueastornemexcessivamenteonerosas.
Odireitorevisodocontrato,comovistonocaptuloprecedente,foiumadecorrncianaturaldaprincipiologiadoCDC,marcadapelanfasenadefesadoconsumidor,nabusca
peloequilbrioentreossujeitosdarelaoobrigacionalenaboafobjetivaoseuprincpioorientador,conceitoabertoepermevelavaloresdoprpriosistemae,tambm,a
valoresexternosaosistema,oquelheconferiuimportantepapelnaconcretizaodajustiacontratual.
Chamaaateno,noreferidodispositivo,ofatodequeodireitorevisofoiasseguradopelaleiapenasaoconsumidor.Enodeseestranharquesejaassim,jqueoobjetivo
do34SobrearelevnciaqueomtododeestudodecasostevenaAlemanhaesuacontribuioparaainterpretaodasclusulasgeraisensinaMenke(2004,p.27).Outros
institutosjurdicosnascidosapartirdacriaojurisprudencialpormeiodosgruposdecasosseriamodosdireitosedeveresanexosaocontrato,doexerccioabusivododireitoeo
daquebradabasedonegciojurdico.Alfim(sic),Beaterreafirmaqueotrabalhodasclusulasgeraispormeiodosgruposdecasospossibilitouumacooperaoentreosjuzese
olegislador,proporcionandoumaefetivadivisodefunesquelevamelhoriadasleis.Issoporque,sobredeterminadasmatrias,nonecessrioqueolegislador,de
antemo,editeleiscomregrasexaustivas.
Deve,issosim,restringirseaoestabelecimentodepadresmnimoseaguardarpelodesenvolvimentoposterioraserprocedidopelosmagistrados,queenfrentamepercebemas
variaesvalorativasdomeiosocialnoseudiaadia.
Olegislador,comoressaltadoanteriormente,foi,exatamente,odepromoveradefesadoconsumidor.Comointentodealcanaraigualdadesoboaspectomaterial,procurouse
corrigiradesigualdadeexistenteentreossujeitosdarelaodeconsumo,medianteaadoo(https://jus.com.br/tudo/adocao)denormasprotetivasdoconsumidor,parte
vulnervelopelegis.
PeterZima,lembraque,napsmodernidade,[...]aquelequeeraconsideradoocentro,oreidomercado,perdeuacentralidade,desconstruramemanipularamsuavontade(ou
desejos),sualiberdadedeconsumomerailuso,esteconsumidoridealtornousemerosmbolo,aserusadocomometforadalinguagem,noimaginrioenojogocoletivoe
paradoxaldomercadodeconsumoedemarketingglobalizadodosdiasdehoje.
Comefeito,osfornecedores,medianteestratgiasdeproduoecirculaoe,sobretudo,medianteagressivastcnicasdemarketing,passaramacontrolaroshbitosde
consumodosconsumidores,inculcandolhesnecessidadesedesejosartificiaisdeaquisiodebenseservios.
Vivenciase,naconjunturapsmoderna,umamodificaodaestruturasocialdasociedadedeconsumo.Inverteuseaposiodossujeitosnomercado:oconsumidor,antes
consideradooreidomercado,deixoudeditarasregras,quepassaramaserdeterminadasedominadaspelosfornecedoresdeprodutoseservios.
Emumestudosobrearesponsabilidadecivildasempresasfabricantesdecigarros,Cruz(2003,p.72)tratadafalsaliberdadedoconsumidorquantoaquisiodealguns
produtos,conformesetranscreveaseguir.
Nessesentido,pontuaNunesBarbosa(2008,p.66)[...]omercadodaofertaparecenoscomandarodaprocuraemcertamedida,umavezque,sendodetentordosmeiosde
comunicao,dasinformaesedemecanismoscadavezmaismodernosdepropagandaepublicidade,fazchegaraopblicoaidiadanecessidadeedaconveninciada
aquisiodeprodutoseserviospostosdisposionomercadodeconsumo.Essaquesto,senoamaisrelevantenocontextosociolgicodadefesadoconsumidor,de
grandeimportncia,porquantoacarretaosurgimentodeumamassadeconsumidoresrobs,isto,criadosparaconsumir,enopropriamenteparasatisfazernecessidades
pessoais,oudesuafamliaougruposocial.
tambmnestesentidoqueassumerelevnciaainformao,especialmentenoseusentidodeprticacomercialpublicidadecomocriadoradesituaesdesfavorveisao
consumidor.Aimportnciadarepercussodastcnicaspublicitriasnodireitotememvistaoseucarterpersuasivo,quebuscaentorpeceroumesmosuprimiravontaderealdo
consumidor,queoelementonucleardaautonomiaprivada.
OEstadobrasileirotementreseusobjetivosodeassegurarqueasociedadesejalivre.Issosignificaque,concretamente,nomeiosocial,dentreasvriasaespossveis,ada

pessoadesignadacomoconsumidorasejalivre.AconsequnciadissoqueoEstadodeverintervirquernaproduo,quernadistribuiodeprodutoseservios,nospara
garantiressaliberdadecomopararegularaquelesbensque,essenciaisspessoas,elasnopossamadquirirporfaltadecapacidadedeescolha.
Explicase. (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus)
Primeiramente,osentidodeliberdadedapessoaconsumidoraaquiodeaolivre.Essaaolivresemprequeapessoaconsegueacionarduasvirtudes:querer+poder.
Quandoapessoaquerepode,dizse,elalivresuaaolivre.
Assim,aregrabsicaseradaescolhacompossibilidadedeaquisio:apessoaqueralgo,temdinheirooucrditoparaadquirilo,entolivreparafazlo.
configuracao)
Contudo,havercasosemque,justamentepornopoderescolher,aaodapessoanoserlivre.Enessahipteseasoluotemqueseroutra.
Estamosnosreferindoanecessidade.Oconceitoclssico:liberdadeoopostodanecessidade.Nestanosepodeserlivre:ningumtemaolivreparanocomer,nobeber,
paravoaretc.Aplicadooconceitorealidadesocial,oquesetemofatodequeoobjetivoconstitucionaldaconstruodeumasociedadelivresignificaquesemprequea
situaorealfordenecessidadeoEstadopodeedeveintervirparagarantiradignidadehumana.
Essamanipulaodoshbitosdeconsumosomasedesigualdadedeinformaesentreosconsumidores,emregraleigos,eosfornecedores,conhecedoresdascaractersticas,
funcionalidadeseriscosdosprodutoseserviosoferecidosnomercado.
Oatualmercadodeconsumo,produtodastransformaessocioeconmicas,porsuavezresultantesdaglobalizao,dacompetio,dodesenvolvimentodomarketingeda
generalizaodecontratosmassificadosedoscontratoseletrnicos,modificouasrelaesdeproduointegradasaosistemaindustrial.
Estejamounocapacitadosparaagircomdiscernimentonomercado,osconsumidoresrecebemumamultiplicidadedechamadosaoconsumo,fomentadoresdodesejode
aquisiodebenseservios,muitasvezes,dispensveisesuprfluos.
SampaioJnior,noartigoADefesadoConsumidoreoPaternalismo
Jurdico,relataaconclusodeestudosapresentadosnosEstadosUnidossobreomercadodeconsumo,quedemonstramcomoaspessoasreagemfrenteofertadeprodutose
servios:
Aspesquisassobreocomportamentoeconmicoapontamquefrequentementeaspessoassecomportamdeumamaneiraqueoseconomistasassumemnoseramaisracional.
Portanto,temsedefendidoqueasempresasalteremosseuscontratos,tornandoosclaros,ouforneaminformaesadicionaisqueaparentementeseriamirrelevantes.
Taisexignciaspodemajudarpessoasqueagemdeformairrefletidaatomaremasmelhoresdecises,enquantonoteriamnenhumefeitonaspessoasquejagiriamdeforma
realmenteracional.
Emumcontextocomoesse,caracterizadoporumamarcantedesigualdadeentreossujeitosdarelaodeconsumo,oequilbrioentrefornecedoreconsumidorumdosgrandes
objetivosdoCDCsomentepoderiaseralcanadomedianteaadoodemedidasdestinadasacompensaressadesigualdade,visandoaalcanaraigualdadematerial.
EfoicomesseobjetivoodetratardesigualmenteosdesiguaisnamedidadesuadesigualdadequeaLein.8.078/90conferiuapenasaoconsumidor,sujeitovulnervelope
legis,odireitorevisodasprestaesemrazodealteraosupervenientedascircunstnciasqueastorneexcessivamenteonerosas.Esseumpontodegranderelevoaser
observadonainterpretaoenaaplicaodocitadoart.6,V,segundaparte,doCdigodeDefesadoConsumidor.
Registrese,ademais,queolegislador,nomencionadodispositivo,referiuseexpressamenteapenasrevisodasclusulascontratuaisenoextinodonegciojurdico,
disposioqueseencontraemharmoniacomoprincpiodaconservaodoscontratos,previstono2doart.51daLei8.078/90.
Art.512.Anulidadedeumaclusulacontratualabusivanoinvalidaocontrato,excetoquandodesuaausncia,apesardosesforosdeintegrao,decorrernusexcessivoa
qualquerdaspartes.
Ressaltese,contudo,que,luzdaprincipiologiadoCDC,aconservaonosubsistirseimplicarnusexcessivoaoconsumidor.Aconservaoseradotadaseforpossvel
restabelecerarelaodeequivalnciaentreprestaoecontraprestao.
Afinal,aanlisesistemticaeteleolgicadoCdigodeDefesadoConsumidorrevelaqueoobjetivodalei,emsuma,abuscadoequilbrioentreossujeitosdarelaode
consumo,comoformadeconcretizaodajustiacontratual.
Nodifcilconcluir,portanto,queamanutenodovnculocontratualsomenteserlevadaaefeitoseforpossvelorestabelecimentodaequivalnciaentreasprestaes.
Abuscadaequivalnciadasprestaesque,naconcepoaristotlica,seidentificavacomaprpriaideiadejustiaexsurge,portanto,comoumoutropontorelevanteparaa
compreensodaregradoart.6,V,segundaparte,doCDC.
E,nessecontexto,aTeoriadaBasedoNegcioJurdico,deKarlLarenz,mostrase,emcotejocomasdemaisteoriasrevisionistas,amaisadequadaparaacorretaaplicaodo
citadodispositivo.
Afinal,soboprismadareferidateoria,noseexigequeaalteraodascircunstnciassejaimprevisvel,nemqueaexcessivaonerosidadeadvindaparaumcontratanteacarrete,
namesmamedida,umavantagemexcessivaparaooutro.Talconstruotericaseconcentra,emsuma,nadestruiodabasedonegcioenanecessidadedeseu
restabelecimento,oqueatendebuscadajustiacontratualesecompatibilizacomoespritodoCdigodeDefesadoConsumidor.
Almdisso,talteoriateveomritodeestabelecerparmetrosmaisobjetivosesegurosparaarevisodoscontratos,oquerepresentaumasignificativavantagemsobreas
demaisteoriasrevisionistasanalisadasaolongodestetrabalho.
Comovisto,comaTeoriadaPressuposioeaTeoriadaBaseSubjetivadePaulOertmannpreocupousedemasiadamentecomavontadeecomarepresentaomentaldas
partes,quesequerchegouasermanifestada,ou,quedeveria,emtese,serrefutada.Aadoodealgumadessasduasteoriasdeixaria,naprtica,asoluodarevisoouno
doscontratosaoarbtriodeapenasumadaspartes,oquecausariaenormestranstornosaosnegcios,poisnohaveriacertezaquantoaocumprimentodoscontratos.
Observese,apropsito,queapartefinaldoart.6doCDCnoexigeaextraordinariedadeouaimprevisibilidadeparaareviso,mastosomentequeaalteraosuperveniente
dascircunstnciastorneasprestaesexcessivamenteonerosas.Criarexignciasadicionais,comoaextraordinariedadedoeventoeaimprevisibilidade,condiesque
ultrapassamaquelasprevistasemlei,equivaleriaaprivaroconsumidordodireitoaorestabelecimentodaequivalnciadasprestaes.
ATeoriadaBasedoNegcio,deKarlLarenzque,comovisto,noexigenemaextraordinariedadenemaimprevisibilidadedoeventosupervenienteamoldaseperfeitamente,
tambmporessarazo,disciplinalegaldoCDC.
Restaresponderduasindagaes:quandoestarautorizadaarevisodasprestaes?EemqueaTeoriadaBasedoNegcioJurdico,deKarlLarenz,podecontribuirparaa
aplicaodoart.6,V,segundaparte,doCDC?
Responderprimeiradessasperguntas,emltimaanlise,dizerquaisparmetrosdevemguiarointrpretenotrabalhodeponderaoentredoisvaloresigualmentemerecedores
detutelaeque,comcertafrequncia,entramemcoliso:deumlado,ajustiacontratual,fundadanapreservaodosinalagmae,deoutro,aseguranajurdica.
NombitodoCdigodeDefesadoConsumidor,aessesdoisvalorescolidentesacrescemseoutros,quepassamaintegraroprocedimentodeponderaoelevamabalanaase
inclinarparaoladodapreservaodajustiacontratual,semquesedespreze,contudo,aseguranajurdica.Afinal,emumcontextocaracterizadopelapermeabilidadeaos
valores,pelanfasenadefesadoconsumidoremarcadoporumabuscaincessantepeloequilbrioentreossujeitosdarelaoobrigacional,aseguranajurdicasimbolizada
pelodogmadopactasuntservanda(https://jus.com.br/tudo/pactasuntservanda)acabaporcedermuitoespaoparaajustiacontratual,fundadanapreservaodosinalagma.
Nofoiporoutrarazoqueolegisladoroptouporenunciarodireitodoconsumidorrevisodasprestaes,emrazodefatossupervenientesqueastornemexcessivamente
onerosas,semexigirqueaalteraodascircunstnciasocorraemrazodefatosextraordinrioseimprevisveisesemexigir,igualmente,queonerosidadeexcessivaadvinda
paraoconsumidorcorresponda,emigualmedida,umaexcessivavantagemparaofornecedor.
Emsuma,oprpriolegisladordeuincioaolabordesopesamentodosvalores,inclinandose,notavelmente,paraabuscadapreservaodaequivalnciadasprestaes.
Nessecontexto,tornasefcilperceberquearespostaprimeiraindagaopropostaacimaseencontranaprprialiteralidadedodispositivo:arevisodasprestaesdeve
ocorrerquando,emrazodaalteraosupervenientedascircunstncias,elassetornaremexcessivamenteonerosasparaoconsumidor.
Aonerosidade,porsis,noconduz,comosepercebe,revisodasprestaes.Atcertolimite,portanto,optasepelapreservaodaseguranajurdica.Quandoa

onerosidadesetornaexcessiva,ouseja,ultrapassaafronteiradorazovel,arestauraodosinalagmaseimpe,easeguranajurdicacedeespaoparaajustiacontratual.
Achaveparaacompreensododispositivoest,porconseguinte,naexpressoexcessivamenteonerosas.EaquiqueaTeoriadaBasedoNegcioJurdico,deKarlLarenz,
passaacontribuirparaaaplicaodoart.6,V,segundaparte,doCDC,respondendosegundaindagaoquefoiproposta.Essateoriapermite,exatamente,compreender
quandoocorreressaonerosidadeexcessivaparaoconsumidor.
Aonerosidadeexcessivaumconceitorelacional.Evidentemente,nohcomocompreenderquealgosejaexcessivamenteonerososemquesetenhaumparmetroparase
(https://jus.com.br/salvar
procedercomparao.Aonerosidadeexcessivanoexisteemsimesma.Umobjetosomentepodeserconsideradoexcessivamenteonerosoemrelaoaoutro.
Assistaaovdeo (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus)
configuracao)
ATeoriadaBasedoNegcioJurdicoirforneceroparmetroparaaapreciaodessaexcessivaonerosidade.Emoutraspalavras:elaindicaraointrpreteascircunstncias
iniciaisaseremconsideradascomooparmetroparaaanlisedasalteraessupervenientes.Elapermitir,portanto,aidentificaodeumpontodepartidaque,emcotejocom
ascircunstnciasatuais,permitirdizerseaonerosidadeounoexcessiva.
Mas,afinal,qualdeveseresseparmetro?AessaindagaoresponderiaLarenz(2002)quesedevepartirdaanlisedascircunstnciasouestadogeraldecoisascuja
subsistnciaobjetivamentenecessriaparaqueocontratoexistacomoregulaodotadadesentido.Oparmetro,portanto,abasedonegciojurdico,ouseja,as
circunstnciasemqueaspartesfundaramadecisodecontratar.
Ajustiacontratualexigequeabaserelevanteconsideradapelaspartessejamantida.Seocorreraquebradaequivalnciasubjetivaouseafinalidadeobjetivaforinalcanvel,
ocasionandoexcessivaonerosidadeparaoconsumidor,ocontratodeveserrevisto.
relevanteobservarqueoSTJdeixouassentadooentendimentoque,seentende,estemplenaconsonnciacomoCDCdequeaprevisibilidadedofatosupervenienteno
obstaarevisodocontrato,oqueevidenciaarejeiodaTeoriadaImprevisocomoparmetroparaaaplicaodoart.6,V,segundaparte,doCdigodeDefesadoConsumidor.
Emdecisoaindamaisrecente,areferidaCorte,almderejeitaratesedequeserianecessriaaimprevisibilidadedoevento,foiaindamaisalm,referindoseexpressamente
TeoriadaBasedoNegcioJurdico,deKarlLarenz.
EMBARGOSDEDIVERGNCIAEMAGRAVON679.815SP(2008/02704910).RELATOR:MINISTROHONILDOAMARALDE
MELLOCASTRO(DESEMBARGADORCONVOCADODOTJ/AP).EMBARGANTE:TRANSPORTADORAWEISSLTDA.ADVOGADO:
DIRCEUROSAABIBJUNIOR.EMBARGADO:HSBCBAMERINDUSLEASINGARRENDAMENTOMERCANTILS/A.ADVOGADO:
VALTERPIVADECARVALHOEOUTRO(S)DECISO
[...]
Deplano,verificasequeasentenaoriginriajulgouparcialmenteprocedentesaaocautelareaaoprincipalderevisodeclusulacontratualajuizadasporTransportadora
WeissLtda.,paratornardefinitivaaliminaredeterminarasubstituiodavariaocambialcomocritriodereajustedasparcelasdoleasingpelaaplicaodavariaodoINPC.
Nainstnciaaquofoidadoprovimentoapelaodapartecontrria,emjulgadomajoritrioquerecebeuaseguinteementa:
"ARRENDAMENTOMERCANTILDEBENSMVEISCLUSULADEREAJUSTEDEACORDOCOMAVARIAODODLAR
TEORIADAIMPREVISOINAPLICABILIDADEARRENDANTEQUECAPTOURECURSOSNOEXTERIORSBITAELEVAODA
MOEDAQUEATINGIUATODOSAOJULGADAIMPROCEDENTESUCUMBNCIAINVERSOCABIMENTO.Apelao
provida." (https://jus.com.br/)
Ovotodivergente,naquelainstncia,foiassimfundamentado,noparticular:
"[...]Emsntese,paraocasopresente,bastaaonerosidadeexcessiva,queevidente,e,noqueconcernesprestaes
configuracao)
desproporcionaiseexageradas,atenteseparaoqueconstadainicial.Ademais,enotocantealegaodequeavariaocambialafeta
aambososcontratantes,eissoporqueosrecursosfinanceirosparaaoperaoforamcaptadosnoexterior,precisonoesquecerque,
naaplicaodalei,ojulgadordeveestaratentoaosfinssociaisaqueelasedestina(cf.artigo5odaLeideIntroduoaoCdigoCivil).
Esseprincpio,narbitaconsumerista,significaaponderaodeforasentreoFornecedoreoConsumidor,isto,aavaliaoconcreta
dacapacidadedecadaumadaspartessuportarnusdecorrentesdasrelaesentreelasestabelecidas,valendoressaltarqueas
instituiesfinanceiras,comosabido,cercamsedecautelasqueimpedemouminimizamprejuzosdecorrentesdasflutuaes
verificadas.
Emsuma,nosepodeequipararasituaodoconsumidorindividual,
homemmdio,comadeentidadescomrecursosmuitosuperiores,enosfinanceiros.[...].
Nocasodoleasingemdlar,arespostajurisprudencialfoiexemplarquantoproteodoconsumidor,masdisparequantoaos
fundamentos.MuitosTribunaisoptaramporpermitirarescisocontratualcombasenasteoriasdaimpreviso,visualizandoasnoCDC,
outrosutilizaramsedoart.6,V,modificandoaclusuladereajustedopreo,orasubstituindoaporoutrosndices,orareequilibrandoa
relaoeosinalagmafuncionaldestetipodecontrato,intimamenteligadoaosjurosdofinanciamento.
Oimportantedestasegundalinhadeopinies,aqualmefilio,terconcretizadoaclusulageraldoart.6,V,comointroduzindono
ordenamentojurdicobrasileiroateoriadaquebradabaseobjetivadonegcio,preconizadaporLarenz.Nestesentido,noh
necessidadedequeofatosupervenientedoart.6,V,seja"imprevisvel","bastandoademonstraoobjetivadaexcessivaonerosidade
advindaparaoconsumidor"(REsp268.661RJ,Rei.Min.NancyAndrighi,j.16.08.2001).
Ariquezadestalinhadedecisoesttambmemterdestacadoqueosriscosprofissionaistpicosinerentesorganizaodacadeiade
fornecimentodestetipodenegcio(porexemplo:decisodafontenoreduzidomercadonacionalounoexteriordeproveninciados
recursosusadosparaofinanciamentodoleasing)devemsersuportadospelosfornecedoresenopodemsertransferidosparaos
consumidores(mesmoseleiordinriaassimautoriza),sendoabusivaaclusulacontratualqueassimautorize.Estasdecisesainda
destacamaimportnciadodireitodeinformaodosconsumidoresedodeverdeaconselhamentodosfornecedoresespecialistasem
leasingeemcaptaoprofissionalderecursosparaonegciofinanceirodiantedosconsumidoresleigos:"Eilegalatransfernciade
riscodaatividadefinanceira,nomercadodecapitais,prpriodasinstituiesdecrdito,aoconsumidor,aindamaisquenoobservadoo
seudireitodeinformao(art.6o,III,e10,caput,31e52doCDC)"(REsp268.661RJ.Rei.Min.NancyAndrighi,j.16.08.2001).
Porfim,merecedestaqueofatodestalinhajurisprudencialterbemevidenciadoqueatcnicadoCDC,deassegurardireitosmateriaisao
consumidor,demodificaodasclusulasexcessivamenteonerosas,porexemplo,edeimpordeveresdeinformaoedeabstenodo
abusoaofornecedores,perse,influenciaodireitoprocessualdedefesadoconsumidor,aoimporexvilegedeterminadasprovasao
fornecedor:"Aexignciadequeaarrendadoraproveaorigemdodinheiroutilizadonocontrato,paraefeitodevinculaodas
contraprestaesvariaododlaramericano,norepresentainversoquantoaonusdaprova"(STJ,AGREsp275.391/MG,3a
Turma,Rei.Min.CarlosAlbertoMenezesDireito,j.19.06.2001)"(cf."ContratosnoCdigodeDefesadoConsumidor",4edio,So
Paulo,EditoraRevistadosTribunais,2002,pp.472/483).[...]
Assim,ecomosetemreiteradamentejulgado,noreajustedasprestaesdocontrato,quedeleasingeatreladovariaocambial,o
nusdecorrentedabruscavariaodataxacambial,ocorridoemrazodamudanadapolticagovernamentalapartirdejaneirode1999,
deveserrepartidoigualmenteentreaspartes.
Emconseqnciadaprocednciaparcial,asucumbnciarecproca,repartindoseentreaspartesascustasedespesasprocessuais,
ficandocadaqualresponsvelpelopagamentodoshonorriosadvocatciosdosrespectivospatronos.
Istopostoe,considerandotudooquantomaisconstadosautos,douprovimentoparcialapelao."
Verificasedoexpostoque:asentenadeprimeirograudeuprovimentoaopedidodoautor,paraafastaravariaocambialadecisomajoritriareconheceuserelacabvelin
totumeovotovencidoacolheuparcialmenteoapelo,mantendoavariaocambial,contudominimizandoseusefeitos,pelapartilhadosnusdelaentreaspartes.
[...]
EAg679815,Rel.Min.HonildoAmaraldeMelloCastro,04/08/2009,Marques(2006,p.920)tambmsustentaqueaalterao
afasta,portanto,aTeoriadaImpreviso.
superveniente,paraensejararevisodoscontratosdeconsumo,noexigeaocorrnciadeeventosextraordinrioseimprevisveis,oque
Nessesentidocontinuoconvencidadequeaexpressoonerosidadeexcessivadoart.6,V,doCDCnoencontrasuafontenoCdigo
Civilitalianode1942,que,emseuart.1.647,exigeaocorrnciadeeventoextraordinrioeimprevisvel,nemnonovoCdigoCivil
configuracao)
brasileirode2002,art.478,que,almdaonerosidadeexcessiva,exigeaextremavantagemparaaoutra,massimnasteoriasmais
modernaseobjetivas,especialmenteateoriadabasedonegciojurdico,conhecidaspeladoutrina,masatentonopositivadasno
ordenamentoptrio.
Osargumentosdecisivosquememoveramaevoluiremrelaoopiniodefendidanaprimeiraediodestaobraquemencionar
simplesmentequeateoriadaimprevisoteriasidoaceitapeloCDCpodeserumainterpretaodoart.6,incisoV,prejudicialaoprprio
consumidor,poisdelepodeserexigidaareferidaimprevisoeextraordinariedadedoocorrido,fatosnomencionadosnoreferidoartigo.
AsmudanaseqitativasdainterpretaodoSTJnocasodoleasingemdlarparecemtercomofundamento,emminhaopinio,mais
umaidiadetratamentojustopelaboaf,aevitararunadeambososcontraentes,doqueseguirumanovateoriasobreaimpreviso,
aindamaissepensarmosquetaisdecisesnodiferenciavamnormalmentequantoprofissionalidadedoconsumidoreseudiferente
porteeconmico.Deoutrolado,comognero,asteoriassobreaimprevisosemprevisaramprioritariamentealiberaodocontratante
supervenientementedebilitado,suadesobrigao,retirandoassimdoconsumidorou,pelomenos,diminuindoemintensidadeseu
novodireitodemanterovnculoeverrecriadooequilbriocontratualoriginalporatuaomodificadoradojuiz.Essapossibilidadede
revisocontratualporfatoresobjetivosesupervenientesparecemeefetivamenteamaiorcontribuiodoart.6,V,doCDCesuaexceo
aosistemadenulidadesabsolutas.
AdoutrinamajoritriatemseguidooentendimentodoSTJedeMarques(2006),nosentidodequeoCdigodeDefesadoConsumidorrecepcionouaTeoriadaBasedoNegcio
JurdicodeKarlLarenz.
AteoriadesenvolvidaporKarlLarenzquedispensaaextraordinariedadeeaimprevisibilidadedoacontecimentosupervenientemostrase,defato,amaisadequadaparaa
interpretaoeaaplicaodoart.6,V,segundapartedoCDC.Easrazesparaissosovrias,conformeseprocuroudemonstraraolongodapresentepetio.
AssimsemanifestouCosta(2007,p.72).OCdigoCivilde2002noadotouateoriadabaseobjetivadonegcioemnenhumdeseusartigos,talcomofezoCdigodeDefesado
Consumidornoart.6,Vaoautorizararevisodocontratocomodireitobsicodoconsumidoremvirtudedeprestaesqueemrazodefatossupervenientessetornem
excessivamenteonerosas.
Transcrevese,tambm,oposicionamentodeGarcia(2009,p.60).NoquetangesegundapartedoincisoV,quecontemplaarevisodasclusulascontratuaisemrazode
fatossupervenientesqueastornemexcessivamenteonerosas,ocorrendoumaquebradosinalagmafuncionaldocontrato,noqualodesequilbriosurgenodecorrerdaexecuo
contratual,caberessaltarquemuitosdoutrinadoresejuzesentendemqueodispositivoserefereteoriadaimpreviso.
Noentanto,noconcordamoscomtalentendimento,filiandocorrentemajoritria,queentendetratarsedateoriadabaseobjetivadonegciojurdico.
Ainda,segundoMartinsCosta(2008,p.256),naobraComentriosaoNovoCdigoCivil,foradedvidaque,nasrelaesdeconsumo,prevaleceaTeoriadaBaseObjetiva,
acolhidanoCDC,masmesmonasrelaesdedireitoprivadocomumaexignciadaimprevisibilidadedever,ameujuzo,serrelativizada,paraconsiderarseaexpressoemseu
significadonormativo,decorrespondncialegtimaexpectativadaspartesnomomentodaconclusodoajuste,tendoseemconta,comofatoprimordial,oobjetivodesequilbrio
noimputvelparteprejudicada.
Diantedetaisargumentos,pedesequeseaplicaateoriadabaseobjetivadonegciojurdicopararevisarataxadejurosmensalde2,15%aomsparaataxadejurosdos20
melhoresbancosnapocade12/05/2011para1,8375%.
II.III.V.)DoPedidodeTutelaAntecipadaemCarterLiminar.
Diantedoexposto,requersequesejadeferidoopedidodetutelaantecipadaemcarterliminarparasuspenderarevisaroatualcontratodefinanciamentodeveculo,reduzindose
ataxadejurosmensalde2,15%aomsparaataxadejurosdos20melhoresbancosnapocade12/05/2011para1,8375%aoms.
ParaqueseeviteacontinuidadedalesoasersuportadapeloautorpedesequeasparcelasrestantessejamrevistasparaR$449,63aomsenomaisaserempagasem
R$987,85aomsconformeprevistonocontrato.
Inicialmente,instasalientarqueinexisteincertezafticaoujurdicaaserelidida,umavezquesetratadequestodemeramentededireitoepelofatodasprovasdocumentaisj
estaremnosautos,motivospeloqualocontraditriopodeserdiferido.
Paraodeferimentodatutelaantecipada,inclusivedecarterliminar,devesepreencherosrequisitosdoart.273,doCPCquediz:Ojuizpoder,arequerimentodaparte,
antecipar,totalouparcialmente,osefeitosdatutelapretendidanopedidoinicial,desdeque,existindoprovainequvocaseconvenadaverossimilhanadaalegaoe:Ihaja
fundadoreceiodedanoirreparveloudedifcilreparao.
Orequisitodaprovainequvocaestdevidamentepreenchido,namedidaemqueacondutadasrsmostrasenasplenamenteevidenciadanapresenadailegaleabusiva
cobranafeitapelarporestarcobrandoumjuroextorsivode2,15%aoms.Provaessadenaturezadocumentalqueestinstruindoessapetioinicial.
Averossimilhanadaalegaoestcabalmentedemonstradaportodososfatosaquidemonstradosepelaflagranteviolaoasregraseprincpiosdeproteoaoconsumidor.
Odanoirreparveloudedifcilreparaorefereseaofatodasinmerasconsequnciasdanosasemqueinevitavelmenteincorrercomodiferimentodatutelapretendidaem
virtudedotrmiteprocessual.
Assim,independentedascondutasdasrsviremsealongandoportempoconsidervel,deseponderarquemesmoemtaiscasosfazseperfeitamentepossvelousodatutela
antecipada.
Ademais,dificilmentereparaseosentimentodeimpotnciaefrustaodiantedacobranaimpositivadar.
Inequivocamente,estconfiguradaarealnecessidadedaantecipaodatutela,estendopreenchidososrequisitoslegais.
II.III.VI.)DaEventualRepetiodeIndbito.
Casonosejadeferidaatutelaantecipada,pedeseaofinaldesseprocessoarepetiodeindbito,sepagaspeloautor,deR$8.611,51,oudadiferenaemqueoautorpagoueo
queeledeveriarealmentepagarcomarevisodocontratodefinanciamentodeveculo.
III)DoPedido:
Anteoexposto,pedese:
Inicialmente,quesejadeferidaosbenefciosdajustiagratuita,nosmoldesdoarts.4e12,daLei1.060/50
Quesejadeferidaatutelaantecipadaemcarterliminar,revisandoocontratodefinanciamentodeveculonocasoconcretoparaquesejaaplicadaataxadejurosrevisadade

1,8375%enomaisde2,15%pactuadopelaspartes,impondoaraaceitarcomoquitadaas16parcelasrestantesdeR$449,63,proibindoorudecolocaronomedoautorem
cadastrorestritivodeinadimplentesdoSPCeSERASAbemcomoimpedindoardeajuizarbuscaeapreensodoveculosobpenademultadiriadeR$1.000,00
Acitaodar,porcartadeavisorecebimento,nostermosdoart.222,doCPC,noendereomencionadonoprembulodessapetioinicial,para,sequiserem,contestarema
presentemao,noprazolegal,sobpenadearcaremcomosefeitosdecorrentesdarevelia,nostermosdoart.319,doCPC
Nomrito,quesejajulgadointeiramenteprocedenteopedido,comaconfirmaodosefeitosdatutelaantecipada,paracondenarosrusa:
Confirmaratutelaantecipadanosentidodeanularasclusulascontratuaisabusivaserevisarocontratodefinanciamentodeveculonocasoconcretoparaquesejaaplicadaa
configuracao)
taxadejurosrevisadade1,8375%enomaisde2,15%pactuadopelaspartes,impondoaraaceitarcomoquitadaas16parcelasrestantesdeR$449,63,proibindoorude
colocaronomedoautoremcadastrorestritivodeinadimplentesdoSPCeSERASAbemcomoimpedindoardeajuizarbuscaeapreensodoveculosobpenademultadiria
deR$1.000,00.
QueadvidatotalrevisadasejadeR$50.659,49enomaisdeR$59.271,00,tendoorestoapagaremR$8.611,51divididoem16parcelasdeR$449,63.
Exoneraraautoradodeverderealizaropagamentodequalquermultacontratualoujurosmoratriosaserpagor
Casonosejadeferidaatutelaantecipada,pedeseaofinaldesseprocessoarepetiodeindbito,sepagaspeloautor,deR$8.611,51,oudadiferenaemqueoautorpagoue
oqueeledeveriarealmentepagarcomarevisodocontratodefinanciamentodeveculo.
Quesejadeferidoainversodonusdaprovanostermosdoart.6,VIII,doCDC,apresentandoarvalendoressaltarqueoautorcomoconsumidorvulnervele
hipossuficientenessarelaodeconsumo.
Acondenaodaraoshonorriossucumbenciais,inclusiveconstantesdascustasedespesasprocessuais.
Requersepelaproduodeprovadocumental,eporltimocasosejanecessrioodepoimentopessoaldoautoreprovatestemunhal,epericial.
DseovalordacausadeR$8.611,51.
Nessestermos,
Pedeeesperadeferimento.
Cidade.Data.
_____________________________________
NomedoAutor

(https://jus.com.br/imprimir/38727/acaorevisionaldefinanciamentodeveiculo)

Assuntosrelacionados: DireitoEconmico(https://jus.com.br/peticoes/direitoeconomico) DireitoBancrio(https://jus.com.br/peticoes/direitobancario) Revisojudicialdos

contratos(https://jus.com.br/peticoes/revisaojudicialdoscontratos) Juroseanatocismo(https://jus.com.br/peticoes/juroseanatocismo) Contratosbancrios
(https://jus.com.br/peticoes/contratosbancarios) TeoriadosContratos(https://jus.com.br/peticoes/teoriadoscontratos) BancoseDireitodoConsumidor
(https://jus.com.br/peticoes/bancosedireitodoconsumidor) DireitodasObrigaeseContratos(https://jus.com.br/peticoes/direitodasobrigacoesecontratos) Direito
ProcessualCivil(https://jus.com.br/peticoes/direitoprocessualcivil) DireitodoConsumidor(https://jus.com.br/peticoes/direitodoconsumidor) DireitoCivil
(https://jus.com.br/peticoes/direitocivil)
Autor
(https://caiopatriotaadvocacia.jus.com.br)
CaioCsarSoaresRibeiroPatriota(https://caiopatriotaadvocacia.jus.com.br)
FormadonaUniversidadeFederaldeJuizdeForaUFJF.
Textospublicadospeloautor(https://caiopatriotaadvocacia.jus.com.br/publicacoes)
Falecomoautor
Site(s):
www.caiopatriotaadvocacia.blogspot.com.br(http://www.caiopatriotaadvocacia.blogspot.com.br)
www.borgespatriota.jud.adv.br(http://www.borgespatriota.jud.adv.br)
Informaessobreotexto
Comocitarestetexto(NBR6023:2002ABNT)
PATRIOTA,CaioCsarSoaresRibeiro.Aorevisionaldefinanciamentodeveculo(https://jus.com.br/peticoes/38727/acaorevisionaldefinanciamentodeveiculo).RevistaJus
Navigandi,ISSN15184862,Teresina,ano20(https://jus.com.br/revista/edicoes/2015),n.4339(https://jus.com.br/revista/edicoes/2015/5/19),19
(https://jus.com.br/revista/edicoes/2015/5/19)maio(https://jus.com.br/revista/edicoes/2015/5)2015(https://jus.com.br/revista/edicoes/2015).Disponvelem:
<https://jus.com.br/peticoes/38727>.Acessoem:5abr.2017.
PubliquenoJus(https://jus.com.br/publique)
Artigos,monografias,notcias,peties,pareceres,jurisprudnciaetc.(https://jus.com.br/publique)
RenaultSANDERO Assistaaovdeo (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus)

Comofaopara EntendaoTesouro (https://jus.com.br/salvar
Revisodeprestao
Completo diminuiraprestao... Direto configuracao)
emfinanciamentode...
Anncio ofertas.renault.com.br jus.com.br Anncio lp.empiricus.com.br jus.com.br
SimulaodeParcelas Aorevisionalde Aorevisionalc/c Buscaapreensox

contratoporjuros... consignaoem... aorevisional
Anncio icarros.com.br jus.com.br jus.com.br jus.com.br
Comentrios
12
Coloqueaquiseucomentrio
Comentar Regrasdeuso
(https://jus.com.br/530136carloshenriquesdealmeidaferraz)
CarlosHenriquesdeAlmeidaFerraz(https://jus.com.br/530136carloshenriquesdealmeidaferraz)17/07/201515:42(/peticoes/38727/acao
revisionaldefinanciamentodeveiculo#comment15608)
Muitobomtrabalho.
Ocolegalogrouxitocomestapetio,oualgumoutrocolega?
(https://jus.com.br/179655jeffersoncarrara)
JeffersonCarrara(https://jus.com.br/179655jeffersoncarrara)16/06/201508:02(/peticoes/38727/acaorevisionaldefinanciamentode
veiculo#comment15006)
Emfartajurisprudncia,osTribunais,emtodasassuasinstncias,tmdecididoquelivreacontrataodetaxasremuneratriasentreaspartesObservasequenalista
apresentadanapetio,astaxasutilizadasforaminformadasaoBancoCentraldoBrasil,sendoutilizadaparaoestabelecimentodamdiademercadoque,somenteno
casodenoexistnciadepactodejurosremuneratrios,seria
Leiamais

0

(https://jus.com.br/1027141rafaelmartins)
RafaelMartins(https://jus.com.br/1027141rafaelmartins)16/06/201507:50(/peticoes/38727/acaorevisionaldefinanciamentode
Muitoboasuapetio,massuasjurisprudenciassoantigas.Vocevemlograndoxitocomestetipodeao?Comoamaioriaaquidisse,infelizmenteestfadadaao
fracassopoisosBancossooquartopodernestepas.
(https://jus.com.br/867686fernandomonteiro)
FernandoMonteiro(https://jus.com.br/867686fernandomonteiro)27/05/201508:46(/peticoes/38727/acaorevisionaldefinanciamentode
Muitobemfundamentadaaao!MasestamosemumaeconomialivrenaqualexistemalgumasopesdecompraalmdoCDCemesmoquemprefereestaopoem

detrimento,porexemplo,deumconsrciotemapossibilidadedepesquisarastaxaspraticadaspelasdiversasinstituiesfinanceirase,salvorestriocadastral,escolher
aquecobramenortaxaoualgoprximodisso.
Oquemaisvejoo
Leiamais (https://jus.com.br/)

1
configuracao)
(https://jus.com.br/970137edmarcastrosajunior)
EDMARCASTROSJUNIOR(https://jus.com.br/970137edmarcastrosajunior)21/05/201510:16(/peticoes/38727/acaorevisionalde
financiamentodeveiculo#comment14573)
BrasileirocompraFIATUNOparceladoepagaopreodeAUDIedepoisoculpadoocontratodeadeso,brasileirotemqueassumirsuasresponsabilidadesedeixarde
serirresponsvelnassuasfinanas,aaorevisionalaomeuversfazsentidoquandohperdasubstancialderendadoconsumidornodecorrerdocontrato.
Vejatodososcomentrios(https://jus.com.br/comentarios/38727/acaorevisionaldefinanciamentodeveiculo)
LIVRARIA(HTTP://JUS.COM.BR/LIVRARIA)
AposentadoriaEspecialcomMandadodeSegurana ContratosdePlanosdeSade
Comprar Comprar
R$60,00 R$98,00
(http://jus.com.br/livraria/aposentadoriaespecialcommandadodeseguranca) (http://jus.com.br/livraria/contratosdeplanosdesaude)
FilosofiadoDireito DireitoAmbientaleCidadania
Comprar Comprar
R$49,00 R$49,00
(http://jus.com.br/livraria/filosofiadodireito) (http://jus.com.br/livraria/direitoambientalecidadania)
RecebaosmelhoresartigosdoJusnoseuemail
Digiteaquiseuemail Cadastrar
ARTIGOS(HTTPS://JUS.COM.BR/ARTIGOS) PETIES(HTTPS://JUS.COM.BR/PETICOES)
JURISPRUDNCIA(HTTPS://JUS.COM.BR/JURISPRUDENCIA) PARECERES(HTTPS://JUS.COM.BR/PARECERES)
NOTCIAS(HTTPS://JUS.COM.BR/NOTICIAS) DVIDAS(HTTPS://JUS.COM.BR/DUVIDAS)
ADVOGADOS(HTTPS://JUS.COM.BR/ADVOGADOS) LIVRARIA(HTTP://JUS.COM.BR/LIVRARIA)
Fale Conos c o (ht t ps : / / jus . c om. br/ f alec onos c o)

P ergunt e (ht t ps : / / jus . c om. br/ duv idas / pergunt ar)
P ublique (ht t ps : / / jus . c om. br/ publique) A nunc ie (ht t ps : / / jus . c om. br/ ajuda/ 4/ c omoanunc iarnojus nav igandi)
A juda (ht t ps : / / jus . c om. br/ ajuda) P riv ac idade (ht t ps : / / jus . c om. br/ ajuda/ 13/ polit ic adepriv ac idade)
Quem S omos (ht t ps : / / jus . c om. br/ ajuda/ 11/ inf ormac oes s obreojus

nav igandi)
(https://facebook.com/Juscombr)
(https://twitter.com/juscombr)
(https://plus.google.com
Assistaaovdeo (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus)
PA RCE I RO : (https://jus.com.br/salvar
configuracao)
(https://jus.com.br)
Todososdireitosreservados.Proibidaareproduototalouparcialsemautorizao.

Financiamento Abusivo

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Financiamento Abusivo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

06/04/2017 AorevisionaldefinanciamentodeveculoJus.com.

Assistaaovdeo (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus) (https://jus.com.br/salvar

35 BCOMAXINVESTSA 2,65 (https://jus.com.br/)

TaxamdiadosBancos 1,8375% (https://jus.com.br/)

PrestaoRemanescente 449,63 em16Parcelas

Assuntosrelacionados: DireitoEconmico(https://jus.com.br/peticoes/direitoeconomico) DireitoBancrio(https://jus.com.br/peticoes/direitobancario) Revisojudicialdos

RenaultSANDERO Assistaaovdeo (https://jus.com.br/jusnavigandiagoraejus)

SimulaodeParcelas Aorevisionalde Aorevisionalc/c Buscaapreensox

Fale Conos c o (ht t ps : / / jus . c om. br/ f alec onos c o)

You might also like