You are on page 1of 57

EL RECURSO DE APELACION.

GENERALIDADES

El recurso de apelacin permite que se cumpla el


principio de la doble instancia, consagrado en nuestro
ordenamiento jurdico, el cual es aquel que persigue
que la resolucin de un conflicto sea visto en dos
oportunidades y a travs de dos tribunales distintos.

Lo anterior se relaciona con el principio de la


jerarqua, consagrado en el art. 110 del CO.T. Por
cuanto el recurso se interpone ante el tribunal que
dict la resolucin, para que conozca y resuelva el
tribunal superior jerrquico. Adems Esta regla de la
jerarqua o grado tiene el carcter de orden pblico y
no puede ser modificada por la voluntad de las partes.
De all que se establece que la "prrroga de la
competencia slo procede en primera instancia" en el
art. 182 del COT.

En que que dice relacin a la procedencia del


recurso de apelacin hayq eue star a lo previsto en el
artculo 188 del C.O.T. Que un asunto puede ser
conocido y resuelto:

a) En nica instancia.

b) En primera instancia. Un tribunal se halla revestido


de competencia para fallar el asunto en primera
instancia, en los casos en que la sentencia que dicte
quede sujeta al recurso de apelacin; y

c) En segunda instancia. Es la competencia que posee el


tribunal superior en el conocimiento y fallo del
recurso de apelacin deducido en contra de la sentencia
pronunciada en primera instancia.

La existencia de la doble instancia se ha


justificado sobre la base que el recurso de apelacin
posibilita que los tribunales superiores enmienden los
agravios causados a las partes en la sentencia dictada
por los tribunales inferiores, lo cual y siendo un
tribunal colegiado da garanta de ello. Adems
significar un mayor celo por parte de los tribunales
inferiores

REGLAMENTACION.
En materia civil, el recurso de apelacin se
encuentra orgnicamente reglamentado en sus diversos

1
aspectos en el Ttulo XVIII del Libro I, artculos 186
a 230, del Cdigo de Procedimiento Civil.

Existen tambin otras disposiciones a lo largo del


C.P.C referentes a la apelacin en cuanto a la
determinacin de la competencia del tribunal de segunda
instancia (Arts. 160 y 692), en cuanto a la forma de
concederse el recurso (307, 319, 326,etc), en cuanto a
la tramitacin que debe darse al recurso en la segunda
instancia, y para establecer la improcedencia de la
interposicin en contra de determinadas resoluciones.

CONCEPTO.

Etimolgicamente, proviene del vocablo latino


"apellatio" -> llamado, peticin extrema, y cuya raz
es "apello" o "apellare" que quiere decir llamar ,
citar.

Definicin.-> El acto jurdico procesal de la


parte agraviada con la dictacin de una resolucin
judicial, por medio del cual solicita al tribunal que
la dict que eleve el conocimiento del asunto al
tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste
la enmiende con arreglo a derecho."

Es el medio que la ley concede a la parte


agraviada por una resolucin judicial para obtener del
Tribunal superior que la enmiende o la revoque
reemplndola por otra.

Estos conceptos de la apelacin fluyen de lo


establecido en el art. 186 del CP.C.

CARACTERISTICAS.

Las caractersticas que presenta el recurso de


apelacin son las siguientes:

a.- Es un recurso ordinario -> Procede en contra de la


generalidad de las resoluciones.

b.- Es un recurso que se interpone ante el tribunal que


dict la resolucin que se impugna para que sea
resuelto por el tribunal superior jerrquico;

c.- Es un recurso que emana de las facultades


jurisdiccionales de los tribunales;

2
d.- Es un recurso que tiene una causal genrica de
procedencia en contra de la resolucin impugnada, como
es el agravio en materia civil;

e.- Constituye la segunda instancia -> En ella se


revizan de nuevo todas las cuestiones de hecho y de
derecho que las partes promovieron en primera
instancia.

f.- Es un recurso vinculante, en el sentido en que en


algunos casos su interposicin impide interponer otros
recursos; y en otras situaciones, es necesaria su
interposicin para los efectos de poder interponer con
posterioridad otros recursos en el proceso.

En el primer sentido, la interposicin del recurso


de apelacin en contra de la resolucin que ordene una
detencin, prisin preventiva o arraigo en forma
arbitraria impide que se pueda recurrir de amparo en
contra de ella.(Art.306 del C.P.P).

En el segundo sentido, el recurso de apelacin es


uno de los medios de preparar el recurso de casacin en
la forma.

g.- En materia civil, el recurso de apelacin procede


tanto en los asuntos contenciosos como en los no
contenciosos. (art. 822 del CP.C.

h.- Es un recurso renunciable.

El recurso de apelacin se ha sealado que puede


ser renunciado:

h.1.- En forma expresa y anticipada antes del inicio


del proceso o dentro de ste y antes de la dictacin de
la resolucin recurrible.

Dicha facultad de las partes se deduce de lo


establecido en el inciso 2 del art.7 del CP.C., el
cual exige que el mandatario judicial cuente con
facultades especiales para los efectos de "renunciar
los recursos o trminos legales".

h.2.- En forma tcita, si se deja transcurrir el plazo


fatal sin interponer el recurso.

En este caso, lo que realmente se produce es la


extincin de la facultad procesal de apelar por la
preclusin, al no ser ejercida dentro del plazo fatal.

3
RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE.

En materia civil, son apelables directamente todas


las sentencias definitivas y las sentencias
interlocutorias de primera instancia, salvo en los
casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
(Art. 187 del CP.C.).

salvo en los casos en que la ley deniegue


expresamente este recurso, Veamos:

a).- En atencin a la cuanta -> Art. 45 CO.T.


El fundamento de la nica instancia, es en razn
que el objeto del juicio no sea absorbido por los
gastos de un juicio. Excepcionalmente, respecto de
causas con esta cuanta permanecer vigente el recurso
de apelacin si en ellas intervienen las personas
aforadas que se sealan en los arts. 45 N 2 letra g) y
50 N 2 del C.O.T., dado que estas causas deben ser
conocida en primera instancia y nunca en nica
instancia por mandato expreso del legislador.

b.- La naturaleza del asunto.


Ello ocurre en materia civil, por ejemplo con la
resolucin que se pronuncia acerca de la habilitacin
de da y hora para la practica de una actuacin
judicial (Art. 60 CP.C.), las resoluciones que se
dicten en las materias que se refiere el art. 90 del
CP.C. respecto de los incidentes, la resolucin que
rechaza la reposicin de acuerdo a lo establecido en el
inciso 2 del art. 181 del CP.C.

d.- La instancia en la cual se dicta la resolucin.

Las resoluciones que se dicten durante la


tramitacin de la segunda instancia son inapelables.

Excepcionalmente, son apelables las resoluciones


pronunciadas por el tribunal de segunda instancia que
tengan por objeto resolver acerca de su competencia.
(Arts. 209 del Cdigo de Procedimiento Civil y 57 del
Cdigo de Procedimiento Penal).

e.- El tribunal que pronuncia la resolucin.

Las resoluciones que se pronuncien por la Excma


Corte Suprema son inapelables, puesto que ella es el
mximo tribunal en jerarqua dentro de nuestro pas, y
no existir obviamente un superior que pueda conocer de

4
la apelacin. (Arts.209 del Cdigo de Procedimiento
Civil y 57 del Cdigo de Procedimiento Penal).

d).- En atencin al principio de celeridad de los


jucios -> Art. 31 inc final

Con respecto a los autos y decretos, la regla


general es que no son apelables. (Art.188 primera
parte. CP.C.).

Excepcionalmente, los autos y decretos son


apelables, pero nunca en forma directa, sino que en
forma subsidiaria de la reposicin y para el evento que
ella no sea acogida, en los siguientes casos:

a.- Cuando alteren la substanciacin del procedimiento.


En este sentido, la Jurisprudencia ha sealado que
es apelable por ser una resolucin que altera la
substanciacin regular del juicio, un ejemplo sera el
caso que el Tribunal en lugar de dar traslado a la
demanda, ordenara recibir la causa a prueba.

b.- Cuando recaen sobre trmites que no estn


expresamente ordenados por la ley. Elemplo sera que el
Tribunal diera traslado para duplicar en un juicio
sumario.

CAUSAL QUE FUNDAMENTA LA INTERPOSICION DEL RECURSO.

Para los efectos de poder interponer el recurso de


apelacin, es menester que la parte que lo interpone
haya experimentado un perjuicio con la resolucin que
lo legitime para requerir su revisin por el tribunal
superior jerrquico.

En materia civil, la causal genrica que fundamenta


la interposicin del recurso de apelacin es el
agravio, el que se genera con motivo de no haber
obtenido una parte con la dictacin de la resolucin
todo lo que pretenda dentro del proceso.

Para los efectos de establecer el agravio es


menester determinar en la parte resolutiva de la
sentencia cual ha sido la decisin acerca de las
pretensiones, oposicin a la pretensin,
contrapretensiones y oposicin a la contrapretensin.

La ley no establece un agravio o perjuicio mnimo


para establecer la procedencia de la apelacin, razn
por la cual es posible apelar ya sea por la imposicin

5
o negativa a la condena en costas, segn corresponda,
aun cuando la sentencia hubiere acogido en su totalidad
el resto de las peticiones formuladas por una parte.

En consecuencia, la determinacin del agravio se


puede establecer en materia civil por la comparacin de
lo solicitado por la parte y lo resuelto por el
tribunal.

Art. 186 CP.C. -> Con el fin de eliminar el


agravio causado con ella al recurrente.

Finalmente, es menester tener presente que cabe


recurrir en contra de la sentencia que acoge peticiones
subsidiarias y no las principales, puesto que en tal
caso existe un agravio consistente en que no se acojan
primeramente las peticiones formuladas antes de las
subsidiarias acogidas, puesto que mientras existan
recursos en contra de la resolucin no es posible
sostener que se ha negado definitivamente lo solicitado
en forma principal.

OBJETO EL RECURSO DE APELACION.

De acuerdo a la definicin del recurso de


apelacin, a travs de este se persigue la enmienda de
una resolucin judicial, esto es, la modificacin total
o parcial de la misma a fin de eliminar el agravio
causado con ella a la parte.

En la legislacin y doctrina, se han establecido


diversos sistemas de apelacin para los efectos de que
el tribunal de alzada efecte la revisin del fallo de
primera instancia, distinguindose entre la apelacin
plena, la apelacin revisora y un sistema eclctico.

En el sistema de la apelacin plena, el recurso de


apelacin se configura como una repeticin del proceso
ante el tribunal de segunda instancia.

De acuerdo con ello, la prueba en segunda instancia


debe ser admitida sin otras limitaciones que las que
hubieran existido para su rendicin en la primera
instancia, y tanto respecto de la fundamentacin del
recurso como al apelado que comparece se le debe
permitir manifestar todo aquello que estimen oportuno
para defender sus intereses, pudiendo incluso modificar
las pretensiones y excepciones que hubieren hecho valer
en la primera instancia de acuerdo a los nuevos hechos
y las pruebas que rindan en la segunda instancia.

6
El sistema de la apelacin plena ampla las
facultades del tribunal de alzada y el de las partes,
versando la resolucin de la apelacin sobre las
pretensiones, excepciones, hechos y pruebas existentes
al momento de fallarse la apelacin.

En el sistema de apelacin limitada o revisora, se


considera que la funcin de la segunda instancia no es
la de repetir el proceso en que se dict la resolucin
objeto de impugnacin, sino que la de revisar los
actuado por el juez de primera instancia para comprobar
la correccin del fallo pronunciado por ste. La
resolucin objeto de apelacin es el eje sobre el cual
gira la segunda instancia, puesto que al ser aquella un
resumen de todo lo acaecido en la primera instancia,
permitir a travs de su examen el revisar lo actuado
en esa fase del proceso. El tribunal de alzada slo
puede entrar a considerar en la segunda instancia las
peticiones formuladas por el apelante en su escrito de
interposicin del recurso, y la resolucin del tribunal
de alzada se encuentra limitada por dichas peticiones y
por los que las partes hubieren pedido y probado ante
el tribunal de primera instancia. La prueba en la
segunda instancia es aceptada en forma excepcional. En
este sistema el tribunal superior slo va a poseer
competencia para conocer de aquello que le ha sido
sometido a su conocimiento en virtud de la apelacin.

SUJETO.

Para que una persona se encuentre legitimada para


interponer el recurso de apelacin es menester que:

a.- Ella revista el carcter de parte.

Dentro del concepto de parte se comprende no slo a


las que actan en el carcter de principales
(demandante y demandado en materia civil), sino que
tambin a los que han intervenido indirectamente como
terceros en el proceso en el carcter de excluyentes,
independientes o coadyuvantes.

b.- Haber la parte sufrido un agravio -> Entendido


como la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o
moral.

De acuerdo a lo sealado, la resolucin causar


agravio a una parte cuando no d lugar en todo o parte
a lo pedido por sta o de lugar en todo o parte a lo
solicitado por su contraparte.

7
En consecuencia, una resolucin puede causar
agravio no slo a una de las partes del proceso, sino
que a todas ellas. Ello acontecer por ejemplo, cuando
se da lugar parcialmente a la demanda en cuyo caso la
sentencia causar agravio al demandante en la parte en
que no se dio lugar a la demanda y al demandado en la
parte que se dio lugar a ella.

De all que es posible en estos casos de sentencias


parciales que se pueda deducir recurso de apelacin en
contra de la resolucin por ambas partes del proceso.

En materia civil, este concepto fluye de lo


establecido en el art. 186 y 216 inciso 2 del CP.C.

TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN EL RECURSO DE APELACION.

El recurso de apelacin se debe interponer ante el


tribunal que dict la resolucin impugnada, para que l
sea conocido y resuelto por el tribunal superior
jerrquico.

En consecuencia, en el recurso de apelacin


intervienen dos tribunales:

a.- El tribunal que dict la resolucin que se impugna.

Es ante este tribunal que debe ser presentado el


recurso de apelacin segn se colige de diversas
disposiciones del CP.C., en especial, de lo previsto
en los art. 196 y 203, los que se refieren a los
errores en que puede incurrir el inferior al conceder o
denegar una apelacin para los efectos de presentar el
recurso de hecho.

Al tribunal inferior le corresponder pronunciarse


acerca de la concesin del recurso de apelacin para
ante el tribunal superior a quien corresponde su
conocimiento y fallo.

b.- El tribunal superior jerrquico de aquel que


dict la resolucin impugnada. -> regla del grado o
jerarqua contemplada en el artculo 110 del CO.T. y
art.186 del CP.C.

PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE APELACION.

REGLA GENERAL.-

8
La regla general en cuanto al plazo para interponer
el recurso de apelacin se encuentra contemplada en el
art. 189 del CP.C., al sealarnos que la apelacin
deber interponerse en el trmino fatal de cinco das,
contados desde la notificacin de la parte que entabla
el recurso.

SENTENCIA DEFINITIVA.

En materia civil, en contra de las sentencias


definitivas, cualquiera sea el proceso en que ellas se
hubiere pronunciado y a falta de norma especial
contraria, el plazo fatal para interponer el recurso de
apelacin es de 10 das, contados desde la notificacin
de la parte que entabla el recurso. (Art. 189 inc.2 del
CP.C.).

La razn por la cual se contempl la ampliacin de


este plazo para apelar se encuentra en la obligacin
que estableci el legislador de interponer el recurso
de apelacin fundado, exigiendo que se sealen los
fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las
peticiones concretas que se formulan. Este requisito
que es comn a todo recurso de apelacin, tratndose de
las sentencias definitivas justifica la referida
ampliacin del plazo, atendiendo la complejidad que
puede revestir la redaccin del escrito que de
cumplimiento a ellos, lo que tratndose de los recursos
interpuestos en contra del resto de la resoluciones
ser de menor dificultad en cuanto a su cumplimiento.

Esta ampliacin del plazo a 10 das no rige en los


procedimientos en que las partes sin tener la calidad
de letrados litiguen personalmente y la ley faculte la
interposicin verbal del recurso de apelacin. En estos
casos el plazo para apelar ser de cinco das fatales,
salvo disposicin especial en contrario, y ello obedece
a que en estos procesos no es necesario deducir el
recurso de apelacin en forma fundada. (Art. 189 inc. 3
del C.P.C.).

APELACION SUBSIDIARIA DE LA REPOSICION.

En los casos en que sea procedente la interposicin


de la apelacin en forma subsidiaria de la reposicin y
para el evento que ella sea rechazada, el recurso de
apelacin deber ser interpuesto conjuntamente con la
reposicin y dentro del plazo que la ley contempla en
cada caso para deducir este ltimo recurso.

9
Caractersticas del plazo:
a).- Es fatal -> Art. 64 CP.C.

b).- Es individual -> pues corre separadamente para


cada parte desde el momento de su respectiva
notificacin.

c).- Es improrrogable -> pues la ley no admite su


prrroga.

d).- Es de das -> por lo que se suspende durante los


feriados, salvo que el Tribunal, por motivos fundados,
haya dispuesto lo contrario (Art. 66 C.P.C.)

e).- No admite suspensin -> ni por la interposicin de


reposicin, ni de aclaracin, rectificacin o enmienda.
(art. 190 C.P.C.)

CASO ESPECIAL DE SUSPENSIN -> Art. 5 CP.C.

FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO DE APELACION.

a).- Regla general.

El recurso de apelacin debe ser presentado por


escrito y "deber contener los fundamentos de hecho y
de derecho en que se apoya y las peticiones concretas
que se frmulan." -> Inc 1 del art. 189 del CP.C.

"En aquellos casos en que la apelacin se


interponga con el carcter subsidiaria de la solicitud
de reposicin, no ser necesario fundamentarla ni
formular peticiones concretas, siempre que el recurso
de reposicin cumpla con ambas exigencias" segn lo
prescrito en el art. 189 inc. 3 del CP.C.

De acuerdo a lo prescrito en ese precepto legal,


tenemos que el recurso de apelacin debe por regla
general cumplir con los siguientes requisitos:

1) Debe ser formulado por escrito.

La regla general, es que el recurso de apelacin


debe ser presentado por escrito.

Sin embargo, excepcionalmente en los


procedimientos o actuaciones para las cuales la ley
establezca la oralidad, se podr apelar en forma
verbal, siempre que someramente se sealen los
fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se

10
formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber
dejarse constancia en el acta respectiva." ->
Procedimiento sumario Art. 682 CP.C.

2) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho


y de derecho en que se apoya. -> Art. 189 inc. 1
C.P.C.

De acuerdo con ello, pensamos que la fundamentacin


en el hecho y el derecho de la apelacin debe
efectuarse slo someramente, puesto que no resulta
lgico que respecto de un mismo recurso la forma de
interponerse sea distinta segn si este sea deducido en
forma escrita u oral cuando el plazo que tiene para su
interposicin es siempre el mismo.

En segundo lugar, debemos referimos al alcance de


la expresin fundamentar. Al respecto cabe sealar que
el sentido natural y obvio de fundamentar no es otro
que el apoyar con motivos y razones eficaces una cosa;
efectuar una crtica concreta y razonada.

3) El recurso de apelacin debe contener las peticiones


concretas que se formulan.
Las peticiones concretas revisten gran
trascendencia, puesto que ellas fijan o determinan la
competencia del tribunal de segunda instancia en el
fallo del recurso.

Con las peticiones concretas el tribunal de alzada


solo puede conocer de los puntos que se encuentren
comprendidos en dichas peticiones formuladas en el
recurso de apelacin, pero no respecto de los
consentidos o no comprendidos dentro de las peticiones
concretas.

De all, que si un tribunal de segunda instancia no


falla todos los puntos sometidos a su decisin por
medio de las peticiones concretas del recurso de
apelacin, se podr deducir en contra de esa resolucin
la casacin en la forma por la causal de falta de
decisin del asunto controvertido (Art. 768 N 5 en
relacin con el art. 170 N 6) y si por el contrario,
el fallo de la apelacin se extiende a puntos no
comprendidos dentro de las peticiones concretas
formuladas fallara ultrapetita y procedera tambin en
su contra la casacin en la forma por la causal
contemplada en el art. 768 N 4 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

11
La sancin que se contempla para la apelacin que
no de cumplimiento a los requisitos de ser fundada en
el hecho y el derecho o de no contener las peticiones
concretas es la declaracin de oficio de
inadmisibilidad, tanto por el tribunal de primera o de
segunda instancia, de acuerdo a lo previsto en el art.
201 del C.P.C.

b) Excepcin.

El legislador mediante la Ley 18.882 introdujo un


inciso final al art. 189 del Cdigo de Procedimiento
Civil, mediante el cual faculta la interposicin oral y
sin que se contengan en ella los fundamentos de hecho y
de derecho y las peticiones concretas en la medida que
se den cumplimiento copulativo a los siguientes
requisitos:

a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin


tener la calidad de letrados, litiguen personalmente.

b) La ley faculta la interposicin verbal de la


apelacin dentro del procedimiento.

En estos casos el plazo para apelar ser de cinco


das fatales, salvo disposicin especial en contrario.

LOS EFECTOS DE LA APELACION Y FORMAS DE CONCEDERSE EL


RECURSO.

Respecto del recurso de apelacin se comprenden los


efectos devolutivo y suspensivo.

El efecto devolutivo es aquel en virtud del cual


se otorga competencia al tribunal superior jerrquico
para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido
en contra de la resolucin pronunciada por el tribunal
inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o
enmienda del fallo impugnado.

Este efecto es de la esencia del recurso de


apelacin y siempre se encuentra comprendido respecto
de toda apelacin, puesto que es el que otorga la
competencia al tribunal superior para fallar el recurso
de apelacin.

El efecto devolutivo, en virtud del cual se otorga


competencia al tribunal de alzada, es el que da paso a
la segunda instancia.

12
El efecto suspensivo es aquel en virtud del cual
se suspende la competencia del tribunal inferior para
seguir conociendo de la causa. (Art 191 inc. 1 del
CP.C., no pudiendo cumplirse la resolucin impugnada
hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra.

Este efecto suspensivo no es de la esencia del


recurso de apelacin, puesto que slo se comprende
respecto de algunas resoluciones judiciales.

En virtud del efecto suspensivo, se suspende la


competencia del tribunal de primera instancia para
seguir conociendo de la causa hasta que no sea resuelto
por el superior jerrquico el recurso de apelacin
deducido en contra una resolucin dictada por el
inferior.

Se ha sealado que el efecto suspensivo acta


suspendiendo la competencia del juez inferior e
impidiendo la ejecucin de la sentencia hasta que el
juez superior emita una decisin sobre ella.

En consecuencia, si se hubiere concedido una


apelacin que comprendiera el efecto suspensivo y el
tribunal de primera instancia continuara actuando
dentro del procedimiento, todo lo obrado por ste
adolecer de nulidad por falta de competencia al
encontrarse ella suspendida en virtud de ese efecto.

No obstante, a pesar de concederse la apelacin


comprendiendo el efecto suspensivo, la suspensin de la
competencia del tribunal de primera instancia no es
total, puesto que este puede "entender de todos los
asuntos en que por disposicin expresa de la ley
conserve competencia, especialmente, en las gestiones a
que de origen la interposicin del recurso de apelacin
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que
se hagan para declarar desierta o prescrita la
apelacin antes de la remisin del expediente" de
acuerdo a lo previsto en el inciso segundo del art. 191
del C.P.C.

Por otra parte, el efecto suspensivo impide que la


resolucin apelada sea cumplida mientras no sea
resuelto el recurso de apelacin por el tribunal de
segunda instancia, sin perjuicio de poderse mantener la
suspensin en caso de deducirse en contra del fallo de
segunda instancia, como ocurre por excepcin en caso de

13
deducirse el recurso de casacin en los casos previstos
en el art.773 del CP.C.

Esta prohibicin de cumplimiento que conlleva el


efecto suspensivo no dice relacin solo con las
sentencias de condena, sino que tambin impide que
produzcan sus efectos las sentencias meramente
declarativas y constitutivas. As por ejemplo, la
sentencia que declara el divorcio del matrimonio, no
producir la disolucin del vnculo mientras no se haya
resuelto el recurso de apelacin que se hubiere
concedido en ambos efectos en su contra.

EFECTOS EN QUE PUEDE SER CONCEDIDO EL RECURSO DE


APELACION.

De acuerdo con lo expuesto, el recurso de apelacin


puede ser concedido en una de las siguientes formas:

a.- En el efecto devolutivo y suspensivo a la vez o en


ambos efectos.

b.- En el solo efecto devolutivo.

e.- El recurso de apelacin simplemente se concede.

En el efecto devolutivo y suspensivo a la vez o en


ambos efectos.

En este caso, slo va a existir un slo tribunal


competente para seguir conociendo del asunto, que no
ser otro que el tribunal de segunda instancia en
virtud del efecto devolutivo, el que deber conocer y
resolver el recurso de apelacin deducido.

El tribunal de primera instancia no podr seguir


conociendo del asunto por encontrarse suspendida su
competencia hasta la resolucin del recurso de
apelacin, sin perjuicio de conservar su competencia
para las materias especficas sealadas en el citado
art. 191 inc. 2.

Esta es la regla general de concesin del recurso


de apelacin en materia civil de acuerdo a lo previsto
en el art. 195 del CP.C. En efecto, dicho precepto nos
seala que fuera de los casos mencionados en el art.
194 del CP.C., la apelacin debe ser otorgada en ambos
efectos.

14
Adems, el art. 193 establece "cuando se otorga
simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se
entender que comprende el devolutivo y suspensivo".
Ello significa, que si el tribunal de primera instancia
provee el escrito de apelacin concedindola, sin
sealar los efectos en los cuales ella es otorgada, se
entiende que ella comprende ambos efectos.

No obstante, esta regla general slo es nominal,


por la gran extensin de las excepciones comprendidas
ahora en el art. 194 del CP.C., porque respecto de las
sentencias definitivas se establece en diversos
procedimientos contemplados dentro del C.P.C. su
concesin en el slo efecto devolutivo, y porque esta
es la forma de concesin del recurso respecto de las
resoluciones que se ha contemplado en los
procedimientos contemplados en leyes especiales
dictadas con posterioridad a dicho cuerpo legal.

Los casos de mayor aplicacin prctica en que


procede el otorgamiento del recurso de apelacin en
ambos efectos son:

a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en


juicio ordinario;

b) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en


el juicio ejecutivo y sumario, cuando sea deducida por
el ejecutante o demandante;

c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en


el procedimiento incidental, cuando sea deducida por el
demandante.

La apelacin se concede en el slo efecto devolutivo.

1. Generalidades.

En el caso que se conceda la apelacin en el slo


efecto devolutivo, nos vamos a encontrar con dos
tribunales competentes para seguir conociendo del
asunto.

El tribunal de segunda instancia, en virtud del


efecto devolutivo, tendr la competencia para los
efectos de pronunciarse acerca del recurso de apelacin
deducido en contra de la resolucin impugnada dictada
por el tribunal de primera instancia.

15
El tribunal de primera instancia o inferior, dado
que no se comprende en la apelacin el efecto
suspensivo y procede ella en el slo efecto devolutivo,
seguir conociendo de la causa hasta su terminacin,
inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva. (Art.
192 del CP.C.)

En consecuencia, el tribunal de primera instancia


puede seguir actuando como si no se hubiere deducido la
apelacin, pudiendo dictar sentencia definitiva en la
causa y proceder a conocer incluso de la ejecucin de
sta. La apelacin que se concede en el slo efecto
devolutivo respecto de una resolucin genera las
denominadas sentencias que causan ejecutoria, esto es,
aquellas que pueden ser cumplidas no obstante existir
recursos pendientes en su contra.

No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de


primera instancia con posterioridad a la concesin del
recurso de apelacin en los casos en que se otorga en
el solo efecto devolutivo se encuentra condicionado a
lo que se resuelva respecto de la apelacin por el
tribunal superior jerrquico. Si el tribunal superior
jerrquico conociendo de la apelacin confirma la
resolucin impugnada, todo lo actuado ante el tribunal
inferior jerrquico con posterioridad a la concesin
del recurso ser valido y quedar a firme todo lo
actuado ante l de pleno derecho. En cambio, si el
tribunal superior jerarquico conociendo del recurso de
apelacin resuelve modificar o dejar sin efecto el
fallo impugnado, todo lo actuado respecto al
cumplimiento de ese fallo ante el tribunal de primera
instancia deber retrotraerse total o parcialmente al
estado en que se encontraba la causa antes de la
concesin del recurso.

Sobre la materia, don Dario Benavente nos sealaba


que "cuando se concede la apelacin en el solo efecto
devolutivo, el tribunal de primera instancia queda con
una competencia de carcter condicional. En efecto,
puede seguir tramitando el juicio y ejecutarse el fallo
ante el tribunal de primera instancia, pero si el
superior revoca la resolucin apelada, todo lo obrado
en el juicio con posterioridad al recurso, se retrotrae
al momento de su interposicin. Por ello es que las
sentencias definitiva e interlocutorias que se dictan
por el inferior, mientras esta pendiente una apelacin
causan ejecutoria".

16
Este criterio ha sido confirmado por nuestra Excma
Corte Suprema, al sealar que "la sentencia de primera
instancia apelada slo en lo devolutivo, es de aquellas
que causan ejecutoria, de manera que su cumplimiento,
pendiente el recurso de apelacin deducido en contra
suya, fue simplemente provisorio y tuvo un carcter
condicional; y siendo as, revocado como fue dicho
fallo, deberan naturalmente retrotraerse las cosas al
estado anterior a su pronunciamiento.

Para determinar los efectos que produce la


sentencia revocatoria en el procedimiento, habindose
ejecutado la resolucin apelada, es menester
distinguir:

i.- Efectos que produce la sentencia revocatoria en el


procedimiento respecto de las partes de ste.

Si la resolucin de primera instancia apelada en lo


devolutivo, se revoca o modifica, el procedimiento
deber retrotraerse total o parcialmente al estado que
tena al pronunciarse la resolucin en contra de la
cual se concedi el recurso de apelacin en el slo
efecto devolutivo. Todo lo obrado ante el tribunal a
quo con posterioridad a la resolucin impugnada en
virtud de un recurso de apelacin concedido en el slo
efecto devolutivo se encuentra bajo la condicin
resolutoria de acogerse el recurso deducido en su
contra. La ineficacia de lo obrado con posterioridad a
la concesin del recurso en el slo efecto devolutivo
con motivo de haberse acogido total o parcialmente el
recurso de apelacin no requiere de declaracin
judicial que expresamente lo reconozca, ya que la
propia naturaleza del recurso de apelacin concedido en
esa forma todo lo actuado ante el tribunal a quo se
encuentra condicionado a lo que resuelva el tribunal de
alzada.

Si el recurso de apelacin es desechado por el


tribunal de alzada, confirmando la resolucin
impugnada, todo lo actuado por el tribunal a quo con
posterioridad la dictacin de la resolucin impugnada
por el recurso concedido en slo el efecto devolutivo
va a quedar a firme por no haberse producido el evento
que condicionaba su eficacia provisional.

ii.- Efectos que produce la sentencia modificatoria o


revocatoria en relacin con los terceros que celebren
actos y contratos de los que resulten derechos
definitivamente constituidos.

17
Al respecto, se ha sealado que "es principio
general de Derecho Procesal Chileno la relatividad de
las Resoluciones Judiciales, desde que sus efectos slo
alcanzan a las partes del juicio, no pudindose exigir
su cumplimiento respecto de terceros ajenos a l, a
quienes no les empece lo resuelto por no haber litigado
sobre el particular. As lo consagra el artculo 3 del
Cdigo Civil, al disponer en su inciso segundo que las
sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino
respecto de las causas en que actualmente se
pronunciaren. Incluso, nuestro legislador procesal ha
contemplado expresamente la excepcin de no empecerle
la sentencia para el tercero en contra de quien se pida
el cumplimiento del fallo.(art.234 CP.C.)

Como las apelaciones en lo devolutivo no suspenden


los efectos de lo resuelto, permiten gozar del derecho
concedido desde cuando se otorga en primera instancia;
pero si bien la revocatoria retrotrae los hechos, ello
es en cuanto no hieren derechos de terceros
legtimamente adquiridos en el intertanto, ya que la
apelacin en lo devolutivo es una simple modalidad que
viene a alterar los efectos que normalmente se producen
a consecuencia de lo ejecucin de lo resuelto: lo
normal es que esta ejecucin quede a firme, sin
sujecin a condicin alguna.

Excepcionalmente, esta ejecucin de lo resuelto


ser provisional ya que quedar sujeta a una condicin
resolutoria cuyo cumplimiento importa la extincin de
un derecho otorgado por una resolucin de primera
instancia, y que ha sido impugnada por un recurso
procesal, pero que mientras tanto puede cumplirse
porque causa ejecutoria de conformidad a la ley: el
hecho futuro e incierto del cual depende la extincin
de ese derecho otorgado en la primera instancia, es que
el tribunal acoja el recurso de apelacin, revocando la
resolucin impugnada cuya ejecucin se solicit por el
apelado.

El restablecimiento de las cosas al estado anterior


al pronunciamiento de la resolucin impugnada, efecto
primordial de la revocatoria, sera impracticable en
todos aquellos casos en que en el tiempo intermedio
entre la dictacin de la resolucin y el
pronunciamiento del tribunal de alzada acogiendo el
recurso, una de las partes hubiera contratado con un
tercero enajenando la cosa o derecho que por la
resolucin de primera instancia se le otorg: el

18
tercero podra desentenderse de la sentencia que acogi
el recurso, desconocerla y no acatarla, puesto que l
no ha sido parte en el juicio en que dicha sentencia se
ha pronunciado, asilndose en el inciso 2 del art.3 del
Cdigo Civil.

De todos modos revocada la sentencia en cuya virtud


una de las partes se haba credo duea, y en ese
carcter, enajen la cosa o derecho por ella otorgada,
resulta que la enajenacin debe reputarse de cosa o
derecho ajeno, desde que por la revocatoria se ha
extinguido ese derecho.

Sabido es que la nulidad judicialmente pronunciada


da accin reivindicatoria contra terceros poseedores, y
hemos dicho que como consecuencia de la revocatoria
queda nulo todo lo obrado con posterioridad a la
resolucin apelada en lo devolutivo y que a la postre
result revocada; pero habiendo mediado la intervencin
de terceros ajenos al juicio que se han relacionado
jurdicamente con las partes de l, ello es sin
perjuicio de los derechos del verdadero titular de ese
derecho concedido condicionalmente, cuya principal
prorrogativa es el poder reivindicarlo.

Interpretando analgicamente las disposiciones de


la nulidad, tenemos que la sentencia revocatoria que
pronunci el tribunal de alzada acogiendo el recurso de
apelacin concedido en el slo efecto devolutivo,
tambin afecta a los terceros, cuyos derechos se
constituyeron bajo el imperio de una resolucin cuyos
efectos eran condicionales a causa del recurso: como
consecuencia de la nulidad de todo lo obrado con
posterioridad al pronunciamiento de la resolucin cuyos
efectos se encontraban en entredicho, el procedimiento
se retrotrae al estado anterior, y las cosas van a ser
restablecidas al mismo estado en que se hallaran como
si nunca se hubiere dictado esa resolucin.

Lo anterior es, tambin sin perjuicio de que los


terceros, en el intertanto, mientras la sentencia
apelada caus ejecutoria, hayan podido adquirir esos
derechos por el transcurso del tiempo, ya que es
conocida la regla que reza "Toda accin por la cual se
reclama un derecho, se extingue por la prescripcin
adquisitiva del mismo derecho". En ese caso, los
efectos de la revocatoria no podran cumplirse a
cabalidad, ya que no se podra reclamar su cumplimiento
respecto de esos terceros por haberse constituido
definitivamente sus derechos, lo cual es sin perjuicio

19
de que, en tal evento, nazcan entre los litigantes
derecho a las indemnizaciones consiguientes.

Para los efectos de impedir que se produzca la


referida enajenacin, es que el actor puede solicitar
la medida prejudicial precautoria antes del juicio, o
la medida precautoria, durante todo el curso del
juicio, de prohibicin de celebrar actos y contratos
contemplada en el N 4 del art. 290 del CP.C.; sin
perjuicio de poder solicitar adems orden de no innovar
para impedir que la sentencia de primera instancia
respecto de la cual se concedi la apelacin en el slo
efecto devolutivo pueda ser cumplida.

Casos en que se debe conceder la apelacin en el solo


efecto devolutivo.

Los casos en que procede concederse la apelacin en


el solo efecto devolutivo se encuentran contemplados en
forma taxativa en el art. 194 del CP.C., siendo ellos
los siguientes:

1.- De las resoluciones dictadas contra el demandado en


los juicios ejecutivos y sumarios.

Este nmero slo debe ser aplicado respecto de las


sentencias definitivas, puesto que de acuerdo al N 2
de ese artculo respecto de las otras resoluciones,
cualquiera sea el apelante, siempre debe ser concedida
en el efecto devolutivo.

Tratndose del juicio sumario debemos recordar que


el art. 691 establece que la apelacin de la sentencia
definitiva debe ser concedida en ambos efectos, salvo
que concedida la apelacin en esta forma hayan de
eludirse sus resultados.

2.- De los autos, decretos y sentencias


interlocutorias.

Este nmero introducido por la Ley 18.705 ampli


notablemente la concesin del recurso de apelacin,
comprendindose incluso los casos sealados en los Ns
3 y 4 de ese precepto legal, los que carecen de sentido
en la actualidad por encontrarse comprendidos dentro de
l.

De acuerdo con este nmero, la regla general


establecida por el CP.C. de la concesin del recurso
de apelacin se ha reducido al mximo, puesto que ella

20
slo podr ser aplicable respecto de las sentencias
definitivas y siempre que el legislador no haya
establecido una norma especial contemplando su
concesin en el solo efecto devolutivo.

En consecuencia, en la actualidad cualquiera que


sea el procedimiento o el sujeto que interponga el
recurso, bastar que nos encontremos ante una apelacin
deducida en contra de un decreto, auto, o sentencia
interlocutoria para que ella sea concedida en el solo
efecto devolutivo.

Sin embargo, y no obstante la amplitud de la regla


general, debemos tener presente que pueden contemplarse
normas especiales que contemplen la concesin del
recurso de apelacin en ambos efectos respecto de las
sentencias interlocutorias, autos o decretos. Al
efecto, se ha declarado que planteada la excepcin de
incompetencia en el carcter de dilatoria, la
resolucin que la acoge es apelable en ambos efectos,
interpretando "a contrario sensu" el artculo 307 del
CP.C. Esta norma es especial en relacin a los art.
194 y 195 del citado cdigo, por lo que debe darle
aplicacin preferente.

3.- De las resoluciones pronunciadas en el incidente


sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o
interlocutoria;

4.- De las resoluciones que ordenan alzar medidas


precautorias.

Estos dos nmeros se encuentran comprendidos en la


actualidad en el N 2 del precepto legal y podran por
ello perfectamente ser eliminados.

5.- De todas las dems resoluciones que por disposicin


de la ley slo admitan apelacin en el efecto
devolutivo.

Ejemplo de aplicacin de este precepto respecto de


sentencias definitivas son los arts 550, 606, 614 y 691
del CP.C.

21
Clase 27 de abril 2010

LA ORDEN DE NO INNOVAR EN EL RECURSO DE APELACION.

Ante la ampliacin de los casos en que el recurso


de apelacin procede en el solo efecto devolutivo, el
legislador en la reforma introducida por la Ley 18.705
introdujo la posibilidad de solicitar la orden de no
innovar en el recurso de apelacin mediante la
agregacin de dos incisos al art. 192 del C|P.C.

De acuerdo con lo establecido en el inciso segundo


del art. 192 del CP.C., en los casos en que se hubiere
concedido una apelacin en el solo efecto devolutivo,
"el tribunal de alzada a peticin del apelante y
mediante resolucin fundada, podr dictar orden de no
innovar."

A.- REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ORDEN DE NO


INNOVAR.-

1.- Que se hubiere concedido una apelacin en el solo


efecto devolutivo.
Resulta obvio que en los casos en que la apelacin
se haya concedido en ambos efectos no ser procedente
la concesin de la orden de no innovar, puesto que la
competencia del tribunal de primera instancia para
seguir conociendo del asunto se encuentra suspendida
por el efecto suspensivo que comprende la apelacin.

2.- Que el apelante formule una solicitud de orden de


no innovar ante el tribunal de alzada.
La orden de no innovar solo puede ser otorgada a
peticin del apelante y nunca de oficio por parte del
tribunal.
En la ley no se seala una oportunidad procesal
para ejercerse esta facultad, por lo que se ha
sostenido que la orden de no innovar en la apelacin
puede ser solicitada ante el tribunal de alzada desde

22
la concesin del recurso en el solo efecto devolutivo,
aunque no se encuentren los antecedentes de ste ante
ese tribunal, y, hasta la vista de la causa del recurso
de apelacin.

3.- Que el tribunal de alzada dicte una resolucin


fundada para los efectos de conceder la orden de no
innovar.
La necesidad de dictar una resolucin fundada slo
es necesaria para los efectos de conceder la orden de
no innovar, no as para los efectos de rechazar sta,
en la cual bastar un simple "no ha lugar a lo
solicitado por el apelante".
Se entiende que una resolucin ser fundada cuando
en ella el tribunal de alzada seale los motivos o
razones por los cuales se justifica la concesin de la
orden de no innovar y el alcance en que ella es
concedida.
Los fundamentos que se sealen por el tribunal de
alzada para fundamentar la concesin de la orden de no
innovar no constituyen causal de inhabilidad conforme a
lo establecido en la ltima parte del inciso 2 del art.
192, que fuera agregado por la Ley 18.882.

B.- EFECTOS DE LA ORDEN DE NO INNOVAR RESPECTO DE LA


RESOLUCION RECURRIDA.
a.- Suspender los efectos de la resolucin recurrida.
La suspensin de los efectos persigue obtener que
se reste eficacia a la resolucin recurrida dentro del
proceso, la cual no se encuentra en estado de ser
cumplida.

b.- Paralizar el cumplinflento de la resolucin


recurrida.
La paralizacin del cumplimiento de la resolucin
recurrida., importa que se detiene el cumplimiento de
una resolucin que se encuentra en estado de cumplirse.

c.- Finalmente, el tribunal de alzada se encuentra


facultado para restringir los efectos por resolucin
fundada de la orden de no innovar.
Ello importa que los tribunales de alzada, por
resolucin fundada, pueden especificar determinadamente
el alcance que se le quiere otorgar a una orden de no
innovar, la que puede referirse slo a determinadas
actuaciones dentro del proceso.

C.- TRAMITACION DE LA SOLICITUD DE ORDEN DE NO INNOVAR.

23
El procedimiento que debe seguirse respecto de la
solicitud de orden de no innovar se encuentra
contemplado en el inc. final del art. 192 del CP.C.

Presentada que sea la solicitud de orden de no


innovar por el apelante en una apelacin concedida en
el solo efecto devolutivo ante el tribunal de alzada,
ella debe ser distribuido por el Presidente mediante
sorteo entre las salas en que est dividido el
tribunal.

La Sala sorteada debe proceder a conocer y


pronunciarse en cuenta respecto de la orden de no
innovar.

D.- EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCION QUE RECAE EN LA


ORDEN DE NO INNOVAR RESPECTO DEL RECURSO DE APELACION.
Para determinar los efectos que respecto de la
apelacin se generan con el pronunciamiento por una
Sala de la Corte en cuenta respecto de la orden de no
innovar solicitada por el apelante debemos distinguir:

a.- La orden de no innovar solicitada por el apelante


es concedida.
En este caso, decretada la orden de no innovar se
produce respecto del recurso de apelacin interpuesto
los siguientes efectos:

1.- El conocimiento del recurso de apelacin queda


radicado en la sala que concedi la orden de no
innovar;
2.- El recurso de apelacin gozar de preferencia para
figurar en tabla y en su vista y fallo.

b.- La orden de no innovar solicitada por el apelante


no es concedida.
En este caso no se genera ninguno de los efectos
sealados en la letra precedente, y el recurso ser
visto por la Sala y de acuerdo a la preferencia que le
corresponda segn las reglas generales.

TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACION.

A.- TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACION EN PRIMERA


INSTANCIA.

Los trmites que se deben seguir en primera


instancia respecto de un recurso de apelacin
interpuesto son los siguientes:

24
a.- Concesin del recurso.

b.- Notificacin de la resolucin que concede o deniega


el recurso.

c.- Depsito de dinero para fotocopias o compulsas en


caso de ser concedida la apelacin en el solo efecto
devolutivo.

d.- Remisin del proceso o de las fotocopias al


tribunal de alzada.

En consecuencia, procederemos brevemente al estudio


de estos trmites tanto en materia civil y penal, que
corresponden al orden lgico en que deben sucederse
ellos en la tramitacin de la apelacin en primera
instancia.

1.- Concesin del recurso.


Interpuesto el recurso de apelacin por la parte,
el tribunal debe dictar una resolucin concedindolo,
ya sea en ambos efectos o en el solo efecto devolutivo,
o denegndolo.

Para los efectos de pronunciar dicha resolucin el


tribunal de primera instancia debe efectuar el primer
control acerca de la admisibilidad del recurso, el que
comprende los siguientes aspectos:

a.- Si es procedente el recurso de apelacin respecto


de la resolucin en contra de la cual se interpone.

b.- Si el recurso de apelacin se ha interpuesto dentro


del plazo legal;

c.- Si el recurso de apelacin contiene los fundamentos


de hecho y de derecho en caso de ser ello procedente;

d.- Si el recurso de apelacin contiene peticiones


concretas.

El art. 201 del CP.C. obliga expresamente al


tribunal de primera instancia a efectuar este control
de admisibilidad del recurso de apelacin, el que slo
debe recaer sobre los aspectos formales y no de fondo
del recurso. As por ejemplo, el control respecto de
los fundamentos de hecho y de derecho deber recaer
acerca de si ellos se contienen en el recurso de
apelacin y no acerca de si los fundamentos mencionados

25
son procedentes o improcedentes respecto del fondo del
asunto.

De acuerdo con ese control que efecta el tribunal de


primera instancia, este deber pronunciarse de plano
respecto del escrito de apelacin presentado, dictando
una resolucin en la cual podr conceder el recurso o
denegarlo. En contra de esa resolucin que concede o
deniega el recurso de apelacin cabr la interposicin
del recurso de hecho segn lo veremos mas adelante al
referirnos a ese recurso. En contra de dicha resolucin
no cabe deducir reposicin, puesto que ella se
encuentra establecida solo para el evento de ser ella
pronunciada por el tribunal de alzada en el control de
admisibilidad que a este le corresponde efectuar y no
para este control que efecta el tribunal de primera
instancia. Excepcionalmente, tratndose de los casos de
que es procedente el falso recurso de hecho por
concederse apelacin improcedente o erradamente en
cuanto a sus efectos, procede en contra de la
resolucin que concede la apelacin la interposicin
del recurso.

2.- Notificacin de la resolucin que concede el


recurso.
La notificacin de la resolucin que concede o
deniega el recurso de apelacin debe ser notificada a
las partes por el estado diario de acuerdo a lo
previsto en el art. 50 del CP.C.

La notificacin de la resolucin que se pronuncia


acerca de la concesin del recurso de apelacin tiene
gran trascendencia, por cuanto:

1.- Ella constituye el primer elemento del


emplazamiento para la segunda instancia en materia
civil;

2.- A partir de su notificacin comienza a correr el


plazo para interponer el verdadero recurso de hecho en
contra de la resolucin que deniega el recurso de
apelacin de acuerdo a lo previsto en el art. 203 del
CP.C., y

3.- A partir de su notificacin comienza a correr el


plazo para que el apelante de cumplimiento a su
obligacin de depositar dinero para fotocopias o
compulsas en caso de haberse otorgado la apelacin en
el solo efecto devolutivo de acuerdo a lo establecido
en el inc. 2 del art. 197 del CP.C.

26
Al efecto, dispone ese precepto que "concedido el
recurso, el juez remitir al tribunal de alzada copia
fiel de la resolucin y de todos los antecedentes que
fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento
sobre el recurso.

Sobre la materia resulta interesante dejar


constancia que en el Segundo Informe de la Comisin de
Constitucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del
Senado se sealo que "esta norma regula lo que hoy
denominamos las compulsas, que en la prctica son una
prdida de tiempo porque la Corte normalmente pide que
se le enve el expediente original completo porque
considera insuficientes los documentos que se le
remiten. En atencin a estos antecedentes, la Comisin
acord que el tribunal a quo se deje copias de todos
los antecedentes y enve al tribunal de alzada la
resolucin y todos los antecedentes, originales o
copias, que fueren pertinentes", y por otra parte
indic que "en atencin a la mayor importancia que
cobran cada da los documentos electrnicos, la
Comisin acord dejar constancia que los documentos no
slo se refieren a aquellos que tienen soporte de
papel, sino a cualquier medio tecnolgico que permita
su lectura o su percepcin visual o auditiva. En cuanto
a la regulacin de la admisin y la forma en que deben
registrarse los documentos tecnolgicos, la Comisin
estim la conveniencia que fuera la misma Corte Suprema
que lo hiciera a travs de un auto acordado, a fin de
uniformar los criterios de los tribunales."

3.- Depsito de dinero para fotocopias o compulsas.

En materia civil, es necesario que se obtenga una


copia del expediente en los casos en que hubieren de
existir luego de concedida la apelacin dos tribunales
con competencia para seguir conociendo de la causa,
situacin que ocurre solamente en los casos en que el
recurso de apelacin es concedido en el solo efecto
devolutivo.

De all, que cuando se concede un recurso de


apelacin en ambos efectos en los cuales slo ser
competente para seguir conociendo del asunto el
tribunal de alzada, por suspenderse la competencia del
de primera hasta la resolucin de la apelacin, no es
necesario cumplir con este trmite, puesto que toda la
apelacin se continuar tramitando en los autos
originales.

27
Las piezas del expediente que deben ser
fotocopiadas o de las cuales debe sacarse las copias
deben ser sealadas por el tribunal al conceder el
recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo. As
lo expresa el inciso primero del art. 197 del CP.C.

En consecuencia, cuando se otorga la apelacin en


el solo efecto devolutivo no es necesario sacar
fotocopias o compulsas de todo el expediente, sino que
slo de la resolucin recurrida y de las dems piezas
que se determinen como necesarias por el tribunal de
primera instancia al conceder la apelacin.

La regla general, es que las copias del expediente


se obtengan a travs de fotocopias, puesto que slo se
sacaran compulsas cuando exista imposibilidad de sacar
fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que
debe ser certificado por el secretario. (Art. 197 inc.
2). Aunque el legislador no lo diga, las fotocopias o
compulsas deben ser debidamente autentificadas por el
Secretario del tribunal en forma previa al envo de los
antecedentes al tribunal superior.

El apelante tiene la carga procesal de depositar en


la secretaria del tribunal la cantidad de dinero que el
secretario estime necesaria para cubrir el valor de las
fotocopias o de las compulsas respectivas. Dicha
obligacin debe ser cumplida por el apelante dentro de
los cinco das siguientes a la notificacin de la
resolucin que le concede el recurso de apelacin en el
slo efecto devolutivo. El secretario del tribunal
deber dejar constancia de esta circunstancia en el
proceso, sealando la fecha y el monto del depsito.

La sancin que se contempla para el apelante que no


da cumplimiento a esta obligacin dentro de la
oportunidad legal establecida, consiste en que se le
tendr por desistido del recurso sin ms trmite" segn
lo establecido en el inc. final del art. 197 del
CP.C.,

Al respecto no cabe hablar en la especie de


"desistimiento" que es la renuncia expresa del recurso
efectuada por el apelante, sino que mas bien de
desercin, que es el modo de poner trmino al recurso
en los casos en que no se cumple una gestin ordenada
por la ley.

28
Finalmente, una vez obtenidas las fotocopas o
compulsas, el legislador establece cuales son los
antecedentes que deben remitirse al tribunal superior y
los que deben permanecer en el tribunal inferior de
acuerdo a la siguiente regla:

i.- La apelacin se interpone en contra de una


sentencia definitiva.
Las fotocopias o compulsas permanecen en poder del
tribunal inferior para continuar conociendo del proceso
y al tribunal superior debern remitirse los autos
originales.

ii.- La apelacin se interpone en contra de otras


resoluciones.
En este caso, los autos originales permanecen ante
el tribunal inferior para seguir conociendo del proceso
y al tribunal superior se remiten las fotocopias o
compulsas.

4.- Remisin del proceso o fotocopias al tribunal


superior.

La regla general, es que la remisin del proceso se


har por el tribunal inferior al da siguiente al de la
ltima notificacin.

En el caso que fuere necesario sacar las fotocopias


o compulsas por haberse concedido la apelacin en el
solo efecto devolutivo, podr ampliarse este plazo por
todos los das que, atendida la extensin de las copias
que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal.
(Art. 198 C.P.C.)

La obligacin de remisin del proceso recae en el


tribunal, por lo que no cabe que se establezca
apercibimiento alguno o sancin al apelante para los
efectos de franquear el proceso como ocurre en la
casacin (Art. 779).

Con la remisin del expediente al tribunal de


segunda instancia, precluye la facultad de adherirse a
la apelacin en primera instancia de acuerdo a lo
previsto en el art. 217 del CP.C.

B.- EL EMPLAZAMIENTO EN LA SEGUNDA INSTANCIA.

De acuerdo a lo previsto en el artculo 800 N1 del


CP.C., constituye un trmite esencial en segunda

29
instancia el emplazamiento de las partes, hecho antes
de que el superior conozca del recurso.

En consecuencia, el emplazamiento en la segunda


instancia constituye un trmite esencial para la
validez del proceso, y si se llegare a pronunciar
sentencia resolviendo el recurso de apelacin, sin que
se hubiere dado correcto cumplimiento a este trmite,
podr deducirse en contra de esa resolucin el recurso
de casacin en la forma de acuerdo a lo previsto en el
art. 768 N 9 en relacin con el art. 800 N 1 del
CP.C.

El emplazamiento en segunda instancia comprenden


los elementos propios de todo emplazamiento, como son
la notificacin y el transcurso del plazo. La
particularidad en este caso se presenta, porque el
primero de ellos se debe cumplir ante el tribunal de
primera instancia y el segundo ante el tribunal
superior.

Constituyen los elementos del emplazamiento para la


segunda instancia los siguientes:

1.- Notificacin de la resolucin que concede el


recurso de apelacin. -> Por el Estado Diario,
constituye el primer elemento del emplazamiento de la
segunda instancia.

2.- Transcurso del plazo que tiene el apelante para


comparecer ante el tribunal de segunda instancia.

Ingresado el expediente o las fotocopias del


recursos ante el tribunal de segunda instancia, el
Secretario debe certificar este hecho en el proceso.

A contar de dicha certificacin, comienza a correr


el plazo contemplado en el art. 200 para que las partes
comparezcan en la segunda instancia, cuyo transcurso
constituye el segundo elemento del emplazamiento de la
segunda instancia.

Es necesario advertir que en la segunda instancia


no se efecta notificacin alguna para que comience a
correr el trmino para comparecer, sino que este se
cuenta desde el acaecimiento de un hecho material como
es el certificado de ingreso del expediente que efecta
el Secretario de la Corte.

30
De all, que para evitar que transcurra este plazo
sin que se advierta ello por el apelante, ser
necesario que ste vigile el trnsito del expediente
del tribunal de primera al de segunda instancia para
constatar la fecha en que se efecta el certificado del
ingreso por parte del secretario del tribunal de
segunda instancia.

Clase 28 de abril 2010


C.- TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACION EN LA SEGUNDA
INSTANCIA.

Los trmites que se contemplan respecto de la


tramitacin del recurso de apelacin en la segunda
instancia son los siguientes:

a.- Certificado de ingreso del expediente del


secretario.
b.- Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del
recurso.
c.- Comparecencia de las partes.
d.- Primera resolucin que se dicta en la segunda
instancia.
e.- La adhesin a la apelacin.
f.- Las notificaciones.
g.- Los incidentes.
h.- La prueba.
i- Los informes en derecho.
j.- La vista de la causa.
k.- Modos de terminar la apelacin.

a.- Certificado por el secretario del ingreso del


expediente ante el tribunal de segunda instancia.

31
En la segunda instancia, el Secretario del tribunal
de alzada debe estampar en el expediente o las
compulsas remitidas por el tribunal de primera
instancia un certificado que acredita la fecha de
ingreso del expediente ante el tribunal de segunda
instancia y adems deber incluir la causa dentro del
libro de ingreso de recursos de apelacin que la Corte
lleva para estos efectos, asignndole al proceso un
nmero de rol que es distinto al que se le asign en la
primera instancia.

Este certificado no es notificado en forma alguna a


las partes, pero tiene una gran trascendencia puesto
que a partir de l comienza a correr el plazo que las
partes tienen para comparecer en la segunda instancia.

b.- Declaracin de admisibilidad o inadmisiblidad del


recurso de apelacin.

Efectuada la certificacin del ingreso del recurso


ante el tribunal de alzada, este debe proceder de
oficio a efectuar en cuenta un examen acerca de la
admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. (Art. 213,
214 del CP.C.). En todo caso, la parte apelada podr
solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por
escrito.

Los aspectos que debe revisar la Corte son los


mismos aspectos formales que debi haber examinado el
tribunal inferior de acuerdo a lo establecido en el
art. 201 en relacin con el art. 213 del C.P.C.

Del examen el tribunal superior puede encontrar


mrito para considerar inadmisible o extemporneo el
recurso, pudiendo en este caso optar por:

a) Declararlo sin lugar desde luego; o

b) Mandar traer los autos en relacin acerca de la


inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso. (Art.
213 del CP.C.).

Del fallo que se dicte por el tribunal de alzada en


esta materia podr pedirse reposicin dentro de tercero
da. (Art. 201 inc. 2 del C.P.C.)

Si el tribunal superior declara no haber lugar al


recurso, ejecutoriada esa resolucin deber devolver el
proceso al inferior para el cumplimiento del fallo.
(Art. 214 del C.P.C.)

32
c.- Comparecencia de las partes ante el tribunal de
segunda instancia.

1.- Plazo para comparecer -> El art. 200 del CP.C.


establece un plazo para que las partes comparezcan ante
el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto.

El plazo que tienen las partes para comparecer ante


la segunda instancia se determina de acuerdo al lugar
en que funciona el tribunal de primera instancia en
relacin con lugar en que se encuentra el tribunal de
segunda instancia, pudiendo presentarse las siguientes
situaciones:

a.- Los autos se remiten desde un tribunal de primera


instancia que funciona dentro de la comuna en que
reside el tribunal de alzada. Siendo la regla general,
teniendo en tal caso las partes para comparecer el
plazo fatal de cinco das contados desde que se reciben
los autos en el tribunal de alzada, esto es, desde el
da que aparece recibido el expediente en el Libro de
Ingresos y que se encuentra certificado en autos por el
Secretario del tribunal de alzada.

b.- Los autos se remiten desde un tribunal de primera


instancia que funciona fuera de la comuna, pero dentro
del territorio jurisdiccional en que funciona el
tribunal de alzada. En este caso, las partes tendrn
para comparecer el plazo de cinco das, ms el aumento
de otros tres das contemplado en el inc. 2 del art.
258 conforme a lo dispuesto en el inc. 2 del art. 200
del CP.C.

2.- Caractersticas del plazo para comparecer en


segunda instancia.
Este plazo para comparecer en la segunda instancia
presenta las siguientes caractersticas:

a.- Es un plazo legal, y por ello improrrogable;


b.- Es un plazo de das establecido en el CP.C., por
lo que suspende durante los das feriados.
c.-Es un plazo fatal.
d.- Es un plazo que se cuenta no desde la notificacin
de una resolucin judicial, sino que desde un hecho
material como es la certificacin que efecta el
Secretario del ingreso del expediente ante el tribunal
de alzada.
e.- Constituye su transcurso el segundo elemento del
emplazamiento en la segunda instancia.

33
f.- Dentro de l las partes no solo deben comparecer,
sino que es la oportunidad fatal que establece el
legislador para que cualquiera de ellas pueda pedir
alegatos respecto de una apelacin deducida en contra
de cualquiera resolucin que no sea sentencia
definitiva y para adherirse a la apelacin en segunda
instancia.
g.- Constituye el plazo dentro del cual las partes
deben deducir el falso recurso de hecho de acuerdo a lo
previsto en el art. 196 del CP.C.

3.- Forma de comparecer en segunda instancia y


formalidades de ella.
Las partes en la segunda instancia deben comparecer
en la forma establecida en el art. 398 del CO.T. y 202
del C.P.C. Ante las Cortes de Apelaciones debern
comparecer personalmente o representado por abogado
habilitado o por procurador del nmero. Si se trata de
litigante rebelde slo puede comparecer representado
por abogado habilitado o procurador del nmero,
situacin que deberemos entender limitada respecto del
apelado rebelde solo al procurador del nmero de
acuerdo a lo establecido en el art. 202 del CP.C. Ante
la Corte Suprema no se puede comparecer personalmente,
sino que solo representado por abogado habilitado o
procurador del nmero.

La forma de comparecencia en la segunda instancia


no esta sujeta a ninguna formalidad, por lo que las
partes pueden comparecer realizando cualquier
diligencia que importe una manifestacin de la
intencin de hacerse parte en el recurso de apelacin.

En la prctica existen como formas usuales de


manifestar la intencin de hacerse parte en el recurso
de apelacin:
a.- Presentando un escrito hacindose parte en el
recurso de apelacin;
b.- Notificndose en la Corte de Apelaciones de la
primera resolucin que se dicte por el tribunal de
segunda instancia; o
c.- Presentando un escrito en el cual se confiere poder
un procurador del nmero; o
d.- Presentando un escrito solicitando alegatos
respecto de una apelacin interpuesta en contra de
una resolucin que no revista el carcter de sentencia
definitiva.

4.- Sancin a la no comparecencia oportuna del apelante


en la segunda instancia.

34
La no comparecencia del apelante dentro de plazo
legal y fatal genera como sancin la desercin del
recurso de apelacin, la que producir sus efectos
respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de
notificacin de acuerdo a lo establecido en el art.201
del CP.C.
Esta sancin es clara puesto que aparece mencionada
expresamente en el inciso primero del artculo 201 y
adems en los arts. 201 inc. final y en el art. 768 N
8 del CP.C.

El tribunal podra declarar de oficio la desercin,


por tratarse de una actuacin que debe realizarse en el
plazo fatal, y debe en ese evento proveer de oficio o a
peticin de parte lo que convenga a la prosecucin del
juicio de acuerdo a lo establecido en el art. 64 del
CP.C. En el evento que el tribunal no declarare de
oficio la desercin, ella podr ser solicitada por
parte del apelado.

Adems, ahora se encuentra actualmente establecido


por el legislador como un trmite necesario para que se
declare la desercin la certificacin del secretario
acerca de la falta de comparecencia del apelante.

5.- Sancin a la no comparecencia oportuna del apelado


dentro de la segunda instancia.

La sancin por la no comparecencia oportuna del


apelado en la segunda instancia es menos drstica que
respecto del apelante, puesto que ella no genera el
trmino por la desercin del recurso de apelacin. Art.
202 del CP.C.

En consecuencia, respecto del apelado rebelde la


falta de comparecencia genera las, siguientes
sanciones:

a) Se le considera rebelde por el solo ministerio de la


ley, por el solo hecho de no comparecer respecto de
todos los trmites del recurso de apelacin, sin
necesidad de que se dicte resolucin alguna.

b) No es necesario practicarle al apelado rebelde


ninguna notificacin respecto de las resoluciones que
se dicten durante la tramitacin del recurso de
apelacin, las que producen efecto respecto del apelado
rebelde desde que se dicten.

35
c) El apelado rebelde puede comparecer en cualquier
estado del recurso, pero slo a travs del procurador
del nmero, perdiendo el derecho que posee de hacerlo
oportunamente de comparecer personalmente o a travs de
abogado habilitado.

d.- Primera resolucin que se dicta por el tribunal de


segunda instancia.

Ingresado el expediente en la segunda instancia, el


tribunal debe examinar en cuenta la admisibilidad de
ste, pudiendo acontecer:

1.- Que el recurso de apelacin sea considerado


inadmisible.
En este caso, el tribunal lo declarar as desde
luego o despus de haber mandado traer los autos en
relacin sobre este punto, disponiendo la devolucin
del proceso para el cumplimiento del fallo.

2.- Que el recurso de apelacin sea considerado


admisible.
En este caso, para determinar la primera resolucin
que deber dictarse por el tribunal de alzada, debemos
distinguir la resolucin en contra de la cual se dedujo
el recurso.
i.- El recurso de apelacin se dedujo en contra de una
sentencia definitiva.
En este caso, el tribunal de alzada una vez
considerado admisible el recurso deber proveer
ordenando que se traigan los "Autos en Relacin ".
(Arts. 199 y 214 del CP.C.).

ii- El recurso de apelacin se dedujo en contra de toda


resolucin que no sea sentencia definitiva.
En este caso, el tribunal de alzada deber dictar
la primera resolucin transcurrido el plazo que tienen
las partes para comparecer en segunda instancia, dentro
del cual cualquiera de ellas puede solicitar alegatos.

a.- Cualquiera de las partes pide alegatos dentro


del plazo para comparecer en segunda instancia.

En este caso, "vencido este plazo para comparecer


en segunda instancia, el tribunal de alzada ordenar
traer los autos en relacin, si se hubieren solicitado
oportunamente alegatos Art. 199 inc. 2 del CP.C.

En este caso, la tramitacin depender de la


solicitud que una cualquiera de las partes presente

36
solicitando alegatos, teniendo para ejercer ese derecho
slo el plazo fatal para comparecer en la segunda
instancia.

En consecuencia, la tramitacin de apelacin de la


sentencia definitiva y de los recursos que se hubieren
interpuesto en contra de cualquier otra resolucin si
una cualquiera de las partes hubiere solicitado
alegatos dentro del trmino para comparecer es la misma
siendo respecto de ellas la primera resolucin a
dictarse por el tribunal de alzada en la tramitacin
del recurso la de "Autos en Relacin".

A partir de la dictacin de la Ley 19.317, el


ejercicio de la facultad de solicitar alegato por los
abogados les genera una responsabilidad si ellos no
concurren a alegar en su oportunidad.

Al efecto, establece el inc. final del art. 223 que


"el relator dar cuenta a la sala de los abogados que
hubiesen solicitado alegatos..... y no concurrieren a
la audiencia respectiva a or la relacin ni hacer el
alegato. El Presidente de la Sala oir al interesado y,
si encontrare mrito para sancionarlo, le aplicar una
multa no inferior a una ni superior a cinco UTM, la que
se duplicar en caso de reiteracin de la falta dentro
de un mismo ao calendario. El sancionado no podr
alegar ante esa misma Corte mientras no certifique al
Secretario de ella, en el correspondiente expediente,
que se ha pagado la multa impuesta".

b.- Ninguna de las partes pide alegatos dentro del


plazo para comparecer en la segunda instancia.

En este caso, vencido el plazo para comparecer en


segunda instancia, el Presidente de la Corte ordenar
dar cuenta respecto del recurso.

Adems, el Presidente proceder a distribuir,


mediante sorteo, la causa entre las distintas salas en
que funcione el tribunal. Excepcionalmente, no se
efectuar este sorteo en el caso que la causa estuviere
radicada en alguna sala de la Corte por haberse
otorgado orden de no innovar.

Estas causas se deben ver en cuenta fuera de las


horas ordinarias de funcionamiento. -> inciso final del
art. 199 del CP.C.

E.- LA ADHESION A LA APELACION.

37
Reglamentacin -> Arts. 216 y 217 del CP.C.

Concepto -> Es la facultad que tiene la parte que no ha


interpuesto directamente el recurso de apelacin para
pedir la reforma de la sentencia en la parte que la
estime gravosa el apelado.

Esta definicin fluye de lo establecido en el inc.


2 del art. 216 del CP.C. segn el cual "adherirse a
la apelacin es pedir la reforma de la sentencia en la
parte en que la estime gravosa el apelado."

La adhesin a la apelacin es una institucin de


gran trascendencia para el apelado, puesto que si este
no ha interpuesto el recurso de apelacin solo podr
instar por la confirmacin de la sentencia de primera
instancia por parte del tribunal de alzada, debiendo
ser rechazada cualquiera peticin que conduzca a la
reforma de la sentencia de primera instancia en su
beneficio.

En cambio, si el apelado se adhiere a la apelacin,


podr este pedir la reforma de la sentencia de primera
instancia en su favor en la parte que ella le cause
agravio. De all que se ha sealado que la adhesin a
la apelacin es la apelacin del apelado.

La adhesin es una institucin que solo juega en


caso que se hubiere pronunciado una sentencia mixta, o
sea, aquella que no ha acogido ntegramente la
pretensin de una u otra parte o en que se han acogido
pretensiones de ambas partes rechazando otras, de
manera que ambas experimentan un perjuicio con su
dictacin.

La fundamentacin de la adhesin a la apelacin


consiste permitir que una parte que obtuvo un fallo que
no le es enteramente favorable se pueda conformar con
ella, sin correr el riesgo que si la otra parte apela
no puede ese apelado con posterioridad pedir tambin la
reforma de ese fallo. Si no existiera esta institucin
de la adhesin a la apelacin, nunca cabra la
conformidad con el fallo frente al riesgo que la otra
apelare, y siempre las partes deberan deducir la
apelacin.

En efecto, junto a la apelacin principal, que es


aquel recurso interpuesto originariamente por la parte
a quien perjudica la apelacin recurrida, la ley

38
permite otra apelacin que tiene lugar cuando la parte
que no ha promovido la impugnacin primera,
aprovechando la pendencia de esta, la interpone en una
segunda instancia ya provocada por una apelacin
principal que otro formul.

As, con la apelacin principal se crea la


expectativa de una posible reforma de la resolucin
apelada en beneficio del apelante y perjuicio del
contrario; cabe la posibilidad, tambin aceptada, de
que, en la medida en que la resolucin dictada en la
instancia cause un perjuicio a todas las partes, todas
estas partes apelen en forma principal: en este caso la
expectativa de reforma de la resolucin impugnada
existira para todas ellas por igual.

Sin embargo, puede darse el caso que una parte


acepte el gravamen que le cause la resolucin dictada
por el juez a quo, pero bajo la condicin de que ese
perjuicio no pueda ser incrementado mediante la
substanciacin del recurso de apelacin interpuesto por
la parte contraria, quien, adems gozara del beneficio
que supone no arriesgar un perjuicio directo para sus
intereses por jugar en su favor la institucin de la
reformatio in peius. Para evitar esto se faculta a la
parte originariamente no apelante para que interponga
su apelacin cuando ya est tramitndose la apelacin
de la otra parte.

Aparece de este modo la adhesin a la apelacin o


apelacin adhesiva, como una especialidad en la
interposicin del recurso de apelacin, tanto por el
plazo en que la interposicin de la apelacin se
admite, como por realizarse dentro de un procedimiento
de segunda instancia ya incoado por otra parte
procesal.

De acuerdo a lo sealado por Guasp, el nombre de


apelacin adhesiva resulta equvoco, por cuanto puede
dar a entender que la apelacin por adhesin trata de
coadyuvar a los resultados que pretende obtener la
apelacin principal, cuando normalmente es todo lo
contrario, ya que el que apela por adhesin contradice
al principal, si bien no lo hace tomando la iniciativa
en la segunda instancia, sino en virtud de la
iniciativa asumida por el contrario.

4.- Presupuestos para la adhesin a la apelacin.

39
Los presupuestos que deben concurrir para que sea
procedente la adhesin a la apelacin son los
siguientes:

a.- Que una de las partes haya interpuesto un recurso


de apelacin;

b.- Que el recurso de apelacin interpuesto se


encuentre pendiente;

c.- Que la sentencia de primera instancia le cause


agravio al apelado; y

d.- Que el apelado manifiesta en la forma y dentro de


la oportunidad legal su intencin de adherirse a la
apelacin.

5.- Oportunidad para adherirse a la apelacin.

El art. 217 del CP.C., establece dos oportunidades


para los efectos de adherirse a la apelacin:

a.- En primera instancia.

El apelado puede adherirse a la apelacin en


primera instancia hasta antes de elevarse los autos al
tribunal superior jerrquico.

b.- En segunda instancia.

El apelado puede adherirse a la apelacin dentro


del plazo que las partes tienen para comparecer en la
segunda instancia.

No obstante, para que en cualquiera de esas


oportunidades pueda el apelado adherirse a la apelacin
es menester que se encuentre vigente la apelacin
deducida por el apelante.

De all que el legislador establece que la adhesin


a la apelacin "no ser, sin embargo, admisible desde
el momento en que el apelante haya presentado escrito
para desistirse de la apelacin".

Para constatar la vigencia de la apelacin al


momento de presentarse la adhesin, excepcionalmente se
establece que "en las solicitudes de adhesin y
desistimiento se anotar por el secretario del tribunal
la hora en que se entreguen."

40
Desgraciadamente el legislador al modificar el art.
217 por la Ley 18.705 continu slo refirindose al
desistimiento como modo de poner termino a la apelacin
para que no proceda la adhesin a la apelacin, pero
nuestra jurisprudencia ha sealado que tambin cuando
la apelacin hubiere terminado por desercin o
prescripcin ser improcedente la adhesin a la
apelacin.

6.- Formalidades del escrito de adhesin a la


apelacin.

El escrito de adhesin a la apelacin del apelado


debe cumplir con los requisitos que establece el art.
189. (Art. 217 inc. 1 del CP.C.).

Ello significa que el apelado deber sealar en su


escrito de adhesin a la apelacin los fundamentos de
hecho y de derecho en que la apoya y formular
peticiones concretas.

Si el apelado en su escrito de adhesin a la


apelacin no diere cumplimiento a esos requisitos o
ella se hubiere interpuesto fuera de plazo, ella podr
ser declarada inadmisible de oficio por el tribunal
correspondiente por ser aplicable respecto de la
adhesin el art. 201 del CP.C.
Hasta aca llevamos de materia!!!!!
7.- Tramitacin de la adhesin a la apelacin.

El legislador contempla una norma en cuanto a la


tramitacin de la adhesin a la apelacin para el
evento que ella se verifique en la primera instancia.

Por aplicarse respecto de la adhesin a la


apelacin los arts 200 y 201 del C.P.C., el apelado
que en la primera instancia hubiere adherido a la
apelacin debe comparecer en la segunda instancia
dentro del plazo que establece la ley, puesto que si
as no lo hace se podr declarar la desercin de la
adhesin a la apelacin.

Por otra parte, el legislador posibilita que se


solicite la prescripcin de la adhesin a la apelacin
en forma separada a la apelacin al remitirse al art.
211 del CP.C.

8.- Naturaleza jurdica de la adhesin a la apelacin.

41
En cuanto a la naturaleza jurdica de la adhesin a
la apelacin se han planteado dos tesis:

a.- La adhesin a la apelacin es una apelacin


accesoria. -> Los que sustentan esta teora sealan que
la adhesin a la apelacin se genera y mantiene siempre
dentro del proceso como accesoria a la apelacin, por
lo que si se produce el trmino de la apelacin
consecuencialmente se genera tambin la extincin de la
adhesin a la apelacin.

Los partidarios de esta teora la sustentan en los


siguientes motivos:

i.- La adhesin a la apelacin como su propio nombre lo


indica, va adherida a la apelacin, es un recurso
accesorio a ella, de modo que la adhesin debe seguir
siempre la suerte de la apelacin que es lo principal.

ii.- La adhesin nace como consecuencia de la actitud


del vencido. Si este deduce apelacin se justifica la
adhesin para el ganancioso, pero si cesa la
posibilidad de modificar el fallo contra el ganancioso
por extincin de la apelacin pierde su justificacin
la adhesin.
b.- La adhesin a la apelacin solo nace condicionada a
la existencia de la apelacin, pero una vez
materializada ella pasa a tener una existencia
independiente a la apelacin.

Los partidarios de estas tesis sostienen que la


adhesin a la apelacin requiere como presupuesto para
que ella sea procedente que exista un recurso de
apelacin pendiente al cual adherirse. Sin embargo, una
vez materializada en el proceso la adhesin a la
apelacin, ella adquiere una vida independiente a la
apelacin, de modo que si la apelacin termina dentro
del proceso por cualquier causa con ello no se afectar
a la existencia de la adhesin a la apelacin.

En la actualidad, con motivo de las ltimas


reformas legales, se han visto claramente reforzadas
las argumentaciones de los partidarios de esta teora,
las que consisten:

a) La definicin que da la ley de la adhesin a la


apelacin no difiere fundamentalmente de la apelacin,
salvo en cuanto a la condicin inicial que se exige
para que se pueda efectuar la adhesin. (Arts. 186 y
217 del CP.C.)

42
b) La forma de deducir la adhesin a la apelacin es
igual a la apelacin, lo que demuestra la existencia
separada de ellas luego de materializadas en el
proceso;

c) La exigencia que se coloque la hora en los escritos


de adhesin y desistimiento es por la vida
independiente que adquiere la adhesin luego de
formulada, puesto que si el desistimiento de la
apelacin siempre pusiere termino a la adhesin
carecera de objeto exigir este requisito;

d) El legislador contempla la comparecencia del apelado


de la adhesin a la apelacin en forma independiente a
la apelacin, sancionando su omisin con la desercin
de la adhesin a la apelacin en forma independiente a
la apelacin.

e) El legislador contempla la prescripcin de la


adhesin a la apelacin en forma independiente a la
apelacin.

De acuerdo con ello, la adhesin a la apelacin


tendra una configuracin autnoma e independiente de
la apelacin principal, la que slo reconoce su
subordinacin respecto de la apelacin principal en lo
que referente al momento procesal de su planteamiento,
la que requiere de la existencia de esa apelacin para
poder adherirse.

En la adhesin a la apelacin se hace una excepcin


al principio de la preclusin respecto de la
oportunidad de presentar la apelacin, puesto que el
apelado que no interpuso la apelacin puede hacerlo con
posterioridad mediante la adhesin, siempre que est
vigente la apelacin principal del apelante.

9.- Efectos de la adhesin a la apelacin.

a.- Se amplia la competencia que tiene el tribunal


de segunda instancia, en virtud del efecto devolutivo,
para los efectos de conocer y fallar la causa.

A partir de la adhesin a la apelacin, el tribunal


de alzada debe entrar a conocer y pronunciarse no slo
acerca de las peticiones concretas formuladas por el
apelante en su apelacin principal, sino que debe
adems pronunciarse sobre las peticiones concretas que
se formulan en el escrito de adhesin a la apelacin.

43
b.- El apelado respecto de la apelacin principal,
se convierte en apelante respecto de la adhesin a la
apelacin.

c.- La apelacin adhesiva una vez formulada sigue


su propio curso y es independiente de la apelacin
principal, por lo que una vez formulada ni el
desistimiento de la apelacin principal producir la
terminacin de la adhesin, debiendo ser siempre
resuelta por el tribunal de segunda instancia, a menos
que termine esta por la concurrencia de alguna de las
causales que establece la ley.

f.- Las notificaciones en segunda instancia.

El art. 221 del CP.C. establece una norma especial


para los efectos de regular las notificaciones en la
segunda instancia.

De acuerdo a lo establecido en ese precepto legal,


podemos establecer sobre la materia las siguientes
normas:

1.- Regla general -> Es que las notificacin de las


resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se
practiquen por el Estado Diario.

2.- Excepciones:

a.- La primera resolucin que se dicte en la segunda


instancia debe notificarse personalmente a las partes.

b.- El tribunal puede ordenar la notificacin de una


resolucin en forma distinta a la del Estado Diario,
cuando lo estime conveniente.

c.- La resolucin que ordene la comparecencia personal


de las partes debe ser notificada por cdula de acuerdo
a lo previsto en el art.48 del CP.C., puesto que esa
disposicin legal prima por su especialidad respecto a
lo establecido en el art. 121 del CP.C. de acuerdo a
lo sealado por nuestra Jurisprudencia.

3.- Excepciones o casos en los cuales no es necesario


practicar notificacin alguna de una resolucin para
que ella produzca efectos.

a.- La resolucin que declare la desercin por la no


comparecencia del apelante produce sus efectos respecto

44
de ste desde que se dicte y sin necesidad de
notificacin. (Art. 201 inc. final CP.C.); y

b.-Todas las resoluciones que se dicten en segunda


instancia producen sus efectos respecto del apelado
rebelde desde que se dicten, sin necesidad de
practicarle notificacin alguna.

g.- Los incidentes en la segunda instancia.

De acuerdo a lo establecido en el art. 220 del


CP.C. las cuestiones accesorias que se susciten en el
curso de la apelacin, se fallaran de plano por el
tribunal o se tramitarn como incidentes.

En el evento de drsele la tramitacin de los


incidentes a la cuestin accesoria, el tribunal puede
fallarlos en cuenta u ordenar que se traigan los autos
en relacin para resolver.

En cuanto a los recursos que pueden deducirse en


contra del fallo que se pronuncie por el tribunal de
alzada acerca del incidente tenemos:

1.- Si la resolucin que se pronuncia acerca del


incidente tiene la naturaleza jurdica de un auto,
proceder en su contra el recurso de reposicin;

2.- Si la resolucin que se pronuncia acerca del


incidente tiene la naturaleza jurdica de sentencia
interlocutoria de primer grado, por regla general no
ser procedente el recurso de reposicin.

Excepcionalmente, podr deducirse reposicin en


contra de la sentencia interlocutoria del tribunal de
alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin
(Art. 201 inc.2 del CP.C.); en contra de la resolucin
del tribunal de alzada que declara desierto el recurso
de apelacin por falta de comparecencia (Art.201 inc.2
del CP.C.); y en contra de la resolucin que declara
prescrita la apelacin si aparece fundada en un error
de hecho. (Art. 212 del CP.C.),

3.- Las resoluciones que recaigan en los incidentes que


se promuevan en segunda instancia, se dictarn slo por
el tribunal de alzada y no sern apelables. (Art. 210
del CP.C.).

Excepcionalmente, puede deducirse recurso de


apelacin en contra de la resolucin del tribunal de

45
alzada, siempre que no sea la Corte Suprema, en la cual
se declare su incompetencia para conocer del asunto
sometido a su conocimiento. (Art. 209 del C.P.C.).

h.- La prueba en la segunda instancia.

La segunda instancia se encuentra concebida dentro


de nuestro Derecho con el carcter de revisora de lo
actuado en primera instancia destinada a comprobar la
exactitud de lo actuado en aquella etapa del
procedimiento, y no como una fase renovadora del
proceso, en la cual puedan volver a formularse
peticiones y rendirse pruebas distintas a las de
primera instancia.

De acuerdo con ello, el art. 207 del CP.C.


establece como regla general que "en segunda instancia
no se admitir prueba alguna."

Sin embargo, esta regla no es absoluta al


reconocerse en ese precepto las siguientes excepciones:

1.- Si se hacen valer en segunda instancia antes de la


vista de la causa las excepcionales anmalas de
prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo
de la deuda que consta en un antecedente escrito, el
tribunal de segunda instancia las debe tramitar como
incidentes y se recibirn a prueba si el tribunal lo
estima necesario. En este caso, las partes podrn
rendir prueba dentro del incidente, sin perjuicio de
ser ellas resueltas ellas en nica instancia. (Arts.
207 y 310 del CP.C.);

2.- La prueba documental puede acompaarse en segunda


instancia hasta antes de la vista de la causa de
acuerdo a lo previsto en los arts 207 y 348 del
CP.C..;

3.- Las partes pueden solicitar la absolucin de


posiciones por una vez en segunda instancia y hasta
antes de la vista de la causa, y una vez mas si se
alegan hechos nuevos, de acuerdo a lo previsto en los
artculos 207 y 385 del C.P.C.;

4.- Es posible agregar la prueba rendida por exhorto


para que sea considerada por el tribunal de segunda
instancia de acuerdo a lo establecido en el art. 431
del CP.C.;

46
5.- El tribunal puede ordenar como medida para mejor
resolver la practica de alguna de las diligencias que
contempla el art. 159 del CP.C.; y

6.- Es posible que el tribunal ordene como medida para


mejor resolver la prueba testimonial siempre que
respecto de ella se cumplan los siguientes requisitos:

i.- Que ella vaya a recaer sobre hechos que no figuren


en la prueba rendida en autos;
ii.- Que la prueba testimonial no se haya podido rendir
en la primera instancia; y
iii.- Que los hechos sobre los cuales haya de recaer
sean considerados por el tribunal como estrictamente
necesarios para la acertada resolucin del juicio.

Dndose todos estos requisitos restrictivos, el


tribunal debe sealar los hechos sobre que deba recaer
la prueba testimonial y abrir un termino especial por
el nmero de das que fije prudencialmente que no puede
exceder de 8 das. La lista de testigos deber
presentarse dentro de segundo da de notificada esa
resolucin por el Estado Diario.

Para los efectos de que pueda decretarse esta


medida para mejor resolver ser necesario que las
partes sealen poseer la prueba testimonial como medida
para mejor resolver, puesto que sin esa intervencin
ser difcil que el tribunal tenga conocimiento de esos
testigos, los que deben adems ser incluidos por las
partes en las listas que presenten.

j.- Los informes en derecho en la segunda instancia.

Las reglas que el Cdigo de Procedimiento Civil


establece en los artculos 228 a 230 son las
siguientes:

1.- Los tribunales podrn mandar, a peticin de parte,


informar en derecho.

Esta facultad se ejercer en los aspectos jurdicos


que revistan un cierto grado de complejidad y su mayor
influencia depender de la fundamentacin de ste y del
prestigio del informante.

2.- El trmino para informar en derecho es el que


seala el tribunal y no puede exceder de 60 das, salvo
acuerdo de las partes;

47
3.- Los ejemplares del informe en derecho deben ser
acompaados con las firmas del abogado y de la parte o
de su procurador y contener el certificado del Relator,
dando fe bajo su firma, de la conformidad o
disconformidad que notare entre los hechos expuestos en
l y el mrito del proceso. Un ejemplar se entrega a
cada uno de los ministros y otro se agregar a los
autos.

j.- La vista de la causa -> Arts. 223 al 230.

Se incia con la relacin de la causa -> Con los


abogados que se hayan anunciado; no se permite el
ingreso de abogados una vez iniciada la relacin -> Lo
ministros podrn formular pregunatas o hacer
observaciones al relator -> Concluida la relacin
comienza los alegatos de los abogados -> Primero
comienza los alegatos del apelante y en segundo lugar
los alegatos la parte apelada -> Si son varios los
apelantes su orden ser de acuerdo a su interposicin,
si son varios lo apelados, ser por orden alfabtico ->
Los abogados tendrn derecho a rectrificar errores de
hecho, sin que les sea permitido replicar el derecho ->
Los alegatos duran 30 minutos prorrogable a peticin de
parte -> Durante los alegatos, y a peticin del
Presidente de la Sala, lo abogados podrn extenderse en
sus consideraciones de hecho y de derecho -> Al trmino
de la audiencia los abogados podrn dejar a disposicin
del tribunal una minuta de sus alegatos -> El relator
dar cuenta a la Sala de los abogados que se hubieran
anotado o solicitado alegatos y no concurrieran. El
Presidente oir al interesado y en base a ello lo
sancionar con la aplicacin de una multa entre 1 a 5
UTM, si no la paga no podr alegar en la misma Corte.

Art. 224 -> Si la apelacin comprende 2 o mas puntos


independientes, el Tribunal puede solicitar que los
abogados aleguen por separado.
Art. 225 -> Solo podr alegar un abogado por cada
parte.
Art. 226 -> Se prohibe presentar defensas escritas o
leer tales defensas.
Art. 227 -> La vista de la causa cierra el debate y el
juicio queda en estado de dictarse resolucin sin
perjuicio de la dicatcin de medidas para mejor
resolver. (art. 159 CP.C.)
Art. 228 -> Pueden solicitar a los Tribunales a peticin
de parte, informe en derecho.
Art. 229 -> Mximo 60 das para informar en derecho.

48
Art. 230 -> Se entrega un ejemplar de dicho informe a
acada Ministro.

MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE APELACION.

El recurso de apelacin puede terminar por diversos


modos.

La manera normal por la cual se termina el recurso


de apelacin es mediante la dictacin de la resolucin
que se pronuncia acerca de l, modificando, revocando o
confirmando la sentencia impugnada de primera
instancia. Este es la manera natural de poner trmino
al recurso de apelacin, puesto que corresponde al
propsito que se persigue por el apelante desde su
interposicin, que no es otro que la revisin del fallo
de primera instancia por el tribunal de alzada.

Adems, existen otros medios anormales de poner


termino al recurso de apelacin, en los que ste
termina durante su tramitacin sin que el tribunal de
alzada hubiere revisado el fallo de primera instancia
impugnado. Estos medios anormales, en el sentido de que
ponen trmino a la apelacin sin la revisin del fallo
impugnado, pero directos porque se refieren
precisamente a la apelacin y no al proceso en su
totalidad, son la desercin, la prescripcin y el
desistimiento del recurso de apelacin. En este caso,
no consideramos la inadmisibilidad del recurso de
apelacin, por cuanto ella se refiere a las situaciones
en las cuales es improcedente darle existencia al
recurso de apelacin.

A.- FALLO DEL RECURSO DE APELACION.

El cual podr ser confirmatorio; Revocatorio o


Modificatorio.
Dicha resolucin se notifica por el estado diario.
Si no es impugnada, con la interposicin de un
recurso de casacin, se devolvern los autos a primera
instancia para la ejecucin o cumplimiento de lo
resuelto.
Si es impugnado con la interposicin del recurso de
casacin, el final del proceso se producir una vez
resuelto el recurso.

B.- LA DESERCIN

La desercin es aquella sancin de carcter


procesal, que provoca el trmino del recurso de

49
apelacin en el procedimiento civil, por no haber
cumplido el apelante con ciertas cargas establecidas
por el legislador.

La desercin del recurso de apelacin se contempla


en la actualidad en los siguientes casos:

a.- En primera instancia: Cuando el apelante, en los


casos en que se concede la apelacin en el slo efecto
devolutivo, dentro de los cinco das siguientes a la
notificacin de la resolucin que concede el recurso,
no entrega el dinero que el secretario del tribunal
considere necesario para cubrir el valor de las
fotocopias o de las compulsas respectivas. (Art. 197
del Cdigo de Procedimiento Civil)

Esta causal de desercin es aplicable tambin al


recurso de casacin, salvo que se hubiere interpuesto
una casacin en la forma conjuntamente a un recurso de
apelacin concedido en ambos efectos. (Art. 778 Cdigo
de Procedimiento Civil)

En este caso, es competente para conocer de la


desercin el tribunal de primera instancia.

La tramitacin consiste en que el apelado presenta


un escrito solicitando que se declare la desercin, el
cual provee el tribunal disponiendo la certificacin
del secretario en orden a no haberse dado cumplimiento
oportuno y satisfactorio de la carga. Con el mrito de
ese certificado, el tribunal debe resolver de plano la
solicitud.

En contra de la resolucin que acoge la desercin,


procede el recurso de apelacin por tratarse de una
sentencia interlocutoria, y de casacin en la forma,
por ser de aquellas que ponen termino al juicio o hacen
imposible su continuacin.
En cambio, en contra de la resolucin que rechaza
la desercin slo procede el recurso de apelacin, al
no ser una interlocutoria que ponga termino al juicio o
haga imposible su continuacin.

b.- En segunda instancia: Cuando el apelante no


hubiere comparecido en segunda instancia dentro del
plazo fatal de cinco das, aumentable en la forma
prevista en el art. 200 del Cdigo de Procedimiento
Civil; contados desde el ingreso de la apelacin ante
el tribunal de alzada.

50
En este caso, es competente para conocer de la
desercin el tribunal de segunda instancia.

La tramitacin consiste en que el tribunal de


oficio o a peticin de parte, con el certificado del
secretario del tribunal, procede a pronunciarse acerca
de la desercin.

En contra de la resolucin procede el recurso de


reposicin dentro de tercero da de acuerdo a lo
previsto en el inciso segundo del art. 201 que
expresamente ahora la contempla en su texto. Adems,
procede el recurso de casacin en contra de la
resolucin que declara la desercin, por tratarse de
una sentencia Interlocutoria que pone termino al juicio
o hace imposible su continuacin.

Efectos que produce la declaracin de desercin del


recurso.

La declaracin de desercin del recurso de


apelacin produce el trmino de ste.

En consecuencia, la sentencia impugnada por el


recurso de apelacin va a quedar ejecutoriada si no se
hubieren interpuesto otros recursos o no fuere
procedente su revisin efectiva por va de la consulta.

Si el tribunal de segunda instancia continuara con


la tramitacin de la apelacin no obstante haberse
declarado su desercin y pronunciara sentencia, en
contra de ella se podr deducir el recurso de casacin
en la forma por la causal contemplada en el N 8 del
art. 768 del Cdigo de Procedimiento Civil.

C EL DESISTIMIENTO
Es la manifestacin expresa de voluntad en orden a
que no se desea continuar en la tramitacin de un
recurso de apelacin ya interpuesto

El legislador no se ha encargado de regular


expresamente el desistimiento del recurso de apelacin,
no obstante contemplarse su existencia en los
siguientes artculos del C.P.C.:

a) Art. 197 inc. 3 a propsito de la sancin al


apelante que no cumple con la carga establecida por el
legislador para las compulsas, caso en el cual no
estamos en presencia de un desistimiento por no existir
una manifestacin expresa de voluntad, sino que mas

51
bien de una desercin por la falta de cumplimiento de
una carga procesal;

b) Art. 217 sealndonos que la adhesin a la apelacin


no ser admisible desde el momento en que se hubiere
presentado un escrito para desistirse de la apelacin,
debiendo colocarse en ambos escritos por el secretario
del tribunal la hora de presentacin; y

c) Art. 768 N 8, en el cual establece que procede la


casacin en la forma en contra de las sentencias dadas
en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida.

El desistimiento del recurso de apelacin puede


producirse tanto en primera como en segunda instancia.
Para los efectos de desistirse del recurso de
apelacin no es necesario que el mandatario judicial
posea la facultad expresamente conferida por parte del
mandante, puesto que se contempla como facultad
especial en el inciso segundo del art. 7 del Cdigo de
Procedimiento Civil slo la de "desistirse en primera
instancia de la accin deducida; y la de renunciar a
los recursos" se refiere al acto abdicativo anticipado
y no una vez que ste se hubiere materializado.

En cuanto a la oportunidad procesal, se acepta que


el desistimiento de la apelacin sea presentado en
cualquier estado del juicio, tanto en la primera como
segunda instancia, an cuando se haya producido la
vista de ste en la segunda instancia y alcanzado el
acuerdo.

El escrito de desistimiento del recurso debe ser


resuelto de plano por el tribunal.

El Efecto que produce la declaracin del


desistimiento de la apelacin es el trmino de ste.

En consecuencia, la sentencia impugnada por el


recurso de apelacin va a quedar ejecutoriada si no se
hubieren interpuesto otros recursos o no fuere
procedente su revisin efectiva por va de la consulta.

Si el tribunal de segunda instancia continuara con


la tramitacin de la apelacin no obstante haberse
declarado su desistimiento y pronunciara sentencia, en
contra de ella se podr deducir el recurso de casacin
en la forma por la causal contemplada en el N 8 del
art.768 del C.P.C..-

52
D.- LA PRESCRIPCION DEL RECURSO DE APELACION.

Es la a sancin procesal que genera la terminacin


del recurso de apelacin por la inactividad de las
partes durante el plazo que establece la ley.

En este caso no nos encontramos ante una forma de


preclusin, sino que ante una institucin equivalente a
la prescripcin extintiva del Cdigo Civil.

Requisitos.

1.- Inactividad de las partes;


2.- Transcurso del plazo; y
3.- Solicitud de parte.

1.- Inactividad de las partes.

La actividad que las partes deben realizar para que


no sea procedente declarar la prescripcin de la
apelacin, debe consistir en efectuar todas aquellas
gestiones necesarias para que se lleve a efecto y quede
en estado de fallarse la apelacin.

En consecuencia, slo se consideraran para la


existencia de una actividad de las partes las gestiones
tiles que ellas realicen, esto es, aquellas que
conduzcan la apelacin hacia la resolucin del recurso.

No obstante, es menester tener presente que la


inactividad se refiere a la omisin de algn trmite
que corresponda a las partes cumplir, pero no a la
inactividad que se hubiere generado por causas ajenas a
su voluntad, cualquiera sea el tiempo que transcurra.
As por ejemplo, si la causa no se pone en tabla para
su vista, no ser procedente declarar la prescripcin
por depender ello del tribunal y no de las partes.

2.- Transcurso del plazo.

Para que sea procedente declarar la prescripcin es


menester que transcurra el plazo de inactividad de las
partes que establece el legislador, cuya extensin
depende de la naturaleza jurdica de la resolucin
impugnada.

El plazo de inactividad de las partes para que sea


procedente declarar la prescripcin es el siguiente:

53
a) Respecto de la apelacin de las sentencias
definitivas, el plazo de prescripcin es de tres meses
contados desde la ltima gestin til; y

b) Respecto de la apelacin de las sentencias


interlocutorias, autos y decretos, el plazo de
prescripcin es de un mes contado desde la ltima
gestin til. Estos nuevos plazos de prescripcin que
se introdujeron por la Ley 18.705 adolecen de una grave
inadvertencia, en especial, respecto del contemplado
respecto de las sentencias interlocutorias, autos y
decretos.

En efecto, el plazo de meses que se contempla en el


CP.C. no se suspende por la interposicin de das
feriados conforme al artculo 66 del Cdigo de
Procedimiento Civil; debiendo aplicarse la regla
general de los plazos continuos que contempla el
artculo del Cdigo Civil. En consecuencia, se da el
absurdo legal que las apelaciones que se paralizan
durante el feriado judicial que comprende el mes de
Febrero y el primero de Marzo de cada ao, si damos una
interpretacin literal a la ley prescribiran, sin que
las partes hubieren podido efectuar gestin alguna.
Para subsanar esta situacin, sera ideal que se
contemplara un plazo de 30 das y no de un mes para los
efectos de la prescripcin de la apelacin de las
resoluciones que no fueren sentencias definitivas.

3.- Solicitud de parte.

La prescripcin no puede ser declarada de oficio


por el tribunal al no habrsele conferido esa facultad,
establecindose que ella debe ser declarada a peticin
de cualquiera de las partes del proceso.

En consecuencia, la prescripcin podr ser alegada


tanto por el apelante como por el apelado.

Interrupcin de la prescripcin.

El inciso final del art. 211 del CP.C. establece


que la interrupcin de la prescripcin del recurso de
apelacin se produce por cualquiera gestin que se haga
en el juicio antes de alegarla.

En consecuencia, la prescripcin no podr ser alegada


s antes de presentarse la solicitud se efecta
cualquiera gestin para que se produzca un avance en la
tramitacin de la apelacin, an cuando haya

54
transcurrido el plazo que se prev por el legislador
para que ella opere.

Finalmente, se ha declarado que la gestin que debe


hacerse para interrumpir la prescripcin debe tratarse
de una gestin til y adecuada para que realmente el
recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse
por el tribunal superior, y no cualquiera gestin
inicua, absurda o inoperante que se haga en el juicio
antes de alegar la prescripcin.

Tribunal ante el cual se debe alegar la


prescripcin; tramitacin de la solicitud; naturaleza
jurdica de la resolucin que la declara y recursos que
proceden en su contra.

De acuerdo a lo previsto en el artculo 211 del


Cdigo de Procedimiento Civil, la prescripcin de la
apelacin puede ser alegada tanto ante el tribunal de
primera o de segunda instancia, siendo competente para
conocer y pronunciarse acerca de la prescripcin aquel
tribunal ante quien se encuentre el expediente.

En consecuencia, ser competente para conocer de la


prescripcin del recurso el tribunal de primera
instancia si an no se han remitido los antecedentes de
la apelacin al tribunal de alzada o si por cualquier
causa el tribunal de segunda hubiere devuelto los
antecedentes al de primera instancia para que efecte
alguna diligencia.

A partir del ingreso de la apelacin en la segunda


instancia, ser el tribunal de alzada el competente
para pronunciarse acerca de la prescripcin por
encontrarse el expediente ante l.

En cuanto a la tramitacin de la solicitud de


prescripcin nada seala la ley.

Sin embargo por tratarse de una cuestin accesoria,


el tribunal de primera instancia de acuerdo a las
normas de los incidentes podr resolverla de plano por
fundarse la solicitud en hechos que constan en el
proceso (Art.89 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Tratndose del tribunal de segunda instancia, la
solicitud de prescripcin podr ser resuelta de plano o
tramitarla como incidente. (Art.220 Cdigo de
Procedimiento Civil).

55
La resolucin que acoge la prescripcin es una
sentencia interlocutoria de primera clase, procediendo
excepcionalmente en su contra por disposicin expresa
del legislador el recurso de reposicin dentro de
tercero da, si aparece fundado en un error de hecho.
(Art. 212 Cdigo de Procedimiento Civil). Este error de
hecho se basa en un error en el computo del plazo para
establecer la procedencia de la prescripcin. Si la
resolucin se dictare en primera instancia, proceder
la interposicin del recurso de apelacin en forma
subsidiaria.

Adems, como se trata de una interlocutoria que


pone termino al juicio o hace imposible su
continuacin, proceder en su contra el recurso de
casacin de acuerdo con las reglas generales.

En contra de la resolucin que rechaza la


prescripcin, no procede la reposicin por establecerse
ella slo respecto de la resolucin que admite la
prescripcin: y tampoco el recurso de casacin, por no
ser de aquellas interlocutorias que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su continuacin. En
consecuencia, slo proceder la apelacin en el evento
que dicha resolucin se hubiere pronunciado por el
tribunal de primera instancia, puesto que la dictada
por el de segunda es inapelable de acuerdo a lo
establecido en el artculo 210 del Cdigo de
Procedimiento Civil.-

Efectos que produce la resolucin que declara la


prescripcin del recurso de apelacin.

La declaracin de prescripcin del recurso de


apelacin produce el trmino de ste.

En consecuencia, la sentencia impugnada por el


recurso de apelacin va a quedar ejecutoriada si no se
hubieren interpuesto otros recursos o no fuere
procedente su revisin efectiva por va de la consulta.

Si el tribunal de segunda instancia continuara con


la tramitacin de la apelacin no obstante haberse
declarado su prescripcin y pronunciara sentencia, en
contra de ella se podr deducir el recurso de casacin
en la forma por la causal contemplada en el N 8 del
art.768 del Cdigo de Procedimiento Civil.-

Adems de estos medios directos de poner termino al


recurso de apelacin, es posible que se genere el

56
termino de ste por va consecuencial al operar alguna
de las formas de poner termino al procedimiento en su
totalidad. Dentro de estos medios indirectos de poner
termino a la apelacin se encuentran el abandono del
procedimiento, la transaccin, el avenimiento, la
conciliacin y el desistimiento de la demanda en
materia civil; y el abandono de la accin, el
desistimiento, la transaccin y el avenimiento en los
delitos de accin penal privada.

57