TRABALHO SOBRE O NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL

BRASILEIRO

Luar Rodante

EMA III Bruno Machado Eiras

O projeto do novo Cdigo de Processo Civil Brasileiro foi aprovado no

plenrio da Cmara dos Deputados no dia 26 de maro, a fim de atualizar
os dispositivos da Lei 5.869, em vigor desde 1973. A proposta segue agora
com vrias alteraes do texto originalmente enviado pelo Senado. Neste
passo, os senadores rejeitaro ou mantero as modificaes feitas pelos
deputados, mas no podero inserir novos artigos no projeto.

O Novo CPC vem sendo elaborado com objetivo de se alcanar um cdigo

que contenha procedimentos simples e seja mais funcional. Com grande
alterao de dispositivos e reestruturao de muitas regras processuais, o
novo cdigo promete minimizar o problema morosidade processual e acabar
com os dispositivos conflitantes e ultrapassados do antigo CPC.

Analisarei neste trabalho algumas das mudanas que provavelmente sero

incorporadas na nova Lei.

RECURSOS

A proposta do novo cdigo restringe as hipteses cabveis dos agravos de

instrumento que ficam limitados s decises interlocutrias relevantes para
o processo (e.g., casos que possam causar danos irreparveis ao direito
das partes). Outra grande alterao a extino dos embargos infringentes,
de acordo com o relator do substitutivo, deputado Paulo Teixeira, a extino
dos infringentes deu-se em razo das "interminveis discusses sobre seu
cabimento" nos tribunais, o que atrasaria excessivamente o julgamento de
processos. Do outro lado, o professor Aderbal Amorim contra a proposta,
em suas palavras:

"os infringentes devem permanecer no acervo recursal da

futura lei. Sua sobrevivncia benfica e no ser sobre
sua manuteno que se haver de debitar a torturante
demora processual. preciso que a pressa no sobrepuje a
prudncia...".

Em relao ao agravo retido, o sistema da precluso temporal para

decises interlocutrias foi mitigado (art. 494), o que acabou por permitir o
fim deste agravo. O professor Pedro Henrique Nogueira comenta que o fim
do agravo retido no trar benefcio algum. Segundo ele, a figura do agravo
retido otimiza o procedimento, pois as questes, medida que no vo
sendo impugnadas, vo se tornando definitivas. A sistemtica proposta pelo
projeto apenas transfere a precluso para o momento da apelao. Ou seja,
na prtica, o procedimento no ser encurtado e a parte interessada em
recorrer de questes muitas vezes j ultrapassadas dispor de um extenso
perodo para a sua impugnao recursal.

A respeito dos efeitos recursais, o substitutivo ao novo CPC diz que os

recursos no impediro a eficcia da sentena, salvo disposio legal ou
deciso judicial em sentido diverso (art. 1.008, nico). A apelao, no
entanto, manteve os efeitos suspensivos.

HONORRIOS SUCUMBENCIAIS

A cada recurso improvido, a parte que recorre e se v perdedora na ao

condenada a pagar honorrios adicionais, que sero fixados no teto das
cinco faixas estabelecidas no artigo 85 do anteprojeto:

- 10% a 20% para aes de at 200 salrios mnimos;

- 8% a 10% nas de 200 a 2 mil salrios mnimos;

- 5% a 8% nas de 2 mil a 20 mil salrios mnimos;

- 3% a 5% nas de 20 mil a 100 mil salrios mnimos;

-1% a 3% nas aes acima de 100 mil salrios mnimos.

A regra visa remunerar os advogados pelo trabalho adicional em 2 grau, no

STF e STJ (art. 87, 7).

O substitutivo ao novo cdigo no reproduz o sistema atual onde, quando

vencida a Fazenda Pblica, os honorrios so fixados por apreciao
equitativa.

FUNDAMENTAO DOS ATOS JUDICIAIS

O projeto do novo CPC prev no art. 499, 1:

"1 No se considera fundamentada qualquer deciso

judicial, seja ela interlocutria, sentena ou acrdo, que:

I se limita indicao, reproduo ou parfrase

de ato normativo;
 II empregue conceitos jurdicos indeterminados
sem explicar o motivo concreto de sua incidncia no caso;

III invoque motivos que se prestariam a justificar

qualquer outra deciso;

IV no enfrentar todos os argumentos deduzidos

no processo capazes de, em tese, infirmar a concluso
adotada pelo julgador;

V se limita a invocar precedente ou enunciado de

smula, sem identificar seus fundamentos determinantes
nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta
queles fundamentos;

VI deixar de seguir enunciado de smula,

jurisprudncia ou precedente invocado pela parte, sem
demonstrar a existncia de distino no caso em julgamento
ou a superao do entendimento.

2 No caso de coliso entre normas, o rgo

jurisdicional deve justificar o objeto e os critrios gerais da
ponderao efetuada."

Percebe-se da leitura do artigo, a valorizao do sistema de precedentes

(stare decisis horizontal e vertical), ao qual o sistema brasileiro vem abrindo-
se progressivamente, aderindo a um movimento de convergncia entre a
civil e common law.

Importante ressaltar que pelo texto do substitutivo no basta que o julgador

utilize-se de precedente ou enunciado de smula, sendo necessrio que
tambm identifique os fundamentos determinantes contidos naqueles e
demonstre a correlao do caso com tais fundamentos (art. 499, 1, V). Da
mesma forma, se enunciado de smula, jurisprudncia ou precedente
invocado pela parte no for observado, o julgador dever demonstrar a
distino daqueles com o caso em julgamento ou a superao de tal
entendimento.

PRAZOS

Os prazos tambm esto sujeitos a grandes alteraes no projeto, conforme

verificado no art. 219 do mesmo:

Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por

lei ou pelo juiz, computar-se-o somente os teis.
Desta forma, os prazos no mais os mesmos no correro
ininterruptamente, como previsto no atual cdigo. Assim se assegura aos
advogados o descanso em finais de semana e feriados. Para possibilitar ao
Poder Judicirio o controle do cumprimento do prazo, exige-se da parte a
prova da ocorrncia de feriado local. Alm disso, o projeto passa a permitir
que o juiz aumente prazos e inverta a ordem de produo de provas de
modo a permitir, em processos complexos ou volumosos, o real exerccio do
direito de defesa.

Bibliografia:

- MACEDO, Elaine Harzheim (Org.).E-book.Comentrios ao projeto de lei n.

8.046/2010:proposta de um novo cdigo de processo civil
- Projeto de Lei n. 8046, de 2010
- Cdigo de Processo Civil de 1973.
- Parecer ao projeto de Lei no 6.025, de 2005 e ao projeto de Lei 8.046, de
2010 - Deputado Paulo Teixeira
- GUIMARES, R. O conceito de sentena no Novo Cdigo de Processo
Civil e suas implicaes no processo de execuo: o acerto do Projeto n
8.046/10
- http://www.ebc.com.br/noticias/politica/2014/02/cpc-entenda-o-novo-
codigo-de-processo-civil
-http://diorgenes.jusbrasil.com.br/artigos/112156873/o-novo-cpc-e-os-
recursos