You are on page 1of 128

GEIII\IAN COL!

tllo; NAIIES

- -
endas~-f

jeSu.,tus
nuewo
reino 'granada
...r._..
.. -

-
UN. '-IIEDSIDAU NAOONAL ltiE COLC)ltiBIA
l.,lrr e .. l.Ou ol.- Dlwul~&ael.On C:ul-url
AGRADECIMIENTOS

A la Univerakd de Chile, por una b eca otorgada en 1967


y 1968. Al prof8$or Rolando M ella/e, qulen gentilmence #e
pren a dirigir uce rrabajo. A WB pro/e#OTes Alvaro ] ara
y 'Eduardo Miranda, cuyo cursos y 8eminarios orientaron. la
inveuisacin. A Mary Karera ComW<~U, quien v..Zieracememe
me acompa e n e l Archivo Hi#trico Nacion..Z d e Bosot.
A. llerrru.s Tovor e lB~Jbel Snchez a quienes /acigtd con coda
/rase de l<> que aqui .... e%pone. A Carl<>s Thaye.r y a Mariana.
IN DICE
PA.
INTRODUCCION
J. M eu ci6n de la.< fuentes. 2. Magnitudes com-
para.tivas . . .. .. .. .. . . .. . .. .. .. . .. .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . .. . .. . . . 1.1

l. LA EMPRESA ECONOMICA DE LOS .JESUI-


TAS
J . La ambigedad de la empresa fesuft:4.
2. Limitaciones del concepto. 3. Jesuitas y ~
tivlad econmica colonial. 4. Aptitud y r esis-
ttJncla. soclal~s . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . 23

u. LA ORGANlZACION ECONOMICA DE LA
COMPAI'tiA
l. S istema de ;erarqulas ..... . .. ........ 33

111. LA F UNOACI ON DE LOS COLEGIOS ....... . 39

lV.
.
LA ADMlNISTRACION DE LAS HACJBNDAS:
ELEMENTOS DE RACIONALIDAD ECONG-
MlCA
J . A c u mulacin de 14 u:prienct. 2. L4 .,.,._
tabilldad. 3 . La organluzci6n a trav4s de 14
contabllidJ24. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . . .. . .. .. . . .. . . . . . . .. .. . .. . . . .. 45

V. ADQUISICIONES ....... .. .. ............. .... . 53

VI. LA TIERRA
J. Algunos problema.s de mensura. 2. El valor
da la tlt:"d . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . . . 69

VII. EL TRABAJ'O
J. Mano de obra indgena. 2, Mano de Obra
esclav a .. . . . . . . .. .. . .. .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . 81

VIII . LAS HACIENDAS


J. Las haciendas de los Jesuftas y la ~14
colonial. 2. Ubicacidn.. 3. Hackndas ganaderas. 97

IX. LOS PRODUCTOS Y EL MERCADO


/. E jemplos. 2 . El merC<Jdo ...... oo oo . o o . o o . oo 113

X. DESTINO DE LOS BIENES DE LA COMPA-


RIA . . . . . . . . .. . . . . . . .. .. . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 131
ABREVIATURAS UTILIZADAS:

ANCH. Jes. Archive> Nacional de Chile, fonde> J esuitas.


Los tomos pertinentes a la Nueva Granada ne> estn foliados.
Se cita el nmero del Documento de acuerdo a un ndice ela-
borado previamente y que publicar el Centro de Invest
,aciones de Historia Americana de la Universidad de Chile.

AHNB. Temp. Archivo Histrico Nacional de Bogot,


fondo de Temporalidadcs.

ACC. Archivo Central del Cauca.


ABA. Archivo Histrico de Antioquia.

BHA. Boletn de Historia y Antigedades.


Otras abreviaturas se refieren a citaciones y por lo tanto
se remite a la obra consultada.
INTRODUCCION

l. A partir de agosto de 1767 la compaa de J ess que-


daba exting uida en los territorios del lmperio espaol. Loa he-
chos son bien conocidos. En cuanto a su interpretacin, estos
hechos sern siempre un objeto de controversia. El instituto
religioso ha despertado siempre adhesiones y repulsas cuyos
motivos toe registran en una gama indefinida de intereses. Aun
del lado " ilustrado" se conocen defensas ta.n fervorosas como
la consagrada por Juan y Ulloa en IIUS noticias IICCretas 1 o
juicios favorables de enciclopcdistns franceses sobre las misio
nes en el Paraguay.

La discusin tiene implicaciones politieas y reJjgiosas. La


ideologa liberal decimonnica debata el asunto iden.tilicn
dose en cierto g rado con la decisin borbnica en tanto que
las reacciones hiBpanizantcs (los "conservadorea") encontra
ban que esta poltica haba s ido desastrosa. Para stos, con
un poco de nostalgia por el antiguo o rden, el proceder de la
corona haba sido por lo m enos inconsecuente al echa.r por
tierra uno de sus pilares. Los primeros se contentaban con
mantener sin mayores modificaciones el punto de vista de la
Duetraein respecto a las cuC3tiones eclesisticas.
An hoy es posible encontrar este tipo de afinidades ideo-
lgicas. Por eso resulta dificil pretender objetividad frente
a l asunto, o al m enos alegar unn ausencia absoluta de moti
vos interesados para achacar falta de objetividad a los juicioa
del siglo XIX. Si la discusin de retoma solne las misma

1 JORGE JUAN y ANTONIO DE ULLOA, Not:u aecreu.. de


Amica. 81. AirO>& 19SS. ED e l Capitulo 111 proponen confiar el
euidodo de loe boapitalce la Compaia d e Jee!, baaadoa priD~
palntcnte en au probidad finAnciera. El capilalo V conatituye UDa
verdadera apoloala en la que loe jeaaitaa r esallan exento de todoa
loe malee que lo1 autorce acbaCJin a lae 6rdes>ce relipoaaa.
b~, loa j uicios tendern a poralizaree en la misma forma.
Parece ser una fatalidad de este tipo d e diecuaionea.
Pero al margen do una discusi n ideolg ica t odavia queda
otro ti po do hechos . Hechos mal conocidos hasta ahora. He-
chos econmicos. Poeecn, e videntemc.n t e, la virtualidad de
situar la discusin en otro terreno. Al menos ahora puede
reconocerse que la a ctivid a d econ mica do la Compaftla de
Jose no ee diferenciaba radicalmente, a no ser por su c fec.
tividad, de la a ctividad econmicct general de la poca. Y que
la ceeacin r e pentina d e e814 actividad debi tener algunas
consecuencia~

Desde el primero de marzo de 1 767 eo con ocieron las ins


truccion"" preciaDa de lo que deberian ejecutar loe comisiona-
dos para el extraamiento y ocupacin de los bien es y hacien
das de loe jesuitas 2 A estas 4nstruccioncs '"' aadieron otras
un poco m a tarde, conaogradae a las Ind ias y a las islas
Filipinos, para proveer a cerca d e los t e rritorios de misi o nes.
Eatoa in strucciones bu~~enban el contro l inmediato de lo ad-
ministracin de loa bienes y el cuidado de las personas de
loe jcsuilRa. El o bj etivo parece ' haberse logrodo ms o m enos
cabalmente, segn Jo hobilidad de los fu.n cionarioa que eje-
cutaron las instrucciones. De esta a ctividad adminis trativa
quedaron loa inventarios y avalos de loa bienes, l evanlRdos
a partir d e a gosto de 1767, "n los que ae ineluyo ron info r-
maciones Gtilea re8pecto a s u mane j o por parte de loa regu-
lares.
Este materia.! solo ae conoce fragmentariamente. Una parte
de l se conserva, casi por azar, en el A rch ivo Nacional de
Chile y el r eato anda disperso en numerosos arehivos l ocales,
cuando no perdido de una m11nera d efinitiva. Existen otras
fuente. relativas a loa bienes de In Compoi'Ho concentradas
en archivos europeos de dific il acc eso "
2 lrutrucci6,. del condo de Azoada de 19 de marao d o 1767.
S PriaclpahllonlO ol Archivo Romano de la Compa&la do Jeo6o
(AR$1), ol Arcbio do la provic!ncla da Toledo e n Madrid (AI'T)
y, naturalmente. el Archivo C c aeral do J.ndJae (ACI). Uua de.crlp-
cf6u de lao faen1ea cm ;\fAGNUS MORNER. The pollcol and Bco-
nomlc ..fcdt~h> o/ llae ] e...U. in lla La Plal4 R elon. S&okholm.
1953. ( Ac..ba do aparecer u-a d. eq>aola).
Para el presente trabajo ha podido cons ultarse el iondo d e
Jesuitas conservado en el ANCH, gracias a las indicaciones
del profesor Rolando M ellafe, el Archivo Histrico Naciooal
de Bogot (AHNB) y d e una manera casi fugitiva, el Archivo
Histric o de Antioquia (AfiA) y el Archi vo Central del Cau
ca (ACC). Por eso vale la pena subrayar las deficiencias do-
cumentales que podrian s ubsanarse con el estudio del Archivo
de la a n tigua provincia de Quit o en .e l Colegio de San Gabriel
en Quito (APQuit.), del Archivo Histrico de Tunja ( AHT)
y acaso archivos histricos locales como el d e Pamplona.

La limitacin de las fuentes que pud ie ron consultarse in-


dica las limitaciones de este trabajo. La administracin es-
paola procedi a inventariar la totalidad de los bienes de
la Compaa a partir de agosto de 1767. En una segunda eta-
pa se avaluaron estos bienes y se introdujeron indicaciones
cuantitativ.as bastante precisas. Creadas las juntas provincia-
les y munic ipales de temporalidades para entender de las ven-
tas ele los bienes ocupados, a partir de marzo de 1769, se
elaboraron casi siempre "Estados,., que facilitaban, de una
simple ojeada, el conocimiento de In calidad y de la cuantia
de estos bienes. En tanto que para las provincias de Mxico
y el Pc se conserv intacta la mayora de estos "Estados",
los que elabor para la Nueva Granada el fiscal de la Au
diencia y defensor de Temporalii:lades Antonio Moreno y Es-
eandn no se ha.llaron entre los fondos consultados. De otro
lado, tampoco se conoce la totalidad d e los inventarios y
slo parcialmente los avalos.

2. Se tropieza pues, por el momento, con deficiencias do-


cumentales que dific ultan una reconstruccin puramente cuan-
titativa de los bienes que posea la Contpaa de Jess en te-
rritorios del virreinato de la Nueva Granada . La cuanta to-
tal de estos bienes slo puede inferirse d e una manera apro-
ximada. Es seguro, sin embargo, que el valor total de las ha
ciendas apenas representaba una fraccin d.,l valor calculado
para las mismas en el virreinato del Per , de 5. 729. 790

4. V. PABLO MACERA, lrutrucc ione p<~ra el manejo de lu


luJcien<z /eiJUto del Per {oo. XVII XVIII) Nueva Crniea,
Vol. 11. Univenidacl ele San M.rcoo, Lima. 1966.
pesos 5 En c uanto al valor individu al de coda hacienda, ste
n o lleg a exceder en Nuevo G .r.anada o la Audiencia de Q uit o
a los 100. 000. En el Per haba vias en l ea cuyo valor so-
brepasaba los 200 . 000 ps. y en Arcquipa, P isco, Santa y
Na :tea haciendas de caa y t r apich es por en cima de 150.000
ps. Los grandes latifundios mexicanos superaban inclusive a
las propiedades peruanas. La compaia p oaeia all haci endas
avaluadas en ms de 500.000 p e. y acaso alg una llegara a
los 700.000 .
Comprense por e j emplo los siguientes valores
de haciendas peruanas y mexi~anne con los valores aeigna dos
par a las haciendas de la Nuevo Granada y Quit o:

ALGUN AS HACIEN DAS PERUANAS 1767

Nombrtt Pro'd.,cci6n Vbieaci6n JI'u.lor

l. El C ercado p._ rr.


VUe ahunur ~afta Ba.a a.ra 197.047
Humayo u6a Hu,arn 189.406/5
JI. lJol/,..,l$ta
B oe11n c sra caf\a Callao 311.268/ S
lll . C ol..,gio d.- l e"
S. Jernimo vl&a l ea 199. 2"4
Muc.c:onu vio, vidrio le: 78.81-t/ 6
IV. Colt~gio d e P i.co
Sta. Ron d o C macoto c o" Pleo (1 621) 143 . 958/ 3
V. Rua.nu~nKa
Dol.e m y anexo v ifia 192.706/ 5
Nlnobarnbu cai\a 62.570/ 4
VIU. Cole gio Gron do d el Cwcco
S. JoM. d e l u N ...eo
y a.u exoa v hla lea 241.129/1
P aebach a c:o ca\ a Abanc:ay 227.319/2
IX. e o/c iJ!O d e Ar<>quipa
Saca y yJfta A r c qaipa 179 . 699
S. JcrcSninto panDt~or A r c qd.lp 52.226/ S
Guasaece hc y
Pillo Panllevar A r e quipa 92.272
S. Javier d e Vfetor viDa Are quipa 1.803

5 Se trata d e peaoe d a plotn do a oc.ho rcol e e.


6 V. FRANCOIS CBEVALIER , La /ornl4rion <les grnnds domainu
au &fmdque t'-rrc t!:l oc iel au. XJI'I o .. XJ'o :.iccks. Part~ 1952. p.
303 u.
J Cira1 toDUidae del Cuadro 1, OD MACERA. ob. cit. entre pga.
8 y 9~ Se <'-han apenaa aquC!Ilo datos que contribuyen a c:ataLiccer
un ot'de n de 01agnitadea y qoo den idea d e la importancia relativa
de dos econo uQ
ALGUNAS HACIENDAS PERUANAS - 1767

Nom-bre Produccin Ubicacin Yafor

X. Provinci4
Vill eo.a J_,i_ma 392.624/4
Cndor via Pitco 160.526
Xl. No'Vici<rdo Lima
S. )a('into caa Santa 115.522/2
Motoeaehe vi_ a Santa 174.704
S. Jos ea.a Santa 91.191/7
Sta. Beatria caa Lbna 198.678/ 4
Xll. Colegio da S. 'Pablo
La G uaca ane.xoa ('aa., panllevar Cbaneay 335. 285/S
El Ingenio caa Hu a ara 249.642/3
S. Juou caa Chincha 237.962/6
S. J avier d e Nasea via Nazca 198 . 992/1
S. Jos vtna lea 131.482/3
XV. ll1i&i6n de Mo"os
Humay via Pisco 132.560
XVI. Cokgio d e Trujillo
Tumn y
Chome;oyape eaa L&ll1b.ayeque 86 .750
Chota ganado Otu..eo 52.958/S

ALGUNAS BACfENDAS MEXICANAS 8 - Post. 1770

Col<Jgio de Tepozo<Jn Colegio de S. Pedro r S. Pablo


M~ico.
Hacienda P alor

Casblanca 98.286/3 Sto. Luca O 142.060


Xalpa 9 163 .053/6 Chi('avaeeo 91.160
Gavia 1.1.44017 S . Pablo-S. Ignacio 102.93817
Te.moaya 195.431/2 S. Francieco Javier O 479 .977/7
Pon.ale. 9 52.180/2 Concepcin 279.200/ 7

8 ANCH J ea. Mxico T. 279 y 164. Basta ahora uo hay un ndJ.-


ce para este materiaL Eatos datos fueron proporeiona.doe por Hermea
Tovar Plns6a. de la U. N. de ColoDlbia~
9 &ta bac i endae_ con alp_n ae otraa, fueron comprada por el
conde de Regla en un milln veiote mil peso. la mayor trans ae;..
ci6n del periodo colonial. ogn_ Ch. Gibson (Lo.t A.%t.ecas bajo el
dominio e11paol.. Edje. Sislo VeloLiuao~' Mxico. 1967. p. 298). So-
bre la morcodea originalea de Xalpa y Santa Locfa, Cibeon eJta a
Romero de Ferreroe y e l Archio General de la Nacin de Mxico,
Mereedea V. 6 ff. 314r. y v. pc. 297.
Segn el virrey Guirior 10, la de la Nueva Granada era una
de laa provincia8 menos pinges de la Compaia. La cuanta
de sus bienes, sin embargo, e r a incomparable a cualquier otra
fortuna priyada. Si se tiene en cuenta que el instituto ee intro-
dujo a fines del siglo XVI, ocurre preguntarse por el origen
y el proceso de formacin de tales bienes en el lapso de un
siglo y medio.
Ahora bien, frente a los inventarios elaborados por la ad-
ministracin espaola se cuenta apenas con magnitudes est-
ticas, con una especie de corte arbitra.rio que proporciona un
resultado final y que escasamente se. ala un proceso"
Por esta razn las magnitudes de que puede disponerse so-
lamente constituyen un orden de referencia, a menudo incom-
pleto, para esbozar problemas que afectaran el estudio com-
pleto de la sociedad y de la economa coloniales. Por el mo-
mento solo es posible una respuesta fragmentaria, centrada en
torno a Jos intereses de la Compaia d e Jess. El presente
estudio puede verse entonces como el examen de una muestra
de economa agrcola colonial, en el que se han tenido en
cuenta las caracteristicas peculiares de un instituto religioso
como empresario econmico.

Ante todo ba quer-ido evitarse una respuesta demasiado


fcil. Debi descartarse para ello, desde el primer mom~to,
el prejuicio que suele atribuir a la "devocin" y a los legados
provocados indefinidamente el crecimiento de la fortuna jesui-
tica. En otros sentidos es pos-ible anudar relaciones entre el
contexto social y la accin e<:oomica de la Compaia, pero
tampoco la aptitud del medio social. explica enteramente el
xito de esta actividad. Existan factores puramente econmi-
cos, a la par que caractersticas sociales, que se combinaban
de maneras inesperadas para dar este resultado. Pero, a ma-
nera de puente entre estos dos elementos, la organi2:acin
misma de la Compaa de Jess constituia el instrumento ms

10 Carla al conde de Ara.nda fechada ea mayo de 1771. ANCH


Jeo. T. 213, Doc. S.
11 El invenlario do bieoea funslble.a, por ejemplo. apenae Uu1tra
po.ib.Ula.des en cuanto a producc.in o lnw combinacionee do cul-
tivos cm Jea haciC.ndaa. Asrguee.o a cato .la imposibilidad de con-
trolar lo probidad con que ee llevaron a cabo algunol!l avaloa.
adecuado para configurar algo muy cercano a una moderna
' .
empresa econom.Jca.
As, la existencia de colegios, entidades financieramente
iutnomas, e n un medio urbano privilegiado,. permita orien-
tar la produccin de sus haciendas hac ia una economa de
mercado y al mismo tiempo beneficiarse d e las ventajas de
una "economa domstica cerrada" "" Inclusive ciertas prolon-
gaciones de los colegios, que se inse<taban sabiamente en el
cuerpo social, contdbuJan a resultados econmicos. Al lado
de s u funcin puramente social, de control religioso y moral,
las cofradias desempeaban un papel puraunente profano y
constituan verdaderos canales de crdito que la Compaa
usufructuaba. En Quito, por ejemplo, siete congregaciones
diferentes reunan capita les de religiosas, clrigos, vecinos y
aun indios cuya garanta reposaba en las haciendas de la Com-
paa 13

12 Se emplea c~to concepto pura dcai&nnr la r~lotiva anb\rquio


de los col ca:,ioa y especialmente la c olaboracin entre diferente& tipos
de hacienda&. Una diocuoi6n del concepto en ALFONS DOPSCH,
Econ.oma natural y cc;pnoma m.one~arUJ.. Foodo de Cultura Ec:oD6
miea. 1\f-xico~ 19.43.
13 Una enumeracin d e instrumentos en eaae sentido. ANCH.
T. 236 Doc. 1 y 2.
BACIENJ)A9 DE LA COMPAl'lJA J)E H :SUS EN TERRITORIOS DEL NUEVO
REINO DE GRANADA Y AUDLENCJA DE QUITO

PrtWincio y C11Z.1i" MW....


SGro 'Pe

La Chamicera sanado 30. 379'"'"\i 41.000


Do1ma (S. Mlaael) anodo. Clacoo. pl,tauo J8.~S/SI!o 15.000

~::::!::
31 . 3<8
Hato
{ Asuauela
C6~cora
Bucmavbta do la Vop eac:ao l1.8S7
Vlllavlo)a 1anado
El EopiDal e-afta# uuo U .USJ1 19.000
Tlhab1 aanado - panlJcvuf S9 . 01SJS 32 . 000
TOn c.aa JS .S28 27.199
Fierro Arriba / P . Ab.Jo cae:ao 111
La Cal ... 6.000
Aplay
Ca.rl..babere
Cravo
..
"
Palato
Not~tcMH 4 la NI.._.
S4utta , .
B da Cbudo :tl .OOO
S. Apda .S Maol-
Vatta do lktollo
......u.
tv..., ..-.. ., eor.,w. ...
:r...,.
F'lravl1oba 17. 247/ 4 18 .508
1'\:ua n . 102
Polpo 11 . 595
r.-,..,., ('a#\ a
~. Laa Caadne 1nado
Ckaio th r ...,.,.. p.,_ rr.
S. JavJC't' caftia, pU.taoo 3 .433/4 1.000
Cayallo paa ~l o 720
Rato1nnde paado :t. 06:t ,00
Bo~ha aaado l . S80 1 .460
S. Javier de J. Vop tafia, 1araade 3S.9U 20.000

Faootea: A,~B. T._por. T . xlv ff. 493 N./ T , x.vl fl. 1 N./ T . K fl. 7.U -.
T . 111 lf. S .../T. 1 U. US ... 970 / T. xlli ff. N./ T . lDdl U . :t70 N./
T. xxli ff. 1 ..../ T . lw ff. U9 / T , v Ir 618 ... Tambia Mhc:eUnoa, T. 131
11. 576
AN'CR J.,._h T ..U, Doc. 10. T. 2SS, D oc. 14.
ALGUNAS HACIENDAS PERUANAS - 1767

Nom-bre Produccin Ubicacin Yafor

X. Provinci4
Vill eo.a J_,i_ma 392.624/4
Cndor via Pitco 160.526
Xl. No'Vici<rdo Lima
S. )a('into caa Santa 115.522/2
Motoeaehe vi_ a Santa 174.704
S. Jos ea.a Santa 91.191/7
Sta. Beatria caa Lbna 198.678/ 4
Xll. Colegio da S. 'Pablo
La G uaca ane.xoa ('aa., panllevar Cbaneay 335. 285/S
El Ingenio caa Hu a ara 249.642/3
S. Juou caa Chincha 237.962/6
S. J avier d e Nasea via Nazca 198 . 992/1
S. Jos vtna lea 131.482/3
XV. ll1i&i6n de Mo"os
Humay via Pisco 132.560
XVI. Cokgio d e Trujillo
Tumn y
Chome;oyape eaa L&ll1b.ayeque 86 .750
Chota ganado Otu..eo 52.958/S

ALGUNAS BACfENDAS MEXICANAS 8 - Post. 1770

Col<Jgio de Tepozo<Jn Colegio de S. Pedro r S. Pablo


M~ico.
Hacienda P alor

Casblanca 98.286/3 Sto. Luca O 142.060


Xalpa 9 163 .053/6 Chi('avaeeo 91.160
Gavia 1.1.44017 S . Pablo-S. Ignacio 102.93817
Te.moaya 195.431/2 S. Francieco Javier O 479 .977/7
Pon.ale. 9 52.180/2 Concepcin 279.200/ 7

8 ANCH J ea. Mxico T. 279 y 164. Basta ahora uo hay un ndJ.-


ce para este materiaL Eatos datos fueron proporeiona.doe por Hermea
Tovar Plns6a. de la U. N. de ColoDlbia~
9 &ta bac i endae_ con alp_n ae otraa, fueron comprada por el
conde de Regla en un milln veiote mil peso. la mayor trans ae;..
ci6n del periodo colonial. ogn_ Ch. Gibson (Lo.t A.%t.ecas bajo el
dominio e11paol.. Edje. Sislo VeloLiuao~' Mxico. 1967. p. 298). So-
bre la morcodea originalea de Xalpa y Santa Locfa, Cibeon eJta a
Romero de Ferreroe y e l Archio General de la Nacin de Mxico,
Mereedea V. 6 ff. 314r. y v. pc. 297.
Segn el virrey Guirior 10, la de la Nueva Granada era una
de laa provincia8 menos pinges de la Compaia. La cuanta
de sus bienes, sin embargo, e r a incomparable a cualquier otra
fortuna priyada. Si se tiene en cuenta que el instituto ee intro-
dujo a fines del siglo XVI, ocurre preguntarse por el origen
y el proceso de formacin de tales bienes en el lapso de un
siglo y medio.
Ahora bien, frente a los inventarios elaborados por la ad-
ministracin espaola se cuenta apenas con magnitudes est-
ticas, con una especie de corte arbitra.rio que proporciona un
resultado final y que escasamente se. ala un proceso"
Por esta razn las magnitudes de que puede disponerse so-
lamente constituyen un orden de referencia, a menudo incom-
pleto, para esbozar problemas que afectaran el estudio com-
pleto de la sociedad y de la economa coloniales. Por el mo-
mento solo es posible una respuesta fragmentaria, centrada en
torno a Jos intereses de la Compaia d e Jess. El presente
estudio puede verse entonces como el examen de una muestra
de economa agrcola colonial, en el que se han tenido en
cuenta las caracteristicas peculiares de un instituto religioso
como empresario econmico.

Ante todo ba quer-ido evitarse una respuesta demasiado


fcil. Debi descartarse para ello, desde el primer mom~to,
el prejuicio que suele atribuir a la "devocin" y a los legados
provocados indefinidamente el crecimiento de la fortuna jesui-
tica. En otros sentidos es pos-ible anudar relaciones entre el
contexto social y la accin e<:oomica de la Compaia, pero
tampoco la aptitud del medio social. explica enteramente el
xito de esta actividad. Existan factores puramente econmi-
cos, a la par que caractersticas sociales, que se combinaban
de maneras inesperadas para dar este resultado. Pero, a ma-
nera de puente entre estos dos elementos, la organi2:acin
misma de la Compaa de Jess constituia el instrumento ms

10 Carla al conde de Ara.nda fechada ea mayo de 1771. ANCH


Jeo. T. 213, Doc. S.
11 El invenlario do bieoea funslble.a, por ejemplo. apenae Uu1tra
po.ib.Ula.des en cuanto a producc.in o lnw combinacionee do cul-
tivos cm Jea haciC.ndaa. Asrguee.o a cato .la imposibilidad de con-
trolar lo probidad con que ee llevaron a cabo algunol!l avaloa.
adecuado para configurar algo muy cercano a una moderna
' .
empresa econom.Jca.
As, la existencia de colegios, entidades financieramente
iutnomas, e n un medio urbano privilegiado,. permita orien-
tar la produccin de sus haciendas hac ia una economa de
mercado y al mismo tiempo beneficiarse d e las ventajas de
una "economa domstica cerrada" "" Inclusive ciertas prolon-
gaciones de los colegios, que se inse<taban sabiamente en el
cuerpo social, contdbuJan a resultados econmicos. Al lado
de s u funcin puramente social, de control religioso y moral,
las cofradias desempeaban un papel puraunente profano y
constituan verdaderos canales de crdito que la Compaa
usufructuaba. En Quito, por ejemplo, siete congregaciones
diferentes reunan capita les de religiosas, clrigos, vecinos y
aun indios cuya garanta reposaba en las haciendas de la Com-
paa 13

12 Se emplea c~to concepto pura dcai&nnr la r~lotiva anb\rquio


de los col ca:,ioa y especialmente la c olaboracin entre diferente& tipos
de hacienda&. Una diocuoi6n del concepto en ALFONS DOPSCH,
Econ.oma natural y cc;pnoma m.one~arUJ.. Foodo de Cultura Ec:oD6
miea. 1\f-xico~ 19.43.
13 Una enumeracin d e instrumentos en eaae sentido. ANCH.
T. 236 Doc. 1 y 2.
BACIENJ)A9 DE LA COMPAl'lJA J)E H :SUS EN TERRITORIOS DEL NUEVO
REINO DE GRANADA Y AUDLENCJA DE QUITO

PrtWincio y C11Z.1i" MW....


SGro 'Pe

La Chamicera sanado 30. 379'"'"\i 41.000


Do1ma (S. Mlaael) anodo. Clacoo. pl,tauo J8.~S/SI!o 15.000

~::::!::
31 . 3<8
Hato
{ Asuauela
C6~cora
Bucmavbta do la Vop eac:ao l1.8S7
Vlllavlo)a 1anado
El EopiDal e-afta# uuo U .USJ1 19.000
Tlhab1 aanado - panlJcvuf S9 . 01SJS 32 . 000
TOn c.aa JS .S28 27.199
Fierro Arriba / P . Ab.Jo cae:ao 111
La Cal ... 6.000
Aplay
Ca.rl..babere
Cravo
..
"
Palato
Not~tcMH 4 la NI.._.
S4utta , .
B da Cbudo :tl .OOO
S. Apda .S Maol-
Vatta do lktollo
......u.
tv..., ..-.. ., eor.,w. ...
:r...,.
F'lravl1oba 17. 247/ 4 18 .508
1'\:ua n . 102
Polpo 11 . 595
r.-,..,., ('a#\ a
~. Laa Caadne 1nado
Ckaio th r ...,.,.. p.,_ rr.
S. JavJC't' caftia, pU.taoo 3 .433/4 1.000
Cayallo paa ~l o 720
Rato1nnde paado :t. 06:t ,00
Bo~ha aaado l . S80 1 .460
S. Javier de J. Vop tafia, 1araade 3S.9U 20.000

Faootea: A,~B. T._por. T . xlv ff. 493 N./ T , x.vl fl. 1 N./ T . K fl. 7.U -.
T . 111 lf. S .../T. 1 U. US ... 970 / T. xlli ff. N./ T . lDdl U . :t70 N./
T. xxli ff. 1 ..../ T . lw ff. U9 / T , v Ir 618 ... Tambia Mhc:eUnoa, T. 131
11. 576
AN'CR J.,._h T ..U, Doc. 10. T. 2SS, D oc. 14.
HACIENDAS DE LA COMP~JA DE JESUS EN TEBRITORJOS DEl. NUEVO
REINO DE GRANADA Y AUDIENCIA DE QUITO

El S.lodo 6.<10~ 28.000


El Tuplclte 31.771/3 28.000
Qaebnda~a 5.311/5

Peeoa de oro
El ToJu ca6a 3 . 323/6 2.14~
Abejueo 1aaado,
pll.tapo
C.u.riha 11.830
F..euuda
Paba cenado 1.252 ].629/2
Gulntar Pot..oro L Ceja aa.ndo panUevar 3.272 1.880

Cole~o de c.,...._.. P.-oa doplala


La Colba 10.178/58/.0 10.178/58/4
Tejara:
Alcil 16.890 25.000
Proeeplor \4. 6$1 25.000

Bac-us'D 1nado ,,503/6 12 .005


Zabalo&as 1aoado lS . 5Z0/1/I
TTajo sanado
Sepubaru
P iedna
ruma
Derru.ahado
11.500 15.000
CoZ.1lo de Po~.t,.,

Coeonueo P obJ.IICSn
Cia~ron.a
Lbnosraado
Japlo Mat.nedoado to.ooo

pnado panllevar 27.1~/6 28.501/7


can.acJo, e.&a 14.332 14. 502

Fa.,.... , ABNB, T.,.p, T. " 11. 501 r./ T. 1 U SSS u/ T. 111 lf. 205 /
ACC. Sic. <0655 y ola. 5015/ ANCB JcRtu, T. 2SS, Doc. 14.
Seca Jaa COD.YeftdO~N reaJonalea MI ltOJIIPnta u.n p6eo oro par dos de plata.
A.CC. SI. ?Uf. La qnelaclcSn. M ht.o o 1787.
HACIENDAS DE LA COMPASIA DE JESUS EN TERRITOBJOS DEL NUEVO
RE[NO DE GRANADA Y AUDIENCIA DE QUlTO

PToJ.~u:cin

y.,,.. ,anado. panUevar 10.358 11. 52/Sl/2


Bba_nvco sanado. -panllevr 12 . 830/S 13. 072/4
Pa.ndlaco 'Janado, panUcYal' 8.952/S 10.19"'. 7
Cblll.anque:r &u:tado 25.%60 17.463/Sl/2
Tejar 2.404/4~ 3.123./

606.163/414 sa.923/%
C<tlio M6xio y
Provittcio Quito
Chaluoyaco
Caldera ganado Ha 119.766 o.ooo
Cotacaehe
S. Pablo
Asa alonso
Tanlaaua caJio 38.297\4 26 . 000
Gueto ganado lanar panllevar
NiebU
'Tcu ;-anado pnnltcvar
Pedregal r;a_nado panJiever
l chub.. mba !nodo puniJevar
Pintac (I;.IIOIIdO )J:miJcvaf'
Cayambe sttnlldo caa
Sanliago Ji.llnado caa
S. J avier de Cupueta obraje. pa:nUevar
ChiJio sndo panllcvr
Ptr:~llocoto Paa.uchoa en ~adras
SamiUn

Colgio cfa 16orr


Cborluv 15.038/S~
El Ejido Cach1ptt:mha
Quajara 118. 933/61!1 B<J.OOO
Lu_lanqui 9.000 9 .000
Chota - Chiquito 700 1.46</S
Lo1 Mollnoa 1. 724/7 2.050
Pitqucl' 26.144/3
Lot.acunsn .. C()l,
y Noviciado
La Ca.lc..:t 2 .273/2 2 . 000

Fue-utes : ANCH- Jesuh.aa T. 241 Doe. S /T. 246 Doc. 33 U'. 286 st/ T. 449
fl. 83 e.t
..-. Haci endu con trapiebc. Pcrtcneda n al C.olcsio. Do ]aa rc atant~ posea o ebo
y b p r o,tl1ci ._cte.
Ena hac:le.nda .e adqulrl6 en 1713 por 1350 p &. Ba&ta 1762 .o compra ron 17
1 D:J<edlu eabdleria por 1.105 p1. Ati. el . . Jor do adquith:.i n era da $ 2.455.
HACIEND AS DE LA COMP~IA DE JESUS EN TERRlTORIOS DEL
NUEVO REINO DE GRANADA Y AUDIENCIA DE QUITO

Produao ,f.,alo

"fontllpi aa nado ua p anllcvu 9.ooo


Collu y su Cbnrdllo sonad.o p11nllevar 17 .562/S
SaqubiU sanado p a ftllf:vu 10.328
Coanayalln JlnllldO panllovar 21.800
llJUo ganado .sso
Tiopunba obraje ga nado paoUevat 8 . 150
hinl.ivl sun:a.do p a nlhrvcu: 3 .62] 2.621
Cotopolabalo y
Qulllu..illin wanado 66.768/1
TacaJo 800 1.000
Loreto cuadrua 190

Gual c:ana &.n a do lanar panUov. . 1.95$/7 l.$02/6


CbJcuicb11 pnado panllovar 7.866/2% s.soo
Guatln nado lrtnll.r panllOW'ar 5.615/4'>!. S.61S/4%
Phola caa sanad o panllevar
S~tlata (ao oxa de Ph.nla) panlleva.r
$. Ni colAa panllovar
Zttba a1 aa.oado lunar panUova.r

S. J av-if!r caa, lanado


}
~('110,

S. Pedro lb. M.022/ 61.500


El P a lmar ib.
Soledad eaa, caeao
Guarc
Chilintomo
ua
caeao
} 21.120/1 20.000

Afac.bao,ara nado panllovar


Cua dras do Gu1t.il p a nllc-Yar

Fut'ln.tes: ANCH - Je1uha T. 2'1 Doc. S / T. 237 Doc. l ff. 35 11, T . 236
Doe. S / T. 237 Doc. 2 fl. U u.
Lo- Yaloroe dadoe como avalo p11ra )aa hacienda del Cole;io do Lalllie uttfJII
ac:ni en r;e.alidnd vlo~:ca do dquhidn y fi aun.bau on veda c1edtun Incautad
eo Ll Proeu:radur(a . ANCB .. Josuh T. 237 Doc. 1.
Valore lomadoa del iuforme del Presidente Juan J oi4S Vmaluenp en
1784 (ANCR leeu .ha T ~4.1 DoCI. 3), El valor de adqu.hiei6D luo de $ 2 . 200
OP 1112 y 11S8 (ANCB }on(ta T. 237 DCH:. 1). L primer. co:m_pra. por S SOO
10 b .izo la ca<:iea dol paeblo do Siseboa-. L. hacienda p;ertt'lneda adcm6a a J.
P.-oJoela pero " apUe al CotePo y Noviciado eo 1 '112
ANCB Jowutaa T. 236 Doc. 3. f iguran loa ina:ll'mnento de adqubcicin ,
HACIENDAS DE LA COMPA&A DE JESUS EN TERRITORIOS DEL
NUEVO REJNO DE GRANADA Y AUDIENCIA DE QUITO

Porteto
Cuadra del EJido
Ga.araoo. sanado pa.uUovar
CuUant.apa - paaUavar aaa.ado
Tortapall cenado panllcvar 71.$00/5 89.318/4
R.ea~ y hato de Saueay sanado panlloval'
Tejar y mollllot
S . P e drt" IJ&oado panllovar
S. hvi or pna do paallevar

Toma
Abmab 35 . 400 85 . 400
Puaurl
Hat.illo
Catam.ayo

8adendu en Moyrsot y de lot milionu


Za.rnq\ obl'-.io
Canburo 1anado panllwar
tJnpemba panllevar
Can su a s a n a do pa.nllevu

Obraje de S. llde/oAM -y Ja.ci.,.U. cmexc:r"


Obrajo. b adn ote. 7.978/S
Trapi dw. caa pnado Pt~allew-ar 21.911/S
NJioa 2. 774/2
Quinebibana 1nado p a nJJav-r 5.507/3
Tonla.pi Grande aanado J>AnlJevar 21.632/S
Pata l sanado p~llova r 7 . 482
Llanaacua 1anado paDUcvar 42.783/4
Cu:uud.ca 71.582
l&nado lanar }
Poeobamb a Sst
6 aeequ.W
866 .429/6 483.772/3%

F a enle: A.NCB J esuita T. 241 Doc. 3/ T . US Doc. 1 ff. 577 u .


San Pedro y Gnllanapa fueron dona du por D . Fraru~lt.co del Ca.utlo eOD 2.S3S
eabeu de pnado mayor y .... do menor. San Pedro P"Id~ ea el 111o.meo1o
de la donu.i.a oo S 21.610 y Galluaapa en 1 2.000 (AJIICB - 1 ...1c:u T . 238
Doe: 2). Tortapall e adqttlr16 por $ 40 .000 . Rae.r a,:or 1 SSO. San J~vier por
1 24.191/4 y el Toju y lo molla.o por S 189.
L.. dfr.a. c:orretpOnden al n abio de 1791
1
LA EMPRESA ECONOMICA
DE LOS JESUITAS

l. Al iniciar un estudio de la actividad econmica de la


Compaa de Jess en el virreinato del Nuevo R eino de Gra-
nada durante el periodo colonial puede plantearse el problema
deuna interpretacin general de esta actividad. Sin duda se
lograra una respuesta satisfactoria a travs de un estudio com-
pleto, que partiera de los primeros establecimientos del Ins-
tituto -en la segunda mitad d el Siglo XVI-, sobre las com-
plejas relaciones que se iban anudan do entre la sooiedad en
general y la Compaa.
Sin embargo, se ha reducido este estudio a la etapa f"mal
de la existencia del Instituto en Amrica, cuando ya estaban
suficientemente definidas estas relaciones, en cierta forma
"cristalizadas". Estamos, por decirlo a s, en presencia de un
resultado final de cuya existencia pueden infcrine ciertos su-
puestos sociales.
En primer trmino, la formacin de una activ!dad organi-
zada que habra perseguido, en el curso del siglo y medio de
existencia, objetivos econmicos a una cierta escala. El carc-
ter racional de esta organizacin hace pensar en el concepto
de "empresa", cuya aplicacin a un instituto religioso podra
parecer objetable a primera vista. Desde un punto de vista
social, evidentemente, no cabria asignar a la Compaa de
Jess --o a cualquier otra comunidad religiosa- loa rasgos
individuales de un "empresario". Desde el punto de vista eco-
nmico, sin embargo, la Compaa concentraba y manejaba
recursos d.e una manera racional, con el propSito de incre-
mentarlos.
Eta ambigedad de la cmprcea j esu tica se ongtna en la
aparente contradiccin en los fine& que ee atribuyen a una
empresa econmica y a un bu1tituto religioso. Por eso no re-
sulta legitimo iniciar el estudio de un mero hecho econmico,
sin intentar siquiera desentr aiiar un poco c iertas comple jida-
des que le son inherentes. E11 verdad que el hecho econmico
puede estu<liaree aisladamente. S e posee un c ie rto caudal d e in-
formac i n a cer ca do lo a bienes do la Comparoa, de e u manejo y
nun de sus orlgonea. Con catos dntos ecrfn posible int e ntar In
r econstruccin d e au acrecentamiento paulatino a lo largo de
loa S ig los XVII y XVIII, husta la fecha de la expulsin e n
1767.
Este arquetipo ideal de una investigac i n no oculta la ne-
cesidad d e encarar una cspe<:ie muy peculiar d o suj eto cco-
n. mico, de "empresario". Si la mentalidad coJalcmpornoa en-
c uentra cierta r epugnancia e n asimilar a una orden relig iosa
con una e mpresa econmica y, no obstAnte, tiene que enfren-
tarse a la explicacin do rnsgoa d o modernidad indiscutible
en la gestin econmica d e la Compa ia do J ess, debe comen
zarse por examina r un o rde n do magnitudes y de valorea so-
ciales especficos e n e l mundo colonial.
2. Como punto d e partida tiC observa que la actividad eco-
nmica d e los jeautas fue un h echo excepcional. Dentro de
las limitacio nes d e magnitud d e la econ o ma colonial esta acti
vidad sobrepa110ba todo limite conocido para una entidad in-
dividual. De otro Indo, la economia colo nial n o estaba con-
cebida como un todo , excepto e n sU& consecuencia fiscales.
Si a est o se s uma que todo e&fuon;o econmico tendiera a
mercados muy restringidos, la coordinacin d e activ idades, la
centralizac in contable y, eobro t o do, la amplitud do los mer-
cad os alcaru:udos p o r la actividad do la Compaia, permiten
analizarla como si se tratura de una cmprCIIO e conmica.
Por esto, la eola re fe rencia a sus dimenaionea contribuye,
en alguna medida, a la comprensin del marco mucho ma
amplio de In economla colonial hispanoamericana. Partieular-
:rnente de la economla agricola, do la c ual so sabe muy poco
hasta la fecha. La econom a do loa j esu itas r eflejarla, un poco
a manera de muestra, la economia general de la poca, y esto
dentro de magnitudes de mxima productividad.
No hay que olvidar, sin embargo, que los rasgos de la eco-
noma colonial solo pueden asimilarse parcialmente a los de
una economa contempornea. Por e&O el problema de definir
'empresario.,., y "cmpr~an econm_ica no se refiere solamente
a las rdenes religiosas. La misma pregunta puede formularae
respecto a l a totalidad de los ind.ivduos q ue concentraban en
s us manos el poderi o e conmico d e la poca.
La idea que los hombres ded icados a una actividad pura-
mente econmJca t ien en de ella no ha sido la misma sino que
h a variado al ritmo d el c r ecimiento o de las urgencias que
plantea el h echo m ism o econmico. El empr~a rio colonial se
encuentra a p enas en l os umbrales de l.a economfa moderna.
No comparte por e ntero la nocin medioeval de un orden equi
valente para el orbe social y el mundo de la naturaleza, en el
q ue la economa cl!t ii s uj eta a restriccion es de cariict er moral
p a ra garantizar la 8alud individual y social , pero tampoco ha
llegado a c oncebir un principio intrinseco al hecho econmi-
co, w1a fo rmulacin raci onal que lo confiera autonomla frente
al orden de la naturaleza o las n eces idades do 8U propia sal-
-.
VRC JOn .

E ! te h echo con trihuirla a explica\" la confinnza ili m itada de


los g r a n des comercia ntes y propietarios e n el empleo f r uc tuoso
d e Jos bienes que donaban o legaban a los rdenes relig ioaas.
Estas a eu 'Vez Jos r ooiban y los increm entaban e.n el mismo
convencimiento. Lu Compaia de J es.s, por ejemplo, buscaba
un fin d e o rden prctico al procu rar Jos medios mate riales
para el eng randecimiento del Instituto, aunque s in disociar
t' ste hecho e nteramente d e los fines ltimos.
P e ro e xager ar In " devocin" de las gentes en el periodo
colonial para deducir d e all una respuesta ftcil sobre el in-
cr em ento de los b ienes de la Compaia re8ulta truculento. Sig
nifica ignorar tambin ciert os criterios puramente econmicos
que indujeron a la orden a adquisic iones c uya rentabilidad
estu.-iera suficientemente garantizado. La d tribucin mera-
mente geogrfica de las haciendas je8uticas en el Per, en
Mxico o en Nueva Granada muestra h asta qu punto este
criterio puramente econmico jug un papel importante.
3. Es indudable que en el tipo de "empresario" que se
trata de describir jugaban en p roporcion es inciertas elemen-
tos que penislian de una visin metalisica anterior, Jo mismo
que el pragmatmo inherente a ciertaa posibilidades de la eco-
noma coloniaL En el caso de un Instituto religioso, en el que
loe elementos tradicionales y las presiones sociales ae acusa-
ban con mayor rel.ieve, esta complejid.ad presenta raagoe des-
concertantes..
Qu decir por ejemplo de la dedicac i n caai exclusiva de
la Compaa a la actividad agrcola? A pcear del auge p eri-
d.ico de la minera del oro y de la plata en dife rentes puntos
del Imperio, los jesuitas pose yeron apenas minas de oro, plata
o azogue dentro de sus lmites. Del mismo modo, s us propie-
dades urbanas representaban un valor mnimo frente a las ru
ralea 1 y su capacida d como organis mo :financiero de crdito
derivaba, por razones morales y en virtud d el mecanismo jur-
dico de los censos, de su calidad d e pro pietaria d e bienes in -
muebles. En cuanto a s u a ctividad comercial. c!'ta se r edu ca
a la d e los productos de sus hacienda s.
Est os rasgos por si solos no permiten equiparar al Instituto
con las rdenes m edievales c uro pens que gozaron de rentas
inmobiliarias y cultivaron huertas, cereales o v"iiiedoa a una
cier ta escala, pero c uyo a cc eso al com er c io estaba vedado por
interdiec,i ones cannicas.
La abstencin voluntaria d e los jes uitas respeeto de la eco-
noma mine ra, predominant e en algunas regiones, puede insi
nuar algn apego a trndicio n cs quo sancionaban uno forma
excluyente de a ctividad econmica. S in embargo, la renuencia
general de la I g lesia americana a interesarse por cate tipo de
actividad puede atribuirse a una perspicac ia puramente eco
nmica. Segn Chevalie r 2, antes de finalizar el Siglo XVJ
podan percibirse en M xico sntomas de una i nminente deca-
ciencia minera. Segn el teetimo nio d e un benedictino 3 , en
el Per muchos miner os canjeaban sus minas por vias. Es-
taban seguros con ello de obtener una ventaja, pues ee pro-

1 S obr& euo punto, V. MACERA, ob. cit. p. 8.


2 Ob. elt. p. SOS.
3 Peilolon, e il10do por RIC ARDO CJ\PPA, S. J. Eaeudlo ertico
acerca deo la domlnaci4ro eap<~olG en Am4ri<:a.. Madrid, 1890. V. T.
VI p. 48.
curaban una actividad ms descansada y, sobre todo, dejaban
atrs las incertidumbres de la minera.
En Nueva Granada los padres de la Compaa poseyeron
minas, en Popayn y Antioquia, aunque con ellas pudieron
experimentar algunos descalabros. En una visita al colegio de
Popayn en 1689, el P. Juan Francisco Altamirano observaba
que la explotacin de la mina de /elna, ruinosa por l o dems,
era u.. . . un gnero de granjel'a poco decente a nuestro modo
y nada favo1able al bien espiritual de los esclavos" .
As, la abstencin no fue tan absoluta como para suponer
la exist encia de un precepto moral que se hubiera conservado
intacto desde la Edad Media . La Compaia de Jess surgi
p recisamente con lo que nos hemos familiarizado a ver como
el mundo moderno, es decir, al mismo t iempo que muchas
innovaciones rompan con un Jnarco secular de creencias. Pero
si el Instituto supo adaptarse a nuevas formas de explotacin
en Hispanoamrica, un mundo enteramente nuevo desde el
punto de vista econmico, el experimento no fue ms all de
ciertos limites impnestos por la prudencia o por e l contexto
social.
La Compaia prob una habilidad excepcional en la gestin
de un nueve tipo de explotacin agrcola, la plantacin, e in
clusive fue capaz de organizar formas de actividad comercial
a gran escala de sus propios productos agrcolas. No puede
afirmarse, sin embargo, que el giro ordinario de sus negocios
fuera el comercio. En este sentido si es muy posible que hayan
jugado en contra consideraciones relativas a la dignidad social
d.e la orden. Exista adems la prohibicin formal del Papa
Urbano VIII (febrero de 1633) de que los eclesisticos prac-
ticaran el comercio en territorios coloniales. E s s ig nificativo,.
sin embargo, que esta m isma prohibicin tuviera que reiterarse
por Clemente IX en 1669 .
Los Jesuitas al menos ejercan una especie de monopolio co-
mercial en los territorios de misiones. Par-a abastecer las miaio-

4 APQuit. Let;. S. cit. por J . M. PACHECO, S. J. e.n Lo J~uiuu


en Colombia. Bogot. T . U p. 177.
5 V. RICHABD KONETZKE, Coleccl6n <k doc,.,..,.,o paro Z..
lai.coria de la /4rmacin ~ocial de lp4noomrl.c1. C. S : l . C.. Ma-
drid, 1953. T. U p . 568 y 590.
nos de los llanoa (Orinoco y Casanare) compraban en la Gua-
yana, de donde ee introducan de Martinica, herr amientas, Jc-
ITO crudo, abalorios, etc. que suban p o r el Orinoco 0 Esta
prctica di6 lugar a un informe sobre el P . Bernardo Rotella,
misionero d el Orinoco, acusado de haber introducido un bar-
co con gneroa extranjeros por e l ro Cuarico e n la provincia
de Venezu ela 7 M o rner cita un caso semejante en Buenos Ai
r es, donde el aprovisionamiento permitido ten a que ser au
m entado p o r medio d el contrabando con laa posesiones por
tugucsas en e l Bras il 8
4. En ning un momen to debe p e rderse de vista que la ac-
tividad econm ica de los jesuitas buscaba ante todo un fun-
damento material para el ejercicio d o aue cometidos culto
ralos y so c iales. El reconocimiento implic ilo d e este hecho
favoreci la superacin de resistencias e n el contexto social
y an les procur el apoyo y la acogida quo a menudo se
les dispens.
No es facil determinar, sin eiDhargo, de quA manera se
combinaron razones de prestigio, una cierta aptitud mundana
y una evidente habilidad pedaggica, dedicada a las litea
crio llas, p ara encontrar un eco adecuado en el contorno social.
Aun esta aptitud eoci al, que reconoca una prestancia inu-
s itada a l as gentes de iglesia y permita, un poco por inercia,
el c r ecimiento de s u podero econmico, era objeto de crti-
cas ilus tradas, y ya desde una poca muy temprano. Lo rela-
cin d R m.a.ndc> de Antonio Manso (1720) comentaba con
acritud la piedad excesivo de los fie les que habia enriquecido
a monas terio& y <:omunidades con limosnas, obras p as y ca-
pellanias 0
Este c rec imiento no provena sol o d o la ge.n erosidad de los
fieles eino de la "industria", que peo:mitra aumentar los cau-
d ales de laa comunidades con g randes hac iendas- Segn el
vurey, los conve n tos djspontU! ile C'lJ2ta Jes q.u.e c.ol.ocabJW a

6 V. ANTONIO B. CUERVO, Colecci6n de Doc ...m enws indioos.


Bosot. 1891-1894. T. m p . 135 ( Informe ele Easenio de Alvorado).
1 Carta del proYlnelol Jaime Lpea, techad~ en Sta . F e e l 16
ele Septi embre d o 1 736. ANCB. Je.. T. 214 Doc. 7.
8 MORNER. ob. dt. p . 70.
9 Relacl on e de motulo de lo virr)fe de La NtJevo Gran ada.
M emoria oeoDznlea. Doaot,, 1~4. p. 29.
censo con un S% do inters. Observaba que era rariima la
ca$8 a hacienda que no estuviera gravada a ecl esieticoe y
que muchas venan a parar a s us manos c uando los intereses
no se paga.b an. Es posible que la estimaci n del funciona-
rio fuera exagerada, pero al menos pone de relieve un hecho
iiDportante: l.os comunidades disponan de una gran pa.rto del
cr dit o, y acnso fuera ste uno de los aspectos ms notorios
d e su gestin econmica. Por eso el virrey solicitaba que ee
limitara la influencia clerical rebajando el inte.r& de los
cens os a un 3%.
Poro la aocicdad colonial no podia p rescindir tan fcilmente
de c stn. funcin de las comunidades religiosas. Este hecho nun
ca se subray con tanta fuerza como con ocasin de la revo
lucin de los comuneros, en 1781. En las capitulaciones de
los rebeldes apareca una clusula eo que ee pedla regresar
al sist ema anterior, t oda vez que la Corona se haba subrogado
como acreedora de los cen sos .le la& comunidades y pagaba
a sta& un 4 % de intrs. Este pago era, naturalmente, inseguro
y los vecinos se vean con ello privados de su principal fuen
te de crdito, " ... pues que caai t oda a u r ete de negociacin
que se versa en este reino es dimanada de los censoa que d e
dichas comunidades tienen '' JO.
De otro lado , lo actitud hostil del virrey Manso de Vclozco
era c ompartida no solo por algunos contemporneos del ei-
glo XVIII. Desde 1535 la Corona babia prohibido la enaje-
nacin o personos de derecho eclesistico y o partir de 1542
la s concesiones de tierras se h icieron en M xico bajo esta
condicin. Slo a pa.rtir de 1562 los rde.nes religioMe pudie-
on constituirse legnlmente en propi etarios de inmuebles, gra-
cias a In autorizacin acordada d e recibir d o nocionee y lega
clos, exclus ivamente en lugares de espaole>~ u.
En 1637 la ruunicipolidad mexicana cxprcsabn tcmorea de
que la Iglesia acaparara todas las posibilidades de invers i n
en inmuebles y calculaba que l.as rde nes r eligiosas pose[an
ya un t er c io del total. Se propona i.ncapacitarlas para adqui-
rir prohibind oles la fundacin de haciend as o toda venta y
donacin en su favo r.

10 Capicu.lacionu en Cuervo_, ob. c:it. ni p. 27.


11 V. CREVALIER. ob. cit. p. 804.
Muy poco antes (1631) la Audiencia de Quito baha pro-
cedido en este sentido. Por un auto suyo se prohiba a los
vecinos de la ciudad y d e todo el distrito de la Audiencia
que vendieran, p ermutaran, donaran o enajen.a ran de alguna
manera estancias, u otras haciendas que paodujeran diezmos,
a las comunidades religiosas. El hecho de que la prohibicin
se refiriera exclusivamente a las comunidades y que versara
sobre bienes obligados a pagar diezmos indica a las claras
el origen d e la disposicin y ecuerda la famosa controversia
entre el obispo de Puebla, Palafox y Mendoza, y los jesuitas
precisamente acerca del privilegio alegado por stos sobre
el pago de die:.;mos.
Tambin en esta ocasin un jesuita, el P. Balta:.;ar Mas,
asumi In defensa de los derechos de las comunidades el mis-
mo ao de su nombramiento como provincial, en 1632 1 2_
P ara ello redact un alegato de tipo c annico -jurdico en e l
que haca pesar la amena2:a de la excomunin sobre los au-
tores de la providencia. Esta se basaba en s ucesivas cdulas
reales que mostraban la preocupacin constante de la corona
por el acrecentamiento de los bienes de las rdenes. En 1560
y 1562 por ejemplo se baha ordenado a los religiosos d e
Santo Domingo deshacerse de haciendas y grangerias en pue-
blos de indios 13 En 1570 se haba prohibido que las religio-
nes de Santo Domingo, S. Francisco y S. Agustn tuvieran
bienes temporales u. Una R. C. de 1587, dirig ida al viney
del Per D. Femando Torres, menciona expresamen te a los
jesuitas: "He sido infor mado que las rdenes relig iosas, y
en especial la de fa Compaa de J ess, van adquiriendo
muchas heredades y casas, y convendra poner remedio a
ello.-." lG. Una ve:.; ms en 1608-1609 el rey peda informes
sobre el crecimiento de los bienes de relogiosos en las colonias,
puntuali:oando la materia esencial de la controversia : " __ . con-
vena que en este hubiese limitacin por los inconvenientes
que se pueden seguir y se van experimentando en dao de los

12 V. PACHECO. oh. ~it. 1 p. 463. ANCH. Jeo. T. 343. ff. 224-231.


13 Ro. Co. de 18 de Julio de 1562 y 1 d e Dic. de 1560, en
KONETZKE, oh. cit. 1 p. 395.
14 CoZ.cci6n de CUuZ.U R<!aZ. dlrtsfd<u a la Audiencia de Quiu>,
l . 1538-1600. Quito, 1935 p. 19... Tambin en KONETZKE, oh. eiL
1 p . 495 y 453.
15 Cia. por CAPPA, oh. elt. VI, p. 80.
dos novenos que me pertenecen en los diezmos y de las igle-
sias catedrales y parroquiales. . . porque las religiones, en
virtud de los privilegios que tienen de no pagar diezmo&, se
eximen de pagarlos do las dichas heredades ... " 16
Segn Mas la efectividad de estas cdulas quedaba subor-
dinada a la auto1izacin dcl Papa, ". . . en lo cual el rey
nuestro seior, con sus reales consejos y sus antepasados van
haciendo instancias. . . desde mucho antes del ao 1523 y
nunca lo han podido alcanzar". En realidad no se trataba
tanto de un con flicto de poderes como de prcticas sociales
que hacan nugatorias todas las medidas que se tomaran al
respecto. Chevalier cita para Mxico numerosos ca.sos en
que se emplearon escrituras de confianza y testaferros para
burlar las prohibiciones peridicas, que databan de 1535.
Con todo, Mas alegaba inmunidades eclesisticas de deroobo
divino reconocidas en la donacin de Constantino y en fran-
quicias del emperador Federico.
Mucho ms importantes que estas consideraciones escols-
ticas, basadas en autoridades tan conspicuas, aparecen al-
gunas anotaciones finales que revelan el tras fondo mismo del
ptoblema. El c lero secular deba haber hecho presiones a
la Audiencia para no dejar escapar de sus propias rentas
los diezmos, a cuya exencin alegaban tener derecho las r-
denes religiosas. Por eso Mas constrastaba la s ituacin eco-
nmica de las comunidades, en especial de la suya propia,
a la del clero secular. En primer trmino adverta que el rey
habia sid o informado que las comunidades religiosas posean
la tercera parte de los bienes races en el distrito de la Au-
diencia (la misma generalizacin del Cabildo mexicano) y
que esto era falso. Las comunidades religiosas, segun l, no
posean siquiera lo indispensable para su sustento y citaba el
.,jemplo de la misma Compaia que adeudaba 94.000 ps.,
deuda contrada con el nico objeto de proveer al gobierno
de la casa y al sustento de sus sujetos.
Opona esta situacin tan precaria a la opulencia del clero
oecular, de donde provenan las acusaciones. El remate de
la renta de diezmos, por ejemplo, habia crecido en 88.000
ps. cada dos aos, desde la venida de Jos jesuitas.

16 V. KONETZKE, op. cit. 1.1 p. 171.


Calculaba, adems, que lo que posean las comunidades no
exceda de la vigsima o tri;sima parte d o lo que posean
los vecinos, indiOI'l y espaoles, e n cada pueblo o dudad. Y
comparaba esta parte, mas bien exigua, con el peso de las car
gas sociales. La c onservacin y aumento de la cristiandad
dependa d e las comunidades. Invitaba , de paso, a r efle,.ionar
sobre las ventajas para la socit...Jad civil d e la conservaci n
de la pnz y del ord en , que atribua a la i nflu encia reli;iosa
y moral de l os regulares.
Las observaciones d e Mas reflej a ba n un h echo real. Gran
parte de la expansi6n espaola posterior a la conquista 6e
haba logrado mediante la penetraci6n religiosa lT. Y dentro
del contexto general de los valores do l a poca, una buena
parte del prestig io eclesistico se b nsaba en Olltn influen cia
apaciaguadora, fuera r eal o aparente. Los j esuit as, por su
parte, podan alegar su colaboracin en el sometimiento de
los m s vastos territ orios de misiones y una influencia r eal
en todos los sectores de la sociedad.

11 El pu.n to de vflr. contompornoo eobre e.o fen6m.e no eet'


profa.-mente Uueuado co laa cr6nice d e adloneroe como el P.
Caaaani ( 11.1), o de eroniat oe de 1.111 Compafo f:ome M ercado o
el P . R ecio . La lite:ratar.G on eato eenUdo c a demasiado v ..ta. UD
punto de viota mio concreto on J UAN DE VELASCO. Hi&~oria del
Rein<> de Quita "" l4 .Amrka Me ridional. 1778 T. m.
n
LA ORGANIZACION ECONOMICA
DE LA COMPAIA

1 . Algunos detalles de la organizacin de la Compaa


de J ess en cuanto a su actividad econmica permiten com-
prender un poco mejor la natuxaleH de esta actividad.

Puede afirmarse que toda la estructura jerrquica del Ins-


tituto intervena d e alguna manera en la gestin econmica.
Dentro de este esquema muy general existan grados de auto-
n oma, puesto que la intervencin de un escaln ms alto
en la jerarqua era apenas una forma de control.

E n el escaln ms bajo estaban situados los administrado-


res de las haciendas, casi s iempre hermanos coadjutores que
haban hecho un noviciado pero que haban desechado ser
Scholastici, es decr, emprender estudios de filosofa y teologa
para convertirse en professi o en coadjutorc.s espiriuJles.
Frente a estas dos categoras el coajutor temporal era pro-
p iamente una herramienta de gestin econmica. Las per-
fecciones de su vida religiosa deban adaptarse a au quehacer
temporal. A travs de las historias de Mercado 1 puede re-
construirse una imageu ideal, e n la que no brillan virtudes
intelectuales sino mas bie n pequeos h erosmos cotidianos.
Religiosos perpetuamente ocupados, que ejercan una auto
ridad patriarcal sobre sus subordinados, su vrtud sobr esa-
liente debia ser la austeridad.

l . PEDRO MERCADOS, S. J . Hiotoria de la provincia del Nuevo


Reino y Quito de la Compol<l de Je$/., Bogot. 19. V. por ejemplo
en el T. 1 be apologaa de loo hermano& Matlae Lpea, Salvador
S6nches, J uan de la Pea, Francloeo Marlin y Pedro Pres. pp. 193
.... 474 ... 481 .. ~ us . ...
Para algu nos observadores de fuera, sin CJnbargo, era no
toria cierta t e ndencia d esptica d e l os coadjutores. Segn un
funcionario del v irreinato peruano, en las h aciendas " . . . n o
baha ms r egla que lea voluntad del coadjutor que las ma -
nejaba" :>. En forma cas i idntica Eugenio de Alvarado ob-
servaba (1766) " .. . la perjudicial sujecin con que vivan
a los padres de t a l haciendu (Apiay) l os vecino& de San
Martn, los c uales son pocos los q ue residen en la ciudnd ,
y l os ms en sus caseros y h a t os, y stos r eciben lea ley del
P. granjero y se m ueven a s u voz mejor que a la d el gober-
nador o corregidor" :l.

Con l odo, la gesti n de los procuaadorcs o hacenderos ea


taba estrecham ente cont rolada. Las in.,t r ucciones para el ma
nejo d e las haciendas, tanto Jne.xi c onn.s como peruana s '\S , coin
cidan en quo los admin istradores doblan rendir cue nta onda
ao a l rector, con ocasin de l os ejer cicios espirit uales, d e
todas las cosas de la h acienda. Exista asimismo una prohi-
bicin expresa d o que vendieran, compraran o d ispusieran
de los frutos de lAs h aciendas. Slo excepcionalmente poda
acordarae una autorir.acin para l.a venta d irecta, en escala
muy limitado, de c iertos producto&. E stas au.torizacione& es
taban indicadas en l as ln.trru:c>ru:s mexicanas dentro d el ca-
ptulo atinente a l.a obser vancia r eligiosa de l os legos y to
caba~ con el voto de p obreza, p ero eu significad o econ mico
es e vidente G.
El eleme nto ms importante de toda la o r gan izacin l o cons
tituian l os prou.radore:s.. Aun ms que l os eondj utores, d e-
ban " . .. a tarea r ;e aun insoporta blemente de d ia y de n och e,
estando sob re los mayordomos, tra b ajo de indios, mayorales
y dems sirvientes paro de este modo no desperdiciar Jaora

2 Infonne ele D . A~Qtlln ele Lanclab11ru (1770) .,n MACERA,


ob. e h . p . 119. Elite Informo r e aulta pardcalormente intcrcaantc pue.-
to que ae&ala l aa dlver1oneioa entro loe pr4et lcaa d e 1" Compain.
en el cultivo ele au.a haciend;~a y J.a pr6cdcaa corr'i cot ea.
S CUERVO, ob. el&. 111 p. 167.
4 ln.,.uccionu o loa Herm.ono l o1tu1aa A. dm-lnbaradore:t d e H a-
eie ndaa Univ. Autnoma ele Mxico. 1950. No . .17 p . 50 y MACERA,
eh. eil. p . 51.
S lrutruccione.s. No. 11 p. 42.
de trabajo, ni que tengan ocasin de sustrae.- los gx-anos, que
Dios daba" 0
El Procux-ado.- estaba destinado a aeistix- al Rector del
colegio en materias financiex-as. Tena obligaciones especifi-
cas en cuanto a la contabilidad general del colegio, el abas-
tecimiento de las haciendas ( h erramientas, ropa, pagos de
salarios, etc.), el c uidado de toda clase de ttulos (de tierras,
aguas, servidumbres, mitas, etc.) y In representacin de la
Compaa en asuntos litigiosos. Su esfera de actividad cu-
bl'a t odos los asuntos econmicos del Colegio, tanto en su
eeonom.a interna (provisiones., mantenimiento, abastos, arren
dos, inversiones, etc.) como frente a otros colegios y a ter-
ceros. Casi siempre su nombx-e figux-aba, al lado del l'ector,
como p a rte en los contratos, particularmente en las adqujsicio-
n es de inmuebles. Acaso su funcin ms importante consis-
tiera en buscar la venta de Jos productos de las haciendas,
labor que Jo mantena en contacto con comerciantes locales
o de regiones mucho ms distantes.
Frente al Rector, el Procurador gozaba de una au.tonornia
casi completa en Jo tocante a la gestin econmica de la
casa. Esto no quiere decir que el rector estuviera desprovisto
de attibuciones en esta s materias puesto que, en ltimas, l
era directamente responsable del funcionamiento total del co
)egio. Por e so mism o las Con11tituciones d e la Compaa re-
queran que los r ectores poseyeran un slido conocimiento
en materias econmicas 7

Una regla de las instrucciones mexicanas 8 colocaba como


rbitro al rector en los conflictos que se suscitaran entre el
Procurador y los administradores (coadjutores) . Se atl'ibua
a esta intervenc-in un carcter semirreJigioso puesto que es.
taba destinada a preservar a l precepto de la obediencia aun-

6 El hermano ailveatrc Ple.t a, procurador del Colecto de Lata-


cuuga. ANCH. Je. T. 237 Doc. 1.
7 "'Ut .noo nlei periti oeeonom.iele fa.uliari& acbniDietratio eom.-
m.itatur, Provincialle antequam Generali allquem ellgendu.m in Ree-
torem. proponat. Info1matore admoneat, ut hoe maxi.me talento
ditigenter acribllot ... " . CISI, Jl, 236-45 clt. por MORNER, op. elt.
P 3.
a ln.u. N o . 13 p. 43.
que, como sucede a menudo con el texto de las in!ltrucciones,
sea discernible una intencin de orcn prctico.
La Provincia atenda a la ot"ganizaci6n econmica de los
Colegios y sobre todo contribua a unormar prcticas racio-
nales de explotacin a travs do frecuent es visitas. De esta
actividad provienen sin duda las instrucciones m exicanas y
de h echo las instrucciones s imilares que se conocen para el
P er, como se ver en el captulo tocante a .la organi~acin
de lns h aciendas .
Es di.Cicil precisar con e xactittad ,. p arte que t ocab a a
R om a, es d ecir, al General de la orde.n, en cuant o a la vigi-
lancia o In gcst.in econ mica d e los colegios. E stos eran en-
tidades aut n o mas, aunque a travs de In Provincia g uarda-
ran con tacto estrech o con Roma. La Provincia e nviaba a Roma
un Cata.log~U R crwn, i nvcnhtrios completos de los bien ~ de la
Com paia e info rmes sobre s u adm inist racin. De t o da s ma-
neras depe nda de Roma juzgar s i una resid encia o un p r o-
yec to d e fundacin poscla lo. congru a s uficiente como par a
cons tituirse en colegio. De a lli mismo podia venir u na seria
adverten cia en c uanto n la marcha de ficiente de un col egi o y
aun la destituc in de un provinc ial o e l cambio d e un r ect o r
por este mot.ivo.
La s Constituciones mismtLq d e la Compaa incl uan algu
nas reglas (' ' ind icat ivo s'') en materia econmica. Como anot.a
Morner al respecto, " ... n d espech o de Jo e xigencia infle.xiblc
sobre pobre><a personal, el r ealismo y la eficacia totales que
se atribuyen a In o rden se evidencian en ta les m.atcr io.s". As,
segn la lll$tructio pro admintr<Uiom! rerum temporaliwn.,
no podan aeept.arse depsit os de extraos a la Compaa
sino en caso d e extremo necesida d porn In p ersona en cues-
tin. Aun osi , el dinero debla g uardarse intacto, sin destinar-
lo a uao algun.o. En Amrica tales d epsitos debieron ser fre-
cuentes, en caso de a lg uno conmocin o cuando se trataba
de algn p er sonaje tan importante que pareca dificil rcbuaarae
a servirlo.

En el momento de la ooupacin, por ejemplo, se encontra-


ron en lo procuradura del Colegio Mximo de Quito 18.350
pe. que el D en marqus de Solanda babia depositado en 11
cajones a nombre de su hermana, Doa Rosa Sncbez de
OreUana, en 1757. Francisco Javier Ustaris, marido de Doa
Rosa, haba sacado dnero del depsito en varias ocasiones
y lo mismo haban hecho Doa Rosa y en madre 9 Asimismo,
Jos Carcelen, marqus de Villarrocha, haba depositado un
bal que contenta 3. 685 ps. 3 rr producto de la bula de la
santa cruzada, con motivo de los disturbios de junio de 1765.
Y Diego Snchez d e Orellana haba depositado en la misma
fecha dez fardos de mercancas que acababa de recibir de
Cdiz y que valan 24. 717 reales de plata.
En cuanto a los prstamos, la lns&ructio dispona que solo
podan aceptarse en caso de extrema necesidad >O. Esta regla
no era un obstculo par a que la Compaia se constituyera en
deudora puesto que si se evitaba el mutuo un Colegio poda
g r avarse con censos en el momento de adquirir inrnuchlct~.
Aunque la proMbici6n restringa prcticas comerciales y fj.
nancieras su resultado final procuraba un perfecto dominio
sobre Jos propios recursos. Esto no quiere decir que la Com
paa se abstuviera de prcticas crediticias a corto plazo co-
mo lo mueatran las relaciones entre el obraje de Chillo, del
oolegio de Quito, y la procuradwia d el colegio de Lima 11

9 ANCH Jce. T. 236 Doc. l f . 146 r. ""


lO " . .. mutunm autcm nullo modo aecipiat., niei ob ursentate m
nec:eaait.u.tem vietoe a e veatitus noetroru:JD. . .. ~ - CISJ 11: l24r2. Cit.
-por MOrner, op.. cit. p. 4~
11 Lo paaos por concepto de sneros remitidos a Lima podan
b_acere-e directa:ntente o mediante libronzaa. Anualmente ac remhfan
entro 100 y 110 fardoa con 10.000 u 11 .. 000 varaa de pao, jerga y
lienzo. Segn una cuenta de 1764 el procurador de Lima Labia
reiDitido y pasado en Ubramieo toa (A favor d e c:omereillDtes que
U.... de Quito a Lima) 33.267 po. 3 rr. por 365 lardos. ANCB Jea.
T. 236 Doc. 1 lf. 164 v.
Ill
LA FUNDACION DE
LOS COLEGIOS

Segn las Constituciones de la Compaia todo colegio deba


estar a cubierto de sus futuras necesidades y por eso, en el
momento de s u :fundacin, deba aseguraue rentas suficientes.
Se calculaba que el capital necesario para este resultado de
ba ser de 40. 000 o 60 . 000 ps. La donacin de esta cantidad
converta al donante en "Fundador'\ lo que conllevaba cier
tos p rivilegios y dignidades para s y para s us descendientes.
Pero el mero hecho de conseguir el capital necesario no
bastaba para proceder a la fundacin. Deba examinarse pre
viamente el terreno, por decirlo as. A travs de los informes
que llegaban hasta Roma se daba cuenta de todas las carac-
tersticas de lo que podra llegar a ser la sede de un colegio.
Los detalles de la informacin concernan a las cuestiones
polticas, econmicas y sociales.
Muy poco escapaba a la perspicacia de los observadores.
Antes de fundarse el colegio de Santa Fe, a cornien~os del
siglo XVII, por ejemplo, el P. Diego de Torres baha hecho
valiosas observaciones respecto al alarmante descenso de la
poblacin indgena, hecho que no tard en comunicar a F e .
lipe lll 1 El jesuita sealaba con precisin las causas de la
disminucin de los indios. La atribua a los desplazamientos
que obligaba la ciu dad a los indgenas, sus mujeres e hij os,
para proveerse de lea. Al desequilibrio que se produca con
el drenaje de la poblacin femenina para servir en las casas,
pues " ... hay casa en esta ciudad en donde hay veinticinco

1 Carta de 28 de Enero de 1606. AGI Santa Fe, Leg. 230. cit.


por PACHECO, oh. cit. 1, p. 230.
indias do estas ... ". A la venalidad de las encomiendas, por
las que se ofrecan diez o doce mil pesos que produciran
600 o 700 ps. con 150 o 200 indios.
Las observaciones se extendan, naturabnente, al "'cln.a"
que reinaba entre los vecinos o las posibilidades que tendra
la Compaia de encontrar generosos bienhechores. Asl, el P.
Portillo as,tguraba a S. Francisco de Bor ja en 1568 2 que en
Cartagena " .. hay quien nos d casa y edifique iglesia, y
sustente hasta diez y <loce por toda su vida y le deje par a
despus de su vida suste nto, porque vale su hacienda mls
de treinta o cuarenta mil pesos, y lo pretende dejar todo, y
.
es b en gana d o. . . ...
Pu ed e afiranttrse que en In fundacin de un c olegio muy
pocas cosas s o <lejaban al a2ar. Por eso la narracin de M e r
cado sobre e s ta$ fundaciones parece invariable. Primero una
misin de predicaclores a la que suceden conversiones en masa,
mucho bien a las almas y las instancias -<l los vecinos para
que los padres permanezcan an ms. A veces la misin se
epetia u na o dos veces lutsta que los vecinos terminaban por
demandar la presencia de la Compaa, se movilizaba el ca
bildo, el presidente o las autoridades eclesisticas. Una tras
otras ee repelan instancias nl rey, hasta que se obtena la
licencia. Esta secuencia se repite una y otra vez hasta dejar
la impresin de que se trata simplemente d e un estereotipo
del cronista. No es as i. Estamos en presencia de un patrn
calculado para producir un efecto.
As lo d eja entrever c laramente una carta del P . Abad "
escdta e n 1689, cuando se trataba de fundar residencias en
Pasto y Riobamba. La residencia de Riobam ba pose a ya
una dotacin e n tanto que la de Pasto haba que procurarla:
" .. con lo que conviene es, aconsejaba Abad al rector del
Colegio de Quito, que V. R. enve misioneros a Pasto, y
vayan sujet os tales q u e sepan ganar la voluntad de los veci
nou, que as d arn ellos mucho, y en breve habr congrua
suficiente para que luego se funde .. ".
En la fundacin de un colegio se tenan en cuenta razones
de conveniencia general de la orden. Betas razones coincidan

2 Monumenla Peruana, l. p. 117 cit. por PACHECO, tbid. p. 64.


3 APQult. Le . S, elt. por PACHECO, ob. c:IL 11 p . Sl.
en gran parte con una estrategia econ mica. E l P . Gabriel
Melgar escriba por ejemplo q ue M omps, en don d e quera
fundarse un colegi o, adems de su prosperidad creciente,
t e na una situacin excepcional sob~e e l ro Magdalena. Vea
q ue Momps era el paso obligad o de quienes iban del cen tro
del virreinato a las reg io n es miueras d e Zaragoza y Guamoco.
Por ella pasaban tam bi n los abastos de harinas del " r eino"
a Cartagena y a las minas de oro de Antioquia. Por eso
estaba, segn l, mejor abastecida que la m isma Cartagcna.
Uu inters p a recido explicarla el inters desusual que tom
la Compaa e n la conservacin de la doctrina de H o nda,
a pesar de contratiemp os de t o d o orden con q ue trope zaron
los padr es. Pudieron fi nalmente fundar a ll un colegio que,
como e l de Momps, no &e d estac por la posesin d e ha-
ciendas rurales s ino ms bien de inmuebl es urb anos, como
corresponda a las peculiaridades comerciales de ]a villa.
El G e n e ral m ismo de l a orden quiso e n 1692 G q ue se faci-
litara la visita d e dos colegios t an distantes como el de P a m-
plona y el d e Momps m edia nte el establecimiento de un
colegio en Ocaa. Pues a pesar d e q ue e l Colegio de Pamplona
pose a h aciendas de conside r acin, " ... e ra intil cultivarlas
p ues n o haba m e r cados para s us product os ... " "- Y e.ntre
la s vent ajas, que r eportaba el prov incial Martnez Rubio a
R oma, de las hacien das q u e Antonio Garca Bonlla haba
quer id o legar para la fundacin en Ocaa, se contaba s u
" .. . cercana en e l rio Magdalena, puerto R eal y conduccin
fc il pata la s alida de 1~ gneros en Momps . .. " 7
El m ayor obstculo con que tropezaba usualmente el inte n -
to ele toda nue va fundaci n provena de las cavilacjones en
Roma . Quera preser v arse a toda costa e l principio d e la
integridad y la independencia financiera de cada colegio y
en 8 U8 COmienzos estO no resultaba n ada fcil.
No s iempre las pt"omesas de donaciones o legad os eran se-
guras y si e l p r esunto benefactor ten a h ereder os poda es-

4 Carta Annua eit. por P.t\CHECO, ib id. 1 p. 195.


S APT. les . 132 fE. 48-49 e it. por PACHECO, ibid, U p. 40.
6 lbid . p. 168.
7 ARSJ N. R. et Q . 17 fol. 365. ibid. p . H .
perarse con seguridad algn gnero de oposicin. El primer
legado importante diferido a l os j esuit as en In Nueva Gra-
nada, el de Gaspar Ne-.o<, destinado a la f undacin del Co-
legio d e Santa Fe, f ue objeto de un pleito con los herederos.
La donacin del capitn Francisco de Avendao, que deba
dar origen al colegio de Tunj a, encontr una oposicin en-
carnizada en su familia (1611). La donacin de Elvira de
Bclosa, madre d el anterior. dio lu gar a incidentes de hecho
con Diego H olgtn Maldonado, encomendero de Tuta (1629) .
La d onacin de otro encomendero, p ariente de Holgun, Pe-
dro Bravo Becerra fu,e revocada po su mujer y la Compaia
tuvo q ue pleitear e.
La actitud de los superiores sugi ere cierta cautela frente a
la inminencia de u n pleito. Cuando las cosas eran ms o me-
nos claras o exista al menos la cert eza de que la Compaa
saldra indemne <le un enfrentamiento legal, no se dudaba
en r ecurrir a la justicia o en responder a un d emandante. De
lo contrario, la regla parece h aber sido lo que aconsejaba e l
General respecto de la herencia de Lzaro d e Corcuera: " .. . s i
esto se pudiere conseguir sin p leito. ni ruido, ser bien ln-
Leotarlo; per o si hubiere de costar plei~o, ser mejor dejarlo
del t odo" 0
Algunas de las razones de esta cautela parecen bast ant e
claras. Contra la capacidad d e adquirir por parte de las r-
denes religiosas existan cdulas reales que podan ser invo-
cadas en c u al quier ocas in. De otro lado, siempre estaba en
Juego el prestigio de l a Compaa.
Otra ::S razones, ms sutiles, apenas se sugieren en las (' .. . ad
v e rtencias de lo que se ha de hacer en Espaa en el pleito
que la Compaa de Jess t rata con l os herederos de Gaspar
Nez, difunto, sobre la donacin de 4{).000 ducados y co-
fre de esmeraldas ... " 10 Se trataba d e una situacin com-
plicada, en la que al parecer se querian equilibrar todas las
influencias, y que mu estra basta qu punto jugaban intereses
opuestos en un negocio d e eata naturaleza.

8 El relato d e etoe iocldentes en PACHECO, l. pp. 164166-175


177 y 179.
9 Cit. por PACHECO, ibid. p . 40.
10 ANCH. Jea. T . 215 f . 16r.
En primer trmino las instau<:eiooes recomendab an que de-
ba buscarse que el Papa avocara el conocimiento de la causa.
Se calculaba que el anobiepo, favorable a la Compaii.ia, po-
dra morir y dura.r m ucho tiempo vacante la sede " . .. con
la cual tienen favores los herederos del dicho Gaspar N-
ez . . . ". Se t ema, por otr a parte, que la deci sin del Capi
tulo pudiera ser adversa al contar todos los votos por " .. ser
ricos Jos dich os herede ros". De todas maneras deba procu-
rarse que la cnusa no fuera tramitada en el territorio d e la
Nueva Granada, aun ei no se coWlcguia que el Papa conociera
de ella. Siendo tun cuantiosa, tendria seguramente apelacin
a l obispo ms cercan o, fuera el de Santa Ma.rta, el de Carta-
geno o. el de Popayn. Ahora bie n, la'! inst rucciones advertian
cue .. .. . el obispo de Cartagena es fraile de la orden de
Santo Domingo y este pleito se trata en esta corte casi contra
el convento d e Santo Domingo y agora ltimamente han
pedido loe d ichos hered eros que salga a la eau~ e l dicho
convento y o.nsi mismo loa obi,poe de Popayn y Santa Marta
son frailee de San Agustn y San Francisco, que si son bien
afectos a la Compaia o no, all se podr considerar".
Es n.a tural que frente a tales complejidades Rom.n tardara
en dar au aprobacin. No al o deba p ensnrse en conseguir
autonoma econmica sino adems un equilibrio poltico y
socia.!.
IV
LA ADMINISTRACION DE LAS
HACIENDAS: ELEMENTOS
DE RACIONALIDAD ECONOMICA

l La experiencia do l011 jesuitas en el manejo de SWJ ha-


ciendu en Hiepanoamric.a oro ya muy completa a fines del
siglo XVII. Para esto poca .e haba conformado un verda-
dero sl.wma que no era auscoptible de modilieacionea oaen-
ciales. Olavelier subraya precisamente esta caracterstica en
lu Inetruc:ciones mexicanos (o01ad"s ms arriba) que aupone
haber sido escriw entro 1712 y no m alla do 1723. La
seguridad, la concisin y u.n a oxtmma facilidad para ainteti
zar a grandee raegos tcnicas do cierta complejidad muestran,
en las JJatruccioncs, cmo se habra ido acumulando una ex-
periencia valiosa en la materia.
Aunque para Cbevalier la repeticin p recisamente do la
palabra experiencJ indica la huella coneeptaual de lu co-
rriontee empiricistu del pen.omicnto moderno (recuerda a
Galileo, Paecal, Bacon y Locke), lo cierto es que las lnetruc-
dones se derivaban literalmente do la experiencia. Esto no
desearlo, naturalmente, reminiscencias erudito-eultu:roles en
lA redn cnin de un ttuct.o que t~i.tDJati.&ba. o1 eahor a o u.n1u
lado.

Eete saber era comn, por ruonoe que ee analizarn un


poco ms adelante, a todos aquellos que " ocupan de la ges-
tin de las haciendas. Por el momento baste obeenar que,
c.omo en el caso de las Instruccionoe mexicanas, !os testime-
niOII de vieitaa en el Peri (recogidos por Macera) eeiiala
una cierta forma de crlstalbacln definitiva do experiencias
anteriores.
En el Libro de rdenes, memoriales e instrucc iones de pro-
vinciales y rectores en In hacienda de San Juan de la Pampa
o ingenio de Hunura, por e jemplo, no se observan recomen-
daciones esenc.ialcs en cua.n to al mane jo de la hacienda, en
las visitas prac ticadas a partir de 1707. En muchas visitas
se alude expresamente a la del P. Diego Francisco Altamira-
no, practicada en 1699, para r eiterar sus rdenes. En otros
casos el visitador se limit n 1:ecomcndnr la o bservancia d e
las rdenes de sus predeccsol'es. En l u mayoria , se trataba
do repeticiones o aplicaciones concretas de algn principio
general expuest o coro n.n torioridad. S .: intentaba sol amente co
.-regii inhacciones de una regla conoeida. Siempre In prohi-
bicin en cuanto al acceso de mujeres a In hacienda, In de
que los h er manos portnran armas o la orden de que se obser-
vara un mayor cuidado a l asentar las cuentas.
Gracias al conocimiento de estos dos textos (las Instruc-
ciones mexicanas y las visitas en el Per) pueden hacerse
ciertas precisioneM sobre el mnnejo d e las hacicndtlll de los
j esuitas. Proviniendo los dolos de este manejo de do<J expe-
riencias concr etas, en dos rcgione& distantes del Imperio es-
paol, pued e parecer inoprop iodo uno gencrolizocin paro la
Nueva Gronndo. l n fortunndn.montc n o se hn encontrado una
fuente parecido. Adems, quiere hacerse resaltar precisamen-
te una serie de coincidencias que no son casuales y que mues-
tran hasta qu punto la oxpcriencia ocurnulada e r a homognea
para todas los r egiones de H ispanoamrica.
Esta homogeneidad no obedece a un m ero oztn. Se ha ha-
blado acerca de rasgos generales de organizacin que tendan
forzosamente.: a onHormar reglas de conducta. Pero In carac-
t erstica de unilormidad en el manejo de las haciendas no
debe entenderse solo e n lo que se refiere n la estructura ge-
neral de lo o r ganizacin (independencia de los colegios como
unidades financieras, sistema de jerarquas, normas genera -
les de r esponsabilidad frente a un superio r ) sino que d ebe
a tenderse a cmo p enetra en detalles casi cotidianos.
Esta coincidencia minuciosa. se origin, en gran parte, en
la ubicuidad de Jos visitadores. Estos no solo recorran varias
veces una p rovincia sino que podino conocer otras y gene-
r a lizar as s us experiencias. Segn Morncr, el cambio fre-
cuente de conductores locales explicara la eficacia de los sis-
temas de control dentro de la Compaia. Pero explica asimis-
mo que de experiencias tan variadas en el campo de la expl o-
tacin agrcola conto podan darse en regiones tan distantes
hayan podido r ecogerse normas que reforzaban su eficacia
por el hecho de provenir de una gama amplisima de observa-
c iones.
Entre las rdenes dejadas por los vi.sitadores en el Per
figuran por ejemplo las del P. Hernando Cabero, que visit
la hacienda de Pachacha, del Colegio del Cuzco, en tre& oca-
sione.~, en 1673, 1674 y 1678. La carrera del P. Cabero fue
muy semejante a la d e otros jesuitas que poseyeron altas dig-
nidades dentro de la Compaa. Fue doctrinero en Fontibn y
en 1637 pas a Santa Fe como director de una Congregacin.
En 1639 visit los colegios de Cartagena, Panam, Cuenca y
Quito. P oco ms tarde estuvo como visitador e n Riobamba
y Latacunga. En 1647 fue nombrado .rector en Panam. En
1651 pas a Europa como procurador de la provincia. De
regreso a Am rica se le nonilir provincial en 1658. De Car-
tagena, a donde haba d esembarcado, pas a Santa F y en-
seguida hizo visitas en Popayn, Pasto, Quito y Panam. En
1661 fue nombrad o visitador de la provincia d e Mxico y
e n 1664 provincial de la misma. Ocup el cargo de provin-
cial u na vez m s en Santa Fe, <le 1666 a 1668. En esta oca-
sin visit a Honda, Momps, Cartagena y Quito. En 1672 pas
ol Per como visitador y ms tarde, en 1679, fue provincial.
Muri en Santa Fe en 1697 1 .
El visitador Diego Francisco Altamirano, que dej tambin
rdenes para una hacienda peruana (la de San Juan de la
Pampa o ingenio de Huaura) en 1699 y 1702, haba estado
en Paraguay en 1644, baha sido cated.-tico y .-ector del Co-
legio Mximo de Crdoba., misionero en el Chaco y provin-
cial de laa provincias del Ro de la Plata, en 1677. Pas tam-
bi n a Europa como procurador, en 1683, y fue, como Cabero,
visitador d e la provincia de Santa Fe ant es de serlo en el
Per.
2. Aunque para Santa Fe y Quito no se conocen instruc-
ciones eem.ejantes, el contenido de las Instrucciones mexiea-

1 V. PACHECO, ob. eit. n. p . 75 se.


nas y de las rdenes de los visitadores en las haciendas perua-
nes pueden dar una idea de la fo rma en que se administraban
las haciendas de la Compaa de )esil en el siglo XVIII.
El demento ms universal de racionalidad en este manejo
lo constituan los libros de contabilidad, elemento tal vez ex-
r epcional en el cuadro de la economa agrcola de la poca 2
Ambos documentos mencionan un libro de entradas y gas-
l os. En Mxico deba llevarse un borrador. El libro en limpio
estaba destinado a ser revisado p eridicamente, :fuera por el
visitador, el provincial o el que hiciera sus veces. Se cotejaba
tambin con los libros de l a procuradura respecto de lo que
se haba remitido a la hacienda desde el colegio, generalmen-
te dinero, herramientas, vestuari o , etc., y de los envos de pro-
ductos que la hacien<la tenia que hacer al colegio, destinados
al mercado o ..1 conswno del m ismo colegio.
Deba llevarse un libro de inventarios de todos los bienes
d e la h acienda (muebles~ aperos, her1mnientas, ornamentos
de la capilla, etc.) El inventario deba rehacerse cada vez
q ue ocurriera el cambio de un arlminstrador. En este mismo
libro, para el caso mexicano, o e n otro diferente, podan fj.
g urar ]os conciertos con mayordomos y otros empleados.
En el libro de gasto y recibo, o en uno d e ellos cuando
se llevab an separadamente, los vis itadores consignaban s us
instru ccionC$. Podan hacerlo tambin~ segn la recomenda-
cin del P. Altamirono para Huauro, en un libro especial,
destinado a "rden es, memoriales e instrucciones.,.

Tambin se conservaban, generalmente en la procuradu-


ra, todos los ttulos concernientes a las haciendas, a sus ad
quisiciooes, mercedes, composiciones, servidumbres, contra-
tos de a g uas, o concesiones de mitas. Se recomendaba guar-
dar toda clase de papeles, como cartas y recibos.
El nmero de libros que poda llevar una hacienda era $ U &
ceptible de variaciones. Adems, no solo el<ista un rgido con-
cepto contable de control de entradas y gastos, de produc-
cin y de existencias, sino que se tenda a obt ener informacin

2 V. VICTOR MANUEL PATIAO, Heoria le la actividad asr~


pecuaria en Amrica equinoccial. C.U, 1965. p. 326.
de carcter estadstico. Asi , tanto en las Instrucciones me-
xicanas como en las rdenes de Altanrano para Huaura, se
menciona un libro " . . . en que se pone el modo de adminis-
trar la hacienda, el tiempo y manera en que se beneficia cada
gnero y puede tener dos partes ele los aumentos que puede
tener arbitrios e industrias que se ofrecen para ello, lo cual
har m ucha luz al administrador que entra de nuevo" 3,
Se quera. ncumulnr observaciones para ,,.ivir " .. . con cucn
ta y razn . .. y pata mejor sabor gobernane en adelante" .
Por eso debian r eunirse d etalles interesantes en cuanto a laa
s iembras y las cosechas y el tiempo y manera en que ae be-
neficia ha cadn gnero.
El testimonio aceren d e C>~los libros y la manera como so
llevaban es frec uente en los inventario:~ que se hicieron con
ocasin del extraamie nto. Entre los bros ms usuales en la
egin de Quito fig urnn los que se referan a los conciertos
de indios, a los "socorros" que se les proporcionaba, a los
salados que debla pagrselce, u los descuentos p o r ganado
perdido, etc .
En el invent ario del obraje de Zaruqui, e n las nustones de
Maynas , por ejemplo, aparece un libro llevado por el maes-
tro dc.l o braj e ". . . que se compone de rayas de indios do
dicho obraje". L os te jedores figuraban en un libro aparte .
En Can cugua, tambin en Maynua, ee llevaba ". . un cuader-
nito en fojas s iete, las c inco escritas de rayas d e hiladores,
cardadores y bergeudorC3". Las jornadas de los a r tesanos,
que los coleg ios ocupaban paro s us haciendas, tambiim se
consignaban <le manc.-a etopcciica. Asi, para la hacienda de
Punsar, al>a.-ecen cuentas de " . caapinteros, maestros de
capilla, barbero y zapatero, todas liquidadas por el P. Paocu-
rador". La hacienda de Catarnayo, del Colegio de Loja, lle-
vaba una cuenta especial al oficial pailero. S e llevabun libros
con cuentas especiales como las hierras de ganado, las deudas
menudas y las obvenciones d e los curas de pueblos cercanos
que servan como capellanes en 108 haciendas cuando stas
no teaan uno de la Compaia.

S AltamJrauo en MACERA, ob. d r. p. 58 No. 7.


4 ln#TIU:Cl<nt<u, dr. No. 172 p. 167 y No. 179 p . 173.
Tambin aparecen Jbro& de cargQ y descargo de los pro
duetos quo ao r emitan r egularmente a l colegio. Alg unos ec
interca mbiobnn con ot ras hac iend as del mism o colegio, cuan
do r esu ltaba m en os cmbarozoao hac<::rlo d i rectamente <]UC a
travs del colegio. Cuando el inte rc ambio e ra muy r egular,
por ej emp lo , ganado y pltanos entro loe hoc iendas de D oyma
y lo. V ega, laa d e udas se reducan a m er os a aientoe contab les.
3. Ea LO conta bilidad minuc iosa y las r ecomendaciones
que se huelan sobre su tencduda muestran en detalle cmo fun
cionaban loa relacion es entre la provincia, los colegios y loa
admin istrado res en cuanto a la gestin d o laa haciendas.
Incumba o In provincia una revi sin p e ridica del ma.oej o
de Jn,. hoc.i cndos. Se trotaba d e unn I!UJ>O rvisl n general que
p od la dar lugar a rocomendocioncs o wtruccionca pero en
lo cual 80 verificaba tambin, po r medio d o un balance, lo
c:ontabilidod d o la hac ienda. Existe uno complctll inccrt idum
b re en cu unto a la periodicidad de catas visitas. Macera c ito
el caso do 18 vitas en el ingenio do Huau r a en un lapso
de ce rca d e medio s ig lo. Algunos d e ellos ae s ucedier on anual
mente, otras cada c uatro y seis aos. E.n la hacienda d e Llano-
g ra nde, d el Colegio de P opayt n " se h icier on vi.~it.u cada
nuevo n>CI!CIS y aun menos. Pe.r o tambi n cod:t d os, tres y c un
tro ao~.

El visitndor d e la J>rovincio - a veces el m b m o prov in


c iol- p odio llegar a fijor precept os <ue s irvieron d u p:outa
a l rector o ol procurado r en el m nnejo do loe hucicndus ?t A s i,
Altumirnno 0 recordaba o r ecto r es y p roc uradores 11u obli-
gaci6n do corrcsir los Ubroa d e la hncicndo y loe recomendaba
que en aus visita pagaron con puntualidad a s irvientes, con
cortados, ma yordom os y oc inlcs si algo se les hob io que-
dado d ebien do.
Pero e l carcter de las visitas provincinles eervio par n fi.
jar nponas rnegoe gen era les de unUormidad y buen gobierno,
como 1<0 h u 11ubrayado. L a <C$ponsabilidad m iIJ in mediato re-
caa sohrc el P rocu rador y , a s u Jodo, el rect or d e cada co-
leg io.

S ACC. S 111. 41 S!> Col. E I 9o.


6 En MACERA, ob. ch. p. 60.
El procurador guardaba los titulos que acreditaban cual-
quier derecho de la hacienda. Frente a terceros ejercia la per
eoneria jurdica del Colegio para todo lo que se refiriera a
reclamos litigiosos. Por eso las Instrucciones mexicanas 7 or-
denaban a los administradores que se abstuvieran de tomar
cualquier iniciativa en lo que se refiriera a notificaciones,
despojos, diezmos o algn inte nto por parte de e.xtraos de
revisar los libros. Para todo ello deban remitir a las personas
al procurador, hac iendo constar su propio incapacidad juri-
dico.
1::1 procurador llevaba un libro general de cargo y data para
el Colegio. En l figuraban los gastos de las haciendas y las
ren1isiones que de ellas se hacan en gneros o en dinero. Como
regla general todo gasto de las hac iendas c<:>rra por c uenta
d e l colegio. El administrador no estaba autorizado sino en
casos excepcionales a vender pequeas cantidades de frutos.
Por l o tanto no dispona d e dinero para hacer frente a nin-
gn gasto s.
En materia de g astos se guardaba W l a gran parsimonia.
Segn las instrucciones de Cabero (1673) no deba intentarse
c.bra alguna en que hubiera de gastarse " ... cosa conside-
rable y e x traordinaria" sin licencia del Rector. Si el gasto
era muy cuantioso e l n1ismo rector deba comunicarlo a s us
consultores.
El colegio provea los salarios y las raciones de los traba-
jadores c uando la misma hacienda o las haciendas vecinas d el
mismo colegio no disponan de c ultivos para este uso. Sin
embargo, esta puede haber sido una de las preocupaciones de
los hacenderos, como lo sugiere Mercado . Al ensalzar
los trabajos del H . Matas Lpez, hacendero de la Calera cer-
ca d e Santa F e, cuenta q ue, para eximir a los procuradore.s del
cuidado " ... que debieran t ener para s ustentarlo a l y dar
raciones a los negros e indios h acia sus labranzas de maz y
6tras cos as necesarias }>ara el sustento de sus sirvientes y
coocertaclos, teniendo particular inteligencia para pagarles a

7 No. 2-ll p. 215, No. 240 p . 214, No. 244 p. 216 y No. 245 p. 217.
8 E~te ea uno de los precepto& ~ne f-recu P.ntes con que se tro-
pieza en lo a I.nnruceionea. V. l1t$t. No. 10 p . 41-42. No. 17 p. 4 5--46,
No. 208 193. En el mismo oentido, MACERA. p. SlS2.
9 ~CADO, op. cil. 1 p. 196.
stos sus salari os por no ser cargoso a los proc uradores y li-
brados de este trabajo". Es posible que esta "inte:igencia"
consistiera en extender su propia austeridad a s us trabajado-
~es.

Segn las instrucciones, tanto el rector como el p r ocurador


d eban estar i nformados permane nteme nte sobre el estado de
las h aci endas. E sta informacin era n ecesaria puesto que d el
colegio provenan aquellos elementos que deban renovarse
perid icame nte (ropa de los esclavos, herramientas), suple-
mentos (semillas, animales de labor, etc.) y dinero. El cole
gio, finalmente, orientaba hacia el mercado los productos
d e las haciendas 1
Todas estas relaciones se traducan en el sistem a de contabi-
lidad al que se agregaban, en fonna de instrucciones, las o b -
servaciones de visitadores, rect ores y procuradotes. Como el
colegio mismo llevaba una con ta bilidad g e neral, anualmente
ee proceda a cotejar los asientos. Este control exiga la p r e-
sencia d e los admin stradores en l os Colegi os y se apr ovechaba
la ocasin de los ejerc icios e spil"ituales 11 Los Instrucciones
m exicanas recomendaban que se liicieran i n mediatame nte
despu s de la confesin del administrador.

lO lnat. No. 187 p. 179, No. 46 p. 70, .No. 4 9 p . 72. No. 74 p . 91.
No. lOO p. 111, No. lOS p. US, No. 234 p . 209. MACERA, ob. eit.
P 6CHil.
11 lnot. No. 16 p. 45. MACERA, lbid. p. 60 - vi.oita de Allamirano,
1702.
V
ADQUISICIONES

' No ha sido posible reconst.ruir paso a paeo las adquisicio-


nes d u lo Compaa en el virreinato d e la Nueva Granada. La
informacin en este sentido so encuentra muy dieperea y es
d u doso q ue p u eda disponerse de la totalidad en arclvoe
american os. La obra del padre P acheco, quien tuvo acceeo al
Arch ivo Romano de la Compaiia. recoge una b uena cantidad
de datos a cerca de estas adquisiciones en el cuno del siglo
XVII. No es posible determinar hasta qu punto estos datos
b oyan agotado la in f ormacin del Archlvo Romano.
L os comienzos d e los colegios fueron ms bien dificilee. En
las primera s dcadas del siglo XVII se c onstituyeron los co-
legios de Santa Fe, Cartagena y Tunja, pero en una s ituacin
p recaria. H acia fines del siglo, cuando se trot de la consti-
tuci n de una nueva provincia , la provincia primitiva, cuya
cabeza estaba en Qui to , tuvo que auxia r a la d e Santa Fe
con 50.000 pesos. Era evidente que las h aciend as ms ricas,
es d ecir, las ms antiguas, estaban ubicadas en territorios
d e la Audiencia de Q u ito.
Si bien algunos colegios tuvieron un generoso b ienhechor
desd e el p r imer momento, muchos t uvieron que comenzar
por asegurar la bmevolencia de la totalid.a d de los vecinos.
En tre los bienhechores que se conocen ee contaron encomen
deros como L orenzo de Rojas, que reciba el tributo de 148
in dios en Firavitoba y don al noviciado d e Tunja una de
las haciendas ms ricas d el reino, segn las Cartas Anuas 1

l V. 'Encomiendas, cncome udcroe e indfgenae tributarlos d ol


Nnovo Reino do Granadi e n l a p r imera mllad d el XVII' en Anu~
ro Colombltut6. de H ioria oclal y d e la Cut<ra, V ul. 1 No. %,
B ogot, 1964 p . 436. o AHNB Gobierno, T . 1 f . 18 r .
Pedro Bravo Becerra, encomendero de Guatecha y Tpaga 2,
cuya donacin estuvo a punto de revocar eu mujer. Ms fre
cuentemente el donante era algn presbtero, emparentado con
encomenderos, como D. Sebastin Merchn de Velaaco y
Monealve a, cura de Oicat y Nmeaa.
Como la mayor parte de las donaciones y legados consis
tan en tierras , su cuanta aparente no sola exceder los
50.000 pesos. Un legado como el de Antonio Garca de Bo
nilla parece haber sido la excepcin. Muchaa veces se reci
ban haciendas ya gravadas con censos y con u n escaso mar
gen de rentabilidad. Los PP., sin embargo, parecen haber
actuado con la convicdn de que podrlan deshacerse de los
gravmenes en el curso de pocos aos.
Algunos colegios recibieron adjudicaciones de tierrHs de
parte de la Audiencia, el Presidente, los gobet'lladores o loa
cabildos. Este beneficio poda concederse tanto ms volunta
riamente cuanto q ue los PP. haban contribuido, como mi
s.ioncros, a la ocupacin de esas tierras. Loa jesuitas rcsg
naron a mediados del siglo XVII las misiones entre los Nei
vas y log Natagaimns 4 , pero conservaron en s u teJ.ritor io la
hacienda de Villaviej a, una d e las ms vastas posesiones del
Nuevo R e ino, adjudicada en 1631 por el gobe rnador Fran
c isco Martinez O spina y acrecentada poste.dor mente mediante
compr as y permutas. En 1661, al r ecuperar sus mjsiones en
loe Llanos, solicitaron la adjudicacin de tierras baldas en
lae mrgenes del ro Casanare, que juzgaban n ecesarias pa.ra
e l desarrollo ele sus misiones 6 Esta adjudicacin fue el co-
mienzo .de la hacienda d e Clll'ibabare, que dio origen en 1678
n la de Tocaria y ms tarde a las de Cravo y Carichnvea 7

2 lbld. p. ~39 o f. 20 r.
3 El capitn D. Pedro Mercbn de Valazco y Mon.salve m her-
mano era e n comendero de lguaque y Cbiquiza, eon 191 tributario11
y d e Suto, que te na 100~ lbid. p. 4-55 o ff. 29v y 30 r y v.
4 V. i.nfl'u:, VI, alguna e c onsiderttcionee l!lcercu d e l valor do )a
tJcrra.
5 V. JUAN DE VELAZCO, ob. eit. T. 111.
6 AHND Tierras Boyac, T . XXI ff. 843-850.
7 Loa Jc~R~ihu cutr-uron en la provincia do los Llanos en 1628.
Se retiraron al poco tiempo pero regresaron cu 1659 mediante 1
permuto de una doc.trioa en Tpaga llOr la de Pm;~to o Manare. que
les ehvi de e~cHI.a purn otrus que .redbi e ron dospns. ANCH T.
216 f. 210.
0 .&&1

OC.I.t
i
-i
--=
OC.r.t

CtJJ.t

03.U
1
1,
t 91.!.1

~ OtLt

.;

--
GOl.l
.:: OO.t.t

~ GGOl
0001

0 69 1

0301
CL'l:1

OLOl
l
r.,...................1...................1

Grfico N o. 1


.

....


:
L

.

.
:
.



-i-

1
.;
.
.;
.f:.,
~~


~.

--u

JU
!
..

1 1
.,l
-- -.. - - -
f

~ & 8 a 8
11 o

Grfico No. 2
L a proteocin de l os a utorida<lCll a veces exceda 1115 inten-
ciones de la Corona . S egn una R eal Cdula de S de julio
de 1589 s, dirigida a la Audiencia de Quito, sta deba favo-
recer a los jesuitas . . . para que en su pobreza se conser-
ven, haciendo el mucho fruto que se espera". Sin embargo,
en 1590, otra Real Cdula reprochaba a la misma A u diencia
haber dispuesto de 4.007 ps., quo pertonccinn a los indios por
tributos que haban pagado de miis, en favor do la Com
pama
- o.

Es ilnprobable que para asegurar la existencia de un cole-


g io hubiera bastado el legado de un eolo fundador. Es posible
que, como en el ca~o d el Colegio do Antioquia, a una manda
c uantios a se hayan sumado loos vecinos. En AnNoqu ia, el
fundador D. J os Blanco aport 20.000 p esoe de oro en polvo
(~.000 patacones) y 61 vecil>os completaron la cantidad ele
40.382 p s. o r o 4 tomines, es d ecir, el 50o/o . Entre e stos haba
aportes con sid erables, como el del Pbro. Agustn Gmez do
S olazar, por 9.000 p s. oro, el Pbro. Lorenzo Castri11n, por
4.162, y el Pbro. Nicols del Pino Guzmin, po-e 1.125 10
La donacin, adj u d icaein o legado u o consi.etin solamente
e n inmuebles o dinero. En muchas OCU3iones se trataba sim-
plem ente de uno promesa de entregar algunos eabezw. de ga-
nado. E l dinero casi s iempre se inverta iltmediotame.n te.
Cuando por algn motivo se demoraba la f undacin pero ya
se habfa entrado en p osesin de una suma de dinero, a este
poda d rsele algn otr o destino.
En el caso del Colegio de Buga, por ejemplo, fund11do en
1745, los fundadores Ct-is t bal Botn y Mnrfa Lenis haban
entregado 40.000 y 50.000 pesos respect ivnm!'lnt e. Do los
~.000 <le Bolin se prestllron 28.757 a la Procuradura de
Prov incia y al Colegio Mximo de Quito y 10.524 al Colegio
de Popayn. La Provincia di.,pueo osirniemo de 25.000 ps.
de l a donncin d o Mal"in Lenis y con el dinero r estante el
P. J oaqun Bonilla compr In h acienda de Ba-rragn (en
6.437 ps.), 6 p iezas de esclavos (3.000 ps.) y 20 b ueyes y

8 Colecd6n dtJ Cdula, ei. p . 449.


9 Ibid . p. 471. Por e&le a sunto .Cl bJci eron c-argoa al oJdor Fra.n -
ci&co Auneibay y al licenclado Caa"V"eral.
10 ANB, Tomp. T. 1 ff. 304 u.
algn ganado ( 550 ps.) . En los aos siguientes el colegio
pudo adquirir las haciendas de Sepulturas y Zabaletas e in-
crementar sus existencias con el pago de estas cantidades,
computado como ingresos extraordinarios. As, en s u conta
bilidad figuran varias partidas por concepto d e ganado, que
proven a de Uanogrande, y de dinero que el Colegio de Po-
payn remita para saldar su deuda 11
Seria un error, sin embargo, suponer que la totalidad de
los bienes de la Compaia se originaron en actos a titulo
gratuito. Gran parte fueron adquiridos por compra o valo-
rizados mediante inversiones. La politica de adquisiciones
paulatinas, o de "reinversin, en trminos modernos, era
un rasgo distintho de la Compaia, As, en Nueva Granada
lo vCJnos definirse desde muy t e mprano con las haciendas de
Tena y Villa vieja (v. cuadro), cuyo crecimiento se oper en
l,)n lapso de 6 a 10 aos .
En la audiencia de Quito se conoce con mayor exactitud
el caso de las haciendas del Colegio de Latacunga que basta
el momento de la expulsin alcanzaron un valor de adquisi-
cin de 146.303 ps. De esta cifra se adeudaban 42.500 ps.
garantizados con censos que gravaban las propiedades. Se
trataba de nueve haciendas y cuadras que se adquirieron
entre 1665 y 1765, es decir, en el curso d e un siglo.
Se ha representado grficamente el proceso de estas ad-
quisiciones que en 1665 reprcaentahan apenas 20.891 pe. Du-
rante los treinta primeros aos, es d ecir, hasta 1695 aproxi-
madamente se efectuaron las adquisiciones ms importantes.
En ese ao sumaron 128.613 ps. En ad~lante el proceso de
adquisicin fue mucho menor, casi insignificante.
E l trmino de crecimie nto de una d e estas haciendas era
muy inegular. La hacienda ms antigua, Collas y Chorrillo.
se compr a l Pbro. Juan de D ios Candilejo e n 1665 por
12.341 ps. Un ao ms tarde se adquirieron ovejas y algunos
anexos a Collas a Doa Jacinta Guerrero por 3.679 ps. Se
hicieron compras mucho menores hasta 1711 a . Saquisili, com-

11 ACC Sis, 4 916.


1.2 E st-a hacie nda fue comp rada orlginnlmcnlc por e l Coletdo d e
Qa.ito. En 1679 loe agregado& ee negociaron eo n el Procu.rodor d e
La.tacungo....
prada a Rodrigo Alvarez y a u mujer en 1688, hizo once ad-
quisicion es menor es hasta 1763, inclusive t re& a cor dadas con
indios y una de seis caballeras con los cac iques J uan, San-
t iago y M a teo Ttushanla. Canayalin , adquirida por 21.000
p s . en 1695, compr otros dos ped82:os de tier ra por 800 ps.
el mismo ao. Una hacienda ya cuantiosa, Cotopilabal, com
prada por 66.768 ps., de los cuales se pagar on de contado
30.768 ps., n o experiment vari acin alguna desde la f echa
d e su adquisicin en 1667.
Ea n a tural q ue los jesuitas, como cualqui e r otro propieta-
r i o, buscaran comprar pequefioa pedazos de tierra, accesorios
al c u erpo princip a l de la hac ienda . Algunas transacciones d el
Colegio de lbarra y del d e Latac unga son muy sugestivas.
Especialment e las que so a cordaron con indi oa o caciques.
E l colegio de Latacunga , por ejemplo, hizo d i""' adquisiciones
de esto tipo entr e c incuenta (20%) p or 10.7 48 p s. f r ente a
146.303 pa. : poco menos de 8%).
Como cua)quier o tro . propic iado tam b i n , l os jesu i t as se
vieron e nvueltos en p leitos por d espojos, o los ncosron. Asi,
la hacienda de Tortapali, del Colegio d e C u enca, avalu ada e n
40.000 p s., se obtuvo m ediante un trueque por el sitio d e
Chaguar hurco (t rminos del pueblo de Canrubamba) que
habtB pasado a l colegio p o r composicin y que los indios d e
Canr ubamba reivindicaban pa r a s; Este arreglo se llev a
cabo con la in te rvencin del presiden te d e lo Audiencia de
Quito, D. J uan Antonio Lizarazo 18 Asimismo In A udiencia
de Q u ito dict p rovisiones para a m parar a l Colegio en. la
posesin de Torta paJi , en dos ocasiones diferentes . Una v ez
por el despoj o de d oa Mara Mor n y en otra por el des-
pojo de D. Alonso Ben avides.
Sobre las tierras de Doyma, en jurisdiccin de l bngu, que
doa Isabel y Juan, cacique, habian donado a la Compaa
en 1638 14 se suscitaron varios pleitos. En 1646 se hicieron
var-ios mandanentos de amparo sobro esta.s tierra s t.G. En

H ANCB . J ea. T. 238 ff. 16 Un easo oim Uar e n el Per.


gcgn l u R. C. de 18 de Enero do 1663 e n quo ec revoca n na eoDJ-
poeJo16o de llen os venc1Jd ne por indgcnna u l a Coma&ia y ac
orden a All reath uci n. V . KONF.Yl'ZKE. ob. cit. JI p. 506.
14 :ABNB. Tierr as T o limo T. V1 !f. 994.-995 .
15 Jbld. T. XVI ff. 221234.
1656 se sostuvo un pleito por ellas con Alvaro Surez y Alonso
Gmez Morcillo. Y en 1648 los indios del pueblo de Coetlo
sostuvieron un litigio con el P. P edro Tobar, de la Compa-
ia, por tierras de sus resguar dos en jurisdiccin de lhagu 16
Los conflictos con tierras de resguardos debieron tambin
ser frecuentes. La hac ienda El Trapiche, del Colegio de Pam
piona, lindaba con los resguardo& del pueblo de San Jos de
Ccuta, otorgados por el visitador de lo Real Audiencia, D.
Diego de Carrasquilla, en 1718. En 1734 los indlgeoos enta-
blaron pleito a la Compaa y a Juan Jacinto Colmenares
por estas 6erras 17 En 1767, los mismos ind ios r echazaron
los limites fijodos por D. D otningo Antn d e Guzmn " .. .
exponiendo ... que t odas las tiena11 perten ecientes o lat> Tcm
poradades eran suyas .. .,.n 18.
Pero a pesar de que la Compaa debi verse envuelta en
mucbo11 ms litigios de es te gJero, en e11to no se derenciabo
d e otros propietarios. Al menos no es verosimil que la Com-
paa se haya sentido inclinada por soluciones d e hecho, antes
bien, por razones de prestigio so obligaba a pedir y n aceptar
la intervencin de lto justic ia s iempre cuc ec presentaba algn
contralicmpo. Aunque este .mismo prestigio pudiera jugar a
menudo un papel en el nimo de sus contradictores. Merca-
do 10 narra, por ejemplo, que habindose suscitado una dis
cusin sobro los linderos do la h acienda de Gibraltar en M-
rida ee haba Uegado a un nrrcg!o. ". . . Y viendo despus
el medidor do las tierras la verdad del hermano, dijo a la..
parte contraria: '-no ee canso vuestra merced que estos
padres re-an mucho y Dios les ayuda'.".
Un rasgo que si podra ser nico en la Compaa radicaba
en su capacidad financiera, que no ee deba solamente al
hecho de poder dis poner de capitales liquidoil El valor inicial

16 Jhid ~ T. XII ff. 434).526. T. VD ff. 362-441. T. IX ft. 68!>-706.


Tambl6o Tlerrao do Cund. T. XL. lf. 464-483. Sobro ChiJ><llO, un
parte de. Doyma, se eoatu-v(.,ron umbi6n va.rloe p)eltoe. El:l 1618
y 1681 eoo Antonio Moecoao y Fi1ueroa (AHNB Tierra T olima
T. XVI ff. 37- 220 y 397398). Otro en J 727 (lbld., T. XID f. 935-
957). Y en 1734 con e l convento do Sonto Dominso (Ibid~ T . XVI
fl. SS6-S7J)
17 ARNB. R eo..,ardoo, Sootaodor. T. O fl. 985-1006.
18 ABNB. Tcmporalidodet. T. X U. 566 r ...
19 Ob. cit. U p . 70.
de una adquisicin, procediera de compra, donacin o l11gado,
no rep resentab a mucho frente al valor que llegaba a tener
mediante s u explotacin e incremento. Este incremento figu
raba d entro de la contabilidad de la pxocuraduria de cada
colegio como un gasto normal y por eso vemos crecer la curva
de los gastos del Colegio de Antioquia, en tanto que su in
greso neto disminuye p r oporcionalmente (v. grf. N9 S y 6).
Esta polica permita redimir gravmenes iniciales sin
tener que recurrir a fuentes externas de crdito. Las a d qui
siciones de tierras d el Colegio de Latacunga, un activo total
de 146.303 ps., estaban gravadas con 42.500 ps. de censos
(apenas un 29% d el total ) en et momento del extraamiento
E l Colegio de lbarra, con adqujsiciones por valor de 69.634
ps., pag al contado 41.510 ps. y reconoci censos por 27.124
ps., es d ecir, un 38% del valor total. En el m omento del
extraamiento una buena par te Cle esto~ grav menes ya no
exista pues to que la Compaa, a menos que se tratara de
censos irredimibles, procur siempre estar exenta de pen
s iones .
.Se juzgaba que cada Colegio, unidad econmica indepen-
diente, deba ser capa.z de liberarse prontamente de los pa-
shos q ue afectaran el capital p roductivo. De lo contrario se
incurra en censuras por mala administracin. Es posible que
en este caso el s istema entero busca,ra apuntalar las partes
agictadas. Por lo menos se conoce e l caso d e la hacienda
de Pitula, que pas del Colegio de Loja a la residencia de
Ambato. Mien tras se liberaba d e un ex:ccso de gravmenes,
s u administracin corra a cargo de la Prov.incia.
ADQUISICIONES DE LA COMPANlA

Sa nta Pe 1569 ce 4 . .too ~mpn


1600 ca.... ea la plaaa m.~~yor 5.600 cor:npra eon parte de
Jos 100 duc. dooadoa
por C . Niie-
1605 calera '1 1ejar
F..to d ato procodell ele t. ob~a de JUAN MANUEL PACBECO~ CA Jo.
..ut..a. ~ CoEom.bi-11 , 11 Vol. La mayorla pt-ovlcoe clol ABSI. N. R . et Q. JS-1417.
Tambl'n ele m. U'tU fiiUUUU, AB Tullja. ABNB. AGI Saota Fe.
Se eodJeron por er t. do Sta, Fo una me~ Retidoncia, 1io apaeldadl
pua adqulrJr.
AJ>QtlJSICIONES DE LA COMP~lA

Y olor
Alio P-
1608 t lenat caco d ol tcta:uardo de adJudlcad6n d c.l pro-
TecJ.c> tldeoto BorS
16U 14 fnn anela de nado m.,.or 3. SOO ('OMJ')ra
2000 \"<0101
eaea c:n. la cuad... del coleaio s.oou ::ompr a
1616 Tlorro a FaDU 13.000
1626 hadenda d o Tena (JSOO J)a tO I compra a
X 800) 200 d Dor-no
Pah6n
1628 6 c ta clon e do 1anado maror adJudlU~d6a dol p.
co T oaa Dorja
lUS f!llal)ela e cm Toaa ( d o la Mo.e eOm -.ra a AndrM L.
l rlo Dos' .,,.. F.e~~t~lanto
USJ S caballeriu (Vllla'PI.e ja) adjadlt:acl6n 4 ol o-
bcrna dol' d Nelva ,
Feo. Mardnu Ot.plna
1631 tierra Junto al rio Nelva pormula con Pedr
( VIllavJoja ) Va:rdaao y Fdo. Vllla-
.-.-1.
163-& llert111 c eru a la quebrada do c:ompu a A:otonlo de
Bobo (VlUavleJa) M om.aJe1re
8 c.taact.. pen:nula con Gabriel
tleru.a do M onteale1ro.
Santa Fo 1636 U n :le.nda CbJpalo 20.000 compl'a
Ta.nja 1611 .... 3. 000 compra al capltiD
F eo, Acndao
8 c.u.adr. . do tie-rra bal.dla adjudh:a dn. del ca..
bUdo
l"S 1 Cltt. wanacl o mayor y 1 do l odo do Ehlra de
sanado menor en Tuta Bctlo m adre de
Aondo(';o
16!4 E1ancJo do lOO lbn ....... R donacin do Pedro
mada .. t'ln Soaamo&O C- tro D~e rra y Ma..
S oat , do t:auado mayor en Su. r f a ca.t:ro do s.........
C"-6n. rlon yunta do bu.eyoa. u muJor
U' t.tl ns1_
l ove.J ole, 12.000
1639 Uaelend11 do .. Lcnsrup
l6Sl Uaufrut.to tlo tlerr.. e .a Dua.
b :m d
CartaJ,tna 1604 c.a 2 , 000 t1ol\tld6n do Maoael
D au4 7.SOO Artldo
1608/
)tUS biono. d o CalaJina C._b re:ra ron
ra de 2. 4$6 l)e.o

So voudleron a lo I"(Uot do Fond.Wn en )620.


So v~~mdl oron a D . Antouio Mldonado y M enclou on l6tS.
E ta hae.lon.da 14! vom116 a la provlnda on S 26.000 c:on lo S $0.000 qUe
baJ,;a <hdo la Provincia de Quito e n ol momento do ICJ)IU'At'IO d t. de Santa
Fe. I'ACUECO, TI p. Zlll.
ADQUISICIONES DE LA COMPAAIA

S . OOO lo1ado do luan N-66o


161-? 2 tolere. on Getomaal do VUJesa
2 ..- 8 . 000 compra a Lnl de Sa.
av.dn 7 Mart. do
IAqu.lvel
1631 Potela: U~e.ada Matuna; N ...
la do S.OOO peto llda. on TI..
rrabomH ; r do 1.600 po10t
leja r '1 heri"'ria aMnoJada por
..w....
IUS..,. 2 . 000 donacla do la yllJa
IU<I JS. 000 doaad'o do B. u ..ro
do Corean
1691 hadeada "El ... rquM eo El lepdo do l'a do
C.naen (cmtro OcaAa 7 T Ve.laaco
. .tameque)
Oc.Aa 1611 ca ...
1695 badacla "Dalarama o hl'p- doaael.,a do B. Uaa
t orlo (O~afta) wo do C.ft'QOC'a 'l
hadeada .,.La Roada" (Mo
poo)
1690 ... el..,da San Roquo d A1u.. lAtJA1clo do Aetonlo
chlca C arcl.o do BoaiU.
1100 baderada San Fraoebeo do
Poulo t U .ooo
hadeada S.tna Cna do A1aa...
dono
Se..Dto ToiD.. do Aquino (coa 100.000
113 oeelavot)
Pam,ploDa 1627 tienda on t. plau m-.yor S. OOO eop r a al capftjA Pe.
hoclen&o 1 . 000 dro Juudo coD loa
t tO . GOO doaacJ~ por
lobaa Raaaol
tierra do Ponaaa (haortal do
la clndod) 288 comrua, ihtd
s ..... J. SU
1.9%3

Do 'loe b fc:no. do ColaU..aa Cabroru .. ael,-n4 lolelalmcnto a la Com-paiUa noa


un do 400 peso. Eh 1615. ID eznbarao. un breve del Papa Paulo V reYo~
cete beneUdo e.n favor de loe PP. frncleanoe.
M' tudo " dctbti do la fund ui6D d oato Cotoaio q-ue ettaba dd ...cto
a eowu.n.iur el ~le' Pa_n.plon y u h11clonda eon Mo1Dp6a. Dehi& ntlnauiuo a
comieuaoa del Sis lo XV11l, V. P ACHECO. l f p. 46.
Lo biUlee fQoron ohJoto do un pleho coa. lot ho"doroe. A.cle ellabaa
&l'avados con a_n cono ele t 16 .000. A. pear de haber aanado el pleito. ano do
loa heredero cedi ft taalmenlo l oe blonc a la CoaaM(a ca 1695.
AbQUI S ICIONES DE LA CQ~tPAA I A

hoC"lonclu del vallo de Lll.ba JS. OGO douadn de Riansel


te.c: .. Chlchcra"'' ottunl;la do 2.000 ibid.
LI'IIO
M6rida 162? etlancls d o p a n '"mbn r 1 a 3 lOO donacin do Vi~!in tu.ra
Jeauu do la e.uttad lue.Jeruta da l a P ea
tt11 Cibrahor
166 1 6 .000 Je-1ado de Alejo Ro-
dr'faun l .uurdo. eu.ra
La Nfcvu 4 .SOO &!onaci6n del pbro.
--aovie.iado 1657 cu on Mon.eerrato s.ooo Bo mndco ele RoJat
S.zua Po molino en el rio San
c:Uco t lcrr J cornl do ~..
nado. 2 tlondat s.ooo
Jaoado S.S7S
T u:nja 16.000 do~:~ 11d6 n d e Sc.ba.ttli.D
-noYicla..to I U& tlcrTat y a aoad o en OJut y Mcnh111n do Vel.au.o.
NE.mo.1a c.ura
1961 baeicnct. d o F lnavhoba -m' ) CIJado D . Loron&O do
de 300 taa, RoJ dol uph a Jot6
T lle&
mina do H onclura ~o n 22 e 1cado d Franelaeo
chvo VOl~a ZfiiK
16U Ucrr do Jt~tt1 400 d on u l6n do Ana do
_.Une ro %.270 T ovar
n~l.a 41nfro el do Amaino 1. 000 d onul6n do Frand.-eo
'1 Buz,a con SOO I'U<~ Raml&"CS 7 Ana d o
Lbnot
u . d oaa d61\ do PnndteO
Ventura Do1alc4sar
16SI lelenda Ltanosrando .. - con donacin y l e1ado de
7 oklavo. 300 )'OIUa t y 40 U R odrlao Ar1 do
ballot Call
16$? tierra eu Qulllch11o c:omrr al u pldD
Franc:hc=o Mo nJonot
16$1 hacenda elo ...Papro" n~l,aaa: eompr.
Plla Crando y SunJnunla adJu.dlue.l n do 'Por-
nando de S1llacar Be-
t lln ~n r

16$1 mlot do hUma 4 . 000 r emoto. do Franc l.lloC'!o


Vc nu1n. Bc lll.lda.ar
Patto 1712 l lon.. r alcn1. .: Jh1. Puth. donad6n do loa vect.
Gualmatan. Cuattar ooa
8$0 I'CMII 6.000

Soaa. Jaa c:arlu a.nnau e:ra t. moJor do todo el reino. V. P lt.C H ECO. 11 p .
166.
So a dquJr16 .... bacloa.da, lo mhtno quo 1at t lo n ~n Qu1Uc.ho, pat"a fa.
eWtu al tra.otpOrtc do lot lrutot ""L.b_n ou_n do'" a_
l Colcaio. V . PACBECO. 1 .,
210.
ADQUISICION DE HACIENDAS - COLEGIO DE LATACUNGA

Ao Tierros Sl1io

Hda. La Colara (Saqui.


!JiU)
1109 2% eaballerla a [Nln.lan& 'Man.ael .Muoa 300 o
1113 estand_a_t y c:aleu [Col.y. Mara M. C.aero y
N en Sao Fe)J:pe lrfu Eaav Ariaa 1 .350
l12S 10 cabaUer.. Cola7u Pedro Por.ree y T. 600
1141 S uballerlat Cot.yu Ma1dalena Metfa 200
1162 4-% ct~aclrat Cad.m.iro Proa&o S
Tra,p;he Tonrcrp
l7S" Jot Baquero 9.000 o

Il do. Co/Lu y ChorriUo


1665 U eaba llei'at C OD lJ m111.. LJc. Juan do Diot
nada& d e ovej.. CaodHojo 12.an o
1666 aitiot auojCM a Coll..t
2 . 264 cabeaat de. oei Jadnta Guerrero
)667 2SO ovt~jiU en [Salamc Alfoo10 "'zqau
1619 3 caballe~rlaa 8 ~uadraa. Mara do Be~rrcra y
500 o"eju Oerln 1.100
Bda, $oqu. ili
J6SO Pcdo.xo de tiern Pnubu.l6 Mel<1h or Chia.os-to1Jt
(Indio) 5
1688 S..'it c.aballerfu Rod.ri~o Alvuoa y m
Tundu ea m~:~~ muJer ~'odial' 8.864 o
S t"ah, 12 cuadrat
Cbacutlzl
4 t"U8drae Tundue~~ Jna.n Reyno110 so o
1689 cabida. 9 fan. do trlso Juan Vako y t a muje~r
ln1lia 220
cabida. 5 l n . d o trl1o D. Folipe, D. Crbt6bal
'1 D. Sebutln
Co111dorpac.o . so o
)690 terre.not PoUiathilli Juana Vco u bija
EepCinnza Ninsquha y
)alia Caj .. 24
1101 1% cahalle.da Juan Cordon y Jot
CaJa 360 o
1711 terreno " D. Sanliaso n~elro
Tltu.aba.nta Lt.toea
y Maria J6come SS
1'230 4S cGbaUcr(aa Saqub! U D. Sandaso, D. Juan
D. Matoo Tltubu.nta,
caclquc 6SO

ANCB. Je. T. 231 Doc. 1


e ; cOtapu
D : do suu:iu
AD QUISICION DE D ACIENl>AS COLEGIO DE LAT ACUNGA

.Ao Tlura

11$ Z nballortu Cbucati&l A1unln Bon c:r a 15


1?40 tenono S~tcuJ,UI Lucu Turaquilb y
Schtuu-l&n Cando 29
Udo, Soqulll
116S 2Mi e uaduo Caeblp:a.mha Podro P ailn lS
Ddo. CuOI'I~Ii,.
1695 lA bat:ie.oda l..ic. DJc80 Suhaa %1.000
Ma r&O un pcda..o do l.htrra J or6 uimet Cettellano r
Abll 11n n.uJor 300
J nUo JO euadra AC7., Joan Dva lo soo
IUtlo
1695 .La JJadenaa L l e~. Dlee.o Sub~
Ma n.o Pbro. 4 .600
Abril Z C"ab, 2 c u adn MAria T:hrrCJn y Jae1 nlo
d o la Cuorra zso
T lopombo
166S La Haciendo Afa. MIGuel C c;n_ t ca
lbrln y u nwje r t_.uJu
Saya. y Dl.1 nldo 8. 1$0
16lnUul
1712 Tiuru do ColaeJo .Procnra ,Jo trov.
l \'Ond_h Fu, Zunsba.
caC"Iu <lo Sl.t'hot soo
1138 b810 Pro o. do Pr-ov. 1.300
169.S !ato de Tuaulual compra en pbUu ubatla ~o
Copi,..at6 y Qulllu.JiUJn
1661 La baC"icnda Cap, J), J o.. ,to l~t
Mata 66 .768/ 1
113 5 J.'co. FMr at Snnsoal 19<1
Tatal JU.l13

Sob-ro l.oda.t e t llu M e.tcottaa l)t!.aban . ICD ol mome.nlo de la expub lcSD, 42 . SOO
~. de con~.

Sobre e hacienda pe~abn d ot ccna.o: uno de $ 26 . 000 de una fnnd~GdcSn


piado do D . ldf~~~:uol do S.andovl . Con u. r'dlto.t de.bf aoconone a v lnd
y pobroa del aalcnto. a lo Indio de. lo a ohrajoe y darte ~tuca.nsa y eduu d.6Jl
a loa nio. 0 1ro de 10 . 000 P C:OD donloo a acrvir una a ~Uan.ia de drit:o
..pobro y i rluo.o~... El obl.po Nlo1o Polo ordcm6 tuc M diera la capollania
o loa jc.ui11u.
E l a~a lo do laa haeiondu del ColciJIO en el momento de la expuldn
ueencUcS a un va loc aproximd11monto ia.nah S l 45.3U. E s eYiden1e, e-n tonr.-s,
quo loa a valbo fu.eron IDUJ bPJot.
ADQUISICION DB IIACIENDAS COLEGIO DE mARR.A

Sitio Tradontc

_162% SV.. euadra y Pedro Rodri1ue11t, proc.


!J aot.rce cm la Villa Jral. on nombro de lo
v eelnos
H d#. Chorlaot
1622 12 c:.balleriu Otavalo ibid.
1687 2 eab. 1 euadra Juan Luduea 2.400
1ns en:lnd.a r<t:IIDOilC ).lOO
1726 t1crrae: Ventura Ch.tvez ( i ndio
de Cannqui) 26
1728 rotrcro d~l ejiclo para
Dl.lttCaCC' analaa Felipe Oiac do Salu 3. 000
en la Villa
a p.olrcrhos Cacbipam.ba VeJ:ttura Crijalba pbro. 1.238
tlcnaa !lh.rtn Di(!& -i.ndio 30
Lulunqrd
la huicnda j-.uql.ndo edcti:htico eu
rem~to 6.870
Pi~qucr
lu1o1 de Cbuld r P lequer herederos do Juan do
Oiiute y Cabriela Paredes 24.000
33 euadrae l)cgo do Pineda -indJo 830
18. a.b. Joma Nuc.ltin Cf)n~..icJor F~o. do SoJ.a
Cuajara
hacienda y bato herederos do Juan
&pi.Do&o de: M. 20.000
h a1oa: Imbiola. PoJa1in. y
Lonaa do la Madce tlo
Di.o s en p.bllu &ubaata 5.600
derus S. Jernhno }"co. BrJoa.o 300
40 u .b alleri.. Tamblllo bered<~ro.s do J. Luduca 300
Cot.aeo.che
8 cuA:dra F cUpo A rtea11 1.500
6 enodrae x 2 c. y una Alejandro do la Torre
clmga do :PI.. x ~ Coio
Rda. Sab.m1og Dr. P edro Muilo
HM. Chiqul~:ha
8 eaballer.. Pedro Guay 1.100
U . cab. en ol Uaao
)3 ub. en el h o Tomi Fisuorcua 2.050
S ~b. An1oolo Anjo 960
-reta.ao do tiorra Agnnl n ele b P ana 140
otro Aguon de la Parra 120
o tro 'Bahazar lloutista 241
Oll'O Dicso y Tomh Surita 1 . 240
lpokmso Andr. do Salaar 3. 100
Cru~lcon&o Pedro Mnyors 806
ANCH. Jea. T. 4.tU Doc. 1 ff. 93 r. ANCEI. h e. T. 236 Doc. 3.
VI
LA TIERRA

l. Cuando se hizo el inventario de la hacienda de Cari.


babare, que perteneca a las misiones de la Compaa en
los Hanos de Casanare, el funcionario se content con aco-
tar en cuanto a las tierras: ". . . tierras de uno y otro lado
del ro Casanare". En cuanto al ganado, se contaron 10.606
reses de vacuno, sin poderse saber a punto fijo el nmero
de ganados que no haban venido a los corrales, "aunque
re considera ser bastante". Para suplir esta falta se adelan-
taron investigaciones entre los pncticos del lugar y stos
calcu1aron una cra redonda: tres mil cabezas. Este proce
dimiento era el nico posible debido a que " . . por mucho
que trabajen loe peones, siempre se queda bnstnnte escon
dido en tierras tan dilatadas y hacienda tan gruesa" 1
Naturalmente, no puede -pensarse que todas las haciendas
ganaderas de la Compaia ofrecieran los mismos obstculos
de inconmensurabidad. Con todo, apenas podemos hacer-
nos una idea aproximada de sus tamaos debido a la au-
sencia de mensuras en el momento de la expulsin. Con ayu-
da de algunos datos conocidos, sin embargo, pueden espe
cicarse algunas cifras.
En el curso de los inventarios y avalos practicados un
poco despus de la expulsin debieron efectuarse algunas men-
suras de las haciendas de la Compaia. En este caso se obra
ba de acuerdo con rdenes precisas impartidas por )a cor ona.
Se quera dejar bien establecidas las dimensiones de los
bienes que ing.r esaban a la Administracin especial de Tem-
poralidades. Sobre todo quera partirse de acuerdos defin
tivos con los colindantes, a fin de evitar incertidumbres so:Ore
los linderos posteriormente.

l AHNB. T emp. T. v fl. 678r so.


Los popietarios f ueron citados en el curso de las diligen-
cias para proceder a los d eslindes. D e 1770 en adelante los
avaluadores, provistos de los ttulos de las haciendas., r eco-
nocieron prim e ro sus linderos y, e n compaa de agrimen.
sores, les fijaron un valor de acuerdo a s us dimensiones,
calidad, ele. A menudo s urgan incidentes c u ya soluc in d eba
some terse ms tarde a la justicia ordinaria. L os indios de
S an Jos de Cc uta, por ejemplo, sostuvieron que l as tie rras
ele El T rapiche pertenecan a sus resguardos. El Cabildo de
S anta F e sostena una pretensi n parecida con respecto a
ejidos incorporados a La Chamicera. Y uno de los avalua-
dores, D. Roque M e n dibu r u, declar hallarse inte.-es ado en
parte de las tie.-ras d e El Espinal, po.- lo cual se excus de
intervenir en l os avalos 2
La confeccin de los avalos se c.onfiaba a propieta.-ios
locales, suponiendo sin duda que sus conocimientos p.-cticos
los habilitaba para esta ta.-ea. L os avaluadores se asesoraban
de mayordomos ant iguos o d e indios que rec\taban d e me-
mor ia los linde.-os d e las haciendas. Es posible imagina .- todos
los inconvenien tes a que daba luga.- este mtodo. Pero mu-
chas veces la labor de mensura no poda llevarse a cabo sino
recurriendo a prcticos, que solo conocan mediciones emp-
ricas, fru to d e su sentido de las d istancias.
En Pasto, por ej e mplo, los tasadores afirmaban respecto
de la h acienda de Zimar ronas que ". . . vista su extensin y
la aspereza de mucha parte de ella, consideramos impract i-
cable la medida" 9 Ms a delante, al r eferirse a la mens ura
de Cbillanquer, agregaban: " . . . hemos omitido med ir, Jo
p r imero por car ecer n osotr os d e la inteligencia de la a gri-
mensura y lo segundo por que sus campos incluye n muchsi-
mas cinagas, montes, quiebras in tiles y penas, por c uya
circunstancia la misma instruccin nos excusa de la medi-
,
d a- .. - -
La primera razn era s u ficiente. Sin embargo, los tasado-
res no o tn.iHe ron cst:a vez u na min uciosa d escripcin de las
tierras, de sus calidades y de s u capacidad en cabezas de
ganado. Esta ltima era en s una medid a que, a u nque s ub-

2 AHNll. Temp. T. xiv L 9<l9 v.


3 ANCB. J es. T. 235 Doc. 14 f. l r.
jetiva, poda reemplaza r para fines p rcticos la m ensura ri
gu rosa. As, al avaluar un pedazo d e la hac ienda Funes, los
tasadores dec.l aran : " ... le dimos el caber de 400 eabez4s y
al caber de cada una el precio de 4 patacones .. . " . Y en
otro caso: ". . . estas tierras t asamos y prudent emente -regu-
lamos que tienen tres leguas de longitud y poco m s de una
d e latitud .. " 11 ( 5. 300 h ectreas? ).
Asi, en muchos casos l os tasadores conten taron con una
&e
d escripcin ms o m enos cuidadosa de loa linderos. auxiJin-
doae con los instrwnentos que reposaban en las procur adu
ros, o simplemente re firind ose a e llos do u_nu manera ge
neral.
E n otr os ee p r ocedi efectivamente a In mensura. Sin em -
bargo, aun en esto caso, se pla ntean problemae casi i nsolu-
bles r esp ecto a las m edida .. UtiOdas. En e.l cai!Q d e la "caba-
Ueria" , p o r ejemplo, e"ietian r egulaciones locales que data
ban del siglo XVI, no muy claras siempre , a pesar de tratarse
d o una rnedidu muy gen eraliza do. Antonio Len Pinclo, p o r
ejemplo, la descr ib e en el T ralado de la~ confirTTUJcwne& r<! CI'
l es como la cabida de doscientos mil m ontones, pero declara
a ren;ln seg uido no sab er qu m ont ones son estos. En el
Per, P izar ro tuvo la lncultad de o torgar seis h anega" a un
pen y d oce a uno d e a caballo. Mucho ms ta rde ec d efini
ms claramente In medida, q ue h abia nacido de prctica s de
los conquistadores. Con t odo, no le dofini6 de una manera
uniforme para todo el te rritorio del Imperio ".
En el caso de la Nuevn Granada las dilicultnd cs se ac u
muJan en torno a lo c3la ncia da ganado, una medida l oen]
d efinida desde el siglo XVI por el cnbildo d e Toeaimn, y uti-
lizada p osteri orment e en t odo el territo r io de In Audiencia 7

4 Ibid. f. 4 8 v.
S l b i d. !. S r .
6 V. MANUEL CAR RER A ST AM P A, ''The Evoluti o n of Wci1h u
u nd M ~!>urt">,s in N n w S p n i n,. e n Thc Ri.:fp<nlc A.n-.c r i can H ;scorical
R eui<no. Feb. 19~9 Port 1 pp. 225. El Cabildo mexicano liJ la ca-
J,aJJo riu en 1.1 04 vnrns p o r 552, <C(Julval coto a 42,79 b eetr eBtt.
7 V . ERNEST W. J\JTKEN, "La catando de sanado mayor en
loa elslos xvi y xvll'' eo DRA. Vol. xxbc. p . 1023 y ..Anot.nc:iones
sobre fu convers in de U D ftA m~dJdns antiguos" en BBA, Vol . ,r;xxi
p. 262. E n esto~ anieuloe ec, eontrodleen ln 1 couclueiones de Pe a
Cour'VM.
Las dimension es d e la e.sta.nc:i.G de ganado mayor fueron
fijadas por el Cab ildo de Tocai.ma a fines del s iglo XVI, des
pus de h aberse suscitado dudas sobre u na definici n an te
rior, en 6 .000 posos de latitud por 6.000 de longitud. Se asi-
milaba el "paso" a una vara castellana de tres p ies, cquiva.
lente a 0.84 m. aproximadamente. Se regul a l mismo tiempo
que l a esUJnci.G de ganado m enor t endra tres m il pasos por
t r es ~nil y una est ancia de pan 2.000 por 1.600. En Uneas
generales estas regulaciones coincidian con los .sitios mex.i ca
nos de ganado mayor (de 5 .000 varos p o r 5.000) y de ga
nado menor (de 3.333 varas por 3.333). Y lo mism o que en
Mxico, se introdujo u n cordel o "cabuya" para facilitar la
medida, no de 50 o 59 vas. como en Mxico, sino de lOO y,
a veces, de 76.
Ahora b ie n , sob re estne tnedido e cxieten interp reta, ioocs
diferentes. Mientras q ue para Pez Courvel, "paso" no .oqui
vale exactamente a una vara sino a % do vara, para Aitken
se t r ata sin lugar a dudas de la vara de Burgos o castellana,
aunque a d mite que podr a ITatarse de la t>Or< de la tierra,
de 0 .89 m., un poco ms larga q u e la castellana 8
Tamp oco la e&tau cla de gan ado mayor so m antuvo u nifo r -
me. Segn Aitken, en el s iglo X VII so reduj o a u no cua r ta
parte d e su valor primitivo. En realidad, a un octavo, redu-
ci da la med.i da a auperficic, o un poco menos de la mitad
d el per metro, p ues l a n u eva eshutcia de gan ado mayor tena
30 cabuyas (3.000 pasos o va ras) por 15 ( 1.500 pasos o
varas), es decir, 317.52 hectreas.
Esta medida fue la que aparen tem ente 6C u tiHz e n las
Juens u.r as que se conocen de hacien d as de la Comp aa en la
Nueva G r anada. S i.n embargo, cxiste.n algunas diver gencia&.
Como ocurr i con a lg u nas haciend as mayores de la C01n
paia, se procedi a fragmentar la de Villaviej a en h atos me
nores, con el fin de facilitar su venta. En el curso de estas
diligen cias, e n 1772, se m ensuraron &eia h a t os. Segn las ins
trucciones se adj u dic a cada uno, en f orma p roporcional y

8 u n a vaJ"a ~ttoJl a.n a tonin trc a p ica o c u at-ro p almoe. Un p ie


equivala cloee p u l p d ao o 16 de>doo (0.279 Dll). U na p u1gad a doce
pun toe y ua punto re presentab a 0.0 00 19 .... Aef. l a vara tend ra
0.838 m .
De tos valores <le la tierra de<lucidos para la Nueva Gra-
nada, muy similares a los do la muestra mexicana que se
incluye, surgen varios problemas cuyo enunciado se refiere
tanto a la economa con1o a la sociedad coloniales.
En prinlcr trmino, las diferencias de valor que no guar-
dal\ proporcin con un fenmeno contemporneo_ Claro que
muchas veces estas relaciones un poco inconcebibles de 1 :40
pueden explicarse por un simple concepto de productividad.
Pero el fenmeno parece mucho ms complejo si so tiene en
cu enta q u e, para la muestra <JUC se posee, no existen real-
mente diferencias de este tipo. Villnvie ja, Doyma, El Espinal
y la Chamicera integran un verdadero sistem.a de produccin
ganadera d estinado al mercado do S anta Fe. Pero en la mis-
ma Sabana de Bogot la sola proximidad a Santa Fe signi-
fica una ventaja de valor de S :1 para la Chamicera sobre
Tibnbuye>s.-li:s evidente que la proximidad do las tierras a
un re.a poblada traduciR una ventaj a puramente econmica
que deba refl ejarse a su vez en el valor de csaa tie rras. Solo
que las p osibilidades t<:-cnicns multipHca.b an la despropo rcin.
Qu implicaciones tiene, ni cabo, unu proporcin de 1:40?
En el caso d e una ventaja apnlcnt e (productividad, proxi-
mi dnd a .un iircn urbana), pe ro dentro do los limites a que
estamos habitu.ados, siempre es J>Osible encontrar trminos
do referencia fnmiUares y por Jo tanto oxplicacionee que no
escapan al marco de nuestra propia sociedad_ En el caso de
la economa colonial In explicacin solo es posible con refe-
renc ia a la sociedad colonial. En ella, fuera de un restringido
marco urbano, en donde se anudaban relaciones econmicas
mediatizadas p o r la m oneda, las n ociones de valor parecen
casi esfumarse.
Por eso el valor de la tierrn, e.n el siglo XVIII , p1Antea casi
un desafio a nuestra imaginacin contemporiinea, En algunos
casos -siempre fuera de un m.arco urbano de control inme-
diato--, al considerar la tierrn como uno de los elementos
esenciales de la estructura econmica agraria, si no como la
verdadera "estructura" (eegn el con cepto d e Braudcl de lo
que permanece frente a lo cambiante), se debe operar una
curiosa inversin :respecto a su valor: la tierra representaba,
en trminos de valor econmico, una fraccin mnima de
loa bienes que euatentaba como estructura.
E ste hecho desconcertante tal v ez constituya una clave para
la comprensin de fenmenos sociales. Pues nadie puede ne
gar la importancia .de la tierra y de s u posesin como fuente
de prestigio en este tipo de sociedad. Y sin embargo pueden
ensayarse combinaciones de equivale ncia tales como: v alor
de un salario mensual = de una a 40 has. de tierra, valor
de un esclavo - 1 .000 has., o valor de una res = 10 has., y
as sucesivamente . Salta a la vista que las posibilidades de
a p rovechamiento eran muy bajas. Por esto deban consti
tuirse grands reservas que permitan acumular r ecursos de
mano de obra.
Resulta dificil trasponer un hecho econmico parcial en
una significacin social coh erente, capaz de penetrar todos
los resquicios y todas las implicaciones. En lneas generales,
sin embargo, es posib le hablar de una s ustitucin del valor
de uso de la tierra por un valo r de cambio fijado por el sis
tema econmico e u ropeo. En virtud d e esta s ustitucin pudo
ope rarse un vasto fe nmeno d e despojo que no se comprende
muy bien a travs de meros mecanismos jurdicos.
Constituye, en efecto, casi un hbito mental abordar e l
problema de la ocupacin de la tierra a partir de fue n tes
legales y explicar el d espojo como la mera transgresin de
una norma. La nagen implcita es la de una violencia di-
recta , ejercida e n los primeros t iempos de la conquista. Hasta
las medidas de la tierra expresaban este h ech o, puesto q ue
la caballeria o la peonia ligaban el stat us econmico y social
del conquistador a s us mereci.mientos, reco,nocidos por un
caudillo.
S in embargo, el h echo de que una vez alcanzado cierto
equilibrio e n las relac iones d e poder, cuando el E stado es-
paol pudo r ecob rar parte de s u control social, se haya san-
cionado unas veces y desconocido otrae este despojo, no sig-
nifica que e l despojo hcial haya logrado una c onsolidacin
definitiva a travs de instrumentos i nstituoionales. A la inmo
vilidad sacramental de las frmulas del Derecho Romano se
o p onia la m ovilidad esencal de un sistema econmico basado
en factores de cambio. Por eso, aunque jurdicamente se em-
plearan las frmulas consagradas del Derecho Romano, ein
embargo, todava era posible extender el despojo y aun propi-
ciar cambios dentro de la pr-im.era est.ructura fijada por la
conquista.
Esto era posible en virtud d e una inversin voluntaria de
los valores econmicos. La especializacin excluyente de una
economa minera_, el nivel tcnico muy bajo, las distancias
multiplicadas por deficiencias en el sistema de transportes y
por obstculos naturales, el confinamiento de una economa
propiamente monetaria a reas urbanas muy reducidas, la a u -
sencia de control efectivo de estas reas sobre el con1:orno ru-
ta!, todo contribua a obtener est e r esultado.
Pero sobre todo, un criterio de d esvalorizacin impuesto
casi mecnicamente a la cultura, a la raza, a l os bienes eco ..
nmicos indgenas. La t ierra, c uya propiedad no se d eseo
noca en principio, solo adquiri un valor Ynonetario cuando
pudo sustentar una ganadera extensiva o una economa de
plantacin~ es d eciT, desde el mon1ento en que incorpor un
cierto tipo d e bienes o de trabajo. Bienes de capital muebles
por excelencia , esclavos y ganado, o la estructu racin misma
institucional que haca posibles ciertas formas d e organiza-
cin del trabajo indigcna.
La tierra en s no alcanzaba un valor de mercado capaz
de competir con estos otros elementos. Por eso, a la larga,
la constituci n de grandes reservas tenda a revestirse con el
privilegio jurdico de la "vinculacin" (mayorazgo o bienes
de manos muertas ) que las inmovilizaba como bien econ-
mico. Frente a otras inversiones, el valor de la tierra se xni
nirnizaba cada vez ms. Una hacienda como El Trapiche, en
Pamplona, una v e rdadera plantac in , con 127 esclavos y ms
de 40.000 iirboles de cacao (en 1767) posea tierras cuyo
valor relativo, respecto del valor total de la hacienda, e ra
apenas del 2 % . Este valor r elativo va creciendo, por el c.on-
trario, a znedida que &e descuentan las inversiones en tra-
bajo o en bienes mobiliarios .
.Con la casi total ausencia de crdito todo dependa e n esta
economa de la acumulacin de este tipo de bienes o la dis-
ponibilidad de fuentes de trabajo. Dentro de este esquema,
una persona o una organizacin capaz de incrementar pau-
latinamente las inversiones sobre la tierra (lograda sin xnu
cho costo) ocupara una situacin excepcional. Y este fue el
caso de la Compaa de Jess.
La mayora de las adquisiciones iniciales de la Compaa
no significaban mucho como una fuente de renta. La Coro
paa se preocup por dotarlas siempre con r emanentes de
capital que procedan de )a mis ma fuent e que la adquisicin
(donacin, legado, a veces crdito) y de irlas incrementando
con los mrgenes crecientes de renta disponible.
Naturalmente, la Compaa gozaba de otras ventajas inhe-
rentes a su organizacin. La. contigidad relativa de las ha-
ciendas las converta e n un todo coherente, eliminando a
veces su carcter marginal. A travs de eUas se estableca
un sistema de comunicaciones que dese1nbocaba en el Cole-
gio, es decir, e n e l acceso a un mercado urbano.
Cada hacienda, considerada aisladamente, llegaba a cons-
tituir una n.tima unidad entre la tierra, el ganado y la mano
de obra. El valor a s ignado a vastas extensiones de tierra d e-
penda de esta vinculacin. Por eso los prcticos puestos a
esta tarea en las haciendas de la Compaa, en el Colegio de
Pasto, resolvieron efectuar la ta~acin ". . . con el reflexivo
juicio de los ganados que se pueden mantener, dando al ca-
ber de cada una su respectivo valor". El caber de una cabeza
de ganado poda depender de la configuracin topogrfica
del terreno, la presencia de pastos natura les, de a g uas, de
saladeros, etc., es decir, de factores objetivos de valor. As,
una parle de la hacienda Zimarronas, con 1.500 has. (aproxi-
madan~ente) apenas admita 200 cabezas por ser terreno " ...
spero, fragoso y montuoso, falto de salados y terreros" 11
De mucho ms valor, el trabajo incorporado entraba tam-
bin en las apreciac iones. Otra parte de Zimarronas, )a ha
cienda de Cano, con 9.000 has. (aproximadamente) se ava-
lu en 3.308 ps. ". . . atendiendo a su extensi6n y al costo
de una acequia trada casi tres leguas" 12

11 ANCB.. Jeo. T. 235 Doe. 14 f . 12r.


12 Ib;d. f. Sr.
VII
EL TRABAJO

En 1599 el arzobispo de Bogot, Fray Bartolom Lobo


Guerrero, obogaba ante el rey por fundaciones de los jesui-
tas en Santa Fe y Tunja. Propona que ". . . de las enco-
m iendas que vacan y se proveen en algunas personas se les
podra dar pensin con qu sustentarse, y de esta manera
V. M. asegurara su conciencia y hara gran beneficio a esta
tierra" 1 En 1606 el arzobispo volva a insistir ante el rey
para que otorgara una encomienda a los jesuitas que tenan
a su cargo el recin fundado Colegio Seminario de San Bar-
tolom "'
Pero debe tenerse en cuenta que las leyes nuet1as
prohiban otorgar encomiendas a los eclesisticos. Esto sig-
nilic desventaja inicial para la~ rdenes religiosas y de all
los conflictos bien conocidos con los encomenderos. Adems
es m uy conocida la actitud de algunos miembros de la Com-
paa respecto d el sistema de la encomienda. El caso ms
notorio fue el del P . Diego de Torres, organizador del Co-
legio de la Compaa en Santa Fe. En 1606 dirigi al rey
una carta en la que haca duras criticas al sistema d e ser-
vidumbre establecido p a ra los indios a travs de la enco
mienda y los repartimientos. Un poco ms tarde, en 1608,
siendo provincial en Paraguay, hizo renunciar al Colegio de
Santiago d e Chile a una encomienda y lo mismo hizo en Cr-
doba 3. Al P. Torres se atribuye haber inspirado las Orde-
rt.mrza.s de A lfaro, por las cuales el visitador de las Provincias

1 Arehivo General de Indias, Santa Fe, Leg. 226, ciL por PA


CHECO. Lo ]e$1taa en Colombia, I . p. 78.
2 V. PACHECO, I. p. 128.
3 Ibid, p. 108.
del Ro de la Plata prohibiR el servclo penonal y tomaba
otras medidas para proteger a los indgenas 4
Los jesuitas do las provincias del Rio de la Plata, ""pecial-
mente los de las misiones del Paraguay, se identificaron. prc-
ticamente con estas ordenanzas. En 1613 declaren pecado
mortal no conformarse con ellas. Nat uralmente, el rigor con
que La Compaia asumi las Ordenanzas de Alfa:ro no poda
ser del agrado de los encomenderos. Morner atribuye a l an-
tagonismo originado en la demanda de mano de obra de los
colonizadores y la estricta aplicacin de las ordenanzas por
los jesuitas la tendencia de segregar a los indigenas de la
sociedad colonial, mucho ms marcada en el Ro de la Plata
que en el resto de Hispanoamrica. Esta situacin explicada
la notoriedad de l as misiones jesuticas del Paraguay e in-
clusive las simpatas de que gozaron entre algunos :represen-
tantes del pensamiento ilustrado.
No es presumible entonces que la compaia haya gozado
de la concesin de encomiendas, aunque intervino a menudo
con su influencia para lograr el discernimiento de algun.as ~.
En tiempos del presidente Sande, a comienzos del siglo XVII,
para l a fundacin del colegio de Santa Fe, La Compaia goz

4 Los indio pocUo.n prestar aervicio gratuito a eu encom endero


pero aolo como 8Q8tiruc in clel tributo y por el t:rnllno de un m e e.
Cuaodo lo hicieran p()r contrato,. se le$ sealaba un real y medio
de salado po-c- dio . Ponl lo mit.a 1110lo poda tom.ar"o un indio d e
cada doc~ y el jndio poda eeeoser a eus empleo.dore8. V. KONETZ-
KE, Colee<:in de Documentos. 11. p. 202. Tnmbin MORNER, The
Polltical nnd Ecortom.ic A.ct.i11i..tls of lhs ]11Ui.t.a& in &he Lo PlaUJ
Region, p. 67.
5 En un inventorio de l o a papeles pertenecientes a la Procur a-
dura de Provincia d e Santa Fe se encontraron papeles Tclotivos a
e&te t.ipo de procuracin. Ae, ol com.iJJionado Ge.n erul de 14 Caba-
llera de Tu.nja , D. Pedro Ango] de AngUi o B r nvo, dio pode r al
P. Martne:r; de rupalda (procurador en Enr:opa) el 27 de novieua-
bro de 1706 para que a.olieitara e n 6U nombro la confirmacin de
una encom.ienclo. eo Siacboquc, n _e gocio que ee haba enviado al
Consejo de lnd:iae. El P. Pedro Caldern ~ecribi a Mortne~ de-
Bipalda para apoyor In t 4?Ucitud de Angulo Bravo. El 3 de no-
viembre de 1710 D. Jots Olurte Angulo dio poder al P. Alo11so de
Quiroa pora obten&- la eonfirmaelo de la encomienda de Guoea-
mayae. El 18 de jnnio de 1708 el provincial M.artnets: Rubjo e s eri
bi nl m'-mo Qulro.z para que aolicitara confirmact6n de u n a e.,..
eoJDicoda otorpda ol Mae&tre de Campo Fernando Pnbn Vaseoo-
eeloa, cte. ANCB. le. T. 214, Doe. 7.
de una pensin que provena de la Encomienda de Guatavita "
En 1668Ja Congregacin provincia l pidi facultad para que lo&
jesuta.s pudieran ser encomenderos. Esta peticin parece ser
excepcional y pretenda ma bien un repartimiento d e 12
indios para el colegio de Popayn. La ciudad careca de tra-
bajadores y los jesuitas estaban construyendo su igles.i a T.
La compaia goz con largueza de los r cportimientoe de
mano de obra (mita agrcola) que provenan casi siempre
de encomienda s de los altiplano& de Santa Fe y Tunja. As,
e l P . Baltazar Martinez, rector del Colegio de Santa F e, soli-
cit n 1622 y obtuvo del presidente Bo rja quince indios de
Soacha para benef.ic.i ar la esta.n cia y los molinos que e l Co
Jegio posea e n Bosa, ". . . pogndoles lo que ee les d .c biere
de <Ou trabajo, para que les si rvan en los ministerio de la
dicha estancia" " En 1688 el herm.a no Juan Ma.r tinez, pro-
c urador gel'ernl de la Provincia, reiter la solicitud d e ga-
anes y pastores puesto que los indio~ so negaban al servi-
c io con cl pretexto de que haban aumentado los rebaos de
oveja s en la regin. En 1678 el h e rmano Diego Vermeo so
licit indios do 11crvicio uno vez ms para atender la cose-
cho, ". . . por el riesgo de perderse y contingencia de agua
y no haber en lo prCO!ente hoe ienda d e trigo ma considera-
ble que la d e l dicho mi Colegio".
En las haciendas de Tpagn., doctrina que se haba per-
mutodo por la do Ouitamn en 1636, In Compaia se serva
de los indios de In e n comicmla de doa Isabel Bravo Bece-
rra, la hija de uno d e eu.s b ene!nctoros. En 1658 estos indios
se oponJan a servir al Corregidor Franc!Jsco de F igue.r oa,
" . . . siendo aai que somos los que ms t e nemos qne acudir
a la labor y semen teras d e los Padres de la Compaia y de

6 Archivo Romano do lo Conapa,-i'(J de } Qs&. N. R. el Q . 17


F unilat ione._ l. SS ch. por Pac.b cco . l. p . 75.
7 ACC, oig. 881 <>h . por Pacheeo, U, p. 176.
8 Ln baeicndD e.atabo u.bieadu n ~ncdio l oAutt d e Souc:ha. P c.tte-
n cci lnlc:iehnento al eapir'n Lopo d o Cpodc:. La CompaJu. e
deapre.nd i d o ella nn f.vor d.,l capitn Fra_n e.ltco Cort..a Va.I'Con
c:eloa. r es:i dor Pf:C'Pe tuo de S B_n t Fe. En )712 la poae.itt Franc:ie<o
H ('lrnn des. d.o Heredia:a. qu.icn dio do co n tftdo por la h o.dendu 18.000
p c!io g. E.sto al cgabc. el prc:cedeuto d e loa Indios nlris.n adoll a Joa je--
autee t>ara obtener a su v ez algu.uoa. ABNB. Cacique$ o I ndios.
T. XXXI, f. 941 v.
mi seora doa Mara. nuestra e ncome ndera, y otros vecinos
u quienes damos 6ervicio, 9
Con todo, una circunstancia vino a favorecer a la Com-
paa. En 1657 el presidente promulg ordenanzas de trabajo
en que se dispona que solo haciendas de alguna mag-
nitud pudieran gozar d e los conciertos. A med ida que la en
comiendo entraba en disolucin las rdenes religiosas recu-
peraban la ventaja inicial hasta el punto de que en 1628, los
zeligiosos de Santo Domingo en Pamplona podan entrar en
competencia con e l resto de Jos propietal"ios contra Jos enco-
m enderos.
En la Audiencia de Quito el sistema d e mita agrcola debi
beneiciar tambin a la Compaa. En el inventario de los
papeles del archivo de San Miguel de lbarra, por ejemplo,
figuran diez mandamientos de m itas d e indios, aunque no
se dan mayores detalles ' 0 Cuenca recibi asimismo, segn
sus papeles, cinco mercedes de mitayos con 37 indios 11,
Es natural pensar que los jesuitas tropezaron con el m ism o
problema de escasez de mano de obra que los restantes pro
pietarios. Al menos en aquellas partes en donde la inversin
en esclavos no era r e ntable, es decir, en las tierras del a'ti
plano dedicadas al cultivo de cer eales o a 1'1 cra de ganado
Janar. Con todo, el deterioro de la encomienda, eviden te a
todo lo largo del siglo XVIJ, pc.r miti a la Compaa gozar
d e una mano de obra que se procuraba "concertar', de una
manera ms racional .. El "concierto,,, a pesar de su nombre,
era otra forma de trabajo coercitivo para la poblacin incl-
gena activa y afectaba la cuarta parte d e los tributarios. En
su reparto intervena el corregidor, quien deba cuidar el
pago efectivo de los sala rios. Encomenderos, corregidores y
propietarios chocaban a menudo estableciendo las ms im
previstas combinaciones de poder. Un auto de Dionisia Preo:
Manrique, de 7 de agosto de 1657 12, seala la culminacin
de estas luchas s ordas y parece sancionar definitivamente el

9 ABNB. Cacique.:t e lndio6. T . xvUi, f. 218 v.


10 ANCH. le. T. 449, Doc. I, f. 15 v.
11 lbld., T. 238, Doc. 2.
12 AHNB. Tierra de Boyac. T. 11, f . 517 v.
px-edominio de los pl'opietarios al reservar el servt cto de "con
certados" a las haciendas d e alguna m agn itud.
Los territorios d e m .isiones, e n cambio, gozaron de la ven-
taja excepcional de una mano de obra a h u.n dante. Segn el
testimonio d el P . Rivero constituan todava en el siglo XVII
verdaderas r csuvas de las que echaban m ano algunos espa-
oles para hacer servir a los ind ios en los obraj es d" San-
tiag o de las Atalayas y aun para hacer trfico d e ellos e n
todo e l r e ino ' 3
Los jesuitas mismos f ueron o bj e t o de esta acu sacin , pri-
mero en 1629, que oblig su r etiro, y d!"spua, en 1692. Se-
gn c u enta Rive ro, los acusadores afii"ttlaban que " ... todo
nuestro c u i dado e ra lev anta r trapiches p or la codicia del azcar,
y fomentar manadas de r eses; q ue quit b amos i njustamen te
sus can:>p os y h e redades a los v ecinos de estos sitios para
ensancha r los nuestros; que cautivbamos, finalmente. a los
i ndios del Orinoc o para servirnos d e e llos como esclavos y
q u e descuid bamos totalment e la enseanza de los feligreses
qu e estaban a nuestro c a rgo y d octtina:n 1..
Lo cierto es que los padres de l a Compaa e jerca n una
gran autoridad e n los territorios de m isiones . Es natu ral q ue
esta autoridad provocara conflict os y diera lugar a acusacio-
n es maliciosas. En Casanare, por e j emp lo, el misio n e ro j u -
g a b a el papel de d efensor de indios o procurador fiscal. En
esta calidad, los i n dios y aquellos que queran emplear:os
tenan q u e r ecurrir a l para obtener una licencia. E l misi o-
nero llevaba u n control de los salarios q u e l os indios deven-
g aban como bogas, peones, e tc. , y deba ve-lar p or &u p a go.
A su vez, el misionero podia disponer gratuitamente del t r a-
baj o de los indios e n una labranza d estinada a su s ustento,
que se llamaba " d e primicia". An ms, en los hatos, trapi-
ches y otras a ctividades de las h aciendas en territorio de
misiones, los padres se servian de los indio s y el procurador

13 V. JUAN RIVERO, S. J H istori<l de la mi.oi<lne de lo Llanos


tt Cn$CJnar c y lo!J ro.<t Orinoco y M eta. Uosot, 1956. p. 16., p. 17.,
p. 19, p e. 2.3-24., pe. 32- 33, p s. Bo-83, p . 198, p. 212. P art:ica1annente
intc r eaaDte e l relato de tn.i&;r-a e ionee d e poblo.donea ente rae.. p. 414.
14 !bid ., p . 294.
pagaba los jornales en aquellos gneros de que dispona abun-
dantemente la procuradura ' "
Pero no en todas partes loe j~uJtas gozaban d e las ven
tajas que posean en t erritorios de misione!$. Sin emba.rgo,
sus haciendas t enin fanut d e estar mejor servidas que la ma-
yora. El s istema de provisin d e mano de obra indigona
era el mismo que se practicaba en Mxico y que Cbevalicr
describe en la edicin de las In.strucciont:S. Por un lado air-
vientcs q ue habitaban dentro de la hac ienda, a los que gcne-
ralment:e 15e retena mediante "a-delantos" o ,.socorro &".. Por
otro. el sistema de reparto o "concierto&'' con uno cantidad
fija de indios provenientes de algn pueblo cercano o. Es
posible que d entro de la primera catcgorin se contaran los
"as ituado8" que gozaban de una peque. a parecla dentro do
la hac icndtt y algunos animales.
R especto de este primer grupo, Chevalic.r observa que entro
los j e:~utas mexicanos la prctica d e la retencin por deudas
estaba prosc rita. En efecto, ]as 1 rutrucciont!4 recomendaban
que, al entrar los sirvientes, los administradores ". . . les
avisaran que no les han de pagar salario adelantado, sino
que ha de corre r mes c umplido y mes pagado" 17 En los ins-

JS Informo d e Eo8.,nlo de A .l vardo al Condo d a Arnda, 1766.


V. CUERVO, Cole<:c:l6n do Docu~nto ln.Sditoa, DI, po. 144 y 147.

16 Sabro cto punto GJbson eculu. 1a tranalcln entro ..con cer-


tado'\ tJ'U ts p c rton eeian a unn comunidad tnd(gcna t o dllvfa, y lo
-aan.anea". trabajadoroe indscnae quo bubiaan p ordido e&to vinculo
y e rofugiaron pr4ctleomente e n l ue hae lcnd-. lo quo c::roabn un
confUeto ant ro connanidodee indtgcnoa y bac ioncl.a d o cepa&ol e .
Entro 1632 y 1633 Ac Aboli e l elst.e.ma d e loa rcpart.Jmle ntoa que
ya habi.e entrado en d ocad ene:ia ( v. p. 2S3). Et~to proeeo c:-olne ido
con la fo rmas-16n de Jaa fJ.ra_n dea baclendaa. Puedo p c.naAr eo un pro--
c:eeo aimUar p:a_rtl la Nueva Granada, con la dlferonc la - notoria,
por lo clom,,.._ d e que no h.abindoso W'cc:uporado la poblacin l:ndf-
IIOna, n o e.o erc propiame nte un ~a:iatoma"' d o hac ienda .t.n o que
ee inlci6 una t endencia hae:lu el lotlfuatdio ou::dlantc la cxplotue16n
aana.do ra , que pod'o c.mplear trabajoc1or ea m eAi laoa en 1 medida
do eu eecasa nocotd.od do manO de o.bra. E,n:a llip6to.a.t encuent.ro.
una e onflrmaeJ6n provleJonal e.n ol bcc:.ho do quo la Melcndct de
la Compaia en la Nueva Gra-nada, o p c tor do l aa p04-ibllidadca de
la c mprct.a Jcu{l.lta. aon en u.na parte muy lmponanto hade.ndu
aanadcroa.
17 lMt, N9 J22, p. 128.
truccioness peruanas 18 el P. Altamirano ordenaba algo se-
m ejante.
Ee p osible, como lo s u gier e Cbevalier, que esta abstencin
p ueda e><plicarse por el c r ecim iento de la poblacin rural en
M xico d u rante el siglo XVIII "' Sobre este punto no puede
hacerse una afirmacin enfliea respecto a la Nueva Granada.
No se conocen siquiera las proyecciones de un descenso de-
mog rf i.co i nic ial. R esp ecto a una "recuperacin~' en el siglo
XVIJ I , l os testimonios contemporneos son ms bie n reticen-
tes ~0 Ln Nueva Granada experiment un proceso d e mesti-
zaje muy pronun ciad o cuyos consecuencias eociales y econ
mica s no se h a n estudiado debidamente. E n Quito es posible
que el ritmo de crecimient o de la empresa a g l"cola haya so-
bre pasado las posibilidades que o{r eeia una coyunt ura d emo
g r fica favorable entr e la p o blacin indgena.
En e l terr itorio de la A u die ncia de Quito la r eten c i n de
mano de o bra se procuraba por todos los m edios. P arece
haber existid o siempre un equilibrio demasiado f r gil, ex-
p uesto a c ualquier amenaza, como qued probado con la
p esto do 1 7 62 que dej prcticamente a todas las hac iendas
s in indios. U na c risis parec ida pod a conducir a u n endure-
c imiento del s istema. Los teeti.m o nios de ""socorros, son d ema
siado numerosos en las haciendas d o los jesuitas del Ecuador
com o para pensar que la Compaia se ba ya absten ido d e
emplea r cat e m edio para r etener una mano de ob ..a escasa.

18 MA CERA, I nstrucc iones para l mtJnejo d e lcu hacl~nda& jtt.JU.r


la.a d~l P crli, Univereidnd de Sean Mareos, 1966, ,. 60.
19 Podr' auam-lrso una oxpllca c l n altc .rna.tiva. En 1\fxtco no
hablo# d urante e l aislo XVJfl, Jo eaeasez alarmanlu d o nuDterario
q-ue attn dabu otrat re1:ionca d e l Im pe rio . En el moment o de la
oeu pnein eo e n contr-a ron muy poca c tlp eei et mon e tnrioa en Q uito
)' la Nucwa Granada. En M xico oc:u.rri lo contrario.
20 Laa c .ilra s son m a expUci t.a s. Ses-l\o l oe d&.o a de F rancisco
Silvo11tre, la poblac:ln m eall_aa y a ~xeedfa a laa d o ma eastQ en
l a o1u.oda JDitad d e l aiglo XVJQ (1779?). En cuanto a l oa lndioa:.
eu pore-entaje aecuia eiend o m -oy b ajo.
NUAWa Granad a % Audietu:r d e Qrdl o %
lndloo 136.753 16.5' 2 94 . 157 50.24
Libree 368.093 44.54 51.592 8.81
E oclavoo 44 .63 6 5. 60 39.336 6.73
Blanco o 277-. 0 68 33 .53 200.375 34.22
V . F R ANCISCO SILVESTRE,
q4. Pan' lt27.
Inmediatamente despus del te..-remoto de 1797 el admi-
nistra-dor de Temporalidades de Quito, Daz Catb alan, ob-
serva ba que los indios estaban " . . . siempre adeudados en
nmltiplicada mayor cantidad, que es inevitable y aun pre-
c is a para conservarlos y obligarlos al trabajo, que de lo con-
trario se abandonan a la embriaguez y a la dcsidia" 21.
Al efectuarse el inventario de la hacienda Chorlavia, del
Colegio de Ibat:ra, se agregaron 206 ps. que deban 19 indios
ga anes. Y observaba e l funcionario: " ... que aunque stos
e n ningn tiempo descue n tan lo que tienen recibido, por los
continuos socorros que piden; y de esta manera m u c 1en sin
desquitar . . . "22. En In hacienda de Cancagua, perten eciente
a las misiones de Maynas, al liquidarse las cuentas de 86
lndios estos resultaron debiendo a la hacienda 723 ps., de
cuenta de Jos " socorros". En las haciendas del Colegio de
Pasto estas deudas eran cuantiosas. 48 indios de Zimarronas,
Hubunuco y Pandinco deban en e l momento de la expulsi6n
1.765 ps. El monto total de las deudas al Colegio por este
concepto ascenda a 3.162 ps. Y en Pasto la mano de obra
indgena no deba ser escasa. Es inte:resante observar, sin
embargo, que las condiciones econ6micas cr<Ul all e.<>pecial-
mente p~:ccarias.
El mismo Diaz Cathalan apelaba a otra medida que, se-
gn l, los jesuitas hahian empleado con xito. Adquirir tie-
rras en las inmediaciones del obraje de San lldefonso, " ...
pues con la ruina de Ambahaqui y cuadras de Pelileo por
causa del t erremot o, donde babi a mucho$ asituados, no hay
que darles para con servarlos ... "
Un observador imparci a l 23 mencionaba precisamente los
c'asituados", indi os a los que se retena 8UlJli-n istrndoles
tierras para sus sementeras e inclusive bueyes y herramien-
tas. ". . . Y al indio perezoso, q u e no h ace sementera para
su propio til (de que hay muchos ), se les obliga a que la
hagan con a lgn castigo y aun as no se puede conseguir

21 ANCH. Je.. T. 239, Doc. 4.


22 ANCH. Je. T. 235, ff. 595 v.
23 So u-ata de un Informe r endi do en 1767, citodo por CAPPA,
E:uudio cr&i-C O$ acerca dG la Jon,inacin c.spo[(, en. AFnrica, JV,
pp. 339-340.
mucho de ellos", De esta manera el nmero de indios y "asi-
tuados" de las haciendas de la Compaia lleg a 3.500 en
la poca de la expulsin, cuando muchas hacien d as experi
mentaban una penuria e norme en este sentido. El testimonio
de 1767 lo atribuye al aumento constante y a la prosperidad
de las haciendas, lo mismo que a las sanas p r cticas de la
Compaa en cuanto al pago de los asalariados.
Con respecto a los "asituados" los a dministradores ejercan
un evidente paternaHsmo como se desprende d e l hecho de que
Jos castigaran por p erez.osos. Las lnstrr.tcciones mexicanas
permitan tambin a ]os administ r adores u sa r de castigos con
los indios que vivan en la hacienda 2 . Asimismo, e l adminis-
trador se encargaba d e l pago de l os tributos y en Quito del
pago de las primic ias del c ura " . .. para evitar que e ntren e n
las haci e ndas los m estizos cobradores, pues st os con dicho
titu lo hacen mu_c has e xtorsiones a los naturales . .. n u .
El r gimen de sala rios se acomodaba a1 carcter de " unid.ad
domstica" ms o menos cerrada d.e la e mpresa jesutica. En
territorios de misiones, co1no se h a visto, los pag os se efec-
tuaban casi siempre con gner os que procedian de la procu
r aduria. Nada m s lgico en parajes en donde la moneda cir-
c ulab a a penas, y en donde la econo m a natural constitua casi
un sistema.
En otr as regiones los pagos e.n especie se just ifi caba n me-
n os p e ro a ellos inducia la prctica general y la tendencia al
autoabastecinento de las h aciendas jesuticas. La p res encia
de un obraje d entro de la hacie nda o e l hecho de que la ha-
cienda estuviera incorporada a l obraje como proveedora de
m ateria prima --caso ntuy frecuente en Quito-- fac ilitaba la
operacin. El caso ms notable lo constitua el obraj e de San
Jldefonso, que integraba un sistema de eiete b acie.n das.
El si stema implicaba un auxilio m u tuo de las respectivas
producciones, gneros y frutos, y solo el reman ente, desti nado
al tr ico, poda considerarse com o ut.ilidad neta. Por eso el
salario d e .J os in dios p o da consistir en j e r gas, bayetas, fr a-
zadas, sombreros, bueyes, c arneros y ovej as v ie jas, maz, c e-

24 h. NO 128, p. 131.
25 Doc., cit. por CAPPA, VI, p . 341.
bada y papas. En cambio ee consideraba pago en dinero lo
que so versaba directarnente por tributos y derechos parro.
quialea. Tambin se auxiliaba en dinero durante c iertas fiee
taa o en el caso de un entierro. En cuanto a l os mayordomos
y ayud antes, llevaban " ... mayor parte en d i nero y ropas
d e mejor calidad y loa rociones en especie" :lO
Es posible inferir la importancia de la mano de obra ind
gena J>Or los indios de servic io concer tados cuyo nmero se
conoce. L a Calera, del Colegio noviciado de Lo tacunga, tena
124 indios de servicio. Esto hacienda poscia un obraje, lo
que explic a el nmero elevado de concertados. Lo mismo ocu
rria co n Celtas, q ue te n i a 81 indios, distribuidos en cuatro
"tareaa" para te jer p a os y ocho para tej e r jergas, y el obra.
je de l o hac ienda de Tiopan>ba con 140 indio!!. Tontapi, una
hac ienda de t r apiche, t enia 80 indios concertados. Catopila
hal, que produca lanas y t e n ia algunas siembras, 148.
Las hac ie ndas del Colegio d e Latacongn d ependan entera
mente c:le In mano de obro indigena y entre todos t enan 828
indios con c iertos. Por eata rozn el corregidor orden e n 1767
o l os mayordomos de las hac iendas que tuvie ran "es pecialisi
mo c uidado" en la con servacin de los indios y que dieran
c uento pro ntamente s i algn vecino intentaba atraer a alguno
de e llos para su p ropio ser\licio , " ... que en este caso se
apti cur el castigo corresponclie ote '" 27
Has ta qu punto d ependlon las haciendas d e la Compaa
e n Quito de la mano de obra indgena (excepto, c loro e st,
las que posean esclavos), lo muestra la confrontac i n del in
ventario q u e se practic en 1767, para la hac ie nda l'ilula, del
Colegio d e Ambato, con uno anterior, que ha.b o hec ho el P.
1\fanosalvos el 14 de n oviembre de 1 766. En e l primero fa!.
tabo n 54 c uad ras de c aa y e l hacendero, P. Rivadeneir a, ex
plic q ue se hab an perdido " .. cosa d e 40 cuadras de socas
y resocas, a causa d e la pes t e general en que murieron 103
indios, por cuya falta n o pudo beneficiarlos ... " 28

28 Jbid. T . 237, f. 26 v. Scsu laa cifras d e F. Sllvcotro, e l por-


centaj e do poblacin indlgc.n a Oril d c J 76~2'7'c en Lat-n eu.ol!l:u. (corre-
A:Irni c.nto). Un porcentujc parceido e n Otava.l o. d e 72.4 % , aunque en
edo asiento, en donde la Compua t.eoia varia& )Jne lcndae 1 hab(a
poblacin escl ava, l o qu& no o c:.u rria aa Latacuna.
En el Colegio de Loja la situacin parece haber sido crtica
por la n:sma poca y acaso por la misma r azn. En la ha-
cienda -ele Tingo y Alamala, e l corr al de Alamala, con 412
reses, p e rmaneca sin pen porque Valentn Chinvo s e haba
fugado y no hab a p odido r e p onerse. En la misma hacienda,
e l corral del Higo, con 1 03 cabezas, t a m poco tenia pen y
el cor r al de Guayab a l, con 164 cabezas, estaba al c uidado d e
un ntulato esclavo. Por eso el a lcalde de Loja d ecla raba que
era muy dificil la conservacin d e l as hacien das, " . .. por fal-
ta de indios q ue quieran servi r en d ic h as haciend as y de hom-
bres fie les que las administren . .. .,, 29 Esta misma eircuns,..
tancia afectaba la produccin que te nia que d estinarse casi
ntegra u . . . al socorro de sirvi entes y herramientas~' .
Las haciendas ms r icas d e l a Compaia, sin embargo, n o
d ep endi'an de la mano d e o b r a ind.gella, u n poco aleat oria ,
como acaba de verse. Acaso se haya tenido en cuenta esta
razn o --como lo indica l'\1orn er para las posesiones p ara-
guayas-- el t r abajo ind ge.o a no -..rmonizara con la actitud
de Jos jesui tas en matel"ias indig enas. P orque estaban de por
m edio p r ohibici ones expresas que afectaban las exp lotaCO
n es de pla ntacin, una d e las act ividades ms i mportant es d e
alg un os colegios.

E SCLAVOS P ORCENTAJES DE VALOR CON RESPECTO AL


T OTAL DE L O S ACTrYOS OE C A O A HACIEN D A

.Bacien.Ju

T ena Cn u 62.8
P.. Arriba - F . A b a jo Cacao 62
S. Ja vier de l a Vega Cacao 46 .9
El Tropich e Cncao 51
El E p inol Can1 C uea:o 3 1. 9
S. J::.vier C aiitt._ Coca~, Gnnndo 22.4
Villavieju ( 6 h ut oiJ eon 31 eeeJnConado 12.5
' C raeea de Doyma
H ato la Cuno do 12
(con 1!) e.~clavo s)
Chamicera Ganado 2.2

29 Ibid. T. 2 36 . D oc. R.
2. Una de l a s :mayores inversiones de la Compaa consista
en esclavos negros. Dentro del contexto general do la econo-
m a esclavista de plantacin la actitud de los jesuitas :merece
ser analizada, pues en muchos aspect os es algo e x cepcional.
Sobre el manejo de Jos esclavos se contemplaban disposi-
ciones casi unnDles en las Instrucciones m e xicanas y en las
visitas practicadas en el P e r. El c ontenido d e las instrucci o-
nes sobre esta :materia :muestra la ambigedad que se observa
en tod a la empresa jesutica , la m ezcla indisce rnible de mot i-
vos r eligios os y d e racion alidad econmica.
L a recomendacin m s constante en cuanto al t ratamien-
t o de los <l'lclavos era la de no e xcederse en los c a stigos. O
que e l hennano coadj utor n o castigara a los negros p or su
propia m .ano ni asistiera al castigo d e l as mujeres. Caridad
C ristiana? Clculo racional? La segunda de estas r ecom e n-
daciones aten~ia evidentemente al pudor y buscaba para l os
coadj utores el aire de superioridad d istan t e de que deban es-
tar r e vestidos l os representantes de la Compaa.
La p r imera, en parte, buscaba tambi n un efecto sicolgico,
aparejado igualmente a la dignidad relig iosa. Despus d e re-
comendar rnoderacin en los castigos, las Instrucciones razo-
naban a si: " ... no q u ieran lleva rlo todo por el r igor, que
nada harn, y ellos vivirn descontentos y servirn forzados.,
y su servicio ser violento y mal h echo ... " 30 lgualrnente,
a l r ecomendar benignidad con l os esclavos fugitivos, se ob -
$crvaba que este proceder t e na la ventaja d e evita~: que l oe
esclavos deja~:an d e volver s1. P ero, por extrao que p arezca,
no se buscaba nicamente condici onar la conducta de los es-
clavos con una :mera apariencia d e benig nidad. Esta se Te-
coznendaba m u y seriamente, com o un atributo paternal:
u . . . p rte nse con ellos como padres . . _,, 3 2., " acurdense
Jos administra d o r es que son pad~:es de familias, y s upe r iores
d e una comunidad tan c recida como la esclavonia . .. '' 8R.
O tra recomendac in irnpo~:tante se refera a la vida se>_<ual
d e los esclavos. "Para el mayor s ervicio divino, para nuestro

30 ln.e. N9 39, p . 65.


Sl Ibid., NQ <l3, p. 68.
32 Ibid., N9 39, p. 65.
33 l bid., N9 63, p . 81 .
crdito y para el multiplico de nuestros esclavos ... " deban
d o rmh bajo llave, hombres y mujeres s eparados "" Y a esta
tecom.endacin se agregaba; " ..... tatnbl n se procurar que
haya tantas negras como negros porque los solteros puedan
tomar estado y evita1 ofensas de Dios y el que se casen con
indias o libres" atS..
El pasaje hace pensar a Mace>:a en un control dernog>:fico
de la poblacin esclava por parte de la Compaa M . Una
poblacin "normalmente constituida" desde el punto de vista
sexual ltabria trado ganancias demogrficas destinad as a sus-
tituir, a largo plazo, la costosa importacin de esclavos. El in-
ters de l a h iptesis disminuye con la observacin del mismo
Macera de que x-esultaba preferible la compra de esclavos
adultos por la necesidad inmediata de mano de obra y los
costos que representaba la manutencin de la poblacin im-
productiva.
El anlisis de las cif1as que trae Macera refuerza esta ob-
servacin. Al elaborar un grfico de dist.dbucin por edades
de la p oblacin esclava en las haciendas peruanas nos encon-
tratnos con una poblacin evidentemente envejecida, es decir,
la "normalidad" aparece afectada por la compra de esclavos
de edad adulta., hombres prefe1cntemente.
Una muestra mucho ms pequea que ha sido posible r e-
construir para la Nueva Granada indica, por el contrario, una
distribucin ms normal, es decir, la de una poblacin joven.
No debera buscarse sin embargo, la explicacin de esta di-
ferencia en el xito o el fracaso de un control demogrfico.
Parec e ms prudente pensar en la compra ms o menos fre.
r-u ente de e sclavos, segn l as posibilidades y las necesidades
de inversin. El estancamient o e n las inver siones de algunas
haciendas en la Nueva Granada p ermitira una distribucin
normal por cuanto el rango de edades entre los 15 y los 50
aos no aparece engrosado por nuevas adquisiones. El au-
mento de esclavos, en este c aso, se dar'a por un mero incre-
mento biolgico. En el P e r, por el contrario, una frecuencia
mayor en las compras habr a afectado la distribucin normal.

34. MACERA, ob. cit. p. 58 (Vi.sita de Altamirano).


35 Ihid.
36 Ihid., p. 39.
r "1--L-.1
1 10 1---.1---..

1
1

P<>l>lacl" -'<wa '"' l O INci.,..Jcg de 14 Nu- CrcnNda


dlwl6ucln por eda4n

1.--,.------fiO
r--~----feo

;:::::r===::t
,.....J======110
~~------------------~
1

Po61Gcl61t e..:lcn>u .,. 8 1Nclend4o del P.nl


diMTl6ucl6,. por edadeo
Eate fenmeno conduce a fo rmul ar hiptesis plauaibles en
cua n to al c recimiento d e la economia (o d o la empresa je
.. u tica) y s u participacin en un mercad o intercolonial en
las d os regiones. P o r un lado, la c u a nta d e la& inversi ones
en el Per era de doa a tres veces m ayor que en t odo e l t e-
rritorio de la Nueva Granado , comprendida lo Audiencia de
Quito. Por otro, estas inv e rsiones consistan en v ias y plan
tacionea de caa de azcar en territorios costeros, con un
occeao re lativatnente fticil al m e rc ado. As la economa prefe.
re ntcmente ganadera ( todavia) d e la Nueva Granada pre-
sen tara un f en m e n o de est a n camiento frente al vigor d e los
c ultivo& de plantaci n , en e l s. XVIII. El c ultivo del cacao,
p o r e j e mplo, era un fe n meno r eciente. ta n to como la fun.
dacin d e col egios en P amp lona y Mrida .

D ISTRillUCION DE ESCLAVOS EN LAS HACIENDAS

Nm-ero
de esclavo rlocltJrwla
Nuevo Cro~W~da
Hdat. productoras de e.ae&o 542 S 53.6
Bdaa. 1anaderaa (y eaa) 244 8 24 . 1
Hdaa. produetoraa de eaa 226 6 Z% . 3

1012 100.0
Quito
B daa. pro ductoras d e ee..a 486 9 82.9
Bdae.. proda etoru de eaeao 106 2 27.1
592 100. 0

La c u a n ta misma de lae inversi o nes en esclavos refleja la


importancia relativa de catas economas. En e l P er la C o m
pa!a posea 5.224 esclavos. En el t e rritorio de la Nueva G ra
nada, inclusive M rida y la Audienc ia d e Quito, estos eran
poco ms d e 1.722. L os esclavos en el Per estaban dedica-
dos a la explotacin <le loa caaverales d e l a eoata (62.3%)
y a los viedos (29.8%) en ton to que uno fraccin mnima
trabajaba en pla.n taciones de la sierra (2.1%). En N ueva
G ranada y Quito se distrib u yen en plantacion es de caa y
eacao, en Ja costo ecuatoriana y e n los v a lles profundos de
la Nueva Granada. En esto ltima e l porcentaj e dedicado a
la ganadera era muy alto, aunque es p oaiblo que la pro
porc10n debier a d isminuirse tenien do e n cuenta l a combina-
cin de explotaciones ganaderas extensivas con cultivos de
caa rela tivam e nte inten&ivos.

NUMERO DE ESCLAVOS EN LAS HACI ENDAS DE LA


COMPA~IA EN EL NUEVO R EINO DE GRANADA Y AUDIENCIA
D E QUITO
1767 - 1 772

Hombre Mu}cr c. Ni>1o Total Valor $ '%


Doymn 28 37 65 65
BuenavitLD 90
ViUavi ej 27 28 34 8?
Chamicera 4 4 3 ll
Tena 14 l5 22 51 8370 63
T l b obu)o 2 4. 4 1.0 1330 2
F. Arr i.ba 1 F. Abajo 6 7 13 26
Cor ib$bare 17 18 22 57
El Eoptnlll 34 29 30 ?3 12195 43
L e ngupi 52
El s..
lo d o 1 1 2 510 7
E l T rap cloc> S? 68 127 163 15 Sl
S . J avier 2 1 4 7 780 22
Lo Ve p 2S 2? 48 102 167JO oi6
La Coiba
(Col. Mridn) 68 82 I SO 25390 76
Lo Sab nn$ 22 20 13 SS 93?5 71
T e j ar ? 9 4 22 2690 80
Abejuc o 17 19 17 53 6962 58
Pab6n 1 1 1 3 414. 32
C uintar S 2 2 1 900 27
Alciviu - PrcCCJ)tor
(telorco d e l Col. d "
Ca.rtosena) 111 19795 62
Capuli 8 20 6410
La Cn lde ra
Sandago
S 7
71
91
""
Cllrp\lelu 13 1
Conrosal 62
S. J a vie r 18 18 12 48
Catamayo ( Loja) 1<1 10 10 34
Guarc 6 4 6 16
La Sol e d ad 7 7 12 26
S. Javier 31 19 43 93
T otaleo 4 37 4.23 307 1.174

auaeada do dato. col'lctoa en alaan hadeod dl-.to n Jon..n be


eUn tota1e . Lo SO? nhlo c.ono pooden on Ccdldd a 281 hombrea y
ZSS muiora.
f:.te porcena.)o . . ha lo~nclo coa ntpedo al ya)o r to t l de la hde.nda.
En un lh p~cdeada en 1 '766, docJr. u.a do aatoe de la ox
VIII

LAS HACIENDAS

l. Se conoce la magnitud relativa d e un poco m& de cien


haciendas que posea la Compaiiia de Jes s en los t e rritorios
del primitivo virreinato de la Nueva Granada, a travs de
los inventarios practicados e n el momento de la expulsin,
en 1767. En trminos de la organi,...a.c i6 n de l.a Compaia, dos
provinc ias. De un lado la proxinc.ia de Quilo, que compren-
da d el territorio actual del Ecuador, y que en el siglo XVIII
inclua tambi n, bajo la jurisdiccin de la Audiencia de
Quito, el gobierno de P o payn con aua provincias de Iacuan-
d, Reposo, Bar bacoas y Pas to 1 De otro lado, la pon:)nc ia
.te S anta F e, q_ue inclufa ~mbin ~ Col~o de Mrida, en
la actual Venezuela, y l os de .P unnm y S anto D omingo.
Dadas cierto s c nractersticae de la organizacin econmica
d e la Compaia, un estudio que ac limi t a ra al punto de vista
nacional aign.i ficarla una ruptura aJ'bitraria. La Compaia
actuaba en el contexto d el Imperio espaol y posea de suyo
rasgos co sm o politas, s uficicnte.m ente a een.t uadoe desde sus
orgenes. Aun ms, c uulquier Clltudio sobre la economa co-
lon ial d eb cJ'ia t en e r pre&entea los lnites efectivos de loa inter-
cambios y la organizacin econmica del c o njunto d el 1m
perio espaol.
Ya en In aegunda mitad del siglo pasado el jesuita espoiiol
Cappa 2 babia captado lo esencial de esta organizacin. El

1 V . ANTONIO DE ALCEDO, Dic<::lonorlo 6 ttov&/lco AIIIIA5rico


de ltu IndltU Occlclemole Madrlcl. 1786. Tamblo FRANCISCO
SANCBEZ S., op. ch. -y J UAN VELASCO, op. dt. IU.
2 Ob. cit. vi, p. 26. Una fonnula ci6n contompor6nea de eera
mioma idea en EDUARDO ARCJLA FARIAS. Comercio ...ere Yene-
sala y Msico en lo " XJII y XYJI. El colc po de M>dco, 1950,
pp. 13 ...
gobierno espaol impuso efectivam e nte limitaciones a ciertos
tipos de produccin para asegurar un equilibrio entre las
diferentes regiones del Imperio. En ltimas, segn Cappa,
fueron las rivalidades mismas de los comerciantes y produc-
tores americanos las que impusieron estas medidas restric-
tivas. Rec uerda cmo a raz del terremoto que esteriliz gran
parte de la costa cercana a Li.ma, en 1687, esta dej de pro-
veer de trigos a Tierra Firme, que fueron sustituidos por los
de Cajamarca. Pero Quito obtuvo para s este privilegio, lo
que oblig a abrir el camino a rio Esmeraldas para acceder
al puerto de Atacames. En la misma forma, el pueblo de
Pimampiro tuvo que abandonar el cultivo de sus vie~os en
provecho de los peruanos. Segn Juan de Velazc.o , en efecto,
en Pimampiro se trabajabao ". . . grandes vias, las cuales
se derrocaron por el convenio, segn se dice, de Quito con
el de Lima, para que ste diese los vinos a Quito y el de
Quito diese los paos a Lima, como efectiva.mente lo han
hecho asi" a.
Areila Farias apunta cmo este sistema se desarticul con
las reformas liberales de Carlos 111. La produccin aument
con siderablemente y convirti a las Intendencias en unidades
econmicas que tendan al autoabastecimiento. La distribu-
cin politica que sobrevino con la Independencia se hizo sobre
la base de estas n uevas unidades.
Esta tradicin de liberalismo econmico (apertura de los
puertos americanos a las naciones extranjeras y estrecha-
miento de los mercados internos) ha perpetuado los alegatos
que buscaban una justificacin a los nacionalismos que ali-
mentan los manuales escolares. La tendencia d e los estudios
dcimonnicos (Paz Soldn en el Per, los hermanos Sam-
per en Colombia o Barros Arana en Chile) pudo construir,
a base de un esquema ideal, prejuicios suficientemente sli-
dos como para desanimar toda investigacin realista sobre la
economa -agrara hispanoamericana. Por eso resulta ahora
un poco dificil referir estudios monogrficos a un ntarco
mucho nts an1plio de econoiXta general. En cierto modo "se
saba" todo acerca de esta economa y este conocimiento indi-
caba que no vala la pen a ir un poco ms lejps.

3 Op. eit. nr. p. s.


En el caso de los jesutas puede hacerse una tentativa de
l!"':'neralizacin puesto que sus empresas econmicas estuvie-
ron vinculadas a un mercado de amplitud relativa y a la
prosperidad de las colonias americanas en el siglo XVIII, frente
a la decadencia general del Imperio espaol.
Las haciendas de la Compaa de J ess calcaban la eco-
noma regional americana puesto que se atenan estricta-
mente a las posibilidades (y a las limitaciones) ofrecidas en
cada caso. Todo dentro de una gran economa de sus recur-
sos puesto que las inversiones se disbibuan con un criterio
de mxima r entabilidad. Al menos la impresin general de
los contemporneos era la de que los jesuitas solo conserva-
ban aquellas haciendas que podian asegurarles rentas satis-
factorias. Recurdense tambin las precauciones que se to-
maban para establecer un colegio o una residencia .
La suerte econmica de los colegios estaba ligada a la
suerte general de una comunidad. Por eso el acrecentamiento
de los bienes de un colegio dependa tanto de la gestin de
su rector, procurador y administradores como de la prospe-
ridad de una regin entera. La Compaia era un propietario
excepcional por los detalles d e su organizacin, requeridos
por su magnitud, pero desde otro punto de vista apenas se
diferenciaba de otro gran propietario. Las Instrucciones me
xicanas, por ejemplo, insistan en la necesidad de amoldarse
a los usos ab-rcolas de ca-da regin, en aprovechar la cxpe
riencia de otros cultivadores y en guardarse de innovaciones
peligrosas.
Pese a esto debe admitirse que la Compaia pudo intro
ducir, en ocasiones, mtodos racionales que tendan a inten
sifica r el r endimiento En las haciendas de caa de azcar
del Per, por ejemplo, se rozaba, limpiaba y beneficiaba la
rierra des de junio hasta diciembre. En diciembre comenzaba
a sembrarse la caa, tarea que debia durar hasta abriL La
siembra poda hacerse mucho ms rpido pero. la dilacin es-
taba calculada para no tener que interrumpir la molienda y
no tener que emplear a todos los esclavos. Tambin ee buscaba
graduar el tiempo de maduracin puesto que el corte duraba
un ao y si se sembraba toda de un golpe, mucha estaria po
drid~ en el .tiempo de cortarse. Este mtodo era acerbamente
criticado por Agustn de Lan<laburu, llamado a emitir un con-
cepto sobre lo s haciendas en 1770. Segn el funcionario,
" .. . para hacer uno molienda excesiva, y mayor de lo que
poda la extensin d e lo hacienda, la sembraron toda de caa
de modo que no hay un palmo de tierra vaca, pues para
plantar caa, van arando, a proporcin que se va cortando ...
para moler toda esta caa es preciso que los ingenios traba
jen de da y de noche, lo que maltrata y aniquila a los ne
gros" . Segn las instrucciones de los jesuitas, 11 lo que ee
buscaba era precisamente lo contrario.
Este ejemplo aislado no p ermite inferir, sin embargo, que
los jesuitas hayan buscado, salvo en casos excepcionales, un
1\Provechamiento intensivo de la tierra. E s posible que algo
parecido se haya dado en las plantaciones, desd e el momento
en que se dispona d e una mano de obra segura y el acceso
a circuitos comerciales muy amplios. Este seria el caso de los
plantaciones de cacao en el valle de Ccuta, en Mrida, las
plantaciones de caa en la regin costera de Guayaquil y,
naturalmente, las plantaciones y las vias de !.as costas pe-
ruanas.
En el Per, 6 entr e 97 propiedades, 17 estaban dedicadas
al cultivo de la caa {principalmente en la costa y solo de
rnancra excepcional en la sierra), 15 al cultivo de la via y
19 eran de "panllevar", cereales con un marco comercial muy
restringido. Con todo, el nmero de haciendas no puede con
trastarse con el monto de los capitales dedicados a cada tipo
de c ultivo. La caa representaba el 51.4% d e las inversiones,
las vias 30.6% y los cultivos de "panllevar" apenas un 5.3% 7
La caa peruana a basteca los mercados de Chile y Buenos
Aires, a d onde se acarreaba por mar desde las plantaciones

4 V. MACERA, ob. cit. pp. 87 os. y 119.


S Instrur.ciorUJ$ cit . p. 183:
190. "Hnrin l as aiembrns de la caa eon dlcrecio para que tf.':n
son por todo el uio qu moler .. .. 97
191 . "No sean lndi&cretoi en lae moliendas, },acindolas por wea
y e uutro Dteeee &Qguidoe. que esto es r endir y enfermar la gente,
matar muchos. bueyes de tiro y eauopear las ntulaa cacra.e: mejor
e e ra.olcr poco con intcrrnpc:in ... "
6 V. MACERA, ob. cit. cifras del caadro l.
1 Proporciones anJogaa paTa loa eaelavoe: 62.3% eorrcpondfan
a loe caaverales costeos, 29.8% B los viiiedoe y 2.1% a planta-
ciones aerrADas.
de In costa, y el de Chareae, a donde ee llevAba p o r t ie.-ra desde
loe caaverales del eur. En el s iglo anterior, a ntes del terre
m oto de 1668, la principAl a ctividAd d e la" haciendas de la
costa con1tistia en e l cultivo de cercaleto destinados al abas
tecimicnt o <le Limn y a In exportac in a Tierra .F irme. Ahora
Jos cereales provc.n {an do Chile. EstA capec:iali7.ACin region.al
parcela irreversible puesto que los grandes comerciantes po
dlan obtener el abarAtamiento do los granos c hilenos con solo
amenazar con su compra cm el Per, donde era d e nuevo
posible c ultivarlos, aunque ellta amenn:ca n o 80 llevara nunca
a efecto puesto que ].., ventaja& d el cultivo de la caa eran
evidentes s.
Tambin las vias jugcobnr1 una parte importante en el con-
junto de la econom{a jeaullica peruano. E sta actividad ee
haba generalizado y atrado grandea capitales, partculan:nen
te de mineros, que la juzgabun m& segura, y acaso ms pro-
ductiva. Lo s p ropiedadee vitivinfcolas de los j esuitas estaban
ubicadas precisamente en aquellos sitio>< en donde s e concen
traba la producci6n dC3tinada a exportarile: Moqueg ua , Are-
quipa, Nasca, l ea , Pisco y Santa 0 El vino >cru two e ra lle-
vado n Pnnam, Nicaragua, GuRtcmula y otros puertos hasta
Acapulco. De est o" sitios eo llevaba tierra adentro lulsta Jos
pue rtos de l.o.s AntHias. Desdo PRyR ulctm~ha a Piura, Loja,
minas de Zaruma, Cuenca, etc. Por Guayaquil pasaba a Rio-
bamba , Quito, y la gobernaci6n do Popa)n has ta Timan.
Este comercio era activo desdo el eiglo X V 1 y solo en 1600
Tierra Firme luch6 por desembarazarse del vino peruano ale-
gando mala cnlidnd. En 1774 se prohihi6 la internacin de
frutos y caldos en ol virr on nto de Snnta Fe, p ero la prohibi-
cin dur solo haeta 1777, a6o ell que la gu erra oblig a le.
vantarla. La pllZ do 1779 trajo el restablecimiento de la pro-
hihieibn. Parn ento nces los jceuftas ya no participaban de
la su erte do lo" cultivadores.
Morner ,eala In e :odgiiidnd de l o" cultivo,. eo 103 h a,.cicndaa
de lo, jcsuittu~ en In regi6n de.! Rfo d o In Plata 10 Cita como
caso excepcional, el comercio do llarinnl cm gran escala. Du

8 V. CAPPA, ob. dt. pp. 66-67.


9 l:bid. pp. 46-47 y MACERA, ob. dt. cucodro J.
10 V. MORNEl<, ob. clc. p . 2~.
rante la dcada de 1610, en que loa Jesuitas de los colegios
de Crdoba y Buenos Aires exportaron hadnae al Brasil.
En cantbio la ganaderia fue muy mportante. Esta actividad
les permiti una participacin muy amplia en el abasteci-
miento de la regin densamente poblada del Alto Per. Este
comercio constitua precisamente uno de los rasgos dominan-
tes de la estructura econmica del Ro de la Plata. Morner
llega inclusive a avanzar proporciones: dU..ante la ltma par-
t e del siglo XVII (periodo hasta el cual abarca su estudio),
los colegios de jesuitas seran responsables de 1/5 d e las
exportaciones de ganado de las provincias del Plata en el
Per. S u participacin en el comercio de tnulu habria sido
menos importante, aunque tambin considerable: entre 1/8
y 1/9 del total. Con todo, esta actividad aventajaba en ingre-
sos para la Compaa a la exportacin de vacuno u. T ambin
posean obrajes y rebaos de ovejas, aunque en este rengln
s u actividad exportadora, dentro del total de la provincia de
Tucumn, es posible que no haya representado una parte de
r..onside racin.
Es posible tambin , que excepto en el caso del Ro de la
Plata , la participacin de Jos j esuitas en e l cuadro general
de la economa colonial no haya alcanzado cras tan repre-
sentativas. Pero aun haciendo esta salvedad puede pensarse
que no existi actividad agrcola de alguna magnitud, y que
por eso tuviera un radio comercial muy amplio, de que es-
tuvieta ausente la Compaia d e J ess. Se tratara de los vinos
y del azcar peruanos, del cacao de Guayaquil, Mrida, Ha-
rinas y Pamplona que se llevaba hasta Veracruz, de los ga-

11 CAPPA (Ob. cit. VI, p. 349): cifr as publicadu e n 1872 P,9r


Fra.ne;eco Jo.vicr Bravo~ quien di&pu.8o del Areb.ivo de J eau(taa que
m6a torde fue llevado a Chile. Estas cib-a s d1m idea d e la impor-
tancia de ]a actividad gtu:tdera de IR Compaiiia en l as misiones
d e l Paraguay l 1acia Jn poca de la e>c. pul&i n.
M i.sione!l Guartuae .s Grt~nChaco Total
Vacas 698 . 353 78.121 776.476
Bueyes 44 . 183 1.413 45.596
Te.rne ros 11.408 700 12. }(18
Caballos 28.204 2.311 30 . 1;15
Ovejae 240.027 3.6\S 243.640
Ycsuas 61.729 12.430 74.159
Potrill.oe 4.507 4.507
Mulo o 15.234 2 . 269 17.503
nades del Ro de la Plata, de loa harinas do las provincias
de Vlez y Tunja, con las que ae abastecan las regiones mi-
neras del occidente do la Nueva Granada y la plaza fuerte
de Cartagena., o d e un tipo de produccin integl"ado a ha-
ciendas de ganado lanar, en loa obrajes de Quito que abaste
c i8:1.o parte del mercado en el virreinato del Per, de alguna
manera estaba presente la Compaia.
2. Solo a ttavs de descripciones ms o menos generales
es posible, por altora, tener unC> idea del estado de la econo
ma agrcola pecuaria en la NuevC> GrnnadC> durante el siglo
XVIII. No existe una visin sistcm6ti.c a del conjunto, p ro-
ducto de la invest igacin d etnUada en los archivos. General-
mente se da por d escontado que la oconom !a de In Nueva
Granada era una cconomia minero., 11in pro{undh:ar demasiado
sobre las implicaciones de estn afirmacin Pues qu se sabe
al cabo sobre esta "economa minern"?.
La obra (definitiva?) sobro minns de oro y pin ta en Co-
lom.b ia de Vicente Restropo tiene m6s d e medio s iglo. En
c uanto al res to de la economa solo pode mos a t ene rnos a las
relaciones de mando de los virreyes y n un os pocos esc ritos
contemporneos como los do S6n c hez Silvestre, el diccionario
de Alcedo, las observaciones de Moreno y Escandn, Narvez
de la Torre, J oS.: Ignacio de Pombo o Fermin de Vargas.
P ero nu,n dentro de un marco muy general de referencias
es posible advertir In pnr t icipacin activa de l a empresa je-
s utica en el conjunto de la economa colonial de la Nueva
Granada.
Como el r est o de l as gruncles p r opicd<1d es de la poca, las
haciendas de la Compnn es tuban emplazadas en los vaUes
profundos, costeros o fluviales, cw las depresiones de lu cor-
d ille ra y en l os altiplanos. En la Nueva Granada, por ejemplo,
Villuvic ja, Doyma, el Espinal estaban ubicadas en Jos valles
del Mag dalena e n tanto que Paipa y Firavitoba estaban sob re
el valle de T undamn, en el altiplano, o algunas haciendas del
Colegio de Pamplona est.nhan s ituadas e n valles profundos de
la cordillera oriental (Ccuta, Lnbntecn ).
En In Audiencia de Quito predominaban l ns h aciendas del
altiplano y por lo tanto los cultivos de "panllevar" o " p ancoger".
En a lg unas se combinaba lo crin de ganado vacuno, lanar y
cultivos de cebado., popas y bobos (Tigu.a, I>cdrc.gal, Pintag
del Colegio Mximo) o el cultivo de caa con la crla de
ganado ( S antiago, lo Caldero, Corpuela). Pitulo, del Colegio
de Ambato, cultivaba coo en tonto que sus haciendas anexas
(Salata y San Nicols) t cn[an cultivos de cebada, moiz y tri
go. Se daba tambin el caso de hue rtos y frutales como en
la hacienda de Cotopolahal6, dedicado a la crin de ganado
lanar, en Ilitio , Tiopamba -donde tambin fw>cionaba un
ob1aje--, todu del colegio de Lntacunga.
El hecho mi'lmo de que Jos colegios funcionaran en centros
urbanos <le importancia provea al s istema de las haciendas
jesuticas (le medios excepcionales de comunicaci6n y, en al-
gunos casos, vcolojas evidentes dentro del sistema del m e r-
cado intcrcolonial como en el Per, M rida y Guayaquil. Al-
gunos colegios, como el de Cuenca - y ms tarde Loja, en
e l siglo XVII 1- ~e habiun fund ad o paro facilitar la comuni-
caci6n con territorios de ntis iones. Pero aun en cele cnso la
Compaa podio disponer de hac ie ndas ubicadas e n un valle
tb n frtil como el de Catomayo, rico en huerto11 y plontac ione6
de coa. Las misiones del Cosanare y el Orinoco le daban ae-
ceao igualmente al mercado de Cuayana.
3 . A primera vista la importancia de los haciendas ga-
n a deras exceda en mucho al r esto de las actividades econ-
micas de lo compa. in en el t erritorio do la Nu~-va Granada.
Al menos 22 hac ien das, de aquellas c uy a actividad ha sido
posible eatobleccr con certeza , se dedicaban a la expl otacin
ganadera o combinaban esto explotacin , de manera principal
o secunda ri a , con c ultivos de pltano, caa, cacao o eiembras
en general. En trminos de la Audiencia d e Quito ocurria
algo semejante a unq ue, debido a los obrajes, prcdominnba la
cra del ganado lanar y la combinaci6n c on cultivos de "pon-
llevar" era In ms frecuent e.
El caso ms notnble Jo c onst:ituian las haciendas de Villa-
v iejo, Doyma, la Vega, Espinal y l a Chamicera , que desde
la lejano provincia de Neiva basta los ej idos de Santo F e
integraban un sistema destinado al abasto de hta ltima.
La hacienda de ViUavie ja comenz6 o constituirse en 1631
con una concesi6n d e tres ca balleras del gobernador de Nei-
va, Francisco Martine-~: de Ospina. E n 1637 el P. Rodrigo Fi-
gueroa orden el traslado de 9.000 reses de Villavieja a la.
pot:reros recin adquiridos de C hiJ>alo, a causa de la distan-
cia demasiado grande entre Villavieja y Santa Fe. D esde en-
tonces las sacas de ganado se hicieron tanto de Villavieja
como d e Doyma, en jurisd iccin de Ibagu.
Dentro del sistema jugaba un papel importante la hacienda
de El Espinal, con tienas en la n>esa de Juan Daz, llamadas
E l Hato y la Joya. Asi, consultado sobre la venta de esta
hacienda, el administrador Antonio Gonzlez escriba en 1771:
... lo til y pinge de las tierras de Hato y Joya. que por
solo arrendamientos producen ms de 300 ps., ha de ser atr ac-
tivo para la venta de toda la hacienda, a que concurre que en
el Hato hacen mansin las sacas de Doyma y Villavieja, de-
jando all las reses que por flacas y destroncadas no pueden
seguir su destino ... ". Con estas reses se provea de raciones
a los esclavos de El Espinal 12
La hacienda La ChaJDicera , aJ occidente de Santa Fe, era
la pieza clave de t odo el s istema. Como se explicaba en la
ltima visita practicada a la procura-dura del Colegio M-
ximo de Santa Fe en octubre de 1766 u, el ganado se llevaba
de las haciendas de Doyma y Apiay para cebar en la Estan-
zuela y Molino de Quevedo. Estando eazono.do se venda "a
p i" o se "pesaba en la carnicera". El aumento que procuraban
las cras se consuma en las raciones de los esclavos (la ha-
cienda tena 11 ) o en el gasto del administrador.
El sistema no se modific sustancialmente cuando la ha-
cienda hizo parte de los bienes de Temporalidades. En los
aos que siguieron a la expatriacin se continuaron Jos envos
de Doyma y Villavieja, con ducidos por un caporal, general-
ment e un esclavo d e confianza. De estos aos se conserva la
contabilidad detaUada 1 y por sta puede deducirse la cuan-
tia primitiva de los negocios. En el segundo ao transcurrido
d espus del destierro, por ejemplo, se vendieron 421 ovejas
a 7 reale. cada una, 107 novillos a 10 ps., y se mataron en
la carnicera 109. E n el mismo ao se recibieron 236 novi-

12 AHNB. Te1Dp. T . XIX, f. 962 v.


1.3 ANCH. l e. T. 446, Doc. 10.
14 AliNB. TeiDp. T. XIII. f. 1 oa. T. XIV, f . 479 hacia atr,o.
Jloa de la hacienda de Doyma, de la cual habian salido 307.
71 novillos ae quedaron por el ca.m ino por "cansados y es-
tropeados". En el tercer ao se mataron en la carniceria 478
novillos a 9 ps. y 8/4rr. ~ m ismo ao se haban remitido
desde Doyma 2 73 novillos, recibindose 249 eolamente. Un
poco ms tarde se recibieron 302 novillos de 352 q u e ee ha-
b an r emitido.

PRODUCTO LIQU IDO DE LA CHAMICERA

Ao P csoe

1767-1768 5.437/2
1768-1769 2.349/7
1769-1770 4 . 332/6
1770-1771 1.398/ 7
1771-1772 4. 819/6
1772-1773 3.868/4
1773- 1774 4.136/ 6

Tolal 26.343/6

La traba.z n que ae haba establecido entre las diferentes


hacie ndas que integraban el sistema, y que para la A<bnini&-
trac in de Temporalidades no resultaba fcil romper, queda
demostrada con los obstc ulos que se encontr aron para pro-
ceder a la venta de estas haciendas. Pues si como un todo
constituan u na unidad produc tiva de elevad a rentabidad,
en la que se integraban haciendas cimarronas a estancias . d e
cra, separadas no ofrecan las mismas ventajas. Por esta
razn los postores de la Chamicera se comprometieron a re
ibir ganados de Vi!Javieja (Doyma ya s e haba vendido)
y pagarlos segn su avalo, con la condicin de que el admi-

lS D e laa euenlas del administrador Juatl d o San M a.rt:in. lbi d .


En una v i s ita praeti(>..Ada e l 31 d e oct ubre d e 1766, s e o bservaba:
""En die z y eiete meses que mediaron d e la vi&itll antecedente hasta
la cilada d e l 31 de octu.b re dio eua h aci endo 14.992 p a. 2% r e alu.
Gan 6~345 ps . 7 realea y d e j librea 8.646 ps . 3 reales. Pero esta
cantidad no u r e~lar eino extraordinaria y exeee.ivo ; y proviene
d o que no habi ndose podido traer en el tieblpo antecedente la
saea de Apiay~ tse tra,j o de,-pus la que correapondia a dos nos . . . '"
ANCB. Je. T. 446, Doc. 10.
nistrador de Villavieja les avisa r a con dos m eses de antici-
pacin ace rca del nmero de ganados que enviarla 10

Elaciondtu gana.dera.s Valor J.,l ganado


HacU!nda. Cobcza.s A valtic> %
Doyu>a (la Grueoa ) 4 .1U $ 10.381 70
ViUavieja (6 hatos) 7.007 26.303 68
Tibabuyea 4.759 26.812 89
Hatgtande ( l'amplona ) 401 1.649 79
El Salado 688 . 4.109 64
Z ima.rronaa { Pasto) 3.638 12 . 496 45
l -'onee 1.151 4.624 44
S. Juvler (Pamplona) 135 1.504 43
Chill4nquer ( l:.attO ) 2. 148 9.625 38

Pol'ecmtajc roforido l Talor to&l do l a hacienda.

El ganado dettinado al abastecimiento d e Bogot no solo


prove na de las haciendas del suroeste. Durante el virreinato
de Sebastin de Eslava la Compaia logr el privilegio de
Jos abastos de carne para Santa Fe. Con ese objeto ealian
tambin de Casanare puntas de ganado de las haciendas de
la Compaa. Segn el testimonio de Eugenio de Alvarado
este negocio no era muy ventaj oso y, al parecer, encontr
oposicin en Roma. Ms tarde, durante el gobierno del virrey
Pizarro, el sistema vari dando oportunidad a todos los ha-
cendados de turnarse semanalmente en el abasto de Santa Fe
y en estos turnos participaron los jesu tas 17
Es posible tambin que la Compaia haya tenido una parti-
cipacin aun mayor en este negocio a travs de interpuesta
persona . As permiten indicarlo cuentas arregladas por Tem-
poralidades con Jorge Lozano, marqus de San Jorge, a partir
de octubre de 1767. Este pag "por cuenta de lo que d eba"
n VUavieja, La Chamicera y Firavi toba 9.739 ps entre 1767
y 17 69 esto es, el importe de 1 .000 novillos 18

De las haciendas d e la Compaia en los Llanos d e Casanare


tambin se sacaron mulas y potros a la provincia de Barinae,

16 ABNB. Tierru - C...,.d. T. XVU,, f f. S r. eo.


17 V. CUERVO, o b. elt. 111, p. 133.
18 ANCH. ] es. T. 206, Doc. 15.
aunque esto dej de hacerse cuando las riberas del Apure
se poblaron con la especie lO.
3. Como se ha visto, las haciendas que cultivaban cereales
combinaban las siembras con diferentes tipos de ganadera.
Este era el caso de siete haciendas del Colegio Mximo do
Quito, 2 del Colegio de Latacunga, 3 de Ambato y casi todas
las del Colegio de Cuenca.
E'n Nueva Granada esta combinacin era menos notoria,
excepto, ta 1 vez, en el caso de las haciendas de Tuta, Paipa
y Firavitoba. Era mucho ms frecuente mantener ganados
en haciendas de caa, destinadas a proveer raciones para los
esclavos. Esta prctica fue reprobada por D. Agustn de
Landaburu, e l exigente funcionario que practic una visita
al Ingenio de Huaura, en el Per: "Otro desorden hay en la
hacienda que contribuye en gran parte a tenerla sin tierra
para sem.b rar, est es, mantener una porcin grande de ga-
nado intil , como son yeguas y vacas, todas estas comen
en alfalfa.res dentro de la misma hacienda, los que ocupan
una buena parte de ella, y quitan esas tierras para el planto
de caa"" 20
El examen de los inventarios, sin embargo, no permite s e r
tan concluyente como el funcionario espaol respecto al de
rroche de tierras en las plantaciones. El mismo haba obser-
vado antes, ta.mhin con desaprobacin~ que no haba "un
palmo de tierra vacia" en e l ingenio.

NUMERO DE GANADOS EN LAS HACIENDAS DE LA COMPARIA EN


EL NUEVO RElNO DE ' GRANADA Y AUDIENCIA DE QUITO

Y acuno Lanar Mul<u

Flravitoba 409 8310 Z61


Paipa 312 54 7
Lencup 1391 172 162 480 22
Tat 1233 10800

19 V. CUERVO, ob. eit. IIJ, p. 132.


20 MACERA, ob. eh., p . 120.
NUMERO DE GANADOS EN LAS HACIENDAS DE LA COMPAI'IJA EN EL
NUEVO REJ:NO DE GRANADA Y AUDIENCIA DE QUITO
c. Yocuno G.IAII4T Mulas G. Co6a:u:o; Am--o. c.,J. Cabra
Chllmi~~r 691 1920 16 lll
Do)'m.a 14299 14 181 4900 57
ViDavioj 102$1 82 151 2617 lOO 220
pind
Tibabuye.
10
S3S2 2$3
lSI
.S

1149
La Calen 183 14 7
A pi ay 1693 u 360 2
Carlbabe.ro 10606 26 138' 1
Cravo 5946 11 369
Patute 921 42
S . Juier 24 22 180 8
Batos:rande Zl5 85 1
Ca)'mJto 51 1
BoGbasa 6 20
S . Jnier de
la Ve:a 1~ S 2 14
El Solado no 9 75 13S
El TrapiU.o 2 52 152
Abajueo
P a bn
390
73
39 1

Cuinla.r 226 7 11
Zh:aarf;'ona
'~ 141 u ISO 1
Cano 626 38 215 1
Buu.buJAuy 593 10 151 1
Merlo 292 1 S6
Sebea 202 1 6
Pune 813 80 19 22%
C.puU 281 24 203
Bubunaeo 86 su 3 72
Pa.ndilleo ISO 2
Cb1Ua nqaer 2130
Barra11'l G 267 263
Zhalct . . Z45 S7
Sepulturas 220 15 36

TOTALES S9 .S8 22 . 726 988 13. 681 200 52 S2S

Fiauran apea l haeiendaa do la c-aalu exitten lDventarioa eo el ABNB.


ea el A.l"'""'iCH. en el ACC. &toa Snentarloa .e bJde r-on entre 1767 y 11'70. Laa d.
fra. pua Tiba buyee y F. A.rriba .oa. ueho o:tile tardt.a pero ao la:duyeu. a manera
de aproximui6D. Pan Finviloba. Palpa cte. Manu1c. N9 179 de la Bibl. N.t. de
Bocot. Cilr.. dlfe:r~nto1 para o.ta haeJCDda, en BBA JI p. 575.
FJ. ~:~me.ro do saoad~ do bacicDda flucta.aba C'JODitmtuamte pu.ctto quo
proudlaa de laa haciend~N do Do,... 7 Vffiavioja y <e:atAban deatlnadOI li,Da vonta
m61 o meao1 inmediata ,
Eh 11.na vbila pnetle~~da el a .lo anu:rior e.ta hacienda t.eob 13.0-18 re-.ea de
cl"ia, 612 aovlUo1 de -~ , 1 ,1'-3 cab.Uoa, 89 mala~ c:to. ANCB. JOI1lltu T. 4-46
Do~. 10.
So i.nclaycm hadendaa qae, eemo El Elpinal o S. Jrtie:r 1 Pa~~~plona 11
.on 1.nadeue peco poteeo el,.&o pnado. ..,. baeyu molodore. o mala para el
tran.epone.
NmtERO DE CAN.'~DO S EN LAS liAC.IENDAS DI; LA COMPA:!'IIA EN EL
NUEVO REINO DE GRANADA Y AUDIENCIA DE QUITO

H ade:~do.J G. Y acuno G . l4na.r Muku G . eab. A..no CtJrdo. CGbru

Tipa 268 32762 8 8


Ped.rcal 7872. 12587 67 134
lebubii.ID.ba 198 1126 120 6 181
Plotg 1673 26!5 113 60 16
C.J' aJilb.o 374 8899 133 163 2 138
Saotbo 165 562 so
lA CaJdora 655 102 30S 20
Cai'J)aela 710 2300 330 70
Chillo 606 1602 117 J12
Taolaaua 117 668 S60 292
Catoe 230 23 9
C>a.rosal 1461 39 14
CotopilabaJ 384 14459 8 201
&.caWU 48 6S9
Cuana,-aUo 45 JS99 7
llltlo 15 17 238
Tio bamba 7 3 1 20
ltiaUi ~12 422 3
La C.lc.rlt.
Tontapi
17
lO
130
276

2
3
4
23

eou 34 4300 3
Pita.b 65 189 6 SS
S ala la 10 1581 3 1 74
Zabaas 11 6898 9
Cnu l M:o os 1 V

Chiqoleha 28 1 4
Pu..uear 150 1S 1S 3
Ca~amayo 6 14 174 8
Tblco 981 62 302
El Hatillo M 17 184

Denno del sanado vaeUDo ae J.ncluyea. ce de crt.a , nollloe y booye. E t tot


llimoa aon apenu 151 oo el territorio de la N. C. En la Audiencia de Quito,
en umbio, son m61 abundante.:

T.ipa (panJleyu) !11 Chillo (obnjc) $91


Iclnwamba lb. 198 Tanlna (panllava r) 117
Cayombo lb. 252 Conrosal ( ca)
La Caldeu (fi.a) 100 do arado y molodoro..
Carpoela 'ib. 210 Catamayo ib. 80
NU~lERO DE GANADOS EN LAS IIACI ENDAS D& LA COMPAAIA EN EL
NUEVO R EINO DE GRANADA Y AUDIENCIA DE QUITO

Haci endM C. Yuu.no C.l.r1or o'tlula. C . eub. .4.tno.s Cerdfn C.brcu

Cho rla vi
S. Javie r ele.
185
3900
84

4.21
Mnt"h011nsar J 5 47
R.acar Sl 2 3
Cuoran 5o
S . Javer
4
71

438 260 soo
1 2
6
S. Pedc-o 1184 377 114 450 301 41
Torlapa.U
PoTtot.o
693
283 U4
S 3
2

17
Cu.JlanuJ)It 4% SS 6 l
Canaflgoa 340 14483 1S2 99 2 121
Znuqul 243 400 13 16
Carhoro u 581 6 326

TOTALES 2$. 313 111.584 2. 532 8.366 758 1004

El nmero IOtd do baoyct lnc Juldo t clo n1ro <l o C. vcuno para lat hadcudu
do L. Audie.ntl c.fo Qcaho cl o 2 .089.
Bueyo do and: M ubuaJ r 41, S. J a..,ior 6$, C1W1au... 149.

Excepto e n el coso de Doymn, Curihabare y alg uniUI ha-


ciendas de In Audiencia de Quito que combinaban la explo-
tacin ganadora u g ran osculo con el cultivo do In cailA, en
otros plantaciones apenas se obsctvo lo presencio de m ulos
y unos p ocos cabezas de ganado. El rendimiento de estas
haciendas, sin embargo, solo puede i oCerirac a travs del n
mc..-o de sus esclavos. A travs do los inventarios apenas 8:\
hemos que "El Espina l" tena en el momento de la expulsin
1.533 botijos do caa "aguordientera" y que pjtu]u tenia eem
hradns 70 cuadras d e cailo, Pu.nsar 19 y 1'ontap i 17. Otras
cii:ra s pnrecen insigniicnntC$ :t.

21 En el moJXlc.nto do la cxpubi n ec cmeonnaron en todas ba hca-


cic.n.das du la provinc ia d o Quito G.OOO fnocgttdtas d~ trl:so, 4.000
de muiz. 3.500 do c:h!\do y 2.600 arrobnt9 do ln.na.
IX
LOS PRODUCTOS Y
EL MERCADO

1 . Con la informacin de que se dispone apenas es posible


hacerse a una idea fragmentaria sobre la cuanta de loa pro-
ductos de 1113 haciendas de la Compaa. En el momento de
la expulsin se orden que, junto con los inventarios, se hi-
ciera un promedio d el producto de laa haciendas en l os eincG
ltimos aos. Han p od ido hallarse algunos promedios, la
constancia de vis itas practicadas un poco antes de la expul
s in, unos pocos libros d e contabilidad y los informes ren-
didos por Jos administradores, posteriormente a la expulsin.
En la mucstra que >~e incluye figuran haciendas que pro-
ducan ganado, ca. a, o algunos cultivos. La ms productiva,
Cayambe, combinaba la cra do ganado mayor, la elabora
c in de lanas, la produccin de harinas (posea dos molinos),
con el cultivo de cebada, papas y habas. Como se ha visto,
las haciendas ganaderas posean algunas suertes de cultivos,
generalmente trigo y cebada, a veces papas, habas y arveja.
Las haciendas dedicadas a l cultivo do caa, por el contrario,
solo posean algn ganado, debido a la complejidad de las
tareas, En estas lt.imas y en las haciendas que producan
harinas haba suficientes mulas, destinadas al transporte de
los gneros. Asi, P edregal posea 67 mulas, Pintag 113, Ca
yambe 120, Santiago 50, Carpuela 70 e lehubamba 120, e.~ta
ltima recua d estinada ". . . a hacer viajes a Guaranda" ~.
Algunas haciendas ioduan un obraje (en Quito) o su
produccin estaba destinada a l. Estll3 eran Chillo, del Co-
legio Mximo, Gualcanga e Hipolongo, Guasln (Ambato),

1 ANCB. Jes. T. 246, f. 286.


La Calera, Collas, Tiobamba (Latacunga), Zaruqu (misio-
nes) . Ad ems, las haciendas del obraje de San Ddefonso, que
incluan un trapiche. Todas estas haciendas posean 60.000
ovejas que producan anualmente 3.500 arrobas de laoa "

INGRESOS DE ALGUNAS HACIENDAS DE LA COMPAJ'IlA EN EL NUEVO


REINO DE CRANADA Y QUITO

Ch rn_icera X d o 1 afio $ m. $ 10.584 4.476 6 .018


Doyma 2.208 1. 296 9U
V esa %.394 718 1.676
Fie-rro 480 312 168
Apio~ 1.185 215 970
Caribab:..ro
Bato y ycsera de
X d e 1 a o 7 nt . 9.192 2" 8 .898
Labatoca
Vc5 de CarrUJo
El Tn,pJt'ho
)(olino y Tejat"
Abttjueo
} 4.666/ 4 811/2 3.849/2

G uinta.r
PabcSn
X de 5 11fi0t
} 41/2 8~2/6

E l Tuju 2. 414/ 6 975/2 1.439/ 4


T e jar y Calera ero
Tiertabombt~
Haeienaa la Ceiba
T ej a re A.leivia y X de JS ao 8.2S3
Preeeptor
N . S . Je h C o n ceJlc.in
N. S . de loa Oolo na
B a rra(liD
Sc pnltu.raa
2avalatu
}x ~- 5 aos
264/7
1.306
976/2
202/7
U2/2
189/ 6
6'
4<13/ 6
786/4
Par~ eua haeiendat d el Coloato M"imo Je Santa . ... ae tom. un extracto
de libro y :papole. do la proeurnduria do ProYincla. (ANCII. J~.-a.lt.. T . 446
Doc. 10). Se tuta do una Yhit pra.cd t<.ada en 1766. El documento obt.crva q11c
el producto do La Chamicera en 17 mues " . , no e-a rogu.l.a.r eioo c.xLr aordiDario
1 f!Xcellivo "". debido a aa cae ~t:raonlloariu do Apiuy. CoDlptroac ett.a c:.a
lidad c:OD las que produjo deapu.a del 6Xtrl.a mlento.
Pro.modio anaal del Japao comprendido ont.re di.e . 1765 y Julio do 1767.
Ea.tre 1011 us.atto... do CitO pecio do M oontaban S 6. 000 re.mitldos Jos PP.
por-lupeu .a petO qul no eo eomputaroo. (AHNB. TC1Dpor. T . V f. 109).
Promedio anaal do loa dneo ao anterio""' al oxtraDamiO'IIIo. V . o] Apo
d l ee NO 19 del T. 11 de la llrorla Bc.~i6ico y Ciuil d o lo Nuor;tt Gronncla do
J . M. GROOT. Be.ot6. l956.
Promedio anllal de los dnco ldmot ao. (AllNB. Tetnp. T. ( ff. SU q).
Ptomcdlo do Jos 15 6blmos aos. (ANCB. Je.uha~ T .207 Doc. 10).
De acotlo de li58 1763. (ACC. Sis. 4655).

2 V. CAPPA, ob. cit. VI, p. 341.


INGRESOS DE ALGUNAS HACIENDAS DE LA COMPMIIA EN EL NUEVO
REINO DE GRANADA Y QUITO

Hcndcu Tiempo Produdo Brrdo ccauo. lnsr._ .[.(q&dcl'o

Tisua 6 muee $ 3.256/1 1.618/5 1.6~/4


Pcdroal 4 .526/7 1. 107/S 3 . 419/2
Pin'-s 3.6$2/ 'h 1.3~/% 2 . 336
lebttbamba 896/2 S91/2'Ao 504/7'Ao
Chillo 133/5 SIJl/2 -386/S
El Obnjo 4.046/ 3 % 5 . 035/5 ~89/1%
El Tejar 117/6% l41/S 30/1%
Loa MoUDoa 16% 11/5'1.. 90/2\i
Ta.n1asua 1.319/6 485/% 894/Sii
Gua toa 309 252/1 56/l
NiCbU 112/1 % 142/1% - 30
Conrogd 1.116/5 1.013/ 6\i 102/6%
Cy:.mb o 4 . 465/7 1.088/ 'h 3.417/ 6%
S ::mtiaso 1 . 852/S 11 1.175/S
Ca.rpucta 2>. 396/S 768/% 1.628/4%
La Caldera 1.023/7 231/ 5 '/.o 192/1\i

l\1itl.floraa (mo.
Uno -c-t~lora y
hlltn) 1 uo
Cbiquie:ha 8.223/3 6.957/ 6 1.266/1
Sabllia@;
Gu.alcausa
GuaLla
Pitula 1 .919/1

S. Javicl' Y do S aoa 861/ 4


S, Pcd.ro 1.681
GuUuuun 95
1."ortapaU 389
Mucha o gara 37/5
Raear 1/6
Caudr y m.oUnos 89/1

Pua e.atu bac.leod.. del Colegio M'slmo d e Quito eo tomaron los d atos do
lUlQ vi4ita practicada en dlc.icmbre de 1759. (ANCB. J e autaa T, 246 ff. 281 .) .

SePA una vitho de 15 do covicmbro de 1766 4


(A.NCH. Jcau.tu T. 236 F.
106) .

Sorio viaitas al Colepo a~ Cuenea en 1764 J 1766. (ANCB. Jet . T. 238 f .


DETALLE DE LOS INGRESOS DE TRF..S HACIENDAS DEL COLEGIO
DE ANTIOQUIA
Se udmaro1a- cojuntancntc. Abejuco, Gul.ucr y Po66n por condtriUdod.
D SO d<e crao.seo de 1762 SO de 060#o el 1767

1 - Produet041 del G. JI'acuno 11 - P roductos de Z. Sallnb


1762- 1763
64 '254./2
182/2
116~1163
M 175
1211'
65 150 6S U8/7
66 246/6 66 140/4
67 285 67 131
1.068/7 726/7
IU - Maree lJI' - Pltano.s
1762-1763
64
65
190/4
316
248
1762.-1763
64
65
75
105
121
66 228 66 86
67 351 67 83
1.333/4. 470
JI' - Miot y oaicar Quuo
lJI' -
1762-1763
64 14/S
22/4
1162-1763
64 14
18/2
65 6/3 65 10/2
66 15 66 10/6
67 10/6 67 17/3
69/2 70/5
Pll - Frijol. P lll - Cacao
1762.-1763
64
65
30
18
42
1762.-1763
64
65
12/4
40/3
12/6
66 15 66 3/6
67 3! 67 174
138 243/3
IX - A.rro~ X - CordQ.J y Jn.Qnto-co
1162-1763
64 3
2
1762-1763
64
2)
28/1
65 38 65 34
66 1/4 66 26
67 1) 67 23
5S/4 133/1
XI- Sobo, e>e.la, Jo6.. XII - Leg"'n-hru, ltu~Jvo
"""
1 762.-1763
64
65
Z/4
ss
1762- 1763
64 8/Z
S
4/4 65 12/2
66 S/4 66 a
67 6/1 67
24/2 21/4

AHNB. Tempor. T. I rr. su ...


DETALLE DE LOS INGRESOS DE TRES IIACIENDAS DEL COLEGIO
DE ANTIOQtrJA

X 11r - Produd-0,. .~. 1/Jlder GASTOS


1762-1763
64 IS
2:l
1762-1763
64
65
19/1
35/2
57/2
65
66 30 66 68/f.
67 67 :l6/l

67 206/2
Retumen&
Jncre60 broto: .,/7
-e..... 206/2
Prodaeto liquido 6 . 218/5

Rl TJor: 11 - Miol y . .a cor


1 - Tola ,. lodriUo
1762-1763
872/3
1762/1163
64 S./6
15/6
"65
66
262/6
666
65
66
28
26
67 360 67 25/S

1.960/7 145/7

111 - Horno. do col GASTOS


154 fn . t Z 308 1762- 1163
64 115/1
154/6
65 284/4
66 226/5
61 192/4

975/2

Ruml:tt a
fuaroao11 bruou :.414/6
Gto 975/2

Produtto Uquldo 1.659/4


-----
' .....
-
____ ....
.c....__
-----
------
'tl'

....
---'
r"
.-
(
,---

'-- ____ ..,_


---- - ...
----------
---=.=:- -.-
----
......

....

Gdfico No. 3
Z2U

u -.u:
ou

....,
~t.&.t

~ .u

tH t

OtJ.t

OC.&.t

ec.n
LCLI


.S
l... tCLt

-...
~

oen

-,-
'3
~

~

8~U

1 oa:u
1 1
1 1
g

Grlico No. 4
-
I !:Lt

O"Lt

eu
8HI
J..,.
9 ..,1
... ~1

Lt

CUt l.()

n ~
.1 ~1 o
..-:' 0.,,
6CLt
~
u

t.:)
~
~ 8UI
~-
.H "'~1
.
.&
~-~
IIUt

~'
""~1
K~t

-
8 1 l ..
8 ! 1
"'"'
1gj

OUI

tj.J

.S


~

~-

...
.e -.:-
~:

.s.! eu.1
lJ
-
--...
~t.
..
-~

uw oc u

t8
00

GJ:1Wco No. 6
HACIENDAS PRODUCTORAS DE CACAO

PAMPLONA
El Tropi clae

N.mero de .lf.rbolea valor


Tablooea : in.v cm turio de 1767 Avalo e,. 1770 1770
f.ll'l

L .. Aoimaa 1 . 88$ i_n valor


S . ReAi 1.189 a 1 r 1/1 alD valor
S. Te:rc.. 565 a 1 r
La Mhti_ro 1. 550 1 r 1/ 2 lo
S. Andra 4 . 118 a 4 rr 4.118 a 4 rr 2.05?
S. Jo %.630 a " rr %.030 a 1 r 1/2 no
~~ SUencl& 2.663 a 4 rr 2.000 a 4 rr 1.000
S. )u.a.n 2 .240 a 4 rr 2.23S a -' rr 1.117/C
S. Pedro 3.0$5 a 4 n 2.600 a 4 rr 1.300
El S ilencio 931 a 2 rr ~a v alor
El Pedreal 1.218 a. 2- r r
Las Animh.e.t 482 2 rr
San .. . 912 a 2 rr ID
S. Eatanhlao 272 a 1 r ooiu
S, Aua 2.584 a 4 rr 2.546 a 4 rr 1.%73
197 a 1 r 97 12/ 1
1. 146 a 4 rr l.U6 a 4 rr 573
oo
S. F a blo d . .UO a 4 rr 4.203 4 1'1' 2.101/4
S. Antonio 1.181 4 " 1. 190 4 1'1' 595
S. CaAiano 620 a 2 r r In
S . l snado 2.407 a 2> rr 1/2 2.281 a 3 rr 355/1
S. Biirb...ta 2 .268 a 2 rr 1/% 2.418 a S r r 906/6
El CelbAI 500a2rr 800 1 1'11:' 100

40.373 14.940/1 27. 264 n .6U/3

S. Jovier d lo Yep
Tablonea:
Cornn de lc. 4 .120 a 4 rl'
120 a 1 r 2.075/4
S . Joa 2.002 a 4 rr ~ 51 1.607/'
S. Pabl.o 6 . 188 4 rr + 96 3. 112
S . I1oaeJo 4.]64 " 1'1' + 46 2 .087/6
L. Honda 907 4 rr
169 11 ) r
1. 002 o l r 1/2 660
r..... Anl.n:ll .. 2.56& a 4 rr 1.282
S. Teresa 1.658 a l r 1/2 310/ 7

Fuen1e.: ARNB. Temp. T. X ff. 488v &e.. y ff. 744 &


~o .e avaloaron por viejos, So dietincuan 6.rbok~ bueno a 4 rr . ca no
horquetero~ e l que prhaelp Jaba a prodnci.r fruto 2 rr 1/2, hbole pttloteodo
o m edio &ecos., onll'o 1 r 1/2 y 2 re l /2 y tbolea cbleo a: re.em.bradot a 2 rr 1 /2.
HAC IENDAS PRODUC'l'ORAS DE CACAO

A uul tlo 41,. J 770 V olor

T ahlonc :
Conuco do JaU'n
Vlt'~ n do Oolor c
364 a 4 rr
603 a3rr 182
226/ l
S. Etunlalao J .S06 a l n 653
El A.ret~al 2 . 230 a 2 rr 1/2 705/5
S. Atuonlo 136 :l n 1/ 2 230
S. JGvler 7 1& " l r l /2 134/S
R(o 1.600 : rr 400
Pantano 929. 1 r 116/1
w,rth'fM 1 . 2, l r 151/S

T otaJoe 3!.59' U . 334/6

).[ERJDA

Lo CelbG ..C &.~oldo n 1772 v.zo,.


tab lo n e-u
S. J o..O
L. Sequl
S. J o eD N.
2 . 8U o 2
J.:n
3.230
.. 703
318/ 4
8071"
El Cono 2-.1$6 1 r l / 2 "0<&/ 2
S. V lc:e.nt 1 . SSS 253/S
La Trhlldad 3.600 u .l r so
S. JulJ6n
S. Rcsl
2.9-40 o S
4 . 0 56
1.10"/6
1. 521
L a Anl 3 .775 . ! rr 94.3/6
S. Rcsh 1.200 rr
' 450

6 .955/S
L a Sobon o 5.000 a 2 r r },. 250
CUAYAQUll. Avalo do 1 767
n ... ,,. de C ldlltUOntO 8 .000
S . l ouiltr 1;1 l'lnwr 18.000 quo dan f.rulo
3. 000 do 2 a o
S. P r:dro 2$.000

A.:toquo eto c.oloelo port:eneda t. proylnela do S Fe. la el


m lnlnnd6n d~ . ,.. tempor alldad e t conl6 a carao d o b Junta Provlndal
cl o Car ae-.
La Cotba poMia ISO Clllclo (68 h ombre y 82 m u jor o ) avaldaclo eo
25 . ) " P T oda Ja hat'le-nda a va 1u6 C!ft 33 . 296/ 1. L. Sabana po.ela $5
oklavo (%2, l1. 20 mujoru y J S prvulo) a v ..luado a en 9.S9S pa. T rn'
3 plata nale ~on JS.399 mac avalaad oa en ),!>24 p.
ANCB . Jo. T . 206
l . lOv u.
Qae 10 b .Uab a '" . oDIUOM y ea l rdlda'" en el oeuo de la
ocop.ae-l6n . ANCB. J o. T. 237 Doc:. 2 ff. 44r
Para una sola hacienda, la de Llanogrande, del Colegio de
Popayn, se posee n datos ms completos 8 Esta hacienda
babia aido adquirida en 1651. En 1735 posea de 14 a 15.000
res.,., 50 bueyes, 500 caballos, 2.500 yeguas, 80 mulas, 21
muletos y 88 esclavos. En 1746 consta que tena 12.401 reses,
1901 yeguas, 281 caballos y 103 mulas. A pesar de la importan-
cia del hato, la cuanta de los negoc ios de un trapiche que posea
era mucho mayor: para ese ao se contaban en la hacienda 108
esclavos.

El radio de los negocios de la hacienda era bastante ex-


tenso. En 1728 se sacaron para Quito 1.533 novillos (por valor
de 6.132 ps.). En esta ocasin se pagaron 789 ps. en jornales
y manutencin d e los vaqueros y 420 ps. en fletes de mulas
par a conducir el ganado hasta Quito. Tambin se enviaban
rec uas a Popayn y se proporcionaba ganado a la hacienda
de Japo.

Me~:ced a las con stancias de visitas practicadas d esde 1730


y que aparecen en los libros d e gastos de la hacienda. ha
podido reconstruirse a grandes rasgos una curva del productG
lquido de la hacienda en 20 aos. Las ganancias brutas fluc-
tuaban entre 6.000 y 12.000 ps. anuales y lo ganancia lqu ida
equivala (en promedio) a un 72% de catas cifras. Este in
greso neto tan elevado, que se explica solo en virtud de la
autarqua del s istema, permita un aporte muy grande de la
hacienda a las finanzas del Colegio. Entre julio de 1749 y
octubre de 1743, por ejemplo, se enviaron 20.455 p s. en di-
n ero y e n gneros . El producto bruto haba sido d e 40.200
ps. en ese lapso.

P.arte de la produccin de las haciendas se d estinaba efec-


tivamente al consumo interno d e los colegi os. Una parte re-
presentaba tambin pagos en especie. Segn la decla~acin
rendida por uno de los rnayordomos, P edro Jcome, de las
haciendas de Gualcanga y Sabaag -de la residencia de
Ambat<>- de estas dos haciendas se remitieron a la residen
cia en nueve m eses (noviembre de 1766 a agosto de 1 767)
150 cabezas de ovejas. En los nueve meses gast 56 e n su
propio consumo, a cuenta de su s a lario, 245 se dieron a los

3 ACC. oa. 41-39.


.......\
SIIL t

vLt

Lt

CI'Ll

?E-Lt

tirt l

os-u
GCLt

S'C L 1

LC L\

!lC Lt

---
9CLt

I>CLt

-. CCLt

-a .."'.--.
11 ...
liCLt

.. "
&,-.:;~

...--
o. .:i S r-
t C L1

.-..... .
OCL1
-
of.! u
~ G<ll. t
~.:!!
981.1

- 8
"" -
g
C>
...
C>
o
g
-
o
o
C>

Grfoice No. 7
medioa de ambas haciendas y a los de Guaaln co~o " soco-
~ros", 41 al cura del pueblo de Hilapo, encargado de cobrar
los tributos a los indios, 6 para pagar alquileres de bueyes
en beneficio de la hacienda y algnnas otras para el pago de
servicios m enores.

Una parte considerable d el ganado se destinaba a la ali-


mentacin de los e&clavos: de las 12.000 cabezas de ganado
vacuno que posean las haciendas del Colegio Mximo de
Quito, se sacaban 500 para el consumo de los esclavos de los
trapiches.

2. El giro normal de los negocios de la empresa jesutica


-tal como se ha definido este concepto- no era, evidente-
m ente, el come1cio. Sin embargo las procuradul"ias d e los
colegios disponan siempre de un volumen eventual d e m er-
cancas. El azcar, el ganado, la vid o los cereales deban
d esembocar forzosamen te en un mercado. Por otro lado, el
p r oducto de algunos o braj es que la Compaia expl otaba en
sus haciendas, en territorios de la Audiencia de Quito. Final-
lllente, las me.rcancas con que abasteca las hac iendas 4 , el
colegio mismo o que servian como punto de contacto con las
misiones..

De la venta de product os procedentes de haciendas se p osee


una peque a muestra del Colegio de Antioquia (v. p. 10 y ss.) .
En ella es evidente la va.riedad de los productos aunque su vo-
lumen deba cubril- apenas un 1adio de operaciones comerciales
muy reducido. El comercio de productos como la caa, el ga-
nado o los paos alcanzaba esferas mucho ms amplias r..

Cmo se anudaban estas relacion~s con comerciantes o


compradores, r esiden tes a veces en otra ciudad? La eitua
cin estratgica d e los Colegios de la Compaia eervia a este

4 Normalmente deban acr provistas d e hie rro , bronce, cobre.


eUJoe de monttlr~ cte. Alguna& bacic ndoa ten.inn frugua y carpintera.

5 En Villa d e lb:.rra, por e jemplo, ae inve ntari un libro de


rcOlieionee do azc:are!J Qujto y d o Teeibos de eu producto. E n las
bod egll~J del Cole go d e Guayaquil ee e n c o ntra ron 22 f a-rdos de pao.
prooedeoteo d el obraje del Colesio de Son Luio, en Quito (S. lJ.
d e l o neo) y de&tinadoe a sallr fuera d e l t e rritorio d e la Aud-l enci".
objeto de una manera eemejante a las filiales de una gran
empresa. Por eso era posible encontrar en la procuraduria
de un colegio asuntos relativos a otro, generalmente pagara
o instrumentos en que constaba u.na obligacin del comer
ciante que resida en la ciudad del colegio que ee haba en
cargado del cobro. A veces las distanc ias eran comiderables.
En Cuenca, por ejemplo, se encontraron en el momento de
la expulsin dos obligaciones, una del difunto D. Jos Errana
y Barrena, por la cantidad de 1.205 pe. a favor del Colegio
Mximo de Lima, y la otra de Juan Bautista Regalado, de
100 ps., a favor del Colegio d e lo. Compao. en Cartagcna 8

Un Colegio poda tambi n d istribuir loe productos d e otro.


As, e n la procuradura del Colegio d e Cuenca se encontr
tambin una cuenta fo rmada entre e l procu rador de este Co
lcgio y el de Ambato, en la que figuraban cargos y deeca.rgos
de paoa vendidos en Ambato por d comerciante Juan Carplo.

Pero por lo general las relaciones con come.rciantes aol. an


ser much o ms inmediatas. Cada colegio posea ~aai eiem-
prc en el cuerpo do saa mismo recinto, muy cerca de la plaza
mayor- una cantidad de tiendos que arrendaba a comercian-
t ea, a Jos cuales poda confiarse la venta de l os productoa
d e las haciendas. En C u en ca el Colegio posea treinta de estas
tiendas " . . . que ocupan por arrendamiento mercaderes y ofi-
ciales, y los dos de ollas des tinadas a l servicio del Colegio,
la una para vender el carbn d e las haciendae., y la otra para
loa frutos de cUas". El m.ismo esquema ee repeta para loa
restantes colegios 6b.
Como se ha visto, loe productos podan eervir a&im.ismo,
dentro del marco generalizado d e una economia natural, o

6 ANCH. Jea. T. 246. Doe. 36.


6b Por eoncepto de llbl'anzmJ., vetlu de Ga ca.r, deudos de ten...
d e roa y d e eomercJa.ntc. Pl&ad~raa e n dinero ')' e n eepec:ie , eJ Co--
legio Mxlmo de Quito polilcII W1 activo superior a 16.675 u. (ol
doeumento eet i:Dcomple ao) . Alsunoa d o la partid. . mayorca:
16 de ene.ro, 1761 . Dr. D. Antonio dca la Sal, por eom-
;ra d o aaua.rdicnte d e c abo . . ... .......... . . ... . .... . 503/1
2 de junio de 1762. Dr . .D. Lula de Androde, con plo-
de aeia meses ........................................ . 4SC..
8 do febrero, 1764. D. Juun de Salio, vcclou de Cblmbo
- e l plaliO c umpli6 el 8 de febr e r o, 1765 .. .. ...... ... 1.120
casi, para efectuar pagos de la ms dive1ea ndole: aalarios,
prstamos de bueyes, diezmos, etc. A s, para la hacienda d e
Cotopilahal, del C olegio de Latacunga, se obtuvo un trato
con el diezm ero del pueblo de Ta6icuchl: se le pagaran
500 p s. por el diezmo de dos aos en b ayetas blancas, a d os
reales cada una 7 y algu nas combinaciones sorprenden tes: en
Cuenca se enconharon cuatro paos azules de la t ierra que
el Colegio haba colocado en las tiendas de los comerciantes
Est eban Sojos, N icols Cobos y Marcos Vezqnez par a su
venta. Como esta no se verificara, el tecto-r o rden entregar-
Jos a l Corregidor de Azoguez para que los utilizara en sus
urepartimientos, y con su produc to se pagara los tributos
que d eban los indios de las haciendas 8

Es posible que se h ayan dado transacciones propiamente


comerciales a travs de inter puesta persona. O que el colegio
hiciera v enir d e Espaa gn eros d estinados a su con sumo o
a la venta en territorios de misiones . E n la h acienda de Ca
ribabare, por ejemplo, se invent ariaron gneros de Barcelo-
na ( angaripola ), erca d e L en , de Run, piezas d e Bretaa,
encaje del P ui, al lado de mantas del Socorro, lienzos dE
Vlez y Morcote, frazadas de Tunja e hilo de la tierra 9

3. En la h ase de esta amplia participacin en el m ercado


colonial, fuera en el marco r estringido de los abastos a las
reas o pob!aci one8 m _ s cercanas, fuera e n proyecciones
m ucho m s audaces, est el hecho m ismo de l a diversidad

18 de m ayo~ 1763. D. Joa qu n Imagero ac obliga n paaar


en L ima, a loe tres n1cee3 de su lle@:oda .. ..... .... . . . . 740
13 de noviem b re. 1765. Jutl.n Carvajal , d el tie-mpo en que
ftae t en der-o de la cas1' . ... ... .... .. .. .. ....... . .... . . 913
1 d e m ayo, 1767. S uj etos que d ebian aJ anterior d e l pro-
ducto de ozearee y taapadur a e . ...... ... .... .. .. .... . 501/ 2
El Colcsio de Lata cunga poAei.a. por est e mbmoe concepto. u n
a ctivo d e 4 .129/6 p o.
7 ANCB . ]e$. T. 231, Doc. l .
8 E eta i o etitucln d el t-e p nrtlmionto, por l a c ual l oa eol'regic!oree
podian e jereer Ull comercio arbJtrario con l o a indios t ri but.o.doa y
hacerles con eQm ir cualquier articulo, aun s i no Jo n a ceeitoban, ~st.
descrita con loe col ores m As n egr-os en l ne Noticia Secretas, d e
Juan y Ulloa.
9 ABNB. Temp. T. V, ff. 678 u.
de combinacion es e n que se e j er ca la emp.re&n jesutica en
cuanto a la explotacin de s us tierras.
En cierto modo exis ta un acondicionam iento previo de
posibilidades, particulannente en cuanto al acceso a los mer
cados, que la Compaa poda aprovechar al mximo. En otras
ocasiones ella pudo tomar la iniciati va para procu r ar este
acceso, g r acios a la si~acin fronteriza de las misiones.
D entro del sistema colonial la importa n ci a de lo provincia
de Tunja, p or ejemplo, d eba ser excepcional. Posea el ele-
men to p1imordial de esta econ oma: mono de obra y e u dis-
pon ibilidad medion te el sistema do encomiendas. La comer
cializacin de s us productos, particularmente harinaa, depen
do, sin embargo, d e una sola v a, el camino de H o nda. Esto
colocaba a la provincia ente ra en desventaja frent e a los
productores de Santa Fe. P o r esta razn se ide el camino
del Cararc, que vena a favorecer i gualmente a la provi.nca
ce Vlez. Se lleg a forma r una compa a d e empresarios
que mcdinn to capitulac iones se comprometieron a abrir el
camino y se lea con cedi el privilegio de loa abastos de Cor
tagena, con l o cual so pensaba mitigar un p oco loa prctcxtoe
al contrabando q u e 11e practicnb a, valindose do l oa "asien-
t os" otorgados para procurarse h arinas ex.tranjeru. E l pro-
yecto no tuvo suerte y ee d ieron quiebras entre los capit ulan
t es que no podinn encontrar arrieros pa r o la conduccin,
debido a lo mortifero d el clima .
Los jesuitas, p or una vez, pudieron intentar el acceso de
las harinas d e s us propias h aciendas (Tuta, Paipa y Fi.ravi-
toba) al Orinoco. Con m otivo de la expedicin organizada
en 1756 para arreglar cuestio nes de lmites con el Imperio
d e P ortugal , el cor onel Eugenio do Alvarado 1 0 contra t con
el procurador del colegio y noviciado de Tunja, P . Matas
de Lin , el aprovisiona miento de harinas. Las harinas se
conduj eron h asta el ro Meta, por un precio estipulado de

9 V . PEDRO FERMIN DE VARGAS. Pen~micn<o pqltico y


~ne moricr obre l a pObltu:l6n d e l N u evo RJ!lno d e Granada. Boaot.
1944. p. 2 1. T antb in R cL:acione de l oa vlrrcyu, cit. p p. 10 , 9 8 y 130..
JO En 1766 AlvPrado r iod.i 6 un in.( o rme con fld c nc:Jal lo. corona
e.rpa.i ioJa que calaba interead.u e a 11aber ai l os j eau.t:lls b abriao
i ntervenido d e parto de l oe portugucee1 en leas reaionee limtrofe,
donde e .at.a baa ubi.eado.e mitione-e jeauit
20 reales la arroba u. Mu cho m~ tarde, en 1783, se propuso
sacar harinas de la misma regin d e Tundama por la cordi-
llera, hasta Pisba o Labranz<1grande y de a1l basta el puerto
de Macuco, s obre el rio Meta. Las harinas irian, p or el Ori
noco, hasta Caracae, C u mnn y la provincia de Guayana, un
camino que tambin empleaban los j csuJtas para obt eneT :mer-
cancas con desti no n las misiones12

11 V. CUERVO, ob. ei&. UI, p. 433 te.


12 Ibid, p. 58 ae.
X
DESTINO DE LOS BIENES
DE LA COMPAIA

Por una Real Cdula du 27 de marzo do 1769 ee organiz


el sistema de administracin do TemporolidRdes secuestradas
a la Compaa de Jess y &e establecieron juntas provinciales
y municipal<..-s que atenderan a la venta do tales bienes.
Esta providencia se dict teniendo en cuenta la experiencia
de poco ms de un ao y por eso exprcenba temores de que
los bienes se deterioraran, ". . . p11rlicularmente los obrajes
de p aos, trapiches e ingenios d e azcar, chlicaras y hacien-
das de campo, estancias, ranch eras y hatos d e ganado, fiadas
a n1Uiatos y negros que sol o pueden trobajar fielmente a la
vista de sus dueos .. ". Ya se hablan recibido noticias en
este sent ido, pues el control de todos los bienes por parte de
la administracin r8ultaba impos ible. Parece haber sido par-
ticularmente dificil guardar l os ganados, conservor la disci-
plina entre los esclavos o mantene r el ritmo de produccin
en los obrajes y las haciendas, una vez r otos los vJnculos co-
merciales indispensables. Puede t'Iirmano que, en lineas ge-
nerales, la nueva ad.m inistracio fue un ttaCASo. Aunque no
s~ esperaba algo diferente. Por eso se dispuso lo ms pronto
posible la venta de los bienes, procurando crear los condicio-
nes ms !ovo.-ablcs p:~ra su liqudaci6n inmediata.
Se autoTizaba, por ejempl o, dividir las haciendas cuando
fueron d emu11i11do c uantiosas. medidu que e(cctiv:amcntc se
tom en Nueva G.-unadn con Doyma, Villavicja y, por una
penuria excesiva d e capitales, con algunas hncicmlos del Co-
legio d e Pasto. Por Cdula de 8 de noviemb.-c de 1769 se ue-
guraba a los compradores de h ucionda.s o Unca s que podan
h acer posturas sin recelo, prom cti6ndoeeles que no sobreven-
dr-a ningn p leito cuan do los remates se efectuaran atenin-
dose a los requisitos p revistos en las reales rdenes. Se con
cedi tambin la p osibilidad de adqui r ir el dominio d e alguna
hacienda como pago por compensacin de cargas que debiera
satis facer la Real Hacienda, ""J)ecia lmente en Amrica.
En 1783 se determin que aquellos bienes que n o haba n
podi do ser vendidos se arrendaran a particulares por el t iem
po ms limitado pos ible, pues la experiencia haba d emo&-
t rad o ". . cun gravosas son las adm inistraciones d e las
.
g&os. ..
hacien das ralees que correspon den a dichos casos y cole-
.. .
P e ro si bien se ofrec an acilid odes a los p articulores p ara
adquirir loa b ienes de la ext inguida Compaa, con t odo se
proh iba expresamente su venta a eclesisti cos. Se buscaba
que las h ac iendas pag a r an los diezmos " . . . de que los regu
lares expulso& s e h a ban su strado con p rivilegios abusivos,
concordias clan destinas y arbitrios buscados . .. " y que los
seglar es pusier an en circulac in bienes que se sup onan e n
depsito, ". . . o s in destino til al Esta do". Esta excepc in
se e2grimi en contra del Colegio Seminario d e San Bartol o-
m, q ue hizo postur a a L a Chamicera p ara obtener el pago
de c r ditos contta los colegios de Momps, P ::nnplon.a y Car
tagena.
Exista, pues, un inter s evi d ent e de la corona en d esp ren-
derse Jo ms r pidamente posible d e los bienes para lo cual,
sin duda, t ena quo ocer m rgenes m u y a mpl ios de c r dito.
Loa capitale& disponibles n o p odan en ni<>gn coso desem-
bar a ur rpidumcnle a lo administracin d e cata pesa<l a car ga.
Por esto se adopt muchas veces el criterio de a ceptar pos-
t ura s cuan do n o &e presentaba o tra m e jor, aun cuan d o {uera
por d ebajo de los avalos.
L as venta& debieron hacerse muy lentamente. D e u n in forme
rendido en 1772 se concluye que bosta sept iombr e d e ese
ao haban in gresado o la Caja de T emporalidades 118.590
ps. 6 rs. por concepto de ventas de haciendas y q u e por l as
mismas se reconocian a censo 136.488 p s., es decir, el
1
53.5% d el valor de las ventas Todavla en 1797 se d eban

1 ANCH. 1<~ T . 206. D oe. 15 y 16.


a Temporalidades, por concepto de ce~ de las haciendas
vendidas, 243.944 ps. 3 r. y 11.042 por intereses~.
Las condiciones en que se verificaron los :remates son co-
nocidas aJ?Cnas parcialmente. Para la Nueva Granada no ha
&ido posible determinar porcentajes generales re.~pecto a la
parte de crdito concedida a travs de censos 8 o la propor-
cin de loa valores de las ventas con respecto a loa valores
de loa avalos 4 _
Dadas las condiciones en que se verificaron los remates,
y teniendo en cuenta aquellos casos que se conocen, puede
afirmarse, sin embargo, que la operacin total se financi
en su mayor parte a travs de crditos garantizados por cen-
sos redimibles. Como el censo recaa sobro el bien mismo, las
fianzas otorgadas no venan a gravar en forma demasiado
onerosa a los que las otorgaban y cualquiera que tuviera las
relaciones convenientes podia hacerse a uno de los bienes de
las Temporalidades.
An ms, el criterio del fiscal Moreno y Eecandn -de
acuerdo con instrucciones del conde de Aranda- era el de
que las haciendas se vendieran de todos modos a crdito
censual. Este expediente evitaba tener que volver a colocar
los capitales, muchas veces sobre fincas ya sobrecargadas de
censos. Por eso, al rematar La Chamicera, por ejemplo, se
impuso la puja del comerciante Miguel de Rivas, que ofreca
41.000 pesos, todos a reconocer a censo, sobre la del espaol
Jaime Navarro, quien ofreca 35.000 ps. , de los cuales pa-
gara 16.0QO ps. al contado. Naturalmente los fiadores de
Rivas eran criollos acaudalados, propietarios de minas en
Cartago, como su propio hermano Toms de Rivaa e Ignacio
de Rcntera, o hacendados de la Sabana, como Luis Tovar y
Buenda, propiebU>io de "El Salitre" y "Siecha".

% AHNB. Temp. T. XXW, f. 767.


3 En ., Per se pas de "olltado apcn.. el :U.9% de] preelo.
V . MACERA, ob. cit., cuadro l .
4 En el Pe:r el valor papdo por lae b adeadae reprc:aentaba
el ?9.3% de loa avaloa. En propJedadea pe(ue6a1 el valor ee
aproximaba al 100%. Ia.ld. Para 29 baelendao euyo pnelo de ro-
IDA.te ae co.ooce (en la Colombia actual) el preeio ofrecido ea loe
rc:ma&ea aleana a) 92~ de lo. avaloe. Para 16 haeie.nd.s en el
actual Ecuador la proporcin ea eaol Idntica: 91%.
Es fcil imaginar todo el complejo de intereses que co-
menz a gravitar en torno a estos remates. En Pamplona,
a pesar de que uno de los postores, Juan Antonio Villamizar,
hacia una postura muy por debajo del ava.l o de la hacienda
cacaotera de San Javier de la Vega, la Junta dcbi6 aceptarlo
puesto que n.adie m ejoraba la oferta. Ya el avalo de la hacien-
da parece haber sido bastante bajo, pu011to que los avaluadorea
procedan con la conciencia de que las hAciendas se rema
t arian por un poco ms d e la mitad de su avalo. Al>ora
bien, entre los fiador03 :., o~ro adquirente, Juan Gr<>gorio
Ahneida, figuraban el - smo Juan Antonio Villamizar y dos
d" los avalundores de las haciendas, SAl vAdor ColmenAres y
Victor Carroro. El entendimiento entre todos los propietarios
del valle de Ceuta era evidente y aun se dio el eaao de un
postor, Fermn Antonio Pea, que figur despus como fia-
dor de Almeida sobre la misma hacienda que dispntaban "
En Momps sur gi una rivalidad entre dos bandos de com-
pradores. Unos, enCAbezados por Vicente Pieachacn, vecino
del lugar, y por otra parte D. Miguel Jcome, vecino de
Ocaa, a quien la Junta Municipal opuso obstculos de toda
clase. En 1792, muert o Jcome y dos de sus fiadores, Pies-
chacn y sus socios pudieron gozar de los bienes que se re-
mataban. Segn el fiscal de la Real Audiencia, la )unta Mu-
nicipal era r09pon&able de que los bienes no se hubieran
entregado a )iicomc, quien ofreca fianzas s uficiente,_ La
Junta alegaba, por su parte, que la puja de Jcome babia
sido inmoderada y que solo persegua sacar un provecho
inmediato de las haciendas vendiendo los esclavos 0
Entre los postores ms frec uentes ee encontraban propieta-
rios vecinos de las haciendas en cuestin. Asi, Manuel Lo
sada y Bias Jgnncio Quevedo hicieron posturas ror La Es-
tanzuela y el moUno de Quevedo (do La Chamicera). En
Pnsto, Joa Burbano adquiri Zimanonas y Jonquin de Lis,
colindante de El Espinal, r emat uno de loe hatoa de Doyma.
En varios casos intervin ieron en los re.m ates personas que
haban avaluado los bienes o que los hablan administrado.

5 AHNB. Tomp. T. X, ff. 753 r. u.


6 lbid. T. XXV, f(. 54 r. aa.
En Cartagena, por ejen>plo, Manuel Escobar, tasador de L a
Ceiha, ofreci pagar lo que diera un nuevo avalo. Asegu-
raba e) pago " . . . con la notoriedad de los bienes y hacien-
das cuantiosas.. . . e n la jurisdiccin de esta ciudad"' 7 Se
trataba de la hacienda de El Toro, avaluada en 68.380 ps.
Por la misma hac ienda hicieron postura Francisco Miguel
de Vivero, quie n ofreca como garanta su hacienda de la
Cinaga y Pablo Garca. Finnlmente, Escobar se adjudic el
remate.

La amplitud de los crditos oblig mucha s veces a rescindir


las ventas por insolvencia de los rematadores. Algunas ha
c iendas se remataron dos y tres veces. La hacienda Buena.
vista de 1a Vega, por ejemplo, rematada por primera vez a
Ignacio Nicols Buenaventura, quien haba sido administra-
dor de Doytna y d e la rni.sma hacienda de la Vega hasta 1769.
Uno de los mayores tropiezos que se experimentaron fue
sin <luda la escasez de capitales. En algunos casos se trataba
de una eSC8tiZ apenas relativa puesto que los bienes eran
demasiado cuantiosos. Las haciendas d el obraje de San Ilde-
fonso, por ejemplo, que todav a en 1798 eran administra-
das por un funcionario. Este observaba que ". . . dichas
haciendas son invendibles por {alta d e caud.a les eo la pro
vincia que aseguren su importancia, que con el tiempo ven-
dra a resultar por el no pago que volvieran a Tempo~:ali
dades, deterioradas y destituidas enteramente de cuanto en
el da comprenden, y las tienas ye~:mas, sin ganados ni in
dios, que son los que les dan fomento . .. " 8

En Pasto se trataba de una C<lC88CZ absoluta. El d efensor


de Temporalidudes observaba en 1770 que los miembros de
la Junta " ... son fieles testigos de lo miserable y pobre que
es la c iudad ele Pasto y la corta salida que tiene n sus frutos
<"D ella; por estas circunstancias se dign la clemencia de su
majestad el regular los rditos en un 3% en esta posesin se
halla aquelJa, miserable ciudad y de tal modo se hallan aque
Uos habitadores constituidos con su poco comercio, que de

7 lbid. T . 1, fl. 4S os.


8 ANCB. ]es. T. 239, Doc. 4.
no adn>itirse posturas a 3% no se Yerificar remate alguno
de todas laa haclendu de aquella ciudad.
Esta penuria daba oca$i.n a incidentes dramliticos. En 1770
el Dr. D. Toms d o Santa Cruz, comisario Ccnc.ral de la ca
baller{a de Pasto, h izo postura po>: Zimarronas e.n 27.000 ps.,
a censo redimible para liberar en 27 aos, pagando 3% de
inters y no el 5% que se eldgla habitualmente. Un poco mlis
larde Santa Cruz rebaj su pol!tura inicial a 23.000 P" y
finalmente la retir. El defcn&or pidi que no eo lo excusara
y poco despua se le remnt la hacienda en loe 27.000 pe.
Sonia Cruz a leg que con e l produ ct o de l.a hacienda no po
dra pngar intereses y al Jni&rno tien>po satisfacer los mU
pesos del prinepaL La )unta do Popayn admiti parte do
las razon.,. de Santa Cruz y aun el que le eero muy dificil
coneefui r loa 1.000 pesos por la dificultad que habla en Puto
de reducir los frutos a moneda. Por ende. que le seria casi
imposible conseguir fiadores. Y quo do t.o do e&to era .....
causa la eacasc:r; do dinero y suma pobreza do 03to pals".
REMATE$ OS ALGUNAS IJACU:NOAS DE LA COMPAI'IIA

A~ Ho~lc.n.d(l

1174 CA.omler MJsueJ do lliva ~1.000 4 1.000


Ti.6a6yu Nlcol' DCirnal B l qu.oho 32.000 20.000 12 . 000
D"7"'
Balo :

l77l Af:uaucb J os do G4n~on nvohio 1.000


A.p...Uaa J o; Roque de O~rJ 3.200 8.100
Palo do l edso ISO ISO
1772 C6aaora F otllpo Sant.' so Rula .ooo 4 .000
A '.ilUDO l o 1. Cmoa Onllo I S .225 2 . 000 16. 1$5

La ero- P edro Cttl indo IS.OOO -&. 000 11.000

177~ 5. Mlanel N lcol&s tlcJ Duao 14.300 11.1n

177$ BuenaYJna
dal CatJtlo 12.265 2 . 000 8.265
El Pantano 1 . 9U

do ,.
Bm4t~i.ato
Y e J oa6 M9 Carda Conde U . OI9

T"o C ler.non1o Alcu a~ U 27 .S99


:P. Arriha SntiiiJtO Vidal 2.:oo 1.200
Cariboharo Ju:U) C6me & C11bMa d o V OC'a 17. 8 75

Toeot'f.t lS.SOO

1171 Polpu
B toviJo 4 .000 20.000
r ....
1171 El Tropic.h
Bl Sa.kldo Juan C r aforlo Al woida 28.000 28.000

Fnc.ntee: ABND . Tomp. T . JI t . 870r / Jdle. T. JSJ ff. S16r ta. / Temp.
T . XXIII f . 440 / lbld. l . 767 / T . X tf. 753r " / T le .. Cund. T. XXVII 11.
3r n. / A.NCI:I. l T . 2H Doc. 16.
Fue reau11ado lu cco Fra ne.i.Ko J avier Merlo y Jaau l an.cJo Calinda.
P'ae rclllatado aucclvaraouto J ot do Boyo. y Jun lsodo C a Und.o.
H a bt. ritlo r e-matad prh:nhlvae,onto l&.nado NjeoU Buonnentara, acl-
mltti atrador do Ooyma 1 e eto hdanda haetQ 1769.
P or .l.ne.olCICid a do t e ee procedi t"e.osata f'la do a aovo en J 794 a Juan
1-'"elipo <A:rvaJal.
La bac:l..nda da ~lpa pat6 lacao a Fernaado P ab6n por U.OOO P 7 la
lo Tuta a J oa qaln Ve&a y J O*f Lauo do la V1 tu(:etlvomonlo.
R):;MATES DE ALGUNAS HACIENDAS DE LA COMPAt'ltA

- - -- -- - --- -- -- - - -- - - ---
Rcmot-odor P or Contodo C etuO

S. /tnJier
""
)77)
lo J'ea Juan Acuonl o VUlami&u 23.000
S. ]fftlier
El Caymlto I u lln Antonio Bric.eo 3. 000 3 . 000
11atog,...,.clo Tomit do :Mora 1.1100 1.000
BocA-asa Joaqun do Quir 1. 460 1.460
1791 S. AsUJttin
Purtrotorio Vit'ento Pte.~baeo 23.000?
1770 Lo Ceibo Manuel E-eob111r 10 .178 10.178
1772: Te.;.re
AldvJa y
preuptor J aan del R eal 2S.OOO 25.000
1778 El TeJar Manuela d e o.._ 2.8<9
Cuintnr Anlonlo Oto~;o Cotio 8.800
Pabn Mannol S~an tamur; y
Anlonio de Uribe 1.692 1.692
AbeJuoo FTun~:oiaeo de Agu ino 4.22S 4.%!5
P otrer o anexo
s~pulmrat .los V. Stinclte:r. Sornno 1.000
Satwlettu y
Trejo L orouzo Oliver 18 .520
C-oeomco y
PdbWn F randc:G A. tle Arl,olccla 15. 000
1772 Goli"'n ( "'ina) Fru.n c iec:a Valcnc:la 54.000
1771 ]apio y M Gt<a
rr~dond.o Fruocl ~ o A, d e J\rholeda 70.000?
1712 Zim-orronos Bernardo y Feo. Burbano 2~1.301
Fun" 11Al2
CapuU 14. 502
Obonueo J l)e. Zombrano 13.07%
Pandioco CregorJo de E epaa 10 . 192
1771 Calt,tlr-l o
(toJr) Matfaa. do Roju 3 . 12$
Clailla,.quer
VenuniUa MerJaao V lUotu l . 763/S plato
C hitaquor .Manuel P rez de Z6Ja S.200 plazo
Panomal
S. Antonio }'ranclsco L ula Roaero 20.500
Chlmaio.sual
C hillanquer
--------- - - - - - -- -- -- - - - - - -
Fuentea: AHNB Tcn.t.t. XXII f . 184'1' / T. 1 11. 2Sr 1 T . I U ff. 20Sr
" 1 T . 1 H. 539r ... / ACC. Slg. so 32.
0~1 Col esio d e M omp.
Fuente: ANCEl J et. T. 235 Do-e. 14.