You are on page 1of 40

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

RED NACIONAL UNIVERSITARIA


UNIDAD ACADEMICA DE SANTA CRUZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS


CARRERA: DERECHO

OCTAVO SEMESTRE

SYLLABUS DE LA ASIGNATURA
PROCESAL PENAL II

Elaborado por Dr : JULIO NELSON ALBA


Gestin Acadmica II/2006

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 1


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

UDABOL
UNIVERSIDAD DE AQUINO BOLIVIA
Acreditada como PLENA mediante R.M. 288/01

VISIN DE LA UNIVERSIDAD

Ser la Universidad lder en calidad educativa.

MISIN DE LA UNIVERSIDAD

Desarrollar la Educacin Superior Universitaria con calidad y competitividad al


servicio de la sociedad.

Estimado (a) alumno (a)

La Universidad De Aquino Bolivia te brinda a travs del Syllabus, la oportunidad


de contar con una compilacin de materiales que sern de mucha utilidad en el
desarrollo de la asignatura.
Consrvalo y aplcalo segn las instrucciones del Docente.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 2


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

SYLLABUS GENRICO

Asignatura: PROCESAL PENAL


Cdigo: CSDA -
Requisito: CSDA-640
Carga Horaria: 80 horas acadmicas
Crditos: 8

OBJETIVOS GENERALES DE LA ASIGNATURA.

Conducir al estudiante a realizar anlisis de casos, partiendo de la exposicin de una controversia


jurdica, cuyo contenido este centrado en el desarrollo de sus conocimientos acumulados en el
transcurso de la carrera que tenga por eje las instituciones del Cdigo Penal y su aplicacin
procedimental para el ejercicio de un derecho tutelado.

Estudio de actuaciones mediante la exposicin de casos que contengan la necesidad de


fundamentar un derecho que este en conflicto de intereses, casos que sern extrados de
procesos reales.

Asistencia por parte de los estudiantes a los distintos tribunales penales para la realizacin de
prcticas de campo.

La formulacin del caso y su solucin, permitir definir una pretensin a debatirse, eligiendo el
procedimiento apropiado, adems estableciendo los medios probatorios idneos para obtener el
resultado deseado.

UNIDAD I

TEMA 1 Imputacin formal.

1.1.- Concepto.
1.2.- Requisitos.
1.3.- Audiencia.
1.4.- Resolucin judicial.
1.5.- Modelo de imputacin formal.
1.5.1.- Petitorio

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 3


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

TEMA 2 Procedimiento por delitos de accin penal privada.

2.1.- Alcance y fundamento.


2.2.- Acusacin particular .
2.3.- Contenido de la acusacin.
2.4.- Acto preparatorio.
2.5.- Desestimacin.
2.6.- Conciliacin.
2.7.- Oportunidad.
2.9.- Procedimiento posterior.
2.10.- Desistimiento
2.11.- Abandono de querella.
2.12.- Retractacin.
2.12.1.- Publicacin de la retractacin.

TEMA 3 Procedimiento para la reparacin del dao.

3.1.- Procedencia.
3.2.- Quienes.
3.3.- Vctima.
3.4.- Demanda.
3.5.- Contenido.
3.6.- Admisibilidad.
3.7.- Audiencia conciliatoria.
3.7.1.- Conciliacin.
3.8.- Prueba.
3.9.- Resolucin.
3.10.- Incomparecencia del demandante.
3.10.1.- Del demandado.
3.1.- Ejecucin.
3.12.- Caducidad.

TEMA 4 La acusacin.

4.1.- Definicin de acusacin.


4.2.- Sujetos legitimados para presentarla.
4.3.- Oportunidad de presentacin.
4.4.- Requisitos de toda acusacin.
4.5.- Efectos de la acusacin.
4.6.- Posibilidad de variacin de la acusacin.

TEMA 5 Juicio oral

5.1.- Radicatoria y auto de apertura.


5.1.1.- Radicatoria de la causa.
5.1.2.- Auto de apertura de juicio.
5.2..- Audiencia de constitucin de tribunal.
5.2.1.- Instalacin de la audiencia.
5.2.2.- Orientacin de los ciudadanos.
5.2.3.- Seleccin de los candidatos a jueces ciudadanos.
5.2.2.1.- Impedimentos legales.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 4


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

5.2.2-2.- Impedimentos fcticos.


5.2.2.3.- Excusa.
5.2.2.4.- Recusaciones fundamentadas.
5.2.2.5.- Recusaciones sin causa.
5.3.- Designacin formal.
5.4.- Orientacin para ejercer el cargo de juez ciudadano.
5.5.- Clausura de la audiencia y elaboracin del acta.
5.6.- Audiencia de juicio.
5.6.1.- Ingreso del tribunal a la sala de audiencia.
5.6.2.- Instalacin de la audiencia.
5.6.3.- Juramento de jueces ciudadanos.
5.6.4.- Lectura de la acusacin.
5.6.5.- Fundamentacin de la acusacin Fiscal y/o querellante particular.
5.6.6.- Incidentes.
5.6.7.- Declaracin del imputado.
5.7.- Presentacin de la defensa.
5.8.- Pruebas.
5.8.1.- Testimonio de peritos.
5.8.2.- Interrogatorio directo.
5.8.3.- Pruebas literales.
5.8.4.- Incorporacin mediante testigos y peritos.
5.8.5.- Incorporacin mediante lectura.
5.8.6.- Pruebas materiales.
5.8.7.- Pruebas extraordinarias.
5.8.8.- Objeciones.
5.8.9.- Objeciones respecto al interrogatorio.
5.8.10.- Preguntas sugestivas.
5.8.11.- Preguntas capciosas.
5.8.12.- Preguntas impertinentes.
5.8.13.- Preguntas argumentativas.
5.8.14.- De las objeciones y formas de resolver las objeciones.
5.9.- Clausura del debate.
5.10.- Deliberacin.
5.10.1.- Disidencias.
5.10.2.- Votacin.
5.10.3.- Suspencin de la deliberacin.
5.11.- Sentencia.

UNIDAD II

TEMA 6 Modificaciones al procedimiento comn.

6.1.- Menores imputables.


6.1.1.- Fundamentos.
6.2.- Procedencia.
6.3.- Violencia domstica.
6.4.- Juzgamiento de jueces.
6.5.- Privilegio constitucional.
6.6.- Justicia comunitaria.
6.7.- Diversidad cultural.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 5


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

TEMA 7 El interrogatorio y las objecion.

7.1.- Principios generales.


7.2.- Propsitos del interrogatorio directo..
7.3.- Objetivos del interrogatorio.
7.3.1.- Preguntas que acreditan al testigo.
7.3.2.- Preguntas que describen la escena del evento a recrearse.
7.3.3.- Preguntas que expongan la ocurrencia del evento.
7.3.4.- Descripcin de los efectos de la accin.
7.4..- Contenido y forma de las preguntas.
7.5.- Evitar presumir hechos.
7.6.- La objecin.
7.6.1.- Propsito de la objecin.
7.6.2.- La objecin oportuna.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 6


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

WORK PAPER # 1

UNIDAD O TEMA: Imputacin formal


TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06
PERIODO DE EVALUACIN: Primera

IMPUTACION FORMAL.

Concepto

La imputacin penal es atribucin exclusiva del Ministerio Pblico, mediante la cual se atribuye un
cargo penal sobre una determinada persona.

Requisitos

Cumpliendo con exigencias legales, el Fiscal que realice la imputacin de un delito, necesariamente
tiene que cumplir con las exigencias previstas en el art. 301 nm. 1) y 302 C.P.P.

Audiencia

Por ser el sistema procesal penal de carcter acusatorio oral, para resolver una imputacin formal,
indispensablemente el Juez natural debe sealar audiencia pblica para considerar la medida cautelar
personal solicitada.

Resolucin judicial

Al trmino de la exposicin del Fiscal y de los argumentos de la defensas, el Juez de inmediato en


la misma audiencia debe resolver el asunto, haciendo una fundamentacin de los hechos
imputados como tambin un fundamento de derecho y finalmente en su caso aplicar una medida
cautelar personal si corresponde.

Modelo de imputacin formal cumpliendo requisitos legales

Seor Juez Dcimo de Instruccin en lo Penal Cautelar.

Imputacin formal.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 7


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

Caso 000005 Diprove.


De conformidad a lo previsto en el art. 302 del Cdigo de Pdto. Penal, en uso de las atribuciones
conferidas por los arts. 3 y 15 nm. 1) y 2) de la Ley 2175, se tienen las actuaciones por los delitos
de robo de vehiculo que sigue el Ministerio Pblico a denuncia de Walter Hugo Pizarro Parada.

I.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.

Nombre y apellido : Jos Luis Barrientos Tapia.


Fecha y lugar de nacimiento : 10 de abril de 1.965 en Santa Cruz.
Edad. : 41 aos.
Ocupacin : Chfer.
Domicilio : Barrio Lujn, calle 10, No. 33.
Cdula de identidad. : 3344667 S.C.
Estado Civil : Casado.
Abogado defensor : Juan Peralta Mamani.
Domicilio procesal : Calle Celso Castedo No. 100

II.- VICTIMA.-

Nombre y apellido : Walter Hugo Pizarro Parada.


Fecha y lugar de nacimiento : 07 de abril de l.961.
Edad : 45 aos.
Profesin : Empleado.
Domicilio : Av. San Aurelio, calle No. 3, No. 1.
Cdula de identidad : 4488334 S.C.

DE los antecedentes cursantes de las investigaciones, se establece en forma inequvoca que el


imputado es con probabilidad autor de la comisin del delito de robo de vehculo, conforme se
desprende del informe evacuado por el investigador asignado al caso de fecha 11 de marzo del
2.006, que establece que Jos Luis Barrientos Tapia, ha sido la persona que se dedicaba al
traslado de motorizados robados por Ariel (beniano) y Jess (quico).
En declaracin presentada por el imputado Jos Luis Rojas Ascarrunz, manifest que el vehculo
habra sido llevado a su casa por Jos Luis Barrientos Tapia, pidindole que se lo guardara por
unos das, manifestndole que volvera a recoger el vehculo y prometindole que le pagara muy
bien por la guarda.
De la declaracin del imputado y los elementos de conviccin cursante en el cuaderno de
investigaciones, se establece que la conducta del imputado se adeca al tipo penal de robo,
previsto y sancionado en el art. 331 del Cdigo Penal.

III:_ PETITORIO.-

Por lo expuesto y conforme lo establece el art. 70, 72 y 73 con relacin al art. 302 del Cdigo de
Pdto. Penal, el Ministerio Pblico imputa formalmente en contra de JOSE LUIS BARRIENTOS
TAPIA, la calificacin provisional del delito de robo, previsto y sancionado por el art. 331 del
Cdigo Penal, asimismo se hace conocer que el imputado se encuentra aprehendido por parte del
Ministerio Pblico en estricta aplicacin del art. 226 CPP.
Ahora bien, siendo que concurren las dos condiciones exigidas por el art. 233 del Cdigo de Pdto.
Penal, lo que hace viable la aplicacin de la medida cautelar de detencin preventiva, por otro
lado existe el riesgo de fuga conforme lo establece el art. 234 nmeral 1) CPP., por cuanto el
imputado no tiene acreditado su domicilio habitual, asimismo trabajo conocido ni mucho menos la
existencia de una familia estable, infirindose que tambin obstaculizar la investigacin

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 8


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

conforme establece el art. 235 nmeral 1) y 2) CPP., en el entendido que el imputado en libertad
ocultar elementos de prueba, asimismo ante la existencia de testigos, influir negativamente en
estos, por lo cual concurren las causales establecidas en el citado artculo, consiguientemente
pido a vuestra autoridad la aplicacin de la MEDIDA CAUTELAR DE DETENCION PREVENTIVA
en contra de JOSE LUIS BARRIENTOS TAPIA, el mismo que deber ser cumplido en el Centro de
Rehabilitacin Santa Cruz.

CUESTIONARIO
1.- La presente imputacin formal cumple con las formalidades de ley.
2.- El Juez pude aplicar una medida cautelar personal sin sealar audiencia.
3.- Quienes deben estar presente en la audiencia de medida cautelar.
4.- El Juez puede dictar resolucin sin presencia de las partes.
5.- Es apelable la resolucin de aplicacin de medida cautelar.

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

WORK PAPER # 2

UNIDAD O TEMA: Procedimiento por delitos de accin penal


privada.

TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/016
PERIODO DE EVALUACIN: Primera

PROCEDIMIENTO POR DELITOS DE ACCION PENAL PRIVADA

Alcance y fundamento.

Se refiere a los delitos establecidos por el art. 20 CPP., cuya accin penal debe ser ejercida
exclusivamente por la vctima, sin participacin del Ministerio Pblico ya que slo afectan a intereses
personales que si bien estn tambin protegidos, no trascienden de una afectacin de bienes jurdicos
estrictamente personales en el que no existe de por medio un inters colectivo directo (art. 18 CPP).

Acusacin particular

La acusacin particular (art. 375 CPP) ser presentada ante el Juez unipersonal de sentencia, por s o
mediante apoderado especial conteniendo segn el art. 341 CPP:

Contenido de la acusacin

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 9


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

a) Datos para identificar al imputado y su domicilio procesal.


b) Relacin precisa y circunstanciada del hecho atribuido.
c) La fundamentacin de la acusacin, con expresin de los motivos de conviccin que la motivan.
d) Los preceptos jurdicos aplicables; y,
e) El ofrecimiento de prueba a producir en juicio.

Acto preparatorio

Si necesita la realizacin de un acto preparatorio, puede solicitar al mismo juez ordene su realizacin
a la autoridad competente (art. 375 CPP).

Desestimacin

La querella podr ser desestimada (art. 376 CPP), en los casos siguientes:
a) El hecho no est tipificado como delito.
b) Exista necesidad de un antejuicio previo; o,
c) Falte alguno de los requisitos de la querella, en cuyo caso el querellante podr repetirla por una
sola vez, corrigiendo sus defectos y mencionando la anterior desestimacin.

Conciliacin

El Juez, luego de admitir la querella, convocar a una audiencia de conciliacin a realizarse dentro de
los 10das siguientes, en la que motivar a las partes para que lleguen a un acuerdo. Si el querellado
no comparece, el procedimiento continuar (art. 377).

Oportunidad

Las partes podrn conciliar en la audiencia o en cualquier estado posterior del juicio (art. 377 CPP).

Efectos de la conciliacin

Se declara extinguida la accin peal y las costas se impondrn en el orden causado, salvo acuerdo de
partes (art. 377 CPP.)

Procedimiento Posterior

Si no se logra la conciliacin, el juez convocar a juicio conforme a lo establecido por los arts. 329 y
sgtes., aplicando las reglas del juicio ordinario (art. 379 CPP).

Desistimiento

El querellante puede desistir en cualquier momento del proceso de su accin, quedando sujeto a la
responsabilidad emergente de sus actos anteriores (art. 380)

Abandono de querella

Adems de los casos previstos por el art. 292 CPP., se considera abandonada la querella y se archiva
el proceso cuando el querellante o su mandatario no concurran a la audiencia de conciliacin, sin justa
causa (art. 381 CPP).

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 10


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

Retractacin

El querellado de un delito contra el honor podr retractarse en la audiencia de conciliacin o al


contestar la querella extinguindose la accin y quedando a su cargo las costas (art. 378 CPP.)

Publicacin de la retractacin

a) Si el querellante lo pide, el juez ordenar se publique la retractacin en la misma forma que se


produjo la ofensa, con costas.

CUESTIONARIO
1.- Que se entiende por acto preparatorio.
2.- Quin investiga en los delitos de accin privada.
3.- Hasta que estado del proceso se puede conciliar los delitos de accin privada.
4.- El querellante puede ser representado por un apoderado a la audiencia conciliatoria.
5.- Que sucede si la querella no cumple con los requisitos legales.

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

WORK PAPER # 3

UNIDAD O TEMA: Procedimiento para la reparacin del dao.


TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06
PERIODO DE EVALUACIN: Primera.-

PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACION DEL DAO.

Procedencia

Una vez alcance ejecutoria la sentencia que sea:


a) Condenatoria.
b) Que imponga una medida de seguridad por inimputabilidad o semiimputabilidad.

Quienes

El querellante o el fiscal podrn solicitar al juez de sentencia ordene la reparacin del dao causado o
la indemnizacin respectiva (art. 382 CPP).

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 11


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

Vctima

Si no intervino en el proceso como querellante, podr optar directamente por ste procedimiento,
teniendo para ello tres meses de plazo computables desde su notificacin con la sentencia firme.

Demanda

Deber estar dirigida contra las siguientes personas (art. 383 CPP):
a) El condenado.
b) Al que se le aplic la medida de seguridad, y/o
c) Contra terceros que por previsin legal o relacin contractual son responsables de los daos
causados.

Contenido

La demanda deber contener (art. 384 CPP.):


a) Datos de identidad del demandante o representante legal y domicilio procesal.
b) Identidad del demandado y domicilio donde deba ser citado.
c) Expresin concreta y detallada de los daos sufridos y su relacin directa con el hecho ilcito
comprobado.
d) Fundamento del derecho que invoca.
e) Peticin concreta de la reparacin o importe de la indemnizacin pretendida.
Adems se deber acompaar un copia autenticada de la sentencia y si se desconocen los datos de
identificacin del demandado o ignora el contenido del contrato por el cual debe responder un tercero,
se podr solicitar al mismo juez diligencias previas para preparar la demanda (art. 384 CPP.)

Admisibilidad

El Juez examinar el cumplimiento de los requisitos exigidos por el art. 384 CPP., y si faltara alguno
conminar al demandante a corregir los defectos formales en un plazo de 5 das, bajo apercibimiento
de desestimarla, lo que de producirse, no impedir acudir a la accin resarcitoria por la va civil (art.
385 CPP).

Audiencia conciliatoria.

Admitida la demanda (art. 385 CPP) el juez cita a las partes a una audiencia oral dentro de los 5 das
siguientes, disponiendo en su caso:
a) Pericias tcnicas para determinar la relacin de causalidad y evaluar daos.
b) Medidas cautelares que considere conveniente.

Conciliacin

En la audiencia (art. 386 CPP) el juez tratar de lograr una conciliacin de las partes y en su caso
homologar los acuerdos celebrados.

Prueba

Caso contrario, dispondr la produccin de prueba sobre los siguientes aspectos:


a) Legitimacin de las partes;
b) Evaluacin del dao y su relacin directa con el hecho.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 12


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

Resolucin

Producida la prueba y escuchadas a las partes, en la misma audiencia dictar resolucin de rechazo
de demanda o de reparacin de daos con la descripcin concreta y detallada y el importe de la
indemnizacin.

Incomparecencia del demandante

Implica el abandono de la demanda y su archivo, a los efectos del art. 388 CPP., sin perjuicio de la
accin resarcitoria por la va civil.

Demandado

No suspende la audiencia, quedando vinculado a las resultas del proceso (art. 386 CPP)

Recursos

La resolucin ser apelable en efecto devolutivo ante las Salas Penales de las Cortes Superiores, sin
recurso ulterior, estando el demandante eximido de prestar fianza de resultas (art. 387 y 403 inc. 10)
CPP).

Ejecucin

El juez ejecutar la decisin de acuerdo con las normas del Cdigo de Procedimiento Civil (art.
387CPP).

Caducidad

A partir de ejecutoriada la sentencia condenatoria o que impone medidas de seguridad, se tiene un


plazo de 2 aos para demandar por medio de este procedimiento, la reparacin del dao o
indemnizacin (art. 388 CPP.)

CUESTIONARIO
1.- Necesariamente para demandarse la reparacin del dao debe existir sentencia condenatoria.
2.- La reparacin del dao puede intentarse en la va civil.
3.- La resolucin que resuelve la reparacin del dao es recurrible en grado de casacin.
4.- Quienes pueden demandar la reparacin del dao.
5.- El Juez puede ordenar grvamenes a los bienes del demandado en la reparacin del dao.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 13


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

WORK PAPER # 4

UNIDAD O TEMA: La acusacin.


TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06
PERIODO DE EVALUACIN: Primera

LA ACUSACIN

Definicin de acusacin

La acusacin es el requerimiento de la apertura del juicio fundado y formal, formulado por el Fiscal (o
el querellante) que determina el objeto del juicio y lo califica jurdicamente (art. 323 nm. 1 CPP.)
La acusacin delimita los alcances y el objeto del debate y de la sentencia, as como tambin la
actividad de las partes, en especial, el derecho de defensa del imputado.
Es la presentacin de la acusacin uno de los requisitos fundamentales para la dictacin del auto de
apertura de juicio.

Sujetos legitimados para presentarla.

Por regla, respecto los delitos de accin penal pblica y en atencin al monopolio de la promocin de
la accin encargada al Ministerio Pblico, es el Fiscal el encargado de presentar ante el Juez o
Tribunal de sentencia la acusacin, toda vez que considere que la investigacin por l realizada ha
podido recoger suficientes elementos incriminadores para sustentar la acusacin en el juicio (art. 70
CPP).

Oportunidad de presentacin

La acusacin es el producto del ejercicio de la accin penal traducido durante la etapa preparatoria en
tarea de investigacin al cabo de las cuales el fiscal est en condiciones de emitir su opinin
liberatoria o incriminadora.
Por lo tanto el fiscal puede presentar la acusacin toda vez que al cabo de la investigacin efectuada
durante la etapa preparatoria considera que ha recolectado suficiente elementos como para hacer
sustentable su posicin en el juicio (art. 323 nm. 1 CPP).

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 14


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

Asimismo hay que hacer notar que en todo caso la acusacin fiscal debe necesariamente ser
presentada antes del vencimiento del plazo mximo de duracin de la etapa preparatoria, vale decir
antes de transcurridos 6 meses de la primera acusacin (art. 134 CPP.).
Por su parte, el querellante puede presentar su acusacin dentro de los 10 das de haber sido
notificado con la acusacin fiscal; en este punto se debe hacer notar que el querellante no
necesariamente est obligado a presentar su querella distinta sino que puede adherirse a la
presentada por el fiscal (art. 341 CPP.).
Sin embargo debemos aclarar que para poder constituirse en querellante, ste en la etapa
preparatoria del juicio, necesariamente debe presentar su querella hasta antes de la presentacin de
la acusacin fiscal (art. 79 CPP)

Requisitos de toda acusacin

Toda acusacin debe cumplir con requisitos formales como materiales indispensables para hacer
vlidamente admitida por el juez o tribunal de sentencia.
Tales requisitos se hallan plasmados en el art. 341 CPP., y se resumen de la siguiente manera:
Personalidad y domicilio del acusador.
Personalidad y domicilio del acusado.
Relacin de los hechos a examinarse.
Expresin de los fundamentos jurdicos que sustentan la acusacin con cita de las
normas legales.
Mencin de las pruebas ofrecidas.
Si faltare alguna de estos requisitos en la acusacin, el tribunal observar la acusacin y por lo tanto
no podr radicar en el juzgado la causa.
Este rechazo no impide una nueva presentacin de la acusacin subsanando los errores, pus
nicamente el juez o tribunal de sentencia inicia su competencia a partir de la radicatoria.

Efectos de la acusacin

Son principalmente dos las consecuencias que este acto procesal una vez admitido:
La existencia de la acusacin posibilita la asuncin jurisdiccional de todo el contenido
de la acusacin.
En su mrito el objeto procesal queda concretado para los tres sujetos esenciales y,
toda la actividad adquiere una especifica direccin subjetiva. Al concretar el delito
queda delimitada la rbita fctica de la persecucin en su tendencia hacia el acto
acusatorio.

Posibilidad de variacin de la acusacin

Durante el desarrollo del debate, tanto el fiscal como el querellante pueden en tanto mantenerse en su
acusacin inicial, como variarla ya sea retirndola o amplindola. En este ltimo caso, es tarea del
juez o tribunal de sentencia advertir al imputado sobre su derecho a pedir la suspencin del juicio a fin
de preparar su defensa respecto a los nuevos extremos que sern objeto del juicio. (art. 348 CPP.)

CUESTIONARIO
1.- La acusacin conforme al Cdigo Procesal Penal, que constituye para el juicio.
2.- Puede existir acusacin por un determinado hecho y la querella particular sobre otro hecho.
3.- La querella particular puede ser rechazada por el Juez o tribunal.
4.- Que control ejerce el juez o tribunal sobre la acusacin.
5.- La acusacin fiscal debe ser presentada por el fiscal que intervino en la etapa preparatoria.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 15


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

WORK PAPER # 5

UNIDAD O TEMA: Juicio oral.


TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06
PERIODO DE EVALUACIN: Primera.

JUICIO ORAL.

I.- Radicatoria y Auto de apertura

a) Radicatoria de la causa.

El juez o presidente del tribunal dentro de las 48 horas de recibida la acusacin y ofrecida las
pruebas de cargo del fiscal, debe:
1) Radicar la causa. La radicatoria de la causa la realiza el juez de sentencia o el
presidente del tribunal de sentencia. La radicatoria de la causa tiene los
siguientes efectos procesales:
El Juez o tribunal de sentencia asumen competencia en el conocimiento de la causa.
Radicada la causa, se notifica al querellante y a partir de esa fecha se computan los
plazos para la presentacin de la acusacin particular, la notificacin al imputado y el
ofrecimiento de prueba de descargo, as como la dictacin del auto de apertura a juicio.
2) Notificacion: La notificacin se realizar al querellante para que presente la
acusacin particular y ofrezca las pruebas de cargo dentro de los 10 das.
3) Vencido el plazo, se pondr en conocimiento del imputado la acusacin del
fiscal y /o del querellante para que dentro de 10 das siguientes a su
notificacin ofrezca sus pruebas de descargo.

b) Auto de apertura de juicio

El auto de apertura a juicio es el anuncio oficial de la iniciacin del juicio que se realizar mediante
una resolucin judicial. Su importancia radica en que a partir de ese momento comienza el
conocimiento de elementos que servirn de base para la sentencia.
El auto de apertura se dictar despus de 10 das siguientes de la notificacin al imputado con la
acusacin de la fiscala o del querellante. El Auto de apertura debe contener:
1) Datos del imputado y de la vctima.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 16


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

2) Descripcin del o los hechos.


3) Calificacin jurdica del o los hechos, sobre la base de la acusacin
presentada por el fiscal o el querellante.
4) Sealamiento de la fecha de sorteo de ciudadanos para constitucin de
tribunal de sentencia.
5) Sealamiento de la fecha de constitucin del tribunal de sentencia. (se tiene
que sealar la audiencia 15 das antes de la realizacin del juicio)
6) Sealamiento de la fecha de audiencia de juicio (se tiene que sealar la
audiencia dentro de los 20 45 das de dictado el auto de apertura de juicio).

II.- Audiencia de constitucin de Tribunal.

El prposito de la audiencia de constitucin de tribunal es de seleccionar a los jueces ciudadanos


que asistirn al juicio oral: Durante la audiencia se recomienda seguir los siguientes pasos:
Instalacin.
Informacin.
Orientacin a jueces ciudadanos.
Proceso de eliminar candidatos por razones de excusa, impedimentos fcticos y/o
recusaciones; y,
Seleccin de jueces ciudadanos.

a) Instalacin de la audiencia.

El objetivo de este primer paso es lograr el inicio formal de la audiencia en una manera ordenada.
Para lograr esto, los pasos son:

1.- Abrir la sala de audiencia al pblico. La audiencia de constitucin del tribunal es un evento
pblico y se debe permitir el ingreso del pblico a la sala de audiencia.
2.- Ubicar a los ciudadanos candidatos a ser jueces ciudadanos en el lugar previsto para ellos.
Este trabajo generalmente lo realiza el secretario del tribunal, usando la lista de personas
notificadas y previa constatacin de la identificacin presentada por los ciudadanos al momento de
llegar a la sala de audiencia.
Los ciudadanos candidatos deben ser ubicados en el mismo orden en que fueron sorteados,
procurando, de acuerdo a las posibilidades de la sala, su fcil individualizacin.
3.- Las partes y los abogados toman su lugar, siempre viendo al tribunal.
4.- Ingreso del presidente del tribunal.
La entrada del presidente del tribunal puede realizarse de la siguiente manera:
a) Ingreso anunciado. En algunas salas el ingreso puede ser anticipado por un anuncio del
secretario o por un polica asignado a la sala para que todos se pongan de pie.
Al ingresar el presidente, el secretario o el polica piden que los presentes se sienten. La ventaja
de esta prctica es que fortalece la autoridad del presidente del tribunal, lo cual ayuda al juez a
mantener control y orden de la sala. Tambin resulta en una pausa natural en las conversaciones
que se estn llevando a cabo dentro de la sala, lo cual permite al presidente iniciar la audiencia sin
que l, el secretario o el polica debe pedir silencio o atencin en la Sala.
b) Ingreso sin anuncio. En otras salas se ha optado por menos formalidad y el presidente del
tribunal entra sin ninguna ceremonia.
5.- Verificar la presencia de las partes. El secretario del tribunal realiza esta tarea. En caso de
inasistencia de alguna de las partes, el secretario informar si han sido legalmente notificadas.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 17


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

a) Ausencia por falta de notificacin. Si alguna de las partes no ha sido notificada se suspender la
audiencia en proteccin al debido proceso, ordenando su notificacin y fijando nuevo da y hora de
audiencia de constitucin de tribunal lo ms antes posible.
b) Ausencia con notificacin. Si la parte ausente ha sido debidamente notificada y no est
presente el da y hora fijados, la ley permite que la audiencia proceda sin ella.
En este caso, no es responsabilidad del juez investigar los motivos o razones de su ausencia.Es
responsabilidad de las partes comunicarse con el despacho del juez asignado para informar sobre
los motivos de su ausencia.
5.- Verificar la presencia de los candidatos ciudadanos. Algunos presidentes del tribunal, dan por
hecho que los ciudadanos notificados se encuentran presentes en la Sala o que el Secretario ha
verificado esto anteriormente. Otros prefieren realizar una verificacin oral, instruyendo al
secretario llame a los ciudadanos sorteados. La inasistencia de los ciudadanos sorteados no
repercute en la forma de proceder en la audiencia, lo importante es que se hallen presente por lo
menos 3 de ellos.

B) Orientacin a los ciudadanos.

Una vez instalada la audiencia, el juez presidente debe orientar a los ciudadanos sobre los
motivos por los que han sido convocados a la audiencia y el procedimiento a seguir durante la
misma.
El presidente informar a los ciudadanos en forma clara, sencilla y evitando utilizar trminos
tcnicos y proveyendo una explicacin sencilla de su alcance, si es necesario utilizarlo.
La cartilla que fue entregada a los ciudadanos al momento de la notificacin puede servir como
gua de los temas que se deben abordar en audiencia. Si no se cuenta con la cartilla, se sugiere
realizar las siguientes explicaciones que son consistentes con lo establecido en el Cdigo de Pdto.
Penal:
1.- Objeto de la audiencia.
2.- Datos sobre la duracin, lugar, da y hora de juicio.
3.- Remuneracin.
4.- Desarrollo de la audiencia. El juez presidente explicar a los ciudadanos que va a pasar en la
audiencia, cuales sern los pasos a seguir y el resultado de la misma, proveyendo una explicacin
breve de los objetivos de cada actuacin.
"durante esta audiencia se seleccionar de entre los 12 ciudadanos que han sido sorteados a 3
jueces que puedan juzgar el caso con imparcialidad.

c) Seleccin de los candidatos a jueces ciudadanos

1.- Impedimentos legales

No obstante que para el sorteo de ciudadanos que han tenido que verificarse los requisitos
establecidos por el Cdigo de Pdto. Penal, para ser juez ciudadano y los impedimentos legales, es
posible que alguno de estos datos hayan cambiado o que el padrn electoral consigne algn dato
errneo. Por ello es importante que en la audiencia de constitucin se corroboren estos datos (art.
57 y 58 CPP).

2.- Impedimentos fcticos

El juez presidente preguntar a los ciudadanos por algn posible impedimento fctico para
concurrir los das del juicio.

3.- Excusas

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 18


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

El presidente informar a los ciudadanos que significa excusarse y que significa ser recusado,
explicando individualmente cada una de las causales sealadas en el art. 316 CPP. Es importante
tomar en cuenta que no basta con leer el art. 316 CPP., para cumplir con este requisito, ya que
muchas veces suceder que los ciudadanos no comprendan las causales por su simple lectura.
Se asegurar de que los ciudadanos adquieran una cabal comprensin de las mismas, requiriendo
de ser necesario a los ejemplos.

4.- Recusaciones fundamentadas

Preguntas de las partes. El juez presidente otorgar la palabra a cada una de las partes para que
puedan realizar alguna pregunta a los ciudadanos con el fn de obtener datos para plantear sus
recusaciones motivadas y sin expresin de motivos.

5.- Recusacin sin causa

La palabra a cada parte. El juez presidente otorgar la palabra a cada una de las partes para que
expresen sus recusaciones sin causa a las que tienen derecho. Cada parte (parte acusadora, que
comprende fiscala y querellante, y parte acusada que comprende a todos los acusados en caso
de pluralidad) podrn recusar hasta a 2 candidatos a jueces ciudadanos, es decir 1 candidato a
juez ciudadano por todos los acusadores y 1 candidato a juez ciudadano por todos los imputados.

D) Designacin formal

Una vez resueltas las excusas, impedimentos y recusaciones con o sin causa, el presidente
designar a las 3 primeras personas que hubieren quedado de la lista inicial como jueces
ciudadanos en el caso a juzgarse, notificndolos con el da y hora de la celebracin de la
audiencia de juicio.

E) Orientacin para ejercer el cargo de juez ciudadano

El presidente informar los deberes, derechos y atribuciones a los jueces ciudadanos designados.
A continuacin se estable un resumen.
- Identificacin del proceso.
- Duracin del servicio, lugar, da y hora de juicio.
- Deber de asistir el da de la audiencia.

F) Clausura de la audiencia y elaboracin del acta

Finalmente, el juez presidente declarar finalizada la audiencia, indicando la hora de cierre del
acta. El Secretario del Tribunal elaborar el acta de la audiencia segn lo previsto en el art. 120
CPP.

III.- Audiencia de juicio

1.- Ingreso del tribunal a la sala de audiencia.


a) La entrada del tribunal puede realizarse de diferentes maneras:
Ingreso anunciado:
Ingreso sin anuncio.

2.- Instalacin de audiencia

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 19


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

a) El presidente ordena la verificacin de la presencia de las partes, testigos, peritos y /o


interpretes.
Inasistencia de uno de los jueces ciudadanos o tcnicos.
Inasistencia del fiscal.
Inasistencia del imputado.
Inasistencia del abogado defensor del imputado.
Inasistencia de la vctima (no constituida en querellante)
Inasistencia del querellante.
Inasistencia del abogado del querellante.
Inasistencia de un testigo, perito o interprete.

3.- Juramento a jueces ciudadanos

El Juez presidente toma juramento a los jueces ciudadanos y declarar instalada la audiencia.

4.- Lectura de la acusacin

El juez ordena al secretario la lectura de la acusacin, salvo que el fiscal solicite leer
personalmente su acusacin, en cuyo caso se le dar curso, y luego el secretario proceder a
leer el auto de apertura de juicio.

5.- Fundamentacin de la acusacin fiscal y/o querella particular

El Juez presidente dispone que el fiscal o el querellante fundamenten su acusacin. Algunos


fiscales y abogados del querellante repiten la fundamentacin contenida en sus acusaciones.
Otros van ms all presentando su teora del caso, de una manera persuasiva, para intentar
convencer a los jueces sobre su versin de la interpretacin de los hechos y pruebas. La
acusacin puede ser ampliada por el fiscal durante el juicio basado en hechos o circunstancias
nuevas que no hayan sido mencionadas en la acusacin y que modifiquen la adecuacin tpica
o de la pena.

6.- Incidentes

a) El presidente ordenar el tratamiento de las cuestiones incidentales. Para ello si alguna de


las partes presenta algn incidente, se concede la palabra a quin ha de presentar
incidente para que lo fundamente y luego a la otra parte, el juez o presidente del tribunal
puede establecer un tiempo limitado para su fundamentacin.
b) El incidente ser resuelto por el tribunal en la misma audiencia o se puede diferir su
tratamiento en sentencia si as lo resuelve el tribunal.

7.- Declaracin del imputado

a) Hecho atribuido. El Juez o presidente del tribunal explica al imputado con palabras claras y
sencillas el hecho que se le atribuye con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo,
indicndole la calificacin legal que corresponde y su significado, as como la pena prevista
y un resumen de los medios de prueba existente que ha ofrecido la parte acusadora como
prueba de cargo.
b) Derecho a ser odo.
c) Derecho a guardar silencio y de abstenerse a declarar.
d) Derecho de comunicarse con su defensor.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 20


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

En todo caso sea que el imputado decida declarar o no, se le preguntarn los siguientes datos:
a) generales de ley.
b) El juez o presidente del tribunal le pregunta si ha decidido declarar o no. Si el imputado
manifiesta su deseo de declarar le indica que tiene la palabra y cede la palabra al
imputado.
c) Interrogatorio. Hecha la declaracin del imputado el fiscal tiene el derecho de interrogar al
imputado, seguido por el querellante, el defensor y finalmente los miembros del tribunal.

8.- Presentacin de la defensa

El Juez dispone que el defensor exponga su defensa.

9.- Pruebas

A efecto de guiar la produccin de prueba, es conveniente recordar los principios generales de la


actividad probatoria establecidos por la doctrina y que han sido adoptados en el Cdigo de
Procedimiento Penal, entre ellos tenemos:
a) Libertad probatoria.
b) Legalidad.
c) Pertinencia y utilidad.
d) Comunidad de la prueba o adquisicin procesal.
e) Unidad de la prueba.
f) Inmediacin.
g) No taxatividad de los medios de prueba

9.1.- Produccin de pruebas

El orden de la produccin de la prueba es la siguiente:


a) Ofrecida por el Ministerio Pblico.
b) Ofrecida por el querellante.
c) Ofrecida por la defensa del imputado.

9.2.- Testimonio de testigos.

El presidente indica al Fiscal que puede empezar la presentacin de sus pruebas. Los pasos descritos
a continuacin son similares para el caso de un perito.
Antes de iniciar los interrogatorios, el juez o presidente del tribunal debe informar al testigo de sus
obligaciones testificales y las facultades de abstencin.

9.2.1.- Interrogatorio directo

El Juez o presidente del tribunal indica al fiscal que puede realizar su interrogatorio. Finalizado su
interrogatorio, se cede la palabra al abogado del querellante (si lo hay) y finalmente a la defensa.
El imputado puede realizar preguntas al testigo en ejercicio de su derecho a la defensa material.

9.2.2.- Interrogatorio del juez o tribunal

Luego del interrogatorio del Fiscal, querellante y defensor, se permite preguntar a los miembros del
tribunal y al juez.
Debe tomarse en cuenta que las partes no pueden formular preguntas sugestivas, capciosas o
impertinentes, los miembros del tribunal y el juez tampoco pueden hacerlo.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 21


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

9.2.3.- Testimonios especiales o en circunstancias especiales.

De acuerdo al Cdigo, en cierta circunstancias el testimonio de testigos puede ser tomado fuera de la
Sala de audiencia o bajo condiciones de reserva en los siguientes casos:
a) Altos funcionarios de Estado, como ser Presidente y Vicepresidente de la repblica, Presidentes
de las Cmaras Legislativas, Presidente de la Corte Suprema, Presidente del Tribunal
Constitucional, Fiscal General de la Repblica, Defensor del Pueblo, representantes de misiones
diplmaticas, parlamentarios y Ministros de Estado, pueden dar su testimonio:
Normalmente en la Sala de audiencia como cualquier otro testigo.
EN el lugar donde cumplen sus funciones.
En su domicilio; y
Por escrito.
b) Testigos con impedimentos fsicos, que imposibiliten su presencia en la Sala de Audiencia a objeto
de rendir sus testimonios, estas personas pueden dar su testimonio:
En su domicilio.
En el lugar de su hospitalizacin.
c) Menores de diecisis aos, quienes deben dar su testimonio en privado.

9.3.- Testimonio de peritos

Previo juramento de ley se recibe el testimonio del perito.

9.3.1.- Interrogatorio directo

El Juez presidente del tribunal indica al fiscal que puede realizar su interrogatorio al perito, finalizado
su interrogatorio se cede la palabra al querellante y finalmente a la defensa del imputado, pudiendo
asimismo ser interrogado por los miembros del tribunal o el juez.

9.4.- Pruebas literales

Las pruebas literales sern incorporadas al juicio en el momento que el fiscal o defensor considere
que es apropiado de acuerdo con su estrategia para el caso, de lo contrario lo debe realizar una vez
agotada sus pruebas testificales y periciales.

9.4.1.- Incorporacin mediante testigos o peritos

Generalmente, a momento de interrogar a un testigo o perito, las partes van a introducir los
documentos u otros pruebas materiales, para que los testigos, peritos o el propio imputado los
reconozcan. Para tal efecto se sugiere la siguiente forma:
Establecer las bases.
Pedido de prueba.
Entrega de la prueba a la parte .
Solicitud oral de incorporacin.

9.4.2.- Incorporacin mediante lectura.

Las pruebas literales que no se introduzcan mediante ningn testigo o perito y que se pueden
incorporar por lectura, de acuerdo a lo previsto en el art. 333 CPP.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 22


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

9.5.- Pruebas materiales

Las pruebas que consisten en objetos u otros elementos materiales de conviccin, deben ser
exhibidas en un lugar central que facilite el acceso del secretario para que las entreguen a las partes
cuando lo soliciten.

10.- Pruebas extraordinaria

En casos excepcionales las partes podrn aportar pruebas extraordinarias para su produccin en
juicio. Segn el art. 335 CPP., la necesidad de producir prueba extraordinaria es una causal de
suspensin de la audiencia de juicio sobre la base de la consideracin de que las partes deben tener
conocimiento previo de la prueba que se pretende producir en juicio.
11.- Objeciones

Una de las implicaciones que surge de la realizacin de juicios orales, es la posibilidad de objetar
argumentos, pruebas y preguntas que se desarrollan en las audiencias judiciales. Esto consagra el
carcter contradictorio del juicio y a la vez sustenta las garantas de defensa inmediacin.
La objecin es el mtodo formal de presentar al tribunal una oposicin o cuestionamiento sobre un
asunto que afecta el inters de una de las partes en litigio y que requiere una decisin por parte del
tribunal.
La objecin tiene como finalidad precautelar el debido proceso evitando que:
El juicio se desve de su objeto principal.
Se presente y/o admita prueba perjudicial para la parte que la presenta.
Los jueces se contaminen y adquieran prejuicios a partir de prueba no adminisible.

11.2.- Objeciones con respecto al interrogatorio

Las objeciones al interrogatorio de un testigo estn diseadas para precautelar que la declaracin del
testigo sea lo ms objetiva e imparcial y que provenga del propio testigo y no de la manipulacin del
fiscal o del defensor por la manera de hacer sus preguntas.
Estas objeciones de acuerdo con el Cdigo de Procedimiento Penal pueden surgir como resultado de
tres tipos de preguntas: Sugestivas, capciosas impertinentes.

11.2.1.- Preguntas sugestivas

Son preguntas que contienen la respuesta deseada por quin interroga, de tal manera que el
declarante se limita a aceptar o negar la afirmacin. Pueden ser objetadas porque contienen la
respuesta en la pregunta y no permiten que el declarante exprese lo que conoce.
Ejemplos
- Verdad que Juan Prez dispar contra Juana Prez?
- Diga usted como es cierto y evidente que Juana Prez ocult la pasta de cocana en su
maleta?
- Cmo hiri Julin a Marcelino la noche del 23 de septiembre? (cuando el testigo no mencion
que Julin ha realizado tal accin.

11.2.2.- Preguntas capciosas.

Son preguntas que por su formulacin, pueden causar confusin en la persona que las debe
responder. Hay varios tipos de preguntas capciosas:

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 23


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

Preguntas ambiguas son aquellas que no contienen suficiente precisin par permitir
una respuesta adecuada.
Ejemplos: Cundo almorzaron? en que posicin se encontraba el occiso?
Preguntas mltiples o compuestas, son aquellas que contienen dos o ms preguntas
en la misma formulacin.
Ejemplos: no es cierto que la imputada estaba vestida con una pollera y manta y que la
pollera era de color verde oscuro? Esta pregunta contiene dos preguntas y afirmaciones
simltaneamente.
A que hora, en que condiciones y en que lugar se produjo el accidente? Esta pregunta
contiene tres preguntas distintas.
Preguntas que asumen hechos no establecidos, son aquellas que establecen datos o
circunstancias sobre las que no se ha declarado y que se presentan de una manera
indebida porque no se puede responder sin aceptar el hecho asumido.
Ejemplos: seor Gmez, usted ha dejado de beber? La pregunta asume que el Sr.
Gmez beba, cuando esa circunstancia no fue establecida anteriormente. Si el testigo
contesta que s o que no, de igual modo estara asumiendo que antes beba.
Preguntas formuladas y respondidas. Las partes no deben repetir la misma pregunta en
reiteradas ocasiones ya sea de la misma forma en la que se plante inicialmente o de
modo distinto. Esto puede ser considerado como preguntas que son capciosas por la
probabilidad de confundir al testigo o impertinentes porque la reiteracin no es
conducente.
Ejemplos: De que marca era el auto? de que tipo era el auto?

11.2.3.- Preguntas impertinentes

Son preguntas cuyas respuestas no establecen nada relevante para el juicio. Es decir, son preguntas
que solicitan informacin que no apoya a establecer la probabilidad de un dato relevante a la
determinacin del hecho o la responsabilidad del acusado.
Ejemplos: usted tena alguna relacin sentimental con Juana Prez? Si Juana Prez no interviene en
el juicio, esta pregunta es impertinente? Diga todo lo que ha hecho el da de su cumpleaos?
Este tipo de pregunta invita a una respuesta narrativa y se puede suponer que la mayor de la
respuesta va a ser impertinente. Por lo tanto se puede objetar la pregunta como impertinente.

11.2.4.- Preguntas argumentativas

En realidad dejan de ser preguntas y se convierten en una argumentacin realizada por la persona
que esta interrogando. Las preguntas argumentativas no piden que el testigo describa o relate un
hecho, sino que piden al interrogado aceptar la inferencia, resumen o conclusin de quin interroga.
SE pueden objetar porque los argumentos deben reservarse para la etapa de los alegatos en
conclusiones, al finalizar el debate.

11.2.5.- De las objeciones y forma de resolver las objeciones

Interpuesta la objecin por alguna de las partes, el juez o tribunal debe exigir la fundamentacin de la
objecin al momento de que sea planteada.
Cuando las objeciones son muy reiterativas, el juez o presidente del tribunal puede convocar a las
partes al estrado para discutir las objeciones a fin de no dispersar la atencin del juez o miembros del
tribunal.
Entre las objeciones tenenos:

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 24


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

a) Objecin general: Si se trata de una objecin general, que no precisa mayor fundamentacin, el
juez o presidente del tribunal puede resolver inmediatamente dando lugar o no a la objecin.
b) Objecin especfica: Si se trata de una objecin especfica, una vez expuestos los argumentos de
la parte que la ha planteado se debe ceder el uso de la palabra a la parte contraria para que
fundamente y luego deber resolver si la objecin procede o no.
c) Reposicin: Resuelta la objecin, si una de las partes no est de acuerdo con la resolucin, podr
plantear el recurso de reposicin y fundamentar el mismo. Planteado el recurso el juez o
presidente del tribunal dar la palabra a la otra parte para que fundamente. Escuchadas las
partes, el tribunal el pleno deber resolver manteniendo la decisin o revocando la misma,
decisin que ser anunciada por el Presidente del Tribunal.
Las partes podrn hacer reserva de su derecho de apelacin restringida, si siguen en desacuerdo
con la decisin asumida por el tribunal, haciendo constar tal circunstancia en el acta de registro de
juicio.

12.- Clausura del debate

Finalizada la produccin de prueba y antes de declarar cerrado el debate, se procede a la


presentacin oral de los alegatos en conclusiones. A este efecto, las partes podrn utilizar medios
tcnicos ( filminas, data show, papelogrfos, etc.) y notas de apoyo a su exposicin, sin embargo no
est permitida la lectura de memoriales o documentos escritos.
Si intervinieron dos o ms fiscales, querellantes o defensores, todos podrn usar la palabra, evitando
repeticiones o dilaciones.
El juez o presidente del tribunal concede la palabra a las partes en el siguiente orden:
1) Clausura del fiscal.
2) Clausura del querellante.
3) Clausura de la defensa.
4) Rplica.
5) Participacin de la vctima.
6) Participacin del imputado.
7) Clausura del debate.

13.- Deliberacin

1.- Ingreso a la sala de deliberacin: Concluido el debate y en la misma audiencia, sin interrupcin, el
juez o el tribunal pasaran a deliberar y dictar sentecia.
2.- Normas para la deliberacin y votacin: El tribunal de sentencia pasar a discutir la votacin de las
pruebas producidas durante el juicio a objeto d tomar una decisin en trminos de absolver o
condenar al acusado, sobre la base de su apreciacin directa, de la prueba producida incorporada
en el debate que acaba de terminar.

El presidente del tribunal o el juez tcnico a fin de ordenar la deliberacin y guiarlas sin influir en la
decisin de los jueces ciudadanos, proveer las siguientes explicaciones, segn el orden de
deliberacin y votacin las siguientes:

a) Las cuestiones incidentales.

b) Las cuestiones relativas a la comisin del hecho punible y la absolucin o condena del imputado.

Se deber explicar asimismo lo siguiente:


1) El hecho acusado por el Ministerio Pblico o el querellante.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 25


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

2) Resumir a ttulo de recordatorio las pruebas presentadas en el juicio sin emitir valoracin alguna.
3) Explicar en que consiste las reglas de la sana crtica.
4) Explicar las bases para dictar una sentencia condenatoria o absolutoria.
5) Se discutir si se ha probado el hecho mediante las pruebas producidas. Los jueces ciudadanos
no deben expresarse en trminos jurdicos sino en sentido comn.
6) El presidente del Tribunal o el juez tcnico puede ir anotando los fundamentos que emite cada
uno de los jueces.
7) Es importante que la votacin y fundamentacin de cada uno de los jueces sea recogida en forma
individual.

c) Imposicin de la pena aplicable: En caso de que el juez o tribunal haya decidido imponer una
sentencia condenatoria, se proceder a la discusin sobre la pena a imponerse. A este efecto, el
presidente del tribunal proveer una orientacin acerca de la sancin prevista para el delito que se
ha juzgado (mnimo y mximo legalmente establecido), las agravantes y atenuantes especiales
que concurran, las agravantes y atenuantes generales, as como las circunstancias que de
acuerdo con el art. 38del Cdigo Penal se deben considerar para la imposicin de la pena.

3.- Disidencias

Cuando alguno de los miembros del tribunal no se encuentre de acuerdo con la decisin adoptada por
los dems, deber fundamentar su disidencia en forma separada. Esta disidencia debe
fundamentarse necesariamente por escrito.
A este efecto el juez tcnico a cargo de la redaccin de la sentencia asistir a los jueces ciudadanos
en la redaccin de los fundamentos de su disidencia expresados verbalmente.

4.- Votacin

Las decisiones del tribunal se adoptan por mayora. En caso de igualdad se adoptar como decisin la
que ms favorezca al imputado.

5.- Suspensin de la deliberacin.

La deliberacin solo puede suspenderse en caso de enfermedad grave comprobada de alguno de los
jueces y no podr durar ms de 3 das, luego de los cuales se deber reemplazar al juez y realizar el
juicio nuevamente, salvo que el tribunal pueda seguir funcionando por existir por lo menos 3 de sus
miembros y siempre que el nmero los ciudadanos no sea inferior al nmero de jueces tcnicos.

G) Sentencia

1.- Redaccin: Los jueces tcnicos sern los responsables de redactar la sentencia luego d la
deliberacin.
2.- Lectura: Por regla general la decisin sobre la absolucin o condena se debe comunicar en la
misma audiencia, una vez finalizada a la deliberacin, dando lectura integral a la sentencia.
3.- Fallo Diferido: Excepcionalmente el tribunal podr diferir la redaccin de los fundamentos de la
sentencia, leyndose slo la parte resolutiva sealando da y hora de audiencia para lectura integral
del fallo, que se realizar en el plazo mximo de 3 das posteriores al pronunciamiento de la parte
resolutiva.
4.- Notificacin: La sentencia se da por notificada con su lectura integra, entregndo una copia de la
misma a las partes.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 26


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

CUESTIONARIO

1.- En que momento del juicio se plantean los incidentes.


2.- Cual el orden de produccin de las pruebas.
3.- La vctima que no interviene como querellante debe estar asistida por abogadodefensor.
4.- El imputado en ejercicio de la defensa material puede interrogar directamente al testigo.
5.- Debe prestar juramento el imputado al momento de declarar.

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

WORK PAPER # 6

UNIDAD O TEMA: Modificaciones al procedimiento comn.


TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06
PERIODO DE EVALUACIN: Segunda

MODIFICACIONES AL PROCEDIMIENTO COMUN


Art. 389 CPP.
1.- Menores imputables.
Fundamentos

El Estado tiene un inters especial en rodear determinados procedimientos de mayores garantas,


debido a que la persona se halla potencialmente de mayor indefensin o porque sus efectos pueden
resultar en si mismos daosos.

Procedencia

Los mayores de 16 aos y menores de 18 aos, que sean imputados por la presunta comisin de un
delito, sern investigados y juzgados con arreglo a las normas ordinarias del Cdigo de Procedimiento
penal, con las siguientes excepciones:

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 27


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

1) Intervendrn fiscales especializados o en su defecto, sern asistidos por profesionales expertos en


minoridad;
2) La detencin preventiva cuando sea procedente, se cumplir en un establecimiento especial, o
una seccin especial dentro de los establecimientos comunes;
3) La reserva del juicio podr ser dispuesta fundamentalmente, cuando el rgano jurisdiccional
considere que la publicidad perjudicar el inters del menor;
4) Los padres o quienes lo tengan en su cuidado, guarda o tutela podrn asistir al juicio y participar
en la defensa del imputado;
5) El rgano jurisdiccional ser asistido en el debate por un perito especializado en la minoridad.

2.- Violencia domstica, art. 390 CPP.

Opciones:
Tratndose del delito de lesiones (impedimento menor de 8 das) la vctima podr optar ya sea por la
aplicacin del procedimiento comn previsto por el Cdigo de Procedimiento Penal o en su caso por el
procedimiento establecido en el art. 21 y siguientes de la Ley contra la Violencia en la familia o
domstica.

3.- Juzgamiento de jueces, art. 392 CPP.

Alcances:
Los jueces son juzgados de acuerdo con el procedimiento comn, aunque durante la etapa
preparatoria no le ser aplicable ninguna medida cautelar personal.
Suspensin:
El Consejo de la Judicatura suspender al juez de su cargo cuando sean formalmente acusados ante
el Juez o Tribunal de sentencia, salvo que se sustancie previamente un proceso disciplinario cuando
corresponda.

4.- Privilegio constitucional, art. 393 CPP.

Alcance:
Para el juzgamiento de altos dignatarios de Estado que cometieron delitos en el ejercicio de sus
funciones, se proceder de acuerdo con lo previsto por la Constitucin Poltica del Estado, siendo
aplicable las norma del juicio oral y pblico del Cdigo de Procedimiento Penal. Dichos funcionarios
son los siguientes:
Ministros de la Corte Suprema de Justicia.
Magistrados del Tribunal Constitucional.
Consejeros de la judicatura.
Fiscal General de la repblica. (art. 66 C.P.E.)
Presidente y vicepresidente de la repblica, Ministros de Estado y Prefectos de
departamento (art. 118 C.P.E.)

5.- Justicia comunitaria, art. 28 CPP.

Radica en el art. 171C.P.E., por el cual el derecho consuetudinario, es fuente formal del derecho
boliviano, lo que ha sido plasmado de la siguiente manera:
1.- Extincin de la accin penal: La accin penal ordinaria quedar extinguida (art. 28 CPP) cuando el
delito o falta: a) Se cometa dentro de una comunidad indigena o campesina; y b) por uno de sus
miembros contra otro; c) sus autoridades naturales hayan resuelto el conflicto conforme a su derecho

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 28


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

consuetudinario, siempre que no sea contraria a los derechos fundamentales y garantas establecidas
en la Constitucin Poltica del Estado.

6.- Diversidad cultural, art. 391 CPP

Alcances:
Tratndose de un miembro de un pueblo o comunidad indgena o campesina por la jurisdiccin
ordinaria, se observaran las normas ordinarias del CPP., (art. 344 y siguientes) y las siguientes reglas
especiales (art. 391).
Reglas especiales:
1) El fiscal durante la etapa preparatoria y el juez o tribunal en el juicio, sern
asistidos por un perito especializado en cuestiones indgenas que podr
participar del debate.
2) Antes de dictarse sentencia, elaborar un dictamen que deber ser
sustentado oralmente en el debate, sobre los patrones de comportamiento
referenciales del imputado para fundamentar, atenuar o exigir su
responsabilidad penal.

CUESTIONARIO

1.- A quienes se considera menores imputables.


2.- Cual el lmite de la justicia comunitaria.
3.- En el caso del juzgamiento de jueces se puede aplicar la detencin preventiva durante el desarrollo
del juicio.
4.- Como deben ser juzgados aquellas personas que gozan de privilegio constitucional.
5.- Tratndose de violencia domstica simultneamente puede interponerse la accin penal y la
aplicacin de la Ley contra la violencia Domstica.

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

WORK PAPER # 7

UNIDAD O TEMA: El interrogatorio y las objeciones

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 29


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06
PERIODO DE EVALUACIN: Segunda

EL INTERROGATORIO.

Principios generales

El interrogatorio directo constituye una serie de preguntas con el propsito de obtener respuestas de un testigo
que el examinador est interrogando. Juramentado el testigo, la parte que lo propone comenzar el interrogatorio
de ste mediante lo que se denomina el directo.
Ese precisamente con un testigo que ser objeto de un interrogatorio o examen directo por supuesto, como se
comienza el desfiles de prueba en un proceso judicial.
El juzgador, est prximo a escuchar una historia, un cuento, una recreacin de eventos ya transcurridos, en este
caso el interrogador tiene que hacer evocar una recreacin verbal y visual de unos hechos transcurridos en un
tiempo pasado.

Propsitos del interrogatorio directo

El interrogatorio directo tiene, pus, unos propsitos claramente definidos, siendo dos los propsitos
fundamentales del interrogatorio directos, ellos son:
1) Probar: Debe probarse las alegaciones que se han hecho; y,
2) Convencer: Debe convencer al juzgador sobre la veracidad de los mismos.
En el examen directo, el testigo ser el centro de atencin en el tribunal, es decir ser el narrador o historiador.
Asimismo a travs de la formulacin de preguntas facilitar que esta historia se perciba como real y viva y
persuasiva, por tanto acreedora de peso ante el juzgador.

OBJETIVOS DEL INTERROGATORIO

1) Preguntas que acrediten al testigo

Las preguntas se realizan para beneficio del testigo as como del juzgador. Las respuestas a estas preguntas
introductorias crearn la primera, y por ende, trascendental impresin de la persona que est prxima a recrear
unos hechos pasados o a verter una opinin.
La interaccin inicial del testigo con el ambiente y clima del tribunal se realiza mediante preguntas de trasfondo
personal. Estas tratan asuntos de naturaleza general. El testigo se aclimata con el escenario jurdico procesal al
declarar sobre aspectos cercanos a l, y familiares a su persona. Ello tiene el efecto de mitigar el temor escnico
del testigo al proceso y al ambiente judicial. Ejemplo:
P. Sr. Prez, usted a que se dedica?
R. Soy farmacetico.
P. Desde cuando?
R. Hace 15 aos.
P. Posee ud., automvil?
R. Si

2) Preguntas que describan la escena del evento a recrearse.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 30


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

El testigo ha de explicar el como y porqu de los hechos sobre los que tiene conocimiento. Ntese que ya el
testigo ha sido acreditado. Su funcin por tanto, es comenzar a sentar las bases de los aspectos crebles de la
historia por narrarse. El juzgador de los hechos debe comenzar a entender claramente porque se encuentra dicha
persona testificando. Ejemplos:
P. Sr. Prez, donde usted reside?
R. En la Urbanizacin Espirtu Santo.
P. Donde queda la Av. Virgen de Cotoca con relacin a su residencia.
R. Muy cerca de mi residencia a unos 100 metros.
P. qu conoce de la Av. Virgen de Cotoca?
R. Es una de las arterias principales del rea de la ciudad en donde generalmente hay mucho trnsito?
P.cmo usted lo sabe?
R. como lo dije, vivo cerca de ella y la utiliz diariamente ya que tengo que transcurrir a travs de ella para llegar
a mi trabajo.

3) Preguntas que expongan la ocurrencia del evento

Se trata del momento culminante en que el testigo ha de narrar que ocurri. En tal situacin el interrogador debe
recrear adems los detalles sobre las condiciones estticas (estado del tiempo, condicin del pavimento,
visibilidad). Ejemplos:
P. Pedro, el da22 de diciembre del 2.005, a eso de las 8:30 a.m., donde usted se encontraba?
R. Ese da a esa hora aprximada conduca mi automvil a travs de la Avenida Virgen de Cotoca en direccin a
mi oficina.
P. Cmo describira usted las condiciones del tiempo en ese momento?
R. El da estaba nublado aunque no llova.
P. Usted mencion hace unos momentos que conduca su automvil en direccin a su oficina, que sucedi con
su automvil a eso de las 8:30 a.m., que le llamara la atencin?
R. De repente sent un fuerte impacto por la parte trasera de mi vehculo.
P. Qu le impact?
R. En ese instante nada, no pude determinar la causa, solo sent el golpe.
P. En que parte de la av. Virgen de Cotoca se encontraba?
R. Estaba detenido frente al semforo de la interseccin con el 4to., anillo.
P. por qu estaba detenido?
R. Haba luz roja.

3) Descripcin de los efectos de la accin

El testimonio culminar con la narracin de los efectos o daos ocasionados durante el evento recin recreado.
Ejemplo:
P. Volvamos al momento en que fue impactado, que sucedi cuando su auto fue impactado?
R. Mi cara choc con el vidrio delantero del vehculo, v cristales por todas partes as como not manchas de
sangre en mi camisa.
P. Cmo se senta?
R. Estaba muy dolorido, estaba desorientado y atolondrado, tambin estaba nervioso al ver sangre en mi cara.

Contenido y forma de las preguntas

Toda pregunta constituye una invitacin para que se vierta un testimonio, asimismo cara respuesta constituye lo
que conocemos como prueba testifical, de ah que se debe tener en cuenta lo siguiente:
a) Realizar preguntas sencillas y breve: El interrogatorio se compone de preguntas hechas con palabras
sencillas, de fcil comprensin al testigo y al juzgador de hechos. De igual modo debe evitarse realizar
preguntas compuestas, es decir preguntas que contengan ms de dos hechos a ser contestada por el testigo.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 31


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

Ej. Cundo volvi a ver a Juan y que hizo cuando lo vi?. La respuesta a la primera parte de la pregunta
pudiera ser diferente y distinta a la respuesta a la segunda parte, sin embargo el testigo al contestar muy bien
podra hacerlo en forma incompleta. La pregunta debe ser breve, as evitamos que se aburra el juzgador de
los hechos o distraiga su atencin.
b) Uso de preguntas en la negativa: Nos referimos a un tipo de preguntas que puede muy fcilmente confundir
al testigo incluso producir respuestas contrarias a la deseada. Ejemplo: Cundo no ha ido usted a este
sitio?. Lo correcto sera preguntar en cuantas ocasiones usted ha visitado ese lugar?
c) Preguntas abiertas o preguntas cerradas: El tipo de pregunta ms comn en el interrogatorio directo es la
pregunta abierta. Se trata de aquellas que buscan una narracin o explicacin del testigo en sus propias
palabras, ejemplos: qu hizo usted despus de or el disparo?. Asimismo nada impide que puedan utilizarse
preguntas cerradas, estas son las preguntas que buscan probar un hecho en particular. Ejemplos de pregunta
cerrada Cul era el color del carro? quin llam en ese momento?.
d) Preguntas sugestivas: Por pregunta sugestiva se entiende aquella que no slo busca una respuesta nica sino
que incluye la respuesta en la propia pregunta. Como norma no pueden hacerse estas preguntas en el
transcurso del interrogatorio directo. Ejemplos: Al llegar al semforo, usted se detuvo, no?. Lo correcto
sera pregutar qu usted hizo al llegar al semforo?
Se puede evitar la sugestividad en muchos casos el comenzar en lo posible cada pregunta con los
interrogantes Qu?cmo? cundo? dnde? por qu?, etc.

Al interrogar se debe evitar presumir hechos

Se considera que un interrogador presume hechos cuando solicita informacin sobre un hecho que el testigo no
ha revelado en su testimonio hasta ese momento. As pus, preguntar qu ocurri luego que el automvil vir a
la izquierda? Cuando todava el testigo no ha testificado sobre dicho viraje, es un ejemplo de lo anterior. Otro
ejemplo de lo anterior qu hizo Jos cuando Juan entr al establecimiento?.

La objecin

La objecin es el medio mediante el cual se plantean y resuelven disputas evidenciarias.

Propsitos de la objecin

Los prpositos de la objecin es prevenir que se admita o considere informacin inadmisible: La objecin tiene el
efecto de interrumpir momentneamente la presentacin de prueba en espera de la adjudicacin por el tribunal.
De sostenerse la objecin, la prueba no ser parte .

La objecin oportuna

Se debe objetar una pregunta tan pronto se ha formulado sta por el interrogador.

CUESTIONARIO

1.- Porque se considera que el interrogatorio es directo.


2.- Quin empieza interrogando a un testigo.
3.- Una vez que empieza a contestar una pregunta el testigo se puede objetar la pregunta.
4.- Cuando se considera que una pregunta se torna conclusiva.
5.- Existe lmite alguno para practicar el interrogatorio a un testigo.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 32


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

DIF"s 01

UNIDAD O TEMA: Querella particular


TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06

SITUACIN PROBLEMA01

En fecha 03 de mayo del 2.006, a horas 8:30 a.m., se formaliza en primera instancia denuncia por parte de Jos
Claros Claros en oficinas de la F.E.L.C.C., contra Cecilia Poma Toro y Elizabeth Tern N., manifestando que en
circunstancias que se encontraba trabajando como taxista en horas de la madrugada, por la avenida Tres Pasos al
Frente, inmediaciones del Karaoke Milenium, es contratado por Felipe Peruano quin le ofreci que le iba a
pagar la suma de Bs. 50 la hora, ingresando al interior de dicho karaoke donde comparten cervezas en compaa
de las dos acusadas, quines despus de hacerle ingerir a la vctima algn tipo de droga en la cerveza
provocndole la prdida del conocimiento, siendo aprehendidas despus de sentada la denuncia por
inmediaciones de la zona de los Cachivachis y remitidas a dependencias de la F.E.L.C.C.
El fiscal cartula el caso por la comisin del delito de robo agravado previsto y sancionado en el art. 332 inc. 2)
del Cdigo de Pdto. Penal.

Consigna de trabajo Redactar querella particular, subsumiendo el hecho descrito en el tipo penal
respectivo y el grado de participacin criminal.?

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 33


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

DIFs # 2.

UNIDAD O TEMA: Imputacin formal


TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06

SITUACIN PROBLEMA 02

En fecha21 de diciembre del 2.005, al promediar las 16:00 p.m., se recibe una llamada telefnica de parte de la
Empresa de Correo Ecobol, quin refiere la existencia de dos sobres los mismos que presumiblemente tendran
en su interior alguna sustancia controlada.
Ante las caractersticas demasiado notorias se procede a su apertura, encontrndose en cada uno de ellos
sustancia blanquecina que segn prueba de campo da positivo para clorhidrato de cocana con un peso total de
1.000 gramos.
En base a la informacin prestada por la cajera, indica que la persona que deposit los sobres retornara en unos
instantes para hacer un reintegro de BS. 35 por el valor del envo. Al promediar las 17:30 se apersona Mara
Trapero Mamani apersonndose a caja para el pago de ese saldo restante.
De forma inmediata se procede a su arresto quin manifiesta que dichos sobres no haban sido franqueados por
ella sino por Alejandra Nieto, quin la estaba esperando en la plaza principal. Con esa informacin seprocede a
su arresto de Alejandra Nieto, quin manifiesta que los envos de dichos sobres fueron por encargo de un amigo
denominado simplemente como Charles, con quin se comunica telefnicamente y ste le indica que se encuentra
en el Hotel Litoral. Posteriormente se desplega efectivos policiales en el referido hotel dando lugar al arresto de
Carlos Hermoso.
Ya en su declaracin Mara Trapero Mamani manifest ser evidente haberse apersonado a las instalaciones del
correo a objeto de hacer efectivo una cuenta por el envo de unos sobres encargados por su amiga Alejandra

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 34


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

Nieto, quin se encontraba esperndola en inmediaciones de la Plaza Principal, asimismo alega no tener
conocimiento del contenido de los sobres y no haber tenido contacto con Carlos Hermoso.
Por su parte Alejandra Nieto, afirma haber mantenido comunicacin telefnica con Carlos Hermoso, quin le
solicit le enve dichos sobre a cuyo efecto pasa por el Hotel Litoral, asimismo refiere no tener conocimiento del
contenido de los sobres.

CONSIGNA DE TRABAJO Analizar el caso en concreto y realizar la imputacin formal contra quienes
corresponda?

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

DIFs # 3.

UNIDAD O TEMA: Acusacin fiscal.


TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06

SITUACION PROBLEMA No. 03

En fecha 01 de abril del 2.006, a horas 20:00 aprximadamente, en revisin rutinaria en la terminal
bimodal, en la flota Carretn con destino a la localidad de Santa Matas, se logr evidenciar la
existencia de dos bolsas de detergente ACE Y OMO con olor caracterstico a cocana, con nmero d
encomienda 6000 con destino a San Matas, motivo por el cual de inmediato con ayuda del conductor
y lista de pasajeros se estableci que la bolsa de referencia perteneca a Gildo Choque Apaza,
pasajero que viajaba en el asiento No. 25, al que se exhibi la encomienda y en presencia de testigos
hbiles de actuacin se procedi a realizar la prueba de campo de narco test, dando resultado
positivo para cocana, razn por la que al tratarse de un delito flagrante y en aplicacin de lo dispuesto
por el art. 227 inc. 1) de la Ley 1970 se procedi a su aprehensin de Gildo Choque Apaza, siendo
trasladado junto con la sustancia secuestrada a dependencias de la F.E.L.C.N.
Una vez remitido a dependencias de la F.E.L.C.N., en presencia del representante del Ministerio
Pblico se procedi nuevamente a realizar la prueba de campo de narco test, dando resultado positivo
para cocana con un peso total de 832 gramos de cocana.

CONSIGNA DE TRABAJO En base a los antecedentes expuestos realizar la correspondiente acusacin


fiscal?

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 35


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

DIFs # 4

UNIDAD O TEMA:. Juicio oral

TITULO:
FECHA DE ENTREGA: 10/06/06

SITUACION PROBLEMA No. 04

En fecha 30 de marzo del 2.006, a horas 21:00 aprximadamente, en circunstancias en que la menor Marisol
Huerta Claros de 12 aos de edad, se encontraba sola en la habitacin donde cohabitaba conjuntamente el
imputado Jorge Negrete Negrete, con su esposa hija, ste se dirigi a una venta cercana a objeto de comprar
soda en cuyo recipiente le agrega "vino" y utilizando el engao, premeditacin, ignorancia ingenuidad
emocional le dio de "beber" dicha bebida a la indicada menor, la misma que como resultado de haber ingerido
esta mezcla de soda con vino, qued en estado inconsciente (dormida) en cuyo espacio de sueo, el imputado
aprovech para violarla. Despierta la vctima, se percat que estaba sangrando y ante este hecho, al ver que no le
paraba de bajar la sangre, el agresor tuvo que trasladarla al "Hospital de Nios" situacin obvia que oblig a los
galenos a intervenirla quirrgicamente, quienes le practicaron una vaginoplasta ante este cuadro de agresin
sexual.
Como prueba testifical ofreci las siguientes declaraciones:
- Marisol Huerta Claros (vctima)
- Angel Bello Coria, polica investigador.
Asimismo como prueba pericial se tiene la declaracin del perito:
- Ruperto Cavallo Triste.
Finalmente como pruebas documentales se tienen las siguientes:
- Prueba No. 1 informe de accin directa.
- Prueba No. 2 muestrario fotografco de la escena de los hechos.
- Prueba No. 3 Informe de entrevista psicolgica.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 36


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

- Prueba No. 4 Informe del Hospital de Nio Mario Ortz Surez sobre internacin de la menor.
- Prueba No. 5 Informe del mdico de emergencia que atendi a la menor en el Hospital.
- Prueba No. 6 informe del mdico cirujano de emergencia que practic la vaginoplata.

CONSIGNA DE TRABAJO Con los antecedentes expuestos realizar simulacro de juicio oral?.

V. BIBLIOGRAFIA

AUTOR LIBRO O TEXTO AO SIG. TOP.


Bergman, Pal La defensa en juicio 1989 347.052 B45
Prez A. Porfirio Cdigo de procedimiento penal 2001 345.01 P41c
Pomareda, Cecilia Cdigo de procedimiento penal 2003 345.01 P77c
Espinoza, Clemente Cdigo de procedimiento penal 2005 345.01 Es65
Crtica al cdigo de procedimiento penal
Surez, Csar boliviano 2004 345.05 Su11
Gutierrez, Octavio Trazos de forense penal 2005 345.01 G97
Diccionario de ciencias jurdicas, polticas
Osorio, Manuel y sociales 2005 Ref340 Os6 c.3
Ezaine, Amado Diccionario de Derecho penal 1975 Ref 345 Ez15
Cdigo penal boliviano con las reformas
Harb, Benjamin M. y leyes 2004 345.01 H21c c.2

VI. CONTROL DE EVALUACIONES.

1 evaluacin parcial
Fecha:
Nota:

2 evaluacin parcial
Fecha:
Nota:

Examen final
Fecha:
Nota:

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 37


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

APUNTES

VII.- PLAN CALENDARIO

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 38


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

SEMANA ACTIVIDADES ACADMICAS OBSERVACIONES


Avance de
1ra. Unidad I -Tema 1
materia
Avance de
2da. Tema 2
materia
Avance de
3ra. Tema 3
materia
Avance de
4ta. Tema 4
materia
Avance de
5ta. Tema 4
materia
Avance de Unidad I y Unidad II
6ta. Primera Evaluacin Unidad I
materia Tema 5
Avance de
7ma. Tema 6
materia
Avance de
8va. Tema 7
materia
Avance de Simulacro Medidas
9na.
materia cautelares
Avance de Simulacro de
10ma.
materia imputacin formal
Simulacro de
Avance de
11ra. procedimiento Segunda Evaluacin
materia
abreviado
Avance de
12da. Simulacro juicio oral
materia
Avance de Simulacro de juicio
13ra.
materia oral
Avance de Simulacro de juicios
14ta.
materia de accin privada
Avance de
15ta. Tema 14
materia
16ma. Evaluacin final Presentacin de Notas

17va. Evaluacin final Presentacin de Notas


18na. Evaluacin del segundo turno Presentacin de Notas

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 39


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 40