Professional Documents
Culture Documents
Introduccin.
Toda norma jurdica acarrea siempre una pena. Los tipos de penas de nuestro
pas son: privacin de libertad, pecuniarias y de rechazo social. Cuando un juez
dictamina una sentencia, sta se puede ir recurriendo hasta llegar al Tribunal
Constitucional a menos que la sentencia sea una sentencia en firme. En este caso
no se puede recurrir.
Todas las leyes dentro del Ordenamiento Jurdico las aplica el Estado por medio
de diferentes formas: en el caso de Hacienda por medio de unos inspectores, en el
caso de la polica por medio de la fuerza fsica o por los tribunales.
la problemtica de la definicin.
Flaubert nos define el Derecho de una forma muy curiosa y dice que no sabe lo
que es.
Hart dice que el Derecho es un problema sin solucin.
Las normas jurdicas no se agotan en sentido subjetivo sino que llegan a adquirir
un sentido objetivo.
El Derecho Romano nos dice que no existe sociedad sin derecho o viceversa.
Existe, por lo tanto, una necesidad del Derecho para el desenvolvimiento de la
vida en sociedad.
DEFINICIN DE DERECHO:
CARACTERSTICAS GENERALES:
Conviene diferenciar sta expresin de aquella otra que a veces se utiliza como
sinnima que es la expresin uso social la cual elude a una realidad ms amplia
que la acotada en el concepto de regla de trato social. Estos usos sociales
pueden ser de carcter normativo de carcter no normativo.
Las normas legales y las reglas de trato social se diferencian por su diferente
origen aunque tambin por el mayor grado de normalizacin de las primeras.
T 2: ordenamiento jurdico
concepto y elementos.
Adm.
Rara vez, por no decir nunca, un sistema jurdico es esttico, sino que se trata de
un sistema cambiante en el tiempo (las normas deben adaptarse a una sociedad y
no a la inversa).
La unidad del ordenamiento jurdico quiere decir que todas las normas jurdicas
estn relacionadas entre s en una estructura jerrquica.
Las normas jurdicas inferiores deben su validez a las superiores y todas ellas, en
general, a la norma fundamental ( La Constitucin Espaola ).
Constitucin Espaola
Ley Orgnica
Ley Ordinaria
En el art. 1 del Cdigo Civil nos viene recogida la jerarqua de fuentes, completada
subsidiariamente con la jurisprudencia.
Frente a la libre eleccin del juez, se impone una seleccin de la norma, vlida
segn criterios objetivos que son determinados en el propio ordenamiento jurdico.
La especialidad.
La jerarqua.
La cronologa.
Sin embargo, tambin puede darse un conflicto entre los criterios de solucin de
las normas antinmicas. Para ellos se establece un orden de prelacin, siendo tal
y como aparece en la enumeracin anterior.
En cuanto a norma jurdica superior, de ella derivan todas las dems puesto que
las que no se hallen de acuerdo con la Constitucin Espaola quedan derogadas.
Al tratarse de una ley fundamental, todas las dems leyes estn supeditadas a
ella. Adems la Constitucin, como fuente del derecho, inspira todo nuestro
ordenamiento jurdico, por lo que ste, en su totalidad, debe ser interpretado de
acuerdo a la Constitucin.
Las fuentes del ordenamiento jurdico espaol son la ley, la costumbre y los
principios generales del Derecho.
Carecen de validez, las disposiciones que contradigan otra de rango superior.
La costumbre slo regir en defecto de ley aplicable, siempre que no sea contraria
a la moral al orden pblico y que resulte probada.
Los jueces y Tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los
asuntos de que conozcan atenindose al sistema de fuentes establecido.
La Constitucin Espaola.
Leyes Orgnicas.
Leyes Ordinarias
Decretos.
rdenes Ministeriales.
la ley.
Para que se pueda reconocer como tal expresin obligatoria, necesita tener una
cierta apariencia externa que se conoce con el nombre de forma de ley.
Las relaciones entre las poblaciones de los Estados Miembros, no se rigen por la
fuerza sino por el Derecho Comunitario.
El Derecho Comunitario regula las relaciones entre las instituciones de la
Comunidad Europea y, establece los procedimientos en la toma de decisiones
otorgndoles un poder de actuacin mediante reglamentos, directivas
recomendaciones que pueden tener efectos obligatorios frente a los Estados
Miembros y sus nacionales.
El reglamento.
La directiva.
La decisin.
Las recomendaciones.
Derechos subjetivos: son derechos de los sujetos, es decir, de los individuos frente
a los Poderes Pblicos y dems individuos.
En este artculo se recogen las garantas pero tambin los lmites de su ejercicio;
an as, hemos de destacar que un principio de libertad inspira y preside todo el
artculo, es decir, la jurisprudencia punta y cualquier interpretacin de este artculo
ha de buscar la concepcin ms amplia posible y que los lmites se interpretarn
siempre en sentido restrictivo.
Segn Elas Daz (uno de los principales autores sobre la C.E.), la funcin crtica
social es un hbito bienhechor:
- Las actitudes pblicas (la labor estatal), interesa a todos los ciudadanos puesto
que repercuten en todo el pas. Por ello, no es slo lcito informar de las actitudes
sociales, sino que tambin es lcito censurarlas contribuyendo de esta manera a
formar la opinin pblica.
- En ltimo trmino, la Constitucin Espaola garantiza la autonoma moral de
todos en la sociedad y el libre desarrollo de la personalidad.
la libertad de expresin.
Libertad de opinin.
Libertad de informacin.
Los temas tratados por la opinin pblica son de carcter pblico, es decir, afectan
a la colectividad en la que son expresados.
Las cuestiones sobre las que se manifiesta la opinin pblica son controvertidas y
han de poder ser debatidas en condiciones de libertad.
Libertad ideolgica
Est libertad es previa a las dems libertades y constituye el ncleo sustancial del
que deriva la posibilidad de la formacin de ideas y pensamiento propios del
individuo o de los grupos sociales.
Este derecho a recibir informacin lo tiene todo ciudadano como sujeto pasivo de
la libertad de expresin. Es un derecho que no puede ser limitado por nadie ni
siquiera por condena penal.
Las manifestaciones injuriosas o las que no tiene inters pblico o las que resulten
innecesarias no estn protegidas por la libertad de expresin ya que no
contribuyen a la formacin de la opinin pblica libre.
Este derecho a la libertad de opinin a travs de los medios de comunicacin tiene
una limitacin no jurdica. Si falta uno de los tres elementos dichos anteriormente o
no fuera posible su ejercicio no existira la liberta de expresin.
No podemos dejar de mencionar los lmites que tiene la libertad de expresin, los
cuales tambin estn recogidos en la Constitucin Espaola y que pueden afectar
a los derechos fundamentales al honor, la intimidad y la propia imagen.
Por lo que respecta a Espaa, el defensor del pueblo es una novedad en nuestro
constitucionalismo. Su reconocimiento actual se encuentra recogido en el art. 54
de la Constitucin Espaola. Segn indica dicho artculo, una ley orgnica regular
la institucin del defensor del pueblo como alto comisionado de las Cortes
Generales designado por estas para la defensa de los derechos comprendidos en
este ttulo y a cuyo efecto podr supervisar la actividad de la administracin dando
cuenta a las cortes generales.
El informe anual y sobre todo los informes extraordinarios poseen una naturaleza
de denuncia frente a la actividad lesiva de la administracin pblica. En la mayora
de los informes anuales han prevalecido las siguientes quejas:
los supuestos de privacin de libertad. No slo la crcel sino que te detengan por
una reyerta en la calle y tu no has tenido nada que ver pero vas al calabozo
El Ministerio Fiscal.
T 7: EL RECURSO DE AMPARO
En cuanto al objeto de la ley 62/78 est destinada a dar cumplimiento a este art.
53.2 de la Constitucin espaola. Originalmente quedaban comprendidos en dicho
mbito de aplicacin ciertas libertades, como son la libertad de expresin, de
reunin y asociacin, libertad religiosa, etc. Esta ley orgnica del tribunal
constitucional la amplia extendindolas a otros derechos y libertades que estn
expresamente reconocidos en este art. 53.2.
Por lo que se refiere a las caractersticas este procedimiento jurisdiccional se
caracteriza por 3 notas esenciales:
Para los recursos de amparo planteados frente a rganos judiciales (ej: inaccin
de la justicia) se exige:
agotamiento de la va judicial
que la violacin del derecho o libertad sea imputable de modo directo a una accin
o omisin del rgano judicial
Actos parlamentarios.
EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO:
Luego se pone el DIGO es decir, los hechos, lo que ocurri, dnde, cmo y
cundo.
Luego se pone el SUPLICO es un formalismo para que se admita el recurso.
Esta evolucin de los derechos humanos fue diferente en el Reino Unido: aqu
tenemos el ejemplo de la apelacin de los derechos tradicionales por parte del
pueblo (s.XVII). Estos derechos fueron invocados frente a la pretensin de los
reyes de ejercer la autoridad sin condiciones. Todo ello desemboc en la
imposicin por el pueblo de lo que se denomin Cartas de derechos a los
monarcas.
En todo caso, los logros por pequeos que sean, son considerados como
irrenunciables.
Al mismo tiempo, la directiva contiene una serie de preceptos para que los estados
tengan en comn un conjunto de disposiciones relativas a:
la produccin.
a la programacin.
a la publicidad.
as como en el mbito de proteccin de los menores. Esta directiva est
considerada como el medio jurdico ms oportuno en este tema.
En el campo de la publicidad:
El tiempo dedicado a esta publicidad no ser superior al 15% del tiempo diario de
emisin. No obstante, se puede dedicar otro 5% a travs del sistema de televenta.
el problema terico.
La cuestin de la suspensin de las garantas constitucionales aparece
relacionada con el llamado Estado de Necesidad, es decir, con la posible
repercusin de las circunstancias excepcionales que provocan una grave
amenaza sobre el orden y garanta del Estado. Es entonces cuando se plantea el
problema de en qu medida es posible reconducir la necesidad al cauce jurdico.
Al propio tiempo se establecen los lmites que este Derecho de Excepcin debera
tener en todo estado democrtico. Estos lmites son tres:
ESTADO DE ALARMA
(Deben estar en consenso TODAS las fuerzas polticas).
ESTADO DE EXCEPCIN
Aqu se plantean grandes dudas, ya que dichas actuaciones, como nos recuerda
nuestro Tribunal Supremo, debera ceder a favor del derecho fundamental de toda
persona a ser considerado inocente en tanto una resolucin firme (que no se
puede recurrir) no establezca lo contrario.
TEMA 10: MARCO JURDICO-PROFESIONAL DEL COMUNICADOR
2 grupo, todas aquellas personas que en el marco de las empresas que trabajan,
han sido designados para realizar tareas informativas de ndole en general. Aqu
especial importancia en este campo, los funcionarios designados por la
administracin para desarrollar su labor diaria en las oficina de informacin.
3er grupo lo englobara todos los que son contratados por empresas no
periodsticas para ejercer tareas especficas de ndole informativa.
La libertad de expresin exige como contrapartida, derecho por parte de todas las
personas que interviene en el proceso informativo, la responsabilidad en el uso de
dicha libertad. As como todos los hombres son responsables de sus actos
realizados en libertad, as ocurre tambin en el campo de la informacin. Todo
acto libre de carcter de informativo, deben estar sujetos a las exigencias de la
responsabilidad.
45
- separacin de bienes.
- bienes gananciales.
Civil Penal
NO NORMATIVO NORMATIVO
JURDICO
ORDENAMIENTO
Leyes procesales
Normas del monopolio
de la fuerza estatal
Leyes
administrativas
Leyes
penales
Leyes
civiles
Leyes para
crear, modificar
y derogar
JURISPRUDENCIA
DERECHOS: LIBERTADES:
Decretos Leyes
Decretos Legislativos
Prevalece la Ley Estatal sobre la Ley Autonmica en caso de contradiccin de
ambas.
Esto no es correcto del todo ya que, por ejemplo, un nio no puede hacer ni decir
lo que quiera, al igual que un alumno, un trabajador, etc.
CHOCA CON
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
VENDEDOR DE APOLOGA DEL 3 REICH
Sin embargo, a este librero le retiraron todos los libros de Apologa del 3 Reich
ya que constituan una ideologa en contra de la espaola y de los derechos de
nuestra constitucin.
ao
Si falta uno de estos puntos, el autor considera que ya no hay opinin pblica libre.
ACTOS RECURRIBLES
OPCIN C)
No te lo dan en todas las sentencias pero s puede ocurrir que una persona pide
adems, una indemnizacin en su demanda y el juez determina una serie de
condiciones para que el demandante lleve a cabo.
El Estado de Alarma.
El Estado de Excepcin.
El Estado de Sitio.
La Comisin Europea.
TRIBUNAL ESTATAL
Concepto[editar]
El objeto del derecho procesal es el proceso judicial. El proceso judicial es a su
vez una de las soluciones posibles para dirimir conflictos con relevancia jurdica.
Cuando se produce una violacin de los preceptos establecidos por la ley (cuando
hay una insatisfaccin jurdica, una discordancia entre la ley y lo que sucede),
debe buscarse un medio para solucionar y cesar el conflicto. Son posibles al
menos tres soluciones: la autotutela, la autocomposicin y el proceso mismo.3
La autotutela es la accin directa y personal de quien se hace justicia por mano
propia. En general esta se ve limitada y en algunos casos prohibida por la ley.
Entre los casos en que se la admite est el derecho de huelga o la legtima
defensa. La autotutela significa una solucin parcial en favor del inters privado de
una parte.3
La autocomposicin (tambin llamada sumisin o renuncia) es la renuncia total o
parcial de quien sufre el perjuicio, de su pretensin. Ejemplos de esto son la
remisin de la deuda o la transaccin.3
El proceso, en el que las partes dirimen su controversia ante el tribunal imparcial
y que las partes quedan sometidas a su decisin.3
Definiciones doctrinarias de derecho procesal[editar]
El derecho procesal puede definirse como la rama del derecho pblico que
estudia el conjunto de normas y principios que regulan la funcin jurisdiccional del
Estado en todos sus aspectos y que por tanto fijan el procedimiento que se ha de
seguir para obtener la actuacin del derecho positivo en los casos concretos, y
que determinan las personas que deben someterse a la jurisdiccin del Estado y
los funcionarios encargados de ejercerla.4
El derecho procesal es un conjunto de normas jurdicas, parte integrante del
ordenamiento estatal que se caracteriza por servir para la aplicacin del derecho
objetivo por los rganos jurisdiccionales al caso concreto.5
El derecho procesal es el instrumento para hacer efectivo el cumplimiento del
derecho material. Este ayuda a lograr que se cumpla, aunque sea forzadamente,
el precepto del derecho material que se ha trasgredido.6
Denominaciones[editar]
A lo largo de la historia del derecho, el derecho procesal aun siendo una rama
del derecho joven ha recibido distintas denominaciones e incluso ha variado
su contenido. Hasta el siglo XVIII en la mayora de los pases de derecho
continental europeo (principalmente los latinos), su contenido era el de la mera
prctica jurisdiccional. Se la denomin prctica judicial, prctica civil o practis
iudicium.7 En el siglo XIX se sustituye el trmino prctica por procedimiento, y el
mtodo de la materia describe al proceso y examina el alcance de sus
disposiciones. Ya en esta poca Chiovenda la llam derecho procesal.7
Luego surgen otras formas de denominarlo. Por ejemplo, en la doctrina francesa
respecto del derecho procesal civil era comn la denominacin droit judiciaire
prive, mientras que en la doctrina espaola lo era el vocablo derecho
jurisdiccional. Pero estos trminos no son coincidentes en cuanto al contenido que
abarcan. La primera se refiere a la concepcin tradicional que se refera al
derecho judicial, mientras que la segunda es ms amplia que la primera,
abarcando adems del derecho procesal propiamente dicho, la organizacin de
los tribunales.7
La doctrina alemana prefiri el trmino prozess frente a procedur. La escuela
italiana, desde el siglo XII al XVIII se refiri a la materia con el trmino iudizio, y en
el siglo XIX por influencia francesa lo sustituy por procedura, y finalmente en
el siglo XX por influencia alemana fue sustituido por diritto procesuale.7
Conceptos implicados[editar]
El derecho procesal se estructura en torno a tres conceptos bsicos:
La jurisdiccin es la funcin que tienen los tribunales de justicia de conocer,
sentenciar y ejecutar lo sentenciado en los conflictos que sean sometidos a su
decisin.
La accin es el medio por el cual una persona insta a la jurisdiccin que se
pronuncie sobre un asunto y otorgue efectiva y justa tutela jurisdiccional. La accin
compete al derecho que tiene el ciudadano de pedir tutela jurdica ante el Estado.
El proceso es el medio a travs del cual se ejerce la jurisdiccin. Se trata de un
medio de resolucin de conflictos heterocompositivos, en el que el rgano
jurisdiccional (tercero) entra a dirimir-resolver la controversia jurdica existente
entre dos partes procesales. Por el contrario, el procedimiento es el conjunto de
actuaciones judiciales que tienen como objeto la efectiva y justa realizacin del
derecho material, podramos decir que el Procedimiento es la andadura material
del Proceso (en las explicaciones de derecho siempre se pone como ejemplo
ferroviario, el Proceso seran la locomotora que para llegar a su fin (aplicacin del
derecho) se traslada a travs de las vas (procedimiento).
Proceso civil y proceso penal[editar]
Artculos principales: Derecho procesal civil y Proceso penal.
El derecho procesal como conjunto de normas que regulan la actividad
jurisdiccional del Estado, se puede distinguir por sus diferencias que han
determinado en regularlos con distintas normas propias en ciertos elementos
como la actuacin del juez, la prueba, pero esto no afecta a la unidad del derecho
procesal general.8
El derecho procesal civil en palabras de Couture es la rama de la ciencia
jurdica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de
relaciones jurdicas denominado proceso civil.9
Por otra parte, el derecho procesal penal es el conjunto de normas jurdicas
correspondientes al derecho pblico interno que regulan cualquier proceso de
carcter penal desde su inicio hasta su fin entre el estado y los particulares tiene
un carcter primordial como un estudio de una justa e imparcial administracin de
justicia: la actividad de los jueces y la ley de fondo en la sentencia. Tiene como
funcin investigar, identificar y sancionar (en caso de que as sea requerido) las
conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares en
cada caso y con el propsito de preservar el orden social. El derecho procesal
penal busca objetivos claramente concernientes al orden pblico.
Etapas del proceso penal[editar]
Etapa preliminar (averiguacin previa)[editar]
Denuncia o querella (aqu puede aplicar la flagrancia)
Fase de investigacin
Consignacin
Pre instruccin[editar]
Auto de radicacin
Declaracin preparatoria
Auto de plazo Constitucional
Instruccin[editar]
Ofrecimiento y desahogo de pruebas
Juicio[editar]
Conclusiones del Ministerio Pblico y de la defensa; audiencia de vista.
Primera instancia
Sentencia
Segunda instancia
Ejecucin
Etapas de procesos no penales
Expositiva, postulatorias o polmica Demandas, contestaciones,
reconvenciones(contra demanda)
Probatoria o demostrativa
Ofrecimiento y desahogo de pruebas
Conclusiva
Alegatos
Primera instancia
Sentencia
Segunda Instancia
Ejecucin procesal
Caractersticas[editar]
El derecho procesal se considera una rama de derecho pblico, nico,
instrumental y autnoma.
Es de derecho pblico, ya que regula la intervencin, organizacin y competencia
del Estado en el proceso cuando interviene por medio de los Tribunales. Asimismo
tiene el carcter de publicidad debido a que es un derecho que no se ocupa de
regular directamente los intereses de los particulares sino los intereses generales
de la comunidad.8 10
Es un derecho de carcter instrumental, ya que no constituye un fin en s mismo
sino que sirve como medio o instrumento para hacer valer el derecho sustantivo
mediante pretensiones procesales.8 Este carcter instrumental (tambin llamado
formal o adjetivo) es el que lo diferencia de otras ramas del derecho positivo;
instrumentalidad que consiste en estar integrado por normas que regulan el
proceso jurisdiccional, medio a travs del cual se busca eliminar la insatisfaccin
jurdica y as asegurar la efectividad de los derechos materiales o
sustantivos.11 Es decir, que si bien puede haber derecho sustantivo sin que
exista regulacin procesal, en cambio, no tiene sentido concebir la idea de un
derecho compuesto nicamente de normas procesales.8 10
Es una rama autnoma pues no est subordinada conceptualmente a ningn rea
del derecho (civil, mercantil, etc.). Esta autonoma se debe a que, si bien a
mediados del siglo XIX no era ms que un apndice de los derechos sustanciales,
hoy en da es toda una rama autnoma, ya que de acuerdo al grado de desarrollo
de la disciplina, posee conceptos propios (como el de debido proceso,
jurisdiccin o la cosa juzgada) e instituciones propias, y tambin posee
principios propios, los llamados principios del derecho procesal.8 10 12
El derecho procesal se caracteriza tambin por su unidad: no hay un derecho
procesal por cada derecho sustantivo sino que hay un nico derecho procesal.
Gracias a esta unidad, es posible aplicar a todo proceso principios, instituciones y
conceptos del derecho procesal a cualquier tipo de proceso sin importar que su
objeto est vinculado a un derecho sustantivo determinado (como el derecho civil,
penal, laboral, etc.). Esta unidad no significa que, por ejemplo, se sigan los
mismos procedimientos en un proceso en el que se tramita un divorcio que en otro
que se condene al cumplimiento de un contrato, sino que lo que se establece es la
existencia de algunas normativas especiales en determinadas materias, en el
marco de un nico derecho procesal.8 10
Si bien algn sector de la doctrina habla de una caracterstica formal del
derecho procesal como la regulacin de la forma de la actividad jurisdiccional del
Estado y el cumplimiento de ciertos requisitos o formalidades para que sea
procedente una cualquiera actuacin judicial, algunas de estas normas en s no
constituyen o estn en la frontera de lo que es derecho procesal, siendo en
algunos casos decisin constitucional o de derecho administrativo.13
Sujetos del proceso[editar]
Los sujetos del proceso son aquellos que en relacin a un proceso determinado,
se encuentran en una situacin jurdica procesal de acuerdo a lo dispuesto por la
norma procesal, y que en virtud de ello, estn habilitados para imputrseles los
efectos de un acto procesal o realizan efectivamente dichos actos.14 En el
proceso jurisdiccional implica a sujetos que, o estn habilitados para que les sea
imputados los efectos de los actos procesales que se dan en el proceso, o se
encuentran habilitados para realizar dichos actos.14
Para que un sujeto sea considerado sujeto del proceso y por lo tanto pueda
realizar actos procesales o pueda serle imputados los efectos de actos procesales,
debe poseer determinadas capacidades y legitimaciones dependiendo del sujeto
del que se trate. La capacidad es un aspecto intrnseco del sujeto, una
caracterstica que el mismo debe poseer. La legitimacin es una circunstancia
extrnseca, una relacin del sujeto con el objeto o con otro sujeto.
Los sujetos tambin se pueden clasificar de acuerdo a si se tratan de sujetos
principales (o necesarios), o si son sujetos auxiliares (o eventuales). Los sujetos
principales son aquellos sin los cuales no es posible tener un proceso
jurisdiccional, mientras que los auxiliares pueden no estar presentes.
Tribunal[editar]
Artculo principal: Tribunal
El tribunal es un rgano que las normas jurdicas le otorgan el poder-deber de
ejercer la jurisdiccin, es decir, resolver litigios con eficacia de cosa juzgada. El
tribunal es uno de los sujetos principales del proceso, y puede tratarse del tribunal
titular de un rgano del Poder Judicial ejerciendo funcin jurisdiccional (en
definitiva, el Estado), y a las personas fsicas designadas como rbitros.
Interesados principales[editar]
Artculo principal: Parte
Los interesados principales son las partes litigantes en un proceso determinado, y
se tratan del actor y el demandado.15 La parte es la persona o conjunto de
personas que acta en el proceso judicial defendiendo su pretensin frente a un
conflicto actual sometido a la decisin de un tribunal de justicia.
Auxiliares[editar]
Artculos principales: Testigo, Perito judicial, Informante, Depositario y Traductor.
Artculos principales: Abogado y Notario.
Terceros[editar]
Si bien en el proceso las partes intervinientes son quienes hacen los actos de
proposicin en virtud del principio dispositivo, se admite que los terceros participen
en el proceso (y por lo tanto, se incorporan al mismo personas distintas de las
partes originarias), con el propsito de hacer valer intereses propios de este
tercero vinculados con el objeto del proceso,16 y que si se dictase sentencia
favorable a una u otra parte actor o demandado, podra verse afectado en su
derecho.17 Esto encuentra su fundamento en que resulta conveniente extender
los efectos de la cosa juzgada a todos los interesados en una misma relacin
jurdica, y en una razn de economa procesal, concentrando en un solo proceso
lo que seran ambos, de esta forma economizando recursos.
La participacin de los terceros debe distinguirse dependiendo del tipo de proceso
que se trate. En los procesos de conocimiento, cuando interviene de manera
excluyente, asume el papel de parte actora frente a las otras dos partes originarias
y la sentencia definitiva lo afectar por igual. Pero en los procesos ejecutivos,
cautelares y de ejecucin, el tercero se limitar a hacer valer su derecho.
La intervencin del tercero puede ser voluntaria o provocada. La voluntaria es la
que surge por la propia determinacin del mismo tercero, mientras que la
provocada es aquella en la que el tercero es citado judicialmente de oficio o a
peticin de parte. En la intervencin voluntaria principal (o excluyente) se da una
acumulacin de pretensiones, ya que se interpone all una nueva pretensin frente
al actor y demandado originarios. Para poder realizar esta pretensin se requiere
que el derecho del tercero se funde en un inters directo, personal y legtimo,17
adems de la legitimacin en la causa.
La intervencin voluntaria en un proceso tambin se puede subclasificar en
adhesiva (o coadyuvante),16 que puede tomar dos formas, una simple y otra
autnoma o litisconsorcial. La intervencin adhesiva simple se da cuando un
tercero, en razn de tener un inters jurdico relacionado con aquel alegado por
las partes originarias, se une al proceso para adherirse al xito de la pretensin o
al xito de la oposicin de la misma.17 Aqu, a diferencia de la principal, el tercero
no asume la calidad de parte autnoma. Los requisitos de participacin suelen ser
los mismos que para la intervencin principal.
Con repecto a la intervencin provocada del tercero, esta se da cuando en un
proceso pendiente se cita a un tercero para que participe en este, ya sea de oficio
o a peticin de parte. Esta citacin puede ser en garanta de la pretensin, citacin
de eviccin, citacin del legitimado para intervenir o la citacin del tercero
pretendiente.17
Fuentes del derecho procesal[editar]
Vase tambin: Fuentes del derecho
El anlisis de las fuentes del derecho (procesal) implica tener en cuenta el estudio
de derecho comparado de los distintos sistemas jurdicos, ya que estas fuentes
pueden variar de acuerdo a ellos. En el sistema de derecho continental europeo se
pondera a la ley antes que otras fuentes como la jurisprudencia o la costumbre
(que no suelen ser consideradas fuentes formales), mientras que en el sistema del
common law estas ltimas dos cobran mayor fuerza.
Las fuentes pueden ser formales, materiales o histricas. As, una fuente formal es
aquella a partir de la cual se crean u originan normas jurdicas, que son admitidas
como tales por el derecho positivo en cuestin. Por lo tanto, las fuentes del
derecho procesal son los procedimientos a travs de los cuales se da origen a
normas jurdicas procesales, ya sea en forma directa o indirecta (mediante una
remisin a otra fuente), para la regulacin del proceso jurisdiccional mediante
normas generales y abstractas, generales y concretas, individuales y abstractas e
individuales y concretas.
Procedimientos de creacin de normas constitucionales de derecho procesal
Artculo principal: Constitucin
Para la creacin de normas de materia procesal en la Constitucin se toma en
cuenta los procedimientos de reforma de la Constitucin. Estos dependen de cada
sistema jurdico de cada pas. Estos procedimientos, al crear normas procesales
de rango constitucional, son normas de mayor jerarqua en el ordenamiento
jurdico.
Entre estos es posible distinguir a aquellas normas que enuncian reglas que se
aplican a conductas reguladas por todas las ramas del derecho positivo, y por lo
tanto, tambin al derecho procesal, como por ejemplo aquellas que establecen el
derecho a la igualdad, la libertad, etc; y a aquellas normas de contenido procesal
que, si bien en muchos casos por no ser normas materialmente constitucionales,
han sido incluidas en la Constitucin con la nica intencin de evitar que el
legislador se aparte de ellas. Esto tiene sentido en las constituciones rgidas ms
que en las constituciones flexibles. Esto no obsta a que haya normas procesales
que materialmente y formalmente sean constitucionales.18
Procedimientos de creacin de normas procesales legales
Artculo principal: Ley
Las normas constitucionales como tales son generales y abstractas, y por esto en
ellas se establece su complementacin mediante el dictado de normas legales.
As, por lo tanto, se deduce que el procedimiento de creacin de normas de
derecho procesal de rango legal se trata del procedimiento de creacin de las
leyes.18
Procedimiento de creacin de normas procesales internacionales
Artculo principal: Tratado
Los tratados internacionales en materia procesal que regulan los procesos que
involucran a ms de un Estado, ya sea que se trate de derecho internacional
pblico o derecho internacional privado, constituye una fuente para el derecho
interno siempre que el Estado adhiera al tratado y lo ratifique, de este modo
asimilndose y tomando fuerza de ley.18
Creacin de normas procesales por la doctrina
Artculo principal: Doctrina jurdica
En ciertos casos relativos a la integracin del derecho procesal, las conclusiones
de los estudios doctrinarios acerca de cmo debera ser una norma procesal
general, en cuanto esta doctrina sea de las ms recibidas en ciertos supuestos,
se convierten ellas mismas en normas de derecho procesal, y por lo tanto, debe
de ser considerada una fuente formal de derecho procesal. No obstante, esto no
incluye las conclusiones a las que la doctrina llega sobre normas procesales
vigentes, por lo que dichas conclusiones no se constituyen en normas
procesales.18
Para que a partir de este medio surjan normas procesales, debe tenerse en cuenta
lo dispuesto en la Constitucin, en el caso de que en ella se haya previsto algn
procedimiento especfico de creacin de normas en la materia y sobre la
integracin del derecho.
Procedimiento de creacin de normas procesales consuetudinarias (costumbre)
Artculo principal: Costumbre
Consiste en la creacin de normas procesales generales a travs de la costumbre,
es decir, a travs de la reiteracin de una conducta determinada por una sociedad,
con la conviccin de que esa conducta es obligatoria y que su incumplimiento trae
consigo una sancin.18 Esta fuente de derecho procesal cobra fuerza y notoriedad
en aquellos ordenamientos jurdicos en los que rige el common law, siendo, junto a
la jurisprudencia obligatoria, fuente formal de derecho. Sin embargo, en los
sistemas jurdicos de derecho continental europeo, esta fuente no tiene tal
relevancia, en muchos casos no siendo admitida como fuente formal sino material,
o solamente siendo tomada como fuente en aquellos casos en que la ley
expresamente se remita a ella.
Procedimiento de creacin de normas procesales reglamentarias
Artculo principal: Reglamento
En el derecho procesal, tambin se suelen dictar normas procesales de carcter
reglamentario (derecho administrativo) por parte de la Corte Suprema, Poder
Ejecutivo, Tribunal de lo Contencioso Administrativo u otros rganos. En este caso
no suele oponerse a la reserva legal de la Constitucin (en aquellas que lo
preven), siempre que la ley se remita a estas normas con el fin de su propia
reglamentacin. Esta reglamentacin es admisible, por lo tanto, cuando es
realizada por el mximo rgano jurisdiccional en su propia jurisdiccin.18
Creacin de normas procesales por el tribunal en el caso concreto
En ciertos casos, durante el procedimiento judicial, se admite de parte de la ley
que el tribunal tome decisiones o resoluciones para la instancia en curso, en lo
que se refiere a las reglas que regirn durante el proceso en concreto. Estas
medidas constituyen un marco de cierta discrecionalidad en donde el tribunal por
s mismo puede decidir, por ejemplo, la adopcin de providencias judiciales.18
Creacin de normas procesales por los interesados principales en un proceso
En esta hiptesis, es posible concebir la creacin de normas de parte de los
interesados principales en el proceso individual en el que intervienen, esto es, la
autonoma de la voluntad caracterstica del derecho privado. Por ejemplo, el caso
en el que por medio del acuerdo de partes se decide que el tribunal a intervenir en
el proceso sea un rbitro.18
Procedimiento de creacin de normas procesales generales por los tribunales
(jurisprudencia obligatoria o de precedentes)
Artculo principal: Jurisprudencia
Esta fuente, al igual que la costumbre, es fuente formal en los sistemas jurdicos
de derecho anglosajn, sin embargo, no lo es en aquellos sistemas jurdicos
basados en el derecho continental europeo. La jurisprudencia obligatoria consiste
en el dictado de una resolucin judicial en un proceso que se convierte en una
norma jurdica general, abstracta y obligatoria, actuando como un precedente que
a partir de all en ms deber fallarse de acuerdo a sta en los casos anlogos,
por todos los tribunales.18
Procedimiento de creacin de normas procesales a travs de los principios
generales de derecho
Artculo principal: Principios generales del derecho
En s, esta no es una fuente ordinaria como las otras, sino que constituye ms
bien un mtodo de integracin del derecho, de normas de mxima generalidad
obtenidas mediante la deduccin del ordenamiento jurdico.18
Principios procesales[editar]
Artculo principal: Principios del derecho procesal
Los principios del derecho son reglas generales que, a pesar de que formalmente
no han sido integrados en el ordenamiento jurdico, se entiende que forman parte
de este, porque sirven de fundamento a otros enunciados normativos particulares,
o bien recogen de forma abstracta el contenido de un grupo de ellos. As, los
principios del derecho procesal son criterios generales a partir de los cuales el
legislador va a concretar luego en numerosas disposiciones especficas la
regulacin del proceso y el proceder de sus sujetos.19 En este sentido, Couture
mencionaba que toda ley procesal, todo texto particular que regula un trmite del
proceso, es, en primer trmino, el desenvolvimiento de un principio procesal
(...).19 20
Los principios procesales se caracterizan por presentarse en forma
complementaria y en forma bifrontal. La complementariedad significa que los
principios no se dan de forma aislada, sino que muy a menudo se presentan en
grupo. Por ejemplo, del principio de igualdad en un proceso contencioso se
derivan otros como el principio de bilateralidad o el de contradiccin. La
bifrontalidad refiere a que, en general, de un principio procesal se puede inferir su
opuesto, esto es, que existe la viabilidad tcnica de su opuesto, tanto as que las
legislaciones pueden, por ejemplo, del principio de escrituralidad a su opuesto, el
principio de oralidad.
Evolucin histrica[editar]
El primer pueblo que manifest una organizacin para enjuiciar el comportamiento
de los individuos fue Grecia. Si bien no se conoce con certeza cules eran las
caractersticas de esa administracin de justicia, s podemos asegurar que fue uno
de los primeros pueblos en actuar en una seudo democracia. Dentro de lo que se
conoce de la Antigua Grecia, puede saberse que su organizacin jurisdiccional
responda a dos caractersticas: la especialidad (dividiendo los conflictos en civiles
o penales) y la colegialidad de sus rganos (cada persona que colaboraba en la
resolucin de los conflictos tena una especialidad, y el rgano jurdico se hallaba
formado por un grupo plural de personas). Exista en Grecia el tribunal helistico,
que se reuna a debatir a plena luz del da en la plaza pblica acerca de la mejor
forma de guiar el porvenir de la comunidad. Dicho grupo estaba formado por
personas elegidas por el pueblo, de una buena reputacin y que no tuvieran
deudas con el fisco. Ellos eran los encargados de atender los delitos que se
cometan y de decidir una sentencia para los delincuentes. Podramos decir que
en ese perodo de la historia surgi el derecho procesal, aunque recin muchos
aos despus fue entendido como tal y se acu el trmino.
Sistemas jurdicos procesales[editar]
La distincin de los distintos sistema procesales contemporneos se relaciona con
la de los grandes sistemas jurdicos vigentes en el mundo. La doctrina procesalista
de los distintos pases no se han puesto de acuerdo acerca de una lista taxativa
de sistemas procesales, habindo aquellos que dan una lista restringida y otros
que dan una ms amplia.21 Estos sistemas responden a realidades polticas,
sociales, culturales y religiosas distintas. Por ejemplo, Couture clasificaba los
sistemas de la siguiente forma:
Sistemas orientales. Son ordenamientos jurdicos con cierta forma esttica,
preservando algunas frmulas tradicionales. Algunos de estos sistemas tienen
cdigos de procedimiento civil modernos, pero la tradicin, las costumbres
inmemoriables e incluso el orden religioso pueden tener influencia en el orden civil.
Estos sistemas se pueden agrupar en tres categoras: el sistema chino, el hind y
el musulmn.21 En cuanto al sistema chino, no necesariamente agrupa al sistema
japons, debido a las diferencias entre ambos ordenamientos procesalistas.
Sistema sovitico. En el momento en que Couture escribe su obra (dcada de los
aos 1950) la Unin Sovitica era una realidad. Hoy en da esta clasificacin
carecera de vigencia dado que ya no existe. Este sistema jurdico se ubicaba
entre los sistemas orientales y el romano occidental, y tena un carcter
inmemorial y codificado. El sistema estaba inspirado por el discurso de Lenin: el
Tribunal es uno de los instrumentos del poder del proletariado y de la clase
trabajadora rural. Las instituciones procesales del derecho sovitico eran
sumamente similares a las del derecho romano occidental.21
Sistema procesal occidental. En occidente, esta categora agrupa ya desde
hace siglos al derecho procesal romano y al derecho procesal germnico. A lo
largo de la historia, los pueblos europeos han tenido contacto con uno u otro
sistema procesal, dndose como resultado algunas fusiones. Posteriormente con
la influencia del cristianismo, muchos de estos ordenamientos jurdicos tendieron a
irse hacia el derecho romano, a travs de las instituciones del derecho cannico.
Couture, a continuacin, clasifica contemporneamente varios sistemas
occidentales: el sistema hispanoamericano, el luso-brasileo, el francs e italiano,
el anglo-americano, y el austro-alemn.21
Ramas del derecho procesal[editar]
Existen varias ramas distintas del derecho procesal. Sin embargo, existen dos
divisiones importantes:
Por los procesos a los cuales se aplica:
derecho procesal administrativo.
derecho procesal constitucional.
derecho procesal civil.
derecho procesal penal.
derecho procesal laboral.
derecho procesal internacional.22
derecho probatorio.
En los ltimos tiempos la importancia del derecho mercantil y del derecho de
empresa, y la autonoma que han tomado los procesos en los que se aplica este
tipo de derecho (en particular el Concurso de acreedores o la Quiebra) ha hecho
que comience a postularse la existencia de un autntico derecho procesal
mercantil o derecho procesal concursal.
Por el objeto de la disciplina:
derecho procesal orgnico: esta rama estudia la organizacin y atribuciones de los
tribunales de justicia, y el estatuto de quienes conforman estos.
derecho procesal funcional: esta rama estudia los procedimientos y las
actuaciones que integran estos.
Derecho procesal orgnico (esttica procesal)[editar]
Se refiere a los rganos que componen la administracin de justicia, su relacin
entre s y con los rganos de gobierno. El derecho procesal dcese de la rama que
tiene como objetivo ver los procesos jurdicos tanto as como iguales en s
mismos.
Derecho procesal funcional (dinmica procesal)[editar]
Se refiere a la forma en cmo las partes y los organismos impartidores de justicia
funcionan, los procedimientos a realizarse en los juicios y los recursos o acciones
establecidas para ello. Esto es, la conducta que deben observar tanto las partes
como el rgano (poder jurisdiccional) en la tramitacin de los asuntos sometidos al
conocimiento y decisin de estos.
Las normas del derecho procesal funcional en cuanto a su naturaleza son de
orden pblico, de ius cogens, y en cuanto tales deben ser aplicadas forzosamente.
Ahora bien, esto no debe confundirse con el carcter de las normas aplicables al
fondo del asunto que se est juzgando - que pueden ser normas de derecho
dispositivo o imperativo -. Si el objeto del proceso est regido por normas de
carcter dispositivo, esto se puede manifestar en una serie de instituciones o
figuras procesales, en las que las partes ponen fin al proceso (o lo evitan) por
ejercer precisamente su poder de disposicin sobre el objeto del mismo. Se trata
de: Excepcionalmente son normas de ndole privado lo que acontece con ciertos
derechos que las partes pueden ejercer:
El desistimiento de la demanda: la parte demandante decide no continuar con la
demanda, renunciando a seguir litigando sobre el asunto en el mismo y,
eventualmente, en otro procedimiento.
La renuncia: la parte demandante decide renunciar a su accin, antes de
intentarla.
El allanamiento: la parte demandada decide avenirse a las pretensiones del
demandante declarndolo as personalmente o por su representante legal o
procesal (procurador) con poderes suficientes para ello, si no existen otras partes
demandadas y no se lesionan los intereses pblicos o de terceros el juez pone fin
al proceso dictando sentencia de conformidad con las pretensiones del actor y
condenando al pago de las costas si existi un requerimiento fehaciente previo a
la demanda.
La transaccin: forma de evitar o poner trmino a un proceso judicial.
El avenimiento: forma de poner trmino al juicio por acuerdo de las partes, sin la
intervencin del juez, como en el caso de la conciliacin.
La conciliacin: forma de poner trmino al juicio, por acuerdo de las partes, dentro
de un proceso judicial. En esta, el juez puede haber propuesto bases para el
arreglo.
El compromiso: las partes designan a un tercero como rbitro para que conozca
del asunto. Se trata de un mecanismo privado de resolucin de conflictos que est
al margen de la jurisdiccin.
El abandono del procedimiento o caducidad de la instancia: se produce cuando
transcurre cierto tiempo sin que las partes nada hagan en un proceso, esto es, se
requiere la inactividad de las partes.
La caducidad de la accin: la misma se produce cuando ha transcurrido el tiempo
legal marcado en los cdigos de fondo para las determinadas acciones judiciales a
entablar y la misma no se ha iniciado o no se ha suspendido o interrumpido. Por
ejemplo, el plazo de caducidad de la accin para reclamar daos y perjuicios es de
2 (dos) aos, si durante el transcurso de ese tiempo no se inici la accin judicial o
no se efectuaron actos interruptivos o suspensivos (por ej. mediacin obligatoria),
la accin prescribe no pudido reclamar los daos y perjuicios ocasionados.
Interpretacin e integracin[editar]
Vanse tambin: Interpretacin jurdica e Integracin del derecho.
Lagunas lgicas[editar]
Lagunas tcnicas[editar]
mbito de validez[editar]
El mbito de validez de las normas jurdicas puede ser temporal, territorial, o
personal. El mbito territorial de validez, es decir, el territorio en donde sern
aplicables las normas procesales es aquel previsto en la misma ley procesal;
aunque en general, en los estados unitarios ser en todo el territorio, mientras que
en los estados federales, ser en todo el territorio de la federacin si es la ley
procesal federal, o podr ser slo en el mbito del territorio del Estado parte si se
trata de la ley procesal estadual. A esto se suman los casos excepcionales, como
las embajadas de los pases y las naves y aeronaves en los que ser aplicable la
ley del pas de la bandera.
Situaciones jurdicas procesales[editar]
Las situaciones jurdicas procesales son la posicin en que se encuentran los
distintos sujetos de un proceso, frente a la norma jurdica que regula el proceso.23
Las situaciones jurdicas procesales pertenecen a la esttica procesal, al estudio
del proceso prescindiendo de su movimiento o desenvolvimiento;24 en tanto que
los actos procesales son la dinmica procesal. El Derecho, con el fin de organizar
el proceso, atrubuye a sus actores ciertos poderes y deberes para regular su
actuacin. Las situaciones jurdico procesales pueden ser activas, aquellas que
confieren a su titular una posicin de supremaca; o pasivas, aquellas que dejan a
su titular en una situacin de sujecin o subordinacin.24
Hechos y actos procesales[editar]
Los actos procesales son aquellos emanados de las partes, de los agentes de la
jurisdiccin o aun de terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o
extinguir efectos procesales.
Los hechos procesales son los acontecimientos de la vida que proyectan sus
efectos sobre el proceso.
Funciones procesales[editar]
Vase tambin[editar]
Ver el portal sobre Derecho Portal:Derecho. Contenido relacionado con Derecho.
Anexo:Derecho procesal por pas
Derecho probatorio
Derecho material
Principios del Derecho procesal