Acerca de la decadencia de los EEUU y su relaci�n con Irak, Afganist�n, Am�rica Latina, Cuba y Venezuela.

�Qu� nos espera despu�s de Bush? Contenido � octubre 2007 nota de Manuel Vega Vel�zquez: El presente apunte es un extracto del art�culo �Qu� nos espera despu�s de Bush?, publicado por la revista Contenido el mes de octubre del 2007. En �l, otros comentaristas y Fared Zakira (musulm�n nacido en India y ex discipulo en Harvard de Samuel P. Huntington, te�rico de "choque de las civilizaciones"), analista, editor de Newsweek, expresa m�ltiples opiniones, de las cuales rescato las partes que pueden afectar a Am�rica Latina. ESPERANDO MILAGROS Como en todo el mundo, tambi�n en Estados Unidos es habitual culpar de todas las calamidades al gobernante que ya se va y abrirle un cr�dito de esperanza al que llega, sea quien fuere. Pero ya proliferan las dudas. �De veras fueron el farise�smo y la torpeza de Bush los factores que metieron a Estados Unidos en el atascadero? �Bastar� con la llegada a la Casa Blanca de un presidente m�s inteligente y flexible para que las facciones de Irak pacten una paz honorable, para que Osama bin Laden se entregue mansamente a sus antiguos jefes de la CIA, para que los iran�es renuncien a producir armas nucleares, para que israel�es y palestinos acepten integrarse en un Estado binacional, etc�tera? Por supuesto, nadie cree que la soluci�n sea tan f�cil. Un total descre�do es el respetado acad�mico Chalmers Ashby Johnson, profesor em�rito de la Universidad de California en San Diego, quien desde antes del atentado al World Trade Center de Nueva York, cuando a�n no se hablaba de invadir Afganist�n e Irak, pronostic� la derrota militar y el colapso de lo que �l llama el imperio estadunidense. �Se puede hablar de "imperio" en el caso de una gran potencia que, a diferencia de las metr�polis del pasado, no tiene colonias en sentido convencional? S�, dice Johnson, porque ya no hace falta nombrar virreyes, s�trapas ni califas para ejercer poder hegem�nico: seg�n cifras oficiales, Estados Unidos mantiene ahora 737 bases militares en 132 de los 190 estados miembros de las Naciones Unidas, con un personal militar de m�s de 325,000 individuos, aparte de "contratistas" paramilitares (en realidad, mercenarios: s�lo en Irak hay m�s de 200,000) y empleados civiles reclutados en los pa�ses "anfitriones". Ello demanda un presupuesto anual de defensa de casi 500,000 millones de d�lares, sin contar los m�s de 450,000 millones gastados en la ocupaci�n de Afganist�n e Irak, que se contabilizan por separado. El grado actual de expansi�n del imperio estadunidense, dice Johnson, equivale al logrado por Gran Breta�a cuando alcanz� el c�nit, a fines del siglo XIX; o por Roma en el a�o 117 antes de Cristo, cuando su hegemon�a, estirada al m�ximo, abarcaba desde la actual Inglaterra hasta Egipto y desde la pen�nsula Ib�rica a las playas del mar Caspio. LA �LTIMA TRINCHERA Justo cuando alcanzaban su m�xima expansi�n, tanto Roma como Gran Breta�a tuvieron que empezar a replegarse porque, sencillamente, ya no pod�an solventar tanto poder�o. Johnson cree que a Estados Unidos le est� pasando lo mismo. Tambi�n Zakaria prev� que a partir de 2009 el gobierno de Washington tendr� que empezar a reducir su �rea "imperial", no por razones ideol�gicas sino pr�cticas.

Para mantener influencia a cambio de perder hegemon�a, en sus 4 u 8 a�os de mandato el pr�ximo gobierno estadunidense tendr� que ceder el rol protag�nico: En el medio Oriente y la zona del Golfo P�rsico, a la Uni�n Europea, Rusia y pa�ses isl�micos "moderados", como Arabia Saudita, Jordania y Turqu�a. En el extremo Oriente, a China, Jap�n, India y Australia; Y en �frica a Egipto y Sud�frica. Para compensar tal retirada, Estados Unidos tendr� que atrincherarse en Am�rica, de Alaska a Tierra del Fuego, un territorio que acapara la cuarta parte de los m�s escasos recursos naturales de este planeta y buena parte de los mejores recursos humanos de todas las razas del mundo. Los latinoamericanos no podremos evitar, ni siquiera demorar, esta reconfiguraci�n geopol�tica mundial y el futuro que nos espera depende de la buena o mala negociaci�n que seamos capaces de hacer con el abrumador vecino del norte. EL PASO QUE FALTA El nombre no importa. Podr�a llamarse Fortress America, Uni�n Americana o Gran Am�rica; lo �nico importante ser�a el equilibrio interno, la equidad y la buena fe entre los miembros del nuevo bloque geopol�tico, que con igual facilidad podr�a cristalizar en la alianza m�s grande y pr�spera del mundo o hundirse en un v�rtice de odio, guerra y opresi�n ante el cual palidecer�a la tragedia de la antigua Yugoslavia. La nueva alianza americana implicar�a resucitar la Doctrina Monroe con una variante fundamental: "Am�rica para todos los americanos". Primero ser�a necesario remover del �nimo de Estados Unidos todo vestigio de "gringo-centrismo" y soberbia imperialista, para lo cual ayudar� el hecho de que este pa�s buscar� refugio en Am�rica despu�s de sufrir del otro lado del mundo una nueva y escandalosa derrota militar. Estados Unidos debe comprender �escribi� Zakaria� que �el modelo de liderazgo del gobierno de Bush, basado en declaraciones altisonantes, amenazas y denuncias, est� muerto. Capitalismo, comercio y negociaciones han probado ser m�s productivos que los sermones contra la maldad de este mundo...� Al respecto, este observador prescribe: Para lidiar con Cuba y Venezuela: "La estrategia de sanciones, bloqueos y castigos, simplemente ha fracasado. Debemos confrontar la realidad de que Fidel Castro morir� en su puesto, como el jefe de Estado m�s duradero del mundo de hoy."En los 90, tras la ca�da de la URSS, Cuba experiment� un cierto "ablandamiento" de la dictadura, pero que ello �como hizo notar el socialista ex jefe del gobierno espa�ol, Felipe Gonz�lez� no se debi� a la presi�n del bloqueo estadunidense sino a la benigna influencia del turismo y las inversiones capitalistas de Espa�a, M�xico y Canad�. Para superar la paranoia que inspira la inmigraci�n: Estados Unidos debe recordar, dice Zakaria, que �su principal ventaja competitiva reside en el hecho de que cada a�o recibe m�s inmigrantes que todos los restantes pa�ses del mundo, sumados. La mayor fuerza de Estados Unidos consiste en mantenerse abierto a los productos, los servicios, las ideas, las invenciones, la gente y las culturas de todo el mundo�. Por supuesto que, visto con ojos de 2007, ese futuro parece tan improbable como se ve�a la asociaci�n franco-alemana y la idea de la Uni�n Europea en mayo de 1945, cuando el cad�ver de Adolfo Hitler todav�a ard�a entre los escombros de la Canciller�a del III Reich. De todos modos, en los pr�ximos a�os la nueva alianza americana, de la cual los actuales tratados de libre comercio son meros presagios, tendr� que concretarse, porque la historia no est� dejando otra salida.