You are on page 1of 24

Del Recurso de Casacin

DECISIONES JUDICIALES RECURRIBLES

Artculo 312. El recurso de casacin puede proponerse:

Asuntos civiles y mercantiles


1. Contra las sentencias de ltima instancia que pongan fin a los juicios
civiles o mercantiles, cuyo inters principal exceda de doscientos cincuenta
mil bolvares, salvo lo dispuesto en leyes especiales respecto de la cuanta.

Asuntos de jurisdiccin especial y sobre estado y capacidad


2. Contra las sentencias de ltima instancia que pongan fin a los juicios
especiales contenciosos cuyo inters principal exceda de doscientos
cincuenta mil bolvares, y contra las de ltima instancia que se dicten en
los procedimientos especiales contenciosos sobre el estado y la capacidad
de las personas.
Autos en etapa de ejecucin
3. Contra los autos dictados en ejecucin de sentencia que resuelvan
puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en l, o los
que proveen contra lo ejecutoriado o lo modifiquen de manera sustancial,
despus que contra ellos se hayan agotado todos los recursos ordinarios.

Laudos arbitrajes
4. Contra las sentencias de los Tribunales Superiores que conozcan en
apelacin de los laudos arbitrales, cuando el inters principal de la
controversia exceda de doscientos cincuenta mil bolvares.
Concentracin de los recursos

Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan


comprendidas en l las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no
reparado en ella, siempre que contra dichas decisiones se hubieren agotado
oportunamente todos los recursos ordinarios.
Exclusin de la jurisdiccin de equidad
Los juicios sentenciados conforme al artculo 13 de este Cdigo, no tienen
recurso de casacin.
COMENTARIO

El Recurso de Casacin. Es el recurso extraordinario y un medio de


1
impugnacin que se interpone ante el Tribunal Supremo de Justicia contra fallos
definitivos, en los cuales se supone infringidas las leyes o por quebrantamientos
de forma del procedimiento, siendo su propsito primordial la integridad
legislativa y la uniformidad de la jurisprudencia.
Este artculo comentado ha resumido y sistematizado el contenido de los
Art. 418 y 423 del CPCD., sin que se haya agregado ningn nuevo tipo de
sentencia recurrible, de forma que las sentencias recurribles bajo el novsimo
Cdigo son idnticas a las que ya eran recurribles bajo el CPCD.
Para entender mejor el recurso de casacin, es preciso tener un claro
conocimiento de los juicios en los que se da este recurso y dentro de stos, las
sentencias contra las cuales es admisible, a continuacin citamos cules son:

1. Se admite el recurso en los siguientes juicios:


Juicios civiles y mercantiles, ordinarios o especiales, cuya cuanta exceda de Bs.
5.000.000,00 (Excluye la apertura del recurso a los asuntos de jurisdiccin
voluntaria).
Juicios sobre estado y capacidad de las personas.
Juicios regulados por leyes especiales.
Juicios arbitrales.
Juicios decididos con arreglo a la equidad.
2. Se admite el recurso en las siguientes sentencias:
Sentencias que ponen fin al juicio de fondo.
Sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas.
Autos en ejecucin de sentencias.
Sentencias de reposicin.
Sentencias interlocutorias que causan gravamen irreparable.
En materia' de recurso de casacin, como bien dice el Dr. Leopoldo Mrquez
Aez, especialista en esta materia "Que casi toda la normativa del viejo cdigo
ha sido tocada por la reforma, con innovaciones que son en realidad profundas,
y sobre todo, con aspiraciones verdaderamente sanas e innovador as. Se ha
tratado de mejorar y de simplificar la tramitacin del recurso, se han conceptual
izado los motivos de forma y de fondo que la hacen procedente, se ha
enriquecido en sus efectos la decisin del recurso, se ha perfeccionado y
ampliado la problemtica de los hechos en casacin, se ha consagrado la
casacin sin reenvo, se ha establecido la casacin de oficio, en fin, se ha
incorporado en la normativa del recurso de casacin todo cuanto se consider
necesario y conveniente para que responda mejor a los fines de la institucin, y
para que el Tribunal de Casacin encuentre en esta nueva normativa el cause
ms perfecto para resolver sus inquietudes, y para ofrecer y presentar al pas la
imagen de un poder jurisdiccional moderno, gil y eficiente

2
Igualmente afirma la exposicin de motivos, que resolvi reubicar el
recurso de casacin, dentro de la estructura del Cdigo por su jerarqua dndole
cierta autonoma dentro de los recursos.

Clases:
1. Casacin de forma. Es procedente este recurso, por quebrantamiento de
forma.
2. Casacin de fondo. Es procedente este recurso, cuando se ha incurrido en
un error de interpretacin acerca del contenido y alcance de una disposicin
expresa de la ley.
CASOS OE DECLARATORIA CON LUGAR
Artculo 313. Se declarar con lugar el recurso de casacin:
1. Cuando en el proceso se hayan quebrantado u omitido formas
sustanciales de los actos que menoscaben el derecho de defensa; o cuando en
la sentencia no se hubieren cumplido los requisitos del artculo 243, o cuando
adoleciere de los vicios enumerados en el artculo 244; siempre que contra
dichos quebrantamientos u omisiones se hayan agotado todos los recursos, o
que la omisin o quebrantamiento lesionen el orden pblico.
2. Cuando se haya incurrido en un error de interpretacin acerca del contenido
y alcance de una disposicin expresa de la ley, o aplicado falsamente una
norma jurdica; cuando se aplique una norma que no est vigente, o se le
niegue aplicacin y vigencia a una que lo est; o cuando se haya violado una
mxima de experiencia.

En los casos de este ordinal la infraccin tiene que haber sido determinante
de lo dispositivo en la sentencia. CPCD. Art. 420 y 421.
CPC. Art. 12 Nocin de mxima de experiencia.
206 Nulidad de los actos procesales.
210 Casos de nulidad por vicios del 244 en Casacin.
212 Nulidad por quebrantamiento de leyes de orden pblico.
317 Formalizacin del recuso de casacin.
320 Forma de la sentencia del recurso de casacin.
322 Efectos de la declaratoria con lugar.

COMENTARIO
Para que el recurso de casacin sea procedente tiene que producir se por
motivos derivados de quebrantamiento de formas o errores in procedendo que
es caso del ordinal 1, y motivos de casacin provenientes de infraccin de
fondo o errores in iudicado (Ord. 2).
3
El quebrantamiento de formas esenciales se puede producir durante el
juicio o por el incumplimiento de las formalidades previstas para la sentencia.
ANUNCIO DEL RECURSO
Artculo 314. El recurso de casacin se anunciar ante el Tribunal que
dict la sentencia contra la cual se recurre, dentro de los diez (10) das
siguientes el vencimiento de los lapsos indicados en el artculo 521 segn los
casos.

Slo en caso de haber imposibilidad material de hacerlo ante aqul, podr


anunciarse ante otro Tribunal o ante un Registrador o Notario de la
Circunscripcin, para que ste lo pase de inmediato al Tribunal que debe
admitirlo o negarlo, a los fines del pronunciamiento de ley.
Toda intervencin del Tribunal que dict la sentencia contra la cual se recurre
para frustrar u obstaculizar el anuncio del recurso, ser sancionada por la
Tribunal Supremo de Justicia, Ahora Tribunal Supremo de Justicia, con multa
hasta de veinte mil bolvares, sin perjuicio de que declare admitido el recurso
posteriormente y se proceda a su tramitacin.

La Tribunal Supremo de Justicia podr or, sustanciar y pronunciar sobre


cualquier reclamo de parte interesada relativo a la tramitacin del anuncio y
admisin del recurso, imponiendo a los responsables multa de hasta veinte mil
bolvares, sin perjuicio de la responsabilidad personal a Que pudiera haber
lugar. CPCD. Art. 424 y 428.

ADMISION o NO ADMISION: TERMINO


Artculo 315. El Tribunal competente para or el anuncio del recurso de
casacin lo admitir o negar el primer da inmediato siguiente al vencimiento
de los 10 das que se dan para el anuncio. En caso de negativa razonar en
dicho auto los motivos del rechazo, y en caso de admisin har constar en el
auto el da del calendario Que correspondi al ltimo de los 10 que se dan para
el anuncio. Si no hubiere habido pronunciamiento oportuno sobre admisin o
negativa del recurso, el anunciante consignar su escrito de formalizacin en la
Tribunal Supremo de Justicia dentro de los 40 das continuos, ms el trmino de
distancia si tal fuere el caso, siguientes a los 10 das del anuncio, para que sta
requiera el expediente e imponga al Juez una multa entre diez mil y veinte mil
bolvares, y se pronuncie sobre la admisin o negativa del recurso. CPCD. Art.
427.
CPC. Art. 204 (in fine) Principio de comunidad de recursos.
522 Remisin del expediente al Tribunal de primera instancia.

RECURSO DE HECHO ANTE LA CSJ. (TSJ)

4
Artculo 316. Pasados los diez das Que se dan para anunciar el recurso
sin Que ste haya sido propuesto, se remitir el expediente al Tribunal a quien
corresponda la ejecucin.
En caso de negativa de admisin del recurso de casacin, el Tribunal que lo
neg conservar el expediente durante 5 das a fin de que el interesado pueda
ocurrir de hecho para ante la Tribunal Supremo de Justicia. Este
recurso se propondr por ante el Tribunal que neg la admisin del
recurso, en el mismo expediente del asunto, quien lo remitir en primera
oportunidad a la Tribunal Supremo de Justicia para que sta lo decida dentro de
los 5 das siguientes al recibo de las actuaciones, con preferencia a cualquier
otro asunto.

Si el recurso de hecho fuere declarado con lugar, comenzar a correr,


desde el da siguiente al de dicha declaratoria, el trmino de la distancia que
fijar la Corte, y el lapso de formalizacin, y en caso contrario, el expediente se
remitir directamente al Juez que deba conocer de la ejecucin, participndole
dicha remisin al Tribunal que le envi el expediente.
El Tribunal Supremo de Justicia al pronunciarse sobre el recurso de hecho
podr imponer, en caso de interposicin maliciosa por parte del proponente, una
multa a ste, hasta de veinte mil bolvares.
CPC. Art. 522 Remisin del expediente al tribunal de primera instancia.

COMENTARIO

Al conocer la TSJ de un recurso de hecho, su actividad se limita al examen


de la juricidad del auto que ha negado la admisibilidad del recurso de casacin
anunciado, a establecer si tal negativa est correcta por ajustarse a las normas
que regulan esa admisibilidad y a la doctrina que en algunos casos especificas
ha creado la Corte, o si por el contrario, la negativa del Juez de alzada ha
violentado dicha regulacin. Pero la actividad de la Sala est circunscrita
estrechamente a esa revisin del auto denegatorio de la alzada y
consecuentemente slo puede pronunciarse por establecer que el recurso de
hecho es procedente y admitir el recurso de casacin. No puede la Sala
examinar en su decisin sobre el recurso de hecho, las cuestiones atinentes a la
sentencia contra la cual se anunci la casacin, ni menos an, los presuntos
vicios que contenga la sentencia de la primera instancia; ni cualquiera otra
materia distinta a la admisibilidad o no de la casacin anunciada.

FORMALIZACIN
Artculo 317. Admitido el recurso de casacin, o declarado con lugar el de
hecho, comenzarn a corre_ desde el da siguiente al vencimiento de los 10 das
5
que se dan para efectuar el anuncio en el primer caso y del da siguiente al de
la declaratoria con lugar del recurso de hecho en el segundo caso, un lapso de
40 das ms el trmino de la distancia que se haya fijado entre la sede del
Tribunal que dict la sentencia recurrida y la capital de la Repblica, computado
en la misma forma, dentro del cual la parte o partes recurrentes debern
consigna_ un escrito razonado, bien en el Tribunal que admiti el recurso, si la
consignacin se efecta antes del envo del expediente, o bien directamente en
la Tribunal Supremo de Justicia(1), o por rgano de cualquier Juez que lo
autentique, que contenga en el mismo orden que se expresan, los siguientes
requisitos:
1. La decisin o decisiones contra las cuales se recurre
2. Los quebrantamientos u omisiones a que se refiere el ordinal 1 del
artculo 313.
3. La denuncia de haberse incurrido en alguno o algunos de los casos
contemplados en el ordinal 2 del artculo 313, con expresin de las
razones que demuestran la existencia de la infraccin, falsa aplicacin o
aplicacin errnea.
4. La especificacin de las normas jurdicas que el Tribunal de ltima
instancia debi aplicar y no aplic, para resolver la controversia, con
expresin dl3las razones que demuestran la aplicabilidad de dichas normas.
La recusacin e inhibicin que se proponga contra los magistrados del
Tribunal Supremo de Justicia no suspender el lapso de la formalizacin.

CPC. Art. 325 Causas de perecimiento del recurso de casacin.

COMENTARIO
La formalizacin contiene la materia definitiva a que el recurso va a
contraerse, en su contenido se recogen todas las circunstancias indispensables
para su motivacin, por ello la parte recurrente debe exponer razonadamente
los motivos en que se funda el recurso.

El plazo para formalizar el recurso es de cuarenta das continuos contados


a partir del da siguiente del vencimiento del plazo de diez das concedidos para
el anuncio, ms el trmino de distancia entre Caracas y el asiento del Tribunal
a-qua. Se considera extemporneo el recurso cuando se formalice fuera del
lapso acordado. Este trmino no puede ser alargado ni acortado, ni renunciado,
hay que dejarlo transcurrir ntegro y se pueden producir escritos de
formalizacin a lo largo de todo el trmino, que sean complementarios del
escrito de formalizacin inicial.
En el Cdigo vigente no se prev prrroga del lapso de formalizacin, no
obstante la Corte ha decidido que en cada caso concreto se podr otorgar la

6
prrroga si la situacin lo mereciere, este criterio se fundamenta en el derecho
a la defensa previsto en el artculo 15 del CPC.
El plazo para formalizar corre:
A. A partir del da siguiente al vencimiento de los diez das que se conceden
para el anuncio, ms el trmino de distancia, si el anuncio hubiere sido admitido
por el Tribunal que dict el fallo, o s no hubiere habido pronunciamiento
oportuno sobre admisin o negativa del recurso;
B. A partir del da siguiente al de la declaratoria con lugar del recurso de
hecho, si hubiere sido declarado con lugar;
El trmino de formalizacin corre desde que el expediente se halla en el
tribunal a-qua y sigue transcurriendo durante el trnsito de tal expediente
hacia la Corte, cuando sta lo recibe ya se ha consumido vlidamente parte del
lapso, e inclusive puede consumirse ntegramente sin conocimiento de la Corte
si el a-qua retrasa el envo, el plazo se vence independientemente de toda
actuacin ante la Corte, inclusive, la recusacin e inhibicin propuesta contra
los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia no suspende el lapso de
formalizacin.
La formalizacin se hace en escrito debidamente razonado y se presenta
en das y horas hbiles. En la Sala de Casacin Civil de la Tribunal Supremo de
Justicia o ante el Tribunal que dict el fallo recurrido si la consignacin se hace
dentro del plazo de formalizacin y antes del envo del expediente a la Corte; o
por rgano de cualquier Juez que lo autentique. La formalizacin debe contener,
dice el ordinal 1, la decisin o decisiones contra las cuales se recurre, es decir,
indicar el juicio de que se trata y las partes.
El ordinal 2 nos remite al artculo 313, ordinal 1, se refiere a la denuncia
de quebrantamiento de formas sustanciales u omisin de las mismas que
menoscaban el derecho de defensa, ocurridos en las fases anteriores a la
sentencia, siempre y cuando se hayan agotado todos los recursos contra estos
quebrantamientos o que la omisin de estas formas hayan lesionado el orden
pblico. Asimismo, cuando en la sentencia recurrida no se hubieren cumplido
los requisitos formales del artculo 243 CPC o cuando adoleciera de los vicios
enumerados en el artculo 244 de la misma ley.
Cuando se trata del quebrantamiento u omisin de formas, la adecuada
tcnica de formalizacin es explicar cual fue la norma quebrantada u omitida y
si lo hizo el a-qua o el ad-quem; sealar con toda claridad como dicho
quebrantamiento u omisin lesion el derecho de defensa o el orden pblico o
ambos simultneamente.
Si el quebrantamiento que menoscab el derecho de defensa o lesion el
orden pblico lo hizo el a-qua, hay que denunciar la infraccin de los artculos
15 y 208 del CPC y las concretas que producen el menoscabo al derecho de la
defensa o las que establecen el orden pblico, las cuales se infringen por cuanto
la recurrida no decret la nulidad o la reposicin cuando deba hacerla.
Si dicho quebrantamiento lo cometi el ad-quem, adems de la infraccin
7
del artculo 15 CPC se deben denunciar como infringidas las normas especficas
al quebrantamiento u omisin de las formas que menoscaban el derecho de
defensa o las que establecen el orden pblico que ha sido lesionado por el
propio Juez de la recurrida.
Debe explicarse a la Sala que se agotaron previamente todos los recursos
con respecto a dichos quebrantamientos u omisiones de forma, en caso de no
tratarse del orden pblico.
Cuando se trate de vicios en la sentencia por incumplimiento de los
requisitos del artculo 243 o por vicios contenidos en el artculo 244, hay que
denunciar la infraccin de cada una de estas normas y se pueden aparejar con
la del artculo 12 CPC.

En captulo aparte de la formalizacin se debe denuncia_ si as procediere,


la denuncia de haberse incurrido en alguno o algunos de los casos previstos en
el ordinal 2 del artculo 313, explanando las razones que demuestren la
existencia de la infraccin, falsa aplicacin o aplicacin errnea. Segn el
ordinal 4, la formalizacin del recurso de fondo debe contener adems, la
especificacin de las normas jurdicas dejadas de aplicar por el Tribunal de
ltima instancia para resolver la controversia razonando la aplicabilidad de
dichas normas.

La Corte (Ahora Tribunal Supremo de Justicia) ha sealado la conve-


niencia de exponer en el escrito de formalizacin una pequea resea del
proceso, su ausencia no es motivo para impedir la formalizacin del recurso
pero es oportuno para ilustrar a la Sala sobre la litis.

IMPUGNACION o CONTESTACION DE LA FORMALIZACIN


Artculo 318. Transcurridos los cuarenta das establecidos en el artculo
anterior, y el trmino de la distancia, si tal fuere el caso, si se ha consignado el
escrito de formalizacin establecido en el artculo anterior, la contraparte podr,
dentro de los veinte das siguientes, consignar por escrito los argumentos que a
su juicio contradigan los alegatos del formalizante, citando en su escrito las
normas que a su juicio deben aplicarse para resolver la controversia, con
expresin de las razones que demuestren dicha aplicacin.

REPLICA y CONTRARREPLICA
Si hubiere habido contestacin de la formalizacin, el recurrente puede
replicar sta, dentro de los diez das siguientes al vencimiento de los veinte que
se dan para la contestacin, y si el recurrente hiciese uso de dicho derecho, el
impugnante tendr ,una ltima oportunidad, en los diez das siguientes, para
formular su contrarrplica.

8
COMENTARIO
En la contestacin a la formalizacin, la contraparte podr aportar por
escrito los argumentos que a su criterio contradigan los alegatos del
formalizante, citando:

A. Las normas que considere sean las que se deben aplicar para resolver la
controversia y;
B. Las razones que demuestren la necesidad de dicha aplicacin.
Si no se presenta la contestacin en el lapso indicado, este escrito ser
declarado inadmisible y, en consecuencia, tampoco se podr presentar el escrito
de rplica, ya que ste no procede si el de contestacin no ha sido presentado.
Si se hubiere contestado a la formalizacin, el recurrente puede responder
a sta dentro de los diez das siguientes al vencimiento de los veinte que se
conceden para contestar; el impugnante despus de la rplica tiene una ltima
oportunidad en los diez das siguientes para formular su contrarrplica.
Los escritos de contestacin o impugnacin, la rplica y la contrarrplica
son potestativos de las partes, su no presentacin no los perjudica en modo
alguno, pero de no presentarse los primeros, no proceden los dems, no exige
la ley formalidades especficas para los escritos, aparte de stos, no se admiten
otros a las partes para sostener o impugnar el recurso, se puede solicitar todo
aquello que no tenga que ver con la procedencia del recurso, tal seria el caso de
la peticin de prrroga para su formalizacin, o la inadmisibilidad de los escritos
de la parte contraria por no haberse hecho en papel sellado o por ilegitimidad
de la representacin de quien se presente como mandatario de ella.

LAPSO PARA DECIDIR


Artculo 319. Concluida la sustanciacin del recurso en la forma indicada
en el artculo anterior, el Tribunal Supremo de Justicia tendr un plazo de
sesenta das para dictar su fallo sobre el recurso propuesto.

COMENTARIO
Segn lo dispuesto en la Ley Orgnica de la Tribunal Supremo de Justicia,
el qurum requerido para deliberar en la Corte en pleno y en cada una de la
Salas, es de las cuatro quintas partes de los magistrados que respectivamente
las formen. Para la validez de las decisiones se requiere del voto de la mayora
absoluta de sus miembros. Cuando estas decisiones se toman en juicios se
denominan autos o sentencias y las tomadas en otros asuntos, acuerdos o
resoluciones.
El ltimo en votar ser siempre el Presidente de la Corte o de la Sala

9
respectiva, la decisin debe ser suscrita por todos los Magistrados que cons-
tituyen la Corte en Pleno o la respectiva Sala, al ser aprobada por la mayora.
Los magistrados que disientan del fallo, consignarn su voto salvado dentro de
las cinco audiencias siguientes a la fecha de aqul, en escrito razonado firmado
igualmente por todos los Magistrados y que se agregar a la decisin, puede
prorrogarse este trmino hasta por dos veces, el Magistrado que no razone o
que no firme su voto salvado se presume conforme con el voto de la mayora.
La publicacin del fallo se realizar al da siguiente o lo ms inme-
diatamente posible al trmino sealado. En todo asunto sometido al conoci-
miento de la Corte se designar un Ponente, salvo disposicin legal en con-
trario, este Ponente debe informar a los dems Magistrados acerca de los
puntos de hecho y las cuestiones de derecho que suscite el estudio del asunto,
proponer soluciones a los mismos y someter oportunamente a la consideracin
de aqullos un proyecto de decisin la cual ser distribuida entre todos los
Magistrados que constituyen la respectiva Sala para ser considerada y discutida
en la oportunidad que sta seale.

FORMA DE LA SENTENCIA
Artculo 320. En su sentencia del recurso de casacin, el Tribunal
Supremo de Justicia, se pronunciar sobre las infracciones denunciadas, sin
extenderse al fondo de la controversia, ni al establecimiento ni apreciacin de
los hechos que hayan efectuado los Tribunales de instancia, salvo que en el
escrito de formalizacin se haya denunciado la infraccin de una norma jurdica
expresa que regule el establecimiento o valoracin de los hechos, o de las
pruebas, o que la parte dispositiva del fallo sea consecuencia de una suposicin
falsa por parte del Juez, que atribuy a instrumentos o actas del expediente
menciones que no contiene, o dio por demostrado un hecho con pruebas que no
aparecen en autos o cuya inexactitud resulta de actas e instrumentos del
expediente mismo.
Podr tambin el Tribunal Supremo de Justicia extender su examen al
establecimiento o valoracin de los hechos, cuando tratndose de pruebas no
contempladas expresamente en la ley, el Juez las haya admitido o evacuado sin
atenerse a la analoga a que se refiere el artculo 395 de este Cdigo, o no las
haya apreciado segn las reglas de la sana crtica a que se refiere el artculo
507 ejusdem.
Si al decidir el recurso el Tribunal Supremo de Justicia encontrare una
infraccin de las descritas en el ordinal1 o del artculo 313, se abstendr de
conocer las otras denuncias de infraccin formuladas, y decretar la nulidad y
reposicin de la causa al estado que considere necesario para restablecer el
orden jurdico infringido. Igual abstencin har cuando declare con lugar una
infraccin que afecte una interlocutoria que haya producido un gravamen no
reparado en la definitiva.
Si no hubiere habido las infracciones aludidas en el prrafo anterior, el
10
Tribunal Supremo de Justicia entrar a conocer de las denuncias formuladas
conforme al ordinal 20 del artculo 313, pronuncindose sobre ellas afirmativa o
negativamente mediante anlisis razonado y estableciendo adems cules son
las normas jurdicas aplicables para resolver la controversia, ya sean stas las
indicadas por las partes en los escritos de formalizacin o de contestacin, o las
que la propia Tribunal Supremo de Justicia considere que son las aplicables al
caso.

CASACION DE OFICIO
Podr tambin la Tribunal Supremo de Justicia en su sentencia hacer
pronunciamiento expreso, para casar el fallo recurrido con base en las in-
fracciones de orden pblico y constitucional que ella encontrare, aunque no se
las haya denunciado.
En la sentencia del recurso se har pronunciamiento expreso sobre costas
conforme a lo dispuesto en el Ttulo VI de este Libro. La condena en costas del
recurso ser obligatoria en caso de desistimiento o cuando se le deje perecer.
Si en un mismo juicio se anunciaren y admitieren varios recursos de
casacin al mismo tiempo, la decisin de ellos se abrazar en una sola sen-
tencia que contenga tantos captulos como recursos, pero la sustanciacin se
har en cuadernos separados.

COMENTARIO
La sentencia de casacin debe contener las tres partes clsicas de las
decisiones de instancia, a saber: la narrativa, la motiva y la dispositiva, en la
primera, van contenidas las disposiciones legales denunciadas por el recurrente
y los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan estas denuncias,
sealando la infraccin de forma o de fondo en que haya incurrido el Juez de
instancia. La parte motiva se inicia por lo general con algunas de estas
expresiones: "La Sala para decidir...; La Sala observa...; La Corte observa... "y
luego se explica la doctrina que versa sobre la cuestin jurdica planteada por el
recurrente, es la parte ms importante y la que establece jurisprudencia.
Finalmente, la parte dispositiva que contiene la decisin sobre la denuncia
en la cual se acoge o rechaza la infraccin denunciada.
Cuando se decide el recurso declarando con lugar alguna o algunas de la
infracciones de forma (Ord. 1, articulo 313) la Corte se abstiene de conocer de
las otras denuncias formuladas, decretar la nulidad de la sentencia y repondr
la causa al estado y momento del proceso donde se cometi el quebrantamiento
de forma bien sea en un acto durante el transcurso del proceso o bien en la
misma sentencia para restablecer el orden procedimental infringido,
recomenzando el proceso desde la etapa donde se cometi la falta. Lo mismo se
har cuando se trate de la declaratoria con lugar de la infraccin que afecte una
11
interlocutoria que haya producido un gravamen no reparado en la definitiva.
Puede ocurrir que se hubiesen declarado sin lugar las infracciones de forma
o que simplemente no se hubieren denunciado, entonces la Corte entrar al
conocimiento de la o las infracciones de ley o de fondo, denunciada conforme al
ordinal 2 del artculo 313, pronuncindose afirmativamente o negativamente
mediante anlisis razonado, estableciendo adems cuales son las normas
jurdicas aplicables para la resolucin de la controversia, pudiendo ser stas las
que las partes sealaron en sus escritos de formalizacin o contestacin o las
que la misma Corte considere que se pueden aplicar al caso. Ac se establece la
doctrina que debe acatar el Juez de reenvo cuando dicte la nueva sentencia de
fondo. La declaratoria con lugar de las infracciones de forma, originan
nicamente la nulidad y la reposicin de la causa mientras que la de fondo
obliga al Juez del recurso a establecer en su decisin, con anlisis razonado
cuales son las normas jurdicas aplicables para resolver la controversias que,
como Juez de reenvo deber acatar en la nueva sentencia que dicte.
En lo que respecta a las costas, se adopta el mismo criterio que se aplica
para las instancias, pero la Corte ha decidido que, en materia de costas, la
norma aplicable es el articulo 281 CPC segn la cual "se condenar en las
costas del recurso a quien haya apelado de una sentencia que sea confirmada
en todas sus partes ", esta norma guarda ms analoga con las costas del
recurso de casacin que el supuesto genrico del vencimiento total previsto en
el artculo 274 ejusdem.
El ltimo aparte establece la unidad de la sentencia. Esta anula totalmente
la decisin objeto del recurso y no slo la parte de lo dispositivo en que se
hubiesen cometido el error de fondo o el quebrantamiento de forma.

DOCTRINA y JURISPRUDENCIA

Artculo 321. Los jueces de instancia procurarn acoger la doctrina de


Casacin establecida en casos anlogos, para defender la integridad de la
legislacin y la uniformidad de la jurisprudencia.

COMENTARIO
La doctrina la constituye los estudios de carcter cientfico que los juristas
realizan acerca del Derecho, ya sea con el propsito puramente terico de
sistematizacin de sus preceptos, ya con la finalidad de interpretar sus normas
y sealar las reglas de su aplicacin. Como la doctrina representa el resultado
de una actividad especulativa de los particulares, sus conclusiones carecen de
fuerza obligatoria, por grande que sea el prestigio de aquellos o profunda la
influencia que sus ideas ejerzan sobre el autor de la ley o las autoridades
encargadas de aplicarla.
La doctrina puede, sin embargo, transformarse en fuente formal del

12
Derecho en virtud de una disposicin legislativa que le otorgue tal carcter.
El vocablo jurisprudencia viene de ius (derecho) y prudencia (sabidura), es
la norma de juicio que suple omisiones de la ley y que se funda en las prcticas
seguidas en casos iguales o anlogos. En ocasiones se habla de la
jurisprudencia como de la costumbre que impera en los Tribunales.
Es la ciencia del derecho objetivo que nace de los fallos de los Tribunales
Superiores y es fuente de derecho formal. Tambin se le considera como un
conjunto de sentencias que determinan criterios acerca de un problema jurdico
omitido y oscuro en los textos positivos o en otras fuentes de Derecho, llegando
a ser una enseanza doctrinal que emana de las decisiones o fallos de los
tribunales.
La jurisprudencia cumple con una funcin de interpretacin al uniformar el
sentido exacto de las leyes; otra funcin es la creadora y de integracin en
virtud de la cual llena las lagunas legales mediante la hermenutica de manera
expresa o indirecta; la funcin de adaptacin de la ley a las nuevas condiciones
sociales mediante la armonizacin con las ideas contemporneas y las
necesidades modernas, para ello se vale de los llamados "conceptos vlvula ";
finalmente la funcin de unificacin, los jueces y Tribunales tratan de mantener,
en la mayora de los casos, un criterio uniforme y constante de sus decisiones,
de tal manera, es habitual que ellos respeten los criterios establecidos en sus
propios fallos.
El tribunal unificador por excelencia es el TSJ; el unifica la jurisprudencia
de todo el pas. Sus decisiones son obligatorias para el Tribunal que dict el fallo
recurrido y son tomadas en consideracin por todos los Tribunales de la
Repblica debido a su alto rango.

EFECTOS DE LA SENTENCIA
Artculo 322. Declarado con lugar el recurso de Casacin por las
infracciones descritas en el ordinal1 del artculo 313, el Tribunal Supremo de
Justicia remitir el expediente directamente al Tribunal que deba sustanciar de
nuevo el juicio, y si ste no pudiere continuar conociendo por razones de
inhibicin, lo pasar de inmediato al que deba continuar conociendo conforme a
las disposiciones de este Cdigo, participndole dicha remisin al Tribunal que le
envi el expediente a la Corte.
Si el recurso fuere declarado con lugar por las infracciones descritas en el
ordinal 2 del artculo 313, el Juez de reenvo se limitar a dictar nueva
sentencia sometindose completamente a lo decidido por la Tribunal Supremo
de Justicia. La doctrina del fallo de casacin, tanto estimatoria como
desestimatoria, es vinculante para el Juez de reenvo, quien dictar nueva
sentencia con base a las disposiciones de la ley que la Tribunal Supremo de
Justicia haya declarado aplicables al caso resuelto.
El Tribunal Supremo de Justicia podr casar un fallo sin reenvo, cuando su
decisin sobre el recurso haga innecesario un nuevo pronunciamiento sobre el
13
fondo. Podr tambin la Tribunal Supremo de Justicia prescindir del reenvo, y
poner trmino al litigio, cada vez que los hechos que han sido soberanamente
establecidos y apreciados por los jueces del fondo, le permitan aplicar la
apropiada regla de derecho. En estos casos, la Tribunal Supremo de Justicia
har pronunciamiento expreso sobre las costas del juicio, de acuerdo con las
disposiciones del Ttulo VI, Libro Primero de este Cdigo. El fallo dictado por la
Tribunal Supremo de Justicia que no requiriese decisin de reenvo, se remitir
directamente al Tribunal al cual corresponda la ejecucin, junto con el
expediente respectivo.

COMENTARIO
Declarado con lugar el recurso de Casacin por las infracciones que hayan
quebrantado u omitido formas sustanciales de los actos del proceso con
menoscabo del derecho de defensa o por no haberse cumplido con los requisitos
de los articulo 243 y 244 en lo atinente a la sentencia, la Corte declarar la
nulidad y la reposicin de la misma, remitiendo el expediente al Tribunal al cual
le corresponde sustanciar y decidir nuevamente el juicio; si ste debiera
abstenerse por encontrarse incurso en alguna causal de inhibicin, lo pasar
inmediatamente al que deba reemplazarlo de conformidad con lo que se prev
al respecto en el CPC esa remisin debe participarse a la Corte.
El pronunciamiento de casacin tiene carcter constitutivo ya que le quita
no slo eficacia sino que extingue totalmente a la sentencia impugnada, la cual
se considera desde ese momento como si nunca hubiese existido. La decisin
de la Corte no implica una doctrina vinculante para que la siga el Tribunal que
va a entrar a conocer nuevamente de la litis, se limita a anular ya reponer,
quedando el Juez en plena libertad de sustanciar y decidir la litis.
El Juez de reenvo, en estos casos de casacin por errores in procedendo
no va a estar vinculado por la sentencia de la Corte; simplemente tomar nota
de la nulidad ordenada y de all en adelante proveer en consecuencia renovando
los actos anulados.
Para Calamandrei "En realidad, las cuestiones relativas a los errores in
procedendo de la sentencia de apelacin estn definitivamente decididas por
la sentencia de la Corte Suprema, que, en cuanto declara la certeza y satisface
la accin de anulacin, tiene carcter de verdadera y propia cosa juzgada; esas
cuestiones, por tanto, no pueden constituir nunca materia de re-examen por
parte del Juez de reenvo, ya que no constituyen materia de reenvo. Lo que se
reabre ante el Juez de reenvo, es la controversia de mrito (aquella sobre la
cual el Juez de apelacin estaba obligado a juzgar), pero no la cuestin de la
regularidad del procedimiento de apelacin, que est definitivamente cerrado en
el juicio de casacin; y, por tanto, mientras tratndose de casacin por error in
iudicando la opinin de derecho expresada por la Corte de Casacin puede
constituir en ciertos casos para el Juez de reenvo un verdadero y propio
'Vnculo', es decir, una limitacin a su libertad de decisin concerniente
14
precisamente a la controversia que est llamado a reexaminar, cuando se trata
de casacin por error in proceden do se puede hablar de vnculo en el sentido,
muy distinto, de respeto a la cosa juzgada y de ausencia en el Juez de reenvo
de todo poder de re-examen respecto de una cuestin ya definitivamente
decidida por la Corte de Casacin" (Casacin Civil, Pg. 205).
La CSJ. (TSJ) pronuncia sobre este punto de manera opuesta as: "Cuando
se devuelven los autos al Tribunal de Alzada, en virtud de haber sido decla rado
con lugar un recurso de casacin por quebrantamiento de forma, a fin de que
sea dictada nueva sentencia en la cual se corrijan las faltas ocurridas en el fallo
casado, esta nueva decisin debe ajustarse a la doctrina (sic) que al efecto le
imponga la Sala; caso contrario ser procedente contra ella el Recurso de
Nulidad a fin de que la Sala efecte el cotejo correspondiente entre su propia
decisin y la dictada por el Tribunal de Reenvo, con la finalidad de determinar
la procedencia o improcedencia de ese recurso".
Contra la nueva decisin dictada luego de la nulidad y reposicin en caso
de quebrantamiento de formas, se puede interponer nuevamente otro recurso
de casacin si se producen en la sustanciacin o en la sentencia otros o iguales
vicios de forma o de fondo.
El primer aparte de este artculo dispone que "Si el recurso fuere declarado
pon lugar por las infracciones descritas en el ordinal 2Omissisel juez de
reenvo se limitar a dictar nueva sentencia sometindose completamente a lo
decidido por la CSJ. Las infracciones a que se refiere este aparte son las de ley
o de fondo, este procedimiento de reenvo va 1 significar que la doctrina y el
fallo de casacin bien sea estimatoria p desestimatoria, es de carcter
obligatorio para el Juez de reenvo el cual deber proferir nueva decisin
basndose en las disposiciones legales declaradas por las CSJ como aplicables
al caso resuelto. Si el Juez de reenvo no se cie a estas disposiciones de la
Corte procede contra su sentencia el recurso de nulidad y, subsidiariamente el
de casacin.
En lo que atae al ltimo aparte del artculo analizado, observamos que la
Corte puede casar un fallo sin reenvo cuando su sentencia hace innecesaria la
resolucin del litigio nuevamente, verbigracia:
A. Cuando el fallo de casacin ordena tomar en cuenta la prescripcin del
crdito reclamado;
B. En el caso de que la casacin anula el fallo recurrido por haberse fundado
en una causal no prevista en la ley venezolana;
C. Cuando la sentencia de casacin declara que hay cosa juzgada;
D. Cuando se casa el fallo recurrido, porque su dispositivo se refiere, a un
objeto ilcito o imposible, o contrario al orden pblico o a las buenas
costumbres;
E. Si la sentencia de casacin declara la caducidad:
F. Cuando de los trminos del fallo recurrido se desprende la falta de
cualidad e inters en cualquiera de los litigantes;

15
G. Si el fallo de casacin declara que no es reparable el dao morar en
materia contractual, no habr necesidad de reenvo por cuanto dicha
decisin no dejar nada por juzgar.

El segundo caso de casacin sin reenvo se configura cuando "la Sala aplica
la apropiada regla de derecho a los hechos soberanamente establecidos y
apreciados por los jueces de fondo ", la casacin sin reenvo es de carcter
facultativo para la Corte, la puede aplicar a su arbitrio y no necesariamente en
todos los supuestos que se pueden subsumir dentro de lo que dice la norma.
Los casos de casacin sin reenvo son numerus clausus. En lo que concierne a
las costas en la casacin sin reenvo toca a la CSJ. (TSJ) pronunciarse sobre
stas dentro de las reglas fijadas en el Ttulo VI, Libro Primero del CPC. Cuando
el fallo de la Corte no requiere decisin de reenvo se remitir directamente al
Tribunal al cual corresponda la ejecucin, junto con el expediente respectivo.

RECUSO DE NULIDAD. NORMA RECTORA

Artculo 323. Si el Juez de reenvo fallara contra lo decidido por el


Tribunal Supremo de Justicia, las partes interesadas podrn proponer recurso
de nulidad contra la nueva sentencia dentro de los diez das siguientes a su
publicacin.
Propuesto este recurso, el Tribunal de reenvo remitir en primera
oportunidad el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, certificndolo de
oficio la cual, tan luego como lo reciba leer la sentencia que dict y la del Juez
de reenvo, y las dems actas del expediente que fue re necesario para
formarse criterio sobre el particular. Las partes podrn presentar, dentro de los
cinco das siguientes al recibo del expediente por la Tribunal Supremo de
Justicia, un escrito, que no exceder de tres folios, consignando sus puntos de
vista sobre el asunto. Pasados dichos cinco das la Tribunal Supremo de Justicia
entrar a decidir el recurso, y si encontrare que el Tribunal de reenvo contrari
lo decidido por ella le ordenar que dicte nueva sentencia obedeciendo su
decisin. La Tribunal Supremo de Justicia podr imponer multa hasta de diez mil
bolvares, a los jueces de reenvo que se aparten de lo decidido por ella, sin
perjuicio de la responsabilidad que las partes puedan exigir al Juez.

COMENTARIO
El penltimo aparte del artculo 522 CPC. establece: "Si hubiere habido
recurso de casacin, y ste fuere declarado con lugar el Tribunal a quien
corresponda dictar nueva sentencia dentro de los cuarenta das siguientes a la
fecha del recibo del expediente, remitiendo ste, pasados que sean los diez das
que se dan para la interposicin del recurso de nulidad al Tribunal a quien
corresponda la ejecucin. Si se propusiere el recurso de nulidad se remitir el
16
expediente nuevamente a la Tribunal Supremo de Justicia con la mayor
urgencia.
A este respecto, la Corte ha establecido que aun cuando en estos casos sea
procedente el recurso de nulidad, existen supuestos en los cuales la decisin
que se haya dictado no se ha apartado de la doctrina de casacin, pero, sin
embargo, contiene puntos que no fueron objeto del anterior recurso ante la
Sala y es procedente entonces que se revise en casacin el nuevo fallo por la
Corte, igualmente cuando al sentenciar, el Tribunal de reenvo incurra en nuevas
infracciones o en el caso de que se case un fallo por un recurso de forma y se
proponga luego un recurso por infraccin de ley que no fue decidido
anteriormente.
Es decir, se pueden interponer tantos recursos como sean necesarios en las
condiciones sealadas, esto lo ha denominado la doctrina "casacin mltiple"
contemplada en el artculo 101 de la LOCSJ. "Cada vez que casado el fallo se
intentare contra la nueva sentencia recurso de nulidad o recurso de casacin, la
Sala dar a cada uno la tramitacin que le corresponda de conformidad con el
respectivo procedimiento". Entonces, contra la sentencia del Tribunal de
Reenvo procede no slo el Recurso de Nulidad sino tambin el de Casacin.
El nico aparte dispone en su encabezamiento que "propuesto este
recurso, el Tribunal de Reenvo remitir en primera oportunidad el expediente el
Tribunal Supremo de Justicia, certificndolo de oficio". La Corte, al respecto, ha
determinado que el expediente debe enviarse una vez transcurridos los diez
das del anuncio subsidiario del recurso de casacin para asegurarse que no
interpondrn tal recurso ni el recurrente en nulidad de la contraparte.

REQUISITOS PARA LITIGAR ANTE LA CSJ

Artculo 324. Para formalizar y contestar el recurso de casacin, as como


para intervenir en los actos de rplica y de contrarrplica, ante la Tribunal
Supremo de Justicia, el abogado deber ser venezolano, mayor de 30 aos y
tener el ttulo de Doctor en alguna rama del Derecho, o un ejercicio profesional
de la Abogaca, o de la Judicatura, o de la Docencia Universitaria, en Venezuela,
no menor de 5 aos continuos. A los efectos de este artculo, el abogado
acreditar ante el respectivo Colegio de Abogados que llena las condiciones
expresadas, y el Colegio le expedir la constancia correspondiente y lo
comunicar a la Tribunal Supremo de Justicia, la cual formar una lista de
Abogados habilitados para actuar en ella, que mantendr al da y publicar
peridicamente. El Apoderado constituido en la instancia, que llene los
requisitos exigidos en este artculo, no requerir poder especial para tramitar el
recurso de casacin. Se tendr por no presentado el escrito de formalizacin o
el de impugnacin, o por no realizados el acto de rplica o de contrarrplica,
cuando el Abogado no llenare los requisitos exigidos en este artculo, y en el
primer caso la Corte decidir perecido el recurso inmediatamente.

17
COMENTARIO

"Se ha establecido, en obsequio de la categora jurdica y fines de este


recurso, condiciones especiales en los abogados encargados de su tramitacin.
Esto obedece a la idea general de mantener en el ms elevado plan sus
consecuencias y al respecto, distancia y decoro que se debe al ms alto tribunal
de la Repblica, as como al sano principio y presuncin de que si la
Constitucin Nacional ha exigido condiciones especiales a sus miembros,
tambin debe exigir las la Ley a quienes de l se valen. Esto persigue elevar, en
el futuro, la calidad de opiniones acerca de la interpretacin del Derecho
Positivo, y no choca con nuestros principios de igualdad y fraternidad"
(Exposicin de Motivos).

CAUSAS DEL PERECIMIENTO DEL RECURSO DE CASACION

Artculo 325. Se declarar perecido el recurso, sin entrar a decidirlo,


cuando la formalizacin no se presente en el lapso sealado en el artculo 317,
o no llene los requisitos exigidos en el mismo artculo. CPCD. Art. 432.
CPC. Art. 320 (Penltimo prrafo) Costa del Perecimiento.
324 (In fine) Procede la perencin cuando el abogado
no llenare los requisitos exigidos.
COMENTARIO
La perencin es uno de los modos anormales de terminacin del proceso,
causa la extincin del mismo por haber transcurrido un tiempo sin haberse
ejecutada ningn acto de procedimiento por las partes, o si se ha ejecutado,
ste se ha hecho indebidamente.
Se declarar perecido el recurso:

A. Cuando la formalizacin no se presente en el trmino de los cuarenta


das indicados en el articulo 317 CPC;
B.Cuando en la formalizacin se incumplen los requisitos exigidos en dicho
articulo 317.

Se elimin el perecimiento por falta de gestin del asunto durante dos aos
y por no hacer las consignaciones de papel sellado para la copia de la sentencia
que deba quedar en el Tribunal y el respectivo porte de correo, esto porque el
expediente se enva a la Corte "certificndolo de oficio el Juez", se incorpor un
nuevo caso de perecimiento: "no llenar el abogado los requisitos exigidos en el
artculo 324". Fuera de stos, no existen otros motivos de perencin del
18
recurso.

DINAMICA PROCESAL DESPUES DE LA SENTENCIA

Artculo 326. Despus de sentenciado el recurso de casacin, el expediente se


remitir al Tribunal de reenvo por el primer correo si el recurso fuere declarado
con lugar, o al de la ejecucin en caso contrario, participndole dicha remisin al
Tribunal que envi el expediente a la Corte.

COMENTARIO

Si el recurso es declarado con lugar, se remite al Tribunal de reenvo, para que,


como ya se coment, proceda a dictar nueva sentencia, ceido a la doctrina del
fallo de casacin, tanto la estimatoria como la desestimatoria con base en las
disposiciones de la ley que la Corte haya declarado aplicables al caso resuelto.
Si no hay reenvo porque la sentencia de la Corte hace innecesario que, a travs
de ste, se decida nuevamente el litigio o aplica la adecuada regla de derecho a
los hechos soberanamente establecidos Y apreciados por los jueces de fondo,
enviar el expediente directamente al Tribunal que se encargar de su
ejecucin, debindose notificar esta remisin al Tribunal que envi el expediente
a la Corte.

TITULO IX
DEL RECURSO DE INVALIDACIN

PROCEDENCIA
Artculo 327. Siempre que concurra alguna de las causas que se
enumeran en el artculo siguiente, el recurso extraordinario de invalidacin
procede contra las sentencias ejecutorias, o cualquier otro acto que tenga
fuerza de tal.

COMENTARIO
El recurso de invalidacin es un medio de impugnacin de las sentencias,
pero ya no por medio de la va ordinaria sino a travs de un proceso
independiente dirigido a enmendar las cosas y ponerlas de acuerdo con la
verdad jurdica, constituye un proceso especial, autnomo, y aparte del proceso
al cual se refieren las causas que dan lugar a la invalidacin. La Jurisprudencia
de instancia ha definido a la invalidacin, como un recurso extraordinario
dirigido a obtener la revocacin del error de hecho en el proceso, por ignorarse
alguno o todos los elementos que lo caracterizan y lo cual decide en
consecuencia, la sentencia contraria a la verdad ya la justicia.
19
Es un recurso extremo, que por ir contra la autoridad de la cosa juzgada,
slo procede en casos excepcionales que son los taxativamente sealados en el
artculo siguiente.
El recurso o juicio de invalidacin, que tiene su origen en el Derecho
Romano, con la restitutio in integrum y la retractatio, apareci en Vene-
zuela en 1836 en el primer Cdigo de Procedimiento Civil que tuvimos basado
en el Proyecto del Licenciado Aranda. Sin embargo, Aranda, en ese Cdigo
llamado "Cdigo de Procedimiento Judicial", pareci haber confundido como lo
apunta Borjas, este recurso con el de casacin, porque lo permita con
fundamento no slo en las causales por las cuales procede hoy, sino que lo
consagraba tambin en los casos de ultrapetita y omisin de pronunciamiento,
que constituyen 1m nuestra legislacin procesal motivo o causal del recurso de
casacin por quebrantamiento de forma.
Por lo tanto, en poder de las partes pone la ley los recursos ordinarios y
extraordinarios para reclamar el agravia que puede irrogar un fallo. El hecho
aportado en un proceso, es de la soberana apreciacin del juzgador, pero
cuando este hecho es aparente y su error no es imputable a ste, procede el
recurso de invalidacin.
Se da el recurso de apelacin, contra el error de criterio por inexacta
apreciacin de los hechos, sin violacin de las reglas que establece la ley para
valorar la prueba.
Se da el recurso de casacin, contra el error de criterio, pero con violacin
de regla legal expresa para valorar el mrito de esa prueba.
Por ltimo, se da recurso de invalidacin, contra el error de hecho
propiamente dicho, no imputable al Juzgado_ sino a culpa de parte interesada o
a circunstancias involuntarias, porque aqul juicio se sentenci juxta allegata
et probata, pero sobre la base de hechos suficientemente conocidos o
desconocidos, que permiten demostrar la falsedad del hecho que sirvi de base
fundamental al fallo o dio origen al proceso, as lo sentenci el maestro Arminio
Borjas.
CAUSAS TAXATIVAS
Artculo 328. Son causas de invalidacin:
1. La falta de citacin, o el error o fraude cometidos en la citacin
para la contestacin.
2. La citacin para la contestacin de la demanda de meno_ entre
dicho o inhabilitado.
3. La falsedad del instrumento en virtud del cual se haya pronunciado la
sentencia, declarada dicha falsedad en juicio penal.
4. La retencin en poder de la parte contraria de instrumento decisivo en
favor de la accin o excepcin del recurrente; o acto de la parte contraria
que haya impedido la presentacin oportuna de tal instrumento decisivo.

20
5. La colisin de la sentencia con otra pasada en autoridad de cosa
juzgada siempre que por no haberse tenido conocimiento de la primera, no
se hubiere alegado en el juicio la cosa juzgada.
6. La decisin de la causa en ltima instancia por Juez que no haya tenido
nombramiento de tal, o por Juez que haya sabido estar depuesto o
suspenso por decreto legal.

ANTE QUE TRIBUNAL SE PROPONE


Artculo 329. Este recurso se promover ante el Tribunal que hubiere
dictado la sentencia ejecutoriada cuya invalidacin se pida, o ante el Tribunal
que hubiere homologado el acto que tenga fuerza de tal.
FORMA DEL RECURSO
Artculo 330. El recurso se interpondr mediante un escrito que contenga
los requisitos indicados en el artculo 340, y al mismo se acompaarn los
instrumentos pblicos o privados fundamentales del recurso.
El recurso se sustanciar y decidir en cuaderno separado del expediente
principal, por los trmites del procedimiento ordinario.

PROCEDIMIENTO

Artculo 331. Al admitir el recurso, el Tribunal ordenar la citacin de la


otra parte, en la forma prevista en el Captulo IV, Ttulo 111, del Libro Primero
de este Cdigo, y en lo adelante el recurso se sustanciar y sentenciar por los
trmites del procedimiento ordinario, pero no tendr sino una instancia. La
sentencia se comunicar para su cumplimiento al Juez que haya conocido en la
primera instancia del juicio, si prosperare la invalidacin.

INVALIDACION PARCIAL DE LA SENTENCIA


Artculo 332. La invalidacin de un captulo o parte de la sentencia no quita a
sta su fuerza respecto de otros captulos o partes que a ella correspondan.
Siempre que la sentencia contenga varias partes o captulos, el Juez declarar
expresamente lo que quedare comprendido en la invalidacin, no slo respecto
de lo principal, sino tambin respecto de todos sus accesorios.

CAUCION PARA NO EJECUCION DE SENTENCIA RECURRIDA

Artculo 333. El recurso de invalidacin no impide la ejecucin de la


sentencia, a menos que el recurrente diere caucin de las previstas en el
artculo 590 de este Cdigo, para responder del monto de la ejecucin y del

21
perjuicio por el retardo caso de no invalidarse el juicio.
CPC. Art. 376 Tercera ante la ejecucin.
532 Excepcin al principio de la continuidad de la
ejecucin.

LAPSO DE CADUCIDAD: ORDINALES 3, 4 Y 5 DEL ART. 328


Artculo 334. El recurso no podr intentarse despus de transcurridos tres
meses de que se haya declarado la falsedad del instrumento o se haya tenido
prueba de la retencin o de la sentencia que cause la cosa juzgada.

COMENTARIO
La caducidad es un trmino fatal, reduce inexorablemente la duracin para
el ejercicio del derecho del que se trate, al tiempo determinado que al legislador
le ha parecido conveniente sealar como es el caso de la norma comentada,
produce la irreparable prdida del derecho que se tena para ejercer la accin
por el transcurso del tiempo til para hacerla valer, ya que el trmino est tan
identificado con el derecho, que transcurrido aqul se produce la extincin de
ste. Fundamento de la caducidad es la existencia para las partes de la
necesidad de certidumbre absoluta de que despus de un tiempo no se va a
ejercer un derecho frente a ellas, o si se quiere, de que hay sujetos interesados
en que el ejercicio del derecho, si ha de ocurrir, ocurra en el tiempo ms breve
posible.

LAPSO DE CADUCIDAD ORDINALES 1, 2 Y 6 DEL ART. 328

Artculo 335. En los casos de los nmeros 1, 2 y 6 del artculo 328, el


trmino para intentar la invalidacin ser de un mes desde que se haya tenido
conocimiento de los hechos; o desde que se haya verificado en los bienes del
recurrente cualquier acto de ejecucin de la sentencia dictada en el juicio cuya
sentencia se trate de invalidar.

COMENTARIO

La diferencia de lapsos entre los ordinales sealados en el artculo anterior


y el presente, radica en que mientras en unos casos se necesita preparar la
prueba de los hechos, lo que puede consumir algn tiempo, en los otros, por lo
contrario, la prueba consta en autos o se trata de documentos cuya obtencin
no demora mucho tiempo.
Para Duque Snchez "El juicio de invalidacin no puede proponerse
siempre y en todo tiempo, sino que el legislador estableci diversas lapsos

22
segn las diversas causales. Estos lapsos no son de prescripcin, sino de
caducidad. Debe tenerse presente que como la accin para pedir la invalidacin
es persona_ prescribir por diez aos (artculo 1.977 del Cdigo Civil), es decir,
que si despus de diez aos se descubre alguna de las causales de invalidacin,
ya no habr lugar a demandar la invalidacin; pero si ese descubrimiento tiene
lugar dentro de los citados diez aos contados desde la terminacin del juicio,
entonces empezar a correr el lapso de caducidad para ejercer dicha accin.

EFECTOS DE LA INVALIDACION
Artculo 336. Declarada la invalidacin, el juicio se repondr al estado de
interponer nuevamente la demanda, en los casos de los nmeros 1 y 2 del
artculo 328; y al estado de sentencia, en los dems casos.

COMENTARIO
La sentencia de invalidacin es siempre de reposicin, en los casos 1 y 2
al estado de la demanda; en los dems casos al estado de sentencia.
La reposicin es una institucin procesal creada con el fin prctico de
corregir los errores de procedimiento que afecten o menoscaben el derecho de
las partes con infraccin de normas legales que sealen las condiciones que
deben seguirse en el trmite del proceso. Ha sido jurisprudencia reiterada de la
CSJ. (TSJ) que la reposicin no puede tener por objeto subsanar desaciertas de
las partes, sino corregir vicios procesales, faltas del tribunal que afecten el
orden pblico o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de stas, y
siempre que ese vicio o error y el dao consiguiente no haya sido subsanado a
no pueda subsanarse de otra manera; que la reposicin debe tener por objeta
la realizacin de actas procesalmente necesarias, o cuando menos tiles; y
nunca causa de demora y perjuicios a las partes; que debe perseguir en todo
caso, un fin que responda al inters especifico de la administracin de justicia
dentro del proceso, poniendo a cubierto el valor de los fundamentos que
atienden al orden pblica y evitando o reparando la carga o gravamen que una
falta de procedimiento pueda ocasionar o haya ocasionado en el derecho e
inters de las partes.

RECURRIBILIDAD EN CASACION
Artculo 337. La sentencia sobre la invalidacin es recurrible en Casacin,
si hubiere lugar a ello.

COMENTARIO
El petitum del recurso de casacin es la anulacin de la sentencia
recurrida, la causa petendi es el vicia par el cual se denuncia; a cada vicia
denunciada corresponde una accin separada de impugnacin, idnea por si
23
misma para pretender la anulacin de la sentencia; de manera que la
acumulacin de todas las denuncias en un solo ejemplar del recurso, como
generalmente se interpone, constituye una acumulacin objetiva de acciones o
recursos de nulidad, de las cuales se deciden en primer lugar las denuncias de
forma, y si stas no procedieran, se resolver sobre las de fonda si se las
hubiese alegada (Sarmiento Nez. Casacin Civil. Pgs. 33 y 34).
De manera que, tal como hemos venido diciendo, la invalidacin es un
juicio autnomo e independiente, a pesar de denominarse recurso, en
consecuencia, es susceptible de ser recurrida en casacin tal como otros juicios,
con la diferencia de que en ste hay una sola instancia, es decir, carece de
apelacin, pero cuenta con la casacin.

24