See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/281121831

Systmes D'information Pervasifs :

Architecture et Challenges

Conference Paper June 2014

DOI: 10.13140/RG.2.1.1756.3366

READS

397

2 authors:

Mohammed Fethi Khalfi Sidi Mohamed Benslimane

University of Sidi-Bel-Abbes cole Suprieure en Informatique Sidi Bel A
12 PUBLICATIONS 0 CITATIONS 79 PUBLICATIONS 120 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

All in-text references underlined in blue are linked to publications on ResearchGate, Available from: Mohammed Fethi Khalfi
letting you access and read them immediately. Retrieved on: 11 May 2016
 Systmes Dinformation Pervasifs : Architecture et
Challenges

Mohammed Fethi Khalfi S.M.Benslimane
Dpartement informatique Dpartement informatique
Universit Djilali Liabs Universit Djilali Liabs
Sidi Bel Abbes, Algrie Sidi Bel Abbes,Algrie
fethi.khalfi@univ-sba.dz Benslimane@univ-sba.dz

ABSTRACT
Avec la democratisation des dispositifs et des reseaux mo-
biles, nous entrons aujourdhui dans l`ere de linformatique
ubiquitaire, qui a pour but de proposer des services adap-
tes et de rendre linformation disponible nimporte o` u et
nimporte quand. Les Syst`emes dInformation (SI) nechappent
pas a ` cette evolution, donnant ainsi naissance a ` de nou-
veaux syst`emes dinformation dits pervasifs (SIP) ou ubiqui-
taires. A la difference des syst`emes dinformation classiques,
ils apparaissent aujourdhui dans un contexte de miniatur-
isation du materiel, dubiquite de linformatique et dessor
des reseaux de communication sans fil, qui font aujourdhui
lobjet de differents travaux de recherche. A` partir de lanalyse
de la litterature du domaine, nous abordons dans un premier
temps la convergence des syst`emes dinformations classiques
vers les syst`emes dinformation pervasifs. Nous dressons une
liste de defis et challenges de linformatique ambiante pour
definir les concepts elementaires dun mod`ele architectural Figure 1: : Evolution de linformatique, du d
ebut
general qui forme les elements de base dun environnement jusqu`
a linformatique ambiante.
pervasif.

Keywords
Syst`emes dinformation Pervasifs, Syst`emes ambiants, Ar-
chitecture des syst`emes dinformations pervasifs, Syst`emes
intelligents, Informatique Ubiquitaire.
1. INTRODUCTION
Le concept de linformatique pervasive est un terme qui a
ete introduit pour la premi`ere fois au debut des annees 90
par Mark Weiser [1] pour designer sa vision futuriste de
linformatique du XXIe si`ecle. Dans son article fondateur
Mohammed Fethi Khalfi, Matre Assistant classe A, De-
partement de mathematique, Faculte des Sciences Exactes,
Universite Djillali Liabes de Sidi Bel-Abbes.
Sidi Mohammed BENSLIMANE, Matre de conferences
classe A, Departement dInformatique, Faculte de Technolo-
gie, Universite Djillali Liabes de Sidi Bel-Abbes.
intitule The Computer for the 21st Century [1], Il imagi-
nait un monde peuple dobjets informatiques et numeriques
qui seraient relies en reseaux a` tr`es grande echelle et interagi-
raient de mani`ere autonome et transparente afin daccomplir
diverses t aches.
Lidee novatrice de la vision de Weiser part du constat que
bient ot, chaque personne sera entouree par de nombreux
ordinateurs. Nous sommes passes du stade de lordinateur
central qui a concretise lidee dun ordinateur pour plusieurs
utilisateurs au stade de plusieurs ordinateurs enfouis dans
des objets pour une meme personne. De plus, les commu-
nications debordent du cadre classique homme vers homme
ou homme vers machine pour inclure des communications
directes entre machines, comme lillustre la Fig. 1.
Le developpement des technologies reseaux sans fil (Fig.
2) a permis ` a ces nouveaux types dobjets communicants
dinteragir spontanement avec lutilisateur ou avec dautres
objets [3] et de favoriser leur mobilite dune mani`ere trans-
parente sans lintervention explicite de lutilisateur. Ce pro-
gr`es technologique lui offre la possibilite de se concentrer
sur sa t ache principale au lieu de configurer et de gerer
lensemble des equipements informatiques mis a ` sa dispo-
sition et dacceder aux differents services offerts par ces ob-
jets, nimporte o` u, `
a tout instant et de divers dispositifs [2,
4, 5].
 Figure 2: Technologie sans fils.
Cet article sorganise comme suit : La section 2 introduit
letat de lart concernant la definition et levolution des sys-
t`emes dinformations ainsi que les nouvelles contraintes dun
syst`eme dinformation pervasif. La section 3 introduit une
liste de defis et challenges de linformatique ambiante. La
section 4 met en evidence une synth`ese de travaux de recherche
concernant les diff`erent mod`eles architecturale des syst`emes
pervasifs. La section 5 detaille le model architectural du
syst`eme propose englobant toutes les proprietes indispens-
ables. Dans la section 6, nous concluons en etablissant le
bilan de nos contributions et en presentant les perspectives
de recherche de nos travaux futurs.
2. VERS DES SYSTEMES DINFORMATION
PERVASIFS
2.1 Evolution des systmes dinformation per-
vasifs
Les objectifs des syst`emes informatiques recents ne sont plus
restreints a` lexecution de t
aches commandees par lutilisateur
mais a ` faire communiquer plusieurs syst`emes mobiles ou
fixes pour fournir des services personnalises. La Fig. 3 illus-
tre levolution de linformatique en quatre `eres :
2.1.1 Lre du mainframe :
lutilisateur acc`ede a
` linformation contenue dans un main-
frame via un terminal leger disposant dune application en
mode texte de capacites dinteraction faibles. Lordinateur
correspondait a ` une machine volumineuse, son pilotage ne-
cessite un haut niveau dexpertise.
2.1.2 Lre de lordinateur personnel :
Lutilisateur est lie a
` sa machine personnelle de taille re-
duite pour un co ut abordable, contenant des donnees et
programmes et adoptant le schema dune architecture client-
serveur.
2.1.3 Lre de linformatique ubiquitaire :
Lutilisateur a
` sa disposition une infinite de machines infor-
matiques dotees de fortes capacites de calcul et de connexion
a
` un reseau sans fil.
2.1.4 Lre de lintelligence ambiante :
est la rencontre de linformatique ubiquitaire et de lintelligence.
Lobjectif est dexploiter les capacites de perception offertes
par les capteurs afin danalyser et sadapter au contexte.
Figure 3: Evolution Des syst`
emes dinformations
pervasifs.
2.2 Les contraintes des systmes dinformatique
pervasifs :
Les SIP constituent une classe emergente des SI dans lesquels
les technologies de linformation sont graduellement inte-
grees a
` lenvironnement physique. Parmi les principales con-
traintes de cette nouvelle classe, (Table 1):
Linformatique ubiquitaire ayant ete concue dans le
but detre deployee partout et detre accessible et ma-
niables par la majorite des utilisateurs non specialistes
(citoyen non forme).
La mobilite des peripheriques, le faible debit et lepuisement
dune batterie entraine des variations de connexion qui
peuvent avoir de lourdes consequences sur le fonction-
nement des services, qui am`ene a ` une degradation de
la qualite de service de lapplication.
Les syst`emes pervasifs se caracterisent par la multi-
plicite dobjets de la vie courante, etant aussi differents
que nombreux, lheterogeneite se situe a
` plusieurs niveaux
: domaines dapplication, materiels, logiciels, proto-
coles reseaux, mod`eles dinteraction.
Lideal dtecrit par Weiser passe par linvisibilite des
machines, or la petitesse de ces elements entrainent
une penalite dans les ressources de calcul comme la
rapidite de traitement, la taille memoire et la capacite
du disque.
Lenvironnement doit offrir une interface personnalisee
en fonction du profil de lutilisateur. Ainsi, lobjectif
est de repondre aux attentes des utilisateurs et an-
ticiper leurs besoins de mani`ere proactive.
Les interactions des syst`emes informatiques avec lexterieur
changent de nature : les interactions classiques (clavier/souris)
sont remplacees par de nouveaux types dinteractions
(tactiles)
Les syst`emes pervasifs introduit la sensibilite au con-
texte en raison de la capacite des objets intelligents de
faire la collecte, le traitement et la gestion des infor-
mations dans un environnement pervasif.
 a
` petite echelle et a
` faible co
ut. Leur integration dans des
Table 1: SI PERVASIF VS SI CLASSIQUE reseaux de capteurs sans fil ouvre la porte a` une multitude de
Syst`emes Syst`emes nouvelles applications. Un reseau de capteurs est constitue
dinformation dinformation de nombreux noeuds repartis dans une zone de couverture.
classique pervasif Ces noeuds doivent surveiller certains phenom`enes gr ace `
a
(Desktop) leurs capteurs puis envoyer les informations a ` un puits. Le
Connue Inconnue puits dote dune connexion, elle lui permet denvoyer les don-
Profil Former Non Former nees a
` un centre de controle pour lutilisateur final. (Fig. 5).
utilisateur
Employe de bu- Citoyen
reau
Dispositifs Ordinateurs per- Artefacts multi-
sonnels ples
Contexte Percevoir les Percevoir les don-
donnees saisit par nees du contexte
lutilisateur
Services Services station- Services mobiles
naires
Tache Specifique Quelconque
utilisateur
Localise Presence con-
stante Figure 5: Architecture dun r
eseau de capteurs.
Moyen homog`ene Heterog`enes
dinteraction 3.1.3 Dispositif accs Pervasif :
Pointer et cliquer Interface multi- a
` la base dun environnement ambiant sont les objets com-
modales municants qui le forment [25,26]. Un objet communicant
Espace Cybernitique Physique est defini comme une entite physique capable de percevoir
dintercation et de communiquer avec son environnement, avec des utilisa-
Fixe Mobile teurs et avec dautres objets quelconques interagissant avec
Temps reactive Proactive lui [27], (Fig. 6).
utilisation du
systeme

3. INFORMATIQUE PERVASIVE:DFIS ET
CHALLENGES :
3.1 Technologies lies linformatique perva-
sive :
3.1.1 Les rseaux sans fil:
il represente linfrastructure de base de tout syst`eme per-
vasif, cest un reseau dans lequel au moins deux dispositifs
peuvent communiquer sans liaison filaire. Le perim`etre geo-
graphique definit la capacite de couverture dun reseau sans
fil, il permet de distinguer plusieurs categories, (Fig. 4):
Figure 6: Dispositif communicant
3.1.4 Plasticit des interfaces homme machine :
Les objets de la vie quotidienne deviennent des supports
dinteraction entre les technologies developpees et les hu-
mains [23,49]. Les dispositifs dinteraction se diversifient
par leur forme et leur finalite. Ces dispositifs utilisent des
techniques intelligentes dinteraction impliquant la partici-
pation des gestes, tactile multiple, la commande vocale, le
contr ole du regard, etc. De nos jours, la flexibilite et la plas-
ticite des IHM deviennent une necessite avec lemergence de
nouvelles technologies daffichage et dinteraction qui peu-
vent sintegrer dans lenvironnement ambiant. La sensibilite
au contexte peut etre utilisee pour adapter des interfaces
homme-machine. Elle interesse les chercheurs en IHM pour
construire des interfaces plastiques, des interfaces adaptees
au contexte.

3.1.5 La Gestion dnergie :

les technologies dacc`es radio poss`edent des mod`eles de con-
Figure 4: Types de r
eseaux pervasifs sommation denergie differents. Ces differences sont intrin-
s`equement liees aux technologies utilisees (Wifi, reseaux mo-
3.1.2 Les rseaux de capteurs : Pour un terminal mobile qui se base sur une batterie
bilesE).
cest des dispositifs embarques ayant la possibilite de de- de faible capacite ce qui peut le rendre indisponible pour un
tection, analyse, traitement, stockage et la communication temps indefini. Cet aspect est primordial puisquil affecte
directement la disponibilite des services pour lutilisateur.
Il est donc important de faire en sorte quune charge de bat-
terie dure un maximum de temps.
3.2 Proprits indispensables des systmes
dinformations pervasifs:
Les besoins engendres par la proliferation dobjets commu-
nicants entrainent de nouveaux defis et proprietes indispens-
ables :
3.2.1 La distribution :
Les syst`emes distribues sont consideres comme le noyau des
syst`emes pervasifs [47]. En effet, ils peuvent fonctionner
dans des environnements homog`enes via un reseau de com-
munication sans fil [43], disperses dans lenvironnement physique
[22, 44,45] et peuvent prendre en charge des nouveaux con-
textes et ressources sans que cela ne soit visible a par un
utilisateur [28].
3.2.2 La mobilit :
est une des chalenges les plus important pour les syst`emes
pervasifs [30, 39]. Cest le tout premier attribut que peut
posseder un syst`eme informatique portable [35]. Les equipements
peuvent etre transportes par leurs utilisateurs et represen-
tent la possibilite de changer la localisation [31] dun ou
plusieurs acteurs interagissant avec lapplication [18, 41,42].
La mobilite ref`ere a
` la capacite dacceder a
` des services
ou a` des applications independamment de la localisation
physique, comportements et mouvements des utilisateurs
[35].
3.2.3 Interoprabilit :
est la capacite de deux ou plusieurs syst`emes dechanger
des informations et dutiliser les informations echangees avec
des differents langages dimplementation, denvironnement
dexecution ou de mod`eles dabstraction [36].
3.2.4 La Scalabilit (passage lchelle) :
indispensable dans les syst`emes pervasifs [19], le passage a `
lechelle permet de deceler les limitations du syst`eme lors
dune montee en charge du nombre important de composants
entrant en jeu [3, 11, 29]. Le nombre dinteractions dans les
espaces intelligents fait que lutilisation des ressources de-
vient critique [7, 38], il faut donc que les syst`emes pervasifs
soient capables dapprehender un grand nombre dequipements
dynamiques [43].
3.2.5 Htrognit :
les syst`emes ubiquitaires sont composes dobjets communi-
cants heterog`enes a` plusieurs niveaux [19, 8, 17] materielles,
logicielles et protocoles de communication [43]. Les equipements
utilises sont tr`es varies [34, 37, 39], fonctionnant avec divers
syst`emes dexploitation, adoptant differentes technologies
sans fil. Au sein dun meme reseau, des stations de travail
aux capacites de calcul et de stockage importantes peuvent
coexister avec dautres appareils ` a faibles ressources [13, 18].
3.2.6 Intgration :
beaucoup delements de linformatique existent dej` a et sont
deployes dans des environnements reels [4]. Il faut essayer de
les integree avec les nouveaux objets que propose linformatique
pervasive. Plus ces elements sont nombreux, plus lintegration
devient complexe. Il faut prendre en compte des aspects tels
que la qualite de service, la securite et la fiabilite.
3.2.7 Dynamique :
dans un syst`eme informatique ubiquitaire, la disponibilite
des objets communicants peut varier au cours du temps [11].
En effet, ces derniers peuvent etre dynamiquement ajoutes
ou retires du syst`eme, de mani`ere intentionnelle ou non du a `
la portee limitee des technologies reseaux sans fil, ressources
limitees en energie ou defaillances materielles et logicielles,
ce qui peut les rendre indisponibles pour un temps indefini.
3.2.8 Autonomie :
lintervention de lhomme dans le contr ole et la maintenance
des syst`emes informatiques tend a ` disparatre au profit de
syst`emes capables de sautogerer [20,24]. Ces syst`emes sont
capables dagir sur leur propre fonctionnement afin de sadapter
aussi bien a
` des conditions dexecution changeantes qu`a une
erreur survenue en leur sein [29].
3.2.9 La pro-action :
a pour objectif de preparer le traitement dune demande
utilisateur avant meme que cette demande ne soit explicite
[33].
3.2.10 Linvisibilit :
il ne faut pas encombrer lutilisateur avec des considerations
qui ne le concernent pas [10]. Il faut quil se concentre sur la
t
ache a` realiser [52]. En effet, avec laugmentation du nom-
bre de dispositifs informatises autour des utilisateurs [8], on
assiste aussi a ` une augmentation du nombre dapplications
quils doivent gerer.
3.2.11 Sensibilit aux Contexte :
le developpement de linformatique sensible au contexte con-
stitue lun des developpements majeurs de la vision de Weiser
[1]. [51,52] definissent la sensibilite au contexte comme etant
la capacite dun syst`eme a ` decouvrir et a` reagir a
` des change-
ments dans lenvironnement o` u il se trouve. Ils signalent
egalement limportance de ladaptation du syst`eme ` a ces
changements. [53] definit le contexte comme elements de
lenvironnement de lutilisateur que lordinateur de lutilisateur
connat. [54] definit le contexte comme sous-ensemble des
etats physiques et conceptuels. [61] ajoute le comportement
de lutilisateur et des interactions actuelles avec le syst`eme
pervasif. [55] soulignent limportance de capteurs integres
dans lenvironnement afin de detecter lemplacement et le
mouvement actuel de lutilisateur et lajouter aux proprietes
dun syst`eme sensible au contexte. La prise en compte du
contexte dutilisation dans les applications est un domaine
de recherche dactualite connu sous le nom de sensibil-
ite au contexte [56]. Une application sensible au contexte
doit percevoir la situation de lutilisateur dans son environ-
nement et adapter par consequent son comportement ` a la
situation en question necessaire afin de fournir un service
satisfaisant et proactif aux utilisateurs [57].
3.2.12 Gestion du Contexte :
les syst`emes ubiquitaires doivent etre sensibles a
` leur envi-
ronnement physique pour prendre les decisions appropriees.
Ils doivent alors non seulement prendre en compte la dy-
namicite des objets communicants, mais aussi levolution
des param`etres physiques de lenvironnement. [21] definit le
contexte comme lensemble des informations permettant de
caracteriser la situation des utilisateurs, des lieux ou des ob-
jets. Les syst`emes ubiquitaires analysent les changements de
contexte pour decider du comportement a ` adopter et ainsi
sadapter.
3.2.13 Adaptabilit :
les applications sexecutant dans lenvironnement pervasif
doivent etre capables de sadapter a ` ces changements et
garantir une utilisation confortable des applications dans ces
nouveaux environnements [43]. Pour la realiser, beaucoup
de nouveaux param`etres entrent en jeu : param`etres reseau,
utilisateur et terminal.
3.3 Service pour linformatique ambiante
Lenvironnement ambiant est constitue de lensemble des
services accessibles et des dispositifs utilisables. Cette in-
frastructure dobjets communicants permet de decouvrir, de
composer et dinteragir avec des services heterog`enes.
3.3.1 Dcouverte de services :
le defi consiste a
` informer un utilisateur entrant dans une
zone precise de lexistence de services [53] utilisant des me-
canismes de decouverte de services afin de localiser dynamique-
ment les objets communicants dont ils ont besoin [32].
3.3.2 Composition de Services :
dans un environnement de communication ambiante, une ap-
plication coordonne des fonctionnalites issues dobjets com-
municants varies. Une composition de services a pour but
de definir comment ces fonctionnalites interagissent afin de
realiser le comportement attendu pour lapplication.
60] Adoptent un mod`ele architecturelle a ` base de nouvelles
technologies (infrastructure reseaux et dispositifs communi-
cant). [4] ont approfondi la description de linformatique
ubiquitaire, Selon leur opinion, les capteurs fournissent des
informations sur le contexte des syst`emes ubiquitaires, ce qui
rend ces derniers differents des syst`emes classiques. Ils pro-
posent un mod`ele ubiquitaires qui inclut quatre domaines :
les dispositifs, les reseaux, les intergiciels et les applications.
[5] a enrichi la vision de Weiser en faisant une etude des pos-
sibilites offertes par linformatique ubiquitaire et des defis de
recherche de ce domaine. Dans ce travail, [5] explique que
linformatique ubiquitaire se base sur les syst`emes distribues
et sur linformatique mobile, en ajoutant des caracteristiques
comme les espaces intelligents et linvisibilite. [58] Dans ses
travaux initiaux presente un mod`ele centres utilisateur. Les
auteurs [13, 9, 12, 58] illustrent limportance des espaces in-
telligents dans lesquels le monde numerique et physique sont
lies dune facon naturelle et transparente pour lutilisateur.
Les travaux [5, 9, 15, 47] int`egrent le domaine des interfaces
intelligents qui permet aux usagers de contr oler et intera-
gir avec des objets de mani`ere intuitive. Enfin [6, 15, 58]
abordent la securite, qui est un enjeu preponderant dans la
construction denvironnement pervasif.
La plupart des approches proposees dans la litterature sont
specifiques a ` une application ou a ` un domaine particulier.
Ils ne sont pas suffisamment generiques pour etre reutilis-
ables dans dautres domaines. Notre interet porte en parti-
culier sur la proposition dun nouveau model architectural
generique pour appuyer le developpement des syst`emes am-
biants. La table 2 offre une vue synthetique des propositions
qui ont inspire notre mod`ele propose.
Table 2: synth`
eses de travaux de recherches ; (-) et
(+) correspondent respectivement `a une absence et
une pr
esence de la couche

Infrastructure
Smart Space
3.3.3 Excution de Services :

Security
Devices

permet, a ` partir de la composition, de remplir une t ache

HCI

utilisateur. Le syst`eme pervasif, du fait de son heterogeneite,

rend complexe linteroperabilite. Les differents services a `
composer peuvent avoir differentes interfaces et modes de Debashis SAHA, 2003 + + - + -
communications. Lexecution en elle-meme doit se faire de Punnet GUPTA, 2004 - + + + +
mani`ere optimisee pour prendre en compte des ressources Natalia V,Em, 2005 + + - + +
limitees (reseau, energie). S Hoh, 2006 - + + + -
Karlene C, 2009 - + - + -
3.3.4 Gestion de la qualit de service : Shahid SIDDIQ, 2010 + + - + +
[40] decrit la qualite de service comme un ensemble dexigences LAYFOUNI, 2010 + + + + -
concernant le comportement collectif dun ou de plusieurs Jiehan ZHOU, 2010 - + - + -
objets. Lobjectif est de proposer aux utilisateurs des appli- Fatma ACHOUR, 2012 - + + + -
cations qui fonctionnent le mieux et le plus longtemps pos- Marco CONTI, 2012 - + + + +
sible sur leur appareil mobile favori et ce quelles que soient Our model + + + + +
les evolutions du contexte [39].
5. MODEL ARCHITECTURAL PROPOS:
4. TRAVAUX CONNEXES Un syst`eme informatique ambiant evolue dans un espace am-
Dans cette section, nous faisons une synth`ese des travaux biant constitue dune infrastructure de dispositifs et dobjets
existants dans le domaine darchitecture des syst`emes ubiq- de la vie de tous les jours, etc. Nous identifions cinq grands
uitaires et nous positionnons notre contribution par rapport domaines qui constituent un environnement ambiant : in-
a
` ces travaux. frastructure, objets, interfaces, espaces intelligents et la secu-
Plusieurs travaux sur larchitecture des syst`emes pervasifs rite. La couche dinfrastructure int`egre lensemble tech-
sont proposes, meme sils diff`erent, tous ces travaux sont nologique utilise pour la conception des syst`emes pervasifs,
en realite complementaires. [5, 6, 9, 12, 15, 47, 57, 59, La couche des objets int`egre les dispositifs communicants.

Figure 7: Model architectural propos
e de les relier a
La couche interface permet aux usagers de contr oler et in-
teragir avec des objets dune mani`ere intuitive. La couche
espace intelligent repose sur des capacites de perception,
daction et de communication. Enfin, la couche securite.
5.1 La couche dinfrastructure
Afin de pouvoir realiser la vision de linformatique ubiq-
uitaire, nous avons besoin dune infrastructure adaptee au
constat quautour de chaque utilisateur gravite un ensem-
ble heterog`ene dappareils ayant des capacites de calcul de
stockage et de connexion. Un environnement ubiquitaire est
compose de materiel et modules divers (syst`emes dexploitation
et langages de programmation variables). La couche infras-
tructure est le support de la collaboration transparente entre
des equipements par une cooperation permanente du reseau
dobjets. Ces equipements qui le constituent sont connectes
en permanence (Fig. 8).
Figure 8: Infrastructure pervasif
5.2 Dispositif accs Pervasif (Objets commu-
nicant)
Les objets communicants ont differentes utilites [46]. Ils peu-
vent caracteriser lenvironnement (notion de capteur), agir
sur lenvironnement (notion dactionneur) et/ou echanger de
linformation avec un utilisateur (notion dinterface). Leur
disponibilite varie au cours du temps [35]. Il existe plusieurs
proprietes, parmi lesquelles nous citons les suivantes (Fig.
9):
Heterogeneite : Les utilisateurs interagissent avec les
applications a ` travers une variete de dispositifs.
Portabilite : le dispositif mobile peut etre utilise dans
plusieurs emplacements.
Interactivite : le dispositif mobile permet dechanger
des donnees et collaborer avec dautres utilisateurs en
temps reel.
Sensibilite au contexte : le dispositif mobile peut re-
cueillir des donnees relatives a
` lenvironnement.
Connectivite : les dispositifs mobiles sont tous munis
dune ou plusieurs formes de connectivite permettant
` dautres dispositifs mobiles.
Dynamicite : La disponibilite des objets communi-
cants varie au cours du temps. Ils sont ajoutes ou
bien supprimees des environnements physiques.
Figure 9: Propri
et
es des objets communicants
5.3 Interface utilisateur
Les interfaces utilisateur intelligentes permettent aux us-
agers de contr oler et interagir avec des objets dune mani`ere
intuitive [14], et transparente, en ajoutant la notion dintelligence,
cest a
` dire la faculte danalyse du contexte et ladaptation
dynamique aux situations.
5.4 Espace intelligent
Un espace intelligent est un lieu (physique ou virtuel) dactivites
[5] constitue de dispositifs interconnectes et communiquant
de mani`ere invisible. Il permet dhabite des services et des
t
aches quotidiennes gr ace aux differents objets disponibles
[50]. Le syst`eme collecte des informations de lenvironnement
physique a ` partir des objets communicants via des interfaces
intelligents ou dobjets capables de capturer des informa-
tions (capteurs). Les informations collectees sont ensuite in-
terpretees, filtrees et agregees par diverses applications, afin
de les enrichir de donnees contextuelles dans le but de fournir
des services adaptes. Lintelligence des syst`emes dependra
de leur facon dexploiter les donnees de contexte acquises.
Ces donnees percues de lenvironnement et de lutilisateur
doivent etre interpretees pour executer les actions adequates
(Fig. 9).

Figure 10: Espace intelligent
5.5 Scurit et confidentialit
Lenvironnement pervasif est tr`es ouvert permettant lacc`es
au syst`eme informatique aux personnes presentes dans cet
espace [43]. Cependant, lacc`es a ` certains equipements ou
aux donnees personnelles des utilisateurs doit etre fortement
securise. La mise en place dun syst`eme de securite necessite [10] Jinshan LIU, Decouverte de services sensible a
de considerer les probl`emes suivants :
Lauthentification : Lidentification dun utilisateur donne
se fait a` travers un processus dauthentification. Levolution
technologique offre une variete doutils (code PIN, lo-
gin, carte bancaire, badge, empreinte digitale, empreinte
retinienne, reconnaissance vocale).
Le Contr ole dacc`es : Dans les environnements per-
vasifs linformation est accessible nimporte o` u et nimporte
quand. De ce fait, ladministration et lintegration des
differentes politiques de securite deviennent plus com-
plexes dans la mesure o` u ces derni`eres sont heterog`enes
dun point de vue structurel (r ole) et semantique (cod-
ification, langue).
La confidentialite et la protection de la vie privee :
Lutilisation de la nouvelle technologie a ` mauvais escient,
peut porter atteinte a ` la vie privee des usagers. Un
utilisateur a une perception tr`es limitee des risques po-
tentiels issus des differents equipements embarque.
6. CONCLUSION ET PERSPECTIVES:
Dans ce papier, nous avons effectue une analyse compl`ete du
domaine des syst`emes dinformatique ubiquitaire. A ` partir
des resultats de cette analyse nous avons dresse une liste de
defis et chalenges. Notre contribution se resume en un mod-
`ele architectural generique qui tient en compte les elements
de base dun environnement ubiquitaire.
Linformatique ubiquitaire se caracterise par des change-
ments constants de lenvironnement. Une classe dapplications
dites sensibles au contexte a suscite un grand interet [16].
Cette classe est issue de la possibilite de collecter, danalyser
et de gerer les donnees environnementales gr ace aux disposi-
tifs utilises. Nous etudierons dans un second temps linteret [23] Jared Dnovan. Human computer interaction, 2010.
de la sensibilite au contexte dans un environnement ambiant.
7. REFERENCES
[1] Mark Weiser, The computer for the 21st century,
Scientic American, tome 265, nr 3, pages 66-75,
septembre 1991.
[2] Ansem Ben Cheikh, E-CARe : une methode
dingenierie des Syst`emes dInformation ubiquitaires,
2012.
[3] Clement ESCOFFIER, iPOJO : Un mod`ele a `
composant a ` service flexible pour les syst`emes
dynamiques, 2008.
[4] Debashis Saha and Amitava Mukherjee, Pervasive
computing: a paradigm for the 21st century, IEEE
Computer, 25-31, March 2003.
[5] M. Satyanarayanan , Pervasive Computing: Vision and
Challenges IEEE Personal Communications, 2001.
[6] Puneet Gupta Deependra Moitra, Evolving a pervasive
IT infrastructure: a technology integration approach,
2004, p33.
[7] Cristiano da costa Andre, A context aware service
based software infrastructure for pervasive computing.
[8] Adnan Shaout, Hari Srinivasan , Framing Pervasive
Computing, 2009.
[9] Imad AFYOUNI, indoor space modelling, mobility, and
positioning in ubiquitous information systems, 2010.
` la
qualite de service dans les environnements de
linformatique diffuse, 2006.
[11] Salma Najar , Manuele Pinheiro, Luiz Angelo, Carine
Souveyet Analyse des Mecanismes de Decouverte de
Services avec Prise,2012
[12] Fatma Achour Anis Jedidi and Faiez Gargouri The
Generic Model for Pervasive Information System, 2012
[13] Daniel CHEUNG-FOO-WO, daptation dynamique par
tissage daspects dassemblage, 2009
[14] Moeiz MIRAOUI, architecture logicielle pour
linformatique diffuse, 2009
[15] Natalia V. Em, Keedong Yoo, extracting requirements
for ubiquitous computing technology-based is deploying
factor analysis, 2005
[16] Kouruthanassis, P.E. and Giaglis, G.M. A design
theory for pervasive information systems, 3rd Int.
Workshop on Ubiquitous Computing, pp. 62-70, 2006.
[17] Wilfried Jouve, Approche declarative pour la
generation de canevas logiciels dedies a
` linformatique
ubiquitaire p7, 2009.
[18] Didier Hoareau, Composants ubiquitaires pour
reseaux dynamiques, p8-9,2007
[19] [19] L. Duboc, et al., A framework for modelling and
analysis of software systems scalability, published in
the proceedings of the International conference on
Software Engineering, 2006, pp 949-952.
[20] D.F.Bantz, C.Bisdikian, D.Challener, J.P.Karidis,
S.Mastrianni, A.Mohindra, D.G.Shea, et M.Vanover.
Autonomic personal computing . IBM Systems
Journal, 42(1) :165-176, 2003.
[21] A. K. Dey. Understanding and Using Context. .
Personal and Ubiquitous Computing, 5(1) :4-7, 2001.
[22] Boxiao Li, Design and Devleopment of an Intelligent
Environment, p10-11, 2010.
[24] Wikipedia. Autonomy.
 http://en.wikipedia.org/wiki/Autonomy, 2010.
[25] P. Senn, Objets communicants et nanotechnologie,
Journees Scientifiques du CNRFS Nanosciences et
Radioelectricite, 2007.
[26] F. Mattern and P. Sturm, From Distributed Systems
to Ubiquitous Computing - The State of the Art,
Trends, and Prospects of Future Networked Systems,
In Klaus Irmscher and Klaus-Peter F ahnrich, editors,
Proceedings KIVS, pp. 3-25, Springer- Verlag, February
2003.
[27] M. Beigl, A. Krohn, T. Zimmer, Christian Decker,
Situation Aware Context Communication,
International conference on Ubiquitous Computing,
October 12-15, Seattle, USA, 2003.
[28] A. S. Tanenbaum and M. VAN STEEN. Distributed
Systems : Principles and Paradigms. Prentice Hall,
1999.
[29] Idrissa SARR, Routage des Transactions dans les
Bases de Donnees a ` Large Echelle, 2010.
[30] Rachid SAADI, The Chamelon : un syst`eme de
securite pour utilisateurs nomades en environnement
pervasif et collaboratif, 2009, p2-15.
[31] Jean-Yves Tigli, et al. WComp Middleware for
Ubiquitous Computing : Aspects and Composite
Event-based Web Services. Annals of
Telecommunications (AoT), 64(3-4) :197-214, Apr 2009.
[32] F. Zhu, M. W. Mutka et L. M. Ni. Service Discovery
in Pervasive Computing Environments. IEEE Pervasive
Computing, 4(4):81-90. IEEE Educational Activities
Department, 2005.
[33] Frederique LAFOREST, De ladaptation a ` la prise en
compte du contexte Une contribution aux syst`emes
dinformation pervasifs, p10, 2007
[34] Areski Flissi, Christophe Gransart, Philippe Merle:
Une infrastructure a ` composants pour des applications
ubiquitaires. UbiMob 2005: 45-48.
[35] Nicolas Plouznikoff, Jean-Marc Robert, Applications
Ubiquitaires, Caracteristiques, enjeux et defis de
linformatique portee, 2005.
[36] Antonio Vallecillo, Juan Hernandez, and Jose M.
Troya, Component Interoperability.
[37] Nicolas Ferry, Stephane Lavirotte, Gaetan Rey,
Jean-Yves Tigli, Adaptation Dynamique dApplications
au Contexte en. Informatique Ambiante, 2008.
[38] Germ an SANCHO, Adaptation darchitectures
logicielles collaboratives dans les environnements
ubiquitaires. Contribution a ` linteroperabilite par la
semantique, 2010 ,p20.
[39] Christine Louberry, Adaptation au Contexte pour la
Gestion de la Qualite de Service,2010.
[40] UIT. X.902 : Technologies de linformation,
traitement reparti ouvert, mod`ele de reference
fondements. Recommandation x.902 (11/95), Union
Internationale des Telecommunications.
[41] Patrick Reignier, Intelligence Ambiante Pro-Active de
la Specification a` lImplementation. 2010.
[42] Nabil KOUICI, Gestion des deconnexions pour
applications reparties a ` base de composants en
environnements mobiles.
[43] Johann BOURCIER, Auto-Home : une plate-forme
pour la gestion autonomique dapplications pervasives,
94.
[44] Pascal Dugenie, Espaces collaboratifs ubiquitaires sur
une infrastructure a ` ressources distribuees,p52.
[45] Mathieu Petit, Approche spatiale pour la
caracterisation du contexte dexecution dun syst`eme.
[46] Fabien Sartor, Modelisation de linteroperabilite
dobjets communicants et de leur cooperation
Application a ` la domotique.
[47] Shahid Siddiq, Aasim Ali, Gap Analysis between
Ubiquitous Computing Requirements and Features of
an Open Source Operating System (Openmoko) for
Hand Held Devices, International Journal of Electrical
Computer Sciences IJECS-IJENS Vol: 10 No: 05, 2010.
[48] Mehdi LOUKIL , gestion de contexte pour
loptimisation de lacces et ladaptation des services sur
des environnements heterogenes, 137, 2012.
[49] Mathieu GALLISSOT, Modeliser le concept de confort
dans lhabitat intelligent : du multisensoriel au
comportement, 2012, p16.
[50] Emeric Fontaine, Programmation despace intelligent
par lutilisateur final, p12, 2006
[51] Schilit, N. B., Adams, N., Want, R. (1994). Context
aware computing applications. In Workshop on Mobile
Computing Systems and Applications. Sta Cruz,
EtatsUnis, decembre 1994. p 8590.
[52] Brown, J. P., Bovey, D. J., Chen, X. (1997).
Contextaware Applications : from the Laboratory to
the marketplace. In Institute of Electrical and
Electronics Engineers (IEEE) Personnal
Communications. v. 4, p. 5864.
[53] P.J. Brown. The Stick-e Document: a framework for
creating Context aware applications. In Electronic
Publishing 96, (1996), Document Manipulation and
Typography, 24-26 September 1996, Pala-Alto,
California, USA, pp.259-272
[54] Pascoe. Adding generic contextual capabilities to
wearable computers. In Proceedings of 2 nd
International Symposium on Wearable Computers,
October 1998, pp. 92-99
[55] Van Laerhoven, Kristof; Aidoo, Kofi. Personal and
Ubiquitous Computing vol. 5 issue 1 February, 2001. p.
46 - 49.
[56] Abowd, G. D and al, P. 1999. Towards a Better
Understanding of Context and Context- Awareness
(Lecture Notes In Computer Science, Vol. 1707, pp.
304- 307), 1999
[57] Karlene C. Cousins and Upkar VarshneyDesigning
Ubiquitous Computing Environments to Support Work
Life Balance, 2009,117-122.
[58] S Hoh, J S Tan, M Hartley, Context-aware systems a
primer for user-centred services, BT Technology
Journal 186 o Vol 24 No 2 o April 2006
[59] Marco Conti, Sajal K. Dasb, Chatschik Bisdikian c, ,
Looking ahead in pervasive computing: Challenges and
opportunities in the era of cyber-physical convergence,
Pervasive and Mobile Computing 8 (2012) 2-21.
[60] [60] J.Zhou and al, Service Computing: Visions and
Challenges, 2010 10th IEEE International Conference
on Computer and Information Technology, p1335-1339.
[61] Anthony Jameson: Modeling Both the Context and
the User, Personal Technologies, 5 (2001).