Teoria da explorao e da superex-
plorao da fora de trabalho em
Carlos Alves do
Nascimento
Doutor em Economia Aplicada
pelo IE/UNICAMP e Professor
do Programa de Ps-graduao
em Economia do IE/UFU.
Fernando Frota
Dillenburg
Doutor em Filosofia pelo
IFCH/UNICAMP e Professor
na UFRGS.
Fbio Maia Sobral
Doutor em Filosofia pelo
IFCH/UNICAMP e Professor
da FEAAC/UFC.
O capital (Livro I) de Marx1
Resumo
O
objetivo deste artigo demonstrar que Marx elabora no Livro
I de O capital no apenas uma teoria da explorao, mas,
sobretudo, uma teoria do que chamaremos sinteticamente por
superexplorao da fora de trabalho pelo capital. A compreenso da
construo dessa teoria nesse livro s possvel quando se considera o
modo expositivo dialtico-negativo do autor. Alm disso, defendemos
tambm que apenas a teoria da explorao no seria coerente com a
perspectiva revolucionria presente nesse livro, necessitando, portanto,
tambm da teoria da superexplorao, que mais coesa com o carter de
transitoriedade do objeto investigado e exposto pelo autor.
Palavras-chave: explorao; superexplorao; O capital; Karl Marx.
Classificao JEL: B14; B51; J21.
Abstract
The aim of this paper is to demonstrate that Marx elaborates on the 1st
Book of Capital not just a theory of exploitation, but, above all, a theory
of what we will call synthetically by super-exploitation of labor power
by capital. The understanding of the construction of this theory in
this book is only possible when one considers the authors dialectical-
-negative method of presentation. Furthermore, we also argue that only
the theory of exploitation would not be consistent with the present
revolutionary perspective in this book, therefore,
requiring also the theory of super-exploitation,
which is more cohesive with the transitory
character of the object investigated and exposed
by the author.
Keywords: exploitation; super-exploitation;
Capital; Karl Marx.
Introduo
Objetivamos demonstrar neste artigo que Marx
expe no Livro I de O capital no apenas uma
teoria da explorao, mas, sobretudo, uma teoria
do que denominaremos sinteticamente por su-
perexplorao da fora de trabalho pelo capital.
Demonstraremos que a superexplorao uma
categoria terica em O capital. Ou seja, o autor
de O capital trabalha a superexplorao no ape-
nas no plano do empirismo fornecendo ao leitor
exemplos histricos e dados estatsticos a seu
respeito. A superexplorao no Livro I um fato
concreto, real, produzido pelo capital em seu
desenvolvimento, que Marx reproduz no Livro
I de forma lgico-histrica, realizando assim
uma sntese dialtica no seu modo de exposio2
do desenvolvimento real do capital. Do nosso
ponto de vista, a no considerao desse modo
de exposio o que dificulta a compreenso da
construo dialtica da teoria da superexplora-
o no Livro I de O capital.
Para demonstrarmos isso, estruturamos este
artigo nesta breve introduo e em mais duas
sees. Na primeira, apresentamos a construo
que Marx realiza da sua teoria da superexplora-
o, acompanhando o movimento do seu modo
de exposio dialtico-negativo. Dialtico-nega-
tivo porque a dialtica de Marx, para o que apre-
sentaremos, significa que, sucessivamente, ele
expe categorias, como a da explorao (e seus
pressupostos tericos), e em seguida, porque
ele est expondo o desenvolvimento real do seu
prprio objeto de anlise, nega-as, no sentido de
que supera-as em um nvel mais elevado, mais
profundo (no caso sob anlise, superexplorao,
e seus pressupostos prprios, e, nesse mesmo
movimento negativo, aponta o devir do qual
essa categoria portadora). Na ltima seo,
tecemos as consideraes finais.
O movimento expositivo no Livro I de
O capital de Marx: explorao e supe-
rexplorao da fora de trabalho pelo
capital
Aps expor a gnese da forma dinheiro do
valor, assim como tambm as caractersticas do
dinheiro, Marx passa a desenvolver sua teoria
da explorao da fora de trabalho pelo capital a
partir da segunda Parte do Livro I (Captulo IV),
momento em que inicia sua anlise de como o
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 107
40 / fevereiro-maio 2015
 dinheiro pode, histrica e logicamente, transfor-
mar-se em capital.
Essa anlise da transformao do dinheiro em
capital inicia-se no Captulo IV (Parte II, Livro
I) e conclui-se no Captulo V (Parte III, Livro I).
Nesses dois captulos, Marx apresenta os pres-
supostos com os quais desenvolve sua teoria da
explorao da fora de trabalho pelo capital. No
Captulo IV, aps demonstrar que na esfera da
circulao simples de mercadorias no possvel pressuposto (ibidem, p. 193).
a criao de valor novo, Marx retoma o que j
havia observado na Parte I do Livro I, que valor
novo s surge com trabalho novo, na esfera da
produo. Contudo, a esfera da circulao tem
papel importante por conter a mercadoria espe-
cfica responsvel pela criao de valor novo, a
mercadoria fora de trabalho. No Captulo IV,
Marx chama ateno para o carter histrico do
capital, assim como de todas as demais catego-
rias econmicas por ele j expostas. Ou seja, a
existncia de indivduos destitudos de qualquer
outra possibilidade de sobrevivncia alm da de
vender sua prpria fora de trabalho o pressu-
posto histrico e lgico para o surgimento e
o desenvolvimento do capital. Portanto, no Cap-
tulo IV, Marx comea a analisar essa mercadoria
especial, a fora de trabalho, e aqui ele comea a
expor os pressupostos sobre os quais desenvolve
sua teoria da explorao da fora de trabalho
pelo capital.
No Captulo IV, Marx (1988, p. 186 [grifos nosso])
afirma que a transformao do dinheiro em
108
capital tem de ser explicada base das leis ima-
nentes da troca de mercadorias, e desse modo a
troca de equivalentes serve de ponto de partida.
Ou seja, a troca de equivalentes, princpio da lei
da troca de mercadorias, um dos pressupostos
a que nos referimos.3 Aps calcular hipoteti-
camente um valor mdio dirio de uma fora
de trabalho, Marx reitera que o possuidor do
dinheiro4 pagar tal valor de acordo com nosso
Entretanto, a troca de equivalentes no o ni-
co pressuposto com o qual Marx desenvolve sua
teoria da explorao da fora de trabalho pelo
capital. Ainda no Captulo IV, Marx apresenta
tambm outro pressuposto para essa teoria. Ao
tratar do valor da mercadoria fora de traba-
lho, Marx observa que o valor dessa mercado-
ria especial corresponde a uma determinada
quantidade de horas de trabalho que, por sua
vez, corresponde a certa quantidade de meios de
subsistncia necessrios para produzi-la e repro-
duzi-la diariamente, no em qualquer condio,
mas em condies normais de fora, de sade, de
vida. Importa-nos destacar que Marx (1988, p.
191) observa que a fora de trabalho em ao des-
pende determinada quantidade de msculos, de
nervos, de crebro, etc., que se tem de renovar.
Ao aumentar esse dispndio torna-se necessrio
aumentar a remunerao. Ou seja, aqui Marx
j comea a chamar ateno para o fato de que
o valor da fora de trabalho a ser pago pelo pos-
suidor do dinheiro est condicionado pelo nvel
de dispndio (desgaste) sofrido pela fora de tra-
balho. Aqui Marx j est observando que o valor
da fora de trabalho modifica-se com o aumento
do seu desgaste para alm daquele nvel que a
mantm em condies normais de fora, sade
e vida. Portanto, aqui Marx j est apontando
para um limite entre a explorao e a superex-
plorao, de modo que esse limite diz respeito
ao nvel de desgaste da fora de trabalho em
relao sua condio de reproduo dentro de
um quadro normal de fora, sade e vida. At o
Captulo VII, Marx manter-se- no mbito da te-
oria da explorao; somente a partir do Captulo
VIII que Marx desenvolve, lgica e historica-
mente, isto , teoricamente, a superexplorao, a
relao entre o valor da fora de trabalho e o seu
desgaste acima do nvel necessrio para rep-la
em condies normais.
No Captulo V, Marx finaliza a demonstrao
de como o dinheiro pode se transformar em
capital, captulo em que demonstra que, mesmo
pagando a fora de trabalho de acordo com o seu
valor , cumprindo, portanto, o pressuposto da
troca de equivalentes e o da reproduo da fora
de trabalho em condies saudveis, portanto,
normais , o possuidor do dinheiro se apropria,
numa determinada jornada diria de trabalho,
de um tempo de trabalho que a fora de trabalho
realiza excedendo ao necessrio sua prpria
reposio diria. Ou seja, a explorao da fora
de trabalho perfeitamente possvel ocorrer
sem constituir uma injustia contra o vendedor
[da fora de trabalho] (ibidem, p. 218), uma vez
que o mesmo est sendo pago de acordo com o
seu valor (pressuposto da troca de equivalentes),
o que lhe permite reproduzir-se em condies
saudveis de vida (pressuposto da condio de
reproduo normal da fora de trabalho).
Marx reitera, no Captulo V, a afirmao dos
pressupostos com os quais ele desenvolve sua
teoria da explorao da fora de trabalho pelo
capital atravs da produo de mais-valia abso-
luta e relativa. Nesse captulo, Marx demonstrou
a transformao do dinheiro em capital, reve-
lando que o processo de produzir valores de uso
e valor envolve tempos de trabalho distintos: o
que equivale reproduo da fora de trabalho e
o que excede esse tempo. Ao tratar, portanto, do
tempo de trabalho no processo produtivo, Marx
(1988, p. 214) reafirma o que j havia desenvol-
vido no Captulo I, que da maior importn-
cia que durante o processo de transformao
do algodo em fio, s se empregue o tempo
de trabalho socialmente necessrio []. S se
considera criador do valor o tempo de trabalho
socialmente necessrio. Mas o que nos importa
aqui destacar que um pouco antes de concluir
o Captulo V, Marx chama ateno mais uma
vez para os pressupostos com os quais desenvol-
ve em captulos seguintes sua teoria da explora-
o da fora de trabalho pelo capital. Ao reiterar
o tempo de trabalho socialmente necessrio
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 109
40 / fevereiro-maio 2015
 como o nico criador de valor, Marx (1988, p.
220) sublinha que Isto envolve muitas coisas,
e justamente essas muitas coisas so aqueles
pressupostos.
Mas, quando se mede o tempo de trabalho apli-
cado na produo de valor-de-uso, s se conside-
ra o tempo de trabalho socialmente necessrio.
Isto envolve muitas coisas. A fora de trabalho
deve funcionar em condies normais. Se o ins-
trumento de trabalho socialmente dominante na
fiao a mquina de fiar, no se deve pr nas
mos do trabalhador uma roda de fiar. O traba-
lhador deve receber algodo de qualidade normal
e no refugo que se parte a todo instante. Em
ambos os casos gastaria ele mais do que o tempo
de trabalho socialmente necessrio para a produ-
o de um quilo de fio, e esse tempo excedente
no geraria valor nem dinheiro. A normalidade
dos fatores materiais do trabalho no depende do
trabalhador, mas do capitalista. Outra condio
a normalidade da prpria fora de trabalho. Deve
possuir o grau mdio de habilidade, destreza
e rapidez reinantes na especialidade em que
se aplica. Mas, nosso capitalista comprou no mer-
cado fora de trabalho de qualidade normal. Essa
fora tem de ser gasta conforme a quantidade mdia
de esforo estabelecida pelo costume, de acordo com o
grau de intensidade socialmente usual. (Marx, 1988,
p. 220-221 [grifos nossos])
Aps ter demonstrado nos Captulos IV e V
como o dinheiro se transforma em capital, a par-
tir do Captulo VII Marx desenvolve com maior
acuidade sua teoria da explorao da fora de
trabalho pelo capital, aprofundando a exposio
110
de suas anlises sobre a produo de mais-valia
absoluta e relativa (esta, a partir do Captulo X).
Entretanto, nosso objetivo demonstrar que,
de acordo com o nosso entendimento do modo
expositivo de Marx, tanto na parte do Livro I
que trata da produo da mais-valia absoluta
(Parte III), quanto na parte que trata da pro-
duo da mais-valia relativa (Parte IV), Marx
expe no apenas sua teoria da explorao, mas,
sobretudo, expe, na sequncia imediata, dentro
de cada uma dessas partes, sua teoria da supe-
rexplorao. Em cada uma dessas partes, Marx
apresenta inicialmente sua teoria da explorao
e, imediatamente em seguida, supera-a dialetica-
mente, expondo sua teoria da superexplorao.
Foi observado anteriormente que a teoria da
explorao de Marx, exposta no Livro I de O ca-
pital, pressupe, por um lado, a lei das trocas de
mercadorias, cujo princpio a troca de equiva-
lentes, significando o pagamento da fora de tra-
balho de acordo com seu valor e, por outro lado,
como resultado desse primeiro pressuposto, a
reproduo da fora de trabalho em condies
normais de fora, sade e vida, de acordo com as
exigncias dessa prpria fora de trabalho, como
bem explicitado por Marx j no Captulo IV.
Por sua vez, a teoria da superexplorao no Livro
I de O capital tem como pressuposto o pagamen-
to da fora de trabalho abaixo do seu valor e,
por conseguinte, sua reproduo em condies
abaixo do normal aceitvel pela classe traba-
lhadora. Procuraremos demonstrar e isso a superexplorao, no diz respeito meramen-
de fundamental importncia para o interesse te a diferena de grau (ou taxa de mais-valia),
deste artigo que Marx desenvolve sua teoria porque para Marx, conforme demonstraremos
da superexplorao sem violar (nem eliminar) os adiante, explorao e superexplorao so duas
pressupostos da sua teoria da explorao, mas coisas radicalmente distintas.
que a passagem da explorao para a superex-
Na Parte terceira do Livro I, especificamente no
plorao dentro de cada uma das partes do
Captulo VIII, Marx elabora inicialmente sua
livro (Parte III e Parte IV, assim com tambm
teoria da superexplorao. No Captulo VII, as-
a Parte VII) se faz negando dialeticamente os
sim como em Captulos anteriores, Marx ainda
pressupostos da explorao. De acordo com o
se restringe a elaborar sua teoria da explorao.
modo expositivo de Marx, como o entendemos,
O que Marx desenvolve no Captulo VII que
negar dialeticamente um pressuposto no sig-
a relao entre a mais-valia e a parte do capital
nifica em absoluto viol-lo ou suprimi-lo, mas
que responsvel por sua criao (capital vari-
super-lo. E tal superao realizada, conforme
vel) pode apresentar vrios resultados percen-
demonstraremos, no pelo desejo do autor, ou
tuais entre algo acima de zero (para garantir a
por artifcios lgicos formais, ou por esquemas
existncia do capitalismo) e o infinito. Ou seja,
tericos pr-determinados por ele usados, mas
Marx demonstra, nesse Captulo sobre a taxa de
pela exposio dialtico-negativa do desenvolvi-
mais-valia6 ou o grau de explorao da fora de
mento do seu prprio objeto de anlise. Ou seja,
trabalho, que, mesmo obedecendo aos pressu-
ao expor, de forma lgica e histrica, o desenvol-
postos da teoria da explorao, o capital tem a
vimento do modo de produo capitalista, Marx
possibilidade de explorar a fora de trabalho ao
no faz nada mais, no que respeita sua teoria
infinito,7 sem configurar superexplorao.
da superexplorao, do que captar sinteticamen-
Mas o que nos interessa destacar em relao
te (de forma lgica e histrica) a criao, pelo
teoria da explorao no Captulo VII que, no
prprio modo de produo do capital, da explo-
mesmo momento em que afirma que a taxa de
rao e da superexplorao. O desenvolvimento
mais-valia a expresso precisa do grau de
do prprio modo de produo do capital o
explorao da fora de trabalho pelo capital ou
que cria a explorao e a supera (vai alm dela)
do trabalhador pelo capitalista (ibidem, p. 243),
com a superexplorao, e a supera em um nvel
Marx chama ateno, em uma nota de p de
mais profundo (brutal, desumano)5 de explora-
pgina, que a taxa de mais-valia apenas uma
o, prprio desse modo histrico de produo
medida relativa do grau de explorao da fora
social. Esse nvel mais profundo de explorao,

Revista da sociedade brasileira de economia poltica 111

40 / fevereiro-maio 2015
 de trabalho, e que oculta a magnitude absoluta
dessa explorao.
A taxa da mais-valia embora seja a expresso
exata do grau de explorao da fora de trabalho,
no exprime, entretanto, a magnitude absoluta
dessa explorao. Se o trabalho necessrio = 5 ho-
ras e a mais-valia = 5 horas, o grau de explorao
ser = 100%. Mediu-se com 5 horas a magnitude
da explorao. Mas se o trabalho necessrio = 6
horas e a mais-valia = 6 horas, o grau [magnitude
relativa] de explorao continua a ser de 100%,
enquanto a magnitude [absoluta] da explorao
aumenta de 20%, de 5 para 6 horas. (Marx, 1988,
p. 243, nota 30, Cap. 7 [grifos nossos])
No Captulo VIII, no qual inicia o desenvolvi-
mento de sua teoria da superexplorao, Marx
praticamente inicia esse captulo retomando a
observao feita nessa nota de p de pgina.
[] Mas a taxa da mais-valia isoladamente no
nos daria a magnitude [absoluta] da jornada de
trabalho. Se fosse, por exemplo, de 100%, pode-
ria a jornada de trabalho ser de 8, 10, 12 ou mais
horas. Indicaria que as duas partes da jornada
de trabalho, o trabalho necessrio e o trabalho
excedente, tm a mesma durao, mas no nos
diria a durao dessas partes. (Marx, 1988, p. 261,
Cap. 8; [grifos nossos])
No que respeita ao grau da explorao da fora
de trabalho, na teoria da explorao, interessa
observar a taxa de mais-valia enquanto uma me-
dida relativa, a razo percentual entre o TTE e
o TTN. Mas na teoria da superexplorao, o que
mais importa analisar a magnitude absoluta
112
da explorao, ou seja, importa indagar, como o
faz Marx no Captulo VIII, qual o limite para
a durao da jornada de trabalho.
Desde o Captulo V, em mais de uma vez, Marx
chama ateno para o fato de que, assim como
procede com qualquer mercadoria, o comprador
da fora de trabalho, ao pagar o valor dirio
dessa mercadoria especial, sente-se no direito
baseado na lei das trocas de mercadorias, na
lei vlida no mbito do mercado de utiliz-la8
durante todo o dia.9 Nesse captulo, Marx (1988,
p. 218 [itlicos nossos]) observa que O possuidor
do dinheiro pagou o valor dirio da fora de tra-
balho; pertence-lhe, portanto, o uso dela durante
o dia, o trabalho de uma jornada inteira. No
Captulo VIII, Marx indaga sobre o limite dessa
jornada inteira:
O capitalista compra a fora de trabalho pelo va-
lor dirio. Seu valor-de-uso lhe pertence durante
a jornada de trabalho. Obtm, portanto, o direito
de fazer o trabalhador trabalhar para ele durante
um dia de trabalho. Mas, que um dia de trabalho?
Ser menor do que um dia natural de vida. Me-
nor que quanto? (ibidem, p. 262 [grifos nossos])
Aps apresentar essas indagaes, Marx expe
os pontos de vista do capital e do trabalho.
Aqui, no Captulo VIII, aps essas indagaes,
Marx apresenta, pela primeira vez, o ponto de
vista dos trabalhadores em contraposio ao
ponto de vista do capital, personificado no capi-
talista. Sobre o ponto de vista do capital, Marx
observa que seu interesse nico, apoiado na lei
das trocas de mercadorias, o de extrair a maior
quantidade possvel de trabalho excedente. No
que respeita ao ponto de vista do trabalhador so-
bre aquelas indagaes, ao dar voz pela primeira
vez ao trabalhador, Marx inicia a construo da
sua teoria da superexplorao.
Em sua fala, o trabalhador tambm se apoia na
lei das trocas de mercadorias. Baseando-se nessa
lei, o trabalhador reclama ao capital uma relao
entre ambos, de modo a cumprir os pressupos-
tos da (teoria da) explorao da sua fora de
trabalho pelo capital. O trabalhador reclama ao
capital aquelas condies de normalidade, que
Marx j havia pautado desde o Captulo IV.
Aqui, no Captulo VIII, ao apresentar o ponto de
vista do trabalhador frente s indagaes sobre
o limite da jornada de trabalho, Marx comea
a discutir tambm o limiar entre a explorao
e a superexplorao, o limiar entre a teoria da
explorao e a teoria da superexplorao. A
reclamao do trabalhador ao capital que nos
Captulos IV e V j se apresentavam na forma
de pressupostos para a (teoria da) explorao
retomada no Captulo VIII, no sentido de que o
trabalhador reclama fora, sade e vida, por-
tanto, condies de reproduo normais, diaria- partir do Captulo VIII, usa para distinguir dia-
mente. Aqui, nessa primeira fala do trabalhador,
surgem tambm os primeiros adjetivos que
transformam a explorao em superexplorao. exemplo, so coisas totalmente distintas explo-
Em sua fala, o trabalhador reclama ao capital
com base na lei das trocas de mercadorias seu
direito de evitar um dispndio desarrazoado de
sua fora de trabalho, ou seja, um dispndio
para alm do normal; da mesma forma, o traba-
lhador reclama ao capital seu direito a evitar um
prolongamento desmesurado da jornada de traba-
lho que lhe possa comprometer sua substncia
vital de reproduo normal, sadia.
[A fala do trabalhador ao capital:] Pondo de
lado o desgaste natural da idade etc., preciso ter
amanh, para trabalhar, a fora, sade e dispo-
sio normais que possuo hoje. Estais continu-
amente a pregar-me o evangelho da parcimnia
e da abstinncia. Muito bem. Quero gerir meu
nico patrimnio, a fora de trabalho, como um
administrador racional, parcimonioso, abstendo-
-me de qualquer dispndio desarrazoado. S quero
gastar diariamente, converter em movimento, em
trabalho, a quantidade dessa fora que se ajuste
com sua durao normal e desenvolvimento sadio.
Quando prolongas desmesuradamente o dia de
trabalho, podes num dia gastar, de minha fora
de trabalho, uma quantidade maior do que a
que posso recuperar em trs dias. O que ganhas
em trabalho, perco em substncia. (ibidem, p. 264
[grifos nossos])
Adjetivos como esses (desarrazoado, desmesu-
rado) so parte dos vrios adjetivos que Marx, a
metralmente a explorao da superexplorao da
fora de trabalho pelo capital.10 Para Marx, por
rao e explorao desmesurada; explorao, diz
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 113
40 / fevereiro-maio 2015
 respeito utilizao (do valor-de-uso) da fora
de trabalho pelo capital (como Marx j havia
notado no Captulo V, conforme destacamos
anteriormente); superexplorao, de forma abso-
lutamente distinta, diz respeito no utilizao
da fora de trabalho pelo capital, mas sua
espoliao pelo capital, conforme o prprio Marx
acentua enfaticamente, na voz do trabalhador ao
capital: A utilizao de minha fora de trabalho
e sua espoliao so coisas inteiramente diversas.
(ibidem: p. 264 [grifos nossos])
Ou seja, utilizao da fora de trabalho pelo
capital est associado explorao da fora de
trabalho pelo capital (dentro daquelas condies
de normalidade). Totalmente distinto, como
afirma o prprio Marx, a espoliao da fora
de trabalho pelo capital, que est associada a
uma explorao para alm da normalidade, a uma
explorao que pe em risco a vida normal do
trabalhador, uma explorao excessiva,11 uma
superexplorao. Note-se, portanto, que superex-
plorao no significa apenas um grau maior de
explorao (uma taxa mais alta de mais-valia),
uma vez que, por exemplo, com uma taxa de
mais-valia de 100% pode haver superexplorao,
e uma taxa de mais-valia superior a 100% cor-
responder apenas a uma explorao (dentro da
normalidade). Superexplorao, diferentemente
da explorao, compromete a substncia vital do
trabalhador essa a diferena fundamental,
para Marx.12
114
Dessa primeira fala do trabalhador, em sua
resposta quelas indagaes, pautando o limite
entre a explorao e a superexplorao, importa
mencionar dois ltimos pontos fundamentais
para entendermos as construes tericas da ex-
plorao e da superexplorao. O primeiro ponto
que Marx, pela voz do trabalhador, elabora
um raciocnio lgico sobre a utilizao ou espo-
liao da fora de trabalho pelo capital e sobre o
valor da fora de trabalho. Esse raciocnio lgico
est presente permanentemente nos demais ca-
ptulos do Livro I, quando Marx sucessivamente
demonstra, historicizando esse discurso lgico,
o rebaixamento do pagamento da fora de traba-
lho para abaixo do seu valor, como demonstra-
remos adiante. O trabalhador adverte ao capital
que ele tem conscincia de que o prolongamento
desmesurado do dia de trabalho pode gastar
sua fora de trabalho de um dia, mais do que
ela pode se recompor em trs dias. O prolonga-
mento do desgaste dirio da fora de trabalho de
forma excessiva (em outra palavra, superexplora-
da) faz com que o trabalhador perca substncia
vital, e esse desgaste para alm do normal exige
uma remunerao maior do que a que havia
sido contratada, na esfera do mercado.13 Ou seja,
aumento de desgaste, alm do normal, significa
aumento do valor da fora de trabalho, que por
sua vez, para cumprir-se o pressuposto da troca
de equivalentes, faz-se necessrio elevar pelo
menos na mesma medida o pagamento da fora
de trabalho. Essa a questo.
Em funo desse entendimento, o trabalha- rias. No devemos esquecer que trabalhador e
dor faz seus clculos, lgicos: se em um dia de capitalista, neste momento, encontram-se no
trabalho sua fora de trabalho desgastada o mbito da produo, e no mais no mercado.
equivalente a trs dias de trabalho, portanto, seu A utilizao (explorao) ou a espoliao (supe-
valor dirio se eleva ao equivalente a trs dias de rexplorao) da fora de trabalho pelo capital
trabalho, de x horas. O trabalhador continua seu algo posterior ao contrato firmado no mercado,
raciocnio lgico: se trabalhando em condies segundo a lei das trocas de mercadorias.
normais de reproduo da sua fora de trabalho
Em outras palavras, trabalhador e capitalista
(explorao) ele tivesse em mdia 30 anos de
firmam no mercado um contrato de trabalho
vida til, ento, em tais condies, o valor dirio
relativo ao valor-de-troca da fora de trabalho, e
de sua fora de trabalho seria igual a 1/(36530)
o que ocorre no mbito da produo diz respeito
do seu valor global de trinta anos. Entretanto, se
utilizao ou espoliao do valor-de-uso da
o capital procura consumir sua fora de trabalho
fora de trabalho. Sobre isso, o prprio Marx
til em apenas 10 anos (portanto, espoliando-a,
enftico: A lei da troca pressupe igualdade ape-
superexplorando-a), reduzindo sua vida til de
nas para os valores-de-troca das mercadorias que
30 anos para 10 (em virtude de realizar em um
se intercambiam. Pressupe mesmo diversidade
dia de trabalho o desgaste correspondente a trs
entre seus valores-de-uso, e nada tem a ver com
dias), desse modo, o valor dirio de sua fora de
o emprego [utilizao ou espoliao; explorao ou
trabalho elevar-se-, implicando no mais em
superexplorao] delas, que s comea depois de con-
1/(36530) do seu valor global de trinta anos,
cludo o negcio (ibidem, p. 680 [grifos nossos]).
mas em 1/(36510) desse valor global. 1/(36510)
Portanto, utilizao (explorao) ou espoliao
trs vezes maior que 1/(36530), ou seja, se o
(superexplorao) da fora de trabalho pelo
desgaste dirio da fora de trabalho passou a
capital, sem violar ou eliminar a lei das trocas
equivaler a trs dias de trabalho, ento, o seu
de mercadorias, produto da luta histrica
pagamento dirio dever tambm se multipli-
entre os proprietrios da fora de trabalho e os
car por trs. Se entre 1/(36530) e 1/(36510), se
proprietrios do capital no mbito da produ-
entre A e 3A, o capitalista eleva, por exemplo,
o, que, por sua vez, reflete-se na atualizao
o pagamento apenas para 1,5A ou 2A ou 2,5A, o
recorrente dos parmetros (da lei) das trocas de
trabalhador no poder repor sua fora de traba-
mercadorias (no caso, o preo da mercadoria
lho em condies normais; portanto, do ponto
fora de trabalho), no mbito do mercado.14 Ou
de vista do trabalhador, mas no do capitalista,
seja, Marx j est, no Captulo VIII, comean-
esse resultado fere a lei das trocas de mercado-

Revista da sociedade brasileira de economia poltica 115

40 / fevereiro-maio 2015
 do a superar dialeticamente o pressuposto das
trocas de equivalentes, uma vez que a lei das
trocas de mercadorias confere direitos a ambas
as partes. O que para os trabalhadores significa
uma violao dessa lei, porque seu direito no
foi respeitado, para o capitalista, no h violao
dessa lei, porque ele est sustentando seu direito
de uso do valor-de-uso da mercadoria cujo valor
ele pagou no mercado. Portanto, a triplicao
do desgaste dirio (e, por conseguinte, do valor)
da fora de trabalho acompanhada, por exem-
plo, apenas pela duplicao do seu pagamento,
incorrendo, portanto, em pagamento abaixo do
valor da fora de trabalho, ser violao ou no
da lei das trocas de mercadorias a depender da
resultante das foras em antagonismo. Entre di-
reitos iguais e opostos decide a fora. (ibidem, p.
265) Entre explorao ou superexplorao decide
a luta de classes, entre trabalho e capital, e isso
no tem a ver com a lei das trocas de mercado-
15
rias aprioristicamente, pelo contrrio, uma vez
que os parmetros dessa lei que so modifica-
dos pela luta entre capital e trabalho.
O ltimo ponto da primeira fala do trabalhador
que este finaliza sua primeira fala exigindo a
explorao (nos termos com os quais Marx a est
teorizando troca de equivalentes e condies
normais de reproduo da fora de trabalho):
Exijo, por isso, uma jornada de trabalho de
durao normal []. Exijo a jornada normal,
pois exijo o valor de minha mercadoria como
qualquer outro vendedor. (ibidem, p. 264 [gri-
116
fos nossos]) Essa finalizao da primeira fala
do trabalhador fundamental para este artigo
porque ela revela que a teoria da explorao de
Marx sozinha no coaduna com sua perspectiva
da revoluo, uma vez que o trabalhador est
exigindo no o devir histrico da revoluo, mas
to somente as condies prprias, asseguradas
pelos pressupostos, da (teoria da) explorao.
Em funo dessa compreenso que entende-
mos que a teoria da superexplorao que se
apresenta como a portadora de um desdobra-
mento terico para uma perspectiva revolucio-
nria no Livro I de O capital de Marx. No sem
razo, Marx finaliza o Captulo IV momento
de sada do mercado para adentrar o campo
da produo retratando um trabalhador (um
indivduo) cabisbaixo diante de um capitalista
ridente, e finaliza o Captulo VIII em que
descreve os abusos do capital, no mbito da pro-
duo, e a longa luta histrica dos trabalhadores
para impor limites a esses abusos, via lei fabril
chamando a ateno de que aps esse longo
suplcio e confronto de foras, aquele trabalha-
dor no mais o mesmo, pois se deu conta de
que, alm de no ser nenhum agente livre, para
proteger-se dos abusos do capital tem que se
unir a seus pares, como classe.16
A partir do Captulo VIII, portanto, Marx come-
a a demonstrar que os trabalhadores devem se
dar conta que no possvel para o capital ape-
nas explorar a todos. Enquanto subsistir o modo
de produo do capital, a explorao sobre uma
parte dos trabalhadores coexistir com a supe-
rexplorao sobre a outra parte. Nos termos dos
pressupostos da teoria da explorao de Marx, a
luta de classes, entre capital e trabalho, no de-
terminada pela explorao, mas pela superexplo-
rao (que a negao daqueles pressupostos).17
O capital no capaz de apenas explorar a todos
(nos termos da teoria da explorao de Marx),
necessita tambm de superexplorar parte da
classe trabalhadora. A superexplorao revela-
-se a contradio mxima do capital, enquanto
relao social de produo, uma vez que sua
existncia, ao mesmo tempo em que a vlvula
18
de segurana desse sistema social, constitui-se,
por outro lado, a portadora do devir revolucio-
nrio, da transitoriedade do capital para uma
forma superior de organizao social. Ou seja,
a contradio fundamental que pode criar uma
nova sntese a da superexplorao, e no a da
explorao.
Alm da forma como Marx comea a edificar
sua teoria da superexplorao, no Captulo VIII,
tal como a descrevemos anteriormente, ainda
nesse mesmo captulo, Marx tambm fornece
a primeira indicao do determinante funda-
mental da superexplorao da fora de trabalho
pelo capital. Marx faz isso no momento em que
retoma aquelas mesmas indagaes acerca do
limite da jornada de trabalho, agora dando voz
ao capital, externando a lgica do capital em
relao jornada de trabalho e o emprego que
este faz da fora de trabalho durante o dia de
trabalho. Marx volta a indagar:
Que uma jornada de trabalho? Durante quanto
tempo permitido ao capital consumir a fora de
trabalho cujo valor dirio paga? Por quanto tem-
po se pode prolongar a jornada de trabalho alm
do tempo necessrio para reproduzir a prpria
fora de trabalho? (ibidem, p. 300)
Ainda sobre essa lgica do capital, que revela
sua permanente disposio para extrapolar ao
mximo os limites da explorao (ou seja, supe-
rexplorar), Marx faz uma observao importante
para sua teoria da superexplorao. A de que o
determinante desse impulso incontido e perene
do capital para supliciar os trabalhadores (supe-
rexplorao) a concorrncia intercapitalista
queixa sobre a degradao fsica e mental,
morte prematura, suplcio do trabalho levado at
completa exausto responde [o capital]: Por que
nos atormentarmos com esses sofrimentos, se
aumentam nosso lucro? De modo geral, isto no
depende, entretanto, da boa ou d m vontade de
cada capitalista. A livre competio torna as leis
imanentes da produo capitalista leis externas,
compulsrias para cada capitalista individual-
mente considerado.19 (ibidem, pp. 306-307 [grifos
nossos])
Observe-se que, a despeito de metodologica-
mente o Livro I tratar do capital em geral,
no se pode negar que, em vrios momentos20
do Livro I Marx tem que recorrer relao que
os diferentes capitais (pluralidade dos capitais)
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 117
40 / fevereiro-maio 2015
 exercem entre si, relao de concorrncia. No se tao que a revista positivista parisiense fez de
pode esquecer tambm que o capital em geral, seu Livro, Marx (1988, p. 13) ironiza-a, chamando
embora seja a forma pura de se investigar as leis ateno que essa revista acusa-o de tratar [] a
de funcionamento do capital, pressupe perma- economia metafisicamente e, ao mesmo tempo
21
nentemente aquela relao. adivinhem! que me limito anlise crtica de
O capital em geral uma abstrao metodo- uma situao dada. Mais adiante, reportando-se
lgica, mas, por outro lado, no apenas mera a uma crtica no jornal de So Petersburgo Men-
abstrao, porque tambm real, tem existncia sageiro Europeu, Marx reitera qual seu mtodo
concreta (Rosdolsky, 2001), assim como real a dialtico, ou seja, que no apenas de desvendar
relao de superexplorao da fora de trabalho a lei de funcionamento, mas principalmente
pelo capital, que Marx demonstra de forma desvendar as leis do desenvolvimento e da transito-
lgica e histrica, ou seja, em uma sntese dial- riedade do seu objeto de anlise. Por ser esse seu
tica, terica. E se tomarmos em considerao a mtodo, sua dialtica, finaliza o posfcio afir-
perspectiva revolucionria do autor de O capital, mando que seu modo de exposio dialtico tem
como ele mesmo deixa bem claro no posfcio a perspectiva revolucionria, no apenas crtica.
segunda edio do Livro I, temos que tambm Portanto, seria incoerente com essa perspectiva
compreender o capital em geral no apenas e com o prprio desenvolvimento real do seu
como a forma pura de exame das leis de funcio- objeto de anlise e de sua exposio dialtica
namento do modo de produo do capital, mas Marx limitar-se a teorizar apenas a explorao
tambm, e to ou mais importante quanto, de no Livro I, sem teorizar a superexplorao.
anlise das leis de desenvolvimento e transforma- Para a teoria da superexplorao da fora de
o do modo de produo sob crtica. Dessa for- trabalho pelo capital, o Captulo XIII central
ma, superexplorao e a imanncia da concor- no Livro I. Do ponto de vista do movimento ex-
rncia intercapitalista (pluralidade dos capitais) positivo do Livro I, nesse captulo Marx acom-
determinando-a est intimamente relacionada panha o desenvolvimento da fase industrial
perspectiva revolucionria do Livro I. moderna do capitalismo, a fase em que o capital
Naquele posfcio, ou seja, aps quase seis anos autonomiza-se,23 e passa a prescindir da sua
da publicao da primeira edio, o prprio velha amarra: a fora de trabalho qualificada.
Marx faz questo de e esse o teor principal Ainda no Captulo VIII, Marx j havia adianta-
do posfcio esclarecer qual o mtodo por ele do, em uma nota de p de pgina, que o que ele
exposto no Livro I.22 Ao comentar a interpre- estava demonstrando em relao ao pagamento

118
da fora de trabalho abaixo do seu valor decor-
rente do prolongamento da jornada de trabalho
alm do normal, ele tambm o demonstraria,
mais adiante, dentro da prpria jornada consi-
24
derada normal. Isso ele faz magistralmente no
Captulo XIII.
Logo no incio do Captulo XIII, Marx chama
ateno para a importncia de se fazer distino
entre mquina e ferramenta, ou seja, entre a
fase da indstria moderna e a fase anterior da
manufatura. Marx ocupa-se, nesse captulo, em
revelar o verdadeiro sentido econmico dessa
diferenciao entre o perodo das ferramentas e
o perodo das mquinas. E o sentido econmico
revelado por Marx, como bem observaremos,
a confirmao da sua teoria da superexplo-
rao, superando dialeticamente sua teoria da
explorao.25 O sentido econmico que o prprio
desenvolvimento maduro do modo de produo
do capital resulta est intimamente associado
relao entre o capital e o trabalho. Se na fase
das ferramentas (manufaturas) o capital achava-
-se limitado pelo trabalho qualificado, e essa
relao possibilitava ao trabalho uma posio
frente ao capital que permitia a possibilidade
lgico-histrica de viabilidade dos pressupostos
da explorao (troca de equivalentes e repro-
duo normal da fora de trabalho), na fase da
grande indstria a posio do trabalho frente ao
capital se enfraquece e coloca-se historicamente
a condio para a possibilidade da inviabilida-
de lgico-histrica do cumprimento daqueles
pressupostos, criando-se, portanto, as condies
para a (teoria da) superexplorao da classe tra-
balhadora pelo capital. Para ter essa compreen-
so, faz-se mister acompanhar o desenvolvimen-
to histrico e lgico do capital na sua transio
da fase manufatureira para a da grande inds-
tria moderna, como Marx a expe notavelmente
no Captulo XIII. Eis como Marx apresenta essa
questo j no incio do Captulo XIII:
mister portanto investigar como o instrumental
de trabalho se transforma de ferramenta manual
em mquina e assim fixar a diferena que existe
entre a mquina e a ferramenta. [] Matemticos
e mecnicos, seguidos nesse ponto por alguns
economistas ingleses, consideram a ferramenta
uma mquina simples, e a mquina uma ferra-
menta complexa. No vem nenhuma diferena
essencial entre elas e chamam de mquinas as po-
tncias mecnicas simples, como alavanca, plano
inclinado, parafuso, cunha etc. Na verdade, toda
mquina constituda por aquelas potncias
simples, qualquer que seja o modo por que se
disfarcem e combinem. Mas, essa explicao no
tem utilidade do ponto de vista econmico, pois lhe
falta o elemento histrico. (ibidem, p. 424 [grifos
nossos])
O que mais nos salta aos olhos ao ler esse Cap-
tulo XIII que, ao longo de todo ele, o sentido
econmico do desenvolvimento do capitalismo
industrial que Marx ressalta recorrentemente
o impulso incessante do capital para se liberar
dos custos do trabalho, atravs da substituio
permanente do trabalho vivo pelas mquinas.
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 119
40 / fevereiro-maio 2015
 Marx expe esse movimento do desenvolvimen-
to histrico do capital comparando em vrios
momentos da exposio os efeitos econmicos
da fase da grande indstria com os da fase da
manufatura.
Na fase da manufatura, coincidente com a fase
do desenvolvimento do capital mercantil, parti-
cularmente na sua fase de abertura de mercados
ultramar, o capital demandava crescentemente
contingentes de trabalhadores qualificados cuja
oferta no lhe correspondia suficientemente o
mercado de trabalho que at ento j se encon-
trava disposio do capital mercantil tinha
uma caracterstica inversa da fase seguinte, da
grande indstria, ou seja, inexistia abundncia
de trabalhadores disposio do capital.
As lutas por salrio dentro da manufatura
pressupunham a manufatura e no se dirigiam
contra sua existncia. Os que combatem a criao
de manufaturas no so os assalariados, mas os
mestres das corporaes e as cidades privilegia-
das. Por isso, os escritores do perodo manufatu-
reiro consideram a diviso do trabalho sobretudo
o meio de suprir virtualmente a carncia de
trabalhadores, mas no de dispensar realmente tra-
balhadores. [] Durante o perodo manufatureiro,
os ofcios manuais, embora decompostos pela
diviso do trabalho, continuaram sendo a base
da produo. O nmero relativamente pequeno dos
trabalhadores urbanos, que constituam legado da
Idade Mdia, no podia satisfazer as exigncias
dos novos mercados coloniais, e as manufaturas
propriamente ditas abriam novos campos de pro-
120
duo para a populao rural expulsa das terras
com a dissoluo do sistema feudal. (ibidem, p.
491 [grifos nossos])
Essa situao de relativa carncia de trabalhado-
res qualificados na fase manufatureira o que
permite a possibilidade da viabilidade lgico-
-histrica do cumprimento dos pressupostos da
(teoria da) explorao, como tambm se pode
apreender do que Marx ressalta no primeiro
item do Captulo XXIII (que do ponto de vista
histrico corresponde ao da fase das manufatu-
ras, fase em que a composio do capital cresce
muito lentamente): de que a necessidade de
acumulao do capital nessa fase pode
[] ultrapassar o crescimento da fora de traba-
lho ou do nmero de trabalhadores, a procura de
trabalhadores ser maior que a oferta, ocasionando
assim a elevao dos salrios. [] Nas condies de
acumulao at agora admitidas, as mais favor-
veis aos trabalhadores, sua relao de dependncia
para com o capital se reveste de formas suport-
veis ou, conforme diz den, cmodas e liberais.
(ibidem, pp. 713-714 [grifos nossos])
[] Desse modo, podem ampliar seus gastos,
provendo-se melhor de roupas, mveis etc., e
formar um pequeno fundo de reserva em dinhei-
ro. Roupa, alimentao e tratamento melhores
e maior peclio no eliminam a dependncia e
a explorao do escravo, nem as do assalariado.
(ibidem, pp. 717-718 [grifos nossos])
O irromper da fase da grande indstria moderna
inverte radicalmente a relao entre o capital e
o trabalho, de forma profunda e crescentemente
desfavorvel a este ltimo. Nessa nova qua-
dra histrica, a possibilidade da inviabilidade
lgico-histrica do cumprimento dos pressupos-
tos da (teoria da) explorao torna-se um fato
real, concreto, o que implica, por outro lado, a
viabilidade lgico-histrica (portanto, terica)
da superexplorao da fora de trabalho pelo ca-
pital. So vrios os argumentos lgico-histricos
da superexplorao (pagamento da fora de tra-
balho abaixo do seu valor) expostos por Marx ao
longo do Captulo XIII: alguns, relacionados ao
impacto direto da indstria (mquina) na fora
de trabalho (desgaste, desqualificao, famlia);
outros, relacionados ao impacto no pagamento
da fora de trabalho em decorrncia da nova
dinmica econmica afetando o mercado de
trabalho.
Nesse ltimo caso, vale a pena comparar algu-
mas anlises feitas por Marx acerca do paga-
mento abaixo do valor da fora de trabalho
decorrente de alteraes no mercado de trabalho
em virtude do avano das mquinas, com uma
observao que Marx faz no Captulo X a respei-
to do pressuposto da troca de equivalentes. No
Captulo X, quando Marx vai explicar como se
produz mais-valia relativa o aumento do tem-
po de trabalho excedente ao mesmo tempo que
se reduz o tempo de trabalho necessrio, numa
dada jornada de trabalho , inicialmente ele
cogita que [] esse resultado s seria possvel
rebaixando o salrio do trabalhador aqum do
valor de sua fora de trabalho. (ibidem, p. 361)
Porm, em seguida, Marx rejeita essa possibili-
dade, lembrando do pressuposto por ele adota-
do, o da troca de equivalentes:
Apesar do importante papel que esse mtodo
[pagar o salrio abaixo do valor da fora de
trabalho] desempenha no movimento real dos
salrios, ele no aqui objeto de considerao
em virtude do pressuposto de as mercadorias se-
rem vendidas e compradas por seu valor integral,
inclusive, portanto, a fora de trabalho (ibidem,
p. 361)
Esse trecho recortado do Captulo X, no nosso
entendimento, no pode ser usado para susten-
tar uma interpretao de que Marx no teria
tratado teoricamente o que estamos designando
sinteticamente por superexplorao, porque,
exatamente, segundo esse tipo de interpretao,
Marx estaria limitado no Livro I pelo pressu-
posto da troca de equivalentes. Primeiramente,
observe-se que, no Captulo X, Marx restringe-
-se a explicar a explorao da fora de trabalho
pelo capital, via extrao de mais-valia relativa,
dentro de uma jornada normal de trabalho fixa,
historicizando essa explorao nos Captulos XI
e XII, nos quais o capital j encontra formas de
elevar a mais-valia relativa atravs da coopera-
o e da manufatura (diviso tcnica do traba-
lho). Porm, esta ainda uma fase da possibili-
dade da viabilidade lgico-histrica da troca de
equivalentes entre capital e trabalho fase da
subsuno apenas formal do trabalho ao capital.
Em segundo lugar, no Captulo XIII em que
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 121
40 / fevereiro-maio 2015
 Marx expe a superao dialtica da explora-
o (melhor dizendo, do pressuposto da troca
de equivalentes entre capital e trabalho), desta
vez, dentro da jornada normal de trabalho. Isso
ocorre em decorrncia do desenvolvimento do
modo de produo do capital, ao passar da fase
das manufaturas para a fase da grande indstria
(subsuno real do trabalho ao capital).
Ou seja, se na fase da manufatura havia a pos-
sibilidade lgica da troca de equivalentes entre
capital e trabalho, no momento do contrato de
trabalho sendo a explorao ou a superex-
plorao determinadas no mbito da produo,
conforme explicado anteriormente , o que era
potncia na fase das manufaturas transforma-se
em ato na fase da grande indstria. Em outras
palavras, com a grande indstria a superexplo-
rao j pode se iniciar como possibilidade
(potncia) que se efetiva (ato) no mbito das
trocas, no mercado (de trabalho), de modo que
os trabalhadores j adentram o cho de fbrica
com seu valor no pago de acordo com a troca
de equivalentes. Vejamos alguns dos exemplos
disso exibidos por Marx no Captulo XIII, que
vo no sentido contrrio daquela objeo que ele
mesmo fez no Captulo X, de no se poder co-
gitar o preo da fora de trabalho abaixo de seu
valor. Em um determinado momento do Cap-
tulo XIII cujo objetivo, como mencionamos,
demonstrar o sentido econmico da passagem da
fase das manufaturas para a da grande indstria
, Marx observa, por exemplo, que o avano das
122
mquinas em alguns ramos provoca tal excesso
de oferta de trabalho (redundancy of labor, diz
Ricardo) em outros ramos, que nestes a queda do
salrio abaixo do valor da fora de trabalho impe-
de a aplicao das mquinas, tornando-a muitas
vezes impossvel, suprflua, do ponto de vista
do capital (ibidem, p. 448 [grifos nossos]).
Em outro momento, mais um exemplo de queda
do salrio abaixo do valor da fora de trabalho:
O instrumento de trabalho, ao tomar a forma de
mquina, logo se torna concorrente do prprio
trabalhador. A auto-expanso do capital atravs
da mquina est na razo direta do nmero de
trabalhadores cujas condies de existncia ela
destri. [] O trabalhador posto fora do merca-
do como o papel-moeda retirado da circulao.
A parte da classe trabalhadora que a maquinaria
transforma em populao suprflua, no mais
imediatamente necessria auto-expanso do
capital, segue uma das pontas de um dilema
inarredvel: ou sucumbe na luta desigual dos
velhos ofcios e das antigas manufaturas contra a
produo mecanizada, ou inunda todos os ramos
industriais mais acessveis, abarrotando o mercado
de trabalho e fazendo o preo da fora de trabalho
cair abaixo do seu valor. (ibidem, pp. 492-493 [gri-
fos nossos])
Um terceiro exemplo, de reduo do preo da
fora de trabalho para abaixo do seu valor, est
relacionado concorrncia entre os capitais,
acirrada pelas variaes do ciclo industrial pr-
prio da fase das mquinas, nas quais
 Excetuados os perodos de prosperidade, travam-
-se entre os capitalistas os mais furiosos combates,
procurando cada um deles obter uma partici-
pao no mercado. Essa participao est na
razo direta do barateamento do produto. Por
isso, rivalizam-se no emprego de maquinaria
aperfeioada que substitui fora de trabalho e na
aplicao de novos mtodos de produo. Mas,
em todo ciclo industrial, chega o momento em que
se procura baratear as mercadorias, diminuindo-
-se fora o salrio abaixo do valor da fora de
trabalho.26 (ibidem, p. 519 [grifos nossos])
Observando-se esses exemplos27 e alguns ou-
tros expostos por Marx no Captulo XIII, no
encontramos nenhuma objeo semelhante a
que Marx fez no Captulo X sobre o mtodo de
reduzir o preo da fora de trabalho para baixo
de seu valor. Por que no Captulo XIII est au-
sente aquela objeo? Nossa interpretao que,
diferentemente da forma expositiva do conceito
de mais-valia relativa no Captulo X, na qual
Marx cogita (rejeitando-a), por ele prprio, ar-
bitrariamente, reduzir o salrio para abaixo do
28
valor da fora de trabalho, no Captulo XIII o
pagamento abaixo do valor da fora de trabalho
no uma deciso arbitrria do autor do livro,
mas, ao contrrio, trata-se do resultado natural
do desenvolvimento do modo de produo do
capital em sua fase madura, desenvolvimento
histrico e lgico, que Marx to somente o
reproduz com seu mtodo dialtico de exposio
desse desenvolvimento. Em outras palavras, no
Captulo XIII, o que est representado na expo-
sio de Marx que o prprio desenvolvimento
do seu objeto de anlise (o modo de produo
do capital) resulta em determinadas condies
(mercado de trabalho abarrotado de desempre-
gados, ciclo industrial acirrando a concorrncia
entre capitais nas fases recessivas) que implicam
preo da fora de trabalho abaixo de seu valor.
Portanto, como o capital no consegue apenas
explorar, conforme destacamos anteriormente,
no perodo das manufaturas o capital sentia-se
ameaado porque sua expanso estava limitada
pela imposio lgico-histrica de ter que cum-
prir o pressuposto da troca de equivalentes, j
que a acumulao exigia mais fora de trabalho
que no havia em abundncia. Mas agora, no
perodo da grande indstria, a possibilidade
lgico-histrica de superar essa ameaa, quer
dizer, conseguir romper o que lhe impedia de se
expandir (e ter sobrevida), que era ter que ape-
nas explorar, assegura ao capital uma expanso
que se alimenta da explorao e, sobretudo, do
preo abaixo do valor da fora de trabalho, da
explorao excessiva (superexplorao).
Como podemos ver, o prprio processo de
desenvolvimento da economia capitalista indus-
trial moderna que Marx expe no Captulo
XIII que nega dialeticamente (histrico-
-lgico) o pressuposto da troca de equivalentes.
Portanto, no se trata de uma violao desse
pressuposto, mas de que o desenvolvimento do
prprio objeto de anlise nega-o, supera-o, diale-
ticamente.29 E essa negao evidencia diferen-
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 123
40 / fevereiro-maio 2015
 temente do demonstrado para a fase manufatu-
reira a possibilidade (histrico-lgico) do no
cumprimento daquele pressuposto, portanto,
da possibilidade terica da superexplorao da
fora de trabalho pelo capital. O pressuposto da
(teoria da) explorao (a troca de equivalentes)
histrico e lgico,30 assim como sua negao, que o preo do conjunto da fora de trabalho
pela (teoria da) superexplorao, tambm his-
31
trica e lgica, isto , terica.
O desenvolvimento do modo de produo do
capital (a vida da matria), na sua fase do
irrompimento da grande indstria, provoca a
superao dialtica tambm do conceito de valor
da fora de trabalho que tambm refora a
superao dialtica do pressuposto da troca de
equivalentes. Se na fase da manufatura o valor
da fora de trabalho como Marx esclarece no
Captulo IV compreendia a reproduo de
toda a famlia do trabalhador, na fase da grande
indstria, Marx observa (Captulo XIII) que o
valor da fora de trabalho de um trabalhador se
relaciona agora apenas sua prpria reprodu-
o, no mais da famlia. A reproduo desta fora de trabalho mais extensa e/ou intensamente
est condicionada agora ao emprego da fora de
trabalho dos demais membros (mulher e filhos).
O resultado disso que mesmo se o preo do
conjunto dos membros da famlia superar o
preo anterior do nico membro, ainda assim
pode no superar a maior explorao familiar,
portanto, pode no se equiparar ao novo valor
do conjunto da fora produtiva familiar agora
mais explorada (antes, mulher e filhos no eram
124
explorados como agora, portanto, seu novo
valor maior que o anterior). Ou seja, o prprio
desenvolvimento do capital superou dialetica-
mente o valor da fora de trabalho individual (e
familiar) implicando a superao dialtica do
pressuposto da troca de equivalentes, uma vez
familiar pode ficar abaixo do novo valor dessa
fora de trabalho.
O mesmo acontece com o conceito de valor. Se
na fase das manufaturas o valor correspondia
a tempo de trabalho socialmente necessrio, na
fase do capitalismo industrial valor no mais
apenas quantidade de trabalho em extenso, mas
tambm em intensidade.32 No tocante mer-
cadoria fora de trabalho, a maior intensidade,
uma intensidade de trabalho alm do normal
(socialmente necessrio) assim como Marx j
o demonstrou no Captulo VIII, tratando do pro-
longamento da jornada de trabalho alm do nor-
mal33 eleva o desgaste da fora de trabalho para
alm do normal, exigindo, porque o valor da
empregada (espoliada) se eleva, um acrscimo do
seu pagamento na mesma proporo. Isso no
necessariamente ocorrer, uma vez que se trata
de uma deciso, como discutido anteriormente,
no mbito no do mercado (porque comprador
e vendedor da fora de trabalho a j acertaram
o valor a ser pago, dentro da normalidade), mas
no campo da produo, posterior ao acordado no
mercado. Assim sendo, o capitalista pode elevar
o pagamento, mas pode este ficar abaixo do
novo valor da fora de trabalho. Essa superao
dialtica (terica) do pressuposto da troca de
equivalentes, Marx a expe no violando esse
pressuposto, mas to somente reproduzindo,
com seu modo de exposio dialtico-negativo,
a vida real da matria, reproduzindo no plano
ideal o desenvolvimento das contradies inter-
nas do capital, o capital em desenvolvimento.
No que respeita, portanto, ao Captulo XIII,
elencamos alguns dos exemplos expostos por
Marx de como o prprio desenvolvimento do
modo de produo do capital engendra as pos-
sibilidades da superao (lgico-histrica) da
explorao (troca de equivalentes) pela superex-
plorao, dentro da jornada de trabalho normal.
Todo esse movimento expositivo da teoria da
superexplorao desgua no Captulo XXIII,
numa explcita sntese dialtica. Marx o inicia
anunciando que o objetivo desse Captulo exa-
minar o efeito da acumulao de capital sobre a
sorte dos trabalhadores. A Seo 1 desse Captu-
lo, como j mencionamos anteriormente, situa-
-se na fase das manufaturas, fase do crescimento
lento da composio do capital, das condies
mais favorveis para os trabalhadores, portanto,
da viabilidade lgico-histrica do cumprimen-
to do pressuposto da troca de equivalentes. A
Seo 2 e seguintes desse captulo constituem
o momento histrico da possibilidade da no
viabilidade do cumprimento daquele pressupos-
to. Esta a fase histrica da grande indstria,
fase de crescente aumento da composio do
capital, da queda relativa, portanto, do capital
varivel, fase da concentrao e da centralizao
de capital, cuja consequncia sobre a sorte dos
trabalhadores nada mais que a formao de
um exrcito industrial de reserva (EIR), o qual
passar a regular o preo da fora de trabalho
de modo que este no mais possa conter ou
ameaar o avano do sistema do capital. E o
motor desse moderno processo nada mais que
a interao da pluralidade dos capitais entre si
em sua luta fratricida pela apropriao de uma
frao cada vez maior da mais-valia do capital
em geral.
Nessa luta fratricida, capitais individuais vivem
permanentemente ameaados de morte pela
concorrncia de outros capitais individuais.
A superexplorao da fora de trabalho por
aqueles capitais individuais mais fracos, de
menor composio orgnica, de menor produ-
tividade, torna-se sua vlvula de sobrevida. Por
outro lado, a existncia crescente do exrcito
industrial de reserva gera uma situao de
concorrncia tambm entre trabalhadores, entre
os da ativa e os da reserva, e essa concorrncia
determinante para que a superexplorao ocorra
tambm sobre os trabalhadores empregados pe-
los capitais individuais mais fortes, uma vez que
o receio de tambm se tornarem parte do EIR os
faz se submeterem a jornadas e intensidades de
trabalho alm do normal. Desse modo, a supe-
rexplorao da fora de trabalho pelos capitais
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 125
40 / fevereiro-maio 2015
 individuais no mbito da produo e a interao
(concorrncia entre si) desses capitais individu-
ais na esfera da circulao, no mercado, uma
unidade dialtica. Marx expe a sntese dessa
unidade entre superexplorao e concorrncia
dos capitais (e trabalhadores), a sntese entre a
essncia da produo e a essncia do mercado.
Consideraes Finais
A riqueza de detalhes que acompanha o movi-
mento expositivo em todo o Livro I de O capital
de Marx acerca do que aqui apresentamos est
longe de caber em um espao curto como o des-
te texto.34 Contudo, a despeito disso, julgamos
ter deixado claro como ocorre a construo da
teoria da superexplorao no Livro I de O capital
de Marx: como uma superao dialtica, terica,
da sua teoria da explorao, superao que resul-
ta da reproduo (e exposio) ideal, feita por
Marx, do prprio desenvolvimento real do modo
de produo do capital. Portanto, s se com-
preende a construo da teoria do que estamos
denominando sinteticamente por superexplora-
o se se considera o modo expositivo dialtico-
-negativo de Marx. A explorao e, sobretudo,
a superexplorao da fora de trabalho pelo
capital constituam a realidade concreta, real, da
relao capital-trabalho dominante na Inglaterra
de meados do sculo XIX, fase de consolidao
da grande indstria moderna. Esse o nvel de
abstrao real trabalhado por Marx no Livro I.
126
As circunstncias histricas35 da passagem do
sculo XIX para o sculo XX modificaram a re-
lao capital-trabalho na Inglaterra, assim como
nos demais pases industriais avanados, fazen-
do com que a fora dos trabalhadores fizesse
valer seu direito de vendedor da sua mercadoria
especial, assegurando-lhes uma nova condio
de predomnio da explorao (dentro da norma-
lidade) sobre a explorao excessiva (superexplo-
rao).36
Durante a fase de ouro do capitalismo ps-2
guerra mundial, fase da construo planejada
do Estado de Bem-Estar Social em pases de
capitalismo avanado, possvel a superexplora-
o ter sido amenizada de forma planejada. Mas
o que dizer da situao da classe trabalhadora
nesses pases ps-dcada de 1960, particularmen-
te em virtude da reao do capital, recompondo
o exrcito industrial de reserva, em relao
vantajosa situao em que se encontrava a classe
trabalhadora e, por outro lado, pelo acirramen-
to progressivo da concorrncia intercapitalista
decorrente do avano da globalizao do capital,
forando os capitais individuais a progressiva-
mente eliminarem (e precarizarem as condies
do) trabalho vivo?37 Nesse mesmo sentido,
Mszros (2011) sustenta a tese de que o capital
incontrolvel (os fracassos do Estado keynesiano
e do sovitico em relao ao controle do capital
ilustram essa tese). O acerto dessa tese imprime
mais sentido ao que indicamos neste artigo, ou
seja, de que Marx deixa claro no Livro I de O ca-
pital que o capital no consegue apenas explorar
(troca de equivalentes e reproduo normal da
fora de trabalho) a todos os trabalhadores, tendo
tambm que no movimento permanente de
rompimento dos controles que as sociedades lhe
tentam impor superexplorar parte (crescente)
dessa classe.
A situao de predomnio da explorao na
fase de ouro do capitalismo fez com que a fora
revolucionria da classe trabalhadora dos pases
de capitalismo avanado se acomodasse. Ou seja,
a condio de predomnio da explorao amor-
teceu o germe revolucionrio daqueles trabalha-
dores. A degradao dessa explorao, o retorno
progressivo a situaes de superexplorao, pare-
ce estar reanimando aquele germe. Na Amrica
Latina, a reao superexplorao foi contida
por uma rede orquestrada de ditaduras militares
e, mais recentemente, na fase da redemocratiza-
o neoliberal, pode estar sendo refreada pelas
polticas sociais.
Por fim, cabe recordar que Marx, desde 1847,38 j
havia descoberto que as categorias econmicas
no so eternas, seno histricas. Se a superex-
plorao observada por Marx na Inglaterra de
meados do sculo XIX havia sido ocultada no
sculo XX, isso prprio das categorias, que so
histricas. Assim como elas podem reaparecer,
como resultado da prpria movimentao do
capital em escala mundial.
Bibliografia
BENOIT, Hctor. Da lgica com um grande L lgica de O
capital. In: NAVARRO, Caio et. alli. Marxismo e Cincias Huma-
nas. So Paulo: FAPESP/Cemarx/IFCH-UNICAMP, 2003.
_______. Pensando com (ou contra) Marx? Sobre o
mtodo dialtico de o capital. Revista Crtica Marxista, So
Paulo, n. 8, 1999.
_______. Sobre a crtica (dialtica) de o capital. Revista
Crtica Marxista, So Paulo, n. 3, 1996.
HARVEY, David. O enigma do capital: E as crises do capitalis-
mo. So Paulo: Boitempo, 2011, 235p.
LESSA, Srgio. Capital e Estado de Bem-Estar: O carter de
classe das polticas pblicas. So Paulo: Instituto Lukcs,
2013, 248p.
MARX, Karl. Misria da Filosofia: Resposta Filosofia da
misria, do Sr. Proudhon. So Paulo: Expresso Popular, 2009,
272p.
_______. O capital: Crtica da economia poltica. Rio de
Janeiro: Bertrand Brasil. v. I-II. (Livro I), 1988.
MENELEU NETO, Jos. Desemprego e luta de classes: as
novas determinidades do conceito marxista de exrcito
industrial de reserva, pp. 75-108, In: TEIXEIRA, F. J. S. & OLI-
VEIRA, M. A. (orgs.). Neoliberalismo e reestruturao produtiva:
As novas determinaes do mundo do trabalho. So Paulo:
Cortez. Fortaleza: Universidade Estadual do Cear, 1998.
MSZROS, Istvn. Desemprego e precarizao flexvel,
pp. 141-160, In: MSZROS, Istvn. O desafio e o fardo do
tempo histrico: O socialismo no sculo XXI. So Paulo:
Boitempo, 2007, 396p. (Mundo do Trabalho).
_______. Para alm do capital: Rumo a uma teoria da tran-
sio. So Paulo: Boitempo, 2011, 1102p.
MLLER, Marcos. Exposio e mtodo dialtico em O
capital. In: Marx. Boletim SEAF-MG, n.2, pp.17-41, Belo
Horizonte, 1982.
ROSDOLSKY, Roman. Gnese e estrutura de O capital de Karl
Marx. Rio de Janeiro: EDUERJ, Contraponto, 2001, 624p.
SOARES, Marcos Tavares. A Centralidade do trabalho no
processo de valorizao do capital. Politia: Histria e Sociedade,
v. 10, n. 1, pp. 221-238, 2010.
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 127
40 / fevereiro-maio 2015
 NOTAS
1 O presente artigo uma verso modificada do texto,
com mesmo ttulo, publicado nos Anais do XIX ENEP/
SEP (2014). tambm uma verso bastante ampliada do
artigo (Super)Explorao e Luta de Classes em O Capital
apresentado no I Encontro do Ncleo Marx-Engels de
Pesquisas e Estudos: trabalho, trabalhador e capitalismo no
sculo XXI, em Abril de 2014, na UFMS (a ser publicado
como captulo de livro pela UFMS).
2 Sobre o modo de exposio em O capital de Marx, ver,
entre outros, Mller (1982), Benoit (1996; 1999; 2003).
3 Mas no podemos deixar de observar que a troca de
equivalentes, no obstante seja o pressuposto adotado por
Marx ao longo de todo o Livro I, configura-se apenas como
ponto de partida para sua exposio da transformao
do dinheiro em capital, ou seja, para exposio da relao
social de produo baseada na explorao e na superexplo-
rao da fora de trabalho pelo capital. ponto de partida
porque, para demonstrar teoricamente (lgico-histrico) a
explorao, Marx no necessita de recorrer no-equiva-
lncia, assim como para demonstrar tambm teoricamente
a superexplorao a troca de equivalncia seu ponto de
partida no transgredindo-a, mas, exatamente, aplicando-a.
4 O capitalista em embrio, como o denomina Marx
(1988, p. 209) no Captulo V, uma vez que ainda est para
ser demonstrada a transformao do dinheiro em capital e,
por conseguinte, a transformao definitiva do possuidor
do dinheiro em capitalista.
5 Adjetivos usados pelo prprio Marx.
6 A taxa de mais-valia (m) a relao entre a mais-valia (m)
e o capital varivel (v), m=m/v, ou a relao entre o tempo
de trabalho excedente (TTE) e o tempo de trabalho neces-
srio (TTN), m=TTE/TTN
7 Infinito como um limite matemtico, uma tendncia plau-
svel do ponto de vista matemtico (como m=TTE/TTN,
ento, m tender ao infinito medida que progressivamen-
te se eleva TTE e se rebaixa TTN).
8 Importante reter esse verbo (utilizar), porque no Cap-
tulo VIII Marx far uma decisiva distino desse verbo em
relao a outro, de modo a tambm diferenciar decisiva-
mente explorao de superexplorao.
128
9 O capitalista paga, por exemplo, o valor dirio da fora
de trabalho. Sua utilizao, como a de qualquer outra
mercadoria, por exemplo, a de um cavalo que alugou por
um dia, pertence-lhe durante o dia []. Ao penetrar o
trabalhador na oficina do capitalista, pertence a este o valor-
-de-uso de sua fora de trabalho, sua utilizao, o trabalho.
(Marx, 1988, p. 210 [grifos nossos])
10 Uma lista, entre outras tantas formas de Marx (1988)
se referir ao que estamos chamando sinteticamente de
superexplorao (da fora de trabalho pelo capital): tra-
balho desmesurado (p. 264), condies monstruosas de
trabalho (p. 266), crueldade civilizada do trabalho em ex-
cesso (p. 266), abusos desmedidos, cruis (pp. 294, 340),
trabalho em excesso (diferente de trabalho excedente)
(pp. 282, 266, 283, 303 etc.), excesso de trabalho (p. 287),
algo que realmente horroriza (p. 292), usurpa o tempo
que deve pertencer ao crescimento, ao desenvolvimento e
sade do trabalhador (pp. 300/301), orgias do capital
(p. 316), explorao abusiva (p. 538), brutalidade do
trabalho excessivo (p. 539), explorao sem limites (p.
544), explorao desenfreada (p. 547), trabalho excessivo
mais desumano (p. 548), monstruosidades extremas da
explorao capitalista (p. 561). So diversas, portanto, as
expresses, mas, indubitavelmente, o sentido de todas elas
o mesmo: designamo-lo por superexplorao.
11 Explorao excessiva (ou trabalho excessivo) no a
mesma coisa que a categoria trabalho excedente. Trabalho
excedente pode ocorrer dentro da normalidade (explo-
rao) ou para alm da normalidade (nesse ltimo caso,
transmutando-se em excessivo, desmesurado, desumano,
superexplorao).
12 Explorao, nos termos de Marx, corresponde ao
valor que a fora de trabalho (capital varivel) capaz
de produzir alm do seu prprio valor e do qual ela no
se apropria. Quanto maior for aquele valor (mais-valia),
comparativamente ao valor da fora de trabalho, maior ser
o grau de explorao, e este medido de forma exata pela
taxa de mais-valia. Mas se observe que a taxa de mais-valia
expresso precisa do grau de explorao da fora de tra-
balho (Marx, 1988, p. 243) relaciona trabalho excedente
(TE = mais-valia) com trabalho necessrio (TN = valor da
fora de trabalho). Trabalho excedente , para Marx, como
agora podemos ver, fundamentalmente distinto de trabalho
excessivo. Por outro lado, nos termos expostos por Marx
acerca da explorao, conforme estamos expondo, trabalho
necessrio est associado a uma remunerao igual ao valor
da fora de trabalho que garante a reproduo saudvel
desta. Portanto, grau de explorao refere-se (o prprio
nome deixa claro) to somente explorao (consoante
queles termos). Por sua vez, superexplorao relaciona
trabalho excessivo (que diferente de trabalho excedente)
e remunerao aqum da necessria para a reproduo
normal (saudvel) da fora de trabalho aqum, portanto,
do valor da fora de trabalho. Ou seja, trata-se de duas
categorias explcita e radicalmente distintas para Marx, o
que significa dizer que a diferena entre uma e outra no
se refere direta e meramente a uma gradao de graus de
explorao.
13 No Captulo IV, ainda no mbito do mercado, ao referir-
-se ao valor da mercadoria fora de trabalho, Marx (1988,
p. 191 [grifos nossos]) j havia advertido que Atravs da
sua ao, o trabalho, despende-se determinada quantidade de
msculos, de nervos, de crebro etc., que se tem de reno-
var. Ao aumentar esse dispndio torna-se necessrio aumentar
a remunerao.
14 A explorao, assim como a superexplorao at antes
do Captulo XIII, no qual Marx expor novos desdobramen-
tos da sua teoria da superexplorao , so determinadas
no mercado como possibilidade. Mas sua realizao, sua
transformao de potncia em ato, somente ocorrer na
instncia da produo. Poderamos dizer, ento, que, assim
como a explorao (e o capital), o fenmeno da superex-
plorao se origina na regio contraditria existente entre
a instncia da circulao e da produo. Sobre o capital, ob-
serva Marx (1988: 186) que [] nem pode originar-se na
circulao nem fora da circulao. Deve, ao mesmo tempo,
ter e no ter nela sua origem.
15 Vemos que, abstraindo de limites extremamente
elsticos, no resulta da natureza da troca de mercadorias
nenhum limite jornada de trabalho ou ao trabalho excedente.
O capitalista afirma seu direito, como comprador, quando
procura prolongar o mais possvel a jornada de trabalho e
transformar, sempre que possvel, um dia de trabalho em
dois. Por outro lado, a natureza especfica da mercadoria
vendida impe um limite ao consumo pelo comprador, e
o trabalhador afirma seu direito, como vendedor, quando
quer limitar a jornada de trabalho a determinada magnitude
normal. Ocorre assim uma antinomia, direito contra direito.
Ambos baseados na lei da troca de mercadorias. Entre direitos
iguais e opostos decide a fora. (Marx, 1988, p. 265 [grifos
nossos])
16 Sobre essa ltima observao ver Marx (1988, pp. 196-
197 e pp. 344).
17 No que a explorao no tenha sua importncia para a
luta de classes entre trabalho e capital. A (teoria da) explo-
rao importante para us-la como argumento de que o
capital explora mesmo cumprindo os pressupostos dessa
teoria. Porm, as contradies internas (imanentes) desse
modo de produo no o permitem apenas explorar. Nesse
sentido importa destacar que a explorao excessiva
(superexplorao) a contradio mais profunda do modo
de produo do capital e, portanto, reveladora da essncia
contraditria desse sistema, assim como portadora do
devir (tendencial) para um outro.
18 Marx (1988, p. 575) praticamente conclui o Captulo XIII
fazendo referncia a essa vlvula de segurana.
19 Marx historiciza essa observao com um exemplo
real na nota de p de pgina 114: No comeo de 1863, 26
firmas proprietrias de grandes cermicas em Staffordshire,
entre elas Josiah Wedgwood & Sons, pediram num memo-
rial uma interveno coativa do Estado. Alegavam que a
concorrncia com outros capitalistas no lhes permitia limitar
sua vontade o tempo de trabalho das crianas etc. (Marx,
1988, p. 307 [grifos nossos])
20 Desde o Captulo I, para explicar o tempo de trabalho
socialmente necessrio, Marx necessita pressupor a concor-
rncia entre os capitais individuais (pluralidade de capitais).
O mesmo vale para a explicao da mais-valia extraordin-
ria no Captulo X, assim como desde o Captulo VIII, con-
forme observado acima, a superexplorao determinada
pela concorrncia intercapitalista. O Captulo XIII, por sua
vez, est todo ele submerso no processo de destruio de
capitais manufatureiros pelos novos capitais da Revoluo
Industrial. No h dvida de que a centralizao do capital
evidenciada no Captulo XXIII prpria da guerra fratricida
no seio da pluralidade dos capitais, em que os capitais indi-
viduais mais fortes esmagam os mais fracos.
Revista da sociedade brasileira de economia poltica 129
40 / fevereiro-maio 2015
 21 Essa compreenso faz parte do mtodo dialtico de
Marx, no qual o Uno no dissociado do Mltiplo, muito
menos justape um ao outro, mas fundamentalmente expe
o que , ou seja, a imanente integrao de ambos.
22 O mtodo empregado nesta obra, conforme demons-
tram as interpretaes contraditrias, no foi bem compre-
endido. (Marx, 1988, p. 13)
23 A indstria moderna teve ento de apoderar-se de seu
instrumental caracterstico de produo, a prpria mquina,
e de produzir mquinas com mquinas. S assim criou ela
sua base tcnica adequada e ergueu-se sobre seus prprios
ps. (Marx, 1988, p. 438)
24 Trabalho extraordinrio no significa trabalho exce-
dente segundo nosso conceito. Esses senhores consideram
as 10 horas de trabalho a jornada normal que inclui o
trabalho excedente normal. Depois comeam as horas ex-
traordinrias que tm remunerao pouco melhor.Veremos
mais adiante que a aplicao da fora de trabalho, durante a
chamada jornada normal, paga abaixo do valor, de modo
que as horas extraordinrias constituem mera astcia dos
capitalistas, para extrair mais trabalho excedente. (Marx,
1988, p. 280, nota 72 [grifos nossos])
25 Superar, no sentido do modo de exposio dialtico-ne-
gativo de Marx, como j comentamos anteriormente, no
implica excluso, eliminao, mas to somente de elevao a
um outro nvel, que pode coexistir com o nvel superado.
26 Numa extensa nota de p de pgina, Marx forne-
ce exemplos histricos concretos disso. Um deles: um
exemplo disso a crise na tecelagem de sda em Coventry:
De informaes que recebi de fabricantes e tambm de
trabalhadores, parece no haver dvida de que os salrios
foram reduzidos numa extenso maior do que impunha a con-
corrncia dos produtores estrangeiros ou outras circunstncias
[] (relatrio do comissrio F. D. Longe) (Marx, 1988, p.
519, nota 235 [itlico nosso]).
27 Nos casos desses exemplos, comparativamente ao
exposto na nota 14, superexplorao tem sua origem
explcita na instncia da circulao (determinada pelas novas
condies histricas do modo de produo do capital: luta
intercapitais mais acirrada via aumentos de produtividade
130
que abarrotam de fora de trabalho os mercados de traba-
lho, fazendo com que j nesta instncia o preo da fora de
trabalho fique abaixo do seu valor determinado tambm
pela prpria nova condio de fragilidade do trabalho para
enfrentar o direito do capital). Ressalve-se que no se
trata de um determinante da superexplorao associado
dinmica do mercado de trabalho (oferta vs. demanda)
trata-se, porm, das consequncias do que Marx exps
e demonstrou particularmente no Cap. XIII, Seo 7 (Re-
pulso e atrao dos trabalhadores pela fbrica), na qual
ressalta o papel do crescimento da composio orgnica
do capital para reduo relativa do capital varivel e, por
consequncia, o abarrotamento do mercado de trabalho.
Ou seja, o cerne no o mercado de trabalho, mas o capi-
tal industrial em expanso acirrando a luta entre capitais de
distintas composies.
28 Observe que para demonstrar o conceito de mais-
-valia relativa, Marx no precisa desse artifcio (reduo
de salrio), porque est claro desde o incio da exposio
que a explorao, seja por meio da mais-valia absoluta, seja
por meio da mais-valia relativa, pode ocorrer com o capital
cumprindo os pressupostos da (teoria da) explorao: troca
de equivalentes e, por conseguinte, reproduo saudvel da
fora de trabalho.
29 Radicalmente distinto, portanto, daquele exemplo do
Captulo X.
30 Nos Captulos I e II, Marx demonstrou o desenvolvi-
mento histrico-lgico das trocas de equivalentes, de modo
que a troca de equivalentes torna-se um pressuposto
histrico-lgico, que com o capitalismo industrial moderno
superado dialeticamente (tambm histrico-logicamente).
Marx apenas expe idealmente, conforme seu mtodo de
exposio dialtico-negativo, o desenvolvimento real (a
vida da matria) do seu objeto de anlise. Portanto, o que
Marx rejeita naquele trecho do Captulo X seria algo sem
vida.
31 O prprio Marx num dado momento do Captulo XIII,
aps j ter exposto vrias snteses histrico-lgicas do efei-
to do desenvolvimento moderno do seu objeto de anlise
sobre o mercado de trabalho (e sobre o preo da fora de
trabalho), afirma que sua exposio est sendo terica: Nas
poucas observaes adicionais que temos de fazer sobre
o assunto, mencionaremos alguns fatos concretos que at 37 Sobre a degradao da situao da classe trabalhadora
agora ficaram margem de nossa exposio terica. (Marx, no capitalismo avanado em sua relao com o capital,
1988, p. 516 [grifos nossos]) ver, entre outros, Meneleu Neto (1998), Mszros (2007),
Soares (2010), Harvey (2011).
32 Essa compresso de massa maior de trabalho num
perodo dado significa, ento, o que realmente : maior 38 Cf.: Marx (2009).
quantidade de trabalho. O tempo de trabalho medido
agora de duas maneiras, segundo sua extenso, sua durao
e segundo seu grau de condensao, sua intensidade.
(Marx, 1988, p. 467) Na fase das manufaturas, como o ritmo
dos processos de trabalho era comandado pelos homens, a
intensidade do trabalho no tinha a mesma importncia que
passa a ter na fase da grande indstria, em que as mquinas
que comandam o ritmo. A partir desse momento, ento, a
intensidade do trabalho ganha importncia para a medio
da grandeza do valor.
33 O raciocnio que destacamos anteriormente do Cap-
tulo VIII sobre a relao entre preo e valor da fora de
trabalho, mediado pelo nvel de desgaste dessa mercadoria
especial Marx no elaborou e exps para ficar circuns-
crito a esse captulo, mas para ser aplicado nos captulos
seguintes, embora no o repetindo em todo momento
posterior (o leitor, atento ao modo de exposio de Marx,
que deve mant-lo sempre em mente).
34 O interessado em refazer a leitura desse Livro, atento
ao modo de exposio de Marx, surpreender-se- com
essa riqueza de detalhes que segue o movimento de todo
o Livro.
35 Entre outras, importa no esquecer o importante papel
das lutas da classe trabalhadora, formando fortes organiza-
es sindicais e partidos polticos, fazendo a revoluo de
1917, etc.
36 No poderamos ser taxativos em afirmar que essa seria
uma fase, particular e especialmente no perodo do ps-2
guerra mundial, de apenas explorao, j que o estudo de
Lessa (2013) contestaria essa afirmao, mas certamente
podemos falar de predomnio da condio de explorao
comparativamente condio de superexplorao.

Revista da sociedade brasileira de economia poltica 131

40 / fevereiro-maio 2015