You are on page 1of 99

201754 Evento613SENT1

PoderJudicirio
JUSTIAFEDERAL
SeoJudiciriadoParan
14VaraFederaldeCuritiba
Av.AnitaGaribaldi,888,2andarBairro:CabralCEP:80540400Fone:(41)32101691
www.jfpr.jus.brEmail:prctb14@jfpr.jus.br

AOPENALN504686367.2016.4.04.7000/PR
AUTOR:MINISTRIOPBLICOFEDERAL
RU:OZIRISMORISLUNDIDOSSANTOSAZEVEDO
RU:ALISSONLUANDEOLIVEIRA
RU:HORTENCIOYOSHITAKE
RU:LEONIDELKADREDEMELO
RU:LUISGUSTAVODEOLIVEIRA
RU:FERNANDOPINHEIROCABRAL
RU:ISRAELPEDRAMESQUITA
RU:LEVIRIBEIROFERNANDESDEJESUS

SENTENA

I.RELATRIO

OMINISTRIOPBLICOFEDERAL,comfulcronoselementos
constantes do inqurito policial 0007/2016 DPF/MJ (502355769
2016.4.04.7000),ofereceudennciaimputando(evento1):

a)asprticasdoscrimesprevistosnoart.3daLein13.260/16,no
art.288doCdigoPenalenoart.244B,1e2,daLein8.069/90emfacede:

OZIRIS MORIS LUNDI DOS SANTOS AZEVEDO, brasileiro,


filho de Santana dos Santos Azevedo e Oziris Arajo Azevedo, nascido em
27/06/1989, natural de Manaus/AM, portador da cdula de identidade RG n
2.794.8781/AMeinscritonoCPF/MFsobon934.288.20215

LEVI RIBEIRO FERNANDES DE JESUS, brasileiro, filho de


Elisete Ribeiro de Jesus e Gilson Fernandes de Jesus, nascido em 09/06/1995,
naturaldeSoPaulo/SP,portadordacduladeidentidadeRGn43.676.695/4/SP
einscritonoCPF/MFsobon430.007.43804

ISRAEL PEDRA MESQUITA, brasileiro, filho de Maria


Margarete Pedra Mesquita e Joo Carlos Mesquita, nascido em 30/10/1989 e
inscritonoCPF/MFsobon027.859.02092

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=701493918236254 1/99
201754 Evento613SENT1

HORTENCIO YOSHITAKE, brasileiro, filho de Ana Maria


Yoshtake,nascidoem22/10/1986,naturaldeGoinia/GOeinscritonoCPF/MF
sobon351.318.26861

ALISSONLUANDEOLIVEIRA,brasileiro,filhodeLucineiade
Oliveira,nascidoem16/06/1997,naturaldeSaquarema/RJ,portadordacdulade
identidade RG n 30.033.9694 SSP/RJ e inscrito cno CPF/MF sob o n
172.092.16790

b)aprticadoscrimesprevistosnoart.3daLein13.260/16eno
art.288doCdigoPenalemfacede:

LUISGUSTAVODEOLIVEIRA,brasileiro,filhodeCleideMaria
deOliveira,nascidoem26/08/1989,naturaldeSoJosdosCampos/SP,portador
dacduladeidentidadeRGn4.456.01954SSP/SPeinscritonoCPF/MFsobo
n422.896.34808

FERNANDO PINHEIRO CABRAL, brasileiro, filho de Mariza


PinheiroCabral,nascidoem17/03/1994,portadordacduladeidentidadeRGn
3.920.4126SSP/SPeinscritonoCPF/MFn333.926.73838e

c)asprticasdoscrimesprevistosnoart.3daLein13.260/16,no
art.5,1,I,c/c2,daLein13.260/16,noart.288doCdigoPenalenoart.
244B,1e2,daLein8.069/90emfacede

LEONID EL KADRE DE MELO, brasileiro, filho de Zaine El


Kadre de Melo e Luiz Evandro de Melo, nascido em 27/09/1983, portador da
cdula de identidade RG n 449.025 SSP/TO e inscrito no CPF/MF sob o n
002.194.75113.

Todos os denunciados estavam preventivamente presos quando do


oferecimento da denncia Autos de Pedido de Priso Preventiva n 5046615
04.2016.4.04.7000.

Segundo a descrio ftica constante da inicial acusatria, em


sntese, no perodo de 17/03 a 21/07/2016, todos os denunciados se dedicaram a
promover a organizao terrorista denominada Estado Islmico do Iraque e do
Levante(oudaSria,dependendodatraduodotermo'alSham'.Nooriginalem
rabe:'AlDawlaAlIslamiyafialIraqwaalSham').

A promoo se daria por intermdio de publicaes em perfis das


redessociaisFacebook,TwittereInstagramdedilogosemgruposfechadosdo
Facebook acompanhados de compartilhamento de material extremista dilogos
em conversas privadas via Facebook trocas de emails e conversas por meio do
aplicativoTelegram.Ocontedoobtidoapartirdoafastamentojudicialdossigilos
dedados,telemticosetelefnicossesituaentreaexaltaoecelebraodeatos
terroristasjrealizadosemtodomundo,passandopelapostagemdevdeosefotos
deexecuespblicasdepessoaspeloEstadoIslmico,chegandoaorientaesde
comorealizarojuramentoaolderdogrupo('bayat'),eatingindoadiscussosobre
possveis alvos de ataques que eles poderiam realizar no Brasil (estrangeiros

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=701493918236254 2/99
201754 Evento613SENT1

durante os Jogos Olmpicos, homossexuais, muulmanos xiitas e judeus), com a


orientaosobreafabricaodebombascaseiras,autilizaodearmasbrancase
aquisiodearmasdefogoparaconseguiresseobjetivo.

H expressa referncia a centenas de dilogos, imagens, vdeos e


postagens realizadas diretamente e/ou compartilhadas pelos denunciados que
demonstrariamosindciosmaterialidadedeautoriadocrimeprevistonoart.3da
Lei n 13.260/16, na modalidade de promoo de organizao terrorista. As
condutas esto individualizadas por denunciado. H referncia a diversas
postagens realizadas anteriormente vigncia da Lei n 13.260/16 que
permaneceramnosperfisdosdenunciadosposteriormentevignciadacitadaLei
(crimespermanentes).

O crime de organizao criminosa (art. 288 do Cdigo Penal)


decorreria do fato de que os acusados constituam um grupo estvel que tinha
como finalidade o cometimento dos mais diversos crimes. Alm dos citados
acima,deveseadicionarqueafirmavampretendercometerdelitosdepreconceito
(contra judeus e homossexuais, especificamente), contra o patrimnio (saques e
'esplios')edeterrorismopropriamentedito(art.2daLeiAntiterror).

Aprticadecorrupodemenores(art.244B,1e2,daLein
8.069/90),naavaliaoministerial,estariademonstradanamedidaemquehaviaa
estimulao pelos denunciados, com exceo de FERNANDO, para que dois
adolescentes integrassem o grupo, promovessem atos terroristas e praticassem
aesvedadaspeloordenamentojurdicopenalbrasileiro.

ALEONIDELKADREDEMELOfoiatribudatambmaprtica
docrimeprevistonoart.5,1,I,c/c2,daLein13.260/16(recrutamentopara
organizao terrorista), vista das diversas mensagens que ele teria enviado aos
demaisdenunciados,algumasdasquaisapenasquatrodiasantesdadeflagraoda
primeira fase ostensiva da denominada 'Operao Hashtag', no intuito de
promover o encontro fsico dos denunciados para preparao no sentido de que
passassemafazerpartedaorganizaoterrorista.

Adennciafoirecebidaem19/09/2016(evento7).

Regularmentecitadoseintimadosparaosfinsdosartigos396e396
A do Cdigo de Processo Penal (evento 41), os denunciados LEONID EL
KADRE DE MELO, OZIRIS MORIS LUNDI DOS SANTOS AZEVEDO,
LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA, LEVI RIBEIRO FERNANDES DE
JESUS, ISRAEL PEDRA MESQUITA, HORTENCIO YOSHITAKE,
FERNANDO PINHEIRO CABRAL e ALISSON LUAN DE OLIVEIRA
apresentaram resposta escrita denncia, o primeiro representado por defensor
constitudoeosdemaispelaDefensoriaPblicadaUnio(eventos68e76).

Foi determinado o prosseguimento do feito, uma vez que no foi


afastadadeplanoaacusao(afastadasastesesdeinpciadadennciaenulidades
dedeclaraesprestadasnafasepolicial)epermaneceramhgidosajustacausa,os
pressupostosprocessuaiseascondiesdaao(evento85).

Para instruo processual no foram arroladas testemunhas pela


acusao.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=701493918236254 3/99
201754 Evento613SENT1

Arroladas pelas defesas, prestaram declaraes Pedro Marcelo


Denofrio Marra (evento 363 e 401) Ceclia de Lima (eventos 363 e 401)
Guilherme Damasceno Fonseca (evento 345 e 401) Polybio Brando Rocha
(evento 325 e 415) Guilherme Augusto Campos Torres Nunes (eventos 363 e
401)ClaytonSantosdeMacedo(evento325)EuricoJosdaSilvaNeto(evento
325) Melissa Pinheiro Cabral Claro (informante/evento 363 e 401) Fabiola
Pinheiro Cabral (informante/evento 363 e 401) Carlos Henrique Nunes Cabral
Junior (informante/evento 363 e 401) Fabio Yoshitake (informante/evento 363 e
401) Lucas Ribeiro Fernandes de Jesus (informante/evento 363 e 401) Macia
ReginaGaya(evento363e401)IsabelCristinaGonalvesdeMouraCavalheiro
(evento 368 e 402) Francisco Helmo de Oliveira Borges (evento 368 e 402)
Patrcia Pimenta Canes (evento 368 e 402) Jesus Amaro Coelhos dos Santos
(evento368e402)JosOdairFeitosaBarbosa(evento368e402)SantanaSilva
dosSantos(evento368e402)MarcelleCamiladosSantosAzevedo(evento368
e402)HaitamTahaIbrahimIsa(evento368e402)AndrCamposAlves(evento
368e402)RonyVonNascimentodeLima(evento368e402)TermiziaFreitas
daSilva(evento402)EstelamaresFreitasdaSilva(evento402)JuceliadaSilva
Braga (evento 368 e 402) Cleide Maria de Oliveira (evento 368 e 402) Maria
AlcionedaSilvaLimaCintra(evento368e402)ValdirRodrigues(evento368e
402) Carlos Jos dos Santos (evento 368 e 402) Willian Rafael de Oliveira
(evento 368 e 402) William Oliveira Cintra (evento 368 e 402) Lucineia de
Oliveira (informantes/evento 376) Sergio Diamantino de Oliveira
(informantes/evento376)GustavoValadaresFreiredeSousa(evento363e401)
Itamar Almeida de Carvalho (evento 363 e 401) Mauro Mendona Magliano
(evento636e401)AdairGregrio(evento345)EmanoelHenriqueMartinsSilva
(evento 345) Joo Carlos Mesquita (evento 368 e 402) Gabriel Henrique de
OliveiraGregrio(evento368)eEricoBarbosaAlves(evento414e415)

Foi homologada desistncia da produo da prova testemunhal em


relao a Vernica Braga Mendes (evento 244), bem como pedido da defesa de
LEONID de substituio da oitiva da testemunha Lindeberg Pessoa Leite por
EricoBarbosaAlves.

Osrusforaminterrogados(eventos428e459).

Aps o encerramento da instruo processual, foi parcialmente


acolhido o pedido formulado pela Defensoria Pblica da Unio e, por
consequncia, em 13/12/2016 revogadas as prises preventivas de OZIRIS
MORIS LUNDI DOS SANTOS AZEVEDO, LEVI RIBEIRO FERNANDES
DE JESUS, HORTNCIO YOSHITAKE (evento 424), com a adoo de
medidas penais alternativas (monitoramento eletrnico e restries de acesso
a pginas virtuais). O pleito foi indeferido em relao aos denunciados LUIS
GUSTAVO DE OLIVEIRA, ISRAEL PEDRA MESQUITA, FERNANDO
PINHEIROCABRALeALISSONLUANDEOLIVEIRA(evento424).

Reiterado o pedido de revogao da priso preventiva de LUIS


GUSTAVO DE OLIVEIRA, ISRAEL PEDRA MESQUITA, FERNANDO
PINHEIRO CABRAL e ALISSON LUAN DE OLIVEIRA. O pedido foi
acolhido em 14/12/2016 somente quanto ao denunciado ISRAEL PEDRA
MESQUITA, mediante aplicao de medidas cautelares diversas da priso
(eventos441e472).

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=701493918236254 4/99
201754 Evento613SENT1

Assim, os rus OZIRIS MORIS LUNDI DOS SANTOS


AZEVEDO, LEVI RIBEIRO FERNANDES DE JESUS e HORTNCIO
YOSHITAKE permaneceram presos cautelarmente durante o perodo de
21/07/2016 a 15/12/2016. ISRAEL PEDRA MESQUITA permaneceu preso
duranteoperdode21/07/2016a16/12/2016.

Permanecem preventivamente presos em razo deste feito os


denunciados LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA (desde 11/08/2016),
FERNANDOPINHEIROCABRAL(desde11/08/2016),ALISSONLUANDE
OLIVEIRA (desde 21/07/2016) e LEONID EL KADRE DE MELO (desde
25/07/2016).

Aacusaonorequereudilignciascomfundamentonodispostono
artigo402doCdigodeProcessoPenal(evento512).

ADefensoriaPblicadaUnio,noexercciodadefesadeOZIRIS
MORIS LUNDI DOS SANTOS AZEVEDO, LUIS GUSTAVO DE
OLIVEIRA, LEVI RIBEIRO FERNANDES DE JESUS, ISRAEL PEDRA
MESQUITA, HORTENCIO YOSHITAKE, FERNANDO PINHEIRO
CABRAL e ALISSON LUAN DE OLIVEIRA, requereu a juntada de
documentos(evento517).

A defesa de LEONID EL KADRE DE MELO tambm pugnou


pelajuntadadedocumentos(evento518).

Aspartesapresentaramalegaesfinais(eventos537,548e553).

O Ministrio Pblico Federal pleiteou a condenao dos rus


ALISSONLUANDEOLIVEIRA,LEONIDELKADREDEMELO,OZIRIS
MORIS LUNDI DOS SANTOS AZEVEDO, ISRAEL PEDRA MESQUITA,
LEVI RIBEIRO FERNANDES DE JESUS, HORTENCIO YOSHITAKE,
LUS GUSTAVO DE OLIVEIRA e FERNANDO PINHEIRO CABRAL, na
formapreconizadanadenncia.Destacouaregularidadedoprocesso,bemcomo
afirmou que as provas coligidas (tanto na fase inquisitiva quanto na judicial)
confirmam os fatos delituosos na forma constante na inicial acusatria. As
declaraes prestadas pelas testemunhas e informantes arrolados no foram
capazes de desconstituir os fatos imputados aos denunciados. Destacou as
declaraes prestadas pelas testemunhas Guilherme Augusto Torres Nunes
(Delegado de Polcia Federal que conduziu a investigao que fundamentou as
imputaes evento 401) e Guilherme Damaceno Fonseca (Agente de Polcia
Federal evento 345/videos 10 e 11). Afirmou que as justificativas apresentadas
em juzo pelos denunciados no se prestam para afastar as condutas criminosas
quelheforamimputadas.DestacouaconfissodeHORTENCIO.

Afirmou que a Lei n 13.260/16 no constitui uma inovao


legislativabrasileira,sendoqueaincriminaodecondutasvoltadasaoapoioe
promoo de atos e organizaes terroristas se vincula, na realidade, a uma j
consolidadatendnciainternacionalderepressoedeprevenodoterror.Nesse
sentido,destacouasResoluesdoConselhodeSeguranadaONUConveno
EuropiaparaPrevenoaoTerrorismode2005CdigoPenalEspanholCdigo
PenalItalianoCdigoPenalAlemoCdigoPenalBelgaCdigoPenalFrancs
LegislaodoReinoUnido.
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=701493918236254 5/99
201754 Evento613SENT1

A defesa de LEONID EL KADRE DE MELO requereu


sucessivamenteaabsolviododenunciadocomfundamentonodispostonoartigo
386,VeVII,doCPP,bemcomoaaplicaodapenanomnimolegalemcasode
eventual condenao. Pugnou pela possibilidade de o denunciado recorrer em
liberdade.

Destacou que o ordenamento jurdico nacional no permite o incio


de investigao, com diligncias restritivas ao direito privacidade (colheita de
provas que dependam de prvia autorizao judicial), a partir de denncia
annima.Afirmouqueadennciaannimapodeserutilizadapelapolciafederal
para iniciar diligncias investigativas, mas nunca poder servir como elemento
probatrioparabasearsentenacondenatria.

AfirmounoexistirprovapericialatribuindoaLEONIDaautoria
do email encaminhado para o menor Mateus Brando Fonseca (mensagem em
relao a qual h dvidas quanto legalidade de sua disponibilizao
investigao autorizao dos respectivos genitores). Destacou que o ru optou
por exercer em juzo seu direito ao silncio. Discorreu acerca da "duvida
razovel",sendoqueadvidadeveprevaleceremfavordoacusado('indubiopro
reo").Afirmouqueoresultadoinvestigativoapurouquehouvesomentepostagens
enadamais(nadafoilocalizadoquandodocumprimentodosmandadosdebusca
e apreenso). Em sntese, afirmou que nada de relevante foi encontrado em
desfavordodenunciado(emsuaresidncia)

Pugnou pela no regresso de regime do denunciado na ao de


EXPENnaComarcadeComodoro/MT.

A Defensoria Pblica da Unio, no exerccio da defesa de


ALISSON LUAN DE OLIVEIRA, FERNANDO PINHEIRO CABRAL,
HORTENCIO YOSHITAKE, ISRAEL PEDRA MESQUITA, LEVI
RIBEIRO FERNANDES DE JESUS, LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA e
OZIRISLUNDIDOSSANTOSAZEVEDOrequereu: a) o reconhecimento da
nulidade da denncia inepta e dos atos processuais subsequentes, nos termos do
art.564,IV,doCdigodeProcessoPenalb)o reconhecimento da nulidade dos
elementos de prova obtidos ilegalmente no inqurito (interrogatrios, sem a
presenadeadvogados),nostermosdoart.564,IV,doCdigodeProcessoPenal,
com o consequente desentranhamento do feito c) no mrito, sejam os acusados
absolvidos da imputao do art. 3, da Lei 13.260/2016, por atipicidade das
condutas, com fulcro no art. 386, III, do CPP d) no mrito, sejam os acusados
absolvidosdetodasasimputaescontidasnadenncia,comfulcronoart.386,III
ouVII,doCdigodeProcessoPenale)emcasodeeventualcondenao,sejaa
pena fixada em patamar mnimo, em reconhecimento dos vetoriais neutros e
favorveisdoart.59doCdigoPenal,bemcomopelaincidnciadasatenuantes
doart.66e65,III,d,doCdigoPenalef)sejareconhecidoodireitodeapelarem
liberdade,emrespeitopresunodeinocncia,isonomiaeproporcionalidade,
mnguadosrequisitosdoart.312doCPPparaquesejamimpostase/oumantidas
prisespreventivas.

Preliminarmente, afirmou a nulidade do feito por cerceamento de


defesaemrazodainpciadadenncia.Disseinexistirnadennciaanecessria
delimitaodascondutas,dadoconterimputaesalternativasdosart.3daLein
13.260/16 e art. 288 do CP, assim ocasionando cerceamento de defesa. Afirmou
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=701493918236254 6/99
201754 Evento613SENT1

que o tipo previsto na Lei n 13.260/16 especial em relao ao delito de


associaocriminosa.Afirmouqueocrimedecorrupodemenoresnopodeser
apontado como finalidade da suposta associao criminosa, dado que a
participao de menores j constitui causa de aumento de pena prevista no
pargrafo nico do artigo 288 do CP. Ressaltou a omisso na denncia e
memoriais da acusao quanto natureza da vinculao entre as apontadas
condutas por meio da espcie de concurso de crimes, a evidenciar assim que
efetivamentesepressupedenunciaalternativa.

Deformapreliminar,ainda,afirmouanulidadeporcerceamentode
defesa em razo dos interrogatrios colhidos na fase policial em regime de
incomunicabilidade, sem que fosse oportunizada aos denunciados a presena de
defensor ao ato ou adequadamente advertidos quanto ao exerccio do direito ao
silncio. Pugnou pelo desentranhamentos dos autos das declaraes prestadas
nessa condio. Afirmou haver relatos plausveis, reforados em interrogatrios
prestados perante este Juzo (evento 459) de que os acusados foram coagidos a
assinar os depoimentos e induzidos a fazer declaraes visando liberao do
crcere,sobopretextodeumaespciedecolaboraopremiadaousobameaade
noteremasituaoaindamaisprejudicada.

Afirmou ainda a nulidade da prova extrada de denncia annima.


Destacouqueoitem1.2.dadenncia(conversavirtualaplicativoTelegram,por
meio de grupo denominado JUNDALLAH mecanismo supostamente utilizado
para "promoo de organizao terrorista") teve como fundamento elementos
constantes da Informao n 13/2016, produzido pela Polcia Federal, colhidos a
partirdedennciaannimarecebidaporemail,acompanhadodedoisarquivosem
formato PDF. Destacou que o material correlato somente veio aos autos (evento
524) a pedido da defesa, na fase do artigo 402 do CPP. Afirmou que dos
documentos apresentados percebese que o email foi encaminhado Polcia
Federal em 15/06/2016, quando j em curso o inqurito policial relacionado a
esta investigao (instaurado em 06/05/2016). Sustentou que " anlise da
cronologia dos documentos que compem o IPL foroso reconhecer que a
informao travestida de denncia annima tratase de provvel atuao de
agente colaborador infiltrado a pedido da Polcia Federal para atuar em
desacordo com a lei. 12.850/2013, a qual exige que atuao infiltrada e
controlada seja precedida de circunstanciada, motivada e sigilosa autorizao
judicial, que estabelea seus limites (art. 10). Aduziu que " inegvel que o
inqurito desta operao, instaurado em 09/05/2016 resultou do atendimento de
umalertafeitopeloFBIpormeiodememorandoencaminhadoem06/05/2016.A
cronologia dos atos de investigao documentados no deixa dvidas disso.".
Aduziu que o contedo dos anexos do evento 524, supostamente encaminhados
por'denuncianteannimo",nopodemseradmitidoscomoelementoindicirioou
probatrio vlido, dado terem sido produzidos e selecionados por agente no
policialinfiltradoemgrupoderedesocialemcolaboraoarticuladacomaPolcia
Federalparaefeitodemuniciarainvestigaodeelementos,emdesconformidade
com as exigncias da Lei n 12.850/2013. Requereu sejam descartados e
desconsideradosreferidoselementos,porseremnuloseinvlidos(art.564,IV,do
CP).

Nomrito,afirmouainadequaotpicadascondutasaoartigo3da
Lein13.260/2016(vigenteapartirde18/03/2016).Sustentouqueacondutade
"promoodeorganizaoterrorista"previstanoartigo3dareferidaLeinose
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=701493918236254 7/99
201754 Evento613SENT1

confunde com o conceito de promoo pretendido pela acusao enquanto


qualquerdifusodeideologiaterrorista.Destacouovetoaoartigo4dacitadaLei
e respectivas razes. Ressaltou o direito livre manifestao. Afirmou que "o
verbo promover contido no art. 3 no empresta o significado apontado pela
acusao, ou seja, de promoo da ideologia terrorista, mas significa a
promoo da prpria organizao, por meio de atos concretos que devem
ultrapassarasearadaapologiaoudapropagandadeideaisextremistas,massim
concretamente direcionados constituio e desenvolvimento da organizao
terrorista".Sustentounosepoderadmitircomovlidasmerasmanifestaesde
apoio ou simpatia ocorrncia de atentados ou de simpatia a ideais extremistas.
Ressaltouqueaapologiaaoterrorismonoincriminadanoordenamentojurdico
nacional.Afirmouque"Suprimiraobservnciadalegalidadeealargaroslimites
datipificaopenalapretextodesecombateroterrorismorepresentaverdadeira
aplicao do chamado Direito Penal do Inimigo, equivalente a um estado de
exceovoltadoaoexpansionismopenalineficiente(...)"

Por outra tica, afirmou a inaplicabilidade da Lei n 12.360/2016 a


fatosanterioresasuavigncia,nomerecendoamparoapretensoacusatriade
queaspostagensnoambientevirtualseprotraemnotempoquandonoexcludas
ouapagadas.Afirmouaindaaatipicidadedascondutasnarradasedestacouofato
de no ter sido comprovada a aquisio pelos denunciados de armamentos,
explosivosoucomponentesqumicosdestinadosprticadeatentadosousequer
algum planejamento de atentado. As ilaes acusatrias se baseiam
exclusivamente em mensagens ou postagens de internet atribudas aos acusados,
sem qualquer indcio de ato concreto destinado promoo de qualquer
organizaoterrorista.Nohelementoscomprobatriosaptosasequerevidenciar
o engajamento criminoso dos acusados, existindo apenas um relacionamento
virtualentrealgunsdeles.Somenteexistemconversasvirtuaisoupostagens,nada
mais.

Afirmouaindaaausnciadeprovassuficientesdodoloemrelaoa
todas as imputaes. Destacou que as manifestaes dos acusados deramse
exclusivamentenombitoprivado(conversasmarcadaspelotomdebravataoudo
interesse fruto da curiosidade prpria da juventude dos acusados), no tendo
ocorrido publicamente qualquer ato de enaltecimento, favorecimento ou
desenvolvimento da organizao terrorista Estado Islmico. Os dilogos e
postagens descritos na denncia demonstram em nenhum momento um efetivo
intento terrorista ou de engajamento com organizao terrorista. Tampouco h
elementos que evidenciem a inteno de associao entre os denunciados para
qualqueratividaderelacionadareferidaorganizaoterroristaouparacorromper
menoresparaessefim.

Destacou que nenhum dos acusados adquiriu artefatos terroristas,


traouplanosdeatentado,adquiriupassagensrodoviriasouareas,oudetinham
documentos com efetivo intento migratrio e de engajamento terrorista, alm de
estarem distanciados geograficamente pelo fato de residirem em localidades
bastante diversas. No houve a descoberta do agendamento de encontro entre os
acusadosparaempreenderqualquerplanoouaoterrorista.

Ressaltou que aps o trmino dos Jogos Olmpicos foram apurados


novosinvestigados(compostagenspioresdoqueasdosdenunciados)emrelao
aos quais no foi determinada qualquer medida cautelar. Da mesma forma,
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=701493918236254 8/99
201754 Evento613SENT1

consignouofatodetersidorevelada,aofinaldainvestigao,aexistnciadeum
jornalista infiltrado em grupos virtuais, tendo agido claramente como agente
provocador de manifestaes extremistas, unicamente com o objetivo de realizar
matria jornalstica veiculada em mdia nacional. Afirmou que, com a concluso
do inqurito policial (com outros indiciados ainda no denunciados), ficou
demonstradainjustiaemrelaoaosinvestigadosdenunciados,osquaissomente
assimoforamemrazodomomentocrticodarealizaodosjogosolmpicos.

Porfim,emcasodeeventualcondenao,pugnoupelaaplicaoda
pena no mnimo legal, bem como seja reconhecido o direito de apelar em
liberdade.

Autosregistradosparasentena(evento555).

Sobreveioconversoemdilignciaparaprestaodeesclarecimentos
emanifestaes(evento584)sobreascircunstnciasnoticiadasnoseventos562e
563.Aquestorestoudecididanoevento596,vistadocontidonaspetiesdos
eventos590e593.

Osautos,ento,retornaramconclusosparasentena.

Essaasntesedoqueinteressa.

Decido.

II.FUNDAMENTAO

1.Preliminares

1.1.NulidadeporCerceamentodedefesaemrazodainpciada
denncia.

A defesa aduziu a ausncia de delimitao clara, discriminada e


precisadascondutasqueseamoldariamdistintamenteaostiposdoart.3daLein
13.260/2016 e do art. 288 do CP, o que inviabilizaria o exerccio do direito de
defesa. Destacou ser plurinuclear o crime previsto no artigo 3 da Lei n
13.260/2016,sendoindevida,porconsequncia,aimputaodocrimeprevistono
artigo288doCdigoPenal.Afirmouaausnciadedelimitaofticaetemporal
das condutas que caracterizariam o crime de associao criminosa, ainda que se
tenha em mente uma tipicidade anterior lei antiterrorismo. Aduziu se tratar de
denncia alternativa, amplamente rechaada pelo entendimento jurdico
dominante.

Afirmoutambmserindevidaaimputaodocrimedecorrupode
menores, tendo em vista que a participao de menores causa de aumento do
crimeprevistonoartigo288doCP.

Opleitodeserindeferido.

Diversamentedosustentado,noentendocaracterizadanadenncia
aimputao"alternativa"doscrimesprevistosnoart.3daLein13.260/2016e
noart.288doCdigoPenal.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=701493918236254 9/99
201754 Evento613SENT1

A descrio ftica constante da pea acusatria foi suficiente para


permitir aos rus o conhecimento dos fatos que lhes foram imputados,
permitindooexercciododireitodedefesaemsuaplenitude.

H tambm a necessria correlao entre os fatos narrados e a


adequaotpicaaelesatribudanadenncia.

A imputao atinente ao artigo 3 da Lei n 13.260/2016 est


relacionada s postagens em redes sociais de promoo a grupos
extremistas realizadas individualmente pelos denunciados, a despeito das
comunicaesverificadasemgruposderedessociaiseaplicativosdecomunicao
instantnea.Acondutadecadaacusadofoiexaustivamentenarradanadenncia.
Jaimputaodocrimeprevistonoartigo288doCdigoPenalnodecorrepor
si e necessariamente das postagens, mas sim do vnculo associativo verificado
entreosdenunciadosparaofimdepraticarcrimes,independentementedaefetiva
prticadecondutasincriminadas.

De todo modo, cumpre se salientar que eventual alterao da


capitulaojurdicadosfatosconfundesecomomritodaimputao.Damesma
forma,tambmposteriormenteseranalisadacommaisprofundidadeaadequao
jurdica dos fatos descritos na denncia como sendo corrupo de menores se
crimeprevistonoartigo244B,1e2daLein8.069/90ousecausaespecial
deaumentodocrimeprevistonoart.288doCdigoPenal.

Os fatos imputados foram amparados em elementos de prova


constantes do inqurito policial n 0007/2016DPF/MJ (Eproc n 5023557
69.2016.4.04.7000)ehouveajustamentosuficienteentreosfatosatribudosacada
umeacapitulaojurdicarespectivaparaotrnsitodaaopenal.

Sendo assim, no caracterizada a inpcia da denncia, rejeito, da


mesmaformaquejofiznadecisodoevento85,opedidodadefesadenulidade
dapeaacusatriaeconsequentecerceamentodedefesa.

1.2NulidadedasDeclaraesPrestadasnaFasePolicial

Afirmou que os primeiros depoimentos dos acusados foram


realizados no mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande sem que lhes
fosse oportunizada a invocao da presena de defensor ao ato, bem como em
absolutacontrariedadeadiversasgarantiasprocessuaisconstitucionais.

Alegou que os acusados no foram adequadamente advertidos


quantoaoexercciododireitoaosilncio,tampoucoesclarecidosquantopossvel
acusaoquepesavacontraeles,almdenotersidoofertadoodireitodesolicitar
apresenadeumdefensor.Taisconstataesevidenciariamumgrauinaceitvelde
cerceamento de defesa e de constrangimento ilegal quando da colheita dessas
declaraes.

Aduziu existirem relatos plausveis de que os acusados se sentiram


coagidos a assinar os depoimentos e induzidos a fazer declaraes visando
liberaodocrcere,sobopretextodeumaespciedecolaboraopremiada.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 10/99
201754 Evento613SENT1

DestacouaindaoregimeprisionaldoSPFvigentepoca(Portaria
DISPF n.4, de 28 de junho de 2016, do Ministrio da Justia restries
absolutamente ilegais e inconstitucionais de acesso dos advogados ao local) e a
dispensa da realizao por este Juiz da audincia de custdia quando da priso
temporriadosinvestigados.

Oentendimentoexpostopeladefesanomereceguarida.

incontroverso que os atos realizados nas dependncias da


Penitenciria Federal de Campo Grande nos quais foram colhidas as primeiras
declaraesprestadaspelosdenunciadosapssuasprisestemporriasnoforam
acompanhadospordefensores.

Entretanto,nohindciosdeilegalidadespraticadasemdetrimento
dosrus.

Acolheitadessasdeclaraesfoiregistradaemvdeos(eventos38e
194), nos quais possvel verificar a regularidade dos procedimentos adotados
pelaAutoridadePolicial,inclusivecomrefernciasgarantiasconstitucionaisdos
declarantes.Nohqualquerindcioouevidnciadequeosacusadostenhamsido
coagidos a prestar qualquer tipo de declarao. Ao contrrio, alguns optaram
serenamenteporfazerusododireitoaosilncioenquantooutrospreferiramdesde
logoexercerodireitodedefesapessoalmente.

Considerando a natureza ento temporria das prises, adequado e


recomendveloprocedimentodeprontacolheitadasdeclaraesdosdenunciados
para a celeridade da investigao, at mesmo para se apurar a extenso da
organizao que afirmavam, segundo constava nos elementos de prova at ento
colhidos,integrareosriscosconcretosquerepresentavamparaacoletividadecom
vistas,tambm,aseevitaraprticadequalqueratoefetivamenteterrorista.

Oportuno destacar que o acompanhamento dos atos do inqurito


policial por defensor tratase muito mais de prerrogativa do advogado
jconstitudooupbliconomeado(art.7,XXI,doEstatutodaOABnaredao
da Lei n 13.245/16) do que regra processual que obriga a presena de
advogadoemtodoatolevadoacaboeminvestigaopolicial.Tantoassimqueo
investigadopodedispensarapresenadedefensornointerrogatriosemqueisso
representequalquernulidade.Issoemrazodanaturezainquisitorialdoinqurito
policial. Ou seja, o novel dispositivo legal no impe, por si, a obrigao da
presena de defensor para validade dos atos policiais, mas exige a participao
dele quando devidamente constitudo ou nomeado a pedido expresso do
investigado.

Nofosseessaainterpretaohaveriadeexistirumdefensorpblico
atuando em regime de planto 24 horas por dia nos 7 dias da semana em cada
delegaciadepolciadopasparaacompanharatotalidadedasoitivasdosmilhares
de conduzidos e/ou autuados em flagrante diariamente nas reparties policiais
como suspeitos da prtica dos mais diversos crimes. Estes, como regra, so
ouvidos sem a presena de advogado, exceto quando, no podendo custear os
honorriosrespectivos,osolicitame,aindaassim,quandoadefensoriapblica,
acionada, comparece Delegacia ou se fazem acompanhar por algum

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 11/99
201754 Evento613SENT1

profissionalcontratadodesuaconfiana.Somentenessasltimashiptesesque
aplicvel o dispositivo citado, no coincidentemente constante no captulo II
('dosdireitosdoadvogado')doEstatutodaOAB.

Nocasoemparticular,nohregistrodeque,naocasiodatomada
dosdepoimentos,ospresoshouvessemindicadoAutoridadePolicialpossurem
advogadopararepresentlosoutivessemafirmadonoteremcondiesdefazlo
esolicitado,jnaoportunidade,nomeaodaDPU.

A priso dos denunciados era do conhecimento de seus familiares


(ocorreu simultaneamente ao cumprimento dos mandados de busca e apreenso
nas respectivas residncias, existindo nos autos prova de que cpias de todos os
mandadospermaneceramcomalgumparenteprximo)easinformaesacercado
localdecustdiasempreestiveramacessveisaosinteressados,estandodisponvel
aseusfamiliaresbuscarassistnciajurdica.

Dessaforma,independentementedasalegadasdificuldadesdeacesso
pelos defensores ao local onde os denunciados estavam custodiados, no h
nulidade nos atos nos quais foram realizadas as oitivas dos acusados aps suas
prises.

Consigno, ainda, que os presos foram posteriormente interrogados.


Nestaocasio,ento,forampreviamenteintimadososadvogadosqueosassistiam,
porprocuraooupornomeaodoJuzo.

Recentemente, a Grande Cmara da Corte Europeia de Direitos


Humanos,examinandocasoemquehaviaimputaodaprticadeterrorismoese
reclamava a falta de assistncia de advogado na primeira oitiva policial dos
investigados,assentou,por15votosa1,queaausnciadeumdefensor,emcertas
condies, pode ser justificvel, sobretudo quando necessrio, rapidamente,
apurar todos os contornos da organizao, para se evitar a iminente prtica de
crimesrelacionadasaoterrorismo(Ibrahimeoutrosv.ReinoUnido,Estrasburgo,
data do julgamento: 13/9/16. ntegra disponvel
emhttp://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001166680).

Noponto,atestemunhaarroladapelaprpriadefesa,DPFGuilherme
Torres,esclareceusuficientementecomosederamasprimeirasoitivaspoliciaise
quais as suas finalidades. O relato consentneo com o que acima foi exposto,
estando em linha tambm com o entendimento da Corte Europeia dos Direitos
Humanos(evento401,VIDEO5aVIDEO8).

No fosse por tudo isso, destaco que as primeiras declaraes


prestadas pelos denunciados na esfera policial sem a presena de
defensor no foram sequer mencionadas pelo MPF na denncia. Portanto,
noserviramcomosuporteparaasimputaesfeitasemdesfavordosrus.Oque
nelassecontmsomenteseriaconsideradoquandodojulgamentodomritodesta
ao penal caso confirmado por outros elementos de prova produzidos ou
referendadosaolongodainstruo.Desdelogo,contudo,adiantoqueocontedo
dosdepoimentosmencionadostambmnoserviucomosuporteparaoexameda
materialidadeeautoriadelitivasquandodaanlisedomritodademanda.

Afasto,porisso,apreliminarsuscitada.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 12/99
201754 Evento613SENT1

1.3.Nulidadedaprovaextradadedennciaannima.

A defesa sustenta que as cpias dos arquivos contendo os dilogos


do grupo JUNDALLAH no aplicativo de mensagens instantneas Telegram que,
segundo a Autoridade Policial, teriam sido encaminhadas anonimamente por
email,juntadosnoevento524,ofoiem15/6/16,quandojemcursooinqurito
policial instaurado para a apurao dos fatos. Entende que, diante desse fato, a
concluso possvel a de que houve infiltrao de agentes com violao ao
disposto no art. 10, da Lei n 12.850/13, porquanto ausente autorizao judicial
prvia.

Asseveraqueoinquritopolicialfoiinstauradoem09/5/2016tendo
resultadodeencaminhamentodeMemorandosubscritopeloFBIem06/5/2016,o
queteriasidonegadopelastestemunhasouvidasemJuzo,integrantesdaPolcia
Federal.

Porfim,sustentaqueoselementosdeprovadecorrentesdastelasdo
grupo JUNDALLAH do Telegram no podem ser aproveitados uma vez que
"existemelementosveementesdequeforamproduzidoseselecionadosporagente
nopolicialinfiltradoemgrupoderedesocialemcolaboraoarticuladacoma
PolciaFederalparaefeitodemuniciarainvestigaodeelementos,cujoacesso
sedeuemburlasexignciasdaLei12.850/2013".Portanto,incidiriaanulidade
daprova,naformadoart.564,IV,doCPP.

Apreliminarnopodeseracolhida.

Inicialmenteconsignoquenohqualquerrelevnciaprocessualna
circunstncia de que a investigao tenhase iniciado, ou no, a partir do
memorandooriundodaEmbaixadadosEstadosUnidosdaAmrica.

A Polcia Federal conta com uma diviso especializada na


investigao de aes terroristas, assim como possui unidades especializadas em
lavagemdeativos,trficodeentorpecentes,depessoas,decrimespatrimoniais,de
organizaes criminosas, de trfico de pessoas, de crimes por internet, de
pedofilia,dentrevriasoutras.

intuitivo que, no dia a dia, os policiais nelas lotados no fiquem


simplesmentesentadosaguardandoquealgumlhesencaminheumemailouofcio
paraqueiniciemquaisquerdilignciasinvestigatrias.Aatividadepolicialimplica
o envolvimento com a coletividade, a busca de informaes, o convvio com
outros organismos policiais, a realizao de pesquisas de campo em vista do
recebimentoporqualquermeiodenotciasdefatosquepodemsercriminosos.

Ento,bvioque,quandosetratadeapuraodeengajamentovia
internet ou redes sociais em aes terroristas, os analistas policiais vasculham
cotidianamente o ambiente virtual como uma das formas de elaborao de
relatrios,erecebemexpedientesdeoutrosrgospblicos,deentidadesprivadas
de monitoramento de internet engajadas no uso sadio da rede mundial de
computadores,comoporexemploaONGSafernet(http://new.safernet.org.br).

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 13/99
201754 Evento613SENT1

No existe, portanto, nenhuma ilegalidade em se obter um


memorando oriundo de Embaixada ou rgo policial estrangeiro dando conta da
prticadealgumcrimeeapartirdissoiniciarumainvestigao.Desimportasea
informaoprovmdosEUA,Alemanha,Cuba,CoreiadoNorte,Rssia,China,
Dinamarca, Itlia, Paraguai, Argentina ou Afeganisto. Esse fato
ocorrediariamentequantoaosmaisdiversoscrimes,incluindopedofilia,lavagem
dedinheiroetrficodedrogasedissonoseirradianulidadealguma.

Arigor,asituaodiametralmenteopostatesedefensiva:quando
setratadecrimescujacaractersticaatransnacionalidadearegraacooperao
entreospases.Commuitomaiorrazoaindaquandoainvestigaoocorrepela
prtica de crimes associados ao terrorismo, cuja gravidade to cristalina que
sequer merece ser detalhada no momento histrico em que se vive. Vislumbrar
qualquernulidadedecorrentedequeasupostaorigemdainvestigaoveiodeum
ofciodaembaixadaamericanaumdespropsitoprocessualeftico.

Da mesma forma, a remessa de informao anonimamente por


internet muito usual. A prpria Justia Federal o recebe periodicamente por
intermdio de emails direcionados diretamente s Varas ou encaminhados por
meiodolinkdaOuvidoriaemseuwebsite.

Portanto, absolutamente descabida a argumentao de que teria


alguma relevncia o fato de a apurao terse iniciado, ou no, a partir de um
memorandodoFBI,encaminhadoviaEmbaixadadosEUA.Damesmaforma,no
possui qualquer importncia que as telas do grupo JUNDALLAH do Telegram
tenhamsidoenviadasposteriormenteinstauraodoIPLpelaDPF/DAT,mesmo
porque nunca se afirmou que a origem da investigao estava na tal denncia
annima.

Cabeaindaumltimoesclarecimento:aconclusodequeoacesso
aosdilogostravadosnobojodogrupodoaplicativoTelegramsedeuporagente
infiltradoemviolaolegislaoaplicvelfrutodefabulaomentaldadefesa.
No h rigorosamente nada nos autos que ampare essa concluso, alm do
exerccio lgicoindutivo por ela promovido, sendo ele de sua exclusiva
responsabilidade.

Ostais'elementosveementes'dequeaspeasforamproduzidaspor
agenteinfiltradonopossuemcorrespondnciaalgumacomosfatos.

Deconsequncia,todasasafirmaescontidasnapeadefensivaque
sugerem ter alguma das testemunhas omitido ou faltado com a verdade em seus
depoimentosrefletem,senoumexcessodelinguagemincomumparaospadres
normalmente adotados por advogados criminais particulares ou pblicos, nestes
includos os mais renomados e combativos, no mnimo uma avaliao
absolutamenteequivocadadoselementosdeprovaexistentesnosautos.

Diantedisso,afastotambmessapreliminararguida.

2.Mrito

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 14/99
201754 Evento613SENT1

No mrito, tratase de examinar as condutas de OZIRIS MORIS


LUNDI DOS SANTOS AZEVEDO, LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA, LEVI
RIBEIRO FERNANDES DE JESUS, ISRAEL PEDRA MESQUITA,
HORTENCIO YOSHITAKE e ALISSON LUAN DE OLIVEIRA em face de
quem foram imputadas as prticas dos crimes previstos no art. 3 da Lei n
13.260/16, no art. 288 do Cdigo Penal e no art. 244B, 1 e 2, da Lei n
8.069/90 de FERNANDO PINHEIRO CABRAL relativamente s prticas dos
crimes previstos no art. 3 da Lei n 13.260/16 e no art. 288 do Cdigo Penal
e de LEONID EL KADRE DE MELO em virtude das apontadas prticas dos
crimesprevistosnoart.3daLein13.260/16,noart.5,1,I,c/c2,daLein
13.260/16, no art. 288 do Cdigo Penal e no art. 244B, 1 e 2, da Lei n
8.069/90.

Passoaanalisaramaterialidadeeautoriaemrelaoacadaumdos
crimesatribudospelaacusao.

2.1.MaterialidadeeAutoria

2.1.1.Promoodeorganizaoterrorista.

Materialidade

Art.3,daLein13.260/16:

Art.3o Promover, constituir, integrar ou prestar auxlio, pessoalmente ou por


interpostapessoa,aorganizaoterrorista:

Penarecluso,decincoaoitoanos,emulta.

Tratasedetipodeaomltiplaepluriofensivocujasobjetividades
jurdicas so, primordialmente, a paz e a incolumidade pblicas, mas tambm a
vida,aintegridadefsicaeopatrimnio.Namodalidade'promover','constituir'ou
'integrar'crimepermanente.Odoloogenrico.

Orepdioaoterrorismoconfiguraumdosprincpiosconstitucionais
fundamentais das relaes internacionais contidos na Carta da Repblica
brasileira,estandoexpressonoart.4,VIII,daCF/88.

Consequentemente, a criminalizao das prticas relacionadas ao


terrorismodecorredeimperativoconstitucionalexpresso(art.5,XLIII,CF/88:"a
leiconsiderarcrimesinafianveiseinsuscetveisdegraaouanistiaaprtica
da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os
definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os
executoreseosque,podendoevitlos,seomitirem").

umcrimeequiparadoahediondo,naformadaLein8.072/90.

AdefiniolegaldeterrorismonoBrasilestexpressanoart.2da
Lein13.260/16:

Art. 2o O terrorismo consiste na prtica por um ou mais indivduos dos atos


previstosnesteartigo,porrazesdexenofobia,discriminaooupreconceitode
raa,cor,etniaereligio,quandocometidoscomafinalidadedeprovocarterror
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 15/99
201754 Evento613SENT1

socialougeneralizado,expondoaperigopessoa,patrimnio,apazpblicaoua
incolumidadepblica.

Porsuavez,oEstadoIslmicodoIraqueedoLevante(oudaSria,
dependendodatraduodotermo'alSham'.Nooriginalemrabe:'AlDawlaAl
IslamiyafialIraqwaalSham'1),ouapenasEstadoIslmico,umaorganizao
terroristaassimreconhecidapelaOrganizaodasNaesUnidasporintermdio,
maisrecentemente,daResoluon2249/20152,daResoluon2253/20153eda
Resoluon2255/20154,todasdoseuConselhodeSegurana.

NoBrasil,oMinistriodasRelaesExterioreshmuitoreconhece
aquelaorganizaocomoterrorista.DestaqueseaNota4675emqueopassaudou
aediopelaONUdaResoluon2249/2015.Maisrecentemente,oDecreton
8.799/166 expressou formalmente a adeso brasileira aos postulados contidos na
Resoluon2253/2015acimacitada.

Portanto, no h qualquer dvida acerca da legitimidade


constitucional da criminalizao de condutas relacionadas ao terrorismo, bem
comodapotencialidadelesivaacentuadadasaeslevadasacaboporindivduos
queaderemaorganizaesdessejaez.

Agravidadeemtornodaescaladadoterrorismointernacionalto
grande que j no ano de 2005 a Organizao das Naes Unidas instituiu o
CounterTerrorismImplementationTaskForce,estabelecendoaEstratgiaGlobal
contra o Terrorismo baseada em quatro pilares (identificao das condies que
conduzem disseminao do terrorismo, preveno e combate ao terrorismo,
capacitao estatal e fortalecimento do papel da ONU, assegurar os direitos
humanoseaaplicaododireito)7.Umdosseusgruposdetrabalhoinstitudostem
comofinalidadejustamenteprotegerpessoaseinstituiesvulnerveisquepodem
seratingidospeladisseminaodosideaisterroristaspormeiodainternet8.

OautoproclamadoEstadoIslmicoorganizaoterroristaaltamente
violenta que preconiza a supremacia de sua viso religiosa sectria, incapaz de
conviver com a diversidade e com qualquer outro modo de vida que no seja
aquele que seus seguidores procuram impor. totalitrio, antidemocrtico e,
sobretudo, criminoso. Promove sequestros, tortura, morte e destruio do
patrimnio pblico, privado e histrico, sempre com a finalidade de,
pela violncia, intimidar e promover a instaurao de seus ideais extremistas e
antidemocrticos. Conta com um verdadeiro exrcito de seguidores e busca a
adesoeorecrutamentodenovosintegrantespormeiodosmodernossistemasde
comunicao,taiscomoainternet,redessociaisesmartphones.

A comunidade internacional, representada pela ONU, estabeleceu


emdiversasdesuasResoluescomoumadesuasmetasaerradicaocompleta
do tal ISIS, ISIL ou simplesmente Estado Islmico, incluindo sua ideologia
inaceitvelparaospadrescivilizados.

No contexto da crescente necessidade de se fazer frente, por


intermdio da criminalizao de condutas, ao flagelo do terror, os Estados
Nacionais no apenas reconhecem a necessidade de se emprestar uma resposta
penalaosatosexecutriosquecaracterizamaesterroristasemsimesmascomo
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 16/99
201754 Evento613SENT1

tambm aos atos preparatrios. Na mesma toada, quelas condutas que, de


qualquer forma, se destinem a estimular, banalizar e a disseminar as ideias
sectrias criminosas de dio, intolerncia religiosa e violncia exacerbada. O
objetivodaprevenogeraldoDireitoPenalatendidoplenamentequando,paraa
proteo dessa espcie de bem jurdico, so incriminados atos anteriores s
prticas propriamente terroristas, como mais comumente conhecidas (exploses,
homicdios,agressesfsicas,sequestrosedanoaopatrimnio,dentreoutras),tal
comoestabelecidonoart.2,1daLein13.260/16.

nessecenrioquedeveserentendidootipopenaldoart.3daLei
Antiterrrorismobrasileira.

Sobreapotencialidadelesivaeoimpactodousodoambientevirtual
para a difuso de ideais terroristas e a consequente radicalizao vejamse os
seguintes trechos do documento intitulado "the use of the internet for terrorist
purposes" elaborado pelo Escritrio das Naes Unidas sobre Drogas e Crime
aindanoanode2012:

8.Terroristpropagandaisoftentailoredtoappealtovulnerableandmarginalized
groups in society. The process of recruitment and radicalization commonly
capitalizes on an individuals sentiments of injustice, exclusion or
humiliation. Propaganda may be adapted to account for demographic factors,
suchasageorgender,aswellassocialoreconomiccircumstances.

9. The Internet may be a particularly effective medium for the recruitment of


minors, who comprise a high proportion of users. Propaganda disseminated via
the Internet with the aim of recruiting minors may take the form of cartoons,
popular music videos or computer games. Tactics employed by websites
maintained by terrorist organizations or their affiliates to target minors have
included mixing cartoons and childrens stories with messages promoting and
glorifying acts of terrorism, such as suicide attacks. Similarly, some terrorist
organizations have designed online video games intended to be used as
recruitment and training tools. Such games may promote the use of violence
against a State or prominent political figure, rewarding virtual successes, and
maybeofferedinmultiplelanguagestoappealtoabroadaudience.

12.Preventinganddeterringincitementtoterrorismintheinterestofprotecting
nationalsecurityandpublicorderarelegitimategroundsforlimitingfreedomof
expression, as provided under article 19, paragraph 3, of the International
Covenant on Civil and Political Rights. These grounds are also consistent with
article 20, paragraph 2, of that Covenant, which requires States to prohibit any
advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to
discrimination,hostilityorviolence.Inthelightofthefundamentalnatureofthe
right to freedom of expression, however, any restrictions on the exercise of this
right must be both necessary and proportional to the threat posed. The right to
freedomofexpressionisalsolinkedtootherimportantrights,includingtherights
tofreedomofthought,conscienceandreligion,beliefandopinion.

13. Recruitment, radicalization and incitement to terrorism may be viewed as


points along a continuum. Radicalization refers primarily to the process of
indoctrination that often accompanies the transformation of recruits into
individuals determined to act with violence based on extremist ideologies. The
process of radicalization often involves the use of propaganda, whether
communicatedinpersonorviatheInternet,overtime.Thelengthoftimeandthe
effectiveness of the propaganda and other persuasive means employed vary
dependingonindividualcircumstancesandrelationships.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 17/99
201754 Evento613SENT1

38. Terrorist use of the Internet is a transnational problem, requiring an


integratedresponseacrossbordersandamongnationalcriminaljusticesystems.
TheUnitedNationsplaysapivotalroleinthisregard,facilitatingdiscussionand
the sharing of good practices among Member States, as well as the building of
consensus on common approaches to combating the use of the Internet for
terroristpurposes.

469.Theprimaryobjectiveofterrorismrelatedinvestigationsispublicsafety.In
somecases,authoritiesneedtointervenetopreventthecommissionofterrorist
actsbeforethereissufficientevidenceavailabletoinitiateaprosecutionforthe
terroristactsthatauthoritiessuspectarebeingplanned.

470. In these situations, authorities might need to rely upon other criminal
offences to provide the legal basis for their actions, including offences such as
solicitation, conspiracy, criminal association or providing material support to
terrorists,ratherthansubstantivecrimesrelatedtoterroristactsbeingplanned.
Other general penal provisions related to fraud or the possession or use of
unlawful articles (e.g. false identity/travel documents, weapons) can be used to
disrupt or compromise the activities of terrorist groups before their planned
attacksoractivitiesarecarriedout9.10

No esforo de enfrentamento disseminao da cultura do


terrrorismo e ao seu recrutamento ganham relevo as Resolues 1373/200111,
1377/200112, 1624/200513 e 2178/201414 (internalizada no Brasil pelo Decreto n
8.530/1515),todasdoConselhodeSeguranadasNaesUnidas.

Exemplificativamente, a ltima Resoluo expressa textualmente


preocupo com o crescente uso pelos terroristas e seus apoiadores das
tecnologiasdecomunicaocomopropsitoderadicalizaoparaoterrorismo,
recrutando e incitando o cometimento de atos terroristas, inclusive por meio da
internet, e financiando e facilitando a viagem e atividades subsequentes de
combatentes terroristas estrangeiros, e sublinhando a necessidade de que os
EstadosMembrosatuemdemodocooperativoparaimpedirqueosterroristasse
aproveitem de tecnologias, comunicaes e recursos para mobilizar apoio para
atosterroristas,respeitandoaomesmotempoosdireitoshumanoseasliberdades
fundamentaiseemconformidadecomasdemaisobrigaesderivadasdodireito
internacional para, mais adiante, determinar que todos os EstadosMembros
devem assegurar que seu direito interno estabelea como crimes graves,
suficientes para permitir a persecuo penal, de forma que reflita devidamente a
gravidade do delito, a organizao ou outro tipo de facilitao internacionais,
inclusive atos de recrutamento, por seus nacionais ou em seus territrios, da
viagem de indivduos que partam para um Estado distinto daqueles de sua
residncia ou nacionalidade com o propsito de perpetrar, planejar, preparar ou
participardeatosterroristas,oufornecerourecebertreinamentoparaoterrorismo.

Especificamente quanto estratgia de propaganda do chamado


EstadoIslmico:

ISIS was offering something novel, dispensing with religious argumentation and
generalized exhortation and emphasizing two seemingly disparate themes
ultraviolence and civil society. They were unexpectedly potent when combined
analternated.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 18/99
201754 Evento613SENT1

The ultraviolence served multiple purposes. In addition to intimidating its


enemies on the ground (Iraqi troops who fled before the IS advance had
reportedly been terrified by footage of mass execution of prisoners),
ultraviolence sold well with the target demographic for foreing fighters angry,
maladjusted young men whose blood stirred at images of grisly beheadings and
thecrucifixionofsocalledapostates16.17

O impacto da disseminao por internet das ideias sectrias dessa


organizao terrorista to impressionante e avassalador que os estudiosos hoje
reconhecemaexistnciadeum'cibercalifado'.Vejamos:

Neste momento, j h um cibercalifado, que uma inigualvel plataforma de


comunicaoexternaeinterna.Expliquemos.

Parafora,temospropagandaepregaopermanente,comoobjectivolegitimar
acoviolentaerecrutar.Paraasubversocrucialoenquadramentocolectivo
e uma preparao psicolgica que sensibilize e mobilize a massa social para a
adesocausa.

Em paralelo ao conceito de jihad, est o de dawah, que significa, literalmente,


proselitismo.Paraojihadismoistoequivaleaoespectrodeinformaoempregue
para propagar a mensagem e convencer muulmanos a rejeitar os valores
ocidentais e os regimes apstatas. Pode ir desde sermes tradicionais de ims
emmesquitasataformatosmultimdiadistribudosviaweb.18

O grau de sofisticao e de apuro tcnico adotados para a


disseminao de uma espcie de esttica da violncia associada causa do
extremismotemcomofinalidadeaadesocrescentedepessoasaoredordomundo
ao 'jihadismo' nos termos em que proclamado pelo ISIS. Adquire contornos de
superproduo marcada pela morbidez em que a agressividade e a violao
sistemticadedireitoshumanossopercebidascomoumaespciedejogovirtual
capaz de motivar a participao de grupos de indivduos em qualquer canto do
planeta.

De acordo com o jornal Washington Post em sua edio online de


20/11/2015 ("Inside the surreal world of the Islamic States propaganda
machine"19), as cenas de batalha e as decapitaes pblicas levadas a cabo pelos
terroristas so to pensadas e encenadas que os guerrilheiros e carrascos muitas
vezes as protagonizam em vrios takes, lendo discursos escritos em
papis propositadamente ocultos das cmeras. No departamento de mdia do
Estado Islmico h vrios cidados estrangeiros e ocidentais, com experincias
anterioresememissorasjornalsticasouemempresasdetecnologia.

Entrevistadopelojornal,AbuAbdullahalMaghribi,exmembrodo
E.I., afirmou que as pessoas de mdia so mais importantes do que os
soldados.Oseurendimentomensalmaior.Tmmelhorescarros.Tmopoderde
encorajar os que esto em combate e o poder de trazer mais recrutas para o
EstadoIslmico20.

A promoo do terrorismo por intermdio da disseminao, da


estimulao mtua e do compartilhamento dos seus ideais cumpre ainda duas
finalidades fundamentais e altamente danosas para a convivncia harmnica,

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 19/99
201754 Evento613SENT1

pacficaeigualitriaentreossereshumanos:convenceraaudinciadequeacausa
nobre e justificvel e desumanizar as vtimas. A esse propsito, escreve Lgia
GonalvesSilva:

Adesumanizaoumprocessoqueenvolveacategorizaodeumgrupocomo
desumano, caracterizandoo como inferior e negativo (BarTal, 1989). Segundo
Kelman(1976),desumanizarenvolvenegaraidentidadedeumapessoa,ouseja,
no a reconhecer como indivduo e, quando isso acontece, perderse a
capacidade de evocar compaixo e empatia. Forest (2006) citado em Sparago
(2007) explica que um grupo com ideologia extremista, primeiro elimina a
velha identidade social do novo recruta, e depois condicionao a identificar os
inimigosdogrupocomosubhumanosquedevemsereliminados(Forest,2006
cit in Sparago, 2007, p.44). Uma das formas de desumanizao proposta por
Reguera (2008) a demonizao. Ancorada no discurso religiosoteolgico,
caracterstico da alQaeda, a demonizao atribui caractersticas demonacas
aos membros do grupo considerado como inimigo. Na sua base est a luta do
bem contra o mal e considerado irracional e desumano no proceder
destruio do mal, atravs da eliminao da maldade intrnseca presente nos
membrosdogrupodemonizado(Reguera,2008,p.12).Estaguerraentreobem
eomalassimusadacomoinstrumentopolticoparadestruirouconverterum
determinadoexogrupo,tendocomojustificativaumdiscursoreligioso(Reguera,
2008).21

precisamenteporcontadessesfatoresquenoDireitocomparadose
encontram diversos dispositivos penais incriminando condutas de promoo e
propagandadeorganizaeseatosterroristas.

Assim,nalinhadoquemuitobempontuadopeloMinistrioPblico
Federalemsuasalegaesfinais(evento537,ALEGAES1,itemV):

O Cdigo Penal espanhol, por exemplo, estabelece, em seu artigo 572, item 1,
que quem promover, constituir, organizar ou dirigir uma organizao ou grupo
terrorista ser castigado com as penas de priso de oito a quatorze anos e
inabilitaoespecialparaempregooucargopblicodeoitoaquinzeanos.

Oartigo575,domesmodiplomadetermina,porseuturno,queserpunidocom
pena de priso de dois a cinco anos quem, com a finalidade de cometer alguns
dosdelitosprevistosnoseuCaptuloVIIdasorganizaesegruposterroristas
edosdelitosdeterrorismo,acessedemaneirahabitualumouvriosservios
decomunicaoacessveisaopblicoonlineoucontedosacessveisatravsda
internetoudeumserviodecomunicaeseletrnicascujoscontedosestejam
dirigidos ou resultem idneos a incitar incorporao a uma organizao ou
grupoterroristaouacolaborarcomqualquerdelesouemseusfins.Almdisso,
o Cdigo Penal da Espanha, em seu artigo 579, tambm incrimina aquele que,
porqualquermeio,difundapublicamentemensagensquetenhamcomofinalidade
ou que, por seu contedo, sejam idneos a incitar outros ao cometimento de
algumdosdelitosprevistosnoseuCaptuloVII.Alegislaorepressivaitaliana
tambm incrimina a conduta de promover organizao terrorista. O artigo 270
bis,doCdigoPenal,estabelece,emsuaparteinicial,queaquelequepromove,
constitui, organiza, dirige ou financia associaes que se propem realizao
de atos de violncia com finalidade de terrorismo ou de everso da ordem
democrticapunidocomareclusodeseteaquinzeanos.

NaAlemanha,oStrafgesetzbuch,emseu129a,item5,parteinicial,prevque
quem apoiar uma organizao tida como terrorista ser punido com penas que
chegam privao de liberdade por dez anos. Na Blgica, o Cdigo Penal
passou, a partir de 2013, com a incluso do artigo 120bis, a prever a pena de
prisodecincoadezanosemultadecemacincomileurosaquemdivulgaou
coloca disposio de outra forma uma mensagem com a inteno de incitar,
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 20/99
201754 Evento613SENT1

direta ou indiretamente, prtica de ato terrorista. Na Frana, em reao aos


graves atentados ocorridos em Paris, no ano de 2015, alterouse, por meio da
Lei n 2016731, de 3 de junho de 2016, o Cdigo Penal, acrescentandolhe o
artigo 421252, que estabelece que o fato de consultar habitualmente um
servio de comunicao pblica online, fornecendo mensagens, imagens ou
representaes, seja provocando diretamente a prtica de atos de terrorismo,
seja fazendo apologia a esses atos, quando, para este fim, esse servio incluir
imagens ou representaes que mostrem a prtica de tais atos, consistentes em
atentadosvoluntriosvida,punvelcompenadeprisodedoisanosemulta
de30.000.

No Reino Unido, como resposta aos ataques ao metr de Londres em 2005, o


Parlamento aprovou o Terrorism Act de 2006, que dispe que crime publicar
ou fazer com que outro publique uma declarao suscetvel de ser entendida
por alguns ou todos os membros do pblico ao qual ela se destina como um
incentivo direto ou indireto ou outra forma de induzimento para o cometimento,
preparao ou instigao de atos de terrorismo ou de delitos previstos em
Convenes, incluindo, entre essas declaraes, aquelas que glorifiquem o
cometimento ou preparao seja no passado, no futuro ou em geral desses
atosedelitoseapartirdasquaissepoderazoavelmenteesperarqueaqueles
membrosdopblicoinfiramqueoqueestsendoglorificadooestsendocomo
condutaquedeveserimitadaemcircunstnciasexistentes.Oatonormativoem
questo ainda prev que irrelevante se algum , de fato, encorajado ou
induzido pela declarao a cometer, preparar ou instigar qualquer ato
[terrorista]oudelito[previstoemConvenes]

Portanto,alegislaobrasileirasobreotemaestemsintoniacomo
que vige nos pases mais avanados, bem assim ajustada ao que proclamam os
organismosmultilateraiseaConstituioFederal.

Arigor,atcnicadeincriminaodedifusoedoimpulsionamento
deideaiscriminosospormeiosdecomunicaono,sequer,novidadenodireito
penal. No Brasil, podemse citar como tipos penais assemelhados cuja
constitucionalidade foi reafirmada milhares de vezes pelos tribunais: praticar,
induzir ou incitar o preconceito veicular propaganda que utilize a cruz sustica
paradivulgaodonazismoincitaoaogenocdiofazerpropagandadeguerra,
discriminaoouprocessosviolentosparaalteraodaordempolticaousocial,a
promoodeorganizaocriminosa,dentrevriosoutros.

Obviamente,odireitodecrticaeexpressodopensamentosempre
deveserresguardado,porqueumvalorconstitucionalperene.

O tipo de 'promover' organizao terrorista em tudo assemelhado


queleprevistonoart.2daLein12.850/2013:Promover,constituir,financiar
ouintegrar,pessoalmenteouporinterpostapessoa,organizaocriminosa.Pena
recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa, sem prejuzo das penas
correspondentessdemaisinfraespenaispraticadas.

Humaprofusodesignificadosparaoverbopromover.Podetero
sentido tanto de ser a causa de algo, quanto de proporcionar os meios para que
algumacoisaocorra,assimcomofornecerimpulsoparaasuarealizao,ouainda
expressar solicitao, a prtica material de uma conduta, ou, ainda, fazer
propagandapositivadealgo.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 21/99
201754 Evento613SENT1

Portanto, promover equivale a diligenciar, esforarse, elevar,


fomentar, encorajar, estimular, impelir, incentivar, instigar, motivar, causar, criar,
originar, produzir, executar, realizar, anunciar, difundir, propagar, propalar ou
publicar. O Dicionrio Houaiss de Sinnimos e Antnimos lista nada menos do
que41equivalnciasaoatodepromover(PubliFolha,3ed).

Evidentemente,noseconfundecomoatodefazermeraapologia.
Relembresequeoart.4daLeiAntiterrorismonacionalpreviaoriginariamentea
incriminao do ato de "fazer, publicamente, apologia de fato tipificado como
crimenestaLeioudeseuautor",tendosidovetadapelaPresidentedaRepblica
porquepenalizavaum"atoapartirdeumconceitomuitoamploecompenaalta,
ferindo o princpio da proporcionalidade e gerando insegurana jurdica. Alm
disso, da forma como previsto, no ficam estabelecidos parmetros precisos
capazesdegarantiroexercciododireitoliberdadedeexpresso".22

Ouseja,inexisteidentidadeentreosdoistipospenais,tantoporqueo
atodepromoverpossuisignificadosensivelmentedistintoemaisamplodoquea
meraapologiaquantoporqueoartigodeleivetadosedestinavaapologiadefato
oudeseuautor,isoladamenteconsiderados,noseconfundindocomapromoo
daorganizaoterroristanasuaintegralidadeeideologia.

O fato que, no contexto tanto da tipificao de organizaes


criminosasemgeralquantoterroristasemparticularadefiniodeveteremconta
o contexto histrico, a gravidade e os possveis impactos da ao censurada na
coletividade.

Como se viu, as mazelas humanitrias causadas por grupos


terroristas como o autodenominado Estado Islmico so internacionalmente
conhecidaseviolamosmaiscomezinhosprincpiosdeconvivnciapacficaentre
ospovosederespeitoaosdireitoshumanos.Merecemarepulsaunnimedetodos
os organismos multilaterais e pases engajados na erradicao desse tipo de
comportamentocriminosoantidemocrtico.

Nesse sentido, no h confundir o ato de 'promoo' desse tipo de


grupocomameraapologiaquepoderia,conformebemconsignadonasrazesde
vetodoprojetodeleiaprovadopeloCongressoNacionalem2016,serconfundido
comoexercciodaliberdadedeexpresso.

Promover deve ser entendido, no caso, como o ato de difundir,


fomentar, encorajar, estimular, impelir, impulsionar, incentivar, instigar
ou motivar organizao terrorista, sempre tendo o cuidado de se evitar o
ajustamento da conduta do simples exerccio da liberdade de expresso ao tipo
penal em referncia. A promoo no pode ser entendida unicamente como um
conjuntodeaesmateriaisdestinadoapremmarchaumaclulaterrorista,sob
penatambmdeseretirareficciadosdemaisverboscontidosnomesmoartigode
lei("constituir,integrarouprestarauxlio").

Nada disso deve ser confundido com o exerccio dos direitos de


crtica,deliberdadereligiosaoudeexpressoconstitucionalmentegarantidos.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 22/99
201754 Evento613SENT1

O Supremo Tribunal Federal j assentou no julgamento do HC


23
102.087/MG queoprincpiopenalbasilardalesividadeobservadonostiposde
perigoabstratodesdequeatendidosalgunsparmetros:

2. Princpio da Ofensividade como vetor interpretativo e de aplicao da lei


penal

Notenhodvidadequeoprincpiodaofensividadevinculatodaaatividadede
interpretaodaleipenal.E,commaisrazo,deveorientaraprpriaaplicao
da lei penal. Ipso facto, dever o juiz, diante das circunstncias especficas do
caso concreto que lhe foi posto para julgamento, aferir o grau de potencial ou
efetivalesoaobemjurdicoprotegidopelanormapenal,parasentoaferira
tipicidade (material) da conduta supostamente criminosa. A simples adequao
formal fato/norma no suficiente para qualificar como delituosa a conduta do
agente.Notenhoaintenoderepisartodososargumentosquejforamobjeto
dos votos dos eminentes ministros desta Corte. No obstante, creio que o
Tribunal pode evoluir nessa fundamentao, para consagrar o princpio da
lesividade, intrinsecamente conectado com o princpio da proporcionalidade,
como limite no apenas atividade judicial de interpretao/aplicao das
normas penais, mas tambm prpria atividade legislativa de
criao/conformaodostiposlegaisincriminadores,oqueestariaapossibilitar
o exerccio da fiscalizao, por parte da Jurisdio Constitucional, da
constitucionalidadedasleisemmatriapenal.

3.2. Modelo exigente de controle de constitucionalidade das leis em matria


penal,baseadoemnveisdeintensidade

Nafamosadeciso(Urteil)Mitbestimmungsgesetz,doPrimeiroSenado,de1de
maro de 1979, prolatada na audincia de 28, 29 e 30 de novembro e 1 de
dezembro de 1978 BVerfGE 50, 290 , o Tribunal Constitucional alemo
distinguiu os seguintes graus de intensidade do controle de constitucionalidade
das leis: a) controle de evidncia (Evidenzkontrolle) b) controle de
sustentabilidade ou justificabilidade (Vertretbarkeitskontrolle) c) controle
materialdeintensidade(intensivierteninhaltlichenKontrolle).

Noprimeironvel,ocontroledeconstitucionalidaderealizadopeloTribunaldeve
reconhecer ao legislador uma ampla margem de avaliao, valorao e
conformao quanto s medidas eficazes e suficientes para a proteo do bem
jurdico. A norma somente poder ser declarada inconstitucional quando as
medidas adotadas pelo legislador so visivelmente inidneas para a efetiva
proteodessebemjurdico.

O Tribunal deixa ressaltado, no obstante, que a observncia da margem de


configuraodolegisladornopodelevaraumareduodoque,adespeitode
quaisquertransformaes,aConstituiopretendegarantirdemaneiraimutvel,
ou seja, ela no pode levar a uma reduo das liberdades individuais que so
garantidas nos direitos fundamentais individuais, sem as quais uma vida com
dignidade humana no possvel, segundo a concepo da Grundgesetz
(BVerfGE50,290).

Assim, conclui o Tribunal que a tarefa (do controle de constitucionalidade)


consiste, portanto, em unir a liberdade fundamental prpria da configurao
polticoeconmica e polticosocial ou polticocriminal, se quisermos
contextualizar essa afirmao que devem permanecer reservadas ao
legislador,comaproteodaliberdade,qualoindivduotemdireitojustamente
tambmemfacedolegislador(BVerfGE50,290).

(...)

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 23/99
201754 Evento613SENT1

Assim, um controle de evidncia em matria penal ser exercido pelo Tribunal


com observncia da ampla margem de avaliao, valorao e conformao
conferida constitucionalmente ao legislador quanto adoo das medidas mais
adequadas para a proteo do bem jurdico penal. Uma eventual declarao de
inconstitucionalidade deve basearse na patente inidoneidade das medidas
escolhidaspelolegisladorparaosobjetivosperseguidospelapolticacriminal.

4.1.Crimesdeperigoabstratoemfacedoprincpiodaproporcionalidade

Apesar da existncia de ampla controvrsia doutrinria, os crimes de perigo


abstrato podem ser identificados como aqueles em que no se exige nem a
efetivalesoaobemjurdicoprotegidopelanormanemaconfiguraodoperigo
emconcretoaessebemjurdico.

Nessa espcie de delito, o legislador penal no toma como pressuposto da


criminalizao a leso ou o perigo de leso concreta a determinado bem
jurdico.Baseadoemdadosempricos,olegisladorselecionagruposouclasses
deaesquegeralmentelevamconsigooindesejadoperigoaobemjurdico.

Assim,ostiposdeperigoabstratodescrevemaesque,segundoaexperincia,
produzemefetivalesoouperigodelesoaumbemjurdicodignodeproteo
penal,aindaqueconcretamenteessalesoouesseperigodelesonovenhama
ocorrer. O legislador, dessa forma, formula uma presuno absoluta a respeito
da periculosidade de determinada conduta em relao ao bem jurdico que
pretendeproteger.Operigo,nessesentido,noconcreto,masapenasabstrato.
Nonecessrio,portanto,que,nocasoconcreto,alesoouoperigodeleso
venhamaseefetivar.Odelitoestarconsumadocomameracondutadescritano
tipo.

Com isso, no difcil entender as caractersticas e os contornos da delicada


relaomantidaentreosdelitosdeperigoabstratoeosprincpiosdaexclusiva
proteo de bens jurdicos, da lesividade ou ofensividade, ou mesmo da
culpabilidade e da presuno de inocncia, os quais, no h dvida, esto
intrinsecamenterelacionadoscomoprincpiodaproporcionalidade

Aatividadelegislativadeproduodetiposdeperigoabstrato,porisso,deveser
objeto de rgida fiscalizao a respeito da sua constitucionalidade
especificamente,sobresuaadequaoaoprincpiodaproporcionalidade.

Acriaodecrimesdeperigoabstratonorepresenta,porsis,comportamento
inconstitucional por parte do legislador penal. A tipificao de condutas que
geramperigoemabstrato,muitasvezes,acabasendoamelhoralternativa,oua
medida mais eficaz, para proteo de bens jurdicopenais supraindividuais ou
de carter coletivo, como o meio ambiente, por exemplo. A antecipao da
proteopenalemrelaoefetivalesotornamaiseficaz,emmuitoscasos,a
proteo do bem jurdico. Portanto, pode o legislador, dentro de suas amplas
margens de avaliao e de deciso, definir quais as medidas mais adequadas e
necessrias para a efetiva proteo de determinado bem jurdico, o que lhe
permiteescolherespciesdetipificaoprpriasdeumdireitopenalpreventivo.
Apenas a atividade legislativa que, nessa hiptese, transborde os limites da
proporcionalidade, poder ser tachada de inconstitucional. Cabe ao Supremo
Tribunal Federal exercer o controle de constitucionalidade dessa atividade
legislativaemmatriapenal,deacordocomosparmetrosaseguirdelineados.

Em primeiro lugar, no mbito de anlise segundo a mxima da adequao,


possvel constatar que no sero idneos para proteo de determinado bem
jurdicoosatoslegislativoscriadoresdetiposdeperigoabstratoqueincriminem
merasinfraesadministrativas,asquaisnotmaptidoparaproduzir,sequer
potencialmente, qualquer perigo em concreto para o bem jurdico em questo.
Isso quer dizer que os crimes de perigo abstrato devem restringirse aos

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 24/99
201754 Evento613SENT1

comportamentos que, segundo os diagnsticos e prognsticos realizados pelo


legislador com base em dados e anlises cientficas disponveis no momento
legislativoe,da,aimportnciadaverificaodefatoseprognoseslegislativos
em sede de controle judicial de constitucionalidade geralmente configuram
perigoparaobemjurdicoprotegido,estandodescartadosaquelesqueapenasde
forma excepcional podem ensejar tal perigo. Conforme as lies de Aguado
Correa:

Como conclusin, podemos afirmar que sern idneos los delitos de peligro
abstracto para la proteccin de bienes jurdicos cuando, segn la forma y la
intensidad de los ataques, sea necesaria su proteccin frente a peligros
abstractoscuandosetratedeprohibircomportamientosquenoafectandemodo
alguno al bien jurdico correspondiente sern inidneos. Por otra parte,
nicamenteseridnealaprohibicinpenaldeaccionespeligrosasenabstracto
cuandolasdistintasformasdeactuacinqueseprohibennormalmentesupongan
un peligro para el bien jurdico protegido y no cuando tan solamente en casos
excepcionalespuedesuponerunpeligroparaelmismo.

Nessesentido,segundoamximadanecessidade,quandohouvermedidasmais
eficazesparaaproteodobemjurdicopenal,pormmenosgravosasparaos
direitos individuais em jogo, os crimes de perigo abstrato sero contrrios aos
princpios da subsidiariedade e da ofensividade e, dessa forma, ao princpio da
proporcionalidade. Meros ilcitos que so objeto de responsabilizao jurdica
eficaz por meio do Direito Civil ou do Direito Administrativo tornam
desnecessria a interveno do Direito Penal, que deve operar apenas como
ultimaratio.Assim,comoexplicaAguadoCorrea:

Paraquelosdelitosdepeligroabstractoresultencompatiblesconelprincipio
deofensividadesnecesario:porunaparte,queatravsdelosmismosseintente
proteger bienes jurdicos merecedores de pena, es decir, constitucionalmente
legtimos y dotados de una especial relevancia social, puesto que implican una
ampliacinmuyimportantedelatutelapenalporotraparte,queatravsdelos
delitosdepeligroabstractosetipifiquenaquellasconductasqueaparezcancomo
generalmente peligrosas para el bien jurdico que se trata de proteger, y no
aquellas conductas que slo en algunos casos aparecen como peligrosas en
ltimo lugar, que en el caso concreto el comportamiento sea efectivamente
peligrosoparaelbienjurdicoprotegido.

No mbito da proporcionalidade em sentido estrito, dever ser verificado se a


restrio a direitos fundamentais como resultado da incriminao de
comportamentos perigosos em abstrato pode manter uma relao de
proporcionalidade com a proteo do bem jurdico em questo alcanada pela
medida normativa de carter penal. Em outros termos, quanto maior for a
interveno penal em direitos fundamentais dos afetados, maior dever ser a
efetiva proteo do bem jurdico por ela almejada. Nas palavras de Aguado
Correa:

eltercerniveldelprincipiodeproporcionalidadensentidoampliopretendeser
un control de signo opuesto de aquellas medidas que han sido consideradas
idneas y necesarias, en el sentido de si los medios utilizados, que son los que
causan esa restriccin de derechos fundamentales en los afectados, se
encuentranenunarelacindeproporcinconlaproteccindelbienjurdicoque
a travs de los mismos se pretende alcanzar. Este examen puede llevar a la
conclusin de que un medio en principio idneo y necesario para la proteccin
del bien jurdico, no debe ser utilizado porque el menoscabo de derechos
fundamentales del afectado que conlleva supera el aumento de proteccin del
bien jurdico, de manera que la utilizacin de dicho medio de proteccin puede
ser reputado desproporcionado. Ello implica que bajo determinadas

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 25/99
201754 Evento613SENT1

circunstancias se deja de proteger legtimamente el bien jurdico porque, de lo


contrario, se producira un menoscabo desproporcionado de los derechos
fundamentales.

Comefeito,luzdaspremissasanteriormenteexpostas,mistersefazaanlise
contextualdanormaemquesto.

Portanto, cabe ao Judicirio efetuar os controles de evidncia,


sustentabilidadeoujustificabilidadeematerialdeintensidade(proporcionalidade)
dacondutaincriminada.

Sirvome,novamente,deexcertodamencionadadecisodaSuprema
Cortebrasileira:

"oEstadoseobriganoapenasaobservarosdireitosdequalquerindivduoem
face das investidas do Poder Pblico (direito fundamental enquanto direito de
proteo ou de defesa Abwehrrecht), mas tambm a garantir os direitos
fundamentaiscontraagressopropiciadaporterceiros(SchutzpflichtdesStaats).

A forma como esse dever ser satisfeito constitui, muitas vezes, tarefa dos
rgos estatais, que dispem de alguma liberdade de conformao. No raras
vezes,aordemconstitucionalidentificaodeverdeproteoedefineaformade
suarealizao.

A jurisprudncia da Corte Constitucional alem acabou por consolidar


entendimentonosentidodequedosignificadoobjetivodosdireitosfundamentais
resulta o dever do Estado no apenas de se abster de intervir no mbito de
proteodessesdireitos,mastambmdeprotegertaisdireitoscontraaagresso
ensejadaporatosdeterceiros.

Essa interpretao da Corte Constitucional empresta, sem dvida, nova


dimensoaosdireitosfundamentais,fazendocomqueoEstadoevoluadaposio
de"adversrio"paraumafunodeguardiodessesdireitos.

fcil ver que a ideia de um dever genrico de proteo fundado nos direitos
fundamentaisrelativizasobremaneiraaseparaoentreaordemconstitucionale
a ordem legal, permitindo que se reconhea uma irradiao dos efeitos desses
direitossobretodaaordemjurdica.

Assim,aindaquenosereconhea,emtodososcasos,umapretensosubjetiva
contraoEstado,temse,inequivocamente,aidentificaodeumdeverdestede
tomartodasasprovidnciasnecessriasparaarealizaoouconcretizaodos
direitosfundamentais.

Os direitos fundamentais no podem ser considerados apenas como proibies


de interveno (Eingriffsverbote), expressando tambm um postulado de
proteo (Schutzgebote). Utilizandose da expresso de Canaris, podese dizer
que os direitos fundamentais expressam no apenas uma proibio do excesso
(bermassverbote), como tambm podem ser traduzidos como proibies de
proteoinsuficienteouimperativosdetutela(Untermassverbote).

Nos termos da doutrina e com base na jurisprudncia da Corte Constitucional


alem,podeseestabeleceraseguinteclassificaododeverdeproteo:

a) dever de proibio (Verbotspflicht), consistente no dever de se proibir uma


determinadaconduta

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 26/99
201754 Evento613SENT1

b) dever de segurana (Sicherheitspflicht), que impe ao Estado o dever de


proteger o indivduo contra ataques de terceiros mediante a adoo de medidas
diversas

c) dever de evitar riscos (Risikopflicht), que autoriza o Estado a atuar com o


objetivodeevitarriscosparaocidadoemgeralmedianteaadoodemedidas
de proteo ou de preveno especialmente em relao ao desenvolvimento
tcnicooutecnolgico.

Discutiuseintensamentesehaveriaumdireitosubjetivoobservnciadodever
deproteoou,emoutrostermos,sehaveriaumdireitofundamentalproteo.
A Corte Constitucional acabou por reconhecer esse direito, enfatizando que a
no observncia de um dever de proteo corresponde a uma leso do direito
fundamentalprevistonoart.2,II,daLeiFundamental.

Assim, as normas constitucionais brasileiras referidas explicitam o dever de


proteo identificado pelo constituinte e traduzido em mandatos de
criminalizaoexpressosdirigidosaolegislador.

Como bem anota Luciano Feldens, os mandatos constitucionais de


criminalizaoatuamcomolimitaesliberdadedeconfiguraodolegislador
penal e impem a instituio de um sistema de proteo por meio de normas
penais.

Registrese que os mandatos de criminalizao expressos no so uma


singularidade da Constituio brasileira. Outras constituies adotam
orientaesassemelhadas(Cf.Constituioespanhola,art.45,1,2e3art.46,
c,eart.55Constituioitaliana,art.13ConstituiodaFrana,art.68Lei
FundamentaldaAlemanha,art.26,I).

(...)

Assim, na dogmtica alem, conhecida a diferenciao entre o princpio da


proporcionalidade como proibio de excesso (bermassverbot) e como
proibio de proteo deficiente (Untermassverbot). No primeiro caso, o
princpio da proporcionalidade funciona como parmetro de aferio da
constitucionalidade das intervenes nos direitos fundamentais como proibies
de interveno. No segundo, a considerao dos direitos fundamentais como
imperativos de tutela (Canaris) imprime ao princpio da proporcionalidade uma
estrutura diferenciada. O ato no ser adequado caso no proteja o direito
fundamental de maneira tima no ser necessrio na hiptese de existirem
medidas alternativas que favoream ainda mais a realizao do direito
fundamentaleviolarosubprincpiodaproporcionalidadeemsentidoestritose
ograudesatisfaodofimlegislativoforinferioraograuemquenoserealiza
odireitofundamentaldeproteo.

NajurisprudnciadoTribunalConstitucionalalemo,autilizaodoprincpioda
proporcionalidadecomoproibiodeproteodeficientepodeserobservadana
segunda deciso sobre o aborto (BverfGE 88, 203, 1993). O
Bundesverfassungsgerichtassimsepronunciou:

O Estado, para cumprir com seu dever de proteo, deve empregar medidas
suficientesdecarternormativoematerial,quelevemaalcanaratendendo
contraposiodebensjurdicosaumaproteoadequada,ecomotal,efetiva
(proibiodeinsuficincia).()

tarefa do legislador determinar, detalhadamente, o tipo e a extenso da


proteo.AConstituiofixaaproteocomometa,nodetalhando,porm,sua
configurao.Noentanto,olegisladordeveobservaraproibiodeinsuficincia
(). Considerandose bens jurdicos contrapostos, necessria se faz uma
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 27/99
201754 Evento613SENT1

proteo adequada. Decisivo que a proteo seja eficiente como tal. As


medidas tomadas pelo legislador devem ser suficientes para uma proteo
adequada e eficiente e, alm disso, basearse em cuidadosas averiguaes de
fatoseavaliaesracionalmentesustentveis().

Os mandatos constitucionais de criminalizao, portanto, impem ao legislador,


para o seu devido cumprimento, o dever de observncia do princpio da
proporcionalidade como proibio de excesso e como proibio de proteo
insuficiente.AideiaadequeaintervenoestatalpormeiodoDireitoPenal,
comoultimaratio,devesersempreguiadapeloprincpiodaproporcionalidade.

A reserva de lei penal configurase como reserva legal proporcional (Vorbehalt


des verhltnismssigen Gesetzes): a proibio de excesso (bermassverbot)
funciona como limite mximo, e a proibio de proteo insuficiente,
(Untermassverbot)comolimitemnimodaintervenolegislativapenal.

Nas palavras de Jorge Miranda, "tudo quanto se venha a fazer ter


de obedecer aos princpios bsicos do Estado de Direito h pouco evocados,
especialmente ao princpio da proporcionalidade. E, se em situaes extremas,
poderterdeserdecretadoestadodeemergncia,dedefesaoudestio,tambm
terdesersempreluzdesseprincpioquequalquerdestesestadoshaverdeser
aplicado"24.

Em termos de terrorismo e da potencialidade lesiva da adeso,


exaltao e divulgao de suas ideias amplamente por intermdio do ambiente
virtual,caberegistrar:

Effective propaganda by a few militantes can help radicalize many others and
this,astheFBI'sGeorgePironotes,hasbeenthedifficultyforlawenforcement.
Whereas traditional terrorist plots involved multiple operatives and a planning
cycleofmanymonths,givingtheFBIopportunitiestointerceptcommunications
abouttheplotoritsfunding,forhomegrownmilitantsthetimelineforapotential
attackhasbecomeenormouslycompressed.(...)

Inanycase,forthosetargetedbyvirtualjihad,theattentionisdeeplytroubling.
(...)

InthememorandumhesubmittedforthesentencingofJesseMorton,prosecuting
attorney Neil MacBride explained. "As philosopher Karl Popper wrote in The
Open Society and Its Enemies, 'if we are not prepared to defend a tolerant
society against the onslaught of the intolerant, then the tolerants will be
destroyed, and tolerance with them...We should therefore claim, in the name of
tolerance,therightnottotoleratetheintolerant"2526.

Tendo, pois, em vista a conformao constitucional brasileira


ajustadasrecomendaesdosorganismosmultilateraiserealidadeinternacional
otipopenalemexameatendeintegralmenteaosparmetrosfixados,inclusivena
suafeiode'promover'nosentidodefomentar,divulgar,estimular,incentivarou
difundir organizao terrorista. Anotese, ainda, que a pena prevista em lei
proporcionalsaesprevistasnotipodoart.3daLeiAntiterrornacional.

Evidentemente,considerandosetratardecrimedeaomltiplacuja
penaprevistavariade5a8anosderecluso,emulta,adosimetrialevaremconta
ocontedodasaesverificadasnocasoconreto,asuanatureza,aquantidadeeo
alcance respectivos, de acordo com os verbos previstos no tipo que tenham sido
praticados.
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 28/99
201754 Evento613SENT1

A anlise da extensa pea inicial constante no evento 1,


DENUNCIA1,DENUNCIA2eDENUNCIA3evidencia,semsombradedvida,a
materialidade delitiva do crime do art. 3 da Lei n 13.260/16 relativamente
s postagens de vdeo, fotos, mensagens de estimulao e materiais alusivos a
organizao terrorista, em pginas abertas ou grupos fechados de internet, redes
sociais,Facebook,programasdetrocainstantneademensagens,dentreoutros,tal
comodescritosnadenncia.

Os dados obtidos a partir dos afastamentos de sigilo telefnico e


telemticojudicialmentedeferidosedaextraodasinformaesarmazenadasnos
dispositivospessoaisdeacessomvelapreendidoscomcadaumdosinvestigados
e posteriormente denunciados cujo acesso tambm foi autorizado expressamente
pelo Juzo quando determinou as diligncias de busca e apreenso se encontram
condensados nos eventos 202, 415 e 419 dos autos de inqurito policial
n 502355769.2016.4.04.7000. Os elementos utilizados como base para a
fundamentao ftica da acusao, a par de terem sido citados e transcritos ao
longo das 328 folhas da denncia, foram mencionados em suas vias
originais existentes na investigao policial remissivamente no item 1 da pea
inicial (fls. 612) e podem ser acessados diretamente nos autos de inqurito
policial anexao a esta ao penal, comprovando materialmente a ocorrncia dos
atosdescritospeloMPF.

O contedo e a autenticidade dos elementos contidos na


dennciaforamconfirmadospelastestemunhasquesoPoliciaisFederaiseforam
ouvidas em Juzo por videoconferncia a pedido da defesa, inclusive quanto
forma de coleta e os resultados das diligncias policiais (evento 345, VIDEO1 a
VIDEO12evento401,VDEO2aVIDEO14evento415,VDEO2aVIDEO10).
Asdemaistestemunhaseinformantesouvidosselimitaramaabonarascondutase
assegurarsobreavidapessoaldecadaumdosimputados.

Registro que a Lei em referncia foi publicada no dia 17/3/2016.


Portanto,deveseraplicadarelativamenteaosfatosocorridosposteriormenteasua
vigncia. Atentese, contudo, que o tipo na modalidade 'promover' crime
permanente, cuja execuo se protrai no tempo enquanto durar a permanncia
caracterizada,nocaso,namanutenodapostagemacessvelaterceiros.Portanto,
aplicvelespcieodipostonoverbetedaSmulan711doSTF:

Aleipenalmaisgraveaplicaseaocrimecontinuadoouaocrimepermanente,
seasuavignciaanteriorcessaodacontinuidadeoudapermanncia

A acusao, atenta necessidade de indicao precisa das aes


criminosas atribudas a cada denunciado, adotou a providncia de consignar, no
decorrer da pea inicial, o tempo de permanncia e alcance das postagens
produzidasanteriormentevignciadaleipenalderegncia.

Evidentemente que os dilogos travados em ambiente privado


anteriormentevignciadaLeietranscritosnainicialacusatria,pelasuaprpria
natureza de instantaneidade, no havero de ser considerados como atos de
promoo ao terrorismo em si. Servem, todavida, ao propsito de revelar o
contextodosenvolvimentosdecadaumdosdenunciadoscomacausaterroristae
aseriedadedaspostagensposterioresentradaemvigordaleiouque,dadaasua

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 29/99
201754 Evento613SENT1

natureza de propaganda, tenham sido mantidas ainda que produzidas


anteriormente a 17/3/16 no ambiente virtual acessvel a terceiros at aps a
entradaemvigordaLeiAntiterrorismo.

No h necessidade de comprovao de especial fim de agir ou da


presena de dolo especfico, bastando o simples ato de promover organizao
terrorista por meio de atos inequvocos que demonstrem externamente a adeso
aosseusideaiseasuarespectivaexternalizaovoluntria.

As teses de que as postagens e dilogos dos acusados de contedo


extremistanopassavamdeexpressodecuriosidadereligiosa,merasbravatasou
brincadeirasnopodemseraceitascomojustificativasaptasaexcluiratipicidade,
antijuridicidade ou culpabilidade das aes. O tipo penal, por tudo que j foi
esclarecido,seperfazcomosimplesatodepromoo,porintermdiodeumadas
aesanteriormentedescritas.

Desimporta se existia, ou no, a real inteno de traduzir as


manifestaes pblicas de estmulo ou apoio em aes preparatrias ou
executrias concretas capazes de produzir resultados materiais consistentes em
ataquesapessoasouinstalaesfsicasemnomedacausasectria.

Em uma anlise comparativa seria como se, no campo da agresso


sexualcontracrianaseadolescentes,seentendesseexigvelparaaconfigurao
dostipospenaisprevistosnosarts.241A27,241B28e241C29daLein8.069/90a
comprovaodeque,quemmantmarmazenadosoudivulgavdeoseimagensde
contedo pornogrfico com criana ou adolescente, possusse o real intento de
praticaroatoretratado.

A proposio absurda e, obviamente, a resposta em sentido


negativoreconhecidapelaunanimidadedadoutrinaejurisprudncianacionais.A
finalidade da norma a de evitar eficazmente o dano e o perigo de dano
decorrentes da banalizao e da estimulao que advm da divulgao dessas
imagens,independentementedosentimentopessoalinteriordequemaspropaga.

Caso anlogo a este que objeto da presente ao penal


envolvendoocrimedeterrorismofoirecentementejulgadopeloPoderJudicirio
dos Estados Unidos da Amrica30 e redundou na aplicao da pena de priso
perptua31.

As alegaes da defesa relacionadas ao encerramento do inqurito


policialemque,posteriormenteaooferecimentodadenncia,seteriareveladoa
presena de outras postagens de igual ou superior potencial lesivo no tm o
condo de desnaturar a gravidade dos fatos apurados nesta ao penal. J o
argumento defensivo de que a Polcia Federal descobriu a presena de um
jornalista nas comunidades virtuais de exaltao s aes e filosofia do Estado
Islmicoequeissoevidenciariaeleteragidocomo'agenteprovocador'docrimea
ensejaraabsolviodescabido.

A primeira tese defensiva, ainda que fosse inteiramente correta,


evidentemente, no serve como fundamento jurdicopenal capaz de excluir a
responsabilidade dos ora rus por suas aes. A todo momento crimes so
cometidos por uma quantidade de pessoas, de maior ou menor gravidade do que
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 30/99
201754 Evento613SENT1

aquelespelosquaisalgum,naqueleinstante,estsendochamadoaresponderem
Juzo.Isso,evidentemente,noimpeasolturaouabsolviodequemquerque
seja.

A segunda deriva de mera suposio da defesa que, diante da


condioprofissionaldealgumposteriormenteidentificadocomoparticipantede
gruposvirtuaisdeexaltaoeestimulaodeatividadesterroristas,concluiuque
este teria agido como 'agente provocador' e que essa circunstncia, de alguma
forma,poderiabeneficiarosdefendidos.Nohnosautosqualquerindciodeque
os ora acusados tenham sido induzidos ou provocados por quem quer que seja
independentemente da profisso ou condio pesssoal a praticar os atos em
virtudedosquaisforamconstitudosrusnestaaopenal.

Outros integrantes ou participantes de grupos fsicos ou virtuais de


promoo a organizao terrorista posteriormente identificados tero suas
aes apreciadas pelo Ministrio Pblico Federal e pelo Juzo oportunamente,
luz dos elementos de convico amealhados no curso das investigaes ainda
existentes.

Autoria

Inicialmenteimpeseregistrarquenastabelasconstantesnositens1
e 2 da denncia, particularmente nas suas fls. 1213 e 277, constam as
correspondncias entre os nomes verdadeiros de cada um dos acusados e as
respectivasidentificaesdequeseutilizavamparasecomunicarporintermdio
de cada uma das formas que foram apuradas no curso da investigao
policial. LEONID tambm se utilizou em algumas ocasies perfeitamente
identificadasdotelefonecelulardeValdirPereiradaRocha,seu'irmodecriao',
para se comunicar com o grupo no aplicativo Telegram por meio do perfil
Mahmud Mahmud, conforme ele mesmo. No udio enviado por ele no dia 17/7
aosdemaispormeiodoperfildeValdirnoaplicativoelepessoalmenteesclarece
asrazesdisso.

a)QuantoaodenunciadoALISSONLUANDEOLIVEIRA,embora
suas negativas quando de seu interrogatrio judicial (evento 459, VIDEO2 a
VIDEO7) ao afirmar ter havido adulterao de suas postagens nos grupos
DEFENSORESDASHARIAeJUNDALLAHdoaplicativoTelegram(elemesmo
foiocriadordogrupo),restouclaroqueasmensagensdeestmuloeexaltaode
aes terroristas e do grupo extremista Estado Islmico partiram de seus
dispositivos de acesso pessoal. Alm disso, a tese de negativa no encontrou
respaldoemnenhumdosdemaiselementosdeprovadosautos,nemmesmonos
interrogatriosdoscorrus.

ALISSON, ao longo das apuraes e depois no curso da instruo,


demonstrou ser um dos integrantes mais ativos do grupo preso s vsperas dos
JogosOlmpicosde2016.

Entre as pginas 1972 (itens 1.2 e 1.3), 7781 (item 1.6) e 92121
(item 1.9.1) da denncia h dezenas de dilogos e postagens em que ele
textualmente afirma ter aderido causa terrorista do ISIS. Afirma em dilogo

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 31/99
201754 Evento613SENT1

virtual que fez a 'bayat' (juramento de fidelidade) ao autoproclamado Khallifah


Abu Bakr alBaghdadi. No por acaso utlizava para si mesmo o sobrenome
'baghdadi'.

SodelesasfrasesnoaplicativoTelegram:"umataquenasterras
dos Kaffirs vale mais do que qualquer ao na khilafah" e "vamos
esperarprosataquesdaEurocopaagora".

Da mesma forma, ALISSON afirmou que "as Olimpadas seriam


uma tima chance", indagando quem saberia manusear materiais qumicos e
estimulandoarealizaoe'pogrom'(extermnioemmassa)duranteasOlimpadas
doRJ.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 32/99
201754 Evento613SENT1

Nodia30/5/2016travouoseguintedilogopormeiodoFacebook:

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 33/99
201754 Evento613SENT1

A quantidade de dilogos e postagens de vdeos e imagens de


execues e de exaltao s atrocidades cometidas pelo Estado Islmico muito
expressiva. A quase totalidade ou se manteve no caso dos vdeos, imagens e
mensagens de exaltao postadas em redes sociais de acesso pblico amplo ou
limitado a um crculo de pessoas previamente cadastradas ou ocorreu aps a
entradaemvigordaLein13.260/16.

Demonstraserindivduoqueaderiuclaramenteaosideiassectriose
formadeaoterroristadosmembrosdochamadoEstadoIslmico.

H, ainda, entre as fls. 117 e 121 da denncia uma sequncia de


vdeos e imagens que chocam por sua violncia extrema postadas por ele que,
cotejadas com suas mensagens e dilogos transcritos cujo responsvel ele
mesmo,demonstramoseuapreo,adefesaeodesejodequeasaesdelituosas
sejampraticadaspeloscriminososfundamentalistasemdesfavordetodosaqueles
que no sigam os seus ideais, genericamente chamados de 'infiis' (em rabe:
kuffar,oukafir).

Reforam, tambm, a comprovao de sua autoria delitiva os


elementosanexadosnoevento511.

b)LEONIDELKADREDEMELOseguramenteoimputadomais
relevantedogrupo.

Tratase, sem sombra de dvidas, do indivduo que assumiu a


posiodeldermximodentreosdemaisdenunciados.

Em Juzo, optou por exercer o direito constitucional de permanecer


emsilncio(evento459,VIDEO14eVIDEO15).

umaquantidadetocolossaldepostagens,dedilogos,deudios,
de vdeos e imagens que difcil at se selecionarem as mais relevantes para
citaonestemomento(fls.3375item1.3e123147item1.9.2,dadenncia).

Afirmadiversasvezesterfeitoabayat.Estimulatodososdemaisa
aderirem causa terrorista, convida prtica de crimes para o financiamento da
causaextremista.Afirmarepetidamenteter'cansadodecombatercomalngua'e
quepretendeagiremproldacausacriminosa'comasprpriasmos'.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 34/99
201754 Evento613SENT1

Possua trs perfis no Facebook por meio do qual exaltava e


estimulava publicamente as atrocidades terroristas cometidas diariamente por
sanguinrioscriminosos,apretextodeimplantarsuavisohegemnicaesectria
da Sharia nos territrios que dizem pertencer legitimamente ao mundo rabe e,
mesmo,foradesseslimitesgeogrficosporelesdelimitados.

Umadesuasfrasesmaismarcantes"quenuncaummuulmano
vai ser um verdadeiro crente se ele contra Jihad fisabilillah". Embora a
proposio em si no indique pendores terroristas, no contexto dos demais
dilogos por ele travados (como por exemplo "Dawlat32 como massa de po,
quantomaisbatemmaiscresce")facilmentecompreendidacomolutaarmada
emnomedeAllah33,vistadaapropriaodacausaporgruposterroristaseasua
adesopessoalaessesideais34.

Em fevereiro de 2016, pouco antes da entrada em vigor da Lei n


13.260/16,jafirmounoambientevirtual,deixandoclaroseuposicionamento:

Apenas quatro dias antes de ser preso enviou udio no grupo


TelegramDefensoresdaShariaemqueafirma"aminhabayatparaoCalifa
Abu Bakr al Baghdadi e meu apoio para o Dawlat alIslamiyah",
convocandoatodosparaagiremnaturalmentedemodoanodespertarsuspeitas
sobre o seus intentos terroristas (fls. 7072 da denncia). Afirmou ter aprendido
essas tcnicas de dissimulao com a leitura de manuais da Al Qaeda, o que
consentneocomosregistroshistricosdeestudodessaorganizaoedoprprio
ISIS3536.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 35/99
201754 Evento613SENT1

Tambm sugere a todos que participem de uma espcie de coleta


coletiva de dinheiro para aquisio de duas pistolas com o que poderiam obter
fundosparafinanciaraesterroristas.Propeamigraoparainstauraodeuma
'shura'37emregioprximafronteiracomaBolvia.

Nas fls. 143144 da denncia no evento 1 h uma sequncia


reveladora de postagens em sua pgina no Facebook demonstrando seu apoio
incondicionalcausadoextremismoviolentolevadoacabopeloISIL.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 36/99
201754 Evento613SENT1

Reforam, tambm, a comprovao de sua autoria delitiva os


elementosanexadosnoevento511.

Aocontrriodoquerepetidamenteafirmasuadefesatcnica,noh
a mnima possibilidade de estar sendo processado e sentenciado neste momento
porsuacrenareligiosa.Nuncasetratoudisso.Aaopenalfoiinstauradadevido
unicamentessuasmanifestaessectriaseviolentasequeindicavamadesoe
difusosriasegravesaosideaisterroristas.

c) J OZIRIS MORIS LUNDI DOS SANTOS AVEZEDO figurou


como o criador do grupo Defensores da Sharia no Facebook e obteve relevo na
medidaemqueentreasfls.1419(item1.1)e147179(item1.9.3)dadenncia
apresentou dezenas de postagens de divulgao de prticas absolutamente
nauseantesenvolvendoatoscriminososrevestidosdecrueldadeextremapraticados
pelosintegrantesdotalEstadoIslmico.

Regularmenteapresentavacomentriossobresuaposiopessoalde
apoioacercadasatrocidadescometidas.

Em12/6/16,porexemplo,sobopseudnimoABUALI,afirmouno
grupodeTelegramJUNDALLAH:

A celebrao aos feitos dos terroristas constante em suas


manifestaesobtidaseexaminadaspelaAutoridadePolicialcomordemjudicial.

Umadelas:

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 37/99
201754 Evento613SENT1

A imagem estampada na fl. 174 da denncia uma fotografia dele


prpriocomumafacaevestidosemelhanadosalgozesqueintegramogrupo
extremista.

Sua participao ativa nas aes criminosas cujas materialidades


restaramreconhecidas,portanto,indiscutvel.EmJuzoreconheceuaspostagens
e atribuiu suas aes a mera 'curiosidade religiosa' (evento 459, VIDEO16 a
VIDEO18).

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 38/99
201754 Evento613SENT1

Reforam, tambm, a comprovao de sua autoria delitiva os


elementosanexadosnoevento511.

d) ISRAEL PEDRA MESQUITA administrador do grupo de


FacebookSharia(Islmica)noBrasilJ,contendomaisde4milmembros.Sharia
oconjuntodeleisdafcompreendidopeloAlcoro.Aquestofulcral,porm,
residenacircunstnciadequeorganizaesterroristasemprestammuitasvezesa
ela uma interpretao extremista, literal e descontextualizada do momento
histrico para, a pretexto da sua implantao forada, praticarem os atos mais
atrozes contra quem quer que no compartilhe da sua viso totalitria de
sociedade.

Nocontextodesseacusadojustamenteissoqueocorre.

Observese que em um de seus perfis no Facebook ele preenche o


campo'profisso'como"MujahedeennaempresaEstadoIslmicodoIraquee
doLevante".

Asprovasdesuaadesoaosideaisterroristasedesuaparticipao
na ao criminosa esto nas fls. 5157 (item 1.3) e 179208 (item 1.9.4) da
denncia.

Destaque para as fotografias das fls. 184 e 188 da pea acusatria.


NelapodeseveroacusadofazendooTawhidemfrentebandeiracujosimbolo
foi apropriado pelo Estado Islmico. Originariamente, significa a crena na
unicidade de Deus38. O ISIS igualmente se apropriou desse gestual para tornlo
sinnimodesuaideologiaradical.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 39/99
201754 Evento613SENT1

Registrese que na residncia de ISRAEL foi encontrada uma


bandeiradoEstadoIslmico,provavelmenteamesmaqueaparecenasfotografias
poreledivulgadascomsuaimagemfrente.

Aspostagensdasfls.183188forammantidasatapsavignciada
novaleiantiterror.Apenasdoisdiasantesdesuaprisotemporriaelepercebeua
movimentaopolicialealertouaosdemaismembrosdogrupoporaplicativode
mensagens(fl.187dadenncia)afirmandoquesepassarapor'moderado'.

Foi interrogado duas vezes em Juzo, a seu prprio pedido, e em


ambas, quando indagado sobre suas contradies, instado a esclarecer pontos
importantes das provas obtidas, optava por permanecer calado (evento 459,
VIDEO8aVIDEO10eVIDEO29).

Reforam, tambm, a comprovao de sua autoria delitiva os


elementosanexadosnoevento511.

e) LEVI RIBEIRO FERNANDES DE JESUS, tambm conhecido


como Muhammad Ali Huraira e Mohammad Abu Baghdad, tem seus atos de
promoo organizao terrorista descritos nas fls. 3359 (item 1.3) e 209233
(item1.9.5)dadenncia.

OdenunciadomanifestavaseuapoioaoEstadoIslmicodoIraquee
doLevanteporintermdiodesuaspostagens,dilogos,linksemensagensescritas
noFacebook.

Precisamentenodiaemquealeiantiterrorbrasileiraentrouemvigor
ele postou a frase "Faa seu jihad fi sabilillahi". No perodo de vigncia da
legislaoquetipificouacondutadepromoverorganizaoterroristaemterritrio
nacional ele publicou vdeos de exaltao ao ISIS (fls. 210211 da denncia) e
mantevediversaspostagensvisveisanmeroindeterminadodepessoasatpouco
antesderealizadaasuaprisotemporria(fls.213217dadenncia).

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 40/99
201754 Evento613SENT1

Igualmente identificaramse diversas manifestaes de exaltao


organizao e de fomento de suas aes criminosas nos grupos Telegram
JUNDALLAHeDefensoresdaSharia(fls.221233dapeaacusatria).Tambm
apsaentradaemvigordaleiele,maisumavezreafirmandosuaadesoaosideais
terroristas,apenasquatrodiasantesdesuapriso,manifestouinteresseemcompor
umembriodeclulaterroristanoBrasil,talcomopropostopelocorruLEONID
(fls.231232dadenncia).

EmJuzononegouaspostagensetampoucologrouoporqualquer
circunstncia que conduzisse presena de alguma causa que permitisse a
concluso acerca da falta de responsabilidade sobre os fatos que lhe foram
atribudos(evento459,VIDEO19aVIDEO21).

Reforam, tambm, a comprovao de sua autoria delitiva os


elementosanexadosnoevento511.

f) HORTNCIO YOSHITAKE, ou Teo Yoshi, como era conhecido


no ambiente virtual, era tambm um dos administradores do grupo de Facebook
denominado Defensores da Sharia. Destacouse no grupo pela divulgao e
compartilhamentodevdeos,imagenselinksdeapoioevidenteaoEstadoIslmico
esuastcnicassanguinriasdeimposiodesuavisodistorcidadoIslam.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 41/99
201754 Evento613SENT1

Adennciatantosnasfls.1433(item1.1)quantonoseuitem1.9.6
(fls.234253)ilustraaacusaocomumalongasriededilogosepostagensque
demonstramcabalmentesuaadesoaosideaisterroristas.

Destaqueparaasimagensreproduzidaselinksexaltandoaviolncia
sectriarealizadacotidianamentepeloE.I.compartilhadosnasfls.235238e244
248dadenncia,todosposterioresa17/3/2016.

Exemplificativamente:

PorintermdiodoaplicativodetrocademensagensTelegramforam
observadasaindaconversasperturbadorasquepartiramdeHORTNCIO.

Porexemplo,"eutenhovontadedesairprapaulistaelevaressas
bichasproinferno".Ainda"oufazerigualoschechenosnaquelamaratonaem
boston.Maspraissotemqueplanejarpessoalmenteesemsuspeita".Porfim,
"ahABINepolciafederalamigo,sequeremfazeralgoquesejanasurdina
deboa,muitosjcairamnafranaealemanhapqnosoubedisfarar". Em
fevereiro de 2016 afirmou "espera acabar as olimpiadas pq a inteligencia vai
estaratodovaporetemosquesermaisdiscretos".Acertaaltura,aoresponder
um mensagem de LUIS GUSTAVO em que ensinava a fabricar uma bomba em
casadisse"carvojtenhofechadinhonosaco.Dprafazeruns50desses".

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 42/99
201754 Evento613SENT1

EmJuzo,visivelmenteemocionado,demonstrouseuarrependimento
eafirmoujamaister,defato,interesseempraticarquaisqueratosterroristas,nada
obstantetenhareconhecidoaautoriadasmanifestaes(evento459,VIDEO11a
VIDEO13).

g) LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA, tambm conhecido no mundo


virtualcomoNurAlDin.Oapelidoprovavelmentefoitomadodeemprstimoda
figurahistricaalMalikalAdilNuradDinAbualQasimMahmudIbn'Imadad
DinZangiquegovernouaSriaeoIraqueentre1146e1174epretendiauniras
vriasforasmuulmanasentreosriosEufrateseNilo,deformaacriarumafrente
comumcontraasCruzadas39.

Suaparticipao,naformadoitem1.9.7(fls.254263dadenncia)e
dasfls.2728e3132(item1.2)dainicial,decorredasmensagensqueenvioupor
intermdiodoGrupodoTelegramJUNDALLAHemque,apsavignciadaLei
n 13.260/16, pouco antes do incio das Olimpadas do RJ, orienta os demais
integrantesdetalhadamenteacomoproduzirumabombacaseirautilizandocarvo,
salitreeenxofree,nasequncia,recomendaainserodecacosdevidromodos
para "penetrar nos corpos dos kufar...eles vo andar e vo rasgar os corpos
deles at que sejam removidos, causando uma dor terrvel e um terror na
populao".

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 43/99
201754 Evento613SENT1

Em 31/5/2016 ele se dirigiu ao adolescente MBS por meio de


mensagem privada no Facebook do seguinte teor: "irmo eu quero fazer a
bayah"40 e em seguida recebe como resposta o juramento de lealdade ao
autoproclamado califa Ibrahim AlHussayni AlBaghdadi, lder mximo do ISIS
(fls.257258dadenncia).

Em sua pgina no Facebook foram coletadas vrias postagens de


exaltao ao Estado Islmico j aps o dia 17/3/2016 (fls. 261263 da pea
acusatria).

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 44/99
201754 Evento613SENT1

Em27/4/16compartilhouimagemviaFacebookcomojuramentode
fidelidadeaoEstadoIslmico.

Em Juzo reconheceu a autoria das postagens, afirmou que as fez


apenas para aprimorar conhecimentos religiosos, que descobriu em sites da
internetareceitadecomoproduzirumbombaemcasaequenotinhaainteno
detornarasaesconcretas(evento459,VIDEO23aVIDEO25).Nadadissotem
o condo de isentlo de responsabilidade penal. Tambm no se deve olvidar o
contexto das tais mensagens: s vsperas de uma Olimpada no Brasil, com a
presena de uma quantidade significativa de estrangeiros, muitos originrios de
pasesqueintegramacoalizaointernacionalquecombatemilitarmenteogrupo
terrorista Estado Islmico. Em um cenrio desses menos ainda aceitvel o
argumento de que as mensagens interceptadas eram fruto de mera 'curiosidade'
desprovidasdepotenciallesivo.

Reforam, tambm, a comprovao de sua autoria delitiva os


elementosanexadosnoevento511.

h)FERNANDOPINHEIROCABRAL,akaAhmmedFaaiz,tambm
exaltava as aes terroristas, embora no mantivesse contato com todos os
denunciados. Foi preso posteriormente ao primeiro grupo identificado pela
AutoridadePolicial.

H diversos dilogos por meio dos quais se empenha em


propagandear os atos e a estabelecer, claramente, a sua posio de apoio ao
DAESH,mesmoapsocumprimentodasmedidasostensivasdaprimeirafaseda
chamada'operaohashtag'nodia21/7/16.

As condutas devidamente individualizadas esto no item 1.9.8 da


denncia(fls.264275)eevidenciamumtomameaadoremuitoviolento.

Diferentemente dos demais denunciados, FERNANDO se destaca


no por suas postagens de vdeos e imagens de execues e exaltao de aes
terroristas,masporsuasprpriaspalavrasdeapoio.

Entre 28 e 31/7/16, aps afirmar no ser 'feito apenas de


discurso', exige pela plataforma de conversas do Facebook explicaes de um
interlocutor posteriormente identificado pela Polcia Federal como sendo Danilo.
O denunciado o repreende pelo fato de no ter cumprido uma tarefa ainda no
identificada detalhadamente quando da instaurao da ao penal de agir de
forma a cometer um ataque terrorista em So Paulo inspirado nas aes do ISIS
(fl.265dadenncia).

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 45/99
201754 Evento613SENT1

Em 17 de maio de 2016 aduz que 'bons resultados' de ataques


decorrem do fato de as vtimas no poderem prevlos e segue prestando firme
apoiosaesdoE.I.(fls.267268dainicial).Sucederamseoutrasmanifestaes
domesmoteornasfls.268271dadenncia.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 46/99
201754 Evento613SENT1

AnaturezaviolentaeaincontesteadesodeFERNANDOaosideais
doterrorforamratificadasnasfls.271275dainicial.Seuprpriosfamiliares,na
esferapolicial,afirmaramapersonalidadeviolentadodenunciadoesuaadeso
causa terrorista. Em Juzo, ouvidos enquanto informantes arrolados pela defesa,
alteraram parcialmente os depoimentos para relativizar os fatos anteriormente
mencionados.Detodomodo,ocontextodosdilogos,daspostagensmonitoradas
eosfatosapuradosdocontadequehouve,defato,sriaerealanunciacomos
mtodosadotadospeloISISedisseminaodesuadoutrinabaseadanaviolnciae
desrepeito aos direitos humanos e convivncia pacfica com quem no
compactuedesuavisodevaloressociaisereligiosos.Hinformaesprestadas
porSaraGregati,aindanaesferapolicial,nosentidodequeeleestavapretendendo
realizarumataquerterroristaemumshoppingcenterdeSoPaulo(item1.9.8,fl.
274dadennciaeevento55dosautosn503744508.2016.4.04.7000).

Cabe tambm adicionar que os argumentos apresentados em Juzo


paradesqualificarasprovasanexadaspelaacusaoforamfrgeise,confrontado
peloMPFemsuasrespostasparaqueesclarecessealgunspontosquecontrapsno
interrogatrio, especialmente quanto aos horrios das conversas e a sua alegada
descontextualizao,optouporsilenciaremdeterminadosmomentos(evento459,
VIDEO23aVIDEO25).

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 47/99
201754 Evento613SENT1

Reforam, tambm, a comprovao de sua autoria delitiva os


elementosanexadosnoevento511.

Diante disso tudo, as autorias delitivas esto devidamente


comprovadasrelativamenteaocrimecapituladonoart.3daLein13.260/16.

2.1.2.Recrutamentoparaaprticadeatosdeterrorismo.

Materialidade

Art.5daLein13.260/16:

Art.5oRealizaratospreparatriosdeterrorismocomopropsitoinequvocode
consumartaldelito:

Pena a correspondente ao delito consumado, diminuda de um quarto at a


metade.

loIncorrenasmesmaspenasoagenteque,comopropsitodepraticaratos
deterrorismo:

Irecrutar,organizar,transportaroumuniciarindivduosqueviajemparapas
distintodaqueledesuaresidnciaounacionalidadeou

IIfornecerourecebertreinamentoempasdistintodaqueledesuaresidncia
ounacionalidade.

2o Nas hipteses do 1o, quando a conduta no envolver treinamento ou


viagem para pas distinto daquele de sua residncia ou nacionalidade, a pena
seracorrespondenteaodelitoconsumado,diminudademetadeadoisteros.

Apenaparaodelitoconsumadoprevistanoart.2,1,daLei,de12a30anos
de recluso. Aplicandose a reduo de 1/2 a 2/3 estipulada no 2 do art 5
resulta em uma pena cominada de 4 a 15 anos de recluso para o crime de
recrutamentoemterritrionacional.

Tratase, em seu 1, de tipo de ao mltipla e pluriofensivo


cujas objetividades jurdicas so, primordialmente, a paz e a incolumidade
pblicas, mas tambm a vida, a integridade fsica e o patrimnio. O dolo
especfico, uma vez que se exige que o recrutamento, o transporte ou o
municiamentotenhamcomoespecialfimarealizaodeatosdeterrorismo.

AaoimputadanadennciaaLEONIDELKADREDEMELO
precisamente a de recrutar indivduos e organizar pessoas com o propsito de
formarumgrupodeatuaodoISISnoBrasilparaaprticadeatosdeterrorismo.

Recrutar significa aliciar, arregimentar, angariar, atrair, reunir


ouengajar.Organizarequivaleaosatosdeestabelecer,formar,instituiretambm
deordenar,arrumar,coordenareestruturar.

A consumao do crime na primeira modalidade ocorre com o


recrutamento,mesmosemaefetivaidadosrecrutadosaolocalparaoqualforam
chamados,umavezquesetratadedelitoformaloudeconsumaoantecipada.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 48/99
201754 Evento613SENT1

No tpico 2.1.1 foram analisados detalhadamente tanto o panorama


doterrorismonaatualquadradaHistriaquantoapotencialidadelesivaderivada
das comunicaes instantneas no ambiente virtual. Os postulados extrados
naqueletpicoseaplicamigualmenteaeste.

Especificamente, quanto ao recrutamento por Internet, George Piro,


veterano agente do FBI, notrio por ter conduzido o interrogatrio de Sadam
Husseinemdezembrode2003,citadoporPeterBergen,afirma:

"In the old days", he says, the recruitment process for a terrorist group was
generallyinpersonandthereforeeasiertodetect."Therehadtobeaperson,a
radical imam or the old guy that had fought in the Afghan War that had come
backandwastellingheroicstories,whodidtherecruiting."Butwiththeadvent
of the Internet, coaxing others to join a terrorist group "doesn't require trained
operativesthathavetogothroughtrainingcampsandtakeapledgeofallegiance
toaparticularorganization.Allofthatnowisdoneonline,anonymously."4142

O poder dessa forma de recrutamento distncia extremamente


significativo e colabora decisivamente para que, a partir de uma compreenso
equivocada dos postulados da religio islmica e da prpria realidade das aes
levadasacabopeloautroproclamadoEstadoIslmiconaregioporeleschamada
decalifado,pessoasdevriaspartesdomundoseunamaosideaisterroristascom
opropsitodeagirememseusprpriospasesounasregiesconflagradas.

Diferentementedoqueseobservavaatmenosdeumadcadaatrs,
quandooacessosinformaesenvolvendoaesterroristassedavapormeiode
fruns que exigiam senhas para ingresso e o domnio do idioma rabe, as
comunicaeseconvocaeshojesedoabertamenteemredessociaisemvrios
Idiomas.DeacordocomMichaelWeisseHassanHassan:

NoweveryBritishMuslimwhogoesofffightinSyriaorIraqbecomesavirtual
wrangler or recruitment officer for more of his own kind. One example was
Mehdi Hassan, a twenty year old from Portsmouth who went off to join ISIS
anddiedfightinginthebattleofKobaneinNovember2014.Hasanhadactually
enlistedalongwithseveralfriendsfromPortsmouth,allofwhomweredrawnto
thedzzlingimagesofISIS'smartialtriumphsanditswhitewasheddepictionoflife
undertakfirirule.4344

Especificamente sobre a Internet e o recrutamento terrorista virtual,


LgiaGonalvesSilva,emdissertaodeMestradodefendidanaUniversidadede
Coimbra,afirma:

Actualmente, a Internet desempenha um papel de elevada importncia nos


processosdeautorecrutamentodasorganizaesterroristas,principalmenteno
que se refere juventude islmica, atravs da difuso de mensagens e vdeos,
tentando estimular a imaginao e alcanar os pontos fracos dos potenciais
recrutas(Kruglanski&Fishman,2006).RepresentantesdaalQaedaencorajam
mesmo publicamente os profissionais de internet muulmanos a espalhar e
disseminarnotciaseinformaessobreaJihadporemail,gruposdediscusso
esitespessoais.(AzzamPublications,2001citinKruglanski&Fishman,2006,
p.19)semelhanadaanterior,oautorecrutamentoocorreatravsdeprocessos
topdown4(Kruglanski&Fishman,2006).

(...)

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 49/99
201754 Evento613SENT1

Os activistas desempenham um papel crucial no recrutamento, radicalizao e


formaodosmembrosdasclulasdeumaorganizaoterrorista(Nesser,2006
cit in Neumann & Brooke, 2007). O activista, como fundador da clula, a
pessoa responsvel pela unio entre os seus membros, atravs de um forte
espritodeliderana,coesoecompromissocomacausadetodaaorganizao.
Assumeumpapeldeliderananoprocessodeexpansodaclula,apresentando
se extremamente convincente e motivado, agindo sob uma possvel rede de
contactos,afimdecaptarnovosmembros(Neumann&Brooke,2007).45

Aquestorevestesedeextremagravidadeporquenoimportamais
oquodistantegeograficamenteseestdoorientemdiooudotal'califado'quea
organizao terrorista afirma ter estabelecido. Qualquer indivduo, em qualquer
parte do planeta, pode se alinhar aos objetivos terroristas, promover o grupo,
prometerlealdade(bayat)aotal'califa'ecomearaagirsozinhoouarregimentar
pessoas para a formao de uma clula encarregada de cometer aes dessa
natureza.

EsclarecedoraaseguintepassagemdolivroISISTheStateofTerror
emquesedescrevemasformasdeatuaoeoimpactocausadopeladisseminao
distncia das ideias da organizao terrorista, especialmente nas pessoas
vulnerveis:

The potent projection of ISIS's 'caliphate' exerted a gravitational pull on


vulnerable people around the world, but not all of these individuals entered its
orbit. Some were unable to travel to the Middle East, thwarted by personal
circumstance,externalobstacles,orlackofimagination.Deniedparticipationin
the ISIS project abroad, some chose to participate at home, through acts of
violence.4647

Relembrese que no dia 21/9/2014 o portavoz do ISIS, Abu


Muhammad al Adnani exortou seus apoiadores ao redor do mundo para que
respondessem s incurses areas do Ocidente, atacando qualquer cidado que
fosse originrio de qualquer pas que integrasse a coalizao que luta contra o
bando.

Disseelenaoportunidade:

No deixe essa batalha passar por voc onde quer que voc esteja. Voc deve
atacar os soldados e as tropas dos infiis. Ataque seus policiais, seguranas,
membros da inteligncia, assim como seus agente encobertos. Se voc puder
mateuminfielamericanooueuropeuespecialmenteodesprezvelfrancsou
um australiano, ou um canadense, ou qualquer outro infiel dos infiis que
promovem a guerra, incluindo os cidados dos pases que entraram na
coalizaocontraoEstadoIslmico,entoconfieemAllaheomatedojeitoque
conseguir.Nopeaconselhoaningumenosigaorientaodeningum.Mate
oinfielsejaeleumciviloumilitar.Ambossoinfieis.

Sevocnocapazdeencontrarumexplosivoouumprojtil,entoesmaguea
cabea do infiel americano, francs ou dos seus aliados com uma pedra ou o
esfaqueie,oupassesobreelecomseucarroouoarremessedeumlugaraltoou
oestranguleouoenvenene.Sevocincapazdefazerisso,entoqueimeacasa
dele,seucarroouempresa.Oudestruaasualavoura.Sevocincapazdetudo
isso,entocuspanorostodele.48

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 50/99
201754 Evento613SENT1

Nos poucos dias que se seguiram a esse pronunciamento houve


sequestro e morte de um francs por um grupo terrorista argelino dois policiais
australianosforamesfaqueadosporumjovemde18anosdeidadeumrapazde21
anos tentou esfaquear dois policiais de Quebec, Canad, tendo sido morto na
ocasioeumsoldadofoiassassinadoemOttawadoisdiasdepoisporumapessoa
de32anos.Investigadososcasosdescobriusequeemtodasasocasiesosautores
haviam aderido causa do ISIS e mantinham em seus dispositivos de acesso
mvelpessoalarquivosrelacionadosaatosterroristas.

Desde ento, vemse observando a multiplicao de aes dessa


natureza, levadas a cabo por indivduos isoladamente ou em pequenos grupos,
servindose de meios de baixo custo e acessveis a qualquer pessoa, causando
pnicoetemorgeneralizadostantopelaviolnciaaparentementedesconectadade
alguma circunstncia externa identificvel quanto por ter como alvos vtimas
aleatoriamenteescolhidas.

Portanto,nohnenhumanecessidadedeque,atualmente,setenha
viajado quela regio para tomar parte em atividades terroristas. Tambm no
precisoquesepossuamgrandesdisponibilidadesfinanceirasouacessoaarmasde
grossocalibreparaseformarumaclulaextremista,planejarourealizarumaao
dessanatureza.

A configurao atual das aes dessa natureza dispensa a


colaboraodemuitosindivduoseaexistnciadesomasmaioresdedinheiro.Por
essarazo,noservecomocritrioparaavaliaodaseriedadeedapotencialidade
lesiva da ao realizada prevista na Lei Antiterror nem a condio de fortuna
pessoal de cada integrante nem a circunstncia de ter tido, ou no, contato com
indviduos que integrem a organizao terrorista nos territrios conflagrados do
mundorabe.

O recrutamento, pois, pode perfeitamente ser realizado atravs


do ambiente virtual por quem jamais viajou ao Oriente Mdio e que, tendose
radicalizadoedeclaradamentejuradofidelidadeaolderdoE.I,pretendeinstituir
uma clula terrorista no Ocidente. o chamado recrutamento peertopeer, nas
palavras de Shaarik Zafar, do Centro Nacional de Contraterrorismo dos Estados
Unidos.49Oselementosdotiposeperfazemcomosrecrutamento,consistentena
escolha dos integrantes, sua convocao e prestao de esclarecimento das
finalidadesdogrupo,comasmanifestaesdeaceitaodetodosoudepartedos
destinatrios.

Nocasoespecfico,asabordagensparaaformaodaclula,como
recrutamentodosintegrantes,comearamaindanodia17/02/16,ummsantesda
entradaemvigordaLein13.260/16,ocasioemqueLEONIDafirmounoGrupo
Telegram Defensores da Sharia, do qual participavam ALISSON, HORTENCIO,
ISRAEL,LEVI,OZIRIS,ValdireosadolescentesMBSeMBF:

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 51/99
201754 Evento613SENT1

Nomesmodia,manifestousenosseguintestermos:

SeguiramsemensagenspostadasporLEONIDexortandoosdemais
avenderembenspessoaisparaainstauraodaclula.Adiante,sugerequeaideia
inicial seria treinamento em manuseio de armas para migrao futura para o
OrienteMdio(item2dadenncia).

Sobreoobjetodogrupo:

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 52/99
201754 Evento613SENT1

Finalmente,acercadolocaledoarmamento:

SucederamsediversasmanifestaesemqueLEONIDatodotempo
exortaosdemaisamigraremparaaformaodaclula.Afirmaqueaprticade
crimesparaobtenodedivisasparaofinanciamentodacausanopecadodiante
deAllah.Maisdeumavezbuscaconvencerosdemaisqueomomentoomais
apropriado e que no h necessidade de se adiar o projeto que, segundo ele,
alimentahmaisdeoitoanos.Todas,atento,soanterioresentradaemvigor
daLein13.260/16em17/3/16.

O tema, todavia, retomado em dilogos travados a partir do dia


27/3/16emmanifestaodeLEVInogrupodoTelegram.Eleindagaaosdemais
setodosaindaestodeacordocomoplanodeLEONIDdeconstituiodeuma
clulaterroristanonortedopas.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 53/99
201754 Evento613SENT1

Na mesma oportunidade LEVI e o adolescente MBF manifestam,


mais uma vez, sua concordncia com os planos traados insistentemente por
LEONIDnasdiversasmensagensencaminhadasporintermdiodogrupo.

No dia 24/6/16, LEONID, ento se utilizando do dispositivo mvel


pessoaldeseu'irmodecriao'Valdir,conformeeleprprioesclareceuemudio
enviadoaosdemaisacuados50,voltaasemanifestarnosseguintestermos:

O email referido na mensagem aquele constante no item 2.2 da


denncia,vazadonosseguintestermos:

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 54/99
201754 Evento613SENT1

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 55/99
201754 Evento613SENT1

Na sequncia, LEONID encaminha diversas mensagens em que


reiteraaconvocaoJihadreal,enoapenasvirtual,comdestaqueparaaquelas
dosdias5e10/7/16.

Nessa ltima afirma: "eu, desde que venho tentando formar um


grupodemujahidim,desdeoanopassado,nuncaprometiummarderosasou
sombra e gua fresca. Sempre disse que seria difcil e estaramos sujeitos s
vicissitudes.AnicacoisaquepossogarantirqueapromessadeAllahede
Seu mensageiro a mais pura verdade. Seremos recompensados at mesmo
pelapoeiranossapatos,nocaminhodeAllah".

No dia 12/7/16 ALISSON e LEVI confirmam uma vez mais a


aceitaodapropostadeLEONID:

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 56/99
201754 Evento613SENT1

Restandoapenas4diasparaadeflagraodaprimeirafaseostensiva
da chamada 'Operao Hashtag', LEONID enviou a seguinte mensagem,
respondida imediatamente por LEVI, ALISSON e um terceiro at ento no
identificado:

O projeto no avanou porque, no dia 21/7/16, todos foram presos


porordemdoJuzoda14VaraFederaldeCuritiba/PR.
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 57/99
201754 Evento613SENT1

O espelhamento integral dos dilogos contidos no grupo Telegram


Defensores da Sharia acessados com autorizao judicial se encontra no evento
202,ANEXO3,earespectivaanlisepolicialnaINF2domesmoevento.

Registro que, embora a proposio inicial tenha sido realizada


anteriormente vigncia da Lei Antiterror, os atos de recrutamento foram
reiterados em diversas ocasies aps o dia 17/3/2016, tendo sido aceitos
expressamente por alguns membros do grupo, com o que o princpio da
anterioridade restou devidamente atendido, permitindo assim a incidncia da
normapenalincriminadora.

Diante de todos os elementos acima transcritos resta induvidosa a


materialidadedaprticadocrimenamodalidadederecrutamento,naformadoart.
5,1,I,c/c2,daLein13.260/16.

Autoria

A autoria inconteste, desde que evidenciada nas mensagens


examinadas por ocasio do apreciao da materialidade, tendo sido confirmada
pelos demais rus quando ouvidos em Juzo. Por outro lado, no foi negada por
LEONID, uma vez que este preferiu manter o silncio que lhe assegurado
constitucionalmente quando oportunizado o seu interrogatrio judicial (evento
459,VIDEO14eVIDEO15).

Nas tabelas constantes nos itens 1 e 2 da denncia, particularmente


nas suas fls. 1213 e 277, constam as correspondncias entre o seu
nome verdadeiro e as respectivas identificaes de que se utilizava para se
comunicarporintermdiodecadaumadasformasqueforamapuradasnocursoda
investigaopolicial.

O dolo em seu agir evidente. O especial fim de agir restou


devidamentecomprovado.

Assim, resta comprovada a autoria do crime capitulado no art. 5,


1,I,c/c2,daLein13.260/16comrelaoaoacusadoLEONIDELKADRE
DEMELO.

2.1.3.AssociaoCriminosa.

Materialidade

Art.288doCdigoPenal:

Art. 288. Associaremse 3 (trs) ou mais pessoas, para o fim especfico de


cometercrimes:(RedaodadapelaLein12.850,de2013)

Penarecluso,de1(um)a3(trs)anos.

Tratase de crime: comum, podendo ser praticado por qualquer


pessoa formal, no exigindo para sua consumao resultado naturalstico
(consistente no cometimento do delito) de perigo comum abstrato permanente,

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 58/99
201754 Evento613SENT1

sendo que sua consumao se prolonga no tempo. Somente punvel na


modalidadedolosa,erequerapresenadetiposubjetivoespecficoconsistentena
finalidadeespecialde'cometercrimes'.Noadmitetentativa.

Aodisporsobreatipicidadeobjetivadocrimedequadrilha,JulioF.
Mirabeteasseveraque:

Exigese,assim,umaestabilidadeoupermannciacomofimdecometercrimes,
umaorganizaodeseusmembrosquereveleacordosobreaduradouraatuao
em comum. Pouco importa, porm, que os componentes da quadrilha no se
conheam reciprocamente, que tenham ou no um lder, que estejam ou no
designados para tarefas especficas, que todos participem ou no de cada ao
delituosa praticada etc. irrelevante, alis, que haja uma organizao apenas
rudimentar.(inCdigoPenalInterpretado,4.ed.SoPaulo:Atlas,p.1862).

Examinandoseasprovascarreadasaosautosverificasefacilmentea
estabilidade das relaes havidas entre sete dos denunciados e a frequncia com
que entravam em contato para repetidamente promover as aes terroristas
encetadaspeloautodenominadoEstadoIslmico.Tambmregularmenteajustavam
entresiarealizaodeatospreparatriosdeterrorismo(art.5daLein13.60/16),
atos de terrorismo propriamente ditos (art. 2 da Lei n 13.260/16) e crimes de
preconceito(Lein7.719/89).

O crime de associao criminosa exige a comprovao acima de


dvida razovel de que ao menos trs pessoas tenham se unido para o
cometimentodecrimes,ouseja,nmeroindeterminadodedelitos.

Encerrada a instruo, restou comprovada a presena dos requisitos


exigidosnotipo.

Vale ressaltar que no h a necessidade da efetiva realizao dos


crimespretendidospelaassociaodepessoas.

A estabilidade das relaes entre os acusados ficou evidenciada,


vista das comunidades virtuais que criaram no Facebook e nos aplicativos de
mensagensinstantneasdasquaistodosparticipavamativamenteaomenosdesde
2015, embora a distncia fsica existente entre eles. A temtica era sempre a
mesma:supremaciadeumavisosectriadareligioislmica,acrenadequea
imposio da 'sharia' tal como proclamado pelos instegrantes do autonominado
Estado Islmico deve se dar fora, inclusive mediante aes de destruio em
massadeindivduos,raaoupropriedadeodesprezoeadiscriminaodequem
integregrupocomvisesdemundo,tnica,religiosa,estticaousexualdistintas.

Para atingirem seu desiderato, para alm dos atos de promoo do


terrorismocujaexecuorestoudevidamentecomprovada,afirmavamodesejode
cometerosmaisdiversoscrimes,planejavamencontrospessoaisparaaformao
deumaclulaemquepudessemtreinareaperfeioaroconhecimentodetcnicas
deprticasterroristaseagiamdemodoaestimularereforarmutuamenteaes
dediscriminao,almdoquepretendiampraticarcrimescontraopatrimniocom
ofimdefinanciaremacompradearmasedeatosdeterror.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 59/99
201754 Evento613SENT1

Aessaalturavaleapenaregistrarque,paraacaracterizaodocrime
deassociaocriminosa,nonecessrioseperquiriracercadarealprobabilidade
de execuo dos delitos pretendidos pelos acusados integrantes do grupo
criminoso. Tratase de tipo penal em que se pune a s existncia da vinculao
espria entre os integrantes do grupo, desde que demonstrado que possuam a
pretensodecometerdelitos.

Embora as negativas de diversos dos acusados expostas quando de


seus interrogatrios judiciais no sentido de que, de fato, no buscavam tornar
concretaaexecuodequalquercrime,ofatoqueosdadosobjetivosextrados
do monitoramento de suas comunicaes autorizado por ordem judicial apontam
em sentido diametralmente oposto. H elementos indicativos fortes de que
estavamassociadoscomsentimentodepermannciapara,nofosseainterveno
policial,ocometimentodecrimes.Quaiseemqueintensidadeseriamrealmente
efetivados impossvel se afirmar com segurana, mesmo porque os ora
sentenciadosforampresosnocursodoplanejamentodelituoso.

Oscontatosfrequentesqueevidenciamaestabilidadedasrelaese
asfinalidadescriminosaspodemserextradosdosdilogosedocompartilhamento
deinformaesdelituosasentreosdenunciadosnogrupodeFacebookDefensores
da Sharia (item 1.1 da denncia), nos grupos Telegram JUNDALLAH (cuja
traduo'SoldadosdeAllah')eDefensoresdaSharia(itens1.2e1.3dadenncia
respectivamente) e em email obtido com autorizao judicial em que LEONID
convoca os demais 'irmos' para formao de uma clula terrorista no Brasil no
interiordaqualcometeriamvrioscrimesparaobteremrecursosfinanceiros(item
1.4).Emtodosessespercebeseclaramenteavinculaoeosobjetivoscriminosos
dosrus.

Detodomodo,ocrimede'associaocriminosa'noreclamaparao
reconhecimento da sua ocorrncia a prtica de qualquer crime concretamente
considerado. Para a caracterizao do crime do art. 288 do CP a locuo 'para
cometer crimes' tosomente parte do elemento subjetivo do tipo, ou seja, o
especialfimdeagir,afinalidadebuscadapelogrupodepessoasassociadas.No
necessrio,sequer,oingressonafaseexecutriadequalquercrime.

Por fim, anoto que o delito em exame, nem no caput nem em sua
formaqualificadadapartefinaldoseupargrafonico,estcompreendidonode
promoodeorganizaoterroristaouenglobaocrimedecorrupodemenores.
Nohconfusoentrenenhumdeles,nosendoigualmenteaplicveloprincpio
daconsuno.

A ao de 'promover' prevista no art. 3 da Lei Antiterror no se


confunde com a de 'integrar' ou 'constituir'. Essas duas ltimas poderiam, em
determinadas circunstncias, impedir a caracterizao, no mesmo contexto, do
crime de associao criminosa pelas mesmas pessoas. No sendo esse o caso
objeto da imputao, invivel sequer cogitar da absoro de um pelo outro na
situaooraemexame.

Da mesma forma no se pode falar em absoro do crime de


corrupodemenorespelodeassociaocriminosaqualificadapelaparticipao
de criana ou adolescente. As objetividades jurdicas desses tipos penais so

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 60/99
201754 Evento613SENT1

completamentedistintas.Osbensjurdicostuteladosnoseconfundem.Isso,por
sis,seriaobastanteparaoreconhecimentodapossibilidadedecondenaodas
mesmaspessoasporambososcrimes.

De todo modo, consigno que, no caso, invivel a aplicao da


qualificadoracontidanopargrafonicodoart.288doCPpelamesmarazopor
que adiante (item 2.1.4 da sentena) ser proferido juzo absolutrio quanto
prticadelituosadoart.244BdoECAnapresentesentena.

Nesse cenrio a materialidade do crime de associao criminosa


restoudevidamentecomprovada.

Autoria

Todos os acusados exceto LEONID, que se utilizou do direito de


permanecercaladonegaramemJuzoaexistnciadeumaassociaocriminosa
entre eles e que possuam a real inteno de cometer qualquer crime afirmando
queafinalidadedasconversaseraadereforarosvnculosdeamizadeentreeles.

Oexameacuradodosfatosevidencia,todavia,queasautorias esto
devidamente demonstradas na medida em que os acusados mantinham contatos
frequentesentresicomcristalinafinalidadedecometercrimes,conformeseviuno
tpico anterior e se encontram materializadas nas manifestaes efetuadas nos
seguintesambientes:

a)GrupodeFacebookDefensoresdaSharia(item1.1dadenncia)
eraintegradoporOZIRIS,ALISSON,LEONIDeHORTNCIO.

b) Grupo Telegram JUNDALLAH (item 1.2 da acusao) era


compostoporLEVI,HORTNCIO,ALISSON,LEONIDeLUISGUSTAVO.

c) Grupo Telegram Defensores da Sharia (item 1.3 da inicial) tinha


como participantes ALISSON, HORTNCIO, ISRAEL, LEONID, LEVI e
OZIRIS.

d)EmailenviadoporLEONIDconvocandoosdemais'irmos'para
formaodeumaclulaterroristanoBrasilnointeriordaqualcometeriamvrios
crimes para obterem recursos financeiros (item 1.4 e 2.2 da denncia). A
convocaocontoucomaimediataadesodevriosdosacusados.

Nas tabelas constantes nos itens 1 e 2 da denncia, particularmente


nassuasfls.1213e277,constamascorrespondnciasentreosnomesverdadeiros
decadaumdosacusadoseasrespectivasidentificaesdequeseutilizavampara
secomunicarporintermdiodecadaumadasformasqueforamapuradasnocurso
dainvestigaopolicial.

Relativamente ao denunciado FERNANDO verifcase que no


integrou nenhum dos grupos em referncia. Embora haja evidncias de que
mantinha relacionamento para promoo do Estado Islmico com LUIS
GUSTAVO,ALISSONeHORTNCIO(item1.9.8dapeaacusatria),norestou
comprovado por provas suficientes nos autos que, nessas relaes entre eles
havidasforadosgruposcitadosacima,houvesseapretensodecometernmero

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 61/99
201754 Evento613SENT1

indeterminadodecrimes,diferentementedoqueocorreucomosdemaisacusados.
Portanto, diante da ausncia de comprovao de sua autoria quanto ao crime de
associaocriminosa,deveserabsolvidodaimputao.

Assim,restacomprovadaaautoriadocrimecapituladonoart.288do
Cdigo Penal com relao aos imputados ALISSON LUAN DE OLIVEIRA,
LEONID EL KADRE DE MELO, OZIRIS MORIS LUNDI DOS SANTOS
AVEZEDO, ISRAEL PEDRA MESQUITA, LEVI RIBEIRO FERNANDES DE
JESUS,HORTNCIOYOSHITAKEeLUISGUSTAVODEOLIVEIRA.

Quanto a FERNANDO PINHEIRO CABRAL no h provas


suficientesdeparticipaonodelitodeassociaocriminosa.

2.1.4.CorrupodeMenores.

Materialidade

Art.244B,1e2,daLein8.069/90:

Art. 244B. Corromper ou facilitar a corrupo de menor de 18 (dezoito) anos,


comelepraticandoinfraopenalouinduzindooapraticla:

Penarecluso,de1(um)a4(quatro)anos.

1oIncorrenaspenasprevistasnocaputdesteartigoquempraticaascondutas
ali tipificadas utilizandose de quaisquer meios eletrnicos, inclusive salas de
batepapodainternet.

2o As penas previstas no caput deste artigo so aumentadas de um tero no


casodeainfraocometidaouinduzidaestarincludanoroldoart.1odaLeino
8.072,de25dejulhode1990.

O delito de corrupo de menores formal, bastando para a sua


consumaoaprticadascondutasdescritas(praticarinfraopenalnacompanhia
domenorouinduziloapraticla),independentementedaproduoderesultado.
Nohnecessidadedesecomprovarqueoindivduofoiefetivamentecorrompido
ou prejudicado moralmente, tampouco importa se na sua vida pregressa j
apresentoucomportamentosouregistrosdeatosinfracionais.

Tal entendimento o mais adequado, pelo prisma da proteo


integral integral de quem possui menos de 18 anos de idade preconizada pela
Constituio Federal e pelo Estatuto da Criana e do Adolescente, e encontrase
assentadopelajurisprudncia:

"(...) 6. O crime de corrupo de menores formal, bastando indcios do


envolvimento de menor por ocasio da prtica de delito por agente imputvel.
PrecedentesdoSTF.7.Mantidooregimefechadoparaoinciodecumprimento
dapenaemfacedareincidncia".

(TRF4,ACR500151868.2013.404.7005,StimaTurma,Relatorp/AcrdoLuiz
CarlosCanalli,juntadoaosautosem07/11/2013)

"(...)2.Aconsumaododelitodecorrupodemenoresprescindedaefetiva
corrupo ou da idoneidade moral anterior da vtima. Basta a suficiente
comprovao da participao do inimputvel em prtica criminosa, na

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 62/99
201754 Evento613SENT1

companhia de maior de dezoito anos, vez que se trata de crime formal.


PrecedentesdoSTJ".

(TRF4, ACR 501144130.2013.404.7002, Stima Turma, Relatora p/ Acrdo


SaliseMonteiroSanchotene,juntadoaosautosem16/07/2014)

Recentemente, o STJ lanou p de cal sobre o assunto ao editar


aSmula500:

"Aconfiguraodocrimedoart.244BdoECAindependedaprovadaefetiva
corrupodomenor,porsetratardedelitoformal".

Nos autos existe uma quantidade fabulosa de provas que apontam


paraaparticipaoativaeconstantededoisadolescentesnasprticascriminosas
anteriormenteverificadas.SoelesMatheusBrabosaeSilvaeMateusBrandoda
Fonseca. H tambm fartos elementos de convico que apontam para o apoio,
estimulao e, em algumas circunstncias, o constrangimento dos adolescentes,
realizado especificamente por LEONID, para que encampem, sem maiores
questionamentos, as idias sectrias, extremistas e criminosas do grupo do qual
estesecolocavacomoumaespciedelderinformal.

Oitem3dadennciaprdigoemdemonstraraagressividadedas
manifestaesdasquaistomavamparteativaosmenoresmencionados.Asprovas
seencontramanexadasnaacusaoepodemservisualizadasemseuoriginalno
evento202ANEXO3,noevento415INF6enoevento415INF22dosautosde
inquritopolicialn502355769.2016.4.04.7000.

No dia 17/02/16 LEONID DE MELO, aka Abu Khalled, em


manifestaonogrupoDefensoresdaShariadoTelegramafirma:

"a inteno deve ser sair do virtual e passar para o real assim
quepossvel.Porissopeoatodosqueeconomizemumdinheiroparaviajar.
Lutar com as mo tem mais hassanat do que lutar com a lngua. Por isso
meus irmos no quero ser grosso mas gostaria de deixar claro que minha
inteno montar um grupo real e concreto com a baya ao Amir Al
Mumineen.Seaintenoaquiforsomenteconversarsobreoassuntoeficar
postandofotosdedecapitaes,comoaconteceunogurpodowhatsapp,sem
inteno de se realizar isso com as prpria mos, ento me avisem porque
estoufora".

Menos de um minuto depois dessas mensagens, a resposta do


adolescenteMBSfoi:"Waalaikumsalamwarahmarullahiwabarakatuhu.In
shaAllah"51.

Posteriormente, discutem a formao de uma shura52 em estados


'maisinspitos'(palavrasdeLEONID)prximosdafronteiraparaquepudessem
adquirir armas no exterior. MBS insiste em, antes de mais nada, haver encontro
pessoal,aoqueLEONIDrespondepeladesnecessidadedeencontropessoalpara
deliberao, uma vez que assim se poupariam gastos individuais, bem como
informaquejpossuiumlugarondesepoderiamadquirirarmasparatreinamento,
umavezquesomentehaveriadoisdestinos:vitriaoumartrio.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 63/99
201754 Evento613SENT1

Percebendo uma possvel hesitao de MBS LEONID o repreende,


envia uma fotografia sua como prova de autenticidade e insiste na migrao
imediata para o local que diz j saber qual seria para a formao da clula
terrorista.

Por fim, afirma "me desculpe a comparao, mas vc es agindo


comoaquelesquedizemqueakhillafah53noverdadeirapqosmuulmanos
noforamconsultados.sevcsabequecerto,entodevefazer,mesmoqueos
demais no faam, e se vc sabe que errado, deve se abster, mesmo que os
demaisfaam".

Tambm h dilogos via Facebook entre ALISSON e MBF e entre


LEONIDeMBFquecomprovariamaprticadocrimedecorrupodemenores.

Emboratudoisso,emmomentoalgumrestoucomprovadonosautos
que os interlocutores tivessem cincia de que os dois adolescentes possussem
menosde18anosdeidadeporocasiodosdilogos.Comonohdemonstrao
dequeseconheciampessoalmenteoquepoderiadeterminaraconclusopelos
rus de que se tratava de jovens com idade inferior imputabilidade penal , de
que os perfis pblicos tanto de MBS quanto de MBF informavam as idades
verdadeiras de cada um, ou que as fotografias pessoais postadas por ambos em
suasredessociaispudessemindicar,semsombradedvida,queeramadolescentes
enoadultos,invivelsepresumirvalidamentenessesentido.

Adicionese que todos os acusados exceto LEONID porque optou


por exercer o direito ao silncio constitucionalmente assegurado , quando
interrogadosemJuzo,negaramterconhecimentodasidadesdosdoisadolescentes
comquemconversavamnosambientesvirtuaissobrereligio,terrorismo,Estado
Islmico,formaodeclulaextremistaeprticasdecrimescapazesdefinaciare
viabilizar a sua adeso material a aes de violao concreta a direitos
fundamentaisdeterceiros.

Nesses termos, impossvel a condenao pela prtica do delito de


corrupo de menores, luz da ausncia do tipo subjetivo dos acusados,
caracterizado pelo dolo de corromper menor para a prtica de crime. Por isso,
devemserabsolvidosdessaimputao.

Autoria

Inicialmente impese registrar que nas tabelas constantes nos itens


21 e 2 a denncia, particularmente nas suas fls. 1213 e 277, constam as
correspondncias entre os nomes verdadeiros de cada um dos acusados e as
respectivasidentificaesdequeseutilizavamparasecomunicarporintermdio
decadaumadasformasqueforamapuradasnocursodainvestigaopolicial.

Embora estejam comprovadas as autorias dos corrus ALISSON,


LEONID, OZIRIS, ISRAEL, LEVI e HORTNCIO das postagens, conversas e
manifestaes com intuito e contedo criminosos direcionadas aos adolescentes
que participavam ativamente dos grupos virtuais com temtica terrorista e
delituosaemgeral,vistadaausnciadecomprovaodatipicidadesubjetivado
crimedecorrupodemenores,apresenadaprovadeautorianopossuiefeito
prticoparaofimdeconduzircondenaonestetpico.
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 64/99
201754 Evento613SENT1

2.2.Antijuridicidade,culpabilidadeeisenodepena

No esto presentes quaisquer causas que poderiam ensejar a


excluso da antijuridicidade, culpabilidade ou a iseno de pena de nenhum
dosrus.

2.3.Concursodecrimes

Os crimes cujas materialidades e autorias se reconheceram foram


praticadospormeiodeatosedesignosdistintos,bemcomoatingemobjetividades
jurdicasdiferentes.Noestopresentesosrequisitosparaaaplicaodasfices
jurdicopenaisdacontintuidadedelitivaoudoconcursoformal.Portudoisso,na
formadoart.69doCdigoPenal,aspenasaplicadasemvirtudedecadaumdos
delitos reconhecidos devero ser somadas, diante da incidncia das regras do
concursomaterial.

2.4.AplicaodasPenas

Osistemapenalbrasileiroadotouocritriotrifsicoparaafixaoda
pena,deacordocomoart.68doCdigoPenal,razopelaqualpassoanlisedas
circunstnciasjudiciaiseelementaresquecircunscrevemosilcitos.

2.4.1.ALISSONLUANDEOLIVEIRA

a)PromoodeOrganizaoTerroristaart.3daLein13.260/16:

A esse crime cominada pena de recluso, de cinco a oito anos, e


multa.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

Sua culpabilidade, entendida como juzo de reprovao social


do comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como acima
da normal, levandose em conta a quantidade, frequncia e natureza das suas
manifestaes de apoio organizao terrorista. Exemplificativamente, afirmou
mais de uma vez ter feito a bayat, disse que as Olimpadas seriam uma tima
oportunidadeparaarealizaodeataquesterroristasesugerearealizaodeum
projetodeexermnioemmassamediantecontaminaodeestaodetratamento
deguasnoRJduranteoperododosJogos.Tambmpartiudele,aindaduranteo
ano de 2015, o envio de email para uma loja de armas localizada no Paraguai
indagando sobre a possibilidade de comprar e receber em sua casa um fuzil AK
47. Nas convocaes de Leonid para a formao de uma clula terrorista
presencial com campo de treinamento no estado do Mato Grosso foi um dos
primeiros a responder afirmativamente e, inclusive, exortou os demais a
realizarem, aps a reunio presencial, uma bayat coletiva ao autodenominado
califadoE.I.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 65/99
201754 Evento613SENT1

Relativamenteaosmotivossoosusuaisaotiponasuamodalidade
menosdanosa('promover')dentreasquatroaesprevistasnomesmotipopenal
('integrar','constituir'e'prestarauxlio').

As circunstncias do seu envolvimento com a prtica criminosa


devemsersopesadasemseudesfavor,umavezquepermitiramcolocloemum
patamardeatuaosomenteabaixodaquelaverificadaporLeonid.Exerciapapel
dedestaquenogrupo,comoumdosprincipaisinstigadoreseapoiadoresdacausa,
detendoumaposiodeproeminnciaperanteosdemais.

Quanto s consequncias do delito h que se destacar que no se


revestiramdegravidadealmdoqueestprevistoabstratamentenaleipenal.Tudo
emvirtudedainvestigaopolicialedaprontaatuaodasautoridadesbrasileiras
que identificaram as aes e adotaram as providncias indispensveis para se
evitaremdesdobramentosmaisgraves.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Com base nessas circunstncias (2 desfavorveis ao acusado


revestidas de especial gravidade), fixo a penabase em 5 (cinco) anos e 10 (dez)
mesesderecluso.

Noincidemcircunstnciasagravantes.

Por ser menor de 21 anos poca dos fatos, incide a atenuante


prevista no art. 65, I, do Cdigo Penal. Assim, reduzo a pena anteriormente
aplicadaem4meses,resultandoem5(cinco)anose6(seis)mesesderecluso.
Registro, adicionalmente, a impossibilidade de reduo aqum do mnimo
(Smula231doSTJ).

Inexistemoutrascircunstnciasatenuantesaseremconsideradas.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade5(cinco)
anose6(seis)mesesderecluso.

Estabeleoapenademulta,demodoproporcionalpenaprivativa
deliberdadedefinitivamenteaplicada,em70diasmulta.Tendoemvistaasituao
econmicadeclaradapeloruecorroboradapelosdemaiselementosdeprovados
autos, fixo o valor do dia/multa no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento.

b)Associaocriminosaart.288,doCdigoPenal:

Aessecrimecominadapenaderecluso,deumatrsanos.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 66/99
201754 Evento613SENT1

Sua culpabilidade, entendida como juzo de reprovao social


do comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como acima
da normal, levandose em conta a quantidade, frequncia e natureza das suas
manifestaes de apoio organizao terrorista e a prticas dos mais diversos
delitos para que pudessem viabilizar as pretenses esprias do grupo.
Essas permitiram coloclo em um patamar de atuao somente abaixo daquela
verificada por Leonid. Exercia papel de destaque no grupo medida em que,
exemplificativamente, afirmou mais de uma vez ter feito a bayat, disse que as
Olimpadasseriamumatimaoportunidadeparaarealizaodeataquesterroristas
e sugere a realizao de um projeto de exermnio em massa mediante
contaminao de estao de tratamento de guas no RJ durante o perodo dos
Jogos. Tambm partiu dele, ainda durante o ano de 2015, o envio de email para
uma loja de armas localizada no Paraguai indagando sobre a possibilidade de
comprarereceberemsuacasaumfuzilAK47.NasconvocaesdeLeonidparaa
formaodeumaclulaterroristapresencialcomcampodetreinamentonoestado
do Mato Grosso foi um dos primeiros a responder afirmativamente e, inclusive,
exortouosdemaisarealizarem,apsareuniopresencial,umabayatcoletivaao
autodenominadocalifadoE.I.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamenteaosmotivosforamosusuaisaotipo.

Ascircunstnciasdaprticacriminosaforamdegravidadeacimada
usualdotipo,tendoemconsideraooscrimesqueafirmavampretenderrealizare
otemorqueoterrorismoecondutasaeleassociadasgeramnapopulaoemgeral
nosdiasdehoje.Tambmmilitaemseudesfavornestavetorialaconstataode
queseuenvolvimentocomaprticacriminosapermitiucolocloemumpatamar
de atuao somente abaixo daquela verificada por Leonid. Exercia papel de
destaque no grupo, como um dos principais instigadores e apoiadores da causa,
detendoumaposiodeproeminnciaperanteosdemais.

Quanto s consequncias do delito foram as usuais ao tipo penal,


porquanto ele no exige a prtica efetiva de qualquer dos crimes que o grupo
associadopretendesserealizar.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Com base nessas circunstncias (2 desfavorveis, uma das quais


revestida de gravidade especialmente expressiva na sua situao pessoal), fixo a
penabaseem1(um)anoe8(oito)mesesderecluso.

Noincidemcircunstnciasagravantes.

Por ser menor de 21 anos poca dos fatos, incide a atenuante


prevista no art. 65, I, do Cdigo Penal. Assim, reduzo a pena anteriormente
aplicada em 3 meses, resultando em 1 (um) ano e 5 (cinco) meses de recluso.
Registro, adicionalmente, a impossibilidade de reduo aqum do mnimo
(Smula231doSTJ).

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 67/99
201754 Evento613SENT1

Inexistemoutrascircunstnciasatenuantesaseremconsideradas.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade1(um)
anoe5(cinco)mesesderecluso.

c)ConcursodeCrimes:

Diante do concurso material verificado entre os crimes previstos


no artigo 3 da Lei n 13.260/16 e no artigo 288 do Cdigo Penal, devem ser
somadas as penas aplicadas ao ru, conforme determina o artigo 69 do Cdigo
Penal,porquedecorrentesdedesgniosautnomos.

Temse assim uma pena total definitiva de 06 (seis) anos e


11 (onze) meses de privao de liberdade, sendo 5 (cinco) anos e 06 (seis)
meses de recluso relativos prtica de crime equiparado a hediondo, na
formadaLein8.072/90.

J a pena de multa resulta em 70 diasmulta, no valor unitrio


equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo
fato(julhode2016),valorquedeveseratualizadomonetariamentedesdeento.

d)Regimedecumprimentoesubstituiodapena:

Oregimeinicialdecumprimentodapenaserofechado,dianteda
gravidadedocrimedeterrorismoedaprevisodoart.2,1,daLein8.072/90.

Orunotemdireitosubstituiodapenaprivativadeliberdade,
porquenoatendidososrequisitosdoart.44,I,doCdigoPenal.

e)Detrao:

Consigno,parafinsdedetrao,queoruencontrasepresodesdeo
dia21/7/2016atapresentedata.

2.4.2LEONIDELKADREDEMELO

a)PromoodeOrganizaoTerroristaart.3daLein13.260/16:

A esse crime cominada pena de recluso, de cinco a oito anos, e


multa.

Oruostentamausantecedentescriminais,tendoemcontaque,nos
termos das certides dos eventos 146, 488, 491 e 503 dos autos n 5023557
69.2016.4.04.7000, possui duas condenaes anteriores contra si transitadas em
julgado. Seguindose a jurisprudncia consolidada, inclusive no mbito do
SupremoTribunalFederal54,umadelasnocasoadocrimeprevistonoart.157,
2, II, do Cdigo Penal, em razo da qual foi condenado a 05 (cinco) anos e 08
meses de recluso em regime inicial fechado deve ser considerada como
desfavorvelnaanlisedosantecedentes.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 68/99
201754 Evento613SENT1

Sua culpabilidade, entendida como juzo de reprovao social


do comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como bem
acima da normal, levandose em conta a quantidade, frequncia e natureza das
suas manifestaes de apoio organizao terrorista. eloquente, possui
conhecimento da lngua rabe e de fragmentos importantes dos ensinamentos da
religiomuulmana.Mostrouseotempotodoimpositivoperanteosdemais.Em
diversasocasiesrevelouterjuradofidelidadeaoEstadoIslmico.Reiteradamente
demonstra desprezar todas as instituies que pertencem queles que
pejorativamentechamade'infiis'.Propemaisdeumavezaaquisiodearmas
de forma compartilhada por todos os integrantes do grupo para que agissem em
favorda'causa'utilizandosedoarmamento.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamenteaosmotivossoosusuaisaotiponasuamodalidade
menosdanosa('promover')dentreasquatroaesprevistasnomesmotipopenal
('integrar','constituir'e'prestarauxlio').

As circunstncias do seu envolvimento com a prtica criminosa


devem ser sopesadas em seu desfavor, uma vez que permitiram coloclo na
posio indiscutvel do denunciado que assumiu a condio de lder mximo
dentreosdemais.Proclamaajihad,enquantolutaarmadacomoaformanecessria
paraquetodomuulmanoatueemproldoIslamismo,eexortatodososdemaisa
seguilo como forma de garantir, pela vitria ou martrio, a aceitao perante
Allah.Nohqualquerdvidaquantoaoseuprotagonismoelideranaperanteos
demais. Atua por meio de suas mensagens constantes de modo a fomentar de
maneira muito incisiva as aes favorveis ao ISIS e estimula todos,
frequentemente,aagir'comasmos'emproldacausaterrorista,saindodefrente
dosseuscomputadoresedispositivosmveisdeacessoInternet.

Quanto s consequncias do delito h que se destacar que no se


revestiramdegravidadealmdoqueestprevistoabstratamentenaleipenal.Tudo
emvirtudedainvestigaopolicialedaprontaatuaodasautoridadesbrasileiras
que identificaram as aes e adotaram as providncias indispensveis para se
evitaremdesdobramentosmaisgraves.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Com base nessas circunstncias (3 bastante desfavorveis ao


acusado),fixoapenabaseem6(seis)anose3(trs)mesesderecluso.

Incide a agravante da reincidncia. O ru foi condenado em


13/9/2005 pelo Tribunal do Jri da Comarca de Gurupi/TO
pelaprticadocrimetipificadonoart.121,2,V,doCdigoPenal(matou,em
conjuntocomValdirPereiradaRocha,umcomparsacomgolpesdepedras)a13
(treze) anos de recluso, no regime inicialmente fechado (eventos 146 e 491 dos
autos n 502355769.2016.4.04.7000). A execuo da pena vinha, desde

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 69/99
201754 Evento613SENT1

2014,sendofeitapeloJuzodaComarcadeComodoro/MTatquesobreveiosua
priso por ordem deste Juzo Federal (eventos 488 e 503 dos autos n 5023557
69.2016.4.04.7000).

Noincidemcircunstnciasatenuantes.

Diante disso, exaspero a pena em 1/6, para fixla, ainda


provisoriamente,em7(sete)anos,3(trs)mesese15(quinze)diasderecluso.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade7(sete)
anos,3(trs)mesese15(quinze)diasderecluso.

Estabeleoapenademulta,demodoproporcionalpenaprivativa
de liberdade definitivamente aplicada, em 181 diasmulta. Tendo em vista a
situao econmica declarada pelo ru e corroborada pelos demais elementos de
provadosautos,fixoovalordodia/multanoequivalentea1/30(umtrigsimo)do
salriomnimovigentenadatadoltimofato(julhode2016),valorquedeveser
atualizadomonetariamentedesdeento.

b) Recrutamento com o propsito de praticar atos de terrorismo


art.5,1,I,c/c2daLein13.260/16:

Aessecrimecominadapenaderecluso,dequatroaquinzeanos.

Oruostentamausantecedentescriminais,tendoemcontaque,nos
termos das certides dos eventos 146, 488, 491 e 503 dos autos n 5023557
69.2016.4.04.7000, possui duas condenaes anteriores contra si transitadas em
julgado. Seguindose a jurisprudncia consolidada, inclusive no mbito do
SupremoTribunalFederal,umadelasnocasoadocrimeprevistonoart.157,
2, II, do Cdigo Penal, em razo da qual foi condenado a 05 (cinco) anos e 08
meses de recluso em regime inicial fechado deve ser considerada como
desfavorvelnaanlisedosantecedentes.

Sua culpabilidade, entendida como juzo de reprovao social do


comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como acima
danormal,levandoseemcontaafrequnciacomquesedirigiaaosdemaiseasua
insistnciafrequenteparaqueformassemumaclulaterroristanoestadodoMato
Grosso, onde poderiam treinar longe dos olhos das autoridades e adquirir armas
em pases vizinhos. Ante cada vacilo de algum dos participantes costumava
contrapor argumentos supostamente religiosos que, dada a condio dos demais,
todos mais jovens do que ele e com conhecimentos apenas superficiais do
islamismo,detinhamumacapacidadetremendadeimpacto.Tratasedeindivduo
altamentepersuasivoeeloquente.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamenteaosmotivossoosusuaisaotipo.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 70/99
201754 Evento613SENT1

As circunstncias do seu envolvimento com esta prtica criminosa


devem ser consideradas como ajustadas tipificao penal do delito de
recrutamentoparaaprticadoterrorismo.

Quanto s consequncias do delito h que se destacar que no se


revestiramdegravidadealmdoqueestprevistoabstratamentenaleipenal.Tudo
emvirtudedainvestigaopolicialedaprontaatuaodasautoridadesbrasileiras
que identificaram as aes e adotaram as providncias indispensveis para se
evitaremdesdobramentosmaisgraves.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias(2desfavorveisaoacusado),fixoa
penabaseem5(cinco)anose6(seis)mesesderecluso.

Incide a agravante da reincidncia. O ru foi condenado em


13/9/2005 pelo Tribunal do Jri da Comarca de Gurupi/TO
pelaprticadocrimetipificadonoart.121,2,V,doCdigoPenal(matou,em
conjuntocomValdirPereiradaRocha,umcomparsacomgolpesdepedras)a13
(treze) anos de recluso, no regime inicialmente fechado (eventos 146 e 491 dos
autos n 502355769.2016.4.04.7000). A execuo da pena vinha, desde
2014,sendofeitapeloJuzodaComarcadeComodoro/MTatquesobreveiosua
priso por ordem deste Juzo Federal (eventos 488 e 503 dos autos n 5023557
69.2016.4.04.7000).

Noincidemcircunstnciasatenuantes.

Diante disso, exaspero a pena em 1/6, para fixla, ainda


provisoriamente,em6(seis)anose5(cinco)mesesderecluso.

Noincidemcircunstnciasatenuantes.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade6(seis)
anose5(cinco)mesesderecluso.

Estabeleoapenademulta,demodoproporcionalpenaprivativa
deliberdadedefinitivamenteaplicada,em56diasmulta.Tendoemvistaasituao
econmicadeclaradapeloruecorroboradapelosdemaiselementosdeprovados
autos, fixo o valor do dia/multa no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento.

c)Associaocriminosaart.288,doCdigoPenal:

Aessecrimecominadapenaderecluso,deumatrsanos.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 71/99
201754 Evento613SENT1

Oruostentamausantecedentescriminais,tendoemcontaque,nos
termos das certides dos eventos 146, 488, 491 e 503 dos autos n 5023557
69.2016.4.04.7000, possui duas condenaes anteriores contra si transitadas em
julgado. Seguindose a jurisprudncia consolidada, inclusive no mbito do
SupremoTribunalFederal,umadelasnocasoadocrimeprevistonoart.157,
2, II, do Cdigo Penal, em razo da qual foi condenado a 05 (cinco) anos e 08
meses de recluso em regime inicial fechado deve ser considerada como
desfavorvelnaanlisedosantecedentes.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamenteaosmotivosforamosusuaisaotipo.

As circunstncias da prtica criminosa devem ser tidas como de


gravidade acima da usual, tendo em considerao os crimes que afirmavam
pretenderrealizareotemorqueoterrorismoecondutasaeleassociadasgeramna
populaoemgeralnosdiasdehoje.

Tambm deve ser considerada especialmente em seu desfavor a


posio indiscutvel que assumiu de lder mximo dentre os demais. No h
qualquerdvidaquantoaoseuprotagonismoeliderananogrupo.Atuapormeio
de suas mensagens constantes de modo a fomentar de maneira muito incisiva as
aes favorveis ao ISIS e estimula todos, frequentemente, a agir 'com as mos'
em prol da causa terrorista, unidos para o cometimento de vrios crimes para
financiaraesdeterroreasuaprpriamigraofuturaparaaregiodo'califado'.
Atuavacomoverdadeirofiocondutordaaocriminosaperpetrada.

Quanto s consequncias do delito foram as usuais ao tipo penal,


porquanto ele no exige a prtica efetiva de qualquer dos crimes que o grupo
associadopretendesserealizar.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Com base nessas circunstncias (3 desfavorveis, uma das quais


revestida de extrema gravidade na sua situao pessoal), fixo a penabase em 1
(um)anoe10(dez)mesesderecluso.

Incide a agravante da reincidncia. O ru foi condenado em


13/9/2005 pelo Tribunal do Jri da Comarca de Gurupi/TO
pelaprticadocrimetipificadonoart.121,2,V,doCdigoPenal(matou,em
conjuntocomValdirPereiradaRocha,umcomparsacomgolpesdepedras)a13
(treze) anos de recluso, no regime inicialmente fechado (eventos 146 e 491 dos
autos n 502355769.2016.4.04.7000). A execuo da pena vinha, desde
2014,sendofeitapeloJuzodaComarcadeComodoro/MTatquesobreveiosua
priso por ordem deste Juzo Federal (eventos 488 e 503 dos autos n 5023557
69.2016.4.04.7000).

Noincidemcircunstnciasatenuantes.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 72/99
201754 Evento613SENT1

Diante disso, exaspero a pena em 1/6, para fixla, ainda


provisoriamente,em2(dois)anos,1(um)mse20(vinte)diasderecluso.

Noincidemcircunstnciasatenuantes.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade2(dois)
anos,1(um)mse20(vinte)diasderecluso.

d)ConcursodeCrimes:

Diante do concurso material verificado entre os crimes previstos


no artigo 3 da Lei n 13.260/16 e no artigo 288 do Cdigo Penal, devem ser
somadas as penas aplicadas ao ru, conforme determina o artigo 69 do Cdigo
Penal,porquedecorrentesdedesgniosautnomos.

Temse assim uma pena total definitiva de 15 (quinze) anos,


10(dez)mesese5(cinco)diasdeprivaodeliberdade,sendo13(treze)anos,
08 (oito) meses e 15 (quinze) dias de recluso relativos prtica de crime
equiparadoahediondo,naformadaLein8.072/90.

J a pena de multa resulta em 237 diasmulta, no valor unitrio


equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo
fato(julhode2016),valorquedeveseratualizadomonetariamentedesdeento.

e)Regimedecumprimentoesubstituiodapena:

Oregimeinicialdecumprimentodapenaserofechado,dianteda
gravidadedocrimedeterrorismoedaprevisodoart.2,1,daLein8.072/90.

Orunotemdireitosubstituiodapenaprivativadeliberdade,
porquenoatendidososrequisitosdoart.44,I,doCdigoPenal.

f)Detrao:

Consigno,parafinsdedetrao,queoruencontrasepresodesdeo
dia25/7/2016atapresentedata.

2.4.3.OZIRISMORISLUNDIDOSSANTOSAZEVEDO

a)PromoodeOrganizaoTerroristaart.3daLein13.260/16:

A esse crime cominada pena de recluso, de cinco a oito anos, e


multa.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

A culpabilidade, entendida como juzo de reprovao social


do comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como um
pouco acima da normal ao tipo, tendo em conta a quantidade de suas

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 73/99
201754 Evento613SENT1

manifestaes que caracterizaram repetidamente promoo e apoio pblico a


organizaoterrorista.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamente aos motivos e circunstncias da prtica criminosa


foram os usuais ao tipo na sua modalidade menos danosa ('promover') dentre as
quatro aes previstas no mesmo tipo penal ('integrar', 'constituir' e 'prestar
auxlio').

Quanto s consequncias do delito h que se destacar que no se


revestiramdegravidadealmdoqueestprevistoabstratamentenaleipenal.Tudo
emvirtudedainvestigaopolicialedaprontaatuaodasautoridadesbrasileiras
que identificaram as aes e adotaram as providncias indispensveis para se
evitaremdesdobramentosmaisgraves.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias,fixoapenabaseem5(cinco)anose
4(quatro)mesesderecluso.

No incidem circunstncias agravantes. Presente a atenuante da


confisso espontnea, uma vez que reconheceu em Juzo a autoria das
manifestaes, embora tenha negado o dolo de promoo de organizao
criminosa,reduzoapenaanteriormenteaplicadaem4(quatro)meses,resultando
em 5 (cinco) anos de recluso. Registro, adicionalmente, a impossibilidade de
reduo aqum do mnimo (Smula 231 do STJ e STF, RE 597270 QORG,
Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, julgado em 26/03/2009, REPERCUSSO
GERALMRITODJe104DIVULG04062009PUBLIC05062009EMENT
VOL0236311PP02257LEXSTFv.31,n.366,2009,p.445458).55

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade5(cinco)
anosderecluso.

Estabeleoapenademulta,demodoproporcionalpenaprivativa
deliberdadedefinitivamenteaplicada,em10diasmulta.Tendoemvistaasituao
econmicadeclaradapeloruecorroboradapelosdemaiselementosdeprovados
autos, fixo o valor do dia/multa no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento.

b)Associaocriminosaart.288,doCdigoPenal:

Aessecrimecominadapenaderecluso,deumatrsanos.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 74/99
201754 Evento613SENT1

Suaculpabilidade,entendidacomojuzodereprovaosocialdoseu
comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como usual ao
tipo.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamenteaosmotivosforamosusuaisaotipo.

Ascircunstnciasdaprticacriminosaforamdegravidadeacimada
usualdotipo,tendoemconsideraooscrimesqueafirmavampretenderrealizare
otemorqueoterrorismoeascondutasaeleassociadasgeramnapopulaoem
geralnosdiasdehoje.

Quanto s consequncias do delito foram as usuais ao tipo penal,


porquanto ele no exige a prtica efetiva de qualquer dos crimes que o grupo
associadopretendesserealizar.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias(1desfavorvelaoacusado),fixoa
penabaseem1(um)anoe3(trs)mesesderecluso.

Noincidemcircunstnciasagravantesouatenuantes.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade1(um)
anoe3(trs)mesesderecluso.

c)ConcursodeCrimes:

Diante do concurso material verificado entre os crimes previstos


no artigo 3 da Lei n 13.260/16 e no artigo 288 do Cdigo Penal, devem ser
somadas as penas aplicadas ao ru, conforme determina o artigo 69 do Cdigo
Penal,porquedecorrentesdedesgniosautnomos.

Temseassimumapenatotaldefinitivade06(seis)anose03(trs)
meses de privao de liberdade, sendo 5 (cinco) anos de recluso relativos
prticadecrimeequiparadoahediondo,naformadaLein8.072/90.

J a pena de multa resulta em 10 diasmulta, no valor unitrio


equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo
fato(julhode2016),valorquedeveseratualizadomonetariamentedesdeento.

d)Regimedecumprimentoesubstituiodapena:

Oregimeinicialdecumprimentodapenaserofechado,dianteda
gravidadedocrimedeterrorismoedaprevisodoart.2,1,daLein8.072/90.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 75/99
201754 Evento613SENT1

Orunotemdireitosubstituiodapenaprivativadeliberdade,
porquenoatendidososrequisitosdoart.44,I,doCdigoPenal.

e)Detrao:

Consigno,parafinsdedetrao,queorupermaneceupresododia
21/07/2016aodia15/12/2016(evento502).

2.4.4.ISRAELPEDRAMESQUITA

a)PromoodeOrganizaoTerroristaart.3daLein13.260/16:

A esse crime cominada pena de recluso, de cinco a oito anos, e


multa.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

A culpabilidade, entendida como juzo de reprovao social


do comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como um
pouco acima da normal ao tipo, tendo em conta a quantidade de suas
manifestaes que caracterizaram repetidamente promoo e apoio pblico a
organizaoterrorista.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamente aos motivos e circunstncias da prtica criminosa


foram os usuais ao tipo na sua modalidade menos danosa ('promover') dentre as
quatro aes previstas no mesmo tipo penal ('integrar', 'constituir' e 'prestar
auxlio').

Quanto s consequncias do delito h que se destacar que no se


revestiramdegravidadealmdoqueestprevistoabstratamentenaleipenal.Tudo
emvirtudedainvestigaopolicialedaprontaatuaodasautoridadesbrasileiras
que identificaram as aes e adotaram as providncias indispensveis para se
evitaremdesdobramentosmaisgraves.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias,fixoapenabaseem5(cinco)anose
4(quatro)mesesderecluso.

No incidem circunstncias agravantes. Presente a atenuante da


confisso espontnea, uma vez que reconheceu em Juzo a autoria das
manifestaes, embora tenha negado o dolo de promoo de organizao
criminosa,reduzoapenaanteriormenteaplicadaem4(quatro)meses,resultando
em 5 (cinco) anos de recluso. Registro, adicionalmente, a impossibilidade de
reduo aqum do mnimo (Smula 231 do STJ e STF, RE 597270 QORG,

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 76/99
201754 Evento613SENT1

Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, julgado em 26/03/2009, REPERCUSSO


GERALMRITODJe104DIVULG04062009PUBLIC05062009EMENT
VOL0236311PP02257LEXSTFv.31,n.366,2009,p.445458).

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade5(cinco)
anosderecluso.

Estabeleoapenademulta,demodoproporcionalpenaprivativa
deliberdadedefinitivamenteaplicada,em10diasmulta.Tendoemvistaasituao
econmicadeclaradapeloruecorroboradapelosdemaiselementosdeprovados
autos, fixo o valor do dia/multa no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento.

b)Associaocriminosaart.288,doCdigoPenal:

Aessecrimecominadapenaderecluso,deumatrsanos.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

Suaculpabilidade,entendidacomojuzodereprovaosocialdoseu
comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como usual ao
tipo.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamenteaosmotivosforamosusuaisaotipo.

Ascircunstnciasdaprticacriminosaforamdegravidadeacimada
usualdotipo,tendoemconsideraooscrimesqueafirmavampretenderrealizare
otemorqueoterrorismoecondutasaeleassociadasgeramnapopulaoemgeral
nosdiasdehoje.

Quanto s consequncias do delito foram as usuais ao tipo penal,


porquanto ele no exige a prtica efetiva de qualquer dos crimes que o grupo
associadopretendesserealizar.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias(1desfavorvelaoacusado),fixoa
penabaseem1(um)anoe3(trs)mesesderecluso.

Noincidemcircunstnciasagravantesouatenuantes.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 77/99
201754 Evento613SENT1

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade1(um)
anoe3(trs)mesesderecluso.

c)ConcursodeCrimes:

Diante do concurso material verificado entre os crimes previstos


no artigo 3 da Lei n 13.260/16 e no artigo 288 do Cdigo Penal, devem ser
somadas as penas aplicadas ao ru, conforme determina o artigo 69 do Cdigo
Penal,porquedecorrentesdedesgniosautnomos.

Temseassimumapenatotaldefinitivade06(seis)anose03(trs)
meses de privao de liberdade, sendo 5 (cinco) anos de recluso relativos
prticadecrimeequiparadoahediondo,naformadaLein8.072/90.

J a pena de multa resulta em 10 diasmulta, no valor unitrio


equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo
fato(julhode2016),valorquedeveseratualizadomonetariamentedesdeento.

d)Regimedecumprimentoesubstituiodapena:

Oregimeinicialdecumprimentodapenaserofechado,dianteda
gravidadedocrimedeterrorismoedaprevisodoart.2,1,daLein8.072/90.

Orunotemdireitosubstituiodapenaprivativadeliberdade,
porquenoatendidososrequisitosdoart.44,I,doCdigoPenal.

e)Detrao:

Consigno,parafinsdedetrao,queorupermaneceupresododia
21/07/2016aodia16/12/2016(evento505).

2.4.5.LEVIRIBEIROFERNANDESDEJESUS

a)PromoodeOrganizaoTerroristaart.3daLein13.260/16:

A esse crime cominada pena de recluso, de cinco a oito anos, e


multa.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

A culpabilidade, entendida como juzo de reprovao social


do comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como um
pouco acima da normal ao tipo, tendo em conta a quantidade de suas
manifestaes que caracterizaram repetidamente promoo e apoio pblico a
organizaoterrorista.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 78/99
201754 Evento613SENT1

Relativamente aos motivos e circunstncias da prtica criminosa


foram os usuais ao tipo na sua modalidade menos danosa ('promover') dentre as
quatro aes previstas no mesmo tipo penal ('integrar', 'constituir' e 'prestar
auxlio').

Quanto s consequncias do delito h que se destacar que no se


revestiramdegravidadealmdoqueestprevistoabstratamentenaleipenal.Tudo
emvirtudedainvestigaopolicialedaprontaatuaodasautoridadesbrasileiras
que identificaram as aes e adotaram as providncias indispensveis para se
evitaremdesdobramentosmaisgraves.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias,fixoapenabaseem5(cinco)anose
4(quatro)mesesderecluso.

No incidem circunstncias agravantes. Presente a atenuante da


confisso espontnea, uma vez que reconheceu em Juzo a autoria das
manifestaes, embora tenha negado o dolo de promoo de organizao
criminosa,reduzoapenaanteriormenteaplicadaem4(quatro)meses,resultando
em 5 (cinco) anos de recluso. Registro, adicionalmente, a impossibilidade de
reduo aqum do mnimo (Smula 231 do STJ e STF, RE 597270 QORG,
Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, julgado em 26/03/2009, REPERCUSSO
GERALMRITODJe104DIVULG04062009PUBLIC05062009EMENT
VOL0236311PP02257LEXSTFv.31,n.366,2009,p.445458).

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade5(cinco)
anosderecluso.

Estabeleoapenademulta,demodoproporcionalpenaprivativa
deliberdadedefinitivamenteaplicada,em10diasmulta.Tendoemvistaasituao
econmicadeclaradapeloruecorroboradapelosdemaiselementosdeprovados
autos, fixo o valor do dia/multa no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento.

b)Associaocriminosaart.288,doCdigoPenal:

Aessecrimecominadapenaderecluso,deumatrsanos.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

Suaculpabilidade,entendidacomojuzodereprovaosocialdoseu
comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como usual ao
tipo.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 79/99
201754 Evento613SENT1

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamenteaosmotivosforamosusuaisaotipo.

Ascircunstnciasdaprticacriminosaforamdegravidadeacimada
usualdotipo,tendoemconsideraooscrimesqueafirmavampretenderrealizare
otemorqueoterrorismoecondutasaeleassociadasgeramnapopulaoemgeral
nosdiasdehoje.

Quanto s consequncias do delito foram as usuais ao tipo penal,


porquanto ele no exige a prtica efetiva de qualquer dos crimes que o grupo
associadopretendesserealizar.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias(1desfavorvelaoacusado),fixoa
penabaseem1(um)anoe3(trs)mesesderecluso.

Noincidemcircunstnciasagravantesouatenuantes.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade1(um)
anoe3(trs)mesesderecluso.

c)ConcursodeCrimes:

Diante do concurso material verificado entre os crimes previstos


no artigo 3 da Lei n 13.260/16 e no artigo 288 do Cdigo Penal, devem ser
somadas as penas aplicadas ao ru, conforme determina o artigo 69 do Cdigo
Penal,porquedecorrentesdedesgniosautnomos.

Temseassimumapenatotaldefinitivade06(seis)anose03(trs)
meses de privao de liberdade, sendo 5 (cinco) anos de recluso relativos
prticadecrimeequiparadoahediondo,naformadaLein8.072/90.

J a pena de multa resulta em 10 diasmulta, no valor unitrio


equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo
fato(julhode2016),valorquedeveseratualizadomonetariamentedesdeento.

d)Regimedecumprimentoesubstituiodapena:

Oregimeinicialdecumprimentodapenaserofechado,dianteda
gravidadedocrimedeterrrorismoedaprevisodoart.2,1,daLein8.072/90.

Orunotemdireitosubstituiodapenaprivativadeliberdade,
porquenoatendidososrequisitosdoart.44,I,doCdigoPenal.

e)Detrao:

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 80/99
201754 Evento613SENT1

Consigno,parafinsdedetrao,queorupermaneceupresododia
21/07/2016aodia15/12/2016(evento502).

2.4.6.HORTNCIOYOSHITAKE

a)PromoodeOrganizaoTerroristaart.3daLein13.260/16:

A esse crime cominada pena de recluso, de cinco a oito anos, e


multa.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

A culpabilidade, entendida como juzo de reprovao social


do comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como um
pouco acima da normal ao tipo, tendo em conta a quantidade de suas
manifestaes que caracterizaram repetidamente promoo e apoio pblico a
organizaoterrorista.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamente aos motivos e circunstncias da prtica criminosa


foram os usuais ao tipo na sua modalidade menos danosa ('promover') dentre as
quatro aes previstas no mesmo tipo penal ('integrar', 'constituir' e 'prestar
auxlio').

Quanto s consequncias do delito h que se destacar que no se


revestiramdegravidadealmdoqueestprevistoabstratamentenaleipenal.Tudo
emvirtudedainvestigaopolicialedaprontaatuaodasautoridadesbrasileiras
que identificaram as aes e adotaram as providncias indispensveis para se
evitaremdesdobramentosmaisgraves.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias,fixoapenabaseem5(cinco)anose
4(quatro)mesesderecluso.

No incidem circunstncias agravantes. Presente a atenuante da


confisso espontnea, uma vez que reconheceu em Juzo a autoria das
manifestaes, embora tenha negado o dolo de promoo de organizao
criminosa,reduzoapenaanteriormenteaplicadaem4(quatro)meses,resultando
em 5 (cinco) anos de recluso. Registro, adicionalmente, a impossibilidade de
reduo aqum do mnimo (Smula 231 do STJ e STF, RE 597270 QORG,
Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, julgado em 26/03/2009, REPERCUSSO
GERALMRITODJe104DIVULG04062009PUBLIC05062009EMENT
VOL0236311PP02257LEXSTFv.31,n.366,2009,p.445458).

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 81/99
201754 Evento613SENT1

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade5(cinco)
anosderecluso.

Estabeleoapenademulta,demodoproporcionalpenaprivativa
deliberdadedefinitivamenteaplicada,em10diasmulta.Tendoemvistaasituao
econmicadeclaradapeloruecorroboradapelosdemaiselementosdeprovados
autos, fixo o valor do dia/multa no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento.

b)Associaocriminosaart.288,doCdigoPenal:

Aessecrimecominadapenaderecluso,deumatrsanos.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

Suaculpabilidade,entendidacomojuzodereprovaosocialdoseu
comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como usual ao
tipo.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamenteaosmotivosforamosusuaisaotipo.

Ascircunstnciasdaprticacriminosaforamdegravidadeacimada
usualdotipo,tendoemconsideraooscrimesqueafirmavampretenderrealizare
otemorqueoterrorismoecondutasaeleassociadasgeramnapopulaoemgeral
nosdiasdehoje.

Quanto s consequncias do delito foram as usuais ao tipo penal,


porquanto ele no exige a prtica efetiva de qualquer dos crimes que o grupo
associadopretendesserealizar.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias(1desfavorvelaoacusado),fixoa
penabaseem1(um)anoe3(trs)mesesderecluso.

Noincidemcircunstnciasagravantesouatenuantes.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade1(um)
anoe3(trs)mesesderecluso.

c)ConcursodeCrimes:

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 82/99
201754 Evento613SENT1

Diante do concurso material verificado entre os crimes previstos


no artigo 3 da Lei n 13.260/16 e no artigo 288 do Cdigo Penal, devem ser
somadas as penas aplicadas ao ru, conforme determina o artigo 69 do Cdigo
Penal,porquedecorrentesdedesgniosautnomos.

Temseassimumapenatotaldefinitivade06(seis)anose03(trs)
meses de privao de liberdade, sendo 5 (cinco) anos de recluso relativos
prticadecrimeequiparadoahediondo,naformadaLein8.072/90.

J a pena de multa resulta em 10 diasmulta, no valor unitrio


equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo
fato(julhode2016),valorquedeveseratualizadomonetariamentedesdeento.

d)Regimedecumprimentoesubstituiodapena:

Oregimeinicialdecumprimentodapenaserofechado,dianteda
gravidadedocrimedeterrorismoedaprevisodoart.2,1,daLein8.072/90.

Orunotemdireitosubstituiodapenaprivativadeliberdade,
porquenoatendidososrequisitosdoart.44,I,doCdigoPenal.

e)Detrao:

Consigno,parafinsdedetrao,queorupermaneceupresododia
21/07/2016aodia15/12/2016(evento502).

2.4.7.LUISGUSTAVODEOLIVEIRA

a)PromoodeOrganizaoTerroristaart.3daLein13.260/16:

A esse crime cominada pena de recluso, de cinco a oito anos, e


multa.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

Suaculpabilidade,entendidacomojuzodereprovaosocialdoseu
comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como acima
da normal, considerandose a quantidade e tambm natureza das suas
manifestaes de apoio organizao terrorista ganhando especial destaque a
orientao aos demais altamente preocupante, pouco antes do incio das
Olimpadas do RJ, sobre como produzir uma bomba caseira utilizando carvo,
salitreeenxofre,recomendandoemseguidaainserodecacosdevidromodos
para potencializar a dor e o terror na populao civil. Obtevese, ainda, acesso a
umamensagemssuaprivadaaoutrosimpatizantedaorganizaoinformandoque
pretendiafazerabayataoautodenominadocalifadoE.I.

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 83/99
201754 Evento613SENT1

Relativamente aos motivos e circunstncias da prtica criminosa


foram os usuais ao tipo na sua modalidade menos danosa ('promover') dentre as
quatro aes previstas no mesmo tipo penal ('integrar', 'constituir' e 'prestar
auxlio').

Quanto s consequncias do delito h que se destacar que no se


revestiramdegravidadealmdoqueestprevistoabstratamentenaleipenal.Tudo
emvirtudedainvestigaopolicialedaprontaatuaodasautoridadesbrasileiras
que identificaram as aes e adotaram as providncias indispensveis para se
evitaremdesdobramentosmaisgraves.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Com base nessas circunstncias (1 desfavorvel ao acusado,


revestida de especial gravidade), fixo a penabase em 5 (cinco) anos e 6 (seis)
mesesderecluso.

No incidem circunstncias agravantes. Presente a atenuante da


confisso espontnea, uma vez que reconheceu em Juzo a autoria das
manifestaes, embora tenha negado o dolo de promoo de organizao
criminosa,reduzoapenaanteriormenteaplicadaem4(quatro)meses,resultando
em 5 (cinco) anos e 02 meses de recluso. Registro, adicionalmente,
aimpossibilidadedereduoaqumdomnimo(Smula231doSTJeSTF,RE
597270 QORG, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, julgado em 26/03/2009,
REPERCUSSO GERAL MRITO DJe104 DIVULG 04062009 PUBLIC
05062009 EMENT VOL0236311 PP02257 LEXSTF v. 31, n. 366, 2009, p.
445458).Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade5(cinco)
anose02mesesderecluso.

Estabeleoapenademulta,demodoproporcionalpenaprivativa
deliberdadedefinitivamenteaplicada,em30diasmulta.Tendoemvistaasituao
econmicadeclaradapeloruecorroboradapelosdemaiselementosdeprovados
autos, fixo o valor do dia/multa no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento.

b)Associaocriminosaart.288,doCdigoPenal:

Aessecrimecominadapenaderecluso,deumatrsanos.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

Suaculpabilidade,entendidacomojuzodereprovaosocialdoseu
comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como usual ao
tipo.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 84/99
201754 Evento613SENT1

Quanto conduta social e personalidade, no existem nos autos


elementos suficientes para que tais circunstncias sejam consideradas
desfavorveis.

Relativamenteaosmotivosforamosusuaisaotipo.

Ascircunstnciasdaprticacriminosaforamdegravidadeacimada
usualdotipo,tendoemconsideraooscrimesqueafirmavampretenderrealizare
otemorqueoterrorismoecondutasaeleassociadasgeramnapopulaoemgeral
nosdiasdehoje.

Quanto s consequncias do delito foram as usuais ao tipo penal,


porquanto ele no exige a prtica efetiva de qualquer dos crimes que o grupo
associadopretendesserealizar.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

Combasenessascircunstncias(1desfavorvelaoacusado),fixoa
penabaseem1(um)anoe3(trs)mesesderecluso.

Noincidemcircunstnciasagravantesouatenuantes.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade1(um)
anoe3(trs)mesesderecluso.

c)ConcursodeCrimes:

Diante do concurso material verificado entre os crimes previstos


no artigo 3 da Lei n 13.260/16 e no artigo 288 do Cdigo Penal, devem ser
somadas as penas aplicadas ao ru, conforme determina o artigo 69 do Cdigo
Penal,porquedecorrentesdedesgniosautnomos.

Temse assim uma pena total definitiva de 06 (seis) anos e


05 (cinco) meses de privao de liberdade, sendo 5 (cinco) anos e 02 (dois)
meses de recluso relativos prtica de crime equiparado a hediondo, na
formadaLein8.072/90.

J a pena de multa resulta em 30 diasmulta, no valor unitrio


equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo
fato(julhode2016),valorquedeveseratualizadomonetariamentedesdeento.

d)Regimedecumprimentoesubstituiodapena:

Oregimeinicialdecumprimentodapenaserofechado,dianteda
gravidadedocrimedeterrorismoedaprevisodoart.2,1,daLein8.072/90.

Orunotemdireitosubstituiodapenaprivativadeliberdade,
porquenoatendidososrequisitosdoart.44,I,doCdigoPenal.

e)Detrao:
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 85/99
201754 Evento613SENT1

Consigno,parafinsdedetrao,queoruencontrasepresodesdeo
dia11/08/2016atapresentedata.

2.4.8.FERNANDOPINHEIROCABRAL

a)PromoodeOrganizaoTerroristaart.3daLein13.260/16:

A esse crime cominada pena de recluso, de cinco a oito anos, e


multa.

Quanto aos antecedentes criminais, no h registro em desfavor do


ru.

Sua culpabilidade, entendida como juzo de reprovao social do


comportamento concretamente verificado, deve ser considerada como acima
danormal,levandoseemcontaaquantidadeeanaturezadassuasmanifestaes
de apoio organizao terrorista. Diferentemente dos demais denunciados,
FERNANDO se destacou pela violncia e firmeza de suas prprias palavras de
apoio. Afirmou no ser 'feito apenas de discurso' e foi flagrado
exigindoexplicaesdeuminterlocutorporqueestenocumpriuumatarefadada
por ele para cometer um ataque terrorista em So Paulo inspirado nas aes do
ISIS(fl.265dadenncia).Oselementosdosautosapontamparaumindivduode
fato engajado com o ideal terrorista e detentor de elevada capacidade de tornar
concretas aes de agresso gratuita contra quem quer que seja desde que
motivado por alguma causa que entenda nobre (destaque para o item 1.9.8 da
denncia em que terceira pessoa afirma que FERNANDO pretendia cometer
atentadoterorristaemshoppingcenter).

Quantocondutasocialnoexistemnosautoselementossuficientes
paraquetaiscircunstnciassejamconsideradasdesfavorveis.

H elementos nos autos que apontam para o fato de que


possuipersonalidadeviolenta,destacandoseoquefoiafirmadoporseufamiliares
na esfera policial inicialmente (evento 55 dos autos n 5037445
08.2016.4.04.7000). Em Juzo, todavia, no confirmaram as informaes
anteriormente prestadas. Diante disso, a vetorial deve ser considerada como
neutra.

Relativamente aos motivos e circunstncias da prtica criminosa


foram os usuais ao tipo na sua modalidade menos danosa ('promover') dentre as
quatro aes previstas no mesmo tipo penal ('integrar', 'constituir' e 'prestar
auxlio').

Quanto s consequncias do delito h que se destacar que no se


revestiramdegravidadealmdoqueestprevistoabstratamentenaleipenal.Tudo
emvirtudedainvestigaopolicialedaprontaatuaodasautoridadesbrasileiras
que identificaram as aes e adotaram as providncias indispensveis para se
evitaremdesdobramentosmaisgraves.

Por fim, quanto ao comportamento da vtima em nada


contribuiuparaqueoagentepraticasseocrime.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 86/99
201754 Evento613SENT1

Com base nessas circunstncias (1 desfavorvel ao acusado,


revestidadeespecialgravidadetendoemcontaoseucontedo),fixoapenabase
em5(cinco)anose6(seis)mesesderecluso.

Noincidemcircunstnciasagravantesnematenuantes.

Ausentescausasespeciaisdeaumentooudediminuiodepena.

Assim,ficaoacusadodefinitivamentecondenadopenade5(cinco)
anose6(seis)mesesderecluso.

Estabeleoapenademulta,demodoproporcionalpenaprivativa
deliberdadedefinitivamenteaplicada,em70diasmulta.Tendoemvistaasituao
econmicadeclaradapeloruecorroboradapelosdemaiselementosdeprovados
autos, fixo o valor do dia/multa no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento.

Temse assim uma pena definitiva de 05 (cinco) anos e 06 (seis)


mesesderecluso,pelaprticadecrimeequiparadoahediondo,naformada
Lein8.072/90.

J a pena de multa resulta em 70 diasmulta, no valor unitrio


equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo
fato(julhode2016),valorquedeveseratualizadomonetariamentedesdeento.

b)Regimedecumprimentoesubstituiodapena:

Oregimeinicialdecumprimentodapenaserofechado,dianteda
gravidadedocrimedeterrorismoedaprevisodoart.2,1,daLein8.072/90.

Orunotemdireitosubstituiodapenaprivativadeliberdade,
porquenoatendidososrequisitosdoart.44,I,doCdigoPenal.

c)Detrao:

Consigno,parafinsdedetrao,queoruencontrasepresodesdeo
dia11/08/2016atapresentedata.

2.5. PRISO PREVENTIVA / POSSIBILIDADE DE


RECORREREMLIBERDADE

Em cumprimento ao disposto no 1 do art. 387 do CPP, passo


anlise da necessidade de imposio e manuteno de priso preventiva aos
denunciados.

OsrusOZIRISMORISLUNDIDOSSANTOSAZEVEDO,LEVI
RIBEIRO FERNANDES DE JESUS, HORTNCIO YOSHITAKE estiveram
cautelarmente presos durante o perodo de 21/07 a 15/12/2016 (evento 502).
ISRAELPEDRAMESQUITAestevepresopreventivamenteduranteoperodode
21/07/2016a16/12/2016(evento505).

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 87/99
201754 Evento613SENT1

Nenhum fato novo sobreveio aos autos desde o momento em que


foramcolocadosemliberdade,nohavendomotivorazovelparajustificarnova
decretao de custdia cautelar em seu desfavor, alm do advento da sentena o
que, por si, no justifca as suas prises antes do julgamento das apelaes
eventualmenteinterpostasperanteoTribunalRegionalda4Regio.

Relativamente aos denunciados LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA


(desde 11/08/2016), FERNANDO PINHEIRO CABRAL (desde 11/08/2016),
ALISSONLUANDEOLIVEIRA(desde21/07/2016)eLEONIDELKADREDE
MELO (desde 25/07/2016) permanecem inalteradas as razes que justificam a
manutenodesuascustdiascautelares.

Como exposto na deciso proferida em 15/12/2016, a concluso da


instruo processual possibilitou delimitar o envolvimento de cada um dos
denunciados nos fatos descritos na denncia, suas reais intenes e motivaes,
bemcomoaferircaractersticaspessoaisquerevelammaiorgraudeprobabilidade
deexecuodequalqueratoviolentoemdecorrnciadainterpretaosectriados
preceitosdareligiomuulmana.

A anlise detida, exaustiva e pormenorizada das condutas dos


denunciados e das provas produzidas, sintetizada anteriormente nesta sentena,
reforou o entendimento anterior do Juzo acerca da necessidade de manuteno
de suas prises preventivas, notadamente para garantia da ordem pblica e da
aplicaodaleipenal.

A essa altura, convm registrar que uma das maiores preocupaes


experimentadas neste momento pela comunidade internacional com a chamada
'autorradicalizao', que ocorre mais comumente pela Internet, e conduz aos
ataquesdoschamados'lobossolitrios',cujosefeitossoportodosconhecidos.

Se caracterizam por serem aes inspiradas em ideais extremistas


disseminados distncia, que no exigem formao religiosa slida, de baixo
custo e de planejamento simples. Tambm no requerem o acesso a materiais
sofisticadosnemtreinamentointenso.Podemserlevadasacabopormeiodouso
deequipamentosquesoacessveisaqualquerumnodiaadiaecujomanuseio
cotidianoeintuitivo.Poressasrazes,tmimpactorelativamentereduzidoquanto
ao universo de atingidos diretamente. Embora isso, no so menos danosas
coletividade e paz pblica porque: 1) so de difcil deteco pelas agncias de
combate ao terrorismo 2), possuem carter randmico, na medida em que no
obedecem a uma lgica que permita a adoo de estratgias de preveno
especficas e revestidas de eficcia mais apurada 3) disseminam o pnico na
populao, abalando significativamente a tranquilidade pblica e reduzindo os
espaos de interao e de confiana entre os integrantes de uma
determinadacoletividade.

DeacordocomPeterBergen:

TheseselfradicalizedterroristsprovedfarhardertodetectthaneitheralQaeda
operative or independent groups (...). Lone wolves have not, however, proved
capableofpullingoffoperationsanywherenearthescaleof9/11,whichrequired
extensivetraining,manyplotters,andhundredsofthousandsofdollars.Still,they

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 88/99
201754 Evento613SENT1

could come from anywhere, at any time and they could also be deadly. Since
9/11 every act of jihadist terrorism resulting in a fatality on American soil has
beencarriedoutbylonewolves.5657

Namesmalinhaderaciocnio,JessicaSternafirma:

Thereisalimittothedamagealonewolfavengercancause.Anindividualcan
terrorize a city, as the sniper case makes clear. But he could not carry out a
September11typeattack,whichrequiredcoordinationamongalargenumberof
operatives and supporters. Lone wolves are especially difficult for law
enforcemente authorities to stop, however. As military technology continues to
improve and spread, enabling what political scientist Joseph Nye calls the
'privatization of war', virtual networks and even lonewolf avengers could
becomeamajorthreat.5859

Esseindivduosmuitasvezessoincentivadospor"empreendedores
virtuais", atuando com independncia da liderana terrorista no exterior.
Recente estudo do Programa sobre Extremismo da Universidade George
Washington coletou indcios de que os 'lobos solitrios' so muitas vezes
estimulados e orientados por indivduos que se apropriam do ideal jihadista e
encorajampelomeiovirtualarealizaodeataquesdeoperativos.60

Em um cenrio desses que se devem levar em conta as aes


praticadaspelosruseaconsideraodeseustatuslibertatisnestemomento.

Restou confirmado o papel de liderana exercido por LEONID EL


KADRE DE MELO e, secundariamente, por ALISSON LUAN DE OLIVEIRA
perante os demais denunciados nas prticas relacionadas ao terrorismo e
associaocriminosa.

LEONID e ALISSON, nessa ordem, tinham papel fundamental na


cooptao/convencimento de pessoas para seguir a viso deturpada que grupos
terroristas pregam em relao ao islamismo, notadamente para o apoio e/ou
promoodeaesviolentaspraticadasemdetrimentodaquelesqueousampensar
eagirdeformadiversa.

Conforme j registrado nesta sentena, LEONID possui


personalidade eloqente e persuasiva. Por diversas vezes jurou formalmente
fidelidadeaoEstadoIslmico,manifestoudesejodemigrarparareadeconflitoe
reiteradamentedemonstroudesprezartodasasinstituiesquepertencemqueles
quepejorativamentechamade'infiis'.Atuoudeformaimpositivaperanteoutros
indivduos tambm adeptos da doutrina ditada por grupos terroristas (em sua
maioriajovens),osestimulouacometeremcrimescomoformalegtimanasua
visodeobterfundosemfavordofinanciamentoparaocometimentodeaes
terroristas, idealizou a formao de uma clula terrorista no estado do Mato
Grosso (onde poderiam treinar longe dos olhos das autoridades e adquirir armas
em pases vizinhos) e props mais de uma vez a aquisio de armas de forma
compartilhada por todos os integrantes do grupo para que agissem em favor da
'causa'. Possui considerveis conhecimentos acerca da lngua rabe e fragmentos
importantes dos ensinamentos da religio muulmana, conhecimentos esses que
utilizou perante o grupo para fazer valer a sua viso e os ideais extremistas.
Na oportunidade em que teve contato pessoal com o Juzo demonstrou no
compartilhardacompreensomedianadomundocivilizadoquantogravidadede
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 89/99
201754 Evento613SENT1

suas condutas, tampouco arrependimento relativamente s aes terroristas que


advoga,proclama,estimulaeparaasquaisrecrutavaterceiros.Porfim,hquese
destacar possuir condenao definitiva pela prtica de crimes violentos
homicdio(pormeiodegolpesdepedranavtima)eroubo.

Essas circunstncias e condies pessoais, conjuntamente


consideradas,demonstramapericulosidadequealiberdadedeLEONIDrepresenta
para a ordem pblica e aplicao da lei penal. Necessria, por consequncia, a
manutenodesuaprisopreventiva.

ALISSON LUAN DE OLIVEIRA, assim como LEONID, exerceu


papeldelideranaperanteosdemaisintegrantesdosgruposformadosnointento
de promover grupos terroristas, bem como atuou de forma a gerar temor srio e
fundadorelativamentegarantiadaordempblica.Maisdeumavezafirmouter
feitoabayat.ExternouideianosentidodequeasOlimpadasseriamumatima
oportunidade para a realizao de ataques terroristas, inclusive sugerindo a
realizao de um projeto de extermnio em massa mediante contaminao de
estaodetratamentodeguasnoRJduranteoperododosJogos.Tambmpartiu
dele, ainda durante o ano de 2015, o envio de email para uma loja de armas
localizadanoParaguaiindagandosobreapossibilidadedecomprarereceberem
suacasaumfuzilAK47.NasconvocaesdeLEONIDparaaformaodeuma
clulaterroristapresencialcomcampodetreinamentonoestadodoMatoGrosso
foiumdosprimeirosaresponderafirmativamentee,inclusive,exortouosdemais
a realizarem, aps a reunio presencial, uma bayat coletiva ao autodenominado
califadoE.I.

Essas circunstncias e condies pessoais, conjuntamente


consideradas, demonstram a periculosidade que a liberdade de ALISSON
representa para a ordem pblica e para a aplicao da lei penal. Necessria, por
consequncia,amanutenodesuaprisopreventiva.

Da mesma forma, as condies pessoais de LUIS GUSTAVO DE


OLIVEIRA indicam ser necessria a manuteno de sua custdia cautelar. A
quantidadeeAnaturezaextremantegravesdealgumasdesuasmanifestaesde
apoioorganizaoterroristanopodemserdesconsideradaspeloJuzo,dadoo
riscoconcretodedanoimensurvelpopulaoemcasodecolocaoemprtica
desuasideias.Nessesentidonecessriosedestacaremasorientaesrepassadasa
outros adeptos de doutrinas terroristas, pouco antes do incio das Olimpadas do
RJ,sobrecomoproduzirumabombacaseirautilizandocarvo,salitreeenxofre,
com a insero de cacos de vidro modos para potencializar a dor e o terror na
populao civil. Essa mensagem deve ser contextualizada
mensagem privada remetida por LUIS GUSTAVO a outro simpatizante da
organizaoterroristaEstadoIslmico,naqualafirmouquepretendiafazerabayat
aoautodenominadocalifadoE.I.

Essas circunstncias e condies pessoais, conjuntamente


consideradas, demonstram a periculosidade que a liberdade de LUIS GUSTAVO
representa para a ordem pblica e aplicao da lei penal. Necessria, por
consequncia,amanutenodesuaprisopreventiva.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 90/99
201754 Evento613SENT1

Por fim, entendo necessria tambm a manuteno da priso


preventiva de FERNANDO PINHEIRO CABRAL. Os elementos dos autos
apontamparaumindivduodefatoengajadocomoidealterroristaedetentorde
elevada capacidade de tornar concretas aes de agresso gratuita contra quem
querquesejadesdequemotivadoporalgumacausaqueentendanobre(destaque
para o item 1.9.8 da denncia em que terceira pessoa afirma que FERNANDO
pretendiacometeratentadoterroristaemshoppingcenter).Afirmounoser'feito
apenasdediscurso'efoiflagradoexigindoexplicaesdeuminterlocutorporque
este no cumprira uma tarefa dada por ele para cometer um ataque terrorista em
So Paulo inspirado nas aes do ISIS (fl. 265 da denncia). Nesse contexto, e
considerandose a presena de robustos indcios de possuir o denunciado
personalidade violenta (relatada por familiares na esfera policial evento 55 dos
autos n 503744508.2016.4.04.7000, embora com retratao em Juzo, com
fornecimentodeumajustificativa,paradizeromnimo,incomum),aquantidadee
gravidadedaspostagensrealizadaspeloruempromooaaesterroristasno
podemsimplesmenteserdesconsideradaspeloJuzo.

Essas circunstncias e condies pessoais, conjuntamente


consideradas, demonstram a periculosidade que a liberdade de FERNANDO
representa para a ordem pblica e aplicao da lei penal. Necessria, por
consequncia,amanutenodesuaprisopreventiva.

Doexposto,comfudamentonoart.312doCPP,mantenhoapriso
preventiva de LEONID EL KADRE DE MELO, ALISSON LUAN DE
OLIVEIRA, LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA e FERNANDO PINHEIRO
CABRAL,paragarantiadaordempblicaegarantiadeaplicaodaleipenal.Por
consequencia,deveropermanecerpresos.

Podero os rus HORTENCIO YOSHITAKE, ISRAEL PEDRA


MESQUITA, LEVI RIBEIRO FERNANDES DE JESUS e OZIRIS MORIS
LUNDIDOSSANTOSAZEVEDOrecorreremliberdade.

2.6.DESTINAODOSBENSAPREENDIDOS

Em cumprimento a ordens deste Juzo, proferidas nos autos


503318922.2016.4.04.7000 e 503744502.2016.4.04.7000, foram apreendidos os
bens na posse dos denunciados (ALISSON LUAN DE OLIVEIRA evento
28/busca3/inqurito policial LEONID EL KADRE DE MELO LEVI RIBEIRO
FERNANDESDEJESUSevento28/busca8/inquritopolicialOZIRISMORIS
LUNDIDOSSANTOSAZEVEDOevento28/busca15e16/inquritopolicial
ISRAEL PEDRA MESQUITA evento 28/busca7/inqurito policial)
HORTENCIO YOSHITAKE evento 28/busca6/inqurito policial LUIS
GUSTAVODEOLIVEIRAFERNANDOPINHEIROCABRAL).

Relativamente aos bens apreendidos utilizados para as prticas


doscrimesobjetodestaaopenal(laudosconstantesdosautos),comfundamento
no artigo 91, II, a, do CP, determino o perdimento em favor da Unio, a ser
cumpridoapsotrnsitoemjulgado.

Desde logo, independentemente do trnsito em julgado desta


sentena, autorizo o uso pela Polcia Federal dos bens a seguir especificados,
conformerequeridonoevento702doinquritopolicial:
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 91/99
201754 Evento613SENT1

Em relao aos bens apreendidos que no tenham sido utilizados


para fins criminosos bem como aqueles cuja posse no caracterize, por si, ilcito
penal ou produto de crime, por no mais interessarem ao processo penal,
determino, tambm aps o trnsito em julgado, sua restituio aos respectivos
proprietrios/possuidoresnomomentodaapreenso.

2.7.REPARAODOSDANOS

Deixo de fixar valor mnimo para reparao dos danos causados


pelasinfraes,naformadeterminadanoart.387,IV,doCPP,anteaausnciade
pedidoministerialnessesentidoefaltadeelementosconcretosparasuaaferio.

III.DISPOSITIVO

Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido de


condenaoformuladopeloMinistrioPblicoFederalparaofimde:

a)CONDENARLEONIDELKADREDEMELOpelasprticas
doscrimesprevistosnosart.3daLein13.260/16,art.5,1,I,c/c2daLein
13.260/16 e art. 288, CP, na forma do art. 69 CP, pena total definitiva de
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 92/99
201754 Evento613SENT1

15(quinze)anos,10(dez)mesese05(cinco)diasdereclusosendo13(treze)
anos, 08 (oito) meses e 15 (quinze) dias de recluso relativos prtica de crime
equiparado a hediondo, na forma da Lei n 8.072/90 em regime inicialmente
fechado, sem direito substituio por penas restritivas de direito, bem como
pena de multa de 237 (duzentos e trinta e sete) diasmulta, no valor unitrio
equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo
fato (julho de 2016), valor que deve ser atualizado monetariamente desde ento,
tudonaformadafundamentaosupra.

b)CONDENARALISSONLUANDEOLIVEIRApelasprticas
doscrimesprevistosnosart.3daLein13.260/16eart.288,CP,naformadoart.
69 CP, pena total definitiva de 06 (seis) anos e 11 (onze) meses de recluso
sendo 5 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso relativos prtica de crime
equiparado a hediondo, na forma da Lei n 8.072/90 em regime inicialmente
fechado, sem direito substituio por penas restritivas de direito, bem como
pena de multa de 70 (setenta) diasmulta, no valor unitrio equivalente a 1/30
(umtrigsimo)dosalriomnimovigentenadatadoltimofato(julhode2016),
valor que deve ser atualizado monetariamente desde ento, tudo na forma da
fundamentaosupra.

c) CONDENAR OZIRIS MORIS LUNDI DOS SANTOS


AZEVEDOpelasprticasdoscrimesprevistosnosart.3daLein13.260/16e
art.288,CP,naformadoart.69CP,apenatotaldefinitivade06(seis)anose3
(trs)mesesdereclusosendo5(cinco)anosdereclusorelativosprticade
crime equiparado a hediondo, na forma da Lei n 8.072/90 em regime
inicialmente fechado, sem direito substituio por penas restritivas de direito,
bemcomopenademultade10(dez)diasmulta,novalorunitrioequivalentea
1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de
2016),valorquedeveseratualizadomonetariamentedesdeento,tudonaforma
dafundamentaosupra.

d)CONDENARLEVIRIBEIROFERNANDESDEJESUSpelas
prticas dos crimes previstos nos art. 3 da Lei n 13.260/16 e art. 288, CP, na
formadoart.69CP,penatotaldefinitivade06(seis)anose3(trs)mesesde
reclusosendo5(cinco)anosdereclusorelativosprticadecrimeequiparado
a hediondo, na forma da Lei n 8.072/90 em regime inicialmente fechado, sem
direitosubstituioporpenasrestritivasdedireito,bemcomopenademultade
10(dez)diasmulta,novalorunitrioequivalentea1/30(umtrigsimo)dosalrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento,tudonaformadafundamentaosupra.

e)CONDENARISRAELPEDRAMESQUITApelasprticasdos
crimesprevistosnosart.3daLein13.260/16eart.288,CP,naformadoart.69
CP,penatotaldefinitivade06(seis)anose3(trs)mesesdereclusosendo5
(cinco) anos de recluso relativos prtica de crime equiparado a hediondo, na
forma da Lei n 8.072/90 em regime inicialmente fechado, sem direito
substituioporpenasrestritivasdedireito,bemcomopenademultade10(dez)
diasmulta,novalorunitrioequivalentea1/30(umtrigsimo)dosalriomnimo
vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser atualizado
monetariamentedesdeento,tudonaformadafundamentaosupra.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 93/99
201754 Evento613SENT1

f) CONDENAR HORTENCIO YOSHITAKE pelas prticas dos


crimesprevistosnosart.3daLein13.260/16eart.288,CP,naformadoart.69
CP,penatotaldefinitivade06(seis)anose3(trs)mesesdereclusosendo5
(cinco) anos de recluso relativos prtica de crime equiparado a hediondo, na
forma da Lei n 8.072/90 em regime inicialmente fechado, sem direito
substituioporpenasrestritivasdedireito,bemcomopenademultade10(dez)
diasmulta,novalorunitrioequivalentea1/30(umtrigsimo)dosalriomnimo
vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser atualizado
monetariamentedesdeento,tudonaformadafundamentaosupra.

g) CONDENAR LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA pelas prticas


doscrimesprevistosnosart.3daLein13.260/16eart.288,CP,naformadoart.
69CP,penatotaldefinitivade06(seis)anose3(trs)mesesdereclusosendo
5(cinco)anosdereclusorelativosprticadecrimeequiparadoahediondo,na
forma da Lei n 8.072/90 em regime inicialmente fechado, sem direito
substituio por penas restritivas de direito, bem como pena de multa de 30
(trinta)diasmulta,novalorunitrioequivalentea1/30(umtrigsimo)dosalrio
mnimo vigente na data do ltimo fato (julho de 2016), valor que deve ser
atualizadomonetariamentedesdeento,tudonaformadafundamentaosupra.

h)CONDENARFERNANDOPINHEIROCABRALpelaprtica
docrimeprevistopelaprticadocrimeprevistonoart.3daLein13.260/16CP,
pena total definitiva de 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso
equiparado a hediondo, na forma da Lei n 8.072/90 em regime inicialmente
fechado, sem direito substituio por penas restritivas de direito, bem como
pena de multa de 70 (setenta) diasmulta, no valor unitrio equivalente a 1/30
(umtrigsimo)dosalriomnimovigentenadatadoltimofato(julhode2016),
valor que deve ser atualizado monetariamente desde ento, tudo na forma da
fundamentaosupra

i) ABSOLVER LEONID EL KADRE DE MELO, OZIRIS


MORIS LUNDI DOS SANTOS AZEVEDO, LEVI RIBEIRO FERNANDES
DE JESUS, ISRAEL PEDRA MESQUITA, HORTENCIO YOSHITAKE e
ALISSON LUAN DE OLIVEIRA da prtica do crime previsto no artigo art.
244B,1e2,daLein8.069/90,comfundamentonodispostonoartigo386,
VII,doCPP.

j)ABSOLVERFERNANDOPINHEIROCABRALdaprticado
crimeprevistonoartigo288doCP,comfundamentonoart.386,V,doCPP.

Condenoosrustambmaopagamentodascustasprocessuais.

Presentesospressupostosdoart.312doCPP,osrusLEONIDEL
KADRE DE MELO, ALISSON LUAN DE OLIVEIRA, LUIS GUSTAVO DE
OLIVEIRA e FERNANDO PINHEIRO CABRAL no podero apelar em
liberdade.

Os demais rus HORTENCIO YOSHITAKE, ISRAEL PEDRA


MESQUITA, LEVI RIBEIRO FERNANDES DE JESUS e OZIRIS MORIS
LUNDI DOS SANTOS AZEVEDO, podero recorrer em liberdade, mantidas as
demaiscondiesemvigorparaamanutenodesuassolturas.

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 94/99
201754 Evento613SENT1

Deixo de fixar valor mnimo para reparao dos danos causados


pelasinfraes,naformadeterminadanoart.387,IV,doCPP,anteaausnciade
pedidoministerialnessesentidoedeelementosconcretosparasuaaferio.

Antesdotrnsitoemjulgado:

a) Expease guia de recolhimento provisrio em relao aos rus


LEONID EL KADRE DE MELO, ALISSON LUAN DE OLIVEIRA, LUIS
GUSTAVODEOLIVEIRAeFERNANDOPINHEIROCABRAL.

b) Encaminhese cpia desta sentena ao Juiz Corregedor do


estabelecimentoprisionalondeosrusestocustodiados.

c)JuntesecpiadestasentenanosrespectivosautosdeIncidentede
TransfernciaentreEstabelecimentosPenais.

d) Em complemento s informaes prestadas no evento 559,


encaminheseofcioaoEgrgioSuperiorTribunaldeJustianoticiandoaprolao
dapresentesentena,instrudocomsuacpia.

e) Intimese a Polcia Federal acerca da autorizao para utilizao


debens.

Apsotrnsitoemjulgado:

a)cumpramseasdisposiesconstantesdoProvimenton17/2013
daCorregedoriaRegionaldaJustiaFederalda4Regio.

b) procedamse as anotaes e comunicaes decorrentes desta


deciso.

c) voltem conclusos para o cumprimento do decidido no item 2.5


com relao aos bens apreendidos e outras deliberaes decorrentes da deciso
finalnestefeito.

Intimemse.

DocumentoeletrnicoassinadoporMARCOSJOSEGREIDASILVA,JuizFederal,naformadoartigo
1,incisoIII,daLei11.419,de19dedezembrode2006eResoluoTRF4Region17,de26demaro
de 2010. A conferncia da autenticidade do documento est disponvel no endereo eletrnico
http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o preenchimento do cdigo verificador
700003115233v560edocdigoCRC9bd6f4c4.

Informaesadicionaisdaassinatura:
Signatrio(a):MARCOSJOSEGREIDASILVA
DataeHora:04/05/201715:42:37

1."Thenthereisaverylanduponwhichthesupposedcaliphatehasbeenfounded.AlShamreferstoboth
DamascusandGreaterSyria(anancientterritorythatencompassesmostofthecontemporarynorthern
Levant,includingtheTurkishcityofAntakya)andwasdescribedbytheProphetMuhammadas'blessed'
and'thelandofressurrection'.IraqandSyriawerethecradlesofthefirstMuslimempires,andthe
birhplacesofmanyofGod'sprophets,andtheburialsitesofmanyoftheProphet'scompanions"Em
traduolivre:"Entohumaterrasobreaqualosupostocalifadofoifundado.AlShamreferesetantoa
DamascocomoGrandeSria(umantigoterritrioqueenglobaamaiorpartedoLevantedonorte

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 95/99
201754 Evento613SENT1

contemporneo,incluindoacidadeturcadeAntakya)efoidescritopeloProfetaMuhammadcomo
"abenoado"e"terradaressurreio".IraqueeSriaforamosberosdosprimeirosimpriosmuulmanos,e
oslocaisdenascimentodemuitosdosprofetasdeDeus,eoslocaisdeenterrodemuitosdoscompanheiros
doProfeta".InISIS,InsidetheArmyofTerror.WEISS,MichaeleHASSAN,Hassan.ReganArt.2015.p.
176.
2.http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/2249(2015)
3.http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/2253(2015)
4.http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/2255(2015)
5.http://www.itamaraty.gov.br/ptBR/notasaimprensa/12527resolucaodoconselhodesegurancadas
nacoesunidassobrecombateaoautodenominadoestadoislamico
6.http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20152018/2016/Decreto/D8799.htm
7.https://www.un.org/counterterrorism/ctitf/en
8.https://www.un.org/counterterrorism/ctitf/en/node/20
9.8.Apropagandaterroristanormalmentefeitaparaapelaragrupossociaisvulnerveise
marginalizados.Oprocessoderecrutamentoeradicalizaocomumentesecapitalizanossentimentosde
injustia,exclusoehumilhaodoindivduo.Apropagandadeveseradaptadaparaconsiderarfatores
demogrficos,taiscomoidadeougnero,assimcomocircunstnciassociaisoueconmicas.9.AInternet
passaaserummeioparticularmenteefetivoderecrutamentodeminorias,asquaisconsistemnumaalta
proporodosusurios.ApropagandadisseminadaviaInternetcomoobjetivoderecrutarminoriaspode
teraformadedesenhos,vdeosmusicaispopularesoujogosdecomputador.Tticasempregadaspelos
websitesmantidospororganizaesterroristasousuasafiliadasparaatingirasminoriastmincludoum
mistodedesenhoseestriasinfantiscommensagenspromovendoeglorificandoatosdeterrorismo,tais
comoataquessuicidas.Similarmente,algumasorganizaesterroristasdesenvolveramjogosdevideogame
comopropsitodeseremusadoscomoferramentasderecrutamentoetreinamento.Taisjogospromovemo
usodaviolnciacontraoEstadooufiguraspolticasproeminentes,recompensandocomsucessosvirtuais,
esoofertadosemmltiplosidiomasparaatingirumavastaaudincia.12.Preveniredissuadiraincitao
aoterrorismonointeressedaproteodasegurananacionaledaordempblicasorazeslegtimaspara
alimitaodaliberdadedeexpresso,conformeprevistonoartigo19,pargrafo3,doPactoInternacional
deDireitosCivisePolticos.Essasrazestambmestocontidasnoartigo20,pargrafo2,daquelePacto,
queexigequeosEstadosprobamqualquerdefesadodionacional,racialoureligiosoqueimplique
incitaodiscriminao,hostilidadeouviolncia.Contudo,tendoemcontaanaturezafundamentaldo
direitoliberdadedeexpresso,qualquerrestrioaoexercciodestedireitodevesernecessriae
proporcionalameaarepresentada.Odireitoliberdadedeexpressotambmestligadoaoutros
direitosimportantes,incluindoodireitoliberdadedepensamento,conscinciaereligio,crenae
opinio.13.Orecrutamento,aradicalizaoeaincitaoaoterrorismopodemservistoscomopontosao
longodeum"continuum".Radicalizaorefereseprincipalmenteaoprocessodedoutrinaoquemuitas
vezesacompanhaatransformaoderecrutasemindivduosdeterminadosaagircomviolnciabaseada
emideologiasextremistas.Oprocessoderadicalizaomuitasvezesenvolveousodapropaganda,seja
comunicadapessoalmenteouatravsdaInternet,aolongodotempo.Otempoeaeficciadapropagandae
deoutrosmeiospersuasivosempregadosvariamdependendodascircunstnciaserelaesindividuais.38.
OusoterroristadaInternetumproblematransnacional,queexigeumarespostaintegradaatravsdas
fronteiraseentreossistemasnacionaisdejustiapenal.AsNaesUnidasdesempenhamumpapel
fundamentalaesterespeito,facilitandoodebateeapartilhadeboasprticasentreosEstadosMembros,
bemcomoaconstruodeconsensosobreabordagenscomunsparacombaterautilizaodaInternetpara
finsterroristas.469.Oprincipalobjetivodasinvestigaesrelacionadascomoterrorismoasegurana
pblica.Emalgunscasos,asautoridadesprecisamintervirparaimpediraprticadeatosterroristasantes
queexistamevidnciassuficientesparainiciarumaaopenalpelosatosterroristasqueasautoridades
suspeitamestaremsendoplanejados.470.Nestassituaes,asautoridadespodemterdecontarcomoutras
infraespenaisparafornecerabasejurdicaparaassuasaes,incluindodelitoscomosolicitao,
conspirao,associaocriminosaoufornecimentodeapoiomaterialaterroristas,emvezdecrimes
substantivosrelacionadoscomatosterroristasplanejados.Outrasdisposiespenaisgeraisrelativas
fraudeouposseouutilizaodeartigosilcitos(porexemplo,falsosdocumentosdeidentidade/viagem,
armas)podemserutilizadasparaperturbaroucomprometerasatividadesdosgruposterroristasantesdeos
seusataquesouatividadesseremrealizados.
10.https://www.unodc.org/documents/frontpage/Use_of_Internet_for_Terrorist_Purposes.pdf
11.https://documentsddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/557/43/PDF/N0155743.pdf?OpenElement
12.https://documentsddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/633/01/PDF/N0163301.pdf?OpenElement
13.https://documentsddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/510/52/PDF/N0551052.pdf?OpenElement
14.http://www.un.org/en/sc/ctc/docs/2015/SCR%202178_2014_EN.pdf
15.http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20152018/2015/Decreto/D8530.htm
16."OE.I.estavaoferecendoalgonovo,utilizandosedeargumentaoreligiosaeexortaogeneralizada
eenfatizandodoistemasaparentementediferentesaultraviolnciaeasociedadecivil.Eleseram
inesperadamentepotentesquandocombinadosealternados.Aultraviolnciaserviuparamltiplos
propsitos.Almdeintimidarseusinimigosnoterreno(astropasiraquianasquefugiramantesdoavano
doE.I.foramsupostamenteaterrorizadasporimagensdeexecuoemmassadeprisioneiros),a
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 96/99
201754 Evento613SENT1

ultraviolnciavendeubemcomoalvodemogrficoparaoscombatentesestrangeirosjovensraivosos,
desajustados,cujosangueferviaaoverimagensdeterrveisdecapitaesedacrucificaodosassim
chamadosapstatas."
17.STERN,JessicaeBERGER,J.M.ISISTheStateofTerror.FirstEccoPaperbacked.2016.p.72
18.http://observador.pt/opiniao/odaeshdigital/
19."DentrodomundosurrealdamquinadapropagandadoEstadoIslmico"
20.https://www.washingtonpost.com/world/nationalsecurity/insidetheislamicstatespropaganda
machine/2015/11/20/051e997a8ce611e5acff673ae92ddd2b_story.html?
tid=sm_tw&utm_term=.9f8a1626906c
21.Silva,LgiaGonalves.Oprocessoderecrutamentoemorganizaesterroristas.Dissertaode
Mestrado.UniversidadedeCoimbra.2012.ntegraem
https://estudogeral.sib.uc.pt/jspui/handle/10316/23432
22.http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20152018/2016/Msg/VEP85.htm
23.HABEASCORPUS.PORTEILEGALDEARMADEFOGODESMUNICIADA.(A)TIPICIDADE
DACONDUTA.CONTROLEDECONSTITUCIONALIDADEDASLEISPENAIS.MANDADOS
CONSTITUCIONAISDECRIMINALIZAOEMODELOEXIGENTEDECONTROLEDE
CONSTITUCIONALIDADEDASLEISEMMATRIAPENAL.CRIMESDEPERIGOABSTRATOEM
FACEDOPRINCPIODAPROPORCIONALIDADE.LEGITIMIDADEDACRIMINALIZAODO
PORTEDEARMADESMUNICIADA.ORDEMDENEGADA.1.CONTROLEDE
CONSTITUCIONALIDADEDASLEISPENAIS.1.1.Mandadosconstitucionaisdecriminalizao:A
Constituiode1988contmsignificativoelencodenormasque,emprincpio,nooutorgamdireitos,
masque,antes,determinamacriminalizaodecondutas(CF,art.5,XLI,XLII,XLIII,XLIVart.7,Xart.
227,4).Emtodasessaspossvelidentificarummandadodecriminalizaoexpresso,tendoemvistaos
bensevaloresenvolvidos.Osdireitosfundamentaisnopodemserconsideradosapenasproibiesde
interveno(Eingriffsverbote),expressandotambmumpostuladodeproteo(Schutzgebote).Podese
dizerqueosdireitosfundamentaisexpressamnoapenasumaproibiodoexcesso(bermassverbote),
comotambmpodemsertraduzidoscomoproibiesdeproteoinsuficienteouimperativosdetutela
(Untermassverbote).Osmandadosconstitucionaisdecriminalizao,portanto,impemaolegislador,para
seudevidocumprimento,odeverdeobservnciadoprincpiodaproporcionalidadecomoproibiode
excessoecomoproibiodeproteoinsuficiente.1.2.Modeloexigentedecontrolede
constitucionalidadedasleisemmatriapenal,baseadoemnveisdeintensidade:Podemserdistinguidos3
(trs)nveisougrausdeintensidadedocontroledeconstitucionalidadedeleispenais,consoanteas
diretrizeselaboradaspeladoutrinaejurisprudnciaconstitucionalalem:a)controledeevidncia
(Evidenzkontrolle)b)controledesustentabilidadeoujustificabilidade(Vertretbarkeitskontrolle)c)
controlematerialdeintensidade(intensivierteninhaltlichenKontrolle).OTribunaldevesemprelevarem
contaqueaConstituioconfereaolegisladoramplasmargensdeaoparaelegerosbensjurdicospenais
eavaliarasmedidasadequadasenecessriasparaaefetivaproteodessesbens.Porm,umavezquese
atestequeasmedidaslegislativasadotadastransbordamoslimitesimpostospelaConstituiooque
poderserverificadocombasenoprincpiodaproporcionalidadecomoproibiodeexcesso
(bermassverbot)ecomoproibiodeproteodeficiente(Untermassverbot),deveroTribunalexercer
umrgidocontrolesobreaatividadelegislativa,declarandoainconstitucionalidadedeleispenais
transgressorasdeprincpiosconstitucionais.2.CRIMESDEPERIGOABSTRATO.PORTEDEARMA.
PRINCPIODAPROPORCIONALDIADE.ALei10.826/2003(EstatutodoDesarmamento)tipificao
portedearmacomocrimedeperigoabstrato.Deacordocomalei,constituemcrimesasmerascondutasde
possuir,deter,portar,adquirir,fornecer,receber,teremdepsito,transportar,ceder,emprestar,remeter,
empregar,mantersobsuaguardaouocultararmadefogo.Nessaespciededelito,olegisladorpenalno
tomacomopressupostodacriminalizaoalesoouoperigodelesoconcretaadeterminadobem
jurdico.Baseadoemdadosempricos,olegisladorselecionagruposouclassesdeaesquegeralmente
levamconsigooindesejadoperigoaobemjurdico.Acriaodecrimesdeperigoabstratonorepresenta,
porsis,comportamentoinconstitucionalporpartedolegisladorpenal.Atipificaodecondutasque
geramperigoemabstrato,muitasvezes,acabasendoamelhoralternativaouamedidamaiseficazparaa
proteodebensjurdicopenaissupraindividuaisoudecartercoletivo,como,porexemplo,omeio
ambiente,asadeetc.Portanto,podeolegislador,dentrodesuasamplasmargensdeavaliaoede
deciso,definirquaisasmedidasmaisadequadasenecessriasparaaefetivaproteodedeterminadobem
jurdico,oquelhepermiteescolherespciesdetipificaoprpriasdeumdireitopenalpreventivo.
Apenasaatividadelegislativaque,nessahiptese,transbordeoslimitesdaproporcionalidade,poderser
tachadadeinconstitucional.3.LEGITIMIDADEDACRIMINALIZAODOPORTEDEARMA.H,
nocontextoempricolegitimadordaveiculaodanorma,aparentelesividadedaconduta,porquantose
tutelaaseguranapblica(art.6e144,CF)eindiretamenteavida,aliberdade,aintegridadefsicae
psquicadoindivduoetc.Hinequvocointeressepblicoesocialnaproscriodaconduta.queaarma
defogo,diferentementedeoutrosobjetoseartefatos(faca,vidroetc.)tem,inerentesuanatureza,a
caractersticadalesividade.Adanosidadeintrnsecaaoobjeto.Aquesto,portanto,depossveis
injustiaspontuais,deabsolutaausnciadesignificadolesivodeveseraferidaconcretamenteenoem
linhadiretivadeilegitimidadenormativa.4.ORDEMDENEGADA.(HC102087,Relator(a):Min.
CELSODEMELLO,Relator(a)p/Acrdo:Min.GILMARMENDES,SegundaTurma,julgadoem
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 97/99
201754 Evento613SENT1

28/02/2012,DJe159DIVULG13082012PUBLIC14082012REPUBLICAO:DJe163DIVULG
20082013PUBLIC21082013EMENTVOL0269901PP00001)
24.MIRANDA,Jorge.Osdireitosfundamentaseoterrorismo:osfinsnuncajustificamosmeios,nempara
umlado,nemparaoutro.InDireitoPenalEspecial,ProcessoPenaleDireitosFundamentais,QuarterLatin,
2006.Pp.173185.
25."Apropagandaeficazdealgunsmilitantespodeajudararadicalizarmuitosoutroseisso,como
observaGeorgePirodoFBI,estsendoadificuldadeparaaaplicaodalei.Comoasparcelasterroristas
tradicionaisenvolviammltiplosoperativoseumciclodeplanejamentodemuitosmeses,issodeuaoFBI
oportunidadesdeinterceptarcomunicaessobreoenredoouseufinanciamento,paraosmilitantes
caseirosocronogramaparaumataquepotencialsetornouextremamentecomprimido.(...)Emqualquer
caso,paraaquelesquesoalvodajihadvirtual,aatenoprofundamentepreocupante.(...)No
memorandoqueeleapresentounojulgamentodeJesseMorton,opromotorNeilMacBrideexplicou.
'ComoescreveuofilsofoKarlPopperemASociedadeAbertaeSeusInimigos,"senoestamos
preparadosparadefenderumasociedadetolerantecontraoataquedointolerante,entoostolerantessero
destrudoseatolernciacomeles...Nsdevemos,portanto,reivindicar,emnomedatolerncia,odireito
denotolerarosintolerantes'".
26.BERGEN,Peter.UnitedStatesofJihad.BroadwayBooks.2017.Pp.158159.
27.Art.241A.Oferecer,trocar,disponibilizar,transmitir,distribuir,publicaroudivulgarporqualquer
meio,inclusivepormeiodesistemadeinformticaoutelemtico,fotografia,vdeoououtroregistroque
contenhacenadesexoexplcitooupornogrficaenvolvendocrianaouadolescente:Penarecluso,de3
(trs)a6(seis)anos,emulta.
28.Art.241B.Adquirir,possuirouarmazenar,porqualquermeio,fotografia,vdeoououtraformade
registroquecontenhacenadesexoexplcitooupornogrficaenvolvendocrianaouadolescente:Pena
recluso,de1(um)a4(quatro)anos,emulta.
29.Art.241C.Simularaparticipaodecrianaouadolescenteemcenadesexoexplcitoou
pornogrficapormeiodeadulterao,montagemoumodificaodefotografia,vdeoouqualqueroutra
formaderepresentaovisual:Penarecluso,de1(um)a3(trs)anos,emulta.Pargrafonico.Incorre
nasmesmaspenasquemvende,expevenda,disponibiliza,distribui,publicaoudivulgaporqualquer
meio,adquire,possuiouarmazenaomaterialproduzidonaformadocaputdesteartigo.
30.https://jnslp.wordpress.com/2017/04/19/nationalsecuritylawunitedstatesvsuarezsdflaapr18
2017lifesentenceinisismaterialsupportexplosivescase/
31.https://noticias.uol.com.br/ultimasnoticias/efe/2017/04/18/acusadodeterrorismocubanoe
condenadoaprisaoperpetuanoseua.htm
32.https://www.usatoday.com/story/news/world/2015/11/17/islamicstatenames/75889934/
33.http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2014/12/141211_jihadismo_entenda_cc
34.https://en.wikipedia.org/wiki/Jihadism
35."DeclaraodaJihadcontraospasestiranos",manualdaAlQaedaemqueseorientacomoevitara
detecopelasagnciasdeintelignciainimigas.Neleseorientaaadoodadissimulaonocotidiano,
dilogos,maneiradesevestir,etc.InTerrorinthenameofGod.STERN,Jessica.FirstEccoTrade
Paperback.2004.p.249.
36.http://www.investigativeproject.org/documents/misc/863.pdf
37.https://en.wikipedia.org/wiki/Shura
38.http://www.oxfordislamicstudies.com/article/opr/t125/e2356
39.https://pt.wikipedia.org/wiki/Noradine
40.http://www.oxfordislamicstudies.com/article/opr/t125/e316
41."Nosvelhostempos",dizele,oprocessoderecrutamentoparaumgrupoterroristaerageralmenteem
pessoae,portanto,maisfcildedetectar."Tinhaquehaverumapessoa,umimradicalouovelhoque
lutaranaGuerradoAfeganisto,quetinhavoltadoecontavahistriashericas,parafazerorecrutamento".
MascomoadventodaInternet,persuadiroutraspessoasasejuntaremaumgrupoterrorista"norequer
agentestreinadosqueprecisampassarporcamposdetreinamentoeassumirumapromessadelealdadea
umadeterminadaorganizao.Tudoissoagorafeitoonline,anonimamente".
42.BERGEN,Peter.UnitedStatesofJihad,BroadwayBooks,2017,p.145.
43."AgoratodososmuulmanosbritnicosquesaemdalutanaSriaounoIraquesetornamum
angariadorvirtualouoficialderecrutamentoparamaisdesuaprpriaespcie.UmexemplofoiMehdi
Hassan,umjovemdevinteanosdePortsmouthquesejuntouaoE.I.emorreulutandonabatalhade
Kobaneemnovembrode2014.HasantinhasealistadojuntocomvriosamigosdePortsmouth,todos
atradospelasimagenschocantesdostriunfosmarciaisdoE.I.esuaidealizadadescriodevidasoba
regratakfiri."
44.WEISS,MichaeleHASSAN,Hassan.ISISInsidetheArmyofTerror.ReganArts.2015.Pg.166.
45.Silva,LgiaGonalves.Oprocessoderecrutamentoemorganizaesterroristas.Dissertaode
Mestrado.UniversidadedeCoimbra.2012.ntegraem
https://estudogeral.sib.uc.pt/jspui/handle/10316/23432
46."Aprojeopoderosado'califado'doE.I.exerceuumaforagravitacionalsobreaspessoasvulnerveis
emtodoomundo,masnemtodoselesentraramemsuarbita.Algunsforamincapazesdeviajarparao
OrienteMdio,frustradosporcircunstnciaspessoais,obstculosexternosoufaltadeimaginao.Coma
https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 98/99
201754 Evento613SENT1

participaonegadanoprojetoISISnoexterior,algunsoptaramporparticiparemcasa,pormeiodeatosde
violncia."
47.STERN,JessicaeBERGER,J.M.ISISTheStateofTerror.FirstEccoTradePaperback.2016.p.94.
48.Idem,p.95.
49.STERN,JessicaeBERGER,J.M.ISISTheStateofTerror.FirstEccoTradePaperback.2016.p.159.
50.LEONIDpassouafazerusodotelefonecelulardeValdir,seuirmodecriao,parasecomunicarcom
ogruponoaplicativoTelegram,conformeelemesmoreferiuaosdemaisemmensagensanteriores.No
udioenviadoporelenodia17/7aosdemaispormeiodoperfildeValdirnoaplicativoelepessoalmente
esclareceasrazesdisso.
51."QueDeuslheconcedaproteo,segurana,misericrdiaequeElelheabenoe.SeDeusquiser"
52.https://en.wikipedia.org/wiki/Shura
53.https://en.wikipedia.org/wiki/Caliphate
54.Ementa:HABEASCORPUS.DOSIMETRIADAPENAPRIVATIVADELIBERDADE.
REINCIDNCIA.MAUSANTECEDENTES.FATOSDISTINTOSENSEJADORESDE
CONDENAESTRANSITADASEMJULGADO.AUSNCIADEBISINIDEM.ORDEM
DENEGADA.1.Otemadoagravamentodapenapelareincidnciaestcomrepercussogeral
reconhecidanoRE591.563,darelatoriadoministroCezarPeluso.Damesmaforma,aquestoda
valoraodeprocessoscriminaisemandamentocomomausantecedentestambmestcoma
repercussogeralreconhecidanoRE591.094,darelatoriadoministroMarcoAurlio.Oquenoimpedeo
examedatesedaimpetrao.2.Configuraduplaeindevidavaloraodamesmacircunstnciao
agravamentodapenapelareincidnciaepormausantecedentessemprequeosfatosensejadoresdestes
juzossejamosmesmos.3.Nocaso,opacientetemcontrasidiversos(edistintos)ttuloscondenatrios
transitadosemjulgado.Dondenosefalaremduplavaloraodamesmacondenao(e,portanto,do
mesmofato)comomausantecedentesecomoreincidncia.Precedentes.4.Ordemdenegada.(HC96046,
Relator(a):Min.AYRESBRITTO,SegundaTurma,julgadoem13/03/2012,ACRDOELETRNICO
DJe084DIVULG30042012PUBLIC02052012)
55.EMENTA:AOPENAL.Sentena.Condenao.Penaprivativadeliberdade.Fixaoabaixodo
mnimolegal.Inadmissibilidade.Existnciaapenasdeatenuanteouatenuantesgenricas,nodecausa
especialdereduo.Aplicaodapenamnima.Jurisprudnciareafirmada,repercussogeralreconhecida
erecursoextraordinrioimprovido.Aplicaodoart.543B,3,doCPC.Circunstnciaatenuante
genricanopodeconduzirreduodapenaabaixodomnimolegal.(RE597270QORG,Relator(a):
Min.CEZARPELUSO,julgadoem26/03/2009,REPERCUSSOGERALMRITODJe104DIVULG
04062009PUBLIC05062009EMENTVOL0236311PP02257LEXSTFv.31,n.366,2009,p.445
458)
56.Estesterroristasautorradicalizadosmostraramsemuitomaisdifceisdesedetectardoqueosgrupos
operativosouindependentesdaAlQaeda(...).Oslobossolitrios,noentanto,noforamcapazesde
realizaroperaesnadaprximasdaescalado11desetembro,queexigiutreinamentoextensivo,muitos
conspiradoresecentenasdemilharesdedlares.Aindaassim,elespoderiamvirdequalquerlugar,a
qualquermomentoeelestambmpoderiamsermortais.Desdeo11desetembro,todoatodeterrorismo
jihadistaqueresultouemumafatalidadeemsoloamericanofoirealizadoporlobossolitrios.
57.BERGEN,Peter.UnitedStatesofJihad,BroadwayBooks,2017,pp.5758.
58."Humlimiteparaodanoqueumvingadordotipolobosolitriopodecausar.Umindivduopode
aterrorizarumacidade,comoocasodofrancoatiradordeixaclaro.Maselenoconseguiriarealizarum
ataquedotipodoqueocorreuem11desetembro,queexigiucoordenaoentreumgrandenmerode
operativoseapoiadores.Noentanto,lobossolitriossoespecialmentedifceisdeseremdetectadospelas
autoridades.medidaemqueatecnologiamilitarcontinuaamelhorareasedisseminar,oqueocientista
polticoJosephNyechamade'privatizaodaguerra',redesvirtuaiseatmesmolobossolitriospodemse
tornarumagrandeameaa.
59.STERN,Jessica.TerrorinTheNameofGod.FirstEccoTradePaperback.2004.p.173.
60.MELEAGROUHITCHENS,AlexandereHUGHES,Seamus.ThethreattotheUnitedStatesfromthe
IslamicState'svirtualentrepreneursinCTCSentinel,Marode2017.Disponvelem
https://www.ctc.usma.edu/posts/thethreattotheunitedstatesfromtheislamicstatesvirtual
entrepreneurs
504686367.2016.4.04.7000 700003115233.V560CFAMJS

https://eproc.jfpr.jus.br/eprocV2/controlador.php?acao=acessar_documento_publico&doc=701493918236254880059217981419&evento=70149391823625 99/99