You are on page 1of 8

LA TENTATITIVA O DELITO IMPERFECTO:

No todo delito necesita tentativa, solo en aquellos que es posible el iter


criminis. En el Per se est sancionando conductas incluso antes que haya
actos de ejecucin, la barrera de punicin se est adelantando

Para hallar su fundamento recurrimos a dos teoras

Teora objetiva (francisco carrara) solo habr tentativa cuando exista


peligro al bien jurdico tutelado
Fue ampliada por vicenzo manzinii y por mayore: habra tentativa
cuando se produjera un comienzo de violacin del ordenamiento jurdico
aunque sea de menos grave que el delito consumado es decir aqu lo
importante es que se estaba violando el orden jurdico
Critica: no es suficiente que hubiere un peligro corrido, sino que es
indispensable que hubiera un dolo es decir una conciencia de realizar
ese resultado. Solo se da en los delitos dolosos y no en delitos culposos
Teora subjetiva (viuri) en la tentativa existe un dolo externalizado, fue la
idea bsica del cdigo penal de 1991

En el Per se ha adoptado por una teora mixta es decir trata de combinar


ambas teoras nuestro sistema penal reclama determinados requisitos para
poder hablar del delito de tentativa.

Comienzo tpico de la ejecucin del delito, es decir comienza a existir la


conjugacin del verbo rector de la figura, tanto en el campo
subjetivo(dolo) como en el campo objetivo (actos)
La idoneidad, las acciones u omisiones que nosotros realicemos tengan
posibilidad o factibilidad de lograr el resultado. Es decir si llegaba al final
el delito se habra consumado
Dolo de resultado, la intencionalidad del agente si es de lesionar o de
matar

ITER CRIMINIS

SIGNIFICADO DE ITER CRIMINIS

Es un proceso fsico o psquico y material, que ms que nada entra en el campo


de lo psicofsico, en lo material yo no creo, claro que en algunas definiciones se
indica que comprende lo material pero yo creo que ac lo que est
comprometido es el soma y el psiquis (el cuerpo, el espritu y lo psquico) en el
cual ciertamente se ve una serie de etapas mediante las cuales se va dar lo
que se conoce como la fases secuenciales del delito.
No todo delito acepta el iter criminis, antes SI en la poca del derecho penal
clsico, hoy en da existen los delitos de peligro (sea concreto u abstracto)
donde no hay iter criminis, hay delitos de consumacin anticipada, hay
situaciones en los que el acto preparatorio configuran delito, de igual manera
con la etapa intermedia (provocacin e instigacin) hay pocos delitos en los q
se puede hallar la tentativa.

Fases

1.- fase interna

Se compone aquello llamado VISION, es decir surge la idea de cometer un


delito. Seguidamente viene la DELIBERACION, la pugna de cometer o no
cometer el hecho delictivo. Luego pasamos a la RESOLUCION, se toma la
decisin de cometer el delito.

Esta fase bajo ninguna circunstancia se encuentra sancionada, porque est en


la interna del individuo (en derecho romano COGITATIONIS POENAM NEMO
PARTITUR, los pensamientos NO pueden ser sancionados. Pero en pocas
anteriores del derecho romano si se sanciono el pensamiento por el tema de la
religin).

2.-fase intermedia

Es la expresin de la idea de cometer un delito

En un derecho penal racional esta etapa no debera ser penada. Pero en la


legislacin peruana en algunos casos si se sanciona. La justificacin es que
debemos adelantarnos antes que esta expresin se llegue a realizar

CONSPIRACIN: Es una actividad concertada entre dos o ms personas


que tienen como fin ejecutar un hecho delictivo, es decir es el concierto
de dos o ms personas que han pensado y decidido cometer un delito.
En caso de que el pensamiento se realice estamos frente a un delito de
coautora. Pero si el delito no llega a realizarse no hay sancin, excepto
por lo que dice el ART. 349 del cdigo penal peruano que dice: si
proceder el delito de conspiracin cuando una persona conspira contra
los poderes del estado y el orden constitucional (delitos de rebelin,
sedicin o botn). Entonces la conspiracin si se sanciona solo en los
casos que sean sealados por el libro segundo es decir la parte especial.
No es simplemente la ideacin sino la liberacin de cmo hacerlo,
procedimiento, oportunidad, roles, medios que cada uno va a realizar,
es decir hay una concrecin
PROPOSICIN: es cuando alguien va a cometer un delito invita a
terceros manifestando la decisin para que acten como coautores o
cmplices o ayudantes. No esta sancionada penalmente si no es llevada
a efectuarse de lo contrario si es sancionada.
PROVOCACIN: es la induccin que no necesariamente tiene que logar
efecto, es decir es estimular, incitar, es llevar a una persona a cometer
un delito pero a diferencia de la proposicin y conspiracin dicho delito
no se quiere el delito para el que provoca sino para el que es provocado.
Existen ciertos casos en los la provocacin es penada, la apologa (no
solo al terrorismo, art.333 provoca pblicamente a la desobediencia a las
fuerzas militares)
INDUCCIN: es cuando una provocacin empieza a ser actuada, es decir
la provocacin empieza la externalizacin o actuacin (u omisin de la
actuacin)
- la instigacin: el delito no es para s sino que instiga otra persona lo
haga o genere la perpetuacin del delito. Es hacer nacer o reforzar la
idea y voluntad de comer el hecho, es decir la actuacin del generador
del hecho es decisiva (instigacin del suicidio)

Diferencia entre instigacin y provocacin

En la provocacin basta simplemente induzcas a comer un delito pero sin


instigarlo y no interesa si el otro sujeto va a empezar a comerte un delito.

3.- fase externa

Est constituida por dos grandes bloques.

1. Actos preparatorios o conatus remotus: en los libros de simonomicos


nos dice son todos aquellos que saliendo y emergiendo del hombre
hacia el mundo de fuera marca acciones que por s solas no tienen
suficiencia para poner en peligro el bien jurdico y adems son equvocos
para establecer una vinculacin con lo que la gente hace y no hace con
el delito
2. Actos de ejecucin o conatus proximus : se verifica la existencia de la
consumacin y agotamiento del delito
Son aquellos con los que empieza la perpetracin de un hecho que
ataca el bien jurdico que se encuentra tutelado, protegido y amparado
en la figura delictiva, es decir comienza ya la ejecucin del hecho
punible

Ciertamente lo que les acabo de decir parece un hecho sencillo, los actos
preparatorios actos insuficientes para poner en peligro el bien jurdico tutelado
que matan equivosidad, mientras que, los actos de ejecucin son unvocos,
inequvocos y s ponen en peligro el bien jurdico.

Nacen del pensamiento jurdico que gozan como Clauss Rossin y el propio
Cotidiacos y ahora todos los autores alemanes, que entendieron que el derecho
penal no debe ser entendido bajo un concepto de las ciencias naturales, es
decir no es un concepto ontolgico, sino ms bien es puramente valorativo que
est en el campo de lo que debe ser y no de lo que es, y donde se crea una
serie de teoras donde se crea por ejemplo

LA TEORIA DEL REGRESO.

Una teora interesantsima, para que me entiendan bien ejemplo- Una chica
viene y me pide vndame este producto bajo receta y yo le digo es veneno, si
me dice, es para matar a mi madre y se va pregunto aqu, Yo tendra que
responder penalmente si esta chica cumple su cometido de matar a su madre?
Por la teora de regreso NO, porque yo estoy cumpliendo mi rol, mi rol es legal,
yo vendo medicamentos con receta mdica, con receta mdica he vendido y se
acab mi rol, no tengo yo que actuar e ir ms all que avisarle al polica, Esa es
la teora del regreso.

Y as como esa se han aparecido un montn de teoras que evitan que se


criminalice, Bueno en Pases anglosajones encontramos las llamadas
DOCTTRINAS NEGATIVAS, donde no hay diferenciacin entre los actos de
preparacin y los actos de ejecucin, por qu? Porque indican que aqu lo
importante es el DOLO, hay que sancionar la mala fe, hay que sancionar la
voluntad criminal, no importa que si t el acto que has realizado es un acto
preparatorio, t lo que has cometido es un acto punible que merece sancin,
evidentemente esto va pues como anillo al dedo con la mentalidad de los
Estadounidenses, porque ellos tienen mentalidad pragmtica, (si esa chica ha
matado 5 veces, 5 veces pena de muerte).

PREGUNTA DE ALUMNO- COMO SE SANCIONAN LOS ACTOS


PREPARATORIOS? En el Per se sancionan, si yo te encuentro kerosene y
hojas de coca, ya te fregaste ya has cometido un delito de trfico ilcito de
droga, es un acto preparatorio,(tengo que adelantarme a que cometas el
delito) igual si te encuentro papel para hacer billetes, CONDENADO porque ya
estas cometiendo el delito de falsificacin de moneda, ya han entrado varios
delitos en la simple preparacin. Alumna comenta- Y LA ASOCIACION
ILICITA PARA DELINQUIR? Lo ubicara en la etapa intermedia, obviamente en
la CONSPIRACIN, es que es simplemente cuando nos ponemos de acuerdo,
y digamos vamos a robar a todos los alumnos que salen de noche. Ahora
evidentemente la asociacin ilcita para delinquir trae un problema severo, si
nos hemos puesto de acuerdo y lo cometemos, habr concurso de delito?
Habr concurso material? O ser solo delito de robo por varios agentes?.

Pareciera que hay 2 delitos o sea que hay una sobre criminalizacin y lo
peor de todo es que este delito es lo mismo que la organizacin criminal? Ese
en realidad no es un delito, pero se ha dado una ley que plantea la posibilidad
de ser un delito porque incluso define que la organizacin criminal reclama por
lo menos 3, mientras que la asociacin solo son 2 o ms, en cambio la
Organizacin criminal es ms de 3, hoy en da es un delito internacional que
nace de un acuerdo de la ONU que trata de sancionar como tal y de una
manera muy grave aquellos delitos que son muy prejuiciosos y que son
realizados por un conjunto estable de personas que no solamente manejan
poder interno sino poder internacional,(por algo es Organizacin Criminal) eso
es, que corrompe que ya entra a gobiernos y poderes muy altos, y hoy en da
tenemos OC que estn muy camufladas gobernando en Per y amrica latina,
pero aqu en Per hemos dado una ley de CRIMINALIDAD ORGANIZADA, se
diferencia en que aqu ciertamente se deben comer los delitos y todos ellos de
gravedad.

Ahora pasamos a la siguiente DOCTRINA, POR FRANCISCO CARRARA,


esboz:

la teora de la UNIVOSIDAD: (un solo significado) l dijo que cuando los


actos externos, apuntan y conducen de una manera inequvoca a el delito, se
dan actos de ejecucin, cuando ms bien apuntan hacia la comisin de un
delito pero de manera equivoca en la que hay duda, en la que puede haber
error, sern actos de preparacin, ahora bien por ejemplo, la srta delegad ha
comprado un revolver y a dicho es para matar al profesor de D.Penal es un acto
preparatorio porque no sabemos si es para matarme a m o jugar charada, que
se yo, es un acto preparatorio en cuyo caso ser sancionado como un acto de
tenencia ilegal de arma de fuego, pero no por un delito de tentativa de
homicidio, porque no ha empezado a ejecutar, pero que ocurre? Ocurre que
esta teora no es muy completa, porque aqu acabo de decirles que ella
pblicamente dijo voy a matar a Berly Cano, entonces aqu ya no hay error, ya
es una situacin univoca, entonces carrara nos dice, vamos a sancionarla a ella
por un acto de ejecucin? NO. Entonces l dice oye cuidado mi teora es
imperfecta voy a completarla, no solamente basta que el agente o sea la
persona, en este caso la srta haya realizado un acto externo que conduce a un
resultado, sino adems es necesario que ese acto externo que haya realizado
entre en esfera de sujeto pasivo, o sea que ya en este caso, es indispensable
que ese revolver por lo menos me haya apuntado a m, me haya amenazado a
m, para que recin estemos hablando de un acto preparatorio, es decir esos
actos tienen que entrar ya dentro del mbito de dominio del sujeto pasivo, en
otras palabras de la vctima del delito, l deca el acto preparatorio no entra en
accin del sujeto pasivo, pero cuando entra ya se convierte en un acto de
ejecucin.

Esta doctrina quedaba incompleta, si ya me punto con el revolver tal vez su


intencin no era matarme, tal vez solo quera asustarme, es decir no era
satisfactoria.

Por eso aos ms tarde se da una nueva teora que es LA TEORIA DEL
ATAQUE AL BIEN JURIDICO: se dice, los actos de ejecucin son aquellos que
empiezan ya a atacar el bien jurdico tutelado en la figura delictiva, es decir ya
empieza a conjugarse el verbo rector, de cada figura delictiva, matar, violar,
etc. Pero ac se indica que se tiene que atacar el bien jurdico, pero que ocurre
si por A o B razones ese ataque no es suficiente para lesionar el bien jurdico,
entonces no tenemos porqu exigir un ataque al bien jurdico, sino basta que
haya un comienzo, por eso esta doctrina del ataque al bien jurdico se cambia
por la doctrina

DEL COMIENZO TIPICO DE LA EJECUCION DEL DELITO (que es la que


tenemos actualmente) esto es, vamos a diferenciar los actos de preparacin
con los actos de ejecucin segn lo que establezca la figura delictiva en la ley
para que se vivencie el tipo penal correspondiente.

En otras palabras, nosotros no podemos adelantarnos y decir OYE esto es acto


preparatorio, o esto es acto de ejecucin, si es que previamente no
identificamos que dice el tipo penal, que dice la ley, en referencia a como se
configura el delito, es decir una solucin que parte de la propia expresin que
tiene la ley al definir, y dar las caractersticas y elementos que integran la
figura delictiva, a pro esta doctrina evidentemente es muy buena pero tiene su
taln de Aquiles cuando se trata de la intervencin de terceros o de la propia
vctima, si realmente el comienzo tpico de la ejecucin supone empezar a
matar que ocurre si yo le digo a la seorita, apgueme la luz y va la pobre
chica y no sabe que yo he arreglado los cables y al momento de apagar la luz
se electrocuta, yo he empezado la ejecucin de matar, yo he empezado a
matar? Yo simplemente he dicho que apague la luz, he conjugado el verbo
matar? NO PUES, entonces eso de haber hecho ese artilugio es un acto
preparatorio o es un acto de ejecucin? Entonces no se va a sancionar, esa
chiquita muri, no tengo responsabilidad, se dan cuenta que esa teora tiene
ese vaco, o en caso de tercero, un caso de la vida real, en Italia haba un tipo
odiado por todos, l iba a comprar sus propios vveres, y unos enemigos ya
saban toda su rutina y sabiendo que este tipo era vegetariano, iba a un solo
puesto de vegetales, le pusieron al vendedor unas hierbas que se parecen al
organo, pero eran hierbas altamente toxicas, para que se las ponga en su
canasta y este tipo las compra y va a su casa y se hace preparar el almuerzo
con estas hierbas, entonces yo pregunto, ese sujeto que puso las hierbas en la
canasta realizo un acto de ejecucin o un acto preparatorio? Segn la teora
sera un preparatorio, por lo tanto no respondera por homicidio, es por ello que
se tuvo que dar-

LA TEORA DE LA COMPLEMENTACION MATERIAL: Esta teora la da


EDMUNDO MEZGER el alemn, quien dice que es verdad que comienzo tpico
de la ejecucin es una teora atendible pero a ella debe sumarse, la lesin del
bien jurdico protegido por la ley, y en este caso es la muerte de esta pobre
chica que apago la luz, igual en el otro caso, entonces con eso maso menos
hemos resuelto el problema, pero no olvidemos que estas son doctrinas
clsicas, hoy da ya el derecho penal se ha insensibilizado ante estas
exquisiteces y dice ser acto preparatorio o acto ejecutorio, lo que diga el
legislador, (lo deja a manos del legislador) lgico porque el derecho es eso, es
una creacin humana, el derecho no es natural, el derecho ser lo que cada
civilizacin quiere que sea de acuerdo a su realidad, esa es la idea que
manejan hoy en da los alemanes, ahora histricamente la doctrina que
indicaba que los actos preparatorios eran impunes, porque en realidad no
violaban la norma, porque eran equvocos, porque no ponan en peligro real el
bien jurdico tutelado, hoy da esa doctrina uniforme se ha roto, continua la
doctrina pero ya no es uniforme, hoy da hay muchsimos pases en los que los
actos preparatorios son sancionados, ya hemos hablado de trfico ilcito de
drogas, de la fabricacin, elaboracin de armas explosivos, falsificacin de
moneda, etc. Es decir hoy en da el legislador ha creado figuras delictivas en
las que ya sanciona ex profesamente los actos preparativos, claro y con mayor
razn los actos de etapa intermedia.

Ahora bien, en realidad en este tema para que uds comprendan, un caso de la
vida real, un patrullero ve que un sujeto est al lado de la tapia de una casa, y
lo detiene, y que encuentra en l? Encuentra en su bolsa una gata, una pata de
cabra, un spray con formol, revolver, entonces inmediatamente a la crcel, lo
procesaron por delito de robo, (porque evidentemente iba a ver violencia) en el
grado de tentativa, y mucho se discuti, ah el abogado alega esto no es
sancionable porque es un acto puramente preparatorio, uds podrn sancionarlo
por tenencia, pero no por tentativa de robo, porque no hay un acto de
ejecucin, todo el acto es de preparacin, y lo condenaron, pero solo porque el
sujeto confes que si quera entrar a robar.

La realidad hoy en da nos pide que sancionemos hasta los actos intermedios.
Ahora en resumen la tentativa se ubica en el intermedio de los actos de
ejecucin y su consumacin, no hay tentativa entre los actos de preparacin y
los actos de ejecucin, siempre tentativa se dar entre los actos de la corriente
simononica y los actos de ejecucin y su consumacin, por eso ac vamos a
verificar que hay DOS CLASES DE TENTATIVA, cuando hablamos de
clasificacin de delitos, hablbamos de delito imperfecto, no es sino la
tentativa, ahora tentativa puede ser de dos clases, TENTATIVA ACABADA
(donde funciona el arrepentimiento) y

LA TENTATIVA INACABADA (cuando no se ha podido hacer todo porque hubo


una causal que la ha interrumpido).

Siguiendo este dictado, existe luego la llamada TENTATIVA ABSOLUTAMENTE


INIDONEA, llamada delito imposible, hay dolo, hay ejecucin, pero el resultado
no es posible lograrlo, no existe peligro para el bien jurdico protegido, bien sea
por inexistencia de sujeto pasivo, bien sea por inapropiedad absoluta del objeto
del delito, es por ejemplo cuando quiero poner veneno pero me equivoco y
pongo azcar,- el famoso caso de la mola, haban mujeres que se embarazaban
y ese embrin mora, y al morir viene la putrefaccin, genera una infeccin
tremenda y la mujer puede morir, pero nuestro organismo es hbil y encapsula
en grasa ese embrin muerto, creando un embarazo ficticio, en esos
momentos histricos no se poda saber, no haban rayos X, no se conoca sobre
las ecografas, no podas decir quiero abortar, porque era un aborto imposible.