You are on page 1of 8

CBTIS #130 “MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA”

Existencialismo
aplicado a mi vida
Castañeda Flores Manuel
5°a ARH T.V

" Pág. nos ayuda mucho a pensar que queremos ser y como lo queremos hacer. ¿puede establecerse un caso de la existencia de Dios que refute la posición tanto de los viejos como de los nuevos ateos. en vez de nada en absoluto?” Esta es la pregunta básica de la existencia ¿Por . en este ensayo veremos la importancia del existencialismo y obviamente la filosofía dentro de nuestras vidas diarias. y el objetivo de este es demostrar la manera en que nosotros podemos darnos cuenta que la filosofía siempre está en nuestra vida. debemos comenzar por hacer las preguntas correctas. (Génesis 1:1). 1929) en este caso." Así dijo Charles Smith. que será relacionada con el segundo punto. al demostrar la validez de un argumento a favor de la existencia de Dios. en un folleto que él escribió titulado. 2. la cual engendró la amiba. Para formar un argumento para la existencia de Dios. "Godless Evolution" ("La Evolución Descreída. y de que manera podemos hacer un uso apropiado y racional de esta. el cual engendró el mamífero primitivo. pero primero debemos dar la definición de “existencialismo”: Es una filosofía. La idea es que estos primero existen y luego cada individuo pasa toda su vida cambiando de esencia o naturaleza […] (Antología “temas de filosofía”. y ofrecer suficiente garantía para creer en un Creador? La respuesta es sí. para responder esta pregunta hay que entrar en el estudio: La Biblia hablando acerca de la creación de todas las cosas dice: "1En el principio creó Dios los cielos y la tierra. se puede. Bueno. 2017) . Esta es la genealogía del hombre.El tema de este ensayo como anteriormente fue mencionado es: El existencialismo aplicado a mi vida. ¿Es necesaria la filosofía en nuestras vidas? ¿Acaso tiene alguna importancia hacernos preguntas?. angustia y muerte) tomando como base la pregunta ¿Puede un creyente firme en Dios estar a favor del existencialismo? como todos sabemos es básico el tener un proyecto a largo plazo sobre lo que queremos lograr y lo que queremos hacer con nuestras vidas. ¿Qué evidencia hay de que hayamos sido creados por Dios? ¿Realmente es éste el caso? ¿El creer en Dios es mantener una posición racionalmente inaceptable? Fuera de lo referente a la Biblia. el cual se imaginó el concepto de Dios. 6to semestre. Por otra parte. que aunque muchas veces no nos detengamos a pensar siempre están allí. el difunto expresidente de la Asociación Americana Para El Avance Del Ateísmo. La pregunta a manejar es. el cual engendró el lémur. Los Evolucionistas hablando acerca de la Evolución Dicen: "En el principio era la materia. Comenzamos con la pregunta metafísicamente más básica: “¿Por qué tenemos algo. columna 3. libertad. el caso del ateísmo resulta ser intelectualmente débil. ¿Nos ayuda en algo el preguntarnos sobre la existencia o solo nos hace preocuparnos? ¿Puede algún creyente firme de Dios estar a favor del existencialismo? Hay 4 puntos a tratar dentro de este proyecto (existencia. pero ¿Cómo nos puede ayudar a entender a Dios? Para el primer punto (existencia) nosotros podemos hacernos de la pregunta ¿Soy creación de Dios?. del siglo XX centrada en el análisis de la existencia y manera en que los humanos existen en el mundo. el cual engendró al hombre. el cual engendró el mono. la cual engendró el anfibio. la cual engendró la lombriz.

La realidad es auto-existente (eterna) 4. Esta opción fue excluida hace siglos por el filósofo Rene Descartes quien es famoso por su declaración. Así que la posibilidad de que la realidad sea una ilusión queda eliminada. luego existo. El ateo que se burla del creyente en Dios por creer en un Creador eterno. o la realidad siendo creada por algo que es eterno. La posibilidad de que la realidad sea auto-creada es una de esos tipos de declaraciones por la simple razón de que algo no puede ser anterior a sí mismo. Así que. un teólogo ha dicho. “Yo nunca juzgué tan absurda una proposición como la de que cualquier cosa puede surgir sin una causa. su existencia misma levanta la pregunta acerca de Dios. argumentó que si él estaba pensando. “Pienso.” Descartes. Cuando estudiamos filosofía.qué estamos aquí.” En otras palabras. 3. por qué está aquí el universo en vez de la nada? Comentando sobre este punto. Si tú te creaste a ti mismo. “Pienso. un matemático. En la evolución a veces se refieren a esto como la “generación espontánea” – algo que procede de la nada – una posición que pocos. por lo tanto. tú no puedes dudar de la existencia de ti mismo sin probar tu existencia. es un argumento auto-excluyente.” Puesto que algo no puede proceder de nada. la alternativa de la realidad como algo auto-creado es excluida. ¿cuál es la solución más plausible? Comencemos con la realidad siendo simplemente una ilusión.” Las ilusiones requieren de algo que experimente la ilusión. Aún el ateo David Hume dijo. lo que significa que son falsas por definición. La siguiente es la opción de que la realidad sea auto-creada. existe un “algo” necesario y eterno. el hombre no hace las preguntas acerca de Dios. La realidad es una ilusión. La realidad fue creada por algo que es auto-existente. 2. debe recapacitar y aceptar la existencia de un universo . pero eso simplemente no puede ser. simplemente porque no puedes obtener algo de la nada. un universo eterno o un Creador eterno. no soy una ilusión.” Al considerar esta pregunta. Ahora. lo cual es la creencia de un número de religiones orientales. El teólogo del siglo XVIII Jonathan Edwards resumió esta encrucijada: • Algo existe. por qué está la Tierra aquí. si no es que ninguna persona razonable sostiene. aprendemos sobre las declaraciones “analíticamente falsas”. hay cuatro posibles respuestas del por qué tenemos algo en vez de nada en absoluto: 1. • Por tanto. entonces tú debes haber existido antes para que te crearas a ti mismo. nos hemos quedado con solo dos elecciones – una realidad eterna. • La nada no puede crear algo. Notemos que tenemos que regresar a un “algo” eterno. y por otra parte. La realidad es/fue auto-creada. “En un sentido. entonces él debía “existir.

todos los puntos clave de la evidencia científica y filosófica apuntan lejos de un universo eterno y hacia un Creador eterno. accidentalmente creo seres (nosotros) que están llenos de personalidad y obsesionados con el propósito. el eco de radiación del big bang descubierto a principios del siglo XX. es la única otra puerta que puede elegir. Siendo esto así. los científicos honestos admiten que el universo tuvo un principio. • La ciencia y la filosofía han descartado el concepto de un universo eterno. el concepto de un universo eterno es eliminado. todo lo que tiene un principio tiene una causa. que la no-vida produce vida. y la teoría de la relatividad de Einstein. que solo la Mente puede crear mente. desde el punto de vista causal. “Esencialmente. el hecho de que el universo se esté expandiendo y pueda ser rastreado hasta un singular inicio. y todo lo que tiene un principio no es eterno. me di cuenta de que siendo ateo. o a la mente antes que la materia? Hasta ahora. las leyes que rodean la causalidad hablan en contra de que el universo sea la causa última de todo lo que conocemos por este simple hecho: un efecto debe asemejarse a su causa. • Tú no obtienes algo de nada. S. Mill (no un cristiano) resumió a lo que ahora hemos llegado: “Es evidente en sí. quien llegó a este resultado final hace muchos años.” La única conclusión racional y razonable es que un Creador eterno es el responsable por la realidad tal como la conocemos. Tal cosa. O poniéndolo en un conjunto de declaraciones lógicas: • Existe algo. En otras palabras. en mi evaluación. refuta por completo la idea de un universo natural dando origen a todo lo que existe. Pero ahora la pregunta es. .eterno. es subrayado por evidencias tales como la segunda ley de la termodinámica. El alguna vez ateo Lee Strobel. y si el universo tuvo un principio. Desde el punto de vista científico. el significado y las leyes morales. tuvo una causa. la cosmovisión cristiana justificó la totalidad de la evidencia mucho mejor que la cosmovisión atea. tendría que creer que la nada produce todo. sin propósito. sin significado y amoral. Así que al final. Todas ellas prueban que el universo no es eterno. ¿a dónde conduce la evidencia? ¿Acaso la evidencia apunta a la existencia de la materia antes que la mente. • Por tanto. la aleatoriedad produce sincronización. que la inconsciencia produce consciencia. especialmente a la luz del caso afirmativo para la existencia de Dios… En otras palabras. El filósofo J. • Las únicas dos opciones son un universo eterno y un Creador eterno. existe un Creador eterno. Más aún. que el caos produce información. ha comentado. ningún ateo puede explicar cómo un universo impersonal. El hecho de que el universo tuvo un principio. • Por tanto necesariamente existe “algo” eterno. y la no-razón produce razón. Estos saltos de fe simplemente fueron demasiado grandes para que los aceptara.

moral (Daniel 9:14). Un último punto por abordar sobre el tema de la existencia de Dios. • Él debe ser moral (ninguna ley moral puede obtenerse sin un dador). necesario (Colosenses 1:17). deduciendo las siguientes características: • Él debe ser de naturaleza sobrenatural (puesto que Él creó el tiempo y el espacio). Puesto que el ateo afirma que la posición del creyente no es convincente. personal (Génesis 3:9). • Él debe ser inmaterial porque trasciende el espacio y lo físico. ¿qué clase de Creador es Él? ¿Podemos inferir opiniones acerca de Él en base a las cosas que ha creado? En otras palabras ¿podremos entender la causa por sus efectos? La respuesta a esto es sí. poderoso (Jeremías 32:17). omnipresente (Salmo 139:7). La respuesta a esto es sí: el Dios de la Biblia se ajusta perfectamente a este perfil. con propósito (Jeremías 29:11). es el asunto de cuán justificable es en realidad la posición del ateísmo. inteligente (Salmo 147:4-5). • Él debe ser omnipresente (Él creó el espacio y no está limitado por él). • Él debe tener propósito puesto que creó todo deliberadamente. ahora preguntamos si alguna religión en el mundo describe a tal Creador.” que es lo que significa “ateo” – es una posición insostenible de adoptar desde el punto de vista filosófico. • Él debe ser personal (lo impersonal no puede crear la personalidad). y protector (1 Pedro 5:6-7). • Él debe ser protector (o no habrían sido dadas leyes morales). • Él debe ser plural y sin embargo tener unidad puesto que la unidad y la diversidad existen en la naturaleza. plural pero con unidad (Mateo 28:19).Pero la próxima pregunta que debemos abordar es la siguiente: si existe un Creador eterno (y ya hemos demostrado que así es). infinito/único (Jeremías 23:24. • Él debe ser omnisciente (supremamente inteligente). sólo es razonable voltear la pregunta y dirigirla de regreso a él. La primer cosa por entender es la afirmación que hace el ateo – “sin dios. Siendo ciertas estas cosas. eterno (Salmo 90:2). • Él debe ser eterno e inmutable (Él creó el tiempo). • Él debe ser eterno (auto-existente). Él es sobrenatural (Génesis 1:1). podemos hacerlo. Como dice el . inmaterial (Juan 5:24). eterno/inmutable (Malaquías 3:6). Solo un ser cognoscitivo puede producir seres cognoscitivos. • Él debe ser omnipotente (excesivamente poderoso). • Él debe ser infinito y único puesto que no puedes tener dos infinitos. Deuteronomio 6:4).

Esto es por lo que los ateos intelectualmente honestos. El ateísmo simplemente no puede presentar la prueba para la evidencia por la gravedad de los cargos que hace. En seguida. y por lo tanto tampoco un juicio. les dio potestad de ser hechos hijos de Dios.” (Juan 1:12-13) Para el segundo punto (Libertad) Personalmente cabe destacar que yo soy una persona que cree en Dios. puesto que las consecuencias de elegir la bebida más ácida no son serias. entonces querrías tener la suficiente evidencia antes de tomar tu decisión. lógico y razonable para la existencia de Dios? Absolutamente. pero una proposición existencial negativa – una que niega la existencia de algo – no puede ser probada. el ateo y aquellos a quien él convence de su posición. al tratar de decidir entre el ateísmo y el creer en Dios. es importante entender el problema que rodea la seriedad de las afirmaciones de la verdad que se han hecho. Mientras que los ateos tales como Freud aseguran que aquellos que creen en Dios simplemente quieren el cumplimiento de un deseo. si alguien pone dos vasos de limonada frente a ti. quien afirma Su existencia y el hecho de que verdaderamente vendrá un juicio para aquellos que sabían dentro de ellos mismos la verdad de que Él existe. lo cual es imposible de hacer. sino de Dios. pero no puede. si el anfitrión le añadiera azúcar a un vaso pero en el otro pusiera veneno para ratas. Él ofrece el camino de salvación que ha sido logrado a través de Su Hijo. Pero el segundo debe peinar el universo entero y literalmente estar en todo lugar al mismo tiempo para asegurarse que él no ha pasado inadvertida ninguna águila roja en alguna parte y en algún momento. no necesitarías una gran cantidad de evidencia para tomar tu decisión. admitirán que ellos no pueden probar que Dios no existe. y quizás se pregunta porque creo . Por ejemplo. parecería que debiera demandarse del ateo presentar pruebas fundamentales y de peso para apoyar su postura. Puesto que el optar por el ateísmo podría resultar en irreparables consecuencias eternas. y la cantidad de evidencia requerida para respaldar ciertas conclusiones. “Una proposición existencial afirmativa puede ser probada. y te dice que una puede ser más ácida que la otra. Como dice Mortimer Adler.jurista y filósofo Mortimer Adler. ni de voluntad de carne. y estudia lo que habla su palabra (Biblia) y al estudiar la relación entre esta y el existencialismo me sorprendió al decir verdad. que de ninguna otra pregunta básica. Sin embargo. alguien puede asegurar que las águilas rojas existen y alguien más puede asegurar que las águilas rojas no existen. El primero sólo necesita encontrar una sola águila para probar su afirmación. tal vez es Freud y sus seguidores quienes realmente sufren del cumplimiento de un deseo: la esperanza y el deseo de que no haya un Dios.” Por ejemplo. a los que creen en su nombre. En vez de ello.” Así que ¿el creer en Dios tiene una garantía intelectual? ¿Existe un argumento racional. esperando no encontrar la desagradable verdad de que la eternidad realmente existe. ni de voluntad de varón. cabe mencionar que soy una persona que le gusta la ciencia. Jesucristo: “Mas a todos los que le recibieron. Pero para aquellos que responden a la evidencia de que realmente existe un Creador. se deslizan a la eternidad con sus dedos cruzados. ni a quién entregar cuentas. pero que suprimieron esa verdad ( Romanos 1:20). “Más consecuencias para la vida y la acción se derivan de la afirmación o negación de Dios. los cuales no son engendrados de sangre. Aquí es donde una persona sopesa las evidencias. Pero refutando a Freud está el Dios de la Biblia. todo lo comprobado y avalado por la ciencia.

" (Louis Pasteur.en Dios. el hecho de creer en Dios no significa que él tenga la culpa de todo lo que nosotros sentimos y tenga que ser el responsable de que no nos sintamos así. en la Biblia se menciona algo llamado “libre albedrio” Así. 37. o jamás sentir preocupación. por lo cual la angustia es un producto natural de nuestro ser. en ella se menciona que la angustia proviene a través de la incertidumbre de no saber lo que nos depara el futuro a causa de nuestras decisiones (libertad)= libre albedrio. orgullo y cualquier otro sentimiento que se nos pueda ocurrir. hay muchos que rechazan la voluntad perfecta de Dios para su propia destrucción. por ejemplo.” menciona que crear criaturas con voluntad propia es un riesgo hasta para Dios Pero es un riesgo calculado (ya que Dios lo sabe todo) que permite el amor (amar es otro acto de libertad). entonces el preguntarse ¿A que vengo? ¿Para qué estoy aquí? Depende totalmente de ti y de tu proyecto de vida. En el punto número 3 (angustia) ¿Si existe Dios y Dios es paz porque sentimos angustia? En el punto numero 2 hablamos sobre la libertad. sólo las circunstancias. o del tiempo que pasa. felicidad.” No hay conciencia de lo que está pasando. no es por lo tanto más que el conjunto de sus actos. en su libro “El Dios que se Arriesga. antología 6to semestre. Es aquí donde nos damos cuenta que aunque Dios sea omnisciente nosotros tomamos nuestras propias decisiones y somos responsables de ellas. y la preocupación de nuestras decisiones es totalmente normal. Sin embargo. desde el Edén hasta el Apocalipsis. podía haberse arrepentido de vender a Jesús por 30 monedas de plata (Mateo 26:14-16). La voluntad de Dios es. bueno la angustia según nuestra antología de 6to semestre en la página 49 hay una lectura muy interesante sobre la angustia. nada más que su vida” (Jean Paul Sartre. el problema es que hacemos cuando tenemos esas emociones. que volvemos otra vez al libre albedrio. hay algo relacionado a la pregunta ¿Para qué estoy aquí? O mejor aún ¿Soy yo el responsable de mis actos? Cuantas veces no hemos echado la culpa a una persona por nuestras decisiones. las decisiones de los agentes no fueron influidas. y más importante aún. con miedo.1895). Tenía la libertad de hacerlo y la oportunidad de arrepentirse (hablamos del hombre que hasta caminó con Jesús). simplemente somos humanos y está dentro de nuestra naturaleza sentirnos angustiados. de tus decisiones. ya vimos que en la misma Biblia se habla sobre que nosotros tomamos nuestras propias decisiones aunque Dios sea omnisciente. antología 6to semestre. este punto no lo voy a extender demasiado. bueno al decir verdad es muy cierta la frase "Un poco de ciencia aleja de Dios. Morir es como ir a dormir y tu próximo pensamiento consciente. etc. 2017). Al tomar la decisión de hacerlo. 2017) Para el punto número 4 y ultimo (Muerte) Podría ser una pregunta que supongo que todos nos hemos hecho en algún punto de nuestra vida ¿Qué hay después de la muerte? El intervalo entre la muerte y la resurrección está descrito en la Biblia como un “sueño. y por eso la silencian” (Sören Kierkegaard. “La angustia les resulta peligrosa a los hombres sin temple. “El hombre no es nada más que un proyecto. no existe más que en la medida que se realiza. Desafortunadamente. y eso es natural porque tenemos emociones. pág. pero mucha ciencia devuelve a Él. la vida sería un tanto aburrida jamás sentir tristeza. sin duda alguna. que parecerá como el próximo momento – es cuando Dios te resucita . John Sanders. Dios creó al hombre con la posibilidad de desobedecerlo. Químico 1822. Judas. para todos aquellos que le obedecen (la obediencia es un acto de libertad). fue fácil para él aceptar el dinero de la traición: porque era en el dinero el que reinaba en su corazón.

Que la ciencia y Dios van de la mano. en mi vida se aplica de la manera ya expuesta. Si me percato de la misión. Darme cuenta que no solo mi opinión debe ser tomada en cuenta para algo. al tomar en cuenta los puntos anteriores y relacionarnos con nuestra vida. y mi sueño quizás más grande es poder tocar en el palacio de bellas artes de México. este ensayo es hecho principalmente para probar que la Ciencia. 2. que en eso tiene el ser. y más allá de lo que yo conozca (que no es poco) lo importante es la pasión que siento a esta bella arte y que forma parte de mi proyecto de vida en todos mis aspectos. si no que van de la mano en cierto sentido. “El cuadro del futuro es incierto. debido a que él pensaba que el hombre está condenado a ser libre. y me he basado en el estudio de 3 filósofos como nos pide el ensayo para basarme en mi proyecto de vida. pero quizás con mayores perspectivas y más desesperado a la vez de lo que jamás fuer. y el beneficio que yo personalmente obtuve de este es darme cuenta y abrir mis ojos ante más opiniones y no solo las mías. confuso. Los hallazgos principales son 1. también me gusta mucho Sartre para tomar como base mi proyecto de vida. Este es un tema muy interesante y espero que de igual manera le aparezca atractiva mi manera de pensar y ver las cosas. (Apocalipsis 21) Ya que la muerte es un tema muy filosófico y muy extenso a la vez. Que la filosofía es clave en nuestras vidas. y estaría bien que cada quien entre al estudio de en qué sentido la filosofía se aplica a su vida personal. Estos 4 puntos nos pueden ayudar a abordar de una buena manera la elaboración de un proyecto de vida. 3. Aprendí sobre los distintos pensamientos de cada persona según su temperamento y/o creencia. En conclusión a este ensayo solamente cabe decir que si puede un creyente en Dios estar de acuerdo con la filosofía. bueno en mi proyecto de vida pues yo quiero ser músico. no la cantidad de conocimiento que adquiere. y ellos son: Sören Kierkegaard. no quiero extenderme mucho. Filosofía y Dios no están peleados.hombre. esto para mí es un parte aguas debido a que a mí me apasiona la música. sinceramente yo pienso igual y para mi proyecto de vida yo tengo la libertad de elegir que quiero hacer con mi vida y de qué manera por eso me gusta tomar como base a Sartre. y tratar de cambiar lo que viene por lo que nosotros queremos. el preparar el futuro según nuestra corta mente sin siquiera saber que pasara el día de mañana. en este caso con el existencialismo y que estos temas vistos tienen un fundamento incluso Bíblico y entrar al estudio y no solo tener en cuenta mi manera de pensar es algo sorprendente. . solo dar mi punto de vista de cómo se relacionan la filosofía y la Biblia). en este caso con mis creencias que forman parte de mi vida. no con vistas a inmediatas exigencias de la existencia …]” Es algo que dijo Karl Jaspers y para mi proyecto de vida es algo muy cierto. basta decir lo que yo opino y cada persona puede tener su propia opinión (Cabe mencionar que con este ensayo no pretendo tratar de hacer pensar a alguien diferente. porque para él lo que importaba realmente es como actuaba el hombre en su interior. 4.y te da tu vida de vuelta.