You are on page 1of 12

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx

PROCEDIMENTOS ORAIS: BRASIL

Ada Pellegrini Grinover*
Antonio Scarance Fernandes**
Petrônio Calmon Filho***

Sumário: I. Introdução. II. O processo civil . III. O processo penal. IV. A
nova oralidade. V. Conclusões.

I. Introdução

Procedimento escrito, oral e misto

Os procedimentos do passado, assim como os atuais, demonstram que pode
o procedimento seguir exclusivamente a forma oral, apenas a escrita, ou am-
bas em combinação. Quando se exige que as alegações ou provas orais sejam
conservadas por escrito, fala-se no princípio da documentação.
Na história do processo civil, exclusivamente oral era, entre os romanos,
o procedimento no período das ações da lei. A oralidade perdurou no perío-
do clássico, mas já então a fórmula se revestia de forma escrita. Na extraordi-
naria cognitio o procedimento transformou-se em escrito no tocante a vários
atos, permanecendo os debates orais. Inteiramente oral era o procedimento
entre os germanos invasores, o que veio a influir no do povo conquistado.
Predominou, assim, por longo tempo, a palavra falada, permanecendo a
escrita apenas como documentação.
Mas o direito canônico reagiu contra o sistema e no direito comum
generalizou-se o procedimento escrito. A mesma tendência nota-se no pro-
* Professora titular de Direito processual penal da Faculdade de Direito da Universidade
de São Paulo.
** Professor titular de Direito processual penal da Faculdade de Direito da Universidade de

São Paulo.
*** Doutor em Direito Processual pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo.

97

DR © 2013, Universidad Nacional Autónoma de México,
Instituto de Investigaciones Jurídicas, Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional

o Código de Processo Napoleônico acentuou o traço oral do procedimento.mx 98 PELLEGRINI GRINOVER / SCARANCE FERNANDES / CALMON FILHO cedimento reinol português. No procedi- mento do júri. época em que prevaleceu o sistema inquisitivo. assim como a identidade fisica do juiz (artigo 502. que o processo penal brasileiro adotava só limitadamente a oralidade. como será salientado. até recentes reformas ope- radas no Código de Processo Penal. Mas é forçoso reconhecer que hoje é raro o procedimento oral em sua forma pura. apenas relativa. submetendo-se em seguida aos jurados a votação de quesitos e havendo proferimento da sentença. o Código de Processo Civil unitário de 1939 proclamou sole- nemente. Essa situação foi mantida no Código de Processo Penal de 1941. como meio de expressão de atos relevantes para a formação do convencimento do juiz. na Exposição de Motivos. Acentuam-se os procedimentos escritos a partir da Idade Média. No Brasil. Na França.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. Instituto de Investigaciones Jurídicas. a instrução e os debates são orais.unam. do CPP). dando ao procedimento oral seu aspecto particular: os princípios da DR © 2013. Em relação ao processo penal. Também foram predominantemente escritos os procedimentos das Or- denações de Portugal.juridicas. a imediação (artigos 394 e ss. até hoje. que vigo- raram no Brasil até o Código Criminal do Império. Mais do que a verdadeira oralidade. O código agasalhava. na combinação dos dois procedi- mentos: a palavra escrita pode ter até mesmo acentuada predominância quantitativa. mas a seu lado permanece a falada. com alguma abertura para a oralidade nos procedimentos sumários dos crimes punidos com detenção e das contravenções penais. como aliás já era no Código de Processo Civil de 1939 (artigo 581 do CPP). a influência fez-se sentir na Alemanha. nos processos de direito canônico e nos das monarquias européias. de 1830. no proce- dimento ordinário dos crimes punidos com detenção. ainda que intimamente ligados en- tre si. porém. de- pois. O que se adota é o procedimento misto. espraian- do-se para outros países da Europa. como conseqüência da invasão napoleônica. aí se incluindo as Ordenações Filipinas. a ora- lidade entre nós representa um complexo de idéias e de caracteres que se traduzem em vários princípios distintos. inclusive no processo penal romano. Universidad Nacional Autónoma de México. Tirante o procedimento do júri. o mesmo sucedendo. em seu sentido primitivo. durante o julgamento em plenário. que não fora jamais abandonado. a adoção do procedimento oral. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional .unam. Confirma-se.juridicas. como a Itália. na Antiguidade. predominou o procedi- mento oral. A irre- corribilidade das interlocutórias é. e daí para o Brasil. assim como no Regulamento 737 e na maioria dos códigos brasileiros estaduais. os demais eram marcados pelas formas escritas.mx http://biblio. pois. mas a concentração sofria restrições (artigos 499 e 500). no período germânico. parágrafo único).

Como corolário indispensável da imediação. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . 330 e 522). em curtos intervalos. no campo do processo civil. rápido e econômico. da imediação ou imediatidade. a fim de que receba. do começo ao fim da instrução oral. da irreco- rribilidade das interlocutórias. faz-se necessária a irrecorribilidade das interlocutórias. para que o julgamento não seja feito por um juiz que não teve contato direto com os atos processuais. o material de que se ser- virá para julgar (a imediação não está necessariamente ligada à oralidade.719/08). Certos princípios. Na esfera do processo penal. Instituto de Investigaciones Jurídicas.juridicas. redundou na revisão da posição adotada pelo legislador de 1939. sem determinar-lhe a extinção. quer a efetiva igualdade das partes. deixando que as inquirições se fizessem sem sua efetiva intervenção.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. a relativa irrecorribilidade das interlocu- tórias.unam. O foro brasileiro não se adaptou de todo ao sistema oral: a princípio. que veio romper com os esquemas clássicos. as testemunhas e o juiz. de publicização e democratização. enfim. o processo do trabalho operou importantes modificações em direção a um processo simples. A aplicação dos princípios mencionados completa-se com o da concentração da causa em um período breve. não tiveram fortuna na prática: as- sim. com adoção predominante da oralidade. a identidade fisica do juiz. estruturados para acudir a um processo de índole individualista e elitista. entretanto. por parte do Código de 1973. Entende-se por publicização a atribuição ao juiz de maior poder de di- reção e controle. sem intermediários. por democratização. mas historicamente os dois princípios sempre andaram consideravelmente juntos). da identidade fisica do juiz. reduzindo-se a uma única ou poucas au- diências. permeado de verdadeira oralidade. Já as coisas se passam diversamente no processo trabalhista. para concretizar a oralidade e a concentração. salvo casos excepcionais. a complacência de alguns juízes. Universidad Nacional Autónoma de México. que atenuou sobremaneira o princípio da oralidade (artigos 132. DR © 2013. os memoriais escritos. com a previsão do diálogo direto entre as partes. a imprescindibilidade da audiência e debates orais. Tais leis es- tabelecem novos critérios. O insucesso da experiência.juridicas. dados por infalíveis. Correspondendo às exigências específicas dos trabalhadores.099/95 e 11.mx http://biblio. ou seja. acessível. os princípios supra foram sofrendo inúmeras restrições. indica-se quer a facilidade de admissão em juízo.mx PROCEDIMENTOS ORAIS: BRASIL 99 concentração. segue-se o princípio da identidade fisica do juiz: o magistrado deve ser o mesmo. das decisões proferidas no curso do processo.unam. depois. No sistema brasileiro. mediante a observância da paridade de armas entre elas. O princípio da imediação exige o contato direto do juiz com as partes e as provas. o panorama traçado pelo Código de 1941 só foi alterado por leis recentes (as leis 9. E.

igualmente respondidos por escrito. o agravo tem efeito suspensivo. Nos Tribunais competentes para os recursos extraordinários (Superior Tribunal DR © 2013. para se concluir a colheita oral das provas. nos casos em que a decisão interlocutória impugnada pode provocar dano irreparável ou de difícil reparação à parte. nos procedimentos comuns do Código de Pro- cesso Civil. sendo fre- quente a ocorrência de diversas audiências. competentes para a conciliação. em relação às declarações das partes e à colheita da prova testemunhal. na prática a parte interessada costuma impugnar o laudo (anterior à audiência) por escrito.unam. inciso I). a transação e o julgamento de recursos por turmas de juízes de primeiro grau (vid. a intervalos respeitáveis. O processo civil 1. Procedimentos comuns do CPC Conforme visto acima. O princípio da imediação é absolutamente inobservado em segunda instância.mx http://biblio. artigo cit. mediante procedimento oral e sumaríssimo. em- bora se fale em procedimento misto. a palavra escrita predomina sobre a fa- lada. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . tornou-se obrigatório para os Estados e o Distrito Federal pela Constituição de 1988 (artigo 98. em que o julgamento do tribunal se baseia exclusivamente no exame dos autos. o julgamento e a execução de causas cíveis de menor complexidade e infrações penais de menor poten- cial ofensivo.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. A concentração não é observada no procedimento comum. A Lei Maior prescreve a criação de juizados especiais. em que o translado das peças processuais indi- cadas pelas partes sobe ao imediato conhecimento do tribunal. É preservada a identidade física do juiz e existe imediação na colheita das provas orais. para cuja impugnação o sistema prevê o recurso denominado “agravo”: este pode ser retido. acompanhados pela maioria dos procedimentos especiais. permitidos. sustentado a posição de seu assistente técnico ou apresentando quesitos su- plementares. sendo oral e pública apenas a sessão do julgamento. II. Reserva-se à oralidade a audiência de produção de provas. nas hipóte- ses previstas em lei.unam.). ou por instrumento. Universidad Nacional Autónoma de México. sendo conhecido e julgado antes da eventual apelação. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Neste caso. estendido ao campo penal por expres- sa determinação constitucional. providos por juízes togados ou to- gados e leigos.juridicas. mas não se observa a irrecorribilidade das decisões inter- locutórias.juridicas. Embora se possam requerer esclarecimentos do perito em audiência.mx 100 PELLEGRINI GRINOVER / SCARANCE FERNANDES / CALMON FILHO O processo das pequenas causas.

unam. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . Mas a competência cível dos juizados. Mas nesse campo também. mais embuídos desse espírito. Correspondendo às exigências específicas dos trabal- hadores. havendo alguns juízes. que conseguem julgar praticamente sem a existência de autos. processo. assim entendi- das aquelas cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo —que é hoje fixado em aproximadamente US$300— ou.mx http://biblio. mesmo que excedido este valor.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. julgamento e execução das denominadas causas de menor complexidade. podendo a parte preferir as vias ordinárias— tem ocasionado.099/95. por intermédio da “Consolidação das Leis do Trabalho” (ainda em vigor).juridicas. buscando. tanto assim que em janeiro de 2000 foi instituído o procedimento sumaríssimo na Justiça do Trabalho. na prática. 3. A competência cível dos juizados é estabelecida para conciliação. Universidad Nacional Autónoma de México. criou os juizados especiais cíveis e criminais. o certo é que o processo do trabalho abriu caminho para um pro- cesso mais simples. A imediação tampouco é observada em grau recursal. mais uma vez. Procedimento nos juizados especiais Conforme já exposto.juridicas. obedecendo ao comando constitucional. O procedimento das chamadas “pequenas causas” obdece aos critérios da oralidade. O espírito da lei exige que a palavra escrita seja reduzida ao mínimo. DR © 2013. a Lei n° 9. criado em maio de 1943. por matérias expressamente previstas em lei. mas sim por turmas de juízes de primeiro grau. inovou profunda- mente em relação ao Código de Processo Civil de 1939. acessível. muito embora os recursos não sejam julgados pelos tribu- nais de segunda instância. simplicidade. demasiado ampla —embora o acesso a eles seja facultativo. O procedimento desenvolve-se exclusivamente por audiências. inadequados para a solução de con- trovérsias trabalhistas. informalidade. sempre que possível a conciliação ou a transação. além de se criarem as Comissões de Conciliação prévia.unam. Procedimento trabalhista O processo do trabalho. o princípio da concentração. a sobrecarga de trabalho atua nos tempos atuais em prejuízo da celeridade e da concentração. rápido. em relação à oralidade. Instituto de Investigaciones Jurídicas. a sobrecarga de trabalho. 2. com a consequência de se perdere o critério de celeridade e. econômico e permeado de verdadeira oralidade. economia processual e celerida- de.mx PROCEDIMENTOS ORAIS: BRASIL 101 de Justiça e Supremo Tribunal Federal) as questões examinadas só podem se circunscrever à matéria de direito. rompendo com determinados esquemas processuais.

no procedimento co- mum ordinário. era constituído. com a reforma do Código pelas leis No. das testemunhas arroladas pela acusação e defesa. DR © 2013. recon- hecimento de pessoas e coisas e.juridicas. admissibilidade da acusação. em vigor até a reforma de 2008. poderão as alegações finais das partes e o proferimento da sentença ser escritos. acareações. se for o caso. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . Alguma concentração e oralidade. adota-se a mesma idéia acolhida na montagem do procedimento comum ordinário. todos os atos são orais e estão concentrados em uma única audiência (artigos 394-405). inquirição das testemunhas de defesa. O procedimento ordinário dos crimes punidos com reclusão. defesa prévia. Situação semelhante ocorria com os procedimentos espe- ciais do Código de Processo Penal.mx http://biblio.unam. em síntese. agora aplicável aos crimes com pena privativa de liberdade máxima igual ou superior a quatro anos. eram encontradas nos procedimentos sumários dos crimes punidos com detenção e das contravenções penais. citação. 11. alegações finais escritas e sentença (artigos 394 a 405 e 498 a 502 do CPP). mesmo a inquirição das testemunhas. depois. destinado aos crimes com pena privativa de liberdade máxima inferior a quatro anos.719/08. bem como no procedi- mento do júri. proceder-se-á ao interrogatório do acusado. Instituto de Investigaciones Jurídicas. serão tomadas as declarações do ofendido. Com a Lei No. pelos seguintes atos: ofe- recimento da acusação. à resposta do acusado e à decisão de recebimento da acusação.719/08 permanecem escritos.689/08 e 11.juridicas. 11. na mesma audiência será proferida a sentença. o Código de Processo Penal de 1941 só de forma limitada adotou a oralidade. era necessariamente reduzida a termo.099/95 (ver abaixo). interrogató- rio. mas. do CPP). Universidad Nacional Autónoma de México. Nela. requerimento de diligências pelas partes. Houve sensível avanço para a oralidade com a Lei 9. como acima referido. inquirição das testemunhas de acusação. nesta ordem.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. Em relação ao procedimento comum sumário. parágrafo 3º. Ex- cepcionalmente. Procedimentos ordinário e sumário Como acentuado. O processo penal 1. em casos complexos ou com muitos acusados (artigo 403.unam. foi bastante ampliado o âmbito da oralidade nos procedimentos por ele regulados. por fim.mx 102 PELLEGRINI GRINOVER / SCARANCE FERNANDES / CALMON FILHO III. somente os seus atos iniciais re- ferentes à acusação. restrita aos procedimentos do júri e aos pro- cedimentos sumários dos crimes punidos com detenção ou das contra- venções penais. Ao final. serão ouvidos os peritos e serão efetuados. Todos eram escritos e. Agora.

as alegações finais e a sentença serem escritas. que se inicia com os atos escritos da acusação e da resposta do acusado.unam. debates e julgamento. A suspensão condicional do processo só de longe lembra o sistema de probation porquanto. A diferença entre o procedimento ordinário e o sumário está. Procedimento sumaríssimo Em sua aparente simplicidade. essencialmente. mediante a realização de uma única audiência. São os novos procedimentos regidos pelos princípios que. O procedimento do júri foi alterado pela Lei No. Além disso. pois aquele que presidir a instrução deverá proferir a sentença (artigo 399. a aplicação imediata de pena não privativa da liberdade. como se o fato simplesmente não tivesse acontecido. antes mesmo do oferecimento da acusação. debates orais e decisão de pronúncia. Assim.juridicas. prinicipalmente no que se refere à votação dos quesitos. A primeira fase. 2.mx PROCEDIMENTOS ORAIS: BRASIL 103 no sentido da concentração dos em uma única audiência. sendo realizados os debates e proferida a sentença. A aceitação da proposta do Minis- tério Público não significa reconhecimento da culpabilidade penal. como até possibilita a aplicação da pena sem antes discutir a questão da culpabilidade. mas —conquanto por eles inspirado— cunhou um sistema próprio de Justiça penal consensual que não encontra paralelo no direito com- parado. nela sendo feita a instrução. de resto. o de ser escalonado ou bifásico. na previsão de tempos menores para a realização dos atos processuais no rito sumário. Instituto de Investigaciones Jurídicas. As alte- rações não alteraram a base do procedimento do Júri. DR © 2013. a Lei 9. excepcional- mente.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. não só rompe com o sistema tradicio- nal do nulla poena sine judicio.099/95 significou uma verdadei- ra revolução no sistema processual-penal brasileiro. Abrindo-se às tendên- cias mais modernas. de maneira expressa.juridicas. inexiste para o acusado qualquer registro do ocorrido. com instrução.unam. neste não se prevê a possibilidade de. segue depois o regramento adotado nos procedimentos comuns. sendo escritos apenas os atos iniciais de acusação. os atos são todos orais: instrução. extinta a punibilidade após o período de prova. exprimem no direito brasileiro a adoção da oralidade. em seu con- junto. Por fim. mas buscaram simplificá-lo. Na fase ple- nária.689/08. qual seja. a lei não se contentou em importar soluções de outros ordenamentos. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . Universidad Nacional Autónoma de México. como. resposta e recebimento da acusação. Houve con- centração dos atos em uma audiência.mx http://biblio. 11. parágrafo 2º). tampouco implica reconhecimento da responsabilidade civil. O juiz terá contato direto com as partes e com toda a prova. acolheu-se o princípio da identidade física do juiz.

a audiência é marcadamente oral e a vítima tem oportunidade de apresentar representação verbal (artigo 75. porquanto a representação é condição da ação penal. §3. Representa o Juizado Especial manifestação ampla da oralidade em processo criminal: —— A investigação policial (inquérito). A concentração. —— Dispensa-se o relatório da sentença (artigo 81. que se ocupa da transação civil e da reparação dos danos na suspensão condicio- nal do processo.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. —— Toda a prova.0). antes da acusação. Instituto de Investigaciones Jurídicas.mx http://biblio.unam. —— Só são feitos registros escritos de atos havidos por essenciais. E o julgamento dos recursos por turma constituída de juízes de primeiro grau. Finalmente. a transação civil homologada pelo juiz. os debates e a sentença são orais e produzidos em uma só audiência. corolário da oralidade. o rito sumaríssimo introduzido pela lei prestigia a verdadeira oralidade. caput). A preocupação com a vítima é postura que se reflete em toda a lei. e. e parágrafos).juridicas. em grande parte dos casos. —— A defesa também é oral. A exigência de representação para a ação penal relativa aos crimes de lesões corporais leves e de lesões culposas é outra medida despenalizadora. cujas peças no sistema do CPP devem ser reduzidas a escrito (artigo 10). e §3. No campo penal. a intervenção do juiz leigo com alguma função juris- dicional— é outra inovação brasileira possibilitada pela experiência vence- dora da participação popular nas pequenas causas cíveis. é outro elemento de desburocratização e simplificação. só se prevê uma única audiência. que tão bem tem funcionado nas pe- quenas causas cíveis.0). cuja presença há de ser aferida no momento do julgamento. Universidad Nacional Autónoma de México. caput). ficando do termo breve resumo dos fatos relevan- tes ocorridos na audiência (artigo 81.mx 104 PELLEGRINI GRINOVER / SCARANCE FERNANDES / CALMON FILHO A atuação de conciliadores leigos na transação penal —e. sen- do que os atos realizados em audiência de instrução e julgamento poderão ser gravados em fita magnética ou equivalente (artigo 65. se as leis esta- duais assim quiserem. está presente na previsão de que. o que representa outra inovação do sistema brasileiro. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . é substituído por termo circunstanciado (artigo 69. DR © 2013. com todos seus corolários. caput. apresentada antes do recebimento da de- núncia ou queixa (artigo 81. —— A acusação é oral (artigo 77. §3. tudo seja resumido em uma audiência preliminar.juridicas.unam.0). caput). instaurado o processo. —— Na fase preliminar. configura causa extintiva da punibilidade. caput.

mx http://biblio.juridicas. portanto. como conseqüência dos avanços tecno- lógicos do século anterior. É. Universidad Nacional Autónoma de México. prever e se preparar para as alterações que esse con- tínuo progresso está provocando no modo de viver das pessoas. com a pena máxima de dois anos. em especial para a revalorização do denominado princípio da oralidade. Em outras palavras. Embora o computador elétrico tivesse sido inventado desde 1942. a esses casos que se aplica o procedimento sumaríssimo acima descrito. Instituto de Investigaciones Jurídicas. essa concentração permite que. tendo contato direto com as provas e com as partes. O processo judicial é realizado mediante a prática e a comunicação de atos. que já se encontra em pleno desenvolvimento no Brasil. por disposição constitucional. em tese. é a universalização da internet que nos proporciona. mas o século XXI está sendo o século da transformação cultural. O processo eletrônico O século XX foi o século da tecnologia.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. A nova oralidade Fala-se hoje numa nova oralidade processual. Acompanhará os atos que podem ou não conduzir à conciliação quanto à reparação do dano e à aplicação imediata de multa ou restrição de direito. não se surpreendendo mais com novidades. a sociedade científica mun- dial já considera corriqueiro o constante surgimento de novas tecnológicas. presenciará os atos de instrução. Posteriormente. ouvindo as razões das partes e da vítima. Processo eletrônico é aquele em que os atos judiciais (do juiz. devendo sentenciar em seguida. essa proclamada mudança cultural. se limita às infrações penais de menor potencial ofensivo. por intermédio dos instrumentos informatizados. A análise da mudança na comunicação em geral é importante e indis- pensável para o estudo do processo judicial eletrônico. o mesmo juiz participe da fase preliminar e do processo. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . O que importa nesse momento científico é analisar. hoje. na maioria das vezes.mx PROCEDIMENTOS ORAIS: BRASIL 105 Por outro lado. Cumpre observar que a competência do Juizado Especial Criminal. Trata-se do denominado “processo eletrônico”. IV. em que os titulares da relação jurídica processual e todos que participam do processo estão em constante contato.juridicas.unam. dos servidores e das partes) e a DR © 2013.unam. tendo a lei estabelecido a competência do Juizado para o proces- samento e julgamento das contravenções penais e dos crimes punidos.

verificar se no processo eletrônico preva- lece uma dessas duas formas. Quando se analisa o princípio (ou o modelo) da oralidade.juridicas. Com a gravação do som (e depois da imagem) e com os meios moder- nos de gravação. ou se trata ver- dadeiramente de um novo meio de agir e de se comunicar. pois sua única deficiência foi definitivamente supera- da. instrumento inventado somente na década em que o mestre italiano faleceu. uma também enorme revo- lução cultural. pois ambas são registradas e armazenadas em computador. De menos tempo para cá. a linguagem oral (informatizada) torna a ser a espécie mais eficiente de linguagem. está perdendo totalmente sua importância milenar. sendo relevante retornar aos estudos da oralidade no processo judicial. e com vantagem porque esses meios são muito mais seguros e duráveis e porque o computador tem capacidade para localizar um deter- minado registro eletrônico em fração de segundos. Quer dizer: a linguagem oral não é mais perdida no tempo e pode ser muito melhor registrada do que a linguagem escrita.mx 106 PELLEGRINI GRINOVER / SCARANCE FERNANDES / CALMON FILHO sua comunicação são praticados por meios eletrônicos. Já há algum tempo. Afinal. Universidad Nacional Autónoma de México. analisam-se as formas de comuni- cação oral e escrita. por seu turno. os atos do processo eletrônico são orais ou escritos? Ou se trata de um tertium genus? Essa indagação é mais fácil de ser respondida se olharmos para o está- gio científico do passado.juridicas. Com as tecnologias atuais. Ainda não se imaginava a possibilidade de se registrar a voz em um gravador. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Quando Chiovenda tratou da oralidade.unam. DR © 2013. dentre outros motivos porque o papel toma muito espaço. sequer a máquina de escrever manual era um instrumento universal e sua utili- zação passava muito longe do processo judicial. Resta. o que vem proporcionando outra enorme re- volução tecnológica e. é frágil em sua conservação e sua produção é antiecológica. tanto som quanto imagem ocupam pouquíssimo espaço físico nos meios de registro dos computadores. Essa.unam. a fala e a escrita se aproximaram. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . Afinal. tanto o meio magnético quanto o disco de acrílico lido com laser também registram as imagens.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. Hoje em dia o registro escrito em papel é totalmente desvalorizado. então. em meio mag- nético e ótico. tudo o que tradicionalmente só se podia registrar em um meio vul- nerável e perecível. atualmente se registra em meios eletrônicos com muito mais facilidade. realiza-se uma forma mista. torna-se possível pensar na substituição integral do papel como meio de registro de pensamentos e expressões de todo tipo. para o que nos interessa. É que podendo ser armazenadas em pouco espaço físico tan- to a voz quanto a imagem. Discutir oralidade e escrita quando não existiam máquina de escrever nem gravador de áudio é completamente diferente de discutir esses meios de comunicação em um mundo informatizado.mx http://biblio.

Instituto de Investigaciones Jurídicas.419.mx PROCEDIMENTOS ORAIS: BRASIL 107 A linguagem escrita na informática também perde sua principal defi- ciência. mas a comunicação dos atos se dá por meio eletrônico. autorizando o processo eletrônico. Para o julgamento dos recursos. prevendo a implantação gradual do processo eletrônico. valendo-se. o público pode participar melhor das atividades jurisdicionais. o receptor da mensagem que esti- ver em Honolulu não somente já estará lendo seu conteúdo.unam. sur- ge o processo eletrônico no Brasil como um meio de prática e de comuni- cação dos atos processuais. dos modernos instrumentos de pesquisas. Da mesma forma. de 2006. o processo continua de papel.juridicas. conforme sejam adquiridos os equipamentos e criados os sistemas de informática pelos di- versos tribunais do país. A escrita pela informática é tão ágil quanto a fala. A informatização do processo proporciona melhor qualidade nos ele- mentos da oralidade. o tempo do DR © 2013.unam. como poderá redigir imediatamente a resposta. os juízes do órgão recursal de- verão assistir aos atos diretamente em seu computador. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . As partes en- viam suas petições pela internet e consultam as decisões judiciais pelo mes- mo meio. Como seria de esperar. em qualquer lugar onde estejam. a lei também cria normas para a segurança das informações transmitidas e recebidas.mx http://biblio. é claro. O estado de Roraima já chegou à modernidade eletrô- nica na totalidade de seus processos. Mas já há no Brasil mais de 2% dos órgãos judiciais onde todas as etapas já foram implantadas e inexiste sequer uma folha de papel sendo usada no processo.juridicas. que lhes facilitam encontrar em fração de segundos o trecho de um depoimento porventura mencionado por uma das partes em seu recurso ou resposta. Em uma primeira etapa. juízes e todos os demais sujeitos do processo en- viam suas petições e documentos em formato digital. em que as partes e seus advogados. Essa lei cria o processo judicial completamente sem papel. É o que se chama de verdadeiro tempo real. a prova oral colhida em audiência pode ser revis- ta pelo órgão recursal não mais como letras mortas de relatos inexatos. Enquanto al- guém escreve uma linha em Cingapura.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. que si- mula a presença de alguém que pode estar muito distante. Universidad Nacional Autónoma de México. as sentenças e demais atos judiciais e dos auxiliares da justiça são elaborados em formato eletrônico e comunicados às partes por meio da rede mundial de compu- tadores (internet). As audiências são gravadas em áudio e vídeo e não são transcritas. fator em que se ressalta a moderníssima técnica da holografia. A imediação pode ser exercida ainda que uma tes- temunha esteja distante. de qualquer compu- tador. Nesse panorama de modernidade e de profunda mudança cultural. conforme afirmam o parágrafo único do artigo 154 do Código de Processo Civil e a nova Lei 11.

Mas o processo eletrônico pode inverter comple- tamente a lógica do pensamento até então reinante nos debates sobre esse tema.juridicas. como na Província de Santa Fé. Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional . proporcionando mais qualidade às decisões. Instituto de Investigaciones Jurídicas. cada um prestando a sua colaboração ao direito processual. Universidad Nacional Autónoma de México. fazem-nos constatar que há novos meios de comunicação e profun- das são as alterações nas características dos meios tradicionais. especialmente a testemunhal. pois com o registro das audiências em áudio e vídeo o tribunal de ape- lação poderá rever a prova com muito mais realismo do que o faz quando apenas lê os relatos. na Argentina. E o Brasil está atento à nova dimensão da escritura e da oralidade. ao menos. o recurso em matéria de fato é completamente vedado. em que a prova pode ser reapreciada.mx 108 PELLEGRINI GRINOVER / SCARANCE FERNANDES / CALMON FILHO processo diminuirá. O século XX. Tanto assim é que em alguns ordenamentos. porém.Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www. V. tanto a oralidade quanto a es- critura e os dois meios de comunicação são utilizados. que no Estado do Mato Grosso (Brasil) todas as audiências já são inteiramente gravadas em áudio e vídeo e que nenhum registro escrito é feito dos depoimentos. Conclusões O certo é que persistem hoje. Torna-se relevante analisar a informatização do processo nos recursos ordinários. é evidente. e muitas outras vantagens serão trazidas para o processo. outorgou à humanidade novas tecnologias que nos fazem pensar se ainda há sentido em considerar a clássica divisão da comunicação entre oral e escrita. no Brasil. O mesmo.juridicas. A oralidade de hoje não se caracteriza mais como se caracterizava no início do século XX. DR © 2013.unam.mx http://biblio. acontece com a escritura. Vale ressaltar como exemplo. momento em que os pais do direito processual escreveram seus concei- tos dogmáticos. Sempre se criticou o fato de os tribunais de apelação possuírem amplos poderes para rever a prova.unam. Ou.