Professional Documents
Culture Documents
2.- Etapa intermedia: (Etapa para depurar las pruebas dilatorias, irrelevantes e ilcitas).
2.1.- Fase Escrita. La acusacin del MP. (El juez recibe la acusacin y mximo en 15 das
notifica la audiencia a las partes).
2.2.- Fase Oral. Audiencia intermedia
2.2.1 Preparacin al Juicio Oral.
2.2.2.- Acuerdos Probatorios.
2.2.3.- Alegato de apertura al Juicio Oral.
SALIDAS ALTERNATIVAS.
(nicamente el MP lo puede solicitar).
Principios de legalidad.
MEDIDAS CAUTELARES.
1.- Medidas cautelares.
1.1.- Medidas cautelares personales.
1.2.- Medidas cautelares reales
2.- Principios rectores para la aplicacin de medidas cautelares
2.1.- Legalidad
2.2.- Jurisdiccionalidad
2.3.- Excepcionalidad
2.4.- Instrumentalidad
2.5.- Provisionalidad
2.6.- Proporcionalidad
OBJECIONES.
1.- Funcin
2.- Preguntas objetables
3.- Otras objeciones posibles
4.- Procedimiento
RECURSOS.
1.- Revocacin
2.- Apelacin
3.- Casacin
4.- Revisin
LECTURAS.
1.- Para apoyo o refrescar la memoria
2.- Para evidenciar contradiccin
PRESENTAR LA PRUEBA.
Para presentar la prueba
ETAPAS DEL JUICIO ORAL
1.- ETAPA DE INVESTIGACIN
2.- ETAPA INTERMEDIA
3.- JUICIO ORAL
4.- INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA.
2.1.- Etapa Escrita. La acusacin del MP. (El juez recibe la acusacin y mximo en 15
das notifica la audiencia a las partes).
Artculo 294. Contenido de la acusacin. La acusacin deber contener en forma clara y
precisa:
I. La individualizacin del acusado y de su defensor;
II. La individualizacin de la vctima u ofendido, salvo que esto sea imposible;
III. El relato circunstanciado de los hechos atribuidos y de sus modalidades, as como su
calificacin jurdica;
IV. La mencin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que
concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal;
V. La autora o participacin que se atribuye al imputado;
VI. La expresin de los dems preceptos legales aplicables;
VII. Los medios de prueba que el Ministerio Pblico se propone producir en el juicio oral;
VIII. La pena que el Ministerio Pblico solicite y los medios de prueba relativos a la
individualizacin de la pena y los relacionados con la improcedencia, en su caso, de
sustitutivos de la pena de prisin o la suspensin de la misma;
IX. El dao que, en su caso, se considere se haya causado a la vctima u ofendido y los
medios de prueba que ofrezca para acreditar ese dao; y
X. En su caso, la solicitud de que se aplique el procedimiento abreviado.
Artculo 295. Acusaciones subsidiarias. El agente del Ministerio Pblico podr hacer
valer pretensiones alternativas y tambin formular una distinta calificacin jurdica de los
hechos precisados en el auto de vinculacin a proceso.
3.1.2.- Tema
Es la Sntesis de la teora del caso de manera de palabra o frase breve, estableciendo la
fecha, el lugar, hora, quien, por que, ejem: mi cliente estuvo... la noche del da, el da... de...
por... en casa de su novia.
3.1.3.- Hechos
Es un resumen de los hechos histricos ocurridos motivo de la litis, en una forma
cronolgica y precisando detalles
3.1.6.- Conclusin.
Conclusiones (Peticin concreta de la sentencia: condenatoria, absolutoria)
3.2.- Desahogo de las pruebas (El que ofrece la prueba hace el interrogatorio, la
contraparte hace el contrainterrogatorio, y se pueden hacer repreguntas y pasan de ser
medios de pruebas a pruebas reales).
Artculo 384. Desahogo de pruebas. Expuestos los alegatos iniciales de las partes, se
proceder al desahogo de las pruebas debidamente admitidas, empezando por las del
Ministerio Pblico, despus las de la vctima u ofendido y concluyendo con las de la
defensa. En el desahogo de los medios de prueba sern aplicables las normas relativas al
juicio oral.
Cuales son los objetivos que se buscan con las preguntas de acreditacin? Principalmente
son tres:
Primero.- Que el Tribunal tenga informacin que haga que se le crea a ese testigo, quien
es este testigo?, porqu debe crersele?
Segundo.- Que el Tribunal conozca los antecedentes personales del imputado,
proporcionado por el testigo, para que pueda juzgar el fondo del asunto. (Si el imputado es
un ciudadano ejemplar, no hay razn para creer que acaba de iniciar una carrera delictiva)
Tercero.- Las preguntas personales de acreditacin que se hacen al testigo, deben hacerlo
sentir cmodo, en confianza, pues se trata de informacin que le es familiar relacionada con
su vida, su familia, su trabajo etc.
b).- La acreditacin es siempre necesaria.- La necesidad de acreditar al testigo no deriva
de la ley, de una norma que la imponga, sino de la lgica del juicio oral y del sistema de
libre apreciacin de la prueba. Si no se acredita al testigo, el Tribunal no tendr elementos
para pesar, valorar la credibilidad del testigo y de su testimonio y la valoracin que haga
se basar en los propios prejuicios de los jueces que integren el Tribunal o bien de la suerte
y si esto es as, no hay razn para que existan abogados litigantes profesionales que
representen a las partes, para que queremos abogados con buenos estndares de
profesionalismo en juicios orales, si la credibilidad del testigo queda al prejuicio de los
jueces o del azar?.
Por lo anterior debe tenerse muy en cuenta que es un error que la acreditacin se
menosprecie, para entrar de lleno al fondo del asunto; las mejores proposiciones fcticas
dichas impecablemente por el testigo careceran de valor si no se ha demostrado la
credibilidad de ese testigo con la informacin adecuada.
En eso radica la importancia y la necesidad de la acreditacin
3.2.1.2.- Relacin del testigo con los hechos (por que esta en el juicio).
Acreditar las proposiciones fcticas (hechos) de nuestra teora del caso.- Que consiste
en obtener del testigo, por medio del interrogatorio, un relato que sustente, apoye,
corrobore los hechos que nuestra teora del caso requiere, es decir, hechos y detalles que
hagan ver que los hechos ocurrieron como lo afirmamos en nuestra teora del caso.
3.2.3.- La Repregunta
Empieza hacindole preguntas a su testigo (Interrogatorio directo). Cuando el que interroga
termina de interrogar a su testigo, la contraparte tendr la oportunidad de contrainterrogar a
cada testigo. El que presenta al testigo tendr una segunda oportunidad de hacer preguntas
sobre asuntos mencionados en el contrainterrogatorio (Segundo interrogatorio directo) y
despus la contraparte podr tener una segunda oportunidad de hacer preguntas (segundo
contrainterrogatorio), y se utiliza para aclarar alguna respuesta del contrainterrogatorio que
afecte al que presento al testigo.
*NOTA.- Dentro del interrogatorio hacer que el testigo diga o manifieste la prueba,
(oficio, escrito o dictamen), despus se llevara el siguiente procedimiento:
Abogado: Usted acaba de decir que rindi un informe.
Testigo: Si
Abogado: Puede decir lo que contiene el informe
Testigo: Fecha, a quien va dirigido, folio, firma, etc.
Abogado: En este caso usted rindi un informe
Testigo: Si
Abogado: Su seora, tengo en mis manos 1 documento y solicito introducirlo como
prueba N 1.
4.- Individualizacin de la pena.
4.- Individualizacin de la pena.
SALIDAS ALTERNAS.
Principios de legalidad.
Principio de oportunidad.
El principio de oportunidad no se podr aplicar cuando se este ante casos de delitos contra
la libertad y seguridad sexuales o de violencia familiar.
1.4.3.- En la comisin del delito el imputado sufre un dao (fsico o moral) mayor a la
pena que se le puede imponer por el delito. (Art. 83 F-III, CPP de Chihuahua)
El imputado haya sufrido, a consecuencia del hecho, dao fsico o psicolgico grave que
torne desproporcionada la aplicacin de una pena.
Nota:
(Artculo 202 del CPP de Chihuahua). La suspensin del proceso a prueba puede
solicitarse en cualquier momento, hasta antes de acordarse la apertura de juicio oral,
y no impedir el ejercicio de la accin civil ante los Tribunales respectivos.
Si cuando se efecta la peticin no existe acusacin, se estar a los hechos
precisados en el auto de vinculacin a proceso.
Vinculacin a proceso: (artculo 280 del CPP de Chihuahua), es decretada por el
Juez, a peticin del ministerio pblico y es necesario que se haya formulado
previamente la imputacin, que el imputado haya rendido su declaracin
preparatoria o manifestado su deseo de no declarar y, que de los antecedentes de la
investigacin expuestos por el ente persecutor, se desprenda:
A. La existencia del cuerpo del delito y
B. La probable responsabilidad del imputado en el delito de que se trate y que, adems,
C. No se encuentre demostrada, ms all de toda duda razonable una causa de
extincin de la accin penal o una causal excluyente de incriminacin.
Nota importante.
El debate en la audiencia consiste en la interpretacin que hacen los
intervivientes de los hechos de la acusacin y de los antecedentes de la
investigacin, pero no respecto de su existencia.
Tampoco corresponder rendir prueba de ninguna especie
No se discutir la credibilidad de los antecedentes obtenidos durante la
investigacin.
La citacin
La detencin
La prisin provisional
La libertad provisional
A fin de que puedan adoptarse estas medidas, es necesario que conste la existencia del
delito y de una persona como probable responsable del mismo, adems de una actitud
sospechosa en ste y el temor de que, con su conducta, pueda impedir el desarrollo normal
del proceso (por ejemplo, si se esconde o huye)
Si una vez adoptadas estas medidas, cambian las condiciones que motivaron su adopcin,
se podrn modificar o incluso dejar sin efecto.
La fianza
El embargo
La responsabilidad civil de terceras personas
2.2.- Jurisdiccionalidad
El principio de Jurisdiccionalidad, en cuya virtud las medidas cautelares personales slo
pueden ser adoptadas por el rgano jurisdiccional competente, con la salvedad de la
facultad que tienen ciertas autoridades para ordenar la detencin de una persona, como por
ejemplo, el ministerio pblico tratndose de casos urgentes, o bien cualquier persona o la
polica, tratndose de supuestos de flagrancia.
2.3.- Excepcionalidad
El principio de Excepcionalidad nos permite entender que se trata de medidas de carcter
eventual que slo deben decretarse cuando resulten absolutamente indispensables. La regla
general es que se proceda en libertad.
2.4.- Instrumentalidad
Este principio de Instrumentalidad refiere que estas medidas no constituyen un fin en s
mismas, sino que son instrumentos orientados a la consecucin de fines de carcter procesal
penal.
De este modo, slo pueden imponerse cuando aparezcan como absolutamente
indispensables para asegurar los fines del procedimiento al que acceden.
2.5.- Provisionalidad
El principio de Provisionalidad nos permite entender que estas medidas deben mantenerse
slo mientras subsista la necesidad de su aplicacin y permanezca pendiente el
procedimiento penal al que instrumentalmente sirven.
2.6.- Proporcionalidad
Artculo 158. Proporcionalidad. No se podr decretar una medida cautelar cuando sta
resulte desproporcionada en relacin con las circunstancias de comisin del hecho atribuido
y la sancin probable.
Tratndose de medidas cautelares que impliquen privacin de la libertad, en ningn caso
podr sobrepasar la pena mnima prevista para el delito de que se trate, ni exceder el plazo
fijado en los Artculos 182, fraccin II y 183 de este Cdigo.
FUNCIN
Control del cumplimiento de las reglas tico-jurdicas del debate.
Lmites a la posibilidad de examinar a un testigo.
Controlar e intervenir en la produccin de la prueba.
Manifestacin de contradictoriedad.
PREGUNTAS OBJETABLES
1. Impertinente. (Que no viene al caso, o que molesta de palabra)
Opinin.- No esta en juicio, el testigo o representado en ese aspecto.
2. Superflua o Vagas: se puede dar por la amplitud o falta de claridad en la pregunta.
Opinin.- No es clara la pregunta
3. Capciosas (Tienen por objeto confundir al testigo o tergiversar la prueba).
Opinin.- Confunde al testigo
4. Para expertos (Solo los expertos en una materia pueden responder)
Opinin.- No es perito en la materia
5. Viola secretos profesionales (cuando no puede revelar una informacin)
Opinin.- No puede revelar secretos profesionales
6. Testimonio de odas (indica que una cosa se sabe o se conoce solamente por haberla
odo o escuchado pero no por propia experiencia)
Opinin.- No le constan los hechos
7. Sugestivas.- Contienen la respuesta. (Slo estn prohibidas en el interrogatorio directo.
Sugerir la respuesta: se percat de algo raro)
Opinin.- Esta sugiriendo los hechos
8. Conclusin (Cuando califica, deduce o concluye en la pregunta)
Opinin.- Esta concluyendo
9. Opinin de expertos (Solo pueden opinar los expertos)
Opinin.- No es perito en la materia para opinar
10. Especulativas (No le constan)
Opinin.- No le constan los hechos
11. Argumentativas (Cuando el que interroga da una opinin)
Opinin.- Esta argumentando en la pregunta
12. Repetitiva (Cuando ya realizaron una pregunta y la vuelven hacer)
Opinin.- Esa pregunta ya fue contestada
13. Confusa/vaga (No claras o que ofusquen la razn)
Opinin.- No es clara la pregunta
14. Compuesta (Contiene 2 o ms preguntas.)
Opinin.- Contiene ms de una pregunta
15. Irrelevante.- Que no tienen relevancia decisiva para el juicio.
Opinin.- No se relaciona con los hechos.
RESPUESTAS OBJETABLES.
PROCEDIMIENTO
De manera oral.
Tan pronto sea formulada la pregunta.
Antes de que el testigo empiece a responder.
FORMA:
OBJECIN, sugestiva., OBJECIN, capciosa., etc.
Se escucha al que formul la pregunta.
Juez resuelve de inmediato.
http://www.tsjzac.gob.mx/category/capacitacion/
http://iabogado.com/esp/guialegal/guialegal.cfm?IDCAPITULO=17130000
RECURSOS.
La sentencia es el acto procesal que produce la mayora de los efectos jurdicos, por lo
tanto debe ser susceptible el control de revisin.
Los recursos son los mecanismos procesales que provocan 1 revisin total o parcial de la
sentencia y por extensin a otros diversos actos procesales que pueden eventualmente llegar
a dar lugar efectos jurdicos para los intervinientes en el proceso.
Son los medios de impugnacin que establece la ley con el fin de obtener:
- Modificacin
- Enmienda.
- Invalidacin de una resolucin judicial.
1.- Revocacin
2.- Apelacin
3.- Casacin
4.- Revisin
2.- Apelacin
3.- Casacin
4.- Revisin
LECTURAS.
1.- Para apoyo o refrescar la memoria
PROCEDIMIENTO
Continuando en el interrogatorio cuando no recuerde algo el testigo.
Protocolo para hacer uso de lectura con entrevista previa ante el fiscal.
Pedir al testigo que haga la lectura en voz baja y despus pedirle responder la pregunta.
FORMA:
- Traa una chamarra
Recuerda usted de que color es la chamarra?
- No
Usted tuvo una entrevista previa con el fiscal.
- Si
Quedo plasmada en escrito esa entrevista
- Si
Firmo ese escrito
- Si
Su seora con fundamento en el artculo 365 del CCP del Edo, solicito lectura para
refrescar la memoria.
* Se le muestra a la contraparte, se solicita permiso para acercarse al tribunal y mostrar lo
que se va leer para recordar, y se pide permiso para acercarse al testigo
Puede leer para si y en voz baja.
- Si
Ahora recuerda?
- Si
Puede responde la pregunta?/ de que color es la chamarra?
PROCEDIMIENTO
Confirmo lo dicho por el testigo (el error).
Protocolo para hacer uso de lectura con entrevista previa ante el fiscal.
Pedir al testigo que haga la lectura en voz alta.
FORMA:
Usted acaba de decir que recuerda el nombre del imputado.
- Si
Usted tuvo una entrevista previa con el fiscal.
- Si
Quedo plasmada en escrito esa entrevista
- Si
Firmo ese escrito
- Si
Su seora con fundamento en el artculo 375 del CCP del Edo, solicito lectura para
evidenciar contradiccin.
* Se le muestra a la contraparte, se solicita permiso para acercarse al tribunal y mostrar lo
que se va a leer para evidenciar, y se pide permiso para acercarse al testigo.
Puede leer en voz alta lo que esta marcado.
- Si
PRESENTAR LA PRUEBA.
Para presentar la prueba
PROCEDIMIENTO
En el interrogatorio guiar al testigo para que mencione la prueba.
Hacer que el testigo describa.
FORMA:
- Traa una chamarra
Recuerda usted de que color es la chamarra?
- Si
Como era la chamarra?
- Negra, de piel, con incrustaciones de metal plateadas
De que tamao es la chamarra?
- Negra
* Su seora, en este momento solicito mostrar la prueba nmero ..., Se le muestra a la
contraparte, se solicita permiso para acercarse al tribunal y mostrar la prueba que se
menciona, y se pide permiso para acercarse al testigo y la identifique.
Reconoce que es esto?
- Si
Que es?
- Es la chamarra
Como sabe que es la chamarra que acaba de describir?
- Por que es la chamarra que traa puesta, es de color negro, de piel, y con incrustaciones de
metal.
* Su seora en este momento la (fiscala/defensa) solicita sea acreditada la prueba.
PROCEDIMIENTO PENAL
PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO
Etapa inicial.
Alegar la detencin.
- Formular la imputacin
- Vinculacin a proceso
- Accin de medidas cautelares y fijar al MP
MP - Vincular a proceso
ALEGATO DE APERTURA
Estructura:
1. Tema (Sntesis de la teora del caso de manera de palabra o frase breve), ejem: mi cliente
estuvo... la noche del da, el da... de... por... en casa de su novia.
Presentacin de los hechos, incluir explicacin de las pruebas que se presentan.
INTERROGATORIO.