Professional Documents
Culture Documents
1
ANATOMIE I FIZIOLOGIE
2
Micrile valvei aortice sunt eminamente pasive, de tip nchis-deschis,
fiind comandate de diferenele de presiuni de pe cele dou fee.
La nivelul ngroarilor inelul aortic este inextensibil n timp ce la
nivelul comisurilor acesta este extensibil ceea ce permite ndeprtarea
comisurilor cnd presiunea crete la nivelul jonciunii ventriculo-
aortice.Astfel diametrul inelului valvular aortic la nivelul comisurilor este
cu circa 16% mai mare cnd valva este deschis dact cnd aceasta este
nchis.
nchiderea valvei aortice are mai multe mecanisme:
- reculul elastic al inelului valvular odat cu scderea presiunii n
jonciunea ventriculoaortic,
- turbioanele care se formeaz la nivelul sinusurilor n timpul fazei de
ejecie ventricular.
ETIOLOGIE
3
a orificiului aortic in timpul copilariei; fluxul turbulent care traumatizeaza
foitele valvulare conduce in final la fibroza, rigiditate crescuta si
calcificarea foitelor.In jurul varstei de 40-50 de ani bicuspidia aortica
devine astfelo cauza frecventa de SA (aproximativ 30%) (1,2,48). Rareori
una din cele trei cuspe este att de mic nct valva este funcional
bicuspid.
Valvele tricuspide stenotice congenitale sunt inegale si cu un grad de
fuziune comisurala.
Valvele cvadricuspide ( malformaie foarte rar) au de obicei trei cuspe
normale i o a patra foarte mic i sunt rareori stenotice. n majoritatea
cazurilor o valv cvadricuspid funcioneaz normal dar de multe ori exist
regurgitare aorticv.
Cel mai frecvent stenoza congenital valvular se asociaz cu: coarctatia
de aorta (50-80%), sindrom Turner (10-12%), PCA, transpozitia de vase
mari, stenoza pulmonara supravalvulara si VS hipoplazic (1,36,48).
Stenozele aortice subvalvulare i supravalvulare nu fac subiectul acestei
prezentri.
Figura 1.
4
Figura 2. Valva bicuspid aortic
SA dobandit
- reumatismala rezult din fuziunile comisurilor si cuspelor ce
conduce la retracia si fixarea marginilor libere ale cuspelor, astfel
incat valva reumatismala este adesea insuficienta dar si stenotica.Se
asociaza in general cu stenoza mitrala.
5
- senila/ degenerativa ( prezenta la 2-7% din populatia peste 65 ani)
(3) rezulta din imobilizarea printr-un depozit de calciu depus de-a
lungul liniilor de flexie de la baze ce impiedica deschiderea normala
in timpul sistolei. Este deseori nsotit de calcificarea inelului mitral
si a arterelor coronare.
FIZIOPATOLOGIE
6
sanguin ce traverseaza orificiul stenozat, de suprafata orificiului aortic si
rezistenta periferica.
Consecinta cresterii presiunii si prelungirii ejectiei este dezvoltare
HVS de tip concentric care, pe de o parte, mentine debitul normal prin
valva stenozata prin cresterea fortei de contractie si contribuie la
normalizarea stresului parietal ( cu conditia ca dimensiunile cavitatii sa se
mentina normale) iar, pe de alta parte, duce la alterarea functiei diastoloice,
fibroza interstitiala, ischemie miocardica, dissincronism intraventricular,
tulburari de ritm. Modificarea functiei diastolice se caracterizeaza prin
incetinirea umplerii rapide, protodiastolice si accentuarea umplerii
telesistolice produsa de contractia atriala (unda `a` ampla pe curba de
presiune).Prin pierderea componentei atriale in FA starea hemodinamica a
acestor pacienti se deterioreaza rapid.
Gradul hipertrofiei VS nu se coreleaz strict cu severitatea obstruciei
aortice. Sunt implicai factorii genetici, varsta, sexul, i coexistena
hipertensiunii i a bolii ischemice.
La acelai grad de SA pacienii peste 65 de ani au hipertrofie VS mai
sever comparativ cu cei sub 65 de ani. Aceasta determin disfuncie
diastolic, in timp ce funcia sistolic (evaluat prin fracia de ejecie i
fracia de scurtare) este prezervat in ambele grupuri.
Tipul hipertrofiei VS este influenat i de sex. La femei varstnice se
intalnete mai frecvent hipertrofie important, indice de grosime parietal
relativ crescut, fracie de scurtare normal sau supranormal, stress
parietal sczut. Pattern-ul cu dilataie, grosime relativ a pereilor normal,
fracie de scurtare redus i stress parietal crescut se intalnete mai frecvent
la brbai. i la nivel microscopic s-au gsit diferene intre sexe, in
dispunerea fibrelor de colagen: paralel la femei, incruciat la brbai.
Hipertrofia VS are un prognostic negativ. Hipertrofia VS i remodelarea
concentric se asociaz cu creterea mortalitii perioperatorii i pe termen
mediu dup protezarea valvular aortic, in special la femei.
Mortalitatea operatorie a fost 17% la cei cu hipertrofie VS, fa de 1,4% la
cei fr.
7
Figura 6. Fiziopatologia stenozei aortice.
8
Prezena aterosclerozei coronariene, chiar sub form de leziuni necritice,
favorizeaz apariia ischemiei i dilataiei cardiace la pacieni cu SA. In SA
strans cu hipertrofie important exist ischemie relativ determinat de
raportul capilar/masa miocardic sczut, de modificrile fluxului
coronarian, de presiunea telediastolic crescut. S-au evideniat
urmtoarele modificri ale fluxului coronarian: reducerea rezervei de flux
coronarian chiar in absena leziunilor semnificative angiografic i
schimbarea tipului de flux cu scderea velocitii sistolice sau inversarea
sa, i creterea marcat a velocitilor diastolice. Mecanismele probabil
implicate sunt: reducerea presiunii de perfuzie prin creterea presiunii
telediastolice VS, scderea presiunii la nive lul ostiilor coronare,
schimbarea pattern-ului fluxului aortic cu augmentarea undei sistolice
(prin unda reflectat, care ajunge inapoi la VS in sistol, nu in diastol),
crescand postsarcina.
In SA larg gradul hipertrofiei este condiionat in principal de
hipertensiune. Regresia hipertrofiei dup inlocuirea valvular este
influenat de valorile tensionale postoperatorii i de gradul hipertrofiei
preoperator.
Un grup particular este cel al pacienilor cu SA strans i fr hipertrofie
VS (aproximativ 10% din cei cu SA strans nu au HVS). Suprafaa
corporal redus, indicele de mas corporal sczut i indexul cardiac
crescut s-au asociat cu absena hipertrofiei. La 6 luni postoperator
adaptarea VS era mai frecvent corespunztoare la cei cu hipertrofie.
Functia sistolica se mentine in papametrii normali multi ani.
Potrivit concepiei clasice, scderea fraciei de ejecie in SA se produce fie
prin afterload mismatch, fie prin scderea contractilitii. In sprijinul
acestei concepii sunt studiile ce arat ameliorarea precoce postoperator a
FEVS (dup indeprtarea obstacolului). Scaderea contractilitatii fibrelor
miocardice se datoreaza fibrozei, ischemiei subendocardice si scaderii
eficientei contractiei in fibra hipertrofiata. Intrebarea este in ce msur
depresia contractilitii este cauza
insuficienei cardiace sau efectul ei. Probabil c progresia insuficienei
cardiace se face sub forma unui cerc vicios. Adaptarea la creterea
cerinelor (inclusiv dilatarea cardiac i vasoconstricia) poate determina
modificri ale contractilitii, care la randul lor induc procese patologice.
Afectarea funciei longitudinale a VS (decelabil ecocardiografic) se
produce precoce in evoluia SA. Funcia longitudinal a VS este diminuat
chiar la pacienii cu fracie de scurtare sau FEVS normale, putand astfel
detecta precoce apariia disfunciei VS.
9
Afectarea funciei diastolice in SA se produce precoce, uneori inainte de
apariia hipertrofiei VS. Creterea gradului hipertrofiei VS agraveaz
disfuncia diastolic. Se produce creterea presiunii telediastolice VS
care determin apariia simptomelor: dispnee de efort,angin. Disfuncia
diastolic se coreleaz cu gradul fibrozei i mai puin cu masa miocardic.
Disfuncia diastolic sever s-a dovedit un factor de prognostic negativ. In
cazul acestor pacieni nu s-a evideniat regresia postoperatorie a acesteia
(1,2,46).
Tardiv in cursul evolutiei bolii debitul cardiac si gradientul de
presiune VS-Ao scad. Cand apare IVS presiunea in AS incepe sa creasca si
in consecinta creste si presiunea in capilarul pulmonar (2,5,45).
MANIFESTARI CLINICE
10
EXAMEN FIZIC
EVALUARE
11
Figura 7. A,B. Aspect ECG i ecoDoppler continuu n stenoza aortic.
12
Figura 8. Vizualizarea tractului de ejecie al ventriculului stng n mezosistol,
utiliznd zoom pentru reducerea erorilor de msur. Diametrul acestuia se
msoar imediat proximal i paralel cu planul valvelor aortice
Figura 9. Seciune parasternal ax scurt, n mezosistol, la baza marilor vase, centrat pe valva
aortic (zoom) care prezint importante modificri degenerative (cuspe ngroate, hiperecogene,
cu calcifi cri nodulare la nivelul marginii libere i deschidere net redus).
13
Severitatea stenozei aortice este evaluat standard prin msurarea
velocitii maxime a fluxului transvalvular, a gradienilor de presiune
maxim i mediu, calcularea ariei valvulare prin ecuaia de continuitate i a
indicelui de permeabilitate. Acest lucru se realizeaz utiliznd incidene
multiple (apical 5 camere, apical 3 camere, suprasternal, subcostal ax
scurt la baza vaselor mari i uneori parasternal drept) pentru a obine o
aliniere ct mai bun a eantionului Doppler continuu cu fluxul transaortic
i a evita o subestimare a gradienilor transvalvulari. Astfel, se vor utiliza
ghidajul color, angulri multiple ale transductorului i sonda Pedof.
Incidenele suprasternal i subxifoidian sunt utilizate mai ales la copii
sau cnd seciunile parasternale sunt suboptimale.
Gradientul maxim este calculat pe baza ecuaiei lui Bernoulli simplificat:
Gmax= 4v2max,
Gmax=4(v2-v1)2,
14
Aria obinut prin ecuaia de continuitate nu reprezint aria anatomic,
ci aria n zona de ngustare maxim a fl uxului la nivelul venei contracta i
reprezentnd aproximativ 70-90% din aria anatomic, geometric.
Att gradienii ct i aria calculat sunt parametric dependeni de flux, fapt
ce influeneaz evaluarea severitii stenozei aortice n condiii de variaii
ale fluxului transvalvular (figura 10 A, B, C).
n practic se mai utilizeaz o formul simplificat a ecuaiei de
continuitate, n care se folosesc velocitile maxime n locul integralei
velocitate-timp:
Tabel 2.
15
i de msurtorile tractului de ejecie, reflect practic dimensiunea valvei
raportat la dimensiunea tractului de ejecie, un raport mai mic de 0,25
indicnd o arie valvular de 25% din valoarea ateptat, ceea ce
corespunde unei stenoze strnse.
16
Figura 10. Msurarea ariei funcionale a valvei aortice cu ajutorul ecuaiei de continuitate. A.
Msurarea integralei velocitate timp a fl uxului n tractul de golire al ventriculului stng
folosind anvelopa Doppler pulsat (VTITEVS = 25 cm).
B. Msurarea diametrului tractului de golire al ventriculului stng (DTEVS = 19 mm).
C. Msurarea integralei velocitate timp a fl uxului transvalvular aortic folosind anvelopa
Doppler continuu (VTI Ao = 123 cm). AVA=0.6 cm2.
17
evaluat invaziv. Scznd din gradientul Doppler valoarea presiunii
recuperate calculat prin aceast formul, se obine valoarea gradientului
msurat invaziv. Formula de calcul a presiunii recuperate este:
(EOA x AA)/(AA-EOA),
unde EOA reprezint aria calculat a valvei aortice iar AA este aria aortei
ascendente.
Prin indexarea acestui coeficient la suprafaa corporal se obine un indice
de pierdere de energie care s-a dovedit superior ariei funcionale n
predicia decesului sau nlocuirii valvulare. Un indice mai mic de 0,52
cm2/m2 a fost cel mai bun predictor de evenimente adverse, cu o valoare
predictiv pozitiv de 67%. Autorii subliniaz faptul c estimarea
noninvaziv a energiei consummate reflect mai bine din punct de vedere
hemodinamic cantitatea de energie pe care ventriculul stng o pierde n
sistol ca urmare a obstruciei valvulare, c aceast energie pierdut este
mult mai mare la dimensiuni mai mici ale aortei ascendente i c o
valoarea mai mic de 0,50 cm2/m2 impune monitorizarea strict a
pacientului pentru apariia simptomelor.
18
19
Figura 11. Evaluarea severitii stenozei aortice la un pacient n vrst de 32 de ani cu bicuspidie
aortic i disfuncie sistolic ventricular stng. A. Inciden parasternal ax lung cu
vizualizarea valvei aortice, n mezosistol, care apare degenerat (cuspe hiperecogene, calcifi
cate) cu deschidere n dom. B. Inciden apical 4 camere cu vizualizarea fraciei de ejecie a
ventriculului stng msurat prin metoda Simpson. C. Anvelopa Doppler continuu a fl uxului
transvalvular aortic nregistrat n inciden apical 5 camere indicnd o velocitate maxim de
3.53 m/sec (gradient mediu 32 mmHg). D. Anvelopa Doppler continuu a fluxului transvalvular
aortic nregistrat din fereastr suprasternal care arat velocitatea maxim corect de 4.7 m/s
(gradient mediu 61 mmHg).
20
Datele furnizate de ecocardiografie sunt utile i n situaii clinice
particulare, cum ar fi stenoza aortic sever asimptomatic, stenoza
aortic asociat cu hipertensiune arterial, stenoza aortic cu disfuncie
sistolic sever de ventricul stng, stenoza aortic sever cu gradient
paradoxal sczut n condiii de fracie de ejecie prezervat.
n cazul stenozei aortice severe asimptomatice, nlocuirea valvular este
recomandat n prezena disfunciei de ventricul stng, definit ca reducere
a fraciei de ejecie sub 50%. Cu ajutorul ecografiei Doppler tisular i a
tehnicii speckle tracking este astzi posibil identificarea disfunciei
subclinice ventriculare stngi exprimat prin reducerea funciei contractile
longitudinale i circumfereniale, a velocitii diastolice precoce a inelului
mitral, n timp ce torsiunea VS este prezervat sau exagerat, cu ntrzierea
detorsiunii diastolice.
Un parametru descris nc din 1967, stroke work loss, calculat prin
raportarea gradientului mediu transvalvular la presiunea medie din
ventriculul stng i care reprezint cantitatea de energie pierdut sub form
de cldur de ctre ventricul din cauza obstacolului valvular, s-a dovedit n
studiul lui Bermejo i colaboratorii cel mai bun predictor pentru apariia
simptomelor i evenimentelor adverse, cu o valoare cut-off de 25%.
Parametrii ecografici care prezic apariia simptomelor i evenimentelor
adverse, identificai de Dal-Bianco i colaboratorii ntr-un review recent
sunt reprezentai de: velocitatea maxim transvalvular de peste 4,5 m/s,
rata progresiei stenozei n timp (risc relativ de 1,2 pentru fiecare scdere de
0,2 cm2 a ariei valvulare), fracia de ejecie mai mic de 50%, prezena
calcificrilor moderat-severe, stroke-work loss >26%. De asemenea,
creterea gradientului mediu cu peste 18 mmHg la ecocardiografia de stres
i o arie valvular sub 0,75 cm2 au reprezentat predictori independeni
pentru evenimente cardiace n studiul lui Lancellotti i colaboratorii. Ali
parametri de prognostic negativ ar fi scderea fraciei de ejecie la efort i
o velocitate sistolic miocardic redus postefort.
Stenoza aortic coexist adesea cu hipertensiunea arterial. Prezena
hipertensiunii arteriale poate influena evaluarea severitii stenozei
aortice, datele din literatur fiind ns contradictorii. Recent,
Mascherbauer i colaboratorii au demonstrat pe un model experimental c
tensiunea arterial nu afecteaz n mod direct gradientul transvalvular i
estimarea ariei valvulare, variaia acestora fiind datorat variaiilor
debitului cardiac secundar modificrilor de post-sarcin. Pe de alt parte s-
a artat c apariia simptomelor are loc mai repede la pacienii hipertensivi
21
cu stenoz aortic fa de cei normotensivi (pentru grade egale de
severitate a stenozei). Evaluarea stenozei aortice trebuie fcut ideal n
condiii de normotensiune.
Briand i colaboratorii au propus estimarea postsarcinii globale a
ventriculului stng (determinat att de obstrucia valvular ct i de
compliana arterial sczut) prin calcularea impedanei valvulo-arteriale
pebaza formulei:
(SAP + MGnet)/SVi,
22
de energie pierdut, impedana valvulo-arterial, mai puin dependeni de
flux i care ofer date ce integreaz i componentele ventricular i
vascular asociate obstacolului valvular, ar putea permite aprecierea mai
bun a consecinelor stenozei aortice i a momentului optim pentru
intervenie chirurgical. (26,27,28,29).
Ecocardiografia transesofagian este rar necesar; ea poate adduce
imagini care permit planimetria valvei i este astfel util cnd vizualizarea
transtoracic este deficitar.Este util de asemeni pentru definirea precis a
anomaliilor asociate ale valvei mitrale.
Ecografia de stress cu dobutamin/ nitroprusiat poate diferenia
disfuncia VS datorat obstacolului aortic de cea de cauz nonvalvular.
Tehnic: se ncepe cu doz de 5ug/kg/min i se crete treptat la 3-5 min
pn la doza maxim de 20ug/kg/min. Se msoar FE, DC, gradientul
mediu i aria valvular la diferite trepte de stress. Testul cu nitroprusiat
este rar folosit n practic.
23
semnificativ a gradientului. Absena rezervei contractile este definit prin
absena creterii cu cel puin 20% a volumului-btaie, aceti pacieni avnd
un prognostic nefavorabil.
24
25
Figura 12. Rspuns la dobutamin la trei pacieni cu FE redus i gradient sczut. A.
Creterea DC i a gradientului mediu de la 24 la 47mmHg, AVA rmne 0.8cm2. Acest
pacient a fost operat cu succes.B. Creterea DC cu o cretere minim a gradientului
mediu de la 17 la 20mmHg i o AVA de 0.7cm2. Intraoperator s-a decelat o stenoz
aortic larg. C. Far modificri n DC cu scderea gradientului mediu de la 37 la
26mmHg i ntreruperea testului din cauza hipotensiunii. Intraoperator: SA sever.
26
modificrilor de TA si ECG. n practica curenta aceast modalitate de
investigare este subutilizat (3,34).
CT si RMN aduc detalii despre aorta ascendent. Date preliminarii
sugereaz ca CT poate fi util n cuantificarea calcificrilor i msurarea
suprafeei valvulare.
Dozarea peptidului natriuretic s-a demonstrate a fi util pentru
prezicerea perioadei libere de simptome. Sunt necesare mai multe date
nainte de a recomanda masurarea de rutin a acestuia pentru identificarea
momentului optim operator.
Cateterizarea retrograd a VS pentru obiectivarea severitii SA este
rar necesar i trebuie efectuat cu atenie din cauza riscurilor.
Indicaiile cateterismul cardiac pentru evaluarea severitii stenozei aortice,
conform ghidului Colegiului American de Cardiologie, 2006:
Clasa I
1. msurarea hemodinamic a gradientului transvalvular la pacienii
simptomatici la care testele noninvazive au fost neconcludente sau exist
discrepan ntre evaluarea clinic i paraclinic, (nivel de eviden C);
2. preoperator, la cei cu stenoza aortic strns i cu risc de boal
coronarian n vederea efecturii coronarografiei (nivel de eviden B)
3. preoperator, la cei cu stenoz aortic strns la care se ntrevede o
intervenie chirurgical Ross cu autogref pulmonar pentru evidenierea
originilor arterelor coronare nevizualizate prin tehnicile noninvazive (nivel
de eviden C).
Clasa III
1. Cateterismul nu se recomand preoperator n evaluarea severitii
stenozei aortice atunci cnd testele noninvazive sunt concordante cu cele
clinice. (nivel de eviden C).
2. Cateterismul nu se recomand pentru evaluarea severit ii stenozei
aortice i a funciei ventriculului stng la pacienii asimptomatici. (nivel de
eviden C).
27
Figura 13.nregistrare simultan a presiunilor n VS i aort demonstreaz prezena
unui gradient ntre VS i aort, sugernd stenoza aortic. VS genereaz presiuni mai
mari dect cele transmise spre aort.
Coronarografia preoperatorie
Se realizeaz sistematic la persoane de sex masculin de peste 40 ani, la
femei n menopauz, n prezena factorilor de risc cardiovasculari, la cei la
care exist semne de ischemie sau cu istoric de boala ischemic sau n caz
de disfunctie sistolic de ventriculului stng. De asemenea, se efectueaz
atunci cnd se suspecteaz o insuficien mitral ischemic (33).
28
Studii mari prospective au raportat un risc crescut pentru evenimente
cardiovasculare i o mortalitate total i cardiovascular crescute la
pacienii cu scleroz aortic, n afara progresiei naturale ctre stenoz
aortic (Otto i col., studiul LIFE ). Agmon i col. au raportat o inciden
mai mare a bolii coronariene (infarct miocardic sechelar, angin pectoral
stabil i bypass aortocoronarian n antecedente) i cerebrale (accident
vascular cerebral, accident ischemic tranzitoriu ori endarterectomie
carotidian n antecedente) la subiecii cu scleroz aortic . Mai mult,
severitatea afectrii valvei aortice s-a corelat cu prognosticul
cardiovascular pe termen lung.
Anomaliile morfologice ale valvei aortice, incluznd ngrorile i
prezena calcificrilor, s-au corelat nu doar cu factorii de risc
cardiovascular ori cu prognosticul cardiovascular, ci i cu prezena de
leziuni aterosclerotice n diferite teritorii vasculare. Astfel, prezena
sclerozei aortice s-a asociat cu multiple leziuni ateromatoase aortice i cu
scleroza jonctiunii sinotubulare i cu o valoare mai mare a grosimii intima-
media (GIM) la nivelul arterei carotide, reflectnd asocierea dintre scleroza
aortic i modificrile aterosclerotice subclinice .
Concomitent cu evaluarea periodic a velocitii maxime transaortice
este important ca la aceti pacieni s se efectueze i un screening
amnunit al factorilor de risc cardiovascular i al existenei i extensiei
unei eventuale afectri aterosclerotice la nivel vascular (cardiac, cerebral
sau la nivelul arterelor periferice). La subiecii cu scleroz aortic este
important instituirea unui program de modificare a stilului de via cu
scopul de a reduce impactul factorilor de risc cardiovascular: ameliorarea
dietei, scderea n greutate, renunarea la fumat i combaterea
sedentarismului. De asemenea, tratamentul dislipidemiei, controlul adecvat
al valorilor tensiunii arteriale i tratamentul diabetului sunt componente
eseniale ale managementului acestor subieci. Tratamentul cu statine la
pacienii cu multipli factori de risc cardiovascular ar putea fi una dintre
modalitile eficiente de reducere a riscul cardiovascular (30,31,32).
ISTORIA NATURALA
29
Moartea subita este o cauza frecventa de deces la pacientii simptomatici
dar apare rar la cei asimptomatici ( 1% / an). De obicei, in primii 2 ani de
la debutul simptomatologiei, decesele sunt subite probabil asociate cu
fibrilaie ventricular sau dupa cateva ore sau zile prin EPA. Dupa 5 ani da
la diagnostic pacientii mor prin agravarea progresiv a insuficienei
cardiace cu scderea debitului btaie i fenomene de HTP (1,2,48).
Predictori ai progresiei SA i, implicit, de prognostic nefavorabil la
pacienii asimptomatici sunt considerai:
- clinic: vrsta inaintata, prezena factorilor de risc ai aterosclerozei;
- ecocardiografic: calcificrile valvulare, viteza maxima
transvalvular, FE VS, cresterea gradientului la efort. Combinaia
dintre o valv cu calcificri importante i o cretere a vitezei
maxime 0,3 m/s ntr-un an identific un grup de pacienti cu risc
inalt (~80% decese sau interventie chirurgicala necesara la 2 ani).
- testul de efort : dezvoltarea simptomelor la efort de catre pacienii
activi fizic, in special la cei < 70 ani este predictor pentru
dezvoltarea simtomelor n conditii bazale la 12 luni.Date mai recente
demonstreaz o valoare predictiv mai scazuta pentru raspunsul
presional anormal la efort i chiar pentru subdenivelarea
segmentului ST dect pentru simptome in ceea ce privete
prognosticul nefavorabil (3,4).
n cazul bicuspidiei aortice rata progresiei depinde de severitatea
obstacolului iniial; astfel majoritatea copiilor cu stenoz valvular uoar (
gradient sistolic mediu <25mmHg ) ramn stabili, cu o probabilitate de
progresie i nevoie de intervenie de 21% n urmtorii 25 de ani.Aceast
probabilitate crete le 41% n cazul pacienilor cu un gradient mediu ntre
25 49mmHg i ajunge la 71% pentru cei cu gradient >50mmHg. n cazul
copiilor cu bicuspidie aortica nestenozant progresia spre obstrucie
semnificativ n urmtorii 15 ani este rar. Necesitatea coreciei
chirurgicale apare de obicei n decada a-5-a mai precoce dact n cazul
valvei tricuspe datorit calcificrilor. Nu exist strategii validate de
incetinire a progresiei calcificrilor. Evoluia natural poate fi uneori
marcat de apariia unei disecii de aort, deoarece rdcina aortei prezint
modificri de necroza medio chistic, astfel nct bicuspidia aortic prin
ea nsi (chiar i cu valve normofuncionale) poate afecta semnificativ
morbiditatea i longevitatea. Endocardita infecioas este o alt complicaie
redutabil (36,47).
30
Figura 14.Istoria natural a pacienilor asimptomatici cu SA
URMARIREA PACIENTILOR
31
iniiale.In cazul calcificrilor moderat-severe cu o vitez maxim > 4 m/s
pacientul trebuie evaluat la fiecare 6 luni. Dac v max crete la urmatoarea
evaluare cu > 0,3 m/s/an sau exist alte semne ale progresiei trebuie luat
in considerare intervenia chirurgicala. Daca nu apar modificri i pacientul
rmne asymptomatic se recomand evaluare clinica la 6 luni si ecografic
la 6-12 luni. La pacienii care nu ndeplinesc aceste criterii este necesar
evaluarea clinic anual sau mai frecvena la cei valori la limita; frecvena
examinrilor ecografice se va adapta la elementele clinice (3,4).
Un subiect care necesit atenie este riscul unei intervenii noncardiace
la pacienii cu SA. Astfel, pacienii cu SA simptomatici sunt la risc de
moarte subit sau edem pulmonar acut perioperator, acesta putnd s apar
prin creterea brusc a necesitilor printr-un un debit cardiac crescut sau
prin precipitarea de ctre operaie sau anestezie a fibrilaiei atriale sau a
alurii ventriculare rapide. Trebuie fcute eforturi pentru tratarea
insuficienei cardiace. Aceti pacieni trebuie s fie supui interveniei
corective valvulare naintea unei operaii elective, n timp ce cei care
necesit o intervenie chirurgical de urgen necesit o urmarire atent
perioperatorie din punct de vedere hemodinamic.
n ceea ce privete pacienii asimptomatici cu SA sever rezultatele
studiilor sunt controversate. Ultimele date sugereaz ca aceti la pacieni
riscul complicaiilor perioperatorii este sczut i, prin urmare, nu necesita
corecia valvular anterior (44).
32
Figura 15. Algoritm pentru managementul stenozei aortice.
33
TRATAMENT
A.Tratamentul medical
Progresia SA degenerative prezint cateva similaritai cu ateroscleroza.
De aceea modificarea factorilor de risc ai aterosclerozei trebuie
recomandat urmnd ghidurile de prevenie secundara. Dei cateva date
retrospective au artat efecte benefice ale statinelor si inhibitorilor enzimei
de conversie datele sunt inca dezbatute si singurul trial randomizat privind
efectele statinelor este negativ (3,39).
Pacientii simptomatici au indicatie chirurgicala deoarece nici un tratament
medical nu este capabil sa intarzie evolutia. Pacientii care nu sunt candidai
la chirurgie pot fi tratai cu digital (dac exist o cretere a volumului
ventricular sau FE scazut), diuretice (dac exista retenie dar cu
pruden deoarece hipovolemia poate reduce PTDVS conducnd la un
debit cardiac mai redus i la hipotensiune ortostatic), IEC sau sartani
(dac exist semne de insuficien cardiac). Studii retrospective au
demonstrat o incetinire n evoluia SA sub statine. Un studiu randomizat
(SALTIRE) arat, din contr, absena beneficiului sub 80 mg de
atorvastatina la pacientii asimptomatici purttori de SA foarte calcificata.
Ar exista se pare un beneficiu la pacienii cu SA moderat (1-1,5 cm2) cu
hipercolesterolemie. blocantele pot deprima funcia miocardic si trebuie
evitate (1,3).Utilizarea nitroglicerinei la pacienii cu SA i angor se va face
cu pruden (doz iniial redus, poziie semieznd/ clinostatism) (2).
Flutterul si fibrilatia atriala apar la mai puin de 10 % din pacientii cu
SA datorit apariiei tardive a dilatrii AS. Datorita efectelor
hemodinamice adverse ale pierderii functiei contractile atriale restabilirea
si meninerea RS este deosebit de important. Aparitia acestor aritmii
impune excluderea unei valvulopatii mitrale asociate (1).
Este necesar educaia pacienilor n ceea ce privete profilaxia
endocarditei.
B.Tramentul chirurgical
Indicaiile de nlocuire valvular aortic, conform recomandrilor
Societii Europene de Cardiologie, 2007 sunt:
Clasa I
1. Stenoz aortic strns simptomatic (nivel de eviden B)
2. Stenoz aortic strns i intervenie chirurgical de bypass sau
chirurgie de aort ascendent sau a altor valve (nivel de eviden C)
3. Stenoz aortic strns asimptomatic cu disfuncie de ventricul stng
(FE<50%) fr alt cauz (nivel de eviden C)
34
4. Stenoz aortic strns asimptomatic cu testul de efort anormal
(simptome) (nivel de eviden C)
Clasa IIa
5. Stenoz aortic strns asimptomatic cu testul de efort anormal
(rspuns inadecvat al tensiunii arteriale la efort - creteri cu < 20mmHg ale
tensiunii arteriale la efort) (nivel de eviden C)
6. Stenoz aortic moderat i indicaie de by-pass sau chirurgie de aort
ascendent sau a altor valve (nivel de eviden C)
7. Stenoz aortic sever asimptomatic cu calcificri valvulare moderat-
severe i cu rat de progresie a velocitii maxime >/=0.3m/s/an (nivel de
eviden C)
8. Stenoz aortic cu gradient mediu <40mmHg i disfuncie de ventricul
stng cu rezerv contractil pstrat (nivel de eviden C)
Clasa IIb
9. Stenoz aortic strns asimptomatic, cu aritmii ventriculare la testul de
efort ( nivel de eviden C)
10. Stenoz aortic strns asimptomatic cu HVS excesiv (>/=15mm)
nedatorat HTA (nivel de eviden C)
11. Stenoz aortic cu gradient mediu <40mmHg, disfuncie de ventricul
stng i fr rezerv contractil (nivel de eviden C).
35
Discutii
1.nlocuirea valvulara precoce este puternic recomandat la toi pacienii
simptomatici cu SA sever.Att timp cat gradientul mediu > 40 mmHg nu
exist, teoretic, limitari date de FE. Pe de alta parte, managementul
pacienilor cu SA cu gradient scazut (FE scazut si gradient < 40mmHg)
este controversat.Contractilitatea alterat la majoritatea pacienilor este
cauzat de postsarcina excesiv si funcia VS se amelioreaza postoperator.
Ins aceasta ameliorare este incert dac cauza primara este sechela unui
infarct miocardic. La pacienii cu evidena unei rezerve contractile
chirurgia este recomandat din moment ce se asociaza cu un risc acceptabil
si imbunteste supravieuirea pe termen lung. Din contra, supravieuirea
pacientilor fara rezerva contractila este compromis de riscul operator
inalt. La aceti pacieni chirurgia se poate efectua dar decizia trebuie sa ia
in considerare condiia clinica (in particular in prezenta comorbiditilor),
gradul de calcificare, boala coronarian asociat si fezabilitatea
revascularizrii. Hemodinamica sub dobutamina permite evaluarea
severitii reale a obstacolului aortic (3,9,13). Un pacient nu este recuzat
doar pe argumentul absenei rezervei contractile. In caz de risc operator >
50 % ( absenta rezervei contractile asociat altor factori de prognostic
nefavorabil cum ar fi stenoze coronariene semnificative, insuficien
respiratorie sau renal) trebuie propuse tehnici alternative: valvuloplastia
cu balon sau implantarea unei bioproteze pe cale percutan.In cazul unei
cardiomiopatii primitive cu stenoza pseudo-severa tratamentul medical de
prima intentie este indicat sub rezerva unei supravegheri stricte (3,4,9).
O modalitate acceptat de a integra importana diferiilor factori de risc
este combinarea lor n scoruri care permit estimarea mortaliti
operatorii.Acestea reduc evaluarea subiectiv dar trebuie luate n calcul
doar alturi de ali factori: sperana de via, calitatea vieii, dorina
pacientului, resursele locale i, n particular, experiena centrului operator
(3).
36
Tabel 4. Definirea factorilor de risc n EuroSCORE (European System for Cardiac
Operative Risk Evaluation)
37
CABG - coronary artery bypass grafting, LV - left ventricular, EF - ejection fraction,
MI - myocardial infarction.
From Roques et al.
38
timp pn la reoperaie pentru nlocuire valvular dup CABG, de
exemplu, este de 5 pn la 8 ani.Chirurgii tind s fie mai agresivi n
tratarea SA moderate asociat altor leziuni cu indicaie chirurgicala din
cauza progresiei impredictibile a leziunii aortice.
Menionm aici i indicaiile pentru chirurgie n bicuspidia aortic:
- stenoza aortic (15-75% funcie de vrst);
- insuficiena aortic (5-15%);
- endocardita infecioas (10-30%) i complicaiile aortei (dilatarea
aortei ascendente (40-80%), disecia aortic (5-15%) i coarctaia).
Este necesar urmrirea atent nu numai a valvei ci i a aortei.
Dilatarea anevrismal progresiv are indicaie operatorie dac diametrul
este mai mare de 5 cm sau de 4,5 cm n cazul inlocuirii valvulare sau dac
rata de progresie este mai mare de 5 mm/an. Sa demonstrate ce repararea
valvular nu este superioar protezrii n ceea ce privete supravieuirea
(36).
39
cavitate ventricular mic sau un inel aortic mic sau ntr-o gref
compus din arc aortic- valv);
- hemoliza crescuta ce capt important clinica in caz de regurgitare
perivalvular;
- incidena mai mare a tromboembolismului (1,6).
-cu disc monodisc: Bjork-Shiley, Medtronic-Hall;
- cu 2 hemidiscuri: - St. Jude (introdus in 1977), proteza cea mai
folosit in mod curent avnd caracteristici favorabile fluxului sanguin si
producnd un gradient transvalvular mai redus. Este util n special la
copii.Un alt avantaj este trombogenitatea mai redus.
- altele: CarboMedics, Edwards Tekna, Sorin
Bicarbon (introdusa in 1990).
Valve biologice:
- heterogrefe
- porcine - stent mounted Carpentier-Edwards, Hancock (
cu o hemodinamica uor mai bun)
- stentless St. Jude, Medtronic Freestyle, Edwards
Stentless
Dezavantajul major l constituie durabilitatea limitat (ruperea cuspelor,
degenerarea, depunerea de fibrin, perforaia, fibroza i calcificarea care
ncep s apar din al 4-lea an postoperator, deteriorarea fiind mai frecvent
pentru protezele tisulare n poziie mitral probabil dearece presiunea de
nchidere este mai mare; renlocuirea valvular este indicat cnd
disfuncia este semnificativ i este recomandabil s se efectueze electiv;
mortalitatea asociat reinterveniei poate ajunge la 10-15%).
40
- bovine (pericardice) Hancock;
- allogrefa de valv aortic cu hemodinamica superioar heterogrefelor
fixate pe stent; este indicat in prezena endocarditei pe valve native sau
proteze.
- autogrefe pulmonare: este de elecie la copii (nu este trombogenic, creste
o data cu pacientul, risc mic de endocardit, durabilitate pe termen lung
excelent); utilizarea este limitat deoarece operaia este tehnic mult mai
complex (1,17).
41
HTA, diabetului, bolii coronariene, a insuficienei renale. Pacienii cu
MMP moderat (dar nu i sever) au fost mai n vrst dect cei cu MPP
clinic nesemnificativ.
Explicaia acestui fenomen ar putea-o constitui faptul c pacienii mai
tineri au rate metabolice bazale mai ridicate i sunt n general mai activi
fizic, de unde necesitatea unui debit cardiac crescut. De asemenea la
pacienii cu MPP sever i bioprotez, degenerescena valvular va duce
mai rapid la dezvoltarea unei stenoze aortice severe.
O alt asociere interesant este aceea ntre MPP i IMC, MPP sever
avnd un impact nalt semnificativ pe supravieuire la pacienii cu IMC
<30 kg/m2, ns nu i la pacienii obezi. O posibil explicaie o poate
reprezenta supraestimarea prezenei MPP la pacienii obezi prin raportarea
AOE la suprafaa corporal.
MPP este asociat cu o ameliorare mai putin semnificativ a simptomelor i
clasei funcionale, cu capacitate funcional mai redus, regresie mai puin
important a hipertrofiei de VS, rezerva coronarodilatatoare mai redus i
evenimente cardiace mai frecvente.
Supravieuirea la 5 i 10 ani la pacienii cu MPP sever este semnificativ
statistic redus fa de restul pacienilor (748% vs. 791% la 5 ani,
respectiv 4010% vs. 592% la 10 ani), n special dac disfuncia de VS
este prezent. MPP sever a fost asociat independent cu creterea
mortalitii doar la pacienii sub 70 de ani.
MPP ar trebui evitat cu orice pre la pacienii cu disfuncie VS, MPP
moderat fiind bine tolerat la pacienii fr disfuncie de ventricul stng. De
asemenea AOE a protezei trebuie calculat ntotdeauna preoperator, iar
atunci cnd este prevzut apariia unui MPP decizia trebuie luat innd
cont de vrst, stil de via, IMC, funcia VS cu o just apreciere a
raportului risc/benefiu. Pot fi considerate proceduri alternative ca inseria
unei valve mai performante (bioproteze supra-anulare, bioproteze stentless,
valve mecanice de generatie nou, homogrefe) sau inseria unor proteze
mai mari cu interesarea i a arcului aortic.Astfel dac se preconizeaz un
MPP moderat la un pacient vrstnic i sedentar cu o FE normal se poate
estima ca efectuarea unei proceduri alternative pentru a evita MPP nu este
indicat din cauza riscurilor unei asemenea proceduri. Pe de alt parte,
prevenia MPP este important la un tnr atletic i/sau daca sunt evidene
ale unei disfuncii VS (11,20).
42
frecvent cauz de gradient transvalvular crescut este MPP, primul pas este
calcularea AOE prin calcularea raportului dintre AOE pentru modelul i
mrimea protezei implantate i suprafaa corporal.Dac AOE este mai
mare de 0,85 cm/m2 trebuie excluse cteva condiii nainte de a
diagnostica o disfuncie de protez:
- accelerarea fluxului subvalvular;
- prezena de edem sau hematom perivalvular n cazul protezelor
stentless;
- msurarea gradientului la nivelul orificiului central mai mic al
valvelor bi-leaflet mecanice.
Cu excepia cazurilor cnd gradientul este foarte mare sau se asociaz
cu simptome sau deteriorarea funciei VS, se indic o atitudine
conservativ cu urmarire ecografic la 3 luni.
- perioada postoperatorie tardiv: dac AOE este in limite normale
trebuie suspicionat disfuncia protezei prin tromboz, pannus,
endocardit, degenerare calcific (20).
Rezultate
Mortalitatea operatorie pentru inlocuirea valvular izolat este de 3-
5% la pacienii sub 70 de ani si de 5-15% peste aceast vrst.
Urmtorii factori cresc mortalitatea: vrsta naintat, comorbiditile
asociate, sexul feminin, insuficiena cardiaca sever, operaia n
urgen,disfuncia de VS, hipertensiunea pulmonar,coexistena afectrii
coronariene, chirurgie valvular/by-pass anterior.Dup inlocuirea cu succes
supraviuirea pe termen lung este similar cu cea din populaia de control
iar calitatea vieii este mult ameliorat.
Factorii de risc pentru mortalitatea pe termen lung sunt: vrsta,
comorbiditile, disfunctia de VS, aritmiile ventriculare si boala
coronarian netratat.Evolutia nefavorabil postoperatorie poate rezulta din
complicatiile legate de protez i din performana hemodinamic
suboptimala a protezei.
43
Figura 19. Supravieuirea la pacienii cu stenoz aortic sever simptomatic care au
efectuat protezarea valvular si la pacientii cu stenoza aortic sever simptomatic
tratai medical.
nlocuire valvular
aortic 6,3 7 4,3
+ CABG (%)
44
C.Valvuloplastia cu balon
Este considerat o punte ctre chirurgie pentru pacienii instabili
hemodinamic care sunt la risc inalt pentru inlocuire valvulara (IIb C) sau la
pacientii simptomatici cu SA sever au indicatie de chirurgie non-cardiaca
urgent (IIb C) .Ocazional valvuloplastia poate fi luat n considerareca ca
msur paleativ n cazuri bine individualizate cnd chirurgia este
contraindicata datorit comorbiditilor severe.
De menionat ca aceast tehnica joac un rol important n populaia
pediatricdar la adult rolul este limitat de eficaciatea sczut, rata mare a
complicaiilor (> 10%)si de faptul c restenoza i deteriorarea clinic apar
la 6-12 luni la majoritatea pacienilor, rezultnd un prognostic pe termen
scurt si lung similar cu istoria natural.
Procedura const in introducerea unui fir ghid prin abord femural cu
trecerea prin valva aortic stenotic i pozitionarea ulterioar a unui balon
Mansfield de-a lungul valvei. Balonul este inflat manual utilizand o sering
de calibru mare plin cu contrast (pentru evitarea emboliilor gazoase n caz
de ruptura).Trebuie evitat alunecarea balonului n aort ntimpul inflaiei
prin pacing temporar ventricular cu frecven crescut pentru a reduce
debitul cardiac.Masurarea gradientului trassstenotic obiectiveaz reuita
procedurii, dac este necesar se pot efectua inflaii repetate. Riscuri:
dezvoltarea unei insuficiene aortice care , dac este sever, poate
determina edem pulmonar (1,3).
45
Figura 20. Valvuloplastia cu balon.
46
Edwards Sapien ( pericard bovin expandabil prin umflarea unui balon)
si din 2004 CoreValve (pericard porcin expandabil). Cele dou modele
sunt implantate pe cale arterial femural. n caz de acces vascular
dificil implantarea pe cale apical ( minitoracotomie sub anestezie
general) este o alternativ pentru valva Edwards.
Figura 21.
47
diametrul ielului aortic (masurat in transtoracic sau transesofagian) este
comparabil cu marimile de valve utilizabile.Urmatorul pas l constituie
verificarea strii axului ilio-femural bilateral( arteriografie, CT +/-
RMN) pentru a confirma compatibilitateaacestora cu utilizarea
introductoarelor de 18-24 F( diametru > 7 mm, absena sinuozitilor
sau ateroamelor importante).
Initial o tehnica controversat, actualmente este larg acceptat att
de ctre cardiologi ct i de catre chirurgi. Rezultatele sunt nca in curs
de evaluare (37,49,50).
REGURGITAREA AORTICA
ETIOLOGIE
48
chistica a mediei aortei si poate fi asociata cu sindromul Marfan,
disectia de aorta, sifilis sau alte aortite si traumatismul toracic.
- Bicuspidia aortica - desi complicaia cea mai obinuit la adult este
stenoza, nchiderea incomplet sau/i prolapsul valvei bicuspide pot
produce insuficiena izolat sau o combinaie de stenoz i
insuficien.
- Endocardita infecioas poate interesa atat valvele aortice
bicuspide ct i cele tricuspide producnd vegetaii i distrucii
valvulare, endocardita produce cel mai frecvent IA acut.
49
Figura 24. Diagrama diverselor cauzeale insuficienei aortice pure.
50
FIZIOPATOLOGIE
51
Figura 25. Fiziopatologia Insuficienei aortice.
52
TABOU CLINIC
EVALUARE
53
- evalueaz funcia VS; dimensiunile VS trebuie de asemenea
indexate (3,4).
Cuantificarea ecografic a RA se face prin:
1. masurarea dimensiunilor jetului regurgitant :
- lungimea jetului de RA se coreleaz slab cu severitatea deoarece
depinde nu doar de mrimea orificiului de regurgitare ci i de
compliana VS , gradientul presional Ao-VS i direcia jetului;
- grosimea jetului la origine (pn la 1 cm sub planul valvelor
aortice);
- raportul grosime jet de regurgitare/diametru tract de golire VS ( se
coreleaz cu datele angiografice).
2. vena contracta cea mai ngust poriune a jetului de Raaflat la nivelul
sau n imediata vecintate a valvelor aortice. Metoda nu poate fi utilizat
pentru jeturi multiple de regurgitare.
3. refluxul holodiastolic in aorta descendent cu apreciewrea integralei
velocitate-timp a reversului diastolic(> 15 cm n RA sever) sau a
raportului ITV revers diastolic/ITV flux Ao ascendent (~1 n RA sever).
4. volumul regurgitant (diferena dintre debitele aortic i mitral) i fracia
regurgitant( raportul dintre volumul regurgitant i debitul bataie).
5. rata scderii velocitii fluxului de RA n Doppler continuu (PHT). Cu
cat PHT este mai scurt, cu atat regurgitarea este mai severa. Un PHT < 250
msec indica regurgitare severa, iar un PHT > 550 msec indica de obicei o
regurgitare usoara. Aceasta este valabil mai ales pentru regurgitarile acute
in care complianta VS este scazuta (17,18,19).
ETE trebuie efectuat pentru a defini mai bine anatomia valvei i a
aortei ascendente in special cand se preconizeaz o intervenie cu
prezervarea valvei.
54
Tabel 6. Criteria for the definition of severe aortic valve regurgitation
AR - aortic regurgitation, ERO - effective regurgitant orifice area, LV - left ventricle, LVOT -
LV outflow tract,R Vol regurgitant volume, RF regurgitant fraction.
(Adapted from Zoghbi et al.).
55
Figura 26. Rata de scdere a velocitii fluxului i Doppler color sugernd o RA
sever.
56
Prezentm n acest context si imaginea ecocardiografic a unei valve
aortice cvadricuspide i a unei endocardite:
57
Figura 28. A. ETE long-axis cu evidenierea unei largi
vegetaii pe cuspele aortice cu afectarea integritii valvulare si coaptare incorect a
cuspelor n diastol. B. Doppler color aratnd insuficien aortic cu doua jeturi
transvalvular i prin rupture cuspei.
58
Figura 29.Regurgitare aortic prin anevrism se aorta evaluat prin RMN.
59
Figura 30: Insuficiena aortic secundar unui anevrism de sinus Valsalva evaluat prin
aortografie: regurgitare masiv a produsului de contrast n VS - RA grad IV.
ISTORIA NATURALA
60
Figura 31. Supravieuirea fr chirurgie la pacienii simptomatici cu insuficien
aortic sever.
61
Figura 32.Istoria natural a insuficienei aortice cronice cu FE normal in repaus la
pacienii asimptomatici.
62
cardiovasculare (disecie aortic, moarte subit). Cnd aorta atinge 6 cm
ratele anuale de ruptur, disecie i deces sunt de 3,6, 3,7 i 10,8% (14,43).
URMARIRE
63
Figura 33. Managementul insuficienei aortice.
64
TRATAMENT
A. Medical
Nitraii i agenii inotropi (dopamin sau dobutamin) pot fi folosii
preoperator la pacienii cu toleran slab a IA acute pentru a stabiliza
conditia clinic.
La pacienii cu IA sever i insuficien cardiac inhibitorii enzimei de
conversie sunt indicai cnd chirurgia este contraindicat sau persist
disfuncia de VS postoperator.
La pacienii asimptomatici hipertensivi este recomandat tratament cu
IECA sau blocani calcici dihidropiridinici. Rolul vasodilatatoarelor la
pacienii asimptomatici fr HTA n ideea ntrzierii chirurgiei nu a fost
dovedit.
La pacientii cu sindrom Marfan betablocanii incetinesc dilatarea aortei si
pot fi administrai i dup operatie.Utilizarea lor n cazul IA severe trebuie
fcut cu atenie pentru c alungirea diastolei crete volumul regurgitant.
Acelai efect asupra progresiei dilataiei aortei pare s aib i enalaprilul.
Nu este cunoscut dac aceste beneficii se nregistreaz si la pacienii cu
bicuspidie.
Este necesar educaia pacienilor n ceea ce privete profilaxia
endocarditei.
La pacienii cu sindrom Marfan , ca i la pacienii tineri cu anevrism
aortic se recomand screeningul familial pentru detectarea cazurilor
asimptomatice (3,10,40,41,42).
B. Chirurgical
Indicaii pentru chirurgie
n IA acut sever intervenia chirurgicala in urgena este indicat.
In IA cronic scopurile coreciei chirurgicale sunt de a mbunti
prognosticul, a diminua simptomele, de a preveni dezvoltarea insuficienei
cardiace si decesul i de a evita complicaiile la pacienii cu anevrism de
aort.
65
Tabel 7. Indicaii penru chirurgie n regurgitarea aortic
Class
Severe AR
Symptomatic patients (dyspnoea, NYHA class II, III, IV
or angina) IB
Asymptomatic patients with resting LVEF 50% IB
Patients undergoing CABG or surgery of ascending aorta,
or on another valve IC
Asymptomatic patients with resting LVEF > 50% with
severe LV dilatation:End-diastolic dimension >70 mm or IIaC
ESD .50 mm (or >25 mm/m2 BSA) IIaC
Discuii
Debutul simptomelor pune indicaia de corecie chirurgical. Prezena
disfunciei i a dilataiei marcate de VS la pacienii simptomatici la care s-a
exclus o alta cauz nu contraindic intervenia. Chiar dac la aceti pacieni
prognosticul postoperator este mai ru dect la pacienii operai in stadiu
mai precoce se poate obine o ameliorare clinic si o supravieuire pe
termen lung acceptabil .
Chirurgia trebuie de asemenea considerat la pacienii asimptomatici cu
IA sever si funcie sistolic VS alterat in repaus ( FE 50% i/sau
diametru telediastolic > 70mm i/sau diametru telesistolic > 50mm (sau >
25mm/m2) avnd n vedere ca probabilitatea de a dezvolta rapid
simptomele este ridicat, mortalitatea operatorie este sczut i rezultatele
postoperatorii sunt excelente.
O cretere rapid a parametrilor VS la evaluri seriate este un alt motiv de
a orienta spre intervenie chirurgicala.
66
La pacienii asimptomatici se recomand efectuarea de ecocardiografii
de buna calitate i msurtori repetate nainte de intervenie. La acetia nu
se justifica operaia dac au o funcie ventricular stng normal - avnd
un prognostic excelent mai puin de 4%/an necesit operaie datorit
dezvoltrii simptomelor de disfuncie ventricular stng.
Dilatarea aortei ascendente 55mm indic intervenia chirurgical
indiferent de gradul IA. n cazurile de sindrom Marfan sau bicuspidie
aortic au fost propuse valori mai mici ( 45mm i , respectiv, 50mm) n
special dac exist o cretere rapid a diametrului aortic la masurtori
seriate ( 5mm/an) sau istoric familial de disecie de aort. Pentru pacienii
care au indicaie chirurgical pentru valva aortic trebuie utilizate valori
mai sczute pentru chirurgia aortei ascendente.Acelai lucru este
recomandat i dac corecia valvular este efectuat de o echip
experimentat.
Pacienii cu IA moderat care vor fi supui unui by-pass aorto-coronarian
sau chirurgiei valvei mitrale, decizia de nlocuire a valvei aortice trebuie
individualizat funcie de etiologia IA, vrst i posibilitatea reparrii
valvei. nlocuirea valvei aortice este ndeosebi considerat cnd se
efectueaza protezarea valvei mitrale i mai puin n cazul reparaiei
acesteia.
Dac IA cu indicaie chirurgical asociaza insuficien mitral sever se
efectueaza corecia ambelor leziuni (3,4,14,43).
Alegerea tehnicii adecvate este adaptat urmtorilor factori: asocierea
anevrismului de aort ascendent, caracteristicile cuspelor aortice,
patologia asociat, sperana de via i posibilitatea administrrii
tratamentului anticoagulant.
Astfel tratamentul IA este nlocuirea valvulara cnd nu este asociat
anevrismul de aort. Dac acesta este prezent chirurgia cuprinde
inlocuirea aortei ascendente cu reimplantarea arterelor coronare combinat
cu inlocuirea valvulara sau tehnici de prezervare a valvei. n practica
curent inlocuirea valvular rmne standardul, n timp ce celelalte
proceduri sunt efectuate la un procent mic de pacieni.nlocuirea aortei
ascendente supra-coronarian poate fi efectuat cnd sinusurile Valsalva
sunt prezervate.
67
68
69
70
71
Prezentm i cteva imagini ecografice transesofagiene intraoperatorii.
72
Figura 35. 1.Anevrism de aort n ecografia transesofagian
preoperator. 2. Implantarea protezei de Dacron i a protezei
mecanice valvulare Saint Jude. 3 Reimplantarea ostiilor
coronare.4. Flux de snge n trunchiul principal stng reimplantat.
73
Rezultate
Mortalitatea operatorie este sczut (13 %) la pacienii asimptomatici
supui nlocuirii valvulare izolate. La pacienii simptomatici, la cei cu
chirurgie att a valvei ct i a aortei ct i la pacieii by-pass coronarian
concomitent mortalitatea operatorie atinge 3-7 %. Predictorii postoperatori
pentru insuficien cardiac sau deces sunt vrsta, clasa funcional
preoperatorie, FE n repaus < 50% sau FS < 25% i diametru telesistolic >
55mm.
Funcia VS postoperator este de obicei excelent la pacienii care au o
funcie sistolica normal preoperator. Astfel este de dorit ca operaia
pacienilor s se fac naite ca modificrile ventriculare stngi ireversibile
s apar.Pacienii a cror funcie ventricular nu revine la normal dup
nlocuirea valvei aortice prezint modificri histologice n VS, incluznd
hipertrofia masiv i esut fibros interstiial. Oricum chiar i pacienii cu
disfuncie VS ireversibil pot beneficia de tratament chirurgical n timp ce
tratamentul medical are valoare redus.
Pacienii cu FE subnormal dar cu durat scurt (< 1 an) preoperator au
evoluat bine postoperator.
nlocuirea aortei ascendente cu graft composit are rezultate imediate si la
distan excelente n sindromul Marfan cnd este efectuat de o echip
experimentat electiv (1,3).
74
75
Figura 34. Relaia dintre funcia ventricular preoperatorie i supravieuirea
postoperatorie.
76
1. Braunwald E., Heart Disease, A Textbook of C ardiovascular
Medicine, 5th edition, W.B.Saunders Company, Philadelphia, 2000.
2. Gherasim L. ( sub redacia), Medicin Intern, vol. II, Ediia a II-a
revzut i adugit, 2004.
3. ESC Guidelines, Guidelinea on the management of valvular heart
disease, European Heart Journal, 2007.
4. ESC Guidelines Desk Reference, Cardivascular Medicine,
Compendium of Abridged ESC Guidelines,2008.
5. Harrison, Principiile medicinei interne, Ediia a II-a n limba
romn, Ed. Teora, 2003.
6. Kaiser, Larry R.; Kron, Irving L.; Spray, Thomas L., Mastery of
Cardiothoracic Surgery, 2nd Edition,2007.
7. Fritz J. Baumgartner, Cardiothoracic surgery, 3rd edition, 2003.
8. P. Lancellotti, Stenose valvulaire aortique asymptomatique, 26eme
Journee Liegeoise de Cardiologie, L aorte: de la valve au carrefour,
2008.
9. J.L.Monin, Stenose valvulaire aortique a faible gradient, 26eme
Journee Liegeoise de Cardiologie, L aorte: de la valve au carrefour,
2008.
10. C.Tribouilloz, Suivi et trtaitement de l insuffisance aortique, 26eme
Journee Liegeoise de Cardiologie, L aorte: de la valve au carrefour,
2008.
11. P.Pibarot, Discordance prothese- pacient, 26eme Journee Liegeoise
de Cardiologie, L aorte: de la valve au carrefour, 2008.
12. Horatiu Moldovan, Anatomia funcional a valvelor cardiace i
implicaii clinice, curs Actualiti n patologia valvular, 2006.
13.Radu Caplneanu, Indicaiile i momentul operator n stenoza
aortic, curs Actualiti n patologia valvular, 2006.
14. Radu Cplneanu, Managementul actual al isuficienei aortice, curs
Actualiti n patologia valvular, 2006.
15.Tiberiu Nanea, Ecocardiografia transtoracic n valvulopatii,Ed. Bic
All, Bucuresti, 2000.
16. Carp C. ( sub redacia)
17. Carmen Ginghin, Bogdan A. Popescu, Ruxandra Jurcu, Esenialul
n ecocardiografie, Ed. Medical Antaeus, Bucureti, 2005.
18. Feigenbaum H. Amstrong WF, Ryan Teds, Feigenbaum s
Echocardiographiy, 6th Ed, 2005.
77
19.Otto C.M., Textbook of Clinical Echocardiography, 3rd Ed.
20. Dania Mohty, Jean G. Dumesnil, Najmeddine Achahidi et al.
Impact of prosthesis-patient mismatch on long- term survival aft er
aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol.
21.Lancelotti P, Lebois F, Simon M et al. Prognostic importance of
quantitative exercise Doppler echocardiography n asymptomatic
valvular aortic stenosis. Circulation 2005.
22.Otto CM. Valvular Aortic Stenosis: Disease Severity and Timing of
Intervention. J Am Coll Cardiol 2006.
23.Garcia D, Pibarot P, Dumesnil JG et al. Assessment of Aortic
Valve Stenosis Severity. A New Index Based on Energy Loss
Concept, Circulation 2000.
24. Marcelo Luiz Campos Vieira; Anderson Bencio; Wilson Mathias
Jr.; Noedir A. Stolf., Surgical treatment of the ascending aorta
aneurysm. Simultaneous echocardiographic observation of
coronary ostia reimplanted to vascular prosthesis.
25. Lcrmioara Petresc, Carmen Beladan, Andreea Clin, Carmen
Ginghin, Evaluarea ecocardiografic a stenozei aortice valvulare
Locul parametrilor tradiionali i moderni, Revista Romn de
CardiologieVol. XXIV, Nr. 2, 2009.
26. Spevack DM, Almuti ,K Ostfeld R, Bello R Gordon GM., Routine
adjustment of Doppler echocardiographically derived aortic valve
area using a previously derived equation to account for the effect of
pressure recovery, J Am Soc Echocardiogr 2008.
27.Stenoza aortic valvular: aria valvular corectat n funcie de aria
aortei ascendente la nivelul sinusului Valsalva, Revista Romn de
Cardiologie Vol. XXIII, Nr. 2, 2008.
28.Actualiti n cardiologie - Stenoza aortic strns cu fracie de
ejecie pstrat i gradient sczut este asociat cu un prog nostic
defavorabil Revista Romn de CardiologieVol. XXIII, Nr. 1, 2008.
29. Hachicha Z, Dumesnil JG, Bogaty P, Pibarot P., Para doxical low-
flow, low-gradient severe aortic stenosis despite preserved ejection
fraction is associa ted with higher aft erload and reduced survival,
Circulation, 2007.
30. Mihaela Rugin, Ruxandra Jurcu, Ciprian Jurcu, Aurora
Slgeanu, Eduard Apetrei, Scleroza aortic elemente de diagnostic
i prognostic, Rev. Stetoscop, Nr. 47.
31.Otto CM, Lind BK, Kitzman DW et al., Association of aortic valve
sclerosis with cardiovascular mortality and morbidity in the elderly. N
Engl J Med 1999.
78
32. Faggiano P, Antonini - Canterin F, Erlicher A et al, Progression of
aortic valve sclerosis to aortic stenosis. Am J Cardiol 2003.
33. Carmen Marin, Adriana Ilieiu, Date actuale despre stenoza aortic,
Rev. Stetoscop, Nr 63, 2009.
34. Peidro R, Brian G,Angelina A et al. Exercise testing in asymptomatic
aortic stenosis.European Heart Journal 2004.
35. Jean-Luc Monin: Retrecissement aortique -Echographie clinique de
l'adulte vol I, 2003.
36. Stepinska Janina , Bicuspid aortic valve disease: an old disease with a
new name?, ESC Congress Reports, aug., 2008.
37. Al-Attar N. , Implantation of the Aortic Valve by Transcatheter
Techniques, European journal of cardiologie , vol. 6, 2008.
38. Gian M. Novaro, Aortic Valve Disease, Disease management project
main, 2009.
39. Rosseb A. B., Pedersen T. R., Boman K., Brudi P., Chambers J. B.,
Egstrup K., Gerdts E., Gohlke-Brwolf C., Holme I., Intensive Lipid
Lowering with Simvastatin and Ezetimibe in Aortic Stenosis, N Engl J
Med 2008;
40. Carabello B. A. , Vasodilators in Aortic Regurgitation Where Is the
Evidence of Their Effectiveness?, N Engl J Med 2005.
41. Takagi H., Umemoto T., Krasuski R. A., Griffin B. P., Afshinnia F.,
Rahimtoola S. H., Evangelista A., Tornos P., Permanyer-Miralda G.
Vasodilators in Aortic Regurgitation, N Engl J Med 2006.
42. Manyari D. E., Yunus A., Klein L. J., Reichert C. L.A., Arnold A.
E.R., Coats A. J.S., Scognamiglio R., Rahimtoola S. H., Nifedipine in
Severe Aortic Regurgitation, N Engl J Med 1995.
43. Bonow R. O. , Management of Chronic Aortic Regurgitation, N Engl J
Med 1994.
44. Carabello B. A. ,Aortic Stenosis, N Engl J Med 2002;
45. Zile M. R., Gaasch W. H. , Heart Failure in Aortic Stenosis
Improving Diagnosis and Treatment, N Engl J Med 2003.
46. Andreea Catarina Popescu, Remodelarea ventriculului stang in stenoza
aortic , Revista Romn de Cardiologie , Vol. XXII, Nr. 1, 2007.
47. Carmen Ginghin, Eduard Apetrei, Cezar Macarie Boli congenitale
cardiace- o abordare practic, Ed Medical Almatea, Bucuresti, 2001.
48. George I. M. Georgescu, Catalina Arsenescu, Tratamentul raional al
bolilor cardiovasculare majore, Ed. Polirom, 2001.
49. Hlne Eltchaninoff, Pierre-Yves Litzler, Christophe Tron, Matthieu
Godin, Jeannette Fares, Brahim Baala, Jean-Paul Bessou, A Cribier, Les
valves aortiques transcutanes, Sang Thrombose Vaisseaux. Volume 20,
79
Numro 10, Dcembre 2008, Mini-revue.
50. Hlne Eltchaninoff, Christophe Tron, Carla Agatiello, Alain Cribier,
Traitement percutan par implantation dune bioprothse chez les patients
porteurs dun rtrcissement aortique calcifi severe, MT Cardio. Volume
1, Numro 6, novembre-dcembre 2005, Revues.
80