You are on page 1of 34

CAPTULO II

MAR CO TER ICO


CAPTULO II

MARCO TERICO

1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN

Referente a los antecedentes para la presente investigacin se tomaro n

como base los aspectos relacionados con la experticia complementaria del

fallo y la indexacin, tratando en trminos generales lo ms significativo del

tema de estudio. En primer lugar Fierro y Gonzlez (2009) realizaron una

investigacin denominada La indexacin monetaria como mecanismo de

incremento en la recaudacin aduanera (Caso: Tasas por habilitacin,

durante el primer trimestre del ao 2009) realizada en el Instituto

Universitario de Tecnologa de Administracin Industrial Extensin Regin

Capital ampliacin Altos Mirandinos, en donde desarrolla el conocimiento de

la indexacin o correccin monetaria a travs de la doctrina venezolana.

En este sentido, el estudio se encuentra enmarcado bajo una

investigacin de campo, tipo descriptiva, en la cual la poblacin se

encuentra conformada por siete funcionarios de la administracin

aduanera del Departamento de Recaudacin especficamente en la

Divisin de Liquidacin de la Aduana Principal Area de Maiqueta,

ubicada en el Estado Vargas.

10
11

De este modo, la investigacin se encuentra estrechamente relacionada

con el clculo de la indexacin monetaria vinculada a travs de los medios y

procedimientos a seguir en su clculo de igual forma que se realiza cuando

es a travs de una experticia complementaria del fallo, que no es ms que

estimar una cantidad de dinero que se ha depreciado a travs del tiempo.

Asimismo, Azuaje (2009) en su investigacin La Indexacin e intereses

de mora en el proceso laboral venezolano realizada en la Universidad Dr.

Rafael Belloso Chacn, parte de una investigacin donde su importancia

radica en el mbito jurdico laboral, y sus resultados van a permitir

incrementar los conocimientos que se tienen sobre la indexacin e intereses

en mora en los procesos laborales venezolanos. En cuanto a la metodologa

implementada, se enfoca en una investigacin de tipo documental,

resaltando el enfoque y el anlisis de la autora de la investigacin.

Igualmente, la investigacin plantea que en Venezuela, la indexacin o

correccin monetaria sigue utilizando los parmetros anteriores para el

clculo de los intereses de mora, pues la mayora de las causas provienen

de rgimen pasado, con la salvedad que se calculan hasta la ejecucin del

fallo.

De este modo, la investigacin mencionada guarda estrecha relacin

con la presente, por cuanto analiza la indexacin y la relacin directa que

sta tiene de forma subjetiva y adjetiva con los principios constitucionales y

procesales, toda vez que tipifica las obligaciones as como los derechos

constitucionales de las partes, si se quiere reparadora, la primera de ellas

repara la prdida del valor de la obligacin y la segunda, repara el dao por

retardo en el cumplimiento.
12

Del mismo modo Alburgues (2010) en su investigacin titulada

Impugnacin de la experticia complementaria del fallo en el proceso laboral

venezolano a la luz del artculo 249 del Cdigo de Procedimiento Civil

(1990) realizada en la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacn, parte de un

enfoque constitucional y legal para luego basarse en un estudio doctrinario al

examinar los elementos que el juez debe mencionar en la sentencia para

ordenar la experticia complementaria del fallo.

Asimismo, dentro del contexto epistemolgico la investigacin est

orientada por el paradigma del positivismo, alcanzado a travs de un

esfuerzo terico documental, un nivel de conocimiento de ndole

descriptivo, haciendo uso para ellos del mtodo deductivo. El diseo fue de

carcter transversal, utilizndose la observacin documental, no experimental

como tcnica de recoleccin de datos basada en el mtodo jurdico evolutivo.

En este sentido, el presente trabajo muestra los requisitos de procedencia de

la experticia complementaria del fallo en los procesos laborales.

Ahora bien, el propsito y relacin de la investigacin trata en analizar

la aplicacin analgica de lo dispuesto en el artculo 249 del Cdigo de

Procedimiento Civil (1990), para llevar a cabo la experticia complementaria

del fallo en el proceso laboral venezolano, donde el criterio jurisprudencial ha

sido conteste, pacfico y reiterado ante la laguna presentada por Ley

Orgnica Procesal del Trabajo (2002), la cual no establece expresamente la

experticia complementaria del fallo.


13

Por otra parte, Dvila, Djabass, Parada y Parra (2010) realizaron una

investigacin titulada Valor probatorio de la experticia en el Derecho

Procesal Civil Venezolano en la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacn y la

cual seala que la experticia es un medio de prueba que consiste en el

dictamen parcial de personas ajenas al proceso con conocimientos

especiales, es decir, que no forman parte de l.

En cuanto, al tipo de investigacin fue documental ya que la informacin

obtenida y analizada fue a travs de textos y leyes y la poblacin de estudio

estuvo conformada por libros y textos referentes a la materia. Las tcnicas e

instrumentos de recoleccin de datos necesarios para el desarrollo de dicha

investigacin fue la observacin directa documental. Adems utiliz como

instrumento de gua la observacin.

En este sentido, la presente investigacin aporto conocimiento a este

estudio en cuanto a la experticia como medio de prueba, que si bien es cierto

que no tiene la misma finalidad que la experticia complementaria del fallo , si

es evacuada a travs del mismo procedimiento, ordenada por el juez y son

los expertos quienes se encargan de proporcionar el dictamen.

Del mismo modo, Aez (2012) en su investigacin titulada Indexacin

de las sanciones tributarias en la Legislacin Venezolana en la Universidad

Dr. Rafael Belloso Chacn, hace nfasis en el clculo de la indexacin como

mtodo aplicado a las sanciones tributarias utilizando el valor de la unidad

tributaria en un momento dado para compensar la prdida monetaria sufrida

por una obligacin pecuniaria, anteriormente incumplida, y por tanto, la

incidencia de la inflacin la llevaron a depreciarla.


14

A propsito de la investigacin, se realiz con un enfoque descriptivo de

tipo documental. En cuanto a las tcnicas de recoleccin de datos, fue la

observacin directa y simple de los documentos, empleando como

instrumentos de recoleccin de datos las fichas, el sistema flder y el registro

de informacin a travs de la computadora. La utilidad del estudio tomado en

cuenta como antecedente para la investigacin aporta ideas y reflexiones de

la indexacin la cual tributaria o civilmente es calculada de la misma forma ,

es decir, en base a las tasas establecidas por el Banco Central de Venezuela

y la unidad tributaria, calculada por expertos en la materia.

2. FUNDAMENTACIN LEGAL DOCTRINAL JURISPRUDENCIAL

Las diversas leyes, doctrinas y jurisprudencias que se indican en la

presente investigacin, son elementos fundamentales para el desarrollo del

tema de estudio. En este sentido, la investigacin est encaminada a

establecer los puntos, ideas, reflexiones y elementos contenidos en la

descripcin del problema, para que de esta manera puedan ser tratados a los

requerimientos y acciones concretas.

2.1 LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO COMO


ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA EL CLCULO DE LA INDEXACIN

Fundamentalmente, en toda sentencia que se condene a pagar frutos,

intereses o daos se determinar la cantidad de ellos, y en caso de que el


15

juez no pudiere estimarla segn las pruebas evacuadas durante el proceso,

dispondr que sta estimacin la hagan los peritos, con arreglo a lo

establecido para el justiprecio de bienes en el articulo 249 del Cdigo de

Procedimiento Civil (1990).

Al efecto el autor Rengel (1987, p. 326) opina

La experticia complementaria del fallo es el dictamen de expertos,


ordenada por el juez en la sentencia definitiva de condena, que
estima la cuanta de los frutos, intereses, daos o indemnizacin
de cualquier especie, cuando el juez no puede estimarlos con
arreglo a las pruebas aportadas por las partes en el proceso.

As mismo para Rivera (2006, p. 568) La experticia complementaria

del fallo no es propiamente una prueba como lo es la experticia ordinaria,

cuya finalidad es determinar un hecho controvertido. Ahora bien, la

experticia complementaria del fallo tiene una naturaleza jurdica propia, sui

generis, distinta a la experticia como medio de prueba. De esta manera

Rivera (2006, p. 568) considera:

La experticia complementaria del fallo prevista en el artculo


249 del Cdigo de Procedimiento Civil, es un dictamen de
funcionarios ocasionales y auxiliares de la administracin de
justicia, que se produce dentro del proceso de ejecucin de
sentencia, con el propsito de hacer lquida la condena expresada
en el dispositivo del fallo que se ejecuta, cuando esta
cuantificacin no la pudo hacer el Juez, bien por no tener en autos
los elementos de prueba necesarios, o bien por carecer de los
conocimientos tcnicos para ello.

En este sentido, al monto que resulte de la experticia complementaria

del fallo se agregar la correccin monetaria o tambin llamada indexacin,

para la cual deber considerarse un informe del ndice inflacionario acaecido

en el pas, entre la fecha de admisin de la demanda hasta la fecha de la


16

ejecucin del fallo, a fin de que este ndice se compute cuando se ordene la

ejecucin. Asimismo, la figura de la experticia complementaria del fallo se

encuentra tipificada en el Artculo 249 del Cdigo de Procedimiento Civil

(1990), el cual establece:

En la sentencia en que se condene a pagar frutos, intereses o


daos, se determinar la cantidad de ellos, y si el Juez no pudiere
estimarla segn las pruebas, dispondr que esta estimacin la
hagan los peritos, con arreglo a lo establecido para el justiprecio
de bienes en el Ttulo sobre ejecuciones del presente Cdigo. Lo
mismo se har cuando la sentencia ordene la restitucin de frutos
o indemnizacin de cualquier especie, si no pudiere hacer el Juez
la estimacin o liquidacin, con arreglo a lo que hayan justificado
las partes en el pleito.
En todo caso de condenatoria, segn este artculo, se determinar
en la sentencia de modo preciso, en qu consisten los perjuicios
probados que deban estimarse y los diversos puntos que deban
servir de base a los expertos. En estos casos la experticia se
tendr como complemento del fallo ejecutoriado; pero si alguna de
las partes reclamare contra la decisin de los expertos, alegando
que est fuera de los lmites del fallo, o que es inaceptable la
estimacin por excesiva o por mnima, el Tribunal oir a los
asociados que hubieren concurrido a dictar la sentencia en
primera instancia, si tal hubiere sido el caso, y en su defecto, a
otros dos peritos de su eleccin, para decidir sobre lo reclamado,
con facultad de fijar definitivamente la estimacin y de lo
determinado se admitir apelacin libremente.

Dicho de otro modo, la experticia complementaria del fallo, segn los

investigadores va a ser un elemento dentro de la sentencia definitiva que va

a cuantificar el valor de la misma cuando sta no pueda ser estimada por el

juez, y que a su vez, al tratarse de una suma lquida generadora de intereses

que ha sido devaluada por el transcurso del tiempo en consecuencia de la

duracin del pleito judicial la indexacin hace su papel para calcular el valor

de esta suma a travs de los ndices inflacionarios del pas por expertos del

Banco Central de Venezuela.


17

2.1.1 CARACTERSTICAS FUNDAMENTALES DE LA EXPERTICIA


COMPLEMENTARIA DEL FALLO

Se debe tomar en cuenta, que la experticia complementaria del fallo no

es propiamente una prueba como la experticia ordinaria. Procede la

experticia complementaria del fallo en sentencias definitivas de condena.

Segn Rivera (2006, p.569) El procedimiento de la experticia complementaria

del fallo no tiene una regulacin propia, puesto que si el artculo 249 del

Cdigo de Procedimiento Civil hace la remisin a lo establecido para el

justiprecio en el ttulo sobre ejecuciones del mismo Cdigo, tambin cabe

destacar que los artculos 556 y 562 ejusdem no son aplicables a todas las

sentencias de carcter indemnizatorio, de tal manera que tendr que

apelarse supletoriamente a las normas de la experticia ordinaria.

En este sentido, segn los investigadores se recurre a la experticia

complementaria del fallo en vista a la imposibilidad del Juez de estimar la

cuanta de los frutos, daos o indemnizaciones, puesto que los medios

probatorios no fue ron suficientes para valorarlos y sern los expertos quienes

se encarguen de determinarlos.

2.1.1.1 DICTAMEN DE LOS EXPERTOS

En vista de la imposibilidad del Juez de estimar la cuanta de la

condenatoria ya sea de frutos, daos o indemnizaciones se nombrarn

personas especializadas quienes se encargarn de estimar el valor


18

cuantitativo a travs de un informe de avalo donde se estimar el

justiprecio.

Ahora bien, segn Martnez (2011, p.274) la experticia complementaria

del fallo es un dictamen que se realiza por los expertos conforme a las

previsiones del justiprecio. De tal modo, que por la aplicacin del artculo 556

del Cdigo de Procedimiento Civil (1990), al juez que le corresponda la

ejecucin de la sentencia, deber ordenar la designacin de tres expertos

cada parte designar uno de ellos y el tercero de comn acuerdo. En caso

de desacuerdo o de inasistencia de una de ellas, la designacin se realizar

a travs del Tribunal.

En el mismo acto de designacin, las partes presentarn una

declaracin escrita de los expertos propuestos por ellas, que servir como

constancia de aceptacin del cargo en caso de resultar electos. Dicha

declaracin es obligatoria y a falta de sta, el Tribunal designar al experto.

Establece tambin la norma algunos requisitos para ser perito o experto,

como poseer conocimientos especiales y prcticos de las cosas que sern

objeto de la experticia, lo que la doctrina denomina la debida posesin; y

residir en el lugar donde estn situados los bienes (en caso de justiprecio de

bienes).

Siguiendo las disposiciones del artculo 556 del Cdigo de

Procedimiento Civil (1990), es importante saber, que la ley tambin permite la

recusacin de los expertos, la cual deber proponerse el mismo da de su

nombramiento o dentro de los dos das siguientes. Una vez propuesta la


19

recusacin, el mismo experto o la parte que lo nombr, presentarn, dentro

de los tres (03) das siguientes las razones que tengan que invocar para

desvirtuarla y se abrir una articulacin probato ria de ocho (08) das, para

que el juez decida al respecto al da noveno. En caso de que la recusacin

sea declarada con lugar, el juez nombrar al nuevo experto en sustitucin del

recusado.

Una vez designados los expertos y pasada la oportunidad para su

recusacin, cada una de las partes presentarn a los designados para que el juez

proceda con su juramentacin. No se podr recusar a los peritos despus de

juramentados, sino por causa sobrevenida. Es decir, que despus de ser ste

juramentado, incurra en una de las causales de recusacin.

En el mismo acto de juramentacin, el juez de acuerdo con los expertos

fijar una fecha en que stos deben concurrir al Tribunal, para que las partes

formulen sus respectivas observaciones. La estimacin final, ser acordada

por mayora de votos y en caso de no haber consenso entre los peritos, el

juez oir las razones de cada uno por separado y en el acto l mismo

establecer el justiprecio. Finalmente se levantar un acta de esta reunin, la

cual contendr las razones de fundamento que sirvieron para la fijacin del

monto total condenado a pagar. O en su defecto, los peritos podrn

consignar por escrito su decisin, el da fijado para la reunin.

Asimismo, el artculo 249 eiusdem, brinda a las partes la posibilidad de

reclamar en contra de la decisin de los expertos, siempre y cuando este


20

fuera de los lmites del fallo o en caso que consideren que la estimacin es

excesiva o mnima. En este sentido, el Tribunal oir a los asociados si fuere

el caso, y en su defecto, nombrar a otros dos peritos, para llegar a una

estimacin final. Igualmente, las partes podrn apelar de esta decisin.

De este modo, los investigadores opinan que la experticia

complementaria del fallo, slo puede ser determinada por expertos quienes

se encargarn de valorar la cantidad que el juez no pudo estimar a travs de

las pruebas en el transcurso del proceso judicial.

2.1.1.2 NO ES UN MEDIO DE PRUEBA

Es importante destacar, que la experticia no es un medio de prueba, debido

a que no se quiere probar nada a travs de ella, su finalidad es determinar el valor

de la condenatoria cuando sta no pueda estimarse por el juez, para buscar la

justicia y no dar ms o menos de lo correspondido. Por otro lado, Martnez (2011,

p. 274) seala la diferencia que la casacin venezolana a puntualizado entre la

experticia complementaria del fallo y la experticia como medio probatorio,

solicitada por las partes o de oficio por el juez para mejor proveer.

En este orden de ideas, para Rengel (1987, p. 327), en la experticia

como medio probatorio los peritos simplemente emiten opinin, sin restriccin

impuesta por los jueces, razn por la cual su dictamen no es de carcter

obligatorio y puede ser desechado por el juez, en cambio, en la experticia

complementaria del fallo, los peritos fijan el quantum de la indemnizacin.


21

Ahora bien, se debe tener en cuenta que el dictamen de los expertos es

vinculante para el juez al menos que alguna de las partes reclamare contra l.

Tomando en cuenta, las diferencias mencionadas, es importante destacar que la

experticia complementaria del fallo no prueba, sino que cuantifica el valor de la

indemnizacin.

Vale la pena destacar que la experticia complementaria del fallo por no

constituir un medio de prueba, no est sujeta a las reglas ordinarias de control y

valoracin de las pruebas, por el contrario y de acuerdo a la naturaleza decisoria,

sta est sometida a un rgimen distinto segn el cual las partes pueden formular

reclamos contra el dictamen emitido por los expertos, bien por considerar que el

dictamen est fuera de los lmites del fallo, o por considerar inaceptable la

estimacin efectuada por excesiva o mnima, todo esto de conformidad con el

ltimo aparte del artculo 249 del Cdigo Orgnico Procesal Civil (1990).

2.1.1.3 NO ES DELEGACIN JUDICIAL A LOS EXPERTOS

>

Es importante destacar que la experticia complementaria del fallo no es una

delegacin judicial que se les hace a los expertos. En este sentido segn

Martnez (2011, p. 275) los expertos se limitan a una actividad tcnica para

estimar en dinero los daos que ha determi nado el Tribunal. Si ste no pudo

determinar con precisin el monto de los daos reclamados, deber recurrir a la

funcin de los expertos. De tal modo, que el perito se convierte solo en un simple

ejecutor de una orden judicial impartida con el slo propsito de calcular la

respectiva estimacin a travs de medios tcnicos que se sujetan a su actividad.


22

Igualmente, Rivera (2006, p. 558) opina que los expertos procedern

libremente en el desempeo de sus funciones. En este sentido, tienen

absoluta autonoma o libertad para seleccionar los medios, mtodos y

actividades para cumplir su cometido, tambin, mantienen independencia en

la direccin de las operaciones, es decir, podrn las partes disentir, pero no

podrn intervenir e imponer sus criterios.

Asimismo, los expertos trabarn libremente sobre las cuestiones de

hecho que se les haya encargado, pero no podrn examinar otras cuestiones

porque se saldran de su encargo y estaran violando principios procesales.

De esta manera, el artculo 456 del Cdigo de Procedimiento Civil (1990)

impide que los expertos destruyan o inutilicen las cosas sometidas a su

examen. Slo podrn destruirlas o inutilizarlas mediante autorizacin del

Juez.

A este respecto los investigadores concluyen, que no se delega la facultad

decisoria del Juez, pues ste es quien decide el asunto de fondo y los expertos

slo estarn limitados a complementar lo ya establecido por el juez en la

sentencia, en este caso por tratarse de la experticia complementaria del fallo solo

van estar dirigidos a determinar el quantum de la condena, ya sea el valor de una

cosa, o el clculo de intereses o correccin monetaria.

2.1.1.4 DEBER DEL JUEZ DE ORDENAR LA EXPERTICIA


COMPLEMENTARIA DEL FALLO

En principio, cabe sealar que la experticia complementaria del fallo


23

solo procede cuando ha sido ordenada por el juez en la sentencia definitiva.

De tal manera, que Martnez (2011, p. 277) seala que es un deber del juez

ordenar la experticia complementaria del fallo cuando no pueda hacer la

estimacin del monto de la condena segn lo probado en los autos. En este

caso mal podra proceder el juez a una estimacin con elementos sacados

fuera de los autos o a su discrecional arbitrio.

Por tal motivo, si el juez no puede hacer la estimacin segn las

pruebas que consten en el expediente, la experticia complementaria del fallo

es imperativa, puesto que los expertos si pueden obtener los elementos

necesarios para hacer la estimacin que el juez se encuentra en incapacidad

de realizar.

Sin embargo, los investigadores consideran que se debe tener en

cuenta que las circunstancias de hecho sobre las cuales recae el dictamen

de los expertos debern estar debidamente probadas en autos, pues como

se dijo anteriormente, la experticia complementaria del fallo no es un medio

de prueba.

2.1.2 EL MOMENTO DE LA FIJACIN Y USO DE LA EXPERTICIA


COMPLEMENTARIA DEL FALLO

En algunos pases los mtodos para el ajuste de una indemnizacin por

efecto de la inflacin son necesarios. Venezuela es uno de los pases con

procesos de inflacin elevada, en consecuencia la prdida del valor


24

adquisitivo de la moneda es importante. Un ejemplo adaptado de Otis (1995,

p. 412) sera, que segn los ndices inflacionarios del Banco Central de

Venezuela, el ao 2011 cerr con una inflacin acumulada de 27,6%, en este

caso el actor de la demanda perdera en promedio un aproximado de 2.3%

del valor de la contraprestacin por cada mes que transcurra desde la fecha

en que se estim el valor y la fecha de pago.

Es por ello, que los clculos para estimar la indemnizacin son ms

justos mientras ms prximo sea el ajuste al momento de la ejecucin del

fallo, es decir, a la fecha de pago. Adems, la condena de pago de la suma

de dinero reclamada resulta injusta si no es realizado el respectivo ajuste

monetario, debido a que el deudor no reparara el dao si no restaura en su

totalidad el patrimonio del acreedor que result afectado por el

incumplimiento o el retardo en el cumplimiento de una obligacin.

En consecuencia, los investigadores enfatizan, la importancia de sealar los

lmites de la pretensin en el libelo de la demanda y en la contestacin por

reconvencin, debido a la necesidad de solicitud expresa de indemnizacin,

daos, frutos o correccin monetaria (indexacin), por tratarse en materia civil de

un derecho subjetivo de quien lo pretende, el cual no puede ser suplido por el

juez, esto en base a lo establecido en el artculo 12 de Cdigo de Procedimiento

Civil (1990), que establece que el juez decidir conforme a lo alegado y probado

en autos, sin poder argumentar elementos de conviccin fuera de estos, ni suplir

la actividad probatoria de las partes.


25

2.1.2.1 CARCTER DEFINITIVO DEL FALLO

Los jueces en general expresan su decisiones mediante una sentencia

definitiva, la cual debe ser motivada y autosuficiente, expresando claramente

en ella los fundamentos de hecho y de derecho, la determinacin del objeto

sobre el cual recae la condena y los dems requisitos que establece el

artculo 243 del Cdigo de Procedimiento Civil (1990).

En este sentido, se podra entender que la sentencia pone fin al

proceso civil, sin embargo, esta afirmacin no es correcta, debido a que el

proceso no termina hasta que la sentencia quede definitivamente firme y

adquiera el carcter de cosa juzgada. En este orden de ideas, el Cdigo de

Procedimiento Civil (1990) instituye un lapso para garantizar el derecho a la

defensa y que de esta manera la parte perdidosa pueda expresar su

disconformidad, mediante el recurso impugnativo pertinente. Adems, el juez

tambin podr ordenar en la sentencia la experticia complementaria del fallo,

en caso de que la cuanta de la deuda condenada a pagar no est lquida y

l mismo no posea el conocimiento tcnico para determinarla.

Ahora bien, en principio se entender que ha adquirido autoridad de

cosa juzgada, la sentencia que no est sujeta ni a regulacin de

competencia, ni a apelacin, ni a algn otro recurso. Debido a que ha

transcurrido el lapso establecido en la ley para interponerlos, (principio de

preclusin). Slo despus de esto, la sentencia adquiere el carcter de cosa


26

juzgada y pone fin al juicio, es entonces cuando puede proceder su

ejecucin. Aunque esto no quiere decir que dicha ejecucin es motivo de una

nueva accin, sino que forma parte del mismo procedimiento en que luego

de concluida la fase cognoscitiva, a instancia de parte tiene lugar la fase

ejecutiva, y la cuanta en ambas etapas del proceso es la determinada en el

libelo.

Respecto a esto, los investigadores consideran que la ejecucin no es

objeto de una nueva accin (actio iudicati) y tampoco da origen a una nueva

relacin jurdica procesal, por el contrario conforma el desarrollo final de la

nica relacin jurdica procesal que se constituye entre las partes desde el

mismo momento en que la demanda es notificada al demandado.

En cuanto al carcter definitivo en sentencias que ordenen una

experticia complementaria del fallo, afirma Otis (1996, p. 412) que el hecho

de que el monto de la condena se fije con posterioridad a la sentencia o en la

fecha de ejecucin, si fuera el caso del artculo 527 del Cdigo de

Procedimiento Civil (1990), no afecta el carcter definitivo del fallo. En torno a

que establece la norma que la experticia se tendr como complemento del

fallo ejecutoriado, segn el autor, esta no delega la facultad decisoria del

juez, sino que se implementa exclusivamente para fijar la cuanta de los

intereses, daos e indemnizaciones.

Esta teora ha sido ratificada por el Tribunal Supremo de Justicia en

Sala Constitucional, mediante sentencia de fecha 28 Abril de 2009, N 438,

que precisa que el monto lquido de la condena debe ser determinado en la


27

sentencia y en caso de que el juez considere procedente la experticia

complementaria del fallo, deber ordenarla en la sentenc ia, no fuera de ella

(debido que ello no est previsto en el Cdigo de Procedimiento Civil 1990),

y adems debe ordenar conforme a los artculos 249 del Cdigo de

Procedimiento Civil (1990) si fuera el caso, 527 eiusdem, liquidar el monto

ejecutable. Slo despus de estas operaciones se podr decretar su

ejecucin voluntaria.

Finalmente, en atencin a todo lo anteriormente expuesto, los

investigadores consideran que el fallo adquiere el carcter definitivo cuando

en los lapsos establecidos por la ley, las partes no hubieren interpuesto algn

recurso impugnativo. Aunque es importante aclarar, que en caso de que el

juez ordene en la sentencia alguna experticia complementaria del fallo, la

ejecucin no ser procedente hasta tanto se determine la totalidad del monto

de la condena. Es decir, hasta que los expertos hayan consignado los

resultados de la experticia, pues no tendra sentido dar inicio a la fase de

ejecucin voluntaria, si el condenado al pago no conoce con exactitud la

cuanta de la deuda.

2.1.2.2 OPORTUNIDAD

En principio, la oportunidad para la fijacin de la Experticia

Complementaria del Fallo tiene lugar en la sentencia, es decir, el Juez puede

ordenar en la sentencia definitiva de condena la verificacin de una

experticia, con la finalidad de determinar la cuanta de la indemnizacin,


28

dao o perjuicio ocasionado, en virtud de la facultad concedida en el artculo

249 del Cdigo de Procedimiento Civil (1990).

Esta experticia no se equipara con el fallo, no pre-establece si la

condena es procedente o no, es tan solo un complemento. Tal como seala

Rengel (1987, p. 327) Es complementaria del fallo. Esto es, la experticia

entra a integrarlo, constituyendo con l un todo indivisible, de lo que resulta

que tal dictamen de peritos participa procesalmente de la naturaleza

intrnseca de una decisin judicial

A este respecto, los investigadores opinan que cuando un juez dicta

una sentencia definitiva de condena, sta en su parte dispositiva, debe

expresar de manera precisa, la obligacin que debe satisfacer la parte

perdidosa, de conformidad con el principio de autosuficiencia, razn por la

cual la Legislacin Venezolana vigente prev herramientas que coadyuvan

en el complemento del dispositivo del fallo, entre las cuales se encuentra la

experticia complementaria del fallo.

Por otra parte, el Cdigo Procesal Civil (1990) en el artculo 527

establece que en los casos en que la deuda condenada a pagar no est

lquida, es decir, determinada su cuanta, el juez puede ordenar lo pertinente

segn el artculo 249 eiusdem, que consagra la Experticia Complementaria

del Fallo. Todo esto, con el objeto de verificar la liquidacin y slo entonces

se proceder al embargo de los bienes (ejecucin forzada).

Atendiendo a estas consideraciones, el Tribunal Supremo de Justicia,

en Sala Constitucional en Sentencia de fecha 20 Marzo 2006, N 576,


29

expediente 05-2216, expone en sntesis que la fase ejecutiva no se

encuentra abierta indefinidamente para que dentro de ella se vayan

articulando cobros. En esta fase se fija el monto a pagar, que es el del monto

de la ejecucin, el cual estar contenido en el decreto de ejecucin, tal como

lo seala el artculo 524 del Cdigo de Procedimiento Civil (1990), por lo que

la indexacin debe ser practicada y liquidada en su monto antes de que se

ordene el cumplimiento voluntario. En consecuencia despus de este auto no

puede existir indexacin.

Tambin aclara la Sala en est decisin, que en casos en que no

pudiera restituirse la cosa mueble o no fuere posible la ejecucin en especie

de la obligacin, se proceder a estimar el valor de la cosa o a determinarlo

mediante una experticia, procedindose a la ejecucin de una deuda lquida

dineraria, la cual est referida al valor actual de los bienes o al costo actual

de la obligacin de hacer o de no hacer.

2.1.2.3 ESTIMACIN POR PERITOS O ESTIMACIN POR EL JUEZ

Considerando que los jueces tienen la nica obligacin de conocer el

derecho precepto Iura Novit Curia, la ley les faculta el auxilio tcnico de

expertos o peritos que por su arte o conocimiento le permita valorar con

mayor precisin y equidad los puntos de hecho controvertidos, basado en el

artculo 249 Cdigo de Procedimiento Civil (1990). En este caso, por tratarse

de la Experticia Complementaria del fallo, la tarea de los expertos sera


30

determinar la cuanta de la indemnizacin, intereses de mora, frutos o

correccin monetaria, derivados de la deuda principal condenada a pagar.

Segn el artculo 249 del Cdigo de Procedimiento Civil (1990), el

procedimiento para la prctica de la experticia complementaria del fallo ser

con arreglo a lo establecido para el justiprecio de bienes, contenido en el

artculo 556 eiusdem y siguiente del mismo Cdigo, procedimiento

anteriormente expuesto, que aplicar en los casos que la experticia trate

sobre la estimacin del justiprecio de bienes muebles o inmuebles sobre los

que verse la sentencia; y calculo de intereses moratorios.

En cuanto a la indexacin, anteriormente la doctrina y jurisprudencia

venezolana, consideraban que el juez a travs de la aplicacin de las

mximas de experiencia poda calcular por s solo la mayora de los ajustes

por correccin monetaria o indemnizacin por daos y perjuicios, empleando

los ndices de inflacin del costo de vida del rea metropolitana de Caracas,

tal como lo expone Otis (1995, p. 415). En la actualidad la Sala

Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 20

Marzo 2006 antes mencionada, aclara que la inflacin no es un hecho notorio

hasta tanto el Organismo Nacional competente no la estime, en Venezuela

ese organismo es el Banco Central de Venezuela.

Una vez reconocida la inflacin, tambin es un problema tcnico el

clculo de sus ndices. En consecuencia, el nico rgano competente para

realizar el clculo correcto de las cantidades de dinero debidas por


31

indexacin, es el Banco Central de Venezuela a travs de la aplicacin de los

ndices inflacionarios legales.

Respecto a lo anteriormente expuesto, los investigadores concluyen

que respecto a la estimacin del valor de los bienes muebles o

inmuebles y de las obligaciones de hacer o no hacer, se aplicar el

procedimiento conforme a lo establecido en el Cdigo de Procedimiento

Civil (1990) para el justiprecio de bienes. Por otra parte, cuando la

condena verse sobre el pago de una cantidad de dinero, y sea necesario

el clculo de la indexacin, el tribunal deber oficiar al Banco Central de

Venezuela, solicitando el clculo en base a los clculos de los ndices

inflacionarios correspondientes.

2.1.3 CAUSAS DE PROCEDENCIA DE LA EXPERTICIA


COMPLEMENTARIA DEL FALLO

Cuando surjan dudas sobre el monto definitivo en la que se basa el

dispositivo de la sentencia, el juez, deber ordenar la experticia

complementaria del fallo, pero para que sta proceda se deben cumplir

ciertos requisitos.

Segn Henrquez (2005, p.327) El Juez debe ordenar la experticia

para determinar el quantum del crdito mandado a pagar, pero es

necesario que se cumplan con ciertas condiciones entre las que se

encuentran que haya quedado comprobada la exigibilidad del crdito


32

ms no su cuanta, que se trate de un crdito cuyo objeto sea la

restitucin de frutos civiles o naturales y que se trate de una cantidad

ilquida En todo caso, la experticia complementaria del fallo deber

realizarse previa oportunidad legal para pagar oportunamente, debido a

que no puede haber un cobro ni un pago mientras la parte perdidosa no

sepa el monto que hay que pagar en total.

2.1.3.1 EXISTENCIA Y EXIGIBILIDAD DEL CRDITO

En principio, se debe tener en cuenta, que la liquidez del crdito, es

decir, la valoracin del dinero que se debe, es menester que sea establecida

en forma definitiva. Resulta imprescindible saber cuanto debe cobrarse y el

deudor de saber cuanto va a pagar. Calvo (2008, p.720) opina, que cuando

la condicin se ha verificado y el trmino se ha cumplido, la deuda es exigible

es necesario que exista un crdito que debe ser cierto y exigible. De este

modo, un crdito es cierto cuando existe con toda seguridad, lo que excluye

a los crditos condicionales y a los eventuales; y es exigible cuando el

acreedor tiene derecho a exigir el pago.

En este sentido, el crdito debe constar en un documento pblico,

autentico o privado que demuestre clara y ciertamente la obligacin del

demandado a pagar una cantidad con plazo cumplido. Adems, la obligacin

se convierte en ejecutable debido a que en el pacto original se ha

consignado el momento a partir del cual el acreedor se encuentra en


33

capacidad de exigir la ejecucin de lo pactado, es decir, el vencimiento de la

oportunidad para dar cumplimiento a la obligacin.

Ahora bien, los investigadores enfatizan que una vez demostrada la

exigibilidad del crdito, se puede proceder a demandar el cumplimiento de la

obligacin, teniendo en cuenta que en el derecho civil el juez no puede suplir

la actividad probatoria de las partes sino que est limitado sentenciar

conforme a lo alegado y probado en autos, es decir, necesariamente las

partes deben exigir en la demanda o en la contestacin por reconvencin la

indexacin o indemnizacin por daos y perjuicios, para que as el juez

pueda otorgarla en la sentencia.

2.1.3.2 INDEMNIZACIN DE LOS DAOS Y PERJUICIOS DE FRUTOS


CIVILES O NATURALES

Segn el portal Wikipedia.com (12/06/12), generalmente se denomina

indemnizacin por daos y perjuicios a aquella accin que se le otorga al

acreedor para exigir de parte de su deudor una cantidad de dinero equivalente a

la utilidad o beneficio que aqul le hubiese reportado por el cumplimiento efectivo,

ntegro y oportuno de la obligacin convenida entre las partes. Ahora bien,

cuando se hace referencia de perjuicio, es la disminucin patrimonial del acreedor

a consecuencia del incumplimiento de la obligacin, sea que se trate de una

prdida real o efectiva o simplemente una ventaja.

Por otra parte, los frutos se clasifican en civiles y naturales. En tal


34

sentido, se consideran frutos civiles los que se obtienen con ocasin de una

cosa, como puede ser las pensiones de arrendamiento, los intereses de

capitales, el canon de la enfiteusis, entre otros. Mientras que, se consideran

frutos naturales los que provienen directamente de la cosa con o sin

intervencin del hombre, como podran ser los productos los granos, la

madera, las frutas, as como los productos provenientes de los animales

entre los cuales se encuentran la leche, las cras, la carne entre otros, todo

esto de conformidad con el Cdigo Civil Venezolano (1982).

En sntesis, los investigadores aprecian, que para que la experticia

complementaria del fallo proceda, es necesaria, la obligacin del deudor al

resarcimiento por daos y perjuicios, derivados del incumplimiento de l

contrato o de una relacin extracontractual. Y de esta manera al solicitarla en

el libelo de la demanda, el juez lo incluir en el thema decidendum ,

ordenando la experticia complementaria del fallo para la determinacin del

quantum del dao ocasionado.

2.1.3.3 CONDENA SOBRE UNA CANTIDAD ILQUIDA.

Se entiende por cantidad ilquida, una cantidad indeterminada la cual

an no es exigible puesto que queda pendiente de concrecin efectiva, por

no haberse fijado las bases de la liquidacin, y aunque stas se hubiesen

fijado, sin haberse procedido a la liquidacin, ya sea que se trate de ajuste

de intereses, correccin monetaria o la valoracin de un bien en dinero.


35

Con base en lo expuesto, el sentenciador debe indicar en su decisin

los lineamientos o puntos de apoyo que servirn de base para que los

expertos determinen cuantitativamente la correccin monetaria o el clculo

de intereses moratorios sobre el monto condenado a pagar, tales como:

monto de la condena, cuotas en que fue pactado el pago de la suma

reclamada, fechas de exigibilidad de dichas cuotas, fechas lmites de la

referida indexacin y cualesquiera otros elementos que el juez considere

indispensables para el desarrollo de las actividades tcnicas de los peritos,

debido a que la experticia complementaria del fallo constituye en definitiva

con la sentencia un slo acto de procedimiento, complementndola .

Los investigadores consideran, que la condena sobre una cantidad

ilquida depende de una obligacin o deuda cuya suma total no est

determinada y a su vez es difcilmente cuantificable por no haber sido

liquidada, entonces, es all donde a travs de la experticia

complementaria del fallo los expertos van a cuantificar el valor de lo

adeudado.

2.1.4 ELEMENTOS CONSIDERADOS PARA EL CLCULO DE LA


INDEXACIN

Como elementos fundamentales para el clculo de la indexacin se

tiene que tomar en cuenta la actualizacin monetaria que viene dada debido

a los altos ndices inflacionarios del pas, la inflacin en todo caso equivale a
36

la depreciacin de la moneda. El Banco Central de Venezuela es el ente

competente para establecer los ndices de precios al consumidor que van a

determinar el ajuste del valor real de una cantidad de dinero entre dos

momentos de tiempo distintos.

La finalidad es establecer cual es el medio procesal que debe

emplearse por el juez al dictar sentencia, corrigiendo los signos monetarios

que sean necesarios para que la indemnizacin total este estipulada en un

valor real, acordando en la sentencia la liquidacin del dao tomando en

consideracin la depreciacin monetaria, y a su vez establecer la

procedencia del calculo de la indexacin.

2.1.4.1 MTODO PARA EL CLCULO DE LA ACTUALIZACIN


MONETARIA

Al respecto conviene decir que a los fines de ajustar el valor real de

una determinada cantidad de dinero entre dos periodos de tiempo distintos

se pueden utilizar criterios diversos. Sin embargo, Una de las mejores

maneras que se tiene para el ajuste por inflacin, es elaborndolo en base a

la variacin de los ndices de precios del consumidor fijados por el Banco

Central de Venezuela. En consecuencia, Otis (1995, p. 671), opina que :

La medida o estimacin de la inflacin que efecta en Venezuela


el Banco Central de Venezuela que no deriva de una expresa
exigencia legal, sino que se realiza para cubrir la necesidad de
contar con los ndices fiables que le permitan realizar los anlisis
econmicos para la ejecucin de la poltica monetaria y para el
cumplimiento de los fines que la Ley e l asigna al establecer su
competencia, se efecta mediante los llamados ndices,
destinados a reflejar en forma sencilla los cambios en los precios.
37

Segn el portal bcv.org.ve (11/06/2012), la inflacin se calcula mediante

los denominados nmeros ndices, al respecto se puede definir que un

nmero ndice es un indicador que pretende reflejar el comportamiento de

ciertas variables en el tiempo. En este sentido, permite determinar la tasa de

crecimiento de los precios, al comparar los precios de una misma canasta en

un momento determinado con respecto a un perodo anterior.

En Venezuela, la inflacin se mide y analiza en lo que se conoce como

la fase del consumidor final; de all que se utilicen los resultados del ndice de

Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a un perodo determinado bien

sea mensual, trimestral, semestral o anual. El IPC del rea metropolitana de

Caracas que elabora el Banco Central de Venezuela, se emplea

principalmente como indicador de la inflacin del pas. Asimismo, se usa el

ndice de Precios al Consumidor a nivel nacional, elaborado por el Instituto

Nacional de Estadstica.

2.1.4.2 PROCEDENCIA DE CORRECIN MONETARIA EN LA FASE DE


EJECUCIN DE LA SENTENCIA

Principalmente se determina que procede la correccin monetaria en la

fase de ejecucin, por lo que no afectara el carcter definitivo del fallo,

debido a que se trata de dos momentos procesales distintos, da la posibilidad

de modificar el monto de la deuda condenada a pagar una vez abierta la fase

de ejecucin, con la fi nalidad de dar a conocer a la parte perdidosa el monto


38

definitivo a pagar para poder utilizar los recursos pertinentes en caso de

desacuerdo.

En relacin con la procedencia de la correccin monetaria, Otis (1995 p.

673) plantea el Caso: Edmundo Amador Muir Fernndez vs. Gas Tropiven,

C.A. Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Transito del rea

Metropolitana de Caracas, 3 febrero de 1994, expediente No.10.107, JTUI,

tomo 2, ao v (1994), pp.208 y ss. Ponente Dr. Horacio Morales Longart.

Al respecto dice el autor Otis (1995 p. 674), que interesara fijar el criterio

acerca de si procede o no la correccin monetaria en fa se de ejecucin de

sentencia, este criterio debe establecerse tomando como medida su incidencia en

la alteracin de la cosa juzgada sustancial producida por la declarativa de la

condena en la etapa de cognicin del proceso, para que de este modo cualquier

modificacin de la inmutabilidad o impugnabilidad de la cosa juzgada la haga

improcedente; pero, si por el contrario la correccin monetaria no afecta la

inmutabilidad de la cosa juzgada sustancial, seria consecuencia procedente en la

etapa de ejecucin, no se trata de apreciar un nuevo dao, sino actualizar la

medida monetaria de la lesin patrimonial causada por culpa del deudor.

Consider a ese respecto, el Tribunal Superior que era procedente

tanto de oficio como a instancia de parte (sin incurrir en las prohibiciones de

la Reformatio In peius), la aplicacin de la correccin monetaria antes de que

por efecto de la determinacin del quantum condenatorio, la sentencia

definitivamente firme alcanzare el grado supremo de ejecutoriada.

Posteriormente segn sentencia No 576 de fecha 20 Marzo de 2006


39

Expediente 05-2216 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

cambi el criterio con respecto a la procedencia del clculo de la indexacin

estableciendo que por tratarse de derechos privados y disponibles, deber

solicitarla el actor en la demanda, para evitar una indefensin del demandado, al

no poder contradecir oportunamente la misma, pues si el demandante no la

solicit en el libelo no la pudo pretender, a su vez pude aplicarse de oficio, por

equidad, la indexacin, sin que medie para ello peticin de parte, lo cual sera slo

en los casos de inters social y de orden p blico.

2.1.4.3 SOLICITUD DE CORRECCIN Y OPORTUNIDAD PARA


ACORDARLA

De acuerdo sentencia N 438 de fecha 28 Abril de 2009 Expediente N

08-0315 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la

indexacin es una pretensin subsidiaria, siempre depende de la demanda

principal cuyo cumplimiento exige el accionante cuando lo haya solicitado

expresamente. Aclarado esto se debe establecer que no existe indexacin

como pretensin principal, depende de la declaratoria o procedencia del

cumplimiento de la obligacin dineraria que se reclama, por lo que es

imposible su pretensin en un juicio autnomo donde lo que nicamente se

reclame sea el pago de cantidades de dinero por concepto de indexacin, en

consecuencia, la accin que se intentase con esas caractersticas ser

declarada inadmisible.

Es necesario destacar que en un Estado social de derecho y de justicia


40

que existan excepciones, en materia de inters social y de orden pblico,

por ejemplo en materia laboral y de expropiacin se aplica de oficio la

indexacin, sin necesidad de alegacin, aunque lo que se litiga son derechos

subjetivos, prevalece la equidad, en estos casos priva la solucin

socialmente justa la cual debe imperar, conforme a los principios

constitucionales y la realidad social.

Sin embargo, tal derecho, no puede ser pedido en cualquier oportunidad del

juicio por el demandante, pues estamos en presencia de una accin de derecho

privado y disponible donde no est interesado el orden pblico y el inters social,

y es por ello que quien pretenda que su contraparte sea condenada, tomando en

cuenta la indexacin debe solicitarlo expresamente en el libelo de la demanda o

en la reconvencin, ya que seria injusto, que el acreedor reciba aos despus del

vencimiento, el monto exigible de la acreencia en dinero devaluado, a menos que

exista por parte del acreedor una renuncia a tal ajuste indexado, la cual puede ser

tcita o expresa.

Los investigadores concluyen de lo anterior expuesto que, en materia

que no afecte el orden pblico, ni el inters social, sino a los derechos e

intereses particulares de los ciudadanos, la indexacin, y claro est, el monto

de la misma, no podr ser pedido en otro proceso distinto a aquel donde se

demanda la acreencia principal.

Siendo un hecho notorio, no hay ninguna razn para que no se incluya,

con carcter preclusivo, dentro de la pretensin, la peticin de indexacin; y


41

es por ello que permitir que en oportunidad distinta a la demanda y a la

reconvencin, sea pedida la indexacin, es violar el derecho de defensa del

demandado o del reconvenido, quien ajustar su defensa a la situacin

alegada y no a otra.

3. SISTEMA DE CATEGORAS

3.1 DEFINICIN NOMINAL

La experticia complementaria del fallo como elemento fundamental para

el clculo de la indexacin.

3.2. DEFINICIN CONCEPTUAL

Segn Rengel (1987, p.326) la experticia complementaria del fallo es el

dictamen de expertos, ordenada por el juez en la sentencia definitiva de

condena, que estima la cuanta de los frutos, intereses, daos o

indemnizacin de cualquier especie, cuando el juez no puede estimarlos con

arreglo a las pruebas aportadas por las partes en el proceso.

3.3. DEFINICIN OPERACIONAL

En opinin de los investigadores la experticia complementaria del fallo

como elemento fundamental para el clculo de la indexacin se ve

representada por el ajuste del monto reclamado en el libelo de la demanda,


42

una vez que haya una sentencia definitiva que ordene el clculo de la

indexacin a travs de la experticia complementaria, por haberse devaluado

la cantidad reclamada por el problema de la inflacin como hecho notorio.

CUADRO 1
OPERACIONALIZACION DE LA CATEGORIA
Analizar la experticia complementaria del fallo como elemento fundamental
para el clculo de la indexacin en el Procedimiento Civil Venezolano.

OBJETIVOS CATEGORA SUBCATEGORAS UNIDAD DE ANLISIS


ESPECFICOS
Analizar las Caractersticas Dictamen de los
caractersticas fundamentales de la expertos.
fundamentales experticia No es un medio de
de la experticia complementaria del prueba.
complementaria fallo. No es delegacin judicial
del fallo en a los expertos.
Venezuela. Deber del Juez de
ordenar la experticia
complementaria del fallo
Analizar el Momento de la fijacin Carcter definitivo del
momento de la y uso de la experticia fallo.
fijacin y uso complementaria del Oportunidad.
de la experticia fallo. Estimacin por peritos o
complementaria estimacin por el Juez.
del fallo en La experticia
Venezuela. complementaria del
Analizar las fallo como elemento Causas de Existencia y exigibilidad
causas de fundamental para el procedencia de la del crdito.
procedencia de clculo de la experticia Indemnizacin de daos
la experticia indexacin. complementaria del y perjuicios de frutos
complementaria fallo. civiles o naturales.
del fallo en Condena sobre una
Venezuela. cantidad ilquida.

Analizar los Elementos Mtodo para el clculo de


elementos considerados para el la actualizacin
considerados clculo de la monetaria.
para el clculo indexacin. Procedencia de
de la correccin en la fase de
indexacin en ejecucin de sentencia.
Venezuela. Solicitud de correccin
para acordarla.

Fuente: Len, Surez, Prez, Valbuena (2012).