You are on page 1of 6

Condutividade hidrulica de um Latossolo Vermelho 797

Condutividade hidrulica de um Latossolo Vermelho em pousio


e cultivo intensivo
Antonio Angelotti Netto(1) e Edemo Joo Fernandes(2)

(1) Embrapa Instrumentao Agropecuria, Rua XV de novembro, n o 1.452, Caixa Postal 741, CEP 13560-970 So Carlos, SP.
E-mail: angeloti@cnpdia.embrapa.br (2)Universidade Estadual Paulista, Dep. de Engenharia Rural, Via de acesso Prof. Paulo Donato Castellane,
s/no, CEP14870-000 Jaboticabal, SP. E-mail: ejfernan@fcav.unesp.br

Resumo O entendimento e a predio do fluxo de gua no solo so essenciais ao manejo agrcola e ambiental.
O objetivo deste trabalho foi determinar e comparar a condutividade hidrulica obtida com a tcnica do perfil
instantneo no campo, em um solo mantido em pousio por seis anos e outro cultivado intensivamente por igual
perodo. A tcnica empregada para a obteno da condutividade hidrulica foi a de Hillel. A quantidade de gua
no Latossolo Vermelho foi determinada convertendo-se os valores de potencial matricial da gua no solo em
umidade volumtrica, segundo a equao de van Genuchten. As determinaes de potencial matricial foram
realizadas nas profundidades de 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 e 1,0 m, ao longo de 24 dias. Os maiores valores de condutividade
hidrulica at a profundidade de 1,0 m ocorreram no solo em pousio. O parmetro condutividade hidrulica
saturada o responsvel pelos maiores valores da funo K() determinada em todas as profundidades, inde-
pendentemente da umidade do solo utilizada como referncia.
Termos para indexao: perfil instantneo, manejo de solo, tensimetros, gua no solo, curva de reteno.

Hydraulic conductivity of a Red Latosol under fallow


and intensive cultivation

Abstract The understanding and the prediction of the water flow in the soil are essential for its agricultural and
environmental management. This work aimed to determine and to compare the hydraulic conductivity obtained
by the instantaneous profile method in the field in a soil kept in fallow for six years and other one with intensive
cultivation for the same period. The technique of Hillel was used to obtain the hydraulic conductivity. The water
content in Red Latosol (Rhodic Eutrudox) was determined by the conversion of the values of matric potential in
water content according to the van Genuchten equation. The matric potential determination was accomplished in
the depths of 0.2, 0.4, 0.6, 0.8 and 1.0 m, during 24 days. The greatest values of hydraulic conductivity to the
depth of 1.0 m were achieved under fallow conditions. The parameter saturated hydraulic conductivity was
responsible for the greatest values of the function K() determined in all depths, independently of the water
content of the soil used as reference.
Index terms: instantaneous profile, soil management, tensiometers, soil water, retention curve.

Introduo rente do seu uso. Estudos sobre este tema permitem o


entendimento e a predio do fluxo de gua no solo, que
Na mudana do nomadismo para um sistema fixo de se constitui num parmetro importante nos projetos de
vida, o homem precisou intensificar o uso do solo para irrigao e drenagem, alm de avaliaes quanto po-
suprir as necessidades alimentares de uma populao luio e conservao do solo e da gua (Lobato et al.,
crescente. A rotao intensiva da terra arvel substi- 1998), temperatura e trafegabilidade do solo (Puckett
tuiu o sistema tradicional de campos abertos, em que et al., 1985), modelagem ambiental e ecolgica
um tero da terra arvel era deixado para o pousio (Yujiro (Tomasella et al., 2003).
& Ruttan, 1988). A intensificao da pesquisa em fsica de solo permi-
Atualmente, solos mantidos em pousio so raros e, tiu o desenvolvimento de teorias e modelos matemti-
conseqentemente, so escassas as possibilidades de cos que descrevem o estado e o movimento da gua
estud-los em relao reorganizao estrutural decor- nos solos (Hillel, 1998) e, conseqentemente, criou uma

Pesq. agropec. bras., Braslia, v.40, n.8, p.797-802, ago. 2005


798 A. Angelotti Netto e E.J. Fernandes

demanda por maior quantidade de informaes que pos- Material e Mtodos


sam alimentar tais proposies e modelos, tornando-os
mais fidedignos. De acordo com Hillel (1998), trabalhos O estudo foi realizado na rea Demonstrativa e Ex-
perimental de Irrigao da FCAV-Unesp, Municpio de
experimentais tm resultado em tcnicas mais precisas
Jaboticabal (21o15'22" S, 48o18'58" W; 570 m de altitu-
e seguras para a realizao de medidas de fenmenos
de e declividade mdia de 8%). O clima, conforme a
de fluxos e de parmetros de solo. classificao de Kppen, do tipo Cwa, subtropical, e o
Nesse sentido, o conhecimento dos mecanismos de solo foi classificado, por Andrioli & Centurion (1999),
transporte e de reteno de gua, especialmente na re- como Latossolo Vermelho eutrofrrico argiloso.
gio no saturada do solo, fundamental, pois permite a Os tratamentos utilizados foram: reas submetidas a
otimizao da aplicao de fertilizantes, pesticidas e de pousio e manejada convencionalmente associada a
gua por intermdio da irrigao (Angelotti Netto et al., escarificao. A rea mantida em pousio h seis anos
2004). recebeu apenas roadas para o controle da vegetao
Os fatores que exercem influncia sobre a direo e espontnea. A rea do solo cultivado intensamente re-
movimento no fluxo no saturado esto relacionados cebeu duas araes e duas gradagens, complementado
condutividade hidrulica e ao gradiente de presso, ou por uma escarificao. Recebeu, ainda, aplicao de
gua via irrigao, o que possibilitou a implantao de
seja, a diferena de tenso entre uma zona de solo e
dois cultivos anuais com milho (Zea mays L.) e feijo
outra adjacente (Brady, 1989).
(Phaseolus vulgaris L.).
A condutividade hidrulica um coeficiente que ex- A composio granulomtrica mdia, de acordo com
pressa a facilidade com que um fluido transportado Angelotti Netto (2001), nas profundidades de 0,2, 0,4,
atravs de um meio poroso, que varia de solo para solo 0,6, 0,8 e 1,0 m foi, respectivamente, em g kg-1, 560, 590,
e at no mesmo solo, dependendo, portanto, das propri- 575, 545 e 555 de argila; 265, 250, 270, 295 e 270 de
edades do meio e do fludo. Podem-se citar como pro- silte; 175, 160, 155, 160, 175 de areia para o solo em
priedades mais importantes do solo a forma de suas pousio, e 490, 550, 550, 545 e 545 de argila; 340, 305,
partculas, a superfcie especfica, a porosidade, a es- 300, 295 e 295 de silte; 170, 145, 150, 160, 160 de areia
trutura, a compactao, ou seja, todas as propriedades para o solo cultivado. Os valores de densidade mdia
que refletem a geometria porosa do solo (Libardi, 2000). do solo nas mesmas profundidades foram de 1,33, 1,18,
Solos intensamente mobilizados, ou seja, aqueles sub- 1,16, 1,07 e 1,02 Mg m-3 na rea em pousio, e de 1,30,
1,24, 1,11, 1,07 e 1,05 Mg m-3 na rea cultivada.
metidos a mais de um cultivo anual, sofrem alteraes
Na utilizao do mtodo do perfil instantneo, delimi-
em sua geometria porosa, em razo da grande quanti-
dade de gua que escoa pelo perfil, mas, sobretudo pelo taram-se duas parcelas experimentais de 25 m2 (5x5 m),
uso intensivo de mquinas e equipamentos durante o em cada tratamento, as quais foram cercadas com t-
ciclo das culturas (Saunders et al., 1978). A determinao buas de 0,4 m de largura por 5 m de comprimento, ins-
da condutividade hidrulica realizada em laboratrio tem taladas numa pequena vala de 0,15 m de profundidade.
a vantagem de ser fcil e rpida, mas a desvantagem de O solo ao seu redor foi compactado para evitar vaza-
freqentemente alterar as propriedades do solo (Kool mento de gua. Em cada parcela foram instalados
et al., 1987). A determinao realizada in situ indicada tensimetros de manmetro de mercrio nas profundi-
por melhor se aproximar das condies reais (Saunders dades de 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 e 1,0 m, com trs repeties.
et al., 1978). Alm disso, os procedimentos de Hillel ofe- A saturao do solo foi obtida fornecendo-se gua s
recem maior facilidade de aplicao da tcnica do perfil parcelas at atingir a condio de fluxo constante at a
instantneo (Prevedello & Reichardt, 1991). profundidade de 1,0 m, quando o fornecimento de gua
O objetivo deste trabalho foi determinar e comparar foi interrompido e a parcela coberta com uma lona de
a condutividade hidrulica obtida com a tcnica do per- plstico, para prevenir a evaporao e a entrada de gua
fil instantneo no campo em rea de solo submetida a pela superfcie do solo.
pousio por seis anos e outra cultivada intensamente por As leituras de potencial matricial de gua no solo
igual perodo. (Libardi, 2000) tiveram incio aps a cobertura da par-

Pesq. agropec. bras., Braslia, v.40, n.8, p.797-802, ago. 2005


Condutividade hidrulica de um Latossolo Vermelho 799

cela com lona de plstico, nos tempos de drenagem de Por meio das medidas de umidade e de potencial to-
3, 8, 24, 33, 48, 72, 96, 120, 144, 192, 240, 288, 336, 408, tal de gua ao longo do perfil do solo, durante o tempo
480 e 576 horas. de drenagem, determinaram-se, respectivamente, a in-
A curva de reteno de gua no solo foi determinada tegral e o gradiente de t da equao 4 e, ento, a fun-
em amostras de solo indeformadas at 1 m de profundi- o K().
dade, em intervalos de 0,2 m (Embrapa, 1997). Essas Considerando que normalmente os valores de K()
amostras foram saturadas e submetidas na cmara de apresentam relao exponencial com a umidade, a fun-
presso de Richards s tenses de 0,001, 0,006, 0,01, o K() pode ser expressa pela equao (Lier &
0,033, 0,06, 0,10 e 0,30 MPa. A converso dos valores Libardi, 1999):
de potencial matricial em umidade volumtrica foi reali- K () = K0e ( - 0) (5)
zada conforme Dourado Neto et al. (1990), segundo a em que um parmetro obtido no processo de drena-
equao de van Genuchten (1980): gem da gua; K0 (m h-1) e 0 (m3 m-3) so valores de K
e no tempo zero de drenagem.
r + (s - r ) (1)
= Com os valores de K foram elaborados os grficos e
[1+ ( m) ] n m
as anlises de regresso linear de ln K e em cada
em que a umidade base de volume (m3 m-3); r profundidade. Das equaes resultantes, os parmetros
a umidade residual (m3 m-3); s a umidade de satura- da equao 5, (coeficiente angular) e K0, foram calcu-
o (m3 m-3); m o potencial mtrico (c.c.a.); , m e lados. No clculo, aplicaram-se umidades de saturao (0)
n so as constantes empricas. na varivel independente da equao de regresso.
Dessa maneira, os valores de umidade volumtrica Os resultados foram submetidos anlise de varincia,
de cada tratamento e profundidade foram obtidos indi- utilizando-se o teste F a 1% e 5% de probabilidade e as
retamente por meio da curva de reteno. mdias dos tratamentos comparadas pelo teste de Tukey
A condutividade hidrulica do solo foi determinada a 5% de probabilidade.
por meio do mtodo do perfil instantneo (Hillel et al.,
1972), que procura soluo para a equao de Richards
na direo vertical. Resultados e Discusso
Houve maior proximidade entre os perfis de umida-
= K ( ) t (2)
t z z de, em funo do tempo, no solo em pousio do que no
em que t o tempo (h); K a condutividade hidrulica solo cultivado, especialmente prximo saturao
(m h-1) e z a coordenada vertical de posio (m). (Figura 1). Isso se deve, segundo Wu et al. (1992), ao
Integrando-se a equao de Richards com relao preparo de solo na rea cultivada que induziu mudanas
profundidade z, entre os limites z = 0 e z = z, com as na macroporosidade e influenciou o movimento de gua
seguintes condies de contorno: no solo.
z = 0; t > 0; q = 0 No solo em pousio houve decrscimo uniforme do
z = z; t > 0; q = qz teor de gua entre suas profundidades, especialmente
em que q o fluxo, obtm-se:
at aproximadamente 50 horas do incio do processo de
t drenagem. Porm, decorridas 24 horas, a profundidade
dz = K ()
z
0 t z
z = qz (3)
de 0,4 m apresentou os maiores contedos de gua no
A partir da equao (3), a condutividade hidrulica pode solo durante toda a fase experimental. Por sua vez, na
ser representada por: profundidade de 0,2 m do solo cultivado, a umidade foi
z
mais elevada, em ambos os tratamentos, exceto no tempo

t dz de drenagem zero, em que o solo em pousio apresentou
K () z = 0 (4) maior quantidade de gua.
t A condutividade hidrulica em funo da umidade do
z solo aumentou com o incremento da profundidade nos

Pesq. agropec. bras., Braslia, v.40, n.8, p.797-802, ago. 2005


800 A. Angelotti Netto e E.J. Fernandes

dois tratamentos (Tabela 1). Embora a interao siste- Esses resultados podem ser explicados pela maior quan-
ma de manejo x profundidade no tenha sido significati- tidade de areia encontrada nessa rea, uma vez que solos
va pelo teste de Tukey, as mdias do perfil apresenta- argilosos, aps compactao, podem apresentar aumento
ram diferenas (teste F) em ambos os casos, manifes- da condutividade hidrulica graas ao acrscimo da
tados pelos coeficientes de variao, demonstrando que quantidade de fragmentos de rochas fraes <2 mm
a condutividade hidrulica foi maior no solo em pousio. (Ravina & Magier, 1984). Por outro lado, Anjos et al.
(1994) relataram reduo da condutividade hidrulica
em razo do aumento da densidade em Latossolo e
Cambissolo hmico.
As altas correlaes constatadas entre as equaes
de regresso de ln K versus , com seus coeficientes
de determinao (R2) maiores que 0,98, em ambos os
tratamentos, a exemplo do que verificou Libardi (1978),
evidenciam segurana da confiabilidade dos valores de
K0 e , calculados com base na equao 5 (Tabela 2).
A condutividade hidrulica saturada do solo cultivado
tambm aumentou em uma profundidade maior, corro-
borando os resultados de Costa & Libardi (1999), que
avaliaram a influncia das caractersticas morfolgicas
nas propriedades fsicas e hdricas de uma Terra Roxa,
e discordando dos de Silva & Ribeiro (1997), ao anali-
sarem o efeito contnuo do cultivo da cana-de-acar
nas propriedades fsicas de um Latossolo Amarelo argi-
loso. Os maiores valores de condutividade hidrulica
saturada ocorreram na rea mantida em pousio, especi-
almente nas profundidades de 0,2 e 0,4 m, em que a
diferena para o solo cultivado foi de uma ordem de
Figura 1. Perfis de umidade volumtrica do solo em funo grandeza (Tabela 3). Tal comportamento se deve, em
do tempo de drenagem, nas cinco profundidades (x: 0,2 m; : parte, aos maiores valores de umidade no tempo zero
0,4 m; : 0,6 m; : 0,8 m; : 1,0 m) do solo em pousio e cultivado. de drenagem (saturao), observada no solo em pousio,
com exceo da camada de 0,8 m, e est de acordo
com os resultados de Lobato et al. (1998), ao determi-
Tabela 1. Valores mdios de condutividade hidrulica do solo narem a condutividade hidrulica em amostras de
(m h-1) em funo dos sistemas de manejo e da profundidade, Latossolo Roxo, e em desacordo com os de Lier &
com seus respectivos valores de F e coeficientes de variao(1).

Tabela 2. Equaes de regresso linear dos valores de ln K


versus , com seus respectivos R2, obtidas nas cinco profun-
didades do solo sob pousio e cultivado.

(1)Mdias seguidas da mesma letra, minscula nas linhas (profundidade)


e maiscula nas colunas (manejo), no diferem entre si a 5% de proba-
bilidade pelo teste de Tukey; os coeficientes de variao (CV) em rela-
o ao manejo do solo foram de 25,04% (pousio) e 20,52% (cultiva-
do). nsNo-significativo.

Pesq. agropec. bras., Braslia, v.40, n.8, p.797-802, ago. 2005


Condutividade hidrulica de um Latossolo Vermelho 801

Libardi (1999), que atriburam as grandes diferenas tram que o cultivo do solo proporcionou alteraes nos
ocorridas na determinao da funo K() variabili- valores de condutividade hidrulica, tornando-os meno-
dade dos valores de condutividade hidrulica saturada res que os do solo sob pousio.
estimados com o mtodo do perfil instantneo e s dife-
renas nos valores de umidade saturada (Figura 1). Concluses
As maiores porcentagens de areia grossa presente nes-
sa rea tambm contriburam com a maior condutividade 1. A condutividade hidrulica mdia do solo at 1,0 m
hidrulica saturada observada no solo em pousio, a exem- de profundidade maior no solo em pousio do que no
plo do que constataram Santos & Ribeiro (2000), ao solo cultivado, independentemente de sua umidade.
estudarem os efeitos da irrigao e do cultivo nas pro- 2. O parmetro condutividade hidrulica saturada o
priedades morfolgicas e fsicas de um Latossolo e um responsvel pelos maiores valores da funo K() do
Argissolo. solo em pousio.
Ao se aplicar a equao que relaciona a umidade do
solo com a condutividade hidrulica para todo o perfil Agradecimentos
(mdia das cinco profundidades) e com base nas umi-
dades (Figura 1), estimou-se a condutividade hidrulica Capes pela concesso de bolsa de estudo ao pri-
em ambos os tratamentos para uma mesma umidade do meiro autor; ao programa de ps-graduao em Cin-
solo (Tabela 4). As equaes relacionadas ao solo em cia do Solo pela oportunidade; ao professor Jos Frederico
pousio forneceram valores da funo K() sempre mai- Centurion, pelas contribuies e aos demais professo-
ores que as do solo cultivado. Esses resultados demons- res e tcnicos dos Departamentos de Engenharia Rural
e de Solos e Adubos da FCAV/Unesp.

Tabela 3. Parmetros das equaes que relacionam a Referncias


condutividade hidrulica com a umidade do solo,
K () = K0e ( - 0) , obtidas em cada profundidade do solo em ANDRIOLI, I.; CENTURION, J.F. Levantamento detalhado dos
pousio e cultivado, com seus respectivos coeficientes de solos da Faculdade de Cincias Agrrias e Veterinrias de Jaboticabal.
variao(1). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO, 27,
1999, Braslia. Anais. Braslia: Sociedade Brasileira de Cincia do
z K0
(m) Pousio Cultivado Pousio Cultivado
Solo, 1999. 1 CD-ROM.
0,2 3,25.10-3 3,55.10-4 91,62 99,34 ANGELOTTI NETTO, A. Determinao da condutividade
0,4 2,07.10-3 6,16.10-4 116,40 101,45 hidrulica por diferentes tcnicas de medidas de umidade do
0,6 4,45.10-3 1,03.10-3 110,08 73,09 solo. 2001. 101p. Dissertao (Mestrado) - Faculdade de Cincias
0,8 2,79.10-3 1,93.10-3 87,64 64,31 Agrrias e Veterinrias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal.
1,0 3,74.10-3 2,55.10-3 79,86 65,27
Mdia 3,26.10-3a 1,30.10-3b 97,12a 80,69a ANGELOTTI NETTO, A.; CRESTANA, S.; NAIME, J.M.; VAZ,
(1)Mdias
C.M.P.; PRIMAVESI, O.; SILVA, F.G.B. Novos mtodos e
seguidas da mesma letra no diferem entre si a 5% de probabili-
equipamentos para caracterizao fsica dos solos. In: VILAR, O.M.
dade pelo teste de Tukey; os coeficientes de variao em relao a K0 e
foram de 40,10% e 19,07%, respectivamente. (Ed.). Solos no saturados. So Carlos: USP; Associao Brasileira
de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, 2004. v.1. p.3-8.
ANJOS, J.T.; UBERTI, A.A.A.; VIZZOTTO, V.J.; LEITE, G.B.;
Tabela 4. Relao entre umidade e condutividade hidrulica para KRIEGER, M. Propriedades fsicas em solos sob diferentes sistemas
uma mesma umidade do solo sob pousio e cultivado, em que de uso e manejo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v.18,
umidade saturada foi, respectivamente, 0,423 e 0,425 m3 m -3. p.139-145, 1994.
BRADY, N.C. Natureza e propriedades dos solos. 7.ed. Trad.
Antnio B. N. Figueiredo Filho. Rio de Janeiro: Freitas Bastos,
1989. 898p.
COSTA, A.C.S.; LIBARDI, P.L. Caracterizao fsico-hdrica de um
perfil de terra roxa estruturada latosslica pelo mtodo do perfil
instantneo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v.23, p.663-
677, 1999.
DOURADO NETO, D.; LIER, Q.J. van.; BOTREL, T.A.; LIBARDI,
P.L. Programa para confeco da curva de reteno da gua no solo
utilizando o modelo de Genuchten. Engenharia Rural, v.1, p.92-
102, 1990.

Pesq. agropec. bras., Braslia, v.40, n.8, p.797-802, ago. 2005


802 A. Angelotti Netto e E.J. Fernandes

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos (Rio de Janeiro, PUCKETT, W.E.; DANE, J.H.; HAJEK, B.F. Physical and
RJ). Manual de mtodos de anlise de solo. 2.ed. rev. atual. Rio mineralogical data to determine soil hydraulic properties. Soil
de Janeiro, 1997. 212p. Science Society of America Journal, v.49, p.831-836, 1985.
HILLEL, D. Flow of water in unsaturated soil. In: HILLEL, D. RAVINA, I.; MAGIER, J. Hydraulic conductivity and water
Environmental soil physics. New York: Academic Press, 1998. retention of clay soils containing coarse fragments. Soil Science
p.203-241. Society of America Journal, v.48, p.736-740, 1984.
HILLEL, D.; KRENTOS, D.; STYLIANOU, Y. Procedure and test SANTOS, E.E.F.; RIBEIRO, M.R. Influncia da irrigao e do cultivo
of an internal drainage for measuring soil hydraulic characteristic in nas propriedades de um latossolo e um argilossolo da regio do
situ. Soil Science, v.114, p.395-400, 1972. submdio So Francisco: atributos morfolgicos e fsicos. Revista
KOOL, J.B.; PARKER, J.C.; GENUCHTEN, M.T. van. Parameter Brasileira de Cincia do Solo, v.24, p.875-884, 2000.
estimation for unsaturated flow and transport models: a review. SAUNDERS, L.C.U.; LIBARDI, P.L.; REICHARDT, K.
Journal of Hydrology, v.91, p.255-293, 1987. Condutividade hidrulica da terra roxa estruturada em condies de
LIBARDI, P.L. Condutividade hidrulica do solo em condies campo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, v.2, p.164-167,
de campo. 1978. 113p. Tese (Doutorado) - Escola Superior de 1978.
Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba. SILVA, A.J.N.; RIBEIRO, M.R. Caracterizao de latossolo amarelo
LIBARDI, P.L. Dinmica da gua no solo. 2.ed. Piracicaba, 2000. sob cultivo contnuo de cana-de-acar no estado de Alagoas: atributos
509p. morfolgicos e fsicos. Revista Brasileira de Cincia do Solo,
v.21, p.677-684, 1997.
LIER, Q.J. van; LIBARDI, P.L. Variabilidade dos parmetros da
equao que relaciona a condutividade hidrulica com a umidade do TOMASELLA, J.; PACHEPSKY, Y.A.; CRESTANA, S.; RAWLS,
solo no mtodo do perfil instantneo. Revista Brasileira de Cincia W.J. Comparison of two approximation techniques to develop
do Solo, v.23, p.1005-1014, 1999. pedotransfer functions for Brazilian soil. Soil Science Society of
LOBATO, E.J.; LIBARDI, P.L.; CAMARGO, O.A. Condutividade America Journal, v.67, p.1085-1092, 2003.
hidrulica das amostras remoldadas de um latossolo roxo distrfico WU, L.; SWAN, J.B.; PULSON, W.H.; RANDALL, G.W. Tillage
tratado com gua/vinhaa. Revista Brasileira de Cincia do Solo, effects on measured soil hydraulic properties. Soil & Tillage
v.22, p.181-188, 1998. Research, v.25, p.17-33, 1992.
PREVEDELLO, C.L.; REICHARDT, K. Modelo tridimensional para YUJIRO, H.; RUTTAN, V.W. Desenvolvimento agrcola: teoria e
medida da condutividade hidrulica de solos no saturados. Revista experincias internacionais. Trad. Maria Vittoria von Bulow e
Brasileira de Cincia do Solo, v.15, p.121-124, 1991. Joaquim S. W. Bulow. Braslia: Embrapa, 1988, 538p.

Recebido em 12 de novembro de 2004 e aprovado em 28 de fevereiro de 2005

Pesq. agropec. bras., Braslia, v.40, n.8, p.797-802, ago. 2005