You are on page 1of 15
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA weente: Msc, Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 SOLUCION DE LA PRACTICA CALIFICADA N° 02: PL- Para el estudio del peligro sismico en un emplaiamiento E se usara une fuente F. cuya informacién se conoce Sptos ‘+ La distancia del emplazamiento E a le Fuente F es de 70 Km. «Para la Fuente se tiene que Mmin = 4.7, Mmax = 8.2, y que el nimero de sismos por afio de magnitud mayor a5 ya 6.5 es 25 y 3 respectivamente. La atenuacién de aceleraciones para la zona se estima por la ecuacién a= 100.28" (R+2a}448 (a en cmn/seg2, Ren Km.) S2 pide: EMBLAZAWIENTO Fuente iines.7 Mimexee2 E) La ttasa anual Ay la ecuacién de recurrencia de la fuente Datos: N= 25,Ms25....(1) N=3,Ms 2 65....(2) = Determinacién de la Ecuacién de recurrencia: = bem...) Sabemos que: Log NV Reemplazando (1) ¥ (2) EN (3): log 25 55) log3 = a — B(6.5) log 25 — iog 3 = 6(6.5 - 5) = b= 0.61388 Reemplazando en (1) a b(5) log2 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Msc. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 log 25 = a — 0.61388(5) = a= 4.46734 Entonces: LogN = 4.46734 — 0.61388=M N= 10%457306139M gy Ecuacion de recurrencia - Determinacién de la tasa “A”: A=N(Ms2Mmin), = Mmin=47 Reemplazando en la ecuacién (3): 2=N(Ms > Mmin) = 38.1245 F) _Elranga de aceleraciones en E debido a la fuente F. = Para Mmin=4.7, R=70 km. a= 1002985" (p+ 27)-235 Grin = 1WUe®5>"*7(70 + 22)- 29,967 .....cm/seg? 0.0305g ~ 0.031g -Para Mmax= 82, R=70 Km. = 1002945" (R +22)" ....cm/seg? 100¢°8*82(70 + 22)-445....,.cm/seg? Oras Qmax = 587.052.....cm/seg?, amar = 0.5989 Rango de aceleraciones: 0.031g $a < 05989 JAMBIAM)mecliLOTUimecliLLNOISmIliLLNOISmIliLOTUAMESAM SmDIILLIOAM)SinNIi MOAM Smilil UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Msc. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 G) El niimero de veces que al afio sr excede la aceleracién 0.15¢ en E. la probabilidad que en 75 afios se exceda esta aceleracién. = Determinacién del nimero de veces que al afio se excede la aceleracién 0.15g en E. Para: a= 0.159 = 14715 ....cm/seg? Saberos que: a= 100e485M(R + 22)-45.....cm/seg* 147.15 = 100e795"5(70 + 22)"™45 Ms = 6.572 Reemplazando en la ecuacién de recurrencia, N(Ms>6.572) = 108487208139" = 2.70 Sismos/afio La probabilidad que en 75 afios se exceda esta aceleracién. Probabllidad de excedencia: siete r4e (4) Prx(d > 015g) Sabemos F __NG4s > m)__N PA> @) = Ts > Mmin) 7 2. 70 _ P(A >a) = 0.0708 Ademés: P(Aa) P(A < 0.15g) = 0.0708 = P(A < 0.15g) = 0.9252 5 afios: Reemplazando en (4), Prx(A > a) Paa(A > 0.189) = 1 — -38824-75[1-09292) Pax(A > 0.15g) = 100% 2zp2vata-Osdrlp2,-p2yereaOsdriDerea0t-el0ata- Aeeli PCAC] (4) UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Mse. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 Si en E se construirdn dos estructuras proyectadas para 50 y 100 afios de vida uti, determine las probebilidades de ser alcanzadas por un sismo que tiene un periodo de retorno de 100 afios. Luego determine la aceleracién H) correspondiente. Estructura proyectada para 50 aftos Vida util (t): 50 aos Ta=100 afios La probabilidad de confiabilidad: Pnx(A @) = 1—Prx(A @ Pnx(A > a) = 0.39347 Prx(A > a) = 39.35% Estructura proyectada para 100 aos: Vida util (t): 200 afios Ta=100 afios La probabilidad de confiabilidad: Pax(A @) = 1—Prx(A a) = 1 — 0.36788 Pe(A > a) = 0.63212 Prx(A > @) = 63.21% Caleulo de la aceleracion que tiene un periodo de retorno de 100 aftos. = woke Sabemes: N=1/TR= => =0.1 = De la ecuacién de recurrencia IN = 1044673-0.6139ms Reemplazando tendremos: Ms = 10.534 De ta ley de ater a= 100e°*52(R + 22)-25 ....em/seg? a = 1002"950524(79 + 22)-145 ....em/seg? a = 4269.214 cm/seg? a= 4.3529 La Magnitud obtenida de 10.534 no se encuentra en el rango de la fuente, es improbable que se presente la aceleracién 4.3528, Q AO. 1 s0s.nO.nsOs.nfssn0 .nassnO nid. 0 0 .nfss 0 .nissnsOn.nis snsOOsnis sns UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Msc. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 2,- Encontrar la relacién de recurrencia para los sismos registrados en el Peri en el periodo comprendido entre 1990 y 2005. Del catalogo sismico, se han obtenido los siguientes datos: Sptos. Tabla 1.1 Sismicidad en el Pert en el periodo 1990-2005. MAGNITUD M, [NUMERO DE SISMOS Solucién: Estimacién de la ecuacién de recurrencia por regresién logN =a+b+M Solucién: -Pealizames im cambin de variable Reemplazando loge Y=sa+b-X —— Ecuacién lineal Método de minimos cuadrados: magnitud a0 [a5 45 |5.0 5.0 [55 55 [6.0 6.0 |65 65 [70 70_[75 75 ]80 30 [85 UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Msc. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 log =¥ Yon 3.564io246 |15.147818 | 18.0525 311958577 | 14.8180324 [22.5625 2,1903817_-[11.4992414 | 27.5625 7,60205989_|9.21184495 | 33.0625 1.36172784 [651079898 | 39.0625 G.A7rIz125_| 3.22056847 [45.5625 Oa77izias |3.4591291 [52.5625 0.30103 | 2.33298247 [60.0625 8.25 0 625 [BOaserens =| 68 20 snes nal Promedio (6:25 serares!/ Caleulo de a: nEXY- EXEY ac Tye Deo G0 a= [050% p= EX EAY = EVE? "Gx =nExe be [rate RELACION DE RECURRENCIA: LogN=b+aM, Log N = 7.1234 - 0.9072 Mp TIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO UNIVERSIDAD NACIONAL SAD INGENIERIA ANTISISMICA Doceate: Msc. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 = |Mpromedio| log = Je a 425 356419246, | 15147818 [18.0625 17a [4:75, 3.11958577 | 14.8180324 [22.5625 Lass geen 5.25, 21903817. |11.4992414 | 27.5625 eee 5.75 | wanaosooR | 9 21085 [9.0625 56.25 136172784 | 851079898 | 39.0625 ae | 6.75 047712125 |3.22056807 [45.5625 ars 047712125 | 3.4591291 [52.5625 775 0.30103. | 2.33298247 [60.0625 825 0 68,0625 56 25gnael: [ea 20seea i Promedio [625ase=5 Caleulo de a: nExY-DxXEY a= = next (EA) a= _[-09072 EX EXY- EYEE x nL xt 1234 RELACION DE RECURRENCIA: LogN=b+aM, Log N = 7.1234 -0,9072 My UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Msc. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 Construir un Boletin Sismico, 2 partir de las sefiales obtenidas de tres estaciones sismicas P3. de Camacho, Guadalupe y Paracas. Considerar velocidad del sismo 8km/seg, 10ptos. a. Localizar el sismo y determinar su magnitud, Para el trabajo se tienen las sefiales obtenidas de tres estaciones sismicas: Camacho, Guadalupe y Paracas. Como primera instancia se debe calcular el tiempo de la onda P (Tp) y S (Ts) de cada sefial obtenida (Figura 1, 2 3), como también el tiempo final aproximado del sismo (TF) fs amd fn -12290 Tp ~A¥?*%p on;s1 [io] 20 to a oujse ap so | 0 aul yorhundul yl vit gl Figura 1: Sefial obtenids en estacién Camacho. INGENIERIA ANTISISMICA —aees Tp = 08:50:57 — Ts = 08:51:18 cae =08:52:54 * Tp! sto vom | worse chins 10 GH] 99° a0. ao ouisa ap a0 ap a0 so uy shut Figura 2: Sefial obtenida en estacién Guadalupe. p sae | Tp = 08:50:56 Ts = 08:51:16 TF = 08:52:54 “asso TP wa ly Figura 3: Sefial obtenida en estacién Paracas. su nun uuula RSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO yeente: Msc. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 SS ait Dovente: Msc. Ing. Luis Ita Robles UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Fecha: 01/10/2016 Figura 5: Coordenadas del epicentro Tiempo Onis §- Tiempo de Onda P{Ts-tp) 0 80 Tiempo Onda P vs Tiempo Onda S2zp2vauasOllutp2,-p2yair-Ollutp2y st Figura 6: Linea de tendencia, ya0.5885e- 10.36 Fh209879 8 er ‘Tiempo Onda P (Tp) ur usO une yn 20 ssh p8BHsONADA ESTO ip OYSaRAEAAN SHO; Considerando 08:50:00 como tiempo de referencia ylos tiempos de Onda Py S de las tres estaciones (Por ejemplo, Ts = 08:51:16 es igual a 76 segundos pasados desde el tiempo de referencia), se puede hallar el tiempo origen del sismo (véase figura 6). Asumiendo y = en la linea de tendencia se obtiene 18.96 segundos, por lo tanto, el sismo se inicié alas 08:50:19. Para calcular la magnitud de coda se necesita la duracién del registro del sismo. En las figuras 1,2 y 3 62 identifica una aproximacién del tiempo final de duracién de cada sefal (Tf). En la tabla 3 se muestra la duracién del sismo que va desde el tiempo de la Onda P, hasta la duracién final del sismo UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Mse. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 (Tf). Ademas, en esta tabla se calcula le Magnitud de Coda de cada estacién, con la formula siguiente: Me 2log(?f - Tp) - 0.87 Dénde: Md = Magnitud de Coda ‘DURACION DAL SISMO MiSiliimOTAgiMSAMGNOLISICIAM)mCIDISIDIA Estacion | Tp Tt (rr-to) oe Camacho | 08:50:50 | oss226 | 000136 3.08, Guadalupe | 08:50:57 | osszsa | coos? 327 Paracas | o6's0:ss | 085254 | conse 3.27 Promedio 321 Tabla 3: Duracién del sismo. Porlo tanto se deduce de la tabla 3 que el sismo tuvo una magnitud de Md=3.21. b. Realizar la evaluacién de intensidades de MERCALL! MODIFICADA en: Hudnuco, Nazca, Cangallo, Ica, Ayacucho, Satipo, Cerro Pasco, Huacho, Lima, Jauja, Huancavelica, Cafete. Dibujarla Intensidad sismica EVALUACION DE INTENSIDADES MERCALLI MODIFICADA, Huénuco: Movimiento sentido en el interior edificio, en el segundo piso muy leve. Sensaci6n del paso de-un camién pesado cerca de las viviendas. Pocas personas perciben el movimiento, GRADO Ill, > > Naren: Sentide por enzos Person: como el paso de vehiculos. GRADO Ill Cangallo. Las personas indican haber sentido vibracién lenta del suelo. Provocs ligero susto en las personas. GRADO Ill, Ira: El movimiento fue sentido por muchos. Ventanas vibraron sin romperse. Las personas salieron ala calle asustadas. GRADO IV. ‘Ayacucho: Sentido por muchos, Indican que el movimiento fue parecido al paso de camiones pesados por las calles, Algunas viviendas de adobe con ligeros dafios. Oscilacién de lémparas én las viviendas. GRADO IV. Satipo: El movimiento causo pénice y muchos saliero.. a la calle. Personas indicaron que los cuadrus, lamparas y letreros oscilaron lentamente, Mototaxis indicaron que fueron balanceados. GRADO V. = Cerro de Pasco: Evento sentido por muchos y ligero; darios en paredes de casa de adobe. Indicaron que algunas tejas de las casas cayeron. GRADO V. = Huacho: Muchas personas sintieron el movimiento, Los letreros delas calles oscilaron entamente, Ruido como el paso de camiones. GRADO V. Lima: Sentido por muchas personas. En algunos edifcios las personas indicaron que cayeron flores y adornos, En la calles las personas vieron a los postes balancearse. GRADO V. “on sentir yibrer al UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA. Dosente: Msc. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 Jauja: Movimiento sentido por muchas personas. Indican que en el interior de sus viviendas cayeron floreros y se rompieron algunas ventanas. GRADO V. Huancavelica: El movimiento fue sentido por muchas personas que salieron alas calles con panico. Reportaron que los arboles se mecieron. Algunos taxistas indicaron que sus vehiculos se mecieron fuerte. GRADO VI. Cafiete: Las personas estuvieron asustadas y lenas de panico. Indicaron que se oyeron caida de vidrios, ademés del sacudimiento del suelo parecido al paso de varios camiones. GRADO VI. UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO INGENIERIA ANTISISMICA Docente: Mse. Ing. Luis Ita Robles Fecha: 01/10/2016 AL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO UNIVERSIDAD NACION INGENIERIA ANTISISMICA Fecha: 01/10/2016 Docente: Msc. Ing. Luis Ita Robles Figura 6:Intensidad del sismo. Corresponde al sismo del 23 de Mayo del 2005 BOLETIN sIsMICO 23/05/05 23 de Mayo, 2005 Fecha (UTC) 8h 50min 19seg Hora Origen (UTC) Coordenadas del epicentro: iaticud, “25° Longitud: 75.8" Profundidad: 33Km Magnitud: Referencia: Ubicado 50 km al SE de Lima Vi en Cafiete y en Huancavelica Fecha/Hora, Tempo Universal Coordinado Profundidad Superficial 3.21 Mdq+sstOeeea0I-—JeerdpAzgpiudddeatip2yellideeripgtp Lima Escala Mercalli Modificada Intensidad Maxima: Cone! La magnitud de Coda es utilizada para sismos de hasta 4.5 de intensidad. En el caso de este sismo (Md = 3.21) se evalda que en Cafiete hubo gente muy asustada y llena de pénico, ya que indicaron que se oyeron caida de vidrios, ademas del sacudimiento del suelo parecido al paso de varios camiones; sin embargo, esto es casi improbable para un sismo de tan baja magnitud, por lo que tal vez este sismo fue de una mayor intensidad y por ende se deberia de utilizar otra escala de ‘magritud para hallar la intensidad del sismo. También, tener en cuenta que el tlempo final de cada seficl no es exacta ya que depende en demasia de la experiencia del observador en ceda registro, por lo que la magnitud de coda tiene baja precisién.