You are on page 1of 3

Maestra en Historia, CIESAS Peninsular

Asignatura: Historiografa II Alumno: David Anuar Gonzlez Vzquez

Reporte de lectura 2: Federico Gamboa y la mscara del poder

The face has not grown to fit the mask

Stuart Day

A medio camino entre el anlisis literario y la investigacin histrica, el trabajo de


Stuart Day es una invitacin a repensar y revisar la idea del Porfiriato como un
rgimen caracterizado por la dominacin absoluta, para mostrar en su lugar que la
hegemona porfiriana si bien se construy con violencia y dominacin tambin se
construy a travs de negociaciones del poder.

Day estudia el caso especfico de Federico Gamboa, escritor y miembro del


rgimen porfiriano, y problematiza si tras aos de dominacin el poder logra
doblegar el pensamiento o el pensamiento es consciente del poder y negocia con
ste para abrirse camino a travs de sus estructuras y criticarlas. La respuesta a
dicha interrogante es que s, el pensamiento, al menos en el caso de Gamboa, es
consciente y busca formas de criticar desde adentro al rgimen porfiriano, sin llegar
a ser una crtica radical y abierta, pues Gamboa era un subordinado que dependa
del rgimen (2012: 170).

En el caso de Gamboa, la forma en que se expres la crtica hacia el poder


fue la literatura, pues en la poca, los peridicos estaban acallados por la mscara
que el poder les haba impuesto, mscara que era reforzada por el simbolismo y la
parafernalia de las ceremonias pblicas. Cabra aqu decir que histricamente, la
literatura se ha configurado como un espacio de libertad frente a contextos de
dominacin ideolgica, poltica, religiosa, es decir, como un espacio discursivo que
posibilita hablar de la realidad desde la seguridad de la ficcin, negociando as la
mscara del poder y los rostros subalternos de la resistencia.

Como miembro del rgimen, Gamboa tena un capital poltico que le dio la
posibilidad de expresar sus crticas a travs de sus textos literarios, en particular la
obra de teatro titulada La venganza de la gleba. Este autor utiliz las herramientas
que la hegemona misma le daba para expresar el desacuerdo. Es importante
remarcar aqu la conceptualizacin que Day hace de la hegemona, entendida no
desde una ptica marxista como la sumisin negativa a un sistema conceptual que
1
Maestra en Historia, CIESAS Peninsular
Asignatura: Historiografa II Alumno: David Anuar Gonzlez Vzquez

responde a intereses distintos de los del sujeto, sino una hegemona donde el sujeto
no es una simple vctima pasiva y, en cambio, tiene capacidad de agencia. Esta
forma de entender la hegemona recuerda a la expuesta por Roseberry, quien
seala que la hegemona no es un consenso ideolgico entre dominantes y
dominados, sino la construccin de un lenguaje comn por parte de los dominantes
para regular la interaccin social, entre ellas, la resistencia y la crtica (2002: 220).

Stuart Day elabora un minucioso anlisis de la obra La venganza de la gleba


(escrita en 1904, representada en 1905 en el Teatro Renacimiento, y publicada en
1907) desde distintas aristas, ponderando, por ejemplo, las distintas corrientes
literarias que se dan cita en el seno de esta obra (romanticismo, realismo,
naturalismo); reflexionando sobre elementos paratextuales como la dedicatoria (a
la gente rica de mi tierra) y el ttulo, en el caso de este ltimo, sobre cmo interpretar
el vocablo gleba en funcin del contenido de la obra y en particular del dilogo final
del abuelo agonizante la tierra ha tomado su venganza; la caracterizacin y funcin
de los distintos personajes (Francisco, don Andrs y don Javier de Pedreguera,
Blanca Pedreguera, Joaqun, Damin, Marco) en la trama y la configuracin de una
rgida jerarqua social; as como las distintas acciones de los personajes y la forma
en que expresan modalidades de resistencia frente al poder hegemnico.

Respecto al binomio resistencia-hegemona, quisiera detenerme en dos


ejemplos: don Francisco y Marco. Don Francisco ostenta un lugar de poder que, no
obstante, est subordinado a los patrones (los Pedreguera); as, don Francisco es
un personaje intermedio que puede negociar con el poder hacia a arriba y con los
subordinados hacia abajo; Day interpreta a este personaje como una especie de
vlvula que regula la presin sobre los campesinos pero que al mismo tiempo
sostiene y afianza el sistema de dominacin de los patrones sobre aqullos.

El otro ejemplo es Marco, un campesino que ha sufrido los atropellos de los


patrones, pues Javier de Pedreguera viol a su esposa. En el discurso de este
campesino hay diversas mercas lxicas que aparecen como muestras de respeto
hacia don Francisco, pero que al mismo tiempo resiste a las peticiones de ste (ir al
recibimiento de los Pedreguera). Day seala que las muestras de respeto son un

2
Maestra en Historia, CIESAS Peninsular
Asignatura: Historiografa II Alumno: David Anuar Gonzlez Vzquez

aspecto ambiguo del discurso, pues funcionan como un estira y afloja entre la
mscara de la subordinacin y el rostro de la resistencia. As, las marcas de
reverencia son ms bien formas de negociacin que una genuina expresin de
respeto, es decir, estas muestras funcionan como un signo de autopreservacin
ms que de falsa conciencia. Esto se reafirma al considerar las distintas actuaciones
de Marco frente al poder (don Francisco) y en ausencia de ste: en la intimidad
(frente a Damin, su hijo). Por todo lo anterior, el autor seala, acertadamente, creo
yo, que The face has not grown to fit the mask in the case of characters like Damin
and Marcos (2012: 164).

En conclusin, Gamboa pudo negociar por un lado con corrientes literarias,


pero sobre todo, con la poltica hegemnica de su tiempo, la porfiriana, actuando un
poco como sus personajes, aceptando la mscara del poder y sus formas
(expresado en el final de la obra de teatro donde gana el rgimen porfiriano), pero
negndose a que su rostro se acoplase a ella (el discurso de resistencia implcito).

As, el estudio de Day nos permite ver un periodo histrico, el Porfiriato,


desde una ptica distinta, no desde la represin militar, desde la mano dura del
porfiriato, sino desde la negociacin de las fidelidades, al decir del autor: "It is more
common (and equally accurate) to hear of the Daz who ruled with an iron fist than
the Daz who negotiated, deferred, flattered, compromised, and offered gestures of
support and even kindness to ensure loyalty" (2012: 170).

Bibliografa

Day Stuart A.
Performing and the porfiriato. Federico Gamboa and the Negotiation of Power, cap.
7, pp. 150-174, en Acrre Jr., William y Juan Carlos Gonzlez (eds.), Building
Nineteenth-Century. Latin America. Re-Rooted Cultures, Identities, and Nations,
Vanderbildt University Press, Nashville, 2012.

Roseberry, William
Hegemona y lenguaje contencioso, pp. 213-226, en Gilbert M. Joseph. y Daniel
Nugent (comp.), Aspectos cotidianos de la formacin del estado. La revolucin y la
negociacin del mando en el Mxico moderno, Era, Ciudad de Mxico, 2002.