Expediente: 077-2015-3

Cuaderno de Control de Acusacin

Especialista: Rosana De La Cruz Mauricio
Escrito: Correlativo
SOLICITO EXCLUSION PROBATORIA DEL
INFORME ESPECIAL DE OCI Y EL PERITAJE
CONTABLE.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA

DEL DISTRITO DE KIMBIRI LA CONVENCIN - CUSCO.-

RAMIRO VILLAVERDE BETALLELUZ, identificado

con DNI N 40575670, con domicilio procesal en el Jirn
Callao N 223 oficina 207 segundo piso del distrito de
Ayacucho Huamanga- Ayacucho, en el proceso que se me
sigue por el presunto delito de Colusin y otro en agravio de
la Municipalidad Distrital de Kimbiri, a usted con el debido
respeto digo:

Que, en tiempo oportuno ms el trmino de la distancia, y en

ejercicio irrestricto del derecho de defensa reconocido por el artculo 8.2.e) del Pacto de
San Jos de Costa Rica, Art. 139.14 de la Constitucin Poltica del Per y Art. IX del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal y en plazo legalmente establecido conforme al
Art. 350.1 recurro a su despacho a fin de SOLICITAR APLICACIN DE LA REGLA
DE EXCLUSION PROBATORIA DE ACUSACION FISCAL EN RELACION AL
INFORME ESPECIAL N 005-2014-2-4612 ELABORADO POR LA OCI
KIMBIRI Y EL PERITAJE CONTABLE REALIZADO POR LA CPC MARIA
ESTRHER AMAO VILLAROEL respecto a los hechos que se imputan a mi persona
RAMIRO VILLAVERDE BETALLELUZ, en mrito a lo dispuesto en el Art. 344.2. a
y d. del Cdigo Procesal Penal concordante con lo prescrito en el Art. 350.1.d. del
acotado, requiriendo se DECLARE FUNDADO la Exclusin de Prueba solicitado, y sean
VALORADOS DURANTE LA ACTIVIDAD PROCESAL, en lo que se refiere al
recurrente, en merito a los siguientes argumentos facticos y jurdicos que expongo a
continuacin:
II.FUNDAMENTOS DE HECHO:

Primero.- Seor Juez, Al respecto, el Sr. Fiscal encargado de la Investigacin

Preparatoria, no ha realizado un debido anlisis de las pruebas obrantes en el expediente, y
tampoco a efectuado una debida investigacin sobre el caso, ya que se ha limitado a
transcribir los hechos y conclusiones de la pericia realizada y del Informe Especial N 005-
2014-2-4612, presentado por el rgano de Control Institucional de la Municipalidad
Distrital de Kimbiri, teniendo en consideracin que e l Informe Especial de la OCI N 005-
2014-2-4612, carece de los elementos estructurales, formales, sustanciales y legales de un
informe especial, Acreditar que no se efectu una debida valoracin de las pruebas y
acreditar la inexistencia de responsabilidad del imputado.

Segundo.- Seor Juez, de la misma manera la exclusin de la Prueba Pericial efectuada por
MARIA ESTHER AMAO VILLARROEL, debido a que en el presente proceso penal en el
que priman los principios de oralidad, contradiccin, inmediacin, quien debe deponer en
este caso es el rgano de Prueba, y para el presente caso el perito, no la documental, ello
es propio de un sistema procesal penal inquisitivo, donde prima la Escrituralidad, debiendo
de dar a conocer que la perito no ha recabado la documentacin correcta para la
elaboracin del peritaje contable, dicho peritaje ha sido elaborado con las bases no
integradas del proceso. Si no lo parito ha trabajo con el borrado de la bases iniciales, en
consecuencia dicho peritaje tendra vicios y posterior nulidad por tener sustento valido.

III.FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El Nuevo Cdigo Procesal Penal, en su artculo VIII - Legitimidad de la Prueba,

desarrolla con mayor tecnicismo y amplitud, lo declarado por la Constitucin, y estando al
principio de supletoriedad, invoco dicha norma procesal, como soporte jurdico de la
presente.

Artculo VIII.- Legitimidad de la Prueba

1.- Todo medio de prueba ser valorado slo si ha sido obtenido

eincorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente legtimo.

2..- Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa oindirectamente, con violacin
del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona. La inobservancia de
cualquier regla de garanta constitucional establecida a favor del procesado no podr
hacerse valer en su perjuicios. Del mismo modo, el artculo 159 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal, constituye sustento jurdico de nuestro requerimiento.

Artculo 159 Utilizacin de la prueba.-

1.- El Juez no podr utilizar, directa o indirectamente, las fuentes

medios de prueba obtenidos con vulneracin del contenido esencial de los derechos
fundamentales de la persona.

LA DENOMINADA REGLA DE EXCLUSIN

En los ltimos tiempos, por influjo de la jurisprudencia y doctrinanorteamericana,

asistimos a un fenmeno de extensin del trmino regla de exclusin (exclusionary rule).
Con l se est haciendo referencia al efecto de expulsin del proceso penal de aquellas
pruebas obtenidascon infraccin de derechos fundamentales o de garantas
constitucionales.

El Art. VIII introduce en el Cdigo Procesal Penal (Decreto Legislativo No. 957) peruano
una Regla de exclusin o, tambin una prohibicin desvaloracin probatoria.

En realidad los tres apartados que conforman el referido precepto conforman la misma
regla de exclusin de la prueba ilcita desde perspectivas distintas. La ubicacin
sistemtica de dicho precepto en el nuevo Cdigo Procesal Penal que irradia sus defectos
sobre la regulacin legal de la actividad probatoria.

A ese carcter interpretativo alude el propio art. X CPP peruano al proclamar que Las
normas que integran el presente Ttulo prevalecen sobre cualquier otra disposicin de ste
Cdigo. Sern utilizadas como fundamento de interpretacin. En la actualidad, la
totalidad de los pases incorporan en sus legislaciones determinadas normas de prohibicin
o exclusin probatoria aunque con significados y alcances diferentes. No obstante, es
destacar que los desarrollos jurisprudenciales y doctrinales de las diferentes reglas de
exclusin estn notablemente influenciados por la jurisprudencia norteamericana.

.En los Cdigos Procesales Penales latinoamericanos aprobados en los ltimos aos
incorporan determinadas reglas de inclusin, fijando la
prohibicin de admisin y de valoracin de aquellas pruebasobtenidas con vulneraci
n de los derechos fundamentales o de garantas constitucionales. Incluso en algunos
textos procesales, como veremos, se ha reconocido expresamente eficacia refleja a la
prueba ilcita. Texto extrado de la Lectura Legitimidad de la Prueba Art. VIII del
Cdigo Penal de MANUEL MIRANDA ESTRAMPES.

POR TANTO:
Solicito a Ud. Seor Juez DECLARE FUNDADO la
Exclusin de prueba solicitado, y se ARCHIVE DEFINITIVAMENTE EL
PRESENTE PROCESO en lo que respecta a mi persona.