You are on page 1of 1

TÉCNICAS ESTADÍSTICAS APLICADAS A LA

CARACTERIZACIÓN GEOMÉTRICA
DE MAMPUESTOS REGIONALES
Javier A. Duarte; José J. Fernández; Juan A. Sánchez; Oscar Moller; Hugo O. Reinert
Universidad Nacional de Misiones Facultad de Ingeniería
Área del Conocimiento: Estructuras Departamento de Ingeniería Civil

1. INTRODUCCIÓN En la siguiente tabla se expresan las correlaciones entre las variables. La
correlación indica la fuerza de la relación lineal entre estas, cuando su valor
En la Provincia de Misiones, República Argentina, los sistemas este cercano a 1 o -1. El valor-P cuando es menor a 0.05, existe una relación
constructivos encontrados en la región son de considerable variedad, estadísticamente significativa con un nivel de confianza en este caso, del
observando casos de mamposterías ejecutadas con Ladrillos Macizos 95.0%.
Artesanales, así como Ladrillos Cerámicos Huecos de diferente relación de
vacíos. A la hora de un análisis estructural, estos sistemas constructivos, no Tabla 2. Correlación entre la Inercia y las variables geométricas
son tenidos en cuenta, y los parámetros geométricos que se analizan servirán PHE PHI PVE PVI L1 L2 h
Fábrica A
en un futuro para contemplarlos dentro del diseño estructural. [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm]
El presente trabajo estudia diferentes tipos de ladrillos huecos, Inercia Correlación 0.5128 0.4184 0.5125 0.4593 0.0566 -0.647 0.955
conformados por paredes de espesor delgado. En términos paramétricos, [mm4] Valor P 0.0174 0.0591 0.0175 0.0362 0.8073 0.0015 0
dichos espesores presentan diferencias geométricas, que se suman a PHE PHI PVE PVI L1 L2 h
Fábrica B
potenciales diferencias entre fabricantes. Es de importancia en el diseño [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm]
estructural de estos sistemas, tener presente las dispersiones que puedan surgir Inercia Correlación -0.3012 -0.2953 0.7571 0.8483 -0.1763 -0.4681 0.9201
[mm4] Valor P 0.0997 0.1068 0 0 0.3428 0.0079 0
del proceso de manufactura. El objetivo de este trabajo es evaluar la
variación de espesores de pared de los mampuestos regionales, y como
repercute esta en la inercia de la sección . En los siguientes gráficos se pone en contraste las magnitudes
2. METODOLOGÍA geométricas con mejor y peor correlación respecto a la inercia,
respectivamente:
Como punto de partida, se efectúa un relevamiento de las dimensiones de
dos lotes de ladrillos Cerámicos Huecos, conocidos en la región como LCH
18 18 25, de dos fabricas diferentes denominadas fábricas A y B, adoptando
como criterio medir dimensiones globales de la pieza, y espesores de pared,
tanto verticales como horizontales. La información obtenida se organiza en
campos, que comprenden: paredes verticales de frente, paredes horizontales de
frente, paredes verticales de contra frente, paredes horizontales contra frente,
bordes globales del mampuesto. Estos datos se promedian para obtener un solo
valor de las siguientes dimensiones: paredes horizontales externas e
internas, paredes verticales externas e internas, y longitudes globales. En
función de estos últimos se determinó la inercia de las secciones de los
ladrillos. Posteriormente mediante el empleo de un software de análisis
estadístico, se analizaron variables estadísticas tales como el rango, la media,
desviación estándar y la correlación entre las distintas variables geométricas
y la inercia. Figura 3. Correlación entre variables geométricas. Fábrica A

Figura 1. Ladrillo Fábrica A Figura 2. Ladrillo Fábrica B
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
A continuación, se presentan resultados del procesamiento estadístico de los Figura 4. Correlación entre variables geométricas. Fábrica B
ladrillos, a los cuales se toman medidas globales y locales.
Tabla 1. Resumen estadístico
PHE PHI PVE PVI L1 L2 h Inercia 4. CONCLUSIONES
Fábrica A
[mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm4]
Recuento 21 21 21 21 21 21 21 21 A través de los datos geométricos, se corrobora lo siguiente: La mejor
Promedio 11.55 12.61 11.84 12.31 242.89 173.24 173.77 3180.36 correlación entre la inercia y sus parámetros, se da en los espesores de
Coef. Variación 1.57% 1.34% 1.71% 2.19% 1.47% 1.58% 1.88% 5.10% paredes verticales y la altura, como era de esperar. La metodología
Desv. Estándar 0.18 0.17 0.2 0.27 3.56 2.73 3.27 162.12 propuesta, admite a futuro establecer herramientas que a través del análisis
PHE PHI PVE PVI L1 L2 h Inercia estadístico permitirá definir variables principales y secundarias a utilizarse
Fábrica B
[mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm4]
en los procesos de optimización estructural con restricciones de confiabilidad,
Recuento 31 31 31 31 31 31 31 31
Promedio 7.35 7.76 7.5 7.98 240.39 173.62 172.51 2129.8
propios de los sistemas estructurales que involucren mamposterías. Por tanto
Coef. Variación 4.18% 4.07% 5.15% 4.72% 0.74% 0.95% 1.51% 5.62% y una vez realizado dicho proceso, se podrá contar con sistemas constructivos
Desv. Estándar 0.31 0.31 0.39 0.38 1.78 1.64 2.6 119.69 de mejor relación costo – beneficio.