TEORI NORMATIF AKUNTANSI

Akuntansi dapat dipandang sebagai praktek dan teori, hal ini pada akhirnya
dapat bermanfaat pada berbagai bidang karena laporan keuangan digunakan sebagai
pengambil keputusan. Teori akuntansi berdasarkan tujuan perumusannya ada dua yaitu
teori akuntansi normatif dan positif. Dalam penjelasan mengenai akuntansi positif
tidak dapat dilepaskan dari adanya teori ekonomi normatif. Teori normatif berusaha
untuk membenarkan tentang apa saja yang harus dipraktekkan, misalnya pernyataan
yang menyebutkan bahwa laporan keuangan seharusnya di dasarkan pada metode
pengukuran aktiva tertentu. Menurut nelson (1973) teori normatif hanya menyebutkan
hipotesis tentang bagaimana akuntansi seharusnya dipraktekkan tanpa menguji hasil
hipotesis tersebut. Perumusan akuntansi normatif mencapai keemasan pada tahun
1950 dan 1960an. pada periode tersebut teori normatif lebih berkosentrasi pada :
1. Penciptaan laba sesungguhnya (true income)
Teori ini berkonsentrasi pada penciptaan pengukur tunggal yang unik dan benar
untuk aktiva dan laba
2. Pengambilan keputusan (decision usefulness)
Pendekatan ini menganggap bahwa tujuan dasar dari akuntansi adalah untuk
membantu proses pengambilan keputusan dengan cara menyediakan data
akuntansi yang relevan atau bermanfaat. Teori ini didasarkan pada konsep
ekonomi klasik tentang laba dan kemakmuran ( wealth) atau konsep ekonomi
pengambilan keputusan rasional. Teori tersebut bersifat normatif karena
didasarkan pada anggapan:
a. Akuntansi seharusnya merupakan system pengukuran
b. Laba dan nilai dapat diukur secara tepat
c. Akuntansi keuangan bermanfaat untuk pengambilan keputusan ekonomi
d. Pasar tidak efisien (dalam pengertian ekonomi)
e. Ada beberapa pengukur laba yang unik.
Karena teori normatif dianggap merupakan pendapat pribadi yang subyektif
maka tidak bisa diterima begitu saja, harus dapat diuji secara empiris agar
memiliki dasar teori yang kuat.

KERANGKA KONSEPTUAL

Kerangka kerja konseptual akuntansi bertujuan untuk menyediakan sebuah teori
yang terstruktur akuntansi. Pada tingkat tertinggi yang teoritis, kerangka kerja

Tujuan ini dipandang dapat dicapai dengan informasi pelaporan yang : . Oleh karena itu.berguna dalam membuat keputusan ekonomi .berguna dalam menilai prospek arus kas . Manfaat Kerangka konseptual: 1. Kerangka menjelaskan konsep-konsep dasar oleh laporan keuangan yang disediakan. menjadi perlu untuk mengembangkan kualitas hierarki yang membuat informasi menjadi berguna. Di tingkat operasional yang lebih rendah. Bagi manajemen dan auditor untuk meyakinkan bahwa informasi disajikan sesuai dengan aturan yang ditetapkan. akuntan harus memilih mana informasi yang untuk dikirimkan. IASB . Ada tingkat konseptual berikutnya menyatakan mengidentifikasi dan mendefinisikan karakteristik kualitatif informasi keuangan (seperti relevansi. dan keuntungan).tentang sumber daya perusahaan. kerangka atas penyusunan dan penyajian laporan keuangan. Kerangka kerja IASB dan FASB mempertimbangkan tujuan utama dari pelaporan keuangan untuk berkomunikasi informasi keuangan kepada pengguna. kerangka kerja konseptual berkaitan dengan prinsip dan aturan pengakuan dan pengukuran elemen dasar dan jenis informasi yang akan ditampilkan dalam laporan keuangan. keandalan. Untuk keperluan manajer dalam mengambil keputusan 2. komparatif.Mendefinisikan elemen dasar laporan keuangan dan konsep untuk pengakuan dan pengukuran mereka dalam laporan keuangan. IASB memiliki konsep laporan hanya satu. kredit. IASB hanya memiliki satu konsep pernyataan. kerangka kerja untuk persiapan dan penyajian laporan keuangan. IASB menyatakan bahwa kerangka: .Menentukan tujuan laporan keuangan . dan dimengerti) dan elemen dasar akuntansi (seperti aktiva. kewajiban. ekuitas.konseptual menyatakan ruang lingkup dan tujuan pelaporan keuangan. Informasi ini dipilih berdasarkan manfaatnya dalam keputusan ekonomi. biaya pendapatan. klaim terhadap sumber daya dan perubahan di dalamnya. Untuk menyediakan informasi keuangan. dan keputusan-keputusan yang sama. TUJUAN DARI KERANGKA KONSEPTUAL Pernyataan FASB tahun 1978 tentang konsep-konsep akuntansi keuangan menyatakan bahwa tujuan dasar dari pelaporan keuangan eksternal untuk badan usaha adalah pelaporan keuangan harus memberikan informasi yang berguna untuk calon investor dan kreditur dan pengguna lain dalam membuat investasi rasional.Mengidentifikasi karakteristik kualitatif yang membuat informasi dalam laporan keuangan berguna .

bahwa data akuntansi adalah untuk membuat keputusan atau evaluatif tujuan dalam kaitannya dengan entitas yang spesifik. Teori harus melayani sebagai standar praktek-praktek yang dihakimi. Salah satu alasan penekanan ini adalah.berdasarkan kerangka konseptual ditingkatkan dan diterapkan secara konsisten . KRITIK TERHADAP PROYEK-PROYEK KERANGKA KONSEPTUAL . Akuntansi informasi untuk pengambilan keputusan dimulai dengan fungsi pelayanan. Sejak awal tahun 1960-an. IASB bertujuan untuk menghasilkan standar berdasarkan prinsip-prinsip dan dengan demikian terlihat kerangka kerja konseptual untuk bimbingan. mungkin. Studi merekomendasikan bahwa standar akuntansi dikembangkan menggunakan pendekatan berbasis prinsip-prinsip dan standar yang harus memiliki karakteristik sebagai berikut : . MENGEMBANGKAN KERANGKA KONSEPTUAL Pengembangan kerangka kerja dipengaruhi oleh isu-isu berikut : 1.menyatakan bahwa kerangka kerja mendefinisikan tujuan laporan keuangan dan mengidentifikasi karakteristik kualitatif yang membuat informasi dalam laporan keuangan berguna. Pendekatan teori keputusan akuntansi sangat membantu untuk menguji apakah akuntansi mencapai tujuannya.dengan jelas menyatakan tujuannya yang standar .meminimalkan penggunaan pengecualian dari standar . perkembangan teori keputusan. Standar akuntansi Amerika Serikat telah sering menggambarkan sebagai standar berbasis aturan karena mengandung banyak persyaratan dalam kaitannya dengan perawatan yang harus di ikuti untuk mematuhi standar akuntansi. Prinsip versus pendekatan berdasarkan aturan untuk pengaturan standar Kerangka kerja konseptual memiliki peran yang penting dalam proses pengaturan standard karena mereka memberikan kerangka kerja untuk pengembangan tubuh yang koheren standar berdasarkan prinsip-prinsip yang konsisten. Informasi mengenai bagaimana manajer telah habis tanggung jawab kepengurusan mereka digunakan oleh para pemegang saham untuk mengevaluasi kinerja manajer dan perusahaan. penekanan telah ditempatkan pada aspek pengambilan keputusan informasi akuntansi. Informasi untuk pengambilan keputusan dan pendekatan teori keputusan Diterima secara luas.Memberikan cukup rinci dan struktur bahwa standar dapat diterapkan secara konsisten 2.

kita dapat menggunakan dalam analisis. 3. Menekankan kegiatan internal auditor yang bertujuan untuk lebih meyakinkan keabsahan . Masalah interpretasi: beberapa metode menghasilkan hasil yang berbeda – beda. 2. b. Tujuannya untuk meyakinkan laporan keuangan disusun sesuai aturan yang berlaku. Yang perlu dilakukan auditor adalah memeriksa laporan keuangan dan memberi pendapat. Analisis kritik akan membantu menjelaskan alasan sebelumnya lambatnya pengembangan kerangka kerja dan menyoroti isu-isu yang relevan untuk mencapai kemajuan dalam proyek IASB FASB. Ada dua pendekatan. Harus mempertimbangkan atau melibatkan resiko bisnis klien 3. Hanya tergantung pada pengamatan yang terjadi/tidak disusun secara terstruktur sehingga tidak memenuhi standar. Pengambil keputusan mendapat informasi yang lengkap 2. yang pertama adalah untuk mengasumsikan bahwa kerangka kerja konseptual harus pendekatan ‘ilmiah’ didasarkan pada metode yang digunakan di daerah lain. Di dalam pengukuran masih ada hal yang tidak jelas seperti persediaan yang diukur berdasarkan beberapa metode. Kelemahan dalam pendefinisian yaitu pendefinisian elemen–elemen tertentu yang sulit ditentukan kepastiannya. Karena ada kritikan maka ada masalah yang ditimbulkan yaitu: Karena standarnya banyak terdapat kelemahan (padahal tugas auditor adalah memberi pendapat tentang kesesuaian laporan keuangan dengan standar) maka dengan pendapat wajar pun tidak dapat dijadikan pedoman utama. Kelemahan rule based antara lain: a. 1. atau IFRS yang menyarankan pengukuran berdasarkan current cost bukan historical cost. Pekerja auditor tidak cukup hanya memberi pendapat kewajaran sehingga akuntan publik harus melakukan hal–hal berikut agar laporan audit masih dapat digunakan: 1. KERANGKA KONSEPTUAL UNTUK STANDAR AUDIT Salah satu pemakai laporan keuangan adalah auditor. Dipengaruhi kelompok dominan (sesuai dengan llingkungan dimana kelompok itu berada) sehingga standarnya tidak berlaku umum. Kerangka konseptual dikritik karena masih ada masalah pendefinisian dan pengukuran.

Related Interests