Mediciones indirectas: Propagación de errores

Luna Valdivia Deborah Esther

FIS132L.G Laboratorio de física II. INF-FCPN-UMSA

Paralelo “G”, Hora: 10:00-12:00, miércoles

02-03-2016

Resumen:

La experiencia realizada permitió establecer dos diferencias de resultados, tal que haría pensar que
los resultados no son buenos pero, el error relativo porcentual obtenido permite reflexionar sobre
estos, en que el voltaje no debe variar de manera significativa aún cuando se hizo uso de un buen
nivel de confianza.

Palabras clave: Propagación de errores, distribución estadística T-Student.

Abstract:

The experience made it possible to establish two differences of results , so that would suggest that
the results are not good , but the percentage relative error obtained allows us to reflect on these , in
which the voltage should not vary significantly even when use was made of a good Confidence Level.

Keywords: Error propagation, T- Student statistical distribution.

1.0 Introducción V=R∗I (?)
Magnitudes físicas están estrechamente vinculadas entre En el marco del S.I. de unidades, en la expresión 1, el
sí de manera que existe una expresión matemática que voltaje es medido en voltios, la corriente eléctrica en
relaciona a dichas magnitudes. amperios y consecuentemente la resistencia eléctrica está
En este entendido, se dice que una magnitud es función de medida en Ohmios (Ω).
las otras y es necesario conocer la fórmula matemática De la expresión (1) se obtiene la resistencia eléctrica como:
para su evaluación respectiva. ?
?= (?)
Existen varios métodos para evaluar la incertidumbre de la ?
Se puede observar en la expresión (2) la dependencia
magnitud a ser conocida tal como el método de Error de
funcional de la resistencia con el voltaje y corriente eléctrica
Gauss o Desviación media cuadrática
de la forma:
1.0.1 Objetivo General
R = R(V, I) (?)
Estudiar la propagación de errores por el método de error
En la expresión (3), la resistencia se ve afectada por la
de Gauss.
sensibilidad instrumental dada por la fuente de voltaje
1.0.2 Objetivo Específico
eléctrico y la circulación de corriente medida en un
Determinar la resistencia eléctrica experimental con su
miliamperímetro. Entonces, después de un cierto número
respectiva incertidumbre al nivel de confianza del 95% y
de mediciones, la resistencia eléctrica experimental estará
99%.
dada por:
2.0 Marco Teórico
R = < R > ± IR (?)
Experimentalmente se obtiene la relación entre corriente
eléctrica-voltaje eléctrico mediante la fórmula matemática
dada por la ley de “OHM”, es decir:

0 5 1. 4. La lectura de datos se muestra en la tabla 3.0.0.0.1 7. como: ∂R 2 ∂R 2 I<e> = ±√([ ] ∗ I<V> ) + ([ ] ∗ E<I> ) (?) ∂V I ∂I V Las derivadas de la ecuación 6 se las obtiene por separado y luego se las sustituye en la expresión 6 de manera que: ∂R ∂ V 1 d[v] 1 [ ] = [ ] = ∗ = (?) ∂V I ∂V I I I dv I Figura 3.1 Introducción máximo.1. < R > = < R > (< V >.0. < j >) (?) Y la incertidumbre es calculada por el método de error de Gauss.9 6.1 se procede a en la expresión (4) son calculados mediante las siguientes armar el circuito eléctrico que se muestra en la figura expresiones: 3.0 7 2.4 8.1 3.0 9 2.0 como se muestra en la figura 3.0.1.1.0 Resultados y análisis 4.0.0 10 2. 2 0.0 Tabla 3.0 3 1.0 4 1.2 Datos Experimentales Las expresiones 7. Materiales utilizados. calculadora científica marca Cassio modelo FX-57g. un juego de cables y un tablero.9 10.4 4.1 Introducción Figura 3. Se posee dos instrumentos de diferente sensibilidad haciendo énfasis en el valor más probable del voltaje y instrumental.2. Se observa en la tabla los datos obtenidos para un circuito óhmico.0 Marco Experimental operación se realiza de división en división hasta el valor 3.2.5 5. es decir: (fuente de voltaje variable). un miliamperímetro. con diferente Para los cálculos a efectuarse se recurrirá a una sensibilidad instrumental. Esta 3.1.0.0.0 6 1. Para la presente experiencia se hará uso de una fuente de es decir: voltaje eléctrico. La lectura se efectuara ?<?> 2 ?<?> ∙< ? > 2 I<e> = ±√( ) + (− ) (?) subiendo una división secundaria en la escala del <?> < ? >2 instrumento y ver a qué voltaje le corresponde. una resistencia N° V[v] I [mA] eléctrica desconocida.0.0.7 2. 8 se sustituyen en la expresión 6.0. uno analógico (miliamperímetro) y otro digital corriente eléctrica. Se evidencia en la figura.0.1. con la cual se prosigue a colocar en modo estadístico (mode) y en pantalla se observará una lista de opciones de la cual se .6 9. Tal 1 0.Los dos términos que se observan después del signo “=” Con los materiales dados en la figura 3.0.0.1.0.0 8 2. el circuito óhmico para la resistencia eléctrica desconocida ∂R ∂ V d 1 V [ ] = [ ] =v∗ [ ]=− 2 (?) ∂I V ∂I I V dI I I 3.5 1.

1 [?] La incertidumbre del valor más probable de la resistencia se obtiene haciendo uso de la ecuación (9).5 ∗ 10−3 [?] < ? > = 309.7 0.2 Cálculos establecido y un nivel de confidencia de 1 %.807533969 3. pese al nivel de confianza 4.0. Se aprecia en la tabla los resultados obtenidos por medio de la tabla 3. La Paz-Bolivia.0. 4: sx. El valor más probable de la resistencia eléctrica experimental se obtiene a partir de la fórmula: <?> <?>= <?> 1. Soria.0 [Ω] De manera que el resultado final de la resistencia eléctrica experimental se escribe como: R exp = (309. el error relativo porcentual es: ?<?> ∈Rexp = ∗ 100% <?> ∈Rexp = 73. Manual para el tratamiento de datos en física V[v] 1.?) ?<∙> imprenta “Catacora”. 2008. 2 .2. 2° edición.250 0.8 experimental. Álvarez . 3° edición. a influye en los resultados obtenidos generando una continuación se extrae la información presionando la tecla observación “malos datos” o calidad de los mismos que (AC) luego (SHIFT)+[1] y despliega un menú de opciones hace pensar que estos no han sido bien medidos.0.2.0 Bibliografía tabla 4. 2: ?̅ .2. 3: σx.0.Huayta. Manuel R. Usando las ecuaciones dadas en la sección 2. análisis de resultados y su interpretación respectiva. propagación de errores.0.0. Medidas y Errores.0. de la cual se elige [4] e inmediatamente en pantalla se En todo caso.250 3.5 3.0) [Ω] Por lo que. es decir: ?<?> 2 ?<?> ∗< ? > 2 I<e> = ±√( ) + (− ) <?> < ? >2 I<e> = ± 227.7[?] <? >= 5.027650354 3.4 % 5.0 Conclusiones De acuerdo a los resultados obtenidos se puede notar una fuerte tendencia hacia los datos experimentales que son obtenidos con instrumentos de una misma sensibilidad instrumental que proporciona errores sistemáticos corregibles que son observados hacia los datos . <∙> ??−1 (??) ?(⊔. mostrados en la 6. . obtenemos los resultados preliminares. la experiencia permite manejar conceptos de observa 1:n.elige la opción STAT opción 3 y se despliega nuevas experimentales obtenidos en el que el voltaje varía de opciones de la cual se elige la opción 1 (1-var) e manera significativa y no así la corriente eléctrica que inmediatamente se procede a introducir los datos.1 Tabla 4. I[mA] 5.1 ± 227.0.