Recursos Administrativos

De acuerdo con el Art. 1 de la ley de jurisdicción contenciosa administrativa el recurso
contencioso administrativo puede interponerse tanto por las personas naturales como por
las jurídicas ya sea contra los reglamentos, los actos y resoluciones de la Administración
Pública o de las personas jurídicas semipúblicas, siempre que estas causen un estado, y
vulneren un derecho o interés directo del demandante.

También en el Art 2 la ley de jurisdicción contenciosa administrativa nos dice que puede
interponerse el recurso contencioso administrativo contra resoluciones administrativas que
lesionen derechos particulares establecidos o reconocidos por una ley, cuando tales
resoluciones hayan sido adoptadas como consecuencia de alguna disposición de carácter
general, si con ésta se infringe la ley en la cual se originan aquellos derechos.

Este recurso administrativo puede ser de dos clases por un lado tenemos el recurso
subjetivo o de plena jurisdicción y por otro lado el recurso objetivo o de anulación.

 Recurso Subjetivo o de Plena jurisdicción. Es aquel que ampara un derecho
subjetivo del recurrente, presuntamente negado, desconocido o no reconocido total
o parcialmente por el acto administrativo de que se trata.

 Recurso Objetivo o de Anulación. Es aquel que tutela el cumplimiento de la
norma jurídica objetiva, de carácter administrativo, y puede proponerse por quien
tenga interés directo para deducir la acción, solicitando al Tribunal la nulidad del
acto impugnado por adolecer de un vicio legal.

En consecuencia podemos decir que se interpone recurso objetivo o de anulación, cuando
se pretende únicamente el cumplimiento de la norma jurídica objetiva es decir de lo
estipulado en la ley por el contrario se interpone el recurso de plena jurisdicción o
subjetivo, cuando se demanda el amparo y tutela de un derecho subjetivo del demandante.

Efectos de los Recursos de Administración

 Efecto devolutivo: Se dice que la apelación de una sentencia tiene efecto
devolutivo cuando su ejecución no se suspende mientras el tribunal o juez superior,
respecto del que dictó la resolución apelada, decide si hace lugar o no a la
apelación.

 Efecto suspensivo: Se dice que la apelación de una sentencia tiene efecto
suspensivo cuando su ejecución se suspende mientras el tribunal o juez superior,
respecto del que dictó la resolución apelada, decide si hace lugar o no a la
apelación.

4 y que consta en el Acta Definitiva y de la cual sólo se me ha cancelado 18. D) DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DERECHOS. DENNIS EDDIE GARCÍA VACAS. De transito por esta Ciudad de Quito.Ejemplo de LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO SUBJETIVO. por mis propios y personales derechos.) DE LA AUTORIDAD. que envié a la subsecretaria no me hacen valer. y señalo Casillero Judicial No. D.EO-045-INAR-2008.- Se desprende de dos contratos celebrado que son los siguientes.Es para el MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERÍA. RECURSO DE PLENA JURISDICCIÓN O SUBJETIVO Distrito Metropolitano de Quito a los veinticinco días del mes de julio de 2014 A. misma que se adjunta a esta demanda. Amazonas. Matri. B) DEL DEMANDADO. en calidad de. 17- 2012-662. Como lo ratifica el informe de fiscalización Nº 5 EXCESOS mismo que fue suscrito por el Fiscalizador de la Obra Ing. trabajo que era necesario ejecutar para que la obra general preste el servicio para lo cual fue contratada y no quede inconclusa. Cantón Loja. EO-045-INAR-2008. REHABILITACIÓN DEL CANAL PRINCIPAL CONSTRUCCIÓN RESERVORIO DE 387 M3”.Ing.846. SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO PRESENTO. CI. ACUACULTURA Y PESCA. pero cuando ellos .CONTRATO DIRECTO para ejecución de obra por emergencia No. con fecha: Oficio Nro.75 dólares saldo por cobrar de la Planilla Nro.1103002174 de 42 años de edad.4 la cual fue presentada el 05 de julio de 2009.Los actos de omisión van en contra del señor. con el fin se le pueda hacer llegar debidas CITACIONES del caso. indicando que del convenio de pago al contrato directo para ejecución de obra de emergencia No. Adjunto informe fiscalización No.75 dólares de los 23. me responden y negándome nuevamente la cancelación. Beatriz de Ayora barrio Labanda Alto.) DEL ACTOR. MAGAP-SRD-2014- 0087-OF Quito. Santiago Iván Zambrano Ávila. en plena facultad física y mental para contratar y obligarse. Eloy Alfaro N30. aduciendo que falta la autorización de uno autoridad del INAR.758.. miembro del INAR y especialmente ese exceso de obra el SUBSECRETARIO DE RIEGO Y DRENAJE. de esa cartera de Estado.. 23 de julio de2014. Provincia de Pichincha. Pichincha. de terminación 29 de junio de 2009. Viene a su conocimiento que para este caso he dado una Procuración Judicial Notariada.911. DE PICHINCHA. a nombre de mi abogado particular.. 4489 en Quito. Antecedentes primarios.127. C. por existir acta de recepción definitiva. Chuquiribamba y Av. Del que me están adeudando el valor de:$ 4. BOLÍVAR MANUEL VILLAVICENCIO LALANGUI. domiciliado en Ciudad de Loja calle Belisario Moreno entre Av. profesión Ingeniero Civil. para ante el despacho del SUBSECRETARIO DE RIEGO Y DRENAJE de esa cartera de Estado.SUBSECRETARIO DE RIEGO Y DRENAJE.M. indico que esta cantidad de 12.350 y Av. en la Provincia de Chimborazo. WILLMAN CUENCA HERRERA.50 planillados. del Cantón Quito. cuyo objeto fue la “CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO BAZÁN GRANDE II. ubicada en la dirección siguiente: Av. ecuatoriano. casado..90 es por excesos de obra...

intereses bancarios por la . con su manifestación siguen evadiendo su responsabilidad para pagarme. Por lo que pido se me cancele el valor total de $ 38. DEL 23 DE JULIO DE 2014 indicándome nuevamente que el procedimiento de pago de planillas pendientes de contratos INAR es que realizaran la valoración y validación de planillas pendientes. Sin perjuicio de que el/ los demandados corran con las costas procesales. quien me recibió escritos y me informo personalmente que pagarían lo adeudado por esa cartera de ESTADO en el primer semestre de junio de 2014. DE PICHINCHA. miembro del INAR. Adjunto esta última contestación de ellos. Con esa respuesta por parte del SUBSECRETARIO DE RIEGO Y DRENAJE está claro que por parte de esa cartera de Estado.53 dólares los cuales fueron descontados en las planillas mensuales por la incorrecta aplicación de las cláusulas contractuales sección multas.M. En la Ciudad de Santa Isabel Del que se me está adeudando el valor de $18.. por esa Cartera de Estado demandada.. Por otro lado existe un valor de $ 3. ex subsecretario de riesgos y drenaje en 2012). D.-) PRETENSIÓN CONCRETA. de la LEY DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.recibieron la obra no pusieron esa excusa “o sea la obra está en funcionamiento justamente por haberse realizado ese exceso” y el informe de fiscalización Nº 5 EXCESOS mismo que fue suscrito por el Fiscalizador de la Obra Ing. ¿dicen? son ingresada a la matriz de pago ante el Coordinador General de planificación mediante memorando No. 21 de marzo de 2012 (suscrito por el Ing.54 DÓLARES que me adeuda el MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERÍA. Adjunto memorando Nro.Interpongo el RECURSO DE PLENA JURISDICCIÓN O SUBJETIVO.044. Por lo que caen en contradicción y acción de mala fe u omisión al no cancelarme por la totalidad de mi trabajo ya finalizado. ACUACULTURA Y PESCA.013. WILLMAN CUENCA HERRERA. “O sea son respuestas repetitivas desde más de tres años atrás sin darme una solución objetiva a mi favor de lo que me adeudan.097. Pero me vuelven a responder con NEGATIVA DE NO PAGO de fecha Quito.Adjunto información documentada los últimos tres escritos donde he estado insistiendo mi reclamo administrativo de fecha: 07 de marzo. documentos del conocimiento del jurídico de la institución demandada. 24 de marzo y 09 de junio de 2014. Así mismo del siguiente contrato directo para ejecución de obra por emergencia No. COSTRUCCION CANAL DE RIEGO SAN PEDRO. Abogado. D. ¿NO LO HACEN VALER. y les adjunte documentos que ellos me solicitaron para el pago.. Adjunto copias de contratos referidos y actas definitivas de entrega de obras. ANTONIO SIGUENCIA HERAS... F.M.-) LOS INDICIOS DE MIS RECLAMACIONES. MAGAP-SRD-20140908-M de fecha 09 de julio de 2014.PERO LA OBRA EN GENERAL SI ES VALIDA?. EO-38- INAR-2008 OBRA.- E. FREDIE EDMUNDO VEGA LEÓN. me responden el 15 de marzo de 2014. honorarios de mis abogados. en la responsabilidad directa del SUBSECRETARIO DE RIEGO Y DRENAJE. amparándome en los artículos uno tres y demás para el caso. MAGAP-SRD-2012-0304-M Quito.36 dólares de acuerdo a las planillas de obra mismas que constan en Acta Definitiva suscrita el 06 de marzo del 2013.

G.M. Matrícula 17-2012-662 LAS CITACIONES. Ejemplo de la INTERPOSICIÓN DEL RECURSO OBJETIVO SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO APELACIÓN: RECURSO DE ANULACIÓN OBJETIVO Distrito Metropolitano de Quito a los veinte días del mes de junio de 2013 A-) Del actor. 4489 en Quito... de nacionalidad ecuatoriano. E.. Eloy N30. Amazonas. E. CI: 1704924792. (COSBFT) Por los señores: (GRAB. José Mosquera). 17- 2012-662.M. C. en una original y 12 copias del mismo tenor.. del Cantón Quito. misma que se adjunta a esta demanda. MAGAP- SRD-2012-0304-M 07.-) Del demandado.-) DE LA AUTORIDAD. para este caso he dado una Procuración Judicial Notariada.Memorándum No. BOLÍVAR MANUEL VILLAVICENCIO LALANGUI. Santiago Iván Zambrano Ávila. y señalo Casillero Judicial No..Cantón Riobamba Provincia de Chimborazo.(TCRN. 23 de julio de 2014 SOBRE LAS NOTIFICACIONES QUE A MI CORRESPONDAN.EO-045-INAR-2008. Santiago Iván Zambrano Ávila. Matri...Dos copias de los contratos con el INAR 04. más daños y perjuicios que me están ocasionando.M.-) ENUNCIO LAS PRUEBAS QUE ADJUNTO: 01. de 45 años de edad.Yo: MOROCHO LLAPA KLEBER VICENTE CI: 0702330150...(TCRN..T. Celso Andrade Garzón. que se dio en mi contra de fecha 10 de junio de de 2013. a nombre de mi abogado.de quien emano la última resolución es: EL CONSEJO DE OFICIALES SUBALTERNOS DE LA F. Firma..las recibiré en el Casillero Judicial 4489 en Quito y correos. D.esto es en la Comandancia General del Ejército Ecuatoriano.EO-38- INAR-2008 05.. con sus resoluciones administrativas están lesionando mis derechos particulares...Oficio No. (COSBFT). en plena facultad física y mental para contratar y obligarse..mora de pago.350 y Av.. y en tránsito por el Distrito Metropolitano de la Ciudad de Quito.- .Oficio No. Pichincha B. que el señor actuario ordene. SARGENTO PRIMERO EN SERVICIO ACTIVO DEL EJÉRCITO ECUATORIANO. santiago.. Sin perjuicio de poder ser citados en cualquier otro lugar.Tres pedidos de cobro y última respuesta sin la solución de pago.Hago conocer que el CONSEJO DE PERSONAL DE TROPA DE LA FUERZA TERRESTRE.Cuerpo de la demanda en (2) fojas. Ruego que las citaciones al nombrado tribunal se le haga llegar a la calle. se le pueda hacer llegar en la dirección siguiente: Av.M.Dos Actas de Recepción Definitivas No. así como: EL CONSEJO DE OFICIALES SUBALTERNOS DE LA F. E. MAGAP-SRD-2014-0040-OF 08.Primera copia original de Procuración Judicial notariada y credencial de abogado 03.. la exposición 208 la Recoleta. Este pedido el Procuración Judicial autorizado debidamente por el solicitante Ing.ec y consultas@cazamley.zambrano17@foroabogados.com de mi abogado particular. y el No. por mis propios y personales derechos.Presidente del COSBFT). Quito. en la Parroquia Lizarzaburo.. Edwin Naranjo). por ponerme a litigar sin yo dar motivo alguno.T. 02.para él SUBSECRETARIO DE RIEGO Y DRENAJE. INAR—SC-DR-0215-2010 06.“actuaron como Vocales” (TCRN. Juan López).domiciliado en la Ciudadela la Saboya Militar Bloque 10 primera planta baja. casado. del Cantón Quito Provincia de Pichincha.

No. 11-12-13 y. “Y. por el exceso de poder que se le ha aplicado al recurrente y sólo basan su resolución en el reglamento de ascensos para suboficiales de la fuerza terrestre...que el Tribunal tanto del CONSEJO DE PERSONAL DE TROPA DE LA FUERZA TERRESTRE así como el CONSEJO DE OFICIALES SUBALTERNOS DE LA F. Solo enfocan su atención en el reglamento de requisitos y no en la LEY DE PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS que está por encima del reglamento según el orden Jerárquico de Leyes que refiere el Art. El personal de tropa de arma y de servicios o técnicos. para este caso.el que se manifiesta así.M.. NO HABER SIDO SANCIONADO POR EL COMETIMIENTO DE UNA FALTA ATENTATORIA” ¡EN EL GRADO DE SARGENTO! esto es SEÑOR MAGISTRADO.Sin perjuicio de los requisitos establecidos en la ley de Personal. para ser considerado al curso de Suboficial de Tropa del Ejército: y he sido negado en mis Recursos de plena Jurisdicción o Subjetivo: inciso segundo del Art. I. Quiero referirme especialmente a la “LEY DE PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS” (reformada) y que por su jerarquía está por encima del reglamento que me juzgo el Tribunal. y.-) De los fundamentos. 196 del 08 de Octubre del 2012 donde consto los 5 requisitos y Orden General C. MOROCHO LLAPA KLEBER VICENTE.REQUISITOS PARA EL ASCENSO DEL PERSONAL DE TROPA DE ARMA Y DE SERVICIOS O TÉCNICO Art. serán motivo de impedimento para el ingreso al Curso de Administración Militar y/o especialidad. 9-10 y dos memorándum del Consejo del Personal de Tropa de la Fuerza Terrestre. haber aprobado los cursos establecidos en los pertinentes reglamentos de cada Fuerza. Freddy O.ANTECEDENTES PRIMARIOS: Se desprende de la Orden General C. HABER APROBADO UN CURSO DE ADMINISTRACIÓN MILITAR DE ACUERDO A LA REGLAMENTACIÓN DE CADA FUERZA.(COSBFT) que en su “Parágrafo 3” manda así. por lo tanto no se someterán al proceso de selección. Proaño T.2013-051-E-1-KO-t-COSB-F..de fechas: 31/ene/2013 y 07/mar/ 2013. 425 de la Constitución del Ecuador. a fs.. y Reglamento de Educación de la Fuerza Terrestre.).T.E. D. de este Tribunal y Competente para atender este RECURSO DE ANULACIÓN OBJETIVO.T.3 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.. a fs.(TCRN. 247 del 21 de diciembre del 2012 documento a fs. y el último tribunal a (fs.E.. SEÑOR MAGISTRADO. 134.CB.G. (6-7 y 8) las que hablan de los requisitos para ingresar al curso XVIII de Administración Militar.que todos los alegatos han carecido de fundamentos jurídicos por lo que con esta resolución afectan enormemente la continuación de la Carrera Militar del SGOP. No..G.Levoyer Mirabeau). Actuó como Secretario del Consejo. y no podrán ascender. 10) de: (COSBFT) RESOLVIÓ: así.14. 4. según el grado. b) PARA ASCENDER A SUBOFICIAL SEGUNDO. inclusive. (MAYO. adjunto. Reglamento de Disciplina Militar. quienes estuvieren inmersos en las siguientes causas:b) Haber sido sancionado por incurrir en faltas . “estoy en el orden 85 de lista”. que en mi caso concreto se me sanciona con el articulo siguiente y no me dan paso para hacer el respectivo curso de Administración Militar Art.. Y para una mejor comparación de las dos normas legales a continuación escribo textualmente lo que sugiere el reglamento en su TÍTULO SEGUNDO CAUSAS Y REQUISITOS DE ASCENSO (CAPÍTULO I) CAUSAS POR LAS QUE NO PUEDEN SER LLAMADOS AL CURSO DE ADMINISTRACIÓN MILITAR Y NO PODRÁN ASCENDER A SUBOFICIAL EN LOS DIFERENTES GRADOS. E. a más de los requisitos comunes para su ascenso. cumplirá con los siguientes: a) Para el ascenso hasta el grado de Sargento Primero. que según memorándum No.

ya que se me ha negado rotundamente las garantías Básicas del derecho.atentatorias. pido para ser idóneo al curso ya referido.NO HABER SIDO SANCIONADO POR EL COMETIMIENTO DE UNA FALTA ATENTATORIA “EN EL GRADO DE SARGENTO”.. acumulados durante su carrera militar.a (fs. c) Experiencia Laboral. F . incluida la del último semestre. h. SEÑOR MAGISTRADO.-de la Constitución de la República del Ecuador.. enunciadas en el literal. es el conjunto de los tres elementos determinados en el artículo 97 de la Ley de Personal de las Fuerzas Armadas. solo se limitan a repetir que en razón de encontrarme incurso en una de las inhabilidades previstas en el Art. i. Para lo que adjunto copias certificadas de la DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS SECCIÓN ARCHIVOS Y ESTADÍSTICAS. del Art. Calificaciones para Ascenso.. una copia Certificada de esta misma dependencia donde se señala claramente que la falta si esta cometida pero fue en el GRADO DE CABO SEGUNDO de fecha Quito 16/nov/1993. considerando que todo el personal parte de una valoración uniforme de su conducta. “Aquí quiero puntualizar” que la: “LEY DE PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (reformada) en su literal b) Art.Manda así. también. El Desempeño Profesional. en coordinación de las disipaciones del cuerpo de leyes siguiente: REGLAMENTO A LA LEY DE PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Decreto Ejecutivo 1720 Registro Oficial 597 de 25-may-2009 Ultima modificación: 16-mar-2011 Estado: Vigente. y. (Nota: mi acumulado de arresto de RIGOR es solo 10.Reglamento referido… ni la LEY DE PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS en su literal b) Art.Las presente según consta las respuestas en los memorándum de fecha 31/ene/2013 y 07mar/2013. E. Se considerarán como valoraciones positivas (méritos) y negativas (deméritos) los que se encuentran detallados en la normativa específica. con una valoración del 30%. PARA SUBOFICIALES DE TROPA. Por otro lado y ABUNDANDO EN NORMATIVAS JURÍDICAS. 134. para el ejercicio de las funciones de un militar en el nuevo grado. se lo realizará de conformidad con la normativa específica que se dicte para el efecto y se promediará de la siguiente manera: a) Méritos Personales con una valoración del 30%. lo que está afectando gravemente a mi Carrera y Vocación Militar. 134 y. 4 literal b) según el reglamento de requisitos de asenso para Suboficiales. Y en tal razón me amparo en el Art. Dispone así. 134.. b) Formación Profesional con una valoración del 40%. el mismo que ya dio inicio el 20 de mayo de 2013.previo el ascenso a un nuevo grado {NÓTESE. y se lo describe como aplicación efectiva e integral de los conocimientos. 17-18) y en tal caso se me ha violado los parámetros de prohibición y aceptación que el mismo reglamento exige. y. a (fs. LEY DE PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS para ser idóneo y calificado para ingresar al CURSO XVIII DE ADMINISTRACIÓN MILITAR.Adjuntos. más bien tengo ENCOMIOS SOLEMNE 09/08/2010”.que indica en el grado y no en la carrera. 71. para ser descalificado) y. durante la permanencia en el grado militar. Me niegan la calificación para el CURSO XVIII DE ADMINISTRACIÓN MILITAR. o sea no pasan mis castigos del máximo indicado. “La evaluación del desempeño profesional EN EL GRADO”. días y el arresto SIMPLE de 12. mis juzgadores en sus resoluciones no han considerado este. que en su CAPITULO II Art.. para Suboficiales de Tropa. c) Haber sido sancionado disciplinariamente con más de veinte y siete (27) días de arresto simple o quince (15) días de arresto de rigor. 76. Se considera Méritos Personales la conducta apegada a norma militar en el grado.-) De las reclamaciones. RECALCO. 15-16). que es como los tribunal han calificado mi vida militar} para Oficiales y tropa de la Fuerzas Armadas. “no he sido sancionado por ninguna falta en el grado de sargento..

MOROCHO LLAPA KLEBER VICENTE.. para Suboficiales de Tropa. SGOP.E. para ser yo. A quien ya he autorizado por medio de una procuración judicial notariada..Cuerpo de la demanda en (5) fojas.. Juan López).-) PIDO ACCIÓN DE PROTECCIÓN.F-) PRETENSIÓN CONCRETA. 196 y 247 del C.M. Abogado de conformidad a la Procuración Judicial dada por el señor. José Mosquera).M. (MAYO. MOROCHO LLAPA KLEBER VICENTE CI: 0702330150. el mismo que ya dio inicio el 20 de mayo de 2013.. E.Primera copia original de Procuración Judicial notariada del actor 03.. se emita en Orden General de esta cartera de estado.Para que con solo su presencia y/o escritos.. que el señor actuario ordene. siga este caso hasta la finalización de esterecurso de apelación de anulación objetivo.M. Dígnese señor Presidente de este Tribunal atender mi pedido por ser constitucional este Amparo de Protección y para dejar constancia en lo solicitado firma.-) Señor Magistrado. así como la del: CONSEJO DE OFICIALES SUBALTERNOS DE LA F. Proaño T. de esta Ciudad.Tres fojas con las ordenes generales No.-) Enuncio las pruebas que adjuntos: 1..Presidente del COSBFT). en una original y 18 copias del mismo tenor. con matrícula 17-2012- 662 de la Dirección Regional del Consejo de la Judicatura de Pichincha. LAS CITACIONES. se me haga Justicia para que Ud. 06.ec del señor. .M.(TCRN.las recibiré en el Casillero Judicial 4489 en Quito y correo. la exposición 208 la Recoleta.. 04.(TCRN. I.Cuatro fojas criticadas de la Dirección General de Recursos Humanos Sección Archivos y Estadísticas.-) PIDO “Que se deje sin efecto en su totalidad las dos resoluciones del CONSEJO DE PERSONAL DE TROPA DE LA FUERZA TERRESTRE. Decrete. Santiago Iván Zambrano Ávila..T.- 2. para que por medio del Ministerio de Defensa Nacional. 88..) En la calle. Ya que soy el afectado y me encuentro en estado de subordinación e indefensión.zambrano17@foroabogados.. y a mi favor al.G.com y santiago.Tres copia de resolución de los Tribunal mencionados 05.PARA ESTE RECURSO DE ANULACIÓN OBJETIVO: 1..de la Constitución del Ecuador en vigencia.Copia de credencial del abogado defensor. SARGENTO PRIMERO EN SERVICIO ACTIVO DEL EJÉRCITO ECUATORIANO. 02. CONSEJO DE OFICIALES SUBALTERNOS DE LA F. Comando General del Ejército y por Secretaria General. idóneo y calificado y poder ingresar alCURSO XVIII DE ADMINISTRACIÓN MILITAR.. Celso Andrade Garzón.- (TCRN. SOBRE LAS NOTIFICACIONES. E.T.Secretario del Consejo.. tal como manda el Art. Levoyer Mirabeau).para él el tribunal se le envié a los: Señores: (GRAB.(referencia) en la Comandancia General del Ejército Ecuatoriano.CB. Edwin Naranjo). CI: 1704924792. Pido. Electrónico consultas@cazamley. E...“Vocales” (TCRN. Sin perjuicio de poder ser citados en cualquier otro lugar. (COSBFT)..Copia de cedula e identificación militar del actor 07. Freddy O. (COSBFT) 3. g. Abogado. E.

Ejemplo de EFECTO SUSPENSIVO Y DEVOLUTIVO .