XSTRATA TINTAYA S.A.

CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DEL
MATERIAL DEL BOTADERO DE RIPIOS 23 Y
CONSIDERACIONES OPERATIVAS

LUGAR: Mina Tintaya

FECHA: 30 de marzo de 2006

EQUIPO DE TRABAJO: Departamento de Geotecnia

PREPARADO POR: Jorge Vargas, Luis Tejada

REVISADO POR: Edgardo Orderique

HUMEDAD RELATIVA En esta grafica siguiente se puede observar también que el contenido de humedad decrece a un promedio de 13% para las muestras con mayor tiempo de permanencia en el botadero lo que indicaría que la humedad disminuye en el tiempo.0 50. con grava y poca proporción de finos)de acuerdo a SUCS Sistema Unificado en la clasificación de Suelos.0 10.0 90. de profundidad en promedio.0 20. .0 0.0 70. También podemos observar que si existe una degradación por tiempo la que es insignificante. considerando el tiempo que tiene depositados en el botadero así se ha ubicado muestras con 9.0 30. 5.01 0. 3 y 1 meses de antigüedad tomando dos muestras por cada uno de estos valores en tiempo.0 PESO ACUMULADO % 80. GRANULOMETRIA DE RIPIOS BOTADERO 20 100. .0 40.. 7. BOTADERO DE RIPIOS 23 – ANALISIS DE MECANICA DE SUELOS GRANULOMETRIA Y CLASIFICACION DEL RIPIO DEPOSITADO EN BOTADERO Para el análisis se han tomado 10 muestras en calicatas de 80 cm.1 1 10 DIAMETRO DE PARTICULA (mm) CR-01 CR-02 CR-03 CR-04 CR-05 CR-06 CR-07 C CR-09 CR-10 En el Grafico se puede observar que el contenido de finos esta en un 10 % por debajo de la malla 100 con un diámetro de malla de 0.0 0.147 mm.0 60. esto principalmente orientado a la proporción de finos en el material. respecto a la variación en el contenido de finos.Los objetivos de estos ensayes eran definir o reconfirmar la clasificación granulométrica de los ripios en botadero a través del tiempo considerando la posibilidad de una degradación por algún contenido de ácido en los mismos. que mantendría la clasificación SP o (arena mal graduada.

30 0.S.00 U M U 50.00 0. CR.15 0.00 L A 40.00 A C 60.84 2.00 P E 80.00 CR. ANALISIS GRANULOMETRICO DE RIPIOS EN PILAS 110. CR.00 S O 70.40 38.00 0.70 25.00 10.00 TIEMPO MESES HUMEDAD % 15. CR.00 100. RIPIOS BOTADERO 20 CONTENIDO DE HUMEDAD V.00 20. CR. CR. TIEMPO 25.00 % 20.04 0.00 0. CR- 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 MUESTRA HUMEDAD TIEMPO GRANULOMETRIA Y CLASIFICACION DEL RIPIO DEPOSITADO EN PILAS La granulometría del ripio ha sido determinada en función a las muestras analizadas en el departamento de Metalurgia del proyecto Óxidos como ejemplo se han considerado el análisis de 5 muestras.00 4.00 90. CR.76 6. CR.35 12.00 5.21 0.00 D O 30.00 10.10 DIAMETRO DE PARTICULA cm Muestra p26 Muestra p27 Muestra p28 muestra p29 Muestra p30 . CR.

70 6.26 22.72 25.44 1.64 1.64 0.04 6.73 0.71 0.35 4.99 0.17 85.31 0.21 5.14 6.15 93.00 Cuadro 7 .43 28.16 47.91 2.00 1.29 0.18 85.08 84.22 14.39 2.00 3.48 1.40 10.00 27.07 11.05 14.00 Ripio Modulo 28 Ripio Modulo 29 Malla (mm) Peso (kg) Peso (%) P.10 0.21 0.77 0.32 100.90 13.38 3. Acum (%) 38.55 1.98 12.74 6.40 25.33 69.00 1. Acum (%) 38.04 0.97 3.03 14.35 7.00 1.84 0.84 9.15 11.70 16.35 10.33 0.35 2.84 83.76 2.47 0.84 4.01 19.00 4.29 64.90 36.29 18.61 0.89 56.84 4.10 11.18 11.57 2.16 2.18 55.10 1.10 0.80 1.10 0.40 2.58 0.32 0.50 0.51 5.99 10.24 66.21 0.66 14.21 18.92 17.70 3.72 3.30 0.24 1.12 89.15 0.08 0.11 92.15 0.41 41.40 1.36 11.13 8.79 24.99 66.85 88.16 25.67 51.15 4.40 2.22 6.68 0.00 36.90 15.78 51.46 47.03 87.00 Ripio Modulo 30 Malla (mm) Peso (g) Peso (%) P.00 6.04 8.33 0.77 10.21 0.32 12.56 4.51 2. ANALISIS GRANULOMETRICO DE RIPIOS EN PILAS Ripio Modulo 26 Ripio Modulo 27 Malla (mm) Peso (g) Peso (%) P.00 4.26 100.61 8.41 83.90 88.73 13.29 15.88 0.59 73.65 4.15 12.27 84.24 14.12 1.59 1.14 65.20 36.63 100.80 94.62 87. Acum (%) Peso (kg) Peso (%) P.59 2.23 2.65 6.99 81.00 39. Acum (%) 38.68 100.35 3.76 0.27 83.23 55.59 16.39 100.21 1.73 22.08 0.96 84.32 100.27 0.52 23.62 4.51 3.15 0.32 4.45 0.47 60.00 5.32 1.32 86.55 1.92 100.30 0.65 0.24 0.81 8.75 24.06 100.14 1.64 5.87 86.01 100.00 12.29 2.66 5.79 4.61 4. Acum (%) Peso (g) Peso (%) P.35 19.76 1.13 13.11 84.40 9.24 0.83 82.88 0.47 0.04 3.39 100.26 0.44 12.30 0.14 60.77 14.00 68.44 72.

80 0.90 MUESTRA P-26 0.60 0.00 6.00 9.09 0.01 0.00 4.00 40.00 30.01 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0. 95% confid.06 0. 20.20 0.07 0.10 0.08 0.40 0.02 0.00 .30 0.80 0.30 0.86394 * VAR1 DIAMETRO DE PARTICULA VAR2 = 8.00 8.50 0.20 0.05 0.04 0.10 0.00 Correlation: r = .09 0.00 7.00 6.00 8.00 30.0627 + .00 2.03 0.00 10.00 3.78400 DIAMETRO DE PARTICULA VAR2 = 8.00 10.00 7.02 0.70 0.00 95% confid.05 0.00 40.50 0.00 9.90 1.00 20.00 4.00 GRANULOMETRIA DE RIPIOS GRANULOMETRIA DE RIPIOS 3.07 0.06 0.00 5.86394 * VAR1 2.00 Correlation: r = .60 0. PESO ACUMULADO % PESO ACUMULADO % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.00 5.03 0.04 0.08 0.78400 MUESTRA P-27 1.70 0.0627 + .40 0.

20 0. 95% confid.40 0.00 GRANULOMETRIA DE RIPIOS GRANULOMETRIA DE RIPIOS 3.10 0.00 1.0627 + .50 0.00 10.00 7.90 0.70 0.00 30.80 0.78400 Correlation: r = .00 6.00 9.70 0.08 0.00 10.0627 + .00 95% confid.00 5.00 40.04 0.00 .78400 DIAMETRO DE PARTICULA DIAMETRO DE PARTICULA VAR2 = 8.00 8.01 0.02 0.00 6.30 0.07 0.00 40.00 4.09 0.07 0.00 7.50 0.00 Correlation: r = .00 9.00 2.03 0.20 0.86394 * VAR1 VAR2 = 8.06 0.60 0.02 0.00 5.00 20.90 MUESTRA P-29 MUESTRA P-28 1. PESO ACUMULADO % PESO ACUMULADO % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.30 0.80 0.09 0.00 4.00 3.86394 * VAR1 2.01 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.00 30.06 0.60 0. 20.10 0.04 0.00 8.08 0.03 0.05 0.05 0.40 0.

78400 DIAMETRO DE PARTICULA VAR2 = 8.04 0.86394 * VAR1 2.60 0.70 0.20 0.00 5.00 Correlation: r = .09 0.50 0.07 0. PESO ACUMULADO % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.00 95% confid.00 GRANULOMETRIA DE RIPIOS 3. 20.80 0.00 8.00 40.03 0.01 0.00 7.06 0.05 0.00 10.40 0.10 0.00 .08 0.00 30.02 0.90 MUESTRA P-30 1.00 4.00 6.30 0.0627 + .00 9.

Se unieron 3 codos a una tubería de PVC de 2” 5.9 cm de alto. Se coloco dentro de la probeta una capa de grava en la base de 10cm de espesor. Se evito dejar espacios de aire entre las paredes del recipiente y el material de ripio. Se coloco en una probeta de plástico de forma cilíndrica con dimensiones 35. 3. Se tomo una muestra del ripio aun húmedo 2. Para completar el sistema de un permeámetro de carga constante se coloco un recipiente graduado cada 500cc. y 26. Se espero cerca de 6 horas antes de iniciar el ensayo 7. Los datos y los resultados son: .ENSAYE DE PERMEABILIDAD DE CARGA CONSTANTE PARA MUESTRAS DE RIPIO Este ensayo se hizo del siguiente modo: 1. luego una capa de 15 cm de ripio y finalmente una capa de grava de10cm de espesor en la parte superior. 4.5cm de diámetro de sección. Cubeta Graduada Tubo de pvc 6.

340 0.260 0.150 0.325E-05 2.015 5160 0.150 0.500 0.800 0.490 0.926E-05 1.003E-05 2.150 0.713E-05 3.) Area (m2) K (m/seg) Gradiente hidráulico 0.055 2.861E-05 2.420 0.010 3480 0.055 1.005 1620 0.) Area (m2) K (m/seg) Gradiente hidráulico 0.042E-05 3.420 0.055 1.150 0.800 0.150 0. Ensaye de permeabilidad de Carga Constante (ensaye 1) h L Volumen (m3) Tiempo (seg.055 2.010 2664 0.015 3996 0.431E-05 2.005 1332 0.270 0.150 0.150 0.733 Formulas empleadas son: .055 2.945E-05 1.267 0.055 3.333 0.020 5328 0.800 (ensaye 2) h L Volumen (m3) Tiempo (seg.150 0.340 0.267 0.020 6840 0.267 0.055 3.055 2.

Ley de Darcy: V = kAit Gradiente hidráulico: h i= L Coeficiente de permeabilidad: VL K= hAt Nota: A= área de la sección circular de la probeta V= volumen de agua que pasa a través del suelo t = tiempo de flujo ENSAYE DE PERMEABILIDAD DE CARGA CONSTANTE EN POZOSDE RIPIOS IN-SITU BOTADERO 20 En la grafica siguiente podemos observar que en el ensaye de permeabilidad in-situ la velocidad del flujo de agua se encuentra en un promedio de 11. .4 lts/min. Lo que corresponde a un suelo arenoso a gravoso mal clasificado.

) 8.0 0.0 Flujo (lts.0 6.0 10. Ensayo de Perm eabilidad In-Situ Botadero de Ripios 16.0 12.0 2.0 14.0 4.0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiem po en (m in) .

por el incremento del grado de saturación de la masa heterogénea la distancia de descarga puede variar entre 10m y 15m. puede variar entre 5m y 10m en clima seco. porcentaje de humedad. entre otras. En clima lluvioso. la distancia de descarga.CONSIDERACIONES OPERATIVAS: DISTANCIA DE DESCARGA Considerando las características mecánicas expuestas en los ítems anteriores y de los análisis de estabilidad realizados en el informe “BOTADERO DE RIPIOS 23 DISEÑO ACTUAL Y CONSIDERACIONES BASICAS” de marzo de 2006 se establece que el material descargado denominado como de “mezcla” es una combinación del tipo material B y C (combinación de material fino con grueso) con porcentajes de contenidos de finos entre 25% y 75% con un contenido de humedad de aproximadamente 5%. . calidad de material de la fracción gruesa. De esa forma. previa evaluación geotécnica considerando porcentaje de finos.