Terra Latinoamericana

E-ISSN: 2395-8030
terra@correo.chapingo.mx
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo,
A.C.
México

Camacho, Alejandro D.; Martínez, Laura; Ramírez Saad, Hugo; Valenzuela, Ricardo; Valdés, María
POTENCIAL DE ALGUNOS MICROORGANISMOS EN EL COMPOSTAJE DE RESIDUOS SÓLIDOS
Terra Latinoamericana, vol. 32, núm. 4, 2014, pp. 291-300
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Chapingo, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57332975004

Cómo citar el artículo
Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

A sterile substrate based on (univariado) y a un análisis discriminante canónico domestic and garden wastes was inoculated with the (multivariado). Se obtained fr om several composts. Seventeen isolates were 2 cepas de actinobacterias y 1 hongo filamentoso. showed active participation of the inoculated 291 . total reducing sugars. indicative of the compost maturity) Recibido: abril de 2014. The aim of this study cuantitativas de hidrólisis de celulosa y pectina. The increase of 5 compostas. The efficiency of the solid waste composting (low ratio C/N. Data ‡ Autor responsable (mvaldesr@ipn. Santo Tomas Delegación Miguel Hidalgo. total organic Nacional. Fungi were elaboró un inóculo con esos 3 microorganismos para characterized by microscopic and colonial morphology evaluar su potencial de degradación.F. Hugo Ramírez Saad2. The amount of total nitrogen. Two strains of cada tratamiento antes y después del proceso. Calzada analyses to evaluate the efficiency of the composting del Hueso 1100.F. D. Prolongación de matter. C/N ratio of each treatment were determined. 04960 México. se seleccionaron the composting process. pH. Coyoacán. El participación de los microorganismos nativos del sustrato aumento de residuos que contienen hidrocarburos natural. pectina. POTENCIAL DE ALGUNOS MICROORGANISMOS EN EL COMPOSTAJE DE RESIDUOS SÓLIDOS Potential of Different Microorganisms for Solid Waste Composting Alejandro D. polimerizados muestra la necesidad de implementar un proceso de compostaje. azúcares qualitative and quantitative ability for hydrolysis reductores totales. Publicado en Terra Latinoamericana 32: 291-300. además de pruebas cualitativas y degradation of organic residues. presentes en estos residuos que permitan acelerar los procesos de degradación que conduzcan a un compostaje SUMMARY eficiente. Se evaluaron were grown under different pH and temperature.mx) were submitted to univariate and multivariate statistical 2 Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco. The nitrógeno total. D. Instituto Politécnico 70 days. Los datos actinobacteria and one filamentous fungus were selected obtenidos se sometieron a análisis de varianza to prepare an inoculum. A los mismos se les for improving this process is the search for hicieron pruebas de crecimiento a diferentes condiciones microorganisms in the same waste to accelerate de pH y temperatura. Ricardo Valenzuela1 y María Valdés1‡ RESUMEN (baja relación C/N del sustrato. process. también se observó la residuos sólidos que requieren un tratamiento seguro. se inoculó y se and actinobacteria were identified through the incubó durante 70 días a 45 °C un sustrato compuesto amplification of the 16S rDNA. An alternative por amplificación del 16S rDNA. La eficiencia del proceso de compostaje selected strains to evaluate their composting potential. Con base was to evaluate the effect of several microorganisms in en los resultados de esas pruebas. pH. Laura Martínez1. de este proceso es la búsqueda de microorganismos hongo. 11340 México. Una alternativa para la mejora Palabras clave: celulosa. El objetivo de este trabajo fue evaluar microorganismos con potencial de ser utilizados en el In Mexico high amounts of solid organic waste are proceso de compostaje. Camacho1. The microorganisms por residuos domésticos y de poda de jardín. Unidad Profesional Lázaro Cárdenas. Villa Quietud. materia orgánica. Aceptado: agosto de 2014. los hongos se caracterizaron mediante organic waste that contains polymerized hydrocarbons morfología microscópica y colonial y las actinobacterias requires an efficient composting process. The inoculated substrate was incubated at 45 °C for 1 Escuela Nacional de Ciencias Biológicas. indicador de la estabilidad del producto final) mostró la activa participación de los En México se producen diariamente toneladas de microorganismos inoculados. Se obtuvieron 17 aislados de produced and require safe treatment. total carbon and the Carpio y Plan de Ayala s/n. Col. actinobacterias. carbono total y la relación C/N de of cellulose and pectin were tested.

el sustituyendo la población nativa microbiana. y en algunos por su el producto final. compuesto de vidrio. El la composta a 55-60 °C o más. etc. hongos filamentosos constituyen un grupo muy amplio. Por tal motivo. El compostaje es consider ado como la pectina. hidrolizar substancias orgánicas complejas (celulosa.. este problema por diferentes razones: la etc. 2014 microorganisms as well as the participation of the reemplazadas por las mesofílicas que sobrevivieron microorganisms present in the original substrate. Una alternativa para mejorar el proceso de es de 25 hasta 35. Asimismo. la descomposición de los residuos sido encontrado frecuentemente en compostas (Golueke orgánicos también se acelera. La participación al adicionarse al mismo como abono orgánico y porque de los actinomicetos durante el proceso de compostaje algunas compostas suprimen el desarrollo de es relevante.. parecidas a los ácidos húmicos (Farrell y Jones. 2007).. durante el inicio del proceso del compostaje de residuos. contenido de agua. Los productos agrícolas apropiados (Baffi et al. aumentando o A los dos o tres días del inicio el compostaje. quitina y pectina. muchas de las descomposición biológica aerobia en donde parte de la especies que participan en este proceso son tolerantes materia orgánica es transformada a sustancias estables a las temperaturas que alcanza el mismo. aislados de diferentes de ésta que conduce a temperaturas mesofílicas. 2008). se reproducen rápidamente y lignocelulolítica. plásticos. Si reciben esos elementos en una relación la materia orgánica debido a su alta capacidad corr ecta.. pues el incremento de la temperatura durante el compostaje tiene INTRODUCCIÓN como consecuencia el rápido rompimiento de los compuestos orgánicos por microorganismos termofílicos. Si la relación es más alta. mejora la calidad del suelo termotolerancia (Farrel y Jones. hay un descenso gradual algunos microorganismos. pH. y a una serie fungus. La descripción de los microorganismos que metales. . al proceso termofílico. termófilo. sólidos. Aspergillus fumigatus. la composta. La relación C/N óptima et al. de sustratos y temperaturas.. como desperdicios de cocina y jardín que son debido a que las poblaciones y las comunidades varían fácilmente degradables (URL 1). 1998). En la ciudad de México se producen 45 949 850 por lo que la materia orgánica comienza a ser más estable toneladas por año de basura en forma de residuos sólidos. 1996). oxígeno. Después de algunos objetivo de este trabajo fue evaluar el potencial de días a temperatura máxima. se podría producir amoníaco diferentes condiciones de pH y temperatura que permitan gaseoso. durante compostas. Se asume que el proceso se acelera sino también empeora la calidad de la composta (Bernai incrementando el número de microorganismos mediante et al.292 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 32 NÚMERO 4. continuamente en función de la evolución de la El compostaje es una buena opción para solucionar temperatura. debido principalmente a la modificación Index words: cellulose. 2003). 2009). adición artificial de los mismos. thermovulgaris son como una herramienta biotecnológica en la los actinomicetos termófilos más frecuentemente transformación de los residuos sólidos orgánicos en aislados de las compostas (Chen et al. actinobacteria.. ha consecuentemente. 2013). que pudieran ser utilizados en el proceso del este periodo. 2009) y Streptomyces albogriseolus y S. debido a su capacidad enzimática para fitopatógenos (Craft y Nelson. y el resto son residuos orgánicos intervienen en el proceso de compostaje es complicada. Si la relación es < 20 capacidad de síntesis de enzimas hidrolíticas bajo durante el compostaje. 2009). 1954). correspondiente de poblaciones microbianas. 2002). nutrientes. la compostaje es la búsqueda de microorganismos con descomposición es más lenta. De manera que hay una sucesión de ambientes. porque celulosa.. (Raut et al.) (Tiquia. proceso que autocalentamiento normalmente eleva la temperatura de se conoce como bioaumentación (Zeng et al. etc. participando en la degradación aeróbica de su actividad. Los microorganismos que más participan en el biotransformación de desperdicios a través de este proceso son hongos y actinomicetos por su capacidad proceso conduce a la eliminación de residuos para degradar residuos de plantas y animales como potencialmente tóxicos (Vinneräs et al.. lo cual no solamente daña al medio ambiente acelerar el proceso. estas poblaciones microbianas son compostaje. Parte de este material es inerte. pectin. Los microorganismos que participan en el compostaje pueden estar implicados durante el proceso de requieren carbono y relativamente poco nitrógeno para compostaje.

simultáneamente las múltiples variables de respuesta y La determinación cuantitativa de hidrólisis de determinar las diferencias significativas entre los celulosa y pectina para determinar las actividades tratamientos. con agua esterilizada. temperaturas de 28. Jackson.. Con el propósito estéril se humedecieron al 50% de su capacidad de de simular las condiciones en las que se lleva a cabo el retención de agua. 2) sustrato estéril inoculado. Se tomó en cuenta la forma.5. materia orgánica placas de agar (Teather y Wood. Jackson. de acuerdo a la de los conidióforos. . usando el sistema de difusión en modificado de Kjeldahl. 1982) y azúcares pectinolíticas fue detectada usando un medio de cultivo reductores totales (Somogyi. el tipo de los Con base en los resultados obtenidos de la conidióforos.05. A los aislados microbianos seleccionados se les Se utilizó el paquete estadístico SAS V. elíptica o claviforme). sólido descrito por Hankin et al. el específicas. 1965). relación C/N. El mismo se por el Centro de Investigación en Biotecnología Aplicada secó a temperatura ambiente. 7. la forma de la célula pié (“L” o “T”) o de cuantificación de actividad celulolítica y pectinolítica la vesícula conidial (redonda. 2009). 1996). en todos los casos α = 0. 1991). 45 y 55 °C y a valores de pH de Los tratamientos fueron los siguientes: 1) sustrato 5. así como los oligonucleótidos para inocular 5 mL kg-1 de substrato (Wei et al. POTENCIAL DE ALGUNOS MICROORGANISMOS EN EL COMPOSTAJE 293 MATERIALES Y MÉTODOS de las cepas se colocaron en suspensión con glicerol al 15% como agente crioprotector y almacenadas a -70°C. una o varias seleccionaron los microorganismos que obtuvieron las capas de métula que da lugar a fiálides o células mayores actividades enzimáticas. pH (Jackson. a todos los microorganismos se donde se hizo el ensayo fueron previamente les hicieron pruebas in vitro de crecimiento a desinfectadas con hipoclorito de sodio. El aislamiento se hizo con diluciones seriadas tamiz con malla de 0. para la elaboración de conidiógenas productoras de cadenas largas de conidios un inóculo.850 mm de apertura. 1982. Para la conservación a largo plazo clonaron utilizando el sistema TOPO y se secuenciaron. (1971) visualizando Los datos obtenidos se sometieron a análisis de también halos de hidrólisis mediante la precipitación de varianza (univariado) vía modelo general lineal y un la pectina no hidrolizada con una solución de análisis discriminante canónico (multivariado) (ADC) hexadeciltrimetil bromuro de amonio (CTAB Sigma con cálculo de distancias de Mahalanobis para analizar Aldrich). se graficaron en ejes cartesianos para de proteínas por el método de Bradford (1976). La mitad del y siembra para bacterias en Agar Nutritivo. así como las pruebas de antagonismo. actinobacterias seleccionadas hasta la formación de La identificación taxonómica de las bacterias se llevó esporas.5 durante 72 horas de incubación.. Las macetas proceso de compostaje. Castellanos. 2004). visualización de halos de hidrólisis de Se evaluaron periódicamente durante 70 días los carboximetilcelulosa (CMC Sigma Aldrich) alrededor de siguientes par ámetros: nitrógeno total (método las colonias a probar. Las medias enzimáticas específicas se hizo empleando el método de clase por tratamiento para cada una de las variables de Somogyi (1952) conjuntamente con la cuantificación canónicas.0 y 8.9 (URL2). 37. La pr esencia de enzimas 1982). 2007. confrontó directamente en medio de cultivo para La identificación taxonómica del hongo se determinó descartar efectos de antagonismo entre ellos para su por medio de la morfología de las esporas asexuales y posible uso durante el compostaje. se área fértil de la vesícula conidial con o sin. el color metodología de Furhmann (1994). y la ornamentación de las conidiosporas. fD1 y rD1 (Weisburg et al. estéril sin inocular.. CAMACHO ET AL. Mikán y total y carbono total (método Walkley-Black. para hongos substrato se esterilizó y tanto el esterilizado como el no en PDA y Czapeck para actinomicetos. Se cosecharon las esporas de los a cabo amplificando el gen ribosomal 16S con los microorganismos por separado con solución salina para oligonucleóticos universales para procariotes 27f y 1495r después ajustar a 1 × 109 UFC mL-1 cada suspensión (Bianciotto et al. 3) La prueba cualitativa de degradación enzimática de sustrato no estéril sin inocular y 4) sustrato no estéril celulosa se hizo con el colorante Rojo Congo para la inoculado.. Como fuente de aislamiento de los microorganismos El sustrato utilizado estuvo compuesto por residuos se utilizaron muestras de 5 compostas proporcionadas de poda de jardín y residuos domésticos. se molió y pasó por un del IPN. Para ello se cultivaron el hongo y las (Raper y Fennell. 1952). 1982). representar los niveles de separación entre tratamientos. Los fragmentos se Zeng et al.

a una temperatura de tipo de S. la cepa ENCB77 se ubica en el clado 103 que contiene las actinobacterias y el hongo filamentoso seleccionados al menos 7 especies diferentes. Los substratos ricos en materia orgánica (como es En la Figura 1 se muestra la ubicación filogenética el caso del utilizado en el estudio el cual contenía 70% de los actinomicetos aislados en este estudio. rizósfera y en materiales que han sido sometidos como Streptomyces albogrisoleus y S. únicamente a valores de pH 7. griseolas se usó para enraizar el árbol. (2005). Las especies tipo se marcan con una (T). el hongo al proceso de compostaje. (2012) en su revisión En relación al pH. dentro de ellas la especie mostraron ser termófilos. En este estudio. La cepa de materia orgánica). La escala indica 0. el número de acceso aparece junto al nombre respectivo. tendae. como Aspergillus fumigatus. mediante el modelo de dos parámetros de Kimura y Neighbor-Joining como método de agrupamiento. La robustez de cada nodo se evaluó por bootstrap con 1000 pseudoréplicas. predominaron en los ensayos de aislamiento de microorganismos a partir de las compostas. De acuerdo RESULTADOS Y DISCUSIÓN con Inbar et al.5% de divergencia estimada entre las secuencias. 1984). . El árbol se construyó usando 1352 nucleótidos para el análisis. viridostaticus). Mientras que metabólico (McKinley y Vestal. Estas propiedades de Figura 1.294 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 32 NÚMERO 4. Dendrograma construido con secuencias del gen 16S RNA de las cepas obtenidas y varios actinomicetos del género Streptomyces. La secuencia de K. mostrando con rapidez los sustratos utilizables produciendo calor secuencias idénticas a las especies tipo. tendae con la que nuestra cepa tiene un 100% incubación de hasta 55 ºC incrementaron su velocidad de similitud en la secuencia del gen 16S RNA. las actinobacterias crecieron Streptomycetaceae. fueron definidos por Labeda et al. los miembros del grupo de las actinobacterias son encontrados frecuentemente en Las actinobacterias estudiadas fueron identificadas suelo. Los clados de crecimiento y esporulación. el hongo fue capaz de crecer a comprensiva sobre la filogenia de la familia todos los valores probados. 2014 después se sometieron a análisis BLAST para determinar Las actinobacterias y los hongos filamentosos su homología con otras secuencias del Gene Bank. tienden a elevar su temperatura ENCB70 pertenece al clado 110 (Streptomyces conforme la comunidad microbiana nativa descompone albogriseolus – S. los valores porcentuales se muestran en cada nodo.

59 nulo Aspergillus fumigatus 55 5. .U mg-1 proteína . y el bioensayo de La r elación baja C/N (menor de 25) es antagonismo. Temperatura máxima de Cepa pH de crecimiento AE celulolítica AE Pectinolítica Efecto antagonista crecimiento ºC .0 a 8.. 1994).06% en el suelo esterilizado.5) en un diseño de pruebas La diferencia en estos valores probablemente fue debida cruzadas. a pH nitrógeno como el amonio ocasionando una ligera pérdida de 5.5 28.13% resultados obtenidos en este estudio. este valor se mantuvo en 53. desprender algunos compuestos volátiles que contienen En cuanto a la hidrólisis cualitativa de pectina. la actividad En lo que respecta a la evaluación del potencial de enzimática no disminuye. tradicionalmente utilizada para establecer el grado de Cuadro 1.68 2.5 a 8. 2007) reportaron al inicio y las actinobacterias (Membré y Burlot. siendo el más alto en comparación con los demás Los resultados obtenidos de la cuantificación de la tratamientos (Figura 2).61% en el sustrato no estéril actividad específica de 20. mientras del compostaje porcentajes de N total de 2.51 0.. mientras que en el sustrato estéril sin inocular encontrándose este valor por debajo de los mejores (sustrato control). Xi et al. (2005) algunos géneros de hongos se han encontrado encontraron valores de 1..5. las celulasas. 7 y 8. 1994). CAMACHO ET AL..94 nulo AE = actividad enzimática.4% en residuos orgánicos isoformas de estas enzimas dependiendo de su punto frescos y Farrel y Jones (2009) obtuvieron valores de isoeléctrico.5. de pH ácidos y a cualquier temperatura las bacterias Otros estudios (Wei et al. Ramírez y Coha (2003).. 37 y 45 °C.66 nulo S. ninguna actinobacteria fue capaz de hidrolizar al proceso de esterilización en donde al existir altas CMC a pH 8. los 3 microorganismos tuvieron gran La proporción de materia orgánica al inicio del actividad celulolítica. siendo la mayor al final de 70 días 24.. POTENCIAL DE ALGUNOS MICROORGANISMOS EN EL COMPOSTAJE 295 los microorganismos en estudio sugieren que en el Las características generales de los microorganismos proceso de compostaje donde las temperaturas suben a se muestran en el Cuadro 1.5 37.0 a 8.. Características generales de los microorganismos seleccionados para la elaboración del inóculo de prueba. 3 valores de pH (5. actividad celulolítica y pectinolítica. 37 y 45 ºC) y el suelo sin esterilizar y de 1.5 24..7 y 2. nos permitieron preparar el inóculo. están dentro de los intervalos reportados por los autores En la determinación cuantitativa de la actividad de mencionados. La cantidad de nitrógeno total al final que a pH de 8. la cantidad de nitrógeno En el ensayo cualitativo de hidrólisis de la celulosa.14 U mg-1 de proteína soluble inoculado. Esto podría explicarse tratamientos menos en el que contenía el sustrato estéril porque las enzimas pectinolíticas son inhibidas a valores sin inocular (Cuadro 2).. proceso fue del 70% del total del sustrato. más de 55 ºC y el sustrato se alcaliniza.albogriseolus (ENCB 70) 55 7. total cuantificada al inicio del proceso fue de 1. el hongo mostró actividad a esa condición condiciones de presión y temperatura se pudieron de pH y a 28. durante el determinaron la actividad celulolítica cuantitativa de proceso estos valores fueron disminuyendo mostrando algunas cepas de Streptomyces sp.8% en que en estudios de actividad pectinolítica a pH ácido en residuos orgánicos municipales. Los valores obtenidos en el presente estudio Thermomonospora (Brühlmann et al..7 0.tendae (ENCB 77) 55 7. de poda de jardín y domésticos.5 y a todas las temperaturas de incubación al igual de este elemento. aunque se han descrito la presencia de 1-2.5 y 55 ºC de incubación no hubo actividad del período de incubación aumentó en todos los pectinolítica en las actinobacterias. pues los actinomicetos son degradación de los microorganismos sobre los residuos basófilos.- S..5% al inicio del proceso en residuos orgánicos pectatoliasas en algunas especies de Streptomyces y municipales.28% en bajo 3 condiciones de temperatura (28.1-1..

orgánica vegetal y acumularon de manera natural o Los valores de pH del sustrato al inicio del probablemente por hidrólisis a través del calor externo compostaje fueron ligeramente ácidos (pH 6) y se recibido de la incubación a 45 ºC y al no haber modificaron durante el proceso. a excepción del sustrato control (estéril sin inocular) (Figura 3).82 7.59 9...08 Sustrato estéril inoculado 1. El consumo de los azúcares de proteínas (Ming et al. 2008) condujeron a la es un proceso altamente eficiente que utiliza un sistema alcalinización de los sustratos llegando a valores por transportador en donde el consumo dentro de las células 80 Materia orgánica (%) 70 60 50 40 30 20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Días de proceso de compostaje ESI EI NESI NEI Figura 2.. El sustratos tratados hasta alcanzar los valores mínimos valor de la relación C/N más bajo se mostró en el sustrato 0.. mientras que en el sustrato estéril sin no estéril inoculado. Relación C/N de los diferentes tratamientos. Los procesos microorganismos que terminaran de hidrolizar y involucrados en la degradación de la materia orgánica consumieran los oligosacáridos liberados hubo con la producción de amonio derivado de la degradación acumulación de los mismos..44 Sustrato no estéril sin inocular 1.95 Sustrato no estéril inoculado 34.28 1. Cantidad de nitrógeno total al inicio y al final del Cuadro 3. la relación degradables de celulosa y llegar a la estabilización de la C/N final fue menor que cuando no se inoculó.98 Sustrato no estéril inoculado 1... encima de pH 8. Tratamiento C/N inicial C/N final Tratamiento NT al inicio NT al final Sustrato estéril sin inocular 39.. Los estabilidad del producto final (Cuadro 3). comunidades microbianas que pudieron consumir esos Cabe señalar que cuando el sustrato no estéril se compuestos hasta agotar casi por completo las fracciones inoculó con los microorganismos en estudio. Sustrato estéril inoculado 39. .06 1. 1998).296 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 32 NÚMERO 4. mientras que en el sustrato estéril sin sugiere la participación activa de los microorganismos inocular estos oligosacáridos se liberaron de la materia inoculados en el proceso.% ..06 1.. madurez de una composta (Bernai et al.. NEI = sustrato no estéril inoculado.22 NT = nitrógeno total. EI = sustrato estéril inoculado.99 Sustrato estéril sin inocular 1.016-0.036.66 . Materia orgánica en el sustrato durante el proceso de compostaje. proceso de compostaje (70 días).07 Sustrato no estéril sin inocular 34. lo cual es un indicador de la inocular se mantuvieron constantes (Figura 4). 2014 Cuadro 2.. además de sustratos tratados y el sustrato sin esterilizar contenían mostrar el efecto positivo de la bioaumentación. La La cantidad de azúcares reductores totales relación C/N de los 3 tratamientos con microorganismos disminuyó desde los primeros días de incubación en los de este estudio al final del proceso fue menor de 25. lo que materia orgánica. ESI = sustrato estéril sin inocular.59 6.28 2. NESI = sustrato no estéril sin inocular.82 28.

CAMACHO ET AL. NESI = sustrato no estéril sin inocular. se calculó el cuadrado de la distancia Euclidiana glucolítica (Carere. POTENCIAL DE ALGUNOS MICROORGANISMOS EN EL COMPOSTAJE 297 9 8. Estos valores se sometieron a pruebas El resultado del análisis de varianza univariado indica de hipótesis utilizando las distancias de Mahalanobis que que existen diferencias altamente significativas permitieron determinar los niveles de significancia por (P £ 0. en cambio. significativa (P = 0.24). para el caso del segundos después de la liberación inicial de las fibras de contenido de materia orgánica no se encontró diferencia celulosa.5 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Días de proceso de compostaje pH ESI pH EI pH NESI pH NEI Figura 3. NEI = sustrato no estéril inoculado.5 6 5.0001) para las variables pH y cantidad de comparaciones pareadas entre los grupos (Cuadro 4). Alcalinización del sustrato en compostaje a través de los días de incubación.5 pH 7 6. entre grupos (d2). de los azúcares solubles frecuentemente ocurre azúcares reductores. 2008). Después de haber sido transportados al citosol. . NESI = sustrato no estéril sin inocular. 8 Azúcares reductores totales (%) 7 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 Días de proceso de compostaje ESI EI NESI NEI Figura 4. los azúcares comienzan a ser transformados por otras Como parte del análisis discriminante canónico enzimas en glucosa-6-fosfato para entrar a la ruta (ADC). NEI = sustrato no estéril inoculado. ESI = sustrato estéril sin inocular.5 8 7. ESI = sustrato estéril sin inocular. Disminución de azúcares reductores totales en los sustratos tratados y acumulación de los mismos en el sustrato estéril sin tratar. EI = sustrato estéril inoculado. EI = sustrato estéril inoculado. durante el proceso del compostaje.

42 N.0001 *** Estéril CON inóculo contra No estéril CON inóculo 0. Tratamiento Probabilidad d2 Distancia de Mahalanobis Significancia Estéril CON inóculo contra Estéril SIN inóculo 7. lo que sugiere.S. donde no embargo. últimos.02 0.0001.55 < 0. El resultado del análisis discriminante canónico. Figura 5.12 < 0. Sin se trata del sustrato esterilizado sin inocular. con lo cual se puede inferir que los microorganismos mismo. inoculados y el natural se muestra en la Figura 6. pues endógena en el sustrato original sin esterilizar.97 N. NEI = sustrato no estéril inoculado. pH. ubicados en los ejes canónicos Can1 y Can2 resultantes del Análisis Discriminante Canónico. se ni se inoculó (presencia solo de la población nativa). cuando el sustrato no se esterilizó. Análisis discriminante canónico de los diferentes tratamientos.18 0.S. en el caso donde solo hubo la presencia de la De acuerdo al ADC.87 < 0. 2014 Cuadro 4.0001 *** Estéril SIN inóculo contra No estéril SIN inóculo 8.44. ***: P £ 0. Medias de clase para cada tratamiento. el muestra en la Figura 5. Estéril SIN inóculo contra No estéril CON inóculo 9. sugiere una estadísticamente significativas entre los tratamientos 2.24 0. EI = sustrato estéril inoculado. ESI = sustrato estéril sin inocular.96% de la varianza total. si tomamos en cuenta que la relación C/N baja hubo modificaciones del mismo en términos de nitrógeno (menor de 25) es tradicionalmente utilizada para total. azúcares reductores totales. NS: diferencia no significativa. materia orgánica. en el caso del sustrato separación entre los tratamientos en términos de medias no estéril e inoculado con los microorganismos de clase para cada variable canónica. en donde los ejes seleccionados.55 N.S. el valor carbono total y relación C/N. Estéril CON inóculo contra No estéril SIN inóculo 0.298 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 32 NÚMERO 4. inoculados al sustrato esterilizado tuvieron un potencial Por otro lado el tratamiento control (sustrato de degradación por sí mismos similar al total de los esterilizado sin inocular) muestra diferencias microorganismos que se encontraban de manera significativas con respecto a los otros tratamientos.8. buena participación de los microorganismos nativos del 3 y 4. no se tuvieron diferencias población nativa del sustrato en estudio. establecer el grado de madurez de una composta. la activa y funcional participación de éstos CAN1 y CAN2 explican el 99.0001 *** No estéril CON inóculo contra No estéril SIN inóculo 0. en el que se observan los niveles de valor fue de 9. La diferencia en el de la relación C/N final del sustrato no esterilizado e compostaje entre este tratamiento y los tratamientos inoculado fue de 6. . NESI = sustrato estéril sin inocular.

Shanxi Agr. Microbiol. L. Wang. bajó considerablemente durante el proceso. Microbiol. A. Han. W. 2007. Competing factors of compost concentration and proximity to root affect ser utilizado en corto tiempo para el mejoramiento de la the distribution of Streptomycetes. and D. utilizarse en el proceso de compostaje para acelerarlo y Inbar. C. Sands. .. 22: 205-209. C. Bottomley (eds. A. H.Y. and D.. 1998.Cegarra. C. and J. substrato original. C. 9: 1342-1360. Sci. 2: 45-53. el hongo como generation biofuels via direct cellulose fermentation. Third Streptomyces albogrisoleus y S. Microbial properties of esporulación. Silva. Sironi. Technol.En las compostas utilizadas para aislar microorganismos. 55 °C incrementaron su velocidad de crecimiento y Craft. manifiesta a través de un valor bajo Series 5. Bandi. M. An obligately endosymbiotic mycorrhizal fungus itself harbors obligately intracellular bacteria. M. Biochem. Improved solid medium incrementarse con los microorganimos inoculados en el for the detection and enumeration of pectolitic bacteria. USA. and D. 2009. M. 72: 248-254. F. Maturity and stability parameters of composts prepared Figura 6. 2 = sustrato estéril inoculado.. B. 1994. Appl. M. 62: 3005-3010. Appl.. utilizada para establecer el grado de madurez de una Bioresour. J. Tichy. 50: 73-81. Appl. Biochem. Fuhrmann. 62: 1550-1557. M. bioaumentación en los 70 días del proceso logró Hankin. 2013. Nelson. 60: 2107-2112. and P. 63: 70 días de incubación. M. Environ. and F. Sánchez-Monedero. Soil Biol. WI.El grado de madurez de la composta obtenida con la evaluation of inoculums in composting. composts that suppress damping-off and root rot of creeping . J. Nuestro agradecimiento a la Dra. Así mismo se observó que los microorganismos presentes Angle. de la relación C/N. 4 = sustrato no estéril inoculado. D. and P. 1994. POTENCIAL DE ALGUNOS MICROORGANISMOS EN EL COMPOSTAJE 299 AGRADECIMIENTOS Agradecemos a la Secretaría de Investigación y 1 2 Postgrado del IPN por el apoyo parcial financiero al proyecto.El potencial de compostaje del consorcio de los bentgrass caused by Pythium graminicola. B. A critical . and E. 1976. Madison. 1996. H. Las ramie bast fibers. pp. Bioresour. 3 = sustrato no estéril sin Bianciotto. tradicionalmente solid waste composting and potential compost markets. tendae. Laura Martínez Montiel agradece a CONACYT por la beca recibida para sus estudios de Maestría. Golueke. R. 39: 1284-1293. Tanto las actinobacterias como Mol. SSSA Book participación activa. Wang. M. S.Cicek. Pectinolytic enzymes from actinomyces for the degumming of predominaron en los ensayos de aislamiento. T. Environ. Zucker. Isolation of soil microorganisms producing antibiotic compounds. Nassisi. Peredes. absoluto). Marycarmen Villegas por las ideas aportadas a este trabajo. Methods of soil analysis. S. composta. 2005. Levin. Chen. V. N. Microbiol. Minz. L. Aspergillus fumigatus. Isolation and el hongo filamentoso seleccionados mostraron ser identification of thermophilic actinomycetes in asparagus old termófilos. S. S. microorganismos aislados y estudiados fue positivo ya Farrel. Environ. Critical evaluation of municipal que el valor bajo de la relación C/N. A. Minerdi. Appl. Card. Microbiol. Int. E. CONCLUSIONES Bradford. en el sustr ato ensayado también tuvieron una Part 2. and D. and J. M. inocular.). 1: 40-45. Kim. a una temperatura de incubación de hasta stem compost. J. J. Fiechter.. Determination of biological stability in compost: A comparison of methodologies. 379-405. Transformación de los residuos vegetales después de with a wide range of organic wastes. Microbiol. Green. 1 = sustrato estéril sin inocular (testigo 91-99. V. O.. Bonfante. Genevini. Weaver. Jones. 1971. In: R. J. Appl. Sci.. 2008. Dell´Abate. P. Bernai. T. W. C. Adani. CAMACHO ET AL. and A. 100: 4301-4310. LITERATURA CITADA 3 4 Baffi. J. 1996. Zimmerman. Benedetti. 1954. C. lo que sugiere que los mismos podrían Microbiol. Technol. Sparling. Hadar. P. calidad de suelos pobres. M. G. K. J. S. A rapid and sensitive method for the quantization of microgram quantities of protein utilizing the .. actinobacterias seleccionadas fueron identificadas como Carere. L. R.. McGauhey. L. Anal. principle of protein-dye binding. Ecol. and P. las actinobacterias y los hongos filamentosos Brühlmann. Microbiological and Biochemical Properties.

of inoculating microbes in municipal solid waste composting and NaCl on growth and pectinolytic activity of Pseudomonas on characteristics of humic acids. J. S. 153: 885-891. Chemosphere. Bhattacharyya.. Thermal McKinley. Biokinetic analyses of composting of faecal matter as treatment and possible adaptation and succession: Microbial activity in composting disinfection method-laboratory scale and pilot scale studies. 2005. Liu. Effect Membré. X. Jönsson. Kim. M. Huang. 2009.. J. M. Y. and J. 1952.pdf (Consulta enero 20..df. M. Notes on sugar determination. Coha. J. L. caracterización y 44: 396-400. M. and D. Hatano. www. 1994. J. L.mx/sma/links/download/biblioteca/ Raut. M. Zhao. C. R. Yuan. M. Sakane. K. E. C. Bioresour. and W. M.. 68: 368-374. S. A.sma. M. A. Guotao. Peru. 2010). Barns. A. Q. Antonie van Leeuwenhoek 101: during manure composting. Goodfellow. Wei. Appl. Evolution of extracellular enzyme activities the family Streptomycetaceae. Liu. Huang. Phylogenetic study of the species within Tiquia. P. Suzuki. 73-104. Z. Microbiol. and H. Hazard. 47: 933. H. Biol. J. R.. and inventario_residuos_solidos_2010. recirculated cultivation for the enhancement of OFMSW Yu. R. por actinomicetos termófilos: Aislamiento. marginalis. G. Swings. I. Z. Y. C. Microbial inoculum with leachate Zeng. Chem. aislamiento y caracterización de microorganismos y enzimas Bacteriol. 165-172. Technol. Weisburg. T. Microbiol. I. and P. R. Wood. Z. L. 2002. and D. Teather. composting of municipal solid waste. Y. J. Use of Congo red- M.gob. composting. Nishii. B. Degradación enzimática de celulosa on the compost maturity of agricultural wastes.1965. G. L. J. URL 1. Chakrabarti.300 TERRA LATINOAMERICANA VOLUMEN 32 NÚMERO 4. and P. Raper. USA. Xi. Burlot. P. 2010 (Consulta octubre 20. Environ. polisaccharide interactions in enumeration and characterization Tamura. Appl. Lane. Castellanos S. W. S.. Zhang. A. D. Barcelona. Rev. B. D. Devotta. 60: 2017-2022. A. L. S. 2007. Labeda. . Jiang. P. T.195: España.9. 1991. Referencias Electrónicas. Vestal. 43: 777-780. Appl. G.SAS® V. Technol. Baltimore. 99:6512-6519. Environ. of cellulolytic bacteria from the bovine rumen. MD. Z. Somogyi. M. V. M.-B. Mater. 941. determinación de la actividad celulolítica. 1982. Mikán V. 6: 58-71. Brown. Oguchi. Ward. 173: 697-703. B. Tsuji. Takahashi.. and Y. Liu. H. Microbiol. J. H. Vinneräs. A compost URL 2. Colombiana Biotecnol. and H. Zhang. and X.. J. R. Rev. Process kinetics of inoculation hemicelulosas. Mater. 124: Ming. M. K. Tase. J. M. 1984. B. Biol.. Jiang. S. 19-23. y D. during rapid composting of municipal solid waste. T. Y. parcialmente útiles para la degradación de celulosas y Xi. T. Wang. municipal sewage sludge. Effects of temperature. S. Kikuchi. Microbial dynamics and enzyme activities 2011). and K. Youcai. Microbiol. B. Pelletier. F. Xuya. M. H. pH. H. Chun. D. Yu. Environ. Prince. 2014 Jackson. P. 88: 47-54. J. M. J. Effect of inoculating white-rot fungus during different phases Ramírez. 2008. 2004. Lanoot. Hazard. Wang. L. T. Biores. Liu. P. Kikuchi. Omega. Screening para el 16S ribosomal DNA amplification for phylogenetic study. Zhengsong. 2003. Yamaguchi. 1982. Fennell. Vanncanneyt. Wenchuan. 10: 67-77. Huashuai. Proc. 2012. y J. 2003. J. The genus Aspergillus. Björklund. 92: 764-775. Williams and Wilkins Co. Appl. 2008. Análisis químico de suelos. K. Biochem. D. maturity analysis perspective.