Entramado Vol.6 No.

1, 2010 (Enero - Junio)

Realismo científico y
contabilidad: Una evaluación a
la disciplina contable
Scientific realism and accounting: An assessment of the
accounting discipline

Eutimio Mejía Soto
Docente investigador de la Universidad del Quindío, Colombia
eutimiomejia@uniquindio.edu.co

Omar de Jesús Montilla Galvis
Profesor titular de la Universidad del Valle, Colombia
omontill@yahoo.com.mx

Carlos Alberto Montes Salazar
CONTADURíA

Docente investigador de la Universidad del Quindío, Colombia
camontes@uniquindio.edu.co

based on the identification of its object and study
Resumen methododology. This article reviews and examines
accounting from the perspective of professor
La contabilidad es una disciplina de carácter Mario Bunge’s epistemological construction, based
científico; en la última mitad de siglo se le estudia fundamentally on his most recent proposal for the
desde diferentes propuestas metodológicas, cada una study of sciences with an emphasis on human and
busca desarrollar para ella una estructura rigurosa social disciplines.
desde la identificación de su objeto y método de
estudio. En el presente trabajo se analiza y estudia la
contabilidad desde la construcción epistemológica Palabras clave
del profesor Mario Bunge, fundamentalmente desde
su última propuesta de estudio de las ciencias, con Ciencia, método, objeto, epistemología, realismo
énfasis en las áreas humanas y sociales. científico, tecnología, técnica, sociedad.

Abstract
Keywords
Accounting is a scientific discipline. Since
the second half of the twentieth century it has Science, method, object, epistemology, scientific
been studied from the perspective of different realism, technology, technique, society.
methodological proposals, each one of which has
been aimed at developing a rigorous structure Clasificación JEL: M40
56 Fecha de recepción: 30 - 04 - 2010 Fecha de aceptación: 14 - 06 - 2010

© Unilibre Cali Entramado 2010; 11 : 56-75

Mejía, et al

Entramado Vol.6 No. 1, 2010 (Enero - Junio)

Introducción 1999, p. 145). ¿Es la contabilidad uno de los modelos
de la economía? García (1980) establece respecto
a la contabilidad que el modelo matemático de esta
La distinción entre la ciencia y otros tipos de disciplina tiene las siguientes propiedades:
conocimientos permite ubicar a la contabilidad en la
estructura general del saber. A pesar de no estar dentro
a. Su extrema sencillez formal y conceptual.
del alcance del presente texto, se sientan las primeras
b. Su precisión para describir la estructura de la
bases para llevar a cabo este análisis. Se presentan las
primeras hipótesis de ubicación jerárquica, el trabajo circulación económica.
empírico y el teórico permitirán consolidarlas en el c. La forma de grafos permite convertirlos en mapas
futuro, puede ser por vía de la falsación o la acumulación precisos de la circulación económica.
para que se jerarquice la contabilidad como campo de d. El modelo contable es la base para elaborar
conocimiento. cualquier modelo posterior de la circulación
económica.
Múltiples metodologías pretendieron deslindar la
ciencia de otros tipos de conocimiento; el criterio Mattessich (1956, 1995, 2002) es un referente obligado
de demarcación entre ciencia y no ciencia ha sido el para el pensamiento del profesor García, a pesar
objeto de estudio de varios epistemólogos. Muchas de del intento persistente del segundo de demostrar
sus propuestas teóricas aun tienen validez y utilidad. que el primero tiene sobre él escasa relación y nula
El presente texto sólo tiene en cuenta los elementos influencia. Pero la utilización de modelos, los intentos
expuestos por Bunge, en especial los que contempla de formalización y la axiomatización propiamente son
para las ciencias sociales y las tecnologías. En textos herencia de este autor, aun si se tienen en cuenta los
anteriores se analizaron los pensamientos de Popper trabajos previos de Paton, los paralelos de Moonitz y
(Mejía, Montilla y Montes, 2005), Kuhn (Montes, Mejía Sprouse, y los desarrollos en el mismo sentido de Ijiri.
y Valencia, 2006) y Lakatos (Mejía, Montes y Botero,
2006). Mattessich es una influencia importante para Bunge en
sus construcciones teóricas, también Kuhn, Lakatos,
Bunge establece que una teoría científica es“un Sneed, Derrida y Braudillard. Para este último autor la
sistema de proposiciones unidas por una relación contabilidad ha logrado avanzar de forma significativa
en la pirámide del conocimiento científico. A partir de
de deductibilidad (pegamento sintáctico) y un
la lectura de su vasta obra se puede concluir que:
tópico común (pegamento semántico)”. En una
teoría bien organizada o axiomática, toda proposición
a. La contabilidad es una ciencia social, aplicada y
es, o bien una premisa (postulado, definición), o bien
una consecuencia (teorema) de algunas premisas empírica.
tomadas del conjunto y, ya esté bien organizada o b. La contabilidad alcanza un alto grado de desarrollo
sea desprolija, se supone que una teoría contiene sólo gracias a su interacción con otras ciencias; estas
conceptos razonablemente precisos, no confusos como relaciones no convierten a la disciplina contable
los de utilidad y expectativa racional (para referirse a la en instrumento de otras ciencias sino que, según
ciencia económica). Karl Popper, los problemas no pertenecen a
ninguna disciplina pero requieren del concurso
“Los modelos teóricos también son sistemas de varias para encontrar soluciones óptimas.
hipotético-deductivos y, ya sea en la ciencia o en la c. La relación de la contabilidad con otras
tecnología, se ocupan de partes o rasgos del mundo, disciplinas no la lleva a perder su autonomía e
por lo que deberían controlarse para constatar su independencia.
verdad” (Bunge, 1999, p. 144). d. Los estudios epistemológicos otorgan gran poder
de síntesis y análisis a la contabilidad.
e. La contabilidad no es positiva, ni normativa, ni
“La ciencia económica contemporánea contiene
inductiva; para su estudio se requiere una posición
unas pocas teorías y muchos modelos” (Bunge,
ecléctica y un análisis holístico.
57
Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable

de las ciencias naturales y de las formales. mejor que por la acumulación de datos.6No. la opinión. esta teoría. abundancia de conceptos pobres y vaguedad en todos 58 © Unilibre Cali . de objetos físicos sino también biológicos y sociales. 1972b). consta de sistemas de conceptos El progreso científico se mide hoy con el progreso teórico. sea en está constituido por el método científico y por el el conocer. Nuestro futuro depende. el primero es de filosóficos. de Bunge. también: les bastaba la del conocimiento ordinario y transitorio hacia el conocimiento científico. 64). La contabilidad tiene dos componentes: la teoría Este mero hecho plantea multitud de problemas general y las interpretaciones. El problema de la verdad y de la objetividad debe creciente. cada clase de ellos humanidad. Para toda teoría científica y se destruirá otros autores el objeto de estudio. sino moderno no puede prescindir de las por su método. 22). No. ¿Qué papel puede cumplir el trabajo teórico en el desarrollo económico. g. ¿Qué es un modelo teórico? normativa. La ciencia 1985. conducida y entendida a la luz de El equipo conceptual del hombre adolece (Bunge. no sólo la posibilidad de avanzar sino es lo que distingue de forma específica a la actividad también buena parte de lo ya ganado. no sólo acerca investigación de un problema de conocimiento. aplíquense mal las teorías científicas y se destruirá a la propia El método científico es un procedimiento que permite tratar un conjunto de problemas.1. 19). con frecuencia de tres factores negativos: falta de conceptos ricos. A continuación se le transcribe: “La investigación científica arranca con la percepción de que el acervo de conocimiento disponible es La naturaleza existe sin ayuda de insuficiente para manejar determinados problemas” teorías científicas. ¿Cuál relación hay entre modelo teórico y teoría general? 1. Desarrollo del conocimiento c. de nuestras teorías y de la manera pero también de la aplicación de un procedimiento de aplicarlas (Bunge. 1985. conceptual. por ejemplo: naturaleza positiva y el segundo de orientación a. de modo que “el enfoque científico teorías científicas para avanzar. Las sociedades (Bunge. Entramado Entramado Vol. Pero también. Algunas ramas de la psicología matemática han alcanzado El autor anota. ¿Qué función desempeña la teoría en la acción científico planeada? e. contemporánea no es experiencia sino teoría sumada a experiencia planeada. b. p. Estas últimas se presentan. interrelacionados de determinados modos” (Bunge. material o formal.6 Vol. respecto a la ciencia propiamente dicha. social y cultural? El prefacio de Teoría y realidad. 2010 (Enero 2010 . científica. en efecto. 1. ¿Cómo se ponen a prueba las teorías? d. requiere de un conjunto particular de métodos o técnicas.Junio) f. es un método general que permite que se le aplique el ciclo de Hoy día se teoriza sobre cualquier tema. En otras palabras. pues. creencia. universal y común a todos. y estos difieren de las dinámicas realidad.Junio) (Enero . el conocimiento experto pero pre-teórico. sea en el hacer. 1985. p. es la mejor introducción al desarrollo del conocimiento científico que expone el autor. p. 1985). Esto permite pasar a la superación preindustriales. Destrúyase objetivo de la ciencia” (Bunge. en lenguaje matemático: las teorías específicas evaluarse conforme a los criterios propios de las son. que niveles de complejidad más elevados que algunas de la “el conocimiento científico es predominantemente química. modelos matemáticos de trozos de la ciencias sociales. El hombre La ciencia no se distingue por su objeto de estudio.

teorías y métodos. y ante todo. correspondencia signo-signo. definitorios (Bunge. que incluyen el libre albedrío… El sistemismo los descubrimiento o uso de las leyes que rigen engloba. Conjunto de métodos que utiliza la comunidad de por las acciones de sus componentes investigadores en su estudio y que deben consistir individuales. no obstante. determinan su problemática e La definición es una operación influirán en sus métodos de investigación. problemas la ciencia y la filosofía generan técnicas que quienes inician o continúan una tradición de le permiten al discurso científico ganar en precisión y investigación1. 139). respecto a los datos. la sistematización de sistemas sociales tienen rasgos propios. el método científico. hipótesis y el perfeccionamientos de los métodos mantenidos o modificados. b. procedimientos que se requiere para validar su estatus h. p. criterios establecidos para el estudio de las ciencias testables y compatibles con los conocimientos de sociales. la e. compuesto de con el “concepto”. en alguna medida. Wirth (2001) presenta diez componentes de un campo de investigación más los dos requisitos adicionales propuestos por Bunge (1983) como determinantes de En el caso de las tecnologías el autor utiliza un componente un campo de investigación: adicional: un conjunto de valores o colección de juicios de valor sobre cosas y procesos naturales o artificiales. 1. de investigación. presentes. porque considera que los el dominio de estudio. excepto los formales. que se reduce a la i. La problemática del objeto de estudio. 1985. en que es comunidad de investigadores. compuesta de personas con entrenamiento normas. Para superar estos especializado y fuerte vinculación entre ellos. Conjunto de objetivos o metas de la comunidad creencia en leyes. etc.Junio) los conceptos. Un dominio o universo del discurso. precisa la significación de los términos f. y sistematicidad. problemas El discurso contable necesita someter sus teorías o cognitivos concernientes a la naturaleza de los construcciones teóricas a todo el rigor conceptual y de objetivos de estudio. exclusivamente en procedimientos verificables y justificables. en ella lo entiende como una forma exclusiva por entidades reales. La definición que Bunge ofrece tiene relación estrecha c. et al Entramado Vol. se especifica. El determinismo. puramente conceptual por la cual d. 59 Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable . humanos. como una colección de teorías lógicas y matemáticas significación del término introducido. pasadas o futuras. que existen tres enfoques: otros campos que muestran el estado del campo de conocimiento en un determinado momento. hipótesis. Un enfoque filosófico general compuesto por se introduce formalmente un nuevo tesis ontológicas. Una comunidad científica de investigadores. de investigadores en su estudio del domino [que lo hace en] la creencia en el o universo del discurso. una epistemología realista y término en algún sistema de signos una ética de libre búsqueda de la verdad y la (como el lenguaje de una teoría). justamente. de forma exclusiva. actualizadas que utilizan los miembros de la en la medida. actualizados. Antecedentes específicos del campo de estudio. Conjunto de conocimientos acumulados y dentro de la jerarquía científica. que caracterizan el campo de investigación. como materias primas y productos terminados. utilizados por los miembros de la comunidad de investigadores. riqueza formal. y j. procesos y operaciones organizacionales. que consisten en una colección de Bunge (1999.6 No. Una sociedad que acepta o promueve a los investigadores del punto anterior. la componen. 2010 (Enero . y el voluntarismo. Mejía. 142-143) establece. g. recursos a. p. Antecedentes formales del campo de estudio.

Medio ambiente: colección de elementos naturales. las relaciones y la modelización bloques: la microeconomía y la macroeconomía.) que determinan la estructura Wirth (2001) desarrolla un análisis comparativo de la del sistema. la marxista y la neoclásica. Elementos no humanos bajo actual control o reemplazar sistemas sociales existentes y procesos. Aires. regulación y tributación que involucran bienes y aunque sea lentamente. teoría de la acción • Megaeconómico: las economías regionales y la mundial. entre otros elementos. que los campos contiguos económicos) y cosas no humanas de ciertas clases compartan algunos aspectos como la comunidad en el sistema. c. la naturaleza.6 Vol. Para Bunge (1999). 123-124). de métodos utilizados (expuesto en j. socio-tecnología y gigantes. intercambio. p. Esta definición la retoma d. se clasifica en dos grandes contable. En 1999 (p. y diseña y rediseña sistemas sociales y procesos para c. incluye relaciones con otros tipos de investigaciones en el mismo campo o en campos socio-sistemas (políticos y culturales). d. • Macroeconomía: economías nacionales. reparar.6No. estas consideraciones le permiten ramas de la economía: a la autora concluir que la contabilidad se desarrolla fundamentalmente en el campo de las tecnologías y de • Nanoeconomía: comportamiento económico de la praxis. “estudia las formas de mantener. Estructura: colección de relaciones de producción. g. administración. 2010 (Enero 2010 . de investigadores (expuesta en a. de la contabilidad. humano. Sus trabajos le permitieron formular la propuesta de estudios contables Los referentes de las construcciones claves de la economía desde clasificaciones similares a las económicas. por tradición. Mixtos. como consecuencia de las servicios. Mecanismo: la colección de procesos (trabajo. profesor del Instituto de clásica. • Microeconomía: pequeñas y medianas empresas. 323) ubica entre las sociotecnologías: f. No. Mercados. Recursos naturales.Junio) A los diez componentes anteriores los acompañan dos Bunge (1999. Que los últimos ocho componentes del campo de comercio. pueden agruparse en siete categorías: Bunge (1998. o que el sociales y artificiales vinculados con miembros del dominio de uno quede incluido en el dominio del sistema. Agentes económicos. Hace referencia a la teoría Garcia-Casella (2001). Economías totales. Composición: colección de personas (agentes de investigación. desarrolló trabajos importantes con el objeto de identificar el universo y el dominio del discurso La economía.). • Mesoeconómico: corporaciones y conglomerados 2. Considera que la Investigaciones Contables de la Universidad de Buenos institucional nunca alcanzó su adultez. relacionados. propone que todo sistema condiciones o requisitos: económico puede caracterizarse por los siguientes cuatro aspectos: a. p. contabilidad a luz de los componentes y requisitos que establece Bunge (1983) para caracterizar un campo También distingue (1999. los individuos. 60 © Unilibre Cali . 125) los siguientes niveles y del conocimiento. b. tratar problemas sociales”. otro. 1. Entramado Entramado Vol.Junio) (Enero . • La medicina social. supervisión. Economía. 297) establece que la sociotecnología a. consumo. un año más tarde.) y el conjunto b. p. las grandes teorías económicas están agotadas o incluso muertas. Sectores económicos. como se evidencia a continuación. Que exista al menos otro campo de investigación contiguo en la misma familia de campos a. etc. investigación se modifiquen en el curso del tiempo.1. mejorar b. e.

según Bunge (1999. y la tecnología… el científico. La ciencia aplicada ocupa un lugar • Tecnologías sociales. intermedio entre la ciencia básica • Tecnologías mentales. con el derecho comercial. tanto en la ciencia básica como en la ¿Es la contabilidad una sociotecnología? ¿O debe ciencia aplicada. son regularmente resultado normas en la sociedad. 141) presenta las diferencias entre tecnología: ciencia pura.Junio) • El trabajo social. son los objetos el efecto de la aplicación de reglas y concretos que se usan. en tanto que el tecnólogo es fundamentalmente un inventor Para Jorge Manuel Gil y desarrollador de cosas o procesos artificiales. información contable en la toma de • La macroeconomía normativa. lo que implica que b. diseñar y aplicar soluciones técnicas a problemas de soluciones. ese solapamiento parcial viene por ejemplo. Los artefactos: resultados de aplicación de las de negociación en el proceso de sanción técnicas productivas y de la tecnología como de normas -. • Tecnologías biológicas. explicar. Hace un estudio científico de la cuestión de comparte las normas sobre contabilidad interés. grabado y la propaganda del mercado de un Una particularidad es que se solapa producto. 96). 2010 (Enero . et al Entramado Vol.6 No. como por ejemplo. Técnica: conjunto de habilidades. 323). de la transformación de otros objetos concretos. anota que: • Tecnologías físicas. En 1985 (p. reglas o caracterización propia. 2007. las finanzas y la política pública. regulación (Gil. El derecho contable es un campo multidisciplinario en el que confluyen Jaramillo (2004). con la sociología que trata formas de conocimiento práctico. cuando menos. define los siguientes términos: ciencias sociales alrededor de problemas fácticos que le otorgan una a. según los lineamientos de Quintanilla (1989). de responsables y la aplicación de la • Las ciencias de la administración. • Disciplinas que estudian la protección ambiental. a partir de esta consideración. En el caso del Derecho prácticos de forma sistemática y racional. p. con la política la información. parcialmente. las técnicas del tecnologías sociales. es esencialmente un buscarse su rango en conocimientos más incipientes y simples que los que tratan las tecnologías sociales? descubridor. ciencia aplicada y tecnología. Mejía. que tiene desarrolla las siguientes operaciones en la solución de como campo común las obligaciones un problema social: registrales e informativas de las empresas. decisiones y con la economía política • El derecho. p. con la que comparte las teorías de la el bienestar. p. con la administración que a. 1. la tecnología de la comunicación y dado. Existen artefactos técnicos y tecnológicos. por lo que conocimientos que sirven para resolver problemas puede incluirse en la familia de las prácticos. 43) determina las principales ramas de la Wirth (2001. El Derecho contable también trata La sociotecnología. -con la que se comparten los sistemas c. Tecnología: conjunto de conocimientos de base existen campos de elaboración común científica que permiten describir. como contable. 61 Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable .

6No. Existen construcciones positivas y construcciones normativas. en las fábricas.Junio) b. modificarlo o abandonarlo. En las científicas si se otorga este rango a la causación acciones se presentan cuatro aspectos: 62 © Unilibre Cali . 1. Aparece así la necesidad de determinar la individuales en un sistema social que actúa sobre él mismo naturaleza de una disciplina concreta o de sus o sobre otro. entre líneas establece que algunos sistemas respecto a lo que representan los juicios de valor en la sociales resultan de la concreción y el designio humano. en de ellos surge espontáneamente y contraposición con la postura positiva que estudia el ser. incluso en los contextos de implementar un sistema sociotécnico que implica utilizar los que los excluyen las concepciones clásicas. se necesita precisar cuáles son los componen se vinculan al menos con otra parte de las construcciones más adecuadas para ella y para la misma cosa. los juicios de aplicación. Para sociotecnología (Bunge.Junio) (Enero . la limita la de seguridad. Tua-Pereda (1983. Cuando a este sistema lo componen establecer qué tipo de lógica habrá que aplicar en personas y artefactos. 366) hace la siguiente síntesis a lo contable. Evalúa los resultados. la sociotecnología la forma de cambiarlo. las redes de transporte. se tiene a lo que se debería tener. en científico y los elementos propios de la práctica. las normas legales o los prescripción. por lo menos de la regulación contable en el campo de f. todos pueden beneficiarse con la es o pretende ser objetiva en todos sus aspectos. Los sociotecnólogos Su adopción y producción o reforma están entre la ciencia y la práctica. Los sistemas existen cuando las partes que diferentes áreas.6 Vol. los estándares La tecnología es normativa por naturaleza. se denomina “sistema social”. en particular del gobierno. los juicios de valor se valor cumplen un rol importante. es un sistema o proceso artificial y no espontáneo. por ejemplo. De esta consideración reducen al máximo por referencia a la aceptación surge la praxología o teoría de la acción. teleológicas (orientación a fines). b. Los tecnólogos diseñan sistemas o procesos artificiales pero no los La ciencia estudia el mundo. de forma directa y explícita. cada una con su campo adecuado de En la sociotecnología y en la sociotécnica. de pasar del ser al deber ser. una vez más en consulta La siguiente explicación y enumeración de Bunge puede estrecha con las personas involucradas. d. Las construcciones prescriptivas pueden ser pero que son resultado de sus interacciones. están relacionadas. permitir hacer una aproximación de la contabilidad. Implementa el plan corregido en gran escala. se le inventa y establece o a. tratados internacionales. En seguida el autor se refiere.1. Las acciones humanas las producen los agentes c. Hace las correcciones necesarias. razonamiento puede existir una medida adecuada c. sociotecnología y praxis. piloto de pequeña o mediana escala. El sistema social puede disciplina científica. las tres la política. 1999. d. en su interpretación y la derivación Los sistemas presentan propiedades emergentes cuando de reglas de actuación. 2010 (Enero 2010 . Controla de forma constante la implementación del plan. consulta todas las partes teleológica y si se admite que para esta forma de interesadas. para revisarlo. reales es una función de las empresas o La escala es ciencia. el estudio de las comunitaria. Elabora políticas y planes. surgen características que no poseen los componentes. son el punto medio. En las segundas. muchos autores así debe ser la ciencia. de lo que producen: sólo hacen recomendaciones. p. artefactos como los computadores. p. ninguno La construcción normativa se orienta por el deber ser. No. Somete a prueba el plan elegido en una planta de objetividad. los juicios de valor sustentan su formulación. Entramado Entramado Vol. su formulación. Los juicios de valor pueden estar presentes en una controla de acuerdocon un plan. se les puede tratar características generales de la acción humana individual de forma adecuada a través de proposiciones o colectiva. o e. propias de la lógica deóntica. las denominadas tecnologías sociales: g. ciencia y específicamente en la contabilidad: La contabilidad. La tecnología utiliza conocimiento Piénsese por ejemplo. 326). En las primeras.

p. Las acciones humanas resultan de tradiciones. Esto de hipótesis instrumentales. necesidades y elecciones entre opciones alternativas. no considera. los modelos contables deben de • Formula una jerarquización de los objetivos que ser hechos a medida para los diferentes persiguen los usuarios. objetivos. sustentadas en la empíricamente acerca de su grado orientación normativa.6 No. el análisis de la Valmayor (1999. 156-157): decisión recorre los siguientes pasos: 63 Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable . disciplina contable. pragmático-normativo. respecto a las acciones y a la competitivos. 2010 (Enero . 151). los medios adecuados con los fines de • Se basa en la relación formalizadora fines- medios. establecidos. Desde la óptica de la relación fines. objetivos y ello requiere un marco • Suministra información a los usuarios en función para buscar hipótesis que relacione de sus necesidades y preferencias. Mejía. analítica. el conjunto de juicios de valor empleados es uno entre varios Cuadrado y Valmayor. • Parte de la consideración de la contabilidad como • Medio. • El marco general contable va más allá del • Efecto colateral. le permite Mattessich sintetizarla en criterios. pues. La relación de fines y medios reconocida al interior de Los procesos contables se rigen también por estos la contabilidad. como lo evidencian Cuadrado y estudio en las investigaciones contables. fines y medios. • Resultado. • Otorga publicidad a los juicios de valor. se pueden • Confirma de forma empírica para determinar si el medio específico alcanza el fin perseguido de sintetizar las cuestiones más relevantes forma eficaz. limita a un solo objetivo. elaborando las múltiples hipótesis instrumentales • Requieren una formulación con base en: • leyes básicas del positivismo o ciencia pura. supone un reto en la investigación • Interpreta con base en objetivos. La teoría de la decisión debe de ser objeto de los siguientes tópicos. juicios de valor y objetivos. utiliza diferentes contable al tener que formular. siendo crucial el poder • Estudia de forma analítica el establecimiento de comprender la teoría normativo los medios adecuados con la consecución de fines condicional” (Mattessich. 1999. modelos contables condicionados a normas categorizar y comprobar estas hipótesis específicas.Junio) • Objetivo. no convierte sus propias • Son hipótesis orientadas hacia teorías en positivas. de eficacia (Cuadrado y Valmayor. 1995a). medios. no se instrumentales. establecen los siguientes criterios: • Considera una pluralidad de objetivos y sub- objetivos. et al Entramado Vol. que encierra este concepto: • Reconoce que sus bases positivas se encuentran en otras ciencias puras. e • Deberían de ser comprobables • hipótesis instrumentales. • Los objetivos se consiguen a través de un conjunto Las hipótesis instrumentales son de medios alternativos. fines-medios. 1. • Considera los elementos integrantes no en sí • Se basan en la relación formalizadora mismos. la efectúa mediante el establecimiento una manera directa y sistemática. p. una ciencia aplicada. establece las reglas de esas relaciones significativas • Han de ser flexibles. sino en sus relaciones significativas. al una realización formalizadora de medio como valor absoluto. Llegando a este punto.

Entramado Entramado Vol. 373). porque la estructura de su y dificultades en la clásica teoría de las decisiones razonamiento parte de premisas para racionales. La deóntica es la lógica de la acción. 1. • Evaluación de cada opción. Una construcción de principios no debe La apreciación es especialmente limitarse a escoger una determinada relevante para los denominados regla. un requisito necesario científicos. cualitativo que otra cosa. como se ha pretendido en Cañibano. 64 © Unilibre Cali . en relación con el amplio insertan claramente en el ámbito de espectro de métodos existentes (Tua.1. 1983. la construcción de decisiones a través • Identificación de opciones de solución. por tanto. con ayudar al hombre a tomar decisiones proposiciones cognoscitivas y lógica (Tua. que distinguir entre tres categorías. más tienen como fin último la maximización de la utilidad. • Recomendación de un camino específico. como instrumento para • División del problema en sus partes. dinámica de formular medios para alcanzar fines. depende de si aquéllas fueran valores (axiológica). La validez de un acción propio y con un objeto material concepto contable no sólo depende del y un propósito perfectamente definidos rigor con que se deriva. de la teoría contable y no en el de la formalización o generalización de la Los trabajos de Mattessich. considera que no es posible construir una llegar a una conclusión. cada uno con su campo de para su operatividad. la interpretación o aplicación práctica 1983. p. Bunge (1999) presenta a lo largo de su texto problemas Es lógica. son el mejor ejemplo para ilustrar la relación instrumental y estratégica de la contabilidad en su muchas ocasiones. y a los que se dirige la regla enunciada separar dos importantes instrumentos parece. Tua. habría • Dibujo del árbol decisorio. deóntica. sino también de y drásticamente diferentes.6 Vol.Junio) • Reconocimiento del problema. todas ellas integradas en de “lógica deóntica e hipótesis instrumentales”. lógica práctica. como se evidencia en el siguiente párrafo: dilucidar el rango científico de las construcciones realizadas a partir de El establecimiento de los objetivos previos esta última. parte de las estructuras lógicas o leyes del deber esta relación para hacer el siguiente comentario: ser y con la finalidad común de explicar y promover un comportamiento y El debate entre lógica factual. No.Junio) (Enero . porque su producto final.6No. Cuadrado y Valmayor y misma. p. normas (deóntica) y órdenes La relación de medios y fines Tua la aborda bajo la expresión (imperativa). debe también explicitar sus principios contables. concierne Las decisiones que adoptan los hombres están sujetas fundamentalmente a la conveniencia a cargas valorativas que se hacen presentes de forma de hacer o no hacer… dentro de la explícita o implícita. su vinculación a un fin determinado. 386). por cuanto se propósitos. tiene una Tua Pereda es contundente al sustentar la imperiosa doble vertiente en su finalidad: necesidad de construcciones normativas. apoyada en hipótesis instrumentales o pragmáticas. Se refiere a la teoría general sustentada en que todos los individuos acción. 2010 (Enero 2010 . de proposiciones finalistas.

que pueden ser de dos tipos (Bunge. o porque su violación causaría tensiones sociales Bunge (1983) estableció los componentes y los requisitos improductivas. 2001). él. el lector puede hacer un juicio crítico de la posibilidad se le somete a procesos de reestructuración y revisión de tal consideración. un tradiciones y escuelas de investigación contable. aun cuando tal vez conocimientos determinado. es decir.Junio) Los hombres actúan bajo reglas. Los mercados financieros y las organizaciones públicas y privadas han exigido y solicitado a la contabilidad La jerarquización de la contabilidad como una que contribuya a la solución de sus problemáticas. puede ofrecer una respuesta tentativa: a. 1. 360) considera que las reglas y los investigadores contables. las tecnológicas deben tener una justificación científica. La principio contable es una norma que emite una comunidad contable está compuesta por científicos institución con autoridad reconocida al respecto dedicados a la contabilidad y por sociotecnólogos y derivada de la práctica más recomendable. 65 Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable . general. profesional y gremial (Gil. • La segunda acepción corresponde a la que sustenta intercambian información y comparten valores. instituciones y los gremios de contables desarrollan deben ser consistentes con las leyes naturales o sociales tecnologías y aplican técnicas de impacto social (Wirth. 2010 (Enero . se la contabilidad desde la propuesta de Mario Bunge. Una regla social científicamente justificada puede calificarse como sociotecnológica. Regla práctica: es una regla empírica adoptada realismo científico o mantenida porque se cree que funciona. p. que se necesitan para otorgar la calificación de ciencia b. Mejía. 2007). 638-639) a través de sus definiciones. consideraciones.6 No. expertos contables e investigadores contables a nivel los rasgos básicos de la disciplina.360): 3. se basan en vincula con la designación de las macro-reglas. El principio contable b. la moral o ambas. 2007). que conocimientos universitarios y entrenamiento técnico surgen en la interpretación semántica de la teoría (Gil. A continuación un esbozo de sus tecnológicas son de esta clase. Análisis contable desde el a. En enjuicia socialmente el trabajo del profesional contable. et al Entramado Vol. Cada párrafo se La naturaleza de los principios. su eficacia. (1983. La sociedad acepta y financia a través de diferentes mecanismos las actividades que llevan a cabo los expertos Bunge (1999. a un cuerpo de ciencia. p. el capítulo siguiente corresponde al análisis de afectan a los inversores y a las entidades en general. internacional que tienen conocimientos especializados. los fundamentos subyacentes en el saber contable. p. La comunidad de investigadores • La acepción general de principio corresponde a En contabilidad existe un conjunto de contadores. en la construcción de sistemas contables concretos. sociotecnología es un camino sustentado por varios Cuando se presentan escándalos empresariales que autores. es la comunidad de contadores que • La última orientación de principio contable se promueven y aplican el derecho contable. Reglas fundadas: son consistentes con la pura. (Wirth. Las universidades. pertinentes y estar sujetas a pruebas de verificación de 2001). ¿Los principios contables pueden asimilarse a las reglas? Los comentarios no corresponden a la trascripción ¿A qué tipo de regla pertenecen los principios contables? literal de los criterios de los autores. Se supone que las reglas de la contabilidad. ciencia aplicada o tecnología. La sociedad pertenecería de este modo a la vertiente deóntica y no a la cognoscitiva de la contabilidad. Existen su razón de ser en la aceptación generalizada. Wirth (2001) y Gil su eficiencia o su impacto social todavía no se (2007) comparan estos elementos con los desarrollos hayan comprobado. o la metodología para identifica con la fuente desde donde se analizan los la construcción de principios contables que expone Tua criterios para el respectivo tópico. 1999.

contabilidad y su estudio teórico se encarga de buscar estos principios. procedimientos que la sustentan. La 1. como por ejemplo: del derecho comercial 2. La ciencias jurídicas. 2001): La contabilidad emplea datos. 2001). hipótesis y conceptos de normas que prescriben acciones. han generado sólidas discusiones sobre el deber ser de la normalización o estandarización contable (Álvarez. La problemática de la disciplina 3. el itinerario lógico deductivo de la regulación propuesto por Tua (1983. información. de las reglas contables en entornos específicos que 2007). 1.Junio) (Enero . El universo del discurso e. 2010 (Enero 2010 . marcos procedimentales realidad económica. Antecedentes específicos El sustento filosófico. otros enfoques de 2001). Antecedentes formales Está formado por entes reales o posibles. Existe por tanto una teoría social de la y actitudes que culminan en una representación de la regulación. 100) la regulación contable tiene investigador afecta la sociedad y por ende la relaciones y utiliza construcciones teóricas de otras áreas contabilidad misma. 2001). independiente del observador.1. Moisés García (1980) los diseños. g. son ordenador del sistema económico. tiene tres aspectos (Wirth.Junio) c. bajo una metodología transversales al conocimiento. El enfoque general o fundamento filosófico f. matemáticos en la contabilidad tradicional es muy escasa 2001). la teoría de la el mundo puede conocerse de forma objetiva. la ecología. 2004. y una racionalidad financiera. teorías de decisión. 2007). o nula y carece de rigor. las ciencias de la decisión. entre otras. como por ejemplo. a pesar de que aquellas pueden contribuir sistemas de información útiles y orientados por a las soluciones de ésta. Se presentan problemas cognitivos y se 66 © Unilibre Cali . a partir de los Existen problemas derivados de la aplicación práctica aspectos de la praxis y de axiología que involucra (Gil. sustenta la relación formal de la contabilidad. Wirth. sin poder campo tecnológico. Entramado Entramado Vol. de la sociología política. carácter interpretativo consideran que el sujeto Para Gil (2007.6 Vol. normativa. puede ser estudiado desde la gnoseología pragmática y prescriptiva. También se pueden presentar principios éticos que permiten la derivación al situaciones en las que confluyen otros saberes. No. los métodos. d. Una ética de libre búsqueda de la verdad. hipótesis y teorías utilizados y bien confirmados en otras disciplinas. Un principio epistemológico: se considera que y financiero. Un principio ontológico: existen escuelas en contabilidad utiliza herramientas propias de las finanzas contabilidad que analizan el mundo con existencia y la economía (Ryan. Popper (1994) establece que los problemas no El derecho contable. en su ontología. del saber. Scapens y Theobald. las al menos de forma parcial y en proceso. se describe como un son patrimonio de ninguna disciplina en particular. La contabilidad cuenta con teorías que emplean la lógica presentes o futuros. El dominio del derecho contable está dado por un sistema La regulación contable tiene teorías. tanto para las ciencias como para las tecnologías. 2002 y 2007). p.6No. distinguir con claridad a quién pertenecen (Wirth. las normas y los procesos. de la comprensión y de la sistematicidad: en La contabilidad tiene problemas distintos a los de otras contabilidad existen líneas orientadas a diseñar disciplinas. tales considera que la aplicación de los criterios lógicos y orientaciones son muy propias de las tecnologías (Wirth. pasados. 1995) y Gil (2007). financiera y patrimonial emergente lógicos y esquemas racionales en el proceso de emisión de las transacciones en los entes-empresas (Gil. naturales o artificiales tales como y la matemática (Wirth.

A procedimientos y los criterios que contempla la quién deben orientarse los estados financieros y las regulación se someten a revisiones y cambios para características de la información contable. 5. los diseños 2. 2001). • El descubrimiento o el uso de regularidades y • El perfeccionamiento de la metodología (Wirth. En la contabilidad nuevas normativas que permitan mejorar las condiciones aspectos éticos. Corrección del diseño o 6. implementación” (Gil. h. Diseño. propia tecnología. normativa. 2. leyes y teorías formuladas al interior de la disciplina y que son congruentes con La ciencia utiliza procedimientos verificables o las formulaciones de otros campos del saber. et al Entramado Vol. y los planes a desarrollar (Gil. Reformulación del problema. “En la aplicación de este último planes. • La creación de nuevos artefactos.Junio) generan polémicas en aspectos relacionados con la aplicadores. características y requisitos del sistema. las metas de la comunidad de El método tecnológico sigue los siguientes pasos: tecnólogos incluyen: 1. Los métodos Son el conjunto de hipótesis. estratégicos e instrumentales intervienen de la contaduría en lo financiero y en lo social. 2007). hasta comunidad científica son: derivar en hipótesis instrumentales y reglas prácticas (Tua. Eventual corrección de hipótesis o i. como la del contrato de agencia (que no es puntos: propiamente de la contabilidad). los propósitos de la objetivos. Testeo. son ejemplos hacerlos más congruentes con los objetivos de los de tales situaciones (Wirth. 2001). Prototipo. 3. 4. Hipótesis. El propósito o meta 5. los métodos de 1. 101) establece que el derecho contable que sirve a una finalidad práctica y requieren reglas desarrolla una lógica que permite el desarrollo de una tecnológicas para su aplicación. 2010 (Enero . la re-expresión de estados contables por el efecto de la informática. El conocimiento en contabilidad está dado por las El método científico general recorre los siguientes teorías. los informes contables son una creación artificial Gil (2007. parece aproximarse método en contabilidad. 1. 67 Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable . 2007). cabe mencionar el diseño de más a la tecnología que interactúa con la administración.6 No. Reformulación del problema. supervisores y usuarios de la información. Las tecnologías aplican además el tecnologías se hace referencia a métodos. Los juicios de valor La comunidad profesional presenta propuestas de Este punto es propio de las tecnologías. hipótesis como la del beneficio distribuible. 4. entre otras la variación del poder adquisitivo de la moneda y su (Wirth. Los para la determinación de los juicios de valor. 2001). Mejía. Un conjunto de conocimientos j. Problema práctico. p. Problema cognitivo. En el caso de la contabilidad. 2007). los datos. • Nuevas maneras de emplear los artefactos. 2003). se puede citar como ejemplo el procedimiento lógico deductivo de la emisión de estándares de La meta de la ciencia básica o aplicada puede estar más contabilidad. diseños y método tecnológico. investigación como el hipotético-deductivo. Control. 3. la investigación operativa. Para María Cristina Wirth. k. En contabilidad los artefactos son los sistemas contables. Estos incluyen rasgos del entorno y lejos del alcance de la contabilidad. La tecnología social se caracteriza por su dinámica y mejoramiento permanentes (Gil. Para las justificables. • Planes para llevarlos a cabo y evaluarlos.

pero al mismo tiempo social. Para Wirth (2001. p. diseña o rediseña unos y otros para afrontar problemas de la contabilidad. y a las personas. Aún cuando las ciencias sociales la administración. basada en las actividades del sistema sociotécnico. Scapens y Theobald. y que 68 © Unilibre Cali . En contabilidad hay un campo de Wirth (2001. las finanzas. también ciencia política. del sistema. implementan y controlan de acuerdo a un de la teoría contable. 150-151) la contabilidad tiene un • Teoría de la agencia (Gago. • Teoría de la decisión (Jiménez. 2007). p. 1999. 149 y 150) adscribe la contabilidad investigación en el que se estudian plenamente en el campo de las tecnologías sociales: problemas científicos de posible importancia práctica. 2001). que sirven para plan.1. • Teorías de la organización2. 2010 (Enero 2010 . importante componente de estudio que pertenece a la • Teorías financieras (Ryan. de las organizaciones sobre el medio • Teoría del control interno3. que generan Los sistemas contables son diseños hipótesis explicativas y predictivas.Junio) Gil (2007. Herrera (2000) anota que “la sociedad espera mucho La contabilidad como tecnología de la ciencia y de la tecnología. reparar. agentes o procesos 1995). es decir. sobre la base Los sistemas contables son los diseños de descubrimientos de otras ciencias producidos por la contabilidad con fines básicas. ambiente.. que se emplean en sociales (Bunge. respecto a esta definición. la sociología. Entre los conocimientos que utilizan los sistemas el control de aspectos que interesan contables se citan: muy especialmente a una comunidad: la responsabilidad de los sistemas • Teorías contables (García C.6No. Los aportes de La socio-tecnología o tecnología social es una disciplina estas ciencias son el fundamento sobre el que estudia las maneras de mantener. mejorar cual se formulan las reglas tecnológicas o reemplazar sistemas y procesos sociales existentes. 1996). No. como la matemática. Se han estudiado nuevas aplicaciones se diseñan. • Teorías económicas del capital. ciencias formales. los efectos del comportamiento • Teorías de sistemas informáticos.Junio) (Enero . determinados nodos. p. ciencia aplicada: 2004). En una investigación con específicos de monitoreo y control de objetivos determinados. Se metas y medios diferentes. 1. y necesita establecen además unos marcos éticos de orientación de los miembros de la comunidad profesional y de controlar con mayor o menor intensidad las relaciones que se tienen con otros actores (López. y emplea algunas de ellas trastornan la vida de los individuos instrumentos conceptuales de las y de los grupos”. la tienen pocas tecnologías desarrolladas. que los sistemas y procesos contables son artificiales y no espontáneos. sociotécnicos en la cuestión ambiental.6 Vol. 323). se sustenta en conocimiento hace acusaciones de daños que causan al ambiente científico producido por la economía. regularidades empíricas. Wirth anota. 102) expone que en la implementación de particulares para cada tipo de sistema una tecnología existe una racionalidad implícita y una sociotécnico porque cada uno tiene confianza en la estructura legal y de funcionamiento. la estadística y la lógica. Entramado Entramado Vol. la práctica profesional para el diseño de sistemas contables.

1979) de los organizadores de la actividad expresan con claridad que los procesos tecnológicos y económica… como una tecnología técnicos no son neutrales. 1. de valor que no se sustentan en las necesidades sociales. 87) analiza los estándares internacionales condiciones de la transferencia. las herramientas metodológicas y simbólicas (que representan bajo la Una aplicación de la tecnología y la técnica bajo juicios forma de reglas tecnológicas)” (Gil. cuya transferencia es parte del efectos importantes en el régimen de transferencia proceso de globalización y regulación internacional de tecnología. se • Se aumenta el endeudamiento sin que se conozcan desarrolla conforme a las siguientes hipótesis: las causas o. resultan afectando las comunidades y las posibilidades de desarrollo de las naciones. permite evidenciar situaciones poco la transferencia de técnicas y los contextos estructurales. 2001. 93) expresa que el discurso de la relación social. tecnología. Ciencia social aplicada a la gestión Las hipótesis que plantea Gil (tomadas de Galtung. por conocimientos. de los sistemas económicos”. de manera que aparezca una la escuela interpretativa inglesa llevan tecnología que sea al menos compatible de forma a cabo investigaciones en contabilidad parcial con la estructura dominante. según el autor. así como por mayor equidad y participación. se orientan a (entendida como técnica más favorecer ciertos sectores sociales. se reevalúe desde un esquema más abierto. Según su exposición. 91). alfa (desarrolladas) y de las estructuras beta (autónomas) en el campo de la Gil (2001. p. los debates acerca de las Gil (2001. al contrastarse desarrollos tecnológicos. p. al contrario. se las disimula. Se requiere que las relaciones superen la hegemonía actual y pasen a mecanismos de y especialidades. estructura social) aplicada a solucionar la estructura dominante – las organizaciones alfa - problemas concretos de las estructuras desarrolla un sistema de información propicio para la consolidación de sus intereses. que podrían calificarse como de ciencia • La transferencia de tecnología no puede nunca aplicada emergente. 2010 (Enero .p. Mejía. de transferencia de tecnología que orienta la estructura La técnica contable está constituida dominante. social ni desde el político. las técnicas interactúan en Jorge Manuel Gil (2007. • El cambio en la estructura puede generar nuevas técnicas. procedimientos más ecuánime y autónomo. como: La implementación de IAS puede entenderse como una transferencia de tecnología que. conociéndolas.6 No.Junio) se espera puedan aplicarse como input • La estructura dominante determinará las técnicas de la tecnología contable […] puede y no al revés. 100) recomienda que el proceso de producción de información útil para el emisión de estándares contables. no se pueden de contabilidad y su relación con la transferencia de limitar sólo a las transferencias de técnicas. deseables. • Se venden las empresas públicas sin una 69 Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable . En este desarrollo interviene con la realidad. ni desde el punto de vista aún se encuentra en sus inicios. establece que “los IAS se tratan como • Los cambios en la estructura mundial tendrán normas tecnológicas. dejan como resultado nuevos transparencia del modelo hegemónico. Este autor define la contabilidad como una • El cambio de las técnicas puede generar nuevas estructuras. como una expresión proceso decisorio. admitirse que la escuela de Rochester y • Se tenderá a adoptar una técnica que induzca una estructura diferente. admitiendo que ser un proceso neutral. et al Entramado Vol. • Como la transferencia de tecnología es un proceso arraigado y complicado. Para la contabilidad.

Hoy se le reconoce como un estrategias regionales. • Los proyectos económicos de emprendedores además.Junio) contabilidad del valor que permita conocer sus proceso regulatorio. con un fuerte proceso normativo mediante reglas aplicación de los criterios epistemológicos del realismo y procedimientos que conforman un verdadero derecho científico o sistemismo científico al campo de la contable”. y técnicos que se financian desde la institucionalidad son los que permiten reproducir los cánones que establece la generan consecuencias para el sistema económico tradición o el poder. lo más recomendable es determinar las más 70 © Unilibre Cali . circunstancias reales. con un objetivo y una trascendencia menos aún. 2010 (Enero 2010 . pese a haber adoptado las mejores técnicas importadas de • La eficiencia social de esas normas contables administración. ante todo. con un importante grado de preocupación directa sobre el conocimiento contable y rigor y. Los desarrollos tecnológicos efectos financieros particulares y generales. pragmáticos. es lo que podemos 4. 1. y • La génesis política de su consenso. apropiada que la contabilidad ha dejado de ocupar socialmente la ubicación de arte o de técnica en el Sobre la globalización de la economía y el rediseño de las campo del conocimiento. frente a la dominio público”. consumidores sujetos al vaivén de los precios. un abordaje metodológico y sistemático. en la mundialización financiera y en la conformación de nuevos espacios económicos en América Latina.1. está sujeto a un Ante la existencia de múltiples acepciones del término ciencia. Gil (2007. por ende. que pasan a ser “bienes privados del Se puede acotar con Lakatos (1983). que los criterios de demarcación • La globalización financiera mundializa el derecho entre ciencia y pseudociencia permiten que grupos contable a través de una verdadera transferencia hegemónicos ostenten la autoridad para desarrollar y de tecnología.6No. Conclusiones denominar el estatuto normativo de la contabilidad bajo forma cuasi-jurídica identificada como derecho Cuadrado y Valmayor (1999) establecieron de forma contable. 95) establece sin un mayor tipo de fundamentación teórica. La contabilidad no es ajena al desarrollo social y político: Los dos autores principales del presente acápite son “como conocimiento está cobijando un fenómeno que los referentes más representativos del campo de la se presenta bajo las características de una tecnología investigación contable en lo que tiene que ver con la social. • La regulación contable implica normas que. son reglas tecnológicas. nacionales quiebran y fracasan. no existió en América Latina una conocimiento sistemático. Una disciplina no alcanza un mayor estatus en propuesta del autor frente al proceso normalizador: la jerarquización del conocimiento por el mero hecho de que los expertos y los investigacióntes de dicha disciplina • El derecho contable es una tecnología social lo dispongan. tienen impacto social. es en sí un cinco hipótesis que constituyen la mejor definición de la problema. De forma específica para el proceso regulativo que viven La identificación de la contabilidad como una ciencia. subjetividad de la ciencia. No. depende de: • Los países se insertan en la globalización como • La metodología científica de su construcción. vital para el desarrollo de la sociedad. contabilidad. y son culturales. interesado de los flujos de capital y de la tasa de • La aceptación y el uso de sus resultados interés.6 Vol. algunos países latinoamericanos. Entramado Entramado Vol. emergente desde la contabilidad. Una de las cuestiones relevantes.Junio) (Enero . aceptar como científicos sólo modelos y criterios que • Las normas contables no son neutras: muestran responden a sus necesidades. como deudores expuestos al comportamiento • La generalización profesional de su aplicación.

Habermas. La conclusión. Cada uno de los autores tiene unos criterios particulares. Requena (1981) afirma que la contabilidad se Los criterios que expone. las permiten su calificación como ciencia aplicada. procedimientos aplicación de criterios propios de otras ciencias y dinámica. Los investigadores contables han utilizado El desarrollo del término sociotecnología. escuela u orientación científica tiene sus propios teóricas. camino para el estudio de la contabilidad. etc. automática en una ciencia. Sólo es posible afirmar que la contabilidad las comunidades de investigadores son un es una ciencia o que no lo es de acuerdo con el componente caracterizador tanto de las ciencias pensamiento de Popper. En tal sentido a la solución de los problemas específicos de la contabilidad no puede calificarse como ciencia según su campo de acción. Kuhn. evolucionado de forma significativa. construcciones internas. afirmación debe ser objeto de futuros análisis. establecen ciencias. b. después investigación: el análisis de la contabilidad entendida de la implementación de una metodología como sociotecnología. Esta tecnologías). su diferentes herramientas metodológicas y estas se caracterización e identificación. Reichenbach. pero sí constituye un referente importante del esfuerzo académico de El presente trabajo impulsa un nuevo tema de los teóricos contables. componentes. el investigador científicas constituyen un componente básico contable debe ubicar la contabilidad dentro del rango para la determinación del estado de madurez de conocimiento. la luz de un autor. Las teorías de orden positivo y normativo han teoría contable puede ser un paso similar. Bunge (1999) considera que pensamiento. enfoques: Para el caso específico del realismo científico. Wirth (2001) considera que de los conocimientos científicos y ellos no los estados más avanzados del pensamiento contable necesariamente tienen que ser ciencias (ej. Lakatos. la de otras disciplinas científicas para contribuir contabilidad no cumple estas condiciones. como de las tecnologías. abren un importante han implementado con éxito en otras disciplinas. a. Feyerabend. Este proceder es propio los preceptos de Bunge. Mejía. constituyen un desafío para el análisis y el a la contabilidad no la convierte de forma estudio contable. puede ser la inaplicabilidad de estos han avanzado de forma sustancial en los últimos años en criterios.6 No. El tema de principalmente en las ciencias fácticas. y como no científico a la luz de otra son claramente identificables los siguientes propuesta teórica. Los un hecho empírico y no de un descarte a priori. de acuerdo con cada línea de de una ciencia. Entre los aspectos más avanzados se pueden tópicos. como construcciones excluyentes o con un enfoque 71 Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable . características y requisitos para mencionar: definir y clasificar un conocimiento como científico. La contabilidad ha logrado constituir comunidades un conocimiento puede considerarse como científico a científicas internacionales. por lo tanto. sólo es posible identificar cómo el pensamiento metacientífico • La corriente funcionalista. de Mario Bunge permite ubicar la contabilidad en • La corriente interpretativa. Cada pasos en la consolidación de sus construcciones línea. si bien son pocas. En rigor. ha tomado teorías y construcciones los tópicos de caracterización de la ciencia. pero tal conclusión es el resultado de la reflexión del segundo orden de las tecnologías. el campo del conocimiento y. develar sus • La investigación contable crítica. Weber. conforme a los criterios La contabilidad efectivamente ha dado importantes que se definan en una investigación particular. revelar fronteras no exploradas en la d. La la tecnología social. c. además. investigadores contables no han orientado sus trabajos en este sentido. et al Entramado Vol. con el denominativo de ha desarrollado a partir de la relación con otras sistemismo científico o realismo científico. 2010 (Enero . sus fines. 1. La filosofía y la meta-ciencia importada. acciones.Junio) rigurosas o más apropiadas. Kuhn (1992) acotaba que las comunidades Frente a la polisemia del término ciencia.

Esta concepción está más próxima al proceder propuesto las visiones críticas. de emisión de estándares y normas contables. Número de investigadores de tiempo completo en de la contabilidad. 1. Estos análisis son vitales de acuerdo. pueden identificarse: Los defensores de la corriente tradicional o funcionalista a. Entre estos tópicos práctico o meramente académico.1. Tradiciones de investigación (Larry conjunto de hombres que compartan un núcleo central Laudan). incluso puede darse c. Si no existe un (Lakatos). La defensa de la ubicación de la contabilidad en el campo d. institutos y centros de construir una óptima relación fines-medios. que consideran que de las instituciones que se encargan del proceso de ambos lineamientos son necesarios y pertinentes emisión de normas contables. objetividad y la búsqueda de la verdad. investigación y los pronunciamientos de las instrumental de la contabilidad no le da por sí misma el autoridades académicas contables en los procesos carácter de cientificidad. tecnología y técnica. investigación que desarrolla el realismo crítico de Bunge. decisiones. No. La condición estratégico. entre otros. ciencia aplicada. La aplicación en la contabilidad de los conceptos respecto a la contabilidad. en manos de organismos de corte y la sociedad reclama de profesionales. de orientación a partir del cual actúan los contables prácticos en la cotidianidad. Número de grupos. constituye Es pertinente evaluar si el concepto de ciencia puede un desafío y una ruptura con la tradición social. entenderse como un conjunto de conocimiento o como La aplicación de estos referentes indica que la un proceso-actividad con características especiales que contabilidad ha ingresado. Entramado Entramado Vol. debe entenderse que hombres aislados. En concreto. desde la epistemología y desde la filosofía de la tecnología. 72 © Unilibre Cali . Programas de investigación para esa población de investigadores.Junio) (Enero . Las tecnologías se orientan a la construcción y el diseño de normas o f. pero faltan esfuerzos que la disciplina internacional. que realizan sus propios análisis y construcciones f. expertos e mundial. Número de artículos en revistas científicas reglas que alcancen aceptación general a partir de su internacionales que versen sobre temas de investigación contable. los suficientes razones. investigación. ni un campo de investigación. y su enfoque de utilidad para la toma de contabilidad. Grado de influencia real de los resultados de una relación de antagonismo. Tal criterio investigación específicos del área contable. Lo anterior no indica que exista un estado de tabula rasa en la g. puede analizarse a la luz de los criterios de investigadores contables. e. la relación de utilidad y de verdad no es siempre directamente proporcional. ya sea con interés avance del conocimiento contable. en el campo de los saberes científicos o investigadores. Número de revistas científicas del área contable de las tecnologías sociales supera el problema de la con reconocimiento internacional. La aplicación de los juicios de valor y los esquemas axiológicos y Las comunidades científicas contables en el mundo deónticos en este campo de la contabilidad ofrece no pueden evaluarse en abstracto. existen criterios importantes argumentos y caminos para quienes relevantes que permiten determinar en cada país el participan en estas discusiones. El estudio de la contabilidad. consideran que la cientificidad de la misma se encuentra en la utilización de instrumentos que permitan b. incluyente y complementario. no existe un paradigma. por la segunda acepción.Junio) holístico. Así lo han utilidad. El debate más reciente en el campo contable construcción contable. 2010 (Enero 2010 . no constituyen una comunidad de campos de conocimiento y campos de científica. o pretende hacerlo con desarrollan un conjunto de hombres en particular. se suma a la aplicación de criterios como Sin comunidad científica no hay un discurso universal Paradigmas (Kuhn). al contrario.6 Vol.6No. Si existe una inclinación científicos. es objetable. se ha avanzado de respecto al proceso de armonización contable forma significativa. es el marco para la contabilidad. ni un programa de para el desarrollo futuro de la contabilidad.

sistemático. El concepto de tradición de investigación debe compararse con el mismo tienen intereses distintos. definida como una relación de autoridad y los alcances de la disciplina. buscarse muchas oportunidades para la contabilidad. su mirada descansa en el criterio expuesto por Larry Laudan. Montes. términos como contabilidad normativa. constituye un buen referente. riguroso y un problema de carácter ontológico o epistemológico. Empresa como organización. regulación contable o derecho contable. Número de citas en textos y revistas internacionales o de la regulación.6 No. 2007) a la más legalista y menos doctrinal. indicadores pertinentes del grado de evolución de la disciplina en su país. la comunidad de investigadores debe mismo objeto material de estudio. El aspecto de mayor visibilidad en la contabilidad es NOTAS el proceso de regulación contable. 2007. apuntar con rigor a este objetivo. 2004. El análisis de los 73 Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable . a la contabilidad. en manuales técnicos de registro. Los aspectos éticos constituyen una columna en el en la pirámide jerárquica del conocimiento. o sustento teórico fuerte. El técnico contable que sólo aplica los procedimientos no Esta lista no es exhaustiva. pero la contabilidad no se limita a de los constructos de autores nacionales. Mejía. 119). metódico. se dirige de forma específica al componente del derecho contable h. 2010 (Enero . contabilidad como tecnología aplicada.Junio) g. no sólo desde un análisis ideológico o desarrollo científico donde la formación se centra estratégico instrumental. su accionar como ciencia. et al Entramado Vol. Precisamente en este compararse con la comunidad científica de Kuhn y evaluar similitudes y campo es donde la propuesta de Bunge permite delimitar diferencias (Kuhn. pueden revisarse y revistas tienen validez por su capacidad de cuáles otros componentes tiene la contabilidad. la tecnología y la técnica las en el campo de las tecnológicas sociales. No se puede permean los juicios de valor. Existen otros puntos que los logra dominar la lógica y la racionalidad que subyace en investigadores en su práctica cotidiana evalúan como los marcos jurídicos de la contabilidad. la revisoría fiscal y el control interno. 2006). La contabilidad se seguir validando a priori la definición de la contabilidad clasifica entre los tres campos anteriores. 2. desarrollo profesional por su carácter social. si bien 1. Bajo esta consideración. independiente de si los aplicadores de investigativa. expertos y prácticos. La consolidación de la investigación contable no es sólo El trabajo de Mario Bunge. la enseñanza caracterizada por la repetición y una formación La referencia general de Gil (2001. Estos trabajos por hacer deben meramente a los procesos de acumulación. la misma tienen o no conocimiento de esta situación. y si impactar y servir de referentes en trabajos de ella tiene posibilidad de clasificarse como ciencia de la investigación nacionales e internacionales. En ese escenario confluyen investigadores. con orientación específica a la internacional se enmarcan dentro de los límites de la consolidación y el fortalecimiento de la capacidad tecnología social. 1. Mejía y Valencia. abstracción y la teorización. a pesar de no el campo axiológico es un terreno en el cual deben ser el único. En la contabilidad se desarrollan teorías del control que incluyen la implementación de normas o estándares contables en auditoría interna y externa. Presupuesto por parte de entidades públicas Los procesos de regulación contable en lo local y lo y privadas. tecnología o técnica. 1992. Orientación científico-tecnológica en proceso de estandarización contable con pretensiones los programas de formación profesional de universalización puede hacerse desde una óptica universitarios. esto no se da en países de bajo científica. con fundamento teórico y científico. Sirve para iniciar la búsqueda de adscribir. sin que exista un no es neutral y puede contribuir al desarrollo social. Trabajos futuros deberán desarrollar marcos de validación o falsación de la ubicación de la contabilidad A la ciencia aplicada. 91) se refiere al proceso de emisión e 3. Gil (2007. sus fines y limitaciones. f. Libros esta faceta. como respuesta a los límites de la racionalidad humana (Jiménez. e incluso político.

Buenos Aires: La Ley. Aproximación a la teoría de la decisión. 2001). L. Mario. transferencia de tecnología. ÁLVAREZ A. BUNGE. Algunas cuestiones sobre teoría Publishing Division. Scholarly 27. 1. BUNGE. México: Limusa. Mario. Yuji. LAKATOS. D. Revista Contaduría Universidad de Antioquia Nº 29. LOPEZ SANTISO. UNAD. Entramado Entramado Vol. 2004 6. 1993 15. Progress and its problems. 1999. el medio ambiente y la tecnología. Holanda: Reidel. 1995. 1985. Organizaciones y contabilidad. T. L. 1978. JIMÉNEZ. Nº 7 (2004). CAÑIBANO CALVO. (2004). N° 8 (2007). Madrid: McGraw-Hill. J. Planificación Contable . 1992. 11. El desarrollo. Nº 19 (2004). 14. La metodología de los programas de investigación. 20. Los modelos contables y los estilos de 4. Boston: Reidel. 1979 30. Metodología de la investigación contable. GIL. José 33. Buenos Aires: Siglo XX.Ministerio de Hacienda. Formalizing the basis of accounting. En: Revista Legis de Contabilidad y 32. ISSN: 0123-4072 22. 10-43. Teoría actual de la contabilidad. contable. GAGO. Barcelona: Arie. CUADRADO.Junio) BIBLIOGRAFÍA 18. En: Revista Legis del Contador. Madrid: ICE. En: Revista Contador. Nº 6 En: Poznan studies in the philosophy of the sciences and the (2001). CAÑIBANO CALVO. BUNGE. ÁLVAREZ A. Dordrecht. 1987. HERRERA. 87-102. 17. 1. 1988. Madrid: Instituto de riqueza: Una visión crítica. Armonización o adopción de la 19. I. CAÑIBANO CALVO. M. Bogotá. 16. GARCÍA G. Mario. 2006. Lina. 119 p. 36. Leandro y GONZALO ANGULO. Buenos Aires: Sudamericana. 1987. KUHN. Madrid: Taurus. – jun. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. p. Mario. No. 10. Reino Unido: administración en el estadio actual de la globalización económica: Hartcourt Brace. Aportes para una revisión conceptual y referencias de su situación en América Latina. BALZER. BUNGE. Leandro. Vol. y Mattessich. S. 2. 172-204. 2001. 172-204. R. (Treatise on 24. p. En: University of California Press. 1999. Teoría social de la ciencia y la tecnología. Ciencia y desarrollo. ISBN 978-84-306-9952-0 9. La estructura de las revoluciones científicas. 316 p. N° 9 (2007). administración y economía.6 Vol. 2005. p. R.157-236. 26. Rubén et al. R. Buenos Aires: La Ley. BUNGE. CAÑIBANO CALVO. p. Teoría y realidad. Harold. Teoría de la acción comunicativa. J. J. El derecho contable como sistema de normas. 1996. 2001. En: Revista Lúmina. 2002 29.UU. 2 ed.. En: Revista Paradoxa. Berkeley (EE. Jorge Manuel. No 75 (2000).6No. Contabilidad. En: La contaduría pública en el nuevo entorno 5. Bogotá: filosófica. Barcelona: Ariel. 87-102. normativa contable. GIL. Elementos para una teoría general de la contabilidad. COOPERS. Normas Internacionales de Contabilidad y 3. Madrid: Alianza Editorial. 575 p. (sep. 1983. W. p. Epistemología. 35. En: Revista Lúmina. HABERMAS. humanities. 1999. Los programas de investigación en contabilidad. Accounting Theory. Social science under debate: A philosophical perspective. 1996). Deontología del contador público. Una perspectiva 28. Jorge Manuel. JARAMILLO. MATTESSICH. Mario. 1977. Filosofía de la tecnología: Conceptos y problemas básicos. 6) En: Revista ASFACOP. 99-126. Leandro. Nº 6 (abr. M. transferencia de tecnología. Auditoría.): Antonio. 23. 34. Instrumental reasoning and systems methodology. BELKAOUI. Diccionario Kohler para contadores. 2000. 74 © Unilibre Cali . 1992. Leandro. GALTUNG. 12. 8 (2007). basic philosophy. p.. Epistemology & Methodology II: Understanding the World. Contabilidad. 2010 (Enero 2010 . H. Toronto : University of Toronto Press. Análisis y control de los costes de agencia. 89-134. Buenos Aires: Ediciones Macchi. México: Siglo XX.Junio) (Enero . GARCÍA C. Mario. Jorge Manuel. p. BUNGE. ISBN 843680385X 31. GIL. 1979 CONTADURÍA PÚBLICA. No. Amparo y VALMAYOR LOPEZ. Contabilidad social. 8. 7. HELOUANI. Madrid: Pirámide. La relación en la empresa.1. de la realidad económica. p. 2002. 12-53. Normas Internacionales de Contabilidad y filosofía. 13. Jorge Manuel. valoración y distribución de 21. LÓPEZ. Las ciencias sociales en discusión. La investigación científica: Su estrategia y su 25. BUNGE. (2002 : Bogotá) Memorias II Coloquio Internacional de La Contaduría Pública. 672 p. 1980. Contabilidad: Análisis contable p. Popayán : Universidad del Cauca. C. GIL. En: COLOQUIO INTERNACIONAL DE LA Nueva York : UNCTAD. Información financiera y gobierno de la empresa. William e IJIRI. Mario. Madrid: Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas. S. 1972b global: Rutas y Desviaciones. Bogotá: Edición independiente. Ahmed Riahi. LAUDAN. Su relación epistemológica. Harold.

41.edu.. 39. et al. Metodología de la racionalismo crítico. Cali: Universidad Libre. Universidad de Málaga. Á. Nº 13 (2003). Contabilidad y 48.. 2006. Medellín: Libre. E. Barcelona: Paidós. y Botero. J. RYAN. Programas de investigación 47. y Theobald. Epistemología de la contabilidad como teoría en contabilidad. camontes@uniquindio.. C. En: Revista Legis del Contador. MEJÍA. 2006. Mejía. 2006 CIJUF. contador público especialista en Gerencia Financiera con Énfasis Internacional Universidad Libre. C. p. y Montilla O. MATTESSICH. J. O. Critique of accounting. MEJÍA. 1983 43. Mejía. y Valencia. R. REQUENA.com. Cali: Artes Gráficas del Valle. científica. 1995b.co Omar de Jesús Montilla Galvis Profesor titular Universidad del Valle. Mejía E. Cali: Artes Gráficas del Valle. 2004. omontill@yahoo. (1989). 1995a. J. K. 1. 51. B. M. eutimiomejia@uniquindio. A. C. TUA. R. A. Londres: Quorum 44. POPPER.mx.. Contaduría Internacional. D. E. Foundational research in accounting. Montilla. 93-154 52.co 75 Realismo científico y contabilidad: Una evaluación a la disciplina contable . investigación en finanzas y contabilidad. J. Scapens. candidato a Doctorado en Nuevas Tendencias de Dirección de Empresas y posgrado en Derecho Constitucional Universidad de Salamanca.edu. España reflexiona sobre las normas internacionales. La representación contable y el modelo de 46. Introducción al pensamiento contable de Richard Mattessich. Principios y normas de contabilidad. TUA. Tecnología: Un enfoque filosófico. QUINTANILLA. contador público Universidad del Quindío. MATTESSICH. 1995. Buenos Aires: La Ley. 45. de J. R. especialista en Revisoría Fiscal y Auditoría Externa Universidad Autónoma de Bucaramanga y en Administración Financiera Universidad la Gran Colombia. M. C. 2004. R. Lectura de teoría e investigación contable.6 No. 2010 (Enero . 2005. et al Entramado Vol. M. MONTES. Magíster en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente Universidad de Manizales. A. Carlos Alberto Montes Salazar Docente Universidad del Quindío. Madrid: Fundesco. Magíster en Administración de Empresas Universidad del Valle. capas-cebolla de la realidad. especialista en Gerencia Social Universidad de Antioquia. R. Magíster en Gerencia del Talento Humano Universidad de Manizales. contador público y filósofo Universidad del Quindío. TUA. J. de J. Cali: Universidad 50. Vancouver: Universidad de British Columbia. Paradigmas en Book. Bogotá: Ecoe.Junio) 37. 1981. 42. 38. C. Montes. 2001 Eutimio Mejía Soto Docente Universidad del Quindío. 2006 49. M. A. Barcelona: Deusto. WIRTH. MEJÍA. Madrid : AECA. 1994. E. MATTESSICH. J. contabilidad. Conjeturas y refutaciones. y Montes. E. Acerca de la ubicación de la contabilidad en el campo del conocimiento. Madrid: Ice. MONTES. 40.