PUNTO 1

Coordenadas
NORTE: 9216845; ESTE: 787517

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR
PARÁMETROS RANGO DE VALORES VALORACION
RESIST. COMP. UNIAXIAL 50-100 7
RQD% 90-100% 20
ESPACIAMIENTO 0.2 m - 0.6 m 10
PERSISTENCI
¿1m 6
A
APERTURA 5 mm 0
CONDICION DE RUGOSIDAD Ligeramente Rugosa 3
JUNTAS RELLENO Suave 5 mm 0
ALTERACION Moder. alterada 3
AGUA
SUBTERRANE seco 15
A

Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
RMR
Valoración: 64
Número de Clase: II
Descripción: BUENA

CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO
Cohesión (Kpa): 300-400
Angulo de Fricción (ϕ°): 35°-45°

Q DE BARTON

SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON
PARAMETROS RANGO VALOR
RQD % RQD λ =6 95.2
NUMERO DE FAMILIAS Jn 2 4
COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE LA Onduladas y
Jr 3
JUNTA rugosas
COEF. DE ALTERACION Ja Ligera alteración 2
Excavaciones secas
o de fluencia poco
COEF. DE PRESENCIA DE AGUA Jw 1
importante, menos
de 5 l/min.
FACTOR DE REDUCCION DE Roca competente,
SRF 1
ESFUERZOS esfuerzo medio

Calidad del macizo rocoso mediante el cálculo de Q
Valoración: Q=( RQD / J n )∗( J r / J a )∗( J w / SRF ) 35.7
Calidad: BUENA

CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON

 RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski, 1979, Sudafrica)
R MR=9 ln ( 35.7 ) +44=76.2

 RMR=5 . 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston, 1980, Nueva Zelandia)
RMR=5 . 9 ln ( 35.7 ) + 43=64.1

 R MR=5.4 LnQ+55.2 (Moreno, 1981, Asturias)
R MR=5.4 ln ( 35.7 ) +55.2=74.5

 R MR=10. 5 LnQ+ 41 . 8 (Abad,j. 1983, Asturias)
R MR=10. 5 ln ( 35.7 ) + 41. 8=79.3

 RMR=5 LnQ +60.8 (Cameron Clark y budavari 1981, Sudafrica)
RMR=5 ln ( 35.7 )+ 60.8=7 8.7

GSI

CLASE GSI CALIDAD DE LA ROCA
II 61 – 80 Buena

RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON

'
95 .2 3
'
Q=
RQD
Jn (
Jr
)( )
Ja +44 ¿
Q=
'
4 ( )( )2
=35. 7

GSI=9 Ln { Q GSI=9 Ln ( 35 .7 ) +44=76 . 18

PUNTO 2
Coordenadas
NORTE: 9216586; ESTE: 787393

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR
PARÁMETROS RANGO DE VALORES VALORACION
RESIST. COMP. UNIAXIAL 50-100 7

DE PRESENCIA DE AGUA Jw fluencia poco importante. RQD% 90-100% 20 ESPACIAMIENTO 0. 1 menos de 5 l/min. SRF 1 ESFUERZOS esfuerzo medio .2 m . FACTOR DE REDUCCION DE Roca competente.6 m 10 CONDICION DE PERSISTENCI ¿1m 6 JUNTAS A APERTURA 5 mm 0 RUGOSIDAD Ligeramente Rugosa 3 RELLENO Suave 5 mm 0 ALTERACION Moderadamente alterada 3 AGUA Seco 15 SUBTERRANEA Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración: 64 Número de Clase: II Descripción: BUENA CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa): 300-400 Angulo de Fricción (ϕ°): 35°-45° Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON PARAMETROS RANGO VALOR RQ RQD % λ =5 98. DE ALTERACION Ja Ligera alteración 2 Excavaciones secas o de COEF.0.5 D Dos familias y algunas NUMERO DE FAMILIAS Jn 6 juntas COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE Jr Onduladas y rugosas 3 LA JUNTA COEF.

8  RMR=5 .4 LnQ+55.6 ) +55.6 Q=( RQD /J n )∗( J r /J a )∗( J w / SRF ) Calidad: BUENA CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski. 1980. 1981. 1979. Sudafrica) RMR=5 ln ( 24. 8=75.8 GSI . Asturias) R MR=10. 8 (Abad.8 (Cameron Clark y budavari 1981.4 ln ( 24.8=76. Nueva Zelandia) RMR=5 .j.9  R MR=5. 5 LnQ+ 41 . 5 ln ( 24.2=72.6 ) + 41.4  RMR=5 LnQ +60. 9 ln ( 24.5  R MR=10.6 ) + 43=61.2 (Moreno. Asturias) R MR=5. Sudafrica) R MR=9 ln ( 24.6 ) +44=72. Calidad del macizo rocoso mediante el cálculo de Q Valoración: 24. 1983.6 )+ 60. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston.

5 3 ( )( ) ' Jr Q' = =24 . CLASE GSI CALIDAD DE LA ROCA II 61 – 80 Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON 98 . 6 ) +44=72. ESTE: 787201 VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR RANGO DE PARÁMETROS VALORACION VALORES . 6 ' Q= RQD Jn( )( ) J a +44 ¿ 6 2 GSI=9 Ln ( 24 . 82 GSI=9 Ln { Q PUNTO 3 Coordenadas NORTE: 9216153.

RESIST. DE ALTERACION Ja Ligera alteración 2 Excavaciones secas o de COEF. UNIAXIAL 50-100 7 RQD% 90-100% 20 ESPACIAMIENTO 0. COMP. FACTOR DE REDUCCION DE Roca competente.0. esfuerzo SRF 1 ESFUERZOS medio Calidad del macizo rocoso mediante el cálculo de Q Valoración: 50 Q=( RQD /J n )∗( J r /J a )∗( J w / SRF ) Calidad: BUENA .6 m 10 PERSISTENCIA ¿1m 6 APERTURA 1-5 mm 1 CONDICION DE RUGOSIDAD Ligeramente 3 JUNTAS Rugosa RELLENO Suave 5 mm 2 ALTERACION Ligeramente 5 alterada AGUA seco 15 SUBTERRANE A Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración: 68 Número de Clase: II Descripción: BUENA CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa): 300-400 Angulo de Fricción (ϕ°): 35°-45° Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON PARAMETROS RANGO VALOR RQ RQD % λ =4 100 D NUMERO DE FAMILIAS Jn Una familia y algunas juntas 3 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE Jr Onduladas y rugosas 3 LA JUNTA COEF.2 m . DE PRESENCIA DE AGUA Jw fluencia poco importante. 1 menos de 5 l/min.

3  R MR=10. 5 ln ( 50 ) + 41.8=80. 8=82.9  RMR=5 LnQ +60.CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski. Asturias) R MR=10. 9 ln ( 50 ) + 43=66. 5 LnQ+ 41 .2 (Moreno. Asturias) R MR=5. 1979.4 ln ( 50 ) +55. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 50 ) +44=79.1  R MR=5. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 50 )+60. 1980.4 LnQ+55.2  RMR=5 .4 GSI . 1981. 8 (Abad.2=76. Nueva Zelandia) RMR=5 .j.8 (Cameron Clark y Budavari 1981. 1983.

UNIAXIAL 100-250 12 RQD% 90-100% 20 ESPACIAMIENTO 0. 21 GSI=9 Ln { Q PUNTO 4 Coordenadas NORTE: 9215909.6 m 10 PERSISTENCI ¿1m 6 A APERTURA 1-5 mm 1 CONDICION DE RUGOSIDAD Ligeramente Rugosa 3 JUNTAS RELLENO Suave 5 mm 0 ALTERACION ligeramente alterada 5 AGUA SUBTERRANE Seco 15 A .0.2 m . COMP. CLASE GSI CALIDAD DE LA ROCA II 61 – 80 Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON ( 100 )( 3 2) ' Jr Q' = ' Q= RQD Jn( )( ) J a +44 ¿ 3 =50 GSI=9 Ln ( 50 ) +44=79. ESTE: 787205 VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR PARÁMETROS RANGO DE VALORES VALORACION RESIST.

1 . Nueva Zelandia) RMR=5 . 1 menos de 5 l/min.2  RMR=5 . 1980. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 50 ) +44=79. 1979. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston. DE PRESENCIA DE AGUA Jw fluencia poco importante. 9 ln ( 50 ) + 43=66. esfuerzo SRF 1 ESFUERZOS medio Calidad del macizo rocoso mediante el cálculo de Q Valoración: 50 Q=( RQD /J n )∗( J r /J a )∗( J w / SRF ) Calidad: BUENA CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski. DE ALTERACION Ja Ligera alteración 2 Excavaciones secas o de COEF. FACTOR DE REDUCCION DE Roca competente. Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración: 72 Número de Clase: II Descripción: BUENA CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa): 300-400 Angulo de Fricción (ϕ°): 35°-45° Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON PARAMETROS RANGO VALOR RQ RQD % λ =3 100 D NUMERO DE FAMILIAS Jn Una familia de juntas 2 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE Jr Onduladas y rugosas 3 LA JUNTA COEF.

2 (Moreno.2=76.9  RMR=5 LnQ +60.4 ln ( 50 ) +55. 1981.8 (Cameron Clark y Budavari 1981.4 GSI CLASE GSI CALIDAD DE LA ROCA II 61 – 80 Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON ' Q='RQD Jn ( Jr )( ) J a +44 ¿ Q' =( 100 3 )( 3 2) =50 GSI=9 Ln { Q GSI=9 Ln ( 50 ) +44=79.j. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 50 )+60. 5 LnQ+ 41 . Asturias) R MR=10.4 LnQ+55.8=80.  R MR=5. 21 . 5 ln ( 50 ) + 41.3  R MR=10. 8 (Abad. Asturias) R MR=5. 1983. 8=82.

0. ESTE: 787198 VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR PARÁMETROS RANGO DE VALORES VALORACION RESIST. UNIAXIAL 250 15 RQD% 90-100% 20 ESPACIAMIENTO 0. COMP. PUNTO 5 Coordenadas NORTE: 9215926.6 m 10 PERSISTENCI ¿1m 6 A APERTURA 5 mm 0 CONDICION DE RUGOSIDAD Ligeramente Rugosa 3 JUNTAS RELLENO duro 5 mm 2 ALTERACION ligeramente alterada 5 AGUA SUBTERRANE Seco 15 A Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración: 76 Número de Clase: II Descripción: BUENA .2 m .

9 ln ( 150 ) + 43=72.3  R MR=10. Nueva Zelandia) RMR=5 . 8=94.j. 1981. esfuerzo SRF 1 ESFUERZOS medio Calidad del macizo rocoso mediante el cálculo de Q Valoración: 150 Q=( RQD /J n )∗( J r /J a )∗( J w / SRF ) EXTREMADAMENT Calidad: E BUENA CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski.1  RMR=5 .6  R MR=5.8 (Cameron Clark y Budavari 1981. Asturias) R MR=10. DE ALTERACION Ja Ligera alteración 2 Excavaciones secas o de COEF. 1979. 1980. DE PRESENCIA DE AGUA Jw fluencia poco importante. CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa): 300-400 Angulo de Fricción (ϕ°): 35°-45° Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON PARAMETROS RANGO VALOR RQ RQD % λ =4 100 D NUMERO DE FAMILIAS Jn Una familia de juntas 1 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE Jr Onduladas y rugosas 3 LA JUNTA COEF.4 ln ( 150 ) +55. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 150 )+60. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 150 ) +44=89.2 (Moreno. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston.4 LnQ+55.8=85. FACTOR DE REDUCCION DE Roca competente. 1 menos de 5 l/min. 5 LnQ+ 41 .2=82. Asturias) R MR=5.4  RMR=5 LnQ +60. 5 ln ( 150 ) +41 .9 GSI . 1983. 8 (Abad.

CLASE GSI CALIDAD DE LA ROCA II 81 Muy Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON ( 100 )( 3 2) ' RQD J r Q' = ' Q= ( Jn )( ) J a +44 ¿ 1 =150 GSI=9 Ln ( 50 ) +44=89 .1 GSI=9 Ln { Q PUNTO 6 .

UNIAXIAL 100-250 12 RQD% 50-75 13 ESPACIAMIENTO 0. Coordenadas NORTE: 92166205. COMP.6 m 10 PERSISTENCI ¿1m 6 A APERTURA 1-5 mm 1 CONDICION DE RUGOSIDAD Rugosa 5 JUNTAS RELLENO Suave ¿ 5 mm 1 ALTERACION Lig.0. alterada 5 AGUA SUBTERRANE Húmedo 10 A Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración: 63 Número de Clase: II Descripción: BUENA CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa): 300-400 Angulo de Fricción (ϕ°): 35°-45° .2 m . ESTE: 787753 VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR RANGO DE PARÁMETROS VALORACION VALORES RESIST.

66 ALGUNAS JUNTAS ROCA FACTOR DE REDUCCION DE SRF COMPETENTE. 8 (Abad. 1 ESFUERZOS ESFUERZO MEDIO Q=( RQD / J n )∗( J r / J a )∗( J w / SRF ) 7. 1981.8 (Cameron Clark y Budavari 1981.29 ) +60. Asturias) R MR=5. Asturias) R MR=10.26 D NUMERO DE FAMILIAS Jn 3 9 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE LA ONDULADAS Y Jr 3 JUNTA RUGOSAS LIGERA COEF.9  R MR=10.8=70. DE ALTERACION Ja 2 ALTERACION INFLUENCIA MEDIA COEF.6  RMR=5 LnQ +60.7 . Sudáfrica) RMR=5 ln ( 7. 1979. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 7. 8=62. DE PRESENCIA DE AGUA Jw CON LAVADO DE 0. 9 ln ( 7. 5 LnQ+ 41 .4 ln ( 7.29 ) +41 . 29 )+ 43=54.j. 5 ln ( 7.29 ) +55.7  R MR=5. Nueva Zelandia) RMR=5 . 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston.29 Calidad del Macizo Rocoso es regular CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski.9  RMR=5 .Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON VALO PARAMETROS RANGO R RQ λ =12 RQD % 66.2=65.2 (Moreno. 1980.4 LnQ+55.29 )+ 44=61. 1983.

26 3 Q' = 9( )( ) 2 =11.61 . 04 ) + 44=65 . 04 GSI=9 Ln ( 11 .GSI CALIDAD DE CLASE GSI LA ROCA II 61 – 80 Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON 66 .

2 m 8 PERSISTENCI < 1m 6 A APERTURA cerrada 6 Ligeramente CONDICION DE RUGOSIDAD 3 Rugosa JUNTAS RELLENO Limpio 6 ALTERACION Muy alterada 2 AGUA SUBTERRANE húmedo 15 A Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración : 66 Número de Clase : II Descripción : BUENA CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa) : 300-400 Angulo de Fricción 35°-45° (ϕ°) : . UNIAXIAL 50 .100 7 RQD% 50 -75 13 ESPACIAMIENTO 0.06 m – 0. ESTE: 787693 VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR RANGO DE PARÁMETROS VALORACION VALORES RESIST. COMP. PUNTO 7 Coordenadas NORTE: 9216259.

5 LnQ+ 41 . FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS SRF 7. 1983. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston.8=78. 1980.4  R MR=10.08 ) + 43=63. 5 ln ( 35.01  RMR=5 . 1981.16  RMR=5 LnQ +60.4 LnQ+55. 8=79.0847 Q=( RQD /J n )∗( J r / J a )∗( J w /SRF ) 8 Calidad Del Macizo Rocoso es buena CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski. 1979.99  R MR=5.9029 D Una familia y NUMERO DE FAMILIAS Jn algunas juntas 3 ocasionales PLANAS Y COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE LA JUNTA Jr 3 RUGOSAS CON COEF. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 35. Asturias) R MR=5. 8 (Abad.j.59 .2=74.2 (Moreno.4 ln ( 35. 9 ln ( 35.08 ) +55.08 ) + 41.8 (Cameron Clark y Budavari 1981. Nueva Zelandia) RMR=5 . Asturias) R MR=10.Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON PARAMETROS RANGO VALOR RQ λ =11 RQD % 69.08 ) +44=76. DE ALTERACION Ja DETRITOS 2 ARENOSOS EXCAVACIONE COEF. DE PRESENCIA DE AGUA Jw 1 S SECAS ROCA COMPETENTE.08 )+60. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 35.5 ESFUERZO MEDIO 35.

98564 .GSI CLASE GSI CALIDAD DE LA ROCA II 61 – 80 Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON Q'=(69.9029/3)*(3/2)= 34.95145 ' GSI=9 ln Q + 44=75.

UNIAXIAL 50-100 7 RQD% 90 . ESTE: 787658 VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR PARÁMETROS RANGO DE VALORACION VALORES RESIST. COMP. PUNTO 8 COORDENADAS NORTE: 9216305.2 m – 0. Alterada 3 AGUA Mojado 7 SUBTERRANE A Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración : 66 Número de Clase : II Descripción : BUENA CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa) : 300-400 Angulo de Fricción 35°-45° (ϕ°) : .100 20 ESPACIAMIENTO 0. Rugosa 3 JUNTAS RELLENO Limpia 6 ALTERACION Mod.6 m 10 PERSISTENCIA 1m – 3m 4 APERTURA cerrada 6 CONDICION DE RUGOSIDAD Lig.

1981. DE PRESENCIA DE AGUA Jw PRESION 0. 5 ln ( 6.4 LnQ+55.005 ) +55.5 .89  R MR=10.Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON PARAMETROS RANGO VALOR RQ λ =5 RQD % 90.2 (Moreno.2=64. 9 ln ( 6.j. 5 LnQ+ 41 . 1983. DE ALTERACION Ja DETRITOS 2 ARENOSOS FLUENCIA O COEF. 8=60.75  RMR=5 .005 )+ 60.00464 Q=( RQD /J n )∗( J r / J a )∗( J w /SRF ) 7 Calidad del Macizo Rocoso es regular CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski.8 (Cameron Clark y Budavari 1981. Asturias) R MR=10. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 6.8=69. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 6.76 . 1980.9795 D DOS FAMILIAS NUMERO DE FAMILIAS Jn 2 DE JUNTAS PLANAS Y COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE LA JUNTA Jr 3 RUGOSAS CON COEF. 1979.005 ) + 41. Nueva Zelandia) RMR=5 .62  RMR=5 LnQ +60.005 ) + 43=53. ESFUERZO MEDIO 6.4 ln ( 6.58  R MR=5.66 MEDIA ROCA COMPETENTE FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS SRF 7. Asturias) R MR=5. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston.005 ) +44=54. 8 (Abad.

234625 ' GSI=9 ln Q + 44=82.GSI CALIDAD DE LA CLASE GSI ROCA II 61 – 80 Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON Q'=(90.0066 .9795/2)*(3/2)= 68.

6 m . COMP. UNIAXIAL 100-250 12 RQD% 75-90 17 ESPACIAMIENTO 0. PUNTO 9 COORDENADAS NORTE: 9216360.2 m 15 PERSISTENCI ¿1m 6 A APERTURA >5 mm 0 CONDICION DE RUGOSIDAD Rugosa 5 JUNTAS RELLENO Suave ¿ 5 mm 1 ALTERACION Lig. alterada 5 AGUA SUBTERRANE Húmedo 10 A Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración: 71 Número de Clase: II Descripción: BUENA . ESTE: 787701 VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR RANGO DE PARÁMETROS VALORACION VALORES RESIST.

2=70.8=75.2 (Moreno.4 ln ( 18. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 18.12  R MR=5.21 ) +43=60. DE ALTERACION Ja ALTERACIO 2 N INFLUENCIA MEDIA CON COEF. Asturias) R MR=10. 9 ln ( 18.27  RMR=5 LnQ +60. 5 ln ( 18. Asturias) R MR=5.12  RMR=5 .21 ) +41 . 1 F ESFUERZO MEDIO Q=( RQD /J n )∗( J r / J a )∗( J w /SRF ) 18.21 )+ 44=70.21 Calidad del Macizo Rocoso BUENA CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski.4 LnQ+55. 8=72. 5 LnQ+ 41 . 1983. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 18.57 D NUMERO DE FAMILIAS Jn 2 4 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE LA ONDULADAS Jr 3 JUNTA Y RUGOSAS LIGERA COEF.j.8 (Cameron Clark y Budavari 1981. Nueva Zelandia) RMR=5 .66 ALGUNAS JUNTAS ROCA COMPETENT SR FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS E.87  R MR=10. 1979. 8 (Abad.21 ) +60. 1981. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston. 1980. CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa): 300-400 Angulo de Fricción 35°-45° (ϕ°) : Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON VALO PARAMETROS RANGO R RQ λ =10 RQD % 73.3 . DE PRESENCIA DE AGUA Jw LAVADO DE 0.21 )+ 55.

58 ' GSI=9 ln Q + 44=73.GSI CALIDAD DE LA CLASE GSI ROCA II 61 – 80 Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON Q'=(73.85 .57/4)*(3/2)= 27.

ESTE: 787830 VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR RANGO DE PARÁMETROS VALORACION VALORES RESIST. COMP.75 13 ESPACIAMIENTO 0. alterada 5 AGUA SUBTERRANE Seca 15 A Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración: 69 Número de Clase: II Descripción: BUENA CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO . PUNTO 10 COORDENADAS NORTE: 9216243.2m-0.6 m 10 PERSISTENCI ¿1m 6 A APERTURA 1 a 5 mm 1 CONDICION DE RUGOSIDAD Rugosa 5 JUNTAS RELLENO blando ¿ 5 mm 2 ALTERACION Lig. UNIAXIAL 100-250 12 RQD% 50.

5 ln ( 10. FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS SRF 1 ESFUERZO MEDIO Q=( RQD /J n )∗( J r / J a )∗( J w /SRF ) 10.84  R MR=5. 1980. Asturias) R MR=5. Cohesión (Kpa) : 300-400 Angulo de Fricción (ϕ°) : 35°-45° Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON VALO PARAMETROS RANGO R RQ λ =13 RQD % 62.2 (Moreno. Nueva Zelandia) RMR=5 .8=66.68 D NUMERO DE FAMILIAS Jn 3 9 ONDULADAS Y COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE LA JUNTA Jr 3 RUGOSAS LIGERA COEF.44 ) + 44=65.8=75. 5 LnQ+ 41 .3 .44 ) + 41 . Sudáfrica) R MR=9 ln ( 10. 9 ln ( 10.44 ) +60. 1981.2=67.44 Calidad del Macizo Rocoso es buena CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski.44 )+ 43=56.8 (Cameron Clark y Budavari 1981. Asturias) R MR=10.11  RMR=5 .44 ) +55. 8 (Abad.j. DE PRESENCIA DE AGUA Jw 1 S MENORES ROCA COMPETENTE. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 10.87  R MR=10. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston.43  RMR=5 LnQ +60. 1979.4 ln ( 10. 1983. DE ALTERACION Ja 2 ALTERACION INFILTRACIONE COEF.4 LnQ+55.

44 .GSI CALIDAD DE LA CLASE GSI ROCA II 61 – 80 Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON Q'=(62.68/9)*(3/2)= 10.

6 m 10 PERSISTENCIA ¿1m 6 APERTURA ¿ 0. alterada 5 AGUA seco 15 SUBTERRANEA Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR . UNIAXIAL 100-250 12 RQD% 75-90 17 ESPACIAMIENTO 0. ' GSI=9 ln Q + 44=65.2 m . Rugosa 5 CONDICION DE JUNTAS RELLENO ninguno 1 ALTERACION Lig.11 PUNTO 11 COORDENADAS NORTE: 9216278. ESTE: 787276 Formación Cajamarca VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR PARÁMETROS RANGO DE VALORES VALORACION RESIST. COMP.0.1 mm 5 RUGOSIDAD Lig.

8 (Abad.44  R MR=10.2=77.2 (Moreno.4 ln ( 61. 1983.5 ) + 41.8=81.5 ) +44=80. 1981. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston.3  R MR=5.99  RMR=5 . Asturias) R MR=10. Nueva Zelandia) RMR=5 .4 LnQ+55. DE PRESENCIA DE AGUA Jw secos 1 ROCA COMPETENTE FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS SRF 1 . 9 ln ( 61.8 (Cameron Clark y Budavari 1981.4 . 5 ln ( 61. DE ALTERACION Ja 2 ALTERACION COEF.04  RMR=5 LnQ +60.5 ) + 43=67. 1979. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 61.5 )+ 60. 8=85. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 61. 5 LnQ+ 41 .5 Calidad del Macizo Rocoso es muy buena CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski.5 ) +55. Valoración : 76 Número de Clase : II Descripción : BUENA CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa) : 300-400 Angulo de Fricción 35°-45° (ϕ°) : Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON PARAMETROS RANGO VALOR RQ λ =10 RQD % 82 D NUMERO DE FAMILIAS Jn 1 2 ONDULADAS Y COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE LA JUNTA Jr 3 RUGOSAS LIGERA COEF.j. ESFUERZO MEDIO Q=( RQD /J n )∗( J r / J a )∗( J w /SRF ) 61. 1980. Asturias) R MR=5.

GSI CALIDAD DE CLASE GSI LA ROCA II 61 – 80 Buena RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON Q'=(66.26/9)*(3/2)= 11.61 .04 ' GSI=9 ln Q + 44=65.

PUNTO 12 COORDENADA NORTE: 9216360. alterada 5 AGUA humedo 7 SUBTERRANEA Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR Valoración : 60 Número de Clase : III Descripción : REGULAR .6 m 10 PERSISTENCIA 1 m -3m 4 APERTURA ˃5 mm 0 RUGOSIDAD Lig. Rugosa 5 CONDICION DE JUNTAS RELLENO Blando ˃5 mm 0 ALTERACION Lig. UNIAXIAL 100-250 12 RQD% 75-90 17 ESPACIAMIENTO 0. ESTE: 787825 Formación Cajamarca VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR PARÁMETROS RANGO DE VALORES VALORACION RESIST.2 m . COMP.0.

DE PRESENCIA DE AGUA Jw y lavado de 0.5 tensional bajo Q=( RQD /J n )∗( J r / J a )∗( J w /SRF ) 9. 1979.9 )+ 43=13. DE ALTERACION Ja 2 alteración infiltraciones COEF. 9 ln ( 9. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 9. 1980.j.9 Calidad del Macizo Rocoso es REGULAR CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski. 1983.2 (Moreno. CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa) : 300-400 Angulo de Fricción 35°-45° (ϕ°) : Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON PARAMETROS RANGO VALOR RQD % RQD λ =12 75.15 Un set de estructuras NUMERO DE FAMILIAS Jn más 3 estructuras aleatorias onduladas y COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE LA JUNTA Jr 3 rugosas ligera COEF. 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston. 5 LnQ+ 41 . 1981.9 ) +55. Asturias) R MR=5.4 LnQ+55.53  R MR=5.4 ln ( 9. FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS SRF esfuerzo 2.66 relleno roca competente.63  RMR=5 .2=67.6  R MR=10. Asturias) .9 ) +44=64. 8 (Abad. Nueva Zelandia) RMR=5 .

Rugosa 3 JUNTAS RELLENO Blando <5mm 2 ALTERACION Mod.3 PUNTO 13 COORDENADAS NORTE: 9216589. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 9.8=72. ESTE: 787645 VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO RMR RANGO DE PARÁMETROS VALORACION VALORES RESIST. 5 ln ( 9.9  RMR=5 LnQ +60. Alterada 3 AGUA SUBTERRANE Húmedo 7 A Clasificación RMR de Bieniawski (1989) RMR .2 m – 0. UNIAXIAL 50-100 7 RQD% 50-75 13 ESPACIAMIENTO 0. R MR=10. 8=65.8 (Cameron Clark y Budavari 1981.6 m 10 PERSISTENCI 1m – 3m 4 A APERTURA cerrada 6 CONDICION DE RUGOSIDAD Lig.9 ) + 41. COMP.9 )+ 60.

j.Valoración : 55 Número de Clase : III Descripción : Media CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO Cohesión (Kpa) : 300-400 Angulo de Fricción 35° . 9 LnQ +43 (Ruledge y Preston. 1983.96 ) +44=53. Nueva Zelandia) RMR=5 .96 ) +55.53  R MR=5. DE PRESENCIA DE AGUA Jw SECO 1 VARIAS FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS SRF ZONAS 7. 8 (Abad.76  RMR=5 . 1981. 1979.96 ) + 41. 8=65.9 .4 ln ( 2.96 Calidad del Macizo Rocoso es MALA CORRELACION ENTRE LAS CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Y BARTON  RMR=9 LnQ + 44 (Bieniaswski. Sudáfrica) R MR=9 ln ( 2. 5 ln ( 2.2=67. Asturias) R MR=10.45° (ϕ°) : Q DE BARTON SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON PARAMETROS RANGO VALOR RQD % RQD λ = 14 59. Asturias) R MR=5. 5 LnQ+ 41 .2 (Moreno.18 DOS NUMERO DE FAMILIAS Jn FAMILIAS DE 4 JUNTAS ONDULOSAS COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE LA JUNTA Jr 3 Y RUGOSAS CON COEF.4 LnQ+55. 1980. 9 ln ( 2.5 DEBIL Q=( RQD /J n )∗( J r / J a )∗( J w /SRF ) 2.96 ) + 43=13.6  R MR=10. DE ALTERACION Ja DETRITOS 2 ARENOSOS COEF.

18/4)*(3/2)= 22.19 ' GSI=9 ln Q +44=¿ 71.  RMR=5 LnQ +60.3 GSI CALIDAD DE LA CLASE GSI ROCA III 40-60 REGULAR RELACION ENTRE GSI Y Q DE BARTON Q'=(59. Sudáfrica) RMR=5 ln ( 2.8=72.8 (Cameron Clark y Budavari 1981.89 .96 )+ 60.