Sangre, arena....

y semen
http://anchascastilla.blogspot.com/2011/04/sangre-arena-y-carne.html

Bueno, pues ya ha terminado en Cuatro la primera temporada de Spartacus: Blood and
Sand. Actualmente no hay continuación por la grave enfermedad del actor protagonista, por lo que se
procedió a realizar una precuela (Gods of the Arena). Deseándole una pronta recuperación y toda la
salud del mundo al galés Andy Whitfield, procederé ahora a despotricar un poco contra la serie.

Sí, despotricar. Lo siento por los fans (y las fans) de la serie. Desde luego no me parece la peor serie del
mundo, de hecho tiene aspectos positivos, pero no me entusiasma tanto como a algunas personas, las
cuales me la recomendaron fervientemente. No me llega a convencer del todo.

Al principio creía que sería una mezcla entre Gladiator, Roma y 300, o algo parecido. Nada más lejos de
la realidad. Se asimila a la película de los espartanos, cierto, en su estética de combates a cámara lenta
(aunque en esta serie son bastante menos realistas, con decapitaciones de serie B, y mucho más
fantasiosos e irreales, si cabe) sangre a borbotones (aunque la proporción entre Spartacus y 300 sea de
20 litros a 1 o 2 de líquido) y proliferación de hercúleos torsos depilados (si bien resulta más filogay la
de los gladiadores en comparación con la de los valientes de Leónidas) .Pero ahí se acaban las
similitudes.

Desde luego 300 no fue tampoco una película histórica al uso (tampoco se las daba de histórica, desde
luego). Basada en un cómic, interpretaba la historia de la heroica batalla de las Termópilas y de Esparta
a su manera, y predominaba la fantasía en gran parte de las escenas. Pero tenía algo, como el lenguaje,
las frases, las interpretaciones de los personajes y sus miradas, su determinación, la voz del narrador,
incluso la música, etc, que provocaba que te implicases con los protagonistas, padecieses sus penurias, te
emocionases incluso (por no hablar de Gladiator...) Roma era una serie violenta y para adultos, no fue
nada del otro mundo, pero tenía algo más de guión (aunque también abundaba el lenguaje chabacano y
las escenas subidas de tono, continuamente) y suficiente historia interior. En Spartacus resulta
complicado ver más allá de los cubos de sangre, las amputaciones físicas y las declaraciones de machito
de guimnasio. Hay una historia de personajes, hay un trasfondo; pero no es fácil verlo, por lo menos para
mí. Acaba uno (yo, por lo menos. No sé el resto de la gente) saturado del lenguaje soez y patibulario,
totalmente extemporáneo (cierto que no es una serie histórica, que es fantástica-erótica, pero...sigue sin
gustarme esa tendencia de hacer pensar y actuar a personajes antiguos como si fueran actuales), de la
pobreza del guión (la mayoría de las veces) y de las muy gratuitas escenas de sexo explícito que la
mayoría de las veces no aportan nada.

Sexo explícito. Es fácil tildarme de mojigato. E injusto. Más que nada porque no lo soy. Bueno, desde
luego la serie da lo que promete, esto es, sangre y espectáculos en la arena, aunque para ser honestos en
el título deberían haber incluido "y sexo", o "y carne" , o algo así. "Semen", mejor. Totalmente. Con
rigurosos planos de genitales masculinos rasurados y femeninos (con toda la pelouse...entonces
exclamo "oh, vaya, Ilithia no lo lleva depilado...¡lo sabía! . Esto es vital para la trama. Ya puedo dormir
tranquilo") y todo lo demás. Y por supuesto sudorosas y detallistas escenas en el ajo. La serie pretende ir

no soy un purista que abogue por el lenguaje limpio. pues te encantará Spartacus. más que de 300. de Scorsese o de Al Pacino. Si ves a un maromo casi afirmando "La polla me llega hasta el Vesubio. Músculos. La ambientación en la lasciva Roma (si bien el ludus de los gladiadores se sitúa en Capua.de transgresora. las cuales me encantan. etc. personalmente. Los Angeles o . amables. desde luego. colores. con poco guión. Pero lo siento. ¿con qué polla te vas a tirar mi cadáver?. Pero para mí han destrozado a Espartaco. queda más cerca del horterismo carnavalesco de películas como la polémica Calígula. Cierto que los responsables de la serie no buscaban una fiel recreación histórica al estilo de Yo. Y lo respeto. sangre y sexo. en la serie. Hay que hacer un gran esfuerzo para implicarse. Ahí puede quedar bien. puta. Para gustos. pero apostando por lo más exitoso. con alguna pequeña historia dramática por ahí y alguna frase memorable entre tanta polla. pues luego es difícil creerse si sufre. Claudio. ambas relacionadas con la carne: o seccionarla o introducirla en otro cuerpo. Decorados irreales de cartón piedra o de ordenador (Capua parece sacada de algún juego tipo Total War o Age of Empires) con un cielo ocre de nubes veloces todo el tiempo. ni se escandalice por hablar zafiamente. de la serie). atemporal y se hace muy. A mí me aburre. Algo hortera. trasfondo y verosimilitud. haciendo quedar por académicos de la lengua a los mafiosos de Nueva York. conste en acta. si padece o si está enamorado de tal esclava. insisto con ello. coño. por las pollas de los dioses. Deberían haber dejado en paz al esclavo rebelde. en lo fácil. pollas de Júpiter. obvio y fácil. qué macho soy". muy repetitivo. Para mí los diálogos son una estafa la mayoría de las ocasiones y a veces resulta complicado encontrarle seriedad o emoción a lo que dicen o a las tramas. por los putos cielos. mantén tu polla pegada a tu cuerpo. aunque se queda en tópico. Ahí está el ejemplo de las películas de Tarantino. así porque sí. protagonizada por unos decadentes Peter O´Toole (antiguamente Lawrence de Arabia) y Malcolm McDowell (protagonista de La naranja mecánica) en el año 1979. Pero soy yo. Intentando dejar a un lado el lenguaje soez (la abundancia del palabro pollaes increíble. Semi-pornografía de mascarada. De hecho. la cual. y se queda en parodia. creyendo que por mostrar esas escenas (o incluso escenas homosexuales de sodomización) más transgresora es. por ejemplo. más que en una fértil llanura de Campania parece que se encuentre en los Andes o en el Himalaya) es el único pretexto para enseñar kilos y apéndices de carne. etc. Seres musculados al máximo que sólo saben hacer dos cosas. quiero sentir tu polla dentro de mí. La verdad. Si te basta con una serie que sean toneladas de eso. Supongo que su intención era acercar al público y a la juventud el personaje del tracio rebelado contra Roma. Pero en Spartacus queda fuera de lugar. Y de provocadora. Cierto que hay personajes menos patibularios y menos machos alfa como el propio Espartaco o su amigo Varro (de los escasos personajes positivos. joder.

La actriz que fue Xena. pero un prodigio en muchos sentidos. similar al de los patricios romanos. Del resto. Supongo que la solución podría ser no tomársela en serio y desprenderla del rigor exigible. ¿Pero todo junto?. es plausible la mejora de la serie según avanzan los capítulos (porque he visto la temporada entera. Pornografía reconvertida en serie. La apreciarás si te basta con sangre y vísceras a saco. Si bien. . le falta algo y le sobra también algo. Serie sobrevalorada. ay. También destacan. como el propio protagonista. Aún así. Pelín hortera. cuando abandonan un poco ese lenguaje monotemático y esas escenas repetitivas y se centran en las traiciones. Pero prefiero las mencionadas 300. ¿si no te llega a entretener? ¿Si llega a aburrir? ¿Si no te cuenta mucho más aparte de que Fulano dé estopa a mujeres y hombres (a cada colectivo de un modo distinto) o Mengana sea una pervertida diabólica? Así que ya podéis tildarme de mojigato. Batiato por su maldad disfrazada de honestidad. Personalmente me sigo quedando con esa maravilla de hace 51 años llamadaEspartaco. En mi opinión. para realizar una crítica completa) aunque con algunos altibajos. camboya a mansalva y diálogos de presidio o guimnasio.Miami. más allá de las alcobas romanas. el único? ¿Sangre y sexo?. entre otros. y es una verdadera orgía. Una película bastante política. igual no te gusta. quien no suele hablar al estilo de sus hormonados compañeros y en ocasiones produce verdadera tristeza. Doctore por su rectitud. Entretenimiento básico (muy primario) y simple. y bien diferentes) y algunas películas más antiguas.coños y tirándose a Crixo (el galo rival de Espartaco) . o te aburre un poco. ¿Éste es el entretenimiento preferido. Si querían una porno. con alguna que otra apología del comunismo. convicciones y decisiones de los personajes. serenidad y disciplina o Ilithia por su atractiva perversión casi diabólica. Claudio o Gladiator (cada una en su estilo. poco más. con buen gusto (se pueden decir cosas buenas y malas de Spartacus. acelerándose los acontecimientos (precisamente en el último capítulo. Si buscas algo más elaborado. es cuando la serie alcanza entonces sus mejores momentos. Charles Laughton. quien da totalmente el pego de actor porno. Yo. pero sí. siendo honestos. No está del todo mal la serie. en mi opinión. algunas actuaciones de actores son bastante buenas. pureta. no hacía falta disfrazarla de serie pseudo-histórica-dramática-gore. Pan (carne) y circo. a ratos. Pero. Tan primario y simple que lleva a preguntarme si seguimos sin bajar del árbol o sin salir de la cueva. repito. como digo. la princesa guerrera (Lucy Lawless) se pasa toda la serie hablando de pollas. de Stanley Kubrick y protagonizada por Kirk Douglas. esta vez de sangre) y se realizan discursos más serios. Contemplarla como puro entretenimiento. Jean Simmons y Tony Curtis. ya que éstos saben decir algo más que polla). pelmazo o excesivamente exigente. Peter Ustinov. Pero no que tenga buen gusto) con un poco más de trasfondo. emoción y contenido. Laurence Olivier. intentando dejar a un lado el lenguaje soez. o no te gusta tanto. como sea.

le deseo lo mejor y que se recupere pronto. horterismo. Responder 2. mary7 de abril de 2011 10:04 Comletamente deacuerdo contigo en todo lo que dices de la serie . diálogos y profundidad de personajes.si soy básica . sexo. Publicado por Fernando Escamilla a las 01:08 Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook Etiquetas: Antigua Roma.Ambientación. Stanley Kubrick.. el ludus parece que este en medio del olimpo con tanta nube artificial. las escenas de lucha hay veces que te tienes que reir porque ves claramente los efectos de ordenador cuando cortan o meten la espada. Anónimo11 de abril de 2011 13:46 . televisión 2 comentarios: 1. por ejemplo.. es guapisimo . Una de las mejores de la historia del cine. el público de los juegos no se pero juraría que son siempre los mismos . Enorme película. Espartaco. lenguaje soez. cine. Si he visto la serie entera ha sido única y exclusivamente por Andy Witfield un regalo para la vista que hipnotiza cuando aparece en pantalla..aparte creo que ha hecho un gran trabajo en las únicas escenas en las que se ha podido lucir.debería haberse llamado sangre y semen porque no pasa de ahí.

del gimnasio. luego alguna trama te vuelve a captar la atención. y no del cuento. llegaba a casa con ganas de verla. todo el dia en la calle. Esas mujeres que salen t captan la atención. pero claro. 1985) Historiador sin oficio ni beneficio. Responder Entrada más recienteEntrada antiguaPágina principal Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom) Fernando Escamilla A caballo entre Almería y Valencia. objetivo y realista. luego te distraes con sangre extra líquida. la serie no es para ganar ningun premio. y todo lo que dices es pura verdad. (@fernandetto en Twitter) Ver todo mi perfil Los valientes .... Pero lo evidente es evidente. Me parece que has hecho un post de cine. se decia polla todo el rato? Pues roma desde luego. España (Almería... y lo dice uno que se ha visto la temporada entera. bueno a la mejor serie porno si que podría. aunque para serte sincero. en Roma.. llegas de trabajar. comiendo por ahí y llegas a casa y ves lo que sea. aunque aún confío en poder vivir de la historia. que era la polla.

Related Interests