Saccadic Eye Movement sebagai Penanda Gangguan Mental

Ringkasan

Memang bisa diyakinkan bahwa formulasi program motor di otak bukan hanya

fungsi perseptual dan motorik tapi juga kognitif. Oleh karena itu tidak

mengherankan bahwa eksekusi saccadic eye movement dapat dipengaruhi secara

substansial menjadi aktivitas mental yang sedang berlangsung dari seseorang yang

mengalaminya. Tidak hanya distribusi perhatian, tapi juga memusatkan perhatian

bisa mempengaruhi perolehan saccades utama. Pasien yang menderita gangguan

jiwa sangat memperhatikan perhatian mereka pada proses mental mereka. Sifat

masalah mereka mungkin terkait dengan proses perseptual dan/atau

analisis. Kumpulan mental yang disebut semacam itu dapat secara signifikan

mempengaruhi aktivitas okulomotor mereka selama pemeriksaan saccadis eye

movement mereka. Komentar singkat ini menunjukkan tidak hanya pengaruh

saccadic eye movement yang dipandu secara kontekstual dan berdasarkan pada

keakuratannya tetapi juga pada distribusi dan memusatkan perhatian. Efek dari

asimetri otak fungsional pada saccades yang dihasilkan secara visual dan

kemungkinan efek zat biologi aktif pada saccades yang dihasilkan secara volunter

secara singkat disebutkan. Semua pengaruh ini harus diperhitungkan saat

merencanakan tugas saccadic eye movement. Dapat disimpulkan bahwa

pengulangan tugas okulomotor yang sama pada seseorang harus

diperkenalkan. Hal ini bisa membantu mengikuti efek terapi yang kompleks.

Jagla dkk.Kata kunci Saccades • Akurasi saccades • Perhatian • Aktivasi hemispheric • Kumpulan mental Pendahuluan Integrasi visual-okulomotor mewakili jenis integrasi sensorimotor yang paling halus dan paling presisi. 1999). Diefendorf dan Raymond Dodge mempublikasikan sebuah artikel di Brain yang berjudul '' Sebuah Studi Eksperimental tentang Reaksi Okular dari Rekaman Fotografi ". Mereka dapat "khusus" untuk beberapa aspek spesifik. pada awal 1908 Allen R. Mekanisme integrasi sensorimotor juga dipengaruhi oleh koneksi timbal balik fronto-parietal yang membentuk sirkuit yang agak terpisah. ingatan. Seperti diketahui. misalnya motivasi. hubungan fronto-parietal cortico-korteks melalui thalamus sangat mungkin terlibat juga pada beberapa pengaruh supramodal non-spesifik. Sangat jelas bahwa mekanisme semacam ini mungkin akan terpengaruh pada pasien yang menderita berbagai gangguan jiwa dengan cukup kuat. Studi tentang integrasi ini menawarkan kemungkinan untuk menganalisis "perifer" (oculomotor) dan "pusat" (EEG) berkorelasi dengan pernyataan subjektif mengenai pemeriksaan tertentu.. Artikel mereka mengambil inisiatif untuk mengikuti studi yang berkaitan dengan deskripsi . Selain itu. rencana jangka panjang dari subjek dan lainnya (Rizzolatti dan Lupino 2001). Kami telah menunjukkan hal ini dengan modulasi potensi pendorong somatosensori frontal dan potensi pergerakan mata parietal saccadic terkait dengan berbagai tuntutan kognitif (Jergelová dkk 1996.

Selama 40 tahun terakhir. digunakan tiga jenis saccades berikut: a) SEM yang dipandu secara visual (atau SEM proaktif atau refleksif.tentang perubahan aktivitas okulomotor pasien psikiatri untuk menilai kemungkinan penggunaannya sebagai salah satu kriteria diagnostik tambahan untuk gangguan tertentu. Subjeknya adalah memperbaiki target visual sentral dan stimulus visual lainnya disajikan untuk waktu yang singkat di . Mereka adalah untuk menangkap gambar yang diminati lalu memproyeksikannya ke bagian paling sensitif dari retina. saccadic eye movement menjadi area penting penelitian okulomotor dalam gangguan kejiwaan. dan c) saccades yang dipandu memori (PierrotDeseilligny dkk 1991b). ke dalam fovea centralis. Pierrot-Deseilligny dkk 1991a) adalah gerakan mata refleksif terhadap rangsangan visual yang muncul secara acak di bidang visual. Pasien dengan gangguan jiwa menunjukkan iregularitas dalam proses integrasi sensorimotor pola SEM. Pada tahun-tahun terakhir beberapa karakteristik khusus mereka dianalisis sebagai kemungkinan endophenotype dari kelainan tertentu. Saccadic eye movement (SEM) adalah gerakan mata yang singkat dan sangat cepat yang bisa bersifat volunter atau refleksif. Penggunaan tes okulomotor pada psikiatri terus berkembang sejak karya Holzman dkk. b ) Yang disebut antisaccades (O'Driscoll dkk 1995) yang berarti alih-alih melihat sasaran saat tiba-tiba muncul di bidang visual. subjek diinstruksikan untuk melihat dengan cepat ke arah yang berlawanan dan memicu saccade volunter dengan amplitudo yang sama. Sepuluh tahun setelah kelompok Holzman dapat mempublikasikan ulasan kajian serupa (Lipton dkk 1983). (1973). Sebagai alat diagnostik.

pinggiran. Inilah alasan mengapa komentar ini menekankan akurasi saccadic sebagai parameter saccadic utama yang harus dipertimbangkan. Dalam tinjauan singkat ini. Di ketahui bahwa parameter saccadic lainnya berubah seiring bertambahnya usia. Latensi SEM meningkat seiring bertambahnya usia (Warabi dkk 1984). saccades yang dipandu secara visual merupakan hal yang diperhitungkan. penurunan kecepatan puncak yang kuat dengan sedikit peningkatan durasi SEM secara simultan telah ditemukan (Carter dkk. Dengan bertambahnya usia. dan somestetik dan tuntutan kognitif yang dihasilkan secara internal dalam perilaku manusia biasa setiap hari. Mekanisme kortikal dan . pembelajaran. Juga penurunan amplitudo SEM dengan bertambahnya usia telah dijelaskan (Irving dkk 2006) namun tidak menandakan perubahan keakuratannya. Telah ditunjukkan berulang kali bahwa pemrograman dan pelaksanaan saccades dipengaruhi oleh berbagai macam proses kognitif. memori jangka panjang dan pengambilan keputusan. akustik. memori kerja. Setelah beralih titik fiksasi sentral subjek membuat saccade menuju posisi stimulus visual perifer yag diingat. Analisis SEM pada sukarelawan yang sehat memberikan kesempatan yang tepat untuk mempelajari pertanyaan bagaimana otak mengintegrasikan keseluruhan informasi visual. SEM yang dipandu secara visual mencapai 95% akurat. Pemrograman saccadic eye movement (SEM) adalah hasil proses perseptual. Sisanya mungkin melampaui atau mengurangi posisi pendaratan yang diinginkan dan saccade diikuti oleh yang korektif. Pada orang sehat. 1983).. volitional dan kognitif yang kompleks. termasuk yang terlibat dalam perhatian.

Mengenai aktivitas okulomotor setidaknya ada dua isu penting yang harus selalu diingat pasien psikiatri. mental. 1999. Pada pengaruh non-spesifik pada aktivitas okulomotor otak. Kesimpulan yang sama yang diyatakan Gooding dan Basso (2008) yang menunjuk pada fakta bahwa. 2008). Adapun pengaruh mental yang sangat mengilustrasikan adalah rekaman saccadic eye movement yang dibuat oleh Yarbus (1967) pada subjek yang sehat saat melihat gambar terkenal "Pengunjung tak .subkortikal yang terlibat dalam pengendalian SEM pada beberapa periode bahkan dijelaskan (Sweeney dkk 2007. bukti telah terkumpul bahwa ada beberapa rangkaian neuronal non-spesifik dari otak manusia yang berperan dalam modulasi pengolahan informasi sehubungan dengan tingkat aktivasi SSP yang lebih umum. McDowell dkk. Jergelova dkk 1996. Cukup banyak studi yang mencatat beberapa kelainan pada SEM dalam berbagai gangguan kejiwaan dan neurologis. Kenyataannya adalah bahwa ada variabilitas yang nyata dalam saccadic oculomotion tidak hanya pada kelainan tertentu tetapi juga pada semua kategori gangguan. mungkin instruktif untuk mengelola beberapa permutasi dari tugas okulomotor yang sama dalam penelitian yang sama. atau imajinasi mental mungkin dapat disebutkan (Jagla dkk. Jeannerod 1994).. Selama beberapa dekade terakhir. Ketiga aktivitas mental di atas dapat aktif/pasif dalam berbagai tingkat pada pasien dengan gangguan mental dan secara signifikan dapat mempengaruhi aktivitas okulomotorik mereka. fokus perhatian. Informasi sensorik dan motorik yang disampaikan di sistem saraf pusat sedang diterjemahkan dan diubah selama pemrosesannya di berbagai tingkat hirarki pusat.

Subjek memeriksa reproduksi dengan kedua mata di bawah instruksi berikut: 1) Pemeriksaan gambar secara bebas. tidak mengherankan jika Hauert (1986) telah merumuskan hipotesis bahwa fungsi motorik adalah fungsi kognitif juga. Oleh karena itu. 6) ingat posisi orang dan benda di ruangan. 3) memberi umur orang.yang dipandu secara kontekstual dan pemindaian visual yang dihasilkan secara internal dari gambar yang diberikan oleh saccadic eye movement . Ini bersama-sama harus dianggap sebagai persiapan program motorik (de Jong dkk 1999). Dalam situasi model eksperimental simpleks Dyckman dkk. 7) memperkirakan berapa lama pengunjung tak terduga pergi dari keluarga. 4) menduga apa yang telah dilakukan keluarga sebelum kedatangan pengunjung tak terduga. dan sebelumnya yang telah sangat dipelajari. (2007) menunjukkan bahwa aktivitas otak terkait saccade dipengaruhi oleh konteks dan dikendalikan oleh jaringan kortikal dan subkortikal yang berbeda. tetapi juga faktor persepsi dan keputusan serta strategi spesifik tugas yang diadopsi oleh subjek. .terduga" yang dilukis oleh IE Repin. perseptual. Tujuh instruksi yang berbeda tentang subjek yang harus diperiksa dalam gambar dan sebagai hasilnya tujuh strategi pemindaian berbeda dapat dilihat. integrasi terjadi antara komponen motor yang motivasional.sangat mengesankan. Efek dari rangkaian mental . 2) memperkirakan keadaan material keluarga dalam gambar. 5) ingat pakaian yang dipakai orang. Seperti Lévy-Schoen dkk. (1989) telah menunjukkan teori mekanisme visuomotor harus memperhitungkan tidak hanya sinyal masukan klasik 'kesalahan retinal '. Antara mengatur tujuan pergerakan dan pelaksanaannya yang sesungguhnya.

(1998) menunjukkan bahwa proses perhatian dan pergerakan mata tidak hanya berhubungan secara fungsional. Keakuratan saccadic yang lebih tinggi dan waktu persiapan SEM yang lebih singkat telah ditemukan dengan dugaan adanya aktivasi hemisfer kanan yang lebih baik diucapkan pada orang yang bertangan kanan. Corbetta dkk. Shepherd dkk. Temuan ini mendukung dugaan adanya pemrosesan informasi nonspesifik dalam loop neuron visual spesifik dan visual-okulomotor saat adanya pengalihan perhatian dari stimulus visual oleh aktivitas mental yang sedang berlangsung (Jagla dkk 1997). namun juga berbagi area anatomi fungsional di otak manusia. seperti yang dikemukakan oleh studi psikologis. Sangat erat kaitannya dengan mental set adalah jenis aktivasi hemispheric yang disebabkan oleh adegan verbalisasi dan/atau non-verbalisasi dari gambar mental subjek yang sedang berjalan. Perhatian adalah faktor yang sangat penting yang mempengaruhi latensi dan akurasi saccades. Bahill dkk 1975) ketika subjek yang sehat melompat dari satu target visual ke yang lain biasanya sekitar 200 ms (Carpenter 1988). yaitu dengan saccades yang diarahkan ke kiri dibandingkan dengan arah kanannya. tidak mungkin melakukan gerakan mata (tanpa stimulasi perifer) tanpa melakukan perubahan yang sesuai pada fokus perhatian. Gerakan yang sebenarnya memakan waktu 30-60 ms. Latensi untuk merencanakan dan melaksanakan saccades yang paling alami (10-15°. Perhatian merupakan faktor penting lain yang mempengaruhi berbagai parameter SEM. Durasi saccadic kira- . (1986) telah menunjukkan bahwa meskipun memungkinkan untuk melakukan pergeseran fokus perhatian tanpa membuat gerakan mata yang sesuai.

kita mempelajari waktu pemrograman dan pelaksanaan saccades horizontal melalui parietal yang direkam SEMRP (Armington 1978. Kecepatan saccadic lebih lambat pada patologi SSP (Baloh dkk 1975). Saccades yang lebih akurat ada di sebelah kiri pada orang dengan tangan dominan kanan dan ke kanan pada kidal dan saat diarahkan ke atas (Jagla dan Zikmund 1981). 1981). Selain itu.SP) ditemukan saat saccadic eye movement diraih oleh target yang tiba-tiba muncul.kira berhubungan secara linear dengan perpindahan sudutnya dari 1° sampai 50° (Yarbus 1967). Thickbroom and Mastaglia 1986). Kecepatan sudutnya lebih besar dengan saccades yang lebih besar dengan durasi yang lebih lama (Boghen dkk 1974) dan bisa mencapai 500-600 ° per detik. Keakuratan saccades dan juga kecepatannya menjadi tidak hanya bervariasi dalam patologi SSP tetapi juga ketika subjek lelah (Bahill dkk. Durasi yang lebih lama dari premotion positive dan peningkatan latency dari perekrutan maksimal unit otot okulomotor pada permulaan saccade (yang disebut spike potential . keakuratan saccades horizontal bergantung pada asimetri otak fungsional juga dan saccades vertikal pada arah ke atas dan ke bawah (Jagla dkk 1992). Jagla dkk 2007. SEMRP dicatat juga saat saccades diarahkan ke hemifield visual kanan atau kiri sedangkan perhatian visual difokuskan pada hemifield tertentu atau yang kontralateral. Jagla dan Zikmund 1994. Dengan mempertimbangkan semua faktor di atas. Perbedaan kiri/kanan karena asimetri otak fungsional terpelihara dengan baik pada subyek yang sehat namun dapat hilang pada pasien yang menderita . Faktor lain yang juga harus diperhatikan adalah ketergantungan amplitudo saccadic terhadap bentuk umum stimulus visual (Over dkk 2007). Marton dkk 1983.

informasi visual baru tidak terpengaruh. saat pengkodean korteks pertama. dan lain-lain) (Jagla dkk. hubungan dengan asimetri otak fungsional masih dipertahankan. Nilai yang lebih panjang ditemukan dengan tugas aritmatika mental dan yang terpanjang dengan tugas pencitraan mental. Dalam penelitian kami yang lain.masalah mental tertentu (perilaku depresi. aktivitas mental yang sedang berlangsung selama tugas okulomotor adalah contoh yang sangat bagus dari efek perhatian terbagi atas pemrograman saccadic eye movement. Hal yang sama berlaku untuk jumlah saccades korektif karena penurunan akurasi saccades pada aktivitas visual dan mental bersamaan (Jagla dkk. Durasi terpendek dari premotion positive dan latency SP didaftarkan pada kondisi basal. Selain itu. Setelah bagian pemeriksaan ini mereka diminta untuk mengulangi ini tetapi untuk melakukan selama tes okulomotor. 2003). tugas aritmatika mental dan secara berurutan merupakan tugas pencitraan mental. gangguan panik. yang menegaskan fakta bahwa tidak ada masalah dengan persepsi visual seperti itu. . yaitu dengan fokus/tidak fokus dan terdistribusi/tidak terdistribusi. Dalam semua kondisi. subjek diminta untuk menangkap secepat dan seakurat mungkin target visual yang muncul tiba-tiba pada jarak 10° dari titik fiksasi sentral.. Hasil kami mengenai keakuratan saccadic eye movement saat mengalihkan perhatian dari rangsangan visual mendukung gagasan bahwa dalam loop neuronal visual spesifik dan visual-okulomotor. beberapa informasi non-spesifik diproses yang mungkin memerlukan keterlibatan memori kerja tertentu. Dalam kedua penelitian eksperimental di atas. 1999). 2002.

Terlepas dari menganalisis hasil tugas antisaccadic (untuk tinjauan lebih komprehensif lihat Hutton 2008) alat yang menjanjikan dalam studi mekanisme patofisiologis yang terlibat dalam berbagai gangguan jiwa adalah tugas saccade yang dipandu oleh memori (Pierrot-Desseiligny dkk 1991b). Biasanya hanya satu saccade korektif yang cukup untuk memperbaiki ketidaktepatan dan latency koreksi juga dipengaruhi oleh asimetri fungsional otak (Jagla dan Zikmund 1981). Saccades yang dipandu secara visual berada dalam akurasi 95% pada umumnya. Dalam kasus seperti itu.5° ketika saccade dibuat antara dua target visual yang dipisahkan oleh 10 °. Sangat dapat dimengerti bahwa dalam kasus ini korelasi yang lebih menarik akan menjadi ketepatannya. latensi saccades korektif tidak terpengaruh oleh asimetri fungsional otak (Cimrova dkk. Ketidaktepatan saccades yang dipandu secara visual tidak melebihi 0. Ketidaktepatan saccades yang dipandu oleh memori dalam kondisi percobaan yang sama mencapai 1. masing-masing berubah dalam keakuratannya karena pada prinsipnya kurang akurat daripada saccades yang dipandu secara visual.2-1. Kami dapat mendokumentasikan bahwa bahkan konsumsi tunggal zat alami "fisiologis" dapat . 2011).5 ° dan sering dikoreksi oleh lebih dari satu gerakan mata korektif. memori spasial dan fungsi perhatiannya.. saccades yang dipandu memori bisa akurat dalam 70% atau kurang. hasilnya dapat membantu menilai orientasi ruang. Saat merekam memori yang dipandu oleh saccades dan tugas eksperimental menuntut pasien untuk mengarahkan pandangan sekilas ke berbagai wilayah di bidang visual. Obat pasien sangat penting dalam kasus ini. Saccades yang dipandu memori adalah gerakan mata yang sukarela dan bukan refleksif terhadap stimulus visual baru.

2011). Selain itu. memproses.. Disregulasi plastisitas seharusnya berperan dalam berbagai gangguan neuropsikiatri (Drewets 2000. Hal ini juga dapat dianggap sebagai argumen yang bagus mengapa temuan oculomotor tertentu tidak . otak berfungsi untuk menerima. Kesimpulan Sebagian besar pemrosesan visual sehari-hari memerlukan 3-4 saccades per detik (Findlay dan Gilchrist 2003) dan amplitudo mereka dapat bervariasi dari beberapa derajat sampai 130 derajat busur (Land 2004). Hal ini menunjukkan bahwa pemilihan target visual didominasi oleh tuntutan tugas yang dibutuhkan dari subjek (Findlay 1997). Pada manusia sehat. Pittenger dan Duman 2008). menyimpan informasi dan menciptakan jawaban yang tepat sehingga menyebabkan perubahan fungsional dan struktural di dalam otak yang digambarkan sebagai neuroplastisitas. kandungan emosional dan perbedaan antar individu dapat mempengaruhi perilaku pergerakan mata secara signifikan (Calvo dan Avero 2005. tuntutan pekerjaan mungkin memiliki prioritas yang jauh lebih rendah daripada dunia internal pasien tertentu dibandingkan dengan prioritas yang lebih tinggi yang terjadi pada relawan sehat (Foulsham dan Underwood 2008). Wong dkk.. 2005).mempengaruhi keakuratan memori yang dipandu secara signifikan dan jumlah saccades korektif juga (Cimrova dkk. Ini memungkinkan subjek menyesuaikan tingkah laku mereka sesuai kondisi eksternal dan internal. Sehubungan dengan orang-orang dengan gangguan mental. Moghaddam dan Homayoun 2008. Disregulasi semacam itu dapat menjelaskan juga integrasi visualoculomotor yang tidak teratur pada orang-orang yang menderita berbagai masalah mental.

Dan seperti yang ditunjukkan di atas. Variabilitas metodologis dan juga hasil konflik dalam literatur menunjukkan perlunya memperbaiki paradigma eksperimental. (2004) dan Reilly dkk. sangat menuntut untuk mengelola beberapa permutasi dari tugas oculomotor saccadic yang sama dalam studi yang sama dengan subjek yang sama. dan fakta bahwa pengaruh attentional dan memori dapat dinilai secara tidak terpisah. Sudut pandang serupa diformulasikan oleh Trillenberg dkk. Dan hanya dengan demikian parameter seperti perbaikan perilaku okulomotor dapat dianggap sebagai karakteristik tambahan yang mungkin untuk perbaikan status kesehatan sebenarnya dari pasien tertentu. di sisi kedua. Mungkin diperkirakan bahwa perubahan dalam perilaku saccadic dan juga korelasi EEG-nya dapat membantu menindaklanjuti jalannya terapi yang kompleks. (2008). Perubahan gerakan mata sacadic tampaknya terlibat dalam gangguan psikiatri dan mungkin dianggap sebagai penanda beberapa gangguan yang mungkin terjadi. Fungsi otak yang tidak teratur adalah hasil dari banyak proses kompleks dan tanpa neuroplastisitas fungsi fungsi otak yang tidak teratur dan mekanisme pengaturannya tidak akan pernah kembali. Selain itu. Untuk menemukan beberapa karakteristik umum dan tersering dari perbaikan intraindividual tertentu adalah tugas untuk penelitian masa depan di bidang karakteristik perilaku saccadic eye movement dalam kaitannya dengan gangguan mental .dapat dianggap spesifik untuk gangguan mental tertentu. sampai sekarang tidak ada pengetahuan tentang bagaimana perubahan neuroplastisitas spesifik seperti terlihat di satu sisi.