RECURSOS PENALES

Recursos procesales: Los recursos procesales se pueden definir como “los medios de
impugnación que la ley otorga a las partes que han resultado agraviadas por una resolución
judicial, con la finalidad de obtener la modificada, enmienda o invalidación de tal resolución”.

Según las normas que regulan los recursos en el nuevo Código Procesal Penal, se puede
desprender que las características principales del nuevo régimen de recursos, son las
siguientes:

- Se regulan en base a la figura central del juicio oral, principalmente sobre la vía del recurso
de nulidad.
- Se mantiene el derecho al recurso, toda vez que se trata de un derecho reconocido en
tratados internacionales ratificados por Chile, como el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que se entienden
incorporadas a nuestra Constitución Política.
- Desaparece la doble instancia como regla general, y como consecuencia de ello, la
apelación para impugnar la sentencia definitiva del tribunal oral.
- Disminuyen las resoluciones susceptibles de recurrir y el número de recursos; por
consiguiente, en general, los recursos en el nuevo sistema son de derecho, que tienen por
objeto velar por que el juicio se haya celebrado respetando las garantías de orden procesal.
- Se privilegia el control horizontal de las resoluciones judiciales por sobre el control jerárquico
de los jueces. En el nuevo sistema procesal penal el fundamento último de un recurso es,
desde un punto de vista subjetivo, precisamente la búsqueda de una reparación del agravio,
para lo cual debe demostrar en qué consiste éste.

Disposiciones generales sobre los recursos: Estas normas están contenidas en los artículos
352 a 361, normas que veremos a continuación.

1) Facultad de recurrir (352).

Podrán recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demás
intervinientes agraviados por ellas, sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos
en la ley.

2) Aumento de los plazos (353).

Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en
una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la
interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el
artículo 259 del CPC.

3) Renuncia y desistimiento de los recursos (354).

Podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la resolución contra la cual procedieren. Por
otro lado, quienes hubieren interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su resolución.
En todo caso, los efectos del desistimiento no se extenderán a los demás recurrentes o a los
adherentes al recurso.

4) Efecto de la interposición de recursos (355).

La sentencia será redactada por el miembro del tribunal colegiado que éste designare y el voto disidente o la prevención. La ley señala imperativamente que no podrá suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. La disposición enunciada establece que la vista de la causa se efectuará en una audiencia pública. cualquier miembro del tribunal podrá formular preguntas a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su argumentación o la refieran a algún aspecto específico de la cuestión debatida. se otorgará la palabra a él o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso. La vista de los recursos penales no podrá suspenderse por las causales previstas en los numerales 1º. se interrumpirá la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia. si no fuere posible. Si fuere necesario. el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o. de común acuerdo. con los jueces que conformaren ese día el tribunal.La interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de la decisión. La audiencia se iniciará con el anuncio. la audiencia sólo se suspenderá si no se alcanzare. entre otros aspectos. La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia. la del abogado que tiene otra vista. En los demás casos la vista sólo podrá suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los intervinientes facultados para concurrir a ella. tras el cual. a menos que la agregación de la causa se hubiere efectuado con menos de setenta y dos horas antes de la vista. sin mediar relación. salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario. así como las peticiones concretas que formularen. por su autor. y la del orden del tribunal por falta de un trámite previo estrictamente indispensable. Concluido el debate. el mínimo de miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella. 6º y 7º del artículo 165. . 7) Reglas generales de vista de los recursos (358). Esta norma. en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Este derecho podrá ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes. por medio de un escrito que deberá presentarse hasta las doce horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente. 5) Prohibición de suspender la vista de la causa por falta de integración del tribunal (356). implica hacer improcedente la orden de no innovar en materia penal. En cualquier momento del debate. caso en el cual la suspensión podrá solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia. Por consiguiente. se dejan sin aplicación las causales del examen preferente o continuación de la vista de otra causa. Posteriormente se permitirá intervenir a los recurridos y finalmente se volverá a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate. 6) Suspensión de la vista de la causa por otras causales (357). La falta de comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. la referida a la solicitud de una parte que no sea el recurrente. 5º.

la regla general es que la competencia del tribunal se determina por las solicitudes del recurrente. quedándole vedado extender el efecto de su decisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límites de lo solicitado. debiendo el tribunal declararlo así expresamente. la norma en estudio reconoce las siguientes excepciones: . Por lógica esta posibilidad sólo se puede plantear en el recurso de nulidad. el mismo tribunal que pronunció la resolución gravosa. En el recurso de nulidad podrá producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada. esta es la prohibición de la “reformatio in peius”. la decisión favorable que se dictare aprovechará a los demás. esto es. Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepción en el juicio oral. en sus artículos 362 y 363. señala las resoluciones impugnables a través de este recurso. RECURSO DE RESPOSICION: Esta materia se encuentra tratada en los artículos 362 y 363. la Corte puede. siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de interposición del recurso. tratándose de los denominados “motivos absolutos de nulidad”. Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la resolución. que estudiaremos más adelante. Tradicionalmente se ha definido al recurso de reposición como “aquella vía de impugnación que persigue que. . 10) Aplicación supletoria de las normas del Título III del Libro Segundo del CPP (361). Al respecto. aquellas que dicen relación con el juicio oral en el procedimiento ordinario. a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente. considerar un motivo distinto al invocado por el recurrente. los plazos para recurrir por esta vía y la tramitación aplicable a las diferentes clases de reposición. En esta materia. el plazo para impugnar y la tramitación del recurso es preciso distinguir si las resoluciones se dictaron en la audiencia o fuera de ella: . En dicho recurso puede producirse prueba sobre las circunstancias que constituyen la causal invocada. 9) Competencia del tribunal y alcance de su resolución (360). Para determinar las resoluciones que pueden ser recurridas de reposición. Si recurrió un solo interviniente el tribunal no puede reformar la resolución en su perjuicio. Los recursos se rigen principalmente por las normas del Libro III del CPP. la ley señala que el tribunal que conociere de un recurso sólo podrá pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes. supletoriamente se aplican las disposiciones del Título III del Libro Segundo del CPP. para acoger un recurso deducido a favor del imputado. Sin perjuicio de esta regla general. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia. sin embargo. la modifique o la deje sin efecto”. En el caso del recurso de nulidad. . 8) Prueba en los recursos (359). El Código.

La tramitación se efectuará verbalmente. Por regla general. conociendo los aspectos de hecho y jurídicos. Cuando la ley lo señalare expresamente. pero en forma excepcional podrá oír a los demás intervinientes si se hubiere deducido en un asunto cuya complejidad así lo aconsejare. el tribunal se pronunciará de plano. 1) Reposición de las resoluciones dictadas fuera de audiencias (362): Son susceptibles del recurso de reposición las sentencias interlocutorias. la que se pronuncia acerca de la suspensión condicional del procedimiento (237). La reposición no tendrá efecto suspensivo. las resoluciones dictadas por el juez de garantía serán apelables en los siguientes casos: A. Tribunal ante el que se entabla el recurso (365): El recurso de apelación deberá entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la resolución y éste lo concederá o lo denegará. la resolución pronunciada por el inferior. salvo cuando contra la misma resolución procediere también la apelación en este efecto. que no hubieren sido precedidas de debate (363): Son susceptibles del recurso las sentencias interlocutorias. la que declara el abandono de la querella (120). podemos señalar. Cuando pusieren término al procedimiento. etc. en aquellos casos que la ley señala expresamente”. El plazo de interposición es de tres días y el recurso deberá ser fundado. a modo de ejemplo. B. En este caso. hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días. las siguientes resoluciones: la que declara admisible la querella (115). en cuyo caso el recurso deberá interponerse tan pronto se dicten. El recurso de apelación “es un medio de impugnación de que disponen los intervinientes. 2) Reposición de las resoluciones pronunciadas en las audiencias orales. y de la misma manera se pronunciará el fallo. RECURSO DE APELACION: El recurso de apelación está reglamentado en los artículos 364 a 371. autos y decretos que no hubieren sido precedidas de debate. los autos y los decretos dictados fuera de audiencias. de inmediato. De acuerdo al artículo 370. Plazo y forma de interposición del recurso de apelación: . se entenderá que la parte renuncia a la apelación. que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo. enmiende con arreglo a derecho. Resoluciones apelables: En forma previa debemos dejar establecido que son inapelables las resoluciones pronunciadas por el tribunal oral en lo penal. Cuando la reposición se interpusiere respecto de una resolución que también fuere susceptible de apelación y no se dedujere a la vez este recurso para el caso de que la reposición fuere denegada.

debemos realizar la siguiente distinción: 1. en consecuencia. Tramitación del recurso: En este tema. el cual deberá examinar si la resolución apelada admite o no el recurso de apelación. se concede el recurso para ante el tribunal superior jerárquico. se deben observar las siguientes reglas: . si el recurso ha sido deducido oportunamente y si la apelación cumple con los requisitos exigidos. 1) Tramitación ante el tribunal a quo: En cuanto a la tramitación del recurso de apelación en el tribunal a quo. y 2. Si no se cumplen los requisitos señalados en el artículo 367 del CPP. inciso 2º. el recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito. . la apelación es inadmisible. La adhesión a la apelación: La adhesión a la apelación consiste en pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la estime gravosa el apelado. . El juez deberá remitir al tribunal de alzada copia fiel de la resolución y de todos los antecedentes pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso. La tramitación ante el tribunal ad quem. el escrito correspondiente deberá indicar los fundamentos y las peticiones concretas que se formularen. En relación a esta institución. y al hecho que respecto del recurso de nulidad se permite expresamente. es decir. Efectos de la apelación: Por regla general la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo. La apelación que el ministerio público deduce contra el auto de apertura del juicio oral (277 CPP). 2) Tramitación ante el tribunal ad quem: . atendido que no se prohíbe. La tramitación ante el tribunal a quo. El tribunal de primera instancia realizará esta remisión en el día siguiente al de la última notificación. En cuanto a la forma de interposición. el juzgado de garantía correspondiente. a menos que la ley señale expresamente lo contrario. Si el recurso es declarado admisible. La apelación de la sentencia definitiva que dictare el juez de garantía en el procedimiento abreviado (414 inciso 1). que indique los fundamentos y que contenga las peticiones concretas. no proceden las apelaciones verbales en audiencia. El recurso se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución. . y 17. Así.El recurso de apelación deberá entablarse dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la resolución impugnada. por ejemplo. se concede en ambos efectos: . es decir. podemos sostener que es procedente en el nuevo procedimiento. Lo dicho debe entenderse sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 14.

no procede en las apelaciones regladas por el Código Procesal Penal. RECURSO DE NULIDAD: Este medio de impugnación está reglamentado en los artículos 372 a 387. cuando correspondiere. norma que. Plazo de interposición y tramitación: El recurso de hecho debe interponerse en el plazo de tres días ante el tribunal de alzada. prevista en los artículos 192. cuando no se ha hecho una acertada interpretación de las normas de derecho y ello . o solo esta última. incisos 2º y 3º del CPC. cuando ha existido vulneración sustancial de garantías y derechos fundamentales. con el fin de invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva. la notificación personal del recurrente de ese certificado o de la primera resolución que se dicte se entenderá que es una forma de comparecer para continuar el recurso. por estar en contraposición con lo dispuesto por su artículo 355. En relación a la tramitación ante el tribunal superior.El secretario del tribunal de alzada deberá certificar la fecha de ingreso de los antecedentes remitidos por el tribunal de primera instancia. tienen el plazo de cinco días para comparecer. El tribunal de alzada solicitará. Resoluciones recurribles: A través del recurso de hecho son susceptibles de impugnarse las siguientes resoluciones: . . la copia de la resolución y los antecedentes necesarios para el pronunciamiento al juez de garantía. establece que la regla general es que el recurso no suspenderá la ejecución de la decisión. La que concede un recurso de apelación improcedente. para que éste resuelva si ha lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus efectos. y en particular quien recurre. La que deniega un recurso de apelación procedente (recurso de hecho propiamente tal o verdadero). como vimos. para pronunciarse sobre la apelación. esto es. en su caso con los aumentos pertinentes. los antecedentes señalados en el artículo 371. La Corte Suprema ha señalado que la orden de no innovar. y luego fallará en cuenta. . La que concede un recurso de apelación con efectos no ajustados a derecho. si no los hubiese pedido. Si acoge el verdadero recurso de hecho se retendrán los antecedentes o los recabará. RECURSO DE HECHO El recurso de hecho “es aquel medio de impugnación que la ley concede a las partes cuando el tribunal inferior al conceder o denegar una apelación comete errores que causen agravio a dichas partes y que deben ser enmendados por el tribunal superior”. El recurso de nulidad puede definirse como “aquel medio de impugnación extraordinario que la ley concede a los intervinientes agraviados. debemos señalar que los intervinientes.

reguladas en los artículos 373 y 374 del CPP. respectivamente. Esta segunda causal es prácticamente la misma del recurso de casación en el fondo. en el pronunciamiento de la sentencia. Causales del recurso: Existen dos grandes tipos de causales que hacen procedente el recurso de nulidad. Cuando. con la diferencia que el legislador se refiere al derecho y no a ley. d. e. Lograr que la Corte Suprema uniforme la aplicación del derecho. como en razón de la limitación de causales de procedencia. Se trata de un recurso extraordinario en razón de la limitación de resoluciones recurribles por esta vía.ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo o cuando resulte necesario uniformar la aplicación del derecho”. La sentencia que se pronuncie sobre la extradición pasiva. las finalidades que se persiguen a través de este medio de impugnación son las que a continuación se señalan: . Una de las finalidades del nuevo proceso penal es el respeto de las garantías constitucionales. . Invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva. Finalidades del recurso de nulidad: Según la doctrina. b. b. y que son las causales genéricas y las causales específicas. La sentencia definitiva pronunciada en el juicio oral. se ha establecido como causal del recurso de nulidad la infracción de ellas. Obtener sentencias que hagan una acertada interpretación de las normas de derecho. se hubieren infringido derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. sea absolutoria o condenatoria. El juicio oral. La sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de acción privada. por ello. c. en concordancia con este objetivo. ampliándose el campo de aplicación de esta causal. . Cuando en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia. Es importante hacer presente que no es procedente el recurso de nulidad tratándose de la sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento abreviado (sólo procede para dichos efectos el recurso de apelación). . se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. La sentencia definitiva dictada en el procedimiento simplificado. . 1) Causales genéricas del recurso: El artículo 373 contempla dos causales genéricas de procedencia del recurso de nulidad: a. o solamente ésta por las causales expresamente señaladas. Procurar el respeto de las garantías y derechos fundamentales. Resoluciones o trámites impugnables: El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar las siguientes resoluciones o trámites: a.

del fiscal y del defensor. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. ésta se pronunciara sobre todas. Se refiere al principio de congruencia que debe mediar entre la acusación y la sentencia. si las causales que se invocan son las siguientes: a) La infracción de las garantías constitucionales. c) Si el recurso se fundare en distintas causales y por aplicación de las reglas mencionadas precedentemente correspondiere el conocimiento de algunas de ellas a la Corte Suprema. los artículos 284 y 286 del CPP. si las causales invocadas son las siguientes: a. y b. ha establecido una serie de casos en que se presume en que existe infracción sustancial a las garantías: A. 2) Corresponderá conocer a la Corte Suprema. 2) Causales específicas o “motivos absolutos de nulidad”: Junto con las dos causales mencionadas precedentemente. F. 1) Corresponderá su conocimiento a la Corte de Apelaciones. Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente. D. E. en la sentencia. Las normas señaladas en esta disposición exigen la presencia de los jueces que integren el tribunal. hay que distinguir según cual sea la causal invocada. en el artículo 374 del CPP. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. G. B. letras c). y d) Si se dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las causales que lo fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema. Si se trata de algunas causales comprendidas en los motivos absolutos de nulidad. C. Cuando. el legislador. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. Tribunal competente para conocer del recurso: Para la determinación del tribunal superior competente que conocerá de este recurso. Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. La aplicación errónea del derecho. d) o e) del Código. b) La errónea aplicación del derecho y respecto de la materia de derecho objeto del mismo existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. bajo sanción de nulidad. Preparación del recurso: . o no integrado por los jueces designados por la ley.

. caso en el cual el recurso podrá producir prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada. 2) Forma de interponer el recurso: De acuerdo a la ley. . Los requisitos del escrito de interposición del recurso de nulidad se pueden agrupar en dos grandes grupos: a) requisitos generales. ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral. Cuando el vicio o defecto ha llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia. Cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución que contiene el vicio o defecto. de acuerdo a lo indicado en el inciso 2º del artículo 377.Conforme lo establece el inciso 1º del artículo 377 del CPP. . también. . caso en el cual se indicara si se invocan conjunta o subsidiariamente. si la infracción invocada como motivo del recurso se refiere a una ley que regula el procedimiento. pero fundando cada motivo separadamente. . el recurso debe interponerse por escrito ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral. No será necesaria la reclamación señalada precedentemente. Cuando se trate de alguna de las causales del artículo 374 del CPP. deberá ofrecerse prueba en el escrito de interposición. 1) Plazo para interponer el recurso: El recurso de nulidad deberá interponerse dentro de plazo correspondiente a los diez días siguientes a la notificación de la sentencia definitiva. Se puede agregar. Interposición del recurso: En esta materia analizaremos los aspectos legales-formales que se exigen para la interposición del recurso de nulidad. b) Requisito particular: Cuando el recurso se fundare en errónea aplicación del derecho y respecto de la materia objeto de derecho existiere distintas interpretaciones (cuyo conocimiento corresponde a la Corte Suprema). En su caso. y b) requisito particular: a) Requisitos generales: En el escrito se consignarán los fundamentos del recurso y las peticiones concretas que se sometieran al fallo del tribunal. en los siguientes casos: . deberá además indicarse en forma precisa los fallos en que se hubiese sostenido las distintas interpretaciones que invocare y acompañar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegro de las mismas. el recurso sólo es admisible cuando quien lo entabla ha reclamado oportunamente del vicio o defecto. si se solicitó en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvió la cuestión de conformidad a lo solicitado. El recurso puede fundarse en varias causales. Cuando el vicio ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de anular. Este plazo será aumentado si el juicio se realizó fuera del asiento del tribunal.

Tramitación del recurso de nulidad: Esta tramitación del recurso de nulidad puede ser estudiada desde el punto de vista de dos tribunales: 1) Ante el mismo tribunal que pronunció la resolución objeto del recurso. a saber: 1. el recurso deducido fuera de plazo o extemporáneo. el tribunal superior o “tribunal ad quem”. Como puede observarse. La resolución que declare la inadmisibilidad del recurso será susceptible de reposición dentro de tercero día. y 3) sólo estará circunscrito a los denominados “motivos absolutos de nulidad”. y 2) Ante el tribunal que conoce del recurso. la facultad de las Cortes para acoger de oficio el recurso es reducida. el tribunal inferior o “tribunal a quo”. la interposición del recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia recurrida.Sentencia condenatoria: Tratándose de una sentencia condenatoria. o sea. podrá acoger el recurso que se hubiese deducido en favor del imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente. La ley establece los casos que ameritan la declaración de inadmisibilidad del recurso de nulidad. B) Remisión de los antecedentes: . de oficio. y 2. Aquí debemos distinguir y analizar dos trámites o formalidades que resuelve este tribunal: A) Estudio de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso: Interpuesto el recurso. 1) Tramitación ante el tribunal a quo: El tribunal a quo corresponde al mismo que pronunció la resolución objeto del recurso.Sentencia absolutoria: La interposición del recurso de nulidad no suspende sus efectos. siempre que sea alguno de los denominados “motivos absolutos de nulidad” establecidos en el artículo 374. Interpuesto el recurso no podrán invocarse nuevas causales. Excepción a ello lo constituye la “facultad oficiosa del tribunal”. o sea. la resolución inimpugnable a través de este medio. la que consiste en que la Corte. ya que debe cumplirse con una triple exigencia: 1) debe ser un recurso deducido en favor del imputado. es menester realizar la siguiente distinción: . . el tribunal a quo debe pronunciarse sobre su admisibilidad. 2) debe haberse deducido por un motivo distinto del invocado por el recurrente. 3) Efectos que produce la interposición del recurso de nulidad: Para determinar los efectos que produce la interposición del recurso de nulidad.

Sin embargo. ella no se pronunciará sobre su admisibilidad. En este último caso. si lo estima admisible. no sólo se limita a efectuar una revisión formal. aun existiendo. Ingresado el recurso se abrirá un plazo de cinco días para que las demás partes soliciten que se declare inadmisible. c. es el competente para conocer del recurso. . se adhirieren a él o le formularen observaciones por escrito. 2) Si el recurso fuese extemporáneo. de ser efectivos los hechos invocados como fundamento. B) Pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso: Transcurrido el plazo señalado anteriormente. sino que ordenará que sea remitido junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que. sólo procederá en los siguientes casos: 1) Si la resolución no es susceptible de ser impugnada por el recurso de nulidad. si el recurso se hubiese deducido para ante la Corte Suprema. En cuanto a la adhesión al recurso de nulidad. entre a conocerlo y fallarlo en los siguientes casos: a. no fueren determinantes para la decisión de la causa. Si el recurso se fundare en la infracción de garantías constitucionales. serían constitutivos de algunos de los motivos absolutos de nulidad. ésta debe cumplir con todos los requisitos necesarios para interponerlo y su admisibilidad se resolverá de plano por la Corte. En este caso. igualmente debemos distinguir y analizar algunas formalidades que se verifican para ante el “tribunal ad quem”: A) Actuaciones previas: El artículo 382 regula ciertas actuaciones previas a la declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. para que asuma su representación. y del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso. . El tribunal puede declararlo admisible o bien inadmisible. Si respecto del recurso fundado en la causal de la errónea aplicación del derecho. 3) Si el escrito de interposición careciere de fundamentos de hecho y de derecho o de peticiones concretas. cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta. el tribunal ad quem se pronunciará en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. sino que sus facultades son más amplias. 2) Tramitación ante el tribunal ad quem: El tribunal superior. . y 4) Si el recurso no se hubiere preparado oportunamente. Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso. En este caso. como sabemos. b. y la Corte Suprema estimare que. Estas actuaciones dicen relación con los siguientes aspectos: . Si en algunos de los casos previstos en el artículo 376. del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se impugnaren. concedido el recurso el tribunal a quo remitirá a la Corte copia de la sentencia definitiva. el acusado podrá solicitar la designación de un defensor penal público con domicilio en la ciudad asiento de la Corte. la Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del mismo o.En cuanto a los antecedentes a remitir. la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad previstas en las letras a y b mencionadas precedentemente.

Que el fallo haya impuesto una superior a la que legalmente corresponde. No proceden las causales de suspensión de los números 1º. La audiencia se inicia con el anuncio. salvo que acoja el recurso. No se puede suspender la vista de la causa por falta de integración de magistrados en la sala respectiva. 2. Nulidad exclusiva de la sentencia de reemplazo: La Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictar. o si solamente es nula dicha sentencia. . La sentencia de reemplazo a que hacemos mención reproducirá las consideraciones de hecho. Por último. La sentencia el tribunal debe contener las siguientes menciones: a) Debe exponer los fundamentos que sirven de base a su decisión. sino que se deba a las siguientes razones: 1. b) Debe pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas. Sólo la ausencia del recurrente da lugar al abandono del recurso.Que el fallo haya calificado de delito un hecho que la ley no considera tal. .Vista del recurso de nulidad: En la vista del recurso de aplican las reglas generales anteriormente analizadas. . los fundamentos de derecho y las decisiones de la resolución anulada. la ley establece que “el fallo del recurso se dará a conocer en la audiencia indicada al efecto. . . y una nueva innovación de la Ley Nº 20. Réplica para aclaraciones. .074. Fallo del recurso de nulidad: El tribunal correspondiente debe fallar el recurso dentro de los veinte días siguientes a la fecha en que haya terminado de conocer de él. si la causal de nulidad no se refiere a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hayan dado por probados. pedir profundización en la argumentación o que esta se refiera a algún aspecto específico. sólo procederá suspensión por muerte del abogado recurrente o parientes cercanos. c) Debe declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados. En este recurso puede rendirse la prueba ofrecida oportunamente. . si estuviere presente. A continuación se da la palabra a la parte recurrida. pero que a modo de resumen podemos indicar las siguientes reglas: . la sentencia de reemplazo que se conforme a la ley. La vista de la causa se efectúa en audiencia pública.Que el fallo haya aplicado una pena cuando no procede aplicar pena alguna. . 6º y 7º del artículo 165. y 3. 5º. Sin previa relación se da la palabra al recurrente (fundamentos y peticiones). . que no se refieran a los puntos . en los casos del artículo 385 del CPP y que veremos a continuación. sin nueva audiencia pero separadamente. . con la lectura de su parte resolutiva o de una breve síntesis de la misma”. respecto de hechos y argumentos. En cualquier momento los miembros del tribunal pueden hacer preguntas. en cuyo caso puede limitarse a la causal o causales que le hayan sido suficientes. Si en la causa hubiere personas privadas de libertad.

debe: 1. Ordenar la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponde. y lógicamente. sin embargo. si la Corte acoge el recurso. Determinar el estado en que debe quedar el procedimiento. Tampoco es susceptible de recurso alguno la sentencia que se dicta en el nuevo juicio oral que se realice como consecuencia de la resolución que acogió el recurso de nulidad. Nulidad del juicio oral y de la sentencia: Salvo los casos recién señalados. 2. según las reglas que hemos visto hasta ahora. Anular la sentencia y el juicio oral.que hubieren sido objeto del recurso o que fueren incompatibles con la resolución recaída en él. procede el recurso de nulidad en favor del acusado. y 3. tal como se hubieren dado por establecidos en el fallo recurrido. sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme. si la sentencia del nuevo juicio es condenatoria y la que se anuló fue absolutoria. No será obstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia. Improcedencia de recursos: La resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno. para que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral. .